PROTOKÓŁ NR VIII/15 Z VIII SESJI RADY MIEJSKIEJ W OBORNIKACH,

która odbyła się 29 kwietnia 2015 r. w sali sesyjnej Urzędu Miejskiego w Obornikach

Obrady rozpoczęto 29 kwietnia 2015 r. o godz. 9.00 i zakończono tego samego dnia o godz. 14.30. Radni zostali powiadomieni o terminie posiedzenia pisemnie (załącznik), otrzymując porządek obrad wraz z projektami uchwał. Na ogólną liczbę 21 radnych w sesji udział wzięło 21 radnych - lista obecności stanowi załącznik do protokołu. Osoby spoza Rady obecne na sesji - wykaz stanowi załącznik do protokołu.

Porządek posiedzenia: 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum. 2. Przedstawienie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołu z VII sesji Rady Miejskiej w Obornikach. 4. Sprawozdanie Burmistrza Obornik z prac w okresie między sesjami. 5. Sprawozdania komisji z prac w okresie między sesjami. 6. Zapytania do przewodniczących komisji w zakresie dotyczącym przedstawionych sprawozdań. 7. Zapytania radnych do przedstawicieli Zarządu i Rady Powiatu Obornickiego oraz zaproszonych gości. 8. Zapytania sołtysów. 9. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w miejscowości Sepno, obręb Nieczajna, gmina Oborniki. 10. Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu dla terenu położonego w miejscowości Kowanówko, gmina Oborniki. 11. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Obornik. 12. Podjęcie uchwały w sprawie utworzenia Publicznego Przedszkola w Objezierzu Objezierze 8. 13. Podjęcie uchwały w sprawie zasad udzielania i rozmiaru obowiązkowego tygodniowego wymiaru godzin nauczycielom, którym powierzono stanowiska kierownicze w szkołach oraz nauczycielom, którzy pełnią w zastępstwie nauczyciela obowiązki kierownicze, nauczycielom pełniącym funkcję pedagoga, logopedy i psychologa, a także zasad zwalniania od obowiązku realizacji zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych. 14. Podjęcie uchwały w sprawie nadania nazwy skweru w miejscowości Oborniki, gmina Oborniki. 15. Podjęcie uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Oborniki, gmina Oborniki. 16. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy użyczenia nieruchomości położonej w miejscowości Łukowo, gmina Oborniki, stanowiącej własność Gminy Oborniki oddanej w trwały zarząd Obornickiemu Centrum Sportu. 17. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy części nieruchomości położonej w Obornikach przy ulicy Mikołaja Kopernika, stanowiącej własność Gminy Oborniki na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata.

1 18. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy części nieruchomości położonej w Obornikach przy ulicy Nad Wełną, stanowiącej własność Gminy Oborniki na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata. 19. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przyznanie nieruchomości zamiennej w ramach przysługującego odszkodowania za nieruchomość przejętą z mocy prawa pod drogę publiczną. 20. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Oborniki na rok 2015. 21. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Gminy Oborniki na lata 2015-2033. 22. Informacje i komunikaty Przewodniczącego Rady Miejskiej. 23. Interpelacje i informacje o odpowiedziach na złożone interpelacje. 24. Zapytania, wnioski i odpowiedzi na zapytania radnych. 25. Wolne głosy. 26. Zamknięcie sesji.

Ad 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum Przewodniczący Rady Paweł Drewicz otworzył VIII sesję Rady Miejskiej w Obornikach i stwierdził, że na ogólną liczbę 21 radnych w sesji udział bierze 21 radnych, co oznacza, że wymóg art. 14 ustawy o samorządzie gminnym jest spełniony i Rada Miejska jest władna obradować i podejmować decyzje. Powitał zaproszonych gości.

Ad 2. Przedstawienie porządku obrad Przewodniczący Paweł Drewicz poinformował, że wraz z materiałami na sesję radni otrzymali porządek posiedzenia wraz z autopoprawką, która wynikała z konieczności zmiany nazwy jednego z punktów porządku obrad. Zapytał czy ktoś chciałby zabrać głos w sprawie porządku obrad? Burmistrz Obornik Tomasz Szrama poprosił, aby punkt dotyczący zmian w budżecie przyspieszyć i wpisać po punkcie 8, w związku z tym, że wczoraj przyszła akcyza dla rolników i dopiero po podjęciu uchwały można wypłacać. Przewodniczący Rady zapytał czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos w sprawie porządku obrad? Sam poinformował, że z informacji, które do niego dotarły z posiedzeń komisji stałych wie, że jest wniosek, który może skutkować koniecznością dokonania zmiany w porządku obrad. Wniosek ten padł podczas posiedzenia komisji Gospodarki Terenowej. Przewodniczący Komisji Gospodarki Terenowej radny Paweł Dreger poinformował, że na komisji Gospodarki Terenowej radny Marek Lemański złożony wniosek o wycofanie z porządku obrad uchwały w sprawie nazwy skweru. Radnego Marka Lemańskiego poprosił o uzasadnienie. Radny Marek Lemański wyjaśnił, że nazwa skweru „Harcerzy Wyklętych” nie pasuje do tego co możemy znaleźć w historiografii. Znajdujemy tam pojęcie Żołnierzy Wyklętych Niepodległościowego Podziemia, jednak nie znajdujemy harcerzy. Stwierdził, że w Obornikach powinien być jednen skwer poświęcony wszystkim tym, którzy działali w niepodległościowym podziemiu. Powiedział, że chciał wniosek wycofać, ale jego sugestie są takie, by jednak zmienić nazwę na skwer Żołnierzy Wyklętych. Poprosił, aby dokonać też zmian w uzasadnieniu, w którym byłoby podkreślenie, że skwer ten jest miejscem pamięci dla harcerzy, żołnierzy i działaczy niepodległościowego podziemia. Jest to miejsce reprezentacyjne i ci ludzie na takie miejsce zasługują. Dlatego chciałby, aby dokonano zmian w uzasadnieniu i w samej nazwie skweru. Przewodniczący Rady zwrócił się do radnego Lemańskiego i powiedział, że nie wyartykułował w sposób formalny czy wnioskuje o wycofanie projektu uchwały z porządku obrad, czy o wycofanie wniosku Komisji Gospodarki Terenowej.

2 Radny Marek Lemański powiedział, że skoro wniosek jest jego autorstwa to go wycofuje, jednak będzie obstawał by zmienić nazwę skweru na Żołnierzy Wyklętych oraz zmienić uzasadnienie - aby dotyczyło to wszystkich, którzy działali na rzecz demokratycznych przemian w Polsce. Przewodniczący Rady zwrócił się do pani mecenas Ewy Gąsiorek. Powiedział, że na posiedzeniu Komisji Gospodarki Terenowej padł formalny wniosek i został przegłosowany przez członków komisji jednogłośnie. W tej chwili główny pomysłodawca wniosku wycofuje się, jednak reprezentuje swoje indywidualne stanowisko. Zapytał czy w związku z tym powinien poddać pod głosowanie formalny wniosek o wycofanie z porządku obrad tego punktu? Mecenas Ewa Gąsiorek odpowiedziała, że raczej tak. Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie wniosek Burmistrza o przesunięcie w porządku obrad uchwał w brzmieniu: podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Oborniki na rok 2015 oraz podjęcie uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Gminy Oborniki na lata 2015-2033, tak aby punkty te uzyskały numeracje odpowiednio 9 i 10. Rada Miejska w głosowaniu: „za”-21, „przeciw”-0, „wstrzymujące”-0 jednogłośnie przyjęła wniosek Burmistrza. Podczas głosowania obecnych 21 radnych. Następnie Przewodniczący poddał pod głosowanie wniosek Komisji Gospodarki Terenowej o wycofanie z porządku obrad punktu 14, w brzmieniu: podjęcie uchwały w sprawie nadania nazwy skweru w miejscowości Oborniki, gmina Oborniki. Powiedział, że zanim przystąpimy do głosowania chciałby poprosić pana Burmistrza, jako głównego projektodawcę tej uchwały o odniesienie się do obecnego stanowiska radnego Marka Lemańskiego, ponieważ może mieć to wpływ na sposób głosowanie radnych. Burmistrz Obornik Tomasz Szrama poprosił o odrzucenie wniosku Komisji Gospodarki Terenowej, o wycofanie projektu uchwały z porządku obrad. Dodał, że dyskusje na temat propozycji radnego Lemańskiego rozpocznie się w momencie, gdy rada będzie obradować w tym punkcie. Przewodniczący Komisji powiedział, że rozumie, iż wówczas Burmistrz zgłosi odpowiednią autopoprawkę? Burmistrz Obornik odpowiedział, że po dyskusji. Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie wniosek Komisji Gospodarki Terenowej o wycofanie z porządku obrad punktu 14, w brzmieniu: „podjęcie uchwały w sprawie nadania nazwy skweru w miejscowości Oborniki, gmina Oborniki”. Rada Miejska w głosowaniu: „za”-4, „przeciw”-15, „wstrzymujące”-2 odrzuciła wniosek. Podczas głosowania obecnych 21 radnych. Nie zgłoszono więcej wniosków w sprawie porządku obrad. Przewodniczący Rady przypomniał zgłoszone wnioski i zaznaczył, że poszczególne punkty, po przyjęciu zmian, przyjmą odpowiednią numerację. Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie przyjęcie porządku obrad wraz ze zgłoszonymi zmianami. Rada Miejska w głosowaniu: „za” - 21; „przeciw” - 0; „wstrzymujące” - 0 jednogłośnie przyjęła porządek obrad wraz ze zgłoszonymi zmianami. Podczas głosowania obecnych było 21 radnych. W wyniku przyjętych zmian porządek obrad przedstawia się następująco: 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum. 2. Przedstawienie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołu z VII sesji Rady Miejskiej w Obornikach. 4. Sprawozdanie Burmistrza Obornik z prac w okresie między sesjami. 5. Sprawozdania komisji z prac w okresie między sesjami. 6. Zapytania do przewodniczących komisji w zakresie dotyczącym przedstawionych sprawozdań. 7. Zapytania radnych do przedstawicieli Zarządu i Rady Powiatu Obornickiego oraz zaproszonych gości.

3 8. Zapytania sołtysów. 9. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Oborniki na rok 2015. 10. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Gminy Oborniki na lata 2015-2033. 11. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w miejscowości Sepno, obręb Nieczajna, gmina Oborniki. 12. Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu dla terenu położonego w miejscowości Kowanówko, gmina Oborniki. 13. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Obornik. 14. Podjęcie uchwały w sprawie utworzenia Publicznego Przedszkola w Objezierzu Objezierze 8. 15. Podjęcie uchwały w sprawie zasad udzielania i rozmiaru obowiązkowego tygodniowego wymiaru godzin nauczycielom, którym powierzono stanowiska kierownicze w szkołach oraz nauczycielom, którzy pełnią w zastępstwie nauczyciela obowiązki kierownicze, nauczycielom pełniącym funkcję pedagoga, logopedy i psychologa, a także zasad zwalniania od obowiązku realizacji zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych. 16. Podjęcie uchwały w sprawie nadania nazwy skweru w miejscowości Oborniki, gmina Oborniki. 17. Podjęcie uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Oborniki, gmina Oborniki. 18. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy użyczenia nieruchomości położonej w miejscowości Łukowo, gmina Oborniki, stanowiącej własność Gminy Oborniki oddanej w trwały zarząd Obornickiemu Centrum Sportu. 19. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy części nieruchomości położonej w Obornikach przy ulicy Mikołaja Kopernika, stanowiącej własność Gminy Oborniki na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata. 20. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy części nieruchomości położonej w Obornikach przy ulicy Nad Wełną, stanowiącej własność Gminy Oborniki na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata. 21. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przyznanie nieruchomości zamiennej w ramach przysługującego odszkodowania za nieruchomość przejętą z mocy prawa pod drogę publiczną. 22. Informacje i komunikaty Przewodniczącego Rady Miejskiej. 23. Interpelacje i informacje o odpowiedziach na złożone interpelacje. 24. Zapytania, wnioski i odpowiedzi na zapytania radnych. 25. Wolne głosy. 26. Zamknięcie sesji.

Ad 3. Przyjęcie protokołu z VII sesji Rady Miejskiej w Obornikach Przewodniczący Rady poinformował, że radni otrzymali protokół wraz z nagraniem przebiegu sesji. Zapytał, czy są uwagi do sporządzonego protokołu. Nie było uwag i w związku z tym Przewodniczący Rady poinformował, że protokół został przyjęty, zostanie podpisany i przekazany do publikacji w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego.

4 Ad 4. Sprawozdanie Burmistrza Obornik z prac w okresie między sesjami Sprawozdanie przedstawił Burmistrz Obornik Tomasz Szrama: - informację o postępowaniach przetargowych (załącznik), - informację o wydanych zarządzeniach (nie była odczytywana, otrzymali radni, załączniki).

Ad 5. Sprawozdania komisji z prac w okresie między sesjami Komisja Budżetu i Rozwoju Gospodarczego (sprawozdanie przedstawiła Przewodnicząca Komisji Beata Matelska) - załącznik. Komisja Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i Bezpieczeństwa Publicznego (sprawozdanie przedstawił Przewodniczący Komisji Paweł Dreger) – załącznik. Komisja Rolnictwa, Leśnictwa i Środowiska (sprawozdanie przedstawił Przewodniczący Komisji Zygmunt Klupczyński) - załącznik. Komisja Oświaty i Spraw Społecznych (sprawozdanie przedstawił Przewodniczący Komisji Waldemar Cyranek) - załącznik. Komisja Rewizyjna (sprawozdanie przedstawił Przewodniczący Komisji Jarosław Paulus)

Ad 6. Zapytania do przewodniczących komisji w zakresie dotyczącym przedstawionych sprawozdań Przewodniczący Rady otworzył dyskusję i w związku z tym, że pytań nie było zamknął dyskusję.

Ad 7. Zapytania radnych do przedstawicieli Zarządu i Rady Powiatu Obornickiego oraz zaproszonych gości Przewodniczący Rady poinformował, że w związku z tym, że gościem specjalnym jest pan Robert Filipiak – przedstawiciel stowarzyszenia APLAGA, którego obecność wynika z zapytania z poprzedniej sesji poprosi w pierwszej kolejności o jego wystąpienie. Przypomniał, że o informacje, o których będzie mówił pan Robert Filipiak na poprzedniej sesji poprosił Wiceprzewodniczący Henryk Brodniewicz. Pan Robert Filipiak – przedstawiciel Obornickiego Stowarzyszenia Wodniackiego APLAGA podziękował za zaproszenie i powiedział, że w piśmie, które otrzymał od pana burmistrza ma określić jakie są trudności z otrzymaniem dofinansowania na zakup pomostu pływającego, wiaty turystycznej oraz kontenera sanitarnego. Poinformował, że prace związane z dokumentacją powstania w przyszłości Mariny toczą się ok. 3 lata. Wszystkie dotychczasowe dokumenty dotyczył stowarzyszenia wodniackiego, jednakże ciężko jest im pozyskiwać środki, dlatego przez współpracę z Urzędem Miejskim zaczęło to bardzo rozkwitać i dokumentacja zaczęła się bardzo szybko uzupełniać. Jest ona bardzo skomplikowana, ponieważ aby taki most mógł zaistnieć na rzece Warcie potrzebny jest szereg dokumentów, a najistotniejsze jest pozyskanie operatu wodno-prawnego, który jest już w trakcie realizacji. Kolejnym bardzo ważnym dokumentem jest zwolnienie z zakazu wykonywania jakichkolwiek czynności związanych z budową Mariny od dyrektora regionalnego zarządu gospodarki wodnej w Poznaniu, za którym czekaliśmy ok. 2 lata. Powiedział, że na pewno nie obędzie się bez środków zewnętrznych. O takie środki już prosili, aby powstawał zalążek Mariny, by móc przyjmować gości. Dodał, że na razie wnioskowaliśmy o jeszcze jedną wiatę turystyczną, ze względu na to, że tylko takie środki zostały z Urzędu Marszałkowskiego przedstawione do pozyskania. Powiedział, że po rozmowie z Urzędem Marszałkowskim, która odbyła się w styczniu doszli wspólnie do wniosku, że coś z tym należy zrobić. Dodał, że są brani pod uwagę, jeśli chodzi o organizację pierwszego otwarcia sezonu wodniackiego w Polsce i w ramach tej współpracy zostały zaproponowane pomoce finansowe. Kolejną sprawą, o którą walczą, i na którą chcą uzyskać dofinansowanie jest kontener sanitarny, niezbędny do funkcjonowania Mariny. Podziękował pani Beacie Nowak za przygotowanie w tak krótkim czasie dokumentacji, której przygotowanie zazwyczaj trwa ok. pół roku. Podziękował Burmistrzowi Oborniki, że potrafi świetnie współpracować z różnymi

5 organizacjami - w tym przypadku z Urzędem Marszałkowskim - że wybrali właśnie burmistrza, a nie inne miejsca. Dalej powiedział, że dokumentacja przygotowywana jest bardzo szybko, ale pojawiają się pewne komplikacje, gdyż dokumenty są bardzo skomplikowane. Wyjaśnił, że prosili o operaty wodno-prawne, ponieważ nic nie może stanąć na terenie zalewowym, bez tego. Stwierdził, że teren, który przeznaczony będzie pod Marinę będzie idealnym zabezpieczeniem centrum miasta w parkingi. Poinformował również, że do czerwca mamy czas, aby uzupełnić dokumenty. Podziękował ze wsparcie oraz powiedział, że jeśli radni będą mieli do niego jakieś pytania do chętnie na nie odpowie. Przewodniczący Rady otworzył dyskusję. Wiceprzewodniczący Henryk Brodniewicz stwierdził, że patrząc na sąsiednie miasta w naszym kraju jest tendencja, że miasta i miejscowości tak jak kiedyś się od rzek odwracały, tak teraz wracają. Ma nadzieje, że dzięki takim inicjatywą ten cel zostanie osiągnięty. Sądzi, iż na wsparcie Urzędu Miejskiego i Radnych można liczyć. Dodał, że chciałby zwrócić uwagę na jak największą symbiozę miasta z Mariną i stowarzyszeniem. Stwierdził, że ważnym momentem tej symbiozy byłby parking. Zapytał czy plan, który został przedstawiony jest ostateczny, czy jest możliwe powiększenie, bądź przesunięcie parkingu do mostu, czy też jest to koncepcja ostateczna i zamknięta? Pan Robert Filipiak powiedział, że koncepcja jest otwarta, z tym że jest pas gruntu przy drodze, który nie może być zagospodarowany, ale sądzi, iż jest to tylko problem podpisania porozumienia, czy też współpracy z odpowiednimi osobami. Dodał, że umiejscowienie budynków jest też do zmiany, ponieważ ostateczna koncepcja będzie musiała być zatwierdzona przez RZGW, jednak najpierw teren musi zostać pozyskany. W tej chwili grunt na zamianę jest już wybrany i dokonywane będą wyceny. Ma nadzieję, że dojdzie się w końcu do konsensusu i przejęcie tego terenu i pozyskiwania zewnętrznych środków, ponieważ środki już się kończą i jeśli nie pozyskamy ich do 2020 roku to możemy liczyć tylko na swoje własne siły. Radny Marek Lemański zapytał czy teren, który chcieliby zagospodarować obejmował by cały teren od małego mostu do pierwszego zabudowania jakie jest przy ulicy Szamotulskiej? Dalej zapytał czy basen portowy byłby wycięty w obecnym starym lądzie? Stwierdził, że jest to pierwszy krok, ponieważ w przeciwieństwie do Europy Zachodniej wykorzystanie wód śródlądowych jako bardzo tanich dróg do przewożenia towarów w latach 70-tych przestało istnieć, a Warta jest dziś rzeką częściowo żeglowną. Pan Robert Filipiak wyjaśnił, że cały teren do pierwszego zabudowania należałby do gminy, z wykluczeniem miejsca gdzie jest przepompowania - jest to 1,6 hektara. Dalej odniósł się do pytania o basen portowy. Powiedział, że musi być on wykrojony z brzegu, ze względu na to, że problematyczne jest cumowanie łodzi w nurcie rzeki. Wyjaśnił, że basen musi być dobrze wykonany i umocniony. Będzie się on mieścił przy filarach, czyli będzie trochę przesunięty, jest to umiejscowienie wstępnie zaakceptowane przez RZGW w Poznaniu. Radny Marek Lemański zapytał czy węzeł sanitarny byłby podłączony pod istniejącą kanalizację miejską i wodociągi? Dalej zapytał jakie będą budowle, czy oparte o specjalną technologię, gdzie można je podnosić w przypadku ewentualnego wzrostu poziomu wody, czy też chcą zniwelować teren do takiego poziomu, aby nie był zalewowy? Pan Robert Filipiak odpowiedział, że Mariny buduje się na terenach zalewowych i bierze się pod uwagę, że w danym okresie może być zalana, nawet cała i właśnie po to są umocnienia, bardzo mocne i solidne. Wyjaśnił, że część budynków jest zaprojektowana na terenie nie zalewowym, a Marina będzie na terenie zalewowym i jest możliwość, że kiedyś będzie ona zalana. Przewodniczący Rady zapytał czy radni mają jeszcze pytania? W związku z tym, że pytań nie było podziękował panu Robertowi Filipiakowi za przybycie i przekazanie informacji. Dodał, że kontynuowany jest punkt 7 porządku obrad, czyli zapytania do przedstawicieli Zarządu i Rady Powiatu Obornickiego oraz zaproszonych gości. Radna Anna Rydzewska zwróciła się z wnioskiem do zarządu Powiatu Obornickiego. W imieniu mieszkańców Rożnowa prosi o rozwiązanie problemu zalewania ulicy Spokojnej,

6 przez wody spływające z drogi powiatowej – ulicy Leśnej. Wyjaśniła, że jadąc z jedenastki i skręcając w ulicę Spokojną jest fragment drogi systematycznie zalewany. Są tam zastoiska wody i mieszkańcy mają z tym problem. Radny Błażej Pacholski zwrócił się z zapytaniem do prezesa Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji pana Tomasza Augustyna. Powiedział, że w Ocieszynie jest ulica Słoneczna, gdzie wybudowanych jest kilka domów bez dostępu do wody pitnej z sieci. Jeden z domów ma sytuację krytyczną, ponieważ nie ma możliwości wybudowania z różnych względów studni przydomowej i tam wodę dowozi PKP pociągiem. Zapytał ile pozostało domów bez dostępu do sieci znajduje się na terenie gminy i czy wodociągi mają jakiś plan podłączenia tych domów do sieci? Jeśli tak to kiedy, jeśli nie to dlaczego? Prezes Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji pan Tomasz Augustyn powiedział, że teren Ocieszyna jest na etapie projektowania. Powiedział, że kilka domów na terenie gminy pozostało bez dostępu do wody, m.in. Dołęga i Bębnikąt. Są to osady oddalone od sieci wodociągowej kilka kilometrów i na dzień dzisiejszy jeśli występuje jakiś problem to przedsiębiorstwo stara się pomagać mieszkańcom poprzez dostarczanie wody pitnej w odpowiednich zbiornikach. Radny Andrzej Gintrowicz zwrócił się do prezesa Tomasza Augustyna i powiedział, że podobny problem istnieje w domach pomiędzy centrum wyposażenia wnętrz, a postojem taksówek. Powiedział, że z tego co mówią mieszkańcy nie są one podłączone do instalacji wodociągowej miejskiej i nieczystości wywożone są beczkowozami. Zapytała jaka jest tam sytuacja, czy są plany podłączenia, czy nie ma takiej możliwości, aby było to w infrastrukturze sieciowej. Pan Tomasz Augustyn poinformował, że na ten teren jest przygotowany projekt, i pozwolenie na budowę. Dodał, że 2 lata temu wykonany został krótki odcinek, a pozostała część planowana jest w 2015 r. Będzie się to też wiązało z przejściem pod linią kolejową, ponieważ chcieliby wody opadowe ściągnąć z drugiej strony do ulicy Powstańców. Radny Zygmunt Klupczyński zwrócił się z zapytaniem do zarządu Powiatu Obornickiego. Zapytał kiedy będą zbierane pobocza przy drogach powiatowych, ponieważ wygląda to coraz gorzej. Powiedział, że chodzi o drogę na Sycyn, gdzie jeżdżą szkolne autobusy, drogę w Popowie oraz Niemieczkowie - skarpy na poboczach miejscami są do pół metra wysokie, a woda nie odpływa. Dodał, że rolnicy proponowali odbiór ziemi ze skarp, oferowali własne ciągniki, ale powiat nadal nic nie organizuje. Radna Irena Magdziarek powiedziała, że skoro został wywołany temat wodociągów i wody pitnej dla mieszkańców chciałby zasygnalizować, że w Wargowie jest budynek po byłej stacji kolejowej, tzw. dworzec, który nie ma doprowadzonej wody z sieci wodociągowej, tylko mieszkańcy korzystają ze studni miejscowej, która nie do końca spełnia ich warunki, ponieważ gdy jest tylko niższy stan wód, bądź suchsze lato wysycha. Mieszkańcy już kilkakrotnie zwracali się, aby podejść do tematu w możliwie jak najszybszym terminie, dlatego zgłasza ten problem i prosi o pochylenie się na tym tematem. Pan Tomasz Augustyn powiedział, że możliwość jest, ponieważ sieć wodociągowa przebiega wzdłuż drogi. Dodał, że sprawdzi czy są wnioski od mieszkańców, ponieważ wcześniej zarządzało tym PKP i odpowie na następnej sesji. Radna Irena Magdziarek dodała, że posiada mapki i dokumenty, które mogą pomóc. Pan Tomasz Augustyn powiedział, że nie jest to długi odcinek i nie będzie problemu. Przewodniczący Rady zwrócił się z zapytaniem do pana Augustyna. Powiedział, że na jednej z sesji mówił o ulicy Stefanowicza – części zamkniętej. Zapytał czy wpłynął wniosek od tych mieszkańców, ponieważ on ich poinformował o takiej potrzebie. Pan Tomasz Augustyn powiedział, że sobie nie przypomina, ale sprawdzi. Radny Krzysztof Piotrowski również zwrócił się do prezesa PWiK i powiedział, że ma informację, że wpłynął też wniosek z ulicy Gołaszyńskiej – państwa Plura, którzy złożyli go

7 chyba rok temu i do dnia dzisiejszego nie otrzymali żadnej odpowiedzi. Zapytał czy widział wniosek i czy jest możliwość przyłączenia? Pan Tomasz Augustyn powiedział, że wniosek jest, ale wymaga to uzgodnień, gdyż należy przejść z wodą na drugą stronę. Sądzi, iż przy rozbudowie APLAGI obiekty te zostaną podłączone. W związku z brakiem dalszych zapytań Przewodniczący Rady zamknął dyskusję.

Ad 8. Zapytania sołtysów Przewodniczący Rady otworzył dyskusję. Sołtys Maniewa Krzysztof Frąckowiak powiedział, że chciałby poruszyć kwestię tranzytu samochodów ciężarowych przez wieś. Jak wiadomo w sąsiedniej wsi Gołębowo jest wydobywane kruszywo i firma, która się tym zajmuje przeprowadza tranzyt przez Maniewo. Dodał, że jest to kwestia kilkuset pojazdów na dobę. Jest to o tyle niebezpieczne, że droga przebiega obok szkoły. Ponad to droga ta została oddana do użytku po remoncie w sierpniu 2012 r., a w tej chwili już się kwalifikuje do remontu, a przy tej tendencji za 2-3 lata będzie ona do wymiany. Dodał, że uchwałą rady gminy jest wyznaczona droga alternatywna, należąca do gminy. W związku z tym, zwraca się z prośbą, aby tą kwestie rozwiązać. Burmistrz Oborniki Tomasz Szrama powiedział, że już w roku 2011, bądź 2012 problem ten wraz z sołtysem poruszyła Rada Sołecka oraz dyrekcja szkoły w Maniewie. Wówczas tak jak wspomniał pan sołtys udostępniona została droga gminna, która prowadziłaby z Gołębowa prosto na jedenastkę. Pan wstępnie się zgodził, otrzymał zgodę na wykarczowanie krzaków, ale tej drogi nie używa – nie wie dlaczego. Dodał, że nie można mieszkańca zmusić, aby używał udostępnionej drogi. Powiedział, że jedynym wyjściem z tej sytuacji jest prośba do starostwa, aby na drodze powiatowej ustawić znaki ograniczające tonaż i wówczas pana zmusi się, aby korzystał z drogi gminnej. Przewodniczący Rady zwrócił się do sołtysa Maniewa i powiedział, że jutro jest sesja Rady Powiatu i pytanie to można powtórzyć. Radny Błażej Pacholski stwierdził, że pan nic nie robi z drogą do Ocieszyna, ponieważ ona prowadzi na przejazd kolejowy pod wiaduktem, który w najbliższym czasie zostanie zlikwidowany. Dodał, że jest tam bardzo ostry zakręt i ciężarówka nie jest w stanie tam przejechać. Burmistrz Obornik powiedział, że podczas rozmów pan tego problemu nie zgłaszał, gdyż stan drogi nie był dla niego żadnym zagrożeniem. Dodał, że bardziej chodziło o to, że będzie musiał jakieś środki włożyć, aby tą drogę wykarczować. W zwitku z brakiem dalszych zgłoszeń Przewodniczący Rady zamknął dyskusję.

Ad 9. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Oborniki na rok 2015. Przewodniczący Rady poprosił o opinie komisji. Przewodnicząca Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Beata Matelska poinformowała, że komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i Bezpieczeństwa Publicznego Paweł Dreger poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Środowiska Zygmunt Klupczyński poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Rady poprosił o przedstawienie autopoprawek. Pani Skarbnik Joanna Gzyl przedstawiła autopoprawki (załącznik). Przewodniczący Rady otworzył dyskusję. Radny Błażej Pacholski powiedział, że w poniedziałek rusza remont remizy w Kiszewie po pożarze. Zapytał skąd przeznaczone są na to środki i jaka jest ich wysokość oraz czy wrócą one do budżetu np. z ubezpieczenia?

8 Burmistrz Oborniki odpowiedział, że środki pochodzą z rezerwy ogólnej. Z ubezpieczenia pierwszą decyzją otrzymaliśmy kwotę 16.500 zł, jednak się odwołujemy. Radna Anna Rydzewska zapytała jaki jest przewidywany ogólny koszt przywrócenia remizy? Burmistrz odpowiedział, że według kosztorysów 60.000 zł. Radna Anna Rydzewska zapytała czy ustalona została przyczyna? Burmistrz Obornik powiedział, że protokół z policji jeszcze nie wpłynął, natomiast wszelkie przesłanki wskazują, że doszło do spięcia w kontakcie, przy którym ustawiony był tapczan i od tego rozpoczął się pożar. Dodał, że policja wykluczyła udział osób trzecich. W związku z brakiem dalszych zgłoszeń Przewodniczący Rady zamknął dyskusję i poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Oborniki na rok 2015, wraz ze zgłoszoną autopoprawką. Rada Miejska w głosowaniu: „za” - 18, „przeciw” - 0, „wstrzymało się” – 3, podjęła uchwałę. Podczas głosowania obecnych było 21 radnych. Uchwała nr VIII/87/15 stanowi załącznik do protokołu.

Ad 10. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej na lata 2015- 2033. Przewodniczący Rady poprosił o opinie komisji. Przewodnicząca Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Beata Matelska poinformowała, że komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i Bezpieczeństwa Publicznego Paweł Dreger poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Środowiska Zygmunt Klupczyński poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Rady poprosił o przedstawienie autopoprawki. Skarbnik Gminy Joanna Gzyl przedstawiła autopoprawkę (załącznik). Przewodniczący Rady otworzył dyskusję i w związku z tym, że nie było pytań poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej na lata 2015- 2033, wraz ze zgłoszoną autopoprawką. Rada Miejska w głosowaniu: „za”- 18, „przeciw” - 0, „wstrzymało się” - 3, podjęła uchwałę. Podczas głosowania obecnych było 21 radnych. Uchwała nr VIII/88/15 stanowi załącznik do protokołu.

Ad 11. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w miejscowości Sepno, obręb Nieczajna, gmina Oborniki. Przewodniczący Rady poprosił o opinie komisji. Przewodnicząca Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Beata Matelska poinformowała, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i Bezpieczeństwa Publicznego Paweł Dreger poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Środowiska Zygmunt Klupczyński poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Rady otworzył dyskusję i zapytał o §2 uchwały, czyli tzw. słowniczek. Powiedział, że zdefiniowany jest tu dach płaski i dach stromy. Dach płaski to ten, którego kąt nachylenia jest do 12 stopni, natomiast dach stromy to ten, który ma nachylenie większe niż 22 stopnie. Zapytał czy wynika to z faktu, że pomiędzy dachem płaskim, a dachem stromym nie ma już innych dachów, czy może w tej uchwale nie ma być tego dachu.

9 Pani Lidia Kizior-Pietrzak – kierownik Wydziału Urbanistyki, Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami powiedziała, że błędnie zostało wpisane i zgłasza autopoprawkę, powinno być: należy przez to rozumieć dach o kącie nachylenia większym niż 12 stopni. Przewodniczący Rady zapytał czy ktoś z radnych chciałby zabrać głos w zakresie dotyczącym projekt uchwały? W związku z tym, że nie było pytań poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w miejscowości Sepno, obręb Nieczajna, gmina Oborniki. Rada Miejska w głosowaniu: „za”- 21, „przeciw” - 0, „wstrzymało się” - 0, jednogłośnie podjęła uchwałę. Podczas głosowania obecnych było 21 radnych. Uchwała nr VIII/89/15 stanowi załącznik do protokołu.

Ad 12. Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu dla terenu położonego w miejscowości Kowanówko, gmina Oborniki. Przewodniczący Rady poprosił o opinie komisji. Przewodnicząca Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Beata Matelska poinformowała, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i Bezpieczeństwa Publicznego Paweł Dreger poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Środowiska Zygmunt Klupczyński poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Rady otworzył dyskusję i w związku z tym, że nie było pytań poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu dla terenu położonego w miejscowości Kowanówko, gmina Oborniki. Rada Miejska w głosowaniu: „za”- 21, „przeciw” - 0, „wstrzymało się” - 0, jednogłośnie podjęła uchwałę. Podczas głosowania obecnych było 21 radnych. Uchwała nr VIII/90/15 stanowi załącznik do protokołu.

Ad 13. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Obornik. Przewodniczący Rady poprosił o opinie komisji. Przewodniczący Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i Bezpieczeństwa Publicznego Paweł Dreger poinformował, że komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Rady otworzył dyskusję. Radna Anna Rydzewska powiedziała, że Komisja Rewizyjna badała tą sprawę i przygotowała odpowiednie uzasadnienie. Stwierdziła, że rozpatrując skargę nie chodzi o ocenę burmistrza, tylko sytuacji na gruncie. Niewłaściwą sytuacją jest to, że do tej pory nie wykonano referendum. Nie zgodzi się też z tym, że mieszkańcy nie wiedzieli co głosują. Uważa, że wynik referendum był bardzo racjonalny z punktu widzenia społecznego, ponieważ nie powinniśmy rozpatrywać tej skargi ani przez pryzmat sąsiadów, którzy chcą nabyć część gruntu, ani przez pryzmat skargi. Twierdzi, że stan prawny w własności powinien pozostać taki jaki jest i przejście od drogi powiatowej do torów kolejowych też powinno pozostać. Powiedziała, że droga w Kiszewku jest bardzo niebezpieczna i trudna. Dodała, że jeśli ma być ścieżka pieszo-rowerowa po torach, a z kolei miejscem zbioru, czyli miejscem publicznym w Kiszewku jest świetlica to ta droga powinna być bezpośrednim, bezpiecznym przejściem ze świetlicy do tej przyszłej ścieżki pieszo-rowerowej. Powiedziała, że słyszała takie argumenty, że nie można pozostawić tej drogi, ponieważ trzeba będzie burzyć przystanek i figurę. Uważa, że nic z tych rzeczy nie musi mieć miejsca, przejście powinno pozostać i w tym względzie różni się w ocenie z pozostałymi członkami Komisji Rewizyjnej, dlatego nie będzie brała udziału w głosowaniu. Ponowie podkreśliła, że nie chodzi jej o ocenę burmistrza, a racjonalne podejście.

10 Radna Renata Małyszek powiedziała, że jest radną z tego terenu i jeśli chodzi o skargę to nie będzie głosować – wstrzymuje się, jednak uważa, że referendum, które było rozpisane powinno być poprzedzone szczegółowym rozeznaniem sytuacji. Dodała, że najważniejsza jest wola mieszkańców i zgodnie z nią ta droga powinna pozostać. Powiedziała, że należało uprzedzić mieszkańców jak wygląda sytuacja i co w dalszym postępowaniu będzie robione w związku z tą drogą. Podobnie jak radna Rydzewska uważa, że w momencie kiedy będzie budowana ścieżka pieszo-rowerowa to będzie najbliższe dojście. Następnie zapytała jak w związku z budową ścieżki pieszo-rowerowej zaprojektowana została w tym miejscu droga i jak przewiduje się rozwiązanie odcinka, który będzie jednocześnie drogą dojazdową i drogą pieszo- jezdną. Burmistrz Obornik powiedział, że jest to dopiero przygotowanie koncepcji, a jak będzie włączona droga w ścieżkę zależy od projektanta, ale przewiduje się w tym miejscu takie rozwiązanie. Dodał, że ścieżki tej nie chcemy budować z budżetu miasta, ponieważ są to zbyt duże pieniądze, dlatego będziemy się starać o środki zewnętrzne. Dalej odniósł się do wypowiedzi obu radnych. Powiedział, że jest to temat otwarty i żadne decyzje jeszcze nie zapadły. Wyjaśnił, że nie było to referendum, tylko ankieta, gdzie ludzie zostali zapytani co o tym sądzą. Dodał, że rozwiązanie znalazły pracownicy Wydziału Urbanistyki Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami – pani Lidia Kizior-Pietrzak oraz pani Katarzyna Bach – Rydzewska. On opierał się tylko na ich opinii, ponieważ w grę wchodzą zapisy prawa. Na dzień dzisiejszy nie ma dylematu wyboru między opcją proponowaną przez pana , a opcją proponowaną przez pana . Dla niego jako burmistrza jest tylko jedno rozwiązanie – to, które proponuje pani kierownik Katarzyna Bach-Rydzewska, która tą sprawę bardzo wnikliwie przeanalizowała. Powiedział, że na chwilę obecną nie zostało tam nic zrobione, ponieważ czekamy na ostateczną decyzję ze strony radych. Geodezja Urzędu Miejskiego propozycję przedstawiła i nie widzi innego rozwiązania. Dalej powiedział, że być może droga ta będzie otwarta, być może komisje skłonią się do tego co zrobić ze studnią i uda nam się ominąć prawo, ale nigdy nie pozwoli na to co proponują obie panie radne - aby zrobić tam skrót do ścieżki rowerowej. Jest to niebezpieczna droga, dlatego chodź by tam była droga nie może pozwolić użytkownikom ścieżki pieszo- rowerowej tam wjeżdżać. Dodał, że Kiszewko jest krótką wsią, dlatego można zrobić zjazd ze ścieżki rowerowej przed Kiszewkiem od strony Obornik, gdzie jest droga polna, z bezpiecznym wyjazdem i dużą widocznością. Stwierdził, że jeśli pani Bach-Rydzewska coś zrobi ze studnią to wówczas będziemy mogli budować tam drogę. Radny Jarosław Paulus powiedział, że Komisja Rewizyjna zgodnie z podjętą uchwałą przez Radę Miejską zajęła się wyjaśnieniem skargi złożonej na działalność Burmistrza. Komisja starała się to zrobić rzetelnie i przedstawione uzasadnienie do uchwały rozstrzyga wszelkie kwestie. Dalej odniósł się do kwestii referendum. Stwierdził, że jest to nazwane na wyrost, ponieważ była to ocena opinii mieszkańców w formie ankiety. Mieszkańcy otrzymali pytanie i nie do końca znali stan prawny, ponieważ chcą aby funkcjonowała droga we wsi, przy czym z przepisów prawa wynika, że ta droga nie będzie spełniała kryteriów drogi wyjazdowej i tam być nie może. Dlatego właśnie gmina nie była w stanie przychylić się do opinii mieszkańców, natomiast podjęła szereg działań, które mają doprowadzić, aby mieszkańcy mieli dojazd do spornych działek. Dodał, że Komisja Rewizyjna kierowała się tym torem, aby zostały spełnione wszystkie przepisy prawa, ale również aby oczekiwania mieszkańców w jak najbardziej możliwy sposób zostały spełnione. Radna Anna Rydzewska odniosła się do wypowiedzi burmistrza, w której stwierdził, że problem zostanie rozwiązany, jeśli pani Bach-Rydzewska – jej synowa – zrobi coś ze studnią. Powiedziała, że nie wie co Kasia może z tą studnią zrobić. Dodała, że osobiści uważa, iż studnia powinna pozostać taka jaka jest oraz przejście dla pieszych i rowerzystów, po torach też powinno pozostać. Stwierdziła, że bardziej bezpieczne jest przejście na drugą stronę i dojechanie drogą śródpolną do ścieżki pieszo-rowerowej. Dodała, że nikt nie mówi o tym, aby została tam wybudowana jakaś droga, chodzi o to, aby był dostęp do ścieżki pieszo-rowerowej z drogi

11 powiatowej. Dalej powiedziała, że chciała przypomnieć sytuacje jaka zaistniała w Kowanówku. Kilka lat temu sprzedano nieodwracalnie ok. 3 metrową ścieżkę łączącą Kowanówko stare z Kowanówkiem nowym. W tej chwili ludzie nie mają jak się poruszać i my teraz do tego samego doprowadzimy jeśli tak zrobimy w Kiszewku. Poprosiła burmistrza, aby zastanowił się czy likwidacja tej drogi jest rozsądna. Burmistrz Obornik powiedział, że na dziś nie ma możliwości, aby tą drogę przywrócić. Dalej powiedział, że studnia stanowi duży problem i na dziś od pani kierownik nie otrzymał innego rozwiązania, które proponujemy. Poprosił o szczegółowe wyjaśnienia panią Katarzynę Bach-Rydzewską. Pani Katarzyna Bach-Rydzewska powiedziała, że tak jak przedstawiała na Komisji Rewizyjnej na ten moment nie ma możliwości, żeby istniała tam droga publiczna. Dalej wyjaśniła, że w tej chwili na szerokości 2 metrów i na wysokości posesji pana wydzielona jest studnia i plan jest taki, aby ta część została jemu wydzielona, a pozostała szerokość 2 metrów ma stanowić łączność z działką 75/1, która znajduje się bezpośrednio obok. Dodała, że teraz jedynym, rozsądnym rozwiązaniem byłaby sprzedaż w drodze przetargu. Powiedziała, że pan , który złożył skargę, z jednej strony wnioskuje o przywrócenie drogi, z drugiej zaś o zakup nieruchomości, którą również zainteresowany jest pan . Dodała, że zarówno sprzedaż tego jednego fragmentu, jak i całej reszty będzie możliwa tylko i wyłącznie, gdy będzie zrealizowana inwestycja polegająca na budowie ścieżki pieszo-rowerowej i pieszo-jezdnej na wysokości łączącej drogę powiatową, z drogą gminną. Radny Marek Lemański powiedział, że komisja Gospodarki Terenowej, aż dwukrotnie była w Kiszewku i okazało się, że droga ta w okresach mokrych jest nie do przejścia, w wyjazd w tym miejscu jest bardzo niebezpieczny. Dodał, że pan wyraźnie mówił, że chce mieć dojazd do tych działek, ponieważ w razie sprzedaży ludzie, którzy będą chcieli się tam wybudować będą również chcieli tam wyjeżdżać. On twierdzi, że nie będą mogli tam wyjeżdżać na drogę powiatową, ponieważ będzie to bardzo niebezpieczne, więc nie może to spełniać tej roli, a pan też musi mieć wyjazd na drogę publiczną. Powiedział, że burmistrz musi wybrać rozwiązanie najbardziej optymalne, uwzględniające interes pana i wsi. (salę obrad opuścił radny P.Dreger. W sesji uczestniczy 20 radnych) Radna Anna Rydzewska odniosła się do kwestii niebezpiecznego wyjazdu. Powiedziała, że on jest i będzie. Uważa, że przejście pieszo-rowerowe powinno być pozostawione otwarte po to, aby było - jej zdaniem - najbezpieczniejsze i najkrótsze połączenie do ścieżki pieszo-rowerowej, którą mamy zamiar budować. Dodała, że nie kieruje się ani wnioskami pana , ani pana . Sądzi, że powinien tu przeważyć interes społeczny, a mieszkańcy byli świadomi tego o czym rozstrzygnęli w tzw. referendum, czy ankiecie. Dodała, że skoro się ich zapytano to odpowiedzi powinno się uszanować i z nich skorzystać. Podkreśliła, że decyzja nie należy do pani Bach-Rydzewskiej, tylko do burmistrza. Radny Jarosław Paulus powiedział, że Komisja Rewizyjna zajmowała się skargą pana , która dotyczyła braku drogi dojazdowej. Droga ta zgodnie z przepisami prawa nie może być usytuowana, natomiast kwestie związane ze ścieżką pieszo-rowerową i przejściem są do postawienia w dalszych wnioskach w celu zagospodarowania tego terenu. Urząd dołożył starań, aby skarżącemu umożliwić dojazd do działek po innych gruntach i postępowanie jest w trakcie. Powiedział, że komisja tylko te kwestie, w celu opiniowania i wyjaśnienia, czy te zarzuty znajdują potwierdzenie brała pod uwagę, nie brała pod uwagę żadnych ścieżek, czy chodnika. (na salę obrad wrócił radny P.Dreger. W sesji udział bierze 21 radnych) Radna Renata Małyszek odniosła się do punktu 3, w brzmieniu: „sprzedaż nowo wydzielonych działek zostanie zrealizowana dopiero po zapewnieniu dojazdu od strony torowiska”. Powiedziała, że wola mieszkańców jest bardzo ważna i uważa, że ankieta powinna być tak rozpisana dopiero po szczegółowym rozeznaniu sytuacji. Dalej odniosła się do niebezpiecznego wyjazdu. Powiedziała, że jeśli dojdzie do sytuacji, że ta droga, czy ścieżka tam będzie to wystarczy zamontować lustro.

12 Burmistrz Obornik powtórzył, że jest to kwestia otwarta i nie będzie tam nic robione, póki nie będzie budowana ścieżka rowerowa, a to zależy od środków unijnych. Następnie powiedział, że radna Rydzewska oraz radna Małyszek teraz przedstawiły, że nie chodzi im o drogę, tylko o ścieżkę. Stwierdził, że z tym nie ma najmniejszego problemu. On cały czas rozumiał, że paniom chodzi o to, aby zrobić tam drogę. Powiedział, że zupełnie inną kwestią jest, aby zrobić tam przejście, pod warunkiem, że będzie to wchodziło nie na drogę, tylko na chodnik. Wówczas w porozumieniu ze Starostą trzeba by było przebudować fragment chodnika w Kiszewku, tak aby spełniało kryteria ścieżki pieszo-rowerowej. Dodał, że w momencie kiedy będziemy do tego przystępować i komisje stwierdzą, że ścieżka pieszo-rowerowa w tym miejscu będzie potrzebna to nie widzi problemu - wówczas nie będziemy tego terenu sprzedawać. Radny Zygmunt Klupczyński powiedział, że spór w Kiszewku był już w 2000 roku, gdzie też była sprzedaż, ale Komisja Rolnictwa wtedy podjęła decyzję, że sprzedaży nie będzie i spór został rozstrzygnięty. Stwierdził, że teraz ścieżka pieszo-rowerowa rozwiązała by problem. Przewodniczący Rady powiedział, że stanowisko Przewodniczącego Komisji, zgodne ze stanowiskiem radnej Rydzewskiej oraz pana burmistrza go przekonuje. Radna Renata Małyszek zapytała czy studnia wpisana jest do rejestru zabytków, że nie można jej przenieś? Pani Katarzyna Bach-Rydzewska wyjaśniła, że określenie „studnia zabytkowa” dotyczy tylko określenia, że nie powstała ona w ostatnich latach. Nie jest w rejestrze zabytków, ale powstała jeszcze za czasów dziadków. Dodała, że zakopanie studni nie wchodzi w grę, ponieważ ci państwo są do tej studni podłączeni i nie zgadzają się na odłączenie i przeniesienie w inne miejsce. Burmistrz Tomasz Szrama powiedział, że bardzo się cieszy z tej dyskusji i dodał, że świetnym pomysłem jest pomysł radnej Rydzewskiej, aby zrobić tam ścieżkę pieszo-rowerową. W związku z brakiem dalszych zgłoszeń Przewodniczący zamknął dyskusję i poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Obornik. Rada Miejska w głosowaniu: „za”- 18, „przeciw” - 0, „wstrzymało się” - 2, podjęła uchwałę. Podczas głosowania obecnych było 21 radnych. W głosowaniu nie wzięła udziału 1 osoba. Uchwała nr VIII/91/15 stanowi załącznik do protokołu.

Ad 14. Podjęcie uchwały w sprawie utworzenia Publicznego Przedszkola w Objezierzu Objezierze 8. Przewodniczący Rady poprosił o opinie komisji. Przewodnicząca Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Beata Matelska poinformowała, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i Bezpieczeństwa Publicznego Paweł Dreger poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Oświaty i Spraw Społecznych Waldemar Cyranek poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Rady poprosił o przedstawienie autopoprawki. Autopoprawkę przedstawił Główny Specjalisty ds. Oświaty pan Krzysztof Hetmański. Przewodniczący Rady otworzył dyskusję i w związku z tym, że nie było pytań zamknął dyskusję i poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie utworzenia Publicznego Przedszkola w Objezierzu Objezierze 8, wraz ze zgłoszoną autopoprawką. Rada Miejska w głosowaniu: „za”- 21, „przeciw” - 0, „wstrzymało się” - 0, jednogłośnie podjęła uchwałę. Podczas głosowania obecnych było 21 radnych. Uchwała nr VIII/92/15 stanowi załącznik do protokołu.

13 Ad 15. Podjęcie uchwały w sprawie zasad udzielania i rozmiaru obowiązkowego tygodniowego wymiaru godzin nauczycielom, którym powierzono stanowiska kierownicze w szkołach oraz nauczycielom, którzy pełnią w zastępstwie nauczyciela obowiązki kierownicze, nauczycielom pełniącym funkcję pedagoga, logopedy i psychologa, a także zasad zwalniania od obowiązku realizacji zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych. Przewodnicząca Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Beata Matelska poinformowała, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i Bezpieczeństwa Publicznego Paweł Dreger poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Oświaty i Spraw Społecznych Waldemar Cyranek poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Rady poprosił o przedstawienie autopoprawki. Główny Specjalista ds. Oświaty Krzysztof Hetmański poinformował, że autopoprawka dotyczy tytułu uchwały, który ma mieć brzmienie: „podjęcie uchwały w sprawie ustalenia obowiązkowego tygodniowego wymiaru godzin nauczycielom, którym powierzono stanowiska kierownicze w szkołach oraz nauczycielom, którzy pełnią w zastępstwie nauczyciela obowiązki kierownicze, nauczycielom pełniącym funkcję pedagoga, logopedy i psychologa, a także zasad zwalniania od obowiązku realizacji zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych”. Ponad to w §1 wykreślone zostały słowa: „a także pełniącym funkcję pedagoga, logopedy i psychologa” oraz w tabeli punkt 6 dotyczący obowiązkowego wymiaru godzin dla pedagoga, logopedy i psychologa. Natomiast został dodany po §1, §2 który merytorycznie wskazuje, że nauczycielom zatrudnionym na stanowiskach pedagoga, logopedy lub psychologa w szkołach, ustala się zgodnie z art. 42 ust. 7 pkt 3 ustawy karty nauczyciela 25-godzinny, tygodniowy obowiązkowy wymiar zajęć. Przewodniczący Rady powiedział, że potrzeba zgłoszenia autopoprawek do obu uchwał wynikła z jego inicjatywy. Wyjaśnił, że rzecz dotyczy tego, że w §1 projektu uchwały jest mowa o obniżeniu, a nie ustaleniu. Dodał, że to o czym mowa w §1 wynika z narzuconego przez ustawodawcę obowiązku do jednostek samorządu terytorialnego określonego w §42 ust. 7 pkt 2, który mówi o obniżkach pensum dla osób zajmujących stanowiska kierownicze. Natomiast ust. 3 mówi o potrzebie ustalenia pensum tym nauczycielom, dla których karta tego nie zrobiła. Radna Beata Matelska powiedziała, że chciałby zgłosić jeszcze jedną poprawkę dotyczącą nazewnictwa. Powinno być: „kierownik szkolenia praktycznego”, a nie „kształcenia praktycznego”. Pan Krzysztof Hetmański przyznał rację radnej Beacie Matelskiej i zgłosił ustną autopoprawkę. (salę obrad opuścił radny P.Dreger. W sesji uczestniczy 20 radnych) Przewodniczący Rady otworzył dyskusję i w związku z tym, że nie było pytań zamknął dyskusję i poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zasad udzielania obowiązkowego tygodniowego wymiaru godzin nauczycielom, którym powierzono stanowiska kierownicze w szkołach oraz nauczycielom, którzy pełnią w zastępstwie nauczyciela obowiązki kierownicze, nauczycielom pełniącym funkcję pedagoga, logopedy i psychologa, a także zasad zwalniania od obowiązku realizacji zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych, wraz ze zgłoszonymi autopoprawkami. Rada Miejska w głosowaniu: „za”- 19, „przeciw” - 0, „wstrzymało się” - 1, podjęła uchwałę. Podczas głosowania obecnych było 20 radnych. Uchwała nr VIII/93/15 stanowi załącznik do protokołu.

14 Ad 16. Podjęcie uchwały w sprawie nadania nazwy skweru w miejscowości Oborniki, gmina Oborniki. Przewodniczący Rady poinformował, że padł wniosek komisji Gospodarki Terenowej o wycofanie projektu uchwały z porządku obrad, ale w głosowaniu radnych na początku sesji wniosek upadł, czyli punkt będzie procedowany. Następnie poprosił o opinie komisji. Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Środowiska Zygmunt Klupczyński poinformował, że komisja wstrzymała się od wyrażenie opinii. Przewodniczący Rady otworzył dyskusję. Radny Marek Lemański zaproponował, aby w nazwie był skwer Żołnierzy Wyklętych. Dalej powiedział, że chciałby, aby w uzasadnieniu znalazło się, że skwer ten poświęcony będzie pamięci harcerzy, żołnierzy i innych członków niepodległościowego podziemia, którzy walczyli o wolną, w pełni suwerenną i demokratyczną Polskę. Wyjaśnił, że chodzi o to, aby był to skwer poświęcony wszystkim tym, którzy walczyli o zmiany demokratyczne w naszym kraju, walczyli z totalitaryzmem komunistycznym, walczyli o pełną suwerenność i niepodległość kraju. Wówczas można upamiętnić akcję harcerską jaka miała miejsce, żołnierzy wyklętych, działaczy, którzy z bronią w ręku walczyli o demokratyczność w naszym kraju. Poprosił o przyjęcie i przegłosowanie takich zmian. Radny Krzysztof Piotrowski powiedział, że nie istnieje pojęcie harcerzy wyklętych, dlatego nie można użyć takiej nazwy. Dodał, że przychyla się do wniosku radnego Lemańskiego, z tym, że on nazwałby ten skwer podziemia antykomunistycznego - wówczas możemy wypisać wszystkich ludzi, którzy walczyli z totalitaryzmem i komuną. Przewodniczący Rady powiedział, że nie może zgodzić się z radnym Piotrowski, ponieważ analizował to na stronach internetowych i pojawiają się zapisy harcerzy wyklętych, przykładem jest pan Józef Tomaszewski, pseudonim „Ziuk”, który takim harcerzem był. Istnieją też szczepy harcerskie, które w swojej nazwie mają „Harcerze Wyklęci”, a więc nie jest to określenie, które nie funkcjonuje. Radny Krzysztof Piotrowski powiedział, że jeszcze nie spotkał się z określeniem harcerz wyklęty. Burmistrz Obornik powiedział, że z takim wnioskiem wystąpili harcerze ze szczepu „Wilcza Brać”, którzy też sugerowali się pewnymi zapisami (przytoczył publikacje, w których pojawił się zapis Harcerzy Wyklętych). Wolą Rady Miejskiej będzie nazwanie skweru. Powiedział, że nie chciałby sam proponować, tylko poddać pod głosowanie, czy ma być to skwer Żołnierzy Wyklętych. Dodał, że należy pamiętać o tym, że skwer będzie nazwany na lata i tak ważna decyzja należy do nas wszystkich. Rozumie, iż jest propozycja radnego Lemańskiego, aby był to skwer Żołnierzy Wyklętych oraz propozycja radnego Piotrowskiego, aby ta nazwa była dłuższa. Jednak należy też pamiętać, że przed Urzędem Miejskim jest obelisk upamiętniający bohaterów walczących o niepodległość Polski, więc jest to jakiś symbol podziemia antykomunistycznego. Dalej stwierdził, że nazwa Żołnierzy Wyklętych nie ogranicza się do pewnej grupy typu AK, czy NSZ. Są to wszyscy żołnierze, którzy walczyli z ruchem antykomunistycznym. Radny Marek Lemański powiedział, że zgadza się burmistrzem, iż pojęcie Żołnierze Wyklęci jest pojęciem bardzo szerokim, dlatego uważa, że powinno zostać zrobione jedno miejsce pamięci dla wszystkich walczących. Wiceprzewodniczący Rady Henryk Brodniewicz stwierdził, że skwer powinien mieć nazwę nośną – łatwo wchodzącą w ucho, ponieważ zbyt długa nazwa utrudnia komunikację werbalną. Uważa, że skwer Żołnierzy Wyklętych jest najładniejsza i najbardziej pasującą. Dalej zaproponował, aby kwestia, którą poruszył radny Lemański upamiętnienia harcerzy i akcji była na zasadzie tablicy pamiątkowej, na której w miarę możliwości akcja zostałby opisana. Radny Krzysztof Piotrowski powiedział, że nie jest przeciwnikiem i zagłosuje za, ale ma pytanie, czy moglibyśmy poszerzyć koncepcje skweru i pomnik postawić w tym miejscu, aby wszystko mieściło się w jednym miejscu?

15 Burmistrz Obornik Tomasz Szrama powiedział, że radny Ariel Mańczak prowadził dyskusję z harcerzami, którzy po argumentach przychylili się do tego, aby było to skwer Żołnierzy Wyklętych. Dalej odniósł się do pomysłu radnego Piotrkowskiego odnośnie pomnika. Stwierdził, że wręcz nazwa wskazywała by żeby pomnik tam stanął – temat jest otwarty. Następnie poprosił, aby w projekcie uchwały dokonać poprawki i aby ten skwer nazwać skwerem „Żołnierzy Wyklętych”. Przewodniczący Rady zwrócił się z zapytaniem do mecenas Ewy Gąsiorek. Zapytał jak się ma to, że związek harcerstwa polskiego wnioskował o nazwę Harcerzy Wyklętych. Sądzi, iż to jaki był wniosek nie implikuje jednoznacznie faktu jaka zostanie przyjęta nazwa. Zapytał czy jesteśmy władni nazwać skwer inaczej niż wnioskodawca wnioskuje. Burmistrz Obornik powiedział, że w związku z tym, że radny Mańczak prowadził rozmowy z harcerzami, którzy zgodzili się zmienić nazwę oraz w związku z wnioskami radnego Lemańskiego i Piotrowskiego, pani Katarzyna Bach – Rydzewska przygotowała nowy projekt uchwały, w razie przyjęcia nazwy Żołnierzy Wyklętych. Przewodniczący Rady powiedział, że w związku z wyjaśnieniami pana burmistrz wycofuje swoje pytanie do pani mecenas. Radny Krzysztof Piotrowski zwrócił się do wiceprzewodniczącego Ariela Mańczaka. Powiedział, że w uzasadnieniu jest, że żołnierze Narodowych Sił Zbrojnych, potocznie nazwanymi Żołnierzami Wyklętymi 24 marca 1946 roku nad ranem dokonali akacji sabotażu. Zapytał czy ci harcerze należeli do Narodowych Sił Zbrojnych, bo jeśli nie, to uzasadnienie to nie jest zbyt dokładne. Burmistrz Obornik odpowiedział, że jest to we wniosku wnioskodawców (odczytał wniosek). Radny Krzysztof Piotrowski powiedział, że wszystko się zgadza, ale we wniosku opisana jest akcja dokonania napisu „Niech żyje Armia Krajowa”. Powiedział, że byli to harcerze, niekoniecznie żołnierze Narodowych Sił Zbrojnych. Chodzi tylko o zmianę uzasadnienia. Burmistrz Obornik powiedział, że dobrze. Przewodniczący Rady zaproponował, aby ten akapit rozpocząć brzemieniem, które było w poprzednim uzasadnieniu, wkreślając „żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych potocznie zwanych Żołnierzami Wyklętymi”. Burmistrz Obornik poprosił o przerwę, aby nanieś poprawki. Radny Marek Lemański powiedział, że wszystkie formacje wojenne typu AK, Narodowe Siły Zbrojne, czy Bataliony Chłopskie zostały rozwiązane, natomiast ci żołnierze bardzo często przechodzili do WiN-u lub nie, a więc tworzyli nową organizację. Zawsze w czasie II wojny światowej organizacje harcerskie podlegały również organizacjom politycznym, najczęściej była to Armia Krajowa, która była zarówno organizacją polityczną, jak i militarną. Jednak nad niektórymi szczepami miały również kuratelę Narodowe Siły Zbrojne. Stwierdził, więc nie jesteśmy w stanie dziś ustalić czy ludzie wywodzili się z Narodowych Sił Zbrojnych, bo nie mamy żadnych dokumentów na ten temat. Powiedział, że uzasadnienie ograniczyłby do niezbędnego minimum, aby nie tworzyć takiej sytuacji, w której będą jakieś dylematy, czy ktoś będzie nam zarzucał mijanie się z prawdą historyczną. Dodał, że uzasadnienie nie musi być takie jak proponuje wnioskodawca, ponieważ jest to projekt burmistrza i on daje uzasadnienie. Przewodniczący Rady powiedział, że przychylałby się do wniosku Krzysztofa Piotrowskiego. Na pewno wiemy, że byli to harcerze, ale nie wiemy czy byli oni żołnierzami Narodowych Sił Zbrojnych. Burmistrz Obornik powiedział, że harcerze w okresie II wojny światowej działali w Armii Krajowej, a Armia Krajowa odgórnie została wcielona do Narodowych Sił Zbrojnych i idąc tym tokiem rozumowania harcerze, którzy działali w AK byli odgórnie żołnierzami Narodowych Sił Zbrojnych. Przewodniczący Rady ogłosił 15 minut przerwy. Przerwa w obradach

16

Po przerwie w sesji uczestniczy 20 radnych. Nie ma radnego A.Stańko.

Przewodniczący Rady zapytał czy w zakresie dotyczącym projektu omawianej uchwały radni mają pytania. W związku z tym, że pytań nie było poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie nadania nazwy skweru w miejscowości Oborniki, gmina Oborniki, w wersji, którą radni w trybie autopoprawki otrzymali. Rada Miejska w głosowaniu: „za”- 20, „przeciw” - 0, „wstrzymało się” - 0, jednogłośnie podjęła uchwałę. Podczas głosowania obecnych było 20 radnych. Uchwała nr VIII/94/15 stanowi załącznik do protokołu.

Ad 17. Podjęcie uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Oborniki, gmina Oborniki. (na salę obrad wrócił radny A.Stańko. W sesji uczestniczy 21 radnych) Przewodniczący Rady poprosił o opinie komisji. Przewodniczący Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i Bezpieczeństwa Publicznego Paweł Dreger poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Środowiska Zygmunt Klupczyński poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. (salę obrad opuścił radny A.Mańczak. W sesji uczestniczy 21 radnych) Przewodniczący Rady poprosił o zgłoszenie autopoprawki. Autopoprawkę przedstawiła pani Katarzyna Bach-Rydzewska. Poinformowała, że w związku z błędami w treści uzasadnienia – za które bardzo przeprasza – przed sesją pozwoliła sobie rozdać nowy projekt uzasadnienia. Przewodniczący Rady otworzył dyskusję i w związku z tym, że nie było pytań zamknął dyskusję i poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Oborniki, gmina Oborniki, wraz z autopoprawką. Rada Miejska w głosowaniu: „za”- 20, „przeciw” - 0, „wstrzymało się” - 0, jednogłośnie podjęła uchwałę. Podczas głosowania obecnych było 20 radnych. Uchwała nr VIII/95/15 stanowi załącznik do protokołu.

Ad 18. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy użyczenia nieruchomości położonej w miejscowości Łukowo, gmina Oborniki, stanowiącej własność Gminy Oborniki oddanej w trwały zarząd Obornickiemu Centrum Sportu. Przewodniczący Rady poprosił o opinie komisji. Przewodnicząca Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Beata Matelska poinformowała, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i Bezpieczeństwa Publicznego Paweł Dreger poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Oświaty i Spraw Społecznych Waldemar Cyranek poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Środowiska Zygmunt Klupczyński poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Rady otworzył dyskusję. Kierownik Katarzyna Bach-Rydzewska poinformowała, że chciałby zgłosić autopoprawkę w podstawie prawnej. Wyjaśniła, że przywołany jest art. 18 i 18a. Art. 18a nawiązuje do Komisji Rewizyjnej w związku z tym jest bezzasadny, dlatego prosi o jego wykreślenie. Ponad to w uzasadnieniu jest napisane „dziedzina sporu” – chodzi o „dziedzinę sportu”.

17 Przewodniczący Rady zapytał czy radni mają pytania? W związku z tym, że pytań nie było poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy użyczenia nieruchomości położonej w miejscowości Łukowo, gmina Oborniki, stanowiącej własność Gminy Oborniki oddanej w trwały zarząd Obornickiemu Centrum Sportu. Rada Miejska w głosowaniu: „za”- 20, „przeciw” - 0, „wstrzymało się” - 0, jednogłośnie podjęła uchwałę. Podczas głosowania obecnych było 20 radnych. Uchwała nr VIII/96/15 stanowi załącznik do protokołu.

Ad 19. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy części nieruchomości położonej w Obornikach przy ulicy Mikołaja Kopernika, stanowiącej własność Gminy Oborniki na czas oznaczony, dłuższy niż 3 lata. Przewodniczący Rady poprosił o opinie komisji. Przewodnicząca Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Beata Matelska poinformowała, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i Bezpieczeństwa Publicznego Paweł Dreger poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Środowiska Zygmunt Klupczyński poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Rady otworzył dyskusję i w związku z tym, że pytań nie było zamknął dyskusję i poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy części nieruchomości położonej w Obornikach przy ulicy Mikołaja Kopernika, stanowiącej własność Gminy Oborniki na czas oznaczony, dłuższy niż 3 lata. Rada Miejska w głosowaniu: „za”- 20, „przeciw” - 0, „wstrzymało się” - 0, jednogłośnie podjęła uchwałę. Podczas głosowania obecnych było 20 radnych. Uchwała nr VIII/97/15 stanowi załącznik do protokołu.

Ad 20. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy części nieruchomości położonej w Obornikach przy ulicy Nad Wełną, stanowiącej własność Gminy Oborniki na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata. Przewodniczący Rady poprosił o opinie komisji. Przewodnicząca Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Beata Matelska poinformowała, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i Bezpieczeństwa Publicznego Paweł Dreger poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Środowiska Zygmunt Klupczyński poinformował, że wszyscy członkowie wstrzymali się od głosowanie, gdyż nie było jasne czy po dzierżawieniu będzie to teren grodzony. Poprosił o wyjaśnienie. Przewodniczący otworzył dyskusję. Wiceprzewodniczący Henryk Brodniewicz powiedział, że komisja rolnictwa nie wiedziała jak głosować, ponieważ mała wątpliwości do ewentualnego, przyszłego ograniczenia dostępu do rzeki. Burmistrz Obornik wyjaśnił, że oddajemy to w dzierżawę, więc może to być ogrodzone, ale będzie zastrzeżenie, że 10 metrów od brzegu. Wiceprzewodniczący Henryk Brodniewicz powiedział, że komisja nie rozumiała intencji wydzierżawienia terenu – czy chodzi o poszerzenie swojej posiadłości, czy wzmocnienie skarpy.

18

Pani Katarzyna Bach-Rydzewska wyjaśniła, że pan jest właścicielem nieruchomości powyżej, na które planuje budowę budynku mieszkalnego. W tym celu niezbędne jest umocnienie całej skarpy. Wyjaśniła, że parametry jak musi to być umocnione musza zostać zachowane, będzie tam zieleń i ta część w której sam umocni będzie ogrodzona, ale nie zagrodzi dojścia do rzeki, bo przepisy tego zabraniają. Wiceprzewodniczący Henryk Brodniewicz powiedział, że komisja miała wątpliwość, czy zagrodzenie jest konieczne, czy nie można zaznaczyć w uchwale, aby go nie było. Radny Paweł Dreger powiedział, że na komisji Gospodarki Terenowej był pan . Na początku wnioskował o dzierżawę 50-letnią, potem zszedł do 25 lat, ale ostatecznie komisja wyraziła zgodę na 10 lat. Pan chce umocnić tą skarpę – ma być tam zejście schodami na dół i taras. Z tego co powiedział, to nie planuje tam żadnych ogrodzeń, nawet części, którą mógłby zagrodzić. Dodał, że pan ma już wszystkie pozwolenia, a my ograniczyliśmy termin do 10 lat, ponieważ doskonale wiemy, że zanim zacznie budowę minie rok, zanim skończy minie kolejny rok i jeśli będzie robił (tu cyt.) „takie sceny” to zawsze decydujemy o tym my, gdyż umowa dzierżawy w pewnym momencie wygaśnie i po prostu jej nie przedłużmy, a inwestycja która przez niego zostanie poniesiona przejdzie na majątek gminy. Radny Andrzej Gintrowicz powiedział, że przyłącza się do opinii radnego Dregera. Miał okazję zapoznać się z tymi planami i z tego co mu wiadomo pan ma taką intencję, aby infrastruktura w którą będzie inwestował miała charakter otwarty i schody na skarpie plus umocnienie nabrzeża ma też mieć charakter dostępności dla kajakarzy. Dodał, że jest to odcinek rzeki mało zagospodarowany i ma być to jeden z pierwszych rodzynków, który ma służyć lokalnej turystyce. Radny Zygmunt Klupczyński powiedział, że mówi się o odstępności do linii brzegowej w odległości 10 metrów. Powiedział, że na dzień dzisiejszy przy niskim poziomie wody będzie dostęp 10 metrów, ale gdy poziom wody będzie wyższy to dostępu nie będzie. Stwierdził, że zaznaczenie, że nie będzie grodzone musiało by być w umowie dzierżawy. Burmistrz Obornik poprosił, aby pani mecenas powiedziała, czy jest możliwe zastrzeżenie w umowie dzierżawy zakaz grodzenia. Pani Mecenas Ewa Gąsiorek wyjaśniła, że umowa dzierżawy daje dzierżawcy możliwość dysponowania tym przedmiotem w granicach przedmiotu dzierżawy i posiadania tego. Zatem trudno by było wprowadzić zakaz grodzenia zwłaszcza, że dzierżawa jest na okres wieloletni. Dodała, że dlatego, że dzierżawa jest na okres wieloletni to musi być zgoda rady, natomiast wszelkie zastrzeżenia jakie wpisuje się do umowy leżą w kompetencji organu wykonawczego, czyli radna nie może wprowadzać żadnych elementów, które mogłyby się znaleźć w umowie po za zgodą - wynika to ustawy o gospodarce gruntami. Burmistrz Obornik powiedział, że radni pytają czy organ wykonawczy może zablokować grodzenie. Mecenas Ewa Gąsiorek odpowiedziała, że w tej sytuacji można wprowadzić zastrzeżenie i to wynika też z prawa wodnego, że nie można zamykać dostępu do publicznych akwenów. Burmistrz Obornik zapytał co jak się podniesie poziom wody? Mecenas Ewa Gąsiorek powiedziała, że jest zasada, że budować można w odpowiednich graniach od wody, w związku z tym jak podniesie się poziom wody nie będzie to stanowiło zagrożenia dla budynku, tylko dla samego gruntu. Radny Zygmunt Klupczyński (bez włączonego mikrofonu) powiedział, że jak będzie wysoki płot to się tam nie przejdzie. Pani Mecenas powiedziała, że jak są tereny zalewowe, więc nie powinno się tam chodzić. Radny Zygmunt Klupczyński (bez włączonego mikrofonu) powtórzył, że nie będzie dostępu do wody. Pani mecenas powiedziała, że nie można przewidzieć każdej okoliczności. Dodała, że jak się daje komuś dzierżawę na 10 lat, to ma on prawo dysponowania tym terenem i ochrony swojego posiadania – przewiduje też to kodeks cywilny.

19 Radny Waldemar Cyranek powiedział, że nie wyobraża sobie, że ktoś, kto dzierżawi teren nie mógł go ogrodzić. Musi zachować przepisy prawa – dostęp do rzeki. Dodał, że przepisy to jedno, a życie to drugie - rzeka jest siłą natury. Żaden mieszkaniec nie jest w stanie przewidzieć jak wysoki będzie poziom wody. Sądzi, iż pan nie postawi płotu w samej rzece, tylko odpowiednio daleko, aby był dostęp do Wełny, ale może zdarzyć się sytuacja – tak jak kilka lat temu – że przez pewien czas dostęp będzie ograniczony. Proponowałby podjeść do tego spokojnie i popatrzeć co przynosi życie. Radny Marek Lemański powiedział, że pan na komisji terenowej deklarował, że terenu nie będzie grodził. Dalej stwierdził, że 10 metrów od rzeki, kiedy skarpa ma pionowe zejście to „kawał drogi” i on nie pamięta, aby rzeka kiedyś do tej wysokości podeszła, a po za tym jest ona tak niebezpieczna, że lepiej, żeby tam nikt nie chodził. Przewodniczący Rady Miejskiej powiedział, że z tego co powiedziała pani mecenas radni nie mogą zawrzeć zapisów w uchwale dotyczących tego czy wnioskodawca może grodzić teren, czy nie. Radni jedynie mogą nie podjąć uchwały. (salę obrad opuściła radna E.Mikołajczak. W sesji uczestniczy 19 radnych) Radny Marek Lemański powiedział, że pan chce sam umocnić skarpę i ponieś wydatki. Stwierdził, że jeśli klient chce sam ponieś wydatki, do których mógłby nas zmusić to lepiej zrobić to w ten sposób. Pani Katarzyna Bach – Rydzewska powiedziała, że w uzasadnieniu w słowie „odcinka” brakuje literki „k”. Poprosiła o uzupełnienie. W związku z barakiem dalszych głosów Przewodniczący Rady zamknął dyskusję i poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy części nieruchomości położonej w Obornikach przy ulicy Nad Wełną, stanowiącej własność Gminy Oborniki na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata. (salę obrad opuścił radny M.Kulupa. W sesji uczestniczy 18 radnych) Rada Miejska w głosowaniu: „za”- 16, „przeciw” - 0, „wstrzymało się” - 2, podjęła uchwałę. Podczas głosowania obecnych było 18 radnych. Uchwała nr VIII/98/15 stanowi załącznik do protokołu.

(na salę obrad wróciła radna E.Mikołajczak oraz radny M.Kulupa. W sesji uczestniczy 20 radnych)

Ad 21. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przyznanie nieruchomości zamiennej w ramach przysługującego odszkodowania za nieruchomość przejętą z mocy prawa pod drogę publiczną. Przewodniczący Rady poprosił o opinie komisji. Przewodnicząca Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Beata Matelska poinformowała, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Gospodarki Terenowej, Inwentaryzacji Mienia i Bezpieczeństwa Publicznego Paweł Dreger poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Środowiska Zygmunt Klupczyński poinformował, że komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Przewodniczący Rady otworzył dyskusję i w związku z tym, że pytań nie było zamknął dyskusję i poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przyznanie nieruchomości zamiennej w ramach przysługującego odszkodowania za nieruchomość przejętą z mocy prawa pod drogę publiczną. Rada Miejska w głosowaniu: „za”- 20, „przeciw” - 0, „wstrzymało się” - 0, jednogłośnie podjęła uchwałę. Podczas głosowania obecnych było 20 radnych. Uchwała nr VIII/99/15 stanowi załącznik do protokołu.

20

Ad 22. Informacje i komunikaty Przewodniczącego Rady Miejskiej Przewodniczący Paweł Drewicz poinformował o pismach, które wpłynęły do Rady, bądź do wiadomości Rady i Przewodniczącego Rady Miejskiej: - pismo z 22.04.2015 r. prezesa Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej pana Sławomira Haraja w sprawie zapoznania rady ze sprawozdaniem finansowym za rok 2014. (załącznik); - pismo z dnia 22.04.2015 r. związku międzygminnego GOAP w sprawie uchwalenia projektu zmian w Statucie Związku Międzygminnego „Gospodarka Odpadami Aglomeracji Poznańskiej” (załącznik); - pismo z dnia 22.04.2015 r. pana Andrzeja Siwek w sprawie zmiany nazwy ulicy Nadbrzeżnej na Władysława Siwek (załącznik); - pismo z dnia 22.04.2015 r. Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej pana Jarosława Paulusa przekazujące ustalenia Komisji Rewizyjnej dokonane w trybie czynności kontrolnych z uwagi na skargę na Burmistrza Obornik(załącznik); - odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9.04.2015 r. w sprawie skargi Prokuratora Rejonowego w Obornikach na uchwałę Rady Miejskiej w Obornikach nr XXX/376/2013 z dnia 25 lutego 2013 r. (załącznik); - pismo z dnia 13.04.2015 r. Burmistrza Obornik dotyczące wyjaśnień do sprawozdania z wykonania budżetu Gminy Oborniki za 2014 r. (załącznik); - pismo z dnia 08.04.2015 r. Burmistrza Obornik informujące o odpowiedzi jaka została udzielona Przedsiębiorcom Obornickim w sprawie opracowania zmiany miejscowego planu przy ulicy Młyńskiej (załącznik); - pismo z dnia 08.04.2015 r. Burmistrza Obornik informujące jaka odpowiedź została udzielona mieszkańcom osiedla przy ul. Młyńskiej w Obornikach (załącznik); - oferta szkoleniowa organizowana przez Centrum Szkolenia Samorządu dotycząca szkolenia w zakresie zasad tworzenia aktów normatywnych przez organy samorządu terytorialnego(załączniki); - oferta szkoleniowa organizowana przez szkołę Administracji Samorządowej nt: „planowanie budżetu i wieloletniej prognozy finansowej, a procedura absolutoryjna”(załącznik); - obwieszczenie Burmistrza Obornik w sprawie wyłożenia do publicznego wglądu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonej w miejscowości Słonawy, gmina Oborniki wraz z prognozą oddziaływania na środowisko (załącznik); Przewodniczący Rady poinformował, że kolejną sesję planuje na dzień 28 maja br. W trakcie powyższego punktu salę obrad opuścili radni: A.Stańsko oraz M.Lemański.

Ad 23. Interpelacje i informacje o odpowiedziach na złożone interpelacje Przewodniczący Rady poinformował, że nie było interpelacji złożonych na poprzedniej sesji, zatem nie ma również informacji o odpowiedziach na złożone interpelacje. Zapytał radnych, czy chcieliby złożyć interpelacje. Radni nie złożyli interpelacji.

Ad 24. Zapytania, wnioski i odpowiedzi na zapytania radnych Przewodniczący Rady poinformował o odpowiedziach na zapytania z poprzedniej sesji. Odpowiedź otrzymała radna: A.Rydzewska (załączniki). Następnie otworzył dyskusję. Wiceprzewodniczący Rady Henryk Brodniewicz zwrócił się z wnioskiem w imieniu mieszkańców ulicy Szymańskiego – chodzi o zjazd w dół od szkoły zawodowej, wzdłuż budynku telekomunikacji. Mieszkańcy opowiadają, że w domach wykręcają się żarówki i meble się trzęsą, ze względu na asfalt, w który głównie przez ciężarówki zostały zrobione bruzdy. Samochody osobowe mieszczą się w koleinach, a ciężarówki nie jeżdżąc po zgrubieniach, czego wynikiem jest okropnych hałas. W związku z tym zwraca się do pana burmistrza z prośbą o wyrównanie tej drogi. Dalej powiedział, że doszły go słuchy, że planowane jest ograniczenie dowozu dzieci

21 przedszkolnych w wieku 3 i 4 lat dowozami szkolnymi. Dowiedział się, że uzasadniane to było brakiem miejsc w autobusach szkolnych, czym jest zbulwersowany, ponieważ idzie to w poprzek polityce oświatowej rządu. Poprosił o odpowiedź, czy takie zamierzenia są, a jeśli tak to jakie jest uzasadnienie. Radna Edyta Mikołajczak złożyła wniosek o interwencje gminy i zmuszenie Agencji Nieruchomości Rolnych do utrzymania czystości na terenach należących do tej agencji. Powiedziała, że w Objezierzu jest teren, który jest częścią reprezentacyjną – jest to jedyna droga, którą dojeżdża się do hali sportowej. Zrobiło się tam dzikie wysypisko śmieci, które się zapaliło, zostało to uprzątnięte, ale nie na tyle aby mogło stanowić jakiś porządek. Radna Renata Małyszek zwróciła się z zapytaniem do burmistrza w sprawie OSP Kiszewo. Zapytała jaki zakres robót obejmuje kwota 60.000 zł przeznaczona na remont spalonej remizy oraz na jakie wyposażenie będzie ta kwota przeznaczona. Następnie zwróciła się z zapytaniem do zastępcy burmistrza, odnośnie komunikacji gminnej Kiszewo dworzec – Wypalanki – Podlesie. Prosi o podanie informacji jak na chwilę obecną wygląda sytuacja. Dalej powiedziała, że chciałby wrócić do drogi gminnej, prowadzącej do starego cmentarza. Przypomina, że w miejscu, gdzie pod drogą płynie strumyk miał być wymurowany oporowy murek. W uzupełnieniu prosi o założenie dwóch barierek, ponieważ strumyk ten jest rozdzielony i przebiega w dwóch miejscach. Następnie zapytała czy został rozeznany problem na nowej drodze skrętu pod kątem prostym – wnioskowała o ustawienie strzałki, aby w jakiś sposób poprawić bezpieczeństwo jeżdżących. Dalej zapytała o ścieżkę pieszo-rowerową Słonawy – Stobnica. Powiedziała, że w Kiszewku na starej drodze Obornickiej przebiegał kiedyś most, który został zarwany i w tej chwili przejeżdżający korzystają z torowiska. Zapytała w jaki sposób planuje się ten problem rozwiązać. Przewodniczący Rady powiedział, że w imieniu mieszkańców ulicy Garażowej i Kopernika chciałby złożyć wniosek o rozważenie możliwości, a jeśli ona będzie to zamontowania progów zwalniających na ulicy Garażowej. Wyjaśnił, że ulica Garażowa jest ulicą równoległą do Kopernika i wielu mieszkańców chcąc uniknąć czekania na światłach wybierają ulicę Garażową. Niestety nie stosują się do przepisów ograniczających prędkość. Dodał, że chodziłoby o zamontowanie progów zwalniających na początku i na końcu tej ulicy. Radna Renata Małyszek zapytała o planowane boisko sportowe przy Zespole Szkół w Kiszewie. Następnie zapytała o dowozy do szkoły dzieci z Dołęgi – jak wygląda sytuacja na chwilę obecną oraz jakie są koszty dowozu dzieci. Radny Błażej Pacholski zwrócił się z wnioskiem, czy jest możliwość, aby cały urząd pracował w poniedziałek od godziny 10.00 do 18.00. Wyjaśnił, że sołtysi często swoje sprawy załatwiają po pracy i jeśli przychodzą do urzędu, a jakiegoś pracownika nie ma to trzeba przyjść następnego dnia, co bardzo utrudnia pracę. Radna Irena Magdziarek zwrócił się do burmistrza i zapytała czy postępują pracę odnośnie gazyfikacji Wargowa? Radna Anna Rydzewska powiedziała, że na zebraniu wiejskim w Rożnowie podjęta została uchwała, aby skierować do burmistrza prośbę o ujęcie w planach budżetowych oświetlenia ulicy Tęczowej. Jest to gęsto zabudowana ulica, która nie ma nic – jest drogą gruntową i nieoświetloną. Ponad to zwraca się z prośba o dane dotyczące gospodarowania zasobem mieszkaniowym. w latach 2012-2014: - kwoty należne gminie z tytułu czynszów z całego zasobu – komunalnego i socjalnego, - kwotę, którą gmina faktycznie otrzymała z czynszów – osobno z czynszów, osobno z mediów oraz jakie jest zadłużenie. Natomiast po stronie wydatków ze strony gminy: - kwotę wydatkowaną na media, - kwotę wydatkowaną na zarządzanie, - kwotę na remonty oraz inne wydatki związane z zarządzaniem zasobem komunalnym.

22 Dalej chciałby się dowiedzieć ile mieszkań odzyskała gmina w tych 3 latach i ile przyznano mieszkań na wnioski oczekujących. Następnie zapytała ile gmina wypłaca rocznie odszkodowań za niezapewnienie lokali socjalnych tym, którym powinna, w związku z czym mieszkają w innych zasobach. Zwróciła uwagę, że właśnie na ten cel na dzisiejszej sesji zwiększone zostały wydatki o 15.000 zł, jak również z budżetu została wycofana budowa mieszkań socjalnych. Radny Zygmunt Klupczyński zapytał jak daleko posunięte są prace dotyczące kanalizacji ściekowo-sanitarnej Popówko-Urbanie-Chrustowo. Radny Krzysztof Piotrowski zapytał czy zostanie udzielona jakaś pomoc finansowa dla OPS w Kiszewie? Powiedział, że w zeszłym tygodniu otrzymał telefon z prośbą o pomoc finansową, ponieważ nie mają pieniędzy na mundury. Dodał, że przekazał połowę swojej diety i chciałby wiedzieć czy gmina też przekaże jakieś pieniądze. W pierwszej kolejności Burmistrz Obornik Tomasz Szrama odniósł się do zapytania wiceprzewodniczącego Henryka Brodniewicza dotyczącego remontu nawierzchni ulicy Szymańskiego. Powiedział, że starostwo będzie remontować drugą część ulicy Obrzyckiej i już z wykonawcą prowadzone są rozmowy na temat sfrezowania tych kolein. Dalej odniósł się do pytania dotyczącego dowozu dzieci. Powiedział, że w dalszej kolejności głos przekaże dyrektorowi Hetmańskiemu. Następnie odniósł się do wniosku radnej Edyty Mikołajczak w sprawie uporządkowania terenu Agencji Nieruchomości Rolnych. Powiedział, że wysłane zostanie pismo żądające uporządkowania, ewentualnie przekazania środków finansowych, aby uporządkowały to siły gminne. Sądzi, że gdyby się opierali to jest nawet możliwość nałożenia mandatu. Dodał, że dzikie wysypiska zawsze należy zgłaszać, ponieważ gmina się tym zajmuje. Następnie odniósł się do pytania radnej Renaty Małyszek o zakres robót w kosztorysie i powiedział, że odpowiedzi udzieli pan Jacek Glapiak. Dalej wyjaśnił, że w komunikacji gminnej Wypalanki-Kiszewo dworzec jest problem dotyczący zawracania, w związku z tym na razie nie będzie to rozpatrzone pozytywnie. W dalszej kolejności powiedział, że jeśli chodzi o drogę na cmentarz i ustawienie murku oraz barierki zostało to też zgłoszone przez byłego burmistrza pana Bogusława Janusa, który tam mieszka. Jest to w trakcie realizacji i w tym roku będzie wykonane. Dalej odniósł się do oznakowania nowej drogi w Kiszewie. Wyjaśnił, że jeśli wśród terenów polnych jest jeden pas asfaltowy, po boku jest droga gruntowa to znaków się nie stawia. Dodał, że zarówno projektant jak i inspektor nadzoru stwierdzili, że nie ma takiej potrzeby. Następnie poinformował, że przy budowie ścieżki rowerowej Słonawy-Stobnica kwestia strumyka zostanie zgłoszona autorowi projektu i koncepcji, aby zostało to ujęte. W dalszej kolejności odniósł się do pytania Przewodniczącego Rady, dotyczącego progów zwalniających. Poprosił o wniosek podpisany przez mieszkańców, ponieważ zdarzają się takie sytuacje, że na wniosek jednego z mieszkańców próg zostanie usytuowany, a potem przychodzi sąsiad i mówi, że mamy go zdjąć. Przewodniczący Rady powiedział, że sądzi, iż bez problemu to zrobi. Zapytał ile ma być podpisów. Burmistrz Obornik powiedział, że wszystkich mieszkańców. Dodał, aby na mapce wskazać lokalizację. Przewodniczący Rady stwierdził, że to powinni zrobić specjaliści. Burmistrz Obornik wyjaśnił, że chodzi o sytuacyjny szkic. Dalej odniósł się do pytania radnego Błażeja Pacholskiego dotyczące godzin otwarcia urzędu. Powiedział, że nie ma żadnego problemu, jednak w poniedziałki kiedy urząd otwarty jest do godziny 16.00 zaobserwować można, że po godzinie 15.00 nie ma już petentów. Powiedział, że można zrobić taki eksperyment, nagłośnić sprawę i zobaczyć czy mieszkańcy będą korzystać. Następnie zwrócił się do radnej Ireny Magdziarek i powiedział, że wpłynęło pismo dotyczące projektu rozbudowy sieci gazowej w miejscowościach Świerkówki i Wargowo, gmina Oborniki. Odczytał pismo. Powiedział, że największy problem jest z wycinką drzew przy drodze powiatowej. Wyjaśnił, że gdyby to była droga gminna to Rada Miejska mogłaby debatować na temat zasadności poniesienia kosztów wycinki drzew, ale przy drodze powiatowej nie ma najmniejszych możliwości. Jedyną możliwością jest poproszenie ochotników ze straży pożarnej, aby wzięli w tym udział, ale nie wie jak będzie

23 wglądać kwestia bezpieczeństwa. Dodał, że pan starosta kilka razy zapytany, czy starostwo mogłoby pokryć koszty wycinki drzew mówi, że ich na to nie stać. Radna Irena Magdziarek powiedziała, że na końcówce, gdzie inwestycja powinna już ruszyć powstają takie problemy, a nie ma ich w momencie projektowania. Dodała, że wszystko było powiedziane, wpisane i zabezpieczone. Pan burmistrz i gazownictwo oświadczyli, że nie będzie żadnych problemów, a teraz zaczynają (tu cyt.) „nam grać na nosie”. Chcą wykonać swoją inwestycje częściowo ze swoich pieniędzy, a częściowo z powiatowych? Zapytała czy nie można jakoś inaczej tej sprawy załatwić? Burmistrz Oborniki wyjaśnił, że razem z radną byli u dyrektora, który mówił że gmina powinna ponieś koszty wycinki drzew, ale powiedzieliśmy, że jest to niemożliwe i absurdalne. Później przyjechała jakaś komisja i po miesiącu przyszło pismo, które odczytał. Radna Irena Magdziarek powiedziała, że nie można tego odpuścić. Burmistrz Obornik powiedział, że może apel całej Rady Miejskiej pomoże załatwić sprawę gdzieś wyżej. Podkreślił, że temat będzie poruszany, ponieważ tą sprawę należy załatwić. Dalej odniósł się do pytania radnej Anny Rydzewskiej dotyczącego oświetlenia na ulicy Tęczowej w Rożnowie. Powiedział, że wniosek do realizacji można przyjąć w przyszłym roku. Radna Anna Rydzewska powiedziała, że projekt proponowałaby w tym roku, bo nie będzie to szokujący koszt. Burmistrz powiedział, że do planu inwestycyjnego na przyszły rok można wpisać. Nastepnie poinformował, na pytanie dotyczące kwot z czynszów odpowiedź będzie na piśmie. Dodał, że faktem jest, iż w całej Polsce obserwuje się, że mieszkańcy w coraz większym odsetku przestają płacić czynsze. Dalej wyjaśnił, że dom komunalny nie został zdjęty z budżetu, tylko inwestycja nie będzie płacona w tym roku. Dodał, że zlecone to ma spółka PWiK, wszystkie procedury są już zlecone i będzie to budowane. Dalej wyjaśnił, że znalazło się to w budżecie, ponieważ gdy wnioskowaliśmy do BGK o pozyskanie środków zewnętrznych na budowę tego budynku, to BGK zaleciło abyśmy umieścili budżecie jakąś kwotę, by mieli dowód, że chcemy ten budynek budować w najbliższych latach. Środki zostały przyznane, umowa z BGK została podpisana i stwierdzili, że zabezpieczenie to nie jest już potrzebne, dlatego zostają one zdjęte. W dalszej kolejności odniósł się do pytania radnego Klupczyńskiego o kanalizację w Popówku. Powiedział, że pracę jeszcze się nie rozpoczęły, ponieważ nie ma żadnych danych na temat finansowania zewnętrznego na kanalizację. Następnie odpowiedział na pytanie radnego Krzysztofa Piotrowskiego. Stwierdził, że w OSP w Kiszewie nie są potrzebne żadne środki finansowe, gdyż poprosił pana prezesa, aby wszystkie swoje potrzeby sformułował na piśmie, dostarczył i gmina im to kupi. Dodał, że na pewno będą takie rzeczy, które im się przydadzą, a nie są w zakresie działalności OSP, dlatego takie datki jakie zrobił pan radny są bardzo potrzebne. Radny Krzysztof Piotrowski (bez włączonego mikrofonu) zapytał w jakim terminie? Burmistrz odpowiedział, że jak tylko otrzyma spis od prezesa. Dalej poinformował, że jeśli chodzi o boisko w Kiszewie to okazuje się cześć jest własnością Agencji Nieruchomości Rolnych, dlatego w tej chwili trwają zmiany w studium. Po uchwaleniu studium będziemy wnioskować do agencji o pozyskanie gruntów. Dalej o udzielenie odpowiedzi na pytanie radnej Renaty Małyszek o zakres robót w kosztorysie poprosił pana Jacka Glapiaka – kierownika Referatu Obsługi Inwestycji, a następnie o odpowiedź na pytania wiceprzewodniczącego Brodniewicza pana Krzysztofa Hetmańskiego – Dyrektora ZEAS. Pan Jacek Glapiak poinformował, że na poczet wykonania remontów po pożarze remizy OSP w Kiszewie wykonany został kosztorys, w ramach którego przewidziano roboty branżowe, czyli w branży ogólnobudowlanej, elektrycznej i instalacyjnej. Poinformował, że branża budowlana to ok. 25.000 zł netto, w ramach tego wykonane zostaną roboty rozbiórkowe, czyli skucie spalonych tynków, skucie odymionych płytek, rozbiórka białych montaży, armatury i części instalacji, która uległa zniszczeniu. Roboty instalacji elektrycznej to koszt ok. 10.000 zł netto, z czego ponad połowa to instalacje oświetleniowe. Z kolei branża instalacyjna to koszt ok.

24 11.000 zł, z czego ponad połowa to wymiana części instalacji centralnego ogrzewania, w tym grzejniki, montaż, armatura. Całkowity koszt według kosztorysu inwestorskiego to 46.000 zł netto. Dodał, że spłynęły już oferty i koszt wykonania będzie ok. 60.000 zł brutto. Radna Renata Małyszek zapytała czy wiadomo kto jest wykonawcą? Burmistrz Tomasz Szrama poinformował, że wpłynęła jedna oferta pana Włodzimierza Koralewskiego. Trochę przekroczyła wartość kosztorysu inwestorskiego, dlatego postanowił anulować tę ofertę. Teraz pan Koralewski drogą mailową złożył propozycję obniżenia, ale zgłosiła się też inna firma wytypowana przez OSP Kiszewo i teraz z panią mecenas muszą sprawdzić, czy pomimo zakończenia już trybu ofertowego i obniżenia ceny po zakończeniu negocjacji przez pana Koralewskiego możemy wziąć jeszcze tańszą firmę. Radna Renata Małyszek powiedziała, że to oznacza, że wszystko co jest potrzebne do prawidłowego funkcjonowania jednostki pozostanie zakupione przez gminę? Burmistrz odpowiedział, że wszystko jest już załatwione, pan prezes dziś ma donieś listę potrzeb. Dodał, że datki, które otrzymali z OSP w Rogoźnie i od pana radnego Piotrowskiego mają być przeznaczone na rzeczy, które są potrzebne strażakom, ale nie są w systemie. Pan Jacek Glapiak dodał, że zapytania ofertowe zostały wysłane do 12 podmiotów budowlanych z terenu gminy Oborniki. Burmistrz Tomasz Szrama powiedział, że zebrane zostały dane wszystkich firm na terenie gminy Oborniki i do wszystkich firm zapytania są wysyłane. Dodał, że często zdarza się, tak jak w tym przypadku, że do 12 firm wysyłane jest zapytanie ofertowe, a odpowiada jedna firma. Następnie o udzielenie odpowiedzi poprosił dyrektora ZEAS pana Krzysztofa Hetmańskiego. Dyrektor Krzysztof Hetmański w pierwszej kolejności odniósł się do zapytania dotyczącego dowozu 5, 6 – latków. Wyjaśnił, że jeśli dziecko jest przypisane do danego obwodu nie zdarzył się przypadek, abyśmy odmówili, bądź powiedzieli, że nie będziemy dowozić. Jednak zdarzają się incydenty, że rodzic z Bogdanowa chce, abyśmy dowozili dziecko do Objezierza, bądź Kiszewa, albo z Kowanówka do Szkoły Podstawowej Nr 3 i na te zdarzenia nie wyrażamy zgody. Podkreślił, że dotyczy to dzieci od 5 lat do gimnazjum. Dodał, że informujemy również, że nie będziemy dowozić 3, 4- latków oraz licealistów, jeśli w autobusie nie będzie wolnych miejsc, tym bardziej że od września ustawowo dowozić będziemy 5 – latki, czyli ok. 15% dzieci więcej. W dalszej kolejności poinformował, że z Dołęgi dowożona jest 2 dzieci, a koszt dowozu tych dzieci do drogi głównej Szamotuły – Oborniki miesięcznie wynosi od 1500 do 1800 zł, w zależności od tego ile dni w miesiącu dowozimy. (salę obrad opuścił radny K.Piotrowski oraz radny P.Dreger. W sesji uczestniczy 14 radnych) Wiceprzewodniczący Henryk Brodniewicz powiedział, że zrozumiał, iż gmina nie ma obowiązku dowożenia dzieci 3 i 4 – letnich do przedszkoli, natomiast jest obowiązek objęcia nauczaniem przedszkolnym te dzieci. Zapytał czy gmina na tych wsiach, gdzie jest potrzeba będzie budowała przedszkola? Pan Krzysztof Hetmański wyjaśnił, że do ubiegłego roku, jeśli nie było miejsc w autobusach nie były dowożone, jeśli te miejsca były to były dowożone. Dodał, że wiele takich sytuacji było w Objezierzu. Zdarzył się też przypadek rodzica, który zgłosił informację, że chciałby, aby dziecko dowozić, niestety nie dysponowaliśmy miejscem. Nie mamy obowiązku dowożenia, w związku z czy nie dowoziliśmy. (salę obrad opuściła radna Irena Magdziarek. W sesji uczestniczy 13 radnych) Wiceprzewodniczący Henryk Brodniewicz powiedział, że rozumie, że jak w autobusie będą wolne miejsca to 5-latki będą dowożone? Dalej zapytał jak ta deklaracja odnosi się do konieczności objęcia opieką przedszkolną dzieci 3 i 4-letnich? Pan Krzysztof Hetmański powiedział, że w ustawie o systemie oświaty jest sytuacja, że obowiązek dowożenia 5-latków obowiązuje nas od 1 września 2015 roku. Obowiązek dowozu 4-latków od 1 września 2016 roku. Obowiązek przyjęcia do przedszkoli 4-latków jest od 1 września 2015, a obowiązek przyjęcia 3-latków od 1 września 2016 roku. Dodał, że nigdzie w zapisach w ustawie o systemie oświaty nie ma, że 3-latki mają być objęte dowożeniem.

25 Wiceprzewodniczący powiedział, że ma wątpliwość dotyczącą wykluczeniu osób biednych, ponieważ wiadomo, że rodzice dzieci bardziej majętnych dowiozą swoim samochodem. Dodał, że z deklaracji pana kierownika wynika, że jeśli będzie wolne miejsce w autobusach dowożone będą nawet dzieci 3 i 4 – latki. Pan Krzysztof Hetmański odpowiedział, że tak, ponieważ w tym roku też było to czynione. Dodał, że nawet gdy zostało jedno miejsce wolne to blokowany był dowóz dzieci z liceum, ponieważ oni mają komunikację miejską. Ponad to powiedział, że w tym roku nie wzrosła ilość tras, ale ilość miejsc w autobusach, gdyż wzięliśmy większe jednostki. Dodał, że prawdopodobnie dojdzie też do sytuacji, że na kursy poranne będziemy musieli dołożyć dodatkowe trasy, autobusami 20-25 miejscowymi, co oznacza, że miejsca powinny być wolne. Ponad to poinformował, że od maja zostało uchwalone rozporządzenie, że kierowca, który weźmie, nawet przypadkowo jedno dziecko więcej, niż ma miejsc w autobusie traci na 3 miesiące prawo jazdy. Z-ca burmistrza Piotr Woszczyk odniósł się do zapytania radnej Renaty Małyszek. Powiedział, że pismo do radnej dotyczące połączenia Wypalanki-Kiszewo zostało skierowane. Poinformował, że planowane jest uruchomienie połączenia na tej trasie, ale są pewne problemy techniczne. Na pewno nie wchodzi w grę wydłużenie linii 26, która jest już obciążona. Ponad to nie ma możliwości, aby autobus skręcał i tam nawracał, a po za tym jeździ tam już duży autobus. Poinformował, że rozważane jest podpisanie umowy dodatkowej, jesteśmy w trakcie rozmów z operatorem komunikacji miejskiej, które nie są łatwe. Będzie na bieżąco informował jak wygląda sytuacja. Radna Renata Małyszek dodała, że został złożony jeszcze jednen wniosek do Podlesia – jest to ta sama trasa. Z-ca burmistrza powiedział, że łączy te dwa wnioski jako spójne i jeśli będziemy mogli podjąć to zadania, to ujmując wszystkie te wnioski. Radna Anna Rydzewska zapytała czy rozważane jest połączenie dowozów szkolnych z komunikacją gminną, która opłacana jest w 100% przez gminę. (salę obrad opuścił radny A.Gintrowicz. W sesji uczestniczy 12 radnych) Pan Krzysztof Hetmański powiedział, że jest to też kwestia rozwiązania zabezpieczenia przez konwojentów przewodu dzieci w autobusach sieci gminnej. Jest to pierwszy problem na jaki natrafiliśmy, ponieważ takie coś było rozważane. Druga kwestia związana jest z dostępnością. Chodź sieć dostępności komunikacji gminnej jest coraz większa to w bardzo wielu przypadkach nie pokrywa się ona w żaden sposób z dowozami szkolnymi i mogłoby to obejmować tylko główne drogi, jeszcze nie zawsze, bo godzinowo nie jest to skoordynowane. Powiedział, że przyszłościowo takie rozważania są, ale na dzień dzisiejszy nie w pełni możliwe. Z-ca burmistrz Piotr Woszczyk zwrócił uwagę na bieżącą umowę, podpisaną z firmą Warbus, która nie przewidywała takiego wariantu. Dodał, że należy też zwrócić uwagę, że komunikacja w pierwszej kolejności musiałaby zapewnić dojazd dzieciom, a co z pozostałymi pasażerami? Powiedział, że w istniejącej sieci komunikacji nie widzi takiej możliwości, ponieważ umowa nie przewiduje dodatkowych autobusów, a zakres zadania znacząco może wzrosnąć. (na salę obrad wrócił radny A.Gintrowicz. W sesji uczestniczy 13 radnych) Przewodniczący Rady w związku z brakiem dalszych zgłoszeń zamknął dyskusję.

Ad 25. Wolne głosy Przewodniczący Rady poinformował, że do Rady Miejskiej wpłynęło pismo pana burmistrz o wyłożeniu do publicznego wglądu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego miejscowości Słonawy, wraz z prognozą oddziaływania na środowisko. Następnie otworzył dyskusję i w związku z barakiem zgłoszeń zamknął dyskusję.

26 Ad 26. Zamknięcie sesji W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący Rady Paweł Drewicz zamknął VIII sesję Rady Miejskiej w Obornikach.

Na tym protokół zakończono.

Protokół sporządziła: Obradom przewodniczył: Agnieszka Lorenc

27