Varde kommunes Jobcenterindbliksrapport for Januar 2020

INDHOLD

1. Overblik 2. Borgere på offentlig forsørgelse 3. Tidlig indsats 4. Indsats for langvarige ydelsesmodtagere 5. Skærpet tilsyn det seneste år

INDLEDNING

Denne rapport er udarbejdet af Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering (STAR) og giver et indblik i kommunens resultater og indsatser på beskæftigelsesområdet samt kommunens status i forhold til skærpet tilsyn.

Rapporten viser kommunens resultater på beskæftigelsesområdet ved at vise kommunens faktiske og forventede andel og antal offentligt forsørgede. Rapporten viser også, i hvilket omfang kommunens ydelsesmodtagere har modtaget en tidlig indsats, og i hvilket omfang langvarige ydelsesmodtagere har modtaget en indsats i form af samtaler og beskæftigelsesrettede tilbud i løbet af det seneste år.

Rapporten er en del af udmøntningen af den politiske aftale om en forenklet beskæftigelsesindsats, der trådte i kraft den 1. januar 2020. Med aftalen får kommunerne større mulighed for fleksibelt at tilrettelægge omfang og timing af den aktive indsats efter den enkelte borgers behov. Den øgede frihed følges af en styrket monitorering og opfølgning på kommunernes indsats for at sikre, at ingen kommuner efterlader borgere passive uden indsats og kontakt med jobcenteret i længere perioder.

Rapporten opdateres månedligt med nye data for samtaler og beskæftigelsesrettede tilbud. Tallene der vedrører kommunens resultater opdateres halvårligt. Bemærk, at data kan påvirkes af efterregistreringer mv indtil 3 måneder efter observationsmåneden.

Side 1 af 10 1. Overblik

Hvordan klarer Varde sig?

Tabel 1.1: Hvor mange borgere forsørges af kommunen? Januar 2018 - december 2018

Forventet antal Faktisk antal Forskel i antal Progression ift. sidste Placering i Beskæftigelses fuldtidspersoner fuldtidspersoner fuldtidspersoner halvårlige opdatering ministeriets benchmarkmodel

Antal borgere på offentlig forsørgelse 2.520 2.520 0 55 blandt 16-66 årige i kommunen q

Tabel 1.2: Får kommunens ydelsesmodtagere en tidlig indsats? November 2019 - januar 2020

Antal unikke borgere, der i Antal borgere, hvor Andel, hvor indsatsmålet er Progression ift. sidste Placering blandt 98 perioden har opnået 6 mdrs. indsatsmålet er opfyldt* opfyldt (%)* månedlige opdatering kommuner ift. andel anciennitet* Mindst 4 samtaler de første 6 mdr. 292 217 74,4 p 47

Mindst 113 timers ordinær beskæftigelse eller 1 beskæftigelsesrettet tilbud de 294 194 66,1 78 første 6 mdr. q

*Eksklusiv borgere, som har været fritaget mindst 50 % af ydelsesforløbet

Tabel 1.3: Får kommunens langvarige ydelsesmodtagere en indsats? November 2019 - januar 2020

Antal unikke borgere, der i Antal borgere, hvor Andel, hvor indsatsmålet er Progression ift. sidste Placering blandt 98 perioden har 12+ mdrs. indsatsmålet er opfyldt* opfyldt (%)* månedlige opdatering kommuner ift. andel anciennitet* Mindst 4 samtaler de sidste 12 mdr. 1.211 1.002 82,7 q 39

Mindst 225 timers ordinær beskæftigelse eller 1 beskæftigelsesrettet tilbud de 1.188 970 81,6 61 sidste 12 mdr. q

*Eksklusiv borgere, som har været fritaget mindst 50 % af ydelsesforløbet

Side 2 af 10 1. Overblik

Hvordan klarer Varde sig ift. skærpet tilsyn?

Tabel 1.4: Hvordan klarer Varde sig ift. sit resultatmål? Januar 2018 - december 2018

Resultatmål for skærpet tilsyn Forventet andel (%) Faktiske andel (%) Forskel i andel (%-point)

Kommunens faktiske andel borgere på offentlig forsørgelse skal være 7,98 7,99 0,01 mindre end kommunens forventede andel

Tabel 1.5: Hvordan klarer Varde sig ift. fokusmålene for samtaler og beskæftigelsesrettede tilbud? Januar 2020

Fokusmål for skærpet tilsyn Opfyldelse af fokusmål de seneste 12 mdr. (%) Krav for at opfylde fokusmål ved årets udgang (%)

I gennemsnit skal mere end 80 % af ydelsesmodtagere med mindst 12 83,10 mdrs. anciennitet modtage mindst 4 samtaler de sidste 12 mdr.

I gennemsnit skal mere end 80 % af ydelsesmodtagere med mindst 12 mdrs. anciennitet opnå 225 timers ordinær beskæftigelse eller 82,76 modtage mindst 1 beskæftigelsesrettet tilbud de sidste 12 mdr.

Tabel 1.6: Hvad er Vardes nuværende status ift. skærpet tilsyn? Januar 2020

Status pr. dato Aktuelt ikke i risiko

Forklaring Rapportens kategorisering af kommunen sker på baggrund af tre kriterier:

1) Kommunens nuværende opfyldelse af resultatmålet. Kriteriet er baseret på den seneste offentliggjorte benchmarkinganalyse 2) Kommunens opfyldelse af fokusmålene de seneste 12 måneder. Kriteriet er baseret på et gennemsnit af de seneste 12 måneder 3) Kommunens opfyldelse af fokusmålene i perioden for skærpet tilsyn. Kriteriet tager udgangspunkt i kommunens krav for at opfylde fokusmålene ved årets udgang. Kriteriet er den gennemsnitlige andel, som kommunen skal ligge over resten af årets måneder for, at kommunen ender med en gennemsnitlig andel for årets 12 måneder, der er større end 80 %. Kriteriet er baseret på en beregning, der bruger kommunens gennemsnitlig andel for årets indeværende måneder.

Opfylder kommunen ikke resultatmålet, kan kommunen ende i skærpet tilsyn, hvis kommunen ikke opfylder fokusmålene ved årets udgang.

Inspirationskommune: Kommunen opfylder både resultatmål og de to fokusmål for de seneste 12 måneder og i perioden for skærpet tilsyn. Kommunen kan således opfylde fokusmålene i slutning af året ved at fortsætte den nuværende aktivitet resten af året.

Aktuelt ikke i risiko: Kommuner er aktuelt ikke i risiko, hvis de enten opfylder resultatmål eller fokusmål de seneste 12 måneder eller fokusmål i perioden for skærpet tilsyn. Kategorien omfatter de kommuner, der hverken er i risiko for skærpet tilsyn eller er inspirationskommuner.

Risiko for skærpet tilsyn: Kommunen opfylder ikke resultatmål samt fokusmål for de seneste 12 måneder og i perioden for skærpet tilsyn. Hvis kommunen ikke opfylder resultatmålet eller ikke får rettet op på fokusmålene inden udgangen af året, bliver kommunen omfattet af skærpet tilsyn.

Se alle kommuners status pr. dato i bilaget "Oversigt over alle kommuners status på resultat- og fokusmål"

Side 3 af 10 2. Borgere på offentlig forsørgelse

Hvordan præsterer Varde på forskellige ydelsesområder?

Figur 2.1: Faktisk antal fuldtidspersoner sammenholdt med det forventede antal fuldtidspersoner på dagpenge, kontanthjælp og sygedagpenge. Januar 2018 - december 2018

Fuldtidspersoner

1.600

1.400 1.310 1.340

1.200

1.000

800 690 720

600 520 460 400

200

0 Dagpengeområdet Kontanthjælpsområdet Sygedagpengeområdet

Forventede antal fuldtidspersoner Faktiske antal fuldtidspersoner

Note: Ydelsesområderne svarer til dem i Beskæftigelsesministeriets benchmarkinganalyse. Dagpengeområdet omfatter dagpenge, kontantydelse og arbejdsmarkedsydelse. Kontanthjælpsområdet omfatter kontanthjælp, uddannelseshjælp, selvforsørgelses- og hjemrejse samt overgangsydelse, revalidering og forrevalidering, ledighedsydelse og ressourceforløb. Sygedagpengeområdet omfatter sygedagpenge og jobafklaringsforløb.

Hvordan klarer Varde sig ift. to sammenlignelige kommuner?

Figur 2.2: Vardes andel af borgere på forsørgelse sammenholdt med to kommuner med tilsvarende forventede ydelsesgrad. Januar 2018 - december 2018

Andel blandt 16-66 årige i kommunen, pct.

9 8,33 7,89 7,98 7,99 7,99 8 7,30 7 6 5 4 3 2 1 0 Varde

Forventede ydelsesgrad = Betydning af rammevilkår Faktiske ydelsesgrad

Note: Ydelsesgrad dækker over andelen af borgere i kommunen, der modtager offentlig ydelse i løbet af et år. Hvis ydelsesgraden er 100 %, modtager samtlige borgere offentlig ydelse hele året og hvis ydelsesgraden er 0 %, modtager ingen borgere offentlig ydelse i løbet af et år

Side 4 af 10 3. Tidlig indsats

Hvordan har udviklingen været for tidlige samtaler i Varde?

Figur 3.1: Gennemsnitlige andel ydelsesmodtagere, som ved opnåelsen af 6 mdrs. anciennitet har modtaget mindst 4 samtaler. Sammenholdt med Top 10 og Hele landet

Andel, pct. Top 10 i seneste periode 90 86 Nr. 1: Læsø 81 80 Nr. 2: Favrskov 75,0 75 Nr. 3: 71 70 74,4 Nr. 4: Hjørring Nr. 5: Solrød 60 Nr. 6: Nr. 7: 50 Nr. 8: Brønderslev

40 Nr. 9: Nr. 10: 30

Varde Hele landet Gennemsnit af top 10

Hvordan præsterer det enkelte ydelsesområde ift. tidlige samtaler i Varde?

Figur 3.2: Antal unikke ydelsesmodtagere, der i perioden har opnået 6 mdrs. anciennitet, fordelt på hhv. færre end 4 samtaler og mindst 4 samtaler. Oktober 2019 - december 2019

100% 7 90% 75 19 8 80% 6 70% 60% 16 50% 108 11 40% 217 72 21 30% 12 20% 10% 5 0% 0 0 0 0

Mindst 4 samtaler Færre end 4 samtaler

Note: Ydelsesgrupperne er sorteret således, at ydelsesgruppen med den højeste andel, der har modtaget mindst 4 samtaler, er næstlængst til venstre. Hvis to ydelsesgrupper har den samme andel, vælges ydelsesgruppen med den højeste population. Det bemærkes, at tallene er diskretioneret, hvis populationen er mindre end 5. Hvis tallet er diskretioneret står der (.) i stedet.

Side 5 af 10 3. Tidlig indsats

Hvordan har udviklingen været for tidlig beskæftigelsesrettede tilbud i Varde?

Figur 3.3: Gennemsnitlige andel ydelsesmodtagere, som ved opnåelsen af 6 mdrs. anciennitet har haft 113 timers ordinær beskæftigelse eller modtaget mindst 1 beskæftigelsesrettet tilbud. Sammenholdt med Top 10 og Hele landet Andel, pct. Top 10 i seneste periode 95 86,2 Nr. 1: Syddjurs 87,0 85 Nr. 2: Nr. 3: Rødovre 75 75,5 Nr. 4: 69,3 74,4 66,1 Nr. 5: 65 Nr. 6: Nr. 7: 55 Nr. 8: 45 Nr. 9: Nr. 10: Århus 35

Varde Hele landet Gennemsnit af top 10

Hvordan præsterer det enkelte ydelsesområde ift. tidlig beskæftigelsesrettede tilbud i Varde?

Figur 3.4: Antal unikke ydelsesmodtagere, der i perioden har opnået 6 mdrs. anciennitet, som hhv. har og ikke har haft 113 timers ordinær beskæftigelse eller modtaget mindst 1 beskæftigelsesrettet tilbud. Oktober 2019 - december 2019

100%100% 90% 3 7 90% 3 34 80% 100 7 34 37 80% 100 10 70% 37 10 70%60% 8 60%50% 8 40% 17 50% 22 81 30% 194 17 54 40% 22 11 20% 81 30% 194 54 10% 11 3 20% 0% 0 0 3 10% Alle ydelser under ét Ressourceforløb (.) Uddannelseshjælp (20) Overgangsydelse (.) Kontanthjælp (29) Sygedagpenge (115) Dagpenge (91) Jobafklaringsforløb (21) Ledighedsydelse (11) 0% (294) 0 0 0

Mindst 1 beskæftigelsesrettet tilbud Ingen beskæftigelsesrettede tilbud

Mindst 1 beskæftigelsesrettet tilbud Ingen beskæftigelsesrettede tilbud

Note: Ydelsesgrupperne er sorteret således, at ydelsesgruppen med den højeste andel, der har haft 113 ordinære timer eller har modtaget mindst 1 beskæftigelsesrettede tilbud, er næstlængst til venstre. Hvis to ydelsesgrupper har den samme andel, vælges ydelsesgruppen med den højeste population. Det bemærkes, at tallene er diskretioneret, hvis populationen er mindre end 5. Hvis tallet er diskretioneret står der (.) i stedet.

Side 6 af 10 4. Indsats for langvarige ydelsesmodtagere

Hvordan har udviklingen været for samtaler i Varde?

Figur 4.1: Gennemsnitlige andel ydelsesmodtagere med mindst 12 mdrs. anciennitet, som har modtaget mindst 4 samtaler. Sammenholdt med Top 10 og Hele landet

Andel, pct. Top 10 i seneste periode 100 Nr. 1: Læsø 89,8 93,4 90 Nr. 2: Middelfart 84,7 82,7 Nr. 3: Sønderborg 80 77,5 Nr. 4: Favrskov 80,0 Nr. 5: Hjørring 70 Nr. 6: Skanderborg Nr. 7: Haderslev 60 Nr. 8: Solrød

50 Nr. 9: Brønderslev Nr. 10: Rebild 40

Varde Hele landet Gennemsnit af top 10

Hvordan præsterer det enkelte ydelsesområde ift. samtaler i Varde?

Figur 4.2: Antal unikke ydelsesmodtagere, der i perioden har mindst 12 mdrs. anciennitet, fordelt på hhv. færre end 4 samtaler og mindst 4 samtaler. Oktober 2019 - december 2019

100% 1 7 4 209 24 90% 48 43 13 80% 70% 8 38 60% 50% 155 135 60 1.002 170 40% 192 148 38 30% 20% 6 25 10% 0%

Mindst 4 samtaler Færre end 4 samtaler

Note: Ydelsesgrupperne er sorteret således, at ydelsesgruppen med den højeste andel, der har modtaget mindst 4 samtaler, er næstlængst til venstre. Hvis to ydelsesgrupper har den samme andel, vælges ydelsesgruppen med den højeste population. Det bemærkes, at tallene er diskretioneret, hvis populationen er mindre end 5. Hvis tallet er diskretioneret står der (.) i stedet.

Side 7 af 10 4. Indsats for langvarige ydelsesmodtagere

Hvordan har udviklingen været for beskæftigelsesrettede tilbud i Varde?

Figur 4.3: Gennemsnitlige andel ydelsesmodtagere med mindst 12 mdrs. anciennitet, der har haft 225 timers ordinær beskæftigelse eller modtaget mindst 1 beskæftigelsesrettet tilbud. Sammenholdt med Top 10 og Hele landet

Andel, pct. 100 Top 10 i seneste periode

91,2 92,0 Nr. 1: Syddjurs 90 Nr. 2: 84,4 83,4 81,6 Nr. 3: Horsens 80 83,9 Nr. 4: Gladsaxe

70 Nr. 5: Holbæk Nr. 6: Favrskov 60 Nr. 7: Aabenraa Nr. 8: Skanderborg 50 Nr. 9: Nr. 10: Brønderslev 40

Varde Hele landet Gennemsnit af top 10

Hvordan præsterer det enkelte ydelsesområde ift. beskæftigelsesrettede tilbud i Varde?

Figur 4.4: Antal unikke ydelsesmodtagere, der i perioden har mindst 12. mdrs. anciennitet, som hhv. har og ikke har haft 225 timers ordinær beskæftigelse eller modtaget mindst 1 beskæftigelsesrettet tilbud. Oktober 2019 - december 2019

100% 1 10 2 26 33 90% 218 29 15 50 80% 70% 39 60% 50% 50 131 12 177 207 40% 970 127 49 141 30% 20% 24 10% 0%

Mindst 1 beskæftigelsesrettet tilbud Ingen beskæftigelsesrettede tilbud

Note: Ydelsesgrupperne er sorteret således, at ydelsesgruppen med den højeste andel, der har haft 225 ordinære timer eller har modtaget mindst 1 beskæftigelsesrettede tilbud, er næstlængst til venstre. Hvis to ydelsesgrupper har den samme andel, vælges ydelsesgruppen med den højeste population. Det bemærkes, at tallene er diskretioneret, hvis populationen er mindre end 5. Hvis tallet er diskretioneret står der (.) i stedet.

Side 8 af 10 5. Skærpet tilsyn det seneste år

Hvordan præsterer Varde i forhold til skærpet tilsyns tærskelværdi for samtaler?

Figur 5.1: Andel ydelsesmodtagere med mindst 12 mdrs. anciennitet, der har modtaget mindst 4 samtaler de sidste 12 mdr.

Andel, pct. 86 85 84 83 82 81 80 79 78 85,0 84,5 82,6 82,3 83,4 81,6 81,8 83,6 84,2 83,7 82,1 82,3 83,1 77 feb-19 mar-19 apr-19 maj-19 jun-19 jul-19 aug-19 sep-19 okt-19 nov-19 dec-19 jan-20 Gennemsnit for de seneste 12 mdr.

Andel, der har modtaget mindst 4 samtaler, inden for de seneste 12 mdr. Skærpet tilsyns nedre grænse på 80 %

Hvilket ydelsesområde halter efter ift. give borgerne mindst 4 samtaler i Varde?

Figur 5.2: Antal unikke ydelsesmodtagere med mindst 12 mdr. anciennitet, der har modtaget færre end 4 samtaler, fordelt på ydelser. Februar 2019 - januar 2020

8 11 7 3 Dagpenge (4%) 26 Kontanthjælp (30%) Uddannelseshjælp (12%) 75 Ledighedsydelse (22%) 37 Ressourceforløb (15%) Revalidering/Forrevalidering (10%) Overgangsydelse (3%) Sygedagpenge (1%) 32 56 Jobafklaringsforløb (3%)

Side 9 af 10 5. Skærpet tilsyn det seneste år

Hvordan præsterer Varde i forhold til skærpet tilsyns tærskelværdi for beskæftigelsesrettede tilbud?

Figur 5.3: Andel borgere med mindst 12 mdrs. anciennitet, der har haft 225 timers ordinær beskæftigelse eller modtaget mindst 1 beskæftigelsesrettet tilbud de sidste 12 mdr.

Andel, pct. 85 84 83 82 81 80 79 78 84,3 84,2 83,6 83,9 82,9 81,7 83,1 82,7 81,7 82,2 81,0 81,7 82,8 77 feb-19 mar-19 apr-19 maj-19 jun-19 jul-19 aug-19 sep-19 okt-19 nov-19 dec-19 jan-20 Gennemsnit for de seneste 12 mdr.

Andel, der har haft 225 timers ordinær beskæftigelse eller modtaget mindst 1 beskæftigelsesrettet tilbud, inden for de seneste 12 mdr. Skærpet tilsyns nedre grænse på 80 %

Hvilket ydelsesområde halter efter ift. give borgerne mindst et beskæftigelsesrettet tilbud i Varde?

Figur 5.4: Antal unikke borgere med mindst 12 mdrs. anciennitet, der ikke har haft 225 timers ordinær beskæftigelse eller modtaget mindst 1 beskæftigelsesrettet tilbud, fordelt på ydelser. Februar 2019 - januar 2020

21 11 Dagpenge (4%) 45 Kontanthjælp (16%) 45 Uddannelseshjælp (14%) Ledighedsydelse (18%) 12 Ressourceforløb (23%) 39 Revalidering/Forrevalidering (0%) Overgangsydelse (1%) 64 Sygedagpenge (16%) 51 Jobafklaringsforløb (8%)

Side 10 af 10