Archidiakonáty Kouřimský

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Archidiakonáty Kouřimský ARCHIDIAKONÁTY KOUŘIMSKÝ. BOLESLAVSKÝ, HRADECKÝ DIECÉSE LITOMYŠLSKÁ. (MISTODIS C[RKEVNI DO ROKU 1421) SESTAVI L JOSEF. KuRKA. EMER. FARÁ R. DSi—930. V PRAZE 1915. TISKEM A NÁKLADEM ČESKOSLOVANSKE AKCIOVE TISKÁRNY V PRAZE. SDÁLENA l5. ARCHIDIAKONÁTY .KOUŘIMSKÝ, BOLESLAVSKÝ, HRA— DECKÝ A DIECESE LITOMYŠLSKÁ. (MÍSTODIS CÍRKEVNÍ DO R. 1421.) SESTAVI L JOSEF KURKA. EMER. FARAŘ. I 1914; TISKEM ČESKOŠLOVANSKÉ AKCIOVÉ TISKÁRNY V PRAZE-[. NÁKLADEM VLASTNÍM. Předmluva. Milovníkům starého místopisu podávám suchopárnou, dlouhou řadu jmen & číslic. již jmenuji „místopisem církevním do r. 1421". ač jest současně i místopisem vůbec; čtenář nalezne u každého popsaného místa vše pohromadě a přehledně. co by jinak pracně shledávati musel. přidávám i zprávy nepatrné. protože důležitých nemáme, neboť i jimi ozývá se hlas života ze starodávných rumú. v nichž katolický život od r. 14-21 po dvě stě let pohřben byl Až do r. 14-20 zkvétal v národě našem život katolický: národ byl proniknut zbožnosti. organisace církevní pevná. kanonické právo v plné platnosti. duchovních velmi mnoho a též i mnoho chrámů. mezi nimiž mnoho velkolepých ve větších. zvláště kapitulních & klášterních. ozýval se ve dne i v noci velebiíý zpěv žalmů a hymnů. pozemské nadání církevních obročí hojné —- ale to vše se takřka přes noc shroutilo. když r. 14-20 vypukly bouře husitské. Z počátku si ovšem theologických hádek na universitě národ valnč ncvšímal. ale vůdcové husitského hnutí spojili stránku theologickou se stránkou praktickou, majetkovou a vůbec sociální. prohlásivše zásadu. že kněží nemají míti světského panování. totiž vezdejších statků. nýbrž že mají žili v apoštolské chudobě. & tím získali celý téměř národ pány ipoddan né. A nemůžeme se tomu ani diviti: v Čechách bylo několik tisíc chudých šlechtických rodin: rodiny přibývalo ale rodinného poplužního dvorečku a poplatných .člověků" nepřibývalo. a hned vedle bylo velké panství duchovenské: ti a takoví ovšem jako evangelium rádi slyšeli zásadu. že duchovní nemají míti pozemských statků. a že jim tedy musí býti vzaty. Konečný výsledek však zklamal: „duchovenstvi' byla ovšem po­ savadnim právním majitelům vzata ale na ěje na „ ěení“ se nesplnila: Trčkové Svamberkové. Kostkové Pernštejnové a j. uchvátili tolik. že na ostatní velmi málo zbylo a než se onen smutný děj jenž r. 1420 začal. rokem 1648 skončil. ještě méně. A podařilo-li se vůdcům husitského hnutí strhnouti za sebou chudé pány. podařilo se jim to ještě snadněji u poddaného lidu; pod­ danství je vždy tísnivé a odpornné. proto ani zde se nesmíme diviti. - když poddaný lid doufal, že nadešla chvile jeho vysvobození. Naděje lV však zklamaly na dobro i zde; polabskému poddanému na př. bylo velmi málo poslouženo tím. když poddanský úrok. robotu & jiné dávky odváděl místo do Opatovic na Kunětickou Horu. Pravda ovšem jest, že bouří husitskou vzpružena a sesilena byla národnost česká: města. zvláště královská. až do té doby ovládána Němci. přešla v moc echů; ale tento prospěch ncvyvážil ani zdaleka škodu. již národnost česká utrpěla do r. 1046. V oněch městech byli Němci usazeni teprv as 150 roků. a iiž r. 1420 byly tam značně české menšiny, které by klidnou cestou brzy se staly většinami. — Za to se zármulkem musí každý Čech nyni dívati se na národnostní mapu Čech. zvlášlě na severozápadě, kde poněmčcni proniklo až téměř k branám města Rakovníka. — Takový iest národnostní konečný výsledek dějepisného procesu. jenž, jak již řečeno bylo, roku 1420 začal a rokem ICHS skončil. Starodávné rumy po stránce náboženské, hospodářské i na'­ rodnostní! V Starém Kolíně. dne 5. června 19l3. JSI). Prameny. Nejvydalnějším a na větším díle jediným pramenem jsou knihy kostela pražského. totiž: ]. Libri Coniirmationum, lO kněh, jež jsou všeck'ytiskem uveřejněny: něco vydal "|" Tingl, ostatek „Historický Spolek“: do­ klady z nich ve spisku tomto nejsou citovány. nebot citáty ty by nad miru vzrostly; kde tedy obsazování obročí ncní doloženo pramenem. je vzato z kněh koniirmačních. kde podle vročení je nalézti lze. formězkrácené.naAby zprávy o ř.1583krái=obsazování byly přehlednější. .z . ss. vypsány ., to est: jsou král ve _ P l jako patron: „=" presentoval "nebo svolil ku směně. takže zkrácenina „ss“ znamená __směnil s „l 2. Libri Erectionum (Lib. Er.). jež založeny byly od arcibiskupa Arnošta. 13 kněh: prvních 5 vydal tiskem "I' Dr. Borový, ostatní jsou ještě v' rukopisu v Archivu Nejdůst. kapituly svato-vítské; regesta. ale velmi nedostatečná uveřejnil Balbín v Dec. !. lib V. 3. Acta judiciaria 7 kněh (v citálech zde Soud. Ak) vydal tiskem “|" Ferd. Tadrn. nákladem České Akademie. 4. Registra decimarum papalium (Rejstřík Desátkový) počínající r. 1352. vydal "1" V. Tomek. Jednotlivé kostely jsou tam vypsány podle archidiakonátú &dekanátu a v tomtéž pořadí a s tímtéž tvarem jména vypsány i zde i s obnosem, jenž r. I352 jako polo­ letní desátkový poplatek požadován byl; vzájemným porovnáním po­ znáváme bohatší nebo chudší nadání jednotlivých obročí. Ostatní prameny. 5. Regesta Diplom. Boh.. l.—1V.: ]. díl vydal Erben. ostatni Emler. pokud byl vydán .Friedrich, Codex Dipl. Boh.“ přihlíženo bylo i k němu. 6. Prameny dějin českých (Fontes rer. boh.) svaz. I.—Vl 7. Monumenta Vaticana. nový pramen, vydávanýpéči Zemsk. Archivu: ]. díl vydal Lad. Klicman. il. Dr. Novák. Krofta, lil. & N. je posud v rukopise v Zemském Archivu. VI 8. Archiv český; podává hojně zpráv o zapisování zboži duchovenského. 9. Regislra domácí a cizí, vydaná od prof. dra Čela­ kovského, doplňuje ony zápisy duchovenslví. IO. Dozůslálky Desk. Zems.. vydal Emler. díl |., H. ll. Regislra censuum, čili Urbáře.vydané Emlerem. 12. Formulář z kancěl. biskupa Tobiáše vydal Dr. Novák & něčim doplnil Dr. Šebesla. Něco poskytly léž .Palnálky". Oslalní prameny jsou vyjmenovány na příslušných mistech. Prameny rukopisné. Čerpal jsem léž z rukopisů. ač ne lolik, kolik bych si přál. jmenovitě: Z Archivu kapitulního. kde jsem si mohl vypsali mnoho regesl z knih erekč.. tiskem posud nevydaných. & něco i z jiných Iislin:též z Archivu Zemského a z Archivu města Prahy: v obou je hojně opisů. D. T. pp. předsláveným jmenovaných Archivů vzdávám povinný. zdvořilý dik za vzácnou ochotu. s jakou mně- vslřic vyšli. Pokud byl přislup k Dvorským Deskám poněkud dovolen. hleděl jsem i tam něco ziskali. k čemuž přispěl p. Dr. Kybal. Stáří kostelů._ Skoro všecky kostely zjištěny jsou z „Rejstříku Desátko— vého r. 1352“; existencí jednotlivých před r. 1352 dokazují: 1. výslovná zmínka o jejich založení; pohříchu jest jich jen několik. i když k nim připočteme ony. v nichž nalezeny byly ostatkově autenliky. jež se při svěcení kostela do oltářů ukládaly; 2. zmínka o kostele před r. 1552; i těch je velmi málo. Nedostatečné psané zprávy poněkud nahražuji: 3. stopy a zbytky slohu románského. a vůbec před-­ gotického, tedy z doby před r. 1300; 4-.ohražení kostela čilí kostelce: kostelyohra— žovali nejčastěji tam, kde nebylo ani hradu. aní lvrze. tedy na .panstvích královských a duchovenských, aby za vpádu loupe— živých rot obyvatelé alespoň život a kousek majetku zde za­ chránití mohli. Kostelní ohrady stavěli zvláště za řádění Braniborů v strastiplné době po pádu krále Otakara ll. roku 1278; totéž se opakovalo za řádění vábů v bojích o trůn český po vymření Dřemyslovců r. 1506—1310; v tom ohledu nebylo v Čechách o mnoho lépe za krále Jana: za něhož bylo v plné platnosti právo. ale pěstní, až asi do r. 1536 králevíč Karel loupežníky krotiti počal; 5. názvy osad úplně německé. vedle nichž se samorostlý Český název neobjevuje, leč, že bylo německé po— jmenování na česko zkomoleno. jmenovitě všelijaké: dorty, feldy, bergy. burgy, avy (Richcn-au). Osady tyto, tedy i jejich kostely, zakládány byly teprve v 13. stol.. nejčastěji v 2. jeho polovici, když celé újezdy pohraniční německými kolonisty a— sazeny byly. Takových od založení svého ryze německých kostelních osad jest poměrně málo. srovnáme-li je s krajinami nyni VIII německými. vlastně poněmčenými. kde většina starých kostel— ních osad jest původu českého: nesmi nás tedy zde klamati. když Němci udělali z počestné české Lhoty „Ellgotten", nebo něco takového. z Bohuslavě „Wussleben“. z Kurovod „Hůhner­ wasser“ a z Ostroměče (v Šumavě) dokonce „Wassertrom­ peten". ó. Některé kostelní tituly: kostelysv.Klementa na bývalých veřejných hradech ukazují na dobu cyrillo— methodějskou. sv. Jiří na vyvýšených samotách nebo skoro­ samotóch na stráže; kostely sv. Gotharda vznikly teprve po r. 1131. a sv. prokopa po r. 1204. když jmenovaní patroni za svaté prohlášeni byli. Ale tituly tyto jsou jakousi pomůckou jen tam. kde zjištěny jsou již před r. 1421. poně— vadž titul mnohých kostelů se od té doby změnil. 7. Kostely na zjištěných veřejných hradech a'dvorcích (curtis) můžeme počítati mezi nejstarší. nebot první kostel. jenž na území k hradu a dvorci příslušném založen byl. byl jistě založen na hradě. Archidiakonát kouřimský rozdělen byl na dekanáty: kouřimský. německo-brodsky, řečický. čáslav— ský. štěpánovský & kolinský. V čele každého dekanátu stál děkan: byl jím některý farář v dekanátě. [. Děkanát kouřimský. Známí děkani: Za biskupa Tobiáše ('l' 1296) děkan kouřímský R . ., plebán v N . .1) Damián. děkan kouřímský byl farářem na Hradešíně. kde 'i' l367; zmínka o děkanu 1555 viz llradešín. Bohunek. plebán v Čes. Brodě 1561—1380: jako dě— kan se připomíná r. 136931; viz Kozojedy. petr. plebán v Doříčanech 155841398: jako děkan připom. 13833). Václav. plebán tísmický 1362—1414; jako děkan při— porn. 14031). Kouřim. l552 Curim. 2 sg. 1384- Gurim. 1' 2 sg. Když na území některého farního kostela založeno bylo město purkrechtní, podržel obyčejně starší farní kostel svá práva farní i v městě znova založeném, tak že kostely, jež časem v novém městě povstaly. byly pouze tiliálkami nebo komendami staršího farního kostela; (Kutná Hora, plzeň. Bu— dějovice. Jaroměř a i. neměly právních farních kostelů). Když ' Měl se zaslali jaki-hos plcbána. icmuž patroni. iclikož byl obviněn ze zločinu .- držení kostelu překážejí: (Dr. Novák: Formulář biskupu Tobiáše. str. 126). "') Tomek: .Registra De:im.'. p. 41). u) Acta judic. ll. 219. ') Tami. IV. 301. 2 však zde, opodál Staré Kouřimi. založeno ve 15. stol. purk­ rechtní město, byl zde současně založen též městský farní kostel.
Recommended publications
  • Vysvětlivky Platnost Od 13. 6. 2021
    Loukov u Mnichova Hradiště ( S30 ) Skalka u Doks Loukov Schéma příměstských linek Pražsk697 é integrou Mnichova vané dopravy Doksy Zbyny Hradiště Vrchovany 697 L4 R22 S30 697 697 Horecký Důl Dubá 697 Březina 697 Tachov Bezděz Korce 697 L4 R22 nad Jizerou 697 S30 Okna Nedamov L4 697 697 9 Křenov Ždírec Mnichovo 697 697 Mimo Hradiště S30 R21 Blatce Tarif PID 697 Žďár platnost od Kruh 697 Bělá pod 1. 9. 2021 Osinalice 697 Medonosy 691 Houska Bezdězem Jizera 691 Tubož 697 L4 R22 Malá 697 Bělá Osinaličky Střezivojice L4 Kněžmost 474 Buda S35 691 Konrádov S35 697 Dobřeň Nosálov Bakov 474 Libovice 693 nad Jizerou Chudolazy Olešno 693 8 S30 S35 L4 691 Vidim 697 R21 R22 Záluží 691 Lobeč Doubravice Lítkovice U4 Jestřebice Vojtěchov 693 S35 474 695 693 Štětí Šemanovice Ráj 369 S32 R23 692 695 Líny 697 Trnová [635] [672] 693 S33 S33 Obrubce Březinka Skramouš Sudoměř Sitné S35 Dobříň Hněvice 692 Sedlec 693 S33 693 S33 Předonín S4=U4 R20 692 Bukovno Labe U4 [683] [672] [683] Tupadly 689 Dolní [635] [672] 691 Vrátno S33 Počeplice Kokořín Hradsko 689 728 Katusice Bousov Ješovice 689 Mšeno 693 S33 S33 S35 369 369 Dolní Truskavna 474 692 S33 Kluky 692 668 689 690 693 728 Zimoř 694 695 693 695 696 Bechov Rohatsko 692 694 Kanina 697 728 S33 Skalsko Mladá S33 S33 Roudnice n. L. Želízy Janova Ves 668 696 467 U4 U21 R20 [368] [635] Bechlín 691 692 Tajná 728 729 475 [635] [683] 474 694 S33 689 728 S33 [636] [646] [672] [680] [681] Horní 694 Stránka Ostrý 7 Chodeč Kokořínský [683] [684] [685] [687] 668 690 689 Boleslav Březno Krabčice Počaply 694 Bosyně Důl 416
    [Show full text]
  • 1 Distribution of Buglossoides Arvensis Agg. in the Czech Republic
    Kaplan et al., Preslia 92: 255–340, 2020 Distribution of Buglossoides arvensis agg. in the Czech Republic Author of the map: Jiří Danihelka, Petra Štěpánková Map produced on: 11-05-2020 Database records used for producing the distribution map of Buglossoides arvensis agg. published in Preslia. Coordinate system: WGS84. The mapping symbols used in the distribution map to indicate the different attributes of the occurrence in a particular grid cell. Attribute distinguished Symbol Attribute state None P all records Time P recent occurrence (at least one record since 2000) P old occurrence (all records before 2000, or demonstrably being extirpated from all localities after 2000, or all records undated) Origin P native (at least one record) × alien Source data P a revised herbarium specimen (at least one record) G all other All ? only record(s) uncertain regarding identification and/or locality 1 Kaplan et al., Preslia 92: 255–340, 2020 Abbreviations of projects (data sources): ČNFD: Czech National Phytosociological Database (managed by Department of Botany and Zoology, Faculty of Science, Masaryk University) DLT: Database of the Czech Forest Classification System (managed by Forest Management Institute of the Czech Republic) Excerpce Atlas: Taxonomic Experts’ Records (managed by Institute of Botany, The Czech Academy of Sciences) FK ČBS: Records from the Floristic Summer Schools of the Czech Botanical Society (managed by Czech Botanical Society) FLDOK: Database of the Distribution of Vascular Plants in the Czech Republic (managed by Institute
    [Show full text]
  • Page 1 POSÁZAVÍ E Français [email protected]
    République tchque I -‚ Ríčany P R A HA X [i 3] Po sÁzAvÍ Iocl fsö] ‘; Åi1 11081 fl( M,icho vice KUTNÁ; Vsrlke HORA Jilove PopoWce 3351 Støtbrna U Prahy Senohrab Skalice 0] Zlenzce 11 3j Sezava fl ‘Ů. — Sázava Uhlirské ‘‘ ‘ Chocerady - ..5Žmparh ‚ ‚ J,inovice ‘ 235) Ý i31u I 1101 ‚ ‘ Hradištko ‘ Ks/t II II ‘ [co] Voda/sty Simoá1 fl ‚I I C,az4uj Cerèany I Vranov\ Krhany ‘ NOtils ‘S Drahňovrcv Tynec I Ostredck Nel yoHc (22l ‘ nad Sázavou Sooíhrdy Hc ľ ‚ ‚ 1 ••_• 1 05] ‘ N flI1 ltwcrm j Pcroup iI Toplysovrce ) BENEWV, fl V ‘ Chrti t ]ij lIl lD.l. I krojiti Struh roj Všechlapy Konopvtfl • liebevice ( .22i I ‘I1 35) II Zruè 14 Jt Briiovce ‚ I ť ázavoe I ! Neveklov Cncyšany 1 iitlSltSlC Bystøice Krtic,v 1- ‘5 Postupe ‘I -.5 _ k [3á La r/v/ire Sázava co Ves fln) ‚ ;t[ / 22/‘) Au sud-est de la capilik‘ de la llepubligue tchttqrjt‘, Prague, hon du nom de Is riviery Sazava gui serpente la ritgion 4 DiJ dunu Ir region di‘ l/oht‘me centrale, se trouvi, une region gui de Posazaví tel un Ai bleu. Lune jut tiri‘e de l‘expression celte (onrsmcrvlcti di‘j,i danu l‘histoire, servalI a Ii jloht‘me centrale de ione sath ava gui signike si rivii-re traversant les fort ‘Is de pin t°cY Ve/is — ‚ tKondnc Vaucre de slave si sud-jati v gus Von pourrait Sedlèany Ai, in ViOl [E‘ i‘conomlgue, de detense contrrr l‘enni-mi, mals r‘qilement et leepression --‚J - I d‘i‘ndjort de repos.
    [Show full text]
  • ORP Humpolec
    Systémová podpora rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností Analýza činnosti dobrovolných svazků obcí v území správního obvodu ORP Humpolec 1 Projekt Systémová podpora rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností (číslo projektu: CZ.1.04/4.1.00/B8.00001) 1 Obecné informace o území správního obvodu ORP Humpolec 2 Projekt Systémová podpora rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností (číslo projektu: CZ.1.04/4.1.00/B8.00001) Název ORP Humpolec Kraj Vysočina Rozloha ORP 228 km2 Počet obyvatel ORP 17 478 Počet obcí s pověřeným úřadem 1 Obce s pověřeným úřadem Humpolec Počet obcí 25 Budíkov Kaliště Sedlice Bystrá Kejžlice Senožaty Čejov Koberovice Staré Bříště Hojanovice Komorovice Syrov Názvy obcí Horní Rápotice Mladé Bříště Vojslavice Hořice Mysletín Vystrkov Humpolec Píšť Želiv Ježov Proseč Jiřice Řečice Hustota zalidnění 77 osob/km2 Počet dobrovolných svazků obcí 1 Název a typ dobrovolného svazku obcí Svazek obcí mikroregionu Zálesí polyfunkční 3 Projekt Systémová podpora rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností (číslo projektu: CZ.1.04/4.1.00/B8.00001) 2 Souhrnná zpráva za všechny DSO v území Ve správním obvodu ORP Humpolec působí jeden dobrovolný svazek obcí (Svazek obcí mikroregionu Zálesí), přičemž v tomto svazku je sdruženo 21 obcí ze všech 25 obcí spadajících do správního obvodu ORP Humpolec. DSO působící v území ORP 4 Projekt
    [Show full text]
  • Nařízení Vlády Č. 277/2020 Sb
    Nařízení vlády č. 277/2020 Sb. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 262/2012 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a akčním programu, ve znění pozdějších předpisů https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2020-277 Částka 105/2020 Platnost od 19.06.2020 Účinnost od 01.07.2020 Aktuální znění 01.07.2020 277 NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 15. června 2020, kterým se mění nařízení vlády č. 262/2012 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a akčním programu, ve znění pozdějších předpisů Vláda nařizuje podle § 33 odst. 2 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění zákona č. 20/2004 Sb.: Čl. I Nařízení vlády č. 262/2012 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a akčním programu, ve znění nařízení vlády č. 448/2012 Sb., nařízení vlády č. 400/2013 Sb., nařízení vlády č. 117/2014 Sb., nařízení vlády č. 235/2016 Sb., nařízení vlády č. 351/2016 Sb. a nařízení vlády č. 27/2018 Sb., se mění takto: 1. V § 4 odstavec 2 zní: „(2) Pokud se obchodní závod zemědělského podnikatele nachází ve zranitelné oblasti částečně, a) opatření akčního programu se vztahují na zemědělské pozemky podle § 5 nacházející se ve zranitelných oblastech, b) požadavky podle § 7a a § 8 odst. 1 se vztahují také na zemědělské pozemky v písmeni a) neuvedené a c) požadavky podle § 9 odst. 1 a 2 se vztahují na celý obchodní závod.“. 2. V § 5 se doplňují odstavce 3 a 4, které znějí: „(3) Pokud je zemědělský podnikatel zařazen v evidenci využití půdy podle uživatelských vztahů podle zákona o zemědělství, je díl půdního bloku nacházející se výměrou větší než 2 ha ve zranitelné oblasti považován za díl půdního bloku nacházející se ve zranitelné oblasti.
    [Show full text]
  • Administrace Okres Kraj Územní Oblast Abertamy Karlovy Vary Karlovarský Kraj Plzeň Adamov Blansko Jihomoravský Kraj Brno Ad
    Administrace Okres Kraj Územní oblast Abertamy Karlovy Vary Karlovarský kraj Plzeň Adamov Blansko Jihomoravský kraj Brno Adamov České Budějovice Jihočeský kraj České Budějovice Adamov Kutná Hora Středočeský kraj Trutnov Adršpach Náchod Královéhradecký kraj Trutnov Albrechtice Karviná Moravskoslezský kraj Ostrava Albrechtice Ústí nad Orlicí Pardubický kraj Jeseník Albrechtice nad Orlicí Rychnov nad Kněžnou Královéhradecký kraj Trutnov Albrechtice nad Vltavou Písek Jihočeský kraj České Budějovice Albrechtice v Jizerských horách Jablonec nad Nisou Liberecký kraj Trutnov Albrechtičky Nový Jičín Moravskoslezský kraj Ostrava Alojzov Prostějov Olomoucký kraj Brno Andělská Hora Bruntál Moravskoslezský kraj Jeseník Andělská Hora Karlovy Vary Karlovarský kraj Plzeň Anenská Studánka Ústí nad Orlicí Pardubický kraj Jeseník Archlebov Hodonín Jihomoravský kraj Brno Arneštovice Pelhřimov Vysočina Jihlava Arnolec Jihlava Vysočina Jihlava Arnoltice Děčín Ústecký kraj Ústí nad Labem Aš Cheb Karlovarský kraj Plzeň Babice Hradec Králové Královéhradecký kraj Trutnov Babice Olomouc Olomoucký kraj Jeseník Babice Praha-východ Středočeský kraj Praha Babice Prachatice Jihočeský kraj České Budějovice Babice Třebíč Vysočina Jihlava Babice Uherské Hradiště Zlínský kraj Zlín Babice nad Svitavou Brno-venkov Jihomoravský kraj Brno Babice u Rosic Brno-venkov Jihomoravský kraj Brno Babylon Domažlice Plzeňský kraj Plzeň Bácovice Pelhřimov Vysočina Jihlava Bačalky Jičín Královéhradecký kraj Trutnov Bačetín Rychnov nad Kněžnou Královéhradecký kraj Trutnov Bačice Třebíč Vysočina
    [Show full text]
  • Počet Obyvatel V Obcích České Republiky K 1. 1. 2020 Population of Municipalities of the Czech Republic, 1 January 2020
    Počet obyvatel v obcích České republiky k 1. 1. 2020 Population of municipalities of the Czech Republic, 1 January 2020 Kód Code Počet obyvatel Population Průměrný věk Average age Název obce okresu obce celkem muži ženy celkem muži ženy Name of municipality LAU 1 LAU 2 Total Males Females Total Males Females CZ0100 554782 Praha 1324277 647286 676991 41,9 40,5 43,3 Okres Benešov CZ0201 529303 Benešov 16758 8024 8734 42,9 41,2 44,5 CZ0201 532568 Bernartice 234 112 122 44,6 47,7 41,8 CZ0201 530743 Bílkovice 218 108 110 43,5 43,7 43,3 CZ0201 532380 Blažejovice 111 54 57 48,4 45,5 51,2 CZ0201 532096 Borovnice 86 41 45 43,9 40,9 46,6 CZ0201 532924 Bukovany 773 387 386 40,4 40,9 39,9 CZ0201 529451 Bystřice 4483 2235 2248 41,5 40,3 42,7 CZ0201 532690 Ctiboř 150 79 71 36,4 36,4 36,5 CZ0201 529478 Čakov 125 66 59 40,5 39,0 42,2 CZ0201 529486 Čechtice 1393 675 718 43,3 41,8 44,7 CZ0201 529516 Čerčany 2917 1453 1464 41,4 40,8 42,1 CZ0201 529532 Červený Újezd 349 173 176 41,1 40,5 41,7 CZ0201 529541 Český Šternberk 166 80 86 43,6 44,1 43,1 CZ0201 529567 Čtyřkoly 721 348 373 40,6 40,1 41,1 CZ0201 532746 Děkanovice 63 32 31 43,8 43,5 44,0 CZ0201 529621 Divišov 1758 881 877 40,5 38,9 42,2 CZ0201 529648 Dolní Kralovice 881 440 441 44,8 43,3 46,3 CZ0201 532151 Drahňovice 103 55 48 37,0 32,3 42,4 CZ0201 532843 Dunice 63 35 28 42,9 39,2 47,6 CZ0201 529702 Heřmaničky 728 368 360 43,0 42,9 43,1 CZ0201 532932 Hradiště 23 15 8 53,4 49,2 61,4 CZ0201 529737 Hulice 298 144 154 44,1 44,7 43,6 CZ0201 529745 Hvězdonice 334 170 164 42,1 41,5 42,7 CZ0201 532886 Chářovice
    [Show full text]
  • P Elh Ř Imovsk É
    Pelhřimovské N O V I N Y Zpravodaj Městského úřadu Pelhřimov, kulturních zařízení a technických služeb. Ročník XXI, číslo 7, 18. dubna 2019, zdarma. Dnes v listě: • Ohlédnutí za festivalem Jeden svět • Běh pro úsměv už se blíží • Myslivci se vzdělávali • Vítání nových občánků • Pestrý život školáků • Ze sportu Budoucí školáci už mají za sebou Úspěch Pelhřimova ve Zlatém erbu a nová lákadla pro turisty tematické zápisy Pelhřimov je atraktivním místem a má turistům i místním obyvatelům co nabídnout. Svědčí o tom i poslední novinky, které prezentovali ve středu 3. dubna zástupci Kulturních zařízení města Pelhřimova (KzmP). Turistický portál www.pelhrimovsko.cz získal druhé místo v soutěži o nejlepší webové stránky a elektronické služby měst a obcí Zlatý erb, a to konkrétně v kategorii Cena mini- stryně pro místní rozvoj za nejlepší turistickou prezentaci v kategorii Kraje a regiony. Toto ocenění převzali v pondělí 1. dubna na konferenci ISSS v Hradci Králové zástupci KzmP, ředitel Martin Ecler a Michal Strnad, spolu s místostarostou města Pelhřimova Josefem Kochem. První místo obsadi- la prezentace hlavního města Prahy, na třetím místě byla prezentace Libereckého kraje. „Je to úžasné, Zlatý erb je to nejprestižnější ocenění, které se uděluje webovým stránkám,“ neskrýval radost z vynikajícího umístění ředitel KzmP Martin Ecler. Ten připomněl, že www.pelhrimovsko. cz se umístilo v kategorii krajů, kde soutěžily i stránky re- alizované z mnohem větších rozpočtů, a tak je úspěch o to cennější. Stránky www.pelhrimovsko.cz, které provozují Pátek 5. a sobota 6. dubna byly v Pelhřimově dny zápisů KzmP, byly spuštěny v loňském roce a lákají návštěvníky umělec“ L.
    [Show full text]
  • Vymezenı¬ Uzavrœeny¬Ch Peœstebnı¬Ch Oblastı¬ Pro Vy¬Robu Za¬Kladnı
    CÏ aÂstka 31 SbõÂrka zaÂkonuÊcÏ. 92 / 1996 Strana 1085 PrÏõÂloha cÏ. 3 k zaÂkonu cÏ. 92/1996 Sb. VymezenõÂuzavrÏenyÂch peÏstebnõÂch oblastõÂpro vyÂrobu zaÂkladnõÂsadby brambor podle § 22 odst. 9 zaÂkona Okres BenesÏov SÏmolovy u Havl. Brodu, SÏtoky, Termesivy, Tis Â Â Ï Ï u HabruÊ, UtõÂn, UhorÏilka, UsobõÂ, VadõÂn, VeprÏõÂkov, Ve- Bolina, Borovnice, BukovaÂ, Cechtice, CernicÏõÂ, DeÏkano- sela u SedletõÂna, Veselice u Havl. Brodu, VeselyÂZÏ d'aÂr, vice, Dunice, HornõÂLhota, Chlum u VlasÏimi, Chmelna VeÏzÏ, Volichov, Vysoka u Havl. Brodu, ZbozÏice, Zdi- u VlasÏimi, JavornõÂk u VlasÏimi, JenõÂkov u VlasÏimi, slavice u HeraÂlce, ZÏ dõÂrec u Pohledu, ZÏ elezne Horky, Kondrac, KrÏivsoudov, KunÏ ovice, MirÏetice, Nakvaso- ZÏ izÏkovo Pole. vice, OtrocÏice, Pavlovice u VlasÏimi, PravonõÂn, Rataje u VlasÏimi, RÏ õÂmovice, RÏ õÂsnice, SlaveÏtõÂn, StudenyÂ, Vraco- Okres Chrudim vice, ZdimeÏrÏice u NacÏeradce, Zdislavice u VlasÏimi. Blatno, DeÏdovaÂ, DrÏevõÂkov, Filipov, Hlinsko, Jasne Okres Blansko Pole, JenõÂkov, Kladno, Kouty, MozÏdeÏnice, PlaÂnÏ any, RvaÂcÏov u Hlinska, Stan u Hlinska, Svobodne Hamry, Crhov u OlesÏnice, KneÏzÏeves, KrÏteÏnov u OlesÏnice, Vesely Kopec, VõÂtanov, VsÏeradov. OlesÏnice na MoraveÏ, RoszicÏka, U stup, Veselka u OlesÏ- nice. Okres Jihlava Okres BruntaÂl Arnolec, BedrÏichov u Jihlavy, BorsÏov, Bradlo, Brtnice, DobronõÂn, Dobroutov, DolnõÂBõÂtovcÏice, DolnõÂSmrcÏneÂ, BruntaÂl, BrÏidlicÏnaÂ, Dlouha StraÂnÏ , Jelenõ u BruntaÂlu, DoupeÏ, DusÏejov, HencÏov, Heroltice u Jihlavy, Hodice, Mezina, MoravskyÂKocÏov, NovaÂ
    [Show full text]
  • Dodatek Strategie MAS = Strategie Spolupráce Obcí (SSO) Na Platformě MAS
    Dodatek strategie MAS = Strategie spolupráce obcí (SSO) na platformě MAS Strategie spolupráce obcí Společnost pro rozvoj Humpolecka, z. s. Dokument „Strategie spolupráce obcí (SSO) na platformě MAS je dodatkem Strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS Společnost pro rozvoj Humpolecka, z.s. Dodatek vznikl v roce 2015 jako jeden z výstupů projektu „MAS jako nástroj spolupráce pro efektivní chod úřadů“. Dokument doplňuje a upřesňuje strategii MAS v oblasti spolupráce obcí. Texty v tomto dokumentu jsou výsledkem dílčích analýz, jednání a několikaměsíční činnosti v rámci výše uvedeného projektu. Strategie spolupráce obcí obsahuje šest základních částí: Část 1 – Karta MAS Část 2 – Definice potenciálu spolupráce obcí na platformě MAS Část 3 – Potřeby spolupráce obcí na platformě MAS Část 4 – Návrhová část strategie spolupráce obcí Část 5 – Akční plán spolupráce obcí na platformě MAS Část 6 – Implementace spolupráce obcí na platformě MAS Projekt „MAS jako nástroj spolupráce obcí pro efektivní chod ú řad ů“ CZ.1.04/4.1.00/B6.00043 Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpo čtem České republiky Obsah Část 1 – Karta MAS .................................................................................................................................. 3 Část 2 – Definice potenciálu spolupráce obcí na platformě MAS ........................................................... 7 2.1. Popis dosavadní spolupráce obcí včetně příkladů ....................................................................... 7 2.1.1. Obecný
    [Show full text]
  • ORP Český Brod
    Systémová podpora rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností Analýza činnosti dobrovolných svazků obcí v území správního obvodu ORP Český Brod 1 Projekt Systémová podpora rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností (číslo projektu: CZ.1.04/4.1.00/B8.00001) 1 Obecné informace o území správního obvodu ORP 2 Projekt Systémová podpora rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností (číslo projektu: CZ.1.04/4.1.00/B8.00001) Název ORP Český Brod Kraj Středočeský Rozloha ORP 185 km2 Počet obyvatel ORP 20 103 Počet obcí s pověřeným úřadem 1 Obce s pověřeným úřadem Český Brod Počet obcí 24 Břežany II Kounice Přišimasy Bříství Krupá Rostoklaty Černíky Kšely Tismice Český Brod Masojedy Tuchoraz Názvy obcí Doubravčice Mrzky Tuklaty Hradešín Poříčany Vitice Chrášťany Přehvozdí Vrátkov Klučov Přistoupim Vykáň Hustota zalidnění 109 osob/km2 Počet dobrovolných svazků obcí 4 Mikroregion Polabí polyfunkční Název a typ dobrovolného Svazek obcí mikroregionu Kouřimsko polyfunkční svazku obcí Sdružení obcí mikroregionu Černokostelecko polyfunkční Svazek obcí NY - KO monotematický 3 Projekt Systémová podpora rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností (číslo projektu: CZ.1.04/4.1.00/B8.00001) 2 Souhrnná zpráva za všechny DSO v území Ve správním obvodu ORP Český Brod působí 4 dobrovolné svazky obcí (Mikroregion Polabí, Svazek obcí mikroregionu Kouřimsko, Sdružení obcí mikroregionu Černokostelecko a Svazek obcí NY - KO), přičemž v těchto svazcích je sdruženo 10 obcí ze všech 24 obcí spadajících do správního obvodu ORP.
    [Show full text]
  • Silnice I/12 Úvaly – Kolín, Uspořádání 2+1
    Silnice I/12 Úvaly – Kolín, uspořádání 2+1 Stará Lysá Chleby Činěves Sojovice Milovice Všechlapy Bobnice 10 272 332 610 Čilec Ml. Boleslav Jičín Mladá 331 Netřebice Nová Silnice I/12 Mělník Boleslav INFORMAČNÍ LETÁK, stav k 04/2021 Dvory Jičín Paka Lysá Brandýs n. L. stavba 330 Hořice nad Labem Úmyslovice Stratov Kamenné Neratovice – St. Boleslav Úvaly – Kolín, uspořádáníKouty 2+1 Kralupy Zboží Budiměřice 324 n. Vlt. Brandýs n. L.- Milovice -St. Boleslav Nový Senice Bydžov Nový 331 Křečkov Lysá n. L. Vestec Káraný Ostrá Kostomlaty 329 nad Labem Nymburk Poděbrady Přerov 32 Vrbice Kostomlátky Č. Brod Čelákovice nad Labem Hradištko Nymburk Písty Kovanice Okřínek Lázně 503 Pátek Praha 330 Toušeň Semice Černošice Kolín 272 331 Přelouč Zvěřínek Hr. Králové Říčany 245 Starý 38 Poděbrady Vestec Odřepsy 11 Vlkov Hořátev Čáslav Velenka 611 pod Kutná Mochov Sadská Oškobrhem Hora Nehvizdy 611 Písková Kostelní 11 Lhota Lhota Choťánky Opolany Benešov Bříství 611 Třebestovice Libice Vykáň nad Cidlinou Sedlčany Jirny Sány Chrást Vlašim Praha Vyšehořovice 11 Votice Světlá Chotěboř Vrbová n. Sáz. Hr. Králové Horoušany Lhota Černíky Kounice Poříčany Milčice 245 Hořany Břežany II Sokoleč Oseček Velký 272 Klučov Osek 101 Tuklaty Ratenice Český 330 Pňov- Brod Tatce Pečky Předhradí Úvaly 125 334 Dobřichov Chotutice 329 12 Cerhenice Rostoklaty Radim Veltruby Praha Přistoupim 38 Chrášťany stavba I/12 Běchovice – Úvaly Velim Tismice Plaňany Vrbčany Zlatá 101 Přišimasy Mrzky Vrátkov Nová 12 Ves I řešená stavba Škvorec Tuchoraz Kšely Hradešín Břežany I Masojedy Zalešany Žabonosy jiné stavby 113 Přehvozdí Vitice 108 Klášterní Třebovle Březí Doubek Doubravčice Krupá Skalice Křečhoř Kolín Babice Radovesnice I 334 Štíhlice 38 Kouřim Kostelec Svojšice Libodřice Polepy Praha nad Černými Krychnov Kozojedy Pašinka Havl.
    [Show full text]