DOCSLIB.ORG

Csanytelek Község

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Csanytelek Község Csongrád Város Környezeti Fenntarthatósági Terv Local Agenda 21 (2016-2019) A dokumentumot Csongrád Város Önkormányzata…….. határozati számmal 2016… ……n elfogadta ………………………………………………………. Jegyző Készítette: Csongrád Város Önkormányzatának Megbízásából az Ár-Tér Kft. 2 Tartalom 1 BEVEZETÉS ....................................................................................................................................... 6 1.1 Mi a fenntartható fejlődés?..................................................................................................... 6 1.1.1 A fenntartható fejlődés lényege: ..................................................................................... 6 1.1.2 Az Európai Unió prioritásai 2020-ig: ................................................................................ 7 1.1.3 A Fenntartható Fejlődés szempontjainak figyelembe vétele az Európai Unió keretében benyújtott pályázatoknál:................................................................................................................ 9 1.2 A települési fenntarthatósági tervről/programról általában ................................................ 10 1.3 A Local Agenda 21 megvalósításának lépései ....................................................................... 10 1.4 A települési fenntarthatósági terv stratégiai céljai ............................................................... 11 2 HELYZETFELMÉRÉS ........................................................................................................................ 13 2.1 Csongrád fenntarthatósági tervének illeszkedése a nemzetközi, országos és regionális folyamatokba ..................................................................................................................................... 13 2.1.1 Az Önkormányzat jelenleg meglévő horizontális vállalásokkal kapcsolatos rendeleti és dokumentumai: ............................................................................................................................. 13 2.1.2 Csongrád város horizontális vállalásokkal kapcsolatos megvalósított programjai ....... 16 2.2 Csongrád környezete ............................................................................................................. 17 2.2.1 A település tágabb környezetének bemutatása ............................................................ 17 2.3 A települési Környezeti elemek állapota ............................................................................... 20 2.3.1 Talaj ............................................................................................................................... 20 2.3.2 Levegő............................................................................................................................ 22 2.3.3 Felszíni és felszín alatti vizek ......................................................................................... 25 2.3.4 Árvíz és belvízvédelem .................................................................................................. 28 2.3.5 Zaj .................................................................................................................................. 30 2.4 Társadalom ............................................................................................................................ 32 2.4.1 Kedvezőtlen demográfiai folyamtok: ............................................................................ 34 2.4.2 Oktatás .......................................................................................................................... 35 2.4.3 Sport .............................................................................................................................. 45 2.4.4 Kulturális élet ................................................................................................................. 53 2.4.5 Szociális ellátás (humán szolgáltatások) ........................................................................ 60 2.4.6 Egészségügy ................................................................................................................... 63 3 HELYZETÉRTÉKELÉS ........................................................................................................................ 64 3.1 Kérdőívek kiértékelés ............................................................................................................ 64 3 3.2. SWOT analízis ........................................................................................................................ 77 4 STRATÉGIA ..................................................................................................................................... 83 4.1 Fenntarthatósági célok .......................................................................................................... 83 4.2 Prioritások ............................................................................................................................. 83 4.2.1 Társadalmi prioritások: .................................................................................................. 83 4.2.2 Környezeti prioritások: .................................................................................................. 84 4.2.3 Gazdasági prioritások: ................................................................................................... 84 4.3. Várható hatások .................................................................................................................... 85 4.2.4 Társadalmi hatások:....................................................................................................... 85 4.2.5 Környezeti hatások: ....................................................................................................... 86 4.2.6 Gazdasági hatások: ........................................................................................................ 86 5 CSELEKVÉSI TERV ........................................................................................................................... 87 5.1 Társadalmi pillér .................................................................................................................... 87 5.1.1 Társadalmi szemléletformálás ....................................................................................... 87 5.1.2 Gyermekek és fiatalok társadalmi beilleszkedésének segítése: .................................... 88 5.1.3 Intézményi működés hatékonyságának növelése: ........................................................ 88 5.1.4 Kulturális élet gazdagítása: ............................................................................................ 89 5.1.5 Oktatás, képzés fejlesztése: ........................................................................................... 91 5.1.6 Egészségügyi helyzet fejlesztése ................................................................................... 93 5.1.7 Szociális helyzet fejlesztése: .......................................................................................... 94 5.1.8 Esélyegyenlőségi jogok biztosítása ................................................................................ 95 5.1.9 Közösségi közlekedés fellendítése:................................................................................ 97 5.1.10 Közbiztonság fejlesztése ................................................................................................ 99 5.2 Környezeti pillér ................................................................................................................... 100 5.2.1 Levegő.......................................................................................................................... 100 5.2.2. Víz ................................................................................................................................ 100 5.2.5. Települési épített környezet védelme ......................................................................... 101 5.2.6. Lakókörnyezet védelme a káros emisszió kibocsájtásoktól (levegő, víz, zaj) .............. 102 5.2.7. Infrastrukturális helyzet javítása, fejlesztése .............................................................. 103 5.2.8. Az energiagazdálkodás racionalizálása ........................................................................ 104 5.2.9. Kül- és belterületi zöldfelület-fejlesztés ...................................................................... 104 5.3 Gazdasági pillér.................................................................................................................... 106 5.3.1 Nemzetközi együttműködés ........................................................................................ 106 4 5.3.2 Az Önkormányzat és az önkormányzati intézmények hatékony működéséhez szükséges gazdasági feltételek megteremtése. .......................................................................... 106 5.3.3 Ipar fejlesztése ............................................................................................................. 107 5.3.4 Mezőgazdaság Fejlesztése ........................................................................................... 107 5.3.5 Gazdasági szektor (kereskedelem, szolgáltatás) fejlesztése ....................................... 108 5.3.6 Vendéglátás, idegenforgalom...................................................................................... 109 6 Projektek Áttekintő Táblázata ..................................................................................................... 111 6.1 Társadalmi pillér .................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • RES INTEGRATION CONCEPT PAPER D5.1 – Final Version
    GeoCom – FP7 CONCERTO – 239515 RES INTEGRATION CONCEPT PAPER D5.1 – Final version WP Leader: P9 – University of Szeged. Key Contributors: P1, P2, P8 2012 GEOCOM WP5 - Technological Research / WP5.1 Integration with other RES The main scope of this sub-WP has been to outline ways of integrating geothermal energy in energy systems in Central-Eastern Europe. In this WP available experience of integrating geothermal energy into a cascaded facility with a view to environmental improvements and extending the utilization time and spectrum of uses of such facilities has been be studied. Researchers at the University of Szeged looked at the economic and environmental factors of geothermal systems operating in the South Great Plain Region, outlined potential project sites and developed a number of project plans presented here in brief. We collected data from GeoCom project partners too regarding utilization in other CEE countries. This volume presents the first concise study of actual and potential geothermal projects in the South Great Plain of Hungary, with project concepts developed entirely by our researchers and contracted experts. Our work is complemented by data provided by our partners from Serbia, Slovakia, FYROM and Poland. As projects in renewable energy use differ greatly from one-another we did not intend to formulate general conclusions regarding economic or environmental factors of RES integration. Rather, we present the RE potential of the target region, showcase our development proposals, and provide a tool (GIS model) to assist future project development. As stated in Annex 1 the main scope of this sub-WP has been to outline ways of integrating geothermal sources in energy systems, including those with other RES.
    [Show full text]
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • The European Groupings of Territorial Cooperation Developed by Administrative Structures in Romania and Hungary
    1216-2574 / USD 20.00 ACTA JURIDICA HUNGARICA 55, No 2, pp. 150–162 (2014) © 2014 Akadémiai Kiadó, Budapest DOI: 10.1556/AJur.55.2014.2.5 The European Groupings of Territorial Cooperation Developed by Administrative Structures in Romania and Hungary CĂTĂLIN-SILVIU SĂRARU Abstract. This study aims to fi rstly develop a brief review of the creation and functioning of the European Grouping of Territorial Cooperation (EGTC), highlighting the role of the EGTC in respect of its contribution to the harmonious development of the whole European Union through the strengthening of economic, social and territorial cohesion. The article highlights recent changes in EU legislation governing the EGTC and analyses the infl uence that there is in choosing the State where a Gro uping will be located, and the applicable law. Subsequently, the article outlines the contribution of those EGTCs – constituted by municipalities in Romania and Hungary – to regional sustainable development. Utilising a cross-border EGTC is a way of promoting of better neighbourliness, and stimulating balanced economic development and social stability by harnessing local resources and regional joint projects. At the end of the article I stress the need for cross-border cooperation between Romania and Hungary in developing services of general economic interest, as well as transport infrastructure and tourism. Keywords: European Grouping of Territorial Cooperation (EGTC), territorial cooperation, cross-border governance, municipalities I. INTRODUCTION The European Grouping of Territorial Cooperation (EGTC) is a legal, non-profi t entity, composed of states, regional authorities and local authorities, bodies governed by public law within the European Union with the objective of facilitating and promoting cross- border, transnational and/or interregional cooperation (Spinaci–Vara-Arribas 2009: 5) between its members for the purpose of strengthening the economic, social and territorial cohesion of the European Union.
    [Show full text]
  • A) of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on Quality Schemes for Agricultural Products and Foodstuffs (2017/C 252/10
    C 252/14 EN Official Journal of the European Union 3.8.2017 OTHER ACTS EUROPEAN COMMISSION Publication of an application pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (2017/C 252/10) This publication confers the right to oppose the application pursuant to Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council (1). SINGLE DOCUMENT ‘MAKÓI PETREZSELYEMGYÖKÉR’ EU No: PGI-HU-02155 — 22.7.2016 PDO ( ) PGI ( X ) 1. Title ‘Makói petrezselyemgyökér’ 2. Member State or Third Country Hungary 3. Description of the agricultural product or foodstuff 3.1. Type of product Class 1.6. Fruit, vegetables and cereals, fresh or processed 3.2. Description of the product to which the name in (1) applies The protected geographical indication ‘Makói petrezselyemgyökér’ designates a particular root of the Petroselinum crispum var. tuberosum Makó long parsley variety. It has a smooth, level surface and dense texture, its flesh is white, its outer colour creamy white, and it has a slightly sweet taste. It has a pleasant flavour and aroma and is highly productive and long-lasting. A p arsley root can be called ‘Makói petrezselyemgyökér’ if it is more than 30 cm in length and at least 3 cm in width. It has an extremely high dry matter content, averaging 35-40 %, though values above 45 % are not unheard of, which is outstanding in comparison with other varieties. The high dry matter content has a positive effect on the product's shelf life.
    [Show full text]
  • BTC EGTC, Region's Bridge of Innovation
    BTC EGTC, 20 region’s bridge 18 of innovation Preface City mayors from three countries collaboration. This is particularly have created the idea of the important for us, since we want to Grouping in 2009. keep economical, commercial, social The Grouping was established in contacts in the region covered by order to achieve their main goal BTC EGTC group. - the reducing of development The Grouping’s primary goal is a diff erences in the area surrounding harmonical regional development, the Hungarian-Romanian-Serbian improvement of the economical, border. social and territorial cohesion, as The establishment of BTC EGTC well as enabling a successful cross- provides such opportunities, which border collaboration. help to remove the borders in the region, and build bridges between BTC EGTC the local authorities, in their organization 2 BTC EGTC Introduction On 17th June 2009, almost fi fty mayors from the triple-border region municipalities decided to establish a European Grouping of Territorial Cooperation (EGTC) named „Banat - Triplex Confi nium” in a summit in Mórahalom. The headquarters of the Group is also in Mórahalom. The initial membership of BTC EGTC contained 37 Hungarian municipalities, 37 Romanian municipalities, as well as 8 Serbian towns as observing members. Another three Hungarian municipalities joined the Group in 2012 - Csengele, Kistelek and Zá- kányszék. Banat-Triplex Confi nium EGTC members are the following: BTC EGTC, region’s bridge of innovation 2018 Hungary • Ambrózfalva • Ferencszállás • Kunbaja • Öttömös • Apátfalva
    [Show full text]
  • LANDSCAPE ECOLOGICAL RESEARCHES in the WESTERN MAROSSZÖG (HUNGARY) J. Á. DEÁK Key Words: Landscape Ecology, Biotope Mapping
    ACTA CLIMATOLOGICA ET CHOROLOGICA Universitatis Szegediensis, Tom. 38-39, 2005, 33-46. LANDSCAPE ECOLOGICAL RESEARCHES IN THE WESTERN MAROSSZÖG (HUNGARY) J. Á. DEÁK Department of Climatology and Landscape Ecology, University of Szeged, P.O. Box 653, 6701 Szeged, Hungary E-mail: [email protected] Összefoglalás – A Maroszög részletes élőhely térképezése 2002-ben kezdődött. A munka első lépéseként 2002- ben elkészítettem a vizsgált terület első 1:50.000-es aktuális élőhelytérképét a CORINE-CÉT (CLC-CÉT) élőhelyosztályzó rendszer szerint. A 2004-től induló MÉTA program (Magyarországi Élőhelytérkép Adatbázis) során az élőhelyek természetességét, regenerációs potenciálját, veszélyeztető tényezőit is térképeztük. Emellett a talaj és növényzet kapcsolatának vizsgálata is hangsúlyos szerepet kapott a vizsgálatban. A vizsgálati terület 4 részre különül el élőhely-kompozíció alapján. Ezek a Tisza-Maros-szöge, a Torontál, a Maros és a Tisza Maros- torok körüli szakasza, valamint a Maros felsőbb (magyarországi) szakasza (Landori-erdő Nagylak közöt). A felszíni üledékek, a talajok, a másodlagos szikesedés hatása, a folyók dinamikája és a tájhasználat hatása az élőhelyekben visszatükröződik. Az élőhely-kompozíciók természetessége és az ökorégiók kvantitatív növényföldrajzi analízise alapján a táj agrár-urbánus táj, sok természet közeli, értékes élőhellyel, amelyek regenerációs potenciálja jónak mondható. Summary - The detailed landscape biotope-mapping of Marosszög (Marosangle) has begun in 2002. As the first step of this work I made the first 1:50,000 actual vegetation map of the study area in 2002 on the basis of the CORINE-CÉT (CLC-CÉT) habitat classifying system. The naturalness, the regeneration potential, the risk factors were also mapped during the Hungarian Biotope-Map Database (MÉTA) programme started in 2004.
    [Show full text]
  • Report Title
    FINANCIAL MANAGEMENT IN HUNGARIAN CITIES: THE CASE OF SZENTES Prepared for Prepared by Róbert Kovács Andrea Tönkõ January 1999 THE URBAN INSTITUTE UI Project 06610-536 2100 M Street, NW Washington, DC 20037 (202) 833-7200 www.urban.org East European Regional 2 Housing Sector Assistance Project TABLE OF CONTENTS Introduction ................................................................. 1 Economy ................................................................. 2 Infrastructure .............................................................. 2 Other Features ............................................................ 3 Municipal Services: Service Provision and Financing .............................. 3 Service Provision Regulations ............................................... 4 Changes in Institutions and Service Provision in the Past 5 Years ................. 6 The Financing of Municipal Services ......................................... 10 Central Grants ............................................................ 14 The Municipal Response to the Increasing Financial Problems ................... 14 Financial Management ...................................................... 16 Local Revenues .......................................................... 16 Local tax policy ......................................................... 18 Fee revenues .......................................................... 21 Loans ................................................................. 21 Techniques of Financial Management .......................................
    [Show full text]
  • A Szennyvízcsatorna Beruházás Lakossági Feladatairól
    104. szám Hírek, információk Csanytelek életéről 2015. július Csanyi Hírmondó Ismételt tájékoztatás A szennyvízcsatorna beruházás lakossági feladatairól Tájékoztatom Önöket arról, hogy a településen folyó szennyvízcsatorna- és szennyvíztisztító-mű kiépítése félidőhöz érkezett. Az alábbi utcákban készült el, épült ki a gerincvezeték, összesen 482 bekötéssel: Járandó u., Nagy Imre u., József Attila u., Arany János u., Ady Endre u., Árpád u., Baross Gábor u., Bercsényi u., Botond u., Kossuth u., Szent László u., Petőfi Sándor u., Gárdonyi utcán. A közeljövőben (2015. július-augusztus) kerül sor a gerincvezeték még hiányzó részeinek fektetésére, majd 212 db be- kötése kivitelezésére. Ahhoz, hogy határidőre megvalósulhasson a beruházás, elengedhetetlen az Önök közreműködése a házi bekötések kivitelezése körében, melyhez a fővállalkozó képviseletében eljárni jogosult nyújt segítséget abban, hogy az érintett ingatlantulajdonos költségén beszerzendő szabványos cső és idomok szükséges mennyiségét – térítésmentesen – felméri, mellyel pénz és idő takarítható meg. Felhívom a figyelmet arra, hogy a megadott szabványtól eltérő minőségű, méretezésű csővel, idommal készült házi bekötést a jövőbeni üzemeltető (Alföldvíz Zrt.) nem fogja átvenni!! Tájékoztatom Önöket továbbá arról, hogy 2015. július hónaptól minden munkanapon 9 órától 16 óráig, szombaton 8 órától 12 óráig a Magic Force Bt-nél (vasbolt) a szennyvíz házi bekötéséhez szükséges szabványos cső, és idomok megvá- sárolhatók! A bekötéshez szükséges anyag árfekvése lényegesen előnyösebb a környékben
    [Show full text]
  • Ismét Oláh Kataliné a Trén Te: Adrián Porumboiu (Ro- Ségét a 28
    CSÜTÖRTÖK, 1995. AUG. 17. SPORT 7 • A környezet- Kedden 39 ország részvé- telével a németországi Det- • 16. tájfutó-világbajnokság, Detmold védelemért moldban megkezdődött a 16. tájfutó-világbajnokság. Az • A klasszikus szám után következik a sprint első napon a versenyzők a Magyarország-Izrael 04 (0-1) Bosch-futás klasszikus szám selejtezőjé- ben próbálták kiharcolni a Az ország körbefutására Siófok, 10 ezer néző, vezet- (0-1). Támadóink tehetetlen- szerdai döntőbe jutás jogát. vállalkoztak azok a spor- Ismét Oláh Kataliné a trén te: Adrián Porumboiu (ro- ségét a 28. percben Márton A nyolc magyar résztvevő tolók, akik még augusztus mán). Gólszerzők: Revivo unta meg. A jelenleg csapat között ott volt Oláh Katalin, seregszemléjén. Két évvel 10-én startoltak Balatonbog- (18. p.), Mizrahi (51.). Piros nélküli védő a félpályánál ész- a Szegedi VSE korábbi vi- később, az Egyesült Álla- lap: Glam (84.) láron, a Bosch cég által revette, hogy Cohen kint áll a lágbajnoknője is. A vasuta- mokban, egy kicsit csalódást Magyarország: Petry (Végh) szponzorált versenyen. A kapujából, és rálőtte a labdát. sok üdvöskéje a keddi selej- okozott szereplése - a kö- - Márton - Mónos, Lipcsei - mezőny ma, 19 órakor érke- A lövés centiméterekkel mellé zépmezőnyben végzett. Itt- Halmai (Bánfi), Kozma, Illés zik a szegedi szerviz elé és tezőben a legjobb magyar szállt. Vendéggóllal kezdő- hon ennek ellenére évek óta (Farkasházy), Sallói (Bükszegi), indul tovább néhány perces helyezettként harmadikként dött a második félidő. Egy nem talált legyőzőre. Oláh Keresztúri - Kiprich, Kovács K. pihenő után. A végállomás: ért a célba. Mint tegnap ki- gyors izraeli akció végén a Katalint azonban nem olyan (Hamar). Izrael: Cohen - Klin- Budapest, Hősök tere, ahová derült, ez nagyon jó taktikai frissen beállt Mizrahi lépett ki ger - Halfon.
    [Show full text]
  • Sok Lehetőséget Kínál a Magyar Falu Program
    SOK LEHETŐSÉGET KÍNÁL A MAGYAR FALU PROGRAM • KÖZÉLET • KULTÚRA • SPORT • TÁRSADALOM • OKTATÁS A Tisza-part gyöngyszeme VI. évfolyam 8. szám 2019. augusztus KÖZFOGLALKOZTATOTTSÁG ÍGY NYARALTAK IDÉN MÁRTÉLYON (2-3. OLDAL) A MÁRTÉLYI GYEREKEK (7. OLDAL) HARMADSZOR KENUZTAK A FIATALOK (6. OLDAL) AJÁNLÓ Sporteszközökkel bővülnek a játszóterek ........3. oldal Tatárné Kapus Éva könyveiről .............................4. oldal A közösség teremtő ereje ....................................5. oldal In memoriam Lévay Györgyi ...............................5. oldal Elstartolt a megyei II. osztály ..............................8. oldal 2 Mártélyi hírek 2019. augusztus KÖZFOGLALKOZTATOTTSÁG nyírni, és az 1300 gyümölcsfa termését kezelni, begyűjteni, azokat gondozni.” MÁRTÉLYON: LEHET, HOGY A Arról is érdeklődtünk, hogy milyen élelmiszerekből fog dol- KÖZELJÖVŐBEN MÁR NEM IS LESZ gozni a közkonyha Mártélyon. Borsos József elmondta, hogy az előzetes számítások alapján egész télre elegendő termést RÁ SZÜKSÉG? sikerült betakarítani, és egy jelentősebb mennyiség még mindig szüretre vár, vagy még érik. „Az idei évben feldol- Friss adatok szerint a mártélyi közfoglalkoztatottság je- gozásra került 190 kiló meggy, 196 kiló alma, de az almából lenleg a legalacsonyabb Csongrád megyében. Borsos Jó- még jelentős mennyiség van a fákon. Barackból 60 kiló lett, zseffel, Mártély polgármesterével beszélgettünk arról, de csináltunk belőle lekvárt és befőttet, a szilvából ugyanígy, hogy hogyan zajlik napjainkban a közfoglalkoztatotti csak abból 230 kilót sikerült eddig leszedni.” program a településen, és arról, hogy ezek hogyan alakul- hatnak a jövőben. A polgármester a munkafolyamatokról is mesélt. „A min- dennapi munka a fóliasátrakban is folyamatosan zajlik, 3 „A nyári időszak a közfoglalkoztatásban különösen értékte- darab sátrunk van, 500 négyzetméteren kápiapaprikát, töl- remtő. A közfoglalkoztatott kollégáink több mint 10 hektá- tenivaló paprikát és paradicsomot termesztünk. Az idei év- ron termelnek gabonát, illetve zöldségeket, gyümölcsöket.
    [Show full text]
  • Bíróságok Elnevezése És Székhelye
    2010. évi CLXXXIV. törvény a bíróságok elnevezésér ől, székhelyér ől és illetékességi területének meghatározásáról 1 1. § (1) 2 A járásbíróságok és kerületi bíróságok (a továbbiakban együtt: járásbíróság), a közigazgatási és munkaügyi bíróságok, továbbá a törvényszékek elnevezését és illetékességi területét az 1. melléklet tartalmazza. (2) Az ítél őtáblák elnevezését és illetékességi területét a 2. melléklet tartalmazza. (3) 3 A Kúria illetékességi területe az ország egész területére kiterjed. 2. § (1) 4 A járásbíróság és a közigazgatási és munkaügyi bíróság székhelye - (2) bekezdésben foglalt kivétellel - az elnevezésében megjelölt település. (2) A kerületi bíróságok székhelye Budapest. (3) 5 A törvényszékek székhelyét az 1. melléklet tartalmazza. (4) Az ítél őtáblák székhelye az elnevezésükben megjelölt település, a F ővárosi Ítél őtábla esetében pedig Budapest. (5) 6 A Kúria székhelye Budapest. 3. § (1) 7 Törvény által meghatározott ügyekben els ő fokon - a 3. mellékletben kijelölt törvényszékeken az ott meghatározott illetékességi területen - katonai tanácsok járnak el. (2) 8 A kijelölt törvényszékeken m űköd ő katonai tanácsok által els ő fokon elbírált ügyekben másodfokon a F ővárosi Ítél őtábla katonai tanácsa jár el. 3/A. § 9 A közigazgatási és munkaügyi regionális kollégiumok számát, elnevezését és illetékességi területét a 4. melléklet tartalmazza. 4. § (1) E törvény 2011. március 1-jén lép hatályba. (2) 10 A Zalaegerszegi Törvényszék és a Zalaegerszegi Törvényszék illetékességi területéhez tartozó helyi bíróságok határozata ellen a törvény hatálybalépését követ ően el őterjesztett jogorvoslatot bírálja el a Pécsi Ítél őtábla. 1 Kihirdetve: 2010. XII. 31. 2 Megállapította: 2012. évi CCXI. törvény 68. § (1). Hatályos: 2013. I. 1-től. 3 Módosította: 2011. évi CLXI. törvény 205. § (2) b). 4 Megállapította: 2012.
    [Show full text]
  • Labour Market Comparison
    Effective Cross-border Co-operation for Development of Employment Growths in Arad and Békés County – Labour Market Comparison 2019 ROHU 406: CROSSGROWING Effective cross-border co-operation for development of employment growths in Arad and Békés County Békés County Foundation for Enterprise Development The content of this study does not necessarily represent the official position of the European Union. The project was implemented under the Interreg V-A Romania-Hungary Programme, and is financed by the European Union through the European Regional Development Fund, Romania and Hungary. Copyright © 2019 BMVA. All rights reserved. TABLE OF CONTENTS 1. EXECUTIVE SUMMARY ......................................................................................... 5 2. INTRODUCTION ..................................................................................................... 14 3. CONCEPTUAL FRAMEWORK FOR RESEARCH ........................................... 19 3.1. The labour market as an area of intervention ....................................................... 19 3.1.1. Production factors, supply and demand in the labour market ....................... 21 3.1.2. Unemployment and labour shortages ............................................................ 25 3.1.3. Employment and employment policy .............................................................. 31 3.2. System of cross-border cooperation ..................................................................... 37 3.2.1. Theories and principles of cross-border cooperation ...................................
    [Show full text]