In Opspraak Kerkhoff, Toon; Overeem, Patrick

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

In Opspraak Kerkhoff, Toon; Overeem, Patrick VU Research Portal In opspraak Kerkhoff, Toon; Overeem, Patrick 2018 document version Publisher's PDF, also known as Version of record Link to publication in VU Research Portal citation for published version (APA) Kerkhoff, T., & Overeem, P. (2018). In opspraak: Leren van integriteitskwesties. (Publicatiereeks Overheid & Arbeid; Vol. 2018, No. 48). CAOP. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal ? Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. E-mail address: [email protected] Download date: 07. Oct. 2021 IN OPSPRAAK: LEREN VAN INTEGRITEITSKWESTIES Toon Kerkhoff & Patrick Overeem Centre for Public Values & Ethics (CPVE) in samenwerking met Ien Dales Leerstoel en Albeda Leerstoel CAOP Het CAOP is hét kennis- en dienstencentrum op het gebied van arbeidszaken in het publieke domein. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar worden gemaakt door middel van druk, fotokopie, geluidsband, elektronisch of op welke wijze dan ook, zonder schriftelijke toestemming van de uitgever. IN OPSPRAAK: LEREN VAN INTEGRITEITSKWESTIES Toon Kerkhoff & Patrick Overeem Centre for Public Values & Ethics (CPVE) in samenwerking met Ien Dales Leerstoel en Albeda Leerstoel CAOP INHOUDSOPGAVE VOORWOORD ..................................................................................................................................5 1. INTEGRITEITSSCHENDINGEN IN NEDERLAND ..........................................................................9 1. Proloog: Marc Verheijen en (te) dure flessen wijn ...........................................................10 1.2 Integriteit en bestaand onderzoek ................................................................................13 1.3 Een typologie van integriteitsschendingen ...................................................................14 1.4 Vraagstelling en aanpak ................................................................................................17 1.5 Beperkingen: wat wij niet doen ........................................................................................ 20 1.6 Vooruitblik .....................................................................................................................22 2. BELANGENVERSTRENGELING: DUBIEUZE GIFTEN EN BELOFTEN .........................................25 2.1 Ambtenaar of niet? De loodsenaffaire ..........................................................................28 2.2 Politiebureau Warmoesstraat en de Chinese onderwereld ...........................................30 2.3 Bouwfraude: de zaak-Sjaak Baars en de zaak-Janssen de Jong ....................................32 2.4 Van fooi naar steekpenning ...........................................................................................35 3. BELANGENVERSTRENGELING: ONVERENIGBARE NEVENFUNCTIES, ACTIVITEITEN EN CONTACTEN ......................................................................................................... 39 3.1 Kunstbezit en uiteenlopende loyaliteiten: de SNK-affaire ............................................43 3.2 Frits Bolkestein en het ‘Beste Els’-briefje .....................................................................47 3.3 De Bulgaarse villa van Gerd Leers .................................................................................49 3.4 Tegenstrijdige loyaliteiten .............................................................................................51 4. MISBRUIK VAN BEVOEGDHEDEN .............................................................................................55 4.1 De Sinterklaasaffaire in Echt-Susteren ..........................................................................58 4.2 Wilma Verver: ‘De blonde tornado’ ..............................................................................62 4.3 ‘Ondernemend bestuur’ in Noord-Holland: de zaak-Ton Hooijmaijers ..........................64 4.4 De verleidingen van het openbaar bestuur ...................................................................68 2 IN OPSPRAAK: LEREN VAN INTEGRITEITSKWESTIES 5. MISBRUIK VAN PUBLIEKE INFORMATIE ...................................................................................71 5.1 Burgemeester gevangen: Dick Schutte en de Urker visserij .........................................72 5.2 Lekken in Tilburg: Hans Smolders en Ruud Vreeman ....................................................76 5.3 Kennis is macht..............................................................................................................80 6. WANGEDRAG IN PRIVÉTIJD ......................................................................................................83 6.1 Rob Oudkerk: cocaïne en een tippelzone .....................................................................87 6.2 Onno Hoes: een burgemeester met contacten .............................................................92 6.3 Het persoonlijke is politiek............................................................................................95 7. LEREN VAN INTEGRITEITSKWESTIES ........................................................................................99 7.1 Zeventig jaar integriteit: de historische blik ...............................................................100 7.2 Twee deelvragen .........................................................................................................102 7.3 Hoe integriteitsnormen veranderen ............................................................................103 7.4 Hoe te handelen? Vier praktische lessen ....................................................................107 7.5 Slotopmerkingen .........................................................................................................112 OVER DE AUTEURS ......................................................................................................................115 EINDNOTEN .................................................................................................................................119 2 IN OPSPRAAK: LEREN VAN INTEGRITEITSKWESTIES IN OPSPRAAK: LEREN VAN INTEGRITEITSKWESTIES 3 4 IN OPSPRAAK: LEREN VAN INTEGRITEITSKWESTIES Voorwoord IN OPSPRAAK: LEREN VAN INTEGRITEITSKWESTIES 5 Bij het uitkomen van dit werk zijn wij verschillen- rigeren van bestaande casestudy’s en het verrich- de mensen dank verschuldigd. Om te beginnen zijn ten van verder onderzoek. Voor financiële steun en dat de masterstudenten van de opleidingen Ma- hulp bij het bouwen en onderhouden van onze da- nagement van de Publieke Sector en Public Admi- tabase zijn wij de Leidse Universiteitsbibliotheek nistration aan de Universiteit Leiden. Zij hebben, – en in het bijzonder Jan Jouke Tjalsma – en de deels in het kader van hun afstuderen, historisch Leiden Teachers’ Academy erkentelijk. Dank ook bronnenonderzoek verricht en meegeschreven aan aan Hans Groot, Jaap Uijlenbroek en Zeger van der de casuïstiek die in deze publicatie centraal staat. Wal, die hebben meegedacht en meegelezen. Ook Onze dank gaat daarom uit naar – in alfabetische zijn wij het CAOP erkentelijk voor de financiële en volgorde – Claire Bakker, Lisanne Doedens, Ra- organisatorische ondersteuning van de uiteinde- jni Ghiraw, Mart Keuning, Arne Langendoen, Nils lijke publicatie. Wij zijn, tot slot, Loes Spaans erg Martens, Rivka Miedema, Thomas Möhring, Ste- dankbaar voor haar onvermoeibare inzet bij de tot- fano Navarro, Harry Niemeijer, Simone de Ruijter, standkoming en presentatie van dit werk. Jerry Snellink, Elena Sorkina, Jurre Terhorst, Vi- vian Wildeboer, Danny Wortman en Nana Zhang. Toon Kerkhoff & Patrick Overeem Wij willen ook onze student-assistenten (Manon Dees, Annika Duut van Goor, Eline Gerritsen en Center for Public Values and Ethics Lance Gillissen) bedanken. Zij hebben in de afge- Den Haag & Amsterdam, februari 2018 lopen jaren geholpen met het stroomlijnen en cor- 6 IN OPSPRAAK: LEREN VAN INTEGRITEITSKWESTIES VOORWOORD 7 8 IN OPSPRAAK: LEREN VAN INTEGRITEITSKWESTIES 1. Integriteitsschendingen in Nederland IN OPSPRAAK: LEREN VAN INTEGRITEITSKWESTIES 9 1. PROLOOG: MARC VERHEIJEN EN (TE) Van Pol doneerde daarop iets meer dan € 10.000. DURE FLESSEN WIJN Dat riep vragen op, temeer omdat Van Pol juist op In februari 2015 ontstond maatschappelijke en poli- dat moment steun zocht voor plannen om in Venlo tieke verontwaardiging over het verleden van Marc een bioscoopproject te realiseren. Ook de banden Verheijen, sinds 2012 Kamerlid voor de VVD. Hij tussen Verheijen (en Van Pol) en de toen al van be- bleek in zijn tijd als gedeputeerde in Limburg ten langenverstrengeling en corruptie verdachte ‘Lim- onrechte voor enkele duizenden euro’s te hebben burgse zonnekoning’ Jos van Rey waren reden tot gedeclareerd aan dienstreizen en andere uitgaven, zorg. Vanwege het tumult over zijn verleden koos terwijl hij daarnaast ook zijn reiskostenvergoeding Verheijen na enig aarzelen eieren
Recommended publications
  • Kandidatenlijst Tweede Kamerverkiezingen 2021
    Kandidatenlijst Tweede Kamerverkiezingen 2021 1. Thierry Baudet 2. Wybren van Haga Vandaag presenteert Forum 3. Olaf Ephraim voor Democratie de concept- 4. Hans Smolders 5. Simone Kerseboom kandidatenlijst voor de Tweede 6. Gideon van Meijeren Kamerverkiezingen van 17 maart 7. Frederik Jansen 8. Pepijn van Houwelingen 2021. De conceptlijst zal ter 9. Ralf Dekker goedkeuring worden voorgelegd 10. Joyce Vastenhouw aan de leden tijdens de ALV op 11. Arjan de Kok 12. Dennis Boom zaterdag 9 januari. 13. Joris van den Oetelaar 14. Anton de Lange 15. Samuel Jong Bij de selectie van de kandidaten 16. Silvio de Groot heeft het partijbestuur gekeken 17. Andreas Bakir naar vakkennis, ervaring en 18. Daniël Osseweijer 19. Carola Dieudonné betrokkenheid bij de visie van 20. Martin Bos FVD. We zijn enorm trots op de 21. Erwin Jousma 22. Nynke Koopmans mensen die het MKB en de horeca 23. Yanick Chevalier kunnen vertegenwoordigen; op 24. Robin de Keijzer de mensen uit de agrarische, 25. Lex Cornelissen 26. Bart van der Werf de publieke en de financiële 27. Sam van der Pol sector. Op onze mix van jongere 28. Tom Rotmans 29. Hendrikus Velzing en oudere teamspelers. En op 30. Melina van der Velden het feit dat onze onovertroffen 31. Ab Kuijer Theo Hiddema als lijstduwer op 32. Harm van Essen 33. Fred Walravens plek 50 staat, waarmee de lijst 34. Carlos Klazinga op schitterende wijze wordt 35. Ruby Driessen 36. Wouter Verbraak omzoomd! 37. Floris van der Knoop 38. Johnny Bos “Vakkennis, ervaring en het 39. Geert Jeelof oorspronkelijke FVD-gevoel!” 40. Johan Talsma 41.
    [Show full text]
  • 1 Introduction 2 Katzenstein's World
    Notes 1 Introduction 1. In June 2013, taped conversations between top executives of Anglo Irish Bank were revealed in the media. In one exchange, the executives candidly admit asking for 7 billion from the Financial Regulatory Authority despite knowing that the needs of their troubled bank were much larger. Had truth been told the authorities might have let the bank fail. Moreover, the bankers appeared to have abused the guarantee by chasing deposits from the United Kingdom and Germany. These revelations, in their content and tone, caused enormous anger and damaged Ireland’s diplomatic campaign to secure an EU recapitalisation of the banking system via the European Stability Mechanism. 2. The phrase ‘Celtic Tiger’ was coined in 1994 by Kevin Gardiner of US invest- ment bank Morgan Stanley, who suggested that Ireland’s high growth rates were comparable to those of the East Asian ‘Tigers’ (Smith, 2005:37). 3. The 1990s saw rapid growth in the indigenous software industry driven largely by people outside the business establishment who had gained experienced in the high-tech multinational corporation sector (O’Riain, 2004). 4. Perhaps the two most egregious examples of this are (i) Irish banks in 2003 borrowed the equivalent of 10 per cent of GPD from foreign banks to fuel a credit expansion, and by 2008 it was the equivalent of 60 per cent of GDP (Honohan, 2009). (ii) Between 2001 and 2008, capital stock expanded by 157 per cent; most of it went into property, with only 14 per cent went into productive investment. 5. The countries used for comparison purposes by Mjoset were Austria, Denmark, Finland, Sweden and Switzerland (Mjoset, 1992:5).
    [Show full text]
  • GECORRIGEERD STENOGRAM EERSTE KAMER, Niet Voor Citaten En Niet Voor Correcties
    GECORRIGEERD STENOGRAM EERSTE KAMER, niet voor citaten en niet voor correcties. Aan deze tekst kan geen enkel recht ontleend worden. *0: EK De voorzitter: Ik heet de minister van *1: 2011-2012 Volksgezondheid, Welzijn en Sport van harte *2: 9 welkom in de Eerste Kamer. *3: WordXP ** *4: 9de vergadering *5: Dinsdag 29 november 2011 De beraadslaging wordt geopend. *6: 11.15 uur ** *N Voorzitter: Fred de Graaf De heer Putters (PvdA): Mijnheer de voorzitter. Er is haast geboden om in 2012 de zorguitgaven Tegenwoordig zijn 71 leden, te weten: enigszins beheersbaar te houden in de overgang naar een nieuw bekostigingssysteem voor de Backer, Barth, Beckers, Beuving, Van Bijsterveld, ziekenhuizen. Daarom ligt dit wetsvoorstel nu voor De Boer, Van Boxtel, Brinkman, Bröcker, Broekers- en stemmen we er ook vandaag al over. De Tweede Knol, Van Dijk, Dupuis, Duthler, Elzinga, Engels, Kamer heeft het met algemene stemmen Essers, Ester, Faber-van de Klashorst, Flierman, aangenomen en de ziekenhuizen hebben per Franken, Frijters-Klijnen, Ganzevoort, Fred de convenant overeenstemming bereikt over hoe de Graaf, Machiel de Graaf, Thom de Graaf, Marcel de kosten en volumegroei in 2012 beheerst moeten Graaff, De Grave, Hermans, Hoekstra, Holdijk, Ter worden. "Allemaal voor elkaar", denk je dan. Toch Horst, Huijbregts-Schiedon, Van Kappen, Klever, wil de Partij van de Arbeid-fractie een paar Kneppers-Heijnert, Knip, Koffeman, Koole, Kox, fundamentele vragen stellen over hoe de minister Kuiper, De Lange, Van der Linden, Linthorst, Lokin- de ontwikkeling van het
    [Show full text]
  • 7. Komitee Zuidelijk Afrika
    UvA-DARE (Digital Academic Repository) Aan de goede kant: Een geschiedenis van de Nederlandse anti- apartheidsbeweging 1960-1990 Muskens, R.W.A. Publication date 2013 Link to publication Citation for published version (APA): Muskens, R. W. A. (2013). Aan de goede kant: Een geschiedenis van de Nederlandse anti- apartheidsbeweging 1960-1990. General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl) Download date:01 Oct 2021 7. Komitee Zuidelijk Afrika Inleiding In april 1959 richtten Sietse Bosgra en To van Albada Actie Informatie Algerije (AIA) op.1090 De aanleiding was hun ontzetting over de wandaden van de Fransen in hun Noord-Afrikaanse gebiedsdeel. Bosgra en de zijnen pakten de zaken voortvarend aan. Naast picket lines bij de Franse ambassade hield de Actie Informatie Algerije zich bezig met het vertalen van boeken en het schrijven van brochures over de anti-koloniale strijd in Algerije.
    [Show full text]
  • De Liberale Opmars
    ANDRÉ VERMEULEN Boom DE LIBERALE OPMARS André Vermeulen DE LIBERALE OPMARS 65 jaar v v d in de Tweede Kamer Boom Amsterdam De uitgever heeft getracht alle rechthebbenden van de illustraties te ach­ terhalen. Mocht u desondanks menen dat uw rechten niet zijn gehonoreerd, dan kunt u contact opnemen met Uitgeverij Boom. Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonde­ ringen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. No part ofthis book may be reproduced in any way whatsoever without the writtetj permission of the publisher. © 2013 André Vermeulen Omslag: Robin Stam Binnenwerk: Zeno isbn 978 90 895 3264 o nur 680 www. uitgeverij boom .nl INHOUD Vooraf 7 Het begin: 1948-1963 9 2 Groei en bloei: 1963-1982 55 3 Trammelant en terugval: 1982-1990 139 4 De gouden jaren: 1990-2002 209 5 Met vallen en opstaan terug naar de top: 2002-2013 De fractievoorzitters 319 Gesproken bronnen 321 Geraadpleegde literatuur 325 Namenregister 327 VOORAF e meeste mensen vinden politiek saai. De geschiedenis van een politieke partij moet dan wel helemaal slaapverwekkend zijn. Wie de politiek een beetje volgt, weet wel beter. Toch zijn veel boeken die politiek als onderwerp hebben inderdaad saai om te lezen. Uitgangspunt bij het boek dat u nu in handen hebt, was om de geschiedenis van de WD-fractie in de Tweede Kamer zodanig op te schrijven, dat het trekjes van een politieke thriller krijgt.
    [Show full text]
  • Lijst Van Gevallen En Tussentijds Vertrokken Wethouders Over De Periode 2002-2006, 2006-2010, 2010-2014, 2014-2018
    Lijst van gevallen en tussentijds vertrokken wethouders Over de periode 2002-2006, 2006-2010, 2010-2014, 2014-2018 Inleiding De lijst van gevallen en tussentijds vertrokken wethouders verschijnt op de website van De Collegetafel als bijlage bij het boek Valkuilen voor wethouders, uitgegeven door Boombestuurskunde Den Haag. De lijst geeft een overzicht van alle gevallen en tussentijds vertrokken wethouders in de periode 2002 tot en met 2018. Deze lijst van gevallen en tussentijds vertrokken wethouders betreft de wethouders die vanwege een politieke vertrouwensbreuk tijdelijk en/of definitief ten val kwamen tijdens de collegeperiode (vanaf het aantreden van de wethouders na de collegevorming tot het einde van de collegeperiode) en van wethouders die om andere redenen tussentijds vertrokken of voor wie het wethouderschap eindigde voor het einde van de reguliere collegeperiode. De valpartijen van wethouders zijn in deze lijst benoemd als gevolg van een tijdelijke of definitieve politieke vertrouwensbreuk, uitgaande van het vertrekpunt dat een wethouder na zijn benoeming of wethouders na hun benoeming als lid van een college het vertrouwen heeft/hebben om volwaardig als wethouder te functioneren totdat hij/zij dat vertrouwen verliest dan wel het vertrouwen verliezen van de hen ondersteunende coalitiepartij(en). Of wethouders al dan niet gebruik hebben gemaakt van wachtgeld is geen criterium voor het opnemen van ten val gekomen wethouders in de onderhavige lijst. Patronen De cijfermatige conclusies en de geanalyseerde patronen in Valkuilen voor wethouders zijn gebaseerd op deze lijst van politiek (tijdelijk of definitief) gevallen en tussentijds vertrokken wethouders. De reden van het ten val komen of vertrek is in de lijst toegevoegd zodat te zien is welke bijvoorbeeld politieke valpartijen zijn.
    [Show full text]
  • Decentralisatieoperaties Hebben Het Belang Van Het Lokaal Bestuur De Afgelopen 10 Jaar Doen Toenemen
    Lokale kiezers: lokale keuzes? Onderzoek naar de achtergronden en de betekenis van het stemgedrag bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2010 December 2010 Dr. Marcel Boogers Dr. Julien van Ostaaijen Laura Slagter M.m.v. Renske Sinke en Koen van der Krieken TILBURGSE SCHOOL VOOR POLITIEK EN BESTUUR Inhoudsopgave Managementsamenvatting ........................................................................................... 3 1. Inleiding ................................................................................................................. 7 2. Verklaringen voor lokaal stemgedrag .................................................................. 9 2.1 Inleiding ............................................................................................................... 9 2.2 Sociologische en demografische verklaringen ................................................... 10 2.3 Sociaalpsychologische verklaringen .................................................................. 11 2.4 Rationele en strategische factoren ...................................................................... 14 2.5 Tot besluit: theoretische verklaringen voor lokaal stemgedrag ......................... 16 3. Onderzoeksaanpak .............................................................................................. 19 4. Opinieonderzoek gemeenteraadsverkiezingen ................................................. 21 4.1 Oordelen en opvattingen over lokale politiek .................................................... 21 4.2 Stemgedrag en stemmotieven............................................................................
    [Show full text]
  • Structural- Versus Emancipatory Social History and the International Institute of Social History (Amsterdam) in the 1970S
    Two tendencies and one Institution: Structural- versus Emancipatory Social History and the International Institute of Social History (Amsterdam) in the 1970s. Paper for the conference ‘Unofficial Histories’ Manchester 15 and 16 June 2013 Intro For a non-Dutch audience it is necessary to introduce the main players in this history, Van Tijn and Harmsen a bit more. In the present historical profession in the Netherlands they are both still relatively well known. But Van Tijn already died 21 years ago, and when Harmsen died in 2005 the times had changed that much, that no obituary appeared in the established press of the discipline. In the nineteen seventies that was completely different. Both dominated the debate in the field of social history in the Netherlands, Harmsen even more than Van Tijn. After the introduction of these two historians we will introduce the main institution for social history in the Netherlands, the International Institute of Social History, IISH. Subsequently I will pay attention to a number of organizations in the field. People interested in social history were organized in the Dutch Association for the practice of Social History (NVSG), founded in 1967. It had a forerunner, founded in 1953, the Social-Historical Study Circle (SHS). In the nineteen seventies a group exclusively interested in Labour History emerged, the Working Group History of the Dutch Labour Movement (Werkgroep Geschiedenis van de Nederlandse Arbeidersbeweging: WGNA). In the Dutch Association Van Tijn was prominent, in the Working Group, Harmsen. The Dutch Association published the journal Tijdschrift voor Sociale Geschiedenis (Journal of Social History), TvSG; a group within the Working Group the Jaarboek voor de Geschiedenis van Socialisme en Arbeidersbeweging in Nederland, (Yearbook of the History of Socialism and Labour Movement in the Netherlands) further named Yaerbook.
    [Show full text]
  • Human Rights Report 2019 International Human Rights Policy: Activities and Results
    Human rights report 2019 International human rights policy: activities and results Human rights report 2019 | Human rights report 2019 | Human rights report 2019 | Human rights report 2019 | Human rights report 2019 | Human rights report 2019 | AccraVaticaanstadPortOfSpainHoustonPretoriaLaPazIstanboelBoedapestHamburgVancouverDhakaDubaiBangkokAnkaraAlgiersKhartoemDubaiKobeBrusselMexicoSt PetersburgParamariboAnkaraRabatBelgradoRabatAtheneHarareNewYorkAntwerpenBuenosBogotáKairoHarareLagosManaguaQuitoHamburgLagosColomboMexicoBr atislavaLusakaBangkokSarajevoDamascusHoustonBonnAnkaraBrusselDarEsSalaamKobeSofiaKoealaLoempoerWellingtonAlgiersAnkaraAbujaChicagoMuscatDakarSt ockholmKopenhagenCotonouBuenosAiresAddisAbebaLissabonParijsRabatDüsseldorfTokioLuxemburgMontevideoChicagoBagdadPortOfSpainBoekarestLuxemburgDak arHoustonAlmatyDubaiRomeBamakoBelgradoHamburgRomeDarEsSalaamSofiaDubaiColomboRabatAtheneDublinSydneyKobeBogotáPraagOuagadougouAlgiersKin gstonStPetersburgAmmanMilaanMexicoTeheranAbuDhabiFrankfurtAmMainBelgradoTorontoAddisAbebaAnkaraSarajevoPortOfSpainAiresStockholmAmsterdamAbeba TripoliLaPazKairoManaguaBagdadLosAngelesKievAnkaraColomboWarschauRomeBernKingstonLissabonBoedapestBoedapestNewYorkMaputoColomboNewYorkRiyad BamakoTelAvivKingstonMontevideoLaPazPraagDubaiWenenCotonouBerlijnLaPazDüsseldorfKampalaTeheranSeoelMontevideoBrasiliaPretoriaAnkaraBomaySofiaToro ntoRomeZagrebWashingtonAmmanAtheneLaPazMoskouAlgiersAbidjanParamariboMaputoManillaKinshasaBarcelonaCaracasManaguaBarcelonaLusakaAntwerpenSa oPauloBagdadLaPazParijsTorontoBrusselBerlijnPekingMontevideoAbuDhabiTelAvivLondenIstanboelAlmatyBangkokHelsinkiSanJoséParamariboAnkaraSaoPauloPretor
    [Show full text]
  • Bias in Television Interviews Towards Politicians
    Bias in television interviews towards politicians Master thesis Communication Science Student: Faranak Babai (10437983) Supervised by: Marjolein Moorman Graduate School of Communication University of Amsterdam June 2015 Abstract Television can be biased in many different ways; in this research two ways of possible bias are measured. The first is the bias in the representation of politicians on television. The second is the bias of the journalists in their approach towards politicians in interviews, on television. This study investigates the first type for the following characteristics: age, gender, experience, and political party and the second type for the following characteristics: Left/right winged party, coalition/oppositional party and gender. Bias is measured using six elements being: initiative, directness, assertiveness, accountability, opposition and persistence of the journalist, a research tool that is developed by Claymen, Elliott, Heritage and Mcdonald (2007) and improved by Huls and Varwijk (2011). Bias is measured in the political oriented program Pauw, a late night show about topicality with, among other guests, politicians, journalists and lawyers. The result of the study show that indeed bias is found. The first bias measured that males were more represented than females and among political parties, the PvdA was more represented than all the other parties. The second bias measures, left winged politicians, oppositional party politicians and males were approached more biased than right winged politicians, coalition party politicians and females. In the discussion these results were put in context with other bias studies and implications for future research are discussed. 2 Introduction The political arena is inseparably bound to television. It is even unimaginable without television.
    [Show full text]
  • Politieke Websites
    Roy van Aalst PVV Mahir Alkaya SP Woonplaats Hengelo Woonplaats Amsterdam Leeftijd 36 jaar Leeftijd 31 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 688 dagen Thierry Aartsen VVD Mustafa Amhaouch CDA Woonplaats Breda Woonplaats Panningen Leeftijd 29 jaar Leeftijd 49 jaar Anciënniteit 450 dagen Anciënniteit 1425 dagen Fleur Agema PVV Khadija Arib PvdA Woonplaats Den Haag Woonplaats Amsterdam Leeftijd 43 jaar Leeftijd 59 jaar Anciënniteit 4643 dagen Anciënniteit 7781 dagen Lodewijk Asscher PvdA Bente Becker VVD Woonplaats Amsterdam Woonplaats Den Haag Leeftijd 45 jaar Leeftijd 34 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 877 dagen Farid Azarkan DENK Sandra Beckerman SP Woonplaats Culemborg Woonplaats Groningen Leeftijd 48 jaar Leeftijd 36 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 989 dagen Thierry Baudet FvD Harm Beertema PVV Woonplaats Amsterdam Woonplaats Voorburg Leeftijd 36 jaar Leeftijd 67 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 3460 dagen Salima Belhaj D66 Vera Bergkamp D66 Woonplaats Rotterdam Woonplaats Amsterdam Leeftijd 41 jaar Leeftijd 48 jaar Anciënniteit 1411 dagen Anciënniteit 2634 dagen Joba van den Berg CDA Roelof Bisschop SGP Woonplaats Goes Woonplaats Veenendaal Leeftijd 61 jaar Leeftijd 63 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 2634 dagen Niels van den Berge GL Monica den Boer D66 Woonplaats Den Haag Woonplaats Maasdam Leeftijd 34 jaar Leeftijd 56 jaar Anciënniteit 243 dagen Anciënniteit 767 dagen Albert van den Bosch VVD Achraf Bouali D66 Woonplaats Eefde Woonplaats Amsterdam Leeftijd 64 jaar Leeftijd 45 jaar Anciënniteit
    [Show full text]
  • Downloads Te Vinden Met Informatie Speciaal Voor Besturen
    INHOUDSOPGAVE ........................................................................................................... 2 INLEIDING ........................................................................................................................ 4 2011 IN HOOFDLIJNEN .................................................................................................... 5 Verkiezingen winnen ...................................................................................................... 5 De juiste liberaal op de juiste plek.................................................................................... 5 De partij van de toekomst ............................................................................................... 5 1. VERENIGINGSZAKEN................................................................................................... 7 1.1 Hoofdbestuur............................................................................................................ 7 1.2 HBKC-overleg .......................................................................................................... 9 1.3 Waarderingsvormen.................................................................................................. 9 1.4 Algemeen secretariaat/Thorbeckehuis ....................................................................... 9 1.5 Commissies van onderzoek ..................................................................................... 10 1.6 Commissie van Beroep ..........................................................................................
    [Show full text]