DOCSLIB.ORG

Verneplan for Edellauvskog I Møre Og Romsdal Fylke

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Verneplan for Edellauvskog I Møre Og Romsdal Fylke Fylkesmannen i Møre og Romsdal - miljøvernavdelinga Utkast til Verneplan for edellauvskog i Møre og Romsdal fylke Rapport nr 10 - 1992 ISBN 82-7430-049-1 ISSN 0801-9363 TITTEL: DATO: Utkast til verneplan for edellauvskog i Møre og Romsdal fylke 1. mai 1993 SAKSBEHANDLAR/FORFATTAR: TAL PÅ SIDER: Konsulent Odd-Arild Bugge 118 SAMANDRAG: 160 lokalitetar med edellauvskog, det vil si varmekjær lauvskog med alm, hassel, eik, mm., er registrert i Møre og Romsdal. 32 lokalitetar blir foreslått verna som naturreservat i denne rapporten. Det er eller vert utarbeidd tilsvarande verneplaner i alle fylke. Kvart område er innteikna med vernegrense på kart i målestokk 1:5000, og det er utarbeidd konkrete forslag til vernereglar for alle lokalitetane. Kart i full målestokk og vernereglar er sendt grunneigarar, lokale styresmakter og andre interesserte. Rapporten vert sendt alle partar til fråsegn. Endeleg avgjerd om vern vert lagt fram som Kongeleg resolusjon. Forsidebilete: Alm i Mardalen, Eikesdal. Foto: Øivind Leren Verneplan for edellauvskog i Møre og Romsdal Forord Fylkesmannen i Møre og Romsdal har etter oppmoding frå Miljøverndepartementet utarbeidd dette utkastet til verneplan for edellauvskogsområde. Planarbeidet tok til med naturfaglege registreringar i 1974, og sjølve verneplanarbeidet tok til i 1987. Utkastet byggjer på eit omfattande registreringsmateriale, frå ulike kilder. Vel 160 einskildlokalitetar er nærare vurdert. I samband med utarbeidinga av verneplanen, er det gjennomført ei rekke synfaringar, og det er halde orienteringsmøte for grunneigarar og lokale styresmakter i alle dei foreslåtte områda. Det har kome innspel frå einskildpersonar, grunneigarar, næringsorganisasjonar og offentlege styresmakter frå ulike forvaltingsnivå og sektorar. Alle innspela er vurdert i høve til verneformålet, og ligg til grunn for utvalet av område som no vert foreslått verna. Også den arealmessig avgrensinga og innhald i vernereglane er vurdert utifrå dei innspela kom inn. Konsulent Odd-Arild Bugge har i samråd med naturforvaltar Harald Ørsahl stått for arbeidet og skreve plandokumentet. Fleire tilsette ved Miljøvernavdelinga har delteke i arbeidet med synfaringar og registreringar, innhenting av grunneigarlister og utarbeiding og utsending av informasjonsmateriell. Ein særleg takk til konsulent Kirsti Moe Oterhals for hjelp til gjennomføring av orienteringsmøta for grunneigarane sommaren 1991, og til John Bjarne Jordal som har synfart ein stor del av lokalitetane. Takk også for viktige faglege innspel frå Alv Ottar Folkestad og Jarle Inge Holten, samt ei rad andre i det norske fagbotaniske miljøet. Kostnadene ved utarbeiding av verneplanen er dekt over Miljøverndepartementets budsjett, dels på budsjettkapittel under Direktoratet for naturforvaltning, dels Miljøvernavdelingas eigne budsjettkapittel. Molde, mai 1993 Alv Jakob Fostervoll Odd Høgset fylkesmiljøvernsjef Side 2 Verneplan for edellauvskog i Møre og Romsdal FORORD.........................................................................................................................................................2 INNLEIING.....................................................................................................................................................5 EDELLAUVSKOG - EIT MANGFALDIG ØKOSYSTEM ..........................................................................5 LAUVSKOGEN I KULTURHISTORISK PERSPEKTIV...............................................................6 VERDIEN AV URØRT SKOG ........................................................................................................7 KVA ER EDELLAUVSKOG? .........................................................................................................8 EDLE TRESLAG OG ANDRE VARMEKJÆRE PLANTER.........................................................8 HISTORIKK - INNVANDRINGSHISTORIE .................................................................................9 EDELLAUVSKOGSTYPANE I MØRE OG ROMSDAL...............................................................9 VERNEPLAN FOR EDELLAUVSKOG I MØRE OG ROMSDAL ...........................................................13 BAKGRUNN FOR VERNEPLANARBEIDET .............................................................................13 MÅLSETTING OG METODER ....................................................................................................13 VURDERING AV VERNEVERDI - PRIORITERING .................................................................14 GEOGRAFISK FORDELING AV EDELLAUVSKOGS-LOKALITETANE ..............................15 PRIORITERTE EDELLAUVSKOGSLOKALITETER...............................................................................19 1 HAVÅG Ulstein kommune..........................................................................................................22 2 EIKSUND-ALMSTRAND Ulstein og Hareid kommunar ........................................................24 3 BERKNES Volda kommune .....................................................................................................26 4 LEKNES Ørsta kommune ...........................................................................................................28 5 GJEVENESSTRANDA Ørsta og Sykkylven............................................................................30 6 KVAMSEELVA Ørsta kommune..............................................................................................32 7 SJØHOLT Ørskog kommune ....................................................................................................34 8 MULDALSLIA Norddal kommune...........................................................................................36 9 HYSKET Stranda kommune ......................................................................................................38 10 NESPLASSEN Stordal kommune............................................................................................40 11 SULESUND Sula kommune.....................................................................................................42 12 RAUDNESVIKA Sula kommune ............................................................................................44 13 GRYTAHATLEN Haram kommune.......................................................................................46 14 MYSKJEURDENE Haram kommune.....................................................................................48 15 SLETTSVAET Rauma kommune............................................................................................50 16 MJØLVA Rauma kommune.....................................................................................................52 17 UNHJEMSLIA Rauma kommune ...........................................................................................54 18 STAKKENGFONNA Nesset kommune..................................................................................56 19 JUTNESET-ASALHAMMAREN Nesset kommune .............................................................58 20 ØVRE VIKE Nesset kommune................................................................................................60 21 HAGSET Midsund kommune ..................................................................................................62 22 RAUSANDBERGET Averøy kommune.................................................................................64 23 BOKSASPA Tingvoll kommune..............................................................................................66 24 EIKREM Tingvoll kommune...................................................................................................68 25 KANSDAL-VULVIK Tingvoll kommune...............................................................................70 26 KNUTSLIØYAN Sunndal kommune ......................................................................................72 27 OPDØLSTRANDA-SANDVIKDALEN Sunndal..................................................................74 28 SMÅVOLL Sunndal og Oppdal kommunar.............................................................................76 29 OTTEM Sunndal kommune .....................................................................................................78 30 KALSET-KUVIKA Surnadal kommune.................................................................................80 31 BRØSKE Surnadal kommune ..................................................................................................82 32 SVORKALIA Surnadal og Rindal kommunar.........................................................................84 33 TODALSSETRA Aure kommune ...........................................................................................86 ANDRE EDELLAUVSKOGSLOKALITETAR SOM ER UNDERSØKT .................................................88 KVA INNEBER VERN? ............................................................................................................................111 LOVHEIMEL................................................................................................................................111 FORSLAG TIL GENERELLE VERNEREGLAR .......................................................................112 SAKSBEHANDLING OG FORVALTNING ..............................................................................114 FORKLARING AV EIN DEL ORD OG UTTRYKK................................................................................116 LITTERATURLISTE..................................................................................................................................117
Load more

Recommended publications
  • Meteorological Observations in Tall Masts for Mapping of Atmospheric Flow in Norwegian Fjords
    1 Meteorological observations in tall masts for mapping of atmospheric flow in Norwegian fjords 2 Birgitte R. Furevik1, Hálfdán Ágústsson2, Anette Lauen Borg1, Midjiyawa Zakari1,3, Finn Nyhammer2 and Magne Gausen4 3 1Norwegian Meteorological Institute, Allégaten 70, 5007 Bergen, Norway 4 2Kjeller Vindteknikk, Norconsult AS, Tærudgata 16, 2004 Lillestrøm, Norway 5 3Norwegian University of Science and Technology, Trondheim, Norway 6 4Statens vegvesen, Region Midt, Norway 7 Correspondence to: Birgitte R. Furevik ([email protected]) 8 Abstract. Since 2014, 11 tall meteorological masts have been erected in coastal areas of mid-Norway in order to provide 9 observational data for a detailed description of the wind conditions at several potential fjord crossing sites. The planned fjord 10 crossings are part of the Norwegian Public Roads Administration (NPRA) Coastal Highway E39-project. The meteorological 11 masts are 50 - 100 m high and located in complex terrain near the shoreline in Halsafjorden, Julsundet and Storfjorden in the 12 Møre og Romsdal county of Norway. Observations of the three-dimensional wind vector are done at 2-4 levels in each mast, 13 with a temporal frequency of 10 Hz. The dataset is corroborated with observed profiles of temperature at two masts, as well 14 as observations of precipitation, atmospheric pressure, relative humidity and dew point at one site. The first masts were 15 erected in 2014 and the measurement campaign will continue to at least 2024. The current paper describes the observational 16 setup and observations of key atmospheric parameters are presented and put in context with observations and climatological 17 data from a nearby reference weather station.
    [Show full text]
  • Hafast for Framtida! Oppstart 2020
    Hafast for framtida! Oppstart 2020. Kjell Sandli Daglig leder • Norge er ikke, og vil neppe bli, et lavkostland. • Norge er ikke og vil neppe bli et lavkostland. • Velstand og velstandsvekst koster. • Norge er ikke, og vil aldri bli et lavkostland. • Velstand og velstandsvekst koster. Flere nasjonale utfordringer • Maritime og marine bransjer er trolig viktige fremtidsbransjer nasjonalt/globalt, sammen med petroleumsindustrien. Her sitter Sunnmøringen med 3 ess på hånda. Noen utfordringer til våre besluttende myndigheter: * Hele tiden er det snakk om prioritering av begrensede(?) økonomiske midler, men hva er alternativet? Er 0-alternativet å leve med? For A/S Norge, for regionen, for næringslivet, for folk flest? * Hvem skal betale for den velstanden vi ønsker/krever? * Før var det akseptert at politikerne tenkte stort og langsiktig. Hafast koster ca. det samme som 4 måneders omsetning i den maritime klynga. Og Hafast skal vare i minst 100 år? Hvorfor Hafast? Oversikt over hvor de 20 største private bedriftene på Sunnmøre ligger. (Sum ansatte: 11.000) Ålesund 5 stk, Ulstein 4 stk, Herøy 4 stk, Sula 2 stk, Hareid 1 stk, Haram 1 stk, Ørsta 1 stk, Volda 1 stk, Sykkylven 1 stk Hafast-sambandets rolle. • Vi snakker om transportkorridorer. Og vi snakker om E39 som en hovedveg mellom Kristiansand og Trondheim, via Vestlandet. • Men, mest sannsynlig vil 70-80% av all trafikk på fremtidig fergefri E39 foregå innenfor avstander opp mot 70 km – dvs. pendlingsdistansen. • E39 største oppgave blir derfor å bidra til å skape/sikre/ forbedre bo- og arbeidsregioner langs traséen – som perler på en snor, eller som overlappende regioner. • For næringslivet på Sunnmøre er det viktig å ha tilgang på nok kompetanse, kort veg til utlandet via Ålesund lufthavn, Vigra, kort veg til Oslo via Vigra eller Hovden, tett kontakt med Høgskolen og Campus, tett kontakt med samarbeidende bedrifter eller egne avdelinger, og dessuten tilgang til en urban og attraktiv by.
    [Show full text]
  • Fjellnamn På Sunnmøre Tolking Og Komparasjon
    Fjellnamn på Sunnmøre Tolking og komparasjon Stig J. Helset Hovudfagsoppgåve i nordisk, særleg norsk, språkvitskap Institutt for lingvistiske og nordiske stadium UNIVERSITETET I OSLO Hausten 2005 Samandrag Med denne oppgåva har eg hatt to hovudmålsetjingar: Å tolke fjellnamn på Sunnmøre og å undersøkje om det er korrelasjon mellom topografi og grunnord i fjellnamn i området. For å handsame fjellnamn frå eit så stort geografisk område, valde eg å bruke ein kvantitativ registreringsmetode, der eg i første omgang berre sette opp ei alfabetisk liste over alle fjellnamna som er kartfesta på dei 10 kartblada i N50-serien som dekkjer Sunnmøre, utan å innhente andre opplysningar enn normerte namneformer, namnetypar og stadstilvisingar. Det gav i alt 766 fjellnamn til nærmare gransking. Men i staden for å tolke kvart einskilt namn fortløpande etter alfabetet, delte eg namna inn i ulike kategoriar. I kapittel 3 har eg samla alle usamansette namn og alle hovudledd i samansette namn som består av eit terreng- karakteriserande grunnord. Det er til saman 39 slike fjellnamngrunnord i mitt materiale, og eg har føreteke ordsemantiske analysar av kvart av dei og samanhalde desse med namne- semantiske analysar av dei fjellnamna som grunnorda er ein del av. I kapittel 4 har eg samla alle usamansette namn og alle hovudledd i samansette namn som ikkje består av grunnord. Dei aller fleste av desse namna er samanlikningsnamn. I mitt materiale har eg funne i alt 69 ulike samanlikningsord som anten står åleine i usamansette namn eller som hovudledd samansette namn. Som ved grunnorda, har eg her føreteke ordsemantiske analysar av dei einskilde samanlikningsorda og samanhalde desse med namnesemantiske analysar av dei fjellnamna som samanlikningsorda er ein del av.
    [Show full text]
  • Etterevaluering Av Rv 653 Eiksundsambandet
    RAPPORT Etterevaluering av Rv 653 Eiksundsambandet MENON-PUBLICATIONPUBLIKASJON NO.NR. 4/2014XX/201 3 Februar 2014 Av Rasmus Bøgh Holmen, Kristina Wifstad og Erik W. Jakobsen av Heidi Ulstein, Magnus U. Gulbrandsen, Kristina Wifstad, Rasmus B. Holmen og Leo Grünfeld Forord På oppdrag for forskningsprogrammet Concept ved NTNU har Menon Business Economics evaluert riksvei 653 Eiksundsambandet i Møre og Romsdal. Evalueringen har vært ledet av Heidi Ulstein, med Magnus Utne Gulbrandsen, Kristina Wifstad og Rasmus Bøgh Holmen som prosjektmedarbeidere. Leo Grünfeld har vært kvalitetssikrer. Menon er et forskningsbasert analyse- og rådgivingsselskap i skjæringspunktet mellom foretaksøkonomi, finans, samfunnsøkonomi og næringspolitikk. Våre medarbeidere har samfunnsøkonomisk kompetanse på et høyt vitenskapelig nivå og gjennomfører årlig en rekke samfunnsøkonomiske analyser. Vi er også et anerkjent kompetansemiljø for evalueringsmetodikk, og vi har benyttet OECDs evalueringsmodell i en årrekke. I dette prosjektet har vi gjennomført en ex post evaluering ved hjelp av OECDs evalueringsmodell inkludert et sjette kriterium, samfunnsøkonomisk lønnsomhet. Formålet med evalueringen var å få en overordnet vurdering av hvor vellykket Eiksundsambandet ble. Rammeverket er omfattende og for å få foretatt evalueringen innenfor rammene, har vi måttet gjøre en god del forenklinger. Dette gjelder særlig det sjette kriteriet, samfunnsøkonomisk nytte. Dette kriteriet innebar også betydelig mer arbeid enn forventet, da vi ikke bare kunne justere tidligere beregninger. Concept-programmet utvikler kunnskap som skal sikre bedre konseptvalg, ressursutnytting og effekt av store statlige investeringer. En av hovedaktivitetene i programmet er å drive følgeforskning knyttet til statlige investeringsprosjekter som er underlagt ordningen med ekstern kvalitetssikring (KS-ordningen). Programmet er finansiert av Finansdepartementet.1 Vi takker Gro Holst Volden og Morten Welde for gode innspill og diskusjoner underveis i arbeidet.
    [Show full text]
  • Thesis.Pdf (7.953Mb)
    Faculty of Science and Technology Department of Geosciences Ice-sheet Dynamics and Postglacial Sedimentary Processes of Coastal Søre Sunnmøre, Southwest Norway - Steven Ossim GEO-3900 Master’s Thesis in Geology May 2020 Abstract Submarine glacial landforms have been identified and mapped in order to reconstruct ice sheet dynamics and to describe postglacial sedimentary processes of coastal Søre Sunnmøre in southwestern Norway which lies between 62 and 62.5⁰N. Landform identification has been accomplished through analysis of high-resolution multibeam echosounder (MBES) bathymetric data, backscatter data, LiDAR data, video recordings, and seismic data using ArcGIS (geographical information system). The submarine landscape architecture of coastal Søre Sunnmøre has been largely shaped by glacial- interglacial cycles. The majority of present-day glacial landforms and deposits are a result of growth and decay cycles of the Fennoscandian Ice Sheet during the late Weichselian glaciation of the Pleistocene. A simplified model describing ice sheet dynamics from maximum glacial conditions until final deglaciation is proposed based on evidence including glacial lineations, glacial troughs, morainal banks, and De Geer moraines. Søre Sunnmøre’s dissected and discontinuous distribution of high elevation alpine environments has resulted in a unique glacial dynamics narrative which differs from other localities of southwestern Norway. Sedimentary processes active during final deglaciation up until the present have continued to rework glacially deposited sediment and alter glacial landforms. Fluvial systems and terrestrial mass wasting events continue to supply sediment to marine environments. The occurrence of slope failures, potentially triggered by postglacial isostatic rebound, is indicated by evidence such as submarine rock avalanche deposits and slide scars.
    [Show full text]
  • Science C Author(S) 2020
    Discussions https://doi.org/10.5194/essd-2020-32 Earth System Preprint. Discussion started: 30 April 2020 Science c Author(s) 2020. CC BY 4.0 License. Open Access Open Data 1 Meteorological observations in tall masts for mapping of atmospheric flow in Norwegian fjords 2 Birgitte R. Furevik1, Hálfdán Ágústsson2, Anette Lauen Borg1, Midjiyawa Zakari1,3, Finn Nyhammer2 and Magne Gausen4 3 1Norwegian Meteorological Institute, Allégaten 70, 5007 Bergen, Norway 4 2Kjeller Vindteknikk, Norconsult AS, Tærudgata 16, 2004 Lillestrøm, Norway 5 3Norwegian University of Science and Technology, Trondheim, Norway 6 4Statens vegvesen, Region Midt, Norway 7 Correspondence to: Birgitte R. Furevik ([email protected]) 8 Abstract. Since 2014, 11 tall meteorological masts have been erected in coastal areas of mid-Norway in order to provide 9 observational data for a detailed description of the wind climate at several potential fjord crossing sites. The planned fjord 10 crossings are part of the Norwegian Public Roads Administration (NPRA) Coastal Highway E39-project. The meteorological 11 masts are 50 - 100 m high and located in complex terrain near the shoreline in Halsafjorden, Julsundet and Storfjorden in the 12 Møre og Romsdal county of Norway. Observations of the three-dimensional wind vector are done at 2-4 levels in each mast, 13 with a temporal frequency of 10 Hz. The dataset is corroborated with observed profiles of temperature at two masts, as well 14 as precipitation, atmospheric pressure, relative humidity and dew point at one site. The first masts were erected in 2014 and 15 the measurement campaign will continue to at least 2024.
    [Show full text]
  • Brosjyre ¯Rsta
    SUNNMØRSALPANE HJØRUNDFJORDEN - ØRSTA 2 VELKOMEN INNHALD WELCOME•WILLKOMMEN CONTENTS • INHALT Vi ønskjer velkomen til eit kontrastfullt og fargerikt mangfald, til eit møte med fjord Velkomen og fjell, - eit møte med natur, kultur og menneske. Regionen vår er særeigen. Den Welcome strekkjer seg frå storhavet og like inn til dei djupblåe fjordane, til majestetiske tindar og Willkommen ..................................................................3 alpine fjellformasjonar i Sunnmørsalpane. Her finn du eit fascinerande fjord- og fjellandskap med frodige dalar og irrgrøne lier, heilt opp til dei høgste ville tindane med kvite brear. Sunnmørsalpane The Sunnmøre Alps Naturmangfaldet på Sunnmøre er like skiftande som ver og vind, og utgjer eit Noreg i miniatyr til Die Sunnmörs-Alpen ..................................................4 alle årstider. Her er eit rikt kulturliv, levande bygder og små bysamfunn med handlegater, butikkar og spisestader av mange slag.Vi inviterer til opplevingar og utfordringar, eller til kvile og ro. Jakt og fiske Hunting and fishing Bruk av naturen - allemannsretten Jagd und Angeln ..........................................................8 Naturen er viktig for oss alle, og vi må ta vare på den. Alle kan ferdast i skog og utmark, til fots, på ski, på hesteryggen og på sykkel. Du kan plukke bær og sopp i utmarka, men ver varsam med Aktivitetar sopp du ikkje kjenner. Activities Alt søppel og avfall skal kastast i søppelcontainerar på rasteplassar eller bensinstasjonar.Ver alltid Aktivitäten ....................................................................10 varsam med open eld! Ta omsyn til fuglar og dyr, spesielt i hekke- og ynglesesongen. Hugs band- tvang for hundar. Hjørundfjorden ..........................................................12 Norangsdalen ..............................................................13 We bid you welcome to an area of colourful diversity and contrasts with the light, Opplevingar fjords and mountains – a meeting place for nature, culture and people.
    [Show full text]
  • NTP Vedlegg 4
    Utviklingsstrategi for ferjefri og utbetra E39 Februar 2016 Illustrasjon: Statens vegvesen FORORD Som ein del av grunnlaget for Nasjonal transportplan (NTP) 2018-2029 har Avinor, Jernbaneverket, Kystverket og Statens vegvesen utarbeidd sju vedleggsrapportar til grunnlagsdokumentet. Konklusjonane frå rapportane er oppsummert i grunnlagsdokumentet. Følgjande sju rapportar vert lagde fram av transportetatane og Avinor: • Klimastrategi • Framtidig kapasitet på Oslo lufthavn • Faglig grunnlag for motorvegplan • Utviklingsstrategi for ferjefri og utbetra E39 • Langsiktig jernbanestrategi • Framdriftsplan for InterCity-utbyggingen • Flytting av Bodø lufthavn: samfunnsøkonomisk analyse og konsekvenser for byutvikling Utviklingsstrategi for E39 seier korleis det er mogeleg å planleggje og byggje en utbetra og ferjefri E39 mellom Kristiansand og Trondheim i løpet av 20 år. Hovudkonklusjonane er at med eit teknologisk utviklingsløp på 2-7 år vil det vere mogeleg både teknisk og når det gjeld planlegging å byggje alle fjordkrysningane. Det vil vere økonomisk utfordrande. Med bakgrunn i ambisjonen i inneverande NTP og omtale i handlingsprogram og budsjett, er det sett i gang arbeid med konkrete fjordkryssingsprosjekt på E39. Det føregår faglege utgreiingar og planlegging etter Plan- og bygningslova på fleire delar av strekninga. Strekninga mellom Kristiansand og Ålgård som Nye Veier AS har ansvar for, er teke med i totaloversikten, men i vurderinga av gjennomføringsrekkjefølgja (utviklingsstrategien) er berre Ålgård- Klett med. Oslo 29. februar 2016 Avinor Jernbaneverket Kystverket Statens vegvesen Dag Falk-Petersen Elisabeth Enger Arve Dimmen Terje Moe Gustavsen Konsernsjef Jernbanedirektør Fungerende kystdirektør Vegdirektør KORLEIS AMBISJONEN OM FERJEFRI OG UTBETRA E39 KAN OPPFYLLAST Korleis greie ambisjonen om ferjefri og utbetra E39 på 20 år Det er teknologisk mogeleg å utvikle og planleggje ein ferjefri E39 Det er sannsynleg at det vil vere teknisk mogeleg å gjennomføre utbygginga av E39 til ein fullgod veg gjennom landsdelen på 20 år.
    [Show full text]
  • Kartlegging Av Naturtypar I Ørsta Kommune
    Kartlegging av naturtypar i Ørsta kommune Rapport J. B. Jordal nr. 1-2007 Utførande konsulent: Kontaktperson/prosjektansvarleg: ISBN-nummer: Biolog John Bjarne Jordal John Bjarne Jordal 6610 Øksendal epost: [email protected] 82-92647-14-7 Oppdragsgjevar: Kontaktperson hos oppdragsgjevar: År: Ørsta kommune Magnar Selbervik 2007 Referanse: Jordal, J. B., Holtan, D. & Bøe, P. G. 2007: Kartlegging av naturtypar i Ørsta kommune. Rapport J. B. Jordal nr. 1-2007. 126 s. Referat: Det er utført kartlegging av prioriterte naturtypar og raudlisteartar i Ørsta kommune etter ein fastsett, nasjonal metodikk. Det er avgrensa og skildra 117 naturtypelokalitetar frå hovudnaturtypane havstrand/kyst, kulturlandskap, myr, ferskvatn/våtmark, skog, berg/rasmark og fjell. Fleirtalet av desse er besøkt i felt. Det er samanstilt funn av nasjonale raudlisteartar av sommarfuglar, ferskvassblautdyr, augestikkarar, lav, mosar, planter og sopp. Materialet er presentert dels i rapportform, dels i database. Ørsta sitt særpreg er særleg innanfor naturtypane edellauvskog med m.a. eik, lind og alme- og hasselskogar, viktige bekkedrag med bestandar av m.a. elvemusling, kulturlandskap med m.a. solblom og den største kristtornbestanden på Nordvestlandet, og svært nedbørrike fjell med ein sjeldan, oseanisk moseflora. Ørsta kommune har fleire verneområde i skog og myr. Dei er oppretta for å ta vare på planteliv og/eller fugle- og dyrelivet. I tillegg er Norangselva og Bondalsvassdraget varig verna mot kraftutbygging. Ørstanaturen er framleis mangelfullt kjent. Emneord: Biologisk mangfald Prioriterte naturtypar Planter Kulturlandskap Sopp Myr Mose Skog Lav Rasmark Insekt Fjell Fugl Ferskvatn Framsidebilete: Øvst t.v.: Setre under tinderad, Myklebustsetra på Standalseidet. Området har eit oseanisk preg med kystbundne planter og engvegetasjon.
    [Show full text]
  • Kartdata for Volda Kommune Grunnkart Dato: 20.04.2016
    Kartdata for Volda kommune Grunnkart Dato: 20.04.2016 Kart mg vere i kurant malestokk og med rutenett for g kunne nyttast i søknader. Norkart AS 44.40 Synfaring 21.04.2016 Detaljregulering B58 - Ovre Heltne 20.04.2016 Målestokk 1:5000 Sektor for Utvikling VOLDA KOMMUNE MØTEPROTOKOLL Utval: Formannskapet Motestad: Voldsfjorden, Volda rådhus Dato: 19.04.2016 Tid: 12:00 Faste medlemer som matte: Namn Funksjon Representerer Jorgen Amdam Leiar AP Fride Schjolberg Sortehaug Nestleiar V Odd Harald Sundal Medlem SP Solvi Dimmen, motte kl. Medlem SP 12:20 Gunnar Strom Medlem SV Margrete Bjerkvik Medlem KRF Odd Arne Folkestad Medlem FRP Dan Helge Bjørneset Medlem H Faste medlemer som ikkje moue: Namn Funksjon Representerer Anders Egil Straume Medlem KRF Varamedlemer som mate: Namn Motte for Representerer Erlend Krumsvik Anders Egil Straume KRF Frå administrasjonen matte: Namn Stilling Rune Sjurgard Rådmann Kjell Magne Rindal Eigedomssjef - OS 52/16 Bente Engeseth Konsulent - PS 74/16 Nina Kvalen Rådgjevar —PS 70/16 Inger-Johanne Johnsen Sektorsjef kultur og service PS —74/16 Lars Fjærvold Ingenior —PS 73/16 SAKLISTE Saksnr. Sak PS 66/16 Godkjenning av innkalling og sakliste OS 53/16 EPC —energisparekontrakt PS 67/16 Godkjenning av moteprotokoll frå forrige mote PS 68/16 Kommunereform - Intensjonsavtale om å slA saman Volda og Orsta kommunar PS 69/16 Kommunereforma - Intensjonsavtale om å slå saman Volda, Hornindal og Stryn kommunar PS 70/16 Fordeling av midlar til asyl-, busetjings,- og integreringsarbeidet PS 71/16 Oppreisning for tidlegare barnevernsbarn PS 72/16 Felles vegpakke for Volda og Orsta —prosess PS 73/16 Hamneavgift - Vikeneskaia og Allmenningskaia 2016 PS 74/16 Alkoholpolitisk handlingsplan - loyvepolitikken 2016-2020 PS 75/16 Orienteringssaker OS 54/16 Soknad om tilskot til vegar, breiband og andre digitaliseringstiltak i kommunar som skal slå seg saman OS 55/16 Horing - Kommunelovutvalgets utredning 2016: 4 - Ny kommunelov OS 56/16 Reguleringsplan E39 Volda-Furene.
    [Show full text]
  • Arealdelen I Kommuneplanen 2019–2031 Planomtale
    Kommuneplanen sin arealdel 2019 – 2031 Planomtale Vedteke i Ulstein kommunestyre sak 19/29 28.03.2019 NasjonalArealplanID 1516 2017 Sist revidert 10.04.2019 1 Føreord Samfunnet vårt er i stadig utvikling. Det som var rett i går, er kanskje ikkje rett i dag, og mest truleg ikkje rett i morgon. Kommuneplanen er vårt viktigaste verktøy for å planlegge inn i framtida. Samfunnsdelen av kommuneplanen, som blei vedteken i kommunestyret i januar, syner korleis kommunen vil løyse utfordringane og realisere moglegheitene våre. Samfunnsdelen legg også premissar for arealdelen, som styrer korleis vi skal nytte areala våre for å gjennomføre strategiane vi har lagt. Det kan vere behov for nye næringsareal, bustader eller område for offentlege føremål som til dømes skular og barnehagar. Arealdelen skal også ta hand om vern av kulturminne, naturmiljø og naturressursar. Det er med andre ord mange omsyn å ta i ein slik prosess, og dessverre kan ikkje alle omsyn takast i like stor grad. Sjølve planen er lite verdt dersom det ikkje har vore ein god prosess fram til vedtaket. Ein god plan må ha legitimitet, og difor har vi i prosessen lagt vekt på medverknad frå innbyggarane våre. Vi har gjennomført folkemøte i alle skulekrinsane både for samfunnsdelen (2016) og arealdelen (2017). Vi har hatt møte med eit breitt spekter frå næringslivet for å legge fram tankane våre og få tilbakemeldingar på kva det er viktig å ta omsyn til framover. Både ungdomsrådet og fellesrådet for eldre og menneske med nedsett funksjonsevne har vore engasjerte og inviterte til å kome med innspel. Dei innspela vi har fått med oss på vegen, har vore viktige for den planen vi no legg fram.
    [Show full text]
  • NGI 2010. Ørsta Kommune
    Ørsta kommune - flodbølger etter skred fra Åknes Beregning av oppskylling 20110232-00-1-R 15. november 2011 Prosjekt Prosjekt: Ørsta kommune - flodbølger etter skred fra Åknes Dokumentnr.: 20110232-00-1-R Dokumenttittel: Beregning av oppskylling Dato: 15. november 2011 Oppdragsgiver Oppdragsgiver: Ørsta kommune Oppdragsgivers kontaktperson: Gunnar Wangen Kontraktreferanse: E-post fra Gunnar Wangen 2011-04-15 For NGI Prosjektleder: Sylfest Glimsdal Utarbeidet av: Sylfest Glimsdal Kontrollert av: Carl Bonnevie Harbitz Sammendrag På oppdrag fra Ørsta Kommune har NGI beregnet oppskylling av flodbølger ved totalt 18 lokasjoner basert på fjellskred scenarioer på 18 mill. m3 (med henblikk på dimensjonering, største nominelle årlige sannsynlighet på 1/1000) og 54 mill. m3 (med henblikk på evakuering, største nominelle årlige sannsynlighet på 1/5000) fra Åknes. Lokasjonene som det er gjort beregninger for er gitt av kommunen. Volum, utfallsområde og dynamikk for skredet er gitt gjennom Åknes-Tafjord prosjektet, se Åknes/Tafjord (2011) og NGI (2011). Etter anbefaling fra NVE og Fylkesmannen i Møre og Romsdal, er det i oppskyllingsberegninger tatt hensyn til en antatt framtidig havnivåstigning. Ut fra dette er det i analysen gitt et tillegg for fremtidig havnivåstigning på 0.7 m (d.v.s. 0.7 m over dagens middelvannstand). Sammendrag (forts.) Dokumentnr.: 20110232-00-1-R Dato: 2011-11-15 Side: 4 Våre beregninger for de 18 lokasjonene er oppsummert i Tabell 0.1. Det er verdt å merke seg at beregningene er basert på estimert fremtidig middelvannstand og inkluderer en estimert havnivåstigning på 0.7 m, men tar ikke hensyn til flo sjø. Oppskyllingen i tabellen er gitt i meter i forhold til dagens middelvannstand.
    [Show full text]