The Migmatite Complex Near Lyngdal, Southern Norway

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

The Migmatite Complex Near Lyngdal, Southern Norway THE MIGMATITE COMPLEX NEA R LYNGDAL, SOUTHERN NORWAY, AND RELATED GRA NULITE METAMORPHISM JON STEEN PETERSEN Petersen, J. S.: The migmatite complex near Lyngdal, southem Norway, and related granulite metamorphism. Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 57, pp. 65- 83. Oslo 1977. Geological mapping in the migmatite complex near Lyngdal has demon­ strated the significance of major rock units, designated lithostructural forma­ tions, as principal divisions of the complex. Conformable granitic gneisses and banded gneiss series form the oldest part, in which augen gneisses ap­ parently developed by partial anatexis and feldspar blastesis prior to deforma­ tion. Late granitic intrusions finally transgress the polyphase folded complex. The metamorphic environment is high-grade, showing transition between upper amphibolite and granulite facies. Three metamorphic zones are rec­ ognized where the isogrades Hy-in and Hbl-out indicate increasing meta­ morphic grade towards south. Mineral assemblages suggest total pressures in the order of 6-7 Kbar and a regional temperature between 700° and 800°C. Jon Steen Petersen, Lttboratorium for Endogen Geologi, Geologisk lnstitut, Aarhus Universitet, 8000 Aarhus C, Denmark. Present address: Mineralogisk-geologisk museum, Sars gt. l, Oslo 5, Norway. Systematic mapping in the Precambrian of southern Norway has confirmed that the migmatite complex of previously undifferentiated gneisses and granites (Barth & Dons 1960) may be subdivided into separate lithological units which often show well defined border relations. However, strong migmatitic infiltration often obscures the spatia! relations between these units, resulting in apparently very complex patterns on the map. The rocks of the Lyngdal area have, as many other basement terrains, lost all 'primary' structures back from a certain stage, due to thorough meta­ morphic and tectonic transformations. It is therefore obvious that simple lithological analysis of the complex has a limited scope regarding the characters and origin of the initial material. Additionally it is a common experience when mapping in migmatites that variations in lithology are often considerable both along and across the strike of foliation. To perform a structural or metamorphic analysis of such an area it is convenient to divide the complex into larger lithological 'main' units, from which further detailed study may be carried out in selected areas. Secondly, it seems convenient to consider the rock succession as conformable, although this of course does not mean that the 'initial' rocks necessarily had these characters. However, the presence or absence of non-conformities is often the limiting stage which may be reached in the structural evolution of such a gneissic terrain, evidence of earlier events being obscured by metamorphic and tectonic transformations. 66 J. S. PETERSEN Consequently geological mapping of these rocks has promoted the use of major-unit divisions, termed lithostructural formations in the initial geological analysis of the area. The term 'lithostructural formation' is here suggested for a rock unit which is characterized by a certain lithological composition or a characteristic variation and which structurally defines a restricted and continuous level in the rock series. The essential difference between this and 'lithostratigraphical formation' is the lack of lithogenetic unity in the former. In migmatites it is often not possible to indicate with any certainty the early stages of evolution of the rocks, due to lack of primary structures. However, the structural geometry may link the different parts together. At more advanced stages of the analysis it may be convenient to consider the single formation, and subdivisions of this, to reach further conclusions as regards the origin or evolution of the series. The area studied is made up of few lithostructural formations, among which pink gneiss, augen gneiss and banded gneisses are the essential (Fig. 1). However, it should be noted that within a certain formation, lithological variation occurs, but this variation should be a characteristic and integrated part of the formation. When transitional borders are found, the boundary is set on a reasonable estimate, although this should be relatively well defined, in order to make correlation between different parts of a mapped region meaningful. One purpose of this paper is therefore to describe the significance of larger lithostructural units as subdividing elements in the geological analysis of the basement complex. Field Relations Pink gneiss The field name 'pink gneiss' (Falkum 1966) actually covers a range of felsic gneisses, showing similar mineralogy and fairly good foliation, but with varying textures which characterize different types (Fig. 2). A general impression of the pink gneiss formation is that of a very homo­ genous series of granitic biotite gneisses where transition between several types has been observed. Inclusions are, however, generally rare; two or possibly three narrow horizons of mafic gneisses occur, often strongly migmatized, and difficult to follow over long distances. In the southeastem corner of the map banded gneiss is discordantly cut by pink gneiss, obviouly due to local mobilization of the latter. The texture in this region and along the southem part of the mapped area is characterized by reduced grainsize, and a granular texture causing a very faint foliation. The outcrops of pink gneiss are symmetrically distributed on both sides of the central augengneiss antiform, and can be viewed as the cores of two flanking synforms (Petersen 1973b), (Fig. 1). MIGMATITE COMPLEX NEAR LYNGDAL, S. NORWAY 67 90 95 00 LEGENO LYNG DA L-AREA VEST-AG O ER NORWAY PINK GNEISS FORMATION BANOEO GNEISS FORMATIONS AUGEN GNEISS FORMATION KLEIVAN GRANITE LYNG DAL HBL • GRANITE OIP AND STRIKE OF FOLIATION IREPRE SENT A Tl VEL Y SELECTED l BOUNOARIES IOBSERVEOI BOUNOARIES (INFERREO) AGMATITE MAF IC SCHLIEREN GA-SILL-CO GNE ISS o 90 95 00 Fig. l. Geological map of the Lyngdal area. The reference grid is in accordance with NGO map sheets 1:50,000, with l km spacing. Augengneiss The central part of the area is made up of a medium-grained gneiss-forma­ tion, designated Leland augengneiss. It is exposed in the core of a large antiform, which appears as a v-shaped body, the result of refolding. The augengneiss is a medium-grained (2-4 mm) reddish gneiss with large alkali-feldspar megacrysts forming 10--30 o/o of the rock. Megacrysts com­ monly measure 3-4 cm, but single crystals up to 7-9 cm have been observed in the central part. The augengneiss usually appears as a relatively homoge- 68 J. S. PETERSEN Fig. 2. Homogeneous, granitic biotite gneiss, referred to as augen-textured foliated pink gneiss from Dovreheia. neous gneiss or granite, but occasionally the rock shows a distinct layering caused by concentration of megacrysts in zones which alternate with thin melanocratic parts. Elongated mafic inclusions, commonly several hundred metres long, are seen in almost all parts of the augengneiss, becoming pro­ gressively enriched towards the northeast. These banded gneisses are always thoroughly migmatized. Development of augengneiss, sensu strictu, is con­ fined to the limbs of the structure; in general planar fabric is indistinct and resembles L=S fabric of Flinn (1965). Megacrysts in the central region are large and rectangular, their cores showing a darker purple colour than the marginal parts (Fig. 3). Pegmatites are frequently found within the formation, as well as numerous aplites which often occur as veins or larger aplo-granitic patches. The con­ tacts are everywhere conformable to the regional foliation. It is, however, important to note that although pink gneiss normally is the adjacent rock along the 'upper' boundary, without trace of mafic or banded rocks, an im­ portant exception occurs in the western part (loe. 91-53). Here banded gneiss is seen wedging in between pink and augengneiss. Reconnaisance in the area to the immediate west revealed that the augengneiss here is bordered by an extensive banded gneiss formation and thus suggests the presence of a prekinematic discordance. The culmination of the Audnedal antiform at Konsmo (loe. 03-61) reveals the structurally, lower boundary of the augengneiss, where a grada- MIGMATITE COMPLEX NEAR LYNGDAL, S. NORWAY 69 Fig. 3. Alkali feldspar megacrysts in weakly foliated Leland augen gneiss. tional transition of a very complex nature towards banded migmatitic gneiss is seen. The contact between banded and augengneiss is here observed as a thoroughly migmatized transition zone, where the leucosome contains alkali feldspar megacrysts of apparently identical mesoscopic appearance as those from more homogeneous parts of the augengneiss. Additionally, it is frequently observed that the megacrysts seem to grow into the melanosome portion (paleosome) and occasionally penetrate this. Also these megacrysts have the same appearance as those in pure augengneiss, and thus indicate that at least part of the augen gneiss may have generated by partial anatexis. Banded gneiss Banded gneiss is used as the lithostructural designation of conformable mafic gneisses, showing considerably different characters. Traditionally the term 'banded' has been applied in the literature (e.g. Dietrich 1960, Berthelsen 1960) rather than 'layered', and therefore is also adopted here. The dominating character is a 'banding' of the rock, formed by alternating dark and light layers. This appearance is, however, affected to varying degrees by more
Recommended publications
  • An African Alternative : Nordic Migration to South Africa, 1815-1914
    Bero Kuparinen ' . AN AFRICAN ALTERNATIVE Nordic Migration to South Africa, 1815-1914 During the 19th century migrations, tens of millions of Europeans exchanged their native lands for new homes beyond the oceans. Although the great majority made their way to North America, the other continents received their share, too. One of the least conspicuous groups of migrants consisted of those moving to South Africa, anp ' they are also amongst the least investigated. In this study the migration to South Africa has been examined in terms of the movement from the four Nordic countries, Denmark, Finland, Norway and Sweden. A comprehensive portrait is created of the African Alternative: its origins and causes, its historical development, its volume, patterns of geographical recruitment qnd composition. Who were the migrants, where did they come from, and why? Eero Kuparinen An African Alternative Suomen Historiallinen Seura Finska Historiska Samfundet Finnish Historical Society Studia Historica 40 Migration Studies C 10 Siirtolaisuus ins titu u tti Migrationsinstitutet Institute of Migration Eero Kuparinen An African Alternative: Nordic Migration to South Africa, 1815-1914 Finnish Historial Society / Helsinki 1991 Institute of Migration / Turku 1991 Cover design by Rauno Enden Painting: A. E. White after J. W. George, Prospecting Kimberley (c. 1870) The Finnish Historical Society and The Institute of Migration have published this study with the permission, granted on 21 November 1990, of Turku University, Faculty of Arts. Finnish Historical Society Institute of Migration Arkadiankatu 16 B 28 Piispankatu 3 SF-00100 Helsinki SF-20500 Turku ISSN 0081-6493 ISSN 0356-780X ISBN 951-8915-45-8 ISBN 951-9266-41-0 Printed by: Gummerus Kirjapaino Oy Jyvaskyla 1991 Acknowledgements The beginnings of this study reach back into the early 1970s, for it was in the spring of 1973 that Dr Vilho Niitemaa, at that time Professor of General History at the University of Turku, took me on as a member of his research project on Finnish overseas migration.
    [Show full text]
  • Selskapskontroll Av Renovasjonsselskapet for Farsund Og Lyngdal AS
    KRISTIANSAND REVISJONSDISTRIKT IKS 9 Kristiansand Søgne Songdalen Vennesla Selskapskontroll av Renovasjonsselskapet for Farsund og Lyngdal AS Kristiansand februar 2011 Postadr.: Postboks 417, Lund Hovedkontor Kristiansand Søgne Songdalen Vennesla 4604 Kristiansand Telefon: 38 07 27 00 Tlf 38 05 55 43 Tlf 38 18 33 33 Tlf 38 13 72 18 Kontoradr.: Tollbodgt 6 Telefaks: 38 07 27 20 Org.nr.: NO 987 183 918 e-post: [email protected] Kristiansand Revisjonsdistrikt IKS Selskapskontroll i RFL AS Innhold 0 Sammendrag........................................................................................................4 1 Innledning ............................................................................................................5 1.1 Bakgrunn for selskapskontrollen ....................................................................5 1.2 Formålet med selskapskontrollen...................................................................5 1.3 Problemstillinger, metode og gjennomføring ..................................................7 1.4 Kriterier...........................................................................................................8 1.5 Rapportering ..................................................................................................8 2 Fakta om selskapet .............................................................................................9 3 Kommunens eierskapspolitikk og eierstrategi ...............................................10 3.1 Eierskapspolitikken.......................................................................................10
    [Show full text]
  • – Utsatt for Et Koordinert Angrep
    4 • L ørdag 17. mars 2018 NYHETER KOMMUNESAMMENSLÅING. Frustrerte lokalpolitikere i Nye Lindesnes, Nye Lyngdal og Åseral FakTA Slik er samarbeidet ● I dag eksisterer det et 50-talls ulike interkommunale samarbeids- prosjekt og selskap mellom Lindesnes, Lyngdal, Mandal, Audnedal, Marnardal og Åseral. ● Det handler blant annet om brannvesen, kommunerevisjon, bar- nevern, it-samarbeid og renovasjon. Noen er med i noe – andre i alt. ● Åseral og Audnedal har dog meldt seg ut av legevakt-samarbeidet med Mandal, mens Nye Lyngdal har meldt seg ut av it-samarbeidet. Lindesnesrådet som består av rådmenn og politikere fra Audnedal, Åseral, Lindesnes, Mandal og Marnardal vil trolig eksistere fram til 1. januar 2020. Da skiller kommunene seg med sammenslåingene som da skjer. FOTO: JARLE R. MARTINSEN – Utsatt for et koordinert angrep Mandal-ordføreren mener Lindesnes- re for å komme med utspill om – Vi har sendt brev og gjort hen- JOBBER SOM GALE regionsamarbeidet ennå. vendelser i månedsvis til Lindes- Lindesnes-ordfører Janne Fardal kommunene er utsatt for «et koordinert Før møtet i Lindesnesrådet var nes-kommunene for å få en klar- Kristoffersen sier det er for tidlig det kommet flere separate brev gjøring, men blir bare møtt med å konkludere. angrep» fra Audnedal, Lyngdal og Åseral. fra ordførerne i Åseral, Lyngdal at de ikke har bestemt seg. Men – Vi jobber som gale for å få ny- og Audnedal med krav om en det betyr at vi tvinges til å vente, kommunen ferdig. Vi har en haug klargjøring. Både Audnedal- og sier en frustrert Husøy. med ting som skal falle på plass dal og Lindesnes, som jobber mot Lyngdal-ordføreren krever svar Det ble en følelsesladet de- og er fortsatt langt unna å avgjøre AUDNEDAL den nye Lindesnes-kommunen, innen juni.
    [Show full text]
  • 140914 Arrangørdagbok Gimletroll 2014-15.Xlsx
    Arrangørdagbok for Gimletroll IK 2014‐2015 Tid Ansvarlige Kampnr Respin Avdeling Bane Hjemmelag Bortelag Ansvarlige Obs TIRSDAG 23.09.2014 1900 55K0503007 1195139 5. divisjon Kvinner Avd. 2 Agder Aquarama Gimletroll AK 28 3 Damelaget Damelaget ONSDAG 24.09.2014 2000 55J1304001 1168324 Jenter 13 Avdeling B 2 Havlimyrhallen Gimletroll 2 Fløy 2 Jenter 13 Jenter 13 ONSDAG 08.10.2014 1700 Leif E 55HU‐01001 1134590 Håndball for utviklingshemmede Agder Odderneshallen Grane Arendal 2 Vindbjart v 1740 Leif E 55HU‐01002 1134591 Håndball for utviklingshemmede Agder Odderneshallen MHI Grane Arendal 1 Leif E 1820 Leif E 55HU‐01004 1134593 Håndball for utviklingshemmede Agder Odderneshallen Gimletroll Grane Arendal 2 Leif E 1900 Leif E 55HU‐01003 1134592 Håndball for utviklingshemmede Agder Odderneshallen Vindbjart Våg Leif E 1940 Leif E 55HU‐01005 1134594 Håndball for utviklingshemmede Agder Odderneshallen Greipstad MHI Leif E 2020 Leif E 55HU‐01006 1134595 Håndball for utviklingshemmede Agder Odderneshallen Grane Arendal 1 Imås Leif E 2100 Leif E 55HU‐01008 1134597 Håndball for utviklingshemmede Agder Odderneshallen Imås Gimletroll Leif E 2140 Leif E 55HU‐01007 1134596 Håndball for utviklingshemmede Agder Odderneshallen Våg Greipstad Leif E SØNDAG 12.10.2014 1200 Jenter 12 55J1205008 1165085 Jenter 12 Avdeling 5 Havlimyrhallen Gimletroll 3 Torridal * Jenter 12 1300 Jenter 13 55J1304020 1168343 Jenter 13 Avdeling B 2 Havlimyrhallen Gimletroll 2 Kristiansand 2 Jenter 13 1400 55J1401012 1195338 Jenter 14 Avdeling A Agder Havlimyrhallen Gimletroll Strømmen‐Glimt/Hisøy
    [Show full text]
  • 01 Agder Kommunesammenslåing
    Veien til færre og større Agder-kommuner Her er oversikt over status på prosessene SIRDAL: Ønsker primært å stå alene. Er også involvert i VEST-AGDER rundt kommunesammenslåing i alle mulighetsstudiet «Langfjella» (Sirdal, Valle, Bykle, Vinje, og Bygland), men har satt det på vent. 180 877 innbyggere AUST-AGDER kommunene i Agder-fylkene. ÅSERAL: Kommunestyret vedtok 25. juni med 9 mot 8 stemmer å stå alene. Alternativene er 114 767 innbyggere «Midtre Agder» og «Indre Agder» (Åseral, Bygland, Evje og Hornnes) Saken skal opp 1838 BYKLE 933 ÅMLI: SIRDAL Kommunestyret takket igjen 3. september, og det skal holdes BYKLE: rådgivende folkeavstemning 14. september. Kommunestyret vedtok 25. juni å 18. juni ja til videre UTSNITT utrede «nullalternativet». De vil sonderinger med også utrede sammenslåing med Froland. Takket også ja KVINESDAL: til sonderinger med ÅSERAL 925 Valle og Bygland i «Setesdal»- Foreløpig uklar situasjon, sak framlegges for alternativet, og ønsker drøftinger Nissedal i Telemark. formannskapet 1. september. Opprinnelig om aktuelle samarbeidsområder med i «Lister 5» som har strandet, «Lister 3» med Vinje og Sirdal. vil muligens bli vurdert. Men ønsker også VEGÅRSHEI: GJERSTAD: RISØR: 5948 Sirdal med på laget. KVINESDAL VALLE 1251 Kommunestyret vedtok Ønsker å gå videre med Bystyret oppfordret 28. mai de 16. juni at de er best «Østregionen» (Gjerstad, fire kommunene i «Østregionen» VALLE: tjent med å stå alene, Vegårdshei, Tvedestrand å utrede sammenslåing. HÆGEBOSTAD: Formannskapet vedtok 24. juni å Kommunestyret sa 18. juni ja til å forhandle både men vil også vurdere og Risør). Vurderer også Arbeidet med Østre Agder går utrede «nullaltenativet», altså å stå «Østre Agder» og om Åmli bør være med, parallelt, og kommunestyret om «Midtre Agder» (Marnardal, Audnedal, alene.
    [Show full text]
  • SVR Brosjyre Kart
    VERNEOMRÅDA I Setesdal vesthei, Ryfylkeheiane og Frafjordheiane (SVR) E 134 / Rv 13 Røldal Odda / Hardanger Odda / Hardanger Simlebu E 134 13 Røldal Haukeliseter HORDALAND Sandvasshytta E 134 Utåker Åkra ROGALAND Øvre Sand- HORDALAND Haukeli vatnbrakka TELEMARK Vågslid 520 13 Blomstølen Skånevik Breifonn Haukeligrend E 134 Kvanndalen Oslo SAUDA Holmevatn 9 Kvanndalen Storavassbu Holmevassåno VERNEOMRÅDET Fitjarnuten Etne Sauda Roaldkvam Sandvatnet Sæsvatn Løkjelsvatnhytta Saudasjøen Skaulen Nesflaten Varig verna Sloaros Breivatn Bjåen Mindre verneområdeVinje Svandalen n e VERNEOMRÅDAVERNEOVERNEOMRÅDADA I d forvalta av SVR r o Bleskestadmoen E 134 j Dyrskarnuten f a Ferdselsrestriksjonar: d Maldal Hustveitsåta u Lislevatn NR Bråtveit ROGALAND Vidmyr NR Haugesund Sa Suldalsvatnet Olalihytta AUST-AGDER Lundane Heile året Hovden LVO Hylen Jonstøl Hovden Kalving VINDAFJORD (25. april–31. mai) Sandeid 520 Dyrskarnuten Snønuten Hartevatn 1604 TjørnbrotbuTjø b tb Trekk Hylsfjorden (15. april–20. mai) 46 Vinjarnuten 13 Kvilldal Vikedal Steinkilen Ropeid Suldalsosen Sand Saurdal Dyraheio Holmavatnet Urdevasskilen Turisthytter i SVR SULDAL Krossvatn Vindafjorden Vatnedalsvatnet Berdalen Statsskoghytter Grjotdalsneset Stranddalen Berdalsbu Fjellstyrehytter Breiavad Store Urvatn TOKKE 46 Sandsfjorden Sandsa Napen Blåbergåskilen Reinsvatnet Andre hytter Sandsavatnet 9 Marvik Øvre Moen Krokevasskvæven Vindafjorden Vatlandsvåg Lovraeid Oddatjørn- Vassdalstjørn Gullingen dammen Krokevasshytta BYKLE Førrevass- Godebu 13 dammen Byklestøylane Haugesund Hebnes
    [Show full text]
  • NGU REPORT 2015.007 Helicopter-Borne Magnetic And
    NGU REPORT 2015.007 Helicopter-borne magnetic and radiometric geophysical survey in Kvinesdal and Sirdal area, Vest-Agder and Rogaland Geological Survey of Norway P.O.Box 6315 Sluppen REPORT NO-7491 TRONDHEIM Tel.: 47 73 90 40 00 ISSN: 0800-3416 (print) Report no.: 2015.007 ISSN: 2387-3515 (online) Grading: Open Title: Helicopter-borne magnetic and radiometric geophysical survey in Kvinesdal and Sirdal, Vest-Agder. Authors: Client: Frode Ofstad Statens Vegvesen / NGU County: Municipalities: Vest-Agder and Rogaland Kvinesdal, Sirdal, Soknedal, Lund, Bjerkreim, Audnedal, Hægebostad, Flekkefjord, Åseral. Map-sheet name (M=1:250.000) Map-sheet no. (M=1:50.000) Mandal 1311-1&4, 1312-2& 3, 1411-1,2,3 & 4, 1412-2 & 3 Deposit name and grid-reference: Number of pages: 25 Price (NOK): 80,- UTM sone 32V 400000E - 650000N Knaben Map enclosures: Fieldwork carried out: Date of report: Project no.: Person responsible: Oct-Nov 2013, July 27.02.15 353200 2014, Oct-Nov 2014 Summary: NGU conducted an airborne magnetic and radiometric survey in Kvinesdal and Sirdal area in October to November 2013, July 2014 and October to November 2014 as a part of the MINS program (Mineral resources in Southern Norway). This report describes and documents the acquisition, processing and visualization of the recorded datasets. The geophysical survey results reported herein are from 14600 line km, covering an area of 2920 km2. A Scintrex CS-3 magnetometer in a towed bird and a 1024 channels RSX-5 spectrometer installed under the helicopter belly was used for data acquisition. The survey was flown with 200 m line spacing, line direction 90o (E - W) at an average speed of 71 km/h.
    [Show full text]
  • Audnedal Kommune Teknisk/Næring
    Audnedal kommune Teknisk/Næring Olje og Energi Departementet Vår Ref: Ordningsverdi: Saksbehandler: Deres Ref: Dato: 2019/154 - 25 S41 Terje Ågedal 27.09.2019 INNSPILL TIL HØRING OM NASJONAL RAMME FOR VINDKRAFTUTBYGGING Kommunens høringssvar er sendt departementet tidligere. Der Audnedal kommunestyre sier nei til utbygging av landbasert vindkraft i vår kommune. Vedlagte innspill fra grunneiere på Flottorp, med dokumentasjon av artsmangfold er mottatt av Audnedal kommune, og videresendes departementet. Vi ber om at det tas hensyn til dette ved vurdering av eventuell vindkraftutbygging. Med hilsen Terje Ågedal Saksbehandler Vedlegg 1 Artsmangfold - Hægebostad - Audnedal 2 Artsmangfold Dagfinn Flottorp 3 Artsmangfold Kvinesdal - Audnedal 4 Uttalelse fra Grindheim Helselag 5 Innsigelse fra grunneiere Postadresse: Besøksadresse: Telefon: 38 28 20 00 Internett: www.audnedal.kommune.no Rådhuset Rådhuset, 4525 Telefaks: 38 28 20 99 E-post: [email protected] Konsmogarden 6 KonsmoRådhuset Bank kto.: 3129 20 09804 Org.nr.: 964 966 753 4525 Konsmo Konsmogarden 6 4525 Konsmo Til Hægebostad kommune Hægebostad,19.08.19 Innspill ifm den nasjonale rammen for vindkraft på land. I forbindelse med overnevnte ønsker vi å videreformidle viktig info som berører Hægebostad kommune. Ønsker å videreformidle feltbefaringer og kartlegging som har pågått gjennom flere år. Jeg, Svein Hovden har ferdes i disse områdene omkring 35 år som aktiv friluftsmann med interesse for jakt og fiske. I de senere år har det vært mer som ornitolog. Spesielt de siste 10 – 15 årene har det blitt mye registering av fugler, dyr og dyretråkk. Jeg har en spesiell forkjærlighet til orrfugl leiker og har kartlagt leiker over flere år. Har utallige netter ute i det fri.
    [Show full text]
  • Norway's 2018 Population Projections
    Rapporter Reports 2018/22 • Astri Syse, Stefan Leknes, Sturla Løkken and Marianne Tønnessen Norway’s 2018 population projections Main results, methods and assumptions Reports 2018/22 Astri Syse, Stefan Leknes, Sturla Løkken and Marianne Tønnessen Norway’s 2018 population projections Main results, methods and assumptions Statistisk sentralbyrå • Statistics Norway Oslo–Kongsvinger In the series Reports, analyses and annotated statistical results are published from various surveys. Surveys include sample surveys, censuses and register-based surveys. © Statistics Norway When using material from this publication, Statistics Norway shall be quoted as the source. Published 26 June 2018 Print: Statistics Norway ISBN 978-82-537-9768-7 (printed) ISBN 978-82-537-9769-4 (electronic) ISSN 0806-2056 Symbols in tables Symbol Category not applicable . Data not available .. Data not yet available … Not for publication : Nil - Less than 0.5 of unit employed 0 Less than 0.05 of unit employed 0.0 Provisional or preliminary figure * Break in the homogeneity of a vertical series — Break in the homogeneity of a horizontal series | Decimal punctuation mark . Reports 2018/22 Norway’s 2018 population projections Preface This report presents the main results from the 2018 population projections and provides an overview of the underlying assumptions. It also describes how Statistics Norway produces the Norwegian population projections, using the BEFINN and BEFREG models. The population projections are usually published biennially. More information about the population projections is available at https://www.ssb.no/en/befolkning/statistikker/folkfram. Statistics Norway, June 18, 2018 Brita Bye Statistics Norway 3 Norway’s 2018 population projections Reports 2018/22 4 Statistics Norway Reports 2018/22 Norway’s 2018 population projections Abstract Lower population growth, pronounced aging in rural areas and a growing number of immigrants characterize the main results from the 2018 population projections.
    [Show full text]
  • Birkenes, Herefoss Og Vegusdal PÅ DEN ANDRE SIDA
    Nr. 1 2021 55. årgang BLADET MENIGHETSBirkenes, Herefoss og Vegusdal PÅ DEN ANDRE SIDA Hold ut! Husker du for et år siden, – vi trøstet oss ved å lese «Det går over» på plakater og barnetegninger. Nå blir vi minnet om «Hold ut!» Et helt år er gått, og Erna sier at vi har en bakketopp igjen! Menighetsbladet ønsker å sende varm takk til idrettslag, teplan er unnfanget i trengsel og har ingen garanti når det menigheter, foreninger, klubber og organisasjoner som gjelder gjennomføring. dette året har kjent på frustrasjon og oppgitthet. Planer og opplegg måtte til stadighet enten skrinlegges eller legges «Tilbake til normalen» er drømmen for mange. I menighe- helt om. Mye tid og krefter måtte brukes på å vurdere og tene våre er vel anledningen der til å tenke nytt, – hva skal spørre: hvordan gjør vi det, kan vi, har vi lov? Men nå altså: vi beholde og hva kan vi gjøre annerledes. Hold ut! Men uansett, – påsken skal vi beholde, og den kommer Kirka har vært lojal mot anbefalinger og forordninger, men også i år med dette grensesprengende budskapet om at «vår at det har vært lett? Særdeles nei! Men det har i alle fall ført Gud er en forsonet Gud, vår himmel er nå åpen!!!» til en del nytenking. Vi takker ansatte og frivillige i menig- God påske! hetene våre for jobben som er gjort. Vedlagte gudstjenes- RR Å, GLEDESFYLTE STUND! Å, gledesfylte stund! Var han som gav sitt liv, forblitt i dødens fengsel. Å, hvilken morgenrøde! Hva var vel da vår tro? Vår tro har sikker grunn! Men se, vår Frelser lever! Han lever! Han lever! Se livets første grøde! Han oppstod og han lever! Svein Ellingsen HOLD DEG OPPDATERT!! NESTE NUMMER AV MENIGHETSBLADET kommer ut rundt 20.
    [Show full text]
  • Fagrapport: Vei Detaljregulering E39 Mandal- Lyndal Øst
    Fagrapport: Vei Detaljregulering E39 Mandal- Lyndal øst LINDESNES KOMMUNE 07.07 21 FAGRAPPORT: VEI Oppdragsnr: 10219378 Oppdragsnavn: E39 Mandal – Lyngdal øst; Reguleringsplan Dokument nr.: NV42E39ML-VEI-RAP-0002 Filnavn E39_ML_Lindesnes_Vei_Fagrapport Revisjonsoversikt Revisjon Dato Revisjon gjelder Utarbeidet Kontrollert Godkjent av av av 01 07.07.2021 Til 1. gangs behandling NOLOVH NOKOLS NOHOLL Side 2 av 61 FAGRAPPORT: VEI Forord På oppdrag fra Nye Veier AS har Sweco Norge AS utarbeidet en reguleringsplan for ny motorvei (E39) mellom Mandal og Lyngdal. Målet med planarbeidet er å finne den veikorridoren som gir best samfunnsøkonomisk lønnsomhet. Nye E39 Mandal – Lyngdal øst har en lengde på ca. 25,1 km, fra Mandalselva til Herdal i Lyngdal kommune, og planlegges som firefelts motorvei med farts- grense 110 km/t. Tekniske fagrapporter er utarbeidet for fagene: Vei, VA, Konstruksjon, Geoteknikk, Ingeniørgeo- logi, Anleggsgjennomføring, Støy, Luft, Hydrologi, ROS/SHA, Elektro, Trafikk og Tunnel. Denne fagrapporten omhandler vei og gjelder for Lindesnes kommune. Side 3 av 61 FAGRAPPORT: VEI Innhold 1 Sammendrag ...................................................................................................... 5 1.0 Innledning.................................................................................................................................5 1.1 Bakgrunn og formål med prosjektet...........................................................................................6 1.2 Sammendrag Vei ......................................................................................................................7
    [Show full text]
  • Søknader Fra Eksterne / Diverse Vedlegg
    Søknader fra eksterne / diverse vedlegg Budsjett for kontrollarbeidet i Evje og Hornnes kommune 2021.......................... Side 2 - 5 Budsjett for 2021 – Agder Sekretariatet................................................................ Side 6 - 9 Otra IL – Søknad om investering og finansiering av løypemaskin.......................... Side 10 Soknerådets søknad om kommunal bevilgning for 2021....................................... Side 11 - 14 Tilskudd til Senter mot seksuelle overgrep Agder SMSO....................................... Side 15 - 18 Søknad om driftstilskudd 2021 – ARKIVET freds- og menneskerettighetssenter (Stiftelsen Arkivet)...................... Side 19 – 21 SEIF - søknad om driftsmidler 2021........................................................................ Side 22 – 24 Stiftelsen Amathea – søknad om driftstilskudd...................................................... Side 25 - 26 UTSKRIFT AV MØTEBOK EVJE OG HORNNES KOMMUNE – KONTROLLUTVALGET Onsdag 28. oktober 2020 SAK 11/20 BUDSJETT FOR KONTROLLARBEIDET I EVJE OG HORNNES KOMMUNE 2021 Fast godtgjørelse på kr. 36.857 til leder var ikke medtatt i opprinnelig budsjettforslag. Utvalget la inn denne posten i budsjettet under behandlingen. Kontrollutvalget fattet følgende vedtak: 1. Kontrollutvalget tilrår en budsjettramme for kontrollarbeidet i Evje og Hornnes kommune for 2021 på kr. 1.212.957. 2. Budsjettforslaget skal følge formannskapets behandling og innstilling til kommunestyret vedr. budsjett 2021 Tabell: Budsjett for kontrollarbeidet i Evje og Hornnes kommune
    [Show full text]