2 Actuele Ontwikkelingen Rondom Het Coronavirus

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

2 Actuele Ontwikkelingen Rondom Het Coronavirus luistert u niet naar deze experts, vraag ik aan de minister- 2 president. Actuele ontwikkelingen rondom het Want, voorzitter, het is natuurlijk ook een waanzinnig slecht coronavirus idee. We gaan toch niet experimenteren met mensen? Minstens 60% van de Nederlanders, 60%, moet geïnfecteerd Aan de orde is het debat over de actuele ontwikkelingen worden voordat er sprake kan zijn van groepsimmuniteit, rondom het coronavirus. als dat al kan met dit virus. Hoe durft de premier ervoor te kiezen om miljoenen Nederlanders onnodig corona te laten De voorzitter: krijgen? Hoe kan hij accepteren dat zelfs als maar 0,5% tot Aan de orde is het debat over het coronavirus. Ik heet de 1% van die mensen wel serieuze klachten krijgt en eraan aanwezige Kamerleden, de bewindspersonen, journalisten overlijdt, dat betekent dat in Nederland tienduizenden, en veel medewerkers die aan dit debat hebben meegewerkt, misschien zelfs honderdduizenden mensen zullen sterven? van harte welkom. Ik heet ook van harte welkom de mensen Hoe kan het dat Nederland een premier heeft die dit voor- die niet aanwezig kunnen zijn op de publieke tribune en stelt: mensen onnodig laten sterven? U mag, zeg ik tegen geïnteresseerden die het debat op een andere manier vol- de premier, geen Russische roulette spelen met de gen, via internet, de livestream, of via Debat Direct. gezondheid en de levens van mensen. Stop daarmee, meneer Rutte. Het is onethisch, het is fout, en onze zorg, We voeren dit debat in een uitzonderlijke, moeilijke tijd. onze ziekenhuizen, onze intensive cares kunnen dat hele- Een situatie als deze hebben we niet eerder meegemaakt. maal niet aan. We realiseren ons dat alle ogen op Den Haag zijn gericht, op de regering en op het parlement. Het coronavirus houdt De heer Veldman (VVD): de samenleving intens bezig. Daarom is dit debat ook heel De heer Wilders schetst een scenario dat volgens mij niet erg belangrijk. Het is ook belangrijk om te benadrukken dat het scenario is waarvoor het kabinet en ook adviseurs we als Tweede Kamer, als parlement, zo vaak bij elkaar hebben gekozen. De maatregelen die getroffen worden, komen als nodig is in deze crisis. Dat doen we op een hebben twee doelen. Een. Het beschermen van kwetsbaren: andere manier dan gebruikelijk, zoals jullie ook kunnen zien. ouderen, mensen die al iets onder de leden hebben. Twee. Er zijn weinig mensen in de zaal, geen mensen op de Het proberen te spreiden van het aantal besmette gevallen, publieke tribune, alleen journalisten. Gelukkig kan iedereen om ervoor te zorgen dat de zorg niet overmatig belast het debat volgen via internet en via Debat Direct, maar ook wordt. Dat zijn de twee doelen. Het gevolg van deze aanpak het debat terugkijken op Debat Gemist. kan zijn dat er groepsimmuniteit ontstaat. Wat de heer Wilders nu doet, is een gevolg van de aanpak tot hoofddoel Dan geef ik nu het woord aan de eerste spreker. Dat is de maken, terwijl het hoofddoel is: beschermen van de heer Wilders namens de PVV. De spreektijden zijn zes kwetsbaren en zorgen dat de piek in de zorg voorkomen minuten. wordt. Kan de heer Wilders er eens op reflecteren dat dit de doelen zijn en dat wat hij schetst, ver en ver bezijden de waarheid is? De heer Wilders (PVV): De heer Wilders (PVV): Mevrouw de voorzitter, dank u zeer. Nederland zit in een Alles wat ik zeg, is conform de waarheid, laat ik daarmee diepe, diepe crisis. Ik moet het zeggen, want het is de beginnen. En natuurlijk, natúúrlijk, is het zo dat als je de waarheid: het kabinet heeft veel te laat en veel te laks verspreiding van het virus wilt beperken, er maar één gereageerd. Er is ook, zeker in het begin, ongelofelijk manier is om dat te doen en dat is door te zorgen dat de geblunderd, door minister Bruins en door het RIVM. Het contacten tussen mensen, de bewegingen tussen mensen, virus zou Nederland niet bereiken. Nederland zou maar een zo min mogelijk worden. Dat is ook wat de meeste Europese klein risico lopen. Nederlanders zouden niet bang hoeven landen doen. Of je dat nou een "totale lockdown" noemt of te zijn voor een grote uitbraak, en er zouden maar enkele wat anders, de meeste Europese landen gaan verder dan besmettingen komen. Dat is allemaal gezegd, in januari en dit kabinet doet. Dit kabinet doet dat niet. En dat is een februari van dit jaar, door minister Bruins en mensen van keuze. Ik heb de toespraak van de premier maandagavond het RIVM. Men zat er faliekant naast, waardoor er heel veel gehoord. Zijn eerste keuze is om het virus verder te laten tijd verloren is gegaan. verspreiden. En dat is zeer onverstandig. Dat betekent dat er meer mensen ziek worden, dat er meer mensen zullen Voorzitter. Dat is nog steeds zo, want premier Rutte kiest overlijden. En dat zijn niet alleen de ouderen. Op de inten- er bewust voor om het virus zich verder te laten verspreiden sivecare-units is nu al meer dan de helft van de coronapati- om zo groepsimmuniteit op te bouwen. Dat is een levens- ënten onder de 50 jaar. Er ligt zelfs een 16-jarig kind op de gevaarlijk voorstel, dat de afgelopen dagen dan ook door intensive care. Dat is het gevolg als je doorgaat met eigen- artsen en virologen van over de hele wereld totaal de grond wijs ingaan tegen de adviezen van de Wereldgezondheids- in is geboord. Wat is de kritiek van die experts? Het is nog organisatie — die willen dit ook niet, zeg ik tegen de collega helemaal niet bekend of er überhaupt wel door dit virus en van de VVD — en tegen het advies van bijna alle virologen voor dit virus immuniteit kan ontstaan. Het zal leiden tot in de wereld. We hebben ze in Nieuwsuur, in alle pro- heel veel extra zieke en dode mensen. Het is een experiment gramma's gezien. Zij zeggen: niet doen; het leidt tot extra met mensen. Het is een gok. Het is catastrofaal. Zonder een zieken, het leidt tot extra doden; je beschermt er niemand vaccin bestaat er helemaal geen groepsimmuniteit. Erva- mee. Je maakt alleen maar bewust meer Nederlanders ziek ringsdeskundigen, zelfs uit Italië, zeggen: niet doen. De en dat moeten we niet doen. Wereldgezondheidsorganisatie zegt: niet doen. Waarom Actuele ontwikkelingen rondom het 18 maart 2020 Tweede Kamer coronavirus TK 64 64-2-1 De heer Veldman (VVD): dat realiseert en zich aansluit bij datgene wat we kunnen Wat een lang antwoord op toch de eenvoudige vraag: wat en moeten doen. is nou eigenlijk het doel van de maatregelen? Ik begrijp wel dat de heer Wilders eromheen zwemt. Want als hij het doel centraal zou stellen, het doel van het beschermen van de De heer Wilders (PVV): kwetsbaren en het voorkomen van een piek in de zorg zodat Ik zal nooit aansluiten bij de VVD, die blijkbaar vindt dat we de zorg kunnen blijven leveren die nodig is, dan zou hij maar meer mensen ziek moeten worden en dat er maar zelf ook het antwoord weten. Hij zwemt er dus bewust meer mensen zouden moeten komen te overlijden. Dat is omheen. Hij maakt er bewust een ander doel van. En dat iets zo onethisch, dat mag je nooit doen. Als u echt mensen is kwalijk. Kwalijk, omdat dat leidt tot angst. Omdat dat leidt wilt beschermen, dan zorgt u ervoor dat er een totale lock- tot situaties waarin mensen denken dat we niet goed bezig down komt. Dan zorgt u ervoor dat de mensen thuisblijven. zijn, terwijl we toch bezig zijn om de boel te controleren. Door dat niet te doen, door in tegenstelling tot veel Euro- Wat de heer Wilders doet, is angst zaaien. En dat is te pese landen te zeggen "doe maar wat je wil, ga maar de betreuren. Wat de heer Wilders zou moeten doen, is de straat op" — winkels en alles zijn open — zorg je ervoor dat doelen, het beschermen van die kwetsbaren en het voorko- het virus meer mensen infecteert. Het kwalijke is dat de men van die piek in de zorg, omarmen. Wat de heer Wilders premier dat bewust doet. Dat is zelfs strategie. Het idee zou moeten doen, is met elkaar ervoor zorgen dat we de daarachter is dat je dan een groepsimmuniteit krijgt. Die boel onder controle houden. Dat kan als we daar samen groepsimmuniteit is niet eens bewezen, zoals ik al zei. aan gaan staan. Wetenschappers zeggen dat niet eens helder is of, dat niet eens zeker is dat er een groepsimmuniteit kan ontstaan ten aanzien van dit virus. De Wereldgezondheidsorganisatie De heer Wilders (PVV): zegt: begin daar nou niet aan. Als u echt de ouderen wilt Je beschermt geen zieke mensen, je maakt meer mensen beschermen, als u echt de jongeren wilt beschermen, als ziek. Je zorgt er niet voor dat de zorg het beter aankan. Door u echt mensen wilt beschermen tegen ziekte, ga dan niet het virus zich maar te laten verspreiden, zorg je ervoor dat door met dat rare idee van die groepsimmuniteit en zorg meer mensen ziek worden en dat meer mensen een beroep dat mensen niet ziek worden. Voorkom dat ze ziek worden. gaan doen op de zorg. Dat is wat je doet. Je doet precies het tegenovergestelde van wat de collega van de VVD zegt. Mijn fractie, de PVV-fractie, zal nooit instemmen met, zal De heer Segers (ChristenUnie): nooit tekenen voor het bewust ziek maken van mensen We bevinden ons in een crisis die zijn weerga niet kent. In waardoor meer mensen overlijden, waardoor de zorg het twaalf weken tijd is er een virus ontstaan dat vervolgens niet aankan, waardoor het helemaal in de soep loopt.
Recommended publications
  • Bomtzigt Via Geenstijl
    Inhoudsopgave Inleiding ........................................................................................................................................................ 3 Problemen bij het CDA ................................................................................................................................. 4 2017, na de kabinetsformatie: de zijlijn .......................................................................................................... 9 De politieke omgeving onder Rutte-2 en Rutte-3: besluiten nemen waar ze niet genomen moeten worden. ................................... 10 Bestuurlijke onduidelijkheid in het CDA ................................................................................................................... 11 Corruptie in de Raad van Europa, een onderzoek op Malta nav een moord & ............................................ 11 & Het kinderopvangtoeslagschandaal ......................................................................................................... 13 Sensibiliseren in de MR notulen. ............................................................................................................................... 13 Niet opschorten invorderingen ................................................................................................................................... 14 Achterhouden stukken ........................................................................................................................................... 14 Wijziging interpretatie
    [Show full text]
  • Final Report of the Parliamentary Inquiry
    Unprecedented injustice | House of Representatives of the States General Placeholder 35 510 Childcare Allowance Parliamentary Inquiry No. 2 LETTER FROM THE PARLIAMENTARY INQUIRY COMMITTEE To the Speaker of the House of Representatives of the States General The Hague, 17 December 2020 The Childcare Allowance Parliamentary Inquiry Committee on hereby presents its report entitled ‘Ongekend onrecht’ (‘Unprecedented injustice’) on the parliamentary inquiry that it carried out in accordance with the task assigned to it on 2 July 2020 (Parliamentary document 35 510, no. 1). The reports of the hearings that took place under oath are appended.1 Chairman of the Committee, Van Dam Clerk of the Committee, Freriks 1 Parliamentary document 35 510, no. 3. page 1/137 Unprecedented injustice | House of Representatives of the States General page 2/137 Unprecedented injustice | House of Representatives of the States General The members of the Childcare Allowance Parliamentary Inquiry Committee, from left to right: R.R. van Aalst, R.M. Leijten, S. Belhaj, C.J.L. van Dam, A.H. Kuiken, T.M.T. van der Lee, J. van Wijngaarden, and F.M. van Kooten-Arissen The members and the staff of the Childcare Allowance Parliamentary Inquiry Committee, from left to right: J.F.C. Freriks, R.M. Leijten, F.M. van Kooten-Arissen, R.J. de Bakker, C.J.L. van Dam, R.R. van Aalst, A.J. van Meeuwen, S. Belhaj, A.H. Kuiken, A.C. Verbruggen-Groot, T.M.T. van der Lee, J. van Wijngaarden, and M.C.C. van Haeften. W. Bernard-Kesting does not appear in the photograph.
    [Show full text]
  • Hang De Poster Op!
    het ledenmagazine van de politieke vereniging D66 Mei 2019 Democraat Vo or Europa Hang de poster op! p. 4 Aangenomen! p. 8 Even voorstellen… p. 24 Wouter Koolmees Ons programma voor de Ons (nieuwe) team Onze minister van Europese verkiezingen voor Europa Gelijke Kansen voorwoord 10. ondertussen in... Brussel wegnemen weer in de vingers krijgen, moet de hoogste prioriteit krijgen. Hoe we van Europa een continent maken dat zich niet van de ene naar de volgende crisis sleept, is de puzzel die 24. Democraten, nog een paar weken en dan Democraten, de enige echte Europa- we snel moeten gaan leggen. Hoe de Europese minister van gaan we, voor de tweede keer in korte tijd, naar partij van Nederland maakt zich op voor Unie weer een Unie wordt die zorgt voor haar Gelijke Kansen de stembus. Deze keer om ons jawoord aan Europese verkiezingen in een waar sleuteljaar. mensen, dat is het verhaal dat we de kiezer Europa te geven. Een overtuigd ‘ja’, voor een Op het moment van schrijven is het Verenigd moeten kunnen vertellen. democratisch, transparant en stabiel Europa, Koninkrijk nog lid van de Europese Unie, maar dat de wereld aankan. Om te kiezen voor de hoe en wanneer de Brexit afloopt is onduidelijk. In Zaandam hebben we daartoe een pro- 4. aangenomen! toekomst. Voor Europa. gramma aangenomen dat beoogt Europa fit te verkiezingscongres maken voor de toekomst. Voor een krachtig, In ons dagelijks leven, in gemeenten en provin- “ Onze Europese Unie verenigd Europa tussen de grote machtsblok- 8. onze top-10 voor Europa cies is Europa elke dag dichtbij.
    [Show full text]
  • Algemene Financiële Beschouwingen Doorschiet? Het Is Geen Wet Van Meden En Perzen Dat De Rente Laag Blijft
    Voorzitter. De overheidsschuld stijgt rap. We kunnen daarin 8 gelukkig ver gaan, ook wat overheidsgaranties betreft. Maar waar ligt de tippingpoint waarbij de staatsschuld te zeer Algemene Financiële Beschouwingen doorschiet? Het is geen wet van Meden en Perzen dat de rente laag blijft. Wat betekent prudent begrotingsbeleid tij- Aan de orde is de voortzetting van de Algemene Financiële dens een crisis van deze omvang? De Europese SGP-nor- Beschouwingen, men zijn in het voorjaar gedeactiveerd. Mijn fractie begrijpt en de behandeling van: dat. We hebben ook in dit huis veel gesteggeld — het ging - de nota over de toestand van 's Rijks financiën (35570). daar vandaag ook al over — over de 60%-schuldnorm en de 3%-tekortnorm. Toch ging er wel een disciplinerende De voorzitter: werking van uit. Ook de Raad van State wijst daarop. De Aan de orde is de voortzetting van de eerste termijn van gezaghebbende Studiegroep Begrotingsruimte adviseert de Kamer van de Algemene Financiële Beschouwingen. vooral vast te houden aan het trendmatig begrotingsbeleid. Het gaat ons er niet om dat de optimale omvang van onze staatsschuld wordt bepaald. Het gaat ons wel om de vraag De beraadslaging wordt hervat. welke begrotingsankers de minister in deze barre tijden wil hanteren. De staatsschuld beweegt zich na de tweede De voorzitter: virusgolf in de richting van 75% tot 80% van het bbp. Onder Ik geef het woord aan mevrouw Bikker, die zal spreken welke voorwaarden, zo vraag ik de minister, gaan we de namens de fractie van de ChristenUnie. begrotingsregels weer aantrekken? Er zijn plafondeffecten aan het laten stijgen van de EMU-schuld en het EMU-saldo, ook met het oog op de jongste generatie.
    [Show full text]
  • Kamerbrief ‘Reflectiebrief Kinderopvang’ Welke Gelijktijdig Met Deze Brief Naar De Tweede Kamer Wordt Verzonden
    > Retouradres Postbus 90801 2509 LV Den Haag De voorzitter van de Tweede Kamer Postbus 90801 der Staten-Generaal 2509 LV Den Haag Binnenhof 1A Parnassusplein 5 2513 AA Den Haag T 070 333 44 44 www.rijksoverheid.nl 2513AA1XA Onze referentie 2020-0000092571 Datum 6 juli 2020 Betreft Tussenrapportage Scenariostudie Vormgeving Kindvoorzieningen Via de motie Palland, Postma en Bruins1 heeft de Tweede Kamer het kabinet verzocht om op basis van de uitkomsten van het Interdepartementaal Beleidsonderzoek (IBO) Deeltijdwerk een onderzoek uit te voeren naar waar kansen liggen om knelpunten aan te pakken voor gezinnen. Zoals toegezegd in de Groeibrief, en de kabinetsreacties op het IBO Deeltijdwerk en het IBO Toeslagen heeft het kabinet beleidsopties in kaart laten brengen. Dit is uitgewerkt in de Scenariostudie Vormgeving Kindvoorzieningen. Hierbij ontvangt u het eerste deel van deze verkenning. Deze tussenrapportage laat zien – zoals ook verzocht in de motie Renkema, Westerveld en van Meenen2 - dat er uiteenlopende varianten zijn om het stelsel in de toekomst anders in te richten. Ook wordt de notitie ‘Beleidsopties vereenvoudiging en uitbreiding verlof’ ter begeleiding meegestuurd. Deze is opgesteld naar aanleiding van de motie Smeulders/Van Weyenberg3 en gaat in op mogelijke opties om verlofmaatregelen te vereenvoudigen. Voorts wordt in samenhang met deze stukken ook verwezen naar de kamerbrief ‘Reflectiebrief kinderopvang’ welke gelijktijdig met deze brief naar de Tweede Kamer wordt verzonden. Zoals nu ook duidelijk wordt tijdens de coronacrisis, is een goed functionerende kinderopvang en een goed functionerend primair onderwijs voor de samenleving als geheel van groot belang. Het huidige stelsel is doelmatig, gericht en biedt een ruime mate van keuzevrijheid.
    [Show full text]
  • Concluderende Bevinding 1
    Inhoud Concluderende bevinding 1 1. Inleiding 4 2. De regeling in geval van aangifte tegen en strafrechtelijke vervolging van Kamerleden en bewindspersonen wegens ambtsmisdrijven 5 3. De aangifte 9 4. Het oriënterend feitenonderzoek 11 4.1. Analyse nieuwsbericht 11 4.2. Verhoren 44 4.3. De ministerraad, regels ten aanzien van de notulen en geheimhouding 60 4.4. Geheimhoudingsplichten leden POK 65 4.5. Berichten op internet 67 4.6. Samenvatting bevindingen feitenonderzoek en conclusie 70 5. Strafbepalingen 74 5.1. Art. 272 Sr 74 5.2. Art. 98 Sr 75 5.3. Art. 463 Sr 76 6. Strafbaarheid? 77 6.1. Inleiding 77 6.2. Staatsgeheim? 77 6.3. Opzettelijke schending ambtsgeheim of wettelijke geheimhoudingsplicht? 81 6.4. Conclusie ten aanzien van strafbaarheid 81 7. Concluderende bevinding 83 Bijlagen 85 3 1. Inleiding Op grond van hetgeen is bepaald in het "Protocol inzake de behandeling van aangiften bij een ministerie, het openbaar ministerie of de procureur-generaal bij de Hoge Raad tegen leden van de Staten-Generaal, Ministers en Staatssecretarissen" heb ik - na afstemming met de Minister van Justitie en Veiligheid - een beperkt oriënterend feitenonderzoek verricht naar aanleiding van een aangifte van demissionair minister-president Rutte, namens hem op 28 april 2021 gedaan door de , Beveiligingsautoriteit bij het ministerie van Algemene Zaken, wegens het vermoeden van schending van geheimhouding aangaande notulen van de Ministerraad. Deze notitie behelst de bevindingen van dat oriënterend feitenonderzoek, uitmondend in een advies aan de Minister van Justitie en Veiligheid omtrent de wenselijkheid om naar aanleiding van de hiervoor genoemde aangifte een opsporingsonderzoek in te stellen.1 Na deze inleiding (H1) zal achtereenvolgens worden ingegaan op de regeling betreffende de strafrechtelijke vervolging van bewindspersonen (H2), de aangifte (H3), de bevindingen van het oriënterend onderzoek (H4), de eventueel toepasselijke strafbepalingen (H5), de vraag naar de strafbaarheid (H6) en tenslotte volgt de concluderende bevinding (H7).
    [Show full text]
  • Verslag Van Ta D66 Duurzaam Over Jaar 2015
    Verslag van ta D66 Duurzaam over jaar 2015 Verslag van ta D66 Duurzaam, activiteiten in 2015 Dit jaarverslag is samengesteld door alle E-Nieuwsbrieven van de thema-afdeling D66 Duurzaam van 2015 te bundelen, en de bestuursvergaderverslagen en verslagen van ALV’s en D66 congressen op te nemen als bijlage. De verslagen van de werkgroepbijeenkomsten zijn hier niet opgenomen. Van de grotere bijeenkomsten georganiseerd voor de hele thema-afdeling (en anderen) zijn de verslagen wel opgenomen in dit jaarverslag. Zo is bijvoorbeeld het verslag van de Duurzaam Ondernemersbijeenkomst van 1 maart 2015 opgenomen in dit jaarverslag, te vinden bij de bijlagen. Aparte documenten zoals visiedocumenten, factsheets, etc, zijn niet opgenomen in dit document. Deze documenten zijn, wanneer ze zijn aangenomen door het bestuur, op de website gepubliceerd. Ook zijn er diverse politieke stukken van D66 waarvoor diverse werkgroepen en individuele leden hun expertise hebben ingebracht in 2015; bijvoorbeeld in de Voedselvisie, de Sterker, Slimmer, Schoner notitie met een update van de D66 visie op duurzaamheid, inspiratieboek duurzaam inkopen, suggesties voor fiscale vergroeningsopties, consequenties van de Klimaatzaak van Urgenda, (afval en) grondstoffen, lokale energietransitie, etc. Velen van ons hebben kennis en expertise ingezet, en tijd gestoken in deelname aan discussies, schrijven van onderdelen, aanreiken van voorbeelden en bespreken en analyseren van standpunten in de verschillende werkgroepen en commissies. We hopen dat hierdoor een levendig en voldoende groot intern netwerk is ontstaan waardoor kennis en kunde “stroomt.” Een netwerk waarin mensen elkaar kunnen vinden, met elkaar in overleg treden, debat voeren -soms in uitgebreide maildiscussies-, en pogen te formuleren wat ons bindt en wat ons (onder-) scheidt.
    [Show full text]
  • Eu Whoiswho Annuaire Officiel De L'union Européenne
    UNION EUROPÉENNE EU WHOISWHO ANNUAIRE OFFICIEL DE L'UNION EUROPÉENNE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE 17/09/2020 Géré par l'Office des publications © Union européenne, 2020 FOP engine ver:20180220 - Content: Anninter export. Root entity 1, all languages. - X15splt1,v170601 - X15splt2,v161129 - Just set reference language to FR (version 20160818) - Removing redondancy and photo for xml for pdf (version 20161018, execution: 2020-09-17T22:46:22.292+02:00 ) - convert to any LV (version 20170103) - NAL countries.xml ver (if no ver it means problem): 20200624-0 - execution of xslt to fo code: 2020-09-17T22:46:34.01+02:00- linguistic version FR - NAL countries.xml ver (if no ver it means problem):20200624-0 rootentity=CONSIL Avertissement : Les données à caractère personnel figurant dans cet annuaire sont fournies par les institutions, agences et organes de l'Union européenne. Elles sont présentées soit par ordre protocolaire, lorsqu’il existe, soit par ordre alphabétique, sauf erreur ou omission. L’utilisation de ces données à des fins de marketing direct est strictement interdite. Si vous décelez des erreurs, veuillez en faire part à: [email protected] Géré par l'Office des publications © Union européenne, 2020 La reproduction est autorisée. Toute utilisation ou reproduction des photos nécessite l’autorisation préalable des détenteurs des droits d’auteur. LISTE DES BÂTIMENTS (CODIFICATION ABRÉGÉE) Code Ville Adresse DAIL Bruxelles Crèche Conseil Avenue de la Brabançonne 100 / Brabançonnelaan 100 JL Bruxelles Justus Lipsius Rue de
    [Show full text]
  • Bundel16.Pdf
    ‘Niet stoffig, toch?’ 2 ‘Niet stoffig, toch?’ Terugblik op het kabinet-Rutte III Redactie: Jan Schinkelshoek en Gerrit Voerman Met bijdragen van: Joop van den Berg, Bert van den Braak, Caelesta Braun, Anjo Harryvan, Jan van der Harst, Alexander van Kessel, Tom Louwerse, Simon Otjes, Jan Schinkelshoek en Gerrit Voerman Deel 16 van de Montesquieu-reeks 3 Het Montesquieu Instituut is een multifunctioneel onderzoeks- en onderwijsinstituut voor vergelijkende parlementaire geschiedenis en constitutionele ontwikkeling in Europa. Het werkt samen met andere wetenschappelijke instellingen in Nederland en in Europa. Partners van het Montesquieu Instituut zijn: − de Campus Den Haag en de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden − de Capaciteitsgroep Publiekrecht van de Universiteit Maastricht − het Centrum voor Parlementaire Geschiedenis verbonden aan de Radboud Universiteit Nijmegen − het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen van de Rijksuniversiteit Groningen − het Parlementair Documentatie Centrum van de Universiteit Leiden. Het Montesquieu Instituut publiceert een maandelijkse electronische nieuwsbrief, De Hofvijver, waar u zich via de site op kunt abonneren; ook publiceert het Montesquieu Instituut naast de Hofvijver en de Montesquieu Reeks, policy papers en tal van blogs. Policy papers en blogs worden via de site gepubliceerd. Voor zijn werk hoopt het Montesquieu Instituut op uw steun te kunnen rekenen: we zien dan ook graag donaties tegemoet op IBAN NL27 INGB 0004921799 ten name van het Montesquieu Instiutuut onder vermelding van ‘donatie’. Al het materiaal uit deze bundel mag zonder toestemming vooraf en zonder vergoeding gebruikt en gereproduceerd worden voor zover dat gebeurt voor niet- commerciële doeleinden. Bij dit gebruik dient de auteur, de titel van de bundel en het Montesquieu Instituut als bron vermeld te worden.
    [Show full text]
  • Hier Komt De Titel
    Nieuwsquiz CentERpanel 2020 Zoals al jaren te doen gebruikelijk hebben wij eind van het jaar weer een nieuwsquiz voor u gemaakt met daarin vijftig vragen over actualiteiten die hebben plaatsgevonden in 2020. De quiz is voorgelegd aan 1671 panelleden en 1293 hebben de vragen beantwoord (77,4%). Driekwart daarvan heeft dit met plezier gedaan, 52,7% vond de quiz interessant, en 22,9% van de panelleden vond het moeilijk. Drieëndertig personen hadden alle vijftig vragen goed beantwoord. Onder hen zijn drie cadeaubonnen van 25 euro verloot. Hieronder vindt u de vragen nogmaals terug met de juiste antwoorden (vet weergegeven) en het percentage panelleden dat een bepaald antwoord heeft gegeven. Vraag 1 Hij was één van de grootste en populairste basketballers in de Verenigde Staten. Tijdens een helikopterongeluk kwam hij, samen met zijn basketballende dochter en enkele anderen, om het leven. Over welke basketballer gaat het? 1. Michael Jordan – 21,7% 2. Kobe Bryant – 71,2% 3. LeBron James – 7,0% Vraag 2 Eigenlijk wilde ze het (nog) niet openbaar maken, maar ze werd gechanteerd met haar geheim. Make-upgoeroe Nikkie de Jager onthulde in een video dat ze transgender is. Ze heeft miljoenen volgers op YouTube en Instagram en kreeg nadat ze het nieuws bekendmaakte enorm veel steun en waardering. Onder welke naam is Nikkie de Jager beter bekend? 1. Nikkie Lipstick – 6,9% 2. Nikkie Foundation – 9,7% 3. Nikkie Tutorials – 83,4% Vraag 3 De 'toeslagenaffaire'. Wie heeft er niet van gehoord? Door het onterecht terugvorderen van kinderopvangtoeslag door de Belastingdienst zijn ouders in een financiële nachtmerrie beland.
    [Show full text]
  • Eu Whoiswho Official Directory of the European Union
    EUROPEAN UNION EU WHOISWHO OFFICIAL DIRECTORY OF THE EUROPEAN UNION COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION 01/10/2021 Managed by the Publications Office © European Union, 2021 FOP engine ver:20180220 - Content: Anninter export. Root entity 1, all languages. - X15splt1,v170601 - X15splt2,v161129 - Just set reference language to EN (version 20160818) - Removing redondancy and photo for xml for pdf(ver 20201206,execution:2021-10-01T11:49:19.772+02:00 ) - convert to any LV (version 20170103) - NAL countries.xml ver (if no ver it means problem): 20210929-0 - execution of xslt to fo code: 2021-10-01T11:49:34.152+02:00- linguistic version EN - NAL countries.xml ver (if no ver it means problem):20210929-0 rootentity=CONSIL Note to the reader: The personal data in this directory are provided by the institutions, bodies and agencies of EU. The data are presented following the established order where there is one, otherwise by alphabetical order, barring errors or omissions. It is strictly forbidden to use these data for direct marketing purposes. If you detect any errors, please report them to: [email protected] Managed by the Publications Office © European Union, 2021 Reproduction is authorised. For any use or reproduction of individual photos, permission must be sought directly from the copyright holders. LIST OF BUILDINGS (CODES) Code City Adress DAIL Brussels Crèche Conseil Avenue de la Brabançonne 100 / Brabançonnelaan 100 JL Brussels Justus Lipsius Rue de la Loi 175 / Wetstraat 175 L145 Brussels Lex Rue de la Loi 145 / Wetstraat 145
    [Show full text]
  • Jaarverslag 2009 Vvd-Hoofdbestuur
    JAARVERSLAG 2009 VVD-HOOFDBESTUUR VVD-Jaarverslag 2009 Voorwoord Voor u ligt het jaarverslag over 2009. Het eerste volle jaar dat het hoofdbestuur onder mijn voorzitterschap aan de gestelde doelen werkte. Vanaf mei 2008 hebben we prioriteit gegeven aan de permanente campagne. In 2008 hebben we die campagne opgebouwd, in 2009 vonden de eerste test-cases plaats: de Europese verkiezingen in mei en de herindelingsverkiezingen in Venlo, Venray, Peel en Maas, Oldambt en Zuidplas in november. De VVD kreeg ter ondersteuning van deze campagnes een nieuwe huisstijl, een nieuwe website en we vonden het ‘canvassen’ opnieuw uit. 2009 Is een jaar van herstel geworden. Een herstel dat dieper gaat dan een oppervlakkige opgang in de peilingen. In 2009 herwonnen we zelfvertrouwen doordat we als één blok achter een heldere agenda stonden. Een politiek inhoudelijk programma, dat onder aanvoering van Mark Rutte vorm is gegeven in de Tweede Kamer. Dit leverde overtuiging en zelfvertrouwen op bij de vrijwilligers in het land, maar ook bij de Tweede Kamerfractie zelf, die tijdens de Algemene Beschouwingen van 2009 een motie van wantrouwen indiende. Een ongebruikelijk signaal van de VVD, maar nodig en zeer goed onderbouwd. In 2009 hebben we ook de partij op een positieve en energieke wijze bij elkaar gehad. De congressen in Rosmalen en in Papendal lieten een nieuw elan zien. Professionele decors en regie versterkten onze presentatie. Daarnaast kwamen we enkele malen bijeen met bestuursleden en campagnevrijwilligers tijdens Toogdagen ter voorbereiding op de gemeenteraadsverkiezingen, onder meer in de Jaarbeurs in Utrecht. Hier is de basis gelegd voor de succesvolle gemeenteraadsverkiezingen van 2010, omdat onze leden hier de input gaven wat nodig was voor een succesvolle campagne en omdat we daar elkaar konden motiveren en inspireren om een eensgezinde, heldere en vooral professionele campagne te voeren.
    [Show full text]