DOCSLIB.ORG

Municipio De Tizayuca, Estado De Hidalgo

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Municipio De Tizayuca, Estado De Hidalgo 1 Municipio de Tizayuca, Estado de Hidalgo Aviso de Ley Con fundamento en el artículo 213 y 222 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales vigente, quien publique u ordene la publicación de cualquier encuesta o sondeo de opinión, deberá presentar al Instituto un informe sobre los recursos aplicados en su realización. Con fundamento en el artículo 213 y 251 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales vigente, las personas físicas o morales que pretendan llevar a cabo encuestas para dar a conocer las preferencias electorales de los ciudadanos o las tendencias de las votaciones, adoptarán los criterios generales de carácter científico, que para tal efecto emita el Consejo General. En caso de violarse alguno de los preceptos antes mencionados, ya sea por partidos políticos, aspirantes, precandidatos o candidatos, ciudadanos o cualquier otra persona física o moral, serán sujetos de las multas contempladas en la norma jurídica aplicable. Noviembre de 2016 2 Análisis de Opinión y Mercado en El Municipio de Tizayuca, Estado de Hidalgo Introducción El Estado de Hidalgo cuenta con 18 Distritos Electorales (con fundamento en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, que acordó el catálogo de municipios y secciones que conforman el Marco Geográfico Electoral de la entidad federativa de Hidalgo, publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 04 de junio de 2015 INE/CG217/2015), que son: 1. Zimapán 2. Zacualtipán de Ángeles 3. San Felipe Orizatlán 4. Huejutla de Reyes 5. Ixmiquilpan 6. Huichapan 7. Mixuiahuala de Juárez 8. Actopan 9. Metepec 10. Apan 11. Tulancingo de Bravo 12. Pachuca de Soto 13. Pachuca de Soto 14. Tula de Allende 15. Tepeji del Río de Ocampo 16. Tizayuca 17. Villas del Álamo 18. Tepeapulco De dichos Distritos Electorales, se tomó como muestra el Municipio de Tizayuca, la metodología que se usará en este Estudio de Mercado es acorde con las bases estipuladas en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, que establecen los lineamientos y los criterios generales de carácter científico que deben observar las personas físicas y morales que ordenen, soliciten y/o publiquen encuestas por muestreo, encuestas de salida y/o conteos rápidos que tengan como fin dar a conocer preferencias electorales, así como preferencias sobre consultas populares, durante los procesos electorales federales y locales, publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 17 de diciembre de 2014 INE/CG220/2014). Noviembre de 2016 3 Método Científico de la Encuesta Conocer las preferencias electorales y tendencia Política Ciudadana en el Municipio OBJETIVO GENERAL de Tizayuca, Estado de Hidalgo con posterioridad a las elecciones de 2016. 1. Evaluar la influencia de medios de comunicación. 2. Conocerlas preferencias políticas por partido. 3. Conocer la percepción de la gestión del Gobernador actual en comparación con la de hace un año. 4. Conocer la percepción de la gestión del Presidente Municipal actual en OBJETIVOS ESPECÍFICOS comparación con la de hace un año. 5. Conocer la percepción del trabajo de los Diputados electos. 6. Evaluar el voto retrospectivo. 7. Evaluar el conocimiento de los actores políticos del partido Movimiento Ciudadano. TIPO DE ENCUESTA Probabilístico proporcional al tamaño (PPT) para seleccionar. Ciudadanos con credenciales de elector mayores de 18 años de la sección electoral UNIVERSO DE LA MUESTRA seleccionada. TAMAÑO DE LA MUESTRA Y 500 casos válidos, considerando un nivel de confianza del 95%. El margen de error NIVEL DE ERROR muestral asociado a la muestra es de + 4.4%. SELECCIÓN DE LA MUESTRA Sistemático de arranque aleatorio simple. Primaria: Sección electoral 5 secciones UNIDADES DE MUESTREO Secundaria: Clúster. 1 clúster por sección electoral Terciaria. Vivienda. 2 viviendas por clúster. Un informante por vivienda. Método de levantamiento por clúster, consistente en delimitar la zona de TÉCNICA DE LEVANTAMIENTO levantamiento por dos manzanas aplicando sólo una encuesta por manzana; conservando la aleatoriedad y diversidad de la muestra, haciendo una validación de DE CAMPO que el individuo se ajusta a los lineamientos del método, aplicación del cuestionario en vivienda y cara a cara. (localidades urbanas). El levantamiento del estudio se logra en 3 días, en el periodo del 07 al 09 de noviembre FECHA DE LEVANTAMIENTO de 2016. Con base en proyecciones de población 2010-2050 del Consejo Nacional de Población CUOTAS DE LEVANTAMIENTO (CONAPO). Género: Mujeres 50% y hombres 50% MARCO MUESTRAL Secciones electorales reportadas en el INE. INSTRUMENTO DE MEDICIÓN Cuestionario acorde a los objetivos específicos de estudio. INSTRUMENTO DE Software instalado en tabletas electrónicas. CAPTACIÓN INSTRUMENTO DE Software Microsoft Excel 2013 instalado en Laptop. PROCESAMIENTO DE RESULTADOS TAZA DE RECHAZO A LA Reporte de número de negativas a responder, así como el número de contactos no ENTREVISTA exitosos sobre el total de intentos de estudio. Noviembre de 2016 4 Programa de Levantamiento Simbología: Trabajo en Campo Zona de Municipio Tamaño de la Día levantamiento muestra 1 2 3 11/11/16 12/11/16 13/11/16 Municipal Tizayuca 500 Total 500 Noviembre de 2016 5 Encuesta en Vivienda S a l u d o Solicitamos su ayuda para conocer la percepción que tiene en temas del Estado de Hidalgo y el Municipio de Tizayuca, no pertenecemos a ningún partido político por lo que su opinión será confidencial y utilizada únicamente para fines estadísticos. Agradecemos de antemano su tiempo. I n s t r u c t i v o: 1. Llenar todas las casillas con el número elegido del listado que se proporciona. 2. En caso de seleccionar un dato distinto al deseado, deseleccionar y seleccionar nuevamente el deseado. 3. Presentar al entrevistado las tarjetas de apoyo para responder la encuesta. 4. Registrar la primera respuesta espontánea del entrevistado. Clave del Encuestador: Clave del Supervisor: Folio de la Encuesta: Fecha de la encuesta: Día Mes Año Claves de contacto: Entrevista terminada. 01 Entrevista incompleta. 02 Información Inadecuada. 03 Rechazo la entrevista. 04 Nadie que atienda. 05 Casa deshabitada. 06 Otro. 07 especificar: ____________________________________________________ Resultado de Contacto: Noviembre de 2016 6 INICIO DE ENTREVISTA Claves pregunta 1. Si. 01 (Continuar entrevista) No. 02 (terminar entrevista) 1. ¿Cuenta con credencial para votar con domicilio en esta vivienda?: Claves pregunta 2. 18-20. 01 20-29. 02 30-49. 03 49-o más. 04 2. ¿En qué rango de edad se ubica usted? Nota: (Sin preguntar, ubicar el sexo del encuestado): H. a M. b Claves pregunta 3. Sin estudio. 01 Primaria a Secundaria. 02 Preparatoria. 03 Licenciatura o superior. 04 Otro. 05 ______________________ 3. ¿Cuál es su último grado de estudios?: Claves pregunta 4. Ama de casa. 01 Trabador del Sector privado. 02 Trabajador del Sector Público. 03 Trabajador independiente. 04 Desempleado. 05 Otro. 06 ______________________ 4. ¿Cuál es su actividad económica?: Claves pregunta 5. $1,000.00 a $2,000.00. 01 $3,000.00 a $5,000.00. 02 $6,000.00 a $10,000.00. 03 $11,000.00 a $20,000.00. 04 $20,000.00 o más. 05 No sabe. 06 No quiso contestar. 07 5. Sumando los ingresos de usted con los de las personas que habitan en su domicilio, ¿Cuál es su rango de ingresos mensuales?: Claves pregunta 6. Internet. 01 Televisión. 02 Radio. 03 Periódico. 04 Otro. 05 ______________________ 6. ¿Qué medio de comunicación utiliza para mantenerse enterado de las noticias? Noviembre de 2016 7 Claves pregunta 7. Twitter. 01 Facebook. 02 Instagram. 03 YouTube. 04 Otro. 05 ______________________ 7. ¿Qué red social utiliza con mayor frecuencia? Claves pregunta 8. Muy buena. 01 Buena. 02 Regular. 03 Mala. 04 Muy mala. 05 8. ¿Cómo considera la situación general actual del Estado de Hidalgo en comparación al año pasado? Claves pregunta 9. Economía. 01 Inseguridad. 02 Salarios. 03 Corrupción. 04 Pobreza. 05 Salud. 06 Obras públicas. 07 Educación. 08 Desempleo. 09 Informalidad. 10 Otro: 11. Especifique _______________________ 9. ¿Cuál considera que es el mayor problema que afecta a la población del Estado de Hidalgo? Claves pregunta 10. 01 . 02 . 03 . 04 . 05 . 06 . 07 .08 .09 Ninguno. 10 No sabe. 11 No contesta. 12 10. ¿Cuál es el partido político de su preferencia? (Mostrar tarjeta 1) Claves pregunta 11. Muy buena. 01 Buena. 02 Regular. 03 Mala. 04 No sabe. 05 No quiso contestar. 06 11. ¿Qué opinión tiene sobre la gestión del Actual Gobernador Omar Fayad Meneses Del Estado de Hidalgo, en comparación con el gobernante anterior? Noviembre de 2016 8 Claves pregunta 12. 01 . 02 . 03 . 04 . 05 . 06 . 07 .08 .09 Ninguno. 10 No sabe. 11 No contesta. 12 12. En meses pasados se llevaron a cabo las elecciones para Gobernador, si hoy pudiera volver a votar, ¿por cuál partido votaría usted para la Gubernatura del Estado de Hidalgo? (Mostrar tarjeta 1) Claves pregunta 13. 01 . 02 . 03 . 04 . 05 . 06 . 07 .08 .09 Ninguno. 10 No sabe. 11 No contesta. 12 13. ¿Por cuál partido definitivamente no votaría usted para Gobernador del Estado de Hidalgo? (Mostrar tarjeta 1) Claves pregunta 14. Muy buena. 01 Buena. 02 Regular. 03 Mala. 04 14. ¿Cómo considera la situación general actual en comparación al año pasado en El Municipio de Tizayuca, Estado de Hidalgo? Claves pregunta 15. Economía. 01 Inseguridad. 02 Salarios. 03 Corrupción. 04 Pobreza. 05 Salud. 06 Obras públicas. 07 Educación. 08 Desempleo. 09 Informalidad. 10 Otro: 11. Especifique _______________________ 15. ¿Cuál considera que es el mayor problema que afecta a la población del Municipio de Tizayuca, Estado de Hidalgo? Noviembre de 2016 9 Claves pregunta 16. Muy buena. 01 Buena. 02 Regular. 03 Mala. 04 16. ¿Qué opinión tiene sobre la gestión del Actual Presidente Municipal de Tizayuca, Estado de Hidalgo Gabriel García Rojas, en comparación con el Presidente anterior? Claves pregunta 17. 01 . 02 .
Load more

Recommended publications
  • Informe Hidalgo 2020.Pdf
    Directorio Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social Consejo Académico* Secretaría Ejecutiva María del Rosario Cárdenas Elizalde José Nabor Cruz Marcelo Universidad Autónoma Metropolitana Secretario Ejecutivo Fernando Alberto Cortés Cáceres Édgar A. Martínez Mendoza El Colegio de México Director General Adjunto de Coordinación Agustín Escobar Latapí Ricardo C. Aparicio Jiménez Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social-Occidente Director General Adjunto de Análisis de la Pobreza Salomón NaHmad Sittón Thania de la Garza Navarrete Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social-Pacífico Sur Directora General Adjunta de Evaluación John Scott Andretta Daniel Gutiérrez Cruz Centro de Investigación y Docencia Económicas Director General Adjunto de Administración Graciela María Teruel Belismelis Universidad Iberoamericana *Investigadores académicos del CONEVAL a la conclusión de este documento https://www.coneval.org.mx/Quienessomos/InvestigadoresAcademicos/Paginas/Investigadores- Academicos-2014-2015.aspx COLABORADORES COLABORADORES Equipo técnico Equipo técnico Humberto Rivera Guerrero Humberto Rivera Guerrero Cristian Franco Canseco Cristian Franco Canseco Mayra Ortega Mayra Ortega Lizette Ailin Pérez Lizette Ailin Pérez Ana Paulina González Arroyo Venecia Quiroz Téllez Nereida Hernández Reyes Estefanía Bautista Rivera Édgar A. Martínez Mendoza Denisse León Correo Ana Paulina González Arroyo Nereida Hernández Reyes Édgar A. Martínez Mendoza Agradecimientos El eQuipo técnico agradece a la Dirección General Adjunta de Análisis de la Pobreza y a la Dirección General Adjunta de Evaluación por los insumos aportados para la elaboración de este informe. Además, agradece y reconoce la participación de Jovany Uriel Cruz Ríos, David Rafael Farias Segovia, Cinthya Paola García García y Allison Fernanda Moscoso González, Quienes apoyaron en la elaboración de los Informes de Pobreza y Evaluación 2020.
    [Show full text]
  • Se Anexa Padrón
    Secretaría de Desarrollo Económico PROGRAMA DE APOYO: DESARROLLO DE DISTRITOS MINEROS NO. NOMBRE DEL BENEFICIARIO MUNICIPIO 1 Jesús González Carpio Molango 2 Asociación de Extractores e Industrializadores de Cantera de Huichapan A.C. Hichapan 3 Cooperativa de Transportistas El Arenal Zimapán 4 Ánfora International Mineral de La Reforma 5 Ejido Atitalaquia Atitalaquia 6 GEO explotaciones y LM Triturados Atotonilco de Tula 7 MADISA Mineral de La Reforma 8 Espiridión Cruz Estrada Atotonilco de Tula 9 Constructora ARCSA Mineral de La Reforma 10 ROCAFUERTE Huichapan 11 Rafael Jiménez Márquez Ajacuba 12 Grupo J. Noriega y Asociados, S.A. de C.V. Zempoala 13 CEMIX Atotonilco de Tula 14 Explotación y Comercialización de Piedra Calizada Cerro Blanco, S.S.S. Atotonilco de Tula 15 Reviem Energía Zimapán 16 MAPEI México Zimapán 17 Fosforita de México Pacula 18 Cía. Minera La Purísima Zimapán 19 Cía. Minera El Espiritu Zimapán 20 Cía Minera Purisima Zimapán 21 CARINSA Zimapán 22 Calcitas y Marmoles de Tathi Zimapán 23 RIDASA Tula de Allende 24 Bominztha Tula de Allende 25 Cooperativa Juárez Tula de Allende 26 Cementos Cruz Azul Tula de Allende 27 CONDISA Tula de Allende Fecha de actualización: Fecha de validación: 10/Enero/2018 08/Enero/2018 Secretaría de Desarrollo Económico PROGRAMA DE APOYO: DESARROLLO DE DISTRITOS MINEROS NO. NOMBRE DEL BENEFICIARIO MUNICIPIO 28 Coperativa La Unión Tula de Allende 29 Cal El Tigre Tula de Allende 30 Construcciones Jamsa Tula de Allende 31 Canteras Jaramillo Huichapan 32 Productos Mexicanos de Cantera de Hidalgo Huichapan 33 Canteras México Huichapan 34 CANTERESA Huichapan 35 Real Stone Huichapan 36 Comercializadora de Cantera Huichapan Huichapan 37 Morgan Advanced Materials Thermal Ceramics Mineral de La Reforma 38 Vicrila Mineral de La Reforma 39 Cementos Fortaleza Planta Tula Atotonilco de Tula 40 Cía.
    [Show full text]
  • Delegación En El Estado De Hidalgo Subdelegación Agropecuaria Jefatura Del Programa De Fomento a La Agricultura Pa
    DELEGACIÓN EN EL ESTADO DE HIDALGO SUBDELEGACIÓN AGROPECUARIA JEFATURA DEL PROGRAMA DE FOMENTO A LA AGRICULTURA PADRÓN DE BENEFICIARIOS DEL COMPONENTE REPOBLAMIENTO Y RECRIA PECUARIA-INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO EN LAS UPP MONTO DE NO. ESTADO FOLIO ESTATAL REGION DEL PAIS DISTRITO CADER MUNICIPIO LOCALIDAD BENEFICIO DESCRIPCIÓN TIPO DE PERSONA APOYO ($) 1 HIDALGO HG1600005161 centro HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA SAN ANTONIO INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP EQUIPO 280,350.00 FÍSICA 2 HIDALGO HG1600005217 centro TULANCINGO SAN BARTOLO TUTOTEPEC METEPEC EL VESUBIO INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP INFRAESTRUCTURA 241,455.00 FÍSICA 3 HIDALGO HG1600005232 centro TULANCINGO SAN BARTOLO TUTOTEPEC METEPEC LAS TROJAS INFRAESTRUCTURA 238,994.00 FÍSICA 4 HIDALGO HG1600005388 centro TULANCINGO TULANCINGO SINGUILUCAN SANTA ANA CHICHICUAUTLA INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP INFRAESTRUCTURA 237,899.20 FÍSICA 5 HIDALGO HG1600005403 centro TULANCINGO TULANCINGO SINGUILUCAN SANTA ANA CHICHICUAUTLA INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP INFRAESTRUCTURA 237,899.20 FÍSICA 6 HIDALGO HG1600005422 centro HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA EL SALTO INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP EQUIPO 196,000.00 FÍSICA 7 HIDALGO HG1600005434 centro HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA EL SALTO INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP INFRAESTRUCTURA 18,900.00 FÍSICA 8 HIDALGO HG1600005462 centro MIXQUIAHUALA TULA TULA DE ALLENDE SANTA ANA AHUEHUEPAN INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP EQUIPO 213,689.70 FÍSICA 9 HIDALGO HG1600005481 centro TULANCINGO TULANCINGO SINGUILUCAN EL VENADO
    [Show full text]
  • Complementario 4. Aportaciones Por Fondo Y Municipio
    Presupuesto de Egresos del Estado de Hidalgo Ejercicio Fiscal 2019 Aportaciones por fondo y municipio Complementario 4 Fondo de Fondo de Aportaciones a la Fortalecimiento Municipio Monto Presupuestado Infraestructura Municipal Acatlán 28,021,607 15,136,756 12,884,851 Acaxochitlán 77,633,477 50,831,469 26,802,008 Actopan 53,199,868 18,649,438 34,550,430 Agua Blanca de Iturbide 17,318,162 11,736,604 5,581,558 Ajacuba 17,314,546 6,097,550 11,216,996 Alfajayucan 36,807,704 24,358,798 12,448,906 Almoloya 16,824,856 9,226,443 7,598,413 Apan 49,993,644 22,700,586 27,293,058 Atitalaquia 23,229,041 5,054,691 18,174,350 Atlapexco 48,345,242 36,159,617 12,185,625 Atotonilco de Tula 30,316,443 6,704,421 23,612,022 Atotonilco el Grande 36,029,572 19,232,855 16,796,717 Calnali 39,737,384 29,228,798 10,508,586 Cardonal 30,057,088 18,823,560 11,233,528 Cuautepec de Hinojosa 77,334,075 41,637,455 35,696,620 Chapantongo 24,926,386 16,483,637 8,442,749 Chapulhuacán 54,528,100 39,857,224 14,670,876 Chilcuautla 28,872,727 17,748,185 11,124,542 El Arenal 20,664,580 9,149,403 11,515,177 Eloxochitlán 7,251,891 5,618,936 1,632,955 Emiliano Zapata 12,838,412 3,761,340 9,077,072 Epazoyucan 12,785,838 3,789,587 8,996,251 Francisco I.
    [Show full text]
  • Pachuca De Soto, Hidalgo, a 19 De Junio De 2008
    Pachuca de Soto, Hidalgo, a 24 de Octubre de 2016. Apreciable solicitante Presente. En atención y seguimiento a la solicitud de información identificada con el folio número 00232516, realizada por Usted ante la Unidad de Información Pública Gubernamental del Poder Ejecutivo del Estado de Hidalgo, mediante la cual requiere: “¿Cuántos cuerpos sin vida han sido localizados en municipios del estado de Hidalgo desde enero de 2011 hasta agosto de 2016? ¿Cuántos de éstos presentaron signos de tortura? ¿Cuántos fueron hallados en bolsas de plástico, canales de aguas de aguas negras, carreteras o parajes? ¿Cuántos estaban desmembrados? La información, además, debe desagregarse por sexo de las víctimas, años en los que ocurrieron los casos y municipios.” Con la finalidad de dar cumplimiento a lo solicitado, de conformidad con los Artículos 5, Fracción VIII, incisos b) y d), 56 Fracción I, 64, 67 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo y 4 de su Reglamento, la Unidad de Información Pública Gubernamental de éste sujeto obligado se permite hacer de su conocimiento lo referido por la(s) Unidad (es) Administrativa(s) responsable(s) de la información: AVERIGUACIONES PREVIAS 2011 CUERPOS SIN VIDA 61 MUNICIPIOS FRANCISCO I MADERO, EL ARENAL, ACTOPAN, SAN SALVADOR, CD. SAHAGUN, HUEJUTLA, SAN FELIPE ORIZATLAN, TLANCHINOL, IXMIQUILPAN, JACALA, METZTITLAN, LOLOTLA, MIXQUIAHUALA, PACHUCA, APAN, TEPEHUACAN, TIZAYUCA, TULA, AJACUBA, TEPEJI, TENANGO, SAN BARTOLO, CUAUTEPEC, SANTIALGO TULANTEPEC, ACAXOHITLA,
    [Show full text]
  • Hidalgo El Corazón Logístico De México
    HIDALGO EL CORAZÓN LOGÍSTICO DE MÉXICO Mtro. José Luis Romo Cruz JUNIO 2019 Inversiones históricas Las cifras registradas en nuevos inversiones consolidadas en Hidalgo no tienen precedente en el estado, al igual que la generación de empleos directos e indirectos. Logros en nuevas inversiones En los últimos dos años se han logrado consolidar montos históricos de nuevas inversiones a un ritmo tres veces mayor que en el pasado. • COMPARATIVO ENTRE EL PRIMER Y SEGUNDO AÑO DE LAS TRES ADMINISTRACIONES PREVIAS VS LA ADMINISTRACIÓN ACTUAL. SEGUNDO AÑO Segundo año 20,071 Omar Fayad Meneses 332% Promedio del segundo año, tres 4,645 administraciones previas PRIMER AÑO Primer año 13,304 Omar Fayad Meneses 257% Promedio del primer año, tres administraciones previas 3,759 Millones de pesos HIDALGO: Una nueva estrategia económica HIDALGO: Ubicación estratégica Posición privilegiada en el centro de México, el país con más Tratados de Libre Comercio en el mundo y acuerdos con más de 40 países. ▪ Asia, Europa, Norte y Sudamérica, han volteado a ver a Hidalgo, como la plataforma principal para manufactura, traslado y exportación de mercancías a todo el mundo. ▪ Su potencial logístico impulsa el crecimiento y desarrollo económico a nivel global. ▪ Cuenta con acceso a un mercado con potencial de consumo de más de 20 millones de habitantes, el más grande de América Latina. ▪ 89 km de la Ciudad de México, el principal centro político, económico y de negocios del país. Sectores consolidados En Hidalgo existen compañías tractoras consolidadas y reconocidas a nivel mundial, que sirven como eje para el establecimiento de una cadena de proveeduría integral.
    [Show full text]
  • “Informe Ejecutivo Del Gepea Hidalgo, 2020”
    GOBIERNO DEL ESTADO DE HIDALGO SECRETARÍA DE GOBIERNO CONSEJO ESTATAL DE POBLACIÓN INSTITUTO HIDALGUENSE DE LAS MUJERES ESTRATEGIA HIDALGUENSE PARA LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO EN ADOLESCENTES (EHPEA) GRUPO ESTATAL PARA LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO EN ADOLESCENTES (GEPEA) “INFORME EJECUTIVO DEL GEPEA HIDALGO, 2020” CONTACTO Mtra. Alejandra Vargas Olguín Coordinadora de Programas de Población Consejo Estatal de Población [email protected] 71 484 93 Fecha de Envió del Informe: 9 de abril del 2021 Grupo Estatal para la Prevención del Embarazo en Adolescentes Hidalgo 1 CONTENIDO 1. DIRECTORIO DEL GEPEA HIDALGO ............................................................................. 5 2. DIRECTORIO DE LOS SUBGRUPOS. ............................................................................. 8 3. INTRODUCCIÓN: ............................................................................................................... 11 4. DIAGNÓSTICO. ................................................................................................................... 12 5. INFORME DE ACTIVIDADES DEL GRUPO ESTATAL PARA LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO EN ADOLESCENTES (GEPEA). ............................................................ 19 a) Acciones del GEPEA. ............................................................................................................................. 19 b) Acciones de los Subgrupos del GEPEA. ............................................................................................ 19 6. INFORME DE ACCIONES ESTATALES
    [Show full text]
  • PADRON DESAMPARADOS 2T.Pdf
    SISTEMA DIF HIDALGO DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN Y PROSPECTIVA PADRÓN DE BENEFICIARIOS AYUDA EN ESPECIE A DESAMPARADOS ABRIL - JUNIO 2020 No. Nombre(s) Primer apellido Segundo apellido Municipio Edad Sexo 1 Ricardo Castro Hernandez Acatlán 32 Masculino 2 Oscar Baños Vargas Acaxochitlán 26 Masculino 3 Ma. Tomasa Barron Camilo Acaxochitlán 55 Femenino 4 Constantino Flores Guzman Acaxochitlán 57 Masculino 5 Marisol Gayosso Ibarra Acaxochitlán 27 Femenino 6 Maria Hernandez Nava Acaxochitlán 44 Femenino 7 Maria Reyna Altagracia Leon Cruz Acaxochitlán 74 Femenino 8 Angel Ortiz Suarez Acaxochitlán 30 Masculino 9 Salustia Sanchez Zacatenco Acaxochitlán 54 Femenino 10 Maria Juana Suarez Huautla Acaxochitlán 78 Femenino 11 Ma. Elena Vargas Lopez Acaxochitlán 63 Femenino 12 David Cruz Barrera Actopan 37 Masculino 13 J. Guadalupe Garcia Perez Actopan 61 Masculino 14 Carolina Martinez Blancas Actopan 37 Femenino 15 Jose Emmanuel Martinez Blancas Actopan 24 Masculino 16 Donato Mora Rebolledo Actopan 66 Masculino 17 Aide Villarreal De La Cruz Actopan 46 Femenino 18 Juan Cruz Mendoza Agua Blanca de Iturbide 62 Masculino 19 Martin Ramirez Cordero Agua Blanca de Iturbide 77 Masculino 20 Marco Antonio Lozano Hernandez Ajacuba 28 Masculino 21 Yolanda Monroy Hernandez Ajacuba 71 Femenino 22 Mirey Martinez Antonino Alfajayucan 26 Femenino 23 Juventino Sanchez Estrada Alfajayucan 69 Masculino 24 Leonel Dorantes Galindo Apan 43 Masculino 25 Estibaliz Perez Garcia Apan 43 Femenino 26 Ruth Esparza Barrera Arenal, El 64 Femenino 27 Mayra Fabiola Garnica Hernandez Arenal,
    [Show full text]
  • A New Airport for the Consolidation of the Airport System of Mexico City 43Rd ISOCARP Congress 2007
    Fernando Greene Castillo A New Airport for the Consolidation of the Airport System of Mexico City 43rd ISOCARP Congress 2007 A NEW AIRPORT FOR THE CONSOLIDATION OF THE AIRPORT SYSTEM OF MEXICO CITY PRECEDING This paper relates to a research being done in the Laboratory of City and Regional Planning of the “Centro de Investigaciones y Estudios de Posgrado” of the “Facultad de Arquitectura” of the “Universidad Nacional Autonoma de Mexico” (UNAM). This work given to UNAM as a result of a contest organized by the State of Hidalgo and the National Council of Sciences (CONACYT) to design a regional plan for the Tizayuca Valley, where this authority desires to build a new airport. Karla Pagaza, Gabriela Jarquin, Juan A. Martínez, Claudia Lozano, Carlos Arias and Paul Hernandez, contributed with some of the analysis and drawings of this paper INTRODUCTION In 2001 a new airport for Mexico City was planned, two alternatives were studied, both with the possibility of at least two runways operating simultaneously, one option in the fringe of the metropolis at Texcoco, the other 70 kilometers ( 43.5 miles) from the City at the Tizayuca Valley. The first alternative required the cancellation of the current airport since its “Approximation Cone” overlapped with it , the second option did not have this problem. MEXICO CITY METROPOLITAN PACHUCA EXISTING ALTERNATIVE AIRPORTS TIZAYUCA ALTERNATIVE TEXCOCO TOLUCA MEXICO CITY PUEBLA CUERNAVACA 1 Fernando Greene Castillo A New Airport for the Consolidation of the Airport System of Mexico City 43rd ISOCARP Congress
    [Show full text]
  • Diagnóstico Penitenciario 2014
    Diagnóstico Penitenciario 2014 Primer semestre El presente diagnóstico se elaboró del dos al treinta de junio de dos mil catorce, en cumplimiento a los compromisos asumidos por la Presidencia de la Comisión en el Plan Institucional de Desarrollo, 2014 – 2018, en donde se estableció realizar dos visitas por año a los Centros de Reinserción Social de la entidad y a las áreas de retención municipal, mejor conocidas como Barandillas. Para ello, se recabó información directamente del personal de dichos centros, de internos, familiares; así como de las diversas quejas y orientaciones que este Organismo ha brindado, con esos elementos se pudo constatar las condiciones en que viven las y los internos y los servicios con los que cuentan; se verificaron irregularidades como sobrepoblación, falta de separación entre procesados y sentenciados, hombre y mujeres; trabajos obligados a los internos de nuevo ingreso en centros como los de Pachuca, Tula y Tulancingo, así como las condiciones del Centro de Internamiento para Adolescentes. I.- Ubicación de los Centros de Reinserción Social Actopan, Calle Pensador Mexicano s/n Colonia Centro, C.P. 42500 Apan, Plaza Principal, Colonia Centro. Huasteca Hidalguense, Carretera Huejutla – La Lima, Jaltocan. Huichapan Avenida Miguel Hidalgo número 1, Palacio Municipal. Ixmiquilpan Plaza Principal, anexo a la Presidencia Municipal en la Colonia Centro. Jacala, Avenida Revolución esquina con Nicolás Flores s/n. Mixquiahuala, Plaza Principal, anexo a la Presidencia Municipal, Colonia Centro. Molango, Barrio Zacatempa, Carretera a la laguna de Atezca número 2. Pachuca, Boulevard Minero s/n, Antigua carretera Pachuca – Actopan, kilometro 6.5 Tenango de Doria, Carretera Tenango de Doria – Tulancingo de Bravo s/n.
    [Show full text]
  • Hidalgo Domicilios De Asambleas Municipales Género, Externo(A)/Interno (A)
    PROCESO DE SELECCIÓN INTERNO DE CANDIDATOS 2015 – 2016 HIDALGO DOMICILIOS DE ASAMBLEAS MUNICIPALES GÉNERO, EXTERNO(A)/INTERNO (A) NUM. MUNICIPIO DIRECCIÓN GÉNERO ORIGEN 1 ACATLÁN AUDITORIO MUNICIPAL MUJER EXTERNA ACATLÁN; HIDALGO 2 ACAXOCHITLÁN AUDITORIO MUNICIPAL HOMBRE INTERNO ACAXOCHITLÁN; HIDALGO 3 ACTOPAN CENTRO CULTURAL EMILIANO ZAPATA MUJER EXTERNA C. LERDO DE TEJADA ESQ. MIGUEL NEGRETE; ACTOPAN, HIDALGO 4 AGUA BLANCA DE AUDITORIO MUNICIPAL MUJER EXTERNA ITURBE AGUA BLANCA DE ITURBE; HIDALGO 5 AJACUBA AUDITORIO MUNICIPAL HOMBRE INTERNO AJACUBA; HIDALGO 6 ALFAJAYUCAN AUDITORIO MUNICIPAL HOMBRE INTERNO ALFAJAYUCAN; HIDALGO 7 ALMOLOYA AUDITORIO MUNICIPAL HOMBRE INTERNO ALMOLOYA; HIDALGO 8 APAN CASA EJIDAL HOMBRE INTERNO C. ZARAGOZA NTE 21; COL. CENTRO APAN, HIDALGO 9 ATITALAQUIA AUDITORIO MUNICIPAL MUJER EXTERNA ATITALAQUIA; HIDALGO 10 ATLAPEXCO AUDITORIO MUNICIPAL HOMBRE INTERNO ATLAPEXCO; HIDALGO 11 ATOTONILCO EL DOMICILO PARTICULAR ATRÁS DE LA PRIMARIA MUJER INTERNA GRANDE ROJO GOMEZ SEGUNDA CERRADA DE NICOLAS BRAVO S/N; BO LA GALERA ATOTONILCO EL GRANDE 12 ATOTONILCO DE AUDITORIO MUNICIPAL MUJER EXTERNA TULA ATOTONILCO DE TULA; HIDALGO 13 CALNALI AUDITORIO MUNICIPAL MUJER INTERNA CALNALI; HIDALGO 14 CARDONAL AUDITORIO MUNICIPAL HOMBRE INTERNO CARDONAL; HIDALGO 15 CUAUTEPEC DE AUDITORIO MUNICIPAL MUJER EXTERNA HINOJOSA CUAUTEPEC DE HINOJOSA; HIDALGO 16 CHAPANTONGO AUDITORIO MUNICIPAL MUJER EXTERNA CHAPANTONGO; HIDALGO 17 CHAPULHUACÁN AUDITORIO MUNICIPAL HOMBRE INTERNO CHAPULHUACÁN; HIDALGO 18 CHILCUAUTLA AUDITORIO MUNICIPAL HOMBRE INTERNO CHILCUAUTLA; HIDALGO 19 EL ARENAL AUDITORIO MUNICIPAL MUJER EXTERNA EL ARENAL; HIDALGO PROCESO DE SELECCIÓN INTERNO DE CANDIDATOS 2015 – 2016 20 ELOXOCHITLÁN AUDITORIO MUNICIPAL MUJER EXTERNA ELOXOCHITLÁN; HIDALGO 21 EMILIANO ZAPATA AUDITORIO MUNICIPAL MUJER EXTERNA EMILIANO ZAPATA; HIDALGO 22 EPAZOYUCAN AUDITORIO MUNICIPAL MUJER INTERNA EPAZOYUCAN; HIDALGO 23 FRANCISCO I.
    [Show full text]
  • Trabajo Monográfico Del Municipio De Zimapán Hidalgo”
    UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO. INSTITUTO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES ÁREA ACADÉMICA DE TRABAJO SOCIAL. MONOGRAFÍA “Trabajo monográfico del municipio de Zimapán Hidalgo” QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE TRABAJADOR SOCIAL. PRESENTA: P. T. S. JUANA TREJO MEDINA PACHUCA DE SOTO HGO., AGOSTO DEL 2007 DEDICATORIAS A Dios por haberme dado la vida y dicha de permitir que cumpliera con una mas de mis grades dichas. A mis padres por el apoyo moral y económico en métodos los momentos de mi vida. A mis hermano0s por el gran apoyo que me han brindado en los momentos que he requerido. A mi esposo y a mis hijos que me han dado la fortaleza para salir adelante. Respetuosamente al jurado revisor por su orientación en la revisión de este trabajo. A todos lo maestros de la escuela de trabajo Social por transmitir sus conocimientos de esta profesión. Muy en especial ala L.T.S. Juana Álvarez Mundo por su valioso tiempo y ayuda que me dedico durante el tiempo que se realizo este trabajo. ÍNDICE INTRODUCCIÓN………………………….…………………………………………….……….3 CAPITULO I DATOS GENERALES DEL MUNICIPIO 1.1 Antecedentes Históricos...................................................................................7 1.2 Logotipo y su significado ……………………………………...............................8 1.3 Localización, extensión y límites………………………………...........................9 1.4 Clima...…………………………………………..................................................12 1.5 Orografía.…………………………………………..............................................12 1.6 Principales ecosistemas (flora y fauna)..........................................................13
    [Show full text]