Mistrovské Fotbalové Soutěže OFS Liberec Ročník 2013/2014

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Mistrovské Fotbalové Soutěže OFS Liberec Ročník 2013/2014 Mistrovské fotbalové soutěže OFS Liberec ročník 2013/2014 Soutěže: Okresní přebor dospělých III. třída dospělých JIH III. třída dospělých SEVER Okresní přebor dorostu Okresní přebor starších žáků Okresní přebor mladších žáků Okresní přebor starších přípravek Okresní přebor mladších přípravek A. Všeobecná ustanovení: 1. Řízení soutěží: Všechny soutěže řídí z pověření Okresního fotbalového svazu sportovně technická komise (STK). 2. Termíny a začátky utkání: Jsou uvedeny v pořadu utkání a na termínové listině, které oddíly obdrží po rozlosování. Úředním hracím dnem u soutěží dospělých a mládeže je sobota . Pro provádění změn úředních termínů a začátků utkání platí tyto doplňující směrnice závazné pro všechny účastníky: Změny a dohody oznamujte na úředních tiskopisech OFS a vždy na nich uvádějte číslo příslušného utkání. a) Hlášenka: Pokud chce pořádající oddíl sehrát mistrovské utkání v jiný než úředně stanovený den nebo s jiným než úředně stanoveným začátkem tak oznámí nový termín s uvedením přesného data či změněný začátek utkání STK a soupeři a to v termínu určeném STK (pro SR 2013/2014 nejpozději do 27. 7. 2013) potvrzeným e-mailem. Toto oznámení platí pro soupeře jako ú ř e d n í. Odpovědnost za řádné provedení změny nese pořádající oddíl. Dojde-li u některého z takto nahlášených utkání k nedorozumění, jež bude mít za následek nesehrání utkání nebo sehrání utkání bez delegovaných rozhodčích, bude hracími důsledky potrestán vždy oddíl, který závadu zapříčinil. Tento článek neplatí pro nařízená utkání některé z tříd dospělých, kde musí být souhlas STK. b) Dohoda o změně termínu utkání: Chce-li oddíl sehrát mistrovské utkání v jiný termín nebo hodinu než stanoví pořad utkání a nemůže využít odst. a) tohoto článku, je povinen vyhotovit se soupeřem dohodu a předložit ji ke schválení STK nejpozději 8 dnů před utkáním na předepsaných jednotných tiskopisech. STK schválí pouze písemnou žádost na předepsaném formuláři s oboustranným souhlasem oddílů a s uvedením důvodu změny. Nebude-li použit předepsaný tiskopis, bude oddílu žádajícímu o změnu účtován zvýšený poplatek. Oboustranné dohody oddílů platí pouze po písemném schválení STK, která zašle každému soupeři souhlas e-mailem. Poplatky za provedené dohody slouží k úhradě nákladů spojených s provedením změn a budou vyúčtovány oddílu, který o změnu žádal, vždy po skončení podzimního a jarního kola soutěže. Poplatky činí: 100,- Kč -pokud byla dohoda předložena v době do 8 dnů před utkáním a v případě, že je použit jiný tiskopis než úřední. 200,- Kč - výjimečné povolení dohody se souhlasem STK OFS předložená v době kratší, nejpozději však 3 dny před původně stanoveným začátkem. c) Případný styk se zahraničním soupeřem či jiná přátelská významná utkání nesmí narušit průběh mistrovských soutěží. Příslušná mistrovská utkání musí být předehrána na základě oboustranné písemné dohody. d) Statutární zástupce OFS (předseda, místopředseda, sekretář) může povolit nesehrání utkání z důvodů uvedených v SŘ čl.30/3. V případě nesehrání utkání z důvodů nepříznivého počasí nebo nezpůsobilosti hrací plochy, jsou obě mužstva povinna ihned se dohodnout na náhradním termínu a tento uvést do zápisu o utkání (potvrzený kapitány a vedoucími mužstev). Pokud STK nebude s dohodnutým termínem souhlasit, dá to oběma oddílům na vědomí, v opačném případě platí dohodnutý termín jako úřední. V průběhu soutěží se mohou oddíly ve zvlášť odůvodněných případech dohodnout na změně termínu utkání (nejde-li o přesun ze soboty na neděli a naopak) na všední den, utkání musí být však předehráno a STK schválí pouze dohodu: a) písemnou s uvedením důvodu b) s oboustranným souhlasem oddílů Odkládání utkání se nepřipouští! 3. Pořadatel: Pořadatelem jednotlivých utkání je vždy fotbalový oddíl nebo klub, který je uveden v pořadu utkání na prvním místě. [2] 4. Místa utkání: a) Oddíly oznámí STK místa utkání na přihlášce do soutěže pro každé mužstvo zvlášť. b) Hrát se může na hřištích schválených STK. Veškeré změny nebo úpravy musí být STK schváleny. c) V případě změny místa utkání z důvodů nezpůsobilosti vlastního hřiště (rekonstrukce, zákaz startu na vlastním hřišti apod.) je třeba včas oznámit STK i soupeři místo, na kterém budou utkání hrána. Toto hřiště musí být schváleno STK. d) Pro veškerá oznámení změn míst utkání platí lhůta 21 dnů před začátkem SR 2013/2014 hlášenkou soupeři a STK, pouze v případě nařízení jiného místa řídícím orgánem provede oznámení oběma soupeřům STK. e) Utkání soutěží se hrají na travnaté hrací ploše, pokud ji oddíl má, výjimečně lze hrát na hřišti s jiným povrchem pokud: 1. rozhodčí neuzná travnatou hrací plochu za způsobilou pro utkání 2. je důvodná obava, že předzápas poškodí travnatou hrací plochu natolik, že nebude způsobilá pro hlavní utkání soutěží řízených FAČR. f) V případech uvedených pod body 1 a 2 předcházejícího bodu rozhoduje výhradně HR utkání g) Pokud by náhradní hrací plocha byla nezpůsobilá ke hře, je povinen domácí oddíl připravit travnatou hrací plochu. Ostatní kola je povinností hrát mistrovská utkání na travnaté hrací ploše, pokud ji oddíl kopané vlastní. O způsobilosti hrací plochy rozhoduje vždy hlavní rozhodčí. STK však doporučuje v případě nezpůsobilosti travnaté hrací plochy sehrát utkání dle možnosti na UMT, schválené řídícím orgánem, po dohodě obou mužstev z důvodu dodržení termínové listiny. Odmítne-li hostující družstvo na této náhradní ploše hrát, ztrácí nárok na úhradu jízdného domácím oddílem při opakování utkání. STK dále rozhodne dle příslušných článků SŘ. 5. Účastníci soutěží: Jednotlivá družstva jsou zařazena podle své výkonnosti a kategorie do soutěží řízených STK OFS Liberec. Toto zařazení do soutěží je uvedeno v rozlosování soutěží. Pod názvem uvedeným v přihlášce do soutěže bude družstvo vedeno v průběhu celého ročníku bez ohledu na změny názvu TJ, oddílu nebo klubu schváleného v průběhu roku. 6. Hospodářské náležitosti: a) Družstva dospělých zařazená do okresního přeboru a III. tříd dospělých jsou povinna složit při podání přihlášky do soutěže soutěžní zálohu ve výši 1 500,- Kč (dle SŘ čl.3/1c a 3a/3) a startovné ve výši 1 000,- Kč (dle SŘ čl.3/1c a čl.3a). Soutěžní záloha mládež 500,- Kč (pokud nemají dospělé v okrese; netýká se oddílů, které přihlašují jen přípravky starší a mladší). Kompenzační poplatky za nepřihlášené družstvo mládeže (dle SŘ čl. 11) se v soutěžním ročníku 2013/2014 nehradí. Všechny výše uvedené částky je bezpodmínečně nutné uhradit bankovním převodem, a to nejpozději do 14. června 2013 na číslo účtu OFS: Komerční banka Liberec 107 – 318270297/0100 VS nové číslo oddílu. b) Soutěžní záloha je plnění, které kluby skládají na účet řídícího orgánu, z něhož se odečítají částky za poplatky, případně pokuty, či jiná peněžitá plnění. Startovné je poplatek klubu, který uhrazuje svému řídícímu orgánu jako nevratné plnění za účast jeho družstva v soutěži. Celkové vyúčtování za ukončený ročník obdrží oddíly do 8. 8. 2014. Zůstatek ve výši 500,- Kč a méně bude oddílu automaticky převeden do nového SR, startuje-li jeho družstvo v dalším SR v soutěžích OFS. V případě vyčerpání celé částky předčasně jsou oddíly povinny uhradit nový vklad a to nejdéle do 14 dnů po vyzvání řídícím orgánem. Poplatky za námitky nebo odvolání hradí oddíly samostatně. c) Upozorňujeme na články 57 - 61 Soutěžního řádu, t.j. "Provinění klubu a družstva", které hovoří o porušení řádů a směrnic a jejich důsledky nejen herní, ale i finanční! d) Za administrativní chyby, např. nedodržení termínů, nesplnění požadavků řídícím orgánem apod. bude udělena oddílům pokuta 1 000,- Kč. e) Finanční postihy za odhlášení družstva ze soutěže po rozlosování či v průběhu SR v soutěžích: dospělých : 10 000,- Kč dorostu: 5 000,- Kč starších žáků: 3 000,- Kč f) Družstvo, které bylo ze soutěže vyloučeno za vážné porušení řádů a směrnic, které ztěžují průběh soutěže podle SŘ čl. 64 a 65, bude potrestáno pokutou podle SŘ čl. 57 ve stejných finančních relacích jak je uvedeno v bodu e) . [3] g) Jestliže klub neuhradí pokutu, řídící orgán soutěže má právo vyloučit družstvo z účasti v příslušné třídě soutěže, případně nezařadit do třídy soutěže, na niž má jinak právo, pokud soustavně nebo hrubě porušuje předpisy pro řízení soutěže podle SŘ čl. 5. Řídící orgán soutěže stanoví zaplacení pokuty dříve, než bude provedeno rozlosování nového ročníku soutěží. h) Za neomluvenou neúčast zástupce oddílu/klubu na aktivech a VH OFS je stanoven poplatek 500, - Kč. 7. Náhrady soupeři při utkání: 1) Všechna utkání dospělých a žáků se hrají v režii pořádajícího oddílu, tj. pořádající oddíl si ponechá celý příjem z utkání a hostující družstvo jede na hřiště soupeře na své náklady. Dojde-li k opakování nedohraného utkání nebo k nesehrání utkání z vyšší moci, je pořádající oddíl povinen uhradit soupeři jízdné veřejným dopravním prostředkem pro 20 osob ve výši 50 % jízdného. 2) Při nedostavení se k utkání na hřiště soupeře dochází k finanční ztrátě oddílu, kterému se soupeř nedostaví. Oddíl, jehož družstvo se nedostaví na hřiště soupeře, je povinen, kromě postihů vyplývajících ze SŘ, uhradit poškozenému oddílu částku 1 000,- Kč a OFS Liberec též částku 1000,- Kč. Toto ustanovení se týká všech soutěží dospělých. V soutěžích mládeže (dorost a žáci) je to 50% z výše uvedených částek. 3) Ceny vstupného: Vstupné na jednotlivá utkání určí oddíl sám nebo po dohodě s výborem TJ. Pořadatel je povinen vyvěsit přehled o výši vstupného na vhodném místě u všech pokladen nebo u vstupu na stadion. 8. Pořadatelská služba: Povinnosti pořadatele i hostujícího oddílu určuje a vymezuje SŘ (čl.19-25). - hlavní pořadatel musí být označen odlišnou
Recommended publications
  • Zpráva O Výkonu RF V Knihovnách Okresu Liberec V Roce 2019 725,9 KB
    Krajská vědecká knihovna v Liberci, příspěvková organizace Zpráva o výkonu regionálních funkcí V knihovnách okresu Liberec v roce 2019 Bc. Andrea Suková 11. 2. 2020 Obsah 1. Úvod ................................................................................................................................................ 2 Síť obsluhovaných knihoven ................................................................................................................ 2 Prostředí knihoven .............................................................................................................................. 2 Stav automatizace knihoven - regionální systém Clavius REKS ........................................................... 3 Personální zajištění .............................................................................................................................. 3 2. Plnění základních standardů pro výkon regionálních funkcí ............................................................... 4 Poradenská a konzultační činnost ....................................................................................................... 4 Hlavní oblasti poradenské a konzultační činnosti ........................................................................... 4 Zajišťování informací ....................................................................................................................... 4 Personální změny v knihovnách ...................................................................................................... 4
    [Show full text]
  • PŘÍLOHA Č. 6 VÝPIS ZE SEZNAMU AKCIONÁŘŮ Společnosti
    PŘÍLOHA Č. 6 VÝPIS ZE SEZNAMU AKCIONÁŘŮ společnosti ČSAD Liberec, a.s. se sídlem České mládeže 594/33, Liberec VI-Rochlice, 460 06 Liberec, IČO: 250 45 504, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Ústí nad Labem, spisová značka B 1126 ke dni 17.10.2018 __________________________________________________________________________________ Akcionář Počet akcií Celková jmenovitá hodnota sídlo Forma a druh akcií ISIN akcií, jež opravňuje k hlasování IČO Jmenovitá hodnota každé akcie Počet hlasů Obec Bílá 323 ks 32.300,- Kč Český Dub, Bílá 76, PSČ 46343 CZ0008210184 zaknihované kmenové akcie 323 00262668 100,- Kč Obec Bulovka 326 ks 32.600,- Kč Frýdlant, Bulovka 101, PSČ 46401 zaknihované kmenové akcie CZ0008210184 326 00262692 100,- Kč Město Český Dub 1.221 ks Český Dub, nám. B. Smetany 1, 122.100,- Kč zaknihované kmenové akcie CZ0008210184 PSČ 46343 1.221 100,- Kč 00262722 Obec Dolní Řasnice 211 ks 21.100,- Kč Dolní Řasnice č. 153, PSČ 46367 zaknihované kmenové akcie CZ0008210184 211 00262757 100,- Kč Statutární město Liberec 6.337 ks Liberec 1, nám. Dr. E. Beneše 1, 633.700,- Kč zaknihované kmenové akcie CZ0008210184 PSČ 46059 6.337 100,- Kč 00262978 Město Osečná 407 ks Osečná, Svatovítské náměstí 105, 40.700,- Kč zaknihované kmenové akcie CZ0008210184 PSČ 46352 407 100,- Kč 00263061 Obec Pěnčín 245 ks 24.500,- Kč Pěnčín 62, PSČ 46345 zaknihované kmenové akcie CZ0008210184 245 00263095 100,- Kč Autobusy LK, s.r.o. 76.180 ks U Jezu 525/4, Liberec IV-Perštýn, 7.618.000,- Kč zaknihované kmenové akcie CZ0008210184 46001 Liberec
    [Show full text]
  • Integrovaný Plán Rozvoje Území Liberec – Jablonec Nad Nisou
    Integrovaný plán rozvoje území Liberec – Jablonec nad Nisou Zá ří 2016 Obsah A.ÚVOD, ZP ŮSOB ZPRACOVÁNÍ STRATEGIE ...................................................................................... 5 B.VYMEZENÍ ÚZEMÍ IPRÚ A JEHO ZÁKLADNÍ CHARAKTERISTIKA .............................................. 9 Doporu čení pro výb ěr území IPRÚ ................................................................................................................ 10 Zd ůvodn ění vymezení území .......................................................................................................................... 12 Zp ůsob vymezení aglomerace ......................................................................................................................... 13 C.SOCIOEKONOMICKÁ ANALÝZA ......................................................................................................... 17 C.1 Socioekonomická analýza – popis problémových oblastí ........................................................................ 17 Základní charakteristika území ....................................................................................................................... 17 Ekonomický potenciál, podnikatelské prost ředí ............................................................................................. 24 Lidské zdroje a ob čanská vybavenost ............................................................................................................. 38 Infrastruktura .................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Kov Pod Hostýnem, Soběsuky, Střílky, Stří Ovice, Sulimov, Troubky
    zákon è. 6/2002 Sb. denně čerstvé předpisy - www.sagit.cz kov pod Hostýnem, Sobìsuky, Støílky, Støíovice, šov, Chotimìø, Chotinìves, Chudoslavice, Jenèice, Sulimov, Troubky-Zdislavice, Tøebìtice, Uhøice, Kamýk, Keblice, Klapý, Kleneè, Kostomlaty pod Vìky, Vítonice, Vrbka, Zahnašovice, Záøíèí, Zá- Øípem, Krabèice, Køesín, Køešice, Kyškovice, Le- støizly, Zborovice, Zdounky, Zlobice, alkovice, vín, Lhotka nad Labem, Libìšice, Libkovice pod eranovice. Øípem, Libochovany, Libochovice, Libotenice, Li- Sídlem Okresního soudu v Kromìøíi je mìsto tomìøice, Lkáò, Loveèkovice, Lovosice, Lukavec, Kromìøí. Malé ernoseky, Malíè, Martinìves, Michalovice, Miøejovice, Mlékojedy, Mnetìš, Mšené-láznì, 30. Okresní soud v Kutné Hoøe Nové Dvory, Oleško, Píšany, Ploskovice, Podsedi- Do obvodu Okresního soudu v Kutné Hoøe pat- ce, Polepy, Prackovice nad Labem, Pøestavlky, Ra- øí území obcí Adamov, Bernardov, Bílé Podolí, Blu- èice, Raèinìves, Radovesice, Rochov, Roudnice dov, Bohdaneè, Brambory, Bratèice, Církvice, Èás- nadLabem,Sedlec,Siøejovice,Slatina,Snìdovice, lav, Èejkovice, Èerníny, Èervené Janovice, Èestín, Staòkovice, Straškov-Vodochody, Sulejovice, Štìtí, Dobrovítov, Dolní Pohleï, Drobovice, Hlízov, Terezín, Travèice, Trnovany, Tøebenice, Tøebívli- Horka I, Horka II, Horky, Horušice, Hostovlice, ce, Tøebušín, Úpohlavy, Úštìk, Vìdomice, Vele- Hrabìšín, Chabeøice, Chlístovice, Chotusice, Ká- mín, Velké ernoseky, Vchynice, Vlastislav, Vra- cov, Kluky, Kobylnice, Košice, Krchleby, Køesetice, kov, Vrbice, Vrbièany, Vrutice, Záluí, abovøesky Kutná Hora,
    [Show full text]
  • SPP5 Seznam Zón a Jejich Přiřazení Do Nadzón
    Příloha č. 5 SPP IDOL: Seznam zón a jejich p řiřazení do nadzón Číslo Ozn. Ozn. Název zóny zóny nadzóny nadzóny Název nadzóny Albrechtice v J. h. 7015 TA 70 Tanvald Bed řichov 1023 JN 10 Jablonec nad Nisou Bělá 9002 JI 90 Jilemnice Benecko 9024 JI 90 Jilemnice Benecko - Dolní Št ěpanice 9023 JI 90 Jilemnice Benešov u Semil 5015 SE 50 Semily Bezd ěz 2220 DO 22 Doksy Bílá 402 CD 4 Český Dub Bílá - jih 417 CD 4 Český Dub Bílá - Vl četín 412 CD 4 Český Dub Bílý Kostel n. N. 202 CH 2 Chrastava Bílý Potok p. S. 6110 NM 61 Nové M ěsto pod Smrkem Blatce 2219 DO 22 Doksy Blatce - Tubož 2205 DO 22 Doksy Blíževedly 2034 CL 20 Česká Lípa Blíževedly - Litice 2025 CL 20 Česká Lípa Bogatynia 6050 FR 60 Frýdlant Bohatice 2114 MI 21 Mimo ň Bozkov 5014 SE 50 Semily Bradlecká Lhota 5106 LP 51 Lomnice nad Popelkou Brništ ě 2110 MI 21 Mimo ň Brništ ě - Luhov 2107 MI 21 Mimo ň Březina 3105 MB 31 Mladoboleslavsko Bukovina u Čisté 9021 JI 90 Jilemnice Bulovka 6018 FR 60 Frýdlant Bulovka - Arnoltice 6017 FR 60 Frýdlant Bulovka - Dolní Old říš 6016 FR 60 Frýdlant Bystrá n. J. 5013 SE 50 Semily Cetenov 403 CD 4 Český Dub Cvikov 2301 CV 23 Cvikov Cvikov - Lindava 2305 CV 23 Cvikov Černousy 6009 FR 60 Frýdlant Česká Kamenice 4050 NB 40 Nový Bor Česká Lípa 2001 CL 20 Česká Lípa Český Dub 401 CD 4 Český Dub Český Dub - Libí č 405 CD 4 Český Dub Český Dub - Starý Dub 404 CD 4 Český Dub Čistá u Horek 9020 JI 90 Jilemnice Dalešice 1022 JN 10 Jablonec nad Nisou Desná 7016 TA 70 Tanvald Desná - Souš 7008 TA 70 Tanvald Dětřichov 6015 FR 60 Frýdlant Doksy 2201 DO 22 Doksy Doksy - Břehyn ě 2218 DO 22 Doksy Doksy - Staré Splavy 2207 DO 22 Doksy Dolánky 3002 TU 30 Turnov Dolní Kalná 9050 JI 90 Jilemnice Dolní Rokytnice 9107 RO 91 Rokytnice nad Jizerou Dolní Řasnice 6109 NM 61 Nové M ěsto pod Smrkem Držkov 8015 ZB 80 Železný Brod 1 Příloha č.
    [Show full text]
  • Adresář Fotbal.Oddílů 09-10
    Okresní fotbalový svaz Liberec Jablonecká 18, 460 01 Liberec l Telfax. 485 101 176, Tel. 485 107 762, 607 527 043 E-mail : [email protected] ADRESÁ Ř FOTBALOVÝCH ODDÍL Ů OKRESU LIBEREC 2009/2010 405053 FK Bílá Tomáš Gatter 603 483 666 Bílá 16 [email protected] 46343 Český Dub Zelinka Martin : 736 751 933 _____________________________________________________________________________ 405001 Tatran Bílý Kostel Roman Janá ček 607 544 857 463 31 Bílý Kostel 463 31 Bílý Kostel 33 [email protected] _____________________________________________________________________________ 405057 SK Bílý Potok o.s. Marek Hanzl 777 779 564 463 62 Bílý Potok 395 [email protected] ______________________________________________________________________________ 405002 Sokol Bulovka Vladimír Šebela 485 218 269 464 01 Bulovka 464 01 Bulovka 246 723 675 941 [email protected] Hégr Vladimír: 722 627 910, Stecher Jaroslav: 606 551 462 _____________________________________________________________________________ 405003 PFC Český Dub 485 147 960 Luboš Bláha 725 591 288 463 43 Český Dub Jáchymovská 282/4 488 114 875 460 10 Liberec 10 [email protected] [email protected] _____________________________________________________________________________ 405005 Viktoria D ětřichov Radim Prokopec 775 924 256 464 01 D ětřichov 266 [email protected] ______________________________________________________________________________ 405043 Jiskra Dolní Řasnice Petr Sivák 720 129 897 463 67 Dolní Řasnice 463 67 Dolní Řasnice 350 [email protected] Martin
    [Show full text]
  • Komplexní Socioekonomická Regionalizace Libereckého Kraje
    Komplexní socioekonomická regionalizace Libereckého kraje ř Bakalá ská práce Studijní program: B1301 – Geografie Studijní obor: 1301R022 – Aplikovaná geografie Autor práce: Monika Nenáhlová Vedoucí práce: Mgr. Emil Drápela, Ph.D. Libe rec 2017 img-628091036.pdf Byla jsem seznámena s tím, že na mou bakalá řskou práci se pln ě vzta- huje zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, zejména § 60 – školní dílo. Beru na vědomí, že Technická univerzita v Liberci (TUL) nezasahuje do mých autorských práv užitím mé bakalá řské práce pro vnit řní pot řebu TUL. Užiji-li bakalá řskou práci nebo poskytnu-li licenci k jejímu využití, jsem si vědoma povinnosti informovat o této skutečnosti TUL; v tomto pří- pad ě má TUL právo ode mne požadovat úhradu náklad ů, které vyna- ložila na vytvoření díla, až do jejich skutečné výše. Bakalá řskou práci jsem vypracovala samostatn ě s použitím uvedené literatury a na základ ě konzultací s vedoucím mé bakalá řské práce a konzultantem. Sou časn ě čestn ě prohlašuji, že tištěná verze práce se shoduje s elek- tronickou verzí, vloženou do IS STAG. Datum: Podpis: Pod ěkování Ráda bych pod ěkovala svému vedoucímu práce Mgr. Emilu Drápelovi, Ph.D. za odborné vedení práce a cenné rady, které mi pomohly tuto práci zkompletovat. Anotace Bakalá řská práce se zam ěř uje na socioekonomickou regionalizaci Libereckého kraje. V práci jsou vysv ětleny pojmy související s problematikou regionalizace a jsou zde popsány jednotlivé teoretické zp ůsoby regionalizace. Sou částí práce praktická část zam ěř ená na aplikaci získaných znalostí. Klí čová slova Regionalizace, region, spádovost, dojíž ďka, marginální oblast Annotation Title: Complex socio-economic regionalization of Liberec Region The bachelor thesis focuses on the socio-economic regionalization of the Liberec region.
    [Show full text]
  • Titulní List
    Územní plán Kryštofovo Údolí ODŮVODNĚNÍ II. OBSAH ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU 1. TEXTOVÁ ČÁST A. POSTUP PŘI POŘÍZENÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU .............................................................................................................................. 3 B. VYHODNOCENÍ SOULADU ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU S POLITIKOU ÚZEMNÍHO ROZVOJE, SE ZÁSADAMI ÚZEMNÍHO ROZVOJE LIBERECKÉHO KRAJE ................................................................................................................................................................................ 6 b.1) vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje .................................................................................... 6 b.2) vyhodnocení souladu se zásadami územního rozvoje libereckého kraje ..................................................... 7 C. VYHODNOCENÍ SOULADU ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU S POŽADAVKY STAVEBNÍHO ZÁKONA (ZEJMÉNA S CÍLI A ÚKOLY ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ) A JEHO PROVÁDĚCÍCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ (ZEJMÉNA S VYHLÁŠKOU Č. 501/2006 SB., O OBECNÝCH POŽADAVCÍCH NA VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ) .. 9 c.1) vyhodnocení souladu s cíli a úkoly územního plánování .............................................................................. 9 c.2) vyhodnocení souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů ................. 10 D. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH ÚZEMNÍCH VZTAHŮ ............................................................... 11 E. VYHODNOCENÍ SPLNĚNÍ ZADÁNÍ .......................................................................................................................................
    [Show full text]
  • ČLENSTVÍ V EUROREGIONU NEISSE-NISA-NYSA Příslušnost K
    ČLENSTVÍ V EUROREGIONU NEISSE-NISA-NYSA Příslušnost k ERN znamená formální členství v jednom ze tří regionálních společenství. V současné době tato společenství čítají 211 členů. Členem české části euroregionu mohou být města, obce a jiné právnické osoby. Na konci roku 2002 společenství zahrnovalo 149 členů, z toho 143 měst a obcí, pět okresů (Česká Lípa, Děčín, Jablonec nad Nisou, Liberec a Semily), Sdružení pro Český ráj a Krajskou hospodářskou komoru Liberec. Členy ERN na české straně jsou následující města a obce: MĚSTA A OBCE LIBERECKÉHO KRAJE: Okres Česká Lípa: Bezděz, Blíževedly, Brniště, Cvikov, Česká Lípa, Doksy, Dubnice, Hamr na Jezeře, Holany, Jablonné v Podještědí, Kamenický Šenov, Krompach, Mařenice, Mimoň, Noviny pod Ralskem, Nový Bor, Nový Oldřichov, Okrouhlá, Polevsko, Prysk, Radvanec, Ralsko, Skalice u České Lípy, Skalka u Doks, Sloup v Čechách, Sosnová, Stráž pod Ralskem, Stvolínky, Svojkov, Svor, Zahrádky, Zákupy Okres Jablonec nad Nisou: Albrechtice v Jizerských horách, Bedřichov, Desná, Držkov, Jablonec nad Nisou, Janov nad Nisou, Jiřetín pod Bukovou, Josefův Důl, Koberovy, Kořenov, Líšný, Loužnice, Lučany nad Nisou, Maršovice, Nová Ves nad Nisou, Plavy, Radčice, Rádlo, Rychnov u Jablonce nad Nisou, Smržovka, Tanvald, Velké Hamry, Zásada, Zlatá Olešnice, Železný Brod Okres Liberec: Bílá, Bílý Kostel nad Nisou, Bílý Potok, Bulovka, Cetenov, Černousy, Český Dub, Čtveřín, Dětřichov, Frýdlant, Habartice, Hejnice, Heřmanice, Hlavice, Hodkovice nad Mohelkou, Horní Řasnice, Hrádek nad Nisou, Chotyně, Chrastava, Janův Důl,
    [Show full text]
  • Regionální Diferenciace Populačního Vývoje V Libereckém Kraji: Historickogeografická Analýza
    Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích Pedagogická fakulta katedra geografie Diplomová práce Regionální diferenciace populačního vývoje v Libereckém kraji: historickogeografická analýza Vypracoval: Bc. Michael Vlasák Vedoucí práce: RNDr. et PhDr. Aleš Nováček, Ph.D. České Budějovice 2020 Prohlášení: Prohlašuji, že předkládanou diplomovou práci jsem vypracoval samostatně pouze s použitím pramenů a literatury uvedených v seznamu citované literatury. Prohlašuji, že v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 Sb. v platném znění souhlasím se zveřejněním své diplomové práce, a to v nezkrácené podobě – v úpravě vzniklé vypuštěním vyznačených částí archivovaných pedagogickou fakultou elektronickou cestou ve veřejně přístupné části databáze STAG provozované Jihočeskou univerzitou v Českých Budějovicích na jejích internetových stránkách, a to se zachováním mého autorského práva k odevzdanému textu této kvalifikační práce. Souhlasím dále s tím, aby toutéž elektronickou cestou byly v souladu s uvedeným ustanovením zákona č. 111/1998 Sb. zveřejněny posudky školitele a oponentů práce i záznam o průběhu a výsledku obhajoby kvalifikační práce. Rovněž souhlasím s porovnáním textu mé kvalifikační práce s databází kvalifikačních prací Theses.cz provozovanou Národním registrem vysokoškolských kvalifikačních prací a systémem na odhalování plagiátů. V Českých Budějovicích dne 13. 5. 2020 …………………………………… Bc. Michael Vlasák Poděkování: Na tomto místě bych rád poděkoval své rodině za kontinuální podporu ve všech směrech. Poděkování patří i vedoucímu této práce, RNDr. et PhDr. Aleši Nováčkovi, Ph.D., za vstřícný přístup a podněty při tvorbě práce. Anotace: VLASÁK, M. (2020): Regionální diferenciace populačního vývoje v Libereckém kraji: historickogeografická analýza. Diplomová práce. Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Pedagogická fakulta, katedra geografie, 104 s. Diplomová práce se zabývá regionální diferenciací populačního vývoje v Libereckém kraji v období let 1869-2011.
    [Show full text]
  • Odůvodnění Územního Plánu Bulovka Textová Část
    Odůvodnění Územního plánu Bulovka textová část Odůvodnění Územního plánu Bulovka 1 VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ V ÚZEMÍ 1.1 Vymezení řešeného území Řešeným územím je správní území obce Bulovka, tvořené třemi katastrálními územími: Arnoltice u Bulovky, Bulovka, Dolní Oldříš. V každém katastrálním území se nachází jedno sídlo, přičemž sídla Bulovka a Arnoltice jsou prostorově propojena. Obcí s pověřeným obecním úřadem a obcí s rozšířenou působností je Frýdlant, okresním a krajským městem je Liberec. 1.2 Základní údaje o obci Bulovka kraj (NUTS3) Liberecký (CZ051) okres (LAU 1) Liberec (CZ0513) obec s rozšířenou působností Frýdlant obec s pověřeným obecním úřadem Frýdlant obec (LAU 2) Bulovka (CZ0513 563935) řešené území (kód k. ú.) Arnoltice u Bulovky (616176), Bulovka (616184), Dolní Oldříš (616192) rozloha řešeného území 2887 ha (dle ČSÚ k 31. 12. 2016) počet obyvatel 871 (dle MV k 1. 1. 2017) 1.3 Postavení obce v systému osídlení K 1. lednu 2012 žilo v obci Bulovka, dle Ministerstva vnitra, 945 obyvatel a hustota osídlení tak činila 33 obyvatel na km2. Z hlediska občanské vybavenosti obec disponuje základním trianglem v podobě samoobsluhy, hospody a pošty. Za vyššími službami musí obyvatelé dojíždět do nedalekého Frýdlantu, který platí za sociogeografické centrum celého Frýdlantského výběžku. Další, vyšší, služby potom nabízí Liberec nacházející se však již za hřebenem Jizerských hor. Bulovka se rozkládá v severní části Frýdlantského výběžku, již při hranicích s Polskem. Polská, stejně jako nedaleká německá, města nabízejí pro obyvatele Bulovky z hlediska socioekonomických vazeb v intencích Schengenského prostoru zajímavou alternativu vůči zbytku Libereckého kraje hůře dostupného kvůli výše zmíněným geomorfologickým specifikům.
    [Show full text]
  • ŠIMPACH, Ondřej (2013). Application of Cluster Analysis on The
    The 7th International Days of Statistics and Economics, Prague, September 19-21, 2013 APPLICATION OF CLUSTER ANALYSIS ON THE DEMOGRAPHIC DEVELOPMENT OF MUNICIPALITIES IN THE DISTRICTS OF LIBERECKY REGION Ondřej Šimpach Abstract The aim of the study is to examine the similarity of municipalities located in districts of Liberecky region according to various indicators from the area of demographic indicators using hierarchical cluster analysis method. Liberecky region has 4 districts in total (Ceska Lipa, Jablonec nad Nisou, Liberec and Semily), which together contain 215 municipalities. The municipalities of each district are merged into the clusters according to the selected demographic indicators using Euclidean distance coefficient. Selected attributes include the number of inhabitants, percentage of population aged 65 and over in the total population, live births, deaths total, number of immigrants and number of emigrants (all in 31 December). The hierarchical clusterization of municipalities is calculated for each district based on data of 2006 and 2011. Consequently, a comparison of the development of a five-year time interval is performed. Ascertained outputs can be used to plan community development and for urban planning such as transport and communications constructions, building of nurseries and basic schools, and for decisions about placement of cultural facilities. Key words: Hierarchical Cluster Analysis, Euclidean distance, Demographic Indicators JEL Code: C38, R11 Introduction For the purposes of urban planning and decision-making on public sector investments (see Nutt, 2006), cohesion policy (see e.g. Pechrová, Kolářová, 2012) and for simplification of administrative process is advantageous, when based on certain socio-economic factors we know, how similar are certain territorial units to each other.
    [Show full text]