GOUESNOU (FINISTERE - BRETAGNE)
Penhoat Tranche 2 urne gallo-romaine, occupations médiévales, parcellaire médiéval, parcellaire ancien, parcellaire napoléonien
Rapport de diagnostic archéologique
Arrêté de prescription SRA 2015-313
Muriel FILY (dir.)
avec la collaboration de
Annie BARDEL, Bertrand GRALL, Anne KERGOURLAY, Ronan LOUESSARD, Chloé PFISTER, Ronan PERENNEC
Quimper – Le Faou : Conseil départemental du Finistère, Mission Archéologie, Conservation départementale du patrimoine et des musées 2017
Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Fily M., (dir.), Bardel A., Grall B., Kergourlay A., Louessard R., Pfister C., Pérennec R., 2017, Gouesnou (Finistère Bretagne), Penhoat, tranche 2, urne gallo-romaine, occupations médiévales, parcellaire médiéval, parcellaire ancien, parcellaire napoléonien, Rapport de diagnostic archéologique, Le Faou - Quimper : Conseil départemental du Finistère, Mission Archéologie, Conservation départementale du patrimoine et des musées - Service Régional de l’Archéologie de Bretagne.
Avis au lecteur
Le présent rapport comporte les résultats d’une opération de diagnostic archéologique.
Les rapports constituent des documents administratifs communicables au public, après remise au Service régional de l’archéologie, suivant les dispositions de la loi modifiée n°78-753 du 17 juillet 1978.
Aux termes de la circulaire de mars 1996, prise pour application, ils pourront donc être consultés en respect des droits de propriété littéraire et artistique possédés par les auteurs et des contraintes qui en résultent.
La prise de notes et les photocopies sont autorisées pour un usage exclusivement privé et non destinées à une utilisation collective (article L122-5 du code de la propriété intellectuelle).
Toute reproduction de texte, accompagnée ou non de photographies, cartes ou schémas, n’est possible que dans le cadre de la courte citation, avec les références exactes et complètes de l’auteur et de l’ouvrage.
Par ailleurs, l’exercice du droit de la communication, exclut, pour ses bénéficiaires ou pour les tiers, la possibilité de reproduite, de diffuser ou d’utiliser à des fins commerciales les documents communiqués (loi n°78-753 du 17 juillet 1978, art.10).
- 2 - Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Sommaire ...... Sommaire...... - 3 - Fiche signalétique ...... - 5 - Générique de l’opération...... 6 Arrêtés de prescription ...... 7 Arrêté de nomination...... 18 Notice scientifique ...... 19 Tableau récapitulatif ...... 20 I. Présentation générale...... 22 A. Circonstances de l’opération...... 22 B. Méthodes et techniques...... 22 1. Contraintes et modes d’intervention...... 22 2. Méthodologie ...... 27 3. Traitement des archives du sol ...... 27 C. Contexte géologique et archéologique ...... 27 1. Le contexte géologique ...... 27 2. Le contexte archéologique...... 29 II. Résultats ...... 33 A. Quelques témoins mobiliers d’une présence du Néolithique/âge du Bronze (Anne Kergourlay)...... 33 B. Une occupation gallo-romaine ...... 37 1. Une urne funéraire...... 37 a) description ...... 37 b) Typo-chronologie de l’urne...... 43 2. Des structures associées mais de fonction non définies ...... 44 3. Une amphore ...... 48 C. Trois occupations du Moyen-âge...... 50 1. Un premier secteur d’occupation médiévale qui prolonge les découvertes réalisées lors de la phase 1 du diagnostic...... 53 a) Les structures médiévales identifiées lors de la tranche 1 du diagnostic...... 53 b) Des structures médiévales identifiées dans la tranche 2, près des bâtiments identifiés en tranche 1 54 1) Le fossé St 1100...... 54 2) La céramique dans le remplissage du fossé St 1100...... 55 3) La céramique dans le comblement de surface du fossé St 1100 ...... 56 4) D’autres fossés médiévaux ...... 58 5) Des fossés non datés ...... 58 6) Des fosses non datées de fonction indéterminée...... 59 7) Du mobilier dans la parcelle AN 63, à l’est de l’occupation médiévale ...... 61 c) Conclusion sur le premier secteur d’époque médiévale ...... 61 2. Un second secteur d’occupation médiévale (sud de la parcelle AN55)...... 62 a) un réseau de 4 fossés ...... 64 b) des structures fossoyées jointives en Tr 16...... 64 1) Sondage dans 1603 ...... 65 2) Un sondage dans le fossé St 2405...... 67 3) Le sondage dans 1606...... 67 4) Le fossé St 1605...... 68 5) Le fossé St 1600...... 68 c) Le mobilier datant en tranchée Tr16...... 68 1) Dans l’excroissance St 1601...... 68
- 3 - Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
2) Dans l’excroissance St 1602...... 69 d) un Prolongement de l’ensemble en Tr15 et Tr46-47 ...... 71 1) Des structures fossoyées en Tr15...... 71 2) Une fosse St 1505 en Tr15...... 72 e) Un autre ensemble en Tr46 et 47...... 74 1) Des fosses proches en Tr46 ...... 74 2) Des fosses en Tr47...... 76 f) Conclusion sur la première partie d’occupation du second secteur médiéval ...... 78 g) Un bâtiment en pierres en tranchée Tr15...... 79 1) Deux murs...... 81 2) Des éléments de chronologie relative ...... 83 3) Un possible foyer...... 85 4) Du mobilier datant ...... 85 h) Conclusion sur le bâtiment St 1507/1508...... 86 i) Du mobilier dans les environs de ce second secteur d’occupation médiévale...... 86 1) Deux structures ...... 86 2) Du mobilier médiéval découvert lors du décapage...... 87 3. Une troisième occupation médiévale, près de l’occupation antique au nord du diagnostic (AN 7, 42, 48, 5)...... 91 a) Des structures fossoyées avec du mobilier médiéval : sablières ?...... 94 1) L’ensemble St 7600/7601 ...... 94 2) Une structure fossoyée St 8101 ...... 98 b) Un réseau de parcellaires ou d’enclos médiévaux ...... 99 c) Un bâtiment à 4 poteaux...... 104 d) Conclusion sur le troisième secteur d’occupation médiévale ...... 106 4. Le parcellaire ancien et récents ...... 107 a) Un réseau de parcellaire ancien ...... 109 b) Le réseau parcellaire proposé médiéval...... 112 c) Du parcellaire moderne/napoléonien...... 112 d) Du parcellaire de l’époque contemporaine ...... 114 e) Des parcellaires et fossés non déterminés ...... 114 5. Des structures contemporaines...... 115 a) La seconde Guerre Mondiale...... 115 b) Des carrières récentes ...... 117 c) Des fosses contemporaines...... 118 6. Des structures non datées ...... 119 III. Conclusion ...... 120 Bibliographie ...... 122 Liste des illustrations...... 123 Annexes...... 127
- 4 -
Fiche signalétique
Identité du site
Région : Bretagne Département : Finistère Communes : Gouesnou N° INSEE : 29061 Lieu-dit ou adresse : Penhoat Cadastre (2016) : AM 24, 264, 265, AN 5, 7, 27, 31, 71, 104, 81, 86, 42, 45, 48, 52, 55, 57, 60, 63, 69, 29
Coordonnées Lambert 93 CC48 : X = 98629.217 ; Y =106100.703 ; Z= 90.132 Propriétaires du terrain : Brest Métropole Aménagement Protection juridique : -
Opération archéologique
Nature de l’opération : Diagnostic archéologique Arrêté(s) de prescription n° : 2015-313 en date du 10 novembre 2015 Responsable de l’opération : Muriel FILY (Conseil départemental du Finistère – Mission Archéologie) Arrêté de désignation n° : 2016-269 en date du 06 septembre 2016 Opérateur : Conseil départemental du Finistère, DCJS/CDPM, Mission Archéologie (CDA) 16, route de Térénez, 29590 LE FAOU, tèl 02 98 81 07 20
Nature de l’aménagement : quartier d’habitations Maître d'ouvrage des travaux : Brest Métropole Aménagement
Surface du projet d’aménagement : 91 448 m2 % du diagnostic : 9,47% Dates d’intervention sur le terrain : 10 octobre au 18 novembre 2016
Résultats
Thèmes : urne gallo-romaine, occupations médiévales, parcellaires anciens, médiévaux et modernes
Mots clefs : - sur la chronologie : Epoque gallo-romaine, Moyen-âge, époque moderne, Epoque contemporaine - sur la nature des vestiges mobiliers : céramique, métal
Notice sur la problématique de la recherche et les principaux résultats de l’opération archéologique : Mise en évidence de la présence ou de l’absence de vestiges archéologiques sur les parcelles concernées par l’aménagement et caractérisation des éventuels vestiges
Lieu de dépôt temporaire du mobilier archéologique : Centre départemental de l’archéologie (Conseil départemental du Finistère) – Le Faou / Dépôt de fouilles archéologiques du Finistère
Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Générique de l’opération
Prescripteur et suivi scientifique : DRAC de Bretagne – Service Régional de l’Archéologie Yves Ménez (CRA), Jean-Charles ARRAMOND (prescripteur)
Suivi administratif : Muriel FILY (CD29/CDPM), Patricia LOUBOUTIN (CDPM – marchés publics)
ArrêtéÉquipe de archéologique prescription : Muriel FILY – responsable d’opération Chloé PFISTER – responsable de secteur, adjoint du responsable d’opération Anne KERGOURLAY– archéologue technicienne Ronan LOUESSARD – archéologue technicien Bertrand GRALL – topographe
Terrassements mécaniques : Marché Colas (sous-traitance entreprise Mallejac TP)
Gestion du mobilier : CDA Dessin du mobilier : Bertrand GRALL, Anne KERGOURLAY Relevés topographiques : Bertrand GRALL, Chloé PFISTER, Muriel FILY, Anne KERGOURLAY Informatisation des plans : Bertrand GRALL DAO : Chloé PFISTER, Muriel FILY, Bertrand GRALL, Anne KERGOURLAY, Fonds topographiques : IGN, BMA Rédaction du rapport : Muriel FILY, Anne KERGOURLAY (lithique), Ronan LOUESSARD (Seconde guerre mondiale) Mise en forme des planches et du rapport : Muriel FILY Conseils scientifiques pour du mobilier : Annie BARDEL et Ronan PERENNEC pour la céramique médiévale/ Anne-Françoise CHEREL, Yoann DIEU et Marie GRALL pour la céramique gallo-romaine
Crédit des illustrations : Conseil départemental du Finistère – Mission Archéologie (CD29-MA)
6 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Arrêtés de prescription
7 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
8 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
9 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
10 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
11 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
12 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
13 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
14 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
15 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
16 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
17 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Arrêté de nomination
18 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
réseau de parcellaire ancien, et un possible chemin, ont été mis au jour autour de ces Notice scientifique structures fossoyées. Plusieurs trous de Le diagnostic-tranche 2 réalisé par la poteaux et des fosses médiévales ont aussi Mission Archéologie du Conseil été inventoriés. Sans prédisposer de l’ordre départemental du Finistère dans le futur d’apparition de ces ensembles, il lotissement de Penhoat, à Gouesnou, a semblerait, qu’un habitat se soit imbriqué permis la mise au jour de vestiges de dans un parcellaire, ou inversement, et différentes époques. qu’une partie de celui-ci ait pu être repris pour former des bâtiments. Si la fonction La découverte d’une urne funéraire gallo- exacte et l’ordre d’apparition de ces romaine, de contexte précoce, ainsi que la ensembles sont encore peu définis, la découverte d’un fond d’amphore, ont datation à la fin du haut Moyen-âge- permis d’attester une occupation du site de époque romane est assurée par les la 2ème moitié du Ier siècle avant J.-C. au nombreux tessons de céramique Ier siècle après. représentatifs de cette période qui ont été mis au jour dans ces structures. Toutefois, la découverte principale résulte Un bâtiment en pierre sèche dont deux de la mise au jour de trois secteurs portions de murs ont été identifiées semble d’occupation médiévale répartis au sud, au s’être installé dans une de ces structures centre, et au nord du projet. fossoyées. Des tessons médiévaux ont été La première occupation identifiée en retrouvés entre les pierres et une attribution parcelle AN 29 et 30 prolonge l’habitat médiévale est donc proposée pour ce déjà révélé dans la parcelle AN 26, en bâtiment. 2012, lors de la première tranche du diagnostic. Deux bâtiments sur poteaux et Le troisième ensemble médiéval a été sablières basses, avec foyers, fosses, et identifié près de l’occupation gallo- possibles enclos avaient été identifiés. romaine. Le décapage a permis la mise au D’autres fossés attribués à l’époque jour d’un réseau de fossés étroits complété médiévale ont donc été mis en évidence au par une probable sablière basse avec solin nord de cet habitat. De la céramique de pierres et calage de poteau, et un petit culinaire rustique a été découverte, en bâtiment sur 4 poteaux plantés. Du relative abondance pour cette période, dans mobilier médiéval a été découvert dans la les fossés testés. sablière et lors du décapage dans plusieurs tranchées. Le deuxième secteur d’occupation a été identifié dans le sud de la parcelle AN 55. Plusieurs réseaux de parcellaire ont été mis Plusieurs structures fossoyées jointives, en évidence, dont un parcellaire ancien avec des excroissances, ont été mises en déjà identifié par E. Simonet, et que nous évidence. Des sondages ont permis proposons ici médiéval, ainsi qu’un d’identifier des trous de poteaux à parcellaire napoléonien. Plusieurs enclos l’intérieur au moins d’un des fossés testés, ou réseaux de fossés médiévaux ont aussi et des pierres, dans un autre, qui peuvent été mis en évidence près des occupations révéler une sablière basse. Il pourrait s’agir médiévales identifiées. de petits enclos palissadés ou de fondations Enfin deux carrières récentes ont été de bâtiments. De nombreux tessons inventoriées. médiévaux y ont été découverts. Tout un
19 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Tableau récapitulatif
Chronologie Structures Mobilier Interprétation Traces d’occupation Néolithique/Bronze aucune Silex diffuse Epoque gallo- Urne funéraire Urne céramique Occupation légère romaine Bâtiment en Moyen-âge pierres/sablières basses/ Céramique, métal Occupations multiples fossés/fosses/enclos Epoque moderne fossé parcellaire Céramique occupation Epoque fossé Céramique/boîtes Occupation/exploitation contemporaine parcellaire/carrières de conserve
20 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 1. Localisation générale du diagnostic (Fonds cartographique : IGN/DAO B. Grall)
21 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
B. Méthodes et techniques I. Présentation générale 1. Contraintes et modes d’intervention A. Circonstances de L’emprise du diagnostic d’une superficie l’opération de 91 448 m2, est composée de 22 parcelles (fig. 1 et2). La majorité des parcelles est composé de En février 2012, la demande anticipée de terres cultivées (AN 31, 63, 55, 52, 48, 5), réalisation d’un diagnostic archéologique et de prairies (AN 86, 69, 71, 104, 81, 42, préalable à l’aménagement d’un quartier 7, 45). sur un terrain situé à Gouesnou, ZAC de Les deux parcelles AN 60, 57 sont boisées Penhoat (29), déposé par le Président de et n’ont donc pu être diagnostiquées. Les Brest Métropole Aménagement, a généré parcelles AM 264 et 265 n’ont pas pu être la prescription d’un diagnostic (arrêté SRA traitées du fait de leur inaccessibilité ; de n°2012-041 du 24 février 2012) sur la même que la petite parcelle AN 45, zone impactée, qui prévoyait deux tranches inaccessible pour une pelle mécanique. La pour l’opération. petite parcelle AN 24 n’a pas été La première tranche (arrêté 2012-042 du diagnostiquée de fait de son difficile accès 24 février 2012) a été réalisée en 2012 par et de la présence d’une ligne électrique la Mission Archéologie du Conseil haute tension juste au-dessus qui n’aurait départemental du Finistère sous la pas permis de l’explorer avec les règles de direction d’Envel Simonet. sécurité. Une partie de ces parcelles Par la suite un nouvel arrêté de prescription pourrait être incluse dans la tranche 3. (2015-312 du 10 novembre 2015) a divisé la seconde tranche en deux opérations A leur arrivée sur le chantier, les distinctes, 2 et 3. La deuxième tranche archéologues ont constaté une modification (arrêté 2015-313), présentée dans ce du paysage. En effet, une route (la rue rapport, a été réalisée sur le terrain du 10 Jules Verne) et un fossé de canalisation ont octobre au 18 novembre 2016 sous la été construits, avant l’intervention direction de Muriel Fily (arrêté de archéologique, sur la partie est des désignation 2016-269). parcelles AN 26, 29 et 30 (fig.2 à 4, 7). Cette route a donc a priori arasé une partie Le diagnostic devait mettre en évidence et des vestiges archéologiques du bâtiment caractériser la nature, l’étendue et le degré médiéval repérés lors de la première de conservation des vestiges tranche du diagnostic dans la parcelle AN archéologiques éventuellement présents sur 26. De plus, cette parcelle a fait l’objet l’emprise de l’aménagement visée par les d’un aplanissement sur une hauteur de 60 arrêtés de prescriptions SRA n° 2015-313. cm environ d’après les relevés Il devait également permettre d’estimer les topographiques effectuées dans cette moyens à mettre en œuvre dans le cadre parcelle et celle adjacente AN 30 (fig.5, 6 d’une éventuelle fouille, par les données 8). Une partie des vestiges présents a donc recueillies et analysées au cours du vraisemblablement été arasée. L’est des diagnostic. parcelles AN 29 et 30 n’a donc pu être diagnostiqué et aucune observation archéologique n’a pu y être menée : seules trois tranchées, au lieu des quatre prévues, ont pu être ouvertes.
22 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 2. Plan général des tranchées et de la nouvelle voirie qui empiète sur la zone à diagnostiquer et sur une parcelle diagnostiquée en tranche 1 (B. Grall)
23 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 3. Vue de la rue Jules Verne construite sur une partie de la zone à diagnostiquer à l’est dans les parcelles AN 29-30, et sur la parcelle AN 26 diagnostiquée lors de la première tranche
Figure 4. Vue de la tranchée de canalisation creusée dans les parcelles AN 26, 29 et 30.
24 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 5. Vue de la parcelle aplanie AN 26
Figure 6. Vue du monticule de terres raclées dans la parcelle AN 26
Figure 7. Vue des modifications dans la parcelle AN 26
25 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 8. Vue des différences de niveau entre la parcelle AN 26 arasée par des travaux et la parcelle AN 30 ;
26 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Le mobilier prélevé a été nettoyé, identifié 2. Méthodologie puis enregistré. Chaque lot de mobilier ou 83 tranchées de diagnostics (de Tr1 à Tr83) objet spécifique a reçu un numéro ont été réalisées (fig. 2). Leur longueur d’isolation afin d’en dresser un inventaire moyenne est de 50 m. Certaines sont plus exhaustif. Les éléments remarquables ont courtes du fait de la forme du terrain ; été dessinés et remis au net. d’autres ont été allongées pour déterminer la continuité de certaines structures. L’enregistrement des données sur le terrain Au total, 9,47 % de la surface disponible a été complété par la conception de plans ont été ouverts. topographiques de l’ensemble des secteurs diagnostiqués. Ce plan d’ensemble a été Plusieurs fenêtres complémentaires ont été relevé au tachéomètre et mis au net avec le ouvertes en tranchées Tr 11, 15, 16, 37, 70, concours des logiciels Autocad© et Adobe 78 et 79 avec pour objectif de mieux Illustrator©. comprendre l’environnement et l’étendue des structures mises au jour dans ces Durant la période d’étude, la secteurs. documentation primaire produite et le mobilier archéologique découvert ont été Les tranchées ont été reparties selon un conservés au sein des locaux du Centre maillage en quinconce, et espacées en départemental de l’archéologie (Centre moyenne d’une douzaine de mètres. Leur archéologique départemental et Dépôt des décapage a été réalisé en mode rétro à fouilles archéologiques du Finistère). l’aide d’une pelle mécanique de 24 T à godet lisse de curage large de 2 m jusqu’au substrat naturel C. Contexte géologique et archéologique 3. Traitement des archives du 1. Le contexte géologique sol Les indices archéologiques mis en La carte géologique de Plabennec (n°238) évidence ont été enregistrés sur le terrain et indique que le diagnostic se situe dans la relevés par le topographe au tachéomètre. partie est du massif de Saint-Renan - Ils ont été dotés, d’un code numérique Kersaint, constitué en grande partie de granit composé d’un numéro d’ordre de 1 à n par de Kersaint (faciès grossier à porphyroide). tranchées et du nom de la commune Il s’agit d’un granit calco-alcalin à Gouesnou, « Gouesnou 2016 Penhoat, dominante potassique (fig.9). diag, Tr …, St… ».
27 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 9. Extrait de la carte géologique de Plabennec, n° 238 (BRGM, 2002, 1/50 000e)
28 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Pour l’âge du Bronze, un tumulus est 2. Le contexte archéologique répertorié dans une parcelle à l’est du D’après les données l’atlas du patrimoine diagnostic, à Penety Tosta (EA 29 061 (DRAC Bretagne), sept sites archéologiques 0001). Un souterrain de l’âge du Fer est sont recensés, du Mésolithique au Moyen- localisé au même lieu-dit (29 061 0009). Une âge (Fig. 10). stèle est aussi mentionnée 29061 0002). La période mésolithique-néolithique est Pour le Moyen-âge, la tranche 1 du renseignée par les prospections pédestres diagnostic avait mise en évidence un d’E. Dilasser réalisées sur les sites de habitat de cette période, à Penhoat, dans la Kergaélé (EA 29 061 0005) et de Kergolven parcelle AN 26 immédiatement au sud de (29 061 006 et 008). cette tranche 2 (EA 29061 0010). .
Mobilier(s) ou Lieu-dit EA Datation structure(s) Penhoat 29 061 0010 Habitat Moyen Age âge du Bronze Penety Tosta 29 061 0001 Occupation/tumulus âge du Fer Penety Tosta 29 061 0009 souterrain âge du Fer Gouesnou 29 061 0002 stèle âge du Fer Kergolven 29 061 0006 occupation Mésolithique/néolithique Kergolven 2 29 061 0008 occupation Mésolithique/néolithique Néolithique/âge du Kergaele 29 061 0005 occupation Bronze Figure 10. Tableau récapitulatif des entités archéologiques enregistrées à la carte archéologique en 2016
29 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
30 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 11. Plan général des structures mises au jour lors du diagnostic (B. Grall)
31 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
32 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
II. Résultats mobilier se compose de cinq objets en silex A. Quelques témoins et un macro-outil en grès (fig. 12 et 13). mobiliers d’une présence Seulement deux pièces ont été trouvées dans des structures : une lamelle dans la du Néolithique/âge du carrière récente St 3703 (Tr37), et une Bronze (Anne pièce esquillée dans la petite fosse ovalaire Kergourlay) St 4602 (Tr46). Ces deux dernières étaient associées à du mobilier de plusieurs périodes : moderne et contemporain pour la lamelle, et médiéval pour la pièce Aucune structure néolithique ou de l’âge esquillée. Isolées, nous supposons leurs du Bronze n’a été mise en évidence lors de présences accidentelles lors du cette seconde phase du diagnostic. comblement de ces structures. Toutefois, plusieurs éléments de mobilier Aucune datation précise ne peut être lithique ont été découverts en ramassage de avancée, les objets étant isolés les uns des surface (parcelle 55) ou lors du décapage autres et non caractéristiques d’une période de certaines tranchées (Tr1, 2, 3, 11). Ce définie.
33 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
dimensions N° de tranchée Structure Matière Support Type de talon Débitage outils description longueur (mm) largeur (mm) épaisseur (mm) ramassage de surface percussion directe fracture en partie distale droite (enfouissement). Front non silex côtier éclat semi-cortical large et plat 30,10 28,80 16,60 grattoir parcelle 55 dure aménagé en partie distale par retouches directes abruptes 1 décapage silex côtier éclat cortical absent indéterminé 25,00 18,10 7,20 non fracture partie proximale (enfouissement) front aménagé en partie distale du support par retouches percussion directe décapage silex côtier éclat éclaté 25,20 34,70 8,20 racloir directes semi-abruptes, retouches directes abruptes dans un dure second temps sur la zone gauche du front. 2 talon très fin et peu large, une préparation par abrasion est percussion directe décapage silex côtier éclat semi-cortical fin et plat 40,50 24,20 11,00 éclat retouché et/ou utilisé visible. tendre Traces d'utilisation du tranchant droit, en zone proximale fracture de la partie proximale due à la présence d'une inclusion importante. Le tranchant droit porte un émoussé important 3 décapage silex côtier éclat semi-cortical absent indéterminé 28,20 25,60 13,50 éclat retouché et/ou utilisé (utilisation ou enfouissement ?). Zone distale : fracture en burin aménagée par retouches inverses abruptes. petit galet de grès avec à chaque extrémité 2 facettes obliques, avec esquillements, formant des biseaux à arêtes écrasées. Des stries fines légèrements obliques au biseau sont aussi visibles. Ces stigmates témoignent d'une percussion lancée oblique. Ce types d'objets a été retrouvés sur plusieurs sites côtiers (Beg ar Loued, Béniguet-3, F-107 à Ledenez Vihan de Kemenez), et 11 décapage grès galet macro-outillage indéterminé 75,00 29,70 19,40 galet biseauté interprétés comme outils pour décoller les patelles (Pailler et Dupont, 2007 ; Pailler et Gandois, 2011). Une seconde hypothèse, appuyée par l'expérimentation aussi, étant d'outil servant à la fabrication de perçoir (Ricou et Esnard, 2000). On parle alors de "galet ouvragé compresseur" et "galet ouvragé percuteur" (Ibid. ). fragment mésial de lamelle à deux (ou trois) versants. Fractures 37 ST3703 silex lamelle absent indéterminé 19,30 8,10 4,10 non dues à l'enfouissement. Hors context, dans comblement de la carrière de la tranchée 37 probable nucléus témoignant de l'utilisation de la percission posée sur enclume, au percuteur dur, négatifs d'enlèvements percussion posée 46 ST4602 silex blond côtier ? pièce esquillée absent 29,60 30,00 6,80 pièce esquillée sur les deux faces de l'objet. Une seule zone de frappe encore sur enclume visible, fracture de l'autre. Dans comblement d'une structure, en pollution ? Figure 12. Tableau d’inventaire du mobilier lithique découvert lors de la tranche 2 du diagnostic (A. Kergourlay)
34 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 13. Dessins de quelques pièces lithiques retrouvées lors du diagnostic (A. Kergourlay)
35 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 14. Plan de localisation des vestiges gallo-romains mis au jour
36 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Elle apparaissait à 50 cm sous la surface actuelle du sol. Aucune fosse de dépôt n’a B. Une occupation gallo- pu être observée. Celle-ci a donc dû être romaine creusée directement au format de l’urne.
Cette dernière a fait l’objet d’un Des traces d’occupation de la période prélèvement en bloc (fig. 18). Trois passes gallo-romaine ont été mises en évidence de fouilles ont été effectuées en laboratoire dans la partie nord du diagnostic, dans la par Chloé Pfister, car il semblait que seul parcelle AN 7 (fig. 14). Une occupation le fond de l’urne était conservé (fig. 19 à médiévale a également été mise en 25). Devant la relative bonne conservation évidence dans ce secteur. Des structures de de l’ensemble apparue lors des premières datation indéterminée ont également été passes et le nombre d’esquilles osseuses mises au jour. présent, il a été décidé, avec l’accord de Jean-Charles Arramond du SRA Bretagne, qu’en l’absence d’un anthropologue, l’urne 1. Une urne funéraire pouvait être conservée telle quelle et ferait l’objet d’une fouille complète ultérieure. a) description Les sédiments ont été conservés pour Une urne funéraire, St 7805, a été mise au tamisage. Aucun mobilier d’offrande n’a jour dans la tranchée Tr78 (fig.14 à 18). La pour l’instant été découvert lors des trois partie supérieure a été légèrement éventrée premières passes. par la pelle mécanique, car aucune structure, couverture ou aménagement, n’indiquait sa présence en surface (fig. 15).
Figure 15. Urne funéraire St 7805 découverte en tranchée Tr78
37 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 16. Urne funéraire St 7805
Figure 17. Vue de profil de l’urne St 7805 en place
38 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 18. Urne 7805 avant son prélèvement sur le terrain
Figure 19. Urne 7805 après son déballage en laboratoire : une partie des sédiments et des rebords de la céramique se sont effondré
39 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 20. Passe 1 de la fouille de l’urne 7805
Figure 21. Passe 2 de la fouille de l’urne 7805
40 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 22. Urne lors de la passe 2 de fouille en laboratoire
Figure 23. Passe 3 de la fouille de l’urne 7805
41 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 24. Urne en cours de fouille passe 3
Figure 25. Vue de profil de l’urne en cours de fouille lors de la passe 3 avant son emballage pour une fouille ultérieure
42 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
est lustré à l’extérieur et sur le bord intérieur. Le reste de la surface interne est b) Typo-chronologie de l’urne quant à lui lissé. Des traces de suie sont L’urne a été identifiée comme une visibles sur la surface externe. céramique commune sombre gallo-romaine Ces modèles semblent dériver de forme de contexte précoce, datable des environs laténienne. Des modèles proches ont été de la 2ème moitié du Ier siècle avant J.-C., mis au jour par Jean-Paul Le Bihan à voire du début du Ier siècle après Quimper Locmaria lors d’un sondage au (identification Anne-Françoise Cherel, 14 rue du 19 mars 1962 (pots 01-04 et 01- Yoann Dieu, Marie Grall) (fig. 26). Il 05); dans une fouille à la résidence Saint- s’agit d’une jatte à lèvre éversée, à Hubert à Quimper (pots 47-95 ; 47-83 et épaulement arrondi, et à pâte fortement 47-67) ainsi qu’à Parc Ar Groas (pot C272) micacée. Le fond n’a pour l’instant pas pu (Robic, le Bihan 1997). D’après les être observé. La surface interne est grise et auteurs, les ensembles de ces sites sont la surface externe est grise-noire, à marron datés de la deuxième moitié du règne par endroits. La pâte est de facture dite d’Auguste. indigène (Anne-Françoise Cherel). Le pot
Figure 26. Dessin de l’urne St 7805 (B. Grall)
43 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
repérer la présence éventuelle d’autres urnes ou de structures associées (fig. 14, 2. Des structures associées 27, 28). Sept fosses ont été observées dans mais de fonction non les environs immédiats (St 7806, 7807, définies 7808, 7809, 7810, 7811, 7812) (fig. 29 à 37). Toutes ces structures ont été fouillées Un agrandissement de la zone a été par moitié, mais aucune autre urne n’a été entrepris sous la forme de fenêtres dans les découverte. parties nord et sud de la tranchée afin de
Figure 27. Vue de l’emplacement de l’urne au premier plan, non tracée au marqueur fluo, et des fosses localisées dans les environs immédiats dans l’agrandissement nord
Figure 28. Vue de l’emplacement de l’urne, et de fosses localisées dans les environs immédiats au nord et sud
44 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Parmi ces structures, deux sont des fosses seuls quatre petits tessons à pâte orange et (St 7806 et 7809) dont la fonction n’a pu gros dégraissants, de datation être définie (fig. 29 à 31). Aucun mobilier indéterminée, ont été découverts dans la n’a été découvert dans la fosse St 7809, et fosse St 7806.
Figure 29. Coupe et plan des fosses St 7806 et St 7809 (DAO C. Pfister d’après relevé équipe de terrain)
Figure 30. Photo de la fosse St 7806 Figure 31. Photo de la fosse St 7809
45 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Les autres structures correspondent Figure 33. Photo du trou de poteau St 7808 vraisemblablement à des trous de poteaux. St 7807, correspond à un trou de poteau surcreusé de diamètre de 34 cm pour une profondeur de 34 cm (fig. 32, 37). Il présente la taille la plus importante de trous de poteaux observés dans les environs de l’urne. St 7810 et St 7811 peuvent globalement être rapprochés par leur diamètre respectif de 29 et 30 cm pour des profondeurs conservés de 19 et 15 cm (Fig. 34, 35, 37). St 7808 pourrait également correspondre à un trou de poteau avec un diamètre de 38 Figure 34. Photo du trou de poteau St7810 cm pour une profondeur de 15 cm (fig. 33, 37). Enfin, il n’est pas assuré que St 7812 soit un trou de poteau (diamètre de 31 cm pour une profondeur conservée de 10 cm) (fig. 36, 37). Malgré un agrandissement de la zone, aucun plan de bâtiment net n’a pu être défini à l’issue du diagnostic. Une partie de ces poteaux aurait-elle pu marquer l’emplacement de la tombe ou bien protéger la protéger ?
Figure 35. Photo du trou de poteau St7811
Figure 32. Photo du trou de poteau St7807
Figure 36. Photo de la structure St7812
46 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 37. Relevés en plan et coupe des possibles trous de poteaux localisés près de l’urne en tranchée Tr78 (DAO C. Pfister d’après relevés de l’équipe de fouille)
47 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Françoise Cherel) (fig. 39). Ces modèles 3. Une amphore sont datés du 1er siècle avant au 1er siècle Un fond d’amphore (St 8202) a été mis au après, et ce fond d’amphore pourrait donc jour, planté dans le sol, dans la tranchée être contemporain de l’urne. Sa pâte Tr82, parcelle AN 7, non loin de l’urne semble italique d’après les inclusions (fig. 38). noires observées. Il a pu être identifié comme appartenant à pot de type Dressel 1 ou 2-4 (Anne-
Figure 38. Fond d’amphore (St 8202) en place dans la tranchée Tr82
Figure 39. Dessin du fond d’amphore St 8202 (B. Grall)
48 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Des structures proches du Moyen-âge ou de datation indéterminée
D’autres structures (un petit bâtiment sur 4 poteaux plantés et des fossés) ont été découvertes dans cette parcelle. Ces vestiges sont décrits dans la partie des structures attribuées au Moyen-âge, toutefois leur appartenance à l’époque gallo-romaine ne peut être complétement exclue.
49 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
C. Trois occupations du Moyen-âge Trois secteurs de concentration de mobilier et de structures de l’époque médiévale ont été mis en évidence lors du diagnostic (fig. 40).
50 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 40. Localisation des trois secteurs d’occupations médiévales mis au jour lors du diagnostic (B. Grall)
51 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 41. Plan des structures découvertes dans le premier secteur d’occupation médiévale (B. Grall, A. Kergourlay, M. Fily)
52 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
- Une première phase avec un petit bâtiment rectangulaire sur poteaux, 1. Un premier secteur associés à des foyers et à des fosses ; d’occupation médiévale qui - et une seconde phase avec un autre prolonge les découvertes bâtiment sur trous de poteaux orientés réalisées lors de la phase 1 différemment et qualifié d’appentis, associé à des fosses et à deux foyers. du diagnostic Deux fossés avaient également été mis en évidence, de même qu’une possible sablière. Le premier secteur a été observé dans les Du mobilier céramique attribué à l’époque parcelles AN 29 et 30, accolées à la médiévale y avait été découvert. Une parcelle AN 26, qui lors du précédent datation aux environs des XIII et XIVème diagnostic avait déjà révélée des vestiges avait alors été proposée, mais les éléments médiévaux (Simonet 2012) (fig. 41). découverts, peu représentatifs, permettent difficilement une datation précise, et une attribution plus ancienne ne peut être a) Les structures médiévales exclue. Il s’agit de la partie est de ces identifiées lors de la tranche 1 du découvertes qui a été en partie arasée par diagnostic les travaux récents de construction d’une En effet, Envel Simonet y avait identifié au route d’accès pour les travaux de moins deux phases d’occupations du construction du lotissement. Moyen-âge :
Figure 42. Relevé des tranchées Tr53 et 54 de la phase 1 du diagnostic ayant révélées des bâtiments médiévaux (diagnostic E. Simonet, DAO B. Grall, E. Lagneau)
53 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
relativement conséquent pour cette période. b) Des structures médiévales identifiées dans la tranche 2, près Un grand fossé (St 1100) large de près de des bâtiments identifiés en 2,4 m et profond de 70 cm, d’axe global tranche 1 est/ouest, a été sondé dans la tranchée Tr11 De nombreux fossés ont été vus dans ces (fig. 43 à 45). Il apparaît à environ 30 cm parcelles immédiatement au nord des sous le sol actuel. Son remplissage de bâtiments médiévaux identifiés dans la limon brun jaune contenait quelques petits première tranche du diagnostic. Si cailloux et des charbons de bois épars. Des quelques-uns ont pu être attribués au tessons ont été découverts lors du sondage Moyen-âge à l’issue de la phase 2 ; une de ce fossé, mais également partie d’entre eux n’a pu être datée. immédiatement à sa surface, permettant une attribution de cette structure au 1) Le fossé St 1100 Moyen-âge. Il pourrait être relié au fossé Les deux parcelles AN 29 et 30, situées au US 5301 observé en Tr53 de la première nord de la AN 26, ont livré plusieurs fossés tranche du diagnostic en 2012 (Simonet et du mobilier céramique médiéval 2012).
Figure 43. Vue en coupe S/N du fossé St 1100 (Tr11), ayant livré du mobilier médiéval
54 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 44. Vue N/S du sondage du fossé St 1100
Figure 45. Relevé en coupe du Fossé St 1100 (A. Kergourlay, C. Pfister)
l’attestent les nombreuses traces charbonneuses à l’extérieur. Un tesson 2) La céramique dans le présente un reste alimentaire. remplissage du fossé St 1100 Parmi ceux-ci un fond, un bord d’un 34 tessons ont été découverts lors du récipient de type coupe ou bol qui aurait pu sondage de cette structure (290 grammes) servir de couvercle (1100.1), et fragment (fig. 48). Certains sont à pâte interne rouge d’un pot de type jatte très ouverte orange, d’autres sont beige rosé et présentant un décor sur cordon de traits quelques-uns sont à pâtes grises. obliques parallèles incisés (1100.2) Il s’agit d’une céramique commune, (identification R. Pérennec, A. Bardel). Ils culinaire, ayant été chauffée comme sont attribuables à l’époque médiévale.
55 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
3) La céramique dans le comblement de surface du fossé Ceux-ci présentent des pâtes beiges St 1100 légèrement rosées pour certaines et plus Un lot de 41 tessons (606 gr) est apparu grises pour d’autres, à surface externe grise (lot 1104) presque immédiatement en foncée à noire, présentant également des surface de ce fossé St 1100 parmi quelques traces de suie abondantes. pierres éparses (fig. 46, 48). Parmi ceux-ci, un bord présente un petit bourrelet interne rectangulaire destiné à recevoir un couvercle (1104.1) (fig. 48). Il s’agit d’un pot massif de stockage. Des pots avec bourrelets internes destinés à recevoir un couvercle ont été découverts à Quimper Créac’h Gwen et daté des IX- Xème siècle (Menez et al., 1988 ; Villard dans le Bihan 2005), ainsi que sur le site du Moustoir 2 avec une datation du milieu du XIau XIIème (Villard, in Le Bihan 2005). Toutefois, une datation plus récente au Moyen-âge ne peut être exclue. Figure 46. Vue des pierres éparses et des Les deux autres bords sont des lèvres tessons en surface du comblement du fossé éversées (1104.2 et 1104.1). St 1100
Un second lot de céramique (lot 1116 de 314 gr) a été mis en évidence à proximité immédiate du précédent, en surface du comblement du fossé St 1100. Ce lot comprend 10 tessons d’aspect semblable au lot 1104. Ils présentent les mêmes traces de suie. Parmi ceux-ci on distingue un fond d’un pot à panse droite (1116.2) datable de l’époque romane, ainsi qu’un bord à lèvre éversée (1116.1) (fig. 48).
Tous ces éléments sont datables du Figure 47. Vue du lot de tessons 1104 dans le Moyen-âge (A. Bardel et R. Pérennec). comblement supérieur de St 1100
56 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 48. Tessons de céramique représentatifs découverts dans le fossé St 1100 (DAO B. Grall, A. Kergourlay)
57 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Un autre fossé St 1103, peu large, a été mis en évidence à l’est du fossé médiéval St 4) D’autres fossés médiévaux 1102 dans la fenêtre d’ouverture. Il semble Un fossé St 1102 d’orientation nord-sud, se prolonger dans la Tr12 dans le fossé St également de largeur importante, semble 1200, qui correspond à un fossé double démarrer au fossé médiéval St 1100 (fig. comme l’a démontré un sondage (fig. 50). 41, 54). Quatre tessons attribuables à Aucun mobilier n’y a été découvert. l’époque médiévale ont été découverts à sa surface lors du décapage. Il pourrait s’agir d’un fossé double. Il semble se prolonger dans la tranchée voisine Tr12 dans le fossé St 1202 et possiblement dans le fossé St 1200 qui est également double (et doit comprendre aussi le fossé St 1103).
Deux autres fossés, St 1205 et St 1203, peuvent être attribués à l’époque médiévale (peu conservés en profondeur) (fig. 41, 49, 54). Quelques petits tessons attribuables à Figure 50. Photo du sondage dans le fossé cette époque y ont été découverts lors de double St 1200 sondages ou du décapage. St 1203 joint le fossé St 1202. D’autres fossés sont apparus lors du Ils pourraient prolonger le talus St 1112 et diagnostic dans cette parcelle. Il est le fossé St 1119, ou prolonger le réseau de difficile de définir exactement lesquels fossés St 1003/1004/1005. fonctionnaient ensemble.
Un réseau OSO-ENE a été mis en évidence avec deux groupes de trois fossés parallèles comprenant les structures 1003/1111 ; 1004/1110 ; 1005/1109 et les structures 1000/1207 ; 1001, 1002 (fig. 41, 51, 54). Ils pourraient s’agir de systèmes parcellaires bordant un chemin. Un tesson attribuable à l’époque médiévale ou moderne a été découvert lors du Figure 49. Photo du fossé sondé St 1203 sondage du fossé St 1005. L’axe de ce (Tr12) réseau est globalement parallèle au 5) Des fossés non datés parcellaire napoléonien visible sur le cadastre de 1834 qui séparait les parcelles Un fossé St 1101, parallèle au fossé 317 et 319, et dont les fossés St 1113/1208, médiéval St 1100, et situé immédiatement et 1118/1206 pouvaient représenter les au sud de celui-ci, est apparu lors du limites. décapage (fig. 41). Non dégagé dans son ensemble, il apparait toutefois de largeur importante. Il n’a pas été testé. Les deux fossés St 1000 et 1101 sont parallèles au talus actuel qui sépare les parcelles AN 30 et AN 26.
58 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
(fig. 52 à 54). St 1107 et St 1204 ont été fouillées par moitié. Leur fonction et leur datation n’ont pu être déterminées.
Figure 51. Photo du sondage dans le fossé St 1005 (Tr10)
Un autre fossé St 1105 semble correspondre à la délimitation actuelle entre les parcelles AN 29 et 30 qui n’est Figure 52. Photo du sondage dans la fosse St pas visualisée sur le terrain et qui 1107 (Tr11) n’apparait pas sur des photos aériennes prises depuis 1952. Il n’est pas non plus visible sur le cadastre napoléonien de 1834. Nous ne pouvons exclure non plus qu’il soit le prolongement du fossé US5301 trouvé en tranche 1 dans la parcelle AN 26.
Le fossé St 1108 (Tr11) n’a pu être raccordé à aucun autre.
6) Des fosses non datées de fonction Figure 53. Photo du sondage dans la fosse St indéterminée 1204 (Tr12) Quelques fosses sans mobilier, St 1106, 1107 (Tr11), St 1204 (Tr12), ont été découvertes dans les parcelles AN 29 et 30
59 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 54. Relevés des structures sondés dans les tranchées Tr 10, 11 et 12 (hors le fossé médiéval St 1100) (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille)
60 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
de cette époque a été découvert dans des structures ou lors du décapage dans les 7) Du mobilier dans la parcelle AN trois tranchées Tr10, 11 et 12. Si aucun 63, à l’est de l’occupation bâtiment n’a pu être mis en évidence médiévale comme cela a été le cas dans la parcelle Quelques tessons médiévaux ont été AN 26, immédiatement au sud, plusieurs découverts dans la parcelle AN 63 dans les fossés, dont certains très larges, peuvent environs de ce premier secteur être rattachés avec certitude au Moyen-âge. d’occupation médiévale. Un tesson d’un Le mobilier céramique découvert est par pot médiéval ou moderne a été mis au jour ailleurs assez conséquent pour ces périodes en Tr5, de même qu’en Tr3 avec un pot à souvent peu connues et fouillées. pâte rosée micacée en céramique commune Aucune structure attribuée avec certitude avec de la suie à l’extérieur, qui a pu être au Moyen-âge n’a été détectée à l’est de interprété comme un lèchefrite du X- ces ensembles dans la parcelle AN 63. Les XIème siècle (fig. 55). fossés St 60, 61, 82 et 83 n’ont pu être déterminés et pourraient correspondre à des délimitations post cadastre napoléonien. Toutefois, des tessons c) Conclusion sur le premier secteur attribués au Moyen-âge ont été découverts d’époque médiévale lors du décapage dans la tranchée Tr3 de Une occupation à l’époque médiévale est cette parcelle (fig. 55). Un des bords attestée dans les parcelles AN 29 et 30, provient d’un pot en céramique commune dans le prolongement nord des occupations datable des X-XIème siècle (Tr3-1) (A. déjà mises au jour lors de la tranche 1 du Bardel, R. Pérennec). diagnostic en parcelle AN26. Du mobilier
Figure 55. Dessin de mobilier du Moyen-âge découvert lors du décapage de la tranchée Tr3 (A. Kergourlay)
Envel Simonet attribuait les bâtiments de n’est toutefois pas exclu que ces ensembles la tranche 1 au XIII-XIVème siècle. Il soient un peu plus ancien.
61 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
2. Un second secteur d’occupation médiévale (sud de la parcelle AN55)
Un deuxième secteur d’occupation médiévale a été mis en évidence dans la partie sud de la parcelle AN 55 (fig. 56). Du mobilier datable de la fin du haut- Moyen Age au Moyen âge de manière plus générale a été inventorié lors du décapage ou dans des structures des tranchées adjacentes Tr 47, 46, 15, 16, 24, 27, 28, 33, ainsi que dans les tranchées Tr 51, 50, 48, 14, 30 et possiblement dans la tranchée Tr45, avec une plus grande concentration de structures dans les Tr 16, 15 et 46.
62 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 56. Plan des structures mises au jour dans le second secteur d’occupation médiévale (B. Grall, A. Kergourlay, M. Fily)
63 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
s’interrompt entre la Tr15 et Tr24, soit dans la tranchée Tr16. a) un réseau de 4 fossés
Un réseau de 4 fossés a été mis en b) des structures fossoyées jointives évidence dans les tranchées Tr47 (St 4703, en Tr 16 4704, 4705, 4706), Tr46 (St 4606, 4607, Plusieurs structures fossoyées jointives 4608, 4609) et Tr15 (St 1503bis, 1502, contenant du mobilier médiéval ont été 1501, 1500) (fig. 56). Le fossé St 4606 a observés en tranchée Tr16 (St 1604, 1603, livré du mobilier médiéval à sa surface lors 1606, 1605 auxquels peut être rattachés le d’un nettoyage de la structure. La partie fossé St 1600 non testé) et en tranchée sud de ce réseau se prolonge vers l’est par Tr15 (St 1504, 1503, 1503 bis auxquels deux fossés en Tr23 (St 2302, 2301), Tr27 peut être rattaché le fossé St 1505 non (St 2701, 2700) et Tr28 (St 2805, 2806). testé) (fig. 56 à 59). Des excroissances La partie nord du réseau pourrait circulaires ont été identifiées, accolées le correspondre à un chemin. Cette partie long de ces structures. Ils apparaissent à environ 30 cm de la surface du sol actuel.
Figure 57. Fossés jointifs St 1603, et 1606 en tranchée Tr16 vus depuis l’ouest
64 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 58. Tracés des fossés jointifs St 1603 et St 1606 en tranchée Tr16 vus depuis l’ouest
Figure 59. Tracés des fossés jointifs St 1603 et St 1606 en tranchée Tr16, et des excroissances circulaires vues depuis l’est
Des sondages ont été entrepris dans 1) Sondage dans 1603 plusieurs d’entre eux (St 1603 et St 1606) Un sondage dit 1608 a été entrepris dans la (fig. 60, 61). structure fossoyées St 1603 au niveau d’une excroissance (fig. 60, 65). St 1603 semble plutôt étroit en soi avec une largeur
65 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017 d’environ 60 cm pour une profondeur remplissage principal de limon brun a été conservée d’au moins 24 cm. Toutefois au observé. Il est assez ressemblant avec le niveau de l’excroissance, elle atteint une remplissage de l’excroissance observé à largeur de 136 cm pour une profondeur l’autre extrémité du sondage. Ce globalement similaire. Deux niveaux de surcreusement pourrait correspondre à remplissage principaux ont été observés l’implantation d’un poteau. L’excroissance lors du sondage : un niveau de limon brun pourrait correspondre à un renfort de la jaune clair pour le fond, et un niveau de structure. limon brun pour l’excroissance qui semble Du mobilier céramique datable du Moyen- recouvrir par ailleurs le fossé St 1603 (fig âge y a été découvert (6 tessons après et fig). recollage, 110gr). Ces tessons sont à pâte Un surcreusement est apparu au niveau du beige à marron, micacée, avec des traces sondage. La structure atteint à cet endroit de suie sur les surfaces extérieures. Deux 42 cm de profondeur conservée. Ce éléments ferreux non identifiés y ont aussi surcreusement est localisé au milieu du été découverts. fossé St 1603 et de son excroissance. Un
Figure 60. Vue sud du sondage 1608 dans le fossé St 1603 au niveau d’une excroissance
Figure 61. Vue nord du sondage 1608 dans St 1603 avec le surcreusement central
66 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
pour la totalité de la largeur de la structure n’est plus composé que d’un limon brun 2) Un sondage dans le fossé St 2405 légèrement jaune avec des cailloutis épars Le fossé St 2405 localisé dans la tranchée (fig. 63, 64). Ces observations permettent adjacente Tr24 semble être dans le de témoigner de modifications de la prolongement du fossé St 1603 (fig.56). structure à un moment donné. Aucun Un sondage y a été pratiqué (Fig. 62). Ce mobilier n’y a été découvert. La largeur du fossé apparaît à 30 cm sous la surface du sondage est peu étendue pour obtenir des sol actuel. Son creusement est double avec certitudes sur la fonction de cette structure un premier fossé côté sud, large comme St fossoyée empierrée, mais elle pourrait 1603 d’environ 60 cm, et de profondeur correspondre à une sablière basse qui conservée de 30 cm, et un second petit aurait connu une réfection, à moins qu’il surcreusement au nord. Le comblement est ne s’agisse de pierres agissant comme double avec un limon brun jaune et drain dans un fossé. quelques micro-charbons dans le fond du fossé (US2) et un limon brun avec de nombreux micro-charbons dans la partie haute (US1) (fig. 65). Ce fossé, par ses caractéristiques, est vraisemblablement le prolongement du premier fossé St 1603.
Figure 63. Sondage dans la structure fossoyée St 1606 avec des pierres observées dans le fond partie ouest
Figure 62. Vue du sondage dans le fossé St 2405
3) Le sondage dans 1606 Le sondage ouvert dans la structure fossoyée St 1606 a également été pratiqué à l’emplacement d’une excroissance (fig. 63 à 65). Encore une fois, il apparait qu’un premier fossé de 85 cm de large aurait été creusé et que l’excroissance serait venue dans un second temps pour une largeur totale de 156 cm environ et aurait modifié Figure 64. Sondage dans le fossé St 1606 au le remplissage. En effet, dans le fond de St niveau de l’excroissance 1606, observé à l’ouest du sondage, un niveau de pierres a été observé, alors que le remplissage au niveau de l’excroissance
67 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 65. Relevés en coupe des sondages dans les fossés St 1603, St 1606 (au niveau des excroissances) et St 2405 (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille)
c) Le mobilier datant en tranchée 4) Le fossé St 1605 Tr16 Identifié à l’est dans la tranchée Tr16, le Des concentrations de mobilier ont été fossé St 1605 n’a pas été sondé, mais découvertes dans la tranchée Tr16 au quatre tessons datés de l’époque médiévale niveau de ces enclos. ont été découverts à sa surface. 1) Dans l’excroissance St 1601 5) Le fossé St 1600 22 tessons de céramique ont été mis au Ce fossé n’a pas été sondé, mais son jour à 50 cm sous la surface du sol actuel apparence générale semble pouvoir le (532 gr). Il s’agit de céramique culinaire à rapprocher de cet ensemble. pâte rustique. Deux types de pâtes ont été découverts : une pâte orangée légèrement micacée pour 3 tessons (dont 1601.3) et une pâte fortement micacée, beige claire,
68 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017 avec de nombreuses traces de suie très noire sur la surface externe (dont 1601.1 et 1601.2) (fig. 69). Parmi ces tessons, on observe 4 bords. Le pot 1601.1 est de pâte assez fine et présente un important chanfrein oblique généralement daté des IX et Xème siècle, soit de la fin du haut Moyen-âge, d’après des découvertes similaires réalisées sur le site de Creac’h Gwen à Quimper (Menez et al. 1988) Le pot 1601.2 est de pâte similaire, et présente une amorce de bec verseur. Bien Figure 66. Apparition de tessons dans l’excroissance St 1602 (Tr16) qu’érodé, un chanfrein est aussi observé.
2) Dans l’excroissance St 1602 Dans l’excroissance St 1602, proche du fossé St 1604, 13 tessons sont comptés après recollage, pour une masse de 860 gr (fig. 66, 67, 68). Deux types de pâtes se distinguent de nouveau : une pâte orangée à l’intérieur à beige marron à l’extérieur, légèrement micacée, avec des traces de suie très importante sur la surface externe et une pâte beige micacée, présentant également des traces de suie très importantes. Il s’agit encore d’une Figure 67. Tessons St 1602 céramique culinaire rustique. Deux des pots semblent correspondre à des modèles de terrines connues à l’époque romane (1602.2 et 1602.3), tandis que le bord présente un chanfrein droit également attribuable au IX-Xème siècles (fig. 69) (communication orale d’A. Bardel et R. Pérennec d’après Bardel 1999, et Bardel et Pérennec, à paraître).
Figure 68. Vue de l’excroissance St 1602 dégagée de moitié
69 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 69. Dessins des éléments céramique représentatifs dans St 1601 et St 1602 (A. Kergourlay)
70 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Des fossés assez similaires St 1503, 1504, présentant également des excroissances, d) un Prolongement de l’ensemble ont été observés en tranchée Tr15 (fig. 56, en Tr15 et Tr46-47 70). Ce secteur a également fait l’objet d’un agrandissement sous la forme d’une 1) Des structures fossoyées en Tr15 fenêtre à l’est.
Figure 70. Photo des fossés St 1504, 1503 et de la fosse St 1505 en tranchée Tr15
71 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Le fossé St1504 Un sondage a été pratiqué dans le fossé St 1504 lors de la réalisation d’une coupe de rebord de tranchée. Sept tessons médiévaux, dont un bord, y ont été découverts (56 gr). Il s’agit d’une pâte beige micacée qui présente d’importantes traces de suie sur la surface externe (fig. 75).
Le fossé St 1503 Lors du nettoyage du fossé St 1503, 22 Figure 71. Vue de la fouille par moitié de la tessons de céramique médiévale ont été fosse St 1505 découverts (113 gr) fig. 75). Il s’agit de pâtes beige, orangée ou rosée à fortes traces de suie à l’extérieur. Celui-ci a été divisé en deux ensembles : St 1503 au sud et St 1503bis au nord. St 1503 bis semble être le prolongement des fossés St 4703 et St 4606, tandis que le fossé St 1503 pourrait être le prolongement de la structure fossoyée St 1600.
Ces fossés médiévaux semblent appartenir au même ensemble que celui décrit Figure 72. Fosse St 1505 précédemment en Tr16. avec calage de pierres
2) Une fosse St 1505 en Tr15 Une fosse St 1505, située à proximité immédiate du fossé St 1504, a été fouillée (Fig. 71 à 74). Il s’agit d’un trou de poteau de 30 cm de profondeur et de 45 par 60 cm de longueur/largeur. Un calage de pierres y a été observé. 14 tessons médiévaux dont deux bords y ont été inventoriés (220 gr) (fig. 75). De nouveau, il s’agit de pâtes beige ou orangée, fortement micacée avec de nombreuses traces de suie sur Figure 73. Fosse St 1505 fouillée l’extérieur.
72 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 74. Relevé de la fosse St 1505 (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille)
Figure 75. Dessins de tessons découverts en Tr15 (A. Kergourlay)
73 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
e) Un autre ensemble en Tr46 et 47 Dans le même secteur, dans la tranchée immédiatement à l’ouest de la Tr15, trois fossés identifiés en Tr46 pourraient appartenir à ce même réseau : St 4600, 4601, 4606. Ils n’ont pas fait l’objet de sondages, mais du mobilier médiéval y a été trouvé en surface : Trois tessons pour St 4600 et 22 pour St 4601. Il s’agit Figure 76. Sondage dans la fosse St 4602 toujours des pâtes beiges, orangées, micacées, avec de la suie sur la surface La fosse St 4603 externe. Cette fosse n’a pas été fouillée, mais du Ces fossés sont donc datés du Moyen-âge. mobilier médiéval a été trouvé à sa surface après nettoyage, avec 6 tessons dont un 1) Des fosses proches en Tr46 bord de couvercle (fig. 79).
Trois fosses ont été inventoriées à proximité immédiate du fossé St 4601. La fosse St 4604 Cette fosse a fait l’objet d’un sondage par
moitié. Un tesson attribuable au Moyen- St 4602 âge y a été découvert. Il s’agit d’un trou de La fosse St 4602 non complète a fait poteau de profondeur conservée de 26 cm l’objet d’un petit sondage. Après recollage, pour un diamètre de 44 cm (fig. 77, 78). trois tessons médiévaux, dont un bord correspondant à un possible couvercle, y ont été vus (Fig. 76, 78).
Figure 77. Sondage dans St 4604
74 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 78. Relevés des structures St 4602 et 4604 (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille)
75 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 79. Dessins des tessons médiévaux découverts en Tr46 (A. Kergourlay)
2) Des fosses en Tr47 La fosse St 4700 situé dans la tranchée Tr47 à l’ouest de la Tr46 a fait l’objet d’un sondage (fig. 80, 82). Elle contenait 5 tessons d’époque médiévale. La fosse St 4701 a été sondée mais ne contenait pas de mobilier, de même que la fosse St 4702 qui correspondait à une très petite fosse rubéfiée (fig. 81, 82).
76 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 80. Sondage dans la fosse St 4700 Figure 81. Sondage dans la fosse St 4701
Figure 82. Relevés des structures en TR47 (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille)
77 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
f) Conclusion sur la première partie d’occupation du second secteur médiéval
Les structures fossoyées avec excroissances des Tr15 et 16 rappellent l’habitat mis au jour lors du diagnostic de Brest Fontaine Margot tranche 1, où des structures fossoyées type sablières basses présentaient également des excroissances circulaires (Pérennec dans Casadebaig 2011). Il semblerait, sans prédisposer de l’ordre d’apparition de ces ensembles, qu’un habitat se soit imbriqué dans un parcellaire (St 1603-St 2405/ extrémité SO de St 1603-St 1502-4607-4703/ St 1606-St 2302-2701-2805) (ou inversement), et qu’une partie de celui-ci ait pu être repris pour former des bâtiments (St 1603 avec ajout de trou de poteau dans les fossés et possible adjonction d’excroissance pour une structure de renfort dans le sondage 1608 par exemple). A moins qu’il ne s’agisse d’enclos palissadés ? Si la fonction exacte et l’ordre d’apparition de ces ensembles sont peu clairs, la datation à la fin du haut Moyen-âge-époque romane est assurée par les nombreux tessons de céramique représentatifs
Les traces d’occupation identifiées dans la Tr16 (structures fossoyées avec trou de poteaux et possibles renforts, possibles sablières basses, fossés, céramique de la fin du haut Moyen-âge) se prolongent dans les tranchées à l’ouest Tr 15, 46 et 47. Ces éléments se développent à proximité immédiate d’un parcellaire et d’un possible chemin (ou inversement).
78 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Un agrandissement a donc été entrepris, sous la forme d’une fenêtre du côté est, g) Un bâtiment en pierres en pour définir les limites de celui-ci (Fig. 56, tranchée Tr15 83, 84). Une seconde rangée de pierres Lors du décapage de la tranchée Tr15, une perpendiculaires, d’axe N/S, a alors été rangée de pierres (St 1507) d’axe E/O est identifiée (St 1508). apparue à 25 cm sous la surface du sol actuel lors du nettoyage du fossé St 1503.
Figure 83. Nettoyage des pierres du mur St 1507 mis au jour dans la Tr15, au-dessus du fossé St 1503
Figure 84. Portions de murs perpendiculaires St 1507 et St 1508
79 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 85. Localisation du bâtiment en pierre sèche St 1507/1508 dans la Tr15 (DAO B. Grall, C. Pfister)
80 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
donc été détruit en partie. La population locale nous a informés que leurs familles 1) Deux murs venaient se ravitailler en pierres à cet Deux portions de murs rectilignes en pierre endroit pour réaliser leurs constructions il sèches ont ainsi été mises en évidence (fig. y a plus de 150 ans. 85). Elles semblent former un bâtiment Aucune trace de mortier n’a été mise en rectangulaire. Toutefois, en accord avec le évidence entre les moellons. On distingue SRA, celui-ci n’a pas été dégagé dans son assez nettement les parements sur le mur St ensemble. Un nettoyage partiel et deux 1507 (fig. 87). Celui-ci mesure environ 86 petits sondages y ont été entrepris. cm de large. Les moellons sont de gabarit L’élévation observée n’est pas très assez important avec des blocs mesurant importante. Dans l’état actuel des jusque 45 cm de large pour certains. La recherches, seules deux assises au longueur observée du mur St 1507 est pour maximum ont pu être mises en évidence à l’instant de 2,7m. certains endroits (fig. 86). Ce bâtiment a
Figure 86. Vue de deux assises de pierres par endroit du mur St 1507 (au pied de la flèche)
81 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 87. Parement du mur en pierre sèche St 1507
Le second mur observé St 1508 a été type porte. En effet, seuls des petits identifié sur 3,4 m de long et se prolonge moellons ont été mis en évidence à cet au-delà de la fenêtre d’observation (fig. emplacement (fig. 89, 90). Un parement 88). Une interruption dans sa construction est également visible perpendiculairement pourrait témoigner d’une ouverture, de à l’intérieur de ce mur (fig. 89). .
Figure 88. Mur de pierre St 1508
82 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 89. Vue du mur de pierre St 1508 et de son interruption : possible entrée ?
la construction du mur St 1507 ont été 2) Des éléments de chronologie observées dans son prolongement dans la relative coupe en rebord ouest de la tranchée Tr15. La jonction entre les murs St 1507 et St Celles-ci sont placées au-dessus du 1508 n’a pas été recherchée lors du remplissage du fossé St 1504 et il diagnostic (fig. 85, 90). De même, aucune apparaitrait alors que la construction du coupe à l’intérieur du mur n’a été bâtiment serait postérieure au remplissage pratiquée. Toutefois, le petit sondage de ce fossé médiéval. Le lien entre le fossé pratiqué à l’extrémité visible du fossé St St 1503 coupé en deux entités, 1503 bis 1504, situé à proximité immédiate dans la pour celle au nord du mur St 1507, et 1503 tranchée Tr15, a permis de donner pour celle au sud, n’a pu être clairement quelques éléments de chronologie relative défini. (fig. 91, 93). En effet, des pierres de gabarit assez similaire à celui utilisé pour
83 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 90. Vue des 2 murs et de l’interruption dans l’empierrement matérialisant une possible entrée
Figure 91. Vue de la coupe de rebord ouest de tranchée Tr15 dans laquelle se distinguent des pierres qui semblent prolonger le mur St 1507, et qui sont placés au-dessus du remplissage du fossé médiéval St 1504
84 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
3) Un possible foyer Lors du nettoyage de la coupe est de la trachée Tr15 au niveau du fossé St 1503, une zone d’argile rubéfiée est apparue (St 1509) (Fig. 92). Il pourrait s’agir d’un petit foyer accompagnant le bâtiment.
Figure 92. Vue de la structure rubéfiée St 1509 : une possible trace d’un foyer?
Figure 93. Relevés des coupes des rebords est et ouest de la tranchée Tr15 au niveau du mur St 1507 du bâtiment (DAO C. Pfister d’après relevé A. Kergourlay)
pâtes similaires à celles observées dans ce secteur, dans d’autres structures ou lors du 4) Du mobilier datant décapage (112 gr). De teinte orangées ou beiges, micacées, on remarque des traces Du mobilier attribuable à l’époque de suie sur la surface externe. Un fragment médiévale a été prélevé lors du nettoyage de bord, bien que trop petit et érodé pour du mur St 1507. Il s’agit de 9 tessons de
85 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
être clairement identifié, ressemble au bord à chanfrein observé en tranchée Tr16. Deux tessons dont un petit bord ont été 1) Deux structures découverts dans le mur St 1508 (15gr). De La fosse St 5202 même un fragment d’orifice d’un bec Une fosse St 5202, contenant du mobilier verseur du moyen-âge a été identifié lors médiéval, a été mise en évidence dans la du décapage d’agrandissement de la zone Tr52 dans la parcelle AN 31, à l’ouest de du bâtiment (fig. 75). Si ces éléments cette occupation principale (fig. 94, 96 56). n’apportent qu’un terminus post quem, il 24 tessons médiévaux y ont été découverts. est important de signaler qu’aucun tesson de l’époque moderne ou contemporaine n’a Trois fossés de datation indéterminée ont été découvert dans cette fenêtre. été repérés dans la même tranchée.
h) Conclusion sur le bâtiment St 1507/1508 Ces éléments ont permis l’identification d’un possible bâtiment quadrangulaire en pierre sèche, dont la partie supérieure aurait été détruite notamment par des récupérations de pierres par le voisinage. Une possible ouverture a par ailleurs été observée dans un de ces murs. La présence vraisemblable d’une partie du mur St 1507 dans le rebord de coupe de la tranchée, au- Figure 94. Vue de la fosse St 5202 dessus du remplissage d’une portion du fossé St 1504, fournit quelques La fosse St 5003 informations de chronologie relative qui Une fosse St 5003 a été mise au jour dans indiquerait que ce bâtiment aurait été édifié la tranchée Tr50 (fig. 95, 96). Elle après le comblement du fossé médiéval St contenait 8 tessons dont 1 bord et 2 fonds 1504. Des tessons médiévaux découverts érodés (126g) à pâte beige, grise et lors du nettoyage des rangées de pierres, et orangée, micacée. Ces tessons attribuables l’absence de céramique plus récente au Moyen-âge ont des traces de suie permettent d’envisager que ce bâtiment importante sur la surface extérieure. soit également d’époque médiévale. Ce bâtiment s’appuie donc sur des délimitations parcellaires, comme cela avait déjà été observé pour un bâtiment médiéval mis au jour lors d’un diagnostic à Plomelin, dans le quartier St-Philibert (Fily 2016).
i) Du mobilier dans les environs de ce second secteur d’occupation médiévale
Quelques structures médiévales et du Figure 95. Vue de la fosse St 5003 mobilier ont été découverts dans des tranchées proches de ce second secteur.
86 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 96. Relevé des coupes des fosses St 5202 et St 5003
d’un bol ou d’une coupe de la fin du haut Moyen-âge, en Tr27 avec une lèvre à deux 2) Du mobilier médiéval découvert sillons attribuable à une marmite du XIII- lors du décapage XIVème siècle, en Tr37 avec un bord à Dans les environs de ce second secteur deux sillons du XIII-XIVème siècle et en d’occupation médiévale, des tessons du Tr30 fossé St 3000 (fig. 97, 98). Moyen-âge ont été découverts dans plusieurs tranchées. En Tr14 avec un bord
87 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 97. Dessins de tessons médiévaux découverts lors du décapage (A. Kergourlay).
88 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 98. Dessins de tessons découverts lors du décapage dans les tranchées ou dans des structures (A. Kergourlay)
89 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
90 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
3. Une troisième occupation médiévale, près de l’occupation antique au nord du diagnostic (AN 7, 42, 48, 5)
Un troisième secteur d’occupation médiévale a été identifié au nord du diagnostic, dans les parcelle AN 7, 42, 48 et 5, près des traces de vestiges antiques (fig. 99, 100).
91 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 99. Partie nord du troisième secteur d’occupation médiévale (DAO B. Grall, A. Kergourlay, M. Fily)
92 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 100. Partie sud du troisième secteur d’occupation médiévale (DAO. B. Grall, A. Kergourlay, M. Fily)
93 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
St7600 et 7601 ont fait l’objet de sondages (fig. 101 à 107). Large de 50 cm pour une a) Des structures fossoyées avec du profondeur conservée de 25 cm environ, le mobilier médiéval : sablières ? creusement St 7600 contenait de nombreux moellons répartis en deux groupes. Ceux-ci semblent avoir été alignés pour une partie 1) L’ensemble St 7600/7601 d’entre eux et l’hypothèse d’une sablière Une structure fossoyée St 7600/St 7601 a basse avec solin de pierres est ici été observée dans la tranchée Tr76 (fig. 99, privilégiée (fig. 103). Ces pierres semblent, 101). Elle apparaissait à 50 cm environ par endroits, correspondre à des calages de sous le sol actuel. Si la forme générale de poteaux qui auraient pu s’intercaler dans le cette structure n’a pas été mise en creusement (fig. 104). Trois tessons évidence, elle apparait relativement médiévaux y ont été découverts. allongée puisqu’elle a pu être observée sur St 7601 a également fait l’objet d’un 21m et présente un tournant. Vers sondage. Large de 55 cm pour une l’extrémité ouest de la tranchée, un profondeur conservée de 28 cm, quelques creusement perpendiculaire à cette pierres ont été mises en évidence (fig. 106, structure se dirige vers le sud. 107).
Figure 101. Structure fossoyée St 7600 avec calages de pierres et solin
94 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 102. Vue du dessus de la structure fossoyée St 7600
Figure 103. Vue de quelques pierres alignées à l’est du sondage de la structure fossoyée St 7600
95 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 104. Possible calage de poteau dans le creusement de St 7600
Figure 105. Vue dans la coupe du creusement du fossé St 7600
96 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 106. Vue du sondage dans la structure fossoyée St 7601
Figure 107. Relevés des coupes dans les sondages des structures fossoyées St 7600 et 7601 (DAO C. Pfister d’après relevé A. Kergourlay)
97 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
2) Une structure fossoyée St 8101 Un fossé, St 8101, traversant la tranchée Tr81 a été repéré et un sondage y a été pratiqué (fig.99, 108). Large de 78 cm pour une profondeur conservée de 50 cm, des pierres bordent le fond (fig. 109 à 111). De possibles trous de piquets sont également visibles (fig. 109). Il pourrait s’agir d’un solin d’une sablière basse ou d’un drain de fossé. Aucun mobilier n’y a été découvert, mais ses dimensions et les pierres le rapprochent des structures fossoyées St 7600 et 7601.
Figure 109. Vue des pierres dans le fond du fossé St8101 et des possibles trous de piquets
Figure 108. Vue du fossé St 8101 (Tr81) Figure 110. vue en coupe du fossé St 8101
98 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 111. Relevé en coupe du fossé St 8101 (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille)
découvert dans St 6900 et 7100, et seuls deux petits tessons de type médiéval ou b) Un réseau de parcellaires ou moderne ont été découverts à l’intersection d’enclos médiévaux de St7400/7401 sans qu’il ne soit possible En plus des structures fossoyées St 7600, d’en préciser plus en avant la localisation 7601 en tranchée Tr76, et St 8101 en Tr81, (fig. 115). d’autres tronçons de fossés de même gabarits ont été mis au jour dans cette Ce réseau de fossés étroits pourrait former partie nord du diagnostic : en Tr75 (de St des enclos ou délimiter des parcelles. 7500 à St 7504), en Tr73 (St 7300), en Tr72 (St 7204), en Tr71 (St 7100), en Tr69 Malgré un sondage à l’intersection du (St 6900 et 6902), et en Tr74 (St 7401) fossé St 7401 (apparentant à un parcellaire (fig. 99, 100). ancien sans doute médiéval) et du fossé St Quelques uns ont été sondés (fig. 112). De 7400 (appartenant à ce réseau de fossés 29 cm environ de large pour St 6900 et St étroits a priori également médiéval), il n’a 7400 à 40 cm pour St 7100, leur pas été possible de définir lequel précédait profondeur conservée est d’environ 13 cm l’autre (fig. 115, 112). (fig. 113, 114). Aucun mobilier n’a été
99 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 112. Relevés des sondages du réseau de fossés étroits St 6900, St 7100, St 7400 (DAO C. Pfister d’après relevés équipe de fouille)
Figure 113. Vue du sondage dans le fossé étroit St 6900 (Tr69)
100 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 114. Vue du sondage dans le fossé St 7100 (Tr71)
Figure 115. Intersection des fossés St 7401 (trame de parcellaire ancien) et St 7400 (parcellaire ou enclos médiéval)
101 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Quelques petits fossés proches l’intersection. Il ne permet pas une indéterminés attribution chronologique précise.
Intersection des fossés St 8200-8201 Les deux fossés St 8200 et St 8201 se croisent dans la tranchée Tr82. Ils n’ont pas été clairement rattachés au réseau de fossés étroits cités ci-dessus, mais ils pourraient également en faire partie. Ils sont pour l’instant décrits comme indéterminés. Un sondage a été pratiqué à leur intersection (fig. 116, 117). St 8201 présente un surcreusement dans la partie ouest. Ce fossé est large de 60 cm pour une profondeur conservée de 25 cm. Figure 116. Intersection des fossés St 8200 et St 8200 est large de 70 cm pour une St 8201 (Tr82) profondeur de 36 cm. 1 tesson d’époque historique a été découvert dans
102 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 117. Relevés en coupe des sondages dans les fossés St 8200 et St 8201 (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille)
103 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Il n’est donc pas possible de proposer une datation pour ce petit bâtiment. Il pourrait c) Un bâtiment à 4 poteaux être relié à l’urne gallo-romaine ou aux structures médiévales (sablières basses et Un petit bâtiment de plan carré, d’1,6 m de fossés) découverts dans ce secteur. Ces côté en espace interne, identifié par 4 trous petits bâtiments sur 4 poteaux plantés sont de poteaux (St7900, 7901, 7904, 7905) a souvent interprétés comme des greniers. été observé dans la tranchée Tr79, dans le Deux tessons de bords de céramique prolongement de la tranchée Tr78 qui onctueuse (lot St 7902) de l’époque contenait l’urne (fig. 99, 118). Il médiévale, attribuable au XIIème siècle, apparaissait à 50 cm sous la surface du sol ont été inventoriés, non loin, lors du actuel. Deux des trous de poteaux ont fait décapage (fig. 98). Une petite fosse l’objet d’une fouille par moitié (St7900 et allongée (St 7903), non testée, a également 7905) (fig 119 à 121). Aucun mobilier, ni été relevée dans cette tranchée. aménagement interne n’y a été mis au jour.
Figure 118. Vue du petit bâtiment de plan carré formé par 4 trous de poteaux en tranchées Tr79 (St 7900, 7902, 7904, 7905)
104 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 119. Relevés des trous de poteaux du petit bâtiment fouillés par moitié (DAO C. Pfister d’après relevé équipe de fouille)
Figure 120. Vue en coupe du TP St 7900
Figure 121. Vue du TP 7905 fouillé par moitié
105 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
d) Conclusion sur le troisième secteur d’occupation médiévale La présence d’un réseau de fossés étroits complété par une probable sablière basse avec solin de pierres et calage de poteau, et un petit bâtiment sur 4 poteaux plantés permet de proposer un troisième secteur d’occupation médiévale au nord du diagnostic. De plus, du mobilier médiéval a été découvert lors du décapage dans les tranchées Tr70 avec un fond, en Tr73, Tr75, Tr79, et Tr80 (fig. 98).
106 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
4. Le parcellaire ancien et récents De nombreux fossés ont été mis au jour lors de ce diagnostic. Ils ont un parcellaire médiéval, un parcellaire napoléonien et un parcellaire été classés en plusieurs ensembles distincts : un parcellaire ancien, indéterminé.
Figure. 122. Les différents parcellaires identifiés : ancien, médiéval, napoléonien, d’époque contemporaine, et indéterminé lors des deux tranches du diagnostic (DAO B. Grall)
107 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
108 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
second secteur d’occupation médiévale en a) Un réseau de parcellaire ancien parcelle AN 55 ; en enfin au sud, dans les tranchées Tr10 (possiblement St 1001, Lors de la première phase du diagnostic en 1002), Tr11 (possiblement St 1112 et 2012, E. Simonet avait déjà repéré une 1114), Tr12 (St 1201, et possiblement St trame de parcellaire ancien d’axe NE/SO et 1205 et 1203). ENE/OSO, décalée par rapport au parcellaire actuel et qui semblait s’aligner Une partie de ces fossés a été sondée (fig. sur les voies de communication, telles que 123 à 128) : St 7200 (pas de mobilier), le chemin du marais et la rue des marais, 7401 (intersection avec St7400 avec 2 au nord de l’emprise (Simonet 2012) (fig. tessons médiévaux ou modernes), 1402 122). Cette trame avait été identifiée sur (pas de mobilier), 3402 (pas de mobilier), toute l’emprise du diagnostic par tronçons. 4706 (pas de mobilier), 2700 (pas de Les sondages pratiqués n’avaient pu la mobilier), 2405 (pas de mobilier), 2301 dater, même si son ancienneté par rapport (pas de mobilier). au cadastre napoléonien avait été reconnue. Les fossés appartenant possiblement à ce Lors de la phase 2, cette trame a de réseau, mais également aux réseaux mis au nouveau été identifiée (en jaune sur la fig. jour dans les deux premiers secteurs 122) : au nord, dans la tranchée Tr70 d’occupations médiévales, ont montré du (St7000) et Tr72 (St 7200) dans le mobilier médiéval (cf infra). Malgré un prolongement de la plus grande ligne sondage dans une intersection de ce parcellaire observée par E. Simonet, en parcellaire ancien (St 7401) et du fossé du Tr74 (St 7401) ; au centre, dans les réseau médiéval au nord du diagnostic (St tranchées Tr21 (St 2102, 2103), Tr30 (St 7400), il n’a pas été possible de définir 3000, 3001, 3002), Tr40 (St 4001, 4002), l’antériorité de l’un par rapport à l’autre Tr42 (St 4201) pour une ligne ; dans les (fig. 125). tranchées Tr51 (St 5100), Tr48 (St 4800), L’ancienneté de ce réseau de fossés par Tr45 (St 4500), Tr14 (1402), Tr17 (St rapport au cadastre napoléonien est avérée 1701), Tr22 (St 2203, 2204), Tr29 (St et son attribution à l’époque médiévale est 2901) et 34 (St3400, 3401, 3402) pour une ici proposée. Cette trame semble ensuite autre ligne ; Dans les tranches Tr47 (St avoir été entièrement redressée vers le nord 4003, 4704, 4705, 4706), Tr46 (4606, pour obtenir la trame du parcellaire 4607, 4608, 4609), Tr15 (St 1502, 1501, napoléonien visible sur le cadastre de 1500), Tr16, Tr24 (St 2405, 2402), Tr23 1834. (St 2302, 2301), Tr27 (St 2700, 2701) et Tr28 (St 2805, 2806) pour la zone du
109 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 123. Relevés des sondages de parcellaire ancien (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille)
110 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 124. Sondage dans le parcellaire ancien St 7200 Figure 127. Sondage dans le fossé de parcellaire ancien St 3402
Figure 125. Sondage dans l’intersection des fossés St 7400 (à gauche) et 7401 (à droite) Figure 128. Sondage dans le fossé du parcellaire ancien St 4706
Figure 126. Sondage dans le fossé St 1402
111 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Les fossés St 1704, 1703 et 1702 (Tr17) b) Le réseau parcellaire proposé décrits comme indéterminés semblent médiéval prolonger le parcellaire napoléonien Le réseau parcellaire intégré aux trois existant plus au nord, et doit donc être une occupations médiévales (tiret noir sur la ancienne version de celui-ci qui n’est déjà fig. 122) est décrit dans chacune des plus visible sur les représentations de 1834. parties consacrées à ces ensembles. La limite ouest de la parcelle 361 marqué par le fossé St1801 (Tr18) et la limite nord de la parcelle 364 est observable vie St c) Du parcellaire 4100 (Tr41). Les fossés St 6800 et 6801 moderne/napoléonien (Tr68) appartiennent à la limite de 352 ; de Outre le parcellaire ancien, possiblement même que le fossé 5900 (Tr59) peut être médiéval, décrit précédemment, le raccroché à la parcelle 345. parcellaire napoléonien ou dérivé de celui- Dans la partie nord du diagnostic, les ci a pu être mis en évidence lors du fossés St 7303, 7302 (Tr73) délimitent la diagnostic (en bleu sur la fig.122 et fig. parcelle 322. 129). Enfin, non loin de l’urne funéraire gallo- Dans les tranchées Tr11 et Tr12, la limite romaine, les 3 fossés parallèles St7802, entre les parcelles anciennes 317 et 319 7803, 7804 (Tr78) doivent correspondre à visibles sur le cadastre de 1834, a pu être la limite de l’ancienne parcelle 10. identifiée via les tronçons de fossés St 1118, 1119, 1206 et 1208 dans les Des fossés observés dans l’ancienne parcelles actuelle AN 29 et 30. parcelle napoléonienne 329 semblent Dans les tranchées Tr47 (St 4709, 4708), correspondre aux limites de 3 lanières Tr45 (St 4502), Tr17 (St1700), Tr23 (St NO/SE, et possiblement SO/NE qui 2304), les fossés délimitant l’ancienne auraient pu partager la parcelle à un parcelle 324 ont été identifiés (sud de la moment de son histoire avant le relevé du parcelle actuelle AN55). cadastre napoléonien avec les tranchées L’ancienne parcelle 327 est révélée par les Tr13 (St1300, 1301), Tr51 (St 5103, 5101, tronçons de fossés en Tr20 (St 2002, 5100), Tr50 (St 5004, 5005), Tr49 (St 2003), Tr22 (St 2201), Tr26 (St2600), Tr29 4901), Tr48 (St4801, 4802). (St2902), Tr32 (St 3200, 3201), Tr34 (St Cela pourrait également être le cas pour la 3404, 3405), Tr28 (St 2800). séparation dans l’ancienne parcelle 322 L’ancienne parcelle 363 est identifiable en avec les fossés en Tr8 (St 82, 83) et Tr6 (St partie via les fossés St 3800 (Tr38), 4200 61, 62) qui coupent la parcelle (Tr42), 3900, 3901 (Tr39), 4000 (Tr40) ; napoléonienne en deux, à moins qu’il ne De même que la parcelle 362 avec les s’agisse de délimitations post- fossés St1800 (Tr18), 2100, 2101 (Tr21), napoléoniennes, plus contemporaines. 3004 (Tr30), 3100 (Tr31), 3500 (Tr35), 3600, 3601, 3602 (Tr36). .
112 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure129. Relevés de coupes dans des sondages possiblement napoléoniens (DAO C. Pfister d’après relevés de l’équipe de fouille)
113 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
considérés comme indéterminés (en vert sur la fig. 122, et fig. 130). d) Du parcellaire de l’époque Dans la partie nord, les fossés en Tr82 (St contemporaine 8200, 8201), proches de l’amphore, n’ont Quelques tronçons de parcellaire, visibles pu être déterminées. Sont-ils à relier à sur des photographies aériennes de 1952 l’époque gallo-romaine ou au réseau de (géoportail), ont été identifiés lors du fossés étroits considérés comme diagnostic et attribués à l’époque médiévaux ? contemporaine bien qu’il ne soit plus Un petit enclos au centre du diagnostic, en visible en surface aujourd’hui (en mauve Tr29 (St 2900) et Tr33 (St 3300) semble sur le plan fig.122) apparaître, mais aucun sondage n’y a été Il s’agit du fossé St 70 (Tr07), du fossé St ouvert (fig. 122). 80 (Tr08), et du fossé St 5400 (Tr54). A l’est en Tr64 (St 6401) et Tr65 (St 6500) dans l’actuelle parcelle AN 81, deux fossés n’ont pu être déterminées. e) Des parcellaires et fossés non Dans la parcelle actuelle AN 31, les fossés déterminés St 5500 et 5501 (Tr55) n’ont pas été Plusieurs fossés n’ont pu être rattachés déterminés, de même que les fossés St clairement au parcellaire ancien, au 5200, 5201 et 5203 (Tr52) qui prolongent parcellaire napoléonien et ses dérivés, ou des fossés observés dans la tranche 1 du au parcellaire plus récent. Ils ont donc été diagnostic.
Figure 130. Relevés des sondages dans des fossés indéterminés St 2900 (Tr29), St 8200/8201 (Tr82) (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille)
114 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
bataillon d’artillerie de campagne (174th Field Artillery Batallion) et le 68e bataillon 5. Des structures de chars bivouaquent entre L’Ormeau et contemporaines Penhoat. Le mardi 8, les troupes américaines se font pilonner par l’artillerie
allemande de 10h30 à 14h et subissent de e a) La seconde Guerre Mondiale lourdes pertes, en particulier le 44 bataillon d’infanterie. Les tirs proviennent Plusieurs traces de présence de la seconde des batteries du groupe 805 de la défense Guerre mondiale ont été observées lors du antiaérienne de Brest et sont dirigés depuis diagnostic. Des recherches effectuées par le clocher de Gouesnou. Ce bombardement R. Louessard à l’issue du diagnostic ont pourrait être le même dont a fait mention permis d’apporter un éclairage sur ces une habitante de Penhoat qui habitait ou traces. dont les parents habitaient une maison de
Penhoat pendant la guerre. Leur maison Gouesnou-Penhoat pendant la bataille aurait été ruinée par des bombardements, de Brest (Ronan Louessard) (d’après mais aucune trace de bombardement n’a Bothoral 1944 , Snyder, Gawne 1944) été découverte lors du diagnostic, même Après la percée d’Avranches, la 6e division dans la parcelle jouxtant cette maison. blindée américaine se voit donner la L’essentiel des bombardements semble mission de capturer Brest et son port. Ses donc avoir eu lieu vers L’Ormeau, à 1,5 forces sont alors divisées en trois « combat km de Penhoat, où se trouve d’ailleurs un command » c'est-à-dire en trois groupes mémorial érigé en l’honneur des troupes interarmes, Combat Command A (CCA), américaines. Combat Command B (CCB) et Combat Les témoignages des habitants voisins du Command Reserve (CCR). Chaque Combat site du diagnostic sont pourtant formels, en Command est constitué de bataillons particulier à propos de la zone de bivouac complémentaires, bataillon de chars, américaine qui s’y trouve. Les restes d’infanterie mécanisée, de chasseurs de métalliques qui peuvent correspondre à des chars, d’artillerie de campagne (canons boîtes de conserve faisant partie des automoteurs), de cavalerie (blindés légers) « rations K » de l’armée américaine etc. semblent corroborer leurs dires La 6e DB se divise en 3 à l’approche de (nombreuses en Tr50 dans le fossé St Brest : une partie passe par le nord par 5004). Par ailleurs, les soldats américains Lesneven, une autre au centre par Kersaint- avaient coutume de brûler et/ou d’enterrer Plabennec et la dernière au sud par leurs déchets, ce qui pourrait correspondre Guipavas-Gouesnou. au fossé présentant une couche noire (fossé Le lundi 7/8 au soir, des éléments du considéré napoléonien St 2201 en Tr22) Combat Command A, à savoir le 44e (fig. 131, 132). bataillon d’infanterie mécanisé, le 174e
115 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 131. Vue du tracé noir au fond du fossé St2201 (Tr22)
Figure 132. Relevé de la coupe dans le fossé St2201 (Tr22) (DAO C. Pfister d’après relevé R. Louessard)
116 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Un réseau de fils devant remonter à la St 2803 et 2804 (Tr28) (fig. 133). même époque a été observé dans les fossés
Figure 133. Vue des fils dans les fossés St 2804 et 2803
par E. Simonet lors de la première tranche b) Des carrières récentes du diagnostic. Deux carrières récentes ont été identifiées La structure St 3702 (Tr37) a fait l’objet lors du diagnostic (fig. 122, 134 à 136). d’un agrandissement sous la forme d’une Les habitant nous ont confirmé avoir fenêtre et un sondage mécanique y a été connu des carrières dans ces secteurs. pratiqué. Un mélange de mobilier récent et D’autres avaient également été repérées médiéval y a été découvert.
Figure 134. Vue de la carrière St 3702 et du filon encore en place
117 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 135. Vue générale des sondages dans la carrière St 3702 (Tr37)
Figure 136. Relevé de la coupe S/N dans la carrière St 3702 (DAO C. Pfister d’après relevé R. Louessard)
La structure St 7001 (Tr70) correspond également à une carrière récente. (contrairement à 2401 bis médiéval), St 1702 et 1703 (Tr17), de 5005 (Tr50). c) Des fosses contemporaines Plusieurs structures de type fosses présentant du mobilier récent ont été mises au jour. C’est le cas de la fosse St 2300 (Tr23), d’une partie du fossé 2401 (Tr24)
118 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
(Tr50), St 2000, St 2001 (Tr20), St 60 6. Des structures non datées (Tr06), St5502 (Tr55), St 7101 (Tr71), Quelques fosses ont été sondées mais leur St1204 (Tr12) (fig. 137). datation n’a pu être déterminée : St 5003
Figure 137. Relevés de fosses non datées (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille)
119 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
révéler une sablière basse. Il pourrait s’agir III. Conclusion de petits enclos palissadés ou de fondations de bâtiments. De nombreux tessons Le diagnostic réalisé lors de la tranche 2 a médiévaux y ont été découverts. Tout un permis la mise au jour de vestiges de réseau de parcellaire ancien, et un possible différentes époques. chemin, ont été mis au jour autour de ces structures fossoyées. Plusieurs trous de Si quelques rares indices de présence du poteaux et des fosses médiévales ont aussi Néolithique/âge du Bronze ont été mis en été inventoriés. Sans prédisposer de l’ordre évidence via quelques mobilier lithique, d’apparition de ces ensembles, il aucune structure de ces époques n’a été semblerait, qu’un habitat se soit imbriqué inventoriée. dans un parcellaire, ou inversement, et qu’une partie de celui-ci ait pu être repris La mise au jour d’une urne funéraire gallo- pour former des bâtiments. Si la fonction romaine, de contexte précoce, dans la exacte et l’ordre d’apparition de ces parcelle AN 7 (Tr78), au nord du ensembles sont encore peu définis, la diagnostic, ainsi que la découverte d’un datation à la fin du haut Moyen-âge- fond d’amphore, ont permis d’attester une époque romane est assurée par les occupation du site de la 2ème moitié du Ier nombreux tessons de céramique siècle avant J.-C. au Ier siècle après. représentatifs de cette période qui ont été mis au jour dans ces structures. Toutefois, la découverte principale résulte Un bâtiment en pierre sèche dont deux de la mise au jour de trois secteurs portions de murs ont été identifiées (St d’occupation médiévale répartis au sud, au 1507/1508) en Tr15 semble s’être installé centre, et au nord du projet. dans une de ces structures fossoyées. Seules deux assises ont pu être identifiées La première occupation identifiée se trouve dans l’état actuel de la recherche. Des en parcelle AN 29 et 30 (Tr 10, 11, 12). tessons médiévaux ont été retrouvés entre Elle prolonge l’habitat déjà révélé dans la les pierres et une attribution médiévale est parcelle AN 26, en 2012, lors de la donc proposée pour ce bâtiment. première tranche de cette opération (Simonet 2012). Deux bâtiments sur Le troisième ensemble médiéval a été poteaux et sablières basses, avec foyers, identifié au nord du diagnostic, près de fosses, et possibles enclos avaient en effet l’occupation gallo-romaine. Le décapage a été identifiés. D’autres fossés attribués à permis la mise au jour d’un réseau de l’époque médiévale ont donc été mis en fossés étroits (Tr 75, 76, 81, 74, 69, 71, 72, évidence au nord de cet habitat. De la 73) complété par une probable sablière céramique culinaire rustique a été basse avec solin de pierres et calage de découverte, en relative abondance pour poteau (en Tr76), et un petit bâtiment sur 4 cette période, dans les fossés testés. poteaux plantés (en Tr79). Du mobilier médiéval a été découvert dans la sablière et Le deuxième secteur d’occupation a été lors du décapage dans plusieurs tranchées. identifié dans le sud de la parcelle AN 55 (Tr 47, 46, 15, 16, 24, et possiblement Tr Plusieurs réseaux de parcellaire ont été mis 23, 27, 28). Plusieurs structures fossoyées en évidence, dont un parcellaire ancien jointives, avec des excroissances, ont été déjà identifié par E. Simonet, et que nous mises en évidence. Des sondages ont proposons ici médiéval, ainsi qu’un permis d’identifier des trous de poteaux à parcellaire napoléonien. Plusieurs enclos l’intérieur au moins d’un des fossés testés, ou réseaux de fossés médiévaux ont aussi et des pierres, dans un autre, qui peuvent
120 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
été mis en évidence près des occupations médiévales identifiées. Enfin deux carrières récentes ont été inventoriées.
La mise au jour d’occupations médiévales, dont la deuxième est bien datée du haut- Moyen-âge-époque romane, est un élément intéressant, car peu d’habitats de cette période ont été fouillés jusqu’à présent en Bretagne. Une fouille de ces structures pourrait permettre de compléter les données sur cette période encore largement méconnue, et d’élargir les corpus mobiliers disponibles.
121 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Bibliographie
BARDEL V., 1999, Recherche typo-chronologique sur la céramique onctueuse de Landévennec, mémoire de maîtrise d’Histoire de l’Art et Archéologie, Université de Rennes 2, non publié.
BARDEL A., PERENNEC R., à paraître, Céramiques et objets du quotidien à Landévennec, contribution à l’étude des productions et des modes de vie en Basse-Bretagne du VIIIe au XVIIIe siècle.
BOTHOREL L., Plouvien, 2003, Août 1944, Les civils dans la guerre, La bataille de Plouvien, Skolig-Al-Louarn, Plouvien.
CASADEBAIG S., (dir), FILY M., PERENNEC R., 201, Brest (Finistère) ZAC de la Fontaine Margot, Tertre funéraire de l’âge du Bronze, établissement rural médiéval et vestiges de la Deuxième guerre mondiale. Rapport de diagnostique. Le Faou-Quimper : Conseil général du Finistère, Centre départemental d’archéologie, SRA Bretagne, Rennes.
FILY M . (dir), BARDEL A., CLOUET L., GRALL B., PERENNEC R., 2016, Plomelin (Finistère), quartier sud Saint-Philibert, occupation médiévale, Rapport de diagnostic archéologique, Le Faou Quimper, Conseil départemental du Finistère, Mission Archéologie, CDPM, Service régional d el’archéologie de Bretagne.
GAWNE, Jonathan, 2002, 1944, Les Américains en Bretagne, La bataille de Brest, Histoire et Collections, Paris.
MENEZ Y., BATT M . et al., 1988, L’habitat du haut Moyen-âge de Créach Gwen à Quimper (Finsitère), Revue archéologique de l’Ouest, T5, pp. 123-140.
PERENNEC R., 2007, Pont L’abbé contournement sud (projet router entre RD 785 et RD2), DFS de diagnostic, Conseil général du Finistère, Service départemental de l’archéologie.
ROBIC J.-Y., LE BIHAN J.-P., 1997, Les ensembles augustéens et tibériens de Locmaria en Quimper (Finistère), S.F.E.C.A.G, Actes du Congrès du Mans, pp. 147-177.
SIMONET E., GRALL B., FABRE C., 2013, Gouesnou, ZAC de Penhoat, céramique de l’âge du Bronze, parcellaire ancien, cadastre napoléonien, occupation médiévale, extraction de granit médiévale et moderne, Rapport de diagnostic archéologique, Tranche 1- Le Faou- Quimper : Conseil général du Finistère, Centre départemental de l’archéologie, Service Régional de l’archéologie.
VILLARD J.-F., dans LE BIHAN J.-P., VILLARD J.-F. 2005, De la chute de l’empire romain à la fin du Moyen-âge, Archéologie de Quimper, Matériaux pour servir l’histoire, Centre de Recherche archéologique du Finistère, Editions Cloître.
SNYDER, Harry P. (Major), We Did, From The Combat Records Of The 147th Field Artillery Battalion, World War II.
122 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Liste des illustrations Figure 1. Localisation générale du diagnostic (Fonds cartographique : IGN/DAO B. Grall) . 21 Figure 2. Plan général des tranchées et de la nouvelle voirie qui empiète sur la zone à diagnostiquer et sur une parcelle diagnostiquée en tranche 1 (B. Grall)...... 23 Figure 3. Vue de la rue Jules Verne construite sur une partie de la zone à diagnostiquer à l’est dans les parcelles AN 29-30, et sur la parcelle AN 26 diagnostiquée lors de la première tranche ...... 24 Figure 4. Vue de la tranchée de canalisation creusée dans les parcelles AN 26, 29 et 30...... 24 Figure 5. Vue de la parcelle aplanie AN 26 ...... 25 Figure 6. Vue du monticule de terres raclées dans la parcelle AN 26 ...... 25 Figure 7. Vue des modifications dans la parcelle AN 26...... 25 Figure 8. Vue des différences de niveau entre la parcelle AN 26 arasée...... 26 par des travaux et la parcelle AN 30 ; ...... 26 Figure 9. Extrait de la carte géologique de Plabennec, n° 238 (BRGM, 2002, 1/50 000e) ..... 28 Figure 10. Tableau récapitulatif des entités archéologiques enregistrées ...... 29 à la carte archéologique en 2016 ...... 29 Figure 11. Plan général des structures mises au jour lors du diagnostic (B. Grall) ...... 31 Figure 12. Tableau d’inventaire du mobilier lithique découvert lors de la tranche 2 du diagnostic (A. Kergourlay)...... 34 Figure 13. Dessins de quelques pièces lithiques retrouvées lors du diagnostic (A. Kergourlay) ...... 35 Figure 14. Plan de localisation des vestiges gallo-romains mis au jour...... 36 Figure 15. Urne funéraire St 7805 découverte en tranchée Tr78 ...... 37 Figure 16. Urne funéraire St 7805...... 38 Figure 17. Vue de profil de l’urne St 7805 en place ...... 38 Figure 18. Urne 7805 avant son prélèvement sur le terrain ...... 39 Figure 19. Urne 7805 après son déballage en laboratoire :...... 39 une partie des sédiments et des rebords de la céramique se sont effondré...... 39 Figure 20. Passe 1 de la fouille de l’urne 7805 ...... 40 Figure 21. Passe 2 de la fouille de l’urne 7805 ...... 40 Figure 22. Urne lors de la passe 2 de fouille en laboratoire...... 41 Figure 23. Passe 3 de la fouille de l’urne 7805 ...... 41 Figure 24. Urne en cours de fouille passe 3 ...... 42 Figure 25. Vue de profil de l’urne en cours de fouille lors de la passe 3 avant son emballage42 pour une fouille ultérieure...... 42 Figure 26. Dessin de l’urne St 7805 (B. Grall) ...... 43 Figure 27. Vue de l’emplacement de l’urne au premier plan, non tracée au marqueur fluo,... 44 et des fosses localisées dans les environs immédiats dans l’agrandissement nord ...... 44 Figure 28. Vue de l’emplacement de l’urne, et de fosses localisées...... 44 dans les environs immédiats au nord et sud ...... 44 Figure 29. Coupe et plan des fosses St 7806 et St 7809...... 45 (DAO C. Pfister d’après relevé équipe de terrain) ...... 45 Figure 30. Photo de la fosse St 7806...... 45 Figure 31. Photo de la fosse St 7809...... 45 Figure 32. Photo du trou de poteau St7807...... 46 Figure 33. Photo du trou de poteau St 7808...... 46 Figure 34. Photo du trou de poteau St7810...... 46 Figure 35. Photo du trou de poteau St7811...... 46 Figure 36. Photo de la structure St7812 ...... 46
123 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 37. Relevés en plan et coupe des possibles trous de poteaux localisés près de l’urne en tranchée Tr78 (DAO C. Pfister d’après relevés de l’équipe de fouille)...... 47 Figure 38. Fond d’amphore (St 8202) en place dans la tranchée Tr82 ...... 48 Figure 39. Dessin du fond d’amphore St 8202 (B. Grall)...... 48 Figure 40. Localisation des trois secteurs d’occupations médiévales...... 51 mis au jour lors du diagnostic (B. Grall)...... 51 Figure 41. Plan des structures découvertes dans le premier secteur d’occupation médiévale . 52 (B. Grall, A. Kergourlay, M. Fily) ...... 52 Figure 42. Relevé des tranchées Tr53 et 54 de la phase 1 du diagnostic ayant révélées des bâtiments médiévaux (diagnostic E. Simonet, DAO B. Grall, E. Lagneau) ...... 53 Figure 43. Vue en coupe S/N du fossé St 1100 (Tr11), ayant livré du mobilier médiéval ...... 54 Figure 44. Vue N/S du sondage du fossé St 1100...... 55 Figure 45. Relevé en coupe du Fossé St 1100 (A. Kergourlay, C. Pfister)...... 55 Figure 46. Vue des pierres éparses et des tessons en surface du comblement du fossé St 1100 ...... 56 Figure 47. Vue du lot de tessons 1104 dans le comblement supérieur de St 1100 ...... 56 Figure 48. Tessons de céramique représentatifs découverts dans le fossé St 1100 ...... 57 (DAO B. Grall, A. Kergourlay)...... 57 Figure 49. Photo du fossé sondé St 1203 (Tr12)...... 58 Figure 50. Photo du sondage dans le fossé double St 1200 ...... 58 Figure 51. Photo du sondage dans le fossé St 1005 (Tr10)...... 59 Figure 52. Photo du sondage dans la fosse St 1107 (Tr11)...... 59 Figure 53. Photo du sondage dans la fosse St 1204 (Tr12)...... 59 Figure 54. Relevés des structures sondés dans les tranchées Tr 10, 11 et 12 (hors le fossé médiéval St 1100) (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille)...... 60 Figure 55. Dessin de mobilier du Moyen-âge découvert lors du décapage de la tranchée Tr3 61 (A. Kergourlay) ...... 61 Figure 56. Plan des structures mises au jour dans le second secteur d’occupation médiévale (B. Grall, A. Kergourlay, M. Fily) ...... 63 Figure 57. Fossés jointifs St 1603, et 1606 en tranchée Tr16 vus depuis l’ouest ...... 64 Figure 58. Tracés des fossés jointifs St 1603 et St 1606 en tranchée Tr16 vus depuis l’ouest 65 Figure 59. Tracés des fossés jointifs St 1603 et St 1606 en tranchée Tr16, et des excroissances circulaires vues depuis l’est...... 65 Figure 60. Vue sud du sondage 1608 dans le fossé St 1603 ...... 66 au niveau d’une excroissance...... 66 Figure 61. Vue nord du sondage 1608 dans St 1603...... 66 avec le surcreusement central...... 66 Figure 62. Vue du sondage dans le fossé St 2405...... 67 Figure 63. Sondage dans la structure fossoyée St 1606 avec des pierres observées dans le fond partie ouest ...... 67 Figure 64. Sondage dans le fossé St 1606 au niveau de l’excroissance...... 67 Figure 65. Relevés en coupe des sondages dans les fossés St 1603, St 1606 (au niveau des excroissances) et St 2405 (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille) ...... 68 Figure 66. Apparition de tessons dans l’excroissance St 1602 (Tr16)...... 69 Figure 67. Tessons St 1602 ...... 69 Figure 68. Vue de l’excroissance St 1602 dégagée de moitié...... 69 Figure 69. Dessins des éléments céramique représentatifs dans St 1601 et St 1602 ...... 70 (A. Kergourlay) ...... 70 Figure 70. Photo des fossés St 1504, 1503 et de la fosse St 1505 en tranchée Tr15...... 71 Figure 71. Vue de la fouille par moitié de la fosse St 1505 ...... 72
124 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 72. Fosse St 1505 ...... 72 avec calage de pierres...... 72 Figure 73. Fosse St 1505 fouillée...... 72 Figure 74. Relevé de la fosse St 1505 (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille)73 Figure 75. Dessins de tessons découverts en Tr15 (A. Kergourlay) ...... 73 Figure 76. Sondage dans la fosse St 4602...... 74 Figure 77. Sondage dans St 4604...... 74 Figure 78. Relevés des structures St 4602 et 4604...... 75 (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille)...... 75 Figure 79. Dessins des tessons médiévaux découverts en Tr46 (A. Kergourlay)...... 76 Figure 80. Sondage dans la fosse St 4700...... 77 Figure 81. Sondage dans la fosse St 4701...... 77 Figure 82. Relevés des structures en TR47 (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille) ...... 77 Figure 83. Nettoyage des pierres du mur St 1507 mis au jour dans la Tr15, ...... 79 au-dessus du fossé St 1503...... 79 Figure 84. Portions de murs perpendiculaires St 1507 et St 1508 ...... 79 Figure 85. Localisation du bâtiment en pierre sèche St 1507/1508 dans la Tr15 ...... 80 (DAO B. Grall, C. Pfister)...... 80 Figure 86. Vue de deux assises de pierres par endroit du mur St 1507 (au pied de la flèche) 81 Figure 87. Parement du mur en pierre sèche St 1507...... 82 Figure 88. Mur de pierre St 1508 ...... 82 Figure 89. Vue du mur de pierre St 1508 et de son interruption : possible entrée ? ...... 83 Figure 90. Vue des 2 murs et de l’interruption dans l’empierrement matérialisant...... 84 une possible entrée ...... 84 Figure 91. Vue de la coupe de rebord ouest de tranchée Tr15 dans laquelle se distinguent des pierres qui semblent prolonger le mur St 1507, et qui sont placés au-dessus du remplissage du fossé médiéval St 1504...... 84 Figure 92. Vue de la structure rubéfiée St 1509 : une possible trace d’un foyer? ...... 85 Figure 93. Relevés des coupes des rebords est et ouest de la tranchée Tr15 au niveau du mur St 1507 du bâtiment (DAO C. Pfister d’après relevé A. Kergourlay)...... 85 Figure 94. Vue de la fosse St 5202...... 86 Figure 95. Vue de la fosse St 5003...... 86 Figure 96. Relevé des coupes des fosses St 5202 et St 5003 ...... 87 Figure 97. Dessins de tessons médiévaux découverts lors du décapage (A. Kergourlay)...... 88 Figure 98. Dessins de tessons découverts lors du décapage ...... 89 dans les tranchées ou dans des structures (A. Kergourlay) ...... 89 Figure 99. Partie nord du troisième secteur d’occupation médiévale (DAO B. Grall, A. Kergourlay, M. Fily) ...... 92 Figure 100. Partie sud du troisième secteur d’occupation médiévale ...... 93 (DAO. B. Grall, A. Kergourlay, M. Fily)...... 93 Figure 101. Structure fossoyée St 7600 avec calages de pierres et solin ...... 94 Figure 102. Vue du dessus de la structure fossoyée St 7600 ...... 95 Figure 103. Vue de quelques pierres alignées à l’est du sondage de la structure fossoyée St 7600...... 95 Figure 104. Possible calage de poteau dans le creusement de St 7600...... 96 Figure 105. Vue dans la coupe du creusement du fossé St 7600 ...... 96 Figure 106. Vue du sondage dans la structure fossoyée St 7601 ...... 97 Figure 107. Relevés des coupes dans les sondages des structures fossoyées St 7600 et 7601 97 (DAO C. Pfister d’après relevé A. Kergourlay)...... 97
125 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Figure 108. Vue du fossé St 8101 (Tr81)...... 98 Figure 109. Vue des pierres dans le fond du fossé St8101 et des possibles trous de piquets .. 98 Figure 110. vue en coupe du fossé St 8101...... 98 Figure 111. Relevé en coupe du fossé St 8101 ...... 99 (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille)...... 99 Figure 112. Relevés des sondages du réseau de fossés étroits St 6900, St 7100, St 7400..... 100 (DAO C. Pfister d’après relevés équipe de fouille) ...... 100 Figure 113. Vue du sondage dans le fossé étroit St 6900 (Tr69) ...... 100 Figure 114. Vue du sondage dans le fossé St 7100 (Tr71) ...... 101 Figure 115. Intersection des fossés St 7401 (trame de parcellaire ancien) ...... 101 et St 7400 (parcellaire ou enclos médiéval) ...... 101 Figure 116. Intersection des fossés St 8200 et St 8201 (Tr82) ...... 102 Figure 117. Relevés en coupe des sondages dans les fossés St 8200 et St 8201 ...... 103 (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille)...... 103 Figure 118. Vue du petit bâtiment de plan carré formé par 4 trous de poteaux en tranchées Tr79 (St 7900, 7902, 7904, 7905) ...... 104 Figure 119. Relevés des trous de poteaux du petit bâtiment fouillés par moitié...... 105 (DAO C. Pfister d’après relevé équipe de fouille) ...... 105 Figure 120. Vue en coupe du TP St 7900 ...... 105 Figure 121. Vue du TP 7905 fouillé par moitié ...... 105 Figure. 122. Les différents parcellaires identifiés : ancien, médiéval, napoléonien, d’époque contemporaine, et indéterminé ...... 107 lors des deux tranches du diagnostic (DAO B. Grall)...... 107 Figure 123. Relevés des sondages de parcellaire ancien...... 110 (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille)...... 110 Figure 124. Sondage dans le parcellaire ancien St 7200...... 111 Figure 125. Sondage dans l’intersection des fossés St 7400 (à gauche) et 7401 (à droite) ... 111 Figure 126. Sondage dans le fossé St 1402...... 111 Figure 127. Sondage dans le fossé de parcellaire ancien St 3402...... 111 Figure 128. Sondage dans le fossé du parcellaire ancien St 4706...... 111 Figure129. Relevés de coupes dans des sondages possiblement napoléoniens ...... 113 (DAO C. Pfister d’après relevés de l’équipe de fouille) ...... 113 Figure 130. Relevés des sondages dans des fossés indéterminés St 2900 (Tr29),...... 114 St 8200/8201 (Tr82) (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille)...... 114 Figure 131. Vue du tracé noir au fond du fossé St2201 (Tr22) ...... 116 Figure 132. Relevé de la coupe dans le fossé St2201 (Tr22)...... 116 (DAO C. Pfister d’après relevé R. Louessard)...... 116 Figure 133. Vue des fils dans les fossés St 2804 et 2803...... 117 Figure 134. Vue de la carrière St 3702 et du filon encore en place ...... 117 Figure 135. Vue générale des sondages dans la carrière St 3702 (Tr37) ...... 118 Figure 136. Relevé de la coupe S/N dans la carrière St 3702 ...... 118 (DAO C. Pfister d’après relevé R. Louessard)...... 118 Figure 137. Relevés de fosses non datées ...... 119 (DAO C. Pfister d’après relevé de l’équipe de fouille)...... 119
126 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
Annexes
127 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
128 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
129 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
130 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
131 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
132 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
133 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
134 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
135 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
136 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
137 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
138 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
139 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
140 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
141 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
142 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
143 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
144 Conseil départemental du Finistère Gouesnou (29) – Penhoat Muriel FILY Mission Archéologie Arrêté 2015-313 2017
145