Dossier De Mise En Compatibilite Du Document D'urbanisme Commune D'haybes
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Projet de construction de barrages automatisés et équipements associés sur la Meuse Déconstruction des barrages manuels existants PIECE H – DOSSIER DE MISE EN COMPATIBILITE DU DOCUMENT D’URBANISME COMMUNE D’HAYBES M6 – Villiers M15 – Dames M17 – Saint M19 - Uf M2 - Sivry M4 - Stenay devant Mouzon M8 - Roméry M10 - Montcy M12 - Levrézy de Meuse Nicolas M21 - Fépin M23 - Mouyon M25 - Givet M1 - Belleville M3 - Sassey M5 - Alma M7 – Dom M9 - Mézières M11 - Joigny M14 – Petite M16 - Orzy M18 – Saint M20 – Vannes M22 - Montigny M24 – Ham le Mesnil Commune Joseph Alcorps sur Meuse PROJET DE CONSTRUCTION DES BARRAGES AUTOMATISES ET EQUIPEMENTS ASSOCIES SUR LA MEUSE DECONSTRUCTION DES BARRAGES MANUELS EXISTANTS ET EQUIPEMENTS DOSSIER D’ENQUÊTE PUBLIQUE PIECE H : MISE EN COMPATIBILITE DU DOCUMENT D’URBANISME D’HAYBES BARRAGE M20 – VANNES ALCORPS BARRAGE M21 - FEPIN PIECE H : MISE EN COMPATIBILITE DU DOCUMENT D’URBANISME DE FUMAY – BARRAGES M20 – VANNES ALCORPS / M21 - FEPIN PROJET DE CONSTRUCTION DES BARRAGES AUTOMATISES ET EQUIPEMENTS ASSOCIES SUR LA MEUSE DECONSTRUCTION DES BARRAGES MANUELS EXISTANTS ET EQUIPEMENTS DOSSIER D’ENQUÊTE PUBLIQUE PIECE H : MISE EN COMPATIBILITE DU DOCUMENT D’URBANISME D’HAYBES BARRAGE M20 – VANNES ALCORPS BARRAGE M21 - FEPIN 5.1. LE DOCUMENT D’URBANISME EN VIGUEUR __________________________________ - 22 - 5.2. LE PROJET D’AMENAGEMENT ET DE DEVELOPPEMENT DURABLES (PADD)______ - 22 - 5.3. LES ORIENTATIONS D’AMENAGEMENT ET DE PROGRAMMATION (OAP) _________ - 22 - SOMMAIRE 5.4. LE REGLEMENT ET SES DOCUMENTS GRAPHIQUES (ZONAGE) : ZONE ND (SECTEUR NDI) - 22 - 5.4.1. Analyse de la compatibilité de la pièce avec le projet ____________________________ - 22 - 1. PREAMBULE _______________________________________________________________ - 4 - 5.4.2. Présentation des éventuelles adaptations des documents graphiques pour les besoins du projet 2. GENERALITES SUR LA MISE EN COMPATIBILITE DES DOCUMENTS _________________________________________________________________________ - 22 - 5.4.2.1. LIMITES DES ZONES _________________________________________________________ - 22 - D’URBANISME ______________________________________________________________ - 5 - 5.4.2.2. EMPLACEMENTS RESERVES (ER) _____________________________________________ - 22 - 5.4.2.3. ESPACE BOISE CLASSE (EBC) ________________________________________________ - 22 - 2.1. LA MISE EN COMPATIBILITE ________________________________________________ - 5 - 5.4.3. Le règlement écrit _________________________________________________________ - 22 - 2.1.1. Définition _________________________________________________________________ - 5 - 5.4.3.1. ANALYSE DE LA COMPATIBILITE DE LA PIECE AVEC LE PROJET __________________ - 22 - 2.1.2. Champ d’application________________________________________________________ - 5 - 5.4.3.2. PRESENTATION DES EVENTUELLES ADAPTATIONS DE LA PIECE POUR LES BESOINS DU 2.2. LE DEROULEMENT DE LA PROCEDURE ______________________________________ - 5 - PROJET ____________________________________________________________________ - 23 - 2.2.1. L'engagement de la procédure _______________________________________________ - 5 - 6. L’ANALYSE DE LA COMPATIBILITE AVEC LE PROJET DES DOCUMENTS SUPRA- 2.2.2. La saisine de l’Autorité Environnementale ______________________________________ - 5 - COMMUNAUX DE PLANIFICATION ET DES SERVITUDES D’UTILITE PUBLIQUE 2.2.3. L’examen conjoint et les consultations ________________________________________ - 5 - 2.2.3.1. L'EXAMEN CONJOINT PAR LES PERSONNES PUBLIQUES ASSOCIEES AVANT L’OUVERTURE DE SPECIFIQUES S’IMPOSANT AU TERRITOIRE COMMUNAL _______________ - 27 - L’ENQUETE PUBLIQUE PAR LE PREFET _________________________________________ - 5 - 2.2.3.2. LES AUTRES CONSULTATIONS _________________________________________________ - 5 - 6.1. LES DOCUMENTS SUPRA-COMMUNAUX DE PLANIFICATION APPLICABLES SUR LE 2.2.4. L'enquête publique _________________________________________________________ - 5 - TERRITOIRE COMMUNAL __________________________________________________ - 27 - 2.2.5. L’avis de l’organe délibérant de l’EPCI ou du Conseil Municipal ____________________ - 6 - 6.1.1. Le Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT) ___________________________________ - 27 - 2.2.6. La Déclaration d’Utilité Publique ______________________________________________ - 6 - 6.1.2. Le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) ____________ - 27 - 6.1.3. Charte du Parc Naturel Régional (PNR) des Ardennes ___________________________ - 27 - 2.3. LE CONTENU DU DOSSIER DE MISE EN COMPATIBILITE ________________________ - 6 - 6.2. LES SERVITUDES D’UTILITE PUBLIQUE SPECIFIQUES AU TERRITOIRE COMMUNAL 2.4. LES TEXTES REGISSANT LA PROCEDURE DE MISE EN COMPATIBILITE __________ - 6 - S’IMPOSANT AU PROJET __________________________________________________ - 28 - 2.4.1. Article L123-14 du Code de l’Urbanisme _______________________________________ - 6 - 6.2.1. Le Plan de Prévention du Risques d’Inondation (PPRi) ___________________________ - 28 - 2.4.2. Article L123-14-2 du Code de l’Urbanisme ______________________________________ - 6 - 6.2.2. La servitude de halage et marchepied _________________________________________ - 28 - 2.4.3. Article R121-16 du Code de l’Urbanisme _______________________________________ - 7 - 3. OBJET DE LA MISE EN COMPATIBILITE DU PLU (A CONTENU PLAN 7. LES INCIDENCES POTENTIELLES DE LA MISE EN COMPATIBILITE DU PLU (A CONTENU PLAN D’OCCUPATION DES SOLS) S’APPLIQUANT SUR LA COMMUNE D’OCCUPATION DES SOLS) D’HAYBES ____________________________________ - 8 - D’HAYBES SUR LE MILIEU NATUREL ____________________________________ - 29 - 3.1. PRESENTATION GENERALE DU PROJET DE CONSTRUCTION DES BARRAGES AUTOMATISES ET DE LEURS EQUIPEMENTS ASSOCIES SUR LA MEUSE ET DE 8. EXTRAIT DES PIECES DU DOCUMENT D’URBANISME NECESSITANT UNE MISE DECONSTRUCTION DES BARRAGES MANUELS EXISTANTS ET DE LEURS EQUIPEMENTS - EN COMPATIBILITE _______________________________________________________ - 30 - 8 - 3.2. PRESENTATION DU PROJET DE CONSTRUCTION DES BARRAGES AUTOMATISES ET DE LEURS EQUIPEMENTS ASSOCIES M20 – VANNES ALCORPS ET DE DECONSTRUCTION DES BARRAGES MANUELS EXISTANTS ET DE LEURS EQUIPEMENTS SUR LA COMMUNE D’HAYBES ________________________________________________________________ - 9 - 4. CONTEXTE ADMINISTRATIF DU PROJET SUR LE TERRITOIRE DE LA COMMUNE ANNEXE A. Procès-verbal d’examen conjoint ___________________ - 35 - D’HAYBES _________________________________________________________________ - 21 - 4.1. GENERALITES ___________________________________________________________ - 21 - 4.2. LE DOCUMENT D’URBANISME EN VIGUEUR S’APPLIQUANT AU TERRITOIRE DE LA COMMUNE D’HAYBES _____________________________________________________ - 21 - 4.3. LES AUTRES DOCUMENTS SUPRA-COMMUNAUX DE PLANIFICATION S’APPLIQUANT SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL _______________________________________________ - 21 - 4.4. LES SERVITUDES D’UTILITE PUBLIQUE SPECIFIQUES AU TERRITOIRE COMMUNAL S’IMPOSANT AU PROJET __________________________________________________ - 21 - 4.4.1. Le Plan de Prévention du Risques d’Inondation (PPRi) __________________________ - 21 - 4.4.2. La servitude de halage et marchepied ________________________________________ - 21 - 5. ANALYSE DE LA COMPATIBILITE DU PLU (A CONTENU PLAN D’OCCUPATION DES SOLS) S’APPLIQUANT SUR LA COMMUNE D’HAYBES AVEC LE PROJET ET PRESENTATION DES EVENTUELLES ADAPTATIONS ____________________ - 22 - PIECE H : MISE EN COMPATIBILITE DU DOCUMENT D’URBANISME DE FUMAY – BARRAGES M20 – VANNES ALCORPS / M21 - FEPIN PROJET DE CONSTRUCTION DES BARRAGES AUTOMATISES ET EQUIPEMENTS ASSOCIES SUR LA MEUSE DECONSTRUCTION DES BARRAGES MANUELS EXISTANTS ET EQUIPEMENTS DOSSIER D’ENQUÊTE PUBLIQUE PIECE H : MISE EN COMPATIBILITE DU DOCUMENT D’URBANISME D’HAYBES BARRAGE M20 – VANNES ALCORPS BARRAGE M21 - FEPIN TABLEAUX TABL. 1 - REPARTITION DES PROJETS DE CONSTRUCTION DES BARRAGES AUTOMATISES ET DE LEURS EQUIPEMENTS ASSOCIES SUR LA MEUSE ET DE DECONSTRUCTION DES BARRAGES MANUELS EXISTANTS ET DE LEURS EQUIPEMENTS PAR REGIONS, DEPARTEMENTS ET ___________________________ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI. TABL. 2 - REPARTITION DES PROJETS DE CONSTRUCTION DES BARRAGES AUTOMATISES ET DE LEURS EQUIPEMENTS ASSOCIES SUR LA MEUSE ET DE DECONSTRUCTION DES BARRAGES MANUELS EXISTANTS ET DE LEURS EQUIPEMENTS PAR REGIONS, DEPARTEMENTS ET COMMUNE NECESSITANT UNE MISE EN COMPATIBILITE DES DOCUMENTS D’URBANISME _______________________________________________ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI. TABL. 3 - ANALYSE DU REGLEMENT D’URBANISME ET PRESENTATION DES ADAPTATIONS REGLEMENTAIRES ______ - 24 - TABL. 4 - ZONAGE DU RISQUE INONDATION PAR OUVRAGE ____________________________________________________ - 28 - FIGURES FIG. 1. LOCALISATION DU BARRAGE M20 – VANNES ALCORPS SUR LA COMMUNE D’HAYBES ____________________ - 11 - FIG. 2. LOCALISATION DU BARRAGE M21 – FEPIN SUR LA COMMUNE D’HAYBES________________________________ - 12 - FIG. 3. IMPLANTATION DU BARRAGE M20 – VANNES ALCORPS (EMPRISES CHANTIER ET DEFINITIVES) ___________ - 13 - FIG. 4. IMPLANTATION DU BARRAGE M21 – FEPIN (EMPRISES CHANTIER ET DEFINITIVES)_______________________ - 14 - FIG. 5. CARACTERISTIQUES GEOGRAPHIQUES DU BARRAGE M20 – VANNES ALCORPS (POINTILLE ROUGE : LIMITE DOMAINE VNF) ___________________________________________________________________________________ - 15 - FIG. 6. CARACTERISTIQUES GEOGRAPHIQUES DU BARRAGE M21 – FEPIN (POINTILLE BLANC : LIMITE COMMUNALE, POINTILLE ROUGE : LIMITE DOMAINE VNF) __________________________________________________________ - 16 - FIG. 7. VUES EN AMONT DE L’OUVRAGE DEPUIS LA RN51 // VUE