Piano Regolatore Generale Valutazione Di Incidenza

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Piano Regolatore Generale Valutazione Di Incidenza COMUNE DI LANCIANO CITTA’ MEDAGLIA D’ORO AL VALOR MILITARE PROVINCIA DI CHIETI PIANO REGOLATORE GENERALE PRG VALUTAZIONE DI INCIDENZA AMBIENTALE SIC IT7140112 BOSCO DI MOZZAGROGNA NOVEMBRE 2011 COMUNE DI LANCIANO CITTA’ MEDAGLIA D’ORO AL VALOR MILITARE PROVINCIA DI CHIETI PIANO REGOLATORE GENERALE (LR 18/83 integrata, Artt. 9, 10, 11) PRG Il Sindaco Il Progettista Dott. Mario Pupillo Arch. Vincenzo Di Fabio L’Assessore all’Urbanistica Consulenza generale Ins. Pasquale Sasso Prof. Ing. Giovanni Crocioni Il Segretario Comunale Consulenza geologica Dott.ssa Daniela Giancristofaro Dott. Luigi Carabba Il Responsabile del Collaborazione al progetto Procedimento Geom. Roberto Ceroli Arch. Giovanbattista Granà Provincia di Chieti – Protocollo di Intesa di Copianificazione 10/05/2004 VALUTAZIONE DI INCIDENZA AMBIENTALE NOVEMBRE 2011 SOMMARIO 1 RIFERIMENTI NORMATIVI .........................................................................1 2 IL PRG VIGENTE ED IL NUOVO STRUMENTO URBANISTICO...............................................................................................3 3 LA PRESENZA DEL SIC DEL BOSCO DI MOZZAGROGNA NEL TERRITORIO COMUNALE DI LANCIANO. LE DIMENSIONI D’AMBITO..................................................9 4 COMPLEMENTARITA’ CON ALTRI PIANI. LA PIANIFICAZIONE SOVRAORDINATA......................................................12 5 L’USO DELLE RISORSE NATURALI.........................................................14 6 LA PRODUZIONE DI RIFIUTI ....................................................................15 7 L’INQUINAMENTO E I DISTURBI AMBIENTALI....................................17 8 IL RISCHIO DI INCIDENTI PER LE SOSTANZE E TECNOLOGIE UTILIZZATE.......................................................................19 9 LE COMPONENTI BIOTICHE E ABIOTICHE. MISURE ALTERNATIVE E/O COMPENSATIVE......................................................20 1 RIFERIMENTI NORMATIVI La Valutazione d’Incidenza è il procedimento di carattere preventivo al quale è necessario sottoporre qualsiasi piano, programma o progetto che possa avere incidenze significative su un sito o proposto sito della rete Natura 2000, singolarmente o congiuntamente ad altri piani e progetti e tenuto conto degli obiettivi di conservazione del sito stesso. Tale procedura è stata introdotta dall’articolo 6, comma 3, della direttiva “Habitat” Dir. n. 2001/42/CE con lo scopo di salvaguardare l’integrità dei siti attraverso l’esame delle interferenze di piani e progetti non direttamente connessi alla conservazione degli habitat e delle specie per cui essi sono stati individuati, ma in grado di condizionarne l’equilibrio ambientale. E’ bene sottolineare che la Valutazione di Incidenza si applica sia agli interventi che ricadono all’interno delle aree Natura 2000 (o in siti proposti per diventarlo), sia a quelli che pur sviluppandosi all’esterno, possono comportare ripercussioni sullo stato di conservazione dei valori naturali tutelati nel sito. La Valutazione di Incidenza può comportare soluzioni alternative o misure compensative, comunque volte a garantire la coerenza globale della rete “Natura 2000”, ma può avere anche una conclusione negativa, superabile solo per “motivi rilevanti di interesse pubblico” e sentita la D.G.-Ambiente della Commissione Europea. I contenuti della relazione per la Valutazione di Incidenza di piani e progetti sono elencati nell’Allegato G del DPR 357/97, testo coordinato al DPR 120/2003; per quanto riguarda il riferimento regionale le linee guida per la relazione sono descritte nell’Allegato C del documento “Criteri ed indirizzi in materia di procedure ambientali” approvato DGR n. 119/2002 – BURA n. 73 Speciale del 14/06/2002 e successive modifiche. 1 La presente relazione tecnica analitica è redatta allo scopo dell’Approvazione del nuovo Piano Regolatore Generale del Comune di Lanciano (CH), adottato in data 22/12/2008 con Delibera CC n° 76. Si segnala che il nuovo PRG di Lanciano è stato altresì assoggettato, fin dalla sua adozione, a procedura di Valutazione Ambientale Strategica, ai sensi di legge. In particolare l’ambito di previsione del Fondovalle Sangro – che ricomprende il SIC in oggetto, classificato come “Bosco di Mozzagrogna” – riconoscibile anche come Zona integrata di sviluppo strategico del Fondovalle Sangro, di cui all’Art. 69 delle Norme Tecniche del nuovo PRG, è stato assoggettato a VAS, assumendo come riferimento di merito della procedura il Piano Strategico Intercomunale Lanciano-Atessa, avviato dai due Comuni in conseguenza della Delibera della Giunta Regionale n° 410/2007, che ha provveduto a sostenere finanziariamente tale attività. Il Rapporto conclusivo di tale Piano contiene, nel Capitolo 5, le “Linee di approfondimento sulla sostenibilità ambientale dei nuovi assetti insediativi del PRG 2008 nel Fondovalle di Lanciano”, che corrispondono sostanzialmente al cosiddetto Rapporto ambientale, di cui all’Art. 13 del D.Lgs n° 4/2008, relativo alla procedura di VAS. Quanto alle formali procedure VAS, tali elementi del Rapporto ambientale verranno utilizzati nella sede amministrativa della formazione del Programma Integrato di Intervento, previsto quale strumento urbanistico attuativo per l’ambito soprarichiamato. A tale documentazione si rimanda anche quale inquadramento più generale sui fattori ambientali del sito, per la presente procedura di VINCA. 2 2 IL PRG VIGENTE ED IL NUOVO STRUMENTO URBANISTICO Il PRG vigente nel Comune di Lanciano è stato approvato dal Consiglio Provinciale con Delibera n° 113/4 del 18/12/1985 ed era stato formato a partire dai primi anni 80, se non dalla fine degli anni 70. Esso appartiene quindi ad una fase urbanistica diversa da quella attuale; formato in assenza di un’efficace quadro di pianificazione territoriale sovraordinata, se si escludono le attività settoriali del Consorzio ASI Sangro, e del relativo Piano Regolatore Territoriale, che investivano con previsioni efficaci i due ambiti industriali di Lanciano Valle e Lanciano Centro, oggi parzialmente attuati, in misura più accentuata il secondo ambito. Il Piano è stato per molte parti portato in attuazione, in particolare in tutti gli ambiti urbani significativi, in cui le sue originarie capacità di intervento risultano oggi in larga misura esaurite. Sono rimaste parzialmente inattuate previsioni che potevano comportare una certa complessità dei processi di urbanizzazione, o nei casi in cui l’assetto proprietario, molto frazionato e/o disperso, ha reso difficili i processi attuativi, in primo luogo nell’importante ambito dismesso del Torrieri, in prossimità dell’Ippodromo. Oltre ad avere esaurito gran parte della propria capacità, è lo stesso impianto normativo del PRG 1985 che è venuto gradualmente perdendo parte della propria efficacia, anche a causa dei mutamenti via via intervenuti sul quadro legislativo di riferimento. Nell’ambito del Fondovalle di Lanciano, nei primi versanti collinari in sinistra orografica sopra il Sangro, dove si trova il sito SIC del Bosco di Mozzagrogna, le previsioni del PRG vigente investivano il SIC stesso in corrispondenza con le previsioni del PRT del Consorzio ASI, nelle porzioni più a valle rispetto al corso del Sangro, oltre che con riferimento al tracciato stradale della Strada Statale del Fondovalle Sangro, che taglia oggi il SIC trasversalmente – sia pure in misura relativamente contenuta – in sinistra orografica, subito a valle del ponte esistente sullo stesso fiume. 3 Per le restanti porzioni, lo stesso SIC era ricompreso, nel territorio comunale di Lanciano, entro destinazioni ad usi agricoli e/o di tutela dello stesso corso fluviale. Il nuovo strumento urbanistico di Lanciano – il PRG adottato il 22/12/2008 – quanto ai suoi contenuti, è venuto ad assumere in sostanza un nuovo duplice ruolo: • da un lato, un riallineamento generale dell’intero sistema normativo e dello zooning, con un significativo adeguamento/rinnovamento delle norme di zona, un contenimento degli indici di utilizzazione, un riallineamento degli standard urbanistici, un’accresciuta flessibilità nel gioco degli usi; si segnala anche un’ampia applicazione di procedure di perequazione urbanistica; • dall’altro, l’individuazione di nuovi interventi di carattere strategico, negli ambiti sottoposti al Programma Integrato formato in attuazione dello studio di fattibilità per una Società di Trasformazione Urbana (STU); oltre che per nuove funzioni dell’eccellenza urbana, come nel caso della nuova Fiera, del Campus della ricerca e della Piattaforma Ecologica innovativa nel Fondovalle Sangro; oltre che nell’ambito previsto in località Villa Medici verso il Comune di Treglio ed il Casello autostradale; infine, nella riconversione dell’ambito produttivo di Lanciano Centro. Tale duplice sistema di azioni innovative previste dal Piano – di carattere diffuso ed esteso da un lato, di carattere strategico dall’altro – viene inoltre collocato in un quadro largamente aggiornato e reso efficace di azioni di tutela attiva e passiva, come immediatamente riconoscibili dalla Carta dei Vincoli, ricompresa fra gli elaborati dello stesso nuovo PRG, anche in coerente attuazione delle diverse prescrizioni imposte dalla pianificazione sovraordinata. Ed, infine, il Piano provvede ad un forte adeguamento del sistema delle infrastrutture stradali, che vengono sensibilmente ridimensionate nelle loro tipologie infrastrutturali – per evidenti ragioni di contenimento della spesa – e fortemente integrate al sistema urbano. In particolare si segnala la presenza di un vero e proprio nuovo impianto stradale di attenta connessione ed
Recommended publications
  • Ambito Distrettuale Sociale N
    AMBITO DISTRETTUALE SOCIALE N. 11 FRENTANO ECAD COMUNE DI LANCIANO- CAPOFILA Comuni di: · CASTEL FRENTANO · FOSSACESIA · FRISA · MOZZAGROGNA · ROCCA SAN GIOVANNI · SANTA MARIA IMBARO · SAN VITO CHIETINO · TREGLIO · – PROVINCIA DI CHIETI – AVVISO PUBBLICO Erogazione di Buoni Servizio “Baby Bonus” e Buoni Fornitura “Buoni Acquisto Rosa” a sostegno della Natalità. Piano Regionale per gli Interventi per la Famiglia – Anno 2018 CUP I43J19000240006 Anno 2019 CUP I81E19000160002 Comuni ADS 11 “Frentano” Il Piano regionale per la famiglia di cui alla L.R. n. 95/95 per le annualità 2018 e 2019 ha previsto, l'individuazione e il finanziamento di una serie di interventi in favore delle famiglie, riguardanti, tra l'altro, la realizzazione tramite l'Ambito Distrettuale Sociale di: - Azione 1) Intervento per la Natalità – Buoni Servizio: per la concessione di “buoni di servizio” al fine di favorire l’utilizzo dei servizi per la prima infanzia; - Azione 2) Intervento per la Natalità – Buoni Fornitura: per la concessione di “buoni fornitura” di beni di prima necessità per bambini da 0 a 3 anni. Le due azioni hanno l'obiettivo generale di promuovere e garantire il benessere e lo sviluppo dei minori, il sostegno e il ruolo educativo dei genitori e la conciliazione dei tempi di lavoro e di cura e che, inoltre, dette Azioni sono finalizzate a sostenere e favorire la natalità attraverso forme di agevolazione alla fruizione di servizi per la prima infanzia e all'acquisto di beni di prima necessità per il bambino o la madre gestante. - Con determina n. 224 del 18.02.2019 sono state ratificate le schede progettuali, approvate dalla Conferenza dei Sindaci dell’ADS 11 Frentano nella seduta del 14.02.2019, per l’ammissione al finanziamento regionale del fondo anno 2018 del Piano per la Famiglia.
    [Show full text]
  • AMELIO PEZZETTA Via Monteperalba 34 – 34149 Trieste; E-Mail: [email protected]
    Atti Mus. Civ. Stor. Nat. Trieste 58 2016 57/83 XII 2016 ISSN: 0335-1576 LE ORCHIDACEAE DELLA PROVINCIA DI CHIETI (ABRUZZO) AMELIO PEZZETTA Via Monteperalba 34 – 34149 Trieste; e-mail: [email protected] Riassunto – Il territorio della provincia di Chieti (regione Abruzzo) misura 2.592 km² e occupa da nord a sud l'area com- presa tra le valli dei fiumi Pescara e Trigno, mentre da sud-ovest a nord-ovest lo spartiacque di vari massicci montuosi lo separa da altre province. Nel complesso è caratterizzato da una grande eterogeneità ambientale che consente l'attec- chimento di molte specie vegetali. Nel presente lavoro è riportato l’elenco floristico di tutte le Orchidacee comprendenti 88 taxa e 21 ibridi. A sua volta l'analisi corologica evidenzia la prevalenza degli elementi mediterranei seguita da quelli eurasiatici. Parole chiave: Chieti, Orchidaceae, check-list provinciale, elementi floristici. Abstract – The province of Chieti (Abruzzo Region) measuring 2,592 square kilometers and from north to south occupies the area between the valleys of the rivers Trigno and Pescara while from the south-west to north-west the watershed of several mountain ranges separating it from other provinces. In the complex it is characterized by a great diversity envi- ronment that allows the engraftment of many plant species. In this paper it contains a list of all the Orchids flora including 88 taxa and 21 hybrids. In turn chorological analysis highlights the prevalence of Mediterranean elements followed by those Eurasian. Keywords: Chieti, Orchidaceae, provincial check-list, floristic contingents. 1. - Inquadramento dell'area d'indagine Il territorio della provincia di Chieti copre la superficie di 2.592 km², com- prende 104 comuni e la sua popolazione attuale e di circa 397000 abitanti.
    [Show full text]
  • This Regulation Shall Be Binding in Its Entirety and Directly Applicable in All Member States
    12. 8 . 91 Official Journal of the European Communities No L 223/ 1 I (Acts whose publication is obligatory) COMMISSION REGULATION (EEC) No 2396/91 of 29 July 1991 fixing for the 1990/91 marketing year the yields of olives and olive oil THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Having regard to the Treaty establishing the European Committee for Oils and Fats, Economic Community, Having regard to Council Regulation No 136/66/EEC of 22 September 1966 on the establishment of a common HAS ADOPTED THIS REGULATION : organization of the market in oils and fats ('), as last amended by Regulation (EEC) No 1720/91 (2) ; Article 1 Having regard to Council Regulation (EEC) No 2261 /84 of 17 July 1984 laying down general rules on the granting 1 . For the 1990/91 marketing year, yields of olives and of aid for the production of olive oil and of aid to olive oil olive oil and the relevant production zones shall be as producer organizations (3), as last amended by Regulation specified in Annex I hereto . (EEC) No 3500/90 (4), and in particular Article 19 thereof, 2. The production zones are defined in Annex II . Whereas Article 18 of Regulation (EEC) No 2261 /84 provides that yields of olives and olive oil should be fixed for each homogeneous production zone on the basis of Article 2 information supplied by the producer Member States ; This Regulation shall enter into force on the third day Whereas, in view of the information received, it is appro­ following its publication in the Official Journal of the priate to fix these yields as specified in Annex I hereto ; European Communities.
    [Show full text]
  • Pv Plants Book Owner Ciferni Location Penne Power 11,880 Kw Installation Roof Module Crystalline Inverter Outdoor Use Agricultural Plant
    PV PLANTS BOOK OWNER CIFERNI LOCATION PENNE POWER 11,880 KW INSTALLATION ROOF MODULE CRYSTALLINE INVERTER OUTDOOR USE AGRICULTURAL PLANT OWNER FIORE LOCATION MONTESILVANO POWER 2,450 KW INSTALLATION ROOF MODULE CRYSTALLINE INVERTER OUTDOOR USE FAMILY PLANT OWNER MANCINELLI ROLANDO LOCATION SILVI POWER 2,760 KW INSTALLATION ROOF MODULE CRYSTALLINE INVERTER OUTDOOR USE FAMILY PLANT OWNER MANCINELLI MARCELLO LOCATION SILVI POWER 2,760 KW INSTALLATION ROOF MODULE CRYSTALLINE INVERTER OUTDOOR USE FAMILY PLANT OWNER PARISSE LOCATION AVEZZANO POWER 2,800 KW INSTALLATION ROOF MODULE CRYSTALLINE INVERTER OUTDOOR USE FAMILY PLANT OWNER MAGLITTO LOCATION CEPAGATTI POWER 3,150 KW INSTALLATION ROOF MODULE CRYSTALLINE INVERTER OUTDOOR USE FAMILY PLANT OWNER VALLERA LOCATION MONTESILVANO POWER 3,150 KW INSTALLATION ROOF MODULE CRYSTALLINE INVERTER OUTDOOR USE FAMILY PLANT OWNER ADDARI LOCATION MONTESILVANO POWER 3,500 KW INSTALLATION ROOF MODULE CRYSTALLINE INVERTER OUTDOOR USE FAMILY PLANT OWNER CAPPELLI LOCATION PESCARA POWER 3,960 KW INSTALLATION ROOF MODULE CRYSTALLINE INVERTER OUTDOOR USE FAMILY PLANT OWNER ODDO FRANCESCO LOCATION CITTA' S. ANGELO POWER 4,700 KW INSTALLATION ROOF MODULE CRYSTALLINE INVERTER OUTDOOR USE FAMILY PLANT OWNER FRANCESCHINI LOCATION LANCIANO POWER 5,640 KW INSTALLATION ROOF MODULE CRYSTALLINE INVERTER OUTDOOR USE FAMILY PLANT OWNER MATURO LOCATION PESCARA POWER 6,000 KW INSTALLATION ROOF MODULE CRYSTALLINE INVERTER OUTDOOR USE FAMILY PLANT OWNER ODDO MASSIMO LOCATION MONTESILVANO POWER 17,195 KW INSTALLATION ROOF MODULE
    [Show full text]
  • Ambito Distrettuale Sociale N. 11 Frentano
    AMBITO DISTRETTUALE SOCIALE N. 11 FRENTANO ECAD COMUNE DI LANCIANO- CAPOFILA Comuni di: · CASTEL FRENTANO · FOSSACESIA · FRISA · MOZZAGROGNA · ROCCA SAN GIOVANNI · SANTA MARIA IMBARO · SAN VITO CHIETINO · TREGLIO · – PROVINCIA DI CHIETI – AVVISO L.R. 57/2012 “Interventi Regionali per la Vita Indipendente” ANNUALITA’ 2021 FINALITA’ PROGETTI VITA INDIPENDENTE La L.R. Regione Abruzzo 23 novembre 2012 n. 57 “Interventi Regionali per la Vita Indipendente”, modificata dalla L.R. 14 gennaio 2020 n. 1 riconosce e garantisce alle persone con disabilita' grave il diritto alla vita indipendente ed autodeterminata, attraverso il finanziamento di progetti di assistenza personale autogestita, finalizzata a contrastare l'isolamento, a garantire la vita all'interno della comunita' e l'integrazione con il proprio ambiente sociale. REQUISITI DI ACCESSO I cittadini residenti nei Comuni dell'Ambito Distrettuale Sociale n. 11 Frentano, a cui afferiscono il Comune di Lanciano quale Ente Capofila, Comune di Fossacesia , Comune di Castel Frentano, Comune di Frisa, Comune di Mozzagrogna, Comune di Rocca San Giovanni, Comune di San Vito Chietino, Comune di Santa Maria Imbaro, Comune di Treglio che intendono usufruire di questa tipologia di intervento possono presentare domanda direttamente al Comune di residenza aventi i seguenti requisiti di accesso: • con disabilità in situazione di gravità, come individuate dall'art. 3 comma 3 della legge 104/92 con permanente grave limitazione dell'autonomia personale NON derivante da patologie strettamente connesse ai processi di invecchiamento, NON superabile attraverso la fornitura di sussidi tecnici, informatici, protesi o altre forme di sostegno COMUNE DI LANCIANO Prot.n.0067039 del 18-12-2020 partenza rivolte a facilitare l’autosufficienza e le possibilità di integrazione degli stessi; Comune di San Vito Chietino - prot.
    [Show full text]
  • (Ch) Ammessa Con Rise
    ELENCO AMMESSI, AMMESSI CON RISERVA COGNOME E NOME Residenza Esito 1 ABBONIZIO ANNA CHIARA Castel Frentano (CH) AMMESSA CON RISERVA 2 ADDARIO NOEMI ANNUNZIATA Roccamontepiano (CH) AMMESSA 3 ADDARIO RAFFAELLA Chieti AMMESSA 4 ALESSI ERIKA ANTONIETTA San Giovanni Teatino (CH) AMMESSA 5 ALOISE PIERGIORGIO Montalto Uffugo (CS) AMMESSO 6 ANGELUCCI RITA Castel Frentano (CH) AMMESSA 7 ANTONUCCI PAMELA Torre de' Passeri (PE) AMMESSA 8 ARDITO VITO Ortona (CH) AMMESSO 9 BARBONE CHIARA Ortona (CH) AMMESSA 10 BARLAFANTE GABRIELE Roseto degli Abruzzi (TE) AMMESSO 11 BARONE EDOARDO Tocco da Casauria(PE) AMMESSO 12 BARONE SILVIA Lanciano (CH) AMMESSA 13 BELLISARIO LUCA Mozzagrogna (CH) AMMESSO CON RISERVA 14 BELLUZZI ROBERTA Chieti AMMESSA 15 BIZZARRI ALESSANDRA Torano Nuovo (TE) AMMESSA 16 BUCCERONI GILDA Guardiagrele (CH) AMMESSA 17 BUCCIARELLI MELANIA Fara Filiorum Petri (CH) AMMESSA 18 BUFARALE ANDREA Pescara AMMESSO 19 CAMPANA MIKE SANDRO Francavilla al mare (CH) AMMESSO 20 CAMPO GIUSTINA Pescara AMMESSA 21 CANTARINI ELISABETTA Chieti AMMESSA CON RISERVA 22 CAPONE VALENTINO Roccamontepiano (CH) AMMESSO 23 CARESTIA FRANCESCA Pescara AMMESSA 24 CARINCI ILENIA Ortona (CH) AMMESSA 25 CAROTA CHIARA Chieti AMMESSA CON RISERVA 26 CASAMASSIMA DOMENICO Foggia AMMESSO 27 CASCIANO DANILA Popoli (PE) AMMESSA 28 CAVALIERI ALICE Casacanditella (CH) AMMESSA 29 CENSURATO SARA Chieti AMMESSA 30 CERASI MIRIAM Cassino (FR) AMMESSA 31 CERASOLI PAOLA Tocco da Casauria (PE) AMMESSA 32 CHIAVELLI FRANCESCA Chieti AMMESSA CON RISERVA 33 CHIAVERSOLI BARBARA Pescara AMMESSA
    [Show full text]
  • Elenco Aggiornato a Marzo 2019
    AZIENDE INSEDIATE RAGIONE SOCIALE COMUNE PROVINCIA UNITA' TERRITORIALE SETTORE PRODUZIONE A.L.A.SCA. Srl LANCIANO CH UT 2 INDUSTRIALE Produzione alberi cardanici A.M.A. spa CASOLI CH UT 2 INDUSTRIALE ed accessori Adriatica Edilizia Srl (In Lavorazione ferro e LANCIANO CH UT 2 INDUSTRIALE fallimento) cemento armato Adriatica Edilizia Srl (In Lavorazioni ferro e PAGLIETA CH UT 2 INDUSTRIALE fallimento) cemento armato Aercoib Di Cecco Srl ATESSA CH UT 2 INDUSTRIALE Produzione coibentazioni Aganippe Pavimenti Srl LANCIANO CH UT 2 INDUSTRIALE Produzione di pavimenti Produzione accessori in Alcaimpex Gi snc CASOLI CH UT 2 INDUSTRIALE plastica per calzature ed abbigliamento Logistica ( manutenzione ANGELUCCI spa CASOLI CH UT 2 SERVIZI Palles - Assemblaggio componenti Logistica ( manutenzione ANGELUCCI spa CASOLI CH UT 2 SERVIZI Palles - Assemblaggio componenti Logistica ( manutenzione ANGELUCCI spa CASOLI CH UT 2 SERVIZI Palles - Assemblaggio componenti Logistica ( manutenzione ANGELUCCI spa CASOLI CH UT 2 SERVIZI Palles - Assemblaggio componenti Anxxa Srl ATESSA CH UT 2 INDUSTRIALE Pagina 1 ELENCO IN AGGIORNAMENTO AZIENDE INSEDIATE ARAP Sede UT 2 CASOLI CH UT 2 ARAP ut2 PAGLIETA CH UT 2 INDUSTRIALE impiianto di depurazione ARAP UT2 (Ex Consorzio Impianto di trattamento ATESSA CH UT 2 ASI Sangro) acque industriali Costruzione dispositivi per Astra Energia PAGLIETA CH UT 2 INDUSTRIALE produzione energia e fotovoltaica Astra Srl ATESSA CH UT 2 INDUSTRIALE Lavorazioni meccaniche Carrozzeria e verniciatura Autocar Pepe ATESSA CH UT 2 industrale Autostrade and Logistic ATESSA CH UT 2 Servizi/Terziario Logistica e trasporti Spa 8Ex TWA) Assemblaggio, imballaggio Autotrasporti Totaro Srl PAGLIETA CH UT 2 Terziario/Servizi logistica e recupero di prodotti metallici e non Lavorazione, imballaggi e Aventino Service srl CASOLI CH UT 2 INDUSTRIALE deposito merci Banca Credito Cooperativo ATESSA CH UT 2 Servizi Sangro Teatino Logistica (preassemblaggio Bcube Spa MOZZAGROGNA CH UT 2 Terziario/Servizi di parti meccaniche) Produzione manufatti in Be.Fin.
    [Show full text]
  • Par Les États Membres Producteurs ; Communautés Européennes
    N0 L 237/24 Journal officiel des Communautés européennes 20 . 8 . 87 REGLEMENT (CEE) N° 2502/87 DE LA COMMISSION du 31 juillet 1987 fixant les rendements en olives et en huile pour la campagne 1986/1987 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, considérant que, compte tenu des données reçues, il, y a lieu de fixer ces rendements comme indiqué en annexe I ; vu le traité instituant la Communauté économique euro­ péenne, considérant que les mesures prévues au présent règlement vu le règlement n0 136/66/CEE du Conseil, du 22 sont conformes à l'avis du comité de gestion des matières septembre 1966, portant établissement d'une organisation grasses, commune des marchés dans le secteur des matières grasses ('), modifié en dernier lieu par le règlement (CEE) n0 1915/87 (2), A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT : vu le règlement (CEE) n0 2261 /84 du Conseil, du 17 juillet 1984, arrêtant les règles générales relatives à l'octroi Article premier de l'aide à la production d'huile d'olive et aux organisa­ tions de producteurs (3), modifié en dernier lieu par le 1 . Pour la campagne 1986/1987, les rendements en règlement (CEE) n0 1 68/87 (4), et notamment son article olives et en huile ainsi que les zones de production y affé­ rentes sont fixés à l'annexe I. 19, Considérant que, aux fins de l'octroi de l'aide à la produc­ 2. La délimitation des zones de production fait l'objet tion, pour les oléiculteurs qui produisent moins de 100 de l'annexe II . kilogrammes d'huile d'olive ou qui ne sont pas membres d'une organisation de producteurs, l'article 18 du règle­ Article 2 ment (CEE) n0 2261 /84 du Conseil prévoit que des rende­ ments en olives et en huile doivent être fixés par zone Le présent règlement entre en vigueur le troisième jour homogène de production sur la base de données fournies suivant celui de sa publication au Journal officiel des par les États membres producteurs ; Communautés européennes.
    [Show full text]
  • Norme Tecniche Attuazione
    CONSORZIO PER LO SVILUPPO INDUSTRIALE DEL SANGRO ENTE PUBBLICO ECONOMICO CASOLI (Chieti) AGGIORNAMENTO E RAZIONALIZZAZIONE del PIANO REGOLATORE TERRITORIALE dell’A.S.I. SANGRO NORME TECNICHE D’ATTUAZIONE * * * Piano Regolatore Territoriale del Consorzio A.S.I. Sangro (approvato definitivamente con Deliberazione del Consiglio Regionale n.60-13/1997) * * * Piano Territoriale di Coordinamento della Provincia di Chieti (approvato con Deliberazione del Consiglio Provinciale n.14/2002) * * * Piano Territoriale delle Attività Produttive della Provincia di Chieti (adottato con Deliberazione del Consiglio Provinciale n.21/2006) * * * 1/25 CONSORZIO PER LO SVILUPPO INDUSTRIALE DEL SANGRO ENTE PUBBLICO ECONOMICO CASOLI (Chieti) Gruppo di Progettazione Interno: Ing. Luigi Cristini – Ing. Paolo Spinelli Ing. Tommaso Impicciatore – Ing. Mario Martinelli Geom. Antonio Di Nella 2/25 CONSORZIO PER LO SVILUPPO INDUSTRIALE DEL SANGRO ENTE PUBBLICO ECONOMICO CASOLI (Chieti) Premessa Le presenti N.T.A. confermano sostanzialmente le precedenti Norme del progetto definitivo di P.R.T. (approvato con deliberazione del Consiglio Regionale d'Abruzzo n.60-13 del 13/05/1997), salvo alcune modifiche introdotte per adeguarle alle disposizioni di legge intervenute in materia, a quelle dei regolamenti del Consorzio approvati negli ultimi anni, ed alle esigenze della moderna pianificazione degli insediamenti produttivi ed edilizia industriale. Sono state eliminate le problematiche incongruenze, incertezze e lacune delle precedenti N.T.A., emerse nel corso degli anni di applicazione; sono state apportate modifiche ed integrazioni ai parametri urbanistici-edilizi al fine di ottimizzare l’assetto e la compatibilità degli insediamenti produttivi, nonché la loro razionalità e funzionalità, e di migliorare anche la produttività delle attività ed il rispetto dell’ambiente.
    [Show full text]
  • 3.2 Datori Di Lavoro Ammessi
    PO FSE ABRUZZO 2007/2013 PIANO OPERATIVO 2012 - 2013 LINEA DI INTERVENTO 3.2 TIROCINI FORMATIVI E DI ORIENTAMENTO - GRADUATORIA ORDINATA DATORI DI LAVORO AMMESSI N. TIROCINANTI PROGRESSIV DENOMINAZIONE AZIENDALE COMUNE SEDE LEGALE INDIRIZZO CAP AMMESSI TOTALI O 1 COMUNE DI CIVITELLA MESSER RAIMONDO CIVITELLA M.R. VIA MAIELLA, 2 66010 1 2 COMUNE DI MONTEFERRANTE MONTEFERRANTE C.SO UMBERTO i 66040 1 3 COMUNE DI FARA SAN MARTINO FARA SAN MARTINO VIA MUNICIPIO, 1 66015 1 4 HOTEL DEL CAMERLENGO FARA SAN MARTINO LOC. MACCHIA DEL FRESCO,6 66015 2 5 COMUNE DI PALENA PALENA VIA ROMA, 5 66017 1 6 PROVINCIA DI CHIETI CHIETI C.SO MARRUCINO 66100 5 7 COMUNE DI ROCCA SAN GIOVANNI ROCCA SAN GIOVANNI P.ZA DEGLI EROI, 14 66020 1 8 COMUNE DI PAGLIETA PAGLIETA VIA MARTELLI DI MATTEO, 10 66020 1 9 COMUNE DI MONTELAPIANO MONTELAPIANO VIA ROMA 1 66040 1 10 COMUNITA' MONTANA MONTAGNA SANGRO-VASTESE QUADRI VIA G. MARCONI 66040 1 11 COMUNE DI COLLEDIMEZZO COLLEDIMEZZO P.ZA VIZIOLI, 1 66040 1 12 FILSIVA SRL LANCIANO VIA DECORATI AL V. M E C., 43 66034 2 13 EMPORIUM S.A.S. DI PARENTE P. E C. PALENA VIA COLLE SALARDO 84 66017 1 14 L.A.P.O.A.M. SOC. COOP. A R.L. FRANCAVILLA AL MARE VIA C. DE TITTA 12 66023 1 15 ACLI TERRA CHIETI P.ZZA DEI TEMPLI ROMANI 66100 1 16 TECNOBETON SRL CHIETI SCALO VIA CUSTOZA 66013 1 17 DIESSE SRL CHIETI VIA CUSTOZA 50 66100 1 18 GHEOS SRL CHIETISCALO VIA CUSTOZA 66013 1 19 DIESSE TRADING CHIETI SCALO VIA CUSTOZA,50 66013 1 20 COMUNE DI PIZZOFERRATO PIZZOFERRATO VIA ROMA 21 66040 1 21 COMUNE ROIO DEL SANGRO ROIO0 DEL SANGRO PIAZZA VITTORIO EMANUELE II,4 66040 1 22 COMUNE DI ROSELLO ROSELLO PIAZZA MUNICIPIO 66040 1 23 COMUNE DI ATESSA ATESSA P.ZA MUNICIPIO, 1 66041 1 24 COMUNE DI CIVITALUPARELLA CIVITALUPARELLA VIA MARCONI 66040 1 25 COMUNE DI MONTENERODOMO MONTENERODOMO P.ZA BENEDETTO CROCE,1 66010 1 26 TUTOR SERVICE LANCIANO VIA ARCO DELLA POSTA 1 66034 1 27 COMUNE DI MOZZAGROGNA MOZZAGROGNA P.ZA SAN ROCCO, 1 66030 1 28 COMUNE DI BORRELLO BORRELLO P.ZA MARCONI 66040 1 29 COMUNE DI PALOMBARO PALOMBARO V.LE G.
    [Show full text]
  • Contestazione Convalida
    COMUNE DI MOZZAGROGNA Provincia di Chieti COPIA DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N. 16 del 02-07-2019 Oggetto: CONTESTAZIONE CAUSA DI INCOMPATIBILITA' AI SENSI DELLART. 69 DEL D.LGS 267/2000 ESAME OSSERVAZIONI. L'anno duemiladiciannove, il giorno due del mese di luglio alle ore 20:05, nella solita sala delle riunioni. Previo espletamento delle formalità prescritte dal vigente Testo Unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali è stato per oggi convocato questo Consiglio Comunale in sessione Straordinaria ed in seduta Pubblica di Prima convocazione. Sono presenti alla discussione dell’oggetto i Signori. SCHIPS TOMMASO P ANDREOLI CARMINE P SIMIGLIANI PIETRO P DELLA ZIZZA CONCETTA P RAPINO GIOVANNI P MANCI FILIPPO P FATTORE REGGIONINO P LUCIANI GIUSEPPE P DI GIULIO PAMELA P DI GIULIO SIMONE P FEDELE SALVATORE A Partecipa il SEGRETARIO COMUNALE del Comune DOTT.SSA DI FABIO EVELINA incaricato della redazione del verbale. Riconosciuto legale il numero degli intervenuti, il DOTT. DR.TOMMASO SCHIPS nella sua qualità di SINDACO, assume la presidenza e dichiara aperta la seduta, invitando i presenti a deliberare sull’oggetto sopra indicato. Sono presenti e partecipano alla seduta, senza diritto di voto, gli assessori: Il Sindaco introduce l’argomento , fa presente che relazionera’ in merito il vice- sindaco Rapino Giovanni e si allontana dalla sala consiliare alle ore 20.08.Consiglieri presenti n. 9 Il Consigliere Rapino Giovanni assume le funzioni di Presidente del Consiglio Comunale ,da’lettura delle osservazioni presentate dal Sindaco -Dott. Tommaso Schips ai sensi dell’art. 69 comma 2 del D.Lgs 267/2000,con nota prot. 4792 del 24/6/2019 e della proposta di delibera .
    [Show full text]
  • Espletamento Procedure Di Gara Risultanze
    Lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria di pronto intervento sulle reti idriche e fognarie nei Comuni dell’A.T.O n° 6 Chietino. GARE D'APPALTO Anno 2015 - ESPLETAMENTO PROCEDURE DI GARA RISULTANZE PROVVISORIE n° Importo area Comuni I° classificata provvisoria II° classificata provvisoria ord complessivo Crecchio COLANTUONO GROUP srl di ADEZIO COSTRUZIONI di Ari 1 "A1" Ortona € 130.000,00 Tollo Tollo (CH) (Ch) Ari Arielli Canosa Sannita MOVIMENTO TERRA di Filetto COGEMA SRL Via Aterno, 397 2 "A2" Giuliano Teatino € 100.000,00 Giuseppe GallucciC.da S. Basile, Fraz. Brecciarola -Chieti Orsogna 45 Orsogna (Ch) Poggiofiorito Vacri Villamagna Casacanditella Casoli Civitella M Raimondo S.A.CE.B. srl di San Martino EDILIZIA CANDELORO di 3 "A3" Fara San Martino € 200.000,00 Guardiagrele sulla Marruccina (Ch) Torrevecchia Teatina (CH) San Martino sulla Maruccina Palombaro Pennapiedimonte Fossacesia Mozzagrogna Rocca San Giovanni SORMAN SRL di Fossacesia 4 "B1" € 100.000,00 Nasuti Nicola di Lanciano (CH) S. Eusanio del Sangro (CH) San Vito Chietino Santa Maria Imbaro Frisa CITI snc di Bellisario G&C di POINT Costruzioni di Di Antonio 5 "B2" Lanciano € 200.000,00 Treglio Lanciano Filippo Teramo Casalbordino Castelfrentano DI FLORIO geom C Lorenzo di VITULLI COSTRUZIONI di 6 "B3" Paglieta € 100.000,00 S. Eusanio del Sangro Paglieta (CH) Paglieta (CH) Torino di Sangro Altino Archi VERRATTI VINCENZO di Casoli 7 "B4" Atessa € 100.000,00 SAGAS srl di Offida (AP) Perano (CH) Villalfonsina Cupello ASFALTI TRIGNO srl di Vasto IPRESA MOLINO SRL DI
    [Show full text]