Undersøkelse Av Gammelskog Ved Nordre Langvann I Lillomarka (Akershus: Nittedal)
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Planbeskrivelse
PLANBESKRIVELSE 257861 OMRÅDEREGULERINGSPLAN LILLOSETER-SINOBER-BURÅS 01.12.2014 REVIDERT 16.10.2015 Sweco Norge AS VEDTATTT 16.11.2015, KST-SAK 110/15 PLANID 174 Marius Fiskevold 14 29 - 03 - Sweco repo001.docx 2012 repo001.docx Innholdsfortegnelse 1 Bakgrunn 1 1.1 Innledende informasjon om forslaget 1 1.1.1 Bakgrunnen for og hensikten med prosjektet 1 1.1.2 Aktører og eierforhold 1 1.1.3 Forholdet til forskrift om konsekvensutredninger 2 2 Planprosessen 2 2.1 Historisk bakgrunn for planforslaget 2 2.2 Varsel om oppstart av planarbeidet 3 2.3 Medvirkningsprosess 6 2.4 Høring og offentlig ettersyn 6 3 Planstatus og rammebetingelser 6 3.1 Overordnede planer og føringer 6 3.2 Gjeldende arealplaner 6 3.3 Fokusområder i planbeskrivelsen 6 3.3.1 Friluftsliv i markaområdet 7 3.3.2 Øvrige natur- og kulturverdier i planområdet 7 3.3.3 Traséutforming 7 4 Beskrivelse av planområdet 8 4.1 Beliggenhet 8 4.2 Friluftsliv i markaområdet 9 4.3 Øvrige natur- og kulturverdier i planområdet 14 4.3.1 Landskap 14 4.3.2 Kulturminner og kulturmiljø 14 4.3.3 Naturmangfold 15 4.4 Risiko- og sårbarhetsanalyse 18 29 - 03 PLANBESKRIVELSE - 01.12.2014 FEIL! DET ER INGEN TEKST MED DEN ANGITTE STILEN I DOKUMENTET. repo001.docx 2012 repo001.docx KG t:\plan\områdeplan\helårstrase lilloseter sinober burås\planregister\vedlegg 1 lilloseter-burås utkast planbeskrivelse 01.12.14.docx 4.4.1 Uønskede hendelser, konsekvenser og tiltak 18 4.4.2 Konklusjon ROS-analyse 19 4.4.3 Sjekkliste for hendelser/situasjoner 19 5 Beskrivelse av planforslaget 25 5.1 Normalprofil 25 5.2 Strekninger -
NJE 24 01 1977.Pdf
Norwegian Journal of Entomology Norsk Entomologisk Tidsskrift EDITOR Dr. philos. Lauritz Semme, Zoologisk institutt, Universitetet i Oslo, Blindern, Oslo 3, Norway. EDITORIAL COMMITTEE Fsrstelektor Eivind 0stbye, Konsulent Per F. Waaler, Ferstekonservator dr. philos. Albert Lillehammer. PUBLISHER Universitetsforlaget: P. O. Box 7508, Skillebekk, Oslo 2, Norway. P. O. Box 142, Boston, Massachusetts 02113, U.S.A. CONTRIBUTIONS These should be sent to the Editor. Authors are requested to follow the instructions on page 3 of the cover. Artikler som snskes trykt i tidsskriftet sendes redaktsren. Bidragsytere ml fslge anvisningen pi omslagets tredje side. SUBSCRIPTIONS Non-members of the Norwegian Entomological Society should send their orders to Universitetsforlaget. The subscription price per volume (two issues annually) is for 1977 US. $ 15.00 (N. kr. 75.-). U.S. $ price is subject to change without notice in case of devaluation/revaluation. Notice of change of adress should be accompanied by the old address. Back volumes should also be ordered from Universitetsforlaget. NORSK ENTOMOLOGISK FORENING ser sin hovedoppgave i I fremme det entomologiske studium i Norge, og danne et bindeledd mellom de interesserte. Medlemskontingenten er for tiden kr. 40,- pr. ar. Medlemmer fAr tidsskriftet fritt tilsendt. Henvendelser om medlemskap sendes sekreta:ren: Cand. real. Trond Hofsvang, Zoologisk institutt, NLH, 1432 As-NLH. lC Univenitetsforlaget 1977 E. SEM A/S. HALDEN Cold storage tolerance and supercooling points of mummies of Ephedrus cerasicola Stary and Aphidius colemani Viereck (Hym. Aphidiidae) TROND HOFSVANG & ELINE BENESTAD HAGVAR Hofsvang, T. & Hagvar, E. B. 1977. Cold storage tolerance and supercooling points of mummies of Ephedrus cerasicola Start and Aphidius colemani Viereck (Hym., Aphidiidae). -
Kommunedelplan for Oslo Kommunes Del Av Marka
FORORD Kommunedelplan for Oslos del av Oslomarka er utarbeidet etter anmodning fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus i brev av 7.4.86. 1 kongelig resolusjon av 13.2.87 vedr. kommuneplan 84 for Oslo ble frist satt til 1.3.88. Utsettelser er gitt. Arealdelen til Oslos kommuneplan 1990 består av to deler: 1) Kommunedelplan for Oslo del av Oslomarka 2) Prinsipplan for byggesonen. Grunnet Oslo kommunes spesielle arealsituasjon har det vært nødvendig å se disponering av Marka i nær sammenheng med Oslos framtidige byutviklingsmuligheter. Bystyremelding nr. 1. Om byutvikling og arealsituasjonen i Oslo, danner utgangspunkt for kommuneplanens arealdel hvor kommunedelplanen inngår. Kommunedelplanen for Marka fremmes i forkant av selve kommuneplandokumentet for å imøtekomme behovet for planbeskyttelse av Marka. Forslag til kommunedelplan har vært på offentlig høring i perioden april-mai 1989. Det kom inn 49 merknader. Enkelte endringer er foretatt på bakgrunn av merknadene. I forbindelse med ikrafttreden av ny plan og bygningslov, har Oslo kommune benyttet seg av overgangsbestemmelser og vedtatt midlertidige offentlig høring i perioden mai -juni 1989. Det plankrav for Marka. Disse er blitt forlenget med gyldighet fram til 1.7.91, og forutsettes erstattet med foreliggende forslag til kommunedelplan for Marka. Planforslaget er utarbeidet av planleggingsleder Ragnhild Johansen og saksbehandler Lise Walnum Radoli, byutviklingsavdelingen. Tegnearbeid er utført ved Marit Kilen, Birte Petersen tekstbehandling ved Annelise Ragnøy Ednes. Sven W. Meinich August E. Røsnes byplansjef fung. avd.sjef ,11+2/'6)257(*1(/6( Side 0. SAMMENDRAG 1 1. BAKGRUNN 4 2. KOMMUNEDELPLANENS HOVEDPRINSIPPER OG 5 RETTSVIRKNINGER 3. LANDBRUKS,- NATUR OG FRILUFTSOMRÅDER 7 Sørkedalen 11 Maridalen 13 Randsonen med særskilte anlegg 15 Verneområder etter lov om naturvern 19 4. -
Vernemyndighetenes Registreringer
Oppdragsgiver: Fylkesmannen i Oslo og Akershus Kartlegging av frilufts- og naturverdier i 32 utvalgte områder i Oslomarka 23 - 01 - rao4n 2008 rao4n RAPPORT 16.01.2012 RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1-2012 146245 16.01.2012 Kunde: Fylkesmannen i Oslo og Akershus Kartlegging av frilufts- og naturverdier i 32 utvalgte områder i Oslomarka Sammendrag: Sweco AS fikk våren 2011 i oppdrag fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus, miljøvernavdelingen å kartlegge friluftsverdier og naturfaglige verdier i 32 områder i Marka med samlet areal på vel 45 km2.Friluftsområdene er kartlagt etter en fastlagt ”rutenettmetode” som omfatter kartlegging av friluftsverdier innenfor 100x100 m ruter innenfor de utvalgte områdene. Naturverdier er kartlagt etter Direktoratet for naturforvaltning sin ”Rapportmal for registrering av biologisk mangfold” (2007). Samtlige områder er oppsøkt i felt og natur- og friluftsverdier er kartlagt. I henhold til rutenettmetoden er friluftsverdiene i områdene registrert og oppnådde verdier for skogelementer, landskapselementer og opplevelseselementer angitt og vurdert i tillegg til en omtale av friluftslivet i området. Omtalen av friluftsverdier og naturverdier er gitt i egne faktaark for hvert enkelt område der områdene er detaljert beskrevet og verdisatt. Av de 32 områdene er 4 områder gitt naturverdien ”nasjonalt verdifulle”, 20 områder ”regionalt verdifulle” og 8 områder ”lokalt verdifulle”. Rev. Dato Revisjonen gjelder Sign. Utarbeidet av: Sign.: Frode Løset, Mats Finne og Ragnhild Heimstad Kontrollert av: Sign.: Frode Løset, Mats Finne, Ragnhild Heimstad Oppdragsansvarlig / avd.: Oppdragsleder / avd.: Dag Tore Seierstad/Miljørådgivning Frode Løset/ Miljørådgivning Forord Sweco AS fikk våren 2011 i oppdrag fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus, miljøvernavdelingen å kartlegge friluftsverdier og naturfaglige verdier i 32 områder i Marka med samlet areal på vel 45 km2. -
Forslag Til Lillomarka Landskapsvernområde
Forslag til Lillomarka landskapsvernområde Lillomarkas venner Naturvernforbundet i Oslo og Akershus 1 Forord Lillomarkas Venner (LV) og Naturvernforbundet i Oslo og Akershus (NOA) legger med dette fram et forslag til vern av store deler av Lillomarka som landskapsvernområde etter naturmangfoldloven. Forslagets hovedtanke er å sikre Lillomarka for friluftslivet og mot ytterligere industriskogbruk. Lillomarka er liten, men har en enorm bruk til friluftsliv. Hit sokner store deler av befolkningen i bydelene Nordre Aker, Bjerke, Grorud og Stovner, i tillegg til alle de som kommer fra de indre bydelene samt Nittedal. Bruken er stor og mangfoldig. På grunn av størrelsen er Lillomarka og friluftslivet i denne delen av Marka sårbar. Markaloven fra 2009 har satt en Markagrense som sikrer mot utbygging, men den beskytter ikke mot industrielt skogbruk. Det er også framkommet planer om å ta hundremetersskoger til ulike tilretteleggings- og anleggsformål, gjennom såkalte «aktivitetsssoner». Inntil revisjonen av naturmangfoldloven i 2009 ble landskapsvernområder sett på som lite anvendelig for skogsområder, da det ikke fantes erstatningsordninger for restriksjoner på skogbruket. Dette er forandret i loven av 2009, slik at det også kan betales erstatning for restriksjonene som følger av vern som landskapsvernområde. Det gir nye muligheter i bymarkene. Verneforslaget omfatter de bynære og sentrale delene av Lillomarka, og er avgrenset slik at det meste av gammel, variert og opplevelsesrik skog faller innenfor, mens områder regulert til, eller planlagt regulert til idrett er holdt utenfor. Forslaget innebærer at fortsatt industri- skogbruk, med flatehogst og planting av tette granåkre forbys. Friluftsliv og idrett tillates som ved vernetidspunktet, dog slik at bruk av el-sykler begrenses til skogsbilveiene. -
Lov Om Naturområder I Oslo Og Nærliggende Kommuner(Marka) – Høringsutkast
Lov om naturområder i Oslo og nærliggende kommuner(Marka) – høringsutkast .......................................................................................................................... 1 1. Innledning og sammendrag ................................................................................. 1 1.1. Bakgrunn............................................................................................................... 1 1.2. Hovedinnholdet i lovutkastet........................................................................... 2 1.3 Økonomiske og administrative konsekvenser............................................. 3 2. Kort beskrivelse av gjeldende regelverk i Marka .......................................... 4 2.1. Plan- og bygningsloven...................................................................................... 4 2.2. Skogbruksloven med tilhørende forskrifter ................................................ 4 2.3. Forurensningsloven............................................................................................ 5 2.4. Friluftsloven.......................................................................................................... 5 2.5. Viltloven................................................................................................................. 6 2.6. Lakse- og innlandsfiskeloven .......................................................................... 6 2.7. Vannressursloven................................................................................................ 6 2.8.