Masarykova Univerzita Filozofická Fakulta Ústav Hudební Vědy Management V Kultuře

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Masarykova Univerzita Filozofická Fakulta Ústav Hudební Vědy Management V Kultuře Masarykova univerzita Filozofická fakulta Ústav hudební vědy Magisterská diplomová práce Brno 2013 Bc. Miloslava Jelonková Masarykova univerzita Filozofická fakulta Ústav hudební vědy Management v kultuře Vypracovala: Bc. Miloslava Jelonková Magisterská diplomová práce STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE KULTURY V OBCI TUČAPY U SOBĚSLAVĚ Vedoucí práce: Mgr. Jan Špaček Brno 2013 Prohlášení Prohlašuji, že svoji magisterskou diplomovou práci s názvem „Strategický plán rozvoje kultury v obci Tučapy u Soběslavě“ jsem vypracovala samostatně pouze s použitím pramenů a literatury uvedených v seznamu citované literatury. Brno, 14. dubna 2013 Bc. Miloslava Jelonková Poděkování Při psaní magisterské diplomové práce jsem vyuţila cenných rad a kritických připomínek svého vedoucího práce Mgr. Jana Špačka, kterému tímto děkuji. Také bych na tomto místě ráda ocenila ochotu zástupců mnou oslovených obcí, kteří mi dodali potřebný materiál při sběru informací, zvláště pak starosty obce Tučapy Pavla Nováka. Váţím si jejich přístupu a děkuji i jim. V neposlední řadě patří můj velký dík rodičům za podporu a oporu během celého studia. Bibliografický záznam JELONKOVÁ, Miloslava: Strategický plán rozvoje kultury v obci Tučapy u Soběslavě. Brno, 2013. 140 s. Diplomová práce. Masarykova univerzita. Vedoucí práce Mgr. Jan Špaček. Obsah Úvod ........................................................................................................................................................ 8 1 Veřejná správa na obecní úrovni ................................................................................................... 12 1.1 Sídelní struktura České republiky .......................................................................................... 14 1.1.1 Meziobecní spolupráce na regionální úrovni ................................................................ 16 1.2 Smíšený model veřejné správy .............................................................................................. 17 2 Řízení a organizace obcí ................................................................................................................ 20 2.1 Organizační struktura řízení .................................................................................................. 20 2.2 Nástroje řízení obcí ................................................................................................................ 21 2.2.1 Legislativní nástroje ....................................................................................................... 21 2.2.2 Nástroje územního plánování ....................................................................................... 23 2.2.3 Finanční nástroje ........................................................................................................... 24 3 Strategie rozvoje obce ................................................................................................................... 34 3.1 Východiska rozvoje obce ....................................................................................................... 34 3.2 Rozvojové nástroje ................................................................................................................ 34 3.2.1 Strategické plánování jako nástroj rozvoje obce ........................................................... 36 4 Soutěž „Vesnice roku“ ................................................................................................................... 45 4.1 Výsledky ankety ..................................................................................................................... 49 5 Koncepce na podporu rozvoje kultury v obci Tučapy u Soběslavě ............................................... 51 5.1 Charakteristika a historický vývoj obce ................................................................................. 51 5.2 Struktura a počet obyvatel .................................................................................................... 52 5.3 Charakter zástavby ................................................................................................................ 53 5.3.1 Územně plánovací dokumentace .................................................................................. 54 5.4 Rozpočet obce, rozpočtový výhled obce ............................................................................... 54 5.5 Péče o krajinu, veřejné prostranství, přírodní prvky a zeleň v obci ...................................... 55 5.6 Občanská vybavenost, inženýrské sítě, doprava, úspory energií .......................................... 56 5.7 Podpora a prezentace obce, obecní knihovny, výstavy ........................................................ 58 5.8 Péče o stavební fond a obraz vesnice.................................................................................... 61 5.8.1 Historie vybraných zajímavých objektů ......................................................................... 63 5.8.2 Slavní rodáci .................................................................................................................. 66 5.9 Vzdělání, kulturní a společenský život v obci ........................................................................ 69 5.9.1 Činnost základní a mateřské školy, domova pro seniory, dobrovolná práce občanů, vlastní aktivity občanů, začlenění dětí a mládeže do života vesnice, spolupráce s občany, péče o vesnickou pospolitost, pomoc sociálně slabým ............................................................................ 69 5.9.2 Činnost spolků, kulturní dění v obci .............................................................................. 76 5.9.3 Další kulturní dění .......................................................................................................... 82 5.9.4 Inspirace v minulosti ...................................................................................................... 85 5.9.5 Inspirace u jiných obcí ................................................................................................... 91 5.10 Připravované záměry ............................................................................................................. 91 5.11 SWOT analýza ...................................................................................................................... 94 Závěr ...................................................................................................................................................... 97 Resumé v českém, anglickém a německém jazyce ............................................................................. 100 Použité zdroje ...................................................................................................................................... 103 Klíčová slova ........................................................................................................................................ 109 Seznam příloh ...................................................................................................................................... 110 Úvod Tučapy – obec nacházející se v Jihočeském kraji, největší obec soběslavského správního obvodu, obec, kde ţije cca 800 obyvatel, obec, kde ţije autorka tohoto textu. Do této obce se narodila, zde vyrůstala a zde se začala utvářet její osobnost. Od samotného narození se začleňovala do různých společenstev. V dětství ji nejvíce formovala rodina, pak nabývaly významu i ostatní sekundární skupiny, mezi něţ patřila i společnost její vesnice. Nápodoba, výchova a vzdělávání formovaly její vnímání reality. Socializační proces enkulturace je celoţivotní poutí, po níţ se vydává generace za generací. Miloslava Jelonková na svou cestu vyšla z Tučap. Právě proto se se svou diplomovou prací navrací zpět ke své domovině, aby se pokusila nahlédnout a zrekapitulovat, co obec Tučapy doposud nabízela svým obyvatelům i ostatním návštěvníkům. Jakou roli a jaký význam má zdejší kultura pro místní občany? Jaké jsou její moţnosti rozvoje? Odpovědi bychom měli nalézt při vypracování koncepce, která má ambice navýšit kulturně – společenský ţivot obce Tučapy. Stejně jako hovoří úvodní slova textu první kapitoly o rozmisťování obyvatelstva v geografickém prostoru, je zapotřebí pro snazší orientaci čtenářů nastínit v tuto chvíli rozvrţení celé magisterské práce. První polovina textu je více teoretická, seznamuje své čtenáře s fungováním veřejné správy na obecní úrovni a vysvětluje, proč je důleţité zabývat se strategickým plánováním i v malé obci. Druhá polovina práce pak přímo vychází ze specifik obce Tučapy, analyzuje ji, pokouší se nalézt její rezervy a přináší i návrhy na jejich moţné vylepšení. První část textu nás seznamuje s reformami, které daly vzniknout tomu, jak je dnes vnímána obec z hlediska veřejné správy. Obec je v současné legislativě vymezena třemi základními principy – právním, občanským a územním, disponuje vlastním majetkem a nese za to právní odpovědnost. Smíšený model veřejné správy s sebou přináší odlišné stupně plnění úkolů dle samostatné a přenesené působnosti. Přenesením působnosti vznikla velká mezera mezi obecními a krajskými úřady, coţ můţe v mnohých případech negativně působit na rozvoj obce. Sídelní struktura České republiky je charakteristická malým počtem velkých měst, zato velkou četností obcí malých. Ty mají problémy s obstaráváním základních sluţeb pro své obyvatele. Východiskem můţe být vzájemná spolupráce obcí nebo jejich sloučení. To 8 v našich podmínkách není v dnešní době příliš časté a oblíbené, jak uvidíme i na příkladu samotné
Recommended publications
  • Seznam Obcí Jihočeského Kraje
    Seznam obcí Jihočeského kraje OBEC OKRES OBEC OKRES Adamov Č. Budějovice Čepřovice Strakonice Albrechtice nad Vltavou Písek Černá v Pošumaví Č. Krumlov Babice Prachatice Černýšovice Tábor Balkova Lhota Tábor Červený Hrádek J. Hradec Báňovice J. Hradec České Budějovice Č. Budějovice Bavorov Strakonice České Velenice J. Hradec Bečice Tábor Český Krumlov Č. Krumlov Bečice Č. Budějovice Český Rudolec J. Hradec Bednárec J. Hradec Čestice Strakonice Bednáreček J. Hradec Číčenice Strakonice Bechyně Tábor Čimelice Písek Bělčice Strakonice Číměř J. Hradec Běleč Tábor Čížkrajice Č. Budějovice Benešov nad Černou Č. Krumlov Čížová Písek Bernartice Písek Čkyně Prachatice Besednice Č. Krumlov Člunek J. Hradec Bezdědovice Strakonice Dačice J. Hradec Bílsko Strakonice Dasný Č. Budějovice Blatná Strakonice Dešná J. Hradec Blažejov J. Hradec Deštná J. Hradec Bohdalovice Č. Krumlov Dírná Tábor Bohumilice Prachatice Dívčí Kopy J. Hradec Bohunice Prachatice Dívčice Č. Budějovice Borek Č. Budějovice Dlouhá Lhota Tábor Borkovice Tábor Dobev Písek Borotín Tábor Dobrá Voda u Č. B. Č. Budějovice Borová Lada Prachatice Dobrohošť J. Hradec Borovany Písek Dobronice u Bechyně Tábor Borovany Č. Budějovice Dobšice Č. Budějovice Borovnice Č. Budějovice Dolní Bukovsko Č. Budějovice Boršov nad Vltavou Č. Budějovice Dolní Dvořiště Č. Krumlov Bořetín J. Hradec Dolní Hořice Tábor Bošice Prachatice Dolní Hrachovice Tábor Bošilec Č. Budějovice Dolní Novosedly Písek Boudy Písek Dolní Pěna J. Hradec Božetice Písek Dolní Třebonín Č. Krumlov Bradáčov Tábor Dolní Žďár J. Hradec Branice Písek Domanín J. Hradec Branišov Č. Budějovice Doňov J. Hradec Bratronice Strakonice Doubravice Strakonice Brloh Č. Krumlov Doubravice Č. Budějovice Břehov Č. Budějovice Doudleby Č. Budějovice Březí Strakonice Drahonice Strakonice Březina J. Hradec Drahotěšice Č.
    [Show full text]
  • Páteřní Silniční Síť Kraje Vysočina Doprava
    # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # PátPeoříčíř nand# Sázíav ousilniční síVoťdsliv y kraje V# ysočina # Úherčice Honbice Přes#tavlky Hrádek ! # VodrantyKrchleby # Zálší # # # Bousov # ! # # Mrač # #Zájezdec # Bukovany # Ledečko Souňov Žá#ky Drob#ovice Míčov-#SušiceKostelec u Heřmanova Městce Rabštejnská Lhota Slatiňany Trojovice # Vračovice-Orlov # 3 Xav#erov # # # # # Orel # ÚSTÍ NAD ORLICÍ Sudějov 3 Žleby # Řetůvka 1 Ostř#edek # # # Žlebské C#hvalovice Řes#toky Jenišovice Domo#radice Vodě#rady # Legenda / Legend 8 # VYSOKÉ MÝTO 4 Choratice Rataje nad Sázavou 3 Soběhrdy # Třeb#onín # Rosice 3 # Kozmice Prachovice 7 # Čakov Ronov nad Doubravou # Zaječice # 5 Tisová # D Tupadly # # Ře#tová 1 # Potěhy Ho#rky Vápenn#ý Podol Loz#ice České Heřmanice Kraj Opatovice I # Biskupice 3 # Chlí#stov Petro#upim Drahň#ovice # # Dlouhá Třebová Schořov Mlado#ňovice Bítovany CHRAST 5 # Hraběšín # # Džbánov 1 1 Podveky # Svídnice #! # hranice Teplýšovice # Adamov Hostovlice TŘEMOŠNICE # Lukavice 4 Václavice # Zbizuby Černíny # # # Horky # # # Kně#žice #! Hru#šová # Český Šternberk Paběnice Bra#tčice Licibořice 7 Řep#níky 3 Sloupnice # Červené Janovice # Liboměřice# 3 Horka Zá#dolí # Pří#vrat BENEŠOV D # Okřesaneč # # Luže Pus#tina 5 Bohuňovice Ostrov JIHLAVA 1 # # # # Štipoklasy Střemošice 4 #! Petrovice II # 3 Zvěs#tovice Žumberk Hroubovice # BučinaCerekvice nad Loučnou Vlčkov # # 1 8 Sk#ryje # # # # ! sídlo úřadu Divišov 1 Čestín Šebes#těnice Křižanovice Řídký Litichovice # # Zbraslavice # Sm#rček Javorník # # Soběšín # Seč 7 Libe#cina #
    [Show full text]
  • Podklad Pro Rozbor Udrzitelneho Rozvoje
    ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY ORP SOBĚSLAV 3. úplná aktualizace 2014 Textová část Podklad pro rozbor udržitelného rozvoje území Městský úřad Soběslav Odbor výstavby a regionálního rozvoje nám. Republiky 59/I 392 01 Soběslav Listopad 2014 3. aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území ORP Soběslav - 2014 OBSAH: OSTATNÍ ÚDAJE................................................................................................................................................ 4 ÚVOD............................................................................................................................................................... 5 A. PODKLADY PRO ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ.......................................................................... 6 1. SEZNAM ZPRACOVANÝCH ÚDAJŮ O ÚZEMÍ .............................................................................................. 7 B. ÚZEMNÍ PODMÍNKY PRO UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ .............................................................................. 42 1. ENVIROMENTÁLNÍ PILÍŘ ............................................................................................................................... 45 1.1 HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ A GEOLOGIE ................................................................................................... 45 1.2 VODNÍ REŽIM......................................................................................................................................... 48 1.3 OCHRANA PŘÍRODY A KRAJINY, HYGIENA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ......................................................
    [Show full text]
  • Strategický Plán Rozvoje Cestovního Ruchu Turistické Oblasti Toulava 2014 – 2022 (Aktualizace Z R O K U 2 0 1 8 )
    Projekt získal finanční podporu v rámci programu: Státní zemědělská investiční fond. RO SZIF České Budějovice. Identifikační číslo:48 133 981 Opatření IV. 2.1. Realizace projektů spolupráce doc. RNDr. Jiří Vaníček, CSc Strategický plán rozvoje cestovního ruchu turistické oblasti Toulava 2014 – 2022 (aktualizace z r o k u 2 0 1 8 ) Na tvorbě zprávy spolupracovali: RNDr. Jiří Šíp, PhD ( k a p . 2 , 3 . 4 ) Členové správní rady o.p.s. Toulava Vaníček: Strategický plán rozvoje cestovního ruchu turistické oblasti Toulava 1 Tábor, únor 2014 Obecná charakteristika práce Strategický plán rozvoje cestovního ruchu turistické oblasti Toulava Výše uvedené předměty plnění jsou součástí Dohody o poskytnutí dotace z Programu rozvoje venkova ČR. Projekt získal finanční podporu v rámci programu: Název programu: Státní zemědělská investiční fond. RO SZIF České Budějovice Identifikační číslo: 48 133 981 Název programu: Program rozvoje venkova ČR, Opatření IV. 2.1. Realizace projektů spolupráce Zadavatel: MAS Sedlčansko o. p. s. Sídlo: Krásná Hora nad Vltavou IČ: 27408116 e-mail: mě[email protected] tel.: +420 381 862 309 mobil: +420 604 216 781 Tab.: Základní charakteristika realizátorů projektu Části Identifikační číslo MAS Krajina srdce 26663503 MAS Lužnice 26677849 MAS Sedlčansko 27408116 MAS Střední Povltaví 26998807 © Jiří Vaníček © Fyzická osoba. Živnostenský rejstřík MěÚ Tábor č.j. OŹ/3795/2010/JV/4 ze dne 12.7.2010. Vaníček: Strategický plán rozvoje cestovního ruchu turistické oblasti Toulava 2 Obsah Úvod a cíle strategického plánu ......................................................................................................................
    [Show full text]
  • Administrace Okres Kraj Územní Oblast Abertamy Karlovy Vary Karlovarský Kraj Plzeň Adamov Blansko Jihomoravský Kraj Brno Ad
    Administrace Okres Kraj Územní oblast Abertamy Karlovy Vary Karlovarský kraj Plzeň Adamov Blansko Jihomoravský kraj Brno Adamov České Budějovice Jihočeský kraj České Budějovice Adamov Kutná Hora Středočeský kraj Trutnov Adršpach Náchod Královéhradecký kraj Trutnov Albrechtice Karviná Moravskoslezský kraj Ostrava Albrechtice Ústí nad Orlicí Pardubický kraj Jeseník Albrechtice nad Orlicí Rychnov nad Kněžnou Královéhradecký kraj Trutnov Albrechtice nad Vltavou Písek Jihočeský kraj České Budějovice Albrechtice v Jizerských horách Jablonec nad Nisou Liberecký kraj Trutnov Albrechtičky Nový Jičín Moravskoslezský kraj Ostrava Alojzov Prostějov Olomoucký kraj Brno Andělská Hora Bruntál Moravskoslezský kraj Jeseník Andělská Hora Karlovy Vary Karlovarský kraj Plzeň Anenská Studánka Ústí nad Orlicí Pardubický kraj Jeseník Archlebov Hodonín Jihomoravský kraj Brno Arneštovice Pelhřimov Vysočina Jihlava Arnolec Jihlava Vysočina Jihlava Arnoltice Děčín Ústecký kraj Ústí nad Labem Aš Cheb Karlovarský kraj Plzeň Babice Hradec Králové Královéhradecký kraj Trutnov Babice Olomouc Olomoucký kraj Jeseník Babice Praha-východ Středočeský kraj Praha Babice Prachatice Jihočeský kraj České Budějovice Babice Třebíč Vysočina Jihlava Babice Uherské Hradiště Zlínský kraj Zlín Babice nad Svitavou Brno-venkov Jihomoravský kraj Brno Babice u Rosic Brno-venkov Jihomoravský kraj Brno Babylon Domažlice Plzeňský kraj Plzeň Bácovice Pelhřimov Vysočina Jihlava Bačalky Jičín Královéhradecký kraj Trutnov Bačetín Rychnov nad Kněžnou Královéhradecký kraj Trutnov Bačice Třebíč Vysočina
    [Show full text]
  • Počet Obyvatel V Obcích České Republiky K 1. 1. 2020 Population of Municipalities of the Czech Republic, 1 January 2020
    Počet obyvatel v obcích České republiky k 1. 1. 2020 Population of municipalities of the Czech Republic, 1 January 2020 Kód Code Počet obyvatel Population Průměrný věk Average age Název obce okresu obce celkem muži ženy celkem muži ženy Name of municipality LAU 1 LAU 2 Total Males Females Total Males Females CZ0100 554782 Praha 1324277 647286 676991 41,9 40,5 43,3 Okres Benešov CZ0201 529303 Benešov 16758 8024 8734 42,9 41,2 44,5 CZ0201 532568 Bernartice 234 112 122 44,6 47,7 41,8 CZ0201 530743 Bílkovice 218 108 110 43,5 43,7 43,3 CZ0201 532380 Blažejovice 111 54 57 48,4 45,5 51,2 CZ0201 532096 Borovnice 86 41 45 43,9 40,9 46,6 CZ0201 532924 Bukovany 773 387 386 40,4 40,9 39,9 CZ0201 529451 Bystřice 4483 2235 2248 41,5 40,3 42,7 CZ0201 532690 Ctiboř 150 79 71 36,4 36,4 36,5 CZ0201 529478 Čakov 125 66 59 40,5 39,0 42,2 CZ0201 529486 Čechtice 1393 675 718 43,3 41,8 44,7 CZ0201 529516 Čerčany 2917 1453 1464 41,4 40,8 42,1 CZ0201 529532 Červený Újezd 349 173 176 41,1 40,5 41,7 CZ0201 529541 Český Šternberk 166 80 86 43,6 44,1 43,1 CZ0201 529567 Čtyřkoly 721 348 373 40,6 40,1 41,1 CZ0201 532746 Děkanovice 63 32 31 43,8 43,5 44,0 CZ0201 529621 Divišov 1758 881 877 40,5 38,9 42,2 CZ0201 529648 Dolní Kralovice 881 440 441 44,8 43,3 46,3 CZ0201 532151 Drahňovice 103 55 48 37,0 32,3 42,4 CZ0201 532843 Dunice 63 35 28 42,9 39,2 47,6 CZ0201 529702 Heřmaničky 728 368 360 43,0 42,9 43,1 CZ0201 532932 Hradiště 23 15 8 53,4 49,2 61,4 CZ0201 529737 Hulice 298 144 154 44,1 44,7 43,6 CZ0201 529745 Hvězdonice 334 170 164 42,1 41,5 42,7 CZ0201 532886 Chářovice
    [Show full text]
  • (EU) 2021/335 of 23 February 2021 Amending the Annex To
    25.2.2021 EN Offi cial Jour nal of the European Uni on L 66/5 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2021/335 of 23 February 2021 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2020/1809 concerning certain protective measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States (notified under document C(2021) 1386) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary checks applicable in intra-Union trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(4) thereof, Having regard to Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC (3), and in particular Article 63(4) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision (EU) 2020/1809 (4) was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza (HPAI) in holdings where poultry or other captive birds were kept in certain Member States and the establishment of protection and surveillance zones by those Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC. (2) Implementing Decision (EU) 2020/1809 provides that the protection and surveillance zones established by the Member States listed in the Annex to that Implementing Decision, in accordance with Directive 2005/94/EC, are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in that Annex.
    [Show full text]
  • NAŘÍZENÍ STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVY Mimořádná Veterinární
    Č. j. SVS/2021/012180-C NAŘÍZENÍ STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVY Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Jihočeský kraj (dále jen „KVS SVS pro Jihočeský kraj“) jako místně a věcně příslušný správní orgán podle § 49 odst. 1 písm. c) a dále v souladu s § 54 odst. 2 písm. a) a odst. 3 zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), ve znění pozdějších předpisů a v souladu s § 14 a násl. vyhlášky č. 36/2007 Sb., o opatřeních pro tlumení aviární influenzy a o změně vyhlášky č. 299/2003 Sb., o opatřeních pro předcházení a zdolávání nákaz a nemocí přenosných ze zvířat na člověka, ve znění pozdějších předpisů, nařizuje tato mimořádná veterinární opatření k zamezení šíření nebezpečné nákazy – vysoce patogenní aviární influenzy Tato mimořádná veterinární opatření jsou vydávána na základě potvrzení výskytu nebezpečné nákazy – vysoce patogenní aviární influenzy v k.ú. 626406 - Dlouhá Lhota u Tábora (okres Tábor) v Jihočeském kraji. Čl. 1 Vymezení ochranného pásma a pásma dozoru 1. Ochranným pásmem se stanovují: I. Celá následující katastrální území: 626406 Dlouhá Lhota u Tábora; 650552 Chabrovice; 748358 Skopytce; 05888 Turovec. II. Definovaná část následujícího katastrálního území: 670812 Košice u Soběslavi – severní část katastru, přičemž hranici na jihu tvoří místní komunikace vedoucí od Boreckého potoka po hranici s k.ú. Chabrovice; 721336 Planá nad Lužnicí - východní část katastru, přičemž hranici na západě tvoří komunikace značená jako dálnice D3; 737500 Bítov u Radenína – západní část katastru, přičemž hranici na východě tvoří místní komunikace vedoucí napříč katastrem od severní hranice z hájovny Doubrava na jižní hranici katastru, kde komunikace protíná tok Stružka; 737518 Radenín - západní část katastru, přičemž hranici na východě tvoří místní komunikace vedoucí napříč katastrem od severní hranice, kde tato komunikace protíná tok Stružka a dále vede na jižní hranici katastru, kde navazuje na komunikaci 4093 (komunikace Tábor – Radenín).
    [Show full text]
  • (EU) 2017/247 Ze Dne 9
    L 36/62 CS Úřední věstník Evropské unie 11.2.2017 PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2017/247 ze dne 9. února 2017 o ochranných opatřeních v souvislosti s ohnisky vysoce patogenní influenzy ptáků v určitých členských státech (oznámeno pod číslem C(2017) 1044) (Text s významem pro EHP) EVROPSKÁ KOMISE, s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, s ohledem na směrnici Rady 89/662/EHS ze dne 11. prosince 1989 o veterinárních kontrolách v obchodu uvnitř Společenství s cílem dotvoření vnitřního trhu (1), a zejména na čl. 9 odst. 4 uvedené směrnice, s ohledem na směrnici Rady 90/425/EHS ze dne 26. června 1990 o veterinárních a zootechnických kontrolách v obchodu s některými živými zvířaty a produkty uvnitř Společenství s cílem dotvoření vnitřního trhu (2), a zejména na čl. 10 odst. 4 uvedené směrnice, vzhledem k těmto důvodům: (1) Influenza ptáků je infekční virová nákaza ptáků. Infekce viry influenzy ptáků u domácí drůbeže a jiného ptactva chovaného v zajetí způsobují dvě hlavní formy uvedené nákazy, které se rozlišují podle virulence. Nízkopatogenní forma obecně způsobuje pouze lehké symptomy a vysoce patogenní forma má za následek velmi vysokou úmrtnost u většiny druhů ptáků. Uvedená nákaza může mít vážný dopad na ziskovost chovu drůbeže. (2) V případě ohniska influenzy ptáků v členském státě hrozí, že se původce nákazy může rozšířit do dalších hospodářství s chovem drůbeže nebo jiného ptactva chovaného v zajetí. Následně by se mohl prostřednictvím obchodu s živou drůbeží nebo jiným ptactvem chovaným v zajetí nebo jejich produkty rozšířit z jednoho členského státu do dalších členských států nebo do třetích zemí.
    [Show full text]
  • Savci Táborska (Mammalia) Mammals of the Tábor Region (Southern Bohemia, Czech Republic) (Mammalia)
    Lynx, n. s. (Praha), 46: 85–143 (2015). ISSN 0024-7774 (print), 1804-6460 (online) Savci Táborska (Mammalia) Mammals of the Tábor region (southern Bohemia, Czech Republic) (Mammalia) Petr ZBYTOVSKÝ Blatské muzeum HM, Petra Voka 152, CZ–392 01 Soběslav; [email protected] došlo 21. listopadu 2015 Abstract. The paper presents results of a long-term research of mammals of the Tábor district in sou- thern Bohemia (Czech Republic). The district, 1,327 sq km in area, corresponds to 18 squares of the standard international mapping grid. The study includes the results of over 40 years of field research of small mammals, and also data obtained from the literature, museum collections, reports of hunting associations, questionnaires, and other unpublished data. In total, 63 species have been documented in the area, i.e. roughly three-quarters (71%) of the 89 mammal species found in the Czech Republic. The relatively small area of the Tábor district is home to a variety of mammals, predominantly forest and wetland species. The former occurrence of Spermophilus citellus is interesting from the zoogeographical point of view, being recorded for the last time in the 1960s. In contrast, Crocidura leucodon is a clearly expanding species in the Tábor district, as elsewhere in the country. This species was first recorded in the district in the early 2000s, and more recently it has been documented in 13 mapping squares. The same applies to the occurence of Nyctereutes procyonides, which was first reported in 2001, and is now found in 14 mapping squares. In addition, the paper includes some data related to small mammal communities in different types of habitats.
    [Show full text]
  • Území Okresu Tábor
    Příloha číslo 7/1 nařízení Jihočeského kraje 1/2020 Území okresu Tábor - pověřená obec (město) Tábor Stanovení stupňů nebezpečí katastrálního území obce a základní požadavky na jednotky PO Katastrální území obce : Obec : Počet Stupeň Výsledný Požadavky kód k.ú. obyv.: Ko Kz Kui Kc nebez. Vybrané objekty : stup.nebez. na JPO : Bálkova Lhota Bálkova Lhota 737925 126 1 1 IV IV 1-20 1-25 Bechyně Bechyně 601543 5125 14 1 15 II B Lázně (200) II B 1-10 2-15 Hvožďany Bechyně 650358 147 1 1 2 IV JETE vyhl.307/2002 IV 1-20 1-25 Senožaty Bechyně 601560 105 1 1 IV IV 1-20 1-25 Bečice Bečice 691267 75 1 1 IV IV 1-20 1-25 Běleč Běleč 601896 195 1 1 IV IV 1-20 1-25 Borotín Borotín 607665 678 5 5 III B III B 1-15 2-20 Bradáčov Bradáčov 608963 46 1 1 IV IV 1-20 1-25 Březnice Březnice 614386 208 5 1 6 III A JETE vyhl.307/2002 IIIA 2-15 1-20 Čenkov u Bechyně Čenkov u Bechyně 619477 55 1 1 IV IV 1-20 1-25 Černýšovice Černýšovice 758841 79 1 1 IV IV 1-20 1-25 Dlouhá Lhota Dlouhá Lhota 626406 161 1 1 IV IV 1-20 1-25 Dobronice u Bech. Dobronice u Bech. 627372 107 1 1 2 IV Lužnice IV 1-20 1-25 Dolní Hořice Dolní Hořice 629103 820 5 5 III B III B 1-15 2-20 Dolní Hrachovice Dolní Hrachovice 724696 103 1 1 IV IV 1-20 1-25 Mostek Dolní Hrachovice 724726 35 1 1 IV IV 1-20 1-25 Dražice Dražice 632163 824 5 5 III B III B 1-15 2-20 Dražičky Dražičky 632236 156 1 1 IV IV 1-20 1-25 Drhovice Drhovice 632171 217 5 1 6 IIIA Explosive, zák.353/1999 IIIA 2-15 1-20 Haškovcova Lhota Haškovcova Lhota 739588 72 1 1 IV IV 1-20 1-25 Hlasivo Hlasivo 638838 152 1 1 IV IV 1-20 1-25
    [Show full text]
  • Jihočeský Region
    Tab. 31. District Tábor (AD MEP Soběslav, Tábor) Jihočeský Region r Population e b Health Health School m Post office u Type establishment n ha Register office l Code a of municipality i Number Number r e S of municipality of yes=1, no=0, Aged of municipality parts municipality of districts cadastral of Name of municipality of Name either first Cadastral district area, district Cadastral total Aged 65+ 0 - 14 or second stage=* a b c123456 7 891011 Administrative district of municipality with extended powers SOBĚSLAV 1 Borkovice 552097 1 1 1 583 222 27 45 Veselí nad Lužnicí 1 0 0 municipality 2 Budislav 552143 3 3 885 387 57 80 Tučapy 0 0 1 municipality 3 Dírná 552208 5 5 2 199 408 48 100 Dírná 1 0 1 municipality 4 Drahov 563765 1 1 1 097 171 26 50 Veselí nad Lužnicí 0 0 0 municipality 5 Dráchov 552275 1 1 971 244 24 73 Soběslav 0 0 0 municipality 6 Hlavatce 552321 3 3 1 936 369 55 69 Soběslav 1 0 0 municipality 7 Chotěmice 552453 1 1 516 111 13 23 Tučapy 0 0 0 municipality 8 Katov 530042 1 1 371 73 8 23 Tučapy 0 0 0 municipality 9 Klenovice 563986 1 1 657 637 132 93 Soběslav 0 0 0 municipality 10 Komárov 599280 1 1 860 118 13 26 Soběslav 0 0 0 municipality 11 Mažice 562866 1 1 552 126 8 42 Veselí nad Lužnicí 0 0 0 municipality 12 Mezná 599255 1 1 508 89 12 19 Soběslav 0 0 0 municipality 13 Myslkovice 552721 1 1 488 370 44 66 Soběslav 1 0 0 municipality 14 Přehořov 552895 3 3 956 360 75 42 Soběslav 0 0 0 municipality 15 Roudná 553018 2 1 365 531 77 97 Soběslav 0 0 0 municipality 16 Řípec 599115 1 1 741 321 56 55 Veselí nad Lužnicí 0 0 0
    [Show full text]