Beiträge Zur Statistik Bayerns Regionalisierte

Home , Forchheim (district), Kulmbach (district), Lichtenfels (district)

Bayerisches Landesamt für Mit Bayern Statistik und Datenverarbeitung rechnen.

Beiträge zur Statistik Bayerns

Heft 546 Auszug für Landkreise

Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2032 Demographisches Profil für den Landkreis Donau-Ries

Herausgegeben im Juni 2014 Bestellnummer A182A2 201400 Preis der Druckversion 5,00 € www.statistik.bayern.de/demographie Alle Veröffentlichungen im Internet unter www.statistik.bayern.de/veroeffentlichungen

Diesen Code einfach mit der entsprechenden App scannen, um zum angegebenen Link zu gelangen.

Kostenlos Kostenpflichtig ist der Download von allen Statistischen Berichten sind die links genannten Veröffentlichungen in (meist PDF- und Excel-Format) und ausgewählten gedruckter Form sowie die Druck- und Datei- anderen Publikationen (Informationelle Grund- ausgaben (auch auf Datenträger) aller anderen versorgung). Veröffentlichungen.

Newsletter-Service Für Themenbereich/e anmelden. Information über Neuerscheinung/en wird per E-Mail aktuell übermittelt.

Impressum

Beiträge zur Statistik Bayerns Vertrieb stellen die Ergebnisse einer bzw. mehrerer E-Mail [email protected] Statistiken eines bestimmten Fachbereichs in einen Telefon 089 2119-3205 Zusammenhang, und zwar in der Regel kommentiert Telefax 089 2119-3457 und mit Graphiken aufbereitet. Internet www.statistik.bayern.de/veroeffentlichungen

Herausgeber, Druck und Vertrieb Auskunftsdienst Bayerisches Landesamt für E-Mail [email protected] Statistik und Datenverarbeitung Telefon 089 2119-3218 St.-Martin-Str. 47 Telefax 089 2119-3580 81541 München © Bayerisches Landesamt für Statistik und Bildnachweis Datenverarbeitung, München 2014 © Fotolia Vervielfältigung und Verbreitung, auch auszugsweise, mit Quellenangabe gestattet.

Zeichenerklärung Auf- und Abrundungen

0 mehr als nichts, aber weniger als die Hälfte der Im Allgemeinen ist ohne Rücksicht auf die End- kleinsten in der Tabelle nachgewiesenen Einheit summen auf- bzw. abgerundet worden. Deshalb können sich bei der Summierung von Einzelangaben – nichts vorhanden oder keine Veränderung geringfügige Abweichungen zu den ausgewiesenen / keine Angabe, da Zahl nicht sicher genug Endsummen ergeben. Bei der Aufgliederung der Gesamtheit in Prozent kann die Summe der Einzel- · Zahlenwert unbekannt, geheimzuhalten oder werte wegen Rundens vom Wert 100 % abweichen. nicht rechenbar Eine Abstimmung auf 100 % erfolgt im Allgemeinen nicht. ... Angabe fällt später an x Tabellenfach gesperrt, da Aussage nicht sinnvoll () Nachweis unter dem Vorbehalt, dass der Zahlenwert erhebliche Fehler aufweisen kann p vorläufiges Ergebnis r berichtigtes Ergebnis s geschätztes Ergebnis D Durchschnitt entspricht Inhalt Seite

Kartogramm ...... 4 Bevölkerungsentwicklung in den kreisfreien Städten und Landkreisen Bayerns Veränderung 2032 gegenüber 2012 in Prozent

Datenblatt ...... 5 Landkreis Donau-Ries

Graphiksammlung Landkreis Donau-Ries Darstellung der Bevölkerungsentwicklung ...... 6 Durchschnittsalter und Entwicklung nach Altersgruppen ...... 7

Demographische Indikatoren ...... 8 Landkreis Donau-Ries

Übersicht und Indikatoren ...... 9 Bevölkerungsstand und -veränderung, Durchschnittsalter, Jugendquotient, Altenquotient

Methodik, Parameter und Annahmen ...... 11

Textteil mit Schaubildern ...... 12 Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2032 Beitrag aus Bayern in Zahlen, Heft 6/2014

Hinweis Die vorgelegten Bevölkerungsvorausberechnungen sind als Modellrechnungen zu verstehen, die die demographische Entwicklung unter bestimmten Annahmen zu den Geburten, Sterbefällen und Wanderungen in die Zukunft fortschreiben. Die Annahmen beruhen überwiegend auf einer Analyse der bisherigen Verläufe dieser Parameter. Vorausberechnungen dürfen also nicht als exakte Vorhersagen missverstanden werden. Sie zeigen aber, wie sich eine Bevölkerung unter bestimmten, aus heutiger Sicht plausiblen Annahmen entwickeln würde. Eine ausführliche Übersicht über die Annahmen dieser Berechnungen ist auf Seite 11 dieses Profils hinterlegt. Das Bayerische Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung betont, dass die konkrete Anwendung und Beurteilung der Daten dem Nutzer überlassen bleibt. Vor Ort sind die spezifischen Faktoren (z.B. zukünftig erhöhte Zuzüge durch Betriebsansiedlungen, vermehrte Fortzüge durch fehlende Infrastruktur oder durch Arbeitsplatzmangel), die einen zusätzlichen Einfluss auf die Bevölkerungsentwicklung haben können, besser bekannt.

Beiträge zur Statistik – A182A2 201400 – Bayerisches Landesamt für Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2032 Statistik und Datenverarbeitung Bevölkerungsentwicklung in den kreisfreien Städten und Landkreisen Bayerns Veränderung 2032 gegenüber 2012 in Prozent

Oberfranken Unterfranken

Mittelfranken Oberpfalz Rhön- Grabfeld Coburg Kronach Niederbayern Hof Bad Kissingen Schwaben

Lichtenfels Wunsiedel Oberbayern Haßberge Kulmbach Aschaffen- i.Fichtelgeb. burg Main-Spessart Schweinfurt Bamberg Tirschenreuth Bayreuth Regierungsbezirke Miltenberg Kitzingen Forchheim Neustadt a.d.Waldnaab Erlangen- Würzburg Höchstadt Weiden i.d.OPf. Neustadt a.d.Aisch- Erlangen Amberg-Sulzbach Bad Windsheim Nürnberger Land Fürth Nürn- berg Amberg Schwandorf

Schwabach Cham Ansbach Neumarkt i.d.OPf. Roth

Regensburg Weißenburg- Regen Gunzenhausen Straubing Eichstätt Kelheim Freyung-Grafenau Donau-Ries Straubing-Bogen Deggendorf Ingolstadt Neuburg- Schroben- hausen Dingolfing-Landau Dillingen Pfaffen- Landshut a.d.Donau hofen Passau a.d.Ilm Aichach- Friedberg Freising Rottal-Inn Günzburg Augsburg

Neu-Ulm Dachau Erding Mühldorf Altötting Fürstenfeld- a.Inn bruck MÜNCHEN Ebersberg Memmingen Starnberg Landsberg München Unterallgäu am Lech Traunstein Rosenheim

Kaufbeuren Weilheim- Schongau Miesbach Ostallgäu Kempten Bad Tölz- Berchtes- Lindau (Allgäu) Wolfrats- gadener hausen Land (Bodensee) Garmisch- Oberallgäu Partenkirchen

Veränderung 2032 gegenüber 2012 in Prozent Häufigkeit bis unter -7,5 „stark abnehmend” 17 Größte Abnahme: Lkr Wunsiedel i.Fichtelgebirge -18,0 % -7,5 bis unter -2,5 „abnehmend” 13 Größte Zunahme: Lkr München +15,7 % -2,5 bis unter 2,5 „ ”stabil 30 Bayern: +2,8 % 2,5 bis unter 7,5 „zunehmend” 24 7,5 oder mehr „stark zunehmend” 12

Beiträge zur Statistik – A182A2 201400 – Bayerisches Landesamt für Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2032 Statistik und Datenverarbeitung Datenblatt Landkreis Donau-Ries

Bevölkerungs- davon im Alter von … Jahren ins- stand 3 bis 6 bis 10 bis 16 bis 19 bis 25 bis 40 bis 60 bis 75 oder gesamt unter 3 am 31.12. unter 6 unter 10 unter 16 unter 19 unter 25 unter 40 unter 60 unter 75 älter Jahr in 1 000 Personen

1992 124,5 4,8 4,8 6,1 8,7 4,6 10,9 30,1 29,9 16,8 8,0 1993 125,7 4,8 4,9 6,1 8,9 4,5 10,5 30,6 30,4 17,3 7,7 1994 126,7 4,6 5,0 6,3 9,0 4,4 10,1 31,0 30,8 17,6 7,8 1995 127,6 4,5 4,9 6,5 9,2 4,3 9,9 31,2 31,2 17,7 8,2 1996 128,3 4,5 4,8 6,6 9,4 4,4 9,4 31,4 31,5 17,8 8,5 1997 128,5 4,5 4,6 6,8 9,4 4,5 9,2 31,0 31,7 18,0 8,7 1998 128,8 4,4 4,6 6,7 9,5 4,7 9,0 30,7 31,9 18,5 8,9 1999 129,1 4,4 4,5 6,6 9,6 4,7 9,0 30,2 32,1 19,0 9,0 2000 129,9 4,3 4,6 6,3 9,9 4,7 9,1 29,6 32,4 19,7 9,3 2001 130,3 4,2 4,5 6,2 10,1 4,6 9,1 29,0 33,0 20,1 9,5 2002 130,8 4,1 4,5 6,1 10,1 4,8 9,3 28,4 33,9 20,2 9,6 2003 131,2 3,9 4,4 6,1 10,1 4,9 9,3 27,8 34,8 20,1 9,8 2004 131,1 3,8 4,3 6,1 9,9 5,0 9,2 26,9 35,7 20,1 10,0 2005 131,0 3,8 4,2 6,0 9,7 5,0 9,2 26,1 37,0 19,8 10,2 2006 130,3 3,6 3,9 6,0 9,5 5,2 9,1 25,2 37,8 19,8 10,3 2007 130,0 3,5 3,9 5,8 9,3 5,2 9,1 24,5 38,5 19,9 10,5 2008 129,6 3,4 3,8 5,5 9,2 5,0 9,0 23,9 39,0 20,0 10,6 2009 129,2 3,4 3,6 5,4 9,0 4,9 9,2 23,2 39,4 20,1 10,9 2010 128,9 3,3 3,5 5,2 9,0 4,7 9,3 22,8 39,6 20,2 11,2 2011 128,1 3,2 3,3 5,1 8,9 4,6 9,1 22,5 40,0 20,1 11,3 2012 128,9 3,2 3,4 4,9 8,8 4,5 9,2 22,8 40,3 20,1 11,7

Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung bis 2032

2013 129,5 3,2 3,4 4,9 8,5 4,6 9,2 23,1 40,4 20,1 12,1 2014 129,7 3,3 3,4 4,7 8,3 4,6 9,1 23,3 40,4 20,1 12,7 2015 129,9 3,3 3,3 4,6 8,1 4,5 8,9 23,6 40,4 20,0 13,2 2016 130,1 3,3 3,3 4,7 7,8 4,5 8,8 23,8 40,2 20,3 13,5 2017 130,2 3,3 3,4 4,6 7,6 4,3 8,8 23,9 40,0 20,7 13,6 2018 130,3 3,3 3,4 4,6 7,4 4,2 8,7 24,0 39,7 21,4 13,6 2019 130,3 3,3 3,4 4,6 7,3 4,0 8,7 24,0 39,3 22,1 13,6 2020 130,3 3,3 3,4 4,6 7,2 4,0 8,5 24,0 38,9 23,1 13,4 2021 130,3 3,3 3,4 4,6 7,1 3,9 8,3 23,9 38,5 23,9 13,4 2022 130,2 3,3 3,4 4,6 7,1 3,8 8,1 23,8 38,0 24,7 13,5 2023 130,1 3,3 3,4 4,6 7,0 3,7 7,9 23,7 37,5 25,5 13,6 2024 129,9 3,2 3,4 4,6 7,0 3,6 7,8 23,6 36,9 26,1 13,8 2025 129,8 3,2 3,4 4,6 7,0 3,6 7,5 23,5 36,3 26,8 14,0 2026 129,7 3,2 3,3 4,6 7,0 3,6 7,3 23,3 35,8 27,4 14,2 2027 129,5 3,1 3,3 4,6 7,0 3,5 7,2 23,0 35,4 27,9 14,4 2028 129,4 3,1 3,3 4,6 7,0 3,5 7,1 22,7 35,2 28,2 14,7 2029 129,2 3,1 3,3 4,5 7,0 3,5 7,0 22,5 34,8 28,6 14,9 2030 129,1 3,0 3,2 4,5 7,0 3,5 6,9 22,1 34,7 28,7 15,2 2031 128,9 3,0 3,2 4,5 7,0 3,5 6,9 21,8 34,5 28,8 15,7 2032 128,7 2,9 3,1 4,4 7,0 3,5 6,9 21,5 34,5 28,6 16,1

Beiträge zur Statistik – A182A2 201400 – Bayerisches Landesamt für Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2032 Statistik und Datenverarbeitung Graphiksammlung Landkreis Donau-Ries

Bevölkerungsskizze im Jahr 2012 bzw. 2032 Alter männlich weiblich 2012 2032 90

0 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 200 400 600 800 1 000 1 200 1 400 Personen

Entwicklung der Bevölkerung im Vergleich zu Regierungsbezirk und Bayern 2012 ‡ 100 104

103

102

101

100

99 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032

Donau-Ries (Lkr) Schwaben Bayern

Veränderung der Bevölkerung 2032 gegenüber 2012 nach Altersgruppen in Prozent Hinweis 65 Jahre oder älter

40 bis unter 65 Jahre

18 bis unter 40 Jahre

unter 18 Jahre

-20 -10 0 10 20 30 40 50

Beiträge zur Statistik – A182A2 201400 – Bayerisches Landesamt für Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2032 Statistik und Datenverarbeitung Noch: Graphiksammlung Landkreis Donau-Ries

Entwicklung des Durchschnittsalters bis 2032 im Vergleich zu Altersjahre Regierungsbezirk und Bayern 47

42 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032

Donau-Ries (Lkr) Schwaben Bayern

Bevölkerungsentwicklung (absolut) von 2012 bis 2032 Personen Kinder und Jugendliche 9 000

8 000

7 000

6 000

5 000

4 000

3 000

2 000 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032

unter 3-Jährige 3- bis unter 6-Jährige 6- bis unter 10-Jährige 10- bis unter 16-Jährige 16- bis unter 19-Jährige

Bevölkerungsentwicklung (absolut) von 2012 bis 2032 Tsd. Personen Ältere 30

10 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032

60- bis unter 75-Jährige 75-Jährige oder Ältere

Beiträge zur Statistik – A182A2 201400 – Bayerisches Landesamt für Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2032 Statistik und Datenverarbeitung Demographische Indikatoren Landkreis Donau-Ries

Bevölkerung

Bevölkerung insgesamt 2012 128 939 Bevölkerung insgesamt - vorausberechnet 2022 130 200 Bevölkerung insgesamt - vorausberechnet 2032 128 700 Bevölkerungsveränderung 2032 gegenüber 2012 in Prozent Insgesamt -0,2 unter 18-Jährige -15,0 18- bis unter 40-Jährige -11,5 40- bis unter 65-Jährige -7,8 65-Jährige oder Ältere 44,5

Bevölkerungsveränderung 2032 gegenüber 2012 für Kinder und Jugendliche in Prozent unter 3-Jährige -8,6 3- bis unter 6-Jährige -8,2 6- bis unter 10-Jährige -10,1 10- bis unter 16-Jährige -20,2 16- bis unter 19-Jährige -21,7

Bevölkerungsveränderung 2032 gegenüber 2012 für Ältere in Prozent

60- bis unter 75-Jährige 42,2 75-Jährige oder Ältere 37,6 Weitere Indikatoren Durchschnittsalter in Jahren 2012 42,8 2032 47,0 Jugendquotient 2012 33,7 2032 31,2 Altenquotient 2012 31,2 2032 49,5 Gesamtquotient 2012 64,9 2032 80,6 Billeter-Maß 2012 -0,5 2032 -0,9

Hinweise zu den Indikatoren:

Jugendquotient: Anzahl 0- bis 19-Jährige je 100 Personen im Alter von 20 bis 64 Jahren. Altenquotient: Anzahl 65-Jährige oder Ältere je 100 Personen im Alter von 20 bis 64 Jahren. Gesamtquotient: Summe von Jugend- und Altenquotient, zu interpretieren als Anzahl der Personen im nichterwerbsfähigen Alter je 100 Personen im erwerbsfähigen Alter. Billeter-Maß: Differenz der jungen (0 bis unter 15 Jahre) zur älteren (50 Jahre oder älter) Bevölkerung, bezogen auf die mittlere (15 bis unter 50 Jahre) Bevölkerung.

Beiträge zur Statistik – A182A2 201400 – Bayerisches Landesamt für Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2032 Statistik und Datenverarbeitung Übersicht und Indikatoren

Bevölkerungsstand Durchschnittsalter davon 1 2 in 1 000 in Jahren Jugendquotient Altenquotient Kreisfreie Städte Veränderung natürliche und Landkreise in % Bevölkerungs- Wanderungen 31.12.2012 31.12.2032 31.12.2012 31.12.2032 31.12.2012 31.12.2032 31.12.2012 31.12.2032 bewegungen in in % %

Kreisfreie Stadt Ingolstadt 127,9 139,0 8,7 -0,9 9,6 42,3 44,7 29,5 29,4 30,0 38,4 München, Landeshauptstadt 1 388,3 1 574,0 13,4 7,0 6,4 41,9 42,5 24,7 28,1 27,2 29,8 Kreisfreie Stadt Rosenheim 59,9 63,9 6,6 -0,8 7,4 42,9 45,5 29,7 29,6 32,3 42,6 Landkreis Altötting 106,5 106,8 0,3 -8,4 8,7 44,1 47,6 32,5 31,5 35,1 52,9 Landkreis Berchtesgadener Land 101,9 106,0 4,1 -8,6 12,6 44,8 47,7 30,6 29,0 39,4 51,2 Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen 120,7 129,4 7,2 -6,2 13,4 43,7 47,5 33,6 31,9 35,2 51,4 Landkreis Dachau 142,0 161,2 13,5 -2,5 16,0 42,1 45,3 33,0 33,1 28,5 42,5 Landkreis Ebersberg 131,0 150,6 14,9 -1,9 16,8 42,2 45,0 35,8 35,7 31,0 42,5 Landkreis Eichstätt 125,0 133,7 6,9 -1,5 8,4 41,4 45,3 34,9 33,1 27,4 43,4 Landkreis Erding 128,3 144,7 12,8 0,2 12,6 41,1 45,4 34,5 32,4 25,1 42,1 Landkreis Freising 166,3 185,3 11,4 1,8 9,6 40,6 44,4 32,3 30,6 24,0 37,7 Landkreis Fürstenfeldbruck 205,2 227,9 11,1 -4,4 15,5 43,7 46,0 33,1 34,1 35,8 46,2 Landkreis Garmisch-Partenkirchen 84,7 86,4 2,0 -11,5 13,5 45,9 49,3 31,1 28,6 43,3 58,6 Landkreis Landsberg am Lech 114,2 123,3 7,9 -4,0 11,9 42,5 47,0 35,9 33,5 30,9 50,6 Landkreis Miesbach 94,8 100,5 6,1 -8,2 14,3 44,5 48,0 32,5 30,6 38,1 52,5 Landkreis Mühldorf 107,4 112,8 5,0 -8,0 13,0 43,3 47,0 33,2 31,4 32,4 49,2 Landkreis München 325,7 376,9 15,7 -2,4 18,1 43,0 44,8 33,9 35,9 34,5 41,7 Landkreis Neuburg-Schrobenhausen 91,8 97,4 6,1 -4,0 10,0 42,4 46,0 33,8 32,6 29,7 46,4 Landkreis Pfaffenhofen 118,3 128,6 8,6 -3,1 11,8 42,1 46,2 32,7 31,2 27,6 45,0 Landkreis Rosenheim 247,1 265,5 7,4 -6,9 14,3 43,3 47,5 34,2 32,1 33,6 51,8 Landkreis Starnberg 129,5 142,1 9,7 -6,5 16,3 44,4 47,2 35,6 35,2 39,4 51,6 Landkreis Traunstein 169,5 173,3 2,2 -7,8 10,0 44,4 47,9 33,0 31,7 37,5 54,6 Landkreis Weilheim-Schongau 129,6 133,2 2,8 -6,5 9,3 43,5 47,4 34,8 33,7 34,9 54,4 Regierungsbezirk Oberbayern 4 415,6 4 862,4 10,1 -0,8 10,9 42,7 45,0 30,5 31,0 30,9 40,8

Kreisfreie Stadt Landshut 65,3 71,5 9,4 -6,8 16,2 44,1 47,1 27,7 29,3 34,9 48,9 Kreisfreie Stadt Passau 49,0 49,6 1,1 -9,6 10,7 44,1 47,2 24,9 24,9 35,1 48,4 Kreisfreie Stadt Straubing 45,1 46,8 3,7 -10,1 13,8 44,7 47,7 25,8 27,1 33,6 49,5 Landkreis Deggendorf 114,7 115,9 1,0 -8,3 9,3 43,4 47,8 31,0 28,6 30,8 51,4 Landkreis Freyung-Grafenau 77,8 72,5 -6,8 -11,8 5,0 44,1 49,7 31,0 28,4 32,1 61,6 Landkreis Kelheim 114,0 119,1 4,5 -4,6 9,1 42,3 46,4 33,7 32,5 28,9 47,9 Landkreis Landshut 148,9 157,0 5,4 -3,9 9,4 42,3 46,6 33,6 31,9 28,2 48,1 Landkreis Passau 184,9 183,5 -0,8 -9,6 8,8 44,1 49,1 31,3 29,2 33,3 58,7 Landkreis Regen 76,3 70,0 -8,3 -12,1 3,7 44,5 49,3 29,7 27,9 33,5 58,6 Landkreis Rottal-Inn 117,4 116,9 -0,4 -9,1 8,7 43,8 48,0 32,9 30,4 34,2 54,0 Landkreis Straubing-Bogen 96,7 99,2 2,6 -5,9 8,6 42,8 47,5 33,1 30,2 29,3 50,3 Landkreis Dingolfing-Landau 91,3 92,9 1,7 -5,9 7,7 42,8 47,0 31,4 29,2 29,4 48,2 Regierungsbezirk Niederbayern 1 181,5 1 194,8 1,1 -7,8 8,9 43,4 47,8 31,3 29,7 31,5 52,2

Kreisfreie Stadt Amberg 41,6 39,7 -4,4 -11,5 7,1 45,0 48,3 28,4 27,3 36,7 54,0 Kreisfreie Stadt Regensburg 138,3 148,1 7,1 0,9 6,1 41,7 44,1 24,4 26,7 27,3 36,2 Kreisfreie Stadt Weiden i.d.OPf. 41,7 39,3 -5,7 -11,3 5,6 45,0 48,5 28,9 28,1 37,9 55,3 Landkreis Amberg-Sulzbach 103,4 95,0 -8,1 -9,8 1,8 43,8 48,8 32,0 30,3 32,1 59,2 Landkreis Cham 125,6 120,1 -4,4 -9,6 5,2 43,8 48,6 30,9 28,9 31,7 55,5 Landkreis Neumarkt i.d.OPf. 127,1 126,7 -0,3 -6,6 6,3 42,6 47,7 33,2 30,1 28,8 51,8 Landkreis Neustadt a.d.Waldnaab 95,8 88,4 -7,8 -9,5 1,8 43,4 48,4 32,0 29,5 30,9 55,1 Landkreis Regensburg 184,3 195,4 6,0 -5,5 11,5 42,7 47,1 32,1 31,6 28,1 49,8 Landkreis Schwandorf 142,9 139,6 -2,4 -9,5 7,1 43,7 47,9 30,7 28,8 31,4 51,9 Landkreis Tirschenreuth 73,9 64,3 -13,0 -13,1 0,2 44,8 49,6 31,0 29,8 35,6 62,5 Regierungsbezirk Oberpfalz 1 074,7 1 056,7 -1,7 -7,6 5,9 43,3 47,5 30,5 29,3 30,8 51,2

Kreisfreie Stadt Bamberg 70,9 69,8 -1,6 -5,3 3,8 43,3 46,3 25,5 26,8 32,6 45,9 Kreisfreie Stadt Bayreuth 71,5 68,1 -4,8 -8,1 3,3 43,5 46,0 25,2 25,4 33,5 45,5 Kreisfreie Stadt Coburg 41,0 38,1 -7,2 -9,9 2,7 45,3 47,9 27,4 28,9 37,8 53,9 Kreisfreie Stadt Hof 44,5 39,8 -10,6 -12,8 2,2 46,0 48,1 28,1 29,2 41,2 55,3 Landkreis Bamberg 143,8 141,6 -1,5 -6,8 5,3 42,5 47,3 32,2 31,6 27,7 52,1 Landkreis Bayreuth 104,9 96,7 -7,8 -11,3 3,4 44,4 48,8 31,3 30,7 33,8 58,4 Landkreis Coburg 87,0 78,3 -10,0 -11,7 1,7 45,1 49,7 30,0 28,5 35,9 61,1 Landkreis Forchheim 113,3 112,9 -0,4 -7,0 6,7 43,2 47,6 31,9 32,5 30,1 54,7 Landkreis Hof 97,9 82,1 -16,2 -17,8 1,7 46,7 51,0 29,8 28,4 42,5 68,2 Landkreis Kronach 69,1 58,8 -14,9 -15,1 0,3 45,9 50,7 27,9 26,5 36,8 63,8 Landkreis Kulmbach 73,2 64,2 -12,4 -14,0 1,6 45,7 50,1 29,4 28,1 36,9 63,1 Landkreis Lichtenfels 67,1 61,8 -7,9 -11,4 3,5 44,7 49,2 30,0 29,5 34,9 59,8 Landkreis Wunsiedel i.Fichtelgebirge 74,6 61,2 -18,0 -18,1 0,2 47,4 51,1 28,3 28,2 44,2 70,1 Regierungsbezirk Oberfranken 1 058,7 973,2 -8,1 -11,2 3,1 44,7 48,6 29,5 29,2 35,0 57,2

Kreisfreie Stadt Ansbach 39,7 39,7 -0,1 -9,3 9,3 44,5 48,0 29,6 29,3 36,0 53,9 Kreisfreie Stadt Erlangen 105,4 109,4 3,8 0,5 3,3 41,7 43,9 27,2 29,7 28,5 37,9 Kreisfreie Stadt Fürth 118,4 125,5 6,0 -2,9 8,9 42,8 45,5 28,2 29,3 29,0 40,8 Kreisfreie Stadt Nürnberg 495,1 524,7 6,0 -3,3 9,3 43,5 45,0 26,9 28,0 32,8 39,2 Kreisfreie Stadt Schwabach 39,1 40,5 3,5 -7,8 11,3 44,2 47,3 31,7 32,2 35,9 52,1 Landkreis Ansbach 178,3 171,9 -3,6 -7,2 3,6 43,1 47,7 33,7 31,3 31,2 53,2 Landkreis Erlangen-Höchstadt 131,2 136,2 3,8 -5,3 9,1 43,2 46,9 32,2 33,8 30,5 51,6 Landkreis Fürth 114,0 120,8 6,0 -7,2 13,3 44,5 47,5 30,8 32,1 35,1 52,1 Landkreis Nürnberger Land 164,6 162,1 -1,5 -10,6 9,1 44,8 48,4 31,1 31,1 36,1 55,7 Landkreis Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsh 97,4 93,0 -4,5 -8,8 4,3 43,6 48,1 32,7 31,8 32,1 56,7 Landkreis Roth 123,2 120,3 -2,3 -7,9 5,6 43,5 47,7 32,8 32,2 32,3 54,5 Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen 92,2 86,6 -6,0 -10,1 4,0 44,1 48,6 32,6 31,0 34,5 58,3 Regierungsbezirk Mittelfranken 1 698,5 1 730,7 1,9 -5,8 7,7 43,5 46,5 30,0 30,3 32,5 47,3

1 Jugendquotient: Anzahl 0- bis 19-Jährige je 100 Personen im Alter von 20 bis 64 Jahren. 2 Altenquotient: Anzahl 65-Jährige oder Ältere je 100 Personen im Alter von 20 bis 64 Jahren.

Kreisfreie Stadt Aschaffenburg 67,7 68,2 0,8 -6,4 7,1 43,7 47,2 28,6 28,1 31,7 49,0 Kreisfreie Stadt Schweinfurt 52,1 49,5 -4,9 -10,6 5,7 45,2 48,2 29,7 29,4 40,6 57,0 Kreisfreie Stadt Würzburg 124,6 124,6 0,0 -6,4 6,4 42,7 44,8 21,4 22,7 30,3 38,8 Landkreis Aschaffenburg 172,6 164,8 -4,5 -8,4 3,9 43,9 48,4 31,1 30,0 32,1 55,4 Landkreis Bad Kissingen 103,1 93,1 -9,8 -13,2 3,5 45,6 50,4 30,6 30,2 38,2 68,1 Landkreis Rhön-Grabfeld 80,2 72,1 -10,2 -9,8 -0,4 44,1 49,1 32,6 31,2 33,7 62,0 Landkreis Haßberge 84,2 77,8 -7,7 -8,5 0,8 43,5 48,3 31,6 31,0 30,4 57,5 Landkreis Kitzingen 87,9 86,1 -2,0 -8,7 6,6 43,6 48,4 31,6 29,0 31,4 54,8 Landkreis Miltenberg 127,9 118,8 -7,2 -8,0 0,8 43,5 48,3 33,0 30,5 32,2 56,0 Landkreis Main-Spessart 126,5 116,0 -8,3 -10,9 2,6 44,7 49,6 30,2 28,9 33,8 61,4 Landkreis Schweinfurt 112,9 104,3 -7,6 -8,1 0,5 44,2 48,7 31,6 31,1 33,5 59,8 Landkreis Würzburg 158,0 155,0 -1,9 -4,9 3,0 43,6 47,9 31,3 31,3 31,1 55,0 Regierungsbezirk Unterfranken 1 297,7 1 230,3 -5,2 -8,4 3,2 44,0 48,2 30,2 29,3 32,8 55,4

Kreisfreie Stadt Augsburg 272,7 282,6 3,6 -4,2 7,8 43,1 45,4 27,3 27,9 32,6 41,1 Kreisfreie Stadt Kaufbeuren 41,6 42,2 1,4 -8,8 10,2 44,8 47,4 31,2 31,9 38,2 53,3 Kreisfreie Stadt Kempten (Allgäu) 64,6 64,6 0,0 -7,0 7,0 44,3 46,8 28,7 30,8 36,9 51,1 Kreisfreie Stadt Memmingen 41,6 42,0 1,0 -7,0 7,9 44,0 46,9 31,6 30,6 36,2 49,0 Landkreis Aichach-Friedberg 127,3 133,2 4,7 -4,5 9,2 42,7 46,7 34,2 33,0 30,6 49,0 Landkreis Augsburg 239,0 244,8 2,4 -6,5 9,0 43,2 47,3 33,6 32,7 32,5 51,8 Landkreis Dillingen a.d.Donau 93,1 88,8 -4,6 -7,1 2,5 42,8 47,8 34,0 31,4 30,5 53,8 Landkreis Günzburg 120,1 117,6 -2,1 -5,6 3,4 42,6 46,9 33,6 31,5 30,1 49,2 Landkreis Neu-Ulm 165,3 171,9 4,0 -3,2 7,3 42,9 46,0 32,4 32,2 31,8 46,3 Landkreis Lindau (Bodensee) 78,6 80,2 2,0 -8,8 10,8 44,3 48,0 33,8 31,0 37,7 53,2 Landkreis Ostallgäu 134,1 135,3 0,9 -6,1 7,0 43,3 47,3 34,9 33,4 33,9 53,6 Landkreis Unterallgäu 136,4 138,6 1,6 -6,7 8,3 43,3 47,7 35,3 32,4 34,2 54,4 Landkreis Donau-Ries 128,9 128,7 -0,2 -5,6 5,5 42,8 47,0 33,7 31,2 31,2 49,5 Landkreis Oberallgäu 149,5 150,4 0,7 -7,9 8,5 44,3 48,3 33,0 30,9 36,6 55,6 Regierungsbezirk Schwaben 1 792,8 1 821,0 1,6 -5,9 7,5 43,3 46,9 32,5 31,3 33,1 49,7 Bayern 12 519,6 12 869,1 2,8 -5,1 7,9 43,3 46,5 30,7 30,4 32,0 47,3

1 Jugendquotient: Anzahl 0- bis 19-Jährige je 100 Personen im Alter von 20 bis 64 Jahren. 2 Altenquotient: Anzahl 65-Jährige oder Ältere je 100 Personen im Alter von 20 bis 64 Jahren.

Beiträge zur Statistik – A182A2 201400 – Bayerisches Landesamt für Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2032 Statistik und Datenverarbeitung Methodik, Parameter und Annahmen

Allgemeines Methodik Deterministisches Komponentenmodell Anzahl berechneter Varianten Eine Genutzte Software Sikurs Vorausberechnungseinheiten Landkreise und kreisfreie Städte Bezugsgebiet Bayern Berücksichtigte Altersjahrgänge 100 Ausgangsdaten Bevölkerungsstand 31.12.2012 (zensus-revidiert) Berechnungshorizont 2032

Status quo Analyse: Ausgangsdaten und berechnete Parameter Genutzte Bestandsdaten Bevölkerungsbestand zum 31.12. der Jahre 2007 bis 2012. Fertilität Berechnung altersspezifischer Geburtenraten (15- bis 49-jährige Frauen) auf Basis der Lebendgeborenen 2007 bis 2012 in allen Landkreisen und kreisfreien Städten. Mortalität Berechnung alters- und geschlechtsspezifischer Sterberaten auf Basis der tatsächlichen Sterbefälle in den Jahren 2007 bis 2012 für alle Landkreise und kreisfreien Städte. Binnenwanderung Analyse der tatsächlichen Wanderungsströme (differenziert nach Geschlecht und Alter) über die Kreisgrenzen der Jahre 2007 bis 2012. Berechnung demographisch differenzierter Binnenwegzugsraten. Außenwanderung Analyse zweier Außenwanderungstypen: Wanderung restliches Bundesgebiet außerhalb Bayerns, Wanderungen Ausland; jeweils Berechnung von Zuzugs- quoten und Fortzugsraten je Gebiet, Einzelaltersjahr, Geschlecht auf Basis der tatsächlichen Wanderungen der Jahre 2007 bis 2012. Allokationsquoten Berechnung von Quoten zur Aufteilung der Zuzüge auf die einzelnen Gebiete. Grundlage: Tatsächliche Zuwanderungen 2007 bis 2012.

Entwicklung der Parameter Geburten Annahme konstanter Geburtenraten in den Landkreisen und kreisfreien Städten im Berechnungszeitraum, Berücksichtigung eines steigenden Alters der Mutter bei der Geburt bis 2022 (ab 2023 konstant). Sterblichkeit Annahme einer (weiterhin) steigenden Lebenserwartung bis 2032: Erhöhung der Lebenserwartung bei Männern um rund 2,6 Jahre; bei Frauen um rund 2,3 Jahre. Binnenwanderungen Konstante Binnenwegzugsraten. Außenwanderung mit Annahme eines konstanten Wanderungssaldos: restlichem Bundesgebiet 2012 bis 2032: von rund +14 300 Personen pro Jahr. Außenwanderung mit Annahme eines Wanderungssaldos von durchschnittlich rund +35 300 Ausland Personen pro Jahr. Weiterhin Annahme, dass in den ersten Berechnungs- jahren eine erhöhte Zuwanderung stattfindet und dass der Saldo sich ab 2022 im langjährigen Durchschnitt einpendelt.

Sonstiges Glättung Zur Vermeidung zufallsbedingter Extremwerte: Glättung der Fertilitätsraten, der Sterbewahrscheinlichkeiten, der Binnenwanderungsraten und der Fortzugsraten der Außenwanderung. Berücksichtigung Ausländer/Per- Nein, aber siehe u.a. Projekt „Vorausberechnung der Bevölkerung mit sonen mit Migrationshintergrund Migrationshintergrund“ Aktualisierung der regional. Jährlich Bevölkerungsvorausberechnung

Beiträge zur Statistik – A182A2 201400 – Bayerisches Landesamt für Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2032 Statistik und Datenverarbeitung Abdruck aus Bayern in Zahlen, Heft 6/2014

Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern 2012 bis 2032 Einwohnerzuwächse im Freistaat Bayern; regional unterschiedliche Entwicklungen; Alterung der Bevölkerung schreitet voran; erste Bevölkerungsvorausberechnung auf Basis der Zahlen aus dem Zensus 2011

Dipl.-Soz. Jan Kurzidim

Die Ergebnisse der regionalisierten Bevölkerungsvorausberechnung 2012 bis 2032 für die bayerischen Landkreise und kreisfreien Städte zeigen, dass Bayern in den kommenden 20 Jahren noch mit Einwohnerzuwächsen rechnen kann. Nach den aktuellen Berechnungen, die auf den Bevölkerungsbeständen zum 31. Dezember 2012 basieren, wird die Einwohner- zahl Bayerns in 20 Jahren mit 12,87 Millionen Einwohnern über dem aktuellen Niveau von rund 12,52 Millionen Personen liegen. Allerdings wird die Bevölkerungszahl in Bayern nicht kontinuierlich wachsen: Einem Anstieg der Bevölkerungszahl bis zum Jahr 2023 auf rund 12,94 Millionen Einwohner folgt, nach Erreichen des vorläufigen Maximums, ein Rückgang auf rund 12,87 Millionen Einwohner im Endjahr der Berechnungen 2032. Auch wird die demographische Entwicklung regional sehr unterschiedlich ausfallen: Ober- bayern kann in den kommenden 20 Jahren mit einer deutlichen Bevölkerungszunahme (+10,1 %) rechnen. Die Regierungsbezirke Mittelfranken (+1,9 %), Schwaben (+1,6 %) und Niederbayern (+1,1 %) werden eine stabile Einwohnerentwicklung vorweisen können und im Jahr 2032, wenn die demographischen Trends der Vergangenheit auch in den kommenden 20 Jahren fortbestehen, einen Bevölkerungsbestand leicht über dem heutigen Niveau erreichen. Weite Teile der Oberpfalz (- 1,7 %), ausgenommen Stadt und Landkreis Regensburg, und besonders die Regierungsbezirke Unterfranken (- 5,2 %) und Oberfranken (- 8,1 %) müs- sen sich auf merkliche Bevölkerungsverluste einstellen. Die vorliegenden Berechnungen basieren erstmals auf den Ergebnissen des Zensus 2011. Genutzt wurden die altersscharf fortgeschriebenen Einwohnerbestände zum 31. Dezember 2012 auf Ebene der Landkreise und kreisfreien Städte. Im Gegensatz zu den bisherigen, auf den fortgeschriebenen Ergebnissen der Volkszählung von 1987 beruhenden Einwohnerzah- len, konnte also auf eine aktualisierte Zahlenbasis zurückgegriffen werden.

Bevölkerungsvorausberechnungen sind Modell- kunft fortschreiben. Sie zeigen, wie sich die Bevöl- rechnungen unter der Annahme konstanter kerungszahl und der Altersaufbau der Bevölkerung Trends unter bestimmten, auf heutigen Erkenntnissen beru- Grundsätzlich ist bei der Interpretation der Ergebnisse henden Annahmen entwickeln würden. Vorausbe- von Bevölkerungsvorausberechnungen zu beachten, rechnungen dürfen also nicht als exakte Vorhersa- dass der aufgezeigte Verlauf der Einwohnerentwick- gen missverstanden werden – sie zeigen aber, wie lung nur unter der Voraussetzung des Eintretens der sich eine Bevölkerung unter Beibehaltung der de- getroffenen Annahmen stattfindet. Bevölkerungsvo- mographischen Trends der vergangenen Jahre ent- rausberechnungen sind also Modellrechnungen, die wickeln würde. die demographische Entwicklung der vergangenen Jahre unter bestimmten Annahmen zu den Ge- Die regionalisierten Bevölkerungsvorausberech- burten, Sterbefällen und Wanderungen in die Zu- nungen des Bayerischen Landesamts für Statistik und

Beiträge zur Statistik – A182A2 201400 – Bayerisches Landesamt für Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2032 Statistik und Datenverarbeitung und Datenverarbeitung wurde nach diesem deter- Entwicklung der Geburten und Sterbefälle Abb. 1 Abb. 11 Abb. 21 Abb. 31 in Bayern 2013 bis 2032 ministischen Komponentenmodell berechnet. Dabei Tausend Abb. 2 Abb. 12 Abb. 22 Abb. 32 150 wird davon ausgegangen, dass Annahmen über die Sterbefälle Fertilität (konstante zusammengefassteAbb. 33 Geburtenzif- 140 Abb. 3 Abb. 13 Abb. 23 fer, steigendes Alter der Mutter bei der Geburt), die 130 Abb. 34 Abb. 4 SterblichkeitAbb. 14 (weiterhinAbb. 24 steigende Lebenserwartung) 120 und die Binnen- und Außenwanderung (konstan- Geburten Abb. 5 Abb. 15 Abb. 25 Abb. 35 110 te altersspezifische Zuzugsquoten und Wegzugsra- Abb. 6 Abb. 16 Abb. 26 Abb. 36 100 ten) strukturell auch in der Zukunft weiter bestehen. Abb. 7 Entsprechend sind im VorfeldAbb. der 37 eigentlichen Be- 90 Abb. 17 Abb. 27 rechnungen umfassende empirische Analysen zu 0 Abb. 8 Abb. 18 Abb. 28 Abb. 38 2013 15 17 19 21 23 25 27 29 31 32 den Geburten, Sterbefällen und Wanderungen vor- Abb. 39 Abb. 9 genommenAbb. 19 worden.Abb. 29 Folgende Ausgangsdaten und

Abb. 10 AnnahmenAbb. 20 liegenAbb. der 30 regionalisiertenAbb. 40 Bevölkerungs- Datenverarbeitung werden nach einer national und in- vorausberechnung 2012 bis 2032 des Bayerischen ternational anerkannten, wissenschaftlich fundierten Landesamts für Statistik und Datenverarbeitung im Methode (deterministisches Komponentenmodell) be- Einzelnen zu Grunde: rechnet, die auch vom Statistischen Bundesamt, den anderen Statistischen Landesämtern, den Statis- • Ausgangsbevölkerung: tischen Ämtern der meisten deutschen Großstädte Die aktuellen Berechnungen basieren auf dem sowie der amtlichen Statistik in den Nachbarländern Bevölkerungsstand zum 31. Dezember 2012, dif- Österreich und Schweiz genutzt wird. Zunächst wer- ferenziert nach Gebietseinheit, Geschlecht und den Annahmen zur Entwicklung der Geburtenhäu- Einzelaltersjahren. Die Daten stammen aus der figkeit, der Lebenserwartung und der Wanderungen amtlichen Bevölkerungsfortschreibung, deren Be- bis zum Endjahr der Berechnungen getroffen. Diese völkerungsstand alle mit alleiniger oder Haupt- Annahmen basieren auf der Analyse von bisherigen wohnung gemeldeten Einwohner umfasst. In den Verläufen der einzelnen Parameter. Die eigentliche vorliegenden Berechnungen konnten erstmals die Berechnung geht dann von der Bevölkerung nach fortgeschriebenen Ergebnisse des Zensus 2011 Alter und Geschlecht zu einem bestimmten Stichtag genutzt werden. Im Vergleich zu den vorherge- aus und wird für jedes Jahr des Berechnungszeit- henden Berechnungen, die auf den fortgeschrie- raums einzeln durchgeführt. Die bereits lebenden benen Ergebnissen der Volkszählung von 1987 Jahrgänge werden in die nächsthöhere Altersstufe beruhten, konnte also auf eine aktuellere Zah- übernommen, um erwartete Sterbefälle vermindert lenbasis zurückgegriffen werden. Aus der neuen und um das jeweilige Wanderungssaldo korrigiert. Datenbasis ergeben sich keine signifikanten Ver- Die Lebendgeborenen werden hinzugefügt. Die An- schiebungen im Altersaufbau der Gesamtbevölke- zahl der Lebendgeborenen und der Gestorbenen rung, die wesentlichen Relationen zwischen den wird berechnet, indem altersspezifische Annahmen Altersgruppen, die für die künftige Bevölkerungs- zur Geburtenhäufigkeit und zur Sterblichkeit auf die entwicklung relevant sind, haben auch nach dem vorhandene Bevölkerung angewendet werden. Die Zensus Bestand. Deutliche Anpassungen hinge- Zu- und Abwanderungen ergeben sich aus dem an- gen fanden in der Gruppe der Hochaltrigen mit 99 genommenen Wanderungssaldo und seiner Alters- oder mehr Jahren statt. Auch lässt sich feststellen, struktur. Hierbei werden verschiedene Wanderungs- dass die Anpassungen bei Männern, insbesonde- typen berücksichtigt, z. B. Wanderungen mit dem re im Erwerbsalter, größer sind als bei Frauen. Ins- Ausland, den anderen Bundesländern, aber auch gesamt aber verteilen sich die Abweichungen re- Binnenwanderungen innerhalb Bayerns. lativ gleichmäßig über die Einzelaltersjahre der Bevölkerungsstruktur. In der Gesamtzahl der Ein- Annahmen der aktuellen Bevölkerungsvoraus- wohner gab es indes deutliche Korrekturen nach berechnung unten: Wurden für den 31. Dezember 2012 auf Auch die diesjährige regionalisierte Bevölkerungs- Basis der Fortschreibung der Volkszählung 1987 vorausberechnung des Landesamts für Statistik noch 12,67 Millionen Einwohner ausgewiesen,

Beiträge zur Statistik – A182A2 201400 – Bayerisches Landesamt für Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2032 Statistik und Datenverarbeitung Abb. 1 Abb. 11 Abb. 21 Abb. 31

Entwicklung der Bevölkerung in Bayern seit 2000 und - vorausberechnet - bis 2032 Abb. 2 Abb. 12 Abb. 22 Abb. 32 (2000 ‡ 100) Abb. 13 Abb. 33 110 Abb. 3 Abb. 23 Abb. 34 Abb. 4 Abb. 14 Abb. 24

Abb. 35 105 Abb. 5 Abb. 15 Abb. 25 Ist-Werte Vorausberechnung Abb. 6 Abb. 16 Abb. 26 Abb. 36

Abb. 7 Abb. 37 100 Abb. 17 Abb. 27

Abb. 8 Abb. 18 Abb. 28 Abb. 38

Abb. 9 Abb. 19 Abb. 39 95 Abb. 29 2000 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 Abb. 10 Abb. 20 Abb. 30 Abb. 40

gingen als Ausgangswert in die vorliegenden Be- die nach wie vor steigende Lebenserwartung berechnungen nur noch 12,52 Millionen Personen, rücksichtigt. Hier wurden Analysen des Statis- also ca. 150 000 Einwohner weniger, ein. tischen Bundesamts genutzt, die von einer Erhö- hung der durchschnittlichen Lebenserwartung auf • Fertilität: 85,5 Jahre bei den Männern und 89,4 Jahre bei den Ziel der Annahmensetzung im Bereich der Ge- Frauen bis zum Jahr 2060 für Deutschland ausge- burten ist eine Bestimmung des künftigen gene- hen. Die kreisspezifischen Sterbewahrscheinlich- rativen Verhaltens potentieller Mütter. Die Gebur- keiten werden daher dynamisiert und laufen linear tenraten werden dabei unter Berücksichtigung auf den Zielwert des Jahres 2060 zu. Genutzt wer- räumlicher Unterschiede in die Zukunft fortge- den letztendlich nur die Werte, die sich bis zum schrieben. Die Berechnung der Geburtenraten er- Endjahr der Berechnungen, dem Jahr 2032, erfolgte anhand der tatsächlich stattgefundenen Ge- geben. Insgesamt wird für Bayern von einem wei- burten der Jahre 2007 bis 2012. Berechnet wurden teren Anstieg der Lebenserwartung ausgegan- die einzelnen Geburtenraten der weiblichen Bevöl- gen (bei Männern um 2,6 Jahre, bei Frauen um kerung einer Gebietseinheit im Alter von 15 bis 49 2,3 Jahre bis 2032). Jahren. Die Berechnung erfolgte dabei kreisspezi- fisch, d. h. für jede der 96 Gebietseinheiten wurden Die auf Basis dieser Daten für Bayern vorausbe- die altersspezifischen Geburtenraten der potenti- rechneten Sterbefall- und Geburtenzahlen (sog. ellen Mütter errechnet. Für die einzelnen Voraus- natürliche Bevölkerungsbewegungen) werden in berechnungsjahre wird Konstanz der Gesamtge- Abbildung 1 dargestellt. Deutlich zu erkennen ist burtenraten in den jeweiligen Gebietseinheiten der in den kommenden Jahren noch zunehmende unterstellt, die Zahl der Geburten ist damit allein Sterbefallüberschuss über die Geburten. abhängig von der Zahl der weiblichen Personen im gebärfähigen Alter von 15 bis 49 Jahren. Zusätz- • Außenwanderung: lich wird der Umstand berücksichtigt, dass das Al- Wanderungen stellen bei Bevölkerungsvorausbe- ter der Mütter bei der Geburt in den letzten Jahren rechnungen eine wichtige Komponente dar, de- signifikant angestiegen ist. ren künftige Bestimmung allerdings schwierig und mit gewissen Unsicherheiten behaftet ist. Da • Mortalität: Wanderungsbewegungen aufgrund gesellschaft- Auch die Sterblichkeit wurde unter Berücksichti- licher, politischer, sozialer und wirtschaftlicher Fak- gung kreisspezifischer Differenzen modelliert. Auf toren erfahrungsgemäß kurzfristig erheblichen Basis der tatsächlichen Sterbefälle in den Jah- Schwankungen unterliegen, ist eine umfassende ren 2007 bis 2012 erfolgte eine Berechnung al- langfristige Wanderungsanalyse Basis jeder regio- ters- und geschlechtsspezifischer Sterberaten für nalisierten Bevölkerungsvorausberechnung. Die jeden Landkreis und jede kreisfreie Stadt in Bay- derzeitige Wanderungssituation wird dabei durch ern. Daneben wurde im Bereich der Mortalität eine außerordentlich hohe Zuwanderung aus dem

Abb. 2 Abb. 12 Abb. 22 Abb. 32

Abb. 33 Altersaufbau der Bevölkerung Bayerns 2012 und 2032 nach Geschlecht Abb. 3 Abb. 13 Abb. 23

Altersjahre Abb. 14 Abb. 24 Abb. 34 99 oder Abb. 4 älter Abb. 5 Abb. 15 Abb. 25 Abb. 35 95 Abb. 6 Abb. 16 Abb. 36 männlich weiblich Abb. 26 90 Abb. 7 Abb. 17 Abb. 27 Abb. 37 85 Abb. 8 Abb. 18 Abb. 28 Abb. 38 80 Abb. 9 Abb. 19 Abb. 29 Abb. 39 75 Abb. 10 Abb. 20 Abb. 30 Abb. 40 70

2012 10 2032 5

0 120 100 80 60 40 20 0 0 20 40 60 80 100 120 Tausend Personen Tausend Personen

Ausland geprägt. Wurden in Bayern in den Jahren Für die aktuelle Vorausberechnung erfolgte eine 2000 bis 2009 durchschnittliche Zuwanderungs- Berechnung von Zuzugsquoten und Fortzugsraten überschüsse von rund 9 600 Personen pro Jahr je Gebiet, Einzelaltersjahr und Geschlecht anhand aus dem Ausland erzielt, stiegen diese in den zu- der tatsächlichen Wanderungen in den Jahren rückliegenden Jahren signifikant an: Die 2010 er- 2007 bis 2012. Im Bereich der Außenwanderung zielten Wanderungsgewinne von rund 34 900 Per- wurden zwei Wanderungstypen gebildet: sonen konnten 2011 mit 60 700 Personen und 2012 a) Wanderungsverflechtungen mit dem Ausland mit 76 100 Personen nochmals deutlich gesteigert b) Wanderungsverflechtungen mit dem übrigen werden. Auch die ersten für 2013 vorliegenden Bundesgebiet Wanderungsergebnisse zeigen, dass aktuell kein Rückgang der Zuwanderungszahlen zu erwarten Dabei wurden sowohl landesspezifische, v. a. ist. durch die wirtschaftliche Anziehungskraft Bay-

Abb. 2 Abb. 12 Abb. 22 Abb. 32

Abb. 33 Abb. 3 Abb. 13 Abb. 23 Abb. 34 Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern - Abb. 4 Abb. 14 Abb. 24 Veränderung 2032 gegenüber 2012 Abb. 35 in Prozent Abb. 5 Abb. 15 Abb. 25

Oberfranken Unterfranken Abb. 6 Abb. 16 Abb. 26 Abb. 36 Rhön- Grabfeld Mittelfranken Oberpfalz Coburg Kronach Abb. 7 Abb. 17 Abb. 37 Hof Abb. 27 Bad Kissingen Niederbayern Lichtenfels Wunsiedel Abb. 38 Haßberge Kulmbach Schwaben Abb. 8 Abb. 18 Aschaffen- i.Fichtelgeb. Abb. 28 burg Main-Spessart Oberbayern Schweinfurt Bamberg Abb. 39 Tirschenreuth Abb. 9 Abb. 19 Abb. 29 Bayreuth Miltenberg Kitzingen Forchheim Neustadt a.d.Waldnaab Abb. 10 Abb. 40 Erlangen- Regierungsbezirke Abb. 20 Abb. 30 Würzburg Höchstadt Weiden i.d.OPf. Neustadt a.d.Aisch- Erlangen Bad Windsheim Nürnberger Amberg-Sulzbach Land Fürth Nürn- berg Amberg Schwandorf

Veränderung 2032 Schwabach Cham Ansbach Neumarkt i.d.OPf. gegenüber 2012 Roth Regensburg in Prozent Weißenburg- Regen Häufigkeit Gunzenhausen Straubing bis unter -7,5 17 Eichstätt Kelheim Freyung-Grafenau -7,5 bis unter -2,5 13 Donau-Ries Straubing-Bogen Deggendorf Ingolstadt Neuburg- -2,5 bis unter 2,5 30 Schroben- hausen Dingolfing-Landau Dillingen Pfaffen- Landshut a.d.Donau hofen Passau 2,5 bis unter 7,5 24 a.d.Ilm Aichach- 7,5 oder mehr 12 Friedberg Freising Rottal-Inn Günzburg Augsburg

Neu-Ulm Dachau Erding Mühldorf Altötting Größte Abnahme: Fürstenfeld- a.Inn bruck MÜNCHEN Lkr Wunsiedel i.Fichtelgebirge -18,0 % Ebersberg Memmingen Starnberg Landsberg München Größte Zunahme: Unterallgäu am Lech Traunstein Lkr München +15,7 % Rosenheim

Bayern: +2,8 % Kaufbeuren Weilheim- Schongau Miesbach Ostallgäu Kempten Bad Tölz- Berchtes- Lindau (Allgäu) Wolfrats- gadener Land (Bodensee) Garmisch- hausen Oberallgäu Partenkirchen

erns bedingte Entwicklungstendenzen einbe- langfristigen Mittelwert (von rund 18 400 Personen) zogen, als auch überregionale Entwicklungen einsetzt, der 2022 abgeschlossen wird und dann berücksichtigt. Insgesamt wurden den Voraus- konstant bleibt. berechnungen Wanderungsüberschüsse gegen- über dem Ausland zugrunde gelegt, die sich Bei den in den letzten Jahren sehr konstanten grundsätzlich an der Entwicklung in den ver- Wanderungsverflechtungen mit dem restlichen gangenen Jahren orientieren (es wurde über den Bundesgebiet wurden den Berechnungen durch- kompletten Berechnungszeitraum von 20 Jahren schnittliche Wanderungsgewinne von 14 300 Per- hinweg ein durchschnittlicher jährlicher Wande- sonen pro Jahr zu Grunde gelegt. rungsgewinn von 35 300 Personen angenommen). Dem hohen positiven Wanderungssaldo der na- • Binnenwanderung: hen Vergangenheit wurde in der aktuellen Voraus- Neben den Zu- und Wegzügen über die Grenzen berechnung allerdings Rechnung getragen und die Bayerns werden in der regionalisierten Bevölke- Annahme unterstellt, dass in den ersten Berech- rungsvorausberechnung auch die Wanderungs- nungsjahren (hauptsächlich durch Inkrafttreten der bewegungen innerhalb Bayerns berücksichtigt. völligen Arbeitnehmerfreizügigkeit im Rahmen der Diese Binnenwanderungen, ebenfalls differenziert EU-Osterweiterung) noch deutlich höhere Wan- nach Ziel- und Herkunftsgebiet, wurden über eine derungsgewinne erzielt werden und erst langsam umfangreiche Analyse der tatsächlichen Wan- ein Anpassungsprozess, also ein Zulaufen auf den derungsströme in Bayern (differenziert nach Ge-

Beiträge zur Statistik – A182A2 201400 – Bayerisches Landesamt für Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2032 Statistik und Datenverarbeitung 7 Übersicht und Indikatoren Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern 2012 bis 2032: Bevölkerungsstand, Durchschnittsalter, Jugendquotient und Altenquotient

Bevölkerungsstand Durchschnittsalter davon Jugendquotient* Altenquotient** in 1 000 in Jahren

Verän- Kreisfreie Städte natürliche derung Bevölke- und Landkreise Wande- 31.12.2012 31.12.2032 in Prozent rungsbewe- 31.12.2012 31.12.2032 31.12.2012 31.12.2032 31.12.2012 31.12.2032 rungen gungen in in Prozent Prozent

Kreisfreie Stadt Ingolstadt ...... 127,9 139,0 8,7 - 0,9 9,6 42,3 44,7 29,5 29,4 30,0 38,4 München, Landeshauptstadt ...... 1 388,3 1 574,0 13,4 7,0 6,4 41,9 42,5 24,7 28,1 27,2 29,8 Kreisfreie Stadt Rosenheim ...... 59,9 63,9 6,6 - 0,8 7,4 42,9 45,5 29,7 29,6 32,3 42,6 Landkreis Altötting ...... 106,5 106,8 0,3 - 8,4 8,7 44,1 47,6 32,5 31,5 35,1 52,9 Landkreis Berchtesgadener Land ...... 101,9 106,0 4,1 - 8,6 12,6 44,8 47,7 30,6 29,0 39,4 51,2 Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen ...... 120,7 129,4 7,2 - 6,2 13,4 43,7 47,5 33,6 31,9 35,2 51,4 Landkreis Dachau ...... 142,0 161,2 13,5 - 2,5 16,0 42,1 45,3 33,0 33,1 28,5 42,5 Landkreis Ebersberg ...... 131,0 150,6 14,9 - 1,9 16,8 42,2 45,0 35,8 35,7 31,0 42,5 Landkreis Eichstätt ...... 125,0 133,7 6,9 - 1,5 8,4 41,4 45,3 34,9 33,1 27,4 43,4 Landkreis Erding ...... 128,3 144,7 12,8 0,2 12,6 41,1 45,4 34,5 32,4 25,1 42,1 Landkreis Freising ...... 166,3 185,3 11,4 1,8 9,6 40,6 44,4 32,3 30,6 24,0 37,7 Landkreis Fürstenfeldbruck ...... 205,2 227,9 11,1 - 4,4 15,5 43,7 46,0 33,1 34,1 35,8 46,2 Landkreis Garmisch-Partenkirchen ...... 84,7 86,4 2,0 - 11,5 13,5 45,9 49,3 31,1 28,6 43,3 58,6 Landkreis Landsberg am Lech ...... 114,2 123,3 7,9 - 4,0 11,9 42,5 47,0 35,9 33,5 30,9 50,6 Landkreis Miesbach ...... 94,8 100,5 6,1 - 8,2 14,3 44,5 48,0 32,5 30,6 38,1 52,5 Landkreis Mühldorf ...... 107,4 112,8 5,0 - 8,0 13,0 43,3 47,0 33,2 31,4 32,4 49,2 Landkreis München ...... 325,7 376,9 15,7 - 2,4 18,1 43,0 44,8 33,9 35,9 34,5 41,7 Landkreis Neuburg-Schrobenhausen ...... 91,8 97,4 6,1 - 4,0 10,0 42,4 46,0 33,8 32,6 29,7 46,4 Landkreis Pfaffenhofen ...... 118,3 128,6 8,6 - 3,1 11,8 42,1 46,2 32,7 31,2 27,6 45,0 Landkreis Rosenheim ...... 247,1 265,5 7,4 - 6,9 14,3 43,3 47,5 34,2 32,1 33,6 51,8 Landkreis Starnberg ...... 129,5 142,1 9,7 - 6,5 16,3 44,4 47,2 35,6 35,2 39,4 51,6 Landkreis Traunstein ...... 169,5 173,3 2,2 - 7,8 10,0 44,4 47,9 33,0 31,7 37,5 54,6 Landkreis Weilheim-Schongau ...... 129,6 133,2 2,8 - 6,5 9,3 43,5 47,4 34,8 33,7 34,9 54,4 Regierungsbezirk Oberbayern ...... 4 415,6 4 862,4 10,1 - 0,8 10,9 42,7 45,0 30,5 31,0 30,9 40,8 Kreisfreie Stadt Landshut ...... 65,3 71,5 9,4 - 6,8 16,2 44,1 47,1 27,7 29,3 34,9 48,9 Kreisfreie Stadt Passau ...... 49,0 49,6 1,1 - 9,6 10,7 44,1 47,2 24,9 24,9 35,1 48,4 Kreisfreie Stadt Straubing ...... 45,1 46,8 3,7 - 10,1 13,8 44,7 47,7 25,8 27,1 33,6 49,5 Landkreis Deggendorf ...... 114,7 115,9 1,0 - 8,3 9,3 43,4 47,8 31,0 28,6 30,8 51,4 Landkreis Freyung-Grafenau ...... 77,8 72,5 - 6,8 - 11,8 5,0 44,1 49,7 31,0 28,4 32,1 61,6 Landkreis Kelheim ...... 114,0 119,1 4,5 - 4,6 9,1 42,3 46,4 33,7 32,5 28,9 47,9 Landkreis Landshut ...... 148,9 157,0 5,4 - 3,9 9,4 42,3 46,6 33,6 31,9 28,2 48,1 Landkreis Passau ...... 184,9 183,5 - 0,8 - 9,6 8,8 44,1 49,1 31,3 29,2 33,3 58,7 Landkreis Regen ...... 76,3 70,0 - 8,3 - 12,1 3,7 44,5 49,3 29,7 27,9 33,5 58,6 Landkreis Rottal-Inn ...... 117,4 116,9 - 0,4 - 9,1 8,7 43,8 48,0 32,9 30,4 34,2 54,0 Landkreis Straubing-Bogen ...... 96,7 99,2 2,6 - 5,9 8,6 42,8 47,5 33,1 30,2 29,3 50,3 Landkreis Dingolfing-Landau ...... 91,3 92,9 1,7 - 5,9 7,7 42,8 47,0 31,4 29,2 29,4 48,2 Regierungsbezirk Niederbayern ...... 1 181,5 1 194,8 1,1 - 7,8 8,9 43,4 47,8 31,3 29,7 31,5 52,2 Kreisfreie Stadt Amberg ...... 41,6 39,7 - 4,4 - 11,5 7,1 45,0 48,3 28,4 27,3 36,7 54,0 Kreisfreie Stadt Regensburg ...... 138,3 148,1 7,1 0,9 6,1 41,7 44,1 24,4 26,7 27,3 36,2 Kreisfreie Stadt Weiden i.d.OPf...... 41,7 39,3 - 5,7 - 11,3 5,6 45,0 48,5 28,9 28,1 37,9 55,3 Landkreis Amberg-Sulzbach ...... 103,4 95,0 - 8,1 - 9,8 1,8 43,8 48,8 32,0 30,3 32,1 59,2 Landkreis Cham ...... 125,6 120,1 - 4,4 - 9,6 5,2 43,8 48,6 30,9 28,9 31,7 55,5 Landkreis Neumarkt i.d.OPf...... 127,1 126,7 - 0,3 - 6,6 6,3 42,6 47,7 33,2 30,1 28,8 51,8 Landkreis Neustadt a.d.Waldnaab ...... 95,8 88,4 - 7,8 - 9,5 1,8 43,4 48,4 32,0 29,5 30,9 55,1 Landkreis Regensburg ...... 184,3 195,4 6,0 - 5,5 11,5 42,7 47,1 32,1 31,6 28,1 49,8 Landkreis Schwandorf ...... 142,9 139,6 - 2,4 - 9,5 7,1 43,7 47,9 30,7 28,8 31,4 51,9 Landkreis Tirschenreuth ...... 73,9 64,3 - 13,0 - 13,1 0,2 44,8 49,6 31,0 29,8 35,6 62,5 Regierungsbezirk Oberpfalz ...... 1 074,7 1 056,7 - 1,7 - 7,6 5,9 43,3 47,5 30,5 29,3 30,8 51,2 Kreisfreie Stadt Bamberg ...... 70,9 69,8 - 1,6 - 5,3 3,8 43,3 46,3 25,5 26,8 32,6 45,9 Kreisfreie Stadt Bayreuth ...... 71,5 68,1 - 4,8 - 8,1 3,3 43,5 46,0 25,2 25,4 33,5 45,5 Kreisfreie Stadt Coburg ...... 41,0 38,1 - 7,2 - 9,9 2,7 45,3 47,9 27,4 28,9 37,8 53,9 Kreisfreie Stadt Hof ...... 44,5 39,8 - 10,6 - 12,8 2,2 46,0 48,1 28,1 29,2 41,2 55,3 Landkreis Bamberg ...... 143,8 141,6 - 1,5 - 6,8 5,3 42,5 47,3 32,2 31,6 27,7 52,1 Landkreis Bayreuth ...... 104,9 96,7 - 7,8 - 11,3 3,4 44,4 48,8 31,3 30,7 33,8 58,4 Landkreis Coburg ...... 87,0 78,3 - 10,0 - 11,7 1,7 45,1 49,7 30,0 28,5 35,9 61,1 Landkreis Forchheim ...... 113,3 112,9 - 0,4 - 7,0 6,7 43,2 47,6 31,9 32,5 30,1 54,7 Landkreis Hof ...... 97,9 82,1 - 16,2 - 17,8 1,7 46,7 51,0 29,8 28,4 42,5 68,2 Landkreis Kronach ...... 69,1 58,8 - 14,9 - 15,1 0,3 45,9 50,7 27,9 26,5 36,8 63,8 Landkreis Kulmbach ...... 73,2 64,2 - 12,4 - 14,0 1,6 45,7 50,1 29,4 28,1 36,9 63,1 Landkreis Lichtenfels ...... 67,1 61,8 - 7,9 - 11,4 3,5 44,7 49,2 30,0 29,5 34,9 59,8 Landkreis Wunsiedel i.Fichtelgebirge ...... 74,6 61,2 - 18,0 - 18,1 0,2 47,4 51,1 28,3 28,2 44,2 70,1 Regierungsbezirk Oberfranken ...... 1 058,7 973,2 - 8,1 - 11,2 3,1 44,7 48,6 29,5 29,2 35,0 57,2

* Jugendquotient: Anzahl 0 bis 19-Jährige je 100 Personen im Alter von 20 bis 64 Jahren. ** Altenquotient: Anzahl 65-Jährige oder Ältere je 100 Personen im Alter von 20 bis 64 Jahren.

Beiträge zur Statistik – A182A2 201400 – Bayerisches Landesamt für Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2032 Statistik und Datenverarbeitung 8 Übersicht und Indikatoren 7 Übersicht und Indikatoren Noch: Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern 2012 bis 2032: Bevölkerungsstand, Durchschnittsalter, Jugendquotient und Altenquotient

Bevölkerungsstand Durchschnittsalter davon Jugendquotient* Altenquotient** in 1 000 in Jahren

Kreisfreie Stadt IngolstadtAnsbach ...... 127,9 39,7 139,0 39,7 - 8,70,1 - 0,99,3 9,69,3 42,344,5 44,748,0 29,529,6 29,429,3 30,036,0 38,453,9 München,Kreisfreie StadtLandeshauptstadt Erlangen ...... 1 388,3105,4 1 574,0109,4 13,4 3,8 7,00,5 6,43,3 41,941,7 42,543,9 24,727,2 28,129,7 27,228,5 29,837,9 Kreisfreie Stadt RosenheimFürth ...... 118,4 59,9 125,5 63,9 6,66,0 - 0,82,9 7,48,9 42,942,8 45,5 29,728,2 29,629,3 32,329,0 42,640,8 LandkreisKreisfreie StadtAltötting Nürnberg ...... 106,5495,1 106,8524,7 0,36,0 - 8,43,3 8,79,3 44,143,5 47,645,0 32,526,9 31,528,0 35,132,8 52,939,2 LandkreisKreisfreie StadtBerchtesgadener Schwabach ...... Land ...... 101,9 39,1 106,0 40,5 4,13,5 - 8,67,8 12,611,3 44,844,2 47,747,3 30,631,7 29,032,2 39,435,9 51,252,1 Landkreis BadAnsbach Tölz-Wolfratshausen ...... 120,7178,3 129,4171,9 - 7,23,6 - 6,27,2 13,4 3,6 43,743,1 47,547,7 33,633,7 31,931,3 35,231,2 51,453,2 Landkreis DachauErlangen-Höchstadt ...... 142,0131,2 161,2136,2 13,5 3,8 - 2,55,3 16,0 9,1 42,143,2 45,346,9 33,032,2 33,133,8 28,530,5 42,551,6 Landkreis EbersbergFürth ...... 131,0114,0 150,6120,8 14,9 6,0 - 1,97,2 16,813,3 42,244,5 45,047,5 35,830,8 35,732,1 31,035,1 42,552,1 Landkreis EichstättNürnberger ...... Land ...... 125,0164,6 133,7162,1 - 6,91,5 - -10,6 1,5 8,49,1 41,444,8 45,348,4 34,931,1 33,131,1 27,436,1 43,455,7 Landkreis ErdingNeustadt ...... a.d.Aisch-Bad Windsheim 128,3 97,4 144,7 93,0 -12,8 4,5 - 0,28,8 12,6 4,3 41,143,6 45,448,1 34,532,7 32,431,8 25,132,1 42,156,7 Landkreis FreisingRoth ...... 166,3123,2 185,3120,3 -11,4 2,3 - 1,87,9 9,65,6 40,643,5 44,447,7 32,332,8 30,632,2 24,032,3 37,754,5 Landkreis FürstenfeldbruckWeißenburg-Gunzenhausen ...... 205,2 92,2 227,9 86,6 -11,1 6,0 - -10,1 4,4 15,5 4,0 43,744,1 46,048,6 33,132,6 34,131,0 35,834,5 46,258,3 LandkreisRegierung Garmisch-Partenkirchensbezirk Mittelfranken ...... 1 6 984,78,5 1 7 386,40,7 12,0,9 - -11,5 5,8 13,5 7,7 445,93,5 4 49,36,5 331,10,0 3 28,60,3 3 43,32,5 4 58,67,3 LandkreisKreisfreie StadtLandsberg Aschaffenburg am Lech ...... 114,2 67,7 123,3 68,2 7,90,8 - 4,06,4 11,9 7,1 42,543,7 47,047,2 35,928,6 33,528,1 30,931,7 50,649,0 LandkreisKreisfreie StadtMiesbach Schweinfurt ...... 94,852,1 100,5 49,5 - 6,14,9 - -10,6 8,2 14,3 5,7 44,545,2 48,048,2 32,529,7 30,629,4 38,140,6 52,557,0 LandkreisKreisfreie StadtMühldorf Würzburg ...... 107,4124,6 112,8124,6 5,00,0 - 8,06,4 13,0 6,4 43,342,7 47,044,8 33,221,4 31,422,7 32,430,3 49,238,8 Landkreis MünchenAschaffenburg ...... 325,7172,6 376,9164,8 -15,7 4,5 - 2,48,4 18,1 3,9 43,043,9 44,848,4 33,931,1 35,930,0 34,532,1 41,755,4 Landkreis Neuburg-SchrobenhausenBad Kissingen ...... 103,1 91,8 97,493,1 - 6,19,8 - -13,2 4,0 10,0 3,5 42,445,6 46,050,4 33,830,6 32,630,2 29,738,2 46,468,1 Landkreis PfaffenhofenRhön-Grabfeld ...... 118,3 80,2 128,6 72,1 - 10,2 8,6 - 3,19,8 -11,8 0,4 42,144,1 46,249,1 32,732,6 31,2 27,633,7 45,062,0 Landkreis RosenheimHaßberge ...... 247,1 84,2 265,5 77,8 - 7,47,7 - 6,98,5 14,3 0,8 43,343,5 47,548,3 34,231,6 32,131,0 33,630,4 51,857,5 Landkreis StarnbergKitzingen ...... 129,5 87,9 142,1 86,1 - 9,72,0 - 6,58,7 16,3 6,6 44,443,6 47,248,4 35,631,6 35,229,0 39,431,4 51,654,8 Landkreis TraunsteinMiltenberg ...... 169,5127,9 173,3118,8 - 2,27,2 - 7,88,0 10,0 0,8 44,443,5 47,948,3 33,0 31,730,5 37,532,2 54,656,0 Landkreis Weilheim-SchongauMain-Spessart ...... 129,6126,5 133,2116,0 - 2,88,3 - -10,9 6,5 9,32,6 43,544,7 47,449,6 34,830,2 33,728,9 34,933,8 54,461,4 RLandkreisegierung Schweinfurtsbezirk Obe ...... rbayern ...... 4 41112,95,6 4 8104,362,4 1- 07,6,1 - - 08,1,8 1 00,5,9 4244,2,7 45 48,7,0 331,60,5 3 31,11,0 3 33,50,9 40 59,8,8 KreisfreieLandkreis StadtWürzburg Landshut ...... 158,0 65,3 155,0 71,5 - 9,41,9 - 6,84,9 16,2 3,0 44,143,6 47,147,9 27,731,3 29,331,3 34,931,1 48,955,0 KreisfreieRegierun gStadtsbez iPassaurk Unte r...... franken ...... 1 2 949,07,7 1 2 349,60,3 - 51,1,2 - - 89,6,4 10,7 3,2 444,14,0 4 47,28,2 324,90,2 2 24,99,3 3 35,12,8 5 48,45,4 Kreisfreie Stadt StraubingAugsburg ...... 272,7 45,1 282,6 46,8 3,73,6 - -10,1 4,2 13,8 7,8 44,743,1 47,745,4 25,827,3 27,127,9 33,632,6 49,541,1 LandkreisKreisfreie StadtDeggendorf Kaufbeuren ...... 114,7 41,6 115,9 42,2 1,01,4 - 8,38,8 10,2 9,3 43,444,8 47,847,4 31,031,2 28,631,9 30,838,2 51,453,3 LandkreisKreisfreie StadtFreyung-Grafenau Kempten (Allgäu) ...... 77,864,6 72,564,6 - 6,80,0 - -11,8 7,0 5,07,0 44,144,3 49,746,8 31,028,7 28,430,8 32,136,9 61,651,1 LandkreisKreisfreie StadtKelheim Memmingen ...... 114,0 41,6 119,1 42,0 4,51,0 - 4,67,0 9,17,9 42,344,0 46,446,9 33,731,6 32,530,6 28,936,2 47,949,0 Landkreis LandshutAichach-Friedberg ...... 148,9127,3 157,0133,2 5,44,7 - 3,94,5 9,49,2 42,342,7 46,646,7 33,634,2 31,933,0 28,230,6 48,149,0 Landkreis PassauAugsburg ...... 184,9239,0 183,5244,8 - 0,82,4 - 9,66,5 8,89,0 44,143,2 49,147,3 31,333,6 29,232,7 33,332,5 58,751,8 Landkreis RegenDillingen ...... a.d.Donau ...... 76,393,1 70,088,8 - 8,34,6 - -12,1 7,1 3,72,5 44,542,8 49,347,8 29,734,0 27,931,4 33,530,5 58,653,8 Landkreis Rottal-InnGünzburg ...... 117,4120,1 116,9117,6 - 0,42,1 - 9,15,6 8,73,4 43,842,6 48,046,9 32,933,6 30,431,5 34,230,1 54,049,2 Landkreis Straubing-BogenNeu-Ulm ...... 165,3 96,7 171,9 99,2 2,64,0 - 5,93,2 8,67,3 42,842,9 47,546,0 33,132,4 30,232,2 29,331,8 50,346,3 Landkreis Dingolfing-LandauLindau (Bodensee) ...... 91,378,6 92,980,2 1,72,0 - 5,98,8 10,8 7,7 42,844,3 47,048,0 31,433,8 29,231,0 29,437,7 48,253,2 RLandkreisegierung Ostallgäusbezirk Nie ...... derbayern ...... 1 1134,181,5 1 1135,394,8 10,9,1 - - 76,1,8 87,0,9 4343,3,4 4747,3,8 334,91,3 2 33,49,7 3 33,91,5 5 53,62,2 KreisfreieLandkreis StadtUnterallgäu Amberg ...... 136,4 41,6 138,6 39,7 - 4,41,6 - -11,5 6,7 7,18,3 45,043,3 48,347,7 28,435,3 27,332,4 36,734,2 54,054,4 KreisfreieLandkreis StadtDonau-Ries Regensburg ...... 138,3128,9 148,1128,7 - 7,10,2 - 0,95,6 6,15,5 41,742,8 44,147,0 24,433,7 26,731,2 27,331,2 36,249,5 KreisfreieLandkreis StadtOberallgäu Weiden ...... i.d.OPf...... 149,5 41,7 150,4 39,3 - 5,70,7 - -11,3 7,9 5,68,5 45,044,3 48,548,3 28,933,0 28,130,9 37,936,6 55,355,6 LandkreisRegierung Amberg-Sulzbachsbezirk Schwaben ...... 1 7103,492,8 1 8 295,01,0 - 18,1,6 - - 59,8,9 71,8,5 443,83,3 4 48,86,9 332,02,5 3 30,31,3 3 32,13,1 4 59,29,7 LandkreisBayern ... .Cham...... 12 5125,619,6 12 8120,169,1 - 24,4,8 - - 59,6,1 75,2,9 443,83,3 4 48,66,5 330,90,7 3 28,90,4 3 31,72,0 4 55,57,3 Landkreis Neumarkt i.d.OPf...... 127,1 126,7 - 0,3 - 6,6 6,3 42,6 47,7 33,2 30,1 28,8 51,8 Landkreis Neustadt a.d.Waldnaab ...... 95,8 88,4 - 7,8 - 9,5 1,8 43,4 48,4 32,0 29,5 30,9 55,1 * Jugendquotient: Anzahl 0 bis 19-Jährige je 100 Personen im Alter von 20 bis 64 Jahren. 1Landkreis Regensburg ...... 184,32 195,4 6,0 - 5,5 11,5 42,7 47,1 32,1 31,6 28,1 49,8 ** Jugendquotient: Altenquotient: Anzahl 65-Jährige oder Ältere je 100 Personen im Altenquotient: Alter von 20 bis 64 Jahren. LandkreisAnzahl 0- bisSchwandorf 19-Jährige ...... je 100 Personen im Alter von 20 142,9 bis 64Anzahl Jahren 139,6 65-Jährige oder- 2,4 Ältere je - 9,5100 Personen 7,1 im Alter von43,7 20 bis 64 47,9Jahren. 30,7 28,8 31,4 51,9 Landkreis Tirschenreuth ...... 73,9 64,3 - 13,0 - 13,1 0,2 44,8 49,6 31,0 29,8 35,6 62,5 Regierungsbezirkschlecht Oberpfalz ...... und Alter) über 1 die074, 7Kreisgrenzen 1 056,7 -in 1, 7den - 7bayerische,6 5,9 Bevölkerung43,3 47 mit,5 rund30,5 12,9429 , Millionen3 30,8 51,2 Kreisfreie Stadt Bamberg ...... 70,9 69,8 - 1,6 - 5,3 3,8 43,3 46,3 25,5 26,8 32,6 45,9 Kreisfreie Stadt BayreuthJahren ...... 2007 bis 2012 modelliert 71,5 68,1 und gehen- 4,8 in - 8,1Personen 3,3 ihr maximales43,5 46,0 Niveau25,2 erreichen 25,4 und da- 33,5 45,5 Kreisfreie Stadt CoburgForm ...... demographisch differenzierter 41,0 38,1 Binnenweg-- 7,2 - 9,9nach abnehmen 2,7 45,3 (vgl. Abbildung 47,9 27,4 2). Im 28,9 Jahr 2032 37,8 53,9 Kreisfreie Stadt Hof ...... 44,5 39,8 - 10,6 - 12,8 2,2 46,0 48,1 28,1 29,2 41,2 55,3 Landkreis Bambergzugsraten ...... in die Berechnung 143,8 ein. 141,6 Die entspre-- 1,5 - 6,8werden nach5,3 den42,5 jüngsten 47,3 Berechnungen32,2 31,6 ca. 12,87 27,7 52,1 Landkreis Bayreuth ...... 104,9 96,7 - 7,8 - 11,3 3,4 44,4 48,8 31,3 30,7 33,8 58,4 Landkreis Coburgchende ...... Wanderungsmatrix 87,0 enthält 78,3also Fortzugs-- 10,0 - 11,7Millionen 1,7 Menschen45,1 im Freistaat 49,7 30,0leben, die 28,5 Bevölke- 35,9 61,1 Landkreis Forchheimwahrscheinlichkeiten ...... für alle113,3 96 Landkreise112,9 - 0,4 und - 7,0rungszahl 6,7 würde43,2 dann ca. 47,6 350 00031,9 Personen 32,5 höher 30,1 54,7 Landkreis Hof ...... 97,9 82,1 - 16,2 - 17,8 1,7 46,7 51,0 29,8 28,4 42,5 68,2 Landkreis Kronachkreisfreien ...... Städte, differenziert 69,1 nach 58,8 Zielgebiet,- 14,9 Al- - 15,1als im Ausgangsjahr 0,3 45,9 2012 50,7 liegen.27,9 26,5 36,8 63,8 Landkreis Kulmbach ...... 73,2 64,2 - 12,4 - 14,0 1,6 45,7 50,1 29,4 28,1 36,9 63,1 Landkreis Lichtenfelster ...... und Geschlecht. 67,1 61,8 - 7,9 - 11,4 3,5 44,7 49,2 30,0 29,5 34,9 59,8 Landkreis Wunsiedel i.Fichtelgebirge ...... 74,6 61,2 - 18,0 - 18,1 0,2 47,4 51,1 28,3 28,2 44,2 70,1 Regierungsbezirk Oberfranken ...... 1 058,7 973,2 - 8,1 - 11Die,2 (vorerst) 3,1 wachsende44,7 48 Bevölkerung,6 29,5 Bayerns29,2 wird35,0 57,2 Ergebnisse für den Freistaat Bayern begleitet von einer sich signifikant ändernden Alters- Aller Voraussicht nach wird die Einwohnerzahl Bay- struktur – dieser Prozess stellt (neben dem langfris- erns, ausgehend vom Stand zum 31. Dezember tigen Bevölkerungsrückgang) das zweite Merkmal des 2012 mit rund 12,52 Millionen Personen, weiterhin demographischen Wandels dar. Die in Abbildung 3 zunehmen. Voraussichtlich im Jahr 2023 wird die dargestellte Bevölkerungspyramide veranschaulicht

Beiträge zur Statistik – A182A2 201400 – Bayerisches Landesamt für Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2032 Statistik und Datenverarbeitung gänge der 1960er-Jahre in die Altersgruppe der 65 Die Ergebnisse der regionalisierten Bevölke- Jahre und Älteren erklärt werden. rungsvorausberechnung 2012 bis 2032 und weiterer demographischer Analysen (z. B. Regional unterschiedliche Entwicklungen Demographie-Spiegel für bayerische Ge- Die Bevölkerungsentwicklungen in den Landkrei- meinden, Vorausberechnung der Personen sen und kreisfreien Städten Bayerns weichen mit- mit Migrationshintergrund) sind kostenfrei unter deutlich vom Landestrend ab. Abbildung 4 auf der Homepage des Bayerischen Lan- zeigt farblich abgestuft die prozentuale Verände- desamts für Statistik und Datenverarbeitung rung der Einwohnerzahlen in den kreisfreien Städ- (www.statistik.bayern.de/demographie) ver- ten und Landkreisen des Freistaats von 2012 bis fügbar. 2032. Deutlich sichtbar ist die regional unterschiedliche Entwicklung mit Wachstumszentren im Groß- raum München – Ingolstadt und Bevölkerungsver- die voranschreitende Alterung der Bevölkerung: lusten vor allem im Norden und Osten Bayerns. Das Während im Ausgangsjahr 2012 (blaue Pyramide) die zentrale Südbayern kann mit überdurchschnittlichen mittleren Altersjahrgänge am stärksten besetzt sind, Einwohnerzuwächsen rechnen: Die Landkreise Mün- wird sich die Altersstruktur im Jahr 2032 (orangener chen (+15,7 %), Ebersberg (+14,9 %), Dachau Umriss) grundlegend verändert haben. Am stärksten (+13,5 %) und Erding (+12,8 %), sowie die kreisfreie besetzt werden dann die Altersgruppen über 60 Jah- Stadt München (+13,4 %) werden bis 2032 die größ- ren sein, während die Besetzungen der mittleren und ten Bevölkerungszuwächse verzeichnen können. Der jüngeren Altersklassen deutlich niedriger ausfallen Regierungsbezirk Oberbayern wird im Berechnungs- werden als noch im Jahr 2012. zeitraum rund 10,1 % an Einwohnern gewinnen. Der bayerische Norden und Osten werden am stärks- Sowohl Anzahl als auch Anteil der unter 20-Jährigen ten vom demographischen Wandel betroffen sein, werden bis zum Jahr 2032 zurückgehen. Im Jahr dort verzeichnen die Regierungsbezirke Oberfran- 2012 lebten in Bayern rund 2,36 Millionen Personen ken, Unterfranken und Oberpfalz schon seit Jahren dieser Altersgruppe, im Jahr 2022 werden es bereits rückläufige Bevölkerungszahlen. Bis 2032 sind es 4,7 % weniger sein (2,25 Millionen Personen), wei- zahlreiche Landkreise und kreisfreie Städte dieser tere zehn Jahre später dann nur noch 2,20 Millionen Regierungsbezirke, die die größten Bevölkerungs- Personen (6,7 % weniger als im Ausgangsjahr 2012). verluste verkraften müssen. In den Landkreisen Bei der Bevölkerung im Alter von 20 bis unter 65 Jah- Wunsiedel i. Fichtelgebirge (- 18,0 %), Hof (- 16,2 %), ren ergibt sich ein anderes Bild: Ausgehend von 7,70 Kronach (- 14,9 %), Tirschenreuth (- 13,0 %) und Millionen Personen im Jahr 2012 wird diese Alters- Kulmbach (- 12,4 %) sind die größten Rückgänge zu gruppe bis zum Jahr 2022 noch deutlich anwach- erwarten. Der Bevölkerungsstand aller Kreise und sen (7,87 Millionen Personen, +2,3 %). Dann aber kreisfreien Städte zum 31. Dezember 2012 und die werden deutlich mehr Menschen in die Altersgrup- vorausberechnete Zahl zum 31. Dezember 2032 so- pe 65+ übertreten als Jugendliche (bzw. Zuwande- wie die prozentuale Veränderung sind der Tabelle zu rer) nachkommen. Als Konsequenz wird die Beset- entnehmen. zung der Altersgruppe der 20- bis unter 65-Jährigen bis zum Jahr 2032 auf rund 7,24 Millionen Personen Ein weiterer wichtiger demographischer Indikator ist zurückgehen (- 5,9 % gegenüber 2012). das Durchschnittsalter, dessen Entwicklung ebenfalls in der Tabelle zu finden ist. Das Durchschnitts- Deutliche Zuwächse wird es dagegen in der Alters- alter wird in Bayern im Vorausberechnungszeit- gruppe der 65 Jahre und Älteren geben. Die im Jahr raum von 43,3 Jahren im Jahr 2012 auf 46,5 Jahre 2012 noch 2,46 Millionen Personen große Alters- im Jahr 2032 ansteigen. Die drei jüngsten Gebiete gruppe wird binnen 20 Jahren auf 3,43 Millionen im Jahr 2012 waren die Landkreise Freising mit Personen anwachsen und damit einen Zuwachs von einem durchschnittlichen Alter der Einwohner von 39,0 % verzeichnen können. Neben der steigenden 40,6 Jahren, Erding mit 41,1 Jahren und Eichstätt Lebenserwartung kann dieser Zuwachs v. a. durch mit 41,4 Jahren. Im Jahr 2032 wird durch die über- den Übertritt der stark besetzten Baby-Boom-Jahr- wiegend junge Altersstruktur der zuwandernden Be-

Beiträge zur Statistik – A182A2 201400 – Bayerisches Landesamt für Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2032 Statistik und Datenverarbeitung völkerung und die vergleichsweise hohen Geburten- aus Geburten und Sterbefällen dazu, dass der jähr- zahlen die Landeshauptstadt München mit einem liche Wanderungssaldo (unter der Annahme kons- durchschnittlichen Alter ihrer Einwohner von 42,5 tanter Trends in den Bevölkerungsbewegungen) Jahren das jüngste Gebiet in Bayern sein. nach dem Jahr 2023 nicht mehr ausreicht, um die Bevölkerungszahl in Bayern weiterhin wachsen zu Fazit lassen. Bayern wird zwar mittelfristig noch Einwoh- Die aktuelle Bevölkerungsvorausberechnung ba- ner gewinnen, langfristig gesehen schlägt der de- siert erstmals auf den fortgeschriebenen Einwoh- mographische Wandel sich aber auch im Freistaat in nerzahlen des Zensus 2011 und damit auf der ak- rückläufigen Einwohnerzahlen nieder. Die aktuellen tuellst möglichen Datengrundlage. Sie wird geprägt Ergebnisse der regionalisierten Bevölkerungsvo- durch die hohen Zuwanderungsgewinne der Jah- rausberechnung zeigen zudem, dass sich in Bayern re 2010 bis 2012, die sich auch in der Annahmen- der demographische Wandel regional unterschied- setzung in Form erhöhter Salden bei den künftig lich stark auswirken wird. Neben der langfristigen für Bayern erwarteten Auslandswanderungen nie- Abnahme der Bevölkerung in einigen Regionen Bay- derschlagen. Dies führt insgesamt zu einem ausge- erns stellt die Alterung der Bevölkerung die zweite prägteren Bevölkerungswachstum für Bayern als in wichtige Herausforderung des demographischen vorherigen Berechnungen. Die grundsätzlichen de- Wandels dar. Für die Zukunft sind deutliche Ände- mographischen Entwicklungen werden aber auch rungen in der Altersstruktur Bayerns zu erwarten. durch die nun vorliegenden Zahlen bestätigt. So führt Auch hier werden die regionalen Unterschiede er- die sich kontinuierlich vergrößernde negative Bilanz heblich sein.

Beiträge zur Statistik – A182A2 201400 – Bayerisches Landesamt für Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2032 Statistik und Datenverarbeitung