А.Ю. Фёдоров1 A. Fedorov

НКВД В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В ИСПАНИИ. ЧАСТЬ 1

NKVD IN THE . PART 1

Аннотация: В истории испанской гражданской войны 1936-1939 гг. до сих остается немало плохо изученных проблем, а многие эпизоды продолжают оставаться окутанными мифами и домыс- лами, имеющими мало общего с реальностью. Одной из таких тем является роль в испанской гражданской войне советской резидентуры НКВД. В данной статье сделана попытка воссо- здать роль и место данной организации в событиях тех лет. Ключевые слова: НКВД, анархисты, ПОУМ, Барселона, Коминтрен Abstract: However all the efforts of historians in the history of the Spanish civil war (1936-39), there are still a lot of poorly studied ep- isodes, and much, as before, is covered by myths and speculations that have little in common with reality. One of these issues is the role of the Soviet NKVD residency in the Spanish civil war. In this article we will try to reconstruct the role and the place of this organ- ization in the events of those years. Key words: NKVD, anarchists, POUM, Barcelona, Сomintern DOI: 10.32608/2305-8773-2018-20-1-317-337

1 Федоров Андрей Юрьевич - ООО «Столичное археологическое бюро», спе- циалист-археолог. Fedorov Andrey Yurievich, archaeologist specialist Metropolitan Archaeological Bureau [email protected] 318 ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АЛЬМАНАХ № 20. 2018

Обращаясь к теме НКВД в испанских событиях, надо отметить, что влияние этой организации подчас излишне преувеличивается, хотя ее деятельность и играла в целом немаловажную роль в жиз- ни Республики. Дело в том, что резидентура НКВД в Испании бы- ла численно небольшой (в общей сложности от 20 до 40 человек), хотя она и занималась активной вербовкой как среди испанцев, так и бойцов интербригад, которые исследователь Вальтер Кривицкий назвал «армией Коминтерна»2. При этом вербовка шла не только среди «волонтеров свободы». Так, например, Борис Володарский утверждает, что в зоне внимания НКВД оказался и французский коммунист Жорж Сориа3. Среди завербованных в Испании агентами НКВД можно назвать и американца Морриса Коэна (впоследствии участвовав- шего вместе с женой Леонтиной в передаче Москве информации по ракетной технике, способствовавшей созданию советского ядерного оружия, а также в ряде других важных для СССР разве- дывательных акциях и мероприятиях), а также испанку Африку Эрас де лас Гавилан («Патрия»), внедренную в 1937-1939 гг. в сек- ретариат Троцкого4. В сентябре 1936 г. в Испанию, в качестве официальных пред- ставителей НКВД при МВД испанской Республики, были направ- лены Александр Орлов (наст. Лейба Лазаревич Фельдбин, в Испа- нии действовал под псевдонимами Никольский, «Швед»), по неко- торым данным утвержденный на свою должность уже 20 июля 1936 г., а также его заместитель, Наум Маркович Белкин (в Испа- нии действовал под псевдонимом «Александр Беляев»)5. На место они прибыли 16 сентября. Формально Орлов, направлявшийся в Испанию в качестве «атташе советского посольства», являлся «главным советником по внутренней безопасности и контрразвед- ке при республиканском правительстве», а Белкин, в свою очередь, формально «[р]аботал “под крышей” зав. бюро печати полпред- ства», в чьи реальные функции входило: координация деятельно- сти советской резидентуры с республиканским МВД, осуществле- ния контроля над иностранными добровольцами, а также подбор

2 Сталинская интервенция в Испании. С.30. 3 Volodarsky, 2015. P.173, 666. 4 Колпакиди, Прохоров, 2002. С.162–166. 5 Там же. С.118; Царев, Костелло, 1995. С.285; Volodarsky, 2015. P.153. ФЁДОРОВ А.И. НКВД И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ... 319

среди них кадров для вербовки, «руководство особыми отделами республиканской армии» и «борьба с франкистской агентурой, с троцкистами, консультативная работа»6. Как пишут в своем исследовании по истории советских спец- служб К. Эндрю и О. Гордиевский, в декабре 1936 г. по инициати- ве Ежова было создано «Управление особых задач», действовав- шее под его личным руководством. В его распоряжении находи- лись специальные «мобильные группы», в задачу которых входило «осуществлени[е] политических убийств за границей по приказу Сталина», и на ближайшие два года главной ареной их деятельно- сти стала Испания7. Кроме НКВД в Испании действовали также агенты Разведыва- тельного управления (РУ, Разведупр) РККА, будущее ГРУ. Во гла- ве резидентуры Разведупра в Испании находился Ян Карлович Берзин (наст. Петерис Янович Кюзис, действовавший в Испании под псевдонимом «Доницетти», также известен был как «Старик» и Иван Дмитриевич Гришин). До начала 1937 г. занимал пост главного военного советника при республиканской армии. В янва- ре на данной должности его сменил Григорий Михайлович Штерн (псевдоним «Григорович»). Занимал свою должность до 19 февра- ля 1938 г. Что касается реальной деятельности советских спецслужб, то они действовали в двух основных направлениях: организация ди- версионных групп для действий в тылу националистов, а также участие в политических репрессиях против политических против- ников испанских коммунистов в республиканском лагере. В одной из книг по истории спецслужб о задачах, которые стояли перед НКВД в Испании, говорится следующее: «управление специали- стами, направленными в Испанию, и слежка за ними, контроль за доставкой оружия, создание республиканских спецслужб по ста- линской модели»8. По некоторым данным отметились они (группа Иосифа Рому- альдовича Григулевича) и в массовых казнях политических заклю- ченных в ноябре–декабре 1936 г. под Мадридом, в «бойне в Пара-

6 Дегтярев, Колпакиди, 2009. С.366, 525. 7 Эндрю, Гордиевский, 1992. С.174. 8 Фалиго, Коффер, 1997. С.291. 320 ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АЛЬМАНАХ № 20. 2018

куэльосе»9. Говоря о возможной причастности Григулевича («Юзик») к убийствам в Паракуэльосе, необходимо отметить, что он прибыл в Испанию в начале октября 1936 г., и находился здесь под псевдо- нимами Хосе Окампо и Хосе Эстой. По данным Н. Никандрова, Григулевич был завербован в Мадриде заместителем Александра Орлова Белкиным в ноябре того же года, вскоре после этого он был введен «в состав Специальной бригады Генерального комис- сариата расследований и охраны Мадрида, работу которого кон- тролировал Сантьяго Каррильо». Стоит обратить внимание на сле- дующее замечание: «В одной из служебных характеристик Григу- левича есть такая строка: “Проявил себя как смелый и находчивый боевик в операциях по ликвидации агентуры ‘пятой колонны’ в Испании”»10. По другим данным Григулевич был завербован советской раз- ведкой еще в 1934 г., что, впрочем , представляется маловероят- ным. Что же касается «Специальной (Особой) бригады», то, как пишет Хулио Руис: «Этот полицейский отряд, безусловно, суще- ствовал в реальности, но у нас нет никаких свидетельств о его уча- стии в убийствах в Паракуэльос, поскольку он начал действовать только в конце ноября, то есть примерно через три недели после начала операции»11. Необходимо отметить, что с советской разведкой был связан и итальянский коммунист, политический комиссар Пятого полка Витторио Видали (Карлос Контрерас, он же команданте Карлос), который «вместе с Григулевичем входил в состав отряда “Управ- ление НКВД для выполнения специальных задач”, подчинявшего- ся непосредственно главе НКВД в Москве»12. Таким образом, даже если советские службы и были причастны к данным событиям, преувеличивать их роль не стоит. Иосиф Гри- гулевич, очевидно, если и был причастен к Паракуэльосу, то (ско- рее всего) лишь как рядовой сотрудник, находившийся в подчине- нии коммуниста Сантьяго Каррильо. Как справедливо отметил ис- торик Х. Руис: «Убийства в Паракуэльос были “отечественным из-

9 Volodarsky, 2015. P.199-204. 10 Никандров, 2005. С.51-52, 54, 57. 11 Руис, 2016. С.338. 12 Там же. С.344-345. ФЁДОРОВ А.И. НКВД И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ... 321

делием”». Что же до реальной роли в ней Орлова и Григулевича, то, несомненно, их советы «принимались с благодарностью, но в них вряд ли имелась нужда»13. По данным Стефана Куртуа и Жана-Луи Панне, сотрудники НКВД и фактически подконтрольные им коммунисты в конце 1936 г. инфильтрировались в силовые, в том числе секретные, структу- ры Каталонии. В частности, созданную в сентябре месяце в Барсе- лоне «Информационную группу» возглавил член ОСПК Мариано Гомес Эмперадор, а сама ОСПК создала свою «Иностранную службу», в задачи которой входил контроль над приезжавшими в страну иностранными коммунистами. По мнению французских ав- торов, обе данные службы находились под контролем НКВД. Кро- ме того, по их же данным некий немецкий коммунист Альфредо Херц одновременно состоял в обеих упомянутых организациях, находясь при этом в непосредственном подчинении у Александра Орлова и Эрнё Герё (наст. Эрнё Зингер, псевдоним «Педро»). При этом Херц также смог проникнуть в Корпус службы безопасности, что давало ему возможность контролировать «паспортную службу, а, следовательно, и въезд и выезд из страны». Всю собираемую информацию, включая доносы, получаемые от отделов кадров раз- личных коммунистических партий он при этом передавал в Госу- дарственный департамент, возглавляемый также коммунистом, Викторио Сала14. В свою очередь Борис Володарский пишет, что связь Херца с НКВД, и лично с Орловым хорошо документирова- на. Вместе с тем он считает, что главной заботой так называемой «службы Альфредо Херца» была «охота за немецкими троцкиста- ми». Вместе с тем Володарский отмечает, что исследователи не- редко путают Альфредо (Альфреда) Херца с агентом Разведупра (а не НКВД) Георигием Минком (наст. Годи Минковский), чья зада- ча в Испании «заключалась в том, чтобы шпионить за англо- американскими “диссидентами”, в первую очередь в рядах интер- национальных бригад». В Испанию он был отправлен в феврале, и прибыл в марте 1937 г.15 Еще одним сотрудником ИНО ГУГБ НКВД в Испании c 1937 г. являлся Лев Петрович Василевский, занимавший пост старшего

13 Там же. С.345-346. 14 Le livre noir du communisme, 1997. P.370-371. 15 Volodarsky, 2015. P.250-260. 322 ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АЛЬМАНАХ № 20. 2018

военного советника Особого отдела Мадридского фронта, а также руководивший так называемой «линией “Д”» (разведывательно- диверсионные операции)16. Пучсек Фаррас и Анхель Виньяс в сво- их исследованиях называют находившегося в Каталонии сотруд- ника НКВД Алексея Ивановича Страхова17. Говоря об убийствах видных членов политических партий, не стоит забывать, что вся доказательная база здесь выстраивается на косвенных уликах / свидетельствах в силу того, что на сегодняш- ний день неизвестны документы, в которых бы содержались пря- мые приказы / директивы испанской резидентуре НКВД ликвиди- ровать тех или иных лиц. Дело в том, что если такого рода прика- зы отдавались, то совершенно не обязательно, что они могли отда- ваться в печатном виде. Как бы то ни было, в общедоступных ар- хивах такого рода приказов, насколько можно судить, не отложи- лось, а архив Службы внешней разведки (СВР) остается доступ- ным только для сотрудников спецслужб. Тем не менее, отметим ряд политических фигур, в причастно- сти к убийству которых обвиняются советские спецслужбы: ита- льянские анархисты Камило Бернери и Франческо Барбьери18; ли- дер ПОУМ Адреу Нин, и целый ряд других видных политических деятелей различных партий и движений. По слухам, Орловым также готовилось покушение на правого социалиста Индалесио Прието19. Кроме этого НКВД занималось внедрением своих агентов в ряды анархистов и ПОУМ: «Так, внутри ПОУМ долго работал агент НКВД Леон Нарвич из эмигри- ровавших из России евреев. Позднее поумовцы разоблачили его и тоже тайно ликвидировали»20. Необходимо отметить, что российские авторы, пишущие об ис- тории участия советских спецслужб в испанской гражданской

16 Дегтярев, Колпакиди, 2009. С.384. 17 Puigsech Farràs, 2014. Viñas, 2007. 18 Некоторые авторы считают, что в их смерти были повинные не советские, а итальянские спецслужбы Муссолини, ОВРА: Garcia Oliver, 1978. P.432; Graham, 2002. P.295-296. Еще одна версия гласит, что они были убиты людь- ми из партии Эстат Катала («Каталонское государство»), действовавшие под видом полиции, и, при этом, работавшие на ОВРА: Heiberg, Ros Agudo, 2006. P.137. 19 Фалиго, Коффер, 1997. С.292. 20 Симбирцев, 2008. С.225. ФЁДОРОВ А.И. НКВД И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ... 323

войне, а также биографии конкретных участников тех событий, как правило, упоминают об участии агентов НКВД в «подавлении мятежа в Барселоне в мае 1937 г.» Так, например, биограф Иосифа Григулевича Н. Никандров сообщает о том, что Григулевич при- был в советское посольство в Барселоне 3 мая в составе некой бое- вой группы. По словам автора: «Перед группой поставили две за- дачи: усиление охраны консула В. Антонова-Овсеенко и задержа- ние руководителей мятежа»21. По информации Дегтярева и Колпа- киди Григулевич: «с марта 1937 г. выполнял задания резидента НКВД в Испании А. Орлова-Никольского. В мае 1937 г. И. Р. Гри- гулевич участвовал в подавлении Барселонского мятежа и ликви- дации лидера ПОУМ Андреса Нина»22. Так как майские события традиционно считаются одними из ключевых в истории испанской революции, а также учитывая наличие целого ряда фактических ошибок и нестыковок в работах советских и российских авторов относительно участия в них НКВД, остановимся на них подробно. Итак, как пишет все тот же Никандров, все началось с того, что второго числа «вожаки» троцкистов и анархистов перебросили с фронта в Барселону свои подразделения, попытавшись установить контроль над городом, после чего начались уличные бои. В своей книге о Сыроежкине, Василевский и вовсе утверждал, что барсе- лонский «мятеж» был начат снявшимися с фронта бойцами анар- хистов (1,500) и ПОУМ (1,000)23. В итоге же «мятеж был подавлен за два дня», то есть, согласно авторской версии, не позднее 5 чис- ла. При этом общие потери с обеих сторон он оценивает в три ты- сячи человек, без каких либо уточнений о соотношении убитых и раненых24. Именно такой хронологии придерживался в своих мемуарах со- трудник советских спецслужб Илья Старинов: «анархо- троцкистский путч» 2 мая, его ликвидация в ночь на 6 число. Правда в данном случае не совсем понятно, когда по мнению авто- ры «[а]нархисты сняли свои батальоны с арагонского фронта»,

21 Никандров, 2005. С.63. 22 Дегтярев, Колпакиди, 2009. С.411. 23 Василевский, 1985. С.84-85; Никандров, 2005. С.63. Некоторые авторы и во- все считают ответственным за данные события Льва Троцкого: Дегтярев, Колпакиди, 2009. С.71. 24 Никандров, 2005. С.63-64. 324 ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АЛЬМАНАХ № 20. 2018

благодаря чему «безнаказанно хозяйничали в городе»25. В свою очередь биограф одного из заместителей Орлова, Наума Исааковича Эйтингона (в Испании был известен как Леонид Алек- сандрович Котов), Эдуард Шарапов, утверждает, что «путч» начался третьего числа, и был подавлен шестого присланными из Валенсии подразделениями национальной республиканской гвар- дии. Количество жертв уличных боев в его интерпретации выгля- дит следующим образом: 350 убитых и 2,600 раненых26. К этому он добавляет свою версию «подготовки путча». По его словам, уже вначале 1937 г. резидентура НКВД в Берлине «получила аноним- ное сообщение», согласно которому агенты германской разведки «проникли в троцкистские круги в Барселоне с намерением в бли- жайшее время организовать путч». Причем, добавляет автор, акти- висты партии ПОУМ вели работу по организации терактов «про- тив активистов компартии и комсомола Испании», примером чего называет убийство каталонского коммуниста Антонио Сесе. По словам Шарапова позднее было установлено, что «анонимное со- общение» исходило «от сотрудника министерства авиации Герма- нии Харро Шульце-Бойзена, одного из будущих руководителей нелегальной резидентуры ИНО НКВД в Германии “Красная ка- пелла”»27. По версии еще одного отечественного автора, ветерана службы внешней разведки Владимира Антонова, о подготовке мя- тежа партией ПОУМ стало известно советской разведке уже в де- кабре 1936 г., а в начале следующего года эта информация только подтвердилась. Также в литературе до сих можно встретить упоминания о том, что данный «путч» сорвал «тщательно подготовленное наступле- ние республиканских войск на Северном фронте». По некоторым данным барселонские события сорвали план большого отвлекаю- щего удара республиканцев на Сарагосу через Сигуэнсу, что должно было облегчить положение Северного фронта28. Версия с донесением от Шульце-Бойзена прослеживается, по крайней мере, до книги Костелло и Царева «Роковые иллюзии»

25 Старинов, 1997. С.108-109. 26 Оценки жертв майских событий в литературе расходятся. Так, количество убитых оценивается от 218 до 1,000, а раненых, от одной до нескольких ты- сяч. 27 Шарапов, 2003. С.57. 28 Антонов, 2013. С.164. ФЁДОРОВ А.И. НКВД И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ... 325

(1993). Авторы ссылаются на дело немецкого агента (действовав- шего под псевдонимом «Старшина») из архива СВР. В их изложе- нии история выглядела следующим образом: уже в декабре 1936 г., после посещения Барселоны, Орлов передал в Москву информа- цию о том, что в начале января следующего года силами ПОУМ готовится «активное выступление». Несколько позднее информа- ция об этом пришла от Шульце-Бойзена, который смог получить информацию о том, «что германские агенты проникли в троцкист- ские круги в Барселоне с намерением организовать путч» благода- ря своим связям в люфтваффе29. Никого из упомянутых авторов, при этом, не смущает, что восстание готовилось на январь, а про- изошло только в начале мая, и только после решения правитель- ства «захватить» находившуюся под контролем профсоюзов НКТ и ВСТ Центральную телефонную станцию («Телефоника»). Вме- сте с тем всё это вовсе не должно означать, что агентов вражеской разведки в это время не было, однако, при этом, более вероятно, что они пытались извлечь выгоду из произошедшего, нежели име- ли отношение к организации столкновений30. Александр Шубин увязывает появление информации о подготовке поумовцами путча с исключением их представителя Андреу Нина из Женералитата31. Для полноты картины процитируем приводимое в книге «Роко- вые иллюзии» донесение Орлова, переданное из Барселоны «в дни мятежа»: «Было уже давно известно, что ФАП [фашисты – анархи- сты – поумовцы] готовят путч в Каталонии, провоцируя его всяче- скими средствами. События в Барселоне начались несколько дней тому назад рядом столкновений и инцидентов. Основным сигна- лом к восстанию послужило убийство 7 анархистов из правитель- ственных частей при занятии правительственными войсками гра- ницы у Ауксерда. 4 мая началась вооруженная борьба между эле- ментами ФАП, с одной стороны, и частями Генералидада [прави- тельство Каталонии] и ПСУК [Объединенная социалистическая партия Каталонии] – с другой. Сегодня , 7 мая, борьба носит же- стокий характер, есть много раненых и убитых. Среди убитых ге- неральный секретарь УХТ [Всеобщий союз трудящихся] комму- нист Сес и тяжело ранен начальник внутренней охраны Каталонии

29 Царев, Костелло, 1995. С.320. 30 Heiberg, Ros Agudo, 2006. P.141-142. 31 Шубин, 2012. С.303. 326 ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АЛЬМАНАХ № 20. 2018

Эскобар. Убийства совершены при входе в Генералидад. Участие ПОУМ в путче на стороне анархистов самое активное. Троцкист- ские барселонские газеты от 5 мая призывали к вооруженному восстанию. По радио передавался призыв к бедным каталонским рабочим покончить с Компанисом, Касаресом и марксистами и мирно соединиться с войсками Франко на арагонском фронте»32. Данное донесение для нас важно по целому ряду причин. Орлов пишет, что «основным сигналом к восстанию» стали события на границе возле Пуичсерды (так правильно). В действительности это было лишь одним из важных эпизодов, при том не повлиявших напрямую на произошедшее позднее в Барселоне. При этом уби- тых было не семеро, а трое, причем одним из них был активист НКТ, мэр Пуичсерды Антонио Мартин. Вооруженная борьба в Барселоне началась уже во второй половине дня 3 мая, после атаки на контролировавшуюся НКТ и ВСТ «Телефонику», начатой отря- дом полиции под руководством коммуниста, генерального комис- сара по охране общественного порядка Родригеса Саласа, приказ которому был отдан советником (министром) общественной без- опасности Каталонии Айгуаде. Всего же по информации, которой располагала ФАИ, в период с февраля по апрель 1937 г. только в Барселоне произошло порядка 150 «безнаказанных» политических убийств. 30 апреля американ- ский генеральный консул в Барселоне Мэлон Ф. Перкинс сообщал о произошедших накануне в городе очередных перестрелках с уча- стием членов ФАИ33. Также стоит отметить, что еще 2 мая ПОУМ со страниц своей газеты La Batalla призывала рабочих «не поддаваться на провока- ции», а анархо-синдикалистская Solidaridad Obrera вышла с призы- вом к рабочему классу не давать себя разоружать ни по каким причинам34. Что касается майских событий, то, естественно, никакие мифи- ческие «фашисты» совместно с ПОУМ и анархо-синдикалистами не действовали. Что же до реального соотношения сил, то оно выглядело сле- дующим образом. С одной стороны единым фронтом выступили

32 Царев, Костелло, 1995. С.320-321. 33 A City in War, 1985. P.107. 34 Alba, Schwartz, 1988. P.188. ФЁДОРОВ А.И. НКВД И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ... 327

активисты НКТ, ФАИ, ФИХЛ, ПОУМ, ИКМ (Иберийская комму- нистическая молодежь35), члены Контрольных патрулей и анар- хистские радикалы из «Друзей Дуррути»36, с другой – ОСПК, Эс- керра, Эстат Катала37, силы каталонской полиции, Штурмовой и Национальной гвардии38. При этом ВСТ как организация первона- чально предпочла занять нейтральную позицию: она не поддержа- ла стихийно начатую активистами НКТ всеобщую забастовку39, с другой, не выступила и в поддержку сил порядка. Впрочем, уже на следующий день ВСТ присоединилась к блоку ОСПК-Эскерра- Эстат Катала. 7 мая, как сообщает Орлов, «борьба носит жестокий характер», однако в действительности в этот день уличных боев практически не было, причем одним из немногочисленных инци- дентов стал обстрел машины, в которой находился министр юсти- ции, член НКТ Гарсиа Оливер, а стрельба велась со стороны бар- рикад ОСПК. По мнению Пейратса, целью стрелявших была дру- гая активистка НКТ, министр здравоохранения Федерика Монтсе- ни. Что касается гибели секретаря ВСТ-Каталонии (а не всей ВСТ, как можно решить из текста) Антонио Сесе, это произошло еще 5 мая, причем кто именно его застрелил неизвестно. И убит он был не при входе в Женералитат, а по дороге, в районе, находившемся под контролем НКТ. Также весьма любопытно упоминание о том, что по радио якобы передавался призыв покончить «с Компани- сом, Касаресом и марксистами и мирно соединиться с войсками Франко на арагонском фронте», что время от времени воспроизво- дят в качестве достоверного «факта» такие историки как Владимир

35 Молодежная организация под контролем ПОУМ. 36 Наиболее известная из оппозиционных групп внутри анархистского движе- ния, была создана покинувшими фронт анархо-синдикалистами – противни- ками милитаризации милиционных колонн. Группа выступала резко против реформистского курса лидеров НКТ и ФАИ. 37 Эстат Катала считалась наиболее одиозной каталонской партией, имевшей полуфашистский характер. О провокационной роли данной партии до и во время «майских событий» см.: and the World. L. №12. 04.06.1937. 38 По некоторым данным часть полиции в Барселоне и Лериде выступила на стороне рабочих НКТ передав им часть своего оружия: Los Sucesos de Barcelona, 1937. P.13-15. 39 По версии советской стороны «массы НКТ» не поддержали «путчистов». См.: РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.354. Л.5; Коминтерн и гражданская война в Ис- пании, 2001. С.277. 328 ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АЛЬМАНАХ № 20. 2018

Антонов40. Подтвердить или опровергнуть столь смелые утвер- ждения невозможно. Между тем в номере от 6 мая газеты ПОУМ Front, издававшейся в городке Терраса, недалеко от Барселоны, на первой странице был опубликован призыв Исполнительного коми- тета ПОУМ к активистам своей партии покинуть баррикады и воз- вращаться к обычной работе, хотя и сохраняя при этом бдитель- ность41. Согласно информации советской разведки у «восставших» бы- ло 7–7,5 тыс. вооруженных бойцов, в то время как коммунисты и правительство имели в своем распоряжении 4,5-5 тыс. человек42. В свою очередь Стоян Минев (Морено) сообщал, что воору- женные силы «путчистов» составляли от 8 до 10 тыс. человек, из которых главная сила – до 2 тыс. человек из Контрольных патру- лей, «имевших блиндированные автомобили»43. В письме от 11 мая Стоян Минев сообщал, что информация об оставлении анархистскими воинскими частями фронта и присо- единении «к путчистам», не подтвердилась44. То же самое можно сказать и про подразделения ПОУМ: лидеры партии, как и лидеры анархистских организаций, потребовали от своих бойцов не поки- дать фронт. Правда все это не означает, что в частном порядке отдельные соединения не уходили с фронта, правда, в силу позиции лидеров, это не стало массовым явлением. К тому же большая часть ушед- ших быстро вернулась на позиции45. Интересно отметить, что бытует и иная легенда подобного ро- да. Так, некоторые авторы пишут, что с фронта была снята диви- зия для подавления барселонского восстания46. Данная легенда полностью несостоятельна, так как: а) в Барселону были перебро- шены части не с фронта, а из Валенсии, и б) они направлялись в каталонскую столицу не для подавления «анархо-троцкистов», а формально в качестве гарантии установления в городе спокой- ствия, причем изначально предполагался отказ от проведения ре-

40 Антонов, 2018. С.96; Антонов, 2017. С.63. 41 Front. Terrasa. №223. 06.05.1937. 42 РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.354. Л.4-5. 43 Коминтерн и гражданская война в Испании. С.277. 44 Там же. С.278. 45 Aguilera Povedano, 2012. P.155-158; Graham, 2002. P.273-274. 46 Антонов, 2017. С.64; Васецкий, 1992. С.295. ФЁДОРОВ А.И. НКВД И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ... 329

прессий, для чего командиром перебрасываемых частей был назначен полковник Торрес из колонны «Земля и свобода». По словам Х. Грэхем (2002), речь идет о подполковнике Эмилио Тор- ресе Иглесиасе, ранее командовавшего колонной «Земля и свобо- да», при этом речь шла о том, что Торрес может быть назначен на пост руководителя каталонской полиции47. При этом порядок в городе восстановился еще до прибытия «экспедиционного корпуса». 15 мая анархистская Tierra y Libertad писала: «Товарищи, прибывшие из Валенсии могут это подтвер- дить: Барселона встретила их спокойствием»48. На этом фоне вполне уместно будет задать вопрос, насколько вообще Орлов владел информацией в тот момент, и, если владел, то почему отправляемое в Москву донесение содержало в себе та- кое большое количество неточностей и искажений? Еще одним важным эпизодом с участием сотрудников НКВД стала ликвидация руководства партии ПОУМ. Речь идет об аресте нескольких десятков (до сорока человек, по версии Никандрова) лидеров партии, включая Андреу Нина (операция «Николай»). Снятый каталонским телевидением в 1992 году документальный фильм «Операция “Николай”», в котором говорится о том, что ги- бель Нина являлась результатом работы НКВД, российский исто- рик Юрий Рыбалкин называет «хорошо документированным». С другой стороны, британский историк Хелен Грэхем считает, что фильм вызвал больше вопросов, нежели дал четких ответов49. По некоторым данным операция по разгрому ПОУМ, вклю- чавшая в себя кроме ареста лидеров роспуск их воинских подраз- делений и захват барселонской штаб-квартиры партии, проведен- ная в середине июня 1937 г., была организована Орловым по пря- мому приказу Сталина. Отправной же точкой проведения опера- ции по ликвидации ПОУМ стала фабрикация Орловым подложных документов, якобы изобличающих Андреу Нина в работе на Фран- ко50. По версии Э. Шарапова приказ об аресте Нина и сорока его товарищей был отдан Хуаном Негрином после его ознакомления с

47 Graham, 2002. P.282. 48 Tierra y Libertad. Barcelona. №18. 15.05.1937. 49 Рыбалкин, 2016. С.125; Graham, 2002. P.288. 50 Никандров, 2005. С.67-69; Спецоперации НКВД СССР в Испании, 2015. С.20. 330 ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АЛЬМАНАХ № 20. 2018

фальшивкой Орлова51. Согласно полученным Феннером Брокуэем данным от Между- народного секретариата, 16 июня были выданы ордера на арест со- рока лидеров партии, «по обвинению в антигосударственном мя- теже». Обвинение исходило от сталинистов. Также сообщалось, что коммунистическая пресса Великобритании обнародовала письмо, якобы обнаруженное в мадридском посольстве Чили. Утверждалось, что данное письмо, написанное фашистским аген- том в Мадриде доказывает связь партии ПОУМ с франкистами, так как в нем содержалось упоминание некоего «Н», находящегося в прямом контакте с националистами. По версии опубликовавшей письмо прессы, «Н» – это и был Андреу Нин52. По утверждению Царева и Костелло, документы о связи ПОУМ с фашистами были сфабрикованы так, чтобы увязать первых с реально раскрытой в Мадриде сетью фалангистов, подготовлявшей диверсии и вклю- чавшей до 270 человек53. После ареста в Барселоне Нин и другие лидеры ПОУМ находи- лись под стражей в Валенсии, Мадриде, и, наконец были отправ- лены в тюрьму Алькала-де-Энарес, их допрашивали «с целью до- биться признания в шпионской деятельности в пользу Франко». Колпакиди и Прохоров пишут, что допросы проводили Орлов и Витторио Видали. Однако добиться необходимых Москве призна- ний от арестованных так и не удалось.54. После этого было принято решение о физической ликвидации лидера опальной партии. При этом до сих точно неизвестно как то, кто именно принял данное решение, так и точный состав непо- средственных участников приведения приговора в исполнение. Так, например, Шарапов считает, что решение о ликвидации Нина приняло руководство НКВД (правда не совсем понятно, имеется в виду московское руководство НКВД или руководство резиденту- ры), а Колпакиди и Прохоров пишут, что решение было принято в Москве, о чем пишет и Вилебальдо Солано55.

51 Шарапов, 2003. С.58-59. 52 Hugo Dewar Papers, Modern Records Center – University of Warwick (HDP, MRC-UW). MSS.206/3/5/11/3. 53 Царев, Костелло, 1995. С.326-327. 54 Колпакиди, Прохоров, 2002. С.157. 55 Там же; Солано, 2013. С.129; Шарапов, 2003. С.59. ФЁДОРОВ А.И. НКВД И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ... 331

22 июня Нин56 был похищен из тюрьмы «людьми в военной форме» и увезен в неизвестном направлении «на автомашине без номерных знаков». Официальная версия коммунистов гласила, что его похитили агенты Гестапо57. В итоге Андреу Нин был убит «у отметки “17-й километр” на шоссе около Алькала-де-Энарес и захоронен в поле в ста метрах от дороги»58. (Колпакиди, Прохоров, 157). Что касается непосредственных участников акции, то среди них называют функционера Коминтерна Эрнё Герё, упоминавшийся выше Херц, Эйтингон, Орлов, Василевский, Григулевич, а также «группа немецких боевиков-добровольцев». В свою очередь уча- стие в непосредственном убийстве лидера ПОУМ Эйтингона от- рицает его биограф Шарапов. Авторы фильма «Операция “Николай”» утверждали, что непо- средственно в казни Нина приняли участие Орлов, Григулевич, «а также трое испанцев, известных лишь по инициалам, Л., А.Ф. и М.» («1) Л. и 2) А. Ф. И. М.»). Об этом же свидетельствует опуб- ликованные в книге Царева и Костелло фрагмент отчета Орлова от 24 июля 1937 г., а также некая написанная от руки записка. Также при этом присутствовали Эйтингон (некоторые авторы пишут про Эрнё Герё, так как у обоих одним из псевдонимов был «Пьер», указанный в записке, которую приводят Царев и Костелло) со сво- им шофером Виктором. Исходя из имеющейся информации, можно сделать вывод, что всего в убийстве Нина приняли участие шесть человек: Орлов, Григулевич, Эйтингон, немецкий коммунист Эрих Такэ и двое не- известных испанцев59. В 2004 г. вышел сборник документов «Личная секретная служ- ба И.В. Сталина». В аннотации к ней завялено, что она составлена «из личного секретного архива И.В. Сталина». Среди прочего в нем опубликовано «спецсообщение об измене Родине» Орлова, в котором упоминалось об организации им вывоза из Испании золо-

56 Иногда в литературе датой убийства Нина называют 20 или 23 июня: Сола- но, 2013. С.10; Aguilera Povedano, 2012. P.199. 57 Никандров, 2005. С.69. 58 Колпакиди, Прохоров, 2002. С.157. 59 Симбирцев, 2008. С. 205-206; Солано, 2013. С.129; Спецоперации НКВД СССР в Испании. С.20; Шарапов, 2003. С.59; Царев, Костелло, 1995. С.330- 331; Puigsech Farràs, 2009; Viñas, 2007; Volodarsky, 2015. P.212. 332 ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АЛЬМАНАХ № 20. 2018

та, использованного для оплаты советских поставок, а также, что он «ликвидировал в Испании многих троцкистов, в их числе лиде- ра испанских троцкистов Андрея Нина»60. Правда в силу специфи- ки данного сборника на сегодняшний день не вполне ясна подлин- ность публикуемых в нем документов, и, соответственно, насколь- ко можно доверять содержащейся в книге информации. Тем не ме- нее, что касается истории испанской войны и участия в ней рези- дентуры НКВД Орлова, информация представляется вполне до- стоверной. Впоследствии сфабрикованные Орловым документы были ис- пользованы для публикации брошюр, направленных на оправдание репрессий против ПОУМ как пособников фашистов, разгром кото- рой «служил политическим и военным интересам СССР» в деле укрепления «военной позиции правительства Народного фронта в Барселоне и Каталонии», – пишет в своем исследовании Уильям Чейз. А это уже, в свою очередь помогало «правительству расши- рить свои усилия в деле централизации военных операций и поли- тической организации, две цели, необходимые Москве и её воен- ным советникам в Испании»61. Еще одной целью публикации тако- го рода материалов являлась настоятельная необходимость для дискредитации партии ПОУМ и дезориентации её сторонников как в самой Испании, так и за рубежом. Причем особенно важным бы- ло последнее, так как «международные троцкистские шпионы» «пытаются обмануть некоторую часть масс, находящихся под их влиянием, говоря, что в Испании разбивают “революционные” ор- ганизации», а также выступают с резкой критикой республикан- ского правительства, «обвиняя его в проведении контрреволюци- онной политики, под нажимом КП Испании и Советского Сою- за»62. Именно об этих документах сообщал Минев, когда писал о том, что день ото дня «прибавляется все больше и больше новых доку- ментов», которые якобы доказывали, что ПОУМ «является филиа- лом шпионского аппарата генерального штаба Франко», в рядах которой находятся агенты Гитлера, Муссолини, британских и

60 Личная секретная служба И.В. Сталина, 2004. С.69. 61 Chase, 2001. P.197. 62 Коминтерн и гражданская война в Испании. С.303-304. ФЁДОРОВ А.И. НКВД И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ... 333

французских спецслужб63. Как можно видеть при подробном рассмотрении майских собы- тий в Барселоне64, а также последовавшего затем разгрома ПОУМ, действия испанской резидентуры НКВД носили характер полити- ческого заказа, целью которого была дискредитация политических противников коммунистов и их сторонников. Причем все это со- провождалось передачей в Москву откровенно недостоверной ин- формации. Говоря об участии НКВД в политических расправах необходи- мо отметить, что с убийством Нина история с ними не заканчива- ется, однако выходит за рамки нашего исследования. Ограничимся только упоминанием нескольких убийств, произошедших в 1937 г.: левый социалист, австриец Курт Ландау; бывший личный сек- ретарь Троцкого Эрвин Вольф; журналист, социалист Марк Рейн65.

БИБЛИОГРАФИЯ

Антонов В.С. Жизнь по «легенде». М.: Вече, 2013. Антонов В.С. Эйтингон. М.: Молодая гвардия, 2017. Васецкий Н.А. Троцкий: Опыт политической биографии. М.: Рес- публика, 1992. Василевский Л.П. Испанская хроника Григория Грандэ: Повесть- воспоминание. М.: Молодая гвардия, 1985. Дегтярев К., Колпакиди А. Внешняя разведка СССР. М .: Эксмо; Яуза, 2009. Колпакиди А.И., Прохоров Д.П. Все о внешней разведке. М.: Яуза; Эксмо, 2002. Коминтерн и гражданская война в Испании. Документы. М.: Наука, 2001. Личная секретная служба И.В. Сталина (стратегическая разведка и контрразведка): Сборник документов. М.: Сварогъ, 2004. Никандров Н. Иосиф Григулевич. Разведчик, «которому везло». М.: Молодая гвардия, 2005.

63 Там же. С.291. 64 Необходимо уточнить, что столкновения произошли также и в ряде других населенных пунктов Каталонии, а также в Арагоне. См., например: Aguilera Povedano, 2012. P.158-167. 65 Подробнее об этом, а также некоторых событиях 1938 г. см., например : Guillamón, 2013. 334 ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АЛЬМАНАХ № 20. 2018

Руис Х. Ложное обвинение: Советский Союз и зверства республи- канцев в Паракуэльос // Русский Сборник. Т.XX: СССР и Граж- данская война в Испании 1936-1939. М.: Модест Колеров, 2016. С.315-350. Рыбалкин Ю.Е. Сталин и Испания. М.: Вече, 2016. Симбирцев И. Спецслужбы первых лет СССР. 1923-1939. М.: Центрполиграф, 2008. Солано В. Против Франко, против Сталина: Рабочая партия марк- систского единства (ПОУМ) в испанской революции и граж- данской войне (1936-1939). М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. Спецоперации НКВД СССР в Испании. СПб.: СПБГУ, 2015. Сталинская интервенция в Испании: Разоблачения невозвращенца генерала Кривицкаго. Шанхай: Vega, 1939. Старинов И.Г. Записки диверсанта. М.: Вымпел, 1997. Фалиго Р., Коффер Р. Всемирная история разведывательных служб: Т.1: 1870-1939. М.: Терра, 1997. Царев О., Костелло Дж. Роковые иллюзии. Из архивов КГБ: дело Орлова, сталинского мастера шпионажа. М.: Международные отношения, 1995. Шарапов Э.П. Наум Эйтингон – карающий меч Сталина. СПб.: Издательский дом «Нева», 2003. Шубин А.В. Великая испанская революция. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. Эндрю К., Гордиевский О. КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. Б.м., 1992. A City in War: American Views on Barcelona and the Spanish Civil War, 1936-39. Wilmington: Scholarly Resources, 1985. Aguilera Povedano M. Compañeros y camaradas: Las luchas entre anti- fascistas en la Guerra Civil Española. Madrid: Actas, 2012. Alba V., Schwartz S. Spanish Marxism Versus Soviet Communism: A History of the P.O.U.M. in the Spanish Civil War. New Brunswick: Transaction Books, 1988. Chase W.J. Enemies within the Gates? The Comintern and the Stalinist Repression, 1934–1939. New Haven; L.: Yale University Press, 2001. Garcia Oliver J. El eco de los pasos. Barcelona: Ruedo Ibérico, 1978. Graham H. The Spanish Republic at War, 1936-1939. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. ФЁДОРОВ А.И. НКВД И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ... 335

Guillamón A. El terror estalinista en Barcelona. (1938). Barcelona: Al- darull - Dskntrl-ed., 2013. Heiberg M., Ros Agudo M. La trama oculta de la Guerra Civil: Los ser- vicios secretos de Franco 1936–1945. Barcelona: Crítica, 2006. Le livre noir du communisme: Crimes, terreur et repression. : Édi- tions Robert Laffont, 1997. Los Sucesos de Barcelona. Relación documental de las trágicas jorna- das de la 1a semana de Mayo de 1937. Valencia: Ebro, 1937. Puigsech Farràs P. Entre Franco y Stalin: el difícil itinerario de los comunistas en Cataluña, 1936-1949. Barcelona: El Viejo Topo, 2009. (электронная версия). Puigsech Farràs J. La falsa leyenda del Kremlin: El consulado y la URSS en la Guerra Civil española. Madrid: Biblioteca Nueva, 2014. (электронная версия). Viñas Á. El escudo de la República: El oro de España, la apuesta sovié- tica y lo hechos de mayo de 1937. La República española en Guerra. Barcelona: Critica, 2007. (электронная версия). Volodarsky B. Stalin’s Agent: The Life and Death of Alexander Orlov. Oxford: Oxford University Press, 2015.

REFERENCES

Antonov V.S. Zhizn po «legende». Moskva: Veche. 2013 [Life on the “Legend”]. Antonov V.S. Pavel Sudoplatov. Moskva: Molodaya gvardiya. 2018 [Pavel Sudoplatov]. Antonov V.S. Eytingon. Moskva: Molodaya gvardiya. 2017 [Eytingon]. Vasetskiy N.A. Trotskiy: Opyt politicheskoy biografii. Moskva: Respu- blika, 1992 [Trotskiy: The Experience of Political Biography]. Vasilevskiy L.P. Ispanskaya khronika Grigoriya Grande: Povest'- vospominaniye. Moskva: Molodaya gvardiya, 1985 [The Spanish Chronicle of Gregory of Grande: the Story of a Memory]. Degtyarev K., Kolpakidi A. Vneshnyaya razvedka SSSR. Moskva: Eksmo; Yauza, 2009 [Foreign intelligence Intelligence of the USSR]. Kolpakidi A.I., Prokhorov D.P. Vse o vneshney razvedke. Moskva: Yauza; Eksmo, 2002 [All about Foreign Intelligence]. Komintern i grazhdanskaya voyna v Ispanii. Dokumenty. Moskva: Nauka, 2001 [Comintern and the Civil War in Spain. Documents]. 336 ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АЛЬМАНАХ № 20. 2018

Lichnaya sekretnaya sluzhba I.V. Stalina (strategicheskaya razvedka i kontrrazvedka): Sbornik dokumentov. Moskva: Svarog, 2004 [Per- sonal Secret Service of I.V. Stalin (Strategic Intelligence and Coun- terintelligence): A Collection of Documents]. Nikandrov N. Iosif Grigulevich. Razvedchik, «kotoromu vezlo». Mos- kva: Molodaya gvardiya, 2005 [Intelligence Officer “Who was Lucky”]. Ruis Kh. Lozhnoye obvineniye: Sovetskiy Soyuz i zverstva respublikantsev v Parakuel'os // Russkiy Sbornik. T.XX: SSSR i Grazhdanskaya voyna v Ispanii 1936-1939. Moskva: Modest Kolerov, 2016. S.315-350 [False Prosecution: The and the Strocities of the Republicans in Paracuellos]. Rybalkin Yu.E. Stalin i Ispaniya. Moskva: Veche, 2016 [Stalin and Spain]. Simbirtsev I. Spetssluzhby pervykh let SSSR. 1923-1939. Moskva: Tsentrpoligraf, 2008 [Secret Services of the First Years of the USSR. 1923-1939]. Solano V. Protiv Franko, protiv Stalina: Rabochaya partiya marksistskogo yedinstva (POUM) v ispanskoy revolyutsii i gra- zhdanskoy voyne (1936-1939). Moskva: Knizhnyy dom «LIBRO- KOM», 2013 [gainst Franco, Against Stalin: The Workers' Party of Marxist Unification (POUM) in the Spanish Revolution and the Civ- il War (1936-1939)]. Spetsoperatsii NKVD SSSR v Ispanii. Sankt-Peterburg: SPBGU. 2015 [Special Operations of the NKVD of the USSR in Spain]. Stalinskaya interventsiya v Ispanii: Razoblacheniya nevozvrashchentsa generala Krivitskago. Shankhay: Vega, 1939 [Stalin's Intervention in Spain: Revelation of the Defector General Krivitsky]. Starinov I.G. Zapiski diversanta. Moskva: Vympel, 1997 [Notes of a Saboteur]. Faligo R., Koffer R. Vsemirnaya istoriya razvedyvatel'nykh sluzhb: T.1: 1870-1939. Moskva: Terra, 1997 [The World History of Intelligence Services: Vol.1: 1870-1939]. Tsarev O., Costello J. Fatal Illusions. From the archives of the KGB: the case of Orlov, the Stalinist master of . Moskva: Inter- national Relations, 1995 [Deadly Illusions: The KGB Orlov Dossier Reveals Stalin's Master Spy]. Sharapov E.P. Naum Eytingon – karayushchiy mech Stalina. Sankt- Peterburg: Izdatelskiy dom «Neva», 2003 [Nahum Eitingon – Sta- ФЁДОРОВ А.И. НКВД И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ... 337

lin’s Penalize Sword]. Shubin A.V. Velikaya Ispanskaya Revoliutsiya. Moskva: Knizhnyy dom “LIBROKOM”, 2012 [The Great Spanish Revolution]. Endryu K., Gordiyevskiy O. KGB. Istoriya vneshnepoliticheskikh oper- atsiy ot Lenina do Gorbacheva B.m., 1992 [KGB. History of For- eign Operations from Lenin to Gorbachev]. A City in War: American Views on Barcelona and the Spanish Civil War, 1936-39. Wilmington: Scholarly Resources, 1985. Aguilera Povedano M. Compañeros y camaradas: Las luchas entre anti- fascistas en la Guerra Civil Española. Madrid: Actas, 2012. Alba V., Schwartz S. Spanish Marxism Versus Soviet Communism: A History of the P.O.U.M. in the Spanish Civil War. New Brunswick: Transaction Books, 1988. Chase W.J. Enemies within the Gates? The Comintern and the Stalinist Repression, 1934–1939. New Haven; L.: Yale University Press, 2001. Garcia Oliver J. El eco de los pasos. Barcelona: Ruedo Ibérico, 1978. Graham H. The Spanish Republic at War, 1936-1939. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. Guillamón A. El terror estalinista en Barcelona. (1938). Barcelona: Al- darull - Dskntrl-ed., 2013. Heiberg M., Ros Agudo M. La trama oculta de la Guerra Civil: Los ser- vicios secretos de Franco 1936–1945. Barcelona: Crítica, 2006. Le livre noir du communisme: Crimes, terreur et repression. Paris: Édi- tions Robert Laffont, 1997. Los Sucesos de Barcelona. Relación documental de las trágicas jorna- das de la 1a semana de Mayo de 1937. Valencia: Ebro, 1937. Puigsech Farràs P. Entre Franco y Stalin: el difícil itinerario de los comunistas en Cataluña, 1936-1949. Barcelona: El Viejo Topo, 2009. (электронная версия). Puigsech Farràs J. La falsa leyenda del Kremlin: El consulado y la URSS en la Guerra Civil española. Madrid: Biblioteca Nueva, 2014. (электронная версия). Viñas Á. El escudo de la República: El oro de España, la apuesta sovié- tica y lo hechos de mayo de 1937. La República española en Guerra. Barcelona: Critica, 2007. (электронная версия). Volodarsky B. Stalin’s Agent: The Life and Death of Alexander Orlov. Oxford: Oxford University Press, 2015.