DOCSLIB.ORG

Estudio Tecnico Justificativo Real De Guadalcazar

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Estudio Tecnico Justificativo Real De Guadalcazar Area Natural Protegida: Real de Guadalcázar Estudio Técnico Justificativo para la Declaratoria Estatal de Area Natural Protegida de la Región de Guadalcázar, S.L.P. Coordinación General de Ecología y Gestión Ambiental Gobierno del Estado de San Luis Potosí Autor: Francisco León Alvarado Rodríguez ENERO, 1997 Coordinación General de Ecología y Gestión Ambiental/Gob. Edo. S.L.P. Area Natural Protegida: Real de Guadalcázar INDICE I. INTRODUCCION 1 1.1. Antecedentes . 2 . 1.2. Objetivos. 3 . II. AREA DE ESTUDIO 5 2.1. Localización y vías de acceso. 5 . III. METODOLOGIA 9 3.1. Zona árida. 9 . 3.2. Zona boscosa. 9 . 3.3. Zona de influencia. 11 . IV. MARCO NATURAL 12 4.1. Marco natural físico. 12 . 4.1.1. Geología histórica del estado de San Luis Potosí (resumen). 12 4.1.2. Geología física e histórica del área de Guadalcázar (resumen). 13 4.1.3. Fisiografía y topografía. 17 . 4.1.4. Geomorfología. 20 . 4.1.5. Orografía. 22 . 4.1.6. Climatología. 23 . 4.1.6.1. Factores climáticos. 23 . 4.1.7. Hidrología. 26 . 4.1.7.1. Hidrología superficial. 26 . 4.1.7.2. Unidades hidrogeomorfológicas. 28 . 4.1.7.3. Hidrología subterránea. 30 . 4.1.8. Edafología. 31 . V. MARCO NATURAL BIOTICO 33 5.1. Comunidades vegetales. 33 . 5.1.1. La investigación biológica en Guadalcázar. 33 . Coordinación General de Ecología y Gestión Ambiental/Gob. Edo. S.L.P. Area Natural Protegida: Real de Guadalcázar 5.1.2. Caracterización del área. 33 . 5.1.3. Tipos de vegetación. 34 . 5.1.4. Vegetación antropogénea. 34 . 5.2. Fauna. 35 . 5.3. Uso tradicional de la flora y fauna de la región. 38 VI. MARCO SOCIAL 40 6.1. Resumen geográfico histórico de las actividades humanas en el estado de S. L. P.. 40 6.2. Cronología de la ciudad de Guadalcázar (resumen). 41 . 6.3. Arqueología. 46 . 6.4. Leyendas mitos, calamidades y hechos curiosos. 49 6.5. Asentamientos humanos actuales. 50 . 6.5.1. Características demográficas de la población. 51 VII. MARCO PRODUCTIVO 52 7.1. Actividad primaria. 52 . 7.2. Actividad secundaria y terciaria. 54 . 7.3. Servicios sociales. 55 . 7.4. Vías de comunicación terrestres. 56 . VIII. PROPUESTA DE RESERVA NATURAL 57 8.1. Información general. 57 . 8.1.1. Descripción del área. 57 . 8.2. Investigación previa para la protección del área . 59 . 8.3. Zonificación propuesta . 60 . 8.4. Justificación para la protección. 62 . 8.5. Investigaciones realizadas en la zona de estudio. 63 8.5.1. Instituciones que han realizado proyectos o estudios en la zona. 63 IX. ASPECTOS LEGALES 66 9.1. Tenencia de la tierra. 66 . 9.2. Litigios actualmente en proceso. 66 . 9.2.1. Agrarios. 66 Coordinación General de Ecología y Gestión Ambiental/Gob. Edo. S.L.P. Area Natural Protegida: Real de Guadalcázar . 9.2.2. Administrativos. 67 . 9.3. Antecedentes sociales para la protección del área. 68 9.3.1. De la población local y regional. 68 . 9.3.2. De las autoridades municipales. 70 . X. CONSIDERACIONES FINALES 72 XI. BIBLIOGRAFIA 73 APENDICE ANEXO CARTOGRAFICO ANEXO FOTOGRAFICO Coordinación General de Ecología y Gestión Ambiental/Gob. Edo. S.L.P. Area Natural Protegida: Real de Guadalcázar INDICE DE FIGURAS Número Título Página 1 Localización del área de estudio. 6 . 2 Vías de acceso al área de estudio. 7 . 3 Plano del municipio de Guadalcázar. 8 . 4 Convergencia del Desierto Chihuahuense y la Sierra Madre Oriental en la región de 10 Guadalcázar. 5 Ubicación paleográfica del área de Guadalcázar. 14 . 6 Ubicación fisiográfica según Erwin Raisz. 18 . 7 Ubicación fisiográfica según DETENAL. 19 . 8 Ubicación geomorfológica según Rzedowski. 21 9 Cuencas hidrográficas en la zona de Guadalcázar. 27 . 10 Ubicación y colindancias de la zona propuesta para reserva. 58 11 Zonificación propuesta para el ANP en Guadalcázar. 61 Coordinación General de Ecología y Gestión Ambiental/Gob. Edo. S.L.P. Area Natural Protegida: Real de Guadalcázar INDICE DE TABLAS Número Título Página 1 Plantas cultivadas mas comunes en el área de Guadalcázar. 36 2 Géneros de plantas arvenses y ruderales mas comunes en el área de Guadalcázar. 36 3 Anfibios y reptiles mas comunes en el área de Guadalcázar. 37 4 Estado físico de la red caminera en el municipio de Guadalcázar. 56 Coordinación General de Ecología y Gestión Ambiental/Gob. Edo. S.L.P. Area Natural Protegida: Real de Guadalcázar I. INTRODUCCION En los últimos años ha sido ampliamente documentada la extraordinaria riqueza biológica y ecológica de nuestro país. Simultáneamente se ha generado una base de conocimientos científicos cada vez más sólida sobre la importancia de los bienes y servicios ecológicos que generan la biodiversidad y las áreas naturales, siendo éstas elementos estratégicos para México. Una de las estrategias que se han utilizado con mayor éxito para la conservación de la biodiversidad ha sido la creación de áreas naturales protegidas; de hecho, en la actualidad se desarrollan mecanismos y criterios que permiten reconciliar la conservación de los ecosistemas con formas ambientalmente responsables de manejo de los recursos naturales, lo cual resulta en un desarrollo regional sustentable. La declaratoria, manejo y administración de áreas naturales protegidas permiten la generación de iniciativas de conservación y desarrollo sustentable, basadas en un profundo conocimiento de los componentes físicos y bióticos del ambiente y en donde el concepto de sustentabilidad de los recursos esté presente en los procesos de toma de decisiones. En consecuencia, la constitución de un sistema eficaz de áreas naturales protegidas, es tal vez uno de los retos de mayor peso y alcance en la política ecológica. Establecerlo y desarrollarlo es una de las tareas de más alta prioridad para el gobierno y la sociedad. De ello depende contener y revertir procesos de deterioro incalculablemente costosos y definitivamente inaceptables en todos los órdenes de la vida actual y futura. Como una respuesta al alto grado de deterioro de los recursos naturales, las inquietudes y reacciones sociales se han acentuado en los últimos decenios, estando a la vista de todos la pérdida acelerada del patrimonio natural de México, asociado a procesos ancestrales de impacto de los recursos naturales, conflictos agrarios, programas de colonización, fuertes presiones demográficas, proyectos industriales y agropecuarios y a una debilidad generalizada de la movilización colectiva en favor de la conservación. Por esa razón, académicos, investigadores, conservacionistas y funcionarios comienzan a definir alianzas y proyectos comunes que desembocan en la creación de reservas naturales y en una ampliación notable de las áreas naturales protegidas de México. Coordinación General de Ecología y Gestión Ambiental/Gob. Edo. S.L.P. Area Natural Protegida: Real de Guadalcázar 1.1. Antecedentes Las regiones áridas y semiáridas de México, que representan más de la mitad del territorio nacional, albergan un rico repertorio de ecosistemas y de especies animales y vegetales, con un importante, aunque aún parcialmente evaluado potencial económico y un gran interés científico. Estas regiones destacan por su riqueza de elementos bióticos raros (endemismos) y de formas de vida inusual, lo cual las ubica como regiones prioritarias para su conservación. Sin embargo, es desafortunado que las regiones áridas o semiáridas de nuestro país están muy mal representadas dentro del Sistema Nacional de Areas Protegidas. Uno de los grupos vegetales más representativos de la flora nacional es el de las cactáceas. México es el centro más importante de concentración de especies de esta familia a nivel mundial, siendo el 78% de éstas endémicas al país. La mayor diversidad de especies prospera en las regiones áridas y semiáridas, particularmente en el Desierto Chihuahuense, en el Desierto Sonorense, en el Valle de Tehuacán y en la Cuenca del Río Balsas. Sin embargo, la porción sur del Desierto Chihuahuense es el área que.
Load more

Recommended publications
  • December 2012 Number 1
    Calochortiana December 2012 Number 1 December 2012 Number 1 CONTENTS Proceedings of the Fifth South- western Rare and Endangered Plant Conference Calochortiana, a new publication of the Utah Native Plant Society . 3 The Fifth Southwestern Rare and En- dangered Plant Conference, Salt Lake City, Utah, March 2009 . 3 Abstracts of presentations and posters not submitted for the proceedings . 4 Southwestern cienegas: Rare habitats for endangered wetland plants. Robert Sivinski . 17 A new look at ranking plant rarity for conservation purposes, with an em- phasis on the flora of the American Southwest. John R. Spence . 25 The contribution of Cedar Breaks Na- tional Monument to the conservation of vascular plant diversity in Utah. Walter Fertig and Douglas N. Rey- nolds . 35 Studying the seed bank dynamics of rare plants. Susan Meyer . 46 East meets west: Rare desert Alliums in Arizona. John L. Anderson . 56 Calochortus nuttallii (Sego lily), Spatial patterns of endemic plant spe- state flower of Utah. By Kaye cies of the Colorado Plateau. Crystal Thorne. Krause . 63 Continued on page 2 Copyright 2012 Utah Native Plant Society. All Rights Reserved. Utah Native Plant Society Utah Native Plant Society, PO Box 520041, Salt Lake Copyright 2012 Utah Native Plant Society. All Rights City, Utah, 84152-0041. www.unps.org Reserved. Calochortiana is a publication of the Utah Native Plant Society, a 501(c)(3) not-for-profit organi- Editor: Walter Fertig ([email protected]), zation dedicated to conserving and promoting steward- Editorial Committee: Walter Fertig, Mindy Wheeler, ship of our native plants. Leila Shultz, and Susan Meyer CONTENTS, continued Biogeography of rare plants of the Ash Meadows National Wildlife Refuge, Nevada.
    [Show full text]
  • Chromosome Numbers in Compositae, XII: Heliantheae
    SMITHSONIAN CONTRIBUTIONS TO BOTANY 0 NCTMBER 52 Chromosome Numbers in Compositae, XII: Heliantheae Harold Robinson, A. Michael Powell, Robert M. King, andJames F. Weedin SMITHSONIAN INSTITUTION PRESS City of Washington 1981 ABSTRACT Robinson, Harold, A. Michael Powell, Robert M. King, and James F. Weedin. Chromosome Numbers in Compositae, XII: Heliantheae. Smithsonian Contri- butions to Botany, number 52, 28 pages, 3 tables, 1981.-Chromosome reports are provided for 145 populations, including first reports for 33 species and three genera, Garcilassa, Riencourtia, and Helianthopsis. Chromosome numbers are arranged according to Robinson’s recently broadened concept of the Heliantheae, with citations for 212 of the ca. 265 genera and 32 of the 35 subtribes. Diverse elements, including the Ambrosieae, typical Heliantheae, most Helenieae, the Tegeteae, and genera such as Arnica from the Senecioneae, are seen to share a specialized cytological history involving polyploid ancestry. The authors disagree with one another regarding the point at which such polyploidy occurred and on whether subtribes lacking higher numbers, such as the Galinsoginae, share the polyploid ancestry. Numerous examples of aneuploid decrease, secondary polyploidy, and some secondary aneuploid decreases are cited. The Marshalliinae are considered remote from other subtribes and close to the Inuleae. Evidence from related tribes favors an ultimate base of X = 10 for the Heliantheae and at least the subfamily As teroideae. OFFICIALPUBLICATION DATE is handstamped in a limited number of initial copies and is recorded in the Institution’s annual report, Smithsonian Year. SERIESCOVER DESIGN: Leaf clearing from the katsura tree Cercidiphyllumjaponicum Siebold and Zuccarini. Library of Congress Cataloging in Publication Data Main entry under title: Chromosome numbers in Compositae, XII.
    [Show full text]
  • Literature Cited
    Literature Cited Robert W. Kiger, Editor This is a consolidated list of all works cited in volumes 19, 20, and 21, whether as selected references, in text, or in nomenclatural contexts. In citations of articles, both here and in the taxonomic treatments, and also in nomenclatural citations, the titles of serials are rendered in the forms recommended in G. D. R. Bridson and E. R. Smith (1991). When those forms are abbre- viated, as most are, cross references to the corresponding full serial titles are interpolated here alphabetically by abbreviated form. In nomenclatural citations (only), book titles are rendered in the abbreviated forms recommended in F. A. Stafleu and R. S. Cowan (1976–1988) and F. A. Stafleu and E. A. Mennega (1992+). Here, those abbreviated forms are indicated parenthetically following the full citations of the corresponding works, and cross references to the full citations are interpolated in the list alphabetically by abbreviated form. Two or more works published in the same year by the same author or group of coauthors will be distinguished uniquely and consistently throughout all volumes of Flora of North America by lower-case letters (b, c, d, ...) suffixed to the date for the second and subsequent works in the set. The suffixes are assigned in order of editorial encounter and do not reflect chronological sequence of publication. The first work by any particular author or group from any given year carries the implicit date suffix “a”; thus, the sequence of explicit suffixes begins with “b”. Works missing from any suffixed sequence here are ones cited elsewhere in the Flora that are not pertinent in these volumes.
    [Show full text]
  • Origin of the Rapa Endemic Genus Apostates: Revisiting Major Disjunctions and Evolutionary Conservatism in the Bahia Alliance (Compositae: Bahieae) Bruce G
    Baldwin & Wood • Systematics and biogeography of the Bahia alliance TAXON 65 (5) • October 2016: 1064–1080 Origin of the Rapa endemic genus Apostates: Revisiting major disjunctions and evolutionary conservatism in the Bahia alliance (Compositae: Bahieae) Bruce G. Baldwin1 & Kenneth R. Wood2 1 Jepson Herbarium and Department of Integrative Biology, University of California, Berkeley, California 94720, U.S.A. 2 National Tropical Botanical Garden, Kalaheo, Hawaii 96741, U.S.A. Author for correspondence: Bruce G. Baldwin, [email protected] ORCID BGB, http://orcid.org/0000-0002-0028-2242; KRW, http://orcid.org/0000-0001-6446-1154 DOI http://dx.doi.org/10.12705/655.8 Abstract Molecular phylogenetic analyses of nuclear and chloroplast DNA sequences indicate that the rediscovered Apostates, known only from Rapa in the Austral Islands of southeastern Polynesia, represents an example of extreme long-distance dispersal (> 6500 km) from southwestern North America and one of at least four disjunctions of comparable magnitude in the primarily New World Bahia alliance (tribe Bahieae). Each of the disjunctions appears to have resulted from north-to-south dispersal since the mid-Miocene; three are associated with such marked morphological and ecological change that some of the southern taxa (including Apostates) have been treated in distinct genera of uncertain relationship. Phyllotaxy within the Bahia alliance, however, evidently has been even more conservative evolutionarily than reflected by previous taxonomies, with alternate-leaved and opposite-leaved clades in Bahia sensu Ellison each encompassing representatives of other genera that share the same leaf arrangements. A revised taxonomic treatment of the Bahia alliance is proposed to recognize morphologically distinctive, monophyletic genera, including the critically endangered Apostates.
    [Show full text]
  • Weed Categories for Natural and Agricultural Ecosystem Management
    Weed Categories for Natural and Agricultural Ecosystem Management R.H. Groves (Convenor), J.R. Hosking, G.N. Batianoff, D.A. Cooke, I.D. Cowie, R.W. Johnson, G.J. Keighery, B.J. Lepschi, A.A. Mitchell, M. Moerkerk, R.P. Randall, A.C. Rozefelds, N.G. Walsh and B.M. Waterhouse DEPARTMENT OF AGRICULTURE, FISHERIES AND FORESTRY Weed categories for natural and agricultural ecosystem management R.H. Groves1 (Convenor), J.R. Hosking2, G.N. Batianoff3, D.A. Cooke4, I.D. Cowie5, R.W. Johnson3, G.J. Keighery6, B.J. Lepschi7, A.A. Mitchell8, M. Moerkerk9, R.P. Randall10, A.C. Rozefelds11, N.G. Walsh12 and B.M. Waterhouse13 1 CSIRO Plant Industry & CRC for Australian Weed Management, GPO Box 1600, Canberra, ACT 2601 2 NSW Agriculture & CRC for Australian Weed Management, RMB 944, Tamworth, NSW 2340 3 Queensland Herbarium, Mt Coot-tha Road, Toowong, Qld 4066 4 Animal & Plant Control Commission, Department of Water, Land and Biodiversity Conservation, GPO Box 2834, Adelaide, SA 5001 5 NT Herbarium, Department of Primary Industries & Fisheries, GPO Box 990, Darwin, NT 0801 6 Department of Conservation & Land Management, PO Box 51, Wanneroo, WA 6065 7 Australian National Herbarium, GPO Box 1600, Canberra, ACT 2601 8 Northern Australia Quarantine Strategy, AQIS & CRC for Australian Weed Management, c/- NT Department of Primary Industries & Fisheries, GPO Box 3000, Darwin, NT 0801 9 Victorian Institute for Dryland Agriculture, NRE & CRC for Australian Weed Management, Private Bag 260, Horsham, Vic. 3401 10 Department of Agriculture Western Australia & CRC for Australian Weed Management, Locked Bag No. 4, Bentley, WA 6983 11 Tasmanian Museum and Art Gallery, GPO Box 1164, Hobart, Tas.
    [Show full text]
  • Contribución Del Estado De Zacatecas (México) a La Conservación De La Riqueza Florística Del Desierto Chihuahuense
    Acta Botanica Mexicana 94: 61-89 (2011) CONTRIBUCIÓN DEL ESTADO DE ZACATECAS (MÉXICO) A LA CONSERVACIÓN DE LA RIQUEZA FLORÍSTICA DEL DESIERTO CHIHUAHUENSE JOSÉ DE JESÚS BALLEZA 1 Y JOSÉ LUIS VILLASEÑOR 2 1Universidad Autónoma de Zacatecas, Unidad Académica de Agronomía, km 15.5 carretera Zacatecas-Guadalajara, 98171 Zacatecas, Zacatecas, México. [email protected] 2Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología, Departamento de Botánica; Apdo. postal 70-367, 04510 México, D.F., México. [email protected] RESUMEN El Desierto Chihuahuense (DCH) es la zona árida más extensa y más rica florísticamente de las regiones secas del norte de México. El DCH forma parte de los territorios de siete estados del país, incluyendo Zacatecas que junto con San Luis Potosí representan su extremo sur. Zacatecas contiene alrededor de 46% de la flora vascular del DCH y la familia Asteraceae es un miembro importante de esta riqueza, tanto a nivel de todo el DCH como en su fracción en la entidad. Desafortunadamente, no se ha reconocido el valor del mencionado estado en las estrategias de conservación de la biodiversidad propuestas hasta ahora para la protección de la flora del DCH. En este trabajo se hace una selección de sitios considerados importantes para la conservación de la riqueza florística del DCH en Zacatecas, utilizando 198 especies de Asteraceae como variable substituta de la diversidad vegetal total y una división de la porción del DCH en el estado en 26 cuadros de 30 minutos de latitud y longitud. La selección de sitios se realizó mediante la aplicación de un método iterativo que indicó la existencia de 18 cuadros que son importantes para la protección de 100% de las especies de esta familia.
    [Show full text]
  • Inventario Florístico De La Cañada La Chacona-Juan Crispín Y Zonas Adyacentes, Depresión Central De Chiapas, México
    Botanical Sciences 92 (2): 205-241, 2014 TAXONOMÍA Y FLORÍSTICA INVENTARIO FLORÍSTICO DE LA CAÑADA LA CHACONA-JUAN CRISPÍN Y ZONAS ADYACENTES, DEPRESIÓN CENTRAL DE CHIAPAS, MÉXICO JOSEFA ANAHI ESPINOSA-JIMÉNEZ1, ANGELITA LÓPEZ-CRUZ, MIGUEL ÁNGEL PÉREZ-FARRERA Y SERGIO LÓPEZ Herbario Eizi Matuda, Facultad de ciencias biológicas, Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México 1Autor para la correspondencia:[email protected] Resumen: Se presenta un listado fl orístico de la Cañada La Chacona-Juan Crispín, Chiapas, dentro de los municipios de San Fer- nando, Tuxtla Gutiérrez y Berriozábal, Chiapas. Se reportan 642 especies y 31 infraespecies, agrupadas en 107 familias y 412 gé- neros; en bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio y bosque de Quercus. El bosque tropical caducifolio fue el de mayor riqueza. Las familias mejor representadas fueron Fabaceae, Asteraceae y Euphorbiaceae. Tillandsia, Eugenia y Euphorbia fueron los géneros con un mayor número de especies. Las hierbas conformaron la forma de crecimiento más abundante (34.4%). Se encontraron 13 especies endémicas a Chiapas y 19 de distribución restringida. Quince especies están en alguna categoría de riesgo dentro de la Norma Ofi cial Mexicana (NOM-059-SEMARNAT-2010), y 12 se encuentran en la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Aunque el grado de perturbación de la zona es alto, el área es importante por su riqueza de especies y presencia de endemismos. Palabras clave: conservación, endemismo, fl orística, riqueza, vegetación. Abstract: A fl oristic study for Cañada La Chacona-Juan Crispin, Chiapas is given. 642 species and 31 infraspecies classifi ed in 107 families and 412 genera were collected in the municipalities San Fernando, Tuxtla Gutiérrez, and Berriozábal, Chiapas, Mexi- co.
    [Show full text]
  • Annotated Species List of the Dead Horse Mountains
    APPENDIX A: ANNOTATED SPECIES LIST OF THE DEAD HORSE MOUNTAINS 166 167 APPENDIX A ANNOTATED SPECIES LIST OF THE DEAD HORSE MOUNTAINS FLORA Species are arranged by divisions following Raven et al. (2003): Lycophyta, Pteridophyta, Coniferophyta, Gnetophyta, and Anthophyta. The flowering plants are subdivided into the classes Monocotyledones and Eudicotyledones. Within these hierarchical groupings, taxa are listed alphabetically by family, genus, species, and infraspecific rank, as appropriate. Beyond a basic reliance on the Manual of Vascular Plants of Texas (Correll and Johnston 1970), taxonomy and nomenclature were taken preferentially from several updated sources, including Powell (in prep.) and Powell et al. (in ms.) for non-woody vascular species and genera, the Flora of North America volumes for the Poaceae and Asteraceae (FNA 2003b, 2006, 2007), and Powell and Weedin (2004) for the Cactaceae. Online databases were also checked for currency, authorities, and synonomy (ITIS 2007, MBG 2007, USDA 2007). Turner et al. (2003) was the fundamental source for nomenclature and distributional data. Specimens found through the herbaria search were assumed to be correctly identified unless the distribution information (dot maps reflecting collection localities) in Turner et al. (2003) raised significant doubts. In some cases, specimens were examined, and species were added to the flora or were placed on a “likely to occur” list (Appx. B). Also placed on that list were species without vouchers from the study area but that had conducive distributions according to various sources cited accordingly. Some species— either listed without a voucher or that were unable to be examined, with distributions far 167 168 away from the study area—were placed on an “unlikely to occur” list (Appx.
    [Show full text]
  • Flora Del Centro Del Estado De Chihuahua, México
    Acta Botanica Mexicana 92: 51-118 (2010) FLORA DEL CENTRO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA, MÉXICO EDUARDO ESTRADA -CASTILLÓN 1 Y JOSÉ ÁNG E L VILLARR E AL -QUINTANILLA 2 1Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Forestales, Apdo. postal 41, 67700 Linares, Nuevo León, México. 2Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Botánica, Colonia Buenavista, 25315 Saltillo, Coahuila, México. [email protected] RESUMEN Se estudió la flora de las serranías y planicies de la porción central del estado de Chihuahua. Se realizaron 135 salidas de campo en un periodo de seis años, en los que se colectaron aproximadamente 6500 ejemplares botánicos, se recopiló la información bibliográfica sobre el tema y se revisó el material botánico de la región de estudio depositado en los herbarios ANSM, CFNL y TEX-LL. Se registró un total de 112 familias, 493 géneros, 1322 especies y 232 categorías infraespecíficas de plantas vasculares. Del total de familias, 87 corresponden a dicotiledóneas, 15 a monocotiledóneas, 7 a helechos y afines, y 3 a coníferas y afines. Las familias con mayor número de géneros y especies respectivamente son: Asteraceae (86, 235), Poaceae (50, 163), Leguminosae (45, 137), Brassicaceae (16, 25), Malvaceae (12, 29), Scrophulariaceae (11, 29), Cactaceae (10, 30), Verbenaceae (10, 24), Nyctaginaceae (7, 21) y Amaranthaceae (7, 18). Los géneros con mayor número de especies son Muhlenbergia (37), Dalea (22), Euphorbia (21), Cheilanthes (19), Brickellia (17), Salvia (15), Cyperus (14), Quercus (13), Solanum (12), Eragrostis (12), Bouteloua (12), Erigeron (12), Astragalus (11), Ipomoea (11), Plantago (10), Acacia (10), Machaeranthera (9), Stevia (9), Opuntia (9), Aristida (9), Asclepias (9), Phaseolus (9), Oenothera (9), Viguiera (9) y Notholaena (9).
    [Show full text]
  • Famiglia Asteraceae
    Famiglia Asteraceae Classificazione scientifica Dominio: Eucariota (Eukaryota o Eukarya/Eucarioti) Regno: Plantae (Plants/Piante) Sottoregno: Tracheobionta (Vascular plants/Piante vascolari) Superdivisione: Spermatophyta (Seed plants/Piante con semi) Divisione: Magnoliophyta Takht. & Zimmerm. ex Reveal, 1996 (Flowering plants/Piante con fiori) Sottodivisione: Magnoliophytina Frohne & U. Jensen ex Reveal, 1996 Classe: Rosopsida Batsch, 1788 Sottoclasse: Asteridae Takht., 1967 Superordine: Asteranae Takht., 1967 Ordine: Asterales Lindl., 1833 Famiglia: Asteraceae Dumort., 1822 Le Asteraceae Dumortier, 1822, molto conosciute anche come Compositae , sono una vasta famiglia di piante dicotiledoni dell’ordine Asterales . Rappresenta la famiglia di spermatofite con il più elevato numero di specie. Le asteracee sono piante di solito erbacee con infiorescenza che è normalmente un capolino composto di singoli fiori che possono essere tutti tubulosi (es. Conyza ) oppure tutti forniti di una linguetta detta ligula (es. Taraxacum ) o, infine, essere tubulosi al centro e ligulati alla periferia (es. margherita). La famiglia è diffusa in tutto il mondo, ad eccezione dell’Antartide, ed è particolarmente rappresentate nelle regioni aride tropicali e subtropicali ( Artemisia ), nelle regioni mediterranee, nel Messico, nella regione del Capo in Sud-Africa e concorre alla formazione di foreste e praterie dell’Africa, del sud-America e dell’Australia. Le Asteraceae sono una delle famiglie più grandi delle Angiosperme e comprendono piante alimentari, produttrici
    [Show full text]
  • Floristic Survey of Flowering Plants in a Tropical Coastal Ecosystem in Veracruz, Mexico
    Botanical Sciences 94 (1): 185-197, 2016 TAXONOMY AND FLORISTIC DOI: 10.17129/botsci.272 FLORISTIC SURVEY OF FLOWERING PLANTS IN A TROPICAL COASTAL ECOSYSTEM IN VERACRUZ, MEXICO CRISTIAN ADRIAN MARTÍNEZ-ADRIANO, ARMANDO AGUIRRE-JAIMES1 AND CECILIA DÍAZ-CASTELAZO Red de Interacciones Multitróficas, Instituto de Ecología A.C. Xalapa. Veracruz, México 1Corresponding author: [email protected] Abstract: Mexico is a megadiverse country and Veracruz is one of the states with the highest foristic diversity. The reserve of La Mancha in central coastal Veracruz comprises several vegetation types. In this site we conducted for a year, monthly surveys of fowering or fruiting plants in six vegetation types, considering the frequency of occurrence of different species. We found a total of 147 species (131 genera and 63 families). The families most represented were Asteraceae, Fabaceae and Verbenaceae. In addi- tion, we found nine species that had not been reported in previous foristic studies. The highest taxonomic richness was observed in the tropical deciduous food forest with wetland (59 species), while the highest diversity was found in tropical deciduous forest (SDI = 0.9562). We also found that the most similar vegetation types based on the composition and frequency of species were, coastal dune scrub, tropical deciduous forest and pioneer dune vegetation. The dominant plant biological form in La Mancha were herbs (40.41 %) followed by shrubs (23.97 %), vines-lianas (18.49 %) and trees (17.12 %). This study is the frst to consider the frequency-occurrence of fowering and fruiting plants in La Mancha, covering six vegetation types through one year. The more relevant results of this study show the diversity of plants in different environments using the frequency of each species based on reproductive events.
    [Show full text]
  • Phylogeny of Ericameria, Chrysothamnus and Related Genera (Asteraceae : Astereae) Based on Nuclear Ribosomal DNA Sequence Data Roland P
    Louisiana State University LSU Digital Commons LSU Doctoral Dissertations Graduate School 2002 Phylogeny of Ericameria, Chrysothamnus and related genera (Asteraceae : Astereae) based on nuclear ribosomal DNA sequence data Roland P. Roberts Louisiana State University and Agricultural and Mechanical College, [email protected] Follow this and additional works at: https://digitalcommons.lsu.edu/gradschool_dissertations Recommended Citation Roberts, Roland P., "Phylogeny of Ericameria, Chrysothamnus and related genera (Asteraceae : Astereae) based on nuclear ribosomal DNA sequence data" (2002). LSU Doctoral Dissertations. 3881. https://digitalcommons.lsu.edu/gradschool_dissertations/3881 This Dissertation is brought to you for free and open access by the Graduate School at LSU Digital Commons. It has been accepted for inclusion in LSU Doctoral Dissertations by an authorized graduate school editor of LSU Digital Commons. For more information, please [email protected]. PHYLOGENY OF ERICAMERIA, CHRYSOTHAMNUS AND RELATED GENERA (ASTERACEAE: ASTEREAE) BASED ON NUCLEAR RIBOSOMAL DNA SEQUENCE DATA A Dissertation Submitted to the Graduate Faculty of the Louisiana State University and Agricultural and Mechanical College in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy In The Department of Biological Sciences by Roland P. Roberts B.S.Ed., Southwest Texas State University, 1991 M.S., Southwest Texas State University, 1996 December, 2002 DEDICATION I dedicate this dissertation to my son Roland H. Roberts, my mother Rosetta Roberts and my niece Colleen Roberts, for being a continued source of mutual love and respect. ii ACKNOWLEDGMENTS This dissertation was developed under the direction of my advisor, Dr. Lowell E. Urbatsch, Director of the Louisiana State University Herbarium and Associate Professor in the Department of Biological Sciences.
    [Show full text]