Modernizacja Drogi Dojazdowej Do Gruntów Rolnych W M. Uniejowice Dz

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Modernizacja Drogi Dojazdowej Do Gruntów Rolnych W M. Uniejowice Dz Inwestor: Gmina Zagrodno Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych w m. Uniejowice dz. nr 502, gm. Zagrodno dł.315+29+20=364 m PROJEKT TECHNICZNY Opracował: Andrzej Baszak Sierpie ń 2016 Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych w m. Uniejowice dz. nr 502, gm. Zagrodno Zawarto ść opracowania: 1. Orientacja 2. Opis techniczny 3. Projekt zagospodarowania terenu 1:500 4. Przekroje konstrukcyjne 1:50 Oświadczenie: Projekt został sporz ądzony zgodnie z obowi ązuj ącymi przepisami, oraz zasadami wiedzy technicznej . Zagrodno Młyn “Garbaty” most Złotoryja Pielgrzymka Modernizacjadrogidojazdowejdogruntówrolnychwm.Uniejowicedz.Nr502 Orientacja1:10000 Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych w m. Uniejowice dz. nr 502, gmina Zagrodno dł. 315m+29m+20m=364m Opis techniczny Podstawa opracowania - Mapa sytuacyjno-wysoko ściowa 1:1000 - Rozp. Min. Transportu i Gosp. Morskiej z 2 marca 1999 w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiada ć drogi publiczne i ich usytuowanie, - Rozp. Min. Infrastruktury z 23 wrze śnia 2003 w sprawie szczegółowych warunków zarz ądzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarz ądzaniem (Dz, U, nr 177 pz.1729) - Rozp Min. Infrastruktury oraz Spraw Wewn ętrznych i Administracji z 31.08.2002 w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. Ustaw nr 17 z 12.10.2002 poz. 1393). - Zał do Rozp. Min. Infrastruktury z 3 lipr. Poz 2181ca 2003 w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urz ądze ń bezpiecze ństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach ( Dz. U. nr 220 z dnia 23 grudnia 2003 poz. 2181 - Katalog typowych konstrukcji podatnych i półsztywnych. Zakres opracowania Opracowany projekt obejmuje modernizacj ę konstrukcji jezdni tłuczniowej i zjazdów gruntowych w km 0+000 – 0+315 i rozjazdu, wykonanie poboczy, popraw ę odwodnienia. A. Stan istniej ący Droga posiada jezdni ę o szeroko ści 3,0 – 3,5 m. Droga o nawierzchni tłuczniowej i gruntowej ulepszonej miejscowo materiałem kamiennym. Jedynie na rozje ździe na dł. 39 m nawierzchnia bitumiczna. Pobocza gruntowe zawy żone, z ró żnymi spadkami poprzecznymi. Odwodnienie nieuregulowane. B. Stan projektowy Przebieg projektowanej drogi wpasowano do istniej ącej z minimalnymi korektami dla zachowania przebiegu w istniej ącym pasie drogowym. Przewiduje si ę wzmocnienie konstrukcji jezdni, utwardzenie zjazdów, uregulowanie odwodnienia spadkami poprzecznymi, wykonanie poboczy, Projektowany rodzaj i grubo ści warstw konstrukcyjnych wynikaj ą z niepewnego podło ża w okresie wiosennych odwil ży. Dodatkowo przy dojazdach do brodów w rzece Skora wzmocnienie dodatkow ą warstw ą bitumiczn ą. 1. Konstrukcja jezdni i zjazdów Jezdnia km 0+000 – 0+010 i 0+305 – 0+315 - podbudowa, dolna warstwa grub. 15 cm z tłucznia bazaltowego 32-63 mm. - podbudowa, górna warstwa grub. 7 cm z mieszanki bazaltowej 0-31,5. - podbudowa grub. 4 cm z betonu asfaltowego AC16W - skropienie mi ędzy-warstwowe emulsj ą asfaltow ą kationow ą szybko-rozpadow ą - warstwa wi ążą ca grub. 4 cm z betonu asfaltowego AC11W - skropienie mi ędzy-warstwowe emulsj ą asfaltow ą kationow ą szybko-rozpadow ą - warstwa ścieralna grub. 3 cm z betonu asfaltowego SMA8 km 0+010 – 0+305 i rozjazd nr 2 - podbudowa, dolna warstwa grub. 15 cm z tłucznia bazaltowego 32-63 mm. - podbudowa, górna warstwa grub. 7 cm z mieszanki bazaltowej 0-31,5. - warstwa wi ążą ca grub. 4 cm z betonu asfaltowego AC11W - skropienie mi ędzy-warstwowe emulsj ą asfaltow ą kationow ą szybko-rozpadow ą - warstwa ścieralna grub. 3 cm z betonu asfaltowego SMA8 Km 0+088 – 0+116 i rozjazd nr 1 na istniej ącej nawierzchni bitumicznej - warstwa wyrównawcza grub. 2 cm z betonu asfaltowego AC11W - skropienie mi ędzy-warstwowe emulsj ą asfaltow ą kationow ą szybko-rozpadow ą - warstwa ścieralna grub. 3 cm z betonu asfaltowego SMA8 Zjazdy - podbudowa, dolna warstwa grub. 15 cm z tłucznia bazaltowego 32-63 mm. - podbudowa, górna warstwa grub. 7 cm z mieszanki bazaltowej 0-31,5. - warstwa ścieralna grub. 4 cm z betonu asfaltowego SMA8 1a. Projektowane szeroko ści jezdni: 0+000 – 0+088- 3,2m 0+088 – 0+315 - 3,5m, Rozjazd nr 1 i nr 2 – 3,5m Szeroko ść projektowanej jezdni 3,2 – 3,5 m uwarunkowana dostępnym pasem drogowym. Przy spodziewanym ruchu parametry jezdni i poboczy wystarczaj ące dla istniej ącego i przyszłego ruchu. Spadki poprzeczne jezdni jednostronne zgodnie z układem przyległego terenu, zaznaczone na projekcie zagospodarowania terenu. 2.Profil podłu żny Niwelet ę drogi zaprojektowano w kształcie – układzie istniej ącym z zachowaniem dotychczasowej niwelety w km 0+000 – 0+245 i 0+305 – 0+315 poprzez zaprojektowanie koryta o gł ęboko ści równej sumie warstw konstrukcyjnych jezdni. W km 0+245 – 0+305 , wykorzystuj ąc przebieg drogi w wykopie zrezygnowano z korytowania. Projektowana niweleta jezdni zostanie podniesiona o sum ę grubo ści warstw konstrukcyjnych jezdni. 3. Pobocza. Pobocza o szer. 0,2m – 0,5m i spadkach poprzecznych od jezdni w kierunku przyległego terenu. Pobocza z mieszanki bazaltowej 0-32 z uszczelnieniem miałem kamiennym. 4. Elementy bezpiecze ństwa - Naprawa kładki nad Skorą w zakresie ustalonym w przedmiarze robót. 6. Urz ądzenia obce W pasie modernizowanej drogi znajduje si ę podziemna sie ć telekomunikacyjna i wodoci ągowa, Nale ży zachowa ć ostro żno ść w czasie prac w zbli żeniu do urz ądze ń. Zapisy dot. technologii robót i wymaga ń jako ściowych zawarte s ą w Szczegółowych Specyfikacjach Technicznych. 0+099 Wejscie 1,5mx1m 0+061 Zjazd (9m+5,5m):2x2,5m Arkusznr2 0+092 Zjazd 6mx1m 3,50 2% 0+027 Zjazd 11mx1m 3,50 3,20 2% 2% 3,50 2% 3,50 Naprawanawierzchnikładki 2% Uzupełnieniebrakujących 1 0+088 desek 1% 1% 0+066Wejscie1mx0,8m 2 1 3,50 3,20 0+054 Zjazd (8m+5,5m):2x1,3m 2% 3,50 1% 1 Rozjazddł.29m 2 Rozjazddł.20m 1% 3,20 1% 0+016 Zjazd 6mx2m 0+000Pocz 3,20 Zjazd (9m+3,5m):2x4m ą tekodcinka Legenda Modernizacjadrogidojazdowej dogruntówrolnych BetonasfaltowySMA8Warstwa ścieralnajezdni wmiejscowości Uniejowice dz. nr502,gm.Zagrodno BetonasfaltowySMA8Warstwa ścieralnazjazdów Istniejącanawierzchniabitumicznadowykorzystania 0+302 Koniec odcinka jakowarstwawiążąca Projekt zagospodarowaniaterenu1:500 Arkusznr1 Poboczazmieszankibazaltowej0-32,zamiałowane Droga powiatowa 2612 D Inwestor:GminaZagrodno Opracował AndrzejBaszak Wilków Osiedle Sierpień 2016 Złotoryja 4,00 Naprawabalustrad9mx2 1% 5,00 0,5% 2% 0+060 3,20 4,00 0+003 Początek proj,odcinka 4% 1 3,50 R=9m 3 R=9m R=6m 1 2 Ściekzkostkigranitowej6m Umocnieniewyloturowuipobocza 2% 0+000Początekodcinka D-53 Krawężniknapłasko34m 0+302Koniecodcinka A-7 2,00 0+037zjazd10x3,5,R=6m D-52/D-53 0+216zjazd(6+3):2x3 2 4,00 2 51m 16m 0+138zjazd-mijanka25x2,5 2 0+188-0+200 50m Ściekzkostkigranitowejj 3,50 Umocnieniepoboczaiskarpy 1% 18m2 3,20 2% 0+193zjazd10x3,5,R=10iR=3 60m2 2 cieku,kostka kamienna 17-19cm. ś ł.147+90m=237m 0+147 PoczątekSzer.1,0m,d ścieku tek ęcia10cm,nazjazdach5cm ą 0+107 Zjazd 5mx2m,10 m łkaugi Ściekzkostkikamiennej17-19cm, ł.147+7+7=161m,strza 0+228Pocz korytkabetonowe60x50x15 szer.1,0m,d .81-(7+7)=67m dł Ściekzkostkikamiennej17-19cm, szer.1,0m,dł.16m,strzałkaugięcia5cm 0+214-0+230 Mijanka 16mx2m 3,50 2% 0+265 Arkusznr1 2 2% 3,50 0+226 Wejscie 2mx1,2m 0+216 Zjazd (8m+4m):2x2m 3,50 1% 0+315Koniecodcinka 2% 3,50 +8 jz (8m+4,5m):2x2m Zjazd 0+289 3 0+290 Zjazd 5mx3m Legenda Modernizacjadrogidojazdowej dogruntówrolnych BetonasfaltowySMA8Warstwa ścieralnajezdni wmiejscowości Uniejowice dz. nr502,gm.Zagrodno BetonasfaltowySMA8Warstwa ścieralnazjazdów Istniejącanawierzchniabitumicznadowykorzystania 0+302 Koniec odcinka jakowarstwawiążąca Projekt zagospodarowaniaterenu1:500 Arkusznr2 Poboczazmieszankibazaltowej0-32,zamiałowane Droga powiatowa 2612 D Inwestor:GminaZagrodno Opracował AndrzejBaszak Wilków Osiedle Sierpień 2016 Złotoryja 4,00 Naprawabalustrad9mx2 1% 5,00 0,5% 2% 0+060 3,20 4,00 0+003 Początek proj,odcinka 4% 1 3,50 R=9m 3 R=9m R=6m 1 2 Ściekzkostkigranitowej6m Umocnieniewyloturowuipobocza 2% 0+000Początekodcinka D-53 Krawężniknapłasko34m 0+302Koniecodcinka A-7 2,00 0+037zjazd10x3,5,R=6m D-52/D-53 0+216zjazd(6+3):2x3 2 4,00 2 51m 16m 0+138zjazd-mijanka25x2,5 2 0+188-0+200 50m Ściekzkostkigranitowejj 3,50 Umocnieniepoboczaiskarpy 1% 18m2 3,20 2% 0+193zjazd10x3,5,R=10iR=3 60m2 2 cieku,kostka kamienna 17-19cm. ś ł.147+90m=237m 0+147 PoczątekSzer.1,0m,d ścieku tek ęcia10cm,nazjazdach5cm ą 0+107 Zjazd 5mx2m,10 m łkaugi Ściekzkostkikamiennej17-19cm, ł.147+7+7=161m,strza 0+228Pocz korytkabetonowe60x50x15 szer.1,0m,d .81-(7+7)=67m dł Ściekzkostkikamiennej17-19cm, szer.1,0m,dł.16m,strzałkaugięcia5cm 0,8 3,50 0,8 5% 2% 5% 4,2 2)Konstrukcjajezdnikm0+020-0+066 3cmbetonasfaltowySMA8,warstwa ścieralna 4cmbetonasfaltowy AC16W,warstwawiążąca 0,8 4,0 0,8 7cmkruszywobazaltowe0-32mm,warstwawyrównawczapodbudowy 2% 5% 5% Profilowaneizagęszczonepodłoże.Istniejącakonstrukcja Korytowaniena 14cmRazemkonstrukcja głęb.15cm 0,0-0,8 0,0-0,8 15cmtłuczeń bazaltowy32-63mm, 3cmbetonasfaltowySMA8,warstwa ścieralna poszerzenie średn.szer.0,5m 4cmbetonasfaltowy AC16W,warstwawiążąca 7cmkruszywobazaltowe0-32mm,górnawarstwapodbudowy Profilowaneizagęszczonepodłoże.Istniejącakonstrukcja 14cmRazemkonstrukcja 1)Konstrukcjajezdnikm0+000-0+020ikm0+150-0+220 0,8 3,5-4,0 0,8 5% 2% 5% 1)Konstrukcjajezdnikm0+000-0+010,(km0+305-0+315) 3,7-4,2 3cmbetonasfaltowySMA8,warstwa ścieralna 4cmbetonasfaltowy AC16W,warstwawiążąca Korytowaniena 7cmkruszywobazaltowe0-32mm,górnawarstwapodbudowy 0,5(0,2) 0,5(0,2) głęb.22cm 3,20(3,50) 15cmtłuczeń bazaltowy32-63mm,dolnawarstwapodbudowy 2% 5% 5% Profilowaneizagęszczonepodłoże 29cmRazemkonstrukcja 3)Przekrójkm0+040(konstrukcjajezdniwkm0+020-0+046)
Recommended publications
  • The Pre-Elsterian Valley System in the Western Sudetes, Southwestern Poland, and Its Later Transformation
    Geologia Sudetica, 1998, 31:317-328. The pre-Elsterian valley system in the Western Sudetes, southwestern Poland, and its later transformation Marek Michniewicz Panstwowy Instytut Geologiczny, Oddziai Dolnoslqski, Jaworowa 19, 53-122 Wrodaw, Poland Key words: buried valleys, fluvial pattern, glacial deposits, Elsterian glaciation Abstract This paper presents a reconstruction of the pre-Elsterian fluvial pattern in the Western Sudetes Mts using borehole and geophysical data. These valleys were blocked by the advancing Elsterian ice sheet, enabling the proglacial lakes to be formed, and most of them were later covered by the ice sheet which entered into the mountain interior. The valleys are now filled with 5-15 m of 'pre-glaciaP fluvial gravels and a generally thick glacial series. The latter comprises a till and glaciofluvial and glaciolacustrine sediments, including varved clay. The former valleys occur along the axes of the present-day valleys or at their margins, or occur in watershed areas which have been recently abandoned. Post-Elsterian changes in valley pattern is due to the filling of old valleys and epigenetic incision of new valleys along the tributary valleys. The valley fragments which preserved their former position were deeply incised, with the almost complete removal of older deposits. Some fault activity has been documented for that time in the marginal zone of the Sudetes Mts. The Saalian ice sheet only entered the marginal part of the Sudetes Mts, and hydrographic changes from that time are smaller. Manuscript received 15 April 1998, accepted 30 October 1998. INTRODUCTION The analysis of borehole and geophysical prospecting filling of the buried valleys.
    [Show full text]
  • Raport O Stanie Gminy Zagrodno
    2018 RAPORT O STANIE GMINY ZAGRODNO WWW.ZAGRODNO.EU RAPORT O STANIE GMINY ZAGRODNO ZA 2018 ROK 2 RAPORT O STANIE GMINY ZAGRODNO ZA 2018 ROK SPIS TREŚCI: 1.Wstęp...............................................................................................................................4 2.Informacje ogólne……………………………………………………………..………..5 3.Informacje finansowe i inwestycyjne……………..........................................................9 3.1 Budżet ………………………………………………………………………………..9 3.2 Fundusz Sołecki …………………………………………………………………….12 3.3 Inwestycje …………………………………………………………………………..15 4.Realizacja strategii i programów.………..………………………………….…………23 4.1 Strategia Rozwoju Gminy Zagrodno………………………………………………...24 4.2 Program Rewitalizacji dla Gminy Zagrodno ……………………………………….24 4.3 Wieloletni Program Gospodarowania Zasobem Mieszkaniowym ………………….24 4.4 Program opieki nad zabytkami ……………………………………………………..24 4.5 Program ochrony środowiska dla Gminy Zagrodno ……………………………….27 4.6 Plan gospodarki niskoemisyjnej …………………………………………………….29 4.7 Program usuwania azbestu ………………………………………………………….30 4.8 Program Opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganie bezdomności zwierząt na terenie Gminy Zagrodno……………………………………..31 5.Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Zagrodno ………………….…………………………………………………….32 5.1 Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego ………………………………..35 6. Realizacja uchwał rady gminy ……………………………..........................................36 7. Działalność gminnych jednostek organizacyjnych .......................................................42
    [Show full text]
  • PDF Ogłoszony
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 29 stycznia 2021 r. Poz. 494 UCHWAŁA NR XXXIII.192.2020 RADY GMINY ZAGRODNO z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie budżetu Gminy Zagrodno na 2021 rok Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 4 i pkt 9 lit. c-d oraz pkt 10 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2020 r. poz. 713 ze zm.), art. 211-212, art. 214- 215, art. 222, art. 235-237, art. 239, art. 242, art. 258, art. 264 ust 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 869 ze zm.) – uchwala się, co następuje: § 1. Ustala się dochody budżetu na rok 2021 w łącznej kwocie 26.983.210,98 zł, w tym: 1. dochody bieżące 24.976.375,98 zł, 2. dochody majątkowe 2.006.835,00 zł; - jak w załączniku nr 1. § 2. 1. Ustala się wydatki budżetu na rok 2021 w łącznej kwocie 30.320.162,51 zł, 2. Wydatki budżetu obejmują plan wydatków bieżących na łączną kwotę 22 552 400,24 zł, w tym: 1) wydatki bieżące jednostek budżetowych w kwocie łącznej – 13.965.159,26 zł, z tego: a) wydatki na wynagrodzenia i składki od nich naliczane – 8.691.676,00 zł; b) wydatki związane z realizacją zadań statutowych jednostek budżetowych – 5.273.483,26 zł; 2) wydatki na dotacje na zadania bieżące – 448.500,00 zł; 3) wydatki na świadczenia na rzecz osób fizycznych – 7.814.672,00 zł; 4) wydatki bieżące na programy finansowane z udziałem środków, o których mowa w art.
    [Show full text]
  • Objaśnienia Do Mapy Geośrodowiskowej Polski 1:50 000
    PAŃ STWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY OPRACOWANIE ZAMÓWIONE PRZEZ MINISTRA Ś RODOWISKA OBJAŚNIENIA DO MAPY GEOŚRODOWISKOWEJ POLSKI 1:50 000 Arkusz CHOJNÓW (722) Warszawa 2004 Autorzy: Jadwiga Walczyk*, Alicja Maćków*, Józef Lis** Anna Pasieczna**, Stanisław Wołkowicz** Główny koordynator Mapy geologiczno-gospodarczej Polski: Małgorzata Sikorska-Maykowska** Redaktor regionalny: Jacek Koźma** Redaktor tekstu: Anna Gabryś-Godlewska** * Przedsiębiorstwo Geologiczne we Wrocławiu „PROXIMA” S. A. ul. Wierzbowa 15, 50-056 Wrocław ** - Państwowy Instytut Geologiczny, ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa Copyright by PIG and MŚ, Warszawa 2004 Spis treści I. Wstęp - A. Maćków................................................................................................................ 3 II. Charakterystyka geograficzna i gospodarcza - J. Walczyk................................................... 3 III. Budowa geologiczna - J. Walczyk....................................................................................... 6 IV. Złoża kopalin - J. Walczyk ................................................................................................ 10 1. Rudy miedzi .................................................................................................................... 12 2. Kruszywo naturalne......................................................................................................... 12 V. Górnictwo i przetwórstwo kopalin - J. Walczyk................................................................. 15 VI. Perspektywy i prognozy występowania
    [Show full text]
  • Stork Final.Vp
    Tryjanowski P., Sparks T.H. & Jerzak L. (eds.) The White Stork in Poland: studies in biology, ecology and conservation Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań 2006 Colonization of new territories: the White Stork Ciconia ciconia distribution and population changes in the Sudeten Mountains (Poland) Andrzej Wuczyński Institute of Nature Conservation, Polish Academy of Sciences, Lower-Silesian Field Station, Podwale 75, PL-50-449 Wrocław, Poland, e-mail: [email protected] ABSTRACT: Colonization of mountain areas by the White Stork is a new and poorly docu- mented phenomenon, started in the first half of the last century. In this paper I present the course of expansion and the current distribution of this species in the range of the Sudeten Mountains, SW Poland (max. altitude 1602 m, habitats available for stork up to 600 m asl). Results are based on the White Stork censuses started here as early as 1907. Before 1950 the White Stork occurred almost exclusively in the foothill zone of Sudeten, and fluctuated in numbers. The number of occupied nests grew fourfold between 1934 (38) and 2004 (169), and the altitude of nests increased by 200 m (max. 560 m asl). In this period, mountain val- leys became inhabited and changes in the frequency of nest types were noted. However, dur- ing the last decade the colonization stopped in terms of numbers and altitudinal expansion but the reasons remain unclear. The stork density in the inner mountain area (0.85 pairs/100 km2) was only a third that in the foothills, but the breeding performances were better. Long-term yearly data from two sample plots showed a significant increase in chick productivity per pair (JZa) in the plot lying inside the mountains (1643 m2), but a decrease in chick productivity per successful pair (JZm) in the plot lying in the foothills (793 km2).
    [Show full text]
  • Gmina Zagrodno Studium Uwarunkowań I Kierunków
    ZARZ ĄD GMINY W ZAGRODNIE GMINA ZAGRODNO STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO Tekst jednolity Zał ącznik nr 3 do Uchwały NrXIII/72/07 Rady Gminy Zagrodno z dnia 28 grudnia 2007r. Tekst jednolity uwzgl ędnia zmian ę studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Zagrodno dla terenów w rejonie wsi: Zagrodno, Łukaszów i Modli - kowice przyj ętą Uchwał ą Nr XIII/72/07 Rady Gminy Zagrodno z dnia 28 grudnia 2007r. Zmiany w tek ście zostały wyró żnione poprzez zamieszczenie podkre ślonego tekstu w ram - ce. Dokonane skre ślenia zostały wyró żnione poprzez przekre ślenie tekstu. LEGNICA , SIERPIE Ń 1999 r. 2 1. WST ĘP : Na podstawie uchwały NrXXXIII/217/98 Rady Gminy z dnia 22 kwietnia 1998 r oraz zgodnie z umow ą Nr 2/98, podj ęto prace nad Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospo- darowania przestrzennego gminy Zagrodno, zwanego dalej studium. Pierwszym etapem prac nad studium jest diagnoza stanu wraz z uwarunkowaniami rozwoju gminy. Podstaw ą jej opra- cowania były wszelkie dost ępne materiały dotycz ące gminy, wymienione w zał ączonej bi- bliografii. Ponadto wyst ąpiono do Zarz ądów Gmin s ąsiednich, Sejmiku Samorz ądowego, Wojewody Legnickiego i innych jednostek o udost ępnienie informacji, nadesłanie propozycji i wniosków, które mogły by ć pomocne przy opracowaniu studium oraz pozwoliły na uwzgl ędnienie interesów wszystkich zainteresowanych. Aby pozna ć opinie i pogl ądy miesz- ka ńców co nale ży w gminie zrobi ć obecnie i w przyszło ści, opracowano ankiet ę i przekazano ją do wypełnienia we wszystkich miejscowo ściach w gminie z nadziej ą że wyra żone pogl ądy mieszka ńców posłu żą do lepszego opracowania studium w sposób zgodny z oczekiwaniami lokalnej społeczno ści.
    [Show full text]