DOCSLIB.ORG

Kuntaraportti Kankaanpää Suomen Yrittäjät Tutkimuksen Taustat Ja Toteutus 1/2

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Kuntaraportti Kankaanpää Suomen Yrittäjät Tutkimuksen Taustat Ja Toteutus 1/2 Kuntaraportti Kankaanpää Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 • Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Tulosten raportointi: Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien kunnan tulos vuonna 2014 ja 2016 (mikäli vastaajia yhteistyön kehittymisestä. ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä • Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt koko maan tulos vuodelta 2014, 2016 ja 2018. kahdeksatta kertaa. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, • Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköposti- mihin kunta kuuluu. informoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten • Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. osalta ovat: • Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa Koko maa, N=5836 (20.2., 5.3. ja 15.3.). Alue, Satakunnan Yrittäjät ry, N=480 Kunta, Kankaanpää, N=19 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Kankaanpää, kuntaraportti, 23.5.2018 Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 • Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin • Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan vastaajat arvioivat osa-alueista sekä kokonaisarvosana yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla (asteikko -2 … +2). 4-10. Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 0 = Pysynyt ennallaan 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 4. koulutus ja osaaminen 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta 3 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Kankaanpää, kuntaraportti, 23.5.2018 Raportin lukuohje Kunnan tulos on Kunnan Koko maan hajontatulos: esitetty %-arvoina keskiarvotulos 2018 Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Kankaanpää, kuntaraportti, 23.5.2018 Kokonaisarvosana Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Kankaanpää, N=19) Keskiarvo KUNTA 2018 6,7 2016 6,5 2014 6,6 Kunta 11 6 17 33 33 ALUE 2018 7,0 2016 6,8 2014 6,8 KOKO MAA 4 5 6 7 8 9 10 2018 6,7 2016 6,7 2014 6,6 6 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Kankaanpää, kuntaraportti, 23.5.2018 Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Satakunta, N=480) Keskiarvot 4-10 6,7 6,7 Koko maa 6,7 Koko maa 6,7 6,6 6,6 7,0 7,0 Aluejärjestö 6,8 Aluejärjestö 6,8 6,8 6,8 8,4 Merikarvia 8,2 6,9 8,1 Jämijärvi 8,1 7,2 Säkylä 6,7 6,8 7,0 Eurajoki 6,9 8,0 6,8 6,6 Pomarkku 6,7 Kankaanpää 6,5 7,8 6,6 Karvia 7,8 6,7 7,8 Honkajoki Ulvila 7,3 6,9 6,6 7,7 Harjavalta 6,7 Siikainen 6,9 6,3 7,3 Kokemäki 6,1 Rauma 7,2 7,3 7,1 6,3 Nakkila 6,7 Eura 6,7 7,2 6,2 6,9 6,1 Huittinen 7,2 Pori 6,3 7,3 6,3 2018 2016 2014 7 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Kankaanpää, kuntaraportti, 23.5.2018 Mittariston koonti osa-alueittain (Kankaanpää, N=19) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Ka Min Max 7,1 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 6 6 19 31 19 19 7,2 6,8 6,7 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 6 6 35 18 35 7,1 6,6 6,6 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 11 33 33 17 6 7,0 6,8 6,7 Koulutus ja osaaminen 6 28 56 11 7,0 6,8 6,3 Kunnan hankintapolitiikka 6 12 44 25 12 6,6 6,4 7,1 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 12 18 35 24 12 7,1 6,8 Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai 6,6 12 24 47 18 6,9 kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 6,7 4 5 6 7 8 9 10 Kunta 46810 Alue Koko maa 8 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Kankaanpää, kuntaraportti, 23.5.2018 Mittariston koonti osa-alueittain (Kankaanpää, N=19) Keskiarvot 4-10 Kunta Alue Koko maa 7,1 7,2 6,8 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 6,7 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 6,9 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 6,7 6,7 6,9 6,7 Kunnan päätöksenteon 6,7 Kunnan päätöksenteon 7,1 Kunnan päätöksenteon 6,6 6,7 6,7 6,5 yrityslähtöisyys 6,5 yrityslähtöisyys 6,6 yrityslähtöisyys 6,5 Kunnan viestintä ja 6,6 Kunnan viestintä ja 7,0 Kunnan viestintä ja 6,8 6,4 6,7 6,7 tiedottaminen 6,3 tiedottaminen 6,7 tiedottaminen 6,7 6,7 7,0 6,8 Koulutus ja osaaminen 6,9 Koulutus ja osaaminen 6,8 Koulutus ja osaaminen 6,8 6,5 7,0 6,9 6,3 6,6 6,4 Kunnan hankintapolitiikka 6,3 Kunnan hankintapolitiikka 6,5 Kunnan hankintapolitiikka 6,3 6,5 6,5 6,3 7,1 7,1 6,8 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 6,9 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 6,9 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 6,7 6,7 7,0 6,8 Kunnan elinkeinotoimen, 6,6 Kunnan elinkeinotoimen, 6,9 Kunnan elinkeinotoimen, 6,7 elinkeino- tai kehitysyhtiön tai 6,8 elinkeino- tai kehitysyhtiön tai 6,5 elinkeino- tai kehitysyhtiön tai 6,6 vastaavan toiminta 6,8 vastaavan toiminta 6,7 vastaavan toiminta 6,7 2018 2018 2018 2016 2016 2016 2014 2014 2014 9 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Kankaanpää, kuntaraportti, 23.5.2018 1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Kankaanpää, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,3 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 11 11 22 44 11 0,6 0,3 0,2 Kunta ja yrittäjät asettavat 12 18 18 41 12 0,3 elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 0,0 0,2 Kunta toteuttaa asetettuja 6 12 41 35 6 0,4 elinkeinopolitiikan tavoitteita 0,2 0,1 Kunnan elinkeinotoimen 6 19 38 38 0,0 resurssit ovat riittävät -0,1 -2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 11 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Kankaanpää, kuntaraportti, 23.5.2018 2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Kankaanpää, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max -0,1 Kunnan päätöksenteko on 6 29 41 18 6 0,2 yritysten kannalta avointa -0,1 -0,2 Kunnan päätöksenteko on 6 38 31 19 6 0,1 nopeaa yritysten kannalta -0,3 0,1 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään 12 19 19 44 6 0,3 yrityksiin vaikuttavia päätöksiä -0,1 -0,2 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon 7 40 20 33 0,1 jo päätösten valmistelussa -0,2 -2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 13 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Kankaanpää, kuntaraportti, 23.5.2018 3. Viestintä ja tiedottaminen Viestintä ja tiedottaminen (Kankaanpää, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max -0,1 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja 12 18 35 35 0,1 päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 0,0 0,4 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena 6 12 24 53 6 0,4 yritys- ja asuinpaikkana 0,4 -2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 15 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Kankaanpää, kuntaraportti, 23.5.2018 4. Koulutus ja osaaminen Koulutus ja osaaminen (Kankaanpää, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max -0,1 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 25 56 19 0,4 0,4 0,2 Oppilaitokset kunnassa kannustavat 24 35 35 6 0,6 yrittäjyyteen 0,5 -0,1 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia 12 18 41 29 0,2 yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 0,1 -0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman 11 6 67 17 0,0 saamista yrityksiin -0,1 -2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 17 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Kankaanpää, kuntaraportti, 23.5.2018 5. Hankintapolitiikka Hankintapolitiikka (Kankaanpää, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max -0,4 Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 18 12 65 6 -0,2 -0,4 0,1 Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 12 62 25 0,2 0,1 -0,3 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 13 27 40 20 -0,2 -0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten -0,6 pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi 15 38 38 8 -0,3 jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin -0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset -0,3 pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei 17 17 50 17 -0,1 tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) -0,2 -0,5 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 53 47 -0,2 -0,3 -2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 19 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Kankaanpää, kuntaraportti, 23.5.2018 6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Kankaanpää, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,0 Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti 6 12 59 24 0,1 ja laadukkaasti 0,0 0,4 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 13 33 53 0,4 0,1 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 6 25 25 38 6 0,2 0,0 0,4 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 19 25 50 6 0,5 0,2 0,3 Kunta huolehtii liikenne- ja 6 12 31 44 6 0,1 tietoliikenneyhteyksistä 0,0 -2 0 2 -2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö Koko maa 21 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Kankaanpää, kuntaraportti, 23.5.2018 7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Kankaanpää, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,3 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 11 6 33 44 6 0,2 0,1 0,1 Toiminta ja palvelut tunnetaan
Load more

Recommended publications
  • Lions Clubs International Club Membership Register
    LIONS CLUBS INTERNATIONAL CLUB MEMBERSHIP REGISTER CLUB MMR MMR FCL YR MEMBERSHI P CHANGES TOTAL IDENT CLUB NAME DIST TYPE NBR RPT DATE RCV DATE OB NEW RENST TRANS DROPS NETCG MEMBERS 4017 020348 KVARNBO 107 A 1 09-2003 10-16-2003 -3 -3 45 0 0 0 -3 -3 42 4017 020363 MARIEHAMN 107 A 1 05-2003 08-11-2003 4017 020363 MARIEHAMN 107 A 1 06-2003 08-11-2003 4017 020363 MARIEHAMN 107 A 1 07-2003 08-11-2003 4017 020363 MARIEHAMN 107 A 1 08-2003 08-11-2003 4017 020363 MARIEHAMN 107 A 1 09-2003 10-21-2003 -1 -1 55 0 0 0 -1 -1 54 4017 041195 ALAND SODRA 107 A 1 08-2003 09-23-2003 24 0 0 0 0 0 24 4017 050840 BRANDO-KUMLINGE 107 A 1 07-2003 06-23-2003 4017 050840 BRANDO-KUMLINGE 107 A 1 08-2003 06-23-2003 4017 050840 BRANDO-KUMLINGE 107 A 1 09-2003 10-16-2003 20 0 0 0 0 0 20 4017 059671 ALAND FREJA 107 A 1 07-2003 09-18-2003 4017 059671 ALAND FREJA 107 A 1 08-2003 09-11-2003 4017 059671 ALAND FREJA 107 A 1 08-2003 10-08-2003 4017 059671 ALAND FREJA 107 A 1 09-2003 10-08-2003 4017 059671 ALAND FREJA 107 A 7 09-2003 10-13-2003 2 2 25 2 0 0 0 2 27 GRAND TOTALS Total Clubs: 5 169 2 0 0 -4 -2 167 Report Types: 1 - MMR 2 - Roster 4 - Charter Report 6 - MMR w/ Roster 7 - Correspondence 8 - Correction to Original MMR 9 - Amended Page 1 of 126 CLUB MMR MMR FCL YR MEMBERSHI P CHANGES TOTAL IDENT CLUB NAME DIST TYPE NBR RPT DATE RCV DATE OB NEW RENST TRANS DROPS NETCG MEMBERS 4019 020334 AURA 107 A 1 07-2003 07-04-2003 4019 020334 AURA 107 A 1 08-2003 06-04-2003 4019 020334 AURA 107 A 1 09-2003 10-06-2003 44 0 0 0 0 0 44 4019 020335 TURKU AURA 107 A 25 0 0 0
    [Show full text]
  • Selostus, Osa B: Teemakohtaiset Taulukot Ja Kartat
    SATAKUNNAN VAIHEMAAKUNTAKAAVA 2 Selostus, osa B Kaavaselostuksen osa B sisältää Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 sisällön mukaiset teemakartat ja niihin liittyvät taulukot. Teemakartat ja taulukot korvaavat Satakunnan maakuntakaavan selostuksen osan B vastaavat kartat ja taulukot. Teemakartassa on joko yksilöity kohteen nimi tai kohdenumero, joka viittaa luettelossa olevaan kohteeseen. Kohteesta on pääsääntöisesti kuvattu kunta, jossa kohde sijaitsee, kohteen nimi, tunnus vaihemaakuntakaavakartalla ja pinta-ala ja/tai kpl määrä. Sisällysluettelo Maakunnan tarkoituksenmukainen alue- ja yhdyskuntarakenne 1. Taajamatoimintojen alueet, taulukko 1 ja kartta 1 2. Keskustatoimintojen, vähittäiskaupan suuryksikköjen ja palvelujen alueet sekä työpaikka- alueet, taulukko 2 ja kartta 2 3. Tilaa vaativan kaupan kehittämisvyöhykkeet, taulukko 3 ja kartta 3 Ympäristön ja talouden kannalta kestävät liikenteen ja teknisen huollon järjestelyt 4. Lentoliikenteen maantietukikohdan suojavyöhykkeet, taulukko 4 ja kartta 4 5. Terminaalitoimintojen alueet, taulukko 5 ja kartta 5 6. Aurinkoenergian tuotannon kehittämisen kohdealueet, taulukko 6 ja kartta 6 Vesi- ja maa-ainesvarojen kestävä käyttö 7. Maa-ainesten ottoalueet, (turvetuotanto) ja selvitysalueet, taulukot 7 a-b ja kartta 7 Maiseman, luonnonarvojen ja kulttuuriperinnön vaaliminen 8. Valtakunnallisesti arvokkaat maisema-alueet, taulukko 8 ja kartta 8 9. Valtakunnallisesti arvokkaat maisema-alueet, ehdotus, taulukko 9 ja kartta 9 10. Maisemallisesti tärkeät alueet, taulukko 10 ja kartta 10 11. Valtakunnallisesti
    [Show full text]
  • Labour Market Areas Final Technical Report of the Finnish Project September 2017
    Eurostat – Labour Market Areas – Final Technical report – Finland 1(37) Labour Market Areas Final Technical report of the Finnish project September 2017 Data collection for sub-national statistics (Labour Market Areas) Grant Agreement No. 08141.2015.001-2015.499 Yrjö Palttila, Statistics Finland, 22 September 2017 Postal address: 3rd floor, FI-00022 Statistics Finland E-mail: [email protected] Yrjö Palttila, Statistics Finland, 22 September 2017 Eurostat – Labour Market Areas – Final Technical report – Finland 2(37) Contents: 1. Overview 1.1 Objective of the work 1.2 Finland’s national travel-to-work areas 1.3 Tasks of the project 2. Results of the Finnish project 2.1 Improving IT tools to facilitate the implementation of the method (Task 2) 2.2 The finished SAS IML module (Task 2) 2.3 Define Finland’s LMAs based on the EU method (Task 4) 3. Assessing the feasibility of implementation of the EU method 3.1 Feasibility of implementation of the EU method (Task 3) 3.2 Assessing the feasibility of the adaptation of the current method of Finland’s national travel-to-work areas to the proposed method (Task 3) 4. The use and the future of the LMAs Appendix 1. Visualization of the test results (November 2016) Appendix 2. The lists of the LAU2s (test 12) (November 2016) Appendix 3. The finished SAS IML module LMAwSAS.1409 (September 2017) 1. Overview 1.1 Objective of the work In the background of the action was the need for comparable functional areas in EU-wide territorial policy analyses. The NUTS cross-national regions cover the whole EU territory, but they are usually regional administrative areas, which are the re- sult of historical circumstances.
    [Show full text]
  • The Satakunta Region's Futures Exercises in Practice
    The Satakunta Region´s Futures exercises in practice Tuula Hermunen Regional Council of Satakunta FUTUREG CONFERENCE Sligo 9.10.2007 Satakunta region • Located on the West Coast of Finland • Population 230,000 – Main towns: Pori (76,200), Rauma, Ulvila, Kankaanpää, Huittinen, Eura, Kokemäki – 26 municipalities – 3 sub-regions • Area 8,300 km2 Corner Stones of the local economy • Metal Industry (Heavy engineering, offshore, automation) • Energy production • Process industry • Ports and logistics • Food industry (eg. Poultry) • Forestry industry Employment • 12,000 companies employing 54,000 workers • Unemployment 11.2% (21.7% 1995) Culture and history 2 Unesco World Heritage sites: - Old Rauma wooden town - Lappi’s Hill tomb from the Bronze Age Various music and other cultural events: - Pori Jazz - Rauma Lace Week etc. Satakunta 2035 SATAKUNTA Karvia • Objectives Honkajoki Merikarvia Siikainen Kankaanpää • The Futures Process Jämijärvi Pomarkku • Stakeholders involved Noormarkku Lavia PORI Pori Ulvila Kiikoinen • Future Tools used Luvia Nakkila Harjavalta Kokemäki • Results gained Eurajoki Kiukainen Huittinen Rauma Köyliö Lappi Kodisjoki Vampula • General thoughts Säkylä Eura Vaasa FINLAND 193 km SATAKUNTA 115 km Tampere 138 km 242 km Turku Helsinki SATAKUNTALIITTO The objectives were • to identify focus areas of major importance, • to gain insight on alternative development paths in the regionally relevant focus areas, • to rise awareness among the public about regional planning and foresight processes, • to let the public identify alternative
    [Show full text]
  • Kutsu Isyyden Selvittämistä Koskevaan Neuvotteluun
    Keski-Satakunnan 1 / 3 Terveydenhuollon Kuntayhtymä Liite 1. Palvelukuvaus PALVELUKUVAUS Tarjouskohde Keski-Satakunnan terveydenhuollon kuntayhtymän vammaispalvelulain mukaiset kuljetukset ja verilähetysten kuljetukset, Eurajoen, Harjavallan, Kokemäen ja Nakkilan sosiaalihuoltolain mukaiset kuljetukset sekä Keski-Satakunnan terveydenhuollon kuntayhtymän ja jäsenkuntien sairaalaosastojen ja pitkäaikaishoidon asiakkaiden hoitoon liittyvät kuljetukset Palvelu Vammaispalvelulain mukaan kuljetuspalveluja ja niihin liittyviä saattajapalveluja järjestettäessä vaikeavammaisena pidetään henkilöä, jolla on erityisiä vaikeuksia liikkumisessa ja joka ei vammansa tai sairautensa vuoksi voi käyttää julkisia joukkoliikennevälineitä ilman kohtuuttoman suuria vaikeuksia. Vammaispalvelulain mukainen kuljetuspalvelu voidaan myöntää työ- ja opiskelumatkoihin, asiointi- ja virkistysmatkoihin sekä muihin tarpeellisiin, jokapäiväiseen elämään kuuluviin matkoihin. Sosiaalihuoltolain mukaisia yksilöllisiä liikkumista tukevia kuljetuspalveluja järjestetään henkilöille, pääsääntöisesti ikääntyneille, jotka eivät kykene itsenäisesti käyttämään palveluliikennettä tai muuta julkista liikennevälinettä sairauden, vamman tai muun vastaavanlaisen toimintakykyä alentavan syyn takia. Vammaispalvelulain ja sosiaalihuoltolain mukaiset kuljetukset tapahtuvat lähinnä Keski-Satakunnan jäsenkunnissa (Eurajoki, Harjavalta, Kokemäki ja Nakkila) asiakkaan asuinkunnan alueella. Lakisääteisesti vammaispalvelulain mukaiset matkat voivat suuntautua myös naapurikuntiin seuraavasti: -
    [Show full text]
  • Kokemuksia Ja Näkemyksiä Satakunnan Soiden Käytöstä -Nettikyselyn 2012 Tulokset
    Soissa piilee vielä löytymätön, uskomaton voimavara! Kokemuksia ja näkemyksiä Satakunnan soiden käytöstä -nettikyselyn 2012 tulokset Satu Paananen Kestävän kehityksen opiskelija Turun AMK Satakunnan soiden moninaiskäytön selvitys -hanke 4.5.2012, Satakuntaliitto SISÄLLYSLUETTELO 1 Johdanto .............................................................................................................................................. 3 2 Kyselyn tulokset ................................................................................................................................... 4 2.1 Vastaajien taustatiedot................................................................................................................. 4 2.1.1 Asuinkunta ja vapaa-ajanasunnon sijaintikunta ..................................................................... 4 2.1.2 Ikä- ja sukupuolijakauma....................................................................................................... 5 2.1.3 Ammattiasema ..................................................................................................................... 6 2.1.4 Maanomistussuhteet ............................................................................................................ 6 2.2 Soiden käyttömuodot vastaajien keskuudessa .............................................................................. 8 2.2.1 Kuinka usein liikut soilla? ...................................................................................................... 8 2.2.2 Vastaajien aktiviteetit
    [Show full text]
  • Nakkilan Hyvinvointilehti 2020
    Hyvinvoiva nakkilalainen NAKKILAN KUNNAN HYVINVOINTILEHTI NAKKILAN LIIKUNTAKESKUS NAKKILAN LIIKUNTAKESKUS seuraihmiset. Ryhmäliikuntatila mahdol- Penkkiurheilua ja listaa monipuoliset kuntoilutunnit remu- kulttuuritapahtumia ja prinsessajumpasta, kuntonyrkkeilyyn ja bodyharmonyyn. Liikuntakeskuksen 240 katsomopaikkaa mahdollistavat innokkaan penkkiurheilun ja Hallin upealta siniseltä juoksusuoralta on muut kulttuuritapahtumat. kauniit näkymät virkistysalueelle ja upo- uudelle keinonurmelle. Kabinetissa, kah- - Loistava valo- ja äänitekniikka voi tuoda viossa ja nuorisotilassa voi pitää kokouksia, Nakkilaan vaikka ”Bon Jovin konsertin”, to- modernein laitteiden avulla samalla kun tesi hallin rakennusmestari. keittiöstä leijaillee kahvin ja tuoreen pul- lan tuoksu. Kaikki yhdistykset ja yritykset Liikuntakeskuksen palveluja kehitetään kai- ovat tervetulleita kokoontumaan Nakkilan ken aikaa yhdessä hallin palveluhenkilöstön olohuoneeseen! ja kuntalaisten kanssa. Infon aukioloaikoja on laajennettu ja palvelujen saavutettavuut- ta on parannettu sähköisen ASIO- tilavara- Innovatiivinen ja moniaistinen usjärjestelmän avulla. Liikuntakeskus toimii oppimisympäristö myös vapaa-ajan henkilöstön työpisteenä. Tavoittelemme aktiivisesti punaposkisia, Liikuntakeskus toimii myös uudenlaisena iloisia, tyytyväisiä ja hyvinvoivia asiakkai- oppimisympäristönä. Tiloissa kokoontuvat ta halliin. koululaiset opiskelemaan ja tekemään ilta- Nakkilan liikuntakeskus päivällä läksyjä äänieristettyihin nojatuoli- Liikuntakeskus täydentää hienosti Nakki- maisiin työpisteisiin.
    [Show full text]
  • Final Report: ”National Balance Sheets for Non-Financial Assets in Finland”
    Final report 1(54) Department of Economic and Environmental Statistics 24.2.2014 Ville Haltia National Land Survey of Finland Risto Peltola Grant agreement number 20102.2011 .001-2011.181 Theme: 2.01 - National accounts methodological and technical improvements Final report: ”National balance sheets for non-financial assets in Finland” Final report 2(54) Department of Economic and Environmental Statistics 24.2.2014 Ville Haltia National Land Survey of Finland Risto Peltola CONTENTS Foreword…………………………………………………………………………………………………………...3 PART I: Evaluation of data sources, the present capital stock and inventories 1. Main data sources and possible need for new data sources…………………………………………………..…3 2. Evaluation of the present capital stock from the point of view of balance sheets 2.1 Description of the present capital stock ……………………………………………………….5 2.2 Improvement needs of the present capital stock from the point of view of balance sheets…....7 3. Changes to the IT-system……………………………………………………………………………………….9 4. Balance sheets by asset type and by sector……………………………………………………………………..10 PART II: Estimation of land value 1. Introduction…………………………………………………………………………………………………….12 2. Choice of the estimation method.........................................................................................................................12 3. Estimating the value of land by using the direct approach..................................................................................15 4. Estimation of land area by land types 4.1 In general...................................................................................................................................15
    [Show full text]
  • Nakkila Ensikontakti Kannattaa Ottaa Puhelimitse Tai Sähköpostilla, Jolloin Voidaan Sopia, Miten Ja Missä Jatketaan
    MTK-Satakunnan Farmarille -palvelun tavoitteena on: • tarjota keskustelu- ym. apua sitä tarvitseville • toimia ensiapuna jaksamiseen, hyvinvointiin, talouteen ym. liittyvissä asioissa • ohjata tarvittaessa eteenpäin eri asiantuntijoille • tiedonvälitys eri tahoista, jotka ovat auttamassa viljelijöitä ja muita maaseudun yrittäjiä Auttavia Yhteydenoton kynnys matala Varavoimaa Farmarille –palvelun toimialueena on MTK-Satakunnan alue. Kannattaa ottaa yhteyttä kaikissa maaseutuyritysten muutos- ja ongelmatilanteissa, tahoja - joihin kaipaa ulkopuolista tukea. Keskusteluissa kartoitetaan yrittäjän tilanne ja kuormitusta aiheuttavia asioita ja mietitään yhdessä, miten tilannetta lähdetään purkamaan. Tapaamisia on yksi tai useampia, tilanteesta riippuen. Nakkila Ensikontakti kannattaa ottaa puhelimitse tai sähköpostilla, jolloin voidaan sopia, miten ja missä jatketaan. Kaikki yhteydenotot, tapaamiset ja keskustelut ovat ehdottoman luottamuksellisia. Yhteystiedot: Varavoimaa Farmarille Riitta Seppälä Maarit Hollmén Varavoimaa Farmarille/ Hankejohtaja, Varavoimaa Farmarille/ MTK-Satakunta MTK-Satakunta MTK-Satakunta p. 044 972 6195 p. 050 599 5510 [email protected] [email protected] Lisätietoja: www.mtk.fi/satakunta Ksthky:n perheneuvola www.ksthky.fi MTK-Satakunnan EU-avustajat www.mtk.fi/liitot/satakunta Lapsiperheiden perheenjäsenten välisten suhteiden pulmat, vanhemmuuden tukeminen, Apua viljelijöille EU-tukihakuun. Yhteyshenkilö liitossa Rehula Matti, lapsen ja nuoren ongelmat. Koulukatu 2, 29200 Harjavalta puh. 040 5813 149, [email protected] Psykologi Suomalainen-Salo Salme, puh. 044 450 3232, klo 11.30-12 Sosiaalityöntekijät, puh. 044 450 3239 ja 044 450 3234, klo 11.30-12 Vehmaan lomitustoimen johtaja e-mail: [email protected] Mäntynen Pirjo, puh: 050-408 7471, [email protected] Porin perheasiain neuvottelukeskus www.porievl.fi Maaseutusasiamies Sukupolvien välinen vuorovaikutus, parisuhteen asiat, keskusteluapua moneen huoleen. Kivelä Marjatta, puh. 044 422 4010, [email protected] Seurakunnan palvelu.
    [Show full text]
  • Säädk 189/2004
    SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA 2004 Julkaistu Helsingissä 31 päivänä joulukuuta 2004 N:o 1273—1280 SISÄLLYS N:o Sivu 1273 Laki tuloverolain muuttamisesta ............................................................ 3579 1274 Vuoden 2005 tuloveroasteikkolaki .......................................................... 3581 1275 Laki tuloverolain 105 a ja 124 §:n muuttamisesta ........................................... 3582 1276 Laki verontilityslain 12 §:n muuttamisesta .................................................. 3583 1277 Laki autoverolain muuttamisesta ............................................................ 3584 1278 Laki autoverolain muuttamisesta annetun lain voimaantulosäännöksen muuttamisesta ........ 3585 1279 Valtioneuvoston asetus uusien asuntoalueiden kunnallistekniikan rakentamiseen vuosina 2005—2009 myönnettävistä valtionavustuksista ............................................. 3587 1280 Työministeriön asetus työssäkäyntialueista annetun työministeriön asetuksen muuttamisesta . 3589 N:o 1273 Laki tuloverolain muuttamisesta Annettu Helsingissä 30 päivänä joulukuuta 2004 Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan 30 päivänä joulukuuta 1992 annetun tuloverolain (1535/1992) 92 §:n 24 kohta ja 127 b §:n 1 kohta, sellaisena kuin ne ovat, 92 §:n 24 kohta laissa 1263/1997 ja 127 b §:n 1 kohta laissa 1162/2002, sekä lisätään 92 §:ään, sellaisena kuin se on osaksi laeissa 1465/1994, 1333/1995, 196/2001, 896/2001, 1309/2002 ja 1360/2002 sekä mainitussa laissa 1263/1997, uusi 25 kohta ja 127 a §:ään, sellaisena kuin se on laeissa 995/2000
    [Show full text]
  • Extension of the Repository Under Excavation the Opinions of the Local Residents in the Municipality of Eurajoki
    Or 27 Extension of the Repository Under Excavation The Opinions of the Local Residents in the Municipality of Eurajoki Matti Kojo University of Tampere, Department of Political Science and International Relations Mika Kari University of Jyväskylä, Department of Social Sciences and Philosophy Tapio Litmanen University of Jyväskylä, Department of Social Sciences and Philosophy 1. Introduction The aim of the paper is to provide updated information on the opinions of residents of Eurajoki municipality concerning the disposal facility for spent nuclear fuel (SNF) in Finland. The SNF facility project is approaching the construction licence phase by 2012. At the same time as it prepares for the next phase the nuclear waste company Posiva Oy is planning to extend the disposal capacity of the facility up to 12000 tU due to the revival of nuclear energy policy in Finland. It is not only the owners of Posiva, namely Teollisuuden Voima (TVO) and Fortum Power and Heat (FPH), who need more disposal capacity. A brand new nuclear operator Fennovoima is also interested in disposing of its SNF into Posiva’s facility. All the three nuclear operators have submitted Decision-in-Principle (DiP) applications of their own for a new nuclear power plant (NPP) unit. [1] The possible extension of the SNF facility needs to be approved by the council of Eurajoki municipality. According to the Nuclear Energy Act the council has the right of veto. The original DiP application of Posiva was approved by the council in 2000. According to an opinion poll 59% of the residents of the Eurajoki municipality would have accepted the siting in 1999 if the facility were found safe by the investigations of the authorities [2].
    [Show full text]
  • Architects, War, and the Governance of Socio-Spatial Relationships in Localities
    SUMMARY ARCHITECTS, WAR, AND THE GOVERNANCE OF SOCIO-SPATIAL RELATIONSHIPS IN LOCALITIES. A Study of Alvar Aalto’s Kokemäenjoki River Valley Regional Plan as a Project of the Regulation of Space The notion of the possibility to govern social circumstances is in a state of crisis. Planning has met with sharp criticism in several countries – including Finland, a Scandinavian welfare state. This is evident in the discussions and reforms surrounding the legitimacy of urban planning and the land use regulation that have been taking place since the beginning of the 1990s. Initially, however, the norms and practices of planning were developed precisely for the purpose of controlling crises. The reforms surrounding the governance of land use were initiated during a period in which Finland’s national continuity was threatened and the challenges to control were most obviously visible – namely, during the years of the Winter War and national reconstruction. Generally speaking, during the early years of the young republic, the innovations of governance were intertwined with nationalism. Sociologically, many of these forms must be read as belonging to the category of non-coercive, positive, “productive forms” of power – in other words, to the category of “governmental” forms of power, concepts basing in the studies of Michel Foucault, Peter Miller, Nikolas Rose and Paul Rabinow. Those concepts offer the central focus for this thesis in analyzing the first Fin- nish regional planning project: the Kokemäenjoki River Valley Regional Plan1 . ○○○○○○ 1 The
    [Show full text]