EL MIOCENO DE PENÍNSULA VALDÉS (ARGENTINA) (Guía De Campo, 4Th Regional Committee on Neogene Atlantic Stratigraphy Congress)
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
EL MIOCENO DE PENÍNSULA VALDÉS (ARGENTINA) (Guía de campo, 4th Regional Committee on Neogene Atlantic Stratigraphy Congress) Claudia J. del Río Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, Avda. Ángel Gallardo 470, 1405 Buenos Aires (Argentina); [email protected] INTRODUCCION La Península Valdés se encuentra significancia global en la conservación de situada a 1300 km al sur de la ciudad de mamíferos marinos. Buenos Aires, en el noreste de la Provincia del Chubut. Se accede a esta región por medio de Su litoral costero está constituido por la ruta Nacional Nº 3 que une las ciudades de acantilados de origen Terciario que alcanzan Buenos Aires con Puerto Madryn, hasta 110 metros de altura y están integrados accediéndose a la península a través de la ruta por sedimentitas depositadas por el último Provincial Nº 2 (Figura 1). evento transgresivo del Mioceno que tuvo lugar en el Atlántico sudoccidental. Este Esta región, descubierta por Fernando avance de las aguas ha quedado registrado de Magallanes en 1520, abarca 3625 km2 y ha desde el sur de Brasil hasta la región de la sido declarada Patrimonio Natural de la península Valdés y sus depósitos se Humanidad por la UNESCO en 1999, en razón caracterizan por una abundante fauna, de ser un santuario único de riqueza animal y dominada principalmente por una diversa de formas en peligro de extinción (ballena asociación de moluscos. franca), lo que la convierte en un sitio de 42º 64º Pta. Norte G O L F O S A N M A T I A S Pta. Quiroga 3 G OL F O A 52 N S A N J O S E I Gral. T Conesa Pto. San José N Gral. Alvear o E r r o 2 e ic Buenos Aires 188 O C t G á P E N I N S U L A C m I is R r o P * T 3 *v V A L D E S R e i 47 A j t i N 1 E a o t A 250 n Pto. Piramide Sa l i na G r a nd e A L 251 e t T T Pta. Pardela* Salina Chica u e A 143 l *B. Ameghino O N PU ERTO A G O L F O E MADRYN 3 N U E V O Pta. C Delgada O * Co. Avanzado 5 O C I Pta. Cracker T Pta. Ninfas N A L 43º T A C H U B U T O N 0 5 10 15 Km A E C O 64º FIGURA 1 – Ubicación geográfica de la Península Valdés y de las secciones litológicas (*) 1 Antecedentes intercaladas, y a los Pisos Rionegrense marino y Rionegrense continental, donde ubicaron a la secuencia arenosa grisácea cuspidal. De los detallados estudios de Rovereto (1921), La secuencia aflorante en los Frenguelli (1926) y Feruglio (1949) es que alrededores de la ciudad de Puerto Madryn y surgieron denominaciones tales como península Valdes corresponde a un paquete “Patagoniense, Entrerriense y Rionegrense”, basal de 70 m de espesor integrado por nomenclatura de tipo cronoestratigráfico con la piroclastitas blanquecinas, seguido por 150 m que fueron conocidos estos horizontes hasta el de una intercalación de areniscas y coquinas presente. amarillentas que pasan gradualmente a areniscas grisáceas heterolíticas y con Haller (1978) y Haller y Mendía estratificación entrecruzada con las que (1981) identificaron por primera vez unidades culminan las barrancas. En algunas regiones, el litoestratigráficas formales. Las sedimentitas techo de las mismas está conformado por basales “patagonienses” fueron niveles de palaeosuelos. correlacionadas con la Formación Gaiman (Haller y Mendía, 1981) aflorante 50 km al sur El primer naturalista en describirlas de la península, en el valle inferior del río parcialmente fue Charles Darwin (1846), quien Chubut, mientras que las “entrerrienses” y recogió los primeros fósiles terciarios de la “rionegrenses” fueron incluidas en la Patagonia y agrupó a estos horizontes en la Formación Puerto Madryn (Haller, 1978). Formación Patagonia. Le correspondió a Döring (1882) elaborar el primer esquema Scasso y del Río (1987) concluyeron estratigráfico correlacionando estas que las sedimentitas “patagonienses” basales sedimentitas con las aflorantes sobre la margen no son correlacionables con la Formación izquierda del río Paraná (Provincia de Entre Gaiman, y plantearon que estos horizontes Ríos), las que habían sido descriptas por junto a los “entrerrienses” y “rionegrenses” de d´Orbigny en 1842. Esta primer etapa de la Formación Puerto Madryn corresponderían a exploraciones culminó con los trabajos de los un único ciclo sedimentario regresivo que hermanos Carlos y Florentino Ameghino, culminaría con niveles de paleosuelos. Esta quienes reconocieron cuatro unidades, que idea fue posteriormente desarrollada en forma desde la base al techo, corresponden a la amplia por del Río et al. (2001) quienes Formación Patagonica, donde incluyeron al efectuaron análisis conjuntos biofaciales, paquete blanquecino de piroclastitas, al Piso tafonómicos y de estratigrafía secuencial, lo Paranense, que abarcaría los horizontes que permitió la obtención de resultados de alta arenosos amarillentos y a las coquinas resolución . ESTRATIGRAFÍA, AMBIENTES SEDIMENTARIOS Y TAFONOMÍA la ciudad de Puerto Madryn donde alcanzan Sedimentitas “patagonienses” hasta 70 metros de espesor. Están constituidos Los horizontes de esta unidad presentan una actitud subhorizontal y forman parte de la base de las barrancas que circundan por pelitas blancas masivas o groseramente estratificadas, presentan un elevado contenido 2 piroclástico, están altamente bioturbadas frecuente la presencia de potentes venas de (Icnofacies de Skolithos y Cruziana), es yeso de origen secundario y son portadoras de plataforma interna por debajo de la base del algunos niveles fosilíferos lenticulares. El tren de olas (Scasso y del Río, 1987) (Figura ambiente de depositación corresponde a una 2) . FIGURA 2 – Vista panorámica de las sedimentitas “Patagonienses” y de la Formación Puerto Madryn. Bajo de Madryn La superficie de contacto que las separa de la erosión de nivel del mar bajo-regresiva y la Formación Puerto Madryn inclina menos de 1º superficie de “ravinement”- transgresiva. En hacia el este, de manera tal que los horizontes ella se observan Pholas en posición de vida y "patagonienses" desaparecen bajo el nivel del el desarrollo de la Icnofacies Trypanites o mar en los alrededores de Eje Tentativo, y a Glossifungites, desarrollada sobre un partir de esta localidad hacia el este, aflora hardground en una fangolita deshidratada y únicamente la Formación Puerto Madryn. El compactada (Scasso et al., 1999). Sobre ésta se contacto se interpreta como una superficie apoyan los sedimentos marginales de la transgresiva o “coplanar” entre la superficie de Formación Puerto Madryn. Formación Puerto Madryn recurrencia vertical de las litofacies y biofacies registradas por Scasso y del Río (1987) y del Comprende areniscas ocres calcáreas Río et. al. (2001) permitieron el análisis altamente fosilíferas, areniscas grisáceas con estratigráfico secuencial y paleoambiental que estratificación entrecruzada o masivas, se expondrá a continuación. areniscas limolíticas masivas, grisáceas y amarillentas, areniscas grises heterolíticas y La depositación de las sedimentitas de tobas blanquecinas. El estudio de la esta unidad fue el resultado del avance del mar “entrerriense” dentro de un golfo desde el este, 3 y de su posterior y gradual regresión. Esta Estas tres fases no son reconocibles en los transgresión se registra hasta no más de una alrededores de Puerto Madryn donde solo se franja de recorrido norte - sur situada a 25 km observan los depósitos más someros, pero al oeste de Puerto Madryn, llegando por el hacia el este, en el Istmo Ameghino y norte hasta la latitud de Sierra Grande y Península de Valdés las tres fases son alcanzando por el sur la región al norte del río identificables y es donde se reconoce la Chubut (Scasso y del Río, 1987). La edad de la superficie de máxima inundación. Los mayores Formación Puerto Madryn corresponde al espesores de la Fase Regresiva se encuentran Mioceno Tardío (Scasso et al., 2001; ver hacia el sudeste de Puerto Madryn, en Bahía discusión en este trabajo). Cracker y Punta Ninfas y en el extremo La secuencia “entrerriense” está oriental y sudoriental de la península (Punta integrada por un paquete de 150 metros de Delgada, Morro Nuevo), donde la misma espesor, de los cuales los 20 metros basales culmina con niveles de paleosuelos portadores corresponden a la Fase Transgresiva, los 12 de una rica asociación de vertebrados hallada metros siguientes a la Fase del highstand y el en la localidad de Punta Lobos (Dozo et al., resto a la Fase Regresiva, donde se registran 2002; Vucetich et al., 2005; Cione et al., tres ciclos menores de profundización (CI, CII, 2005). CIII) (del Río et. al., 2001) (Figuras 3 y 4 ). g E e 10 m 10 f Lithology e Conglomerates Sandstones c REGRESSIVE PHASE b Muddy- e sandstones a f Mudstones a Tuffaceous f mudstones c b Contacts f Sharp e Erosive b Erosive e (channels) Structures d Cross-bedding MAXIMUM HIGHSTAND HIGHSTAND PHASE c Heterolithic d bedding c Bioturbation c Fossils TRANSGRESSIVE PHASE “Patagoniense Beds” 4 FIGURA 4–Correlación estratigráficaentrelos FIGURA 3–Columnalitológicaintegrad Martínez y Scasso, 2001) 2001) Scasso, y Martínez LITHOLOGY H STRUCTURE SHELL-BEDS J Tuffaceous K mudstones Cross-bedding Type I MOT Co nglomerates Hummocky AOA MZ MZ AO MZ Coarse sandstones I G Type IV-I I CAF G Parallel I M O MO * CAF Fine sandstones C Bioturbation BOT Type IV Mudstones Heterolithic MO MZ bedding Pavement OS Mu ddy-sandstones G of Assemblage F G MOT CONTACTS ROT V E MZ BO*T FOSSILS V Sharp Shells in I AO E I S M life position S CAF Shells * S ES Erosive A E OS OS OMA OS AO H * (channels) R G G OMA CAF CAF OCAT Fossil P G MOT CAF MO MO MO Broken shells Assem E M O * Erosive blages * * OS * R OS Lateral I OS I MINERALS V Transitional V MZ transition MOT C Gypsum I MOT Bioturbated I C MO G OMA MO B a delaFormaciónPuertoMadryn MOT G AOA MZ V A G OMA MO G 5 I MO CAF * MO OMA C MO OS * OMA * perfiles de laFormaciónPuertoMadryn.