Západočeské Entomologické Listy

ročník 11 | 2020 internetový časopis

vydává Západočeská pobočka České společnosti entomologické v Plzni

ISSN 1804-3062 pouze on-line verze Západočeské entomologické listy (2020), 11: 1–2 ISSN 1804-3062

Faunistické zprávy ze západních Čech – 14 Coleoptera: Mycetophagidae

Týr V., Dongres V. & Kejval Z. 2020: Faunistické zprávy ze západních Čech – 14. Coleoptera: Mycetophagidae. (Faunistic records from western Bohemia – 14. Coleoptera: Mycetophagidae). Západočeské entomologické listy 11: 1–2. 13-2-2020.

MYCETOPHAGIDAE u Břeclavi. První nálezy z Čech (lokality Bašť, Cho- ceň, Choltice a Třemošnice) publikovali Bresto- Mycetophagus (Mycetophagus) ater (Reitter, 1879) vanský & Kopecký (2016). M. ater je v červeném (Obr. 1) seznamu ohrožených druhů České republiky (Vávra Bohemia occ., Bohy env. (6047), přírodní rezervace 2017) uveden v kategorii ohrožený. Krašov, 3.VIII.2019, 3 ex., V. Týr lgt., det. et coll. První nález v západních Čechách. Uvedené exempláře byly nalezeny poblíž cesty ke zřícenině hradu Krašov ve starší plodnici sírovce Mycetophagus (Philomyces) populi Fabricius, 1798 žlutooranžového (Laetiporus sulphureus) na kmenu (Obr. 2) třešně ptačí (Prunus avium) spolu s více kusy My- Bohemia occ., Žihle, Kalec (5945), 7.VI.2019, cetophagus (M.) quadripustulatus (Linnaeus, 1760) 1 ex., V. Dongres lgt., det. et coll.; Podražni- a Triplax aenea (Schaller, 1783) (Erotylidae). ce, jihovýchodně obce (6443), obora, staré quer- Palearktický druh s výskytem od západní Evropy cetum, asi 450 m n. m., 24.VII.1997, Z. Kejval po Japonsko (Nikitsky 2008). Z České republiky lgt. et det., coll. Muzeum Chodska, Domažlice. jej poprvé uvedl Zúber (1991a, b) z lokality Ladná

Obr. 1. Mycetophagus ater z přírodní rezervace Krašov. Obr. 2. Mycetophagus populi z lokality Podražnice. Foto: Foto: Z. Kejval. Z. Kejval. Fig. 1. Mycetophagus ater from the locality Krašov Nature Fig. 2. Mycetophagus populi from the locality Podražnice. Reserve. Photo: Z. Kejval. Photo: Z. Kejval. 1 2017. (Beetles (Coleoptera) of Křivoklátsko Protected Landscape Area and the Biosphere Reserve – Results of a faunistic survey and inventory in the years 2016–2017). Elateridarium 12: 115–202. Online: http://www.elateridae. com/elateridarium. – Nikitsky N. B. 2008: Mycetophagi- dae. Pp. 51–55. In: Löbl I. & Smetana A. (eds): Cata- logue of Palaearctic Coleoptera. Volume 5: Tenebrionoi- dea. Apollo Books, Stenstrup, 670 pp. – Trmal A. 2008: Příspěvek k poznání brouků (Coleoptera) na Sedlčansku. (A contribution to the knowledge of the beetle fauna (Coleoptera) in the Sedlčany region (Central Bohemia)). Vlastivědný sborník středního Povltaví (Sedlčany) 1: 78– 179. – Vávra J. Ch. 2017: Mycetophagidae. P. 391. In: Hejda R., Farkač J. & Chobot K. (eds): Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Bezobratlí. (Red list of Obr. 3. Lokalita Kalec – biotop Mycetophagus populi. threatened species in the Czech Republic. Invertebrates). Foto: V. Dongres. Příroda, Praha, pp. 1–612. – Zumr V. & Karas V. 1981: Fig. 3. Locality Kalec – habitat of Mycetophagus populi. Faunistický příspěvek k poznání brouků (Coleoptera) Photo: V. Dongres. v lesích u Hluboké nad Vltavou v jižních Čechách. (Fau- nistischer Beitrag zur Kenntnis der Käfer (Coleoptera) in Exemplář z lokality Kalec byl nalezen 1,5 km jiho- Wäldern bei Hluboká nad Vltavou in Südböhmen). Sbor- západně od obce Kalec ve feromonovém lapači, kte- ník Jihočeského Muzea v Českých Budějovicích, Přírod- rý byl umístěn na menší pasece ve svahu nad řekou ní vědy 21: 13–20. – Zúber M. 1991a: Faunistic records Střelou (Obr. 3). from Czechoslovakia. Coleoptera: Mycetophagidae. Acta Palearktický druh, vyskytující se od západní Evropy Entomologica Bohemoslovaca 88: 56. – Zúber M. 1991b: po západní Sibiř (Nikitsky 2008). V České republi- Mycetophagus ater Reitter, 1879 – nový druh pro Moravu. ce vzácný, ojediněle nalézaný druh. Nálezy z Čech [Mycetophagus ater Reitter, 1879 – a new species for Mo- ravia]. Zprávy Československé Společnosti Entomologické jsou uvedeny například v pracích Zumr & Karas při ČSAV 27: 55. – Zýka M. 2010: Významné druhy brou- (1981) – okolí Hluboké nad Vltavou, Trmal (2008) ků vrchu Mileč u Hřebečníků. (The significant species of – Sedlčany, Zýka (2010) – vrch Mileč u Hřebečníků, beetles of Mileč hill near Hřebečníky). Západočeské ento- Januš (2016) a Januš et al. (2018) – chráněná kra- mologické listy 1: 64–68. Online: http://www.entolisty.cz. jinná oblast Křivoklátsko. M. populi je v červeném seznamu ohrožených druhů České republiky (Vávra Václav Týr 2017) uveden v kategorii zranitelný. Žihle 119, CZ-331 65 Žihle; První nálezy v západních Čechách. e-mail: [email protected]

LITERATURA Václav Dongres Toužimská 12, CZ-323 34 Plzeň; Brestovanský J. & Kopecký T. 2016: Faunistic records e-mail: [email protected] from the Czech Republic – 393. Coleoptera: Mycetophagi- dae. Klapalekiana 52: 4. – Januš J. 2016: Brouci (Coleop- Zbyněk Kejval tera) chráněné krajinné oblasti a biosférické rezervace Kři- Muzeum Chodska, CZ-344 01 Domažlice; voklátsko. (Beetles (Coleoptera) of Křivoklátsko Protected e-mail: [email protected] Landscape Area and the Biosphere Reserve). Západočes- ké entomologické listy Supplementum 1: 1–449. Online: http://www.entolisty.cz. – Januš J., Moravec P., Rébl K. Obdrženo do redakce: 4.1.2020 & Zýka M. 2018: Brouci (Coleoptera) chráněné krajinné Přijato po recenzích: 20.1.2020 oblasti a biosférické rezervace Křivoklátsko – výsledky faunistického průzkumu a inventarizace v letech 2016–

2 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 3–4 ISSN 1804-3062

rvní náez páteíka Malthodes lucernensis eptera antharidae athininae na vensku

an an1 e Číe2

1 Střední 40, CZ-4 01 lučín-Bobrovníky; e-mail: [email protected] 2 ádražní 55, CZ-564 01 Žamberk; e-mail: [email protected]

Mantič M. & Ček P. 2020: První nález páteříčka Malthodes lucernensis (Coleoptera: Cantharidae: Malthininae) na Slovensku (First record of a soldier beetle Malthodes lucernensis (Coleoptera: Cantharidae: Malthininae) in Slova- kia). Západočeské entomologické listy 11: 3–4, 14-2-2020.

Abstract. The first record of Malthodes lucernensis Wittmer, 1981 for Slovakia is presented from the Vysoké Tatry Mts.

Key words: Malthodes lucernensis, Malthininae, Cantharidae, Coleoptera, Slovakia, faunistics, new record

ÚVOD carsku (Wittmer 1981). Patří do skupiny Malthodes Páteříček Malthodes lucernensis Wittmer, 1981 maurus (Laporte de Castelneau, 1840), jejíž samci (Obr. 1) je nedávno popsaný a málo známý druh. Byl mají podobně utvářený konec zadečku. Samci M. lu- popsán podle třech samců sbíraných v letech 1975– cernensis se odlišují od samců všech ostatních druhů 1977 nedaleko obce Hasle v kantonu Luzern ve vý- skupiny velice charakteristicky utvářeným posledním zadečkovým sternitem (Obr. 2). Dosud známé roz- šíření čítá Českou republiku (vihla 2001), Polsko (Kuka et al. 2004), Rakousko (Bretendorer 2002) a již zmiňované výcarsko.

Obr. 1. Malthodes lucernensis () z lokality Morava: Os- Obr. 2. Malthodes lucernensis (), poslední sternit z ven- travice, vrch Lysá hora. Foto: P. Čížek. trální a laterální strany (podle Wittmer 1981). Fig. 1. Malthodes lucernensis () from the locality Mora- Fig. 2. Malthodes lucernensis (), last sternit from ventral via: Ostravice, Lysá hora Mt. Photo: P. Čížek. and lateral sides (according to Wittmer 1981). 3 Mitteilungen des Entomologischen Vereins Stuttgart 37: 63. Malthodes lucernensis Wittmer, 1981 Kuka A.,Werstak K. & Choboto J. 2004: Trzy ga- Slovakia bor.: Podbanské env., Brdárová zvoni- tunki Malthininae (Coleoptera: Cantharidae) nowe dla ca (6885), 491124N, 195545E, 1500 m n. m., fauny Polski. (Three species Malthininae (Coleoptera: 3.VII.2018, 4 , M. Mantič lgt. et coll., P. Čížek Cantharidae) new to the fauna of Poland). iadomoci det. Vrch Brdárová zvonica se nachází nad Tichou entomologiczne 23: 29–34. dolinou, asi 5,5 km severoseverovýchodně od obce. vihla V. 2001: Faunistic records from the Czech Repub- Uvedený materiál byl získán smykem vegetace lic – 136. Coleoptera: Cantharidae. Klapalekiana 37: ve smrčině s příměsí Pinus cembra. 134 v dh p ven. Wittmer W. 1981: Eine neue Malthodes-Art aus der Schweiz (Coleoptera/Cantharidae). Entomologische Berichte Luzern 6: 95–97. Bretendorer F. 2002: 123. Malthodes lucernensis Obdrženo do redakce: 12.1.2020 Wittmer, 1981 (Col., Cantharidae) - Neu für sterreich. Přijato po recenzích: 29.1.2020

4 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 5–14 ISSN 1804-3062

Fauna ruk eptera pírdní paátky eiknní ryník

Michal Ouda

Ke těpnici 563, CZ-331 01, Plasy; e-mail: [email protected]

Ouda M. 2020: Fauna brouků (Coleoptera) přírodní památky Velikonoční rybník. (Beetles (Coleoptera) of the Veliko- noční rybník Nature Monument). Západočeské entomologické listy 11: 5–14. 18-2-2020

Abstract. The results of a year-long beetle research in the protected area of the Velikonoční rybník Nature Monument are presented. Altogether 317 beetle species from 43 families were found during the research. Thirteen species are registered in the regional red list of threatened species. Contacyphon kongsbergensis Munster, 1929 belongs to the most valu- able species discovered in the area. Phyllotreta flexuosa (Illiger, 1794) is newly recorded species for western Bohemia.

Key words: Coleoptera, faunistics, new records, Czech Republic, Slavkovský les Protected Landscape Area, Phyllotreta flexuosa

ÚVOD mě toho jsou zde chráněny některé druhy mokřadní a obojživelné fauny, např. vážka jasnoskvrnná (Leu- Slavkovský les patří z přírodovědného hlediska k za- corrhinia pectoralis (Charpentier, 1825)). jímavějším oblastem vnitrozemí západních Čech. V rámci inventarizace maloplošných zvláště chráně- CHARAKTERISTIKA ÚZEMÍ ných zemí v národně významných zemích České republiky probíhá také v této oblasti mnoho faunis- PP Velikonoční rybník (Obr. 1, 2) se nachází na vý- tických i floristických průzkumů. Předkládaná prá- chodním okraji CHKO Slavkovský les, na rozhraní ce shrnuje výsledky jednoleté inventarizace fauny rozsáhlejšího lesního komplexu a pastvin, přibližně brouků (Coleoptera) se zřetelem na fytofágní druhy 1,5 km západně od obce Měchov a 3,7 km jihový- a epigeické predátory, provedenou na zemí PP Ve- chodně od městečka Bečov nad Teplou. Nadmořská likonoční rybník v roce 2018. Hlavním předmětem výška je cca 680 m. Lokalita náleží do fytogeogra- ochrany jsou biotopy makrofytní vegetace přirozeně fické oblasti mezofytikum, obvodu Českomoravské eutrofních vod, vegetace vysokých ostřic v litorál- mezofytikum a okresu č. 28 Tepelské vrchy, podo- ním pásmu a vegetace přechodových rašelinišť. Kro-

Obr. 2. Letecký snímek PP Velikonoční rybník se zamě- Obr. 1. Poloha PP Velikonoční rybník. (Mapový podklad: řením zkoumané lokality. (Mapový podklad: https://mapy. https://mapy.cz/turisticka/, navštíveno 25.11.2018). cz/turisticka/, navštíveno 25.11.2018). Fig. 1. The situation of the Velikonoční rybník Nature Fig. 2. Aerial photography of the Velikonoční rybník Na- Monument. (Map base: https://mapy.cz/turisticka/, visited ture Monument focused on the researched locality. (Map 25.11.2018). base: https://mapy.cz/turisticka/, visited 25.11.2018). 5 kres 28d Toužimská vrchovina (Skalický 1998) Otevřená, přirozeně silně eutrofní vodní plocha a do čtverce síťového mapování 5943 (Pruner & (Obr. 4) tvoří v současnosti jen malou část rybníka, Mka 1996). Z geologického hlediska náleží lokalita dominantním druhem je rdest vzplývavý (Potamoge- k soustavě Český masiv – krystalinikum a prevaris- ton natans), menší pokryvnosti dosahuje bublinatka ké paleozoikum (oblast: mariánsko-lázeňský bazický jižní (tricularia australis) a parožnatka (Chara sp.). komplex) s horninou amfibolit (http://www.geolo- Okraje vodních ploch tvoří monodominantní porosty gy.cz). PP Velikonoční rybník je uměle vytvořený přesličky poříční (Equisetum fluviatile) (Obr. 5). Ji- dvouhrázový rybník bez znatelného přítoku i od- hovýchodní okraj rybníka je tvořen fragmentem pod- toku. Vlivem nehospodaření se samovolně přemě- máčeného a zrašelinělého lesa s borovicí lesní (Pinus nil na přírodní mokřad. V současné době je rybník sylvestris) a smrkem ztepilým (Picea abies) (Tájko- z větší části zazemněn (odhadem 4/5 jsou dnes za- vá 2013). Jižní břehy rybníka zarůstají náletem olší zemněny, zatímco v letech 2012–2013 byl rybník a břehové porosty na západním okraji jsou porostlé při šetření zazemněn jen z 1/3 – viz předmětný plán prosychající olšinou. Deprese v jižní části lokality péče (Tájková 2013)). Většinu zemí pokrývají po- dříve zaplavované a porostlé zevary, dnes vysycha- rosty vysokých ostřic (Obr. 3), především ostřice jí a zarůstají. Biotopová charakteristika předurčuje zobánkatá (Carex rostrata), místy je přimíšena také převažující typ entomofauny zkoumaného zemí. vzácná ostřice vyvýšená (Carex elata). Ostřice zde Bohatě by zde měla být zastoupena především fauna vytvářejí souvislé houpavé porosty, místy silně zraše- fytofágních a vodních brouků. linělé se suchopýrem zkolistým (Eriophorum angu- stifolium) a mochnou bahenní (Comarum palustre). MATERIÁL A METODIKA Cílem průzkumu bylo zjištění co nejširšího spektra fytofágních brouků a epigeických predátorů přítom- ných na lokalitě, včetně dokumentace významných indikačních druhů, jejichž známé životní nároky by přispěly k determinaci vhodného managementu drž- by lokality. Zpracovány byly i ostatní nalezené skupiny brouků. Průzkum byl prováděn individuálním vyhledáváním a všemi základními sběracími meto- dami kvantitativního charakteru – smykem trav a bylin, oklepem keřů, stromů a vyšších bylin, prosevem detritu, vyšlapáváním v litorálu rybníka, na vodních stanovištích lovem cedníkem a vodní síťkou, pro- mýváním substrátu, sběrem v exkrementech vysoké zvěře. Dále byl použit individuální sběr ve dřevě, Obr. 3. Srpnový aspekt litorálu s porosty vysokých ostřic. Foto: M. Ouda. pod kůrou a ve stromových houbách. Jedenkrát byl Fig. 3. August aspect of pond littoral with tall sedge cover. použit lov na světlo. Od dubna do července bylo na- Photo: M. Ouda.

Obr. 4. Zmenšující se vodní plocha s bujnou vegetací Obr. 5. Porosty Equisetum fluviatile pokrývají velké přirozeně eutrofních vod. Foto: M. Ouda. plochy vodní hladiny. Foto: M. Ouda. Fig. 4. Decreasing area of water surface with lush vegeta- Fig. 5. Equisetum fluviatile covers huge area of water sur- tion of naturally eutrophic waters. Photo: M. Ouda. face. Photo: M. Ouda.

6 Tabulka 1. Počty druhů řádu Coleoptera podle jednotlivých čeledí. Table 1. Numbers of beetle species according to particular families. Čee e dh Čee e dh Čee e dh Anthribidae 2 Haliplidae 4 Noteridae 1 Brachyceridae 3 Helophoridae 2 Oedemeridae 3 Brentidae 16 Histeridae 2 Phalacridae 5 Buprestidae 1 Hydrochidae 1 Ptinidae 1 Byturidae 1 Hydrophilidae 6 Salpingidae 2 Cantharidae 14 Chrysomelidae 49 Scarabaeidae 2 Carabidae 24 Kateretidae 2 Scirtidae 7 Cerambycidae 6 Latridiidae 5 Scraptiidae 2 Ciidae 5 Leiodidae 5 Silphidae 4 Coccinelidae 16 Lycidae 1 Silvanidae 1 Cryptophagidae 2 Melandryidae 1 Staphylinidae 38 Curculionidae 31 Melyridae 8 Tenebrionidae 1 Dytiscidae 21 Mordellidae 1 Throscidae 2 Elateridae 11 Mycetophagidae 1 eotrupidae 1 Nitidulidae 6 Celkem: dh straženo sedm zemních pastí v litorálu a v břehových NPR – národní přírodní rezervace, occ. – západní, partiích rybníka. Pasti byly průběžně vybírány. Jako pers. comm. – osobní sdělení, PP – přírodní památka, návnada a zároveň konzervační tekutina byla pou- VR – Velikonoční rybník. žita 10 kyselina octová. Terénní práce probíhaly od dubna do října 2018 v rámci devíti jednodenních VÝSLEDKY A DISKUSE exkurzí. Exempláře, determinovatelné na místě, byly Provedený průzkum byl s největší pravděpodobnos- na lokalitě zapsány do terénního deníku a vráceny tí první systematickou koleopterologickou aktivitou zpět do přírody. U ostatního materiálu platí M. Ouda v předmětném zemí. Vyhodnocení společenstev lgt., coll. et det. Na určení některých skupin brouků brouků je založeno jen na výsledcích IP. Celkový ráz se podíleli další entomologové, specialisté na přísluš- fauny brouků PP VR je středoevropský, mírně pod- né čeledi: Stanislav Benedikt (Brentidae, Curculio- horský. Během jednoseznního inventarizačního prů- nidae, Staphylinidae), Václav Benedikt (Elateridae), zkumu byl studován materiál v počtu cca 800 exem- Milan Boukal (Haliplidae), Petr Boža (Throscidae), plářů v 317 druzích ze 43 čeledí. Celkem bylo shro- Petr Čížek (Latridiidae), Václav Dongres (Coccinelli- mážděno 621 faunistických záznamů. Nejvyšší počty dae), Ladislav Ernest (Cryptophagidae), Josef Jelínek druhů patří čeledím Carabidae, Curculionidae, Chry- (Nitidulidae), Zbyněk Kejval (Scraptiidae), Vítězslav somelidae a Staphylinidae, což odpovídá druhovému Kubáň (Buprestidae), Pavel Průdek (Ciidae), Jan rozložení těchto čeledí v České republice (Tab. 1). Růžička (Silphidae), Zdeněk vec (Leiodidae), Ivo Brouci se vztahem k bylinám. Obecně lze komento- Těťál (Carabidae, Staphylinidae), Dušan Trávníček vat skupinu fytofágních brouků v podhorských oblas- (Helophoridae, Hydrophilidae), Václav Týr (Pha- tech západních Čech jako nepříliš bohatou. Většina lacridae, Scarabaeidae), Petr Zahradník (Ptinidae). prokázaných druhů z čeledí mandelinkovitých, nosat- Nomenklatura byla převzata z posledního publiko- covitých, tesaříkovitých a ostatních brouků s nějakou vaného seznamu brouků České a Slovenské republi- vazbou na byliny patří k obecným druhům, bez vy- ky (Zahradnk 2017) s výjimkou rodu alerucella hraněných nároků na biotop a v podmínkách ČR Crotch, 1873 (Chrysomelidae), který byl zpracován i střední Evropy jsou běžnými druhy. Přesto bylo na- podle Strejčka (1993). Hodnocení ohroženosti dru- lezeno několik významnějších taxonů, které potvrzují hů bylo převzato z červeného seznamu ohrožených přírodovědeckou kvalitu lokality. K nejhodnotnějším druhů bezobratlých České republiky (Hejda et al. nálezům patří prokázání tří druhů z čeledi Chry- 2017). Zkratky použité v textu: CHKO – chráněná somelidae, dřepčíků Phyllotreta flexuosa (Illiger, krajinná oblast, coll. – sbírka, ČR – Česká republika, 1794), eocrepidodera nigritula (yllenhal, 1813) det. – určil, EVL – evropsky významná lokalita, ex. a Chaetocnema sahlbergi (yllenhal, 1827), s vaz- – exemplář, IP – inventarizační průzkum, lgt. – sbí- bou na kvalitní mokřadní, často rašelinná společen- ral, MZCH – maloplošné zvláště chráněné zemí, 7 Tabulka 2. Přehled zjištěných druhů brouků evidovaných v červeném seznamu (Hejda et al. 2017). Table 2. Summary of recorded beetle species registered in the regional red list of threatened species (Hejda et al. 2017). a hení Druh Čee c hen eocrepidodera nigritula (yllenhal, 1813) Chrysomelidae hen Chaetocnema sahlbergi (yllenhal, 1827) Chrysomelidae Contacyphon kongsbergensis Munster, 1923 Scirtidae Lathrobium rufipenne yllenhal, 1813 Staphylinidae eocrepidodera motchulskii (Konstantinov, 1991) Chrysomelidae Phyllotreta flexuosa (Illiger, 1794) Chrysomelidae Philonthus nigrita (ravenhorst, 1806) Staphylinidae zanen ymnusa variegata Kiesenwetter, 1845 Staphylinidae aliplis fulvus (Fabricius, 1801) Haliplidae ygronoma dimidiata (ravenhorst, 1806) Staphylinidae Orchesia luteipalpis Mulsant et uillebeau, 1857 Melandryidae Zyras collaris (Paykull, 1800) Staphylinidae hen raphoderus zonatus zonatus (Hoppe, 1795) Dytiscidae stva. Významným dřepčíkem je dále eocrepidodera Ze šesti nalezených druhů rodu Contacyphon je nej- motchulskii (Konstantinov, 1991), lokálně a vzácně významnější Contacyphon kongsbergensis Munster, vyskytující se druh na střídavě vlhkých a suchých 1923. loukách. K broukům se vztahem k bylinám patří Sapromykofágní brouci. Ze skupiny sapromykofág- lesknáček Astylogethes subrugosus (yllenhal, 1808) ních brouků, kteří nebyli hlavní náplní průzkumu, je z čeledi Nitidulidae. Jedná se o boreomontánní druh, nejzajímavější druh Orchesia luteipalpis Mulsant et jehož rozšíření u nás není doposud známé. Dříve byl uillebeau, 1857 z čeledi Melandryidae. udáván pod názvem Astylogethes caudatus (uille- Výše uvedené druhy obecně potvrzují biotickou beau, 1897). Vyvíjí se v květech Campanula trache- kvalitu zkoumaného zemí. Průzkum během jedné lium a asi i jiných zvonků. Jedná se o faunisticky sezny nemohl být vyčerpávající a kvalita relativně velmi cenný daj (J. Jelínek, pers. comm.). malého zemí může být velkým příslibem pro další Vodní brouci. Z vodních brouků, kteří stojí za uve- zajímavé nálezy. Podmínkou je zachování biotopu. dení, je na prvním místě potápník raphoderus zo- Dnes je rybník z velké většiny již zazemněn, vod- natus zonatus (Hoppe, 1795), detritofilní adaptabilní ní plocha, ale i její hloubka kriticky ubývá. Různě druh s lokálním výskytem v celé ČR. Dalším ze za- hluboký a střídavě houpavý bahnitý litorál se jen bě- jímavějších a hodnotnějších druhů je Dytiscus cir- hem průzkumu postupně měnil z časně jarního vlh- cumcinctus Ahrens, 1811. Je rozšířen po celé ČR, ale kého, houpavého podloží, na vyschlou tvrdou louku mnohem vzácněji než jeho příbuzný Dytiscus mar- na konci sezny. Na tomto vývoji se podílí s velkou ginalis marginalis Linnaeus, 1758, na lokalitě také pravděpodobností již dnes obecný, víceletý nedosta- nalezený. D. circumcinctus je adaptabilní, detritofil- tek srážek. ní druh. Vyskytuje se ve větších, na vodní vegetaci Pokud má být PP VR zachována, je nutná neprodlená bohatých vodách (Boukal et al. 2007). Z vodních prava vodního režimu, odbahnění i zvětšení vodní brouků je třeba ještě zmínit druh Agabus unguicula- plochy a eventuálně zajištění vodního zásobení pro ris C. . Thomson, 1867, který má lokální rozšíře- rybník. ní po celé ČR, ale v Čechách je mnohem vzácnější než na Moravě (J. Krošlák, pers. comm.). Jedná se o adaptabilní druh mokřadních biotopů. Z 317 zjištěných druhů je 13 druhů evidováno v čer- Brouci vlhkomilní. K fauně podmáčených, mokřad- veném seznamu (Hejda et al. 2017) (Tab. 2). Uvede- ních stanovišť, nacházejících se mimo otevřenou ný přehled s komentáři a faunistickými daji se týká vodní plochu, patří několik hygrofilních drabčíků. druhů z červeného seznamu a také některých dalších Jde o Lathrobium rufipenne yllenhal, 1813, ym- faunisticky významnějších druhů. Čeledi i druhy nusa variegata Kiesenwetter, 1845, ygronoma di- jsou řazeny abecedně. Za jménem druhu je uvedena midiata, (ravenhorst, 1806), tyrfofila Philonthus zkratka kategorie ohrožení (CR – kriticky ohrožený nigrita (ravenhorst, 1806) a druh Zyras collaris druh, EN – ohrožený druh, VU – zranitelný druh, NT (Paykull, 1800). Z hygrofilních brouků je relativně – téměř ohrožený druh). Komentáře u druhů, není-li bohatě zastoupena (celkem 7 druhy) čele Scirtidae. 8 uvedeno jinak, vycházejí z vlastních sběrů a poznat- tech v roce 2013 byl druh znovu objeven v několika ků autora. exemplářích v Beskydech a v dalších letech bylo nalezeno po 1 exempláři v Krkonoších a v Jeseníkách Cantharidae (P. Boža, pers. comm., všechny daje doposud ne- publikované). Na zkoumané lokalitě byl druh odchy- Cantharis cryptica Ashe, 1947 cen v litorálním pásmu v severní části (Obr. 7), prav- 30.VI.2018, 1 ex. Atlantský druh, mající v ČR vý- děpodobně na Cardamine palustris. O jeho nárocích chodní hranici rozšíření. V západních Čechách je na kvalitu stanoviště není mnoho známo, v každém znám již z více lokalit, např. Hůrky u něšova případě podle současných poznatků je možno tohoto (M. Ouda, nepublikováno), Nový rybník u Plzně brouka považovat za velmi dobrý bioindikační druh. (Tál 2013). Podle zkušeností autora je chytán jed- v dh p západní Čech. notlivě oklepem osluněných křovinných vrbin nebo smykem v jejich okolí. Dytiscidae

Chrysomelidae Graphoderus zonatus zonatus (Hoppe, 1795), NT (Obr. 6/d) Chaetocnema sahlbergi (yllenhal, 1827), EN 8.V.2018, 3 ex., J. Krošlák det. Detritofilní adaptabil- (Obr. 6/a) ní druh s lokálním výskytem v celé České republice 8.V.2018, 1 ex. Stenotopní oligofágní dřepčík na Jun- (Boukal et al. 2007). cus spp. a Carex spp. V ČR vzácný, převážně na ra- šeliništích. Ze západních Čech je znám např. z EVL Haliplidae Bystřina – Lužní potok (Benedikt 2011), NPR Soos a z CHKO Slavkovský les, kde byl zjištěn na více Haliplus fulvus (Fabricius, 1801), VU místech, např.: Prameny – Mokřady pod Vlčkem (vše 22.IV.2018, 8 ex., 30.VI.2018, 2 ex., M. Boukal det. M. Ouda, nepublikováno). Holarktický, adaptabilní druh. V ČR vzácný, lokální a v řadě oblastí zcela chybí. Hojnější je v jižních Če- Neocrepidodera motchulskii (Konstantinov, 1991), chách. Obývá zarostlé nádrže různého typu. Preferuje EN (Obr. 6/b) močály a bažiny. Je citlivý k nevhodným zásahům 30.VI.2018, 1 ex. Lokálně a vzácně vyskytující se do biotopu, především k pravám litorálního pásma druh na střídavě vlhkých a suchých loukách s oligo- (Boukal et al. 2007). Ze západních Čech je znám fágní vazbou na Cirsium spp. Ze západních Čech je např. z lokality Bražecké hliňáky nedaleko Bochova autorovi znám jen ze Stříbrska (M. Ouda, nepubli- (Ouda 2015). kováno). Melandryidae Neocrepidodera nigritula (yllenhal, 1813), CR 22.IV.2018, 1 ex., 30.VI.2018, 1 ex., past. Dřepčík Orchesia luteipalpis Mulsant et uillebeau, 1857, kvalitních mokřadních rašelinných a slatinných luk, VU velmi vzácný na Moravě i v Čechách. Podle součas- 27..2018, 3 ex. Zranitelný druh vyvíjející se ných poznatků je na zemí Slavkovského lesa ale ve stromových houbách, který byl nalezen oklepem poměrně častý. Důvodem může být dostatek vyhovu- chorošovitých hub v prosychající olšině na západním jících stanovišť s živnou rostlinou, kterou je zřejmě okraji PP. ostřice Carex nigra. Ze Slavkovského lesa je znám např. z lokalit: Prameny (Upolínová louka, Mokřady Scirtidae pod Vlčkem), Mariánské Lázně (Prameniště Teplé) (M. Ouda, nepublikováno), okolí Kladské a Nové Vsi Contacyphon kongsbergensis Munster, 1923, EN (Horňáčkova louka) (S. Benedikt, pers. comm.). (Obr. 6/e) 26.V.2018, 2 , 11.VIII.2018, 1 . Tyrfofilní adap- Phyllotreta flexuosa (Illiger, 1794), EN (Obr. 6/c) tabilní druh, v ČR velmi vzácný a lokální. Zatím 22.IV.2018, 1 ex. Nejzajímavější ze zjištěných druhů zaznamenán jen v Čechách (Boukal et al. 2007). dřepčíků. Jedná se o druh s oligofágní vazbou na vlh- Pro západní Čechy se jedná o další faunisticky vý- komilné byliny z čeledi Brassicaceae, např. Rorippa znamný daj. amphibia, asturtium spp., Cardamine amara (Č- ek 2006). V Čechách i na Moravě velmi vzácný Staphylinidae druh. Poslední publikovaný daj pochází z roku 1998 z východních Čech (Ček 2006). Téměř až po 15 le- Gymnusa variegata Kiesenwetter, 1845, VU

9 Obr. 6. alerie vybraných významných druhů brouků: a – Chaetocnema sahlbergi, b – eocrepidodera motchulskii, c – Phyllotreta flexuosa, d – raphoderus zonatus zonatus, e – Contacyphon kongsbergensis, f – Lathrobium rufipenne. (Zdroj: http://www.cassidae.uni.wroc.pl/European20Chrysomelidae/, navštíveno 29.11.2018) Fig. 6. Picture gallery of selected important beetle species: a – Chaetocnema sahlbergi, b – eocrepidodera motchulskii, c – Phyllotreta flexuosa, d – raphoderus zonatus zonatus, e – Contacyphon kongsbergensis, f – Lathrobium rufipenne. (Source: http://www.cassidae.uni.wroc.pl/European20Chrysomelidae/, visited 29.11.2018)

10 30.VI.2018, 1 ex., I. Těťál det. Hydrofilní druh ky- Brachyceridae: rypus equiseti (Fabricius, 1775), selejších mokřadů, preferující zachovalá stanoviště. otaris acridulus acridulus (Linnaeus, 1758), Tany- V západních Čechách se druh vyskytuje roztroušeně, sphyrus lemnae lemnae (Paykull, 1792) publikací je ale málo (např. Benedikt 2011). Brentidae: Apion cruentatum Walton, 1844, Betula- pion simile simile (Kirby, 1811), Catapion seniculus Hygronoma dimidiata (ravenhorst, 1806), VU (Kirby, 1808), Ceratapion onopordi onopordi (Kirby, 30.VI.2018, 1 ex., 4.VIII.2018, 1 ex., obojí I. Těťál 1808), Cyanapion gyllenhalii (Kirby, 1808), C. spen- det. Druh mokřadních stanovišť, litorálů rybníků. cii (Kirby, 1808), Eutrichapion ervi (Kirby, 1808), V západních Čechách není vzácný, publikován byl E. viciae (Paykull, 1800), Ischnopterapion virens zatím výjimečně (Benedikt 2011). (Herbst, 1797), Omphalapion hookerorum (Kirby, 1808), Oxystoma subulatum (Kirby, 1808), Perapi- Lathrobium rufipenne yllenhal, 1813, EN on curtirostre (ermar, 1817), Protapion apricans (Obr. 6/f) (Herbst, 1797), P. assimile assimile (Kirby, 1808), 22.VI.2018, 1 ex., 26.V.2018, 1 ex., 4.VIII.2018, P. fulvipes fulvipes (eoffroy in Fourcroy, 1785), 1 ex., 26..2018, více ex., prosev, vše I. Těťál det. Taeniapion urticarium urticarium (Herbst, 1784) Vzácnější hygrofilní druh pobřežních biotopů. V zá- Buprestidae: Trachys minutus minutus (Linnaeus, padních Čechách zřídka nalézaný druh, publikované 1758) daje zřejmě dosud chybí (S. Benedikt, pers. comm.). Byturidae: Byturus tomentosus (Deeer, 1774) Cantharidae: Cantharis cryptica Ashe, 1947, C. fi- Philonthus nigrita (ravenhorst, 1806), EN gurata Mannerheim, 1843, C. flavilabris Fallén, 1807, 26..2018, 1 ex., I. Těťál det. Vlhkomilný druh obý- C. fusca Linnaeus, 1758, C. nigricans O. F. Müller, vající převážně rašelinné biotopy. V západních Če- 1776, C. paludosa Fallén, 1807, C. pallida oeze, chách je známý např. z EVL Bystřina – Lužní potok 1777, C. pellucida Fabricius, 1792, C. nigra (De- (Benedikt 2011) a NPR Soos (Smetana 1964). eer, 1774), Malthinus biguttatus (Linnaeus, 1758), Malthodes minimus (Linnaeus, 1758), Rhagonycha Zyras collaris (Paykull, 1800), VU fulva (Scopoli, 1763), R. testacea (Linnaeus, 1758) 6.VII.2018, 1 ex., 26..2018, 1 ex., obojí I. Těťál Carabidae: Abax parallelepipedus parallelepipe- det. Myrmekofilní adaptabilní drabčík, není vzácný, dus Piller et Mitterpacher, 1783, Acupalpus parvulus ale jednotlivě a lokálně nacházený. Publikovaných (Sturm, 1825), Agonum fuliginosum (Panzer, 1809), dajů je ze západních Čech jen málo (např. Bene- A. gracile (Sturm, 1824), A. thoreyi thoreyi (Dejean, dikt 2011). 1828), Bembidion doris (Panzer, 1796), B. lampros (Herbst, 1784), B. mannerheimii C. R. Sahlberg, 1827, Carabus hortensis hortensis Linnaeus, 1758, C. violaceus violaceus Linnaeus, 1758, Cychrus ca- V přehledu jsou uvedeny čeledi i druhy abecedně. raboides (Linnaeus, 1758), Dromius quadrimacula- Anthribidae: Anthribus nebulosus (Forster, 1770), tus (Linnaeus, 1758), Dyschirius globosus (Herbst, Platystomos albinus (Linnaeus, 1758) 1784), otiophilus palustris (Duftschmid, 1812), Platynus assimilis (Paykull, 1790), Pterostichus diligens (Sturm, 1824), P. minor minor (yllenhal, 1827), P. niger niger (Schaller, 1783), P. oblongopunctatus oblongopunctatus (Fabricius, 1787), P. rhaeticus Heer, 1837, P. strenuus (Panzer, 1796), Syntomus truncatellus (Linnaeus, 1761), Trechus secalis secalis (Paykull, 1790) Cerambycidae: Agapanthia villosoviridescens (De- eer, 1775), Anastrangalia sanguinolenta (Linnaeus, 1760), Leptura quadrifasciata quadrifasciata Linna- eus, 1758, Molorchus minor minor (Linnaeus, 1758), Pogonocherus decoratus Fairmaire, 1855, Stenurella melanura (Linnaeus, 1758) Chrysomelidae: Agelastica alni alni (Linnaeus, Obr. 7. Jarní aspekt litorálu rybníka s Cardamine palustris. 1758), Altica lythri Aubé, 1843, A. oleracea oleracea Foto: M. Ouda. (Linnaeus, 1758), Batophila rubi (Paykull, 1799), Fig. 7. Spring aspect of pond littoral with Cardamine Bromius obscurus (Linnaeus, 1758), Cassida flaveola palustris. Photo: M. Ouda. Thunberg, 1794, C. nebulosa Linnaeus, 1758, C. ru-

11 biginosa rubiginosa O. F. Müller, 1776, C. vibex Orchestes testaceus (O. F. Müller, 1776), Orobi- Linnaeus, 1767, C. vittata Villers, 1789, Chaetocne- tis cyaneus (Linnaeus, 1758), Otiorhynchus coecus ma concinna (Marsham, 1802), C. picipes Stephens, coe cus ermar, 1824, Phyllobius arborator (Herbst, 1831, C. sahlbergii (yllenhal, 1827), Chrysolina 1797), P. glaucus (Scopoli, 1763), P. viridaeris viri- fastuosa fastuosa (Scopoli, 1763), Crepidodera aura- daeris (Laicharting, 1781), P. viridicollis (Fabricius, ta (Marsham, 1802), Cryptocephalus moraei (Linna- 1792), Pityogenes chalcographus (Linnaeus, 1760), eus, 1758), C. saliceti Zebe, 1855, Donacia aquatica Polydrusus pallidus yllenhal, 1834, P. pilosus pi- (Linnaeus, 1758), D. versicolorea (Brahm, 1790), losus redler, 1866, P. undatus (Fabricius, 1781), Epitrix atropae Foudras, 1861, alerucella lineola Rhamphus pulicarius (Herbst, 1795), Rhinocyllus lineola (Fabricius, 1781), . sagittariae (yllenhal, conicus (Frölich, 1792), Romualdius scaber (Linna- 1813), . tenella (Linnaeus, 1760), astrophysa po- eus, 1758), Sciaphilus asperatus (Bonsdorff, 1785), lygoni polygoni (Linnaeus, 1758), onioctena palli- Scleropteridius fallax (Otto, 1897), Sitona lateralis da (Linnaeus, 1758), ippuriphila modeeri (Linna- yllenhal, 1834, S. lineatus (Linnaeus, 1758), S. ma- eus, 1760), ispa atra Linnaeus, 1767, Lema cya- cularius macularius (Marsham, 1802), S. sulcifrons nella (Linnaeus, 1758), Longitarsus luridus luridus sulcifrons (Thunberg, 1798), Strophosoma melano- (Scopoli, 1763), L. melanocephalus (Deeer, 1775), grammum (Forster, 1771), Tychius picirostris (Fa- L. pratensis (Panzer, 1794), L. suturellus (Duft- bricius, 1787) schmid, 1825), eocrepidodera femorata (yllenhal, Dytiscidae: Acilius canaliculatus (Nicolai, 1822), 1813), . ferruginea (Scopoli, 1763), . motschulskii A. sulcatus (Linnaeus, 1758), Agabus affinis (Pay- Konstantinov, 1991, . nigritula (yllenhal, 1813), kull, 1798), A. undulatus (Schrank, 1776), A. ungui- Oulema gallaeciana L. Heyden, 1870, O. melanopus cularis C. . Thomson, 1867, Dytiscus circumcin- (Linnaeus, 1758), Phaedon cochleariae cochleariae ctus Ahrens, 1811, D. marginalis marginalis Linna- (Fabricius, 1792), Phyllotreta atra (Fabricius, 1775), eus, 1758, raphoderus cinereus (Linnaeus, 1758), P. cruciferae (oeze, 1777), P. exclamationis (Thun- . zonatus zonatus (Hoppe, 1795), raptodytes berg, 1784), P. flexuosa (Illiger, 1794), P. nigripes pictus (Fabricius, 1787), ydaticus seminiger (De- nigripes (Fabricius, 1775), P. striolata (Illiger, 1803), eer, 1774), ydroporus angustatus Sturm, 1835, P. undulata Kutschera, 1860, P. vittula (L. Redten- . erythrocephalus (Linnaeus, 1758), . palustris bacher, 1849), Plagiosterna aenea aenea (Linnaeus, (Linnaeus, 1761), . umbrosus (yllenhal, 1808), 1758), Sermylassa halensis (Linnaeus, 1767), Sphae- ygrotus inaequalis inaequalis (Fabricius, 1777), roderma testaceum (Fabricius, 1775) yphydrus ovatus (Linnaeus, 1761), Ilybius ater (De- Ciidae: Cis glabratus Mellié, 1848, C. micans (Fa- eer, 1774), I. fenestratus (Fabricius, 1781), Lacco- bricius, 1792), C. rugulosus Mellié, 1848, Orthocis philus minutus (Linnaeus, 1758), Rhantus exsoletus alni (yllenhal, 1827), Sulcacis nitidus (Fabricius, (Forster, 1771) 1792) Elateridae: Actenicerus sjaelandicus (O. F. Müller, Coccinellidae: Anatis ocellata (Linnaeus, 1758), 1764), Agriotes obscurus (Linnaeus, 1758), Agry- Anisosticta novemdecimpunctata (Linnaeus, 1758), pnus murinus (Linnaeus, 1758), Athous subfuscus Calvia quatuordecimguttata (Linnaeus, 1758), Ce- (O. F. Müller, 1764), A. zebei Bach, 1852, Ctenicera ratomegilla notata (Laicharting, 1781), Chilocorus pectinicornis (Linnaeus, 1758), Dalopius margina- renipustulatus (L. . Scriba, 1791), Coccinella sep- tus (Linnaeus, 1758), Denticollis linearis (Linnaeus, tempunctata Linnaeus, 1758, alyzia sedecimguttata 1758), ypnoidus riparius (Fabricius, 1792), Mela- (Linnaeus, 1758), armonia axyridis (Pallas, 1773), notus villosus (eoffroy in Fourcroy, 1785), Sericus ippodamia septemmaculata (Deeer, 1775), Myzia brunneus brunneus (Linnaeus, 1758) oblongoguttata oblongoguttata (Linnaeus, 1758), Geotrupidae: eotrupes stercorosus (Linnaeus, Propylea quatuordecimpunctata (Linnaues, 1758), 1758) Scymnus abietis (Paykull, 1798), S. suturalis Thun- Haliplidae: aliplus flavicollis Sturm, 1834, . ful- berg, 1795, Stethorus pusillus (Herbst, 1797) vus (Fabricius, 1801), . heydeni Wehncke, 1875, Cryptophagidae: Micrambe abietis (Paykull, 1798), . ruficollis (Deeer, 1774) Telmatophilus brevicollis Aubé, 1862 Helophoridae: elophorus flavipes Fabricius, 1792, Curculionidae: Anthonomus pinivorax Silfverberg, . granularis (Linnaeus, 1760) 1977, Ceutorhynchus chalybaeus ermar, 1824, Histeridae: Margarinotus striola succicola C. obstrictus (Marsham, 1802), C. typhae (Herbst, (C. . Thomson, 1862), Saprinus semistriatus 1795), Ellescus bipunctatus (Linnaeus, 1758), Lari- (L. . Scriba, 1790) nus carlinae (Olivier, 1807), Limnobaris dolorosa Hydrochidae: ydrochus crenatus (Fabricius, 1792) (oeze, 1777), Limobius borealis borealis (Paykull, Hydrophilidae: Anacaena lutescens (Stephens, 1792), edyus quadrimaculatus (Linnaeus, 1758), 1829), Coelostoma orbiculare (Fabricius, 1775),

12 Enochrus coarctatus (redler, 1863), E. ochropterus . investigator Zetterstedt, 1824, . vespilloides (Marsham, 1802), elochares obscurus (O. F. Müller, Herbst, 1783, Oiceoptoma thoracica (Linnaeus, 1776), ydrobius fuscipes (Linnaeus, 1758) 1758) Kateretidae: Brachypterus urticae (Fabricius, 1792), Staphylinidae: Anthobium atrocephalum atroce- Kateretes pedicularis (Linnaeus, 1758) phalum (yllenhal, 1827), Anthophagus caraboides Latridiidae: Cartodere nodifer (Westwood, 1839), caraboides (Linnaeus, 1758), Brachygluta fossulata Corticaria impressa (Olivier, 1790), C. umbilicata (Reichenbach, 1816), Drusilla canaliculata canalicu- (Beck, 1817), Corticarina minuta (Fabricius, 1792), lata (Fabricius, 1787), Erichsonius cinerascens (ra- Cortinicara gibbosa (Herbst, 1793) venhorst, 1802), Eusphalerum minutum (Fabricius, Leiodidae: Agathidium seminulum (Linnaeus, 1758), 1792), ymnusa variegata variegata Kiesenwetter, Anisotoma humeralis (Fabricius, 1792), A. orbicu- 1845, ygronoma dimidiata (ravenhorst, 1806), laris (Herbst, 1792), Leiodes calcarata (Erichson, Lathrobium rufipenne yllenhal, 1813, Myllaena du- 1845), Sciodrepoides atsoni atsoni (Spence, 1815) bia (ravenhorst, 1806), Paederus riparius (Linna- Lycidae: Lygistopterus sanguineus sanguineus eus, 1758), Philonthus nigrita (ravenhorst, 1806), (Linnaeus, 1758) uedius boops (ravenhorst, 1802), . maurorufus Melandryidae: Orchesia luteipalpis Mulsant et ui- (ravenhorst, 1806), Scaphidium quadrimacula- llebeau, 1857 tum Olivier, 1790, Sepedophilus testaceus (Fabrici- Melyridae: Aplocnemus nigricornis nigricornis us, 1793), Staphylinus erythropterus erythropterus (Fabricius, 1792), A. tarsalis (C. R. Sahlberg, 1822), Linnaeus, 1758, Stenus bifoveolatus yllenhal, 1827, Cordylepherus viridis (Fabricius, 1787), Dasytes S. bimaculatus yllenhal, 1810, S. binotatus Ljungh, fusculus (Illiger, 1801), D. niger (Linnaeus, 1761), 1804, S. boops boops Ljungh, 1810, S. flavipes fla- D. plumbeus (O. F. Müller, 1776), Dolichosoma line- vipes Stephens, 1833, S. fornicatus Stephens, 1833, are (P. Rossi, 1794), Malachius bipustulatus (Linna- S. humilis Erichson, 1839, S. juno (Paykull, 1789), eus, 1758) S. similis (Herbst, 1784), S. tarsalis Ljungh, 1810, Mordellidae: Mordellistena humeralis (Linnaeus, Tachinus signatus (ravenhorst, 1802), Tachypo- 1758) rus dispar (Paykull, 1789), T. hypnorum (Fabricius, Mycetophagidae: Mycetophagus multipunctatus 1775), T. chrysomelinus (Linnaeus, 1758), T. rufico- Fabricius, 1792 llis ravenhorst, 1802, T. transversalis ravenhorst, ddae: Astylogethes subrugosus (yllenhal, 1806, Tetartopeus terminatus (ravenhorst, 1802), 1808), Brassicogethes aeneus (Fabricius, 1775), Zyras collaris (Paykull, 1800), Z. limbatus (Paykull, B. viridescens (Fabricius, 1787), Epuraea aestiva 1789), Z. lugens (ravenhorst, 1802) (Linnaeus, 1758), Lamiogethes pedicularius (yllen- Tenebrionidae: Lagria hirta (Linnaeus, 1758) hal, 1808), Omosita discoidea (Fabricius, 1775) Throscidae: Trixagus dermestoides (Linnaeus, edae: oterus crassicornis (O. F. Müller, 1776) 1767), T. meybohmi Leseigneur, 2005 Oedemeridae: Chrysanthia geniculata geniculata W. L. E. Schmidt, 1846, C. viridissima (Linnaeus, 1758), Oedemera femorata (Scopoli, 1763) Během jednoseznního průzkumu bylo na zemí Phalacridae: Olibrus aeneus (Fabricius, 1792), PP Velikonoční rybník zjištěno celkem 317 druhů O. bimaculatus Küster, 1848, Phalacrus caricis brouků ze 43 čeledí. Z nich 13 druhů (4,1 všech Sturm, 1807, P. substriatus yllenhal, 1813, Stilbus zjištěných) je vedeno v některé kategorii červeného atomarius (Linnaeus, 1767) seznamu ohrožených druhů bezobratlých ČR (Hejda Ptinidae: Ernobius mollis mollis (Linnaeus, 1758) et al. 2017). Z toho jeden druh je v kategorii kriticky Salpingidae: Salpingus planirostris (Fabricius, ohrožený: eocrepidodera nigritula, šest druhů v ka- 1787), Sphaeriestes castaneus (Panzer, 1796) tegorii ohrožený: Chaetocnema sahlbergii, Contacy- Scarabaeidae: Bodilopsis rufa (Moll, 1782), Lima- phon kongsbergensis, Lathrobium rufipenne, eocre- rus zenkeri ermar, 1813 pidodera motchulskii, Philonthus nigrita, Phyllotreta Scirtidae: Contacyphon kongsbergensis Munster, flexuosa, pět druhů v kategorii zranitelný: ymnusa 1924, C. ochraceus ochraceus Stephens, 1830, variegata, aliplis fulvus, ygronoma dimidiata, Or- C. padi (Linnaeus, 1758), C. pubescens (Fabricius, chesia luteipalpis, Zyras collaris, a jeden v kategorii 1792), C. variabilis (Thunberg, 1785), Microcara téměř ohrožený: raphoderus zonatus zonatus. eo- testacea (Linnaeus, 1767), Scirtes hemisphaericus crepidodera nigritula je vzácný druh v rámci celé (Linnaeus, 1767) České republiky. V podmínkách mokřadních luk Scraptiidae: Anaspis rufilabris (yllenhal, 1827), Slavkovského lesa se ale jedná o relativně běžněj- A. thoracica (Linnaeus, 1758) ší druh, což potvrzuje více nálezů v tomto regionu. Silphidae: icrophorus humator (leditsch, 1767), Nález druhu Phyllotreta flexuosa je prvním pro zá- 13 padní Čechy. Nález Contacyphon kongsbergensis je nument in the period 20142015]. Unpublished ma- významný pro obohacení znalostí o rozšíření tohoto nuscript. Deposited in: Správa CHKO Slavkovský les, druhu v ČR. Mariánské Lázně, 18 pp. Pruner M. & Mka P. 1996: Seznam obcí a jejich čás- tí v České republice s čísly mapových polí pro síťové mapování fauny. (List of settlements in the Czech Re- Poděkování patří všem, kteří se podíleli na determi- public with associated map field codes for faunistic grid naci jednotlivých čeledí brouků nebo poskytli své mapping system). Klapalekiana 32 ppeen: poznatky ke komentářům k významnějším druhům. 1–115. Děkuji J. Bezděkovi (Brno) za poskytnutí faunistic- Skalický V. 1998: Regionálně fytogeografické členění. kých dajů o druhu Phyllotreta flexuosa. (Regional phytogeographical structure). Pp. 103–121. Tento průzkum proběhl v rámci projektu Monito- In: Hejný S. & Slavk B. (eds): Květena ČSR 1. Acade- mia, Praha, 557 pp. ring a mapování vybraných druhů rostlin a živočichů Smetana A. 1964: Die Staphylinidenfauna des Moores a inventarizace MZCH v národně významných Hájek (Soos) in Westböhmen (Col., Staphylinidae). zemích v České republice a byl spolufinancován Acta aunistica Entomologica Musei ationalis Pra- Evropským fondem pro regionální rozvoj v rámci gae 10: 41–123. Operačního programu Životní prostředí. Strejček J. 1993: Chrysomelidae. Pp. 123–132. In: Je- lnek J. (ed.): Check-list of Czechoslovak Insects IV LITERATURA (Coleoptera). Seznam československých brouků. olia eyrovskyana Supplementum 1: 3–172. Benedikt S. 2011: Fauna brouků (Coleoptera) lokality Tájková P. 2013: Plán péče o PP Velikonoční rybník Bystřina – Lužní potok (Evropsky významná lokalita na období 2014202. [Management plan for the Veli- soustavy Natura 2000). (Beetle (Coleoptera) fauna in konoční rybník ature Monument for the period 2014 the locality Bystřina – Lužní potok (Site of Community 202]. Unpublished manuscript. Deposited in: Správa Importance Natura 2000)). Západočeské entomologické CHKO Slavkovský les, Mariánské Lázně, 13 pp. listy 2: 13–36. Online: http://www. entolisty.cz. Tál I. 2013: Brouci (Coleoptera) přírodní rezervace Boukal D. S., Boukal M., Fikáček M., Hájek J., Kleč- Nový rybník u Plzně. (Beetles (Coleoptera) of the Nový ka J., Skalický S., astný J. & Trávnček D. 2007: rybník Nature Reserve near Plzeň). Západočeské ento- Katalog vodních brouků České republiky (Coleoptera: mologické listy 4: 1–9. Online: http://www. entolisty.cz. Sphaeriusidae, yrinidae, Haliplidae, Noteridae, Hy- Zahradnk P. 2017: Seznam brouků (Coleoptera) České grobiidae, Dytiscidae, Helophoridae, eorissidae, Hyd- republiky a Slovenska (Check-list of beetles (Coleopte- rochidae, Spercheidae, Hydrophilidae, Hydraenidae, ra) of the Czech Republic and Slovakia). Lesnická prá- Scirtidae, Elmidae, Dryopidae, Limnichidae, Heteroce- ce, Kostelec nad Černými lesy, 544 pp. ridae, Psephenidae). (Catalogue of water beetles of the Czech Republic (Coleoptera: Sphaeriusidae, yrinidae, nenev zde Haliplidae, Noteridae, Hygrobiidae, Dytiscidae, Helo- Česká geologická služba: http://www.geology.cz/ phoridae, eorissidae, Hydrochidae, Spercheidae, Hyd- app/ciselniky/lokalizace/showmap.phpmapa- rophilidae, Hydraenidae, Scirtidae, Elmidae, Dryopidae, g50&y846745&x1023528&s1 (navštíveno Limnichidae, Heteroceridae, Psephenidae)). Klapalekia- 25.11.2018) na 43 ppeen: 1–89. Ček P. 2006: Dřepčíci (Coleoptera: Chrysomelidae: Al- Mapy.cz: https://mapy.cz/zakladnix12.9392237&y50.1 ticinae) Česka a Slovenska. [lea beetles (Coleoptera: 231359&z14&l0 (navštíveno 25.11.2018) Chrysomelidae: Alticinae) of Czechia and Slovakia]. Městské muzeum, Nové Město nad Metují, 76 pp. Mapy.cz: Hejda R., Farkač J. & Chobot K. (eds) 2017: Červený https://mapy.cz/zakladnix12.9392237&y50.1231359& seznam ohrožených druhů České republiky. Bezobratlí. z14&l0 (navštíveno 25.11.2018) (List of threatened species in the Czech Republic. In- vertebrates). Příroda 36: 1–612. Obdrženo do redakce: 25.1.2019 Ouda M. 2015: Inventarizační průzkum navrhované PP Bražecké hliňáky 20142015. [Inventory research Přijato po recenzích: 20.2.2019 of the Bražecké hliňáky proposed ational ature Mo-

14 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 15–19 ISSN 1804-3062

Fauna denních t epidptera hpacera v kí ce rnvá zesever

anav da1 & Jan Walter2, 3, 4

1 Trnová 213, CZ-330 13; e-mail: [email protected] 2 Západočeské muzeum v Plzni, zoologické oddělení, Tylova 22, CZ-301 00 Plzeň; e-mail: j[email protected] 3 akulta pedagogická ZČ v Plzni, Centrum biologie, geověd a envigogiky, Klatovská 51, CZ-306 14 Plzeň 4 Jihočeská univerzita, Přírodovědecká fakulta, Braniovská 160, CZ-30 05 České Budějovice

Vodička S. & Walter J. 2020: Fauna denních motýlů (Lepidoptera: Rhopalocera) v okolí obce Trnová (Plzeň-sever). (Butterfly fauna (Lepidoptera: Rhopalocera) in the vicinity of Trnová village (Plzeň-sever district)). Západočeské ento- mologické listy 11: 15–19, 21-2-2020

Abstract. Results of faunistic survey on butterflies (Lepidoptera: Rhopalocera) from the surroundings of Trnová vil lage (western Bohemia, Czech Republic) are presented. Altogether 50 butterfly species from 5 families were detected during the research between 2012–2019. The most important records are those concerning the species listed in the red list of threatened invertebrates, namely: Lycaena virgaureae (Linnaeus, 1758), Satyrium pruni (Linnaeus, 1758), Callophrys rubi (Linnaeus, 1758), Limenitis populi (Linnaeus, 1758), L. camilla (Linnaeus, 1764), Melitaea athalia (Rottemburg, 1775), Coenonympha arcania (Linnaeus, 1761) and Erebia medusa (Denis & Schiffermüller, 1775). The following species are protected in the Czech Republic according to the Act No. 114/1992 Coll., on the Conservation of Nature and Landscape: Papilio machaon Linnaeus, 1758, Apatura iris (Linnaeus, 1758), A. ilia (Denis & Schiffermüller, 1775), Limenitis populi (Linnaeus, 1758) and L. camilla (Linnaeus, 1764).

Key words: Czech Republic, western Bohemia, faunistics, Lepidoptera, Rhopalocera

ÚVOD METODIKA Zájmové zemí náleží do kvadrátu 6145 (Pruner & Obec Trnová a okolní stanoviště (Obr. 1) leží v okre- Mka 1996), který je z hlediska motýlí fauny lépe su Plzeň-sever, 14 km severně od Plzně. Terénní prozkoumaným mapovým polem v rámci okresu Pl- návštěvy probíhaly v letech 2012 až 2019 na stano- zeň-sever. Z tohoto kvadrátu pochází několik stovek vištích v katastru obce a na dvou dalších již mimo historických dajů dostupných ve sbírkách Západo- katastr, ale v jeho blízkém okolí. Do roku 2017 byla českého muzea v Plzni (Nmec 1985, Walter 2020 fauna denních motýlů sledována pouze občasně in press). Jedná se o sbírky J. Fraje, V. Skaly a J. Ty- při náhodných návštěvách lokalit, až od roku 2017 kače. Z první zmiňované deponované sbírky pochází byla zkoumána systematicky, a to od března do října stovky dajů o denních a nočních motýlech, a to pře- za příhodného počasí, v měsíčních intervalech (Pří- devším z obce Hubenov asi 7 km od sledované obce. loha 1). Jedinci byli dle potřeby odchyceni motý- Žádný z dokladových exemplářů uvedených sbírek lářskou sítí a na místě determinováni. U sporných však nepochází z bezprostředního okolí obce Trnová. jedinců byla provedena preparace kopulačních or- Nejstarší dostupné daje o stavu motýlí fauny obce gánů. Většina dokladů zjištěných druhů je uložena Trnová jsou archivovány v místní kronice. Jedná se ve sbírce S. Vodičky (S. Vodička lgt., det. et coll., o záznamy z roku 1923 (Dlouhý 1923), kde je uve- J. Walter rev.). Systém a názvosloví v této studii deno osm motýlích druhů, které byly v obci pozoro- respektuje práci Laštvky & Lišky (2011) příp. vané, jmenovitě: Papilio machaon, Pieris brassicae, Macka et. al. (2015), české názvosloví pak Nová- onepteryx rhamni, Argynnis aglaja, ymphalis an- ka et al. (1992). Determinace byla provedena pod- tiopa, Inachis io, Aglais urticae a Vanessa atalanta. le Macka et al. (2015) příp. Beneše et al. (2002). V předkládaném článku jsou shrnuty výsledky prv- Vysvětlivky: gen. prep. – determinace ověřena studi- ního průzkumu fauny denních motýlů v okolí obce em genitálií. Trnová.

15 SLEDOVANÉ LOKALITY (Esper, 1777) Papilionidae: Papilio machaon Linnaeus, 1758 aa (L1), PS: 49513N, 132012E: vlh- Pieridae: Leptidea juvernica Williams, 1946 – gen. ká louka pod rybníkem Hamr. V blízkosti se nachází prep., Anthocharis cardamines (Linnaeus, 1758), potok Bělá. Aporia crataegi (Linnaeus, 1758), Pieris brassicae aa (L2), PS: 49513N, 131958E: pro- (Linnaeus, 1758), P. rapae (Linnaeus, 1758), P. napi světlená lesní cesta s vlhčím charakterem. (Linnaeus, 1758), Pontia edusa (Fabricius, 1777), aa (L3), PS: 495118N, 131935E: lou- Colias hyale (Linnaeus, 1758), C. crocea (Fourcroy, ka nad rybníkem Hamr. 1785), onepteryx rhamni (Linnaeus, 1758) aa (L4), PS: 495110N, 131844E: pol- Lycaenidae: Lycaena phlaeas (Linnaeus, 1761), ní cesta vedoucí k obci Tatiná, již mimo katastr obce L. virgaureae (Linnaeus, 1758), L. tityrus (Poda, Trnová. 1761), avonius quercus (Linnaeus, 1758), Satyrium aa (L5), PS: 495132N, 132037E: lou- pruni (Linnaeus, 1758), Callophrys rubi (Linnaeus, ka na východ od obce Trnová, obklopená smíšenými 1758), Celastrina argiolus (Linnaeus, 1758), Aricia lesy. agestis (Denis & Schiffermüller, 1775), Polyomma- aa (L6), PS: 495149N, 131958E: tus icarus (Rottemburg, 1775) louka východně od obce, ze severozápadu lemova- phadae Argynnis paphia (Linnaeus, 1758), ná borovým porostem a severovýchodně vzrostlým A. aglaja (Linnaeus, 1758), Issoria lathonia (Linna- dubovým lesem. eus, 1758), Boloria dia (Linnaeus, 1767), ymphalis aa (L7), PS: 495141N, 132016E: lou- polychloros (Linnaeus, 1758), N. antiopa (Linnae- ka východně od obce Trnová, obklopená borovými us, 1758), Inachis io (Linnaeus, 1758), Aglais urti- a smíšenými lesy převážně s duby. cae (Linnaeus, 1758), Vanessa atalanta (Linnaeus, aa (L8), PS: 495233N, 131860E: lesní 1758), V. cardui (Linnaeus, 1758), Polygonia c-al- světlina v katastru obce Krašovice. bum (Linnaeus, 1758), Araschnia levana (Linnaeus, aa (L9), PS: 49526N, 131855E: louka 1758), Apatura iris (Linnaeus, 1758), A. ilia (Denis s částečně sušším charakterem. Vlhčí stanoviště se & Schiffermüller, 1775), Limenitis populi (Linnaeus, zde nachází v blízkosti potoka Bělá. 1758), L. camilla (Linnaeus, 1764), Melitaea atha- VÝSLEDKY A DISKUZE lia (Rot temburg, 1775), Pararge aegeria (Linnaeus, 1758), Lasiommata megera (Linnaeus, 1767), Coe- ehed naezench dh nonympha pamphilus (Linnaeus, 1758), C. arcania Hesperiidae: Pyrgus malvae (Linnaeus, 1758), Car- (Linnaeus, 1761), C. glycerion (Borkhausen, 1788), terocephalus palaemon (Pallas, 1771), Thymelicus Aphantopus hyperantus (Linnaeus, 1758), Maniola lineola (Ochsenheimer, 1808), Ochlodes sylvanus jurtina (Linnaeus, 1758), Erebia medusa (Denis &

Obr. 1. Katastr obce Trnová s vyznačenými lokalitami (1–9). Zdroj: google.cz/maps (upraveno). Fig. 1. Cadastre of Trnová village with marked localities (1–9). Source: google.cz/maps (modified).

16 Schiffermüller, 1775), Melanargia galathea (Linna- to mo týla lze pozorovat na vlhčích křovina- eus, 1758) tých strá ních, pasekách nebo loukách (Beneš et al. 2002). Nálezová data: L1 – V.2018, 1 ex. enáe nevznaní dh V tomto přehledu uvádíme druhy uvedené v červe- Celkový počet zjištěných druhů na sledované lokali- ném seznamu ohrožených druhů bezobratlých (Be- tě představuje zhruba třetinu druhů denních motýlů, neš & Konvička 2017) a druhy, které se v oblasti vyskytujících se na zemí České republiky. Z 50 zjiš- vyskytují pouze zřídka a jejich pozorování jsou spíše těných taxonů se v červeném seznamu nalézá jeden ojedinělá. v kategorii zranitelný (VU): Limenitis populi a sedm Vysvětlivky: NT – téměř ohrožený druh; VU – zra- v kategorii téměř ohrožený (NT): Lycaena virgaure- nitelný druh. – zvláště chráněný druh na základě ae, Satyrium pruni, Callophrys rubi, Limenitis camil- zákona č. 114/1992 Sb. la, Melitaea athalia, Coenonympha arcania a Erebia Aporia crataegi – bělásek ovocný. Druh schopný medusa. Dále bylo zaznamenáno pět zvláště chráně- migrovat na velké vzdálenosti. Preferuje křovinatá ných druhů () uvedených v zákoně č. 114/1992 Sb. až lesostepní stanoviště s výskytem živné rostliny jako druhy ohrožené, jmenovitě: Papilio machaon, (Beneš et al. 2002). Nálezová data: – 31.V.2018, Apatura iris, A. ilia, Limenitis populi a L. camilla. 3 ex. Ukazuje se, že i zemí nevymezené žádným stupněm Lycaena virgaureae – ohniváček celíkový (NT). ochrany může obývat poměrně vysoký počet druhů V nižších polohách se jedná o ustupující druh, který denních motýlů. Zkoumané lokality jsou různorodé lze nalézt na vlhčích místech, průsecích, pasekách a společně dodávají celému zemí potřebnou hete- (Beneš et al. 2002). Nálezová data: – VII.2017, rogenitu, díky níž se zde mohou na relativně malé 1 ex. ploše vyskytovat druhy s různými ekologickými ná- Satyrium pruni – ostruháček švestkový (NT). Druh roky. S přihlédnutím na výskyt ohrožených druhů vázaný na trnkové křovinaté porosty okrajů polních motýlů se jako nejcennější stanoviště ukazují vlhčí cest, okrajů lesa nebo na lesní průseky s výskytem louky, případně vlhké okraje lesů (Lokalita 1, 2, 9), živné rostliny (Beneš et al. 2002). Nálezová data: protože právě zde byly nejčastěji zaznamenány výše – VI.2017, 1 ex., V.2018, 1 ex., VI.2018, 2 ex. komentované druhy. Vhodný management pro tyto Callophrys rubi – ostruháček ostružiníkový (NT). vlhčí louky by spočíval v mozaikovité seči a občasné Druh preferuje křovinatá stanoviště na okraji lesa probírkové těžbě dřeva výběrným až mozaikovitým nebo lesní světliny (Beneš et al. 2002). Nálezo- způsobem v okrajových pásmech lesa a podél vodo- vá data: – III.2017. – V.2018, V.2019. – tečí. IV.2018, V.2018, VI.2018, IV.2019, V.2019, VI.2019. – V.2017, VI.2017, IV.2018, V.2018, IV.2019, V.2019, VI.2019. V termínech pozorováno vždy více Za období 2012–2019 bylo na zkoumaném zemí jedinců. zaznamenáno 50 druhů denních motýlů, což před- Limenitis populi – bělopásek topolový (VU, §). Druh stavuje zhruba třetinu zjištěných taxonů této skupiny preferuje dolí v okolí vodních toků nebo podél les- v celé České republice. Toto číslo jistě není konečné ních cest (Beneš et al. 2002). Nálezová data: L2 – a lze předpokládat mírné navyšování počtu zazname- VII.2013, 1 ex., V.2018, 2 ex. naných druhů v následujících letech, kdy bude prů- Limenitis camilla – bělopásek dvouřadý (NT, §). Ta- zkum nadále probíhat. Mezi nejzajímavější nálezy xon s podobnou ekologií jako Limenitis populi. Druh pro zkoumaná stanoviště patří bezesporu druhy, které ohrožuje zarůstání osluněných světlin a tvorba mo- jsou zahrnuty v červeném seznamu nebo v zákoně nokulturních stanovišť (Beneš et al. 2002). Nálezová č. 114/1992 Sb. V současné době probíhá také fauni- data: L2 – VI.2019, 1 ex. stický průzkum nočních motýlů v obci Trnová, jehož Melitaea athalia – hnědásek jitrocelový (NT). Druh výsledky dosavadní znalosti o motýlí fauně tohoto obývá okraje lesů, průseky, okolí lesních cest, ale faunistického kvadrátu dále obohatí. i světliny uprostřed lesních společenstev (Beneš et al. 2002). Nálezová data: – VII.2016, VII.2017, VII.2018, VII.2019. – VI.2017, VII.2017, VI.2018, VII.2018. – VII.2018, VI.2019. V termí- Rádi bychom na tomto místě poděkovali O. Vaň- nech pozorováno vždy více jedinců. kovi (Trnová) za pomoc při terénním průzkumu Coenonympha arcania – okáč strdivkový (NT). Obý- a I. Hradské (Západočeské muzeum v Plzni) za jazy- vá okraje lesů s výskytem křovinné vegetace (Beneš kovou korekturu. Dále L. Čásovi (Trnová) za infor- et al. 2002). Nálezová data: – VI.2018, 1 ex. mace o motýlech při studování kroniky obce Trnová. Erebia medusa – okáč rosičkový (NT). Toho- V neposlední řadě děkujeme oběma recenzentům 17 a redakčnímu týmu za jejich cenné připomínky k na- Day-flying Lepidoptera]. Academia, Praha, 540 pp. šemu příspěvku. Nmec F. 1985: Soupis sbírek Západočeského muzea v Plzni. Lepidoptera, 1. část. [List of collections of the LITERATURA Západočeské museum in Plzeň. Lepidoptera, 1st part]. Sborník Západočeského muzea v Plzni Příroda : Beneš J. & Konvička M. 2017: Hesperioidea a Papiliono- 1–76. idea (denní motýli). Pp. 206–211. In: Hejda R., Farkač Novák I., Laštvka Z., Vávra J., Marek J., Zelený J., J. & Chobot K. (eds): Červený seznam ohrožených dru- Liška J., Králček M., ottald A., Pipek P., Spit- hů České republiky. Bezobratlí. (Red List of threatened er K., Jaroš J., Vančura B., Ašmera J., Janovský species of the Czech Republic. Invertebrates). Příroda, J., Lekeš V. & Krampl F. 1992: Česká jména motýlů. Praha, 36, 612 pp. [Czech names of Lepidoptera]. Zprávy České společnos- Beneš J., Konvička M., Dvoák J., Fric Z., Havelda ti entomologické ČSAV : 1–54. Z., Pavlčko A., Vrabec V. & Weidenhoer Z. (eds) Pruner L. & Mka P. 1996: Seznam obcí a jejich čás- 2002: Motýli České republiky: Rozíření a ochrana I, tí v České republice s čísly mapových polí pro síťové II. (Butterflies of the Czech Republic: Distribution and mapování fauny. (List of settlements in the Czech Re- Conservation I, II). Společnost pro ochranu motýlů, public with associated map field codes for faunistic grid Praha, 857 pp. map ping system). Klapalekiana ppeen: Dlouhý V. 1923: Kronika obce Trnová. [Trnová – vill- 1–115. age chronicle]. Unpublished manuscript. [Deposited in: Walter J. 2020: Soupis sbírek Západočeského muzea Obecní řad, Trnová]. v Plzni. Lepidoptera, 2. část. [List of collections of the Laštvka Z. & Liška J. 2011: Komentovaný seznam Západočeské museum in Plzeň. Lepidoptera, 2nd part]. motýlů České republiky. (Annotated checklist of moths Sborník Západočeského muzea v Plzni Příroda (in and butterflies of the Czech Republic) (Insecta: Lepi- press). doptera). Biocont Laboratory, Brno, 148 pp. Macek J., Traler L., Laštvka Z. & Beneš J. 2015: Obdrženo do redakce: 22.10.2019 Motýli a housenky střední Evropy IV. Denní motýli. [Bu- tterflies, moths and caterpillars of Central Europe IV. Přijato po recenzích: 1.2.2020

Příloha 1. Přehled nalezených druhů za období 2017–2019. NT – téměř ohrožený druh; VU – zranitelný druh (Hejda et al. 2017). – zvláště chráněný druh (zákon č. 114/1992 Sb.). III–: měsíce od března do října. Appendix 1. List of species recorded between 2017–2019. NT – near threatened species; VU – vulnerable species (Hejda et al. 2017). – species protection according to the Act No. 114/1992 Coll. III–: months from March to October. Taxon

Hesperiidae V X V X V X IV VI IX IV VI IX IV VI IX III III III VII VII VII VIII VIII VIII Pyrgus malvae × × × Carterocephalus palaemon × × × × Thymelicus lineola × × × × Ochlodes sylvanus × × × × × Papilionidae Papilio machaon () × × × × × × Pieridae Leptidea juvernica × × × × × × Anthocharis cardamines × × × × × × × Aporia crataegi × Pieris brassicae × × × × × × × × × × × × × × × Pieris rapae × × × × × × × × × × × × × × × Pieris napi × × × × × × × × × × × × × × × Pontia edusa × Colias hyale × × × × × × × × Colias crocea × × × onepteryx rhamni × × × × × × × × × × × × × × × × ×

18 Příloha 1. Pokračování. Appendinx 1. Continue.

Taxon

Lycaenidae V X V X V X IV VI IX IV VI IX IV VI IX III III III VII VII VII VIII VIII VIII Lycaena phlaeas × × × × × × × × × × × × Lycaena virgaureae (NT) × Lycaena tityrus × × × × × × avonius quercus × × × Satyrium pruni (NT) × × × Callophrys rubi (NT) × × × × × × × × × Celastrina argiolus × × × × × Aricia agestis × Polyommatus icarus × × × × × × × × × × × × × × phadae Argynnis paphia × × × × × × Argynnis aglaja × × Issoria lathonia × × × × × × × × × × × × Boloria dia × × × ymphalis polychloros × × × × × × ymphalis antiopa × × × × × × × × × × Inachis io × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × × Aglais urticae × × × × × × × × × × × × × × × × × Vanessa atalanta × × × × × × × × × × × × × × × × × × Vanessa cardui × × × × × × × × × × × × Polygonia c-album × × × × × × × × × × × × × × × × Araschnia levana × × × × × × × × × × × × × × Apatura iris () × × Apatura ilia () × × × × × Limenitis populi (VU,) × × Limenitis camilla (NT, ) × Melitaea athalia (NT) × × × × × × Pararge aegeria × × × × × × × × × × Lasiommata megera × × × × × × × × × × × × × Coenonympha pamphilus × × × × × × × × × × × × × × × × Coenonympha arcania (NT) × Coenonympha glycerion × × Aphantopus hyperantus × × × × × × Maniola jurtina × × × × × × × × × Erebia medusa (NT) × Melanargia galathea × × × × × × ×

19 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 20–21 ISSN 1804-3062

Faunistické zprávy ze západních Čech – 1 Coleoptera: Eucnemidae

Lahoda J. 2020: Faunistické zprávy ze západních Čech – 15. Coleoptera: Eucnemidae. (Faunistic records from western Bohemia – 15. Coleoptera: Eucnemidae). Západočeské entomologické listy 11: 20–21, 9-3-2020

EUCNEMIDAE de velmi lokálně a sporadicky. Vyhledává zachovalé porosty pralesního charakteru s množstvím padlých, Hylis olexai (Palm, 1955) (Obr. 1) tlejících stromů. Larvy vyžadují velmi měkké, ale Bohemia occ., Folmava, severozápadně obce (6642b), kompaktní tlející dřevo, barvy světle červenohnědé, přírodní rezervace Smrčí, 492136N, 124708E, často kryté tvrdší a pevnější vrstvou dřeva (Vávra & 750–935 m n. m., 7.VII.2019, 1 , J. Lahoda lgt. korpk 2013). Nová lokalita se nachází v Českém et coll., J. Vávra det.; uvedený jedinec byl chycen lese, v přírodní rezervaci Smrčí, kde jsou předmětem oklepem mladých zasychajících buků. ochrany přirozené a přírodě blízké lesní ekosysté- Dřevomil . olexai se vyskytuje od nížin do hor, všu- my, tvořené společenstvem kyselých bučin a suťo- vých lesů s významným zastoupením jedle (Obr. 2). V červeném seznamu ohrožených druhů České republiky je druh . olexai zařazen do kategorie ohro- žený (Hejda et al. 2017). Mertlik (2008) neuvádí pro tento druh žádné západočeské nálezy, jen jeden historický daj Bohemia, umava (bez dalších po- drobností, data a jména sběratele), jehož přesnější lokalizace není možná. vní nní náez p západní Čech (Obr. 3).

Děkuji Jiřímu Vávrovi (Ostravské muzeum, Ostrava) za determinaci zástupců čeledi Eucnemidae chyce- ných v rámci inventarizačního průzkumu saproxy- lofágních druhů brouků přírodní rezervace Smrčí a konzultace ohledně výskytu . olexai v západních Čechách.

Obr. 1. ylis olexai z přírodní rezervace Smrčí. Foto: Obr. 2. Interiér přírodní rezervace Smrčí v Českém lese Z. Kejval. (duben 2019). Foto: J. Lahoda. Fig. 1. ylis olexai from the Smrčí Nature Reserve. Photo: Fig. 2. Interior of the Smrčí Nature Reserve in the Český Z. Kejval. les Mts (April 2019). Photo: J. Lahoda.

20 Obr. 3. Rozšíření dřevomila ylis olexai v České republice podle Mertlika (2007), s vyznačením nové lokality (oran- žový čtverec). Fig. 3. Distribution of the false click beetle ylis olexai in the Czech Republic after Mertlik (2007), with a new locality (orange square).

LITERATURA Eucnemidae) in the Podyjí national park and surrounding area, with notes to their bionomics). Thayensia 10: 53–90. Mertlik J. 2007: aunistické mapování druhů čeledí Ce- – Hejda R., Farkač J. & Chobot K. (eds) 2017: Červe- rophytidae, Elateridae, Eucnemidae, Lissomidae a Thros- ný seznam ohrožených druhů České republiky. Bezobratlí. cidae (Coleoptera: Elateroidea) České republiky a Slo- (Red list of threatened species in the Czech Republic. In- venska. [aunistic mapping of species from the families vertebrates). Příroda 36: 1–611. Cerophytidae, Elateridae, Eucnemidae, Lissomidae, and Throscidae (Coleoptera: Elateroidea) of the Czech Repub- lic and Slovakia]. Online: http://www.elateridae.com/page. Jiří Lahoda phpidcl105 (navštíveno 13.2.2020). – Mertlik J. 2008: Chrastavice 9, CZ-344 01 Domažlice; Druhy čeledi Melasidae (Coleoptera: Elateroidea) České e-mail: [email protected] a Slovenské republiky. (The species of the family Me- lasidae (Coleoptera: Elateroidea) Czech and Slovak Re- publics). Elateridarium 2: 69–137. – Vávra J. & korpk M. 2013: Dřevomilovití brouci (Coleoptera: Eucnemidae) Obdrženo do redakce: 1.2.2020 v Národním parku Podyjí a jeho blízkém okolí, s poznám- Přijato po recenzích: 21.2.2020 kami k jejich bionomii. (False click beetles (Coleoptera:

21 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 22–25 ISSN 1804-3062

vé druhy pírník eptera tiiidae pr zeí České repuiky a venska

e Číe1 anav ened2 an an3 & Karel Rébl4

1 ádražní 55, CZ-564 01 Žamberk; e-mail: [email protected] 2 Částkova 10, CZ-326 00 Plzeň; e-mail: [email protected] 3 Střední 40, CZ-4 01 lučín-Bobrovníky; e-mail: [email protected] 4 Žižkovo náměstí 96, CZ-21 01 ové Straecí; e-mail: [email protected]

Ček P., Benedikt S., Mantič M. & Rébl K. 2020: Nové druhy pírníků (Coleoptera: Ptiliidae) pro zemí České republiky a Slovenska. (New species of featherwing beetles (Coleoptera: Ptiliidae) for the territories of the Czech Republic and Slovakia). Západočeské entomologické listy 11: 22–25, 1-4-2020.

Abstract. Five species of the featherwing beetles (Coleoptera: Ptiliidae) are reported in the paper. Acrotrichis danica Sundt, 1958 is presented as a new species for Bohemia (Czech Republic) and Ptiliolum marginatum (Aubé, 1850) is recorded from the Czech Republic for the first time. Actidium aterrimum (Motschulsky, 1845), Ptiliolum marginatum (Aubé, 1850) and P. scharzi (Flach, 1887) are presented as new species for the territory of Slovakia. Besides, Acrotri- chis cephalotes (Allibert, 1844) published only dubiously from the Czech Republic in the past is confirmed for this territory. Notes on the distribution of mentioned species are given and their bionomics and collecting circumstances are also discussed.

Key words: Coleoptera, Ptiliidae, Czech Republic, Bohemia, Slovakia, new records, faunistics

ÚVOD METODIKA Čele pírníkovití (Ptiliidae), která patří mezi skupiny Uvedené nálezy pocházejí z příležitostných průz- staphylinoidních brouků (Staphylinoidea), zahrnuje kumů autorů na zemích České republiky a Sloven- nejmenší druhy brouků. Délka jejich těla nepřesa- ska. Nomenklatura je převzatá z prací Sörenssona huje u většiny známých druhů 1 mm a druh Bara- (2015, 2016). Číslo v závorce za názvem lokali- noskiella ehnstromi Sörensson, 1997 je se svojí ty představuje kd faunistického mapového pole délkou 0,45 mm vůbec nejmenším známým brou- (Pruner & Mka 1996), každá lokalita je ale pro kem, alespoň v rámci fauny Evropy. Larvy i imaga upřesnění doplněna i jejími zeměpisnými souřadni- se živí sprami plísní a hub, přičemž obývají široké cemi. Obrázky imág byly upraveny ve photoshopu. spektrum stanovišť s přítomností tlejících organic- Použité zkratky: coll. – sbírka s uložením dokladů, kých látek. Vzhledem k nepatrné velikosti se brouci det. – určil, env. – okolí, lgt. – sbíral, ex. – exemplář, velmi snadno šíří vzduchem, k čemuž jim pomáhají bor. – severní, c. – střední, mer. – jižní, occ. – západ- zvláštně utvářená křídla ve tvaru jednoduchých, ale ní, or. – východní. dlouze obrvených membrán. Z zemí Evropy je v současné době známo 139 dru- hů této čeledi (Sörensson 2016). Aktuální poznat - Acrotrichis (Acrotrichis) cephalotes (Allibert, 1844) ky o rozšíření pírníků v palearktické oblasti shrnují (Obr. 1) práce Sö renssona (2015, 2016). Z České republiky Bohemia or.: Ostrov (6065), 495511N, 163320E, je zatím známo 68 druhů (Sörensson 2016, Naklá- 19.VII.2016, 1 , P. Čížek lgt., det. et coll.; Žamberk dal et al. 2017, Ček 2019a, b, Ček & Rička – Polsko (5864), 50615N, 162739E, 30.V.2019, 2019, Ček et al. 2020), ze Slovenska je hlášeno 2 , 2 , P. Čížek lgt., det. et coll. 61 druhů (Sörensson 2016, Jásayová & Jásay Na první z lokalit byl brouk sbírán spolu s několika 2017, Ček & Rička 2019, Kautmann 2019, exempláři Acrotrichis montandonii (Allibert, 1844), Ček et al. 2020). Předkládaná práce přináší nové Oligella foveolata (Allibert, 1844) a Ptilium horio- daje o rozšíření tří druhů pírníků v České republice ni Rosskothen, 1934 prosevem plesnivé trávy poblíž a tří druhů na Slovensku. pastviny koní. Na lokalitě Žamberk – Polsko byli

22 brouci sbíráni spolu s několika exempláři Acrotrichis grandicollis (Mannerheim, 1844), A. sericans (Heer, 1841) a Ptenidium nitidum (Heer, 1841) prosevem koňského hnoje na pastvině. Nejmenší druh rodu (délka těla 0,6 mm). Všeobecně vzácný druh, který byl dříve chybně uváděný jako A. chevrolathii Allibert, 1844 (např. Sundt 1958). Rovněž Jelnek (1993) jej pod tímto jménem uvádí pro Čechy, Moravu i Slovensko, i když v předmlu- vě poukazuje na to, že byl v jím převzatých zdrojích z těchto zemí pravděpodobně uváděný mylně. Poz- ději byl ale A. chevrolathii synonymizován s A. sericans (Heer, 1841) a ze seznamu zemí s výskytem A. cephalotes Česká republika i Slovensko vypadly (Sörensson 2015, 2016). Dosud známé rozšíření v Evropě zahrnuje Dánsko, Finsko, Francii, Irsko, Itálii, Německo, Nizozemsko, Norsko, Polsko, Rakousko, Rusko, védsko, výcar- sko, Ukrajinu a Velkou Británii, dále je známý ze se- verní (Maroko, Tunisko) a tropické Afriky (Sören- sson 2015). vzení v dh v Če epce.

Acrotrichis (Acrotrichis) danica Sundt, 1958 Obr. 1. Acrotrichis cephalotes z lokality Žamberk – (Obr. 2) Polsko. Foto: P. Čížek. Bohemia occ.: Prášily (6846), Sklářské dolí, Fig. 1. Acrotrichis cephalotes from the locality Žamberk – 490831N, 132342E, 25.VII.2019, 3 , 6 , Polsko. Photo: P. Čížek. K. Rébl lgt., P. Čížek det. et coll. Brouci byli sbíráni spolu s několika ex. Acrotri- chis dispar (Matthews, 1865), A. insularis (Mäklin, 1852), A. intermedia (illmeister, 1845), A. rugulo- sa Rosskothen, 1935, A. silvatica Rosskothen, 1935 a Baeocrara variolosa (Mulsant & Rey, 1867) prosevem kupky staré trávy ve strouze. V rámci rodu Acrotrichis Motschulsky, 1848 středně velký (délka těla 0,8–0,9 mm), mírně klenutý a do- zadu poněkud zžený druh se světle žlutě zbarvený- mi tykadly. Je podobný běžnému A. sitkaensis (Mot- schulsky, 1845), od něhož se liší slaběji zaoblenými postranními okraji štítu před bází a menšíma očima. Spermatéky i penisy obou druhů jsou ale dosti po- dobné (poznatky prvního z autorů). Oba druhy žijí ve vlhkém prostředí, hlavně na březích rybníků a řek. Rozšíření druhu zahrnuje Českou republiku, Dán- sko (včetně Faerských ostrovů), Francii, Irsko, Itá - lii, Německo, Polsko, Rumunsko, Rusko, Slovensko, védsko, výcarsko a Velkou Británii (Sörensson 2015). Z České republiky byl dosud známý jen z Mora vy (Nakládal & Sörensson 2008). v dh p Čech.

Actidium aterrimum (Motschulsky, 1845) (Obr. 3) Obr. 2. Acrotrichis danica z lokality Prášily, Sklářské Slovakia bor.: Pribylina (6884), řeka Belá, 49614N, dolí. Foto: P. Čížek. Fig. 2. Acrotrichis danica from the locality Prášily, Sklář- 194855E, 780 m n. m., 20.I.2018, 7 ex., S. Be- ské dolí (valley). Photo: P. Čížek. nedikt lgt., P. Čížek det. et coll. Brouci byli sbíráni 23 proplachováním písečných lavic na břehu řeky. Jeden z pěti druhů rodu Actidium Matthews, 1868, které se vyskytují v Evropě. Pro svoji malou velikost (délka těla 0,60–0,65 mm) a skrytý způsob života na březích řek málo známý a málo sbíraný brouk. V Evropě je druh zatím známý z České republiky, Francie, ruzie, Irska, Itálie, Německa, Polska, Rakous ka, výcarska a Velké Británie, z Asie pak z Turecka (Sörensson 2015). v dh p ven.

Ptiliolum (Ptiliolum) marginatum (Aubé, 1850) (Obr. 4) Bohemia c.: Lány (5949), Lánská obora, Dlouhý hřeben, 500438N, 135636E, 18.V.2017, 5 ex., K. Rébl lgt. et coll., P. Čížek det. et coll.; Slovakia c.: Tisovec (7285), Martinova dolina, 484252N, 195850E, 3.VIII.2006, 1 ex., M. Mantič lgt. et coll., M. Sörensson det. Oba nálezy byly učině- ny v trusu vysoké zvěře, v prvním případě v lese, ve druhém na skalní lesostepi. Hnědavě zbarvený pírník s délkou těla 0,75–0,85 mm, jehož rozšíření zahrnuje v Evropě zerbájdžán, Bosnu a Hercegovinu, Bulharsko, Černou Horu, Dán- sko, Francii, Chorvatsko, Itálii, Maarsko, Německo, Obr. 3. Actidium aterrimum z lokality Pribylina. Foto: Rakousko, Rumunsko, ecko, védsko a Velkou Bri- P. Čížek. Fig. 3. Actidium aterrimum from the locality Pribylina. tánii, v Asii je známý z ruského Dálného Východu Photo: P. Čížek. (Sörensson 2015).

Obr. 4. Ptiliolum marginatum z lokality Lány, Lánská Obr. 5. Ptiliolum scharzi. Česká republika: Žamberk. obora. Foto: P. Čížek. Foto: P. Čížek. Fig. 4. Ptiliolum marginatum from the locality Lány, Fig. 5. Ptiliolum scharzi. Czech Republic: Žamberk. Lánská obora (game preserve). Photo: P. Čížek. Photo: P. Čížek.

24 v dh p Če ep nv dh p Jásayová A. & Jásay T. 2017: Epigeická fauna chrobá- ven. kov (Coleoptera: Clambidae, Ptiliidae, Staphylinidae) lesných spoločenstiev masívu Stebníckej Magury. (Epi- Ptiliolum (Euptilium) schwarzi (Flach, 1887) geic fauna of beetles (Coleoptera: Clambidae, Ptiliidae, (Obr. 5) Staphylinidae) in forest communities of the Stebnícka Magura massif). Acta universitatis preoviensis, olia Slovakia c.: Tisovec (7285), Martinova doli- Oecologica 9(2): 32–48. na, 484252N, 195850E, 3.VIII.2006, 1 ex., Jelnek J. 1993: Ptiliidae. Pp. 32–33. In: Jelnek J. (ed.): M. Mantič lgt. et coll., M. Sörensson det. V trusu Check-list of Czechoslovak insects IV (Coleoptera). vysoké zvěře na lesostepi. Seznam československých brouků. olia eyrovskyana Černavě zbarvený pírník s délkou těla 0,8 mm. ppeen : 3–172. Uváděný je z Bosny a Hercegoviny, České republiky, Kautmann V. 2019: Baranowskiella ehnstromi, najmen- Dánska, Estonska, Finska, Francie, Itálie, Maarska, ší chrobák Eurpy – nový druh pre zemie Slovenska. Německa, Nizozemska, Norska, Polska, Rakouska, (Baranowskiella ehnstromi, the smallest beetle of Euro- Ruska, ecka, védska, výcarska a Velké Británie pe – new for Slovakia). Entomofauna carpathica 31(2): (Sörensson 2015). 69–89. Nakládal O. & Sörensson M. 2008: New records of the v dh p ven. Ptiliidae (Coleoptera) from the Czech Republic. Klapa- lekiana 44: 35–41. Nakládal O., Ček P., Boukal M. & Rička J. 2017: Za determinaci části materiálu děkujeme Mikae- Faunistic records from the Czech Republic – 419. Co- lu Sörenssonovi (Lund, védsko) / We are grateful leoptera: Ptiliidae. Klapalekiana 53: 161–162. to Mikael Sörensson (Lund, Sweden) for the identi- Pruner L. & Mka P. 1996: Seznam obcí a jejich čás- tí v České republice s čísly mapových polí pro síťové fication of a part of the material. mapování fauny. (List of settlements in the Czech Re- public with associated map field codes for faunistic grid mapping system). Klapalekiana 32 (ppeen): Ček P. 2019a: První nález pírníka Oligella nana (Co- 1–175. leoptera: Ptiliidae) v České republice. (The first record Sörensson M. 2015: Family Ptiliidae Erichson, 1845. Pp. of Oligella nana (Strand, 1946) in the Czech Republic). 162–177. In: Löbl I. & Löbl D. (eds): Catalogue of Západočeské entomologické listy 10: 58–59. Online: Palaearctic Coleoptera. Volume 21: ydrophiloidea http://www.entolisty.cz. Staphylinoidea. Revised and Updated Edition. Brill, Ček P. 2019b: První nález pírníka Acrotrichis nana (Co- Leiden & Boston, xxvi 900 pp. leoptera: Ptiliidae) v České republice. (The first record Sörensson M. 2016: The Palaearctic catalogue of Ptiliidae of Acrotrichis nana (Strand, 1946) in the Czech Repub- (Insecta, Coleoptera) – corrections and additions to no- lic). Západočeské entomologické listy 10: 60. Online: menclature and distribution records, with notes on taxic http://www.entolisty.cz. diversity and distribution patterns. Studies and Reports, Ček P. & Rička J. 2019: New records of featherwing Taxonomical Series 12: 251–285. beetles (Coleoptera: Ptiliidae) from the Czech Republic Sundt E. 1958: Revision of the Fenno-Scandian species and Slovakia. Klapalekiana 55: 7–14. of the genus Acrotrichis Motsch., 1848. orsk Entomo- Ček P., Rička J. & Rébl K. 2020: New records of logisk Tidsskrift 10: 241–277. featherwing beetles (Coleoptera: Ptiliidae) from the Czech Republic and Slovakia, Part 2. Klapalekiana 56: Obdrženo do redakce: 1.2.2020 in press. Přijato po recenzích: 1.3.2020

25 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 26–29 ISSN 1804-3062

aíavé náezy krvc rdu Cryphalus eptera urcuinidae cytinae v edvch prstech v chránné krainné asti avkvsk es

Tomáš Fiala

AOPK ČR, RP Správa CKO Slavkovský les, lavní 504, CZ-353 01 Mariánské Lázně; e-mail: [email protected]

Fiala T. 2020: Zajímavé nálezy kůrovců rodu Cryphalus (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) v jedlových porostech v chráněné krajinné oblasti Slavkovský les (Interesting findings of the bark beetles of the genus Cryphalus (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) in fir stands in the Slavkovský les Protected Landscape Area). Západočeské entomologické listy 11: 26–29, 13-4-2020.

Abstract. Two species of bark beetles from the genus Cryphalus Erichson, 1836 were found during a survey of fir stands within the Slavkovský les Protected Lanscape Area. C. piceae (Ratzeburg, 1837) is presently regarded as rather rare species, probably due to a massive decline and practical absence of silver firs in the studied region. It was found on grand fir at single locality in the Kynžvart castle park.

Key words: silver fir, Abies alba, Abies grandis, faunistics, Scolytinae, western Bohemia

ÚVOD padá jedle i C. saltuarius (Chorbadjiev 1924, Pe- er 1995), který preferuje různé druhy smrků (Picea Rod Cryphalus Erichson, 1836 je v České republice spp.) nebo borovici sibiřskou (Pinus sibirica) (Pe- zastoupen čtyřmi druhy (Peer 1989), z nichž nej- er 1995). Historické nálezy kůrovců rodu Crypha- hojnější je Cryphalus asperatus (yllenhal, 1813). lus z Karlovarského kraje udává Kutschera (1902) C. intermedius Ferrari, 1867, C. piceae (Ratzeburg, a Peer (1955a). 1837) a C. saltuarius Weise, 1891 se vyskytují řid- čeji. Jsou to monogamně žijící druhy, vyvíjející se METODIKA A MATERIÁL pod kůrou jehličnatých dřevin (Chararas & Stepha- nopoulos 1975, Peer 1989). Hospodářské ško- Faunistický průzkum byl prováděn nahodile v letech dy v ČR způsoboval v minulosti pouze C. piceae 2017–2020 při kontrolách zbytků starších jedlových na jedlích (Peer 1955b). Protože došlo k masiv- porostů po celé ploše CHKO Slavkovský les. Sběr nímu snížení zastoupení jedle bělokoré (Abies alba) materiálu byl prováděn na napadených stromech v lesních porostech v celé Evropě (Huettl & Mu- odchytem kůrovců v požercích. Celkem byl prů- eller-Dombois 1993, Bigler et al. 2004), stává se zkum proveden na sedmi lokalitách a prohlédnuto tento druh vzácným (Peer 1989, Wermelinger bylo 11 porostů se zastoupením jedle bělokoré více et al. 2002, Procháka et al. 2014, Procháka & než 10 . Další daje byly získány z muzejní sbír- Schlaghamerský 2019). Obsazuje také jiné druhy ky MKV. Systematika a nomenklatura je uvedena jedlí (Peer 1995, Toper 2002) nebo velmi vzác- dle práce Alonso-Zaraaga et al. (2017). Lokali- ně douglasku (Jankovský et al. 2006). V CHKO ty nálezů jednotlivých druhů jsou řazeny abecedně, Slavkovský les jsou porosty jedle bělokoré zastou- čísla faunistických čtverců a kvadrantů byla vypo- peny převážně mladými stromy do 20 let věku. Větší čtena s pomocí nástroje do stupného na webu BioLib zastoupení starších jedlí se nachází v lesích hlav- (https://www.biolib.cz/cz/toolKFME/). Determina- ně v okolí Bečova nad Teplou (Baln & Sychrava ci provedl autor pomocí dostupných klíčů (Peer 2016, Fiala & Jaška 2018). Jedle je živná dřevina 1955a, 1989). nejen pro C. piceae, který upřednostňuje silnější vět- Přehled zkratek: CHKO – chráněná krajinná oblast, ve a kmínky do 20 cm v průměru (Peer 1955a, PR – přírodní rezervace, PLA – protected landscape Witrylak 1995) a je zároveň jedlovým monofágem area, coll. – sbírka, det. – určil, ex. – exemplář/-e, lgt. (Peer 1955b, Peer & Zumr 1983, Hrašovec – sbíral, SCHKO – Správa CHKO Slavkovský les, et al. 2008), ale i pro C. asperatus, který obsazuje Mariánské Lázně, MKV – Muzeum Karlovy Vary, tenčí větévky (Peer 1955a). Zcela výjimečně na- p.o. Karlovarského kraje.

26 rozené zmlazení jedle bělokoré prakticky neexistuje kvůli velkému tlaku vysoké zvěře. Mladé stromky Cryphalus asperatus (yllenhal, 1813) jsou vysazovány, nicméně jejich budoucnost není Karlovy Vary (5743), datum neznámé, 1 ex., sběra- zcela jistá. V důsledku historických hospodářských tel neuveden, coll. MKV; Vodná u Bečova nad Tep- změn tedy prakticky zmizelo životní prostředí druhů lou (5843c), Jedlina nad Vodnou, 4.VII.2018, 1 ex., specializovaných na jedli bělokorou a C. piceae mezi T. Fiala lgt. et det., coll. SCHKO; Výškov (6042d), takové druhy patří. Nález na jedli obrovské v par- PR Lazurový vrch, 30..2018, 3 ex., T. Fiala lgt. et ku u Lázní Kynžvart přináší otázku, proč se objevil det., coll. SCHKO. na jedli obrovské a dosud nebyl zaznamenán ve sku- Druh napadající hlavně smrky (Picea spp.) a jedle pinách přežívajících jedlí bělokorých nebo jedlových (Abies spp.), méně pak borovice (Pinus spp.) a mod- výsadeb, které jsou ve Slavkovském lese realizovány. říny (Larix spp.) (Peer 1989). Recentní nálezy Je možné, že C. piceae skrytě přežívá v parkových byly na spadaných větévkách jedle bělokoré o prů- výsadbách, zatímco se na izolované populace jedle měru 1 cm. bělokoré prozatím zpětně nerozšířil. Ani druhý sledovaný druh kůrovce, Cryphalus aspe- Cryphalus piceae (Ratzeburg, 1837) ratus, se na jedlích bělokorých ve Slavkovském lese Lázně Kynžvart (5941d), zámecký park, 16.II.2020, nevyskytuje ve velkém množství. Je zajímavé, že 1 ex., T. Fiala lgt. et det., coll. SCHKO. přestože se nejedná o druh s výhradní specializací Vzácně se vyskytující druh typický pro jedle (Pe- na jedle, nepodařilo se ho najít na jiných dřevinách er & Zumr 1983). Nalezen na kmínku náletové jed- než na jedli bělokoré. Přítomnost jedle bělokoré je le obrovské (Abies grandis) o průměru 8 cm (Obr. 1). tedy zřejmě pro C. asperatus ve Slavkovském lese Jedle byla silně poškozena vytloukáním zvěře. Je- klíčová. dinec byl nalezen ve společnosti lýkožrouta Pityo- Ve Slavkovském lese se recentně nepodařilo proza- phthorus pityographus pityographus (Ratzeburg, tím zjistit na jedli bělokorou vázané kůrovce rodu Pi- 1837). Larvy obou kůrovců se mohou vyvíjet vedle tyokteines A. . Fuchs, 1911, kteří ale byli na Karlo- sebe (Peer & Zumr 1983, Witrylak 1995).

Tato práce dokumentuje recentní výskyt kůrovce Cryphalus piceae ve Slavkovském lese. Jedná se o druh specializovaný na jedle. C. piceae byl v před- mětném zemí hledán v porostech jedle bělokoré, nalezen však byl pouze na jedli obrovské v zámec- kém parku nedaleko Lázní Kynžvart. Ačkoliv byl C. piceae na počátku 20. století běžně rozšířeným kůrovcem na jedli bělokoré (Peer 1923, Fleis- cher 1927–1930) a vyskytoval se i na zemí Karlo- varského kraje (Kutschera 1902), ve Slavkovském lese se dnes jedná o vzácný druh. V současné době má jedle bělokorá v CHKO Slavkovský les pou- hých 0,64 zastoupení v lesních porostech (Baln & Sychrava 2016). V naprosté většině případů se jedná o velmi mladé porosty do 20 let věku. Jedle bělokorá je přitom společně s bukem lesním (agus sylvatica) a smrkem ztepilým (Picea abies) součástí tzv. hercynské směsi, která by měla na zemí CHKO Slavkovský les tvořit dominantní, vyvážené smíšené lesy se zastoupením jedle bělokoré 25,22 (Baln & Sychrava 2016). Historický převod zdejších lesů na smrkové monokultury a odumírání jedle bělokoré v 70. letech minulého století vedlo k dramatickému Obr. 1. Jedle obrovská v zámeckém parku Kynžvart ob- snížení zastoupení jedle bělokoré v lesích CHKO. sazená Cryphalus piceae a Pityophthorus pityographus S dospělými jedinci jedle bělokoré se setkáváme pityographus. Foto: Tomáš Fiala pouze jednotlivě, se skupinami jedle bělokoré pak Fig. 1. rand fir in the Kynžvart castle park, inhabited by Cryphalus piceae and Pityophthorus pityographus pityo- na několika málo velmi izolovaných lokalitách. Při- graphus. Photo: Tomáš Fiala 27 varsku běžní ještě na začátku 20. století (Kutschera geandte Entomologie 85: 281–317. 1902). Negativní zjištění mohou být však způsobena Hrašovec B., Pernek M. & Matoševič D. 2008: Spru- méně vhodnou metodou sběru, jakou je sledování od- ce, fir and pine bark beetle outbreak development and umírajících jedlí a vyhledávání požerků. Ke komplex- gypsy moth situation in Croatia in 2007. orstschutz nějšímu poznání výskytu kůrovců vázaných na jedli Aktuell 44: 12–13. Huettl R. & Mueller-Dombois D. 1993: orest decli- bělokorou je zapotřebí specializovaných systematic- ne in the Atlantic and Pacific Region. Springer-Verlag, kých sledování. Jako vhodná metoda se do budoucna Berlin Heidelberg, 366 pp. jeví odchyt pomocí experimentálních feromonů jak Jankovský L., Palovčková D. & Beránek J. 2006: Zdra- pro rod Cryphalus (Kohnle et al. 1992), tak pro rod votní problémy douglasek v ČR. [Health problems of Pityokteines (Harring 1978). douglas firs in the Czech Republic]. Pp. 119–126. In: Neuhoerová P. (ed.): Douglaska a jedle obrovská: Opomíjení giganti. [Douglas fir and grand fir: eglec- ted giants]. Česká zemědělská univerzita, Praha, 144 pp. Poděkování patří Pavlu Jaškovi a Lucii Stehlíko- Kohnle U., Densborn S., Kölsch P., Meyer H. & vé (Správa CHKO Slavkovský les) za konzultace Francke W. 1992: E-7-methyl-1,6-dioxaspiro[4.5]de- k rukopisu a Janu Matějů (Muzeum Karlovy Vary) cane in the chemical communication of european Sco- za přístup k muzejní sbírce kůrovců. lytidae and Nitidulidae (Coleoptera). Journal of Applied Entomology 114: 187–192. LITERATURA Kutschera . 1902: Beitrag zur Coleopteren-Fauna Ka- rlsbads und Umgebung, nach Mitteilungen des Herrn Alonso-Zaraaga M. A., Barrios H., Borovec R., Försters Thom. Nitzl. estschrift zur 4. Versammlung Bouchard P., Caldara R., Colonnelli E., ltekin Deutscher aturforscher und Aerzte: 664–674. L., Hlaváč P., Korotyaev B., Lyal C. H. C., Macha- Peer A. 1923: Kůrovci na Jinecku v letech 1918–1922. do A., Meregalli M., Pierotti H., Ren L., Sánche- [Bark beetles in Jinecko region in the years 1918–1922]. -Rui M., Sori A., Silverberg H., Skuhrovec J., Lesnická práce 2: 328–336. Trýna M., Veláue de Castro A. J. & unakov Peer A. 1955a: auna ČSR. Svazek 6. Kůrovci Sco- N. N. 2017: Cooperative Catalogue of Palaearctic Co- lytoidea (ád: Brouci Coleoptera). [auna of ČSR. leoptera Curculionoidea. Monografías electrnicas de Volume 6. Bark beetles Scolytoidea (Order: Beetles la Sociedad Entomolgica Aragonesa 8: 1–729. Online: Coleoptera)]. Československá akademie věd, Praha, http://sea-entomologia.org/monoelec.html (navštíveno 324 pp. 1.3.2020). Peer A. 1955b: Hmyz jako složka biocénosy jedle. Baln D. & Sychrava J. 2016: Vývoj lesních ekosystémů (Les insectes comme composants de la biocénose du v CKO Slavkovský les. [Development of forest ecosys- sapin pectiné). Acta Societatis Entomologicae Cecho- tems in the Slavkovský les PLA]. stav pro hospodář- sloveniae 52: 77–92. skou pravu lesů, Brandýs nad Labem, 49 pp. Peer A. 1989: Kůrovcovití Scolytidae a jádrohlodovití Bigler C., ričar J., Bugmann H. & Čuar K. 2004: Platypodidae. [Bark beetles Scolytidae and pinhole bo- rowth patterns as indicators of impending tree death rers Platypodidae]. Academia, Praha, 137 pp. in silver fir. orest Ecology and Management 199: Peer A. 1995: Zentral- und estpalarktische Borken- 183–190. und Kernkfer (Coleoptera: Scolytidae, Platypodidae). Chararas C. & Stephanopoulos O. 1975: Etude de la Pro Entomologia, c/o Naturhistorisches Museum, Basel, sélection de la plante-hte par certains Coléopt res è 310 pp. Scolytidae (Cryphalus piceae Ratz. et trois Pityoktei- Peer A. & Zumr V. 1983: Communities of Coleoptera nes) dans un peuplement dAbies cephalonica Loud. en on the silver fir (Abies alba). Acta Entomologica Bohe- rce. Comptes rendus hebdomadaires des séances de moslovaca 80: 401–412. lAcadémie des sciences. Serie D, Sciences naturelles Procháka J., Schlaghamerský J. & Knek M. 2014: 280: 1591–1594. Kůrovci (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) jedlo- Chorbadjiev P. 1924: Notizen über Borkenkäfer (Ipidae) bukových lesů CHKO Beskydy. (Bark beetles (Coleo- Bulgariens. Mitteilungen der Bulgarischen Entomolo- ptera: Curculionidae: Scolytinae) in beech-fir forests of gischen esellschaft in Sofia 1: 33–35. the Beskydy Protected Landscape Area, Czech Repub- Fiala T. & Jaška P. 2018: Udělali jsme pro přírodu – zá- lic). Zprávy lesnického výzkumu 59: 126–132. chrana Jedliny nad Vodnou. [We did it for nature – res- Procháka J. & Schlaghamerský J. 2019: Does dead cue of Jedlina nad Vodnou]. Arnika 1: 56–57. wood volume affect saproxylic beetles in montane Fleischer A. 1927–1930: Přehled brouků fauny Českoslo- beech-fir forests of Central Europe Journal of Insect venské republiky. [Overvie of the beetles of the fauna Conservation 23: 157–173. of the Czechoslovak Republic]. Moravské zemské mu- Toper A. 2002: Studies on the biology of Cryphalus pi- zeum, Brno, 483 pp. ceae (Ratz.) (Coleoptera, Scolytidae) in the Bartin and Harring C. M. 1978: Aggregation pheromones of the Karabük regions of Turkey. Journal of Pest Science 75: european fir engraver beetles Pityokteines curvidens, 103–104. P. spinidens and P. vorontzovi and the role of juvenile Wermelinger B., Duelli P. & Obrist M. K. 2002: Dy- hormone in pheromone biosynthesis. Zeitschrift fr An-

28 namics of saproxylic beetles (Coleoptera) in windthrow piceae (Ratz.) (Coleoptera, Scolytidae) in the Mountain areas in alpine spruce forest. orest Sno and Landsca- Stands of the Forest Experimental Station in Krynica). pe Research 77: 133–148. Sylan 8: 51–66. Witrylak M. 1995: Biologia, ekologia i znaczenie gospo- darcze wgryzonia jodowca Cryphalus piceae (Ratz.) (Coleoptera, Scolytidae) w grskich drzewostanach Obdrženo do redakce: 16.3.2020 Lenego Zakadu Dowiadczalnego w Krynicy. (Biolo- Přijato po recenzích: 1.4.2020 gy, ecology and economical importance of Cryphalus

29 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 30–33 ISSN 1804-3062

Faunistické zprávy ze západních Čech – 1 Coleoptera: Brentidae

Kresl P. 2020: Faunistické zprávy ze západních Čech – 16. Coleoptera: Brentidae. (Faunistic records from western Bohemia – 16. Coleoptera: Brentidae). Západočeské entomologické listy 11: 30–33, 17-4-2020.

BRENTIDAE sea, 7.VIII.2019, 17 ex.; dtto, 8.VIII.2019, 8 ex.; Aspidapion validum (ermar, 1817) (Obr. 1 a 2) Klatovy (6645), chatová osada pod vrchem Hůr- Bohemia occ.: Starý Plzenec (6346), intravilán, ka, na A. rosea, 15.VIII.2019, P. Kresl leg., det. et 17.VIII.2019, V. Benedikt leg., S. Benedikt det. et coll., 5 ex.; Volšovy (6746), intravilán, na A. rosea, coll., 2 ex.; Přeštice (6445), intravilán města u vlako- 17.VIII.2019, P. Kresl leg., det. et coll., 2 ex.; Hrádek vého nádraží, na Alcea rosea, 26.VIII.2019, P. Kresl (6747), intravilán (jihozápadní část obce), na A. ro- leg., det. et coll., 1 ex.; Radkovice (6446), intravi- sea, 10.VIII.2019, P. Kresl leg., det. et coll., 4 ex.; lán, na A. rosea, 29.VIII.2019, P. Kresl leg., det. et dtto, 22.I.2019, 5 ex.; Sušice (6747), intravilán, coll., 3 ex.; Mezihoří (6545), intravilán, na A. rosea, na A. rosea, 28.VIII.2019, P. Kresl leg., det. et coll., 22.VIII.2019, P. Kresl leg., det. et coll., 3 ex.; Chu- 1 ex.; Kašperské Hory (6847), bylinková zahrádka na denice (6545), intravilán, na A. rosea, 24.VIII.2019, okraji obce, na A. rosea, 21.I.2019, P. Krásenský P. Kresl leg., det. et coll., 1 ex.; Spůle (6645), intra- leg., det. et coll., 3 ex.; dtto, 14..2019, P. Kresl leg., vilán, na A. rosea, 31.VIII.2019, P. Kresl leg., det. det. et coll., 2 ex. et coll., 4 ex.; Miletice (6645), intravilán, na A. ro- Velikostí a jasně modrou barvou krovek nápadný

Obr. 1. Aspidapion validum (samec) z lokality Spůle. Foto: Obr. 2. Aspidapion validum (samice) z lokality Spůle. Z. Kejval. Foto: Z. Kejval. Fig. 1. Aspidapion validum (male) from the locality Spůle. Fig. 2. Aspidapion validum (female) from the locality Spů- Photo: Z. Kejval. le. Photo: Z. Kejval.

30 druh, nalézaný převážně na topolovce Alcea rosea (Obr. 3); uváděn rovněž z proskurníku Althaea offi- cinalis (Ehret 1990). Na živné rostlině se vyskytuje obvykle od srpna do října, zejména v terminální čás- ti lodyhy (na lodyze, na listech, květech i plodech). Samičky jsou často přímo v plodech (Obr. 4 a 5). V pozdějším období, kdy jsou stonky již zaschlé, lze imaga zastihnout na listech přízemní růžice. A. validum má poměrně široký areál rozšíření, který vychází z Francie (Ehret 1990), Německa a Itálie směrem na východ až po západní Sibiř, střední Asii a západní Čínu (Alono-Zaraaga et al. 2017). V posled- ním seznamu nosatcovitých brouků (Benedikt et al. 2010) je jeho výskyt uveden recentně pro Čechy a Moravu, po roce 2000 byl však z Čech publikován pouze ze dvou lokalit (pryar 2005), a to z Čes- kých Budějovic a Lysé nad Labem. Další nález byl ohlášen v roce 2018 z Písku (Jaroslav Ryšavý, pers. comm.) a v roce 2019 byl druh rovněž nalezen v severních Čechách (Karel Schön, pers. comm.). A. validum je evidentně druhem, který je schopen se spěšně šířit. Jeho nálezy jsou velmi pravděpodobné i na dalších lokalitách. Vzhledem k jeho vazbě na to- polovku A. rosea, která je kulturní rostlinou, lze jeho další nálezy očekávat v okolí sídel a zahrad či přímo Obr. 3. Alcea rosea – intravilán obce Miletice. Foto: v zahradách. P. Kresl. vní náez v západních Čechách (Obr. 6). Fig. 3. Alcea rosea – built up area of Miletice village. Pho- to: P. Kresl. Rhopalapion longirostre (Olivier, 1807) (Obr. 7 a 8) Bohemia occ.: Tři Sekery (6041), zahrada domu

Obr. 4. a 5. Aspidapion validum na listu a plodech Alcea Obr. 6. Aktuálně známé rozšíření Aspidapion validum rosea (lokalita Miletice). Foto: P. Kresl. v západních Čechách. Figs 4. and 5. Aspidapion validum on the leaf and fruits Fig. 6. Currently known distribution of Aspidapion vali- of Alcea rosea (locality Miletice). Photo: P. Kresl. dum in western Bohemia.

31 č. p. 21, na topolovce, 16.VI.2019, L. Dvořák leg. et det., P. Kresl revid. et coll., 10 ex.; dtto, S. Benedikt det. et coll., 6 ex.; Plzeň-Skvrňany (6245), na A. rosea u plotu zahrady v ulici Na Sou- vrati, 12.I.2019, P. Kresl leg., det. et coll., 3 ex.; Kamenný jezd (6247), intravilán, na A. rosea, 1.VII.2019, P. Kresl leg., det. et coll., 2 ex.; Starý Plzenec (6346), 17.VI.2019, V. Benedikt leg., S. Be- nedikt det. et coll., 2 ex.; Mezihoří (6545), intravi- lán, na A. rosea, 22.VIII.2019, P. Kresl leg., det. et coll., 3 ex.; Spůle (6645), intravilán, na A. rosea, 31.VIII.2019, P. Kresl leg., det. et coll., 4 ex.; Jano- vice nad hlavou (6645), intravilán, na plnokvětém kultivaru A. rosea, 11.VIII.2019, P. Kresl leg., det. et coll., 1 ex.; Miletice (6645), intravilán, na A. rosea, 8.VIII.2019, P. Kresl leg., det. et coll., 1 ex.; Klatovy (6645), chatová osada pod vrchem Hůrka, na A. rosea, 15.VIII.2019, P. Kresl leg., det. et coll., 1 ex.; Hrádek (6747), intravilán (jihozápadní část obce), na A. rosea, 21.VII.2019, P. Kresl leg., det. et coll., 4 ex.; dtto, 22.I.2019, 2 ex. Nápadný, zvláště u samic díky extrémně dlouhé- mu nosci nezaměnitelný druh, nalézaný převážně na topolovce A. rosea, je rovněž udáván na ossy- pium spp. a dalších nespecifikovaných druzích če- ledi Malvaceae (Ehret 1990). Na živné rostlině se vyskytuje obvykle od května do října, kdy je mož- né jej nalézt převážně na stonku a listech. R. lon- Obr. 8. Rhopalapion longirostre (samice) z lokality Spůle. Foto: Z. Kejval. Fig. 8. Rhopalapion longirostre (female) from the locality Spůle. Photo: Z. Kejval.

Obr. 7. Rhopalapion longirostre (samec) z lokality Spůle. Obr. 9. Aktuálně známé rozšíření Rhopalapion longirostre Foto: Z. Kejval. v západních Čechách. Fig. 7. Rhopalapion longirostre (male) from the locality Fig. 9. Currently known distribution of Rhopalapion lon- Spůle. Photo: Z. Kejval. girostre in western Bohemia.

32 girostre má poměrně široký areál rozšíření, který tomologia.org/monoelec.html (navštíveno 14.11.2019). – zahrnuje celou Evropu s výjimkou Velké Británie, Benedikt S., Borovec R., Fremuth J., Krátký J., Schön Skandinávie a pobaltských států, na východ zasahuje K., Skuhrovec J. & Trýna M. 2010: Komentovaný se- až do střední Asie, na jihu je uváděn až z Jordánska, znam nosatcovitých brouků (Coleoptera: Curculionoidea Izraele a severní Afriky (Alono-Zaraaga et al. bez Scolytinae a Platypodinae) České republiky a Sloven- ska. 1. díl. Annotated checklist of weevils (Coleoptera: 2017). V posledním seznamu nosatcovitých brouků Curculionoidea excepting Scolytinae and Platypodinae of (Benedikt et al. 2010) je jeho výskyt uveden recent- the Czech Republic and Slovakia). Part 1. Klapalekiana ně pro Čechy i Moravu, v západních Čechách však 46 (Supplementum): 1–363. – Ehret J.-M. 1990: Les nebyl výskyt dosud publikován. Pro další možné ná- Apions de France: clés didentifications commenteés (Co- lezy R. longirostre platí stejný předpoklad, který je leoptera Curculionidae Apioninae). Bulletin mensuel de la uveden u A. validum. Société Linnéenne de Lyon 59(7): 209–292. – Pruner L. vní náez v západních Čechách (Obr. 9). & Mka P. 1996: Seznam obcí a jejich částí v České republice s čísly mapových polí pro síťové mapování fauny. LITERATURA (List of settlements in the Czech Republic with associated map field codes for faunistic grid mapping system). Alonso-Zaraaga M. A., Barrios H., Borovec R., Klapalekiana 32 (Supplementum): 1–175. – pryar P. Bouchard P., Caldara R., Colonnelli E., ltekin 2005: Faunistic records from the Czech Republic – 181. L., Hlaváč P., Korotyaev B., Lyal C. H. C., Machado Coleoptera: Curculionidae. Klapalekiana 41: 75–76. A., Meregalli M., Pierotti H., Ren L., Sánche-Rui M., Sori A., Silerrberg H., Skuhrovec J., Trý- Petr Kresl, Spůle , CZ-340 21 Janovice nad hlavou; na M., Velásue de Castro A. J. & unakov N. N. e-mail: [email protected] 2017: Cooperative catalogue of Palaearctic Coleoptera Curculionoidea. Monografías electrnicas de la Sociedad Obdrženo do redakce: 6.12.2019 Entomolgica Aragonesa 8: 1–729. Online: http://sea-en- Přijato po recenzích: 3.3.2020

33 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 34–36 ISSN 1804-3062

rvní náezy nsatíka Trichopterapion holosericeum (Coleoptera: Brentidae: Apioninae v Čechách

a Čeá1 e e2

1Dolákova 551/20, CZ-181 00 Praha; e-mail: [email protected] 2Spůle , CZ-340 21 Janovice nad hlavou; e-mail: [email protected]

Čermák M. & Kresl P. 2020: První nálezy nosatčíka Trichopterapion holosericeum (Coleoptera: Brentidae: Apioninae) v Čechách. (First records of the weevil Trichopterapion holosericeum (Coleoptera: Brentidae: Apioninae) in Bohemia). Západočeské entomologické listy 11: 34–36, 18-5-2020.

ac. First faunistic records of the weevil Trichopterapion holosericeum (yllenhal, 1833) for Bohemia are presented in the paper. The species known so far only from the eastern part of the Czech Republic (Moravia) was found at three localities in Prague and its close surroundings.

e d: Coleoptera, Brentidae, Apioninae, Trichopterapion holosericeum, faunistics, Czech Republic, Bohemia, new records

ÚVOD upřesněny, pocházejí z vlastních databází autorů, da- tabází členů Sekce pro výzkum fytofágních brouků Rod Trichopterapion (Wagner, 1930) zahrnuje dva České společnosti entomologické i dalších kolegů palearktické druhy, a to T. semisericeum (Wagner, (viz Poděkování) a z publikovaných dajů (Havel- 1920), jehož výskyt je uváděn z Japonska, Dálné- ho východu a Severní Koreje, a T. holosericeum (yllenhal, 1833) (Obr. 1), jehož areál rozšíření zasahuje v podstatě celou Evropu s výjimkou Py- renejského poloostrova a Skandinávie, na východě dosahuje Běloruska, Ukrajiny, Kavkazu a Zakavkazí (Alono-Zaraaga et al. 2017). Z České republiky byl T. holosericeum dosud znám pouze z Moravy (Benedikt et al. 2010). T. holosericeum je bionomicky vázán na habry Car- pinus betulus a C. orientalis (Ehret 1990). Vývoj probíhá v plodech, ke kladení vajíček dochází v létě a napadené plody jsou nápadné začernalým otvorem. V jednom semenu se v průběhu července a srpna vy- víjí pouze jedna larva, ke kuklení dochází v srpnu. Imaga se líhnou od konce srpna do září a přezimují v hrabance. Na jaře od května probíhá zralostní žír (Stben et al. 2016).

V práci uvedené nové nálezy z Čech pocházejí z pří- ležitostných sběrů prvního z autorů v Praze a jejím blízkém okolí. Starší daj byl doplněn ze sbírky V. Týra (Žihle). Pro názornou informaci o celkovém rozšíření druhu na zemí České republiky je dopl- Obr. 1. Trichopterapion holosericeum (samec) z lokality něna faunistická mapka (Obr. 2), kde jsou zaneseny Zvole. Foto Z. Kejval. autorům známé daje o nálezech T. holosericeum Fig. 1. Trichopterapion holosericeum (male) from the na Moravě. daje pro mapku, které už nejsou dále locality Zvole. Photo Z. Kejval. 34 ka 1965, Strejček 1996, Stejskal 2006). Lokality, něný Havelkův daj později převzal také Dieckmann uvedené v kapitole Výsledky, jsou pro snazší identi- (1977). Teprve Strejček (1996) uvedl další lokality fikaci doplněny číslem faunistického mapového pole druhu, vesměs z oblasti Břeclavska a Pavlovských (Pruner & Mka 1996). vrchů. Recentně je ale nosatčík už doložen z rozlehlé V seznamu nálezů a dalším textu jsou použity násle- oblasti v jižní polovině Moravy a také z ojedinělého dující zkratky a značky: centr. – střední; env. – okolí; nálezu v okolí Ostravy (Obr. 2). Z chronologie da- lgt. – sbíral; det. – determinoval; revid. – revidoval; jů je tak možné dovodit jeho poměrně rychlé šíření coll. – doklad uložen ve sbírce; PR – přírodní rezer- v posledních několika desetiletích. vace; – samec; – samice. Uvedené recentní nálezy z Prahy pocházejí z pro- sevů hrabanky. Bližší informace ke staršímu daji z Prahy-Strašnic nebyly autorům dostupné. Všech- Bohemia centr.: Praha-Vinoř (5853), PR Vinořský ny tyto nálezy jsou poměrně překvapivé především park, 15.II.2019, 1 , M. Čermák lgt., det. et coll., vzhledem k absenci jiných dat z poměrně intenziv - P. Kresl revid.; Praha-Strašnice (5953), 1965, 1 , ních průzkumů na zemí Velké Prahy, které zde S. Pokorný lgt., S. Benedikt det., coll. V. Týr; Zvo- od šedesátých let 20. století až do nedávné doby le env. (6052), severně orientovaný suťový svah prováděl Dr. J. Strejček (např. Strejček 2001), ale Jarovského dolí při kraji PR Zvolská homole, i další entomologové. Z toho důvodu je obtížné sta- 27.II.2019, 3 , 1 , M. Čermák lgt., det. et coll., novit, zda je současný i ojedinělým nálezem zachy- P. Kresl revid. cený starší výskyt T. holosericeum na zemí Prahy v dh p Čech. a v blízkém okolí přirozený, související s výše uve- deným šířením druhu na Moravě, nebo byl způso- ben náhodným zavlečením, aklimatizací a postupnou expanzí na větší zemí. Vzhledem k tomu, že v ob- Výskyt nosatčíka T. holosericeum byl pro zemí lastech svého výskytu bývá druh na příhodných lo- České republiky doložen teprve v šedesátých letech kalitách s porostem Carpinus betulus běžný, budou 20. století, kdy jej s dajem Pavlovské vrchy pub- pro zodpovězení otázky jeho původu rozhodující likoval Havelka (1965). Starší publikace druhu ani další případné nálezy v širším pražském okolí nebo doklady nejsou autorům známy. Z Moravy, kde je i jinde v Čechách v oblastech s přirozeným výskytem dnes především v její jihovýchodní části početně do- habru. Přirozený původ by nejlépe dokumentovaly ložen, jej neuvádí ani Fleischer (1927–1930). Zmí- další nálezy z východního směru od Prahy, které by

Obr. 2. Mapa známého rozšíření T. holosericeum v České republice. Fig. 2. Map of known distribution of T. holosericeum in the Czech Republic.

35 alespoň částečně vyplnily mezeru mezi touto zatím Fleischer A. 1927–1930: Přehled brouků fauny Česko- izolovanou pražskou arelou a již zmíněným, dnes slovenské republiky. [Revie of the beetle fauna of the souvislým výskytem druhu na Moravě. Czechoslovak Republic]. Moravské muzeum zemské, Brno, 485 pp. Havelka J. 1965: Příspěvek k poznání Coleopter Sloven- ska, 2. část. Doplňky k Roubalovu Katalogu Coleopter. Poděkování patří všem kolegům, kteří poskytli svá (Beitrag zur Kenntnis der Coleopteren der Slowakei, 2. data o nálezech T. holosericeum pro čel vyhoto- Teil. Nachträge zum Katalog Coleopter von J. Roubal). vení faunistické mapky. Jmenovitě to byli S. Bene- Acta Rerum aturalium Musei ationalis Slovaci 11: dikt (Plzeň), L. Bobot (Zlín), P. Boža (Olomouc), 55–106. E. Ezer (Zlín), O. Konvička (Zlín), K. Schön (Litví- Pruner L. & Mka P. 1996: Seznam obcí a jejich čás- nov), J. Stanovský (Ostrava), R. Stejskal (Znojmo) tí v České republice s čísly mapových polí pro síťové mapování fauny. (List of settlements in the Czech Re- a F. Trnka (Olomouc). Autoři děkují také Z. Kejva- public with associated map field codes for faunistic grid lovi (Muzeum Chodska, Domažlice) za zhotovení fo- mapping system). Klapalekiana 32 ppeen: tografie imaga a S. Benediktovi za cenné a podnětné 1–115. připomínky k rukopisu. Stejskal R. 2006: osatcovití brouci (Coleoptera, Curcu- lionoidea) ve vybraných lesních geobiocenzách árod- ního parku Podyjí. (eevils (Coleoptera, Curculiono- idea) of selected forest habitats of the Podyjí ational Alonso-Zaraaga M. A., Barrios H., Borovec R., Park). Unpublished dissertation thesis, 123 pp. [Depo- Bouchard P., Caldara R., Colonnelli E., ltekin sited in: Mendelova zemědělská a lesnická univerzita L., Hlaváč P., Korotyaev B., Lyal C. H. C., Macha- v Brně, Lesnická a dřevařská fakulta]. do A., Meregalli M., Pierotti H., Ren L., Sánche- Strejček J. 1996: Coleoptera: Curculionoidea 1 (Anthri- -Rui M., Sori A., Silverberg H., Skuhrovec J., bidae and Curculionidae). Pp. 577–599. In: Rokošný Trýna M., Velásue de Castro A. J. & unakov R. & Vahara J. (eds): Terrestrial Invertebrates of the N. N. 2017: Cooperative catalogue of Palaearctic Co- Pálava Biosphere Reserve of UNESCO, III. Folia Fa- leoptera Curculionoidea. Monografías electrnicas de cultatis Scientiarium aturalium niversitatis Masa- la Sociedad Entomolgica Aragonesa 8: 1–729. Online: rykianae Brunensis, Biologia 94: 409–630. http://sea-entomologia.org/monoelec.html (navštíveno Strejček J. 2001: Katalog brouků (Coleoptera) Prahy. 20.2.2020). Svazek 2. Čeledi Anthribidae, Curculionidae (s. lato). Benedikt S., Borovec R., Fremuth J., Krátký J., Schön (Catalogue of beetles (Coleoptera) from Prague. Volu- K., Skuhrovec J. & Trýna M. 2010: Komentovaný me 2. Anthribidae, Curculionidae (s. lato)). RNDr. Ja- seznam nosatcovitých brouků (Coleoptera: Curculio- romír Strejček, Praha, 138 pp. noidea bez Scolytinae a Platypodinae) České republiky Stben P. E., Bayer Ch., Sprick P. & Braunert C. 2006: a Slovenska. 1. díl. Annotated checklist of weevils (Co- Digital-Weevil-Determination for Curculionoidea of the leoptera: Curculionoidea excepting Scolytinae and Pla- West Palearctic: Transalpina: Apionidae II – Aplemo- typodinae) of the Czech Republic and Slovakia. Part 1. nini, Aspidapiini, Malvapiini & Ixapiini. Snudebiller Klapalekiana 46 ppeen: 1–363. : 1–27. Online: https://curci.de/institute/index. Dieckmann L. 1977: Beiträge zur Insektenfauna der DDR: php (navštíveno 31.3.2020). Coleoptera – Curculionidae (Apioninae). Beitrge zur Entomologie 27: 7–143. Ehret J.-M. 1990: Les Apions de France. Clés didentifi- cation commentées (Coleoptera Curculionidae Apioni- Obdrženo do redakce: 4.4.2020 nae). Bulletin Mensuel de la Société Linnéenne de Lyon Přijato po recenzích: 14.4.2020 : 209–292.

36 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 37–47 ISSN 1804-3062

Výsledky odchytu vybraných skupin hmyzu pomocí vinnch pastí na ariánskázesku

vá aena vává

Tři Sekery 21, CZ-353 01 Mariánské Lázně; e-mail: [email protected], [email protected]

Dvoák L. & Dvoáková K. 2020: Výsledky odchytu vybraných skupin hmyzu pomocí vinných pastí na Mariánsko- lázeňsku. (Results of capturing selected insect groups using wine traps in the Mariánské Lázně (Marienbad) Region). Západočeské entomologické listy 11: 37–47, 6-7-2020.

ac. The survey using wine traps was made at eight localities of the Marienbad Region in 2018. Altogether 2193 specimens belonging to eight insect orders, 26 families, 44 genera, and 78 species were identified. The most important results are (1) trapping of 42 specimens of Osmylus fulvicephalus (Scopoli, 1763) (Neuroptera: Osmylidae) and the confirmation of using the bait traps as a suitable method for the detection of this endangered species; (2) the third and fourth record of Pseudomallada abdominalis (Brauer, 1856) (Neuroptera: Chrysopidae) for the Czech Republic; (3) the record of protected species Limenitis populi (Linnaeus, 1758) and Apatura ilia (Denis & Schiffermüller, 1775) (Lepidoptera: Nymphalidae); (4) the first record of Sylvicola fenestralis (Scopoli, 1763) (Diptera: Anisopodidae) in the Marienbad Regi on; (5) two new localities of S. zetterstedti (Edwards, 1923) and confirmation of a probably wider distribution of the species in the study area; (6) new locality of a rare species – Toxoneura laetabilis (Loew, 1873) (Di- ptera: Pallopteridae), and (7) many unexpected data for the species T. usta (Meigen, 1826), which considerably change our knowledge of the bionomy, ecology and phenology of this species.

e d Czech Republic, bait traps, faunistics, Blattodea, Coleoptera, Dermaptera, Diptera, Hymenoptera, Lepi- doptera, Mecoptera, Neuroptera

ÚVOD MATERIÁL A METODY Návnadové pasti, ať pivní, sirupové či vinné, jsou Prázdné PET lahve o objemu 1,5–2 litry byly napl- velmi vhodnou doplňkovou metodou pro odchyt ně- něny směsí bílého vína, octa a cukru. Do lahví byly kterých skupin hmyzu. Tyto pasti často představují ze stran vystřiženy tři otvory o přibližně dvoucenti- vůbec nejlepší variantu k hromadnému sběru jedinců metrovém průměru, kolem hrdla byl přivázán provaz mnoha druhů, a jsou tak vynikající metodou pro fau- a lahve byly pověšeny do korun stromů minimálně nistický průzkum. Autoři tyto pasti dlouhodobě pou- tři metry vysoko (někdy až šest) (Obr. 1). Při výběru žívají a výsledky odchytů byly prezentovány ve více byl materiál na místě scezen přes kuchyňské sítko, příspěvcích. Jsou v nich zejména zpracovány spole- čenské vosy a vosíci (Hymenoptera: Vespidae: Vespi- nae a Polistinae – Dvoák & Landolt 2006, Dvo- ák 2007, Dvoák et al. 2008), stružilky (Diptera: Anisopodidae – např. Dvoák 2014a, b, 2019) nebo zástupci lanýžkovitých a stínomilkovitých (Diptera: Heleomyzidae a Lauxaniidae – Dvoáková 2008). V jednom případě byly zpracovány různé skupiny odchycené pomocí sirupu a kvasícího ovoce (Dvo- ák & Dvoáková 2012). V tomto příspěvku jsou předkládány výsledky odchytu pomocí vinných pastí na Mariánskolázeňsku, Obr. 1. Instalace pasti přibližně v čtyřmetrové výšce provedeného v roce 2018. Výsledky týkající se če- na borovici v NPP Křížky. Foto: Kateřina Dvořáková. ledi Anisopodidae byly zahrnuty do práce Dvoáka Fig. 1. Trap installation ca. four meters high on a pine tree (2019). in the Křížky National Nature Monument. Photo: Kateřina Dvořáková.

37 propláchnut vodou a umístěn do sklenice s octem. 27.V.2018, 19.–29.VI.2018, 29.VII.–6.VIII.2018, Posléze byl materiál opět scezen a propláchnut vo- 18.I.–23..2018. dou a poté na bílé misce roztříděn do skupin, fixován ee 6041), zahrada domu č. p. 21, v 40 alkoholu a determinován. 495627.9N, 123711.5E, 21.–27.V.2018, 21.– Na osmi lokalitách (viz níže) byly pasti v počtu 1 ks 29.VI.2018, 19.–29.VI.2018, 29.VII.–7.VIII.2018, na každé lokalitě vyvěšeny ve čtyřech termínech: při- bližně v 7–10denním rozmezí na konci května, konci června a přelomu července a srpna a v přibližně mě- síčním rozmezí od poloviny září do poloviny října. Instalace a výběry pastí, stejně jako třídění materiálu, prováděl L. Dvořák. Dvoukřídlé z čeledí Dryomyzi- dae, Heleomyzidae, Lauxaniidae a Sciomyzidae de- terminovala K. Dvořáková, ostatní skupiny L. Dvo- řák. Dokladový materiál je uložen ve sbírkách obou autorů a ve sbírkách Městského muzea Mariánské Lázně. Použitá nomenklatura vychází z následujících prací: Blattodea a Dermaptera – Kočárek et al. (2005), Coleoptera – Löbl & Löbl (2015, 2016) a Löbl & Smetana (2007, 2008, 2010), Diptera – Jedlička et al. (2009), Hymenoptera – Dvoák & Straka Obr. 2. Lokalita Drmoul. Z významných druhů zde byly (2007), Lepidoptera – Laštvka & Liška (2011), zaznamenány např. Apatura ilia a Pseudomallada abdomi- Mecoptera – Willmann (2013), Neuroptera – Jed- nalis. Foto: Libor Dvořák. lička et al. (2004), s výjimkou priority rodu Pseudo- Fig. 2. Locality Drmoul. Among important species recor- mallada Tsukaguchi, 1995 (ICZN 2010). ded there belong e.g. Apatura ilia and Pseudomallada ab- Použité zkratky: PR – přírodní rezervace, NPP – ná- dominalis. Photo: Libor Dvořák. rodní přírodní památka.

Lokality jsou seřazeny abecedně s těmito daji: obec, číslo mapovacího pole, upřesnění lokality včetně biotopu, PS souřadnice v systému WS-84, data vyvěšení a sejmutí pastí. Drmoul (6041), bývalé cvičiště, okraj lesa, 495558.6N, 123810.5E, 20.–27.V.2018, 19.– 29.VI.2018, 29.VII.–6.VIII.2018, 11.I.–16..2018 (Obr. 2). aní (6042), PR Hamrnický mokřad, olši- na u potoka, 495659.6N, 124043.2E, 20.– 27.V.2018, 19.–29.VI.2018, 29.VII.–6.VIII.2018, 11.I.–16..2018. adá (5942), hájek u parkoviště, 50138.0N, 12405.3E, 20.–27.V.2018, 19.–29.VI.2018, 29.VII.–6.VIII.2018, 18.I.–23..2018 (Obr. 3). aán ázn (6042), PR Žižkův vrch, suťový les, 495848.2N, 124232.4E, 20.–27.V.2018, 19.–29.VI.2018, 29.VII.–6.VIII.2018. hv (6042), PR Podhorní vrch, suťový les, 495829.6N, 124559.3E, 20.–27.V.2018, 19.–29. Obr. 3. Lokalita Kladská. Z významných druhů zde byly zaznamenány např. Sylvicola fenestralis, S. zetterstedti, VI.2018, 29.VII.–6.VIII.2018, 18.I.–23..2018. Toxoneura laetabilis nebo Osmylus fulvicephalus. Foto: aen (5942), NPP Křížky, křoviny na hadci, Libor Dvořák. 50355.5N, 124457.6E, 20.–27.V.2018, 19.–29. Fig. 3. Locality Kladská. Among important species recor- VI.2018, 29.VII.–6.VIII.2018, 18.I.–23..2018. ded there belong e.g. Sylvicola fenestralis, S. zetterstedti, aen (5942), NPP Upolínová louka pod Kříž- Toxoneura laetabilis, or Osmylus fulvicephalus. Photo: ky, vlhká louka, 50358.2N, 124444.8E, 20.– Libor Dvořák. 38 13.I.–18..2018. skolázeňsku se vyskytuje téměř všude na vhodných Polohu jednotlivých lokalit ukazuje Obr. 4. stanovištích. Nález z Hamrníků je zajímavý s ohle- dem na poměrně nízkou nadmořskou výšku (asi 550 m). Z materiálu získaného provedeným odchytem bylo determinováno 2193 jedinců hmyzu náležejících epea aphndae osmi řádům, 26 čeledím, 44 rodům a 79 druhům. Quedius dilatatus (Fabricius, 1787) (Obr. 5) Komentáře k vybraným druhům (druhy zahrnuté adá: 29.VII.–6.VIII.2018, 1 ex. aán v červeném seznamu, legislativně chráněné, všeo- ázn: 29.VII.–6.VIII.2018, 4 ex. hv: 19.– becně vzácné či biotopově vyhraněné) a v některých 29.VI.2018, 1 ex. případech i k celým čeledím se nacházejí v následu- Druh žijící v sršních hnízdech. Návnadové pasti jícím textu, abecední seznam všech nálezů je uveden na místech, kde je prokázaný nebo velmi pravdě- v Příloze 1. podobný výskyt sršní, se zdají být ideální metodou ke zjištění výskytu tohoto drabčíka, který je veden epea anhadae v červeném seznamu (Vávra et al. 2017) jako téměř Podabrus alpinus (Paykull, 1798) ohrožený. aní: 20.–27.V.2018, 1 ex. aán ázn: 20.–27.V.2018, 1 ex. pea npddae Podhorský a horský chladnomilný druh, na Marián- Návnadové pasti jsou nejvhodnější metodou sběru pro faunistický průzkum čeledi Anisopodidae (viz např. Dvoák 2014a, b, 2019). Z materiálu získa- ného během tohoto průzkumu bylo determinováno 1017 ex. pěti druhů, výsledky byly již dříve publiko- vány (Dvoák 2019).

Sylvicola fenestralis (Scopoli, 1763) (Obr. 6) adá: 18.I.–23..2018, 1 . Vzácný druh s nejasnými biotopovými preference- mi, nalézaný obvykle jen jednotlivě po celém zemí ČR. V červeném seznamu řazen jako zranitelný druh (evčk 2005). Z Mariánskolázeňska byly publiko- vány daje k 9295 jedincům rodu Sylvicola Harris, 1776, a druh S. fenestralis byl v materiálu zastoupen tímto jediným exemplářem z lokality Kladská (Dvo- ák 2019).

S. zetterstedti (Edwards, 1923) aní: 20.–27.V.2018, 2 , 1 . adá:

Obr. 4. Přehled lokalit, kde byly instalovány vinné pasti. Mapový podklad: https://mapy.cz. Lokality (řazeno abecedně): DRMO – Drmoul, HAMR – Hamrníky, KLAD – Kladská, KŽ – Prameny (NPP Křížky), PODH – Milhostov (PR Podhorní vrch), SEKE – Tři Sekery, UPOL – Prameny (NPP Upolínová louka pod Křížky), ŽIŽK – Mariánské Lázně (PR Žižkův vrch). Fig. 4. Overview of localities with installed wine traps. Map base: https://mapy.cz. Localities (listed alphabetically): DRMO – Drmoul, HAMR – Hamrníky, KLAD – Kladská, KŽ – Prame- ny (Křížky National Nature Monument), PODH – Milho- stov (Podhorní Vrch Nature Reserve), SEKE – Tři Sekery, Obr. 5. Drabčík sršní (uedius dilatatus) na vhodných mís- UPOL – Prameny (Upolínová Louka pod Křížky National tech padá do návnadových pastí. Foto: Milan Kudlička. Nature Monument), ŽIŽK – Mariánské Lázně (Žižkův Fig. 5. The rove beetle uedius dilatatus is attracted to Vrch Nature Reserve). bait traps in suitable habitats. Photo: Milan Kudlička. 39 19.–29.VI.2018, 1 . 6.VIII.2018, 1 . hv: 29.VII.–6.VIII.2018, Druh doložený pro ČR teprve před několika lety 3 , 1 . právě pomocí návnadových pastí, mimo jiné právě Poměrně běžný druh, významný představitel horské z Mariánskolázeňska (Dvoák 2014a). Z dosud zná- fauny. Překvapivě byl zaznamenán jen na třech lo- mých nálezů vyplývá, že preferuje chladná a podmá- kalitách, přestože i další sledované lokality nabízejí čená stanoviště. příhodné podmínky pro výskyt tohoto druhu.

pea eezdae pea apedae Návnadové pasti jsou pro průzkum této čeledi často Toxoneura laetabilis (Loew, 1873) (Obr. 7) klíčové, je v nich obvykle zaznamenáno druhově pes- adá: 19.–29.VI.2018, 1 . tré zastoupení (viz např. Dvoáková 2008, Preisler Vzácný druh zachovalých listnatých lesů, jehož nále- & Dvoáková 2009, Dvoák & Dvoáková 2012, zy byly v posledních asi 15 letech v České republice Preisler & Roháček 2012, Preisler et al. 2013). kromě Mariánskolázeňska publikovány jen z Podyjí Z materiálu získaného během tohoto průzkumu bylo a okolí Vráže u Písku; pro shrnutí současných zna- determinováno 264 jedinců náležejících 12 druhům. lostí o jeho výskytu v České republice viz Dvoák (2017b). Suillia umbratica (Meigen, 1838) adá: 20.–27.V.2018, 4 , 6 ; 29.VII.–6. T. usta (Meigen, 1826) (Obr. 8) VIII.2018, 9 , 5 . aán ázn: 29.VII.– Drmoul: 19.–29.VI.2018, 2 , 1 , 29.VII.–6. VIII.2018, 2 , 1 , 11.I.–16..2018, 4 , 2 . aní: 20.–27.V.2018, 3 , 19.–29. VI.2018, 1 , 1 , 29.VII.–6.VIII.2018, 2 , 11.I.–16..2018, 9 , 11 . adá: 19.–29. VI.2018, 7 , 7 . aán ázn: 29.VII.–6. VIII.2018, 1 , 2 . hv: 19.–29.VI.2018, 3 , 1 , 29.VII.–6.VIII.2018, 1 , 3 , 18.I. –23..2018, 10 , 10 . aen (NPP Kříž- ky): 20.–27.V.2018, 1 , 29.VII.–6.VIII.2018, 3 , 7 , 18.I.–23..2018, 1 . aen (NPP Upo- línová louka pod Křížky): 19.–29.VI.2018, 10 , 3 . ee: 21.–29.VI.2018, 3 , 2 . Toxoneura usta je považován za lokálně hojný, pře- devším horský lesní druh, jak uvádí více autorů, Obr. 6. Stružilka okenní (Sylvicola fenestralis) je vzácným druhem nejen v návnadových pastích. Foto: Michel Ber- mimo jiné i Dvoák (2017b) z Mariánskolázeňska. trand. V citované práci je uvedeno mimo jiné i to, že se Obr. 6. The window gnat Sylvicola fenestralis is a rare species not only in bait traps. Photo: Michel Bertrand.

Obr. 8. Temnomilka Toxoneura usta byla ve vinných pastech v roce 2018 tak pravidelně a početně, že výsledky relativizují naše znalosti o tomto druhu. Foto: Rudolf Ma- cek. Obr. 7. Temnomilka Toxoneura laetabilis. Foto: Dmitry Fig. 8. The flutter-wing fly Toxoneura usta was so regular avryushin. and numerous in wine traps in 2018 that the results re- Fig. 7. The flutter-wing fly Toxoneura laetabilis. Photo: lativize our knowledge about this species. Photo: Rudolf Dmitry avryushin. Macek.

40 T. usta na rozdíl od ostatních druhů nevyskytuje na jaře, ale objevuje se až od července. Druhou zají- mavostí je fakt, že tento druh téměř chybí v materiálu získaném smýkáním, zato bývá v rámci čeledi nejví- ce zastoupen v materiálu z pivních pastí. daje získané během projektu v roce 2018 tak relati- vizují řadu dosavadních poznatků o tomto druhu. (1) Byl zaznamenán na všech osmi studovaných lokali- tách. (2) Ač je T. usta mnohými autory považován za druh sbíraný jednotlivě, bylo odchyceno a deter- minováno 114 jedinců. (3) V pastech se objevoval již od jara. Z toho vyplývá, že imága mají zřejmě odlišnou biologii než ostatní druhy čeledi. Takto zjiš- Obr. 9. Batolec červený (Apatura ilia) je také přitahován těný hromadný výskyt ve vyšším stromovém patře návnadovými pastmi. Foto: Přemysl Tájek. (4–8 m) a jeho okolnosti otevírají prostor pro další Fig. 9. The Lesser purple emperor (Apatura ilia) is also průzkum. attracted to bait traps. Photo: Přemysl Tájek.

enpea epdae Pro průzkum této čeledi jsou návnadové pasti vhod- ným doplňkem, na některých lokalitách je v nich zaznamenáno druhově pestré zastoupení (viz např. Dvoák & Landolt 2006, Dvoák 2007, Dvoák et al. 2008, Dvoák & Dvoáková 2012). Během tohoto průzkumu bylo odchyceno 310 jedinců nále- žejících pěti druhům.

Vespula rufa (Linnaeus, 1758) aen (NPP Křížky): 19.–29.VI.2018, 1 (děl- nice). aen (NPP Upolínová louka pod Křížky): 19.–29.VI.2018, 1 (dělnice). Běžný druh lesů a křovin. Zde je zmiňován jen pro- to, že se na rozdíl od ostatních druhů zachycených během tohoto průzkumu objevuje v návnadových Obr. 10. Bělopásek topolový (Limenitis populi). Foto: Pře- pastech jen výjimečně (Dvoák & Landolt 2006, mysl Tájek. Dvoák 2007, Dvoák et al. 2008, Dvoák & Dvo- Fig. 10. The Poplar admiral (Limenitis populi). Photo: Pře- áková 2012). mysl Tájek.

epdpea phadae Apatura ilia (Denis & Schiffermüller, 1775) (Obr. 9) Drmoul: 19.–29.VI.2018, 1 ex. Legislativně chráněný druh. Na Mariánskolázeňsku poměrně vzácně pozorovaný, známý je z pouhých pěti lokalit (Tájková et al. 2018). Preferuje lesní prů- seky, cesty a lemy, obvykle v blízkosti vodních ploch a vodotečí. Je zajímavé, že tento poměrně velký druh motýla (rozpětí křídel i více než 7 cm) dovede pro- niknout do PET lahve otvorem o průměru 2–3 cm.

Limenitis populi (Linnaeus, 1758) (Obr. 10) ee: 21.–29.VI.2018, 1 ex. aen (NPP Obr. 11 Strumičník zlatooký (Osmylus fulvicephalus) je Upolínová louka pod Křížky): 19.–29.VI.2018, 1 ex. druhem pravidelně chytaným do návnadových pastí. Foto: Legislativně chráněný druh. Na Mariánskolázeňsku Lubomír Klátil. poměrně vzácně pozorovaný, dávající zde před- Fig. 11. The iant lacewing (Osmylus fulvicephalus) is re- nost listnatým lesům, známý je zde asi z 10 lokalit gularly attracted to bait traps. Photo: Lubomír Klátil.

41 (Tájková et al. 2018, L. Dvořák, nové daje). V čer- republiky, s. p., a Ministerstvo životního prostředí. veném seznamu řazen jako zranitelný druh (Beneš & Autoři děkují všem kolegům, kteří laskavě poskytli Konvička 2017). fotografie pro tento článek.

epea dae LITERATURA Osmylus fulvicephalus (Scopoli, 1763) (Obr. 11) Beneš J. & Konvička M. 2017: Hesperioidea & Papi- adá: 19.–29.VI.2018, 12 ex. aán ázn: lionoidea (denní motýli). Pp. 206–211. In: Hejda R., 20.–27.V.2018, 1 ex., 19.–29.VI.2018, 29 ex. Farkač J. & Chobot K. (eds): Červený seznam ohro- žených druhů České republiky. Bezobratlí. (Red list of Významný druh listnatých a smíšených lesů v okolí threatened species of the Czech Republic. Invertebra- drobných vodních toků, v nichž žijí jeho larvy. V čer- tes). Příroda 36: 1–612. veném seznamu řazen jako zranitelný druh (Zelený Dvoák L. 2007: Social wasps (Hymenoptera: Vespidae) 2005). Na Mariánskolázeňsku smýkán řídce a jednot- trapped with beer in European forest ecosystems. Acta livě, ovšem do návnadových pastí padá pravidelně Musei Moraviae, Scientiae biologicae (Brno) 92: 181– a místy i ve větších počtech, jak ukazují i výsledky 204. zde prezentovaného průzkumu. Dvoák L. 2014a: Window gnats (Diptera: Anisopodi- dae) from beer traps in the vicinity of Mariánské Láz- epea hpdae ně with the first records of Sylvicola zetterstedti (Ed- wards, 1923) from the Czech Republic. Mitteilungen Pseudomallada abdominalis (Brauer, 1856) der Scheizerischen Entomologischen esellschaft 87: Drmoul: 11.I.–16..2018, 1 ex. ee: 21.– 41–48. 29.VI.2018, 1 ex. Dvoák L. 2014b: Window gnats (Diptera: Anisopodi- Tento druh byl dlouho zaměňován s velmi podobným dae) from beer traps in various countries across Euro- P. pr as in u s (Burmeister, 1839), jeho status byl jako pe. Mitteilungen der Scheizerischen Entomologischen validní doložen Hölelem (1998). Z České republi- esellschaft 87: 247–254. Dvoák L. 2017a: Faunistic records from the Czech Re- ky byl výskyt publikován pouze z jižní Moravy (ev- public – 414. Neuroptera. Klapalekiana 53: 149–150. čk 2010) a nejzápadnějších Čech (Dvoák 2017a). Dvoák L. 2017b: Diptera Mariánskolázeňska I. Pallo- Jedná se tedy o třetí a čtvrtou známou lokalitu tohoto pteridae. (Diptera of the Marienbad Region I. Pallo- druhu v ČR. pteridae (western Bohemia, Czech Republic)). Západo- české entomologické listy 8: 26–33. Online: http://www. entolisty.cz. Dvoák L. 2019: Dvoukřídlí (Diptera) Mariánskolázeňska K nejcennějším výsledkům získaným zpracová- II. Anisopodidae. (Diptera of the Mariánské Lázně (Ma- ním materiálu (celkem 2193 analyzovaných jedinců rienbad) Region II. Anisopodidae (western Bohemia, 78 druhů) se řadí: (1) odchycení 42 ex. Osmylus ful- Czech Republic)). Západočeské entomologické listy 10: vicephalus a tím potvrzení návnadových pastí jako 1–5. Online: http://www.entolisty.cz. vhodné metody pro zjištění přítomnosti tohoto ohro- Dvoák L. & Dvoáková K. 2012: Využitelnost pastí se ženého druhu; (2) třetí a čtvrtý nález Pseudomallada sirupem a kvasícím ovocem pro faunistický výzkum abdominalis pro Českou republiku; (3) zjištění zvláš- různých skupin hmyzu: příkladová studie. (Utilization tě chráněných druhů motýlů Limenitis populi a Apa- of syrup and fermented fruits-baited traps for faunistic tura ilia; (4) první nález druhu Sylvicola fenestralis survey of various insect groups: a case study). Erica, na Mariánskolázeňsku; (5) dvě nové lokality stru- Plzeň 19: 119–127. Dvoák L. & Landolt P. J. 2006: Social wasps trapped in žilky Sylvicola zetterstedti a tím i potvrzení zřejmě the Czech Republic with syrup and fermented fruit and širšího rozšíření tohoto druhu ve studovaném zemí; comparison with similar studies (Hymenoptera Vespi- (6) nová lokalita vzácného druhu Toxoneura laetabi- dae). Bulletin of Insectology : 115–120. lis a (7) velké množství nečekaných dajů k druhu Dvoák L. & Straka J. 2007: Vespoidea: Vespidae (voso- T. usta, které významně mění a doplňují dosavadní vití). Pp. 171–189. In: Bogusch P., Straka J. & Kment poznatky o bionomii, ekologii a fenologii tohoto dru- P. (eds): Annotated checklist of the Aculeata (Hymeno- hu. ptera) of the Czech Republic and Slovakia. Komentova- ný seznam žahadlových blanokřídlých (Hymenoptera: Aculeata) České republiky a Slovenska. Acta Entomo- logica Musei ationalis Pragae ppeen : Výzkum byl realizován v rámci projektu Monito- 1–300. ring síťokřídlého hmyzu v korunách stromů pomo- Dvoák L., Castro L. & Roberts S. P. M. 2008: Social cí vinných pastí, realizovaného v rámci národního wasps (Hymenoptera: Vespidae) trapped with beer bait programu Českého svazu ochránců přírody Ochrana in European open ecosystems. Acta Musei Moraviae, biodiverzity, který finančně podpořily Lesy České Scientiae biologicae (Brno) 93: 105–130. Dvoáková K. 2008: Heleomyzidae and Lauxaniidae 42 (Diptera, Brachycera, Acalyptrata) trapped in the Czech Frýdlant region (northern Bohemia, Czech Republic)). Republic with syrup and fermented fruit. Linzer Biolo- Sborník Severočeského Muzea, Přírodní Vědy, Liberec gische Beitrge : 507–515. 27: 149–171. Hölel H. 1998: Kommentare zu den von Friedrich Bauer Preisler J. & Roháček J. 2012: New faunistic records in den Jahren 1850 und 1856 aus sterreich beschrie- of Heleomyzidae (Diptera) from the Czech Republic benen Chrysopa-species (Neuroptera: Chrysopidae). and Slovakia, and notes on the distribution of three rare Stapfia 55: 409–420. Suillia species. Časopis Slezského Zemského Muzea ICZN 2010: Opinion 2254 (Case 3399) Dichochrysa ang, Opava, Série A Vědy Přírodní 61: 85–90. 1991 (Insecta, Neuroptera): generic name not conserved. Preisler J., Vank J., Barták M. & Flousek J. 2013: Bulletin of Zoological omenclature 67: 261–262. Lanýžkovití (Diptera, Heleomyzidae) české části Krko- Jedlička L., evčk J. & Vidlička . 2004: Checklist of noš. (Heleomyzidae (Diptera) of the Czech part of the Neuroptera of Slovakia and the Czech Republic. Biolo- Krkonoše Mts). Opera Corcontica 50: 185–198. gia, Bratislava ppeen : 59–67. evčk J. 2005: Anisopodidae, Mycetobiidae. Pp. 262–263. Jedlička L., Kúdela M. & Stloukalová V. (eds) 2009: In: Farkač J., Král D. & korpk M. (eds): Červený Checklist of Diptera of the Czech Republic and Slova- seznam ohrožených druhů České republiky. Bezobratlí . kia. Online: http://zoology.fns.uniba.sk/diptera2009 (na- (Red list of threatened species in the Czech Republic. vštíveno 20.1.2020). Invertebrates). Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Kočárek P., Holuša J. & Vidlička . 2005: Blattaria, Praha, 760 pp. Mantodea, Orthoptera Dermaptera of the Czech and evčk J. 2010: Neuroptera, Raphidioptera and Mecoptera Slovak Republics. Illustrated key 3. Blattaria, Man- of the Podyjí National Park (Czech Republic). Časopis todea, Orthoptera Dermaptera České a Slovenské Slezského Zemského Muzea Opava, Série A Vědy Pří- republiky. Ilustrovaný klíč 3. Kabourek, Zlín, 349 pp. rodní 59: 103–112. Laštvka Z. & Liška J. 2011: Komentovaný seznam Tájková P., Tájek P. & Dvoák L. 2018: Mariánskolá- motýlů České republiky. Annotated checklist of moths zeňské monografie. Motýli a vážky Mariánskolázeňska. and butterflies of the Czech Republic (Insecta: Lepido- [Marienbad monographies. Butterflies and dragonflies ptera). Biocont Laboratory, Brno, 146 pp. of the Marienbad Region]. Městské muzeum Mariánské Löbl I. & Löbl D. (eds) 2015: Catalogue of Palaearctic Lázně, 91 pp. Coleoptera. ydrophiloidea Staphylinoidea. Revised Vávra J. Ch., Janák J. & ma A. 2017: Staphylinidae and updated edition. Vol. 21. Brill, Leiden-Boston, (drabčíkovití). Pp. 421–442. In: Hejda R., Farkač J. 1702 pp. & Chobot K. (eds): Červený seznam ohrožených dru- Löbl I. & Löbl D. (eds) 2016: Catalogue of palaearctic hů České republiky. Bezobratlí. (Red list of threatened Coleoptera. Volume 3. Revised and pdated Edition. species in the Czech Republic. Invertebrates). Příroda Brill, Leiden-Boston, 983 pp. 36: 1–612. Löbl I. & Smetana A. (eds) 2007: Catalogue of Palaearc- Willmann R. 2013: Fauna Europaea: Mecoptera. – Fau- tic Coleoptera, Volume 4. Elateroidea, Derodontidea, na Europaea version 2017.06, http://www.fauna-eu.org Bostrichoidea, Lymexyloidea, Cleroidea, Cucujoidea. (navštíveno 20.1.2020). Apollo Books, Stenstrup, 935 pp. Zelený J. 2005: Neuroptera. Pp. 262–263. In: Farkač J., Löbl I. & Smetana A. (eds) 2008: Catalogue of Pa- Král D. & korpk M. (eds): Červený seznam ohro- laearctic Coleoptera, Volume 5. Tenebrionoidea. Apollo žených druhů České republiky. Bezobratlí. (Red list of Books, Stenstrup, 670 pp. threatened species in the Czech Republic. Invertebra- Löbl I. & Smetana A. (eds) 2010: Catalogue of Palaearc- tes). Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha, 760 tic Coleoptera, Volume 6. Chrysomeloidea. Apollo pp. Books, Stenstrup, 924 pp. Preisler J. & Dvoáková K. 2009: Lanýžkovití (Dipte- Obdrženo do redakce: 22.1.2020 ra: Heleomyzidae) Jizerských hor a Frýdlantska. (He- leomyzidae (Diptera) of the Jizerské hory Mts and Přijato po recenzích: 24.4.2020

43 1 1 5 3 1 1 3 1 1 5 5 1 3 1 4 1 5 6 1/2 0/3 SUMA 1 2

1 1 1 1 1

0/2 UPOL 5 2

1 1 1 1 4 1

PODH 1 2 1 1 1 1 4

2 2 1 1

1 4 1

HAMR 1

1/0 0/3 DRMO (Faldermann, 1835) (Herbst, 1782) Linnaeus, 1758 (Ahrens, 1812) (Linnaeus, 1758) Fabricius, 1775 (Linnaeus, 1758) (Linnaeus, 1758) Fabricius, 1792 Mannerheim, 1843 (Poda, 1761) (Fabricius, 1792) (Paykull, 1790) (Paykull, 1798) (Fabricius, 1787) Fallén, 1807 (Deeer, 1775) (Deeer, Linnaeus, 1758 (Linnaeus, 1758) (Linnaeus, 1758) DRUH / SPECIES / DRUH adea cdae Ectobius lapponicus Ectobius sylvestris epea anhadae cyanipennis Ancystronycha Cantharis figurata Cantharis livida Cantharis pellucida Cantharis rustica Metacantharis discoidea Podabrus alpinus epea aadae Platynus assimilis epea eacdae Leptura q. quadrifasciata Obrium brunneum Phymatodes testaceus Rhagium bifasciatum Rhagium i. iquisitor Rhagium mordax epea endae cuprea Protaetia metallica epea adae Lagria hirta epea ddae Soronia grisea epea aphndae uedius dilatatus Příloha Abecední 1. přehled odchycených druhů hmyzu a jejich početnost na jednotlivých lokalitách. Pro zkratky lokalit viz popisek k k početnosti: 3. Obr. jedno Vysvětlivky číslo – bez udání pohlaví (pro řády Coleoptera, Lepidoptera a Neuroptera); dvě čísla oddělená lomítkem – samec/samice (pro řády Blattodea, Dermaptera, Diptera a Mecoptera); tři čísla oddělená lomítky – samec/samice/dělnice (pro řád Hymenoptera). Alphabetical list of trapped insect species and their abundance at individual localities. For localities abbreviations see Fig. 3 caption. Explanations to the abundance: one Appendix 1. number – without sex statement (for orders Coleoptera, Lepidoptera, and Neuroptera); two numbers separated by slash – and male/female Mecoptera); three (for numbers separated orders by slash Blattodea, – male/female/worker Dermaptera, (for order Diptera, Hymenoptera).

44 1/1 1/0 3/1 2/0 1/0 1/8 0/2 1/0 1/6 3/5 1/1 1/7 2/3 0/1 12/9 4/10 24/97 32/58 14/16 78/84 16/13 65/108 SUMA 211/590

1/0 6/6 7/16

2/0 UPOL

0/1 0/3 1/0 1/0 0/1 0/2 70/160

0/1 6/9 1/2 0/3 1/4 1/1 0/1 3/1 0/3 1/0 3/38 7/16 34/37 50/252 PODH

0/4 1/0 0/1 4/6 0/1 5/1 1/0 0/1 0/10 13/21 14/23

1/0 2/1 1/0 5/0 0/2 4/3 1/0 1/2 2/1 1/0 1/0 2/2 0/1 4/18 13/11 12/38 10/16

7/8 2/1 2/3 0/1 0/1 4/4 1/5 1/4 1/3 23/45 34/77 33/49 21/27 HAMR

2/0 0/1 0/4 1/4 0/4 1/3 15/11 33/46 DRMO (Fallén, 1820) (Loew, 1873) (Loew, (Zetterstedt, 1838) Linnaeus, 1758 (Edwards, 1923) (Scopoli, 1763) (Fabricius, 1787) (Fabricius, 1794) (Fallén, 1820) (Zetterstedt, 1847) (Fabricius, 1775) (Fallén, 1820) (Meigen, 1838) (Loew, 1862) (Loew, (Meigen, 1830) (Fabricius, 1787) (Zetterstedt, 1838) (Meigen, 1830) (Zetterstedt, 1838) (Fallén, 1820) Meigen, 1818 (Meigen, 1830) (Meigen, 1830) DRUH / SPECIES / DRUH eapea cdae orficula auricularia npddae pea Sylvicola cinctus Sylvicola fenestralis Sylvicola fuscatus Sylvicola punctatus Sylvicola zetterstedti pea ndae Bibio clavipes pea zdae Dryomyza flaveola anilis euroctena pea eezdae Scoliocentra brachypterna Suillia affinis Suillia atricornis Suillia bicolor Suillia flavifrons Suillia fuscicornis Suillia humilis Suillia laevifrons Suillia notata Suillia pallida Suillia umbratica flavipes Tephrochlamys pea aandae Meiosimyza decempunctata Meiosimyza rorida Příloha 1. Pokračování. Appendix 1. Continued. 45 2 1 2 4 11 11 32 23 13 0/1 1/0 1/1 0/1 1/0 0/1 1/0 0/1 5/21 0/1/4 0/0/1 0/0/2 58/56 0/0/18 SUMA 60/3/221 8 1 7 8 1 2

3/2 1/6 0/0/1 0/0/2 4/0/27 8 3 1

3/2 10/3 0/0/1 0/0/1 0/0/3 UPOL 18/0/88 5 3 1 5

1/1 5/7 10/3 0/0/1 0/0/6 34/0/40 2 1 3 3 2

0/0/3 0/0/2 14/14 PODH 2 2

1/2 0/0/1 0/0/1 0/0/13 7 1

1/0 7/7 0/0/1 0/0/1 4 3 1

0/1 0/1 1/0 0/1 1/0 0/1/1 10/17 1/1/27 HAMR 7 3 2 1 2

8/4 0/1 1/0 0/3 3/2/23 DRMO (Macquart, 1835) (Fabricius, 1775) von Roser, von 1840 Roser, (Retzius, 1783) (Meigen, 1826) (Loew, 1873) (Loew, (Linnaeus, 1758) (Fabricius, 1793) (Linnaeus, 1758) (Scopoli, 1763) Zeller, 1842 Zeller, (Linnaeus, 1758) (Linnaeus, 1758) Linnaeus, 1758 (Linnaeus, 1767) (Linnaeus, 1758) (Linnaeus, 1758) (Linnaeus, 1758) (Linnaeus, 1758) (Linnaeus, 1767) (Meigen, 1826) Linnaeus, 1758 Linnaeus, 1758 (Denis & 1775) Schiffermüller, DRUH / SPECIES / DRUH pea apedae Palloptera umbellatarum laetabilis Toxoneura quinquemaculata Toxoneura trimacula Toxoneura usta Toxoneura pea czdae hyalipennis Tetanocera pea phdae pellucens Volucella pea aandae bovinus Tabanus sudeticus Tabanus pea ddae Seioptera vibrans enpea epdae Dolichovespula media crabro Vespa germanica Vespula rufa Vespula vulgaris Vespula epdpea edae Catocala fraxini Catocala fulminea Catocala nupta Catocala sponsa epdpea phadae Apatura ilia Limenitis populi Pararge aegeria Polygonia c-album atalanta Vanessa Příloha 1. Pokračování. Appendix 1. Continued.

46 3 4 1 2 3 3 14 42 3/0 4/7 0/1 SUMA 1 1 1

3/0 0/1 1 2 3

UPOL 2 1

1 1

0/1 PODH 1

30 2/4

12 1/2

HAMR 1 1

13 1/0 DRMO (Stephens, 1836) (Curtis, 1834) (Burmeister, 1839) (Burmeister, (Scopoli, 1763) Linnaeus, 1758 (Stephens, 1836) Linnaeus, 1758 (Linnaeus, 1758) Imhoff Imhoff & Labram 1845 (Wesmael, 1841) (Wesmael, (Scopoli, 1763) DRUH / SPECIES / DRUH epdpea phndae Deilephila elpenor ecpea anpdae Panorpa communis Panorpa germanica Panorpa vulgaris epea hpdae Chrysoperla carnea ineta flava ineta vittata Pseudomallada abdominalis Pseudomallada prasinus Pseudomallada ventralis epea dae Osmylus fulvicephalus Příloha 1. Pokračování. Appendix 1. Continued. 47 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 48–49 ISSN 1804-3062

rvní náez keda Attagenus woodroffei eptera erestidae ttaeninae v České repuice

í áva

Výzkumný stav lesního hospodářství a myslivosti, Strnady 136, CZ-156 00 Praha 5 Zbraslav; e-mail: [email protected]

Háva J. 2020: První nález kožojeda Attagenus oodroffei (Coleoptera: Dermestidae: Attageninae) v České republice. (The first record of the skin beetle Attagenus oodroffei (Coleoptera: Dermestidae: Attageninae) in the Czech Republic. Západočeské entomologické listy 11: 48–49, 5-9-2020.

ac. The first record of Attagenus oodroffei Halstead & reen, 1979 for the Czech Republic is presented. List of Attagenus Latreille, 1802 species recorded from the Czech Republic is given.

e d Attagenus oodroffei, Attageninae, Dermestidae, Coleoptera, Czech Republic, faunistics, new record.

ÚVOD Druh Attagenus oodroffei Halstead & reen, 1979 Attagenus woodroffei Halstead & reen, 1979 (Obr. 1) patřící do čeledi kožojedovití (Dermestidae), Bohemia occ., Cheb-centrum (5940), 30.VII.2020, kte rý byl popsán jako synantropní druh ze sever- 1 , J. Háva det. et coll. ní Evropy – z Dánska, Finska, Islandu, Norska Uvedený exemplář byl determinován v rámci pora- a védska (Halstead & reen 1979), byl introdu- denské činnosti a byl nalezen v těstovinách donese- kován se skladištními komoditami do Německa, Izra- ných z obchodu do domácnosti. Nálezce si nepřeje ele a na Ukrajinu (Háva 2015). Háva (2011) zmiňuje být uveden. též možný výskyt v České republice. v ndvan dh p Če ep.

ATTAGENUS Č Z České republiky bylo dosud známo celkem osm druhů rodu Attagenus (Háva 2020), výše uvedený ná- lez Attagenus oodroffei tedy patří devátému druhu.

B Bohemia (Čechy); M Moravia Silesia (Mo- rava a Slezsko); i introdukovaný (nepůvodní) druh; s synantropní druh.

Rod Attagenus Latreille, 1802

Attagenus brunneus Faldermann, 1835 M Attagenus doricus Zhantiev, 2007 Mi Attagenus lobatus Rosenhauer, 1856 Mi Attagenus pellio (Linnaeus, 1758) B M Attagenus s. schaefferi (Herbst, 1792) B M Attagenus silvaticus Zhantiev, 1976 B M Attagenus smirnovi Zhantiev, 1973 Bs Ms Attagenus u. unicolor (Brahm, 1791) B M A. piceus (Olivier, 1790) nec (Thunberg, 1781) Obr. 1. Attagenus oodroffei z lokality Cheb. Foto autor. A. megatoma (Fabricius, 1798) Fig. 1. Attagenus oodroffei from the locality Cheb. Photo Attagenus oodroffei Halstead & reen, 1979 Bis by author.

48 mestidae of the Czech and Slovak Republics. Academia, Praha, 104 pp. Děkuji pánům Petrovi Zahradníkovi (Praha) a Jiřímu Háva J. 2015: orld Catalogue of Insects. Volume 13. Der- Vávrovi (Ostrava) za cenné připomínky k textu. mestidae (Coleoptera). Brill, Leiden – Boston, xxvi Příspěvek podpořilo Ministerstvo zemědělství ČR 419 pp. v rámci institucionální podpory MZE-RO0118. Háva J. 2020: Příspěvek k poznání brouků čeledi kožo- jedovití (Dermestidae) z zemí Česka a Slovenska. (A contribution to the knowledge of Dermestidae (Co- leoptera) from the Czechia and Slovakia). Elateridarium Halstead D. . H. & reen M. 1979: Attagenus woodro- 14: 174–193. ffei sp. n., previously confused with Attagenus fasciatus (Thunberg) (Coleoptera: Dermestidae). Notulae Ento- mologicae 59: 97–104. Háva J. 2011: Brouci čeledi kožojedovití (Dermestidae) Obdrženo do redakce: ..2020 České a Slovenské republiky. Beetles of the family Der- Přijato po recenzích: 1..2020

49 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 50–61 ISSN 1804-3062

íspvek k pznání ruk eptera vznanéh krainnéh prvku tí vrch Ferdinandka u írai stední Čechy

nde edáe anav an avd e

1 niverzita Karlova, Přírodovědecká fakulta, Katedra ekologie, Viničná , CZ-12 44 Praha 2, Česko; e-mail: [email protected] 2 Ochrana fauny ČR, o.p.s., rachov 13, CZ-262 56 Svatý Jan, Česko 3 niverzita Karlova, Přírodovědecká fakulta, Katedra zoologie, Viničná , CZ-12 44 Praha 2, Česko; e-mail: [email protected] 4 Česká zemědělská univerzita v Praze, akulta životního prostředí, Katedra ekologie, Kamýcká 116, CZ-165 21 Praha 6, Česko

Sedláček O., Urban S. & Sommer D. 2020: Příspěvek k poznání brouků (Coleoptera) významného krajinného prvku Motýlí vrch Ferdinandka u Příbrami (střední Čechy). (Contribution to the knowledge of the beetles (Coleoptera) of the Motýlí vrch Ferdinandka significant landscape component near Příbram (Central Bohemia)). Západočeské entomolo- gické listy 11: 50–61, 1-10-2020.

ac. Results of a short-term faunistic survey of beetles (Coleoptera) of the significant landscape component Motý- lí vrch Ferdinandka near Příbram in Central Bohemia (Czech Republic) are presented. The hill represents a remnant of a former mine shaft and is situated in the area of industrial brownfields. Today, it is covered with a dry steppe habitat with scattered trees and shrubs and is important mainly for its butterfly fauna. The beetle fauna was surveyed from 2010 to 2013. In total, we confirmed 137 species of beetles from 21 families. Due to a small area and habitat homogeneity, the species richness is relatively low compared to larger nearby protected areas. However, the locality hosts several xerotermophilous beetle species and is important for their metapopulation dynamic in steppe habitats around the town of Příbram. The most interesting species recorded are Anostirus gracilicollis (Stierlin, 1896), Bruchidius varius (Olivier, 1795), and Meligethes subrugosus (yllenhal, 1808).

ed Czech Republic, faunistics, checklist, species diversity, brownfields

Motýlí vrch Ferdinandka (Obr. 1, 2) představuje vý- značný prvek na okraji industriální zny v Příbrami. Krajina v bezprostředním okolí Příbrami je pozna- Plocha je od 26. nora 2010 registrována jako vý- menána těžbou, zprvu stříbra, později jiných vzác- znamný krajinný prvek (dále VKP), jehož hlavním ných kovů, především uranových rud (Smolová et al. předmětem ochrany jsou denní motýli (Lepidoptera). 2017). Dnes již ukončenou těžbu připomínají kromě Tento příspěvek se však soustředí na popis fauny těžebních věží i četné haldy, výsypky a v různé míře brouků (Coleoptera), která byla zkoumána na této rekultivovaná odkaliště. Na všech těchto plochách lokalitě a v jejím bezprostředním okolí. Prakticky probíhá spontánní či řízená sukcese a osidlování všechny nálezové daje pocházejí z období po vyhlá- rostlinnými i živočišnými druhy z okolí (ehounek šení VKP. V té době již na zemí probíhal plánova- et al. 2010). Dnes je již všeobecně známo, že post- ný management spočívající ve vhodně načasovaném industriální stanoviště mohou představovat biotopy, mozaikovitém kosení. Za součást managementu lze které jsou v dnešní kulturní krajině vzácné (Tropek považovat i provozování motokrosu, který má na lo- & ehounek 2012). Nedávné studie dokonce uká- kalitě dlouhodobou tradici. zaly, že haldy, výsypky a odkaliště i tzv. brownfields Literárních dajů o fauně brouků Příbramska je vel- mohou hostit pestrá společenstva s vyšší koncentra- mi málo. Historické nálezy brouků ze středních Brd cí vzácných a ohrožených druhů rostlin, obratlov- z let 1908 až 1918 později publikoval J. Roubal v ně- ců a bezobratlých v porovnání s běžnou krajinou kolika svých faunistických pracích (Roubal 1920, (Tropek et al. 2010). Obzvláště cenné jsou v tomto 1921, 1922, 1924a, b, 1925, 1927, 1969). V letech ohledu plochy ponechané přirozené sukcesi (Tropek 1995–1999 bylo provedeno několik inventarizačních et al. 2012).

50 průzkumů brouků (Hovorka 1995, 1996, 1998a, b, středí městských řadů v Příbrami a v Dobříši. Jed- c, 1999). Zprávy z těchto průzkumů nebyly publiko- notlivé daje o broucích Příbramska jsou rozptýleny vány a jsou deponovány na odborech životního pro- především v časopise Klapalekiana, převážně ve for- mě stručných sdělení o nových nálezech (např. Král & Vitner 1993, Strejček 1993, Mka 1995, Bedk

odkaliště 2000, Boukal et al. 2000, Löbl & Rička 2000, Zúber 2000) nebo jako součást faunistických a zoo-

les geografických prací zabývajících se určitou systematickou skupinou na rozsáhlejším zemí (např. Veselý zeleň louky rozptýlená

VKP & Tál 1998, Týr 1999, Juena et al. 2000). Ně- Motýlí vrch Ferdinandka které daje lze také nalézt ve výsledcích Entomolo- gických dnů z roku 2005 (Urban & Vonička 2006). louky průmyslová zástavba Další jednotlivé daje se objevují například v pracích

rozptýlená Zúber & Novák (2001) a Ček (2006). Recentně zeleň les vyšly články, věnující se broučí fauně jiných VKP v okolí Příbrami (Sedláček et al. 2019, Urban et

louky al. 2019b, Sedláček et al. 2020a), a také souborná faunistická práce shrnující poznatky o fauně brouků průmyslová zástavba stávající CHKO Brdy a jejího nejbližšího okolí (Ur-

hranice VKP Motýlí vrch Ferdinandka ban et al. 2019a). 0 40 80 120 160 m Obr. 1. Schematický zákres lokality VKP Motýlí vrch Č Ferdinandka u Příbrami v krajinném kontextu a rozložení hlavních typů biotopů. Orig. O. Sedláček. VKP Motýlí vrch Ferdinandka má rozlohu pouhých Fig. 1. Schematic drawing of the Motýlí vrch Ferdinandka 0,5 ha. Leží mezi Březovými Horami a Podlesím (cca u Příbrami significant landscape component in a landscape 494139N 135926E). Vrchol kopce má nadmoř- context, and the distribution of major habitat types. Orig. O. Sedláček. skou výšku 534,8 m. V současnosti je zemí vrchu

Obr. 2. Pohled na VKP Motýlí vrch Ferdinandka u Příbrami z jižní strany, 20.VIII.2009. Foto: O. Sedláček. Fig. 2. Southern view of the Motýlí vrch Ferdinandka u Příbrami significant landscape component, 20 August, 2009. Photo: O. Sedláček. 51 pokryto suchými krátkostébelnými trávníky s domi- padě, že nebyl materiál určen sběratelem. Další ná- nancí různých druhů travin, z dvouděložných rostlin lezový daj je oddělen středníkem. Označení druhu pak lze zmínit např. jetel prostřední (Trifolium me- chráněného nebo ohroženého je pro příslušný druh dium) nebo mateřídoušky (Thymus spp.) a další su- uvedeno na konci nálezových dajů a je odděleno po- chomilné druhy. Významný je výskyt některých živ- mlčkou. U čeledí Apionidae, Attelabidae, Carabidae, ných rostlin vzácných a chráněných druhů motýlů, Curculionidae a Staphylinidae je uvedena zkratka kteří se na zemí VKP vyskytují. Patří mezi ně např. bioindikační skupiny. U některých zajímavých nebo kostřavy (estuca spp.), živné rostliny okáče ip- ochranářsky významných druhů následuje krátký ko- parchia semele (Linnaeus, 1758), nebo čičorka pes- mentář. trá (Securigera varia), na niž jsou vázáni mo drásci Polyommatus coridon (Poda, 1761), Polyommatus ezna ae daphnis (Denis & Schiffermüller, 1775), Plebejus PJ Plecháč Jiří, Pecka argyrognomon (Bergsträsser, 1779) a Plebejus argus SO Sedláček Ondřej, Příbram (Linnaeus, 1758) (Beneš & Konvička 2002, Hejda US Urban Stanislav (sbírka uložena v Hornic- et al. 2017). Pod vrcholem se nachází skupina neza- kém muzeu v Příbrami, kurátor David Fis pojených starších bříz (Betula sp.), dále je zde ně- cher) kolik nízkých keřů trnek (Prunus spinosa) a hlohu (Cratageus sp.). Na jižním svahu tvoří keře dvě větší ezna deená souvislé skupiny. Na vrchu je několik malých plošek kamenných polí, vrch je patrně tvořen starým důlním BP Boža Petr, Olomouc (Chrysomelidae) odvalem šachty. BV Benedikt Václav, Plzeň (Coccinellidae) Bývalá šachta Ferdinandka byla součástí zemí his- ČD Čudan Dušan, Chlum (Apionidae, Chryso- torického těžebního Ferdinandsko-Strácheňského re- melidae, Coccinellidae, Curculionidae) víru. Byla založena v roce 1820 a činnost ukončila DV Dongres Václav, Plzeň (Coccinellidae) v roce 1892 (Fryš 2018). Celé zemí, včetně širšího F rycz František, České Budějovice (Carabi- okolí, je protkáno sítí motokrosových drah. Na zemí dae) přímo navazuje rozsáhlá, nyní již rekultivovaná plo- HJ Horák Jan, Praha (Mordellidae, Scraptiidae) cha kalového pole příbramských Kovohutí (Obr. 1). JJ Jelínek Josef, Praha (Kateretidae, Nitiduli- V blízkosti Ferdinandky jsou tři podobné malé vrcho- dae) ly, v meziprostoru suché hospodářské louky, v sou- KL Kašpar Ludvík, Česká Lípa (Carabidae) časnosti kosené jednou ročně. zemí propojují ne- KM Klekner Miloš, Plzeň (Curculionidae: Scoly- zpevněné polní cesty. Péče o chráněné zemí spočívá tinae) především v mozaikovitém, vhodně načasovaném MJ Mertlik Josef, Pohřebačka (Elateridae) kosení (druhá polovina srpna) za příznivého přispění NV Novák Vladimír, Praha (Tenebrionidae) spontánního provozování motokrosového sportu. OO Odvárka Oldřich, Kadaň (Cerambycidae, Chrysomelidae, Coccinellidae, Phalacridae, Staphylinidae) PJ Plecháč Jiří, Pecka (Attelabidae, Cerambyci- Při průzkumu brouků na lokalitě byly používány dae, Chrysomelidae, Coccinellidae, Curculi- běžné koleopterologické sběrné metody – smýkání onoidea, Dascillidae, Elateridae) porostů, sklepávání keřů a stromů, individuální sběr, PeJ Pelikán Jan, Hradec Králové (Chrysomeli- prosevy detritu a zemní pasti s návnadou (pivo a rybí dae) filésýr). U triviálních nezaměnitelných druhů byla SO Sedláček Ondřej, Příbram (Carabidae) zaznamenána pouze pozorování v terénu a nebyl TV Týr Václav, Žihle (Cantharidae, Melyridae, sbírán dokladový materiál. Převážná většina nálezů Oedemeridae) pochází z let 2010 až 2013. US Urban Stanislav (Cerambycidae, Chrysome- Nomenklatura a klasifikace čeledí je převzata z jed- lidae, Coccinellidae, Curculionidae, Elateri- notlivých dílů palearktického katalogu (Löbl & Sme- dae, Scarabaeidae) tana 2007, 2008, 2010, 2011, 2013, Löbl & Löbl ZP Zahradník Petr, Mníšek pod Brdy (Ptinidae) 2015, 2016, 2017), pouze nejsou uvedeny nomino- typické poddruhy. V rámci čeledí jsou rody, podro- dy a druhy řazeny v abecedním pořadí dle pravidel aní za latinské abecedy. V přehledu nálezových dajů jed- Kategorie z červeného seznamu ohrožených druhů notlivých druhů brouků je za jménem druhu datum bezobratlých České republiky (Hejda et al. 2017): sběru, počet zaznamenaných exemplářů, zkratka EN – ohrožený (endangered) jména sběratele a zkratka jména determinátora v pří- 52 VU – zranitelný (vulnerable) US, F – A. NT – téměř ohrožený (near threatened) aphndae Bioindikační skupiny u druhů čeledi Carabidae Ocypus nitens Schrank, 1781 – 10.V.2010, 1 ex., US, (Hrka et al. 1996): OO – E. R – druhy s nejužší ekologickou valencí, mající cha- Stenus clavicornis (Scopoli, 1763) – 5.V.2011, 1 ex., rakter reliktů US, OO – E. A – adaptabilní druhy osidlující víceméně přirozené Tachinus fimetarius ravenhorst, 1802 – 5.VI.2011, nebo přírodě blízké biotopy 1 ex., US, OO – E. E – eurytopní druhy, často bez zvláštních nároků na prostředí caaaedae Oxythyrea funesta (Poda, 1761) – 6.VI.2011, 2 ex., Bioindikační skupiny u druhů čeledi Staphylinidae US – O. (Boháč et al. 2007): Ještě před dvaceti lety v Čechách ojedinělý druh, R1 – druhy reliktní, osidlující původní biotopy u něhož v posledních letech dochází k šíření z oblas- (např. rašeliniště, lesy pralesního typu atd.) tí hojnějšího výskytu (jižní Čechy). V současné době R2 – adaptabilní druhy přírodních i hospodářských je rozšířený po celé České republice a na mnohých, lesů zejména nížinných lokalitách, je velmi hojný, vysky- E – eurytopní druhy, osidlující i biotopy člověkem tuje se ale i vysoko v horách. Zvláště chráněný druh značně pozměněné v kategorii ohrožený, jehož zařazení mezi chráněné druhy však již v současné době neodpovídá realitě, Bioindikační skupiny u čeledí Attelabidae, Apionidae a proto není uveden v červeném seznamu (Hejda et a Curculionidae (bez Scolytinae a Platypodinae) (Be- al. 2017). Na Příbramsku od roku 2000 postupně na nedikt et al. 2010): více lokalitách, bez výraznějšího nároku na specific- R – reliktní taxony s nejužší ekologickou valen- ký biotop (S. Urban, nepublikováno). cí vázané na převážně přirozená stanoviště, vzácné Phyllopertha horticola (Linnaeus, 1758) – 7.VI.2011, a ohrožené taxony málo změněných ekosystémů 3 ex., US; 16.VI.2011, 3 ex., US. A – adaptabilní taxony osidlující více nebo méně při- Trichius fasciatus (Linnaeus, 1758) – 5.VI.2011, rozená stanoviště se schopností adaptovat se i na dru- 1 ex., US – , O. hotné dobře regenerované biotopy, zvláště v blízkosti Ve vyhlášce č. 395/1992 Sb. jsou mezi ohrožené původních ploch zařazeni všichni naši zástupci rodu Trichius Fabri- E – expanzivní taxony, eurytopní druhy s nízkými cius, 1787 bez specifikace. Taktéž poslední červe- nároky na přirozenost a stabilitu stanovišť ný seznam obsahuje všechny tři zástupce, přičemž T. fasciatus je zařazen v nižší kategorii ohrožení než Stupeň ohrožení podle přílohy III k vyhlášce příbuzné druhy T. gallicus Dejean, 1821 a T. sexu- č. 395/1992 Sb. (zvláště chráněné druhy živočichů): alis Bedel, 1906 (shodně kategorie VU) (Hejda et O – druhy ohrožené al. 2017). Druh s širokým areálem rozšíření, u nás po nehojně po většině zemí. Na zemí Příbramska a středního Povltaví znám pouze z této lokality a nej- aadae bližšího okolí (S. Urban, osobní sdělení). Samičky Cicindela campestris Linnaeus, 1758 – 25.IV.2010, kladou vajíčka do trouchnivého dřeva řady druhů 1 ex., SO – A, . listnatých stromů, imaga často na květech kvetoucích Druh žijící především na otevřených stanovištích; bylin a keřů (Balthasar 1956). Regionálně význam- u nás hojný po celém zemí od nížin do hor (Hrka ný nález. 1996). Cicindela hybrida Linnaeus, 1758 – 18.VII.2010, acdae 20 ex., SO – A. Dascillus cervinus (Linnaeus, 1759) – 2.VI.1982, arpalus honestus (Duftschmid, 1812) – 1.VI.2010, 50 ex., PJ. 1 ex., US, F – A. Ophonus puncticeps Stephens, 1828 – 23.VIII.2010, aedae 2 ex., US, F – E. Agriotes brevis andze, 1863 – 1.VI.2010, 1 ex., Paradromius linearis (Olivier, 1795) – 23.VIII.2010, US. 1 ex., US, F; 5.VI.2011, 1 ex., US, KL; 16.VI.2011, V ČR na severní hranici rozšíření, v Čechách nalézán 1 ex., US, KL – E. řídce, více nálezů pochází z Polabí. Druh stepních Poecilus lepidus (Leske, 1785) – 1.VI.2010, 1 ex., travnatých ploch a polních kultur od nížin do pahor- 53 katin (Laibner 2000). 1 ex., US, TV. Agriotes sputator (Linnaeus, 1758) – 5.VI.2011, Charopus flavipes (Paykull, 1798) – 5.VI.2011, 3 ex., 1 ex., US; 16.VI.2011, 1 ex., US. US, TV. Agrypnus murinus (Linnaeus, 1758) – 1.VI.2010, Cordylepherus viridis (Fabricius, 1787) – 5.VI.2011, 2 ex., US. 7 ex., US, TV. Ampedus balteatus (Linnaeus, 1758) – 10.V.2010, Danacea pallipes (Panzer, 1793) – 25.VIII.2010, 2 ex., PJ. 1 ex., US, TV. Anostirus castaneus (Linnaeus, 1758) – 10.V.2010, Dolichosoma lineare (P. Rossi, 1794) – 5.VI.2011, 4 ex., PJ. 3 ex., US, TV; 16.VI.2011, 3 ex., US, TV; 13.VI.2013, Anostirus gracilicollis (Stierlin, 1896) – 4.V.1985, 5 ex., US, TV. 2 ex., PJ, MJ; 7.V.1986, 2 ex., PJ, MJ – . Troglops albicans (Linnaeus, 1767) – 13.VI.2013, Rozšíření druhu v ČR není dostatečně známo, jeli- 1 ex., US, TV. kož je často zaměňován s příbuzným A. purpureus (Poda, 1761). V Čechách spolehlivě doložen pouze aeedae z dolního toku Berounky. Vyskytuje se v lesostepních eterhelus scutellaris (Heer, 1841) – 1.VI.2010, biotopech (Laibner 2000). 15 ex., US, JJ. Anostirus purpureus (Poda, 1761) – 10.V.2010, 4 ex., PJ. ddae Athous haemorrhoidalis (Fabricius, 1801) – Epuraea aestiva (Linnaeus, 1758) – 10.V.2010, 1 ex., 10.V.2010, 2 ex., PJ; 5.VI.2011, 1 ex., US. PJ, JJ. Athous subfuscus (O. F. Müller, 1764) – 1.VI.2010, lischrochilus hortensis (eoffroy, 1785) – 1 ex., US. 10.V.2010, 1 ex., PJ, JJ; 1.VI.2010, 1 ex., US, JJ. Cardiophorus ruficollis (Linnaeus, 1758) – lischrochilus quadrisignatus (Say, 1835) – 10.V.2010, 2 ex., PJ. 10.V.2010, 1 ex., PJ, JJ; 1.VI.2010, 4 ex., US, JJ. Cidnopus pilosus (Leske, 1785) – 5.VI.2011, 2 ex., Meligethes planiusculus (Heer, 1841) – 9.VI.2011, US. 2 ex., US, JJ. Dalopius marginatus (Linnaeus, 1758) – 5.VI.2011, Meligethes subrugosus (yllenhal, 1808) – 1 ex., US. 5.VI.2011, 1 ex., US, JJ – . emicrepidius niger (Linnaeus, 1758) – 5.VI.2011, Ve střední Evropě široce rozšířený druh, jehož nálezy 1 ex., US. jsou však ojedinělé. Vývoj probíhá v různých druzích Limonius minutus (Linnaeus, 1758) – 5.VI.2011, rostlin z čeledi Campanulaceae (Freude et al. 1967, 1 ex., US. Rutanen et al. 2010). Limonius poneli Leseigneur et Mertlik, 2007 – Meligethes tristis Sturm, 1845 – 16.VI.2011, 1 ex., 16.VI.2011, 1 ex., US. US, JJ. Prosternon tessellatum (Linnaeus, 1758) – 10.V.2010, Soronia grisea (Linnaeus, 1758) – 10.V.2010, 1 ex., 12 ex., PJ; 5.VI.2011, 2 ex., US. PJ, JJ. Selatosomus aeneus (Linnaeus, 1758) – 1.VI.2010, 1 ex., US. haacdae Sericus brunneus (Linnaeus, 1758) – 10.V.2010, Olibrus millefolii (Paykull, 1800) – 6.VI.2011, 2 ex., 4 ex., PJ; 1.VI.2010, 3 ex., US, PJ. US, OO.

anhadae ccnedae Cantharis rustica Fallén, 1807 – 5.V.2012, 3 ex., US, Adalia decempunctata (Linnaeus, 1758) – 10.V.2010, TV. 1 ex., PJ, BV. Metacantharis discoidea (Ahrens, 1812) – 5.VI.2011, Calvia quatordecimguttata (Linnaeus, 1758) – 1 ex., US, TV. 10.V.2010, 2 ex., PJ. Coccinella septempunctata Linnaeus, 1758 – ndae 10.V.2010, 2 ex., PJ; 21.VIII.2010, 1 ex., US, DV; Ernobius abietis (Fabricius, 1792) – 10.V.2010, 5.V.2012, 2 ex., US, ČD. 1 ex., PJ, ZP. Coccinula quatuordecimpustulata (Linnaeus, 1758) Ptinomorphus imperialis (Linnaeus, 1767) – – 1.VI.2010, 1 ex., US, DV; 23.VIII.2010, 1 ex., US, 10.V.2010, 4 ex., PJ, ZP. DV; 5.VI.2011, 2 ex., US, ČD; 16.VI.2011, 3 ex., US, OO; 5.V.2012, 1 ex., US, ČD; 13.VI.2013. 3 ex., edae US, ČD. Axinotarsus marginalis (Laporte, 1840) – 5.VI.2011, Exochomus quadripustulatus (Linnaeus, 1758) –

54 10.V.2010, 1 ex., PJ, BV. PJ; 1.VI.2010, 1 ex., US, PJ. armonia axyridis (Pallas, 1773) – 10.V.2010, 2 ex., rammoptera ruficornis (Fabricius, 1781) – PJ; 9.VI.2011, 2 ex., US, PJ; 5.V.2012, 1 ex., US. 10.V.2010, 3 ex., PJ. ippodamia variegata (oeze, 1777) – 23.VIII.2010, Phytoecia cylindrica (Linnaeus, 1758) – 5.VI.2011, 1 ex., US, DV. 1 ex., US, OO. Propylea quatuordecimpunctata (Linnaeus, 1758) – 23.VIII.2010, 2 ex., US, DV; 16.VI.2011, 2 ex., US, hedae ČD; 5.V.2012, 1 ex., US, ČD; 13.VI.2013, 7 ex., US, Agelastica alni (Linnaeus, 1758) – 9.VI.2011, 5 ex., ČD. US, PJ. Psyllobora vigintiduopunctata (Linnaeus, 1758) – Aphthona cyparissiae (Koch, 1803) – 16.VI.2011, 1.VI.2010, 1 ex., US, DV; 5.VI.2011, 2 ex., US, ČD; 2 ex., US, BP. 16.VI.2011, 2 ex., US, ČD. Aphthona venustula Kutschera, 1861 – 1.VI.2010, Rhyzobius chrysomeloides (Herbst, 1792) – 1 ex., US, BP. 13.VI.2013, 2 ex., US, ČD. Bruchidius varius (Olivier, 1795) – 23.VIII.2010, Scymnus frontalis (Fabricius, 1787) – 5.VI.2011, 1 ex., US, OO – . 3 ex., US, ČD. V teplých oblastech celého státu, v Čechách napří- Subcoccinella vigintiquatorpunctata (Linnaeus, klad v Českém krasu a Českém středohoří; dosti 1758) – 23.VIII.2010, 1 ex., US, DV; 5.VI.2011, vzácný (Strejček 1990). V posledních letech častěji 12 ex., US, ČD; 16.VI.2011, 5 ex., US, OO; 5.V.2012, nalézán na různých stanovištích, a to i v horských 5 ex., US, ČD. oblastech (S. Benedikt, osobní sdělení). Jako živné Tytthaspis sedecimpunctata Linnaeus, 1758 – rostliny jsou uváděny kručinky (enista spp.), ští- 5.VI.2011, 2 ex., US, ČD; 16.VI.2011, 3 ex., US, rovníky (Lotus spp.) a jetele (Trifolium spp.) (Bura- OO; 5.V.2012, 3 ex., US, ČD; 13.VI.2013, 7 ex., US, koski et al. 1990, Strejček 1990). ČD. Cassida denticollis Suffrian, 1844 – 23.VIII.2010, 1 ex., US, SL. dedae Cassida stigmatica Suffrian, 1844 – 10.V.2010, 5 ex., Mordellistena brevicauda (Boheman, 1849) – PJ; 1.VI.2010, 4 ex., US, SL. 1.VI.2010, 6 ex., US, HJ. Chaetocnema aridula (yllenhal, 1827) – 16.VI.2011, 1 ex., US, ČD. enendae Clytra laeviuscula Ratzenburg, 1837 – 6.VI.2011, Isomira murina (Linnaeus, 1758) – 5.VI.2011, 3 ex., 5 ex., US; 10.VI.2011, 1 ex., US, PJ; 16.VI.2011, US, NV; 16.VI.2011, 5 ex., US, NV. 2 ex., US. Crepidodera aurea (eoffroy, 1785) – 1.VI.2010, edeedae 4 ex., US, BP. Oedemera femorata (Scopoli, 1763) – 16.VI.2011, Cryptocephalus fulvus (oeze, 1777) – 23.VIII.2010, 1 ex., US, TV; 5.VI.2011, 1 ex., US, TV. 1 ex., US, PeJ. Cryptocephalus sericeus (Linnaeus, 1758) – capdae 5.VI.2011, 1 ex., US, PJ. Anaspis brunnipes (Mulsant, 1856) – 23.VIII.2010, aleruca tanaceti (Linnaeus, 1758) – 6.VI.2011, 1 ex., US, HJ. 10 ex., US. Longitarsus exoletus (Linnaeus, 1758) – 5.VI.2011, eacdae 1 ex., US, BP. Calamobius filum (Rossi, 1790) – 7.VI.2011, 5 ex., eocrepidodera ferruginea (Scopoli, 1763) – US; 16.VI.2011, 7 ex., US. 16.VI.2011, 13 ex., US, BP. Historicky z zemí tehdejšího Československa uvá- Oulema gallaeciana Heyden, 1870 – 5.VI.2011, děn pouze z nejteplejších míst Slovenska v dosahu 1 ex., US, PJ; 16.VI.2011, 1 ex., US, PJ. dunajského valu (Heyrovský 1955). V posledních Plagiosterna aenea (Linnaeus, 1758) – 10.V.2010, zhruba 30 letech významně rozšířil areál svého vý- 3 ex., PJ. skytu (Foit 2008, Dongres & Cihlá 2010, Za- Sermylassa halensis (Linnaeus, 1767) – 23.VIII.2010, morka & Mateleshko 2016, Tatur-Dytkoski et 3 ex., US, PJ. al. 2017). V roce 2010 byl druh poprvé publikován i z zemí Čech (Dongres & Cihlá 2010). Podrob- eadae né shrnutí výskytu na Příbramsku viz Sedláček et Byctiscus populi (Linnaeus, 1758) – 10.V.2010, 4 ex., al. (2020b). PJ – E. Clytus arietis (Linnaeus, 1758) – 10.V.2010, 2 ex., Tatianaerhynchites aequatus (Linnaeus, 1767) –

55 10.V.2010, 3 ex., PJ; 5.V.2012, 1 ex., US – E. Curculio rubidus (yllenhal, 1835) – 23.VIII.2010, pndae 1 ex., US, ČD – A. Ceratapion onopordi (Kirby, 1808) – 23.VIII.2010, Eusomus ovulum ermar, 1824 – 16.VI.2011, 1 ex., 1 ex., US, ČD – E. US, ČD; 13.VI.2013, 3 ex., US, ČD – A. emitrichapion pavidum (ermar, 1817) – ypera postica (yllenhal, 1813) – 16.VI.2011, 16.VI.2011, 1 ex., US, ČD – A. 1 ex., US, ČD; 13.VI.2013, 1 ex., US, ČD – E. olotrichapion pullum (yllenhal, 1833) – Larinus carlinae (Olivier, 1807) – 5.V.2011, 1 ex., 5.VI.2011, 10 ex., US, ČD; 16.VI.2011, 4 ex., US, US, ČD – A. ČD; 5.V.2012, 2 ex., US, ČD – A. Lixus iridis Olivier, 1807 – 5.V.2012, 1 ex., US, ČD Ischnopterapion loti (Kirby, 1808) – 5.VI.2011, – A. 1 ex., US, ČD – E. Mecinus labilis (Herbst, 1795) – 5.VI.2011, 1 ex., Ischnopterapion virens (Herbst, 1797) – 25.VIII.2010, US, ČD – A. 2 ex., US, ČD – E. Mecinus pascuorum (yllenhal, 1813) – 5.VI.2011, Omphalapion hookerorum (Kirby, 1808) – 1 ex., US, ČD – A. 13.VI.2013, 1 ex., US, ČD – E. Miarus ajugae (Herbst, 1795) – 10.VI.2010, 1 ex., Oxystoma craccae (Linnaeus, 1767) – 16.VI.2011, US, ČD; 5.VI.2011, 3 ex., US, ČD – E. 1 ex., US, ČD – A. Mogulones asperifoliarium (yllenhal, 1813) – Perapion curtirostre (ermar, 1817) – 5.VI.2011, 5.VI.2011, 1 ex., US – A. 1 ex., US, ČD – E. Otiorhynchus singularis (Linnaeus, 1767) – Perapion marchicum (Herbst, 1797) – 23.VIII.2010, 5.VI.2011, 1 ex., US, ČD – A. 1 ex., US, ČD – E. Pachyrhinus mustela (Herbst, 1797) – 10.V.2010, Protapion apricans (Herbst, 1797) – 1.VI.2010, 1 ex., 2 ex., PJ – A. US, ČD; 23.VIII.2010, 1 ex., US, ČD; 5.VI.2011, Phyllobius argentatus (Linnaeus,1758) – 16.VI.2011, 1 ex., US, ČD; 5.V.2012, 3 ex., US, ČD; 13.VI.2013, 1 ex., US, ČD – E. 3 ex., US, ČD – E. Phyllobius viridicollis (Fabricius, 1792) – 1.VI.2010, Protapion assimile (Kirby, 1808) – 9.VI.2011, 3 ex., 2 ex., US, ČD; 5.VI.2011, 1 ex., US, ČD; 5.V.2012, US, ČD; 16.VI.2011, 2 ex., US, ČD – E. 10 ex., US, ČD – A. Protapion filirostre (Kirby, 1808) – 16.VI.2011, Pityogenes chalcographus (Linnaeus, 1760) – 1 ex., US, ČD – A. 1.VI.2010, 1 ex., US, KM. Protapion fulvipes (eoffroy, 1785) – 23.VIII.2010, Polydrusus marginatus Stephens, 1831 – 5.VI.2011, 1 ex., US, ČD; 5.V.2012, 1 ex., US, ČD – E. 2 ex., US, ČD; 13.VI.2013, 1 ex., US, ČD – E. Protapion gracilipes (Dietrich, 1857) – 5.VI.2011, Polydrusus mollis (Ström, 1768) – 10.V.2010, 3 ex., 3 ex., US, ČD – A. PJ – A. Pseudoperapion brevirostre (Herbst, 1797) – Rhinusa tetra (Fabricius, 1792) – 5.VI.2011, 1 ex., 23.VIII.2010, 2 ex., US, ČD – E. US, ČD – E. Pseudostenapion simum (ermar, 1817) – 5.V.2012, Sibinia pellucens (Scopoli, 1772) – 16.VI.2011, 1 ex., US, ČD – A. 1 ex., US, ČD – A. Stenopterapion tenue (Kirby, 1808) – 16.VI.2011, Sibinia viscariae (Linnaeus, 1760) – 16.VI.2011, 9 ex., US, ČD; 5.V.2012, 1 ex., US, ČD – E. 2 ex., US, ČD – A. Sitona lineatus (Linnaeus, 1758) – 21.VIII.2010, cndae 1 ex., US, ČD – E. Anthonomus rubi (Herbst, 1795) – 23.VIII.2010, Sitona macularius (Marsham, 1802) – 1.VI.2010, 1 ex., US, ČD; 5.V.2012, 1 ex., US, ČD – E. 1 ex., US, ČD – E. Baris artemisiae (Panzer, 1794) – 7.VI.2011, 1 ex., Sitona sulcifrons (Thunberg, 1798) – 23.VIII.2010, US, ČD; 16.VI.2011, 3 ex., US, ČD – E. 5 ex., US, ČD; 5.VI.2011, 1 ex., US, ČD; 13.VI.2013, Brachyderes incanus (Linnaeus, 1758) – 10.V.2010, 3 ex., US, ČD – E. 12 ex., PJ – E. Strophosoma capitatum (Deeer, 1775) – 10.V.2010, Ceutorhynchus obstrictus (Marsham, 1802) – 12 ex., PJ; 1.VI.2010, 5 ex., US, ČD – E. 1.VI.2010, 1 ex., US, ČD; 5.VI.2011, 1 ex., US, ČD; Tychius picirostris (Fabricius, 1787) – 5.VI.2011, 5.V.2012, 9 ex., US, ČD; 13.VI.2013, 3 ex., US, ČD 3 ex., US, ČD; 13.VI.2013, 5 ex., US, ČD – E. – E. Charagmus gressorius (Fabricius, 1792) – 10.V.2010, 2 ex., PJ; 1.VI.2010, 1 ex., US, ČD – E. Na zemí VKP Motýlí vrch Ferdinandka u Příbrami Cleopomiarus graminis (yllenhal, 1813) – jsme prokázali výskyt 137 druhů brouků z 21 čeledí 13.VI.2013, 2 ex. US, ČD – A. (Tab. 1). Většina dajů byla shromážděna mezi léty 56 Tab. 1. Počty druhů zjištěných ve VKP Motýlí vrch Ferdinandka u Příbrami v rámci čeledí a počty ohrožených a chráně- ných druhů v jednotlivých kategoriích. Kategorie z červeného seznamu ohrožených druhů bezobratlých České republiky: EN – ohrožený, NT – téměř ohrožený (Hejda et al. 2017). Stupeň ohrožení podle přílohy III k vyhlášce č. 395/1992 Sb. (zvláště chráněné druhy živočichů): O – druhy ohrožené. Tab. 1. Number of species in particular families found in the Motýlí vrch Ferdinandka u Příbrami significant landscape component, and number of threatened and protected species. Categories from the red list of endangered species of invertebrates of the Czech Republic: EN – endangered, NT – near threatened (Hejda et al. 2017). Degree of threat according to Annex III to Decree No. 395/1992 Sb. (specially protected animal species): O – endangered species.

Čeven ezna Č hánn dh e dh Čee a ed he zech epc eced pece e pece O pndae 17 eadae 2 anhadae 2 aadae 6 1 eacdae 4 hedae 17 1 ccnedae 13 cndae 30 acdae 1 aedae 18 1 aeedae 1 edae 6 dedae 1 ddae 7 1 edeedae 1 haacdae 1 ndae 2 caaaedae 3 1 2 capdae 1 aphndae 3 enendae 1 ee n a 137 1 3 3

Tab. 2. Hodnocení druhového spektra brouků čeledí Carabidae (Hrka et al. 1996), Staphylinidae (bez Scydmaeninae) (Boháč et al. 2007) a Apionidae, Attelabidae, Curculionidae (bez Scolytinae a Platypodinae) (Benedikt et al. 2010) dle bioindikačních kategorií v jednotlivých čeledích. E – eurytopní, A (R2) – adaptabilní, R (R1) – reliktní druh. Tab. 2. Evaluation of beetle species spectrum of the families Carabidae (Hrka et al. 1996), Staphylinidae (excluding Scydmaeninae) (Boháč et al. 2007), and Apionidae, Attelabidae and Curculionidae (excluding Scolytinae and Platy- podinae) (Benedikt et al. 2010) in particular families according to their environment quality indication. E – eurytopic, A (R2) – adaptable, R (R1) – relict species.

dncen pe dh aní ndaní hdna ndcan vae Čee a . pece ae E A (R2) R (R1) pndae 17 11 6 eadae 2 2 aadae 6 2 4 cndae 29 15 14 aphndae 3 3 ee n a 57 33 24 0

2010 a 2013. V práci je zhodnocena kvalita prostře- vočichů (Hejda et al. 2017) bylo též provedeno hod- dí podle indikačních kritérií, dostupných z literatury nocení míry ohrožení zjištěné fauny brouků (Tab. 1). pro čele Carabidae (Hrka et al. 1996), Staphy- Do kategorie ohrožený je zařazen jeden zjištěný linidae (bez Scydmaeninae) (Boháč et al. 2007), druh: zrnokaz Bruchidius varius (Chrysomelidae). Apionidae, Attelabidae, Curculionidae (bez Scolyti- Do kategorie téměř ohrožený jsou zařazeny tři zjiš- nae a Platypodinae) (Benedikt et al. 2010) (Tab. 2). těné druhy: kovařík Anostirus gracilicollis (Elateri- Dle aktuálního červeného seznamu bezobratlých ži- dae), lesknáček Meligethes subrugosus (Nitidulidae)

57 a chlupáč Trichius fasciatus (Scarabaeidae). V čer- scarab beetles, Pleurosticti. auna ČSR ]. Nakla- veném seznamu ohrožených druhů živočichů jsou datelství Československé akademie věd, Praha, 287 pp. tak uvedeny 4 druhy z celkového počtu 137 druhů Benedikt S., Borovec R., Fremuth J., Krátký J., Schön potvrzených na daném zemí. K., Skuhrovec J. & Trýna M. 2010: Komentovaný Dle zákona č. 114/1992 Sb. a jeho prováděcí vyhláš- seznam nosatcovitých brouků (Coleoptera: Curculio- nidae bez Scolytinae a Platypodinae) České republiky 395/1992 Sb. je mezi ohrožené živočichy zařazen ky a Slovenska, 1. díl. Systematika, faunistika, histo- svižník Cicindela campestris (Carabidae), zlatohlá- rie výzkumu nosatcovitých brouků v České republice vek Oxythyrea funesta a chlupáč Trichius fasciatus a na Slovensku, nástin skladby, seznam. Komentáře (Scarabaeidae). k Anthribidae, Rhynchitidae, Attelabidae, Nanophyidae, Počet zjištěných druhů není nikterak vysoký, nic- Brachyceridae, Dryophthoridae, Erirhinidae a Curculio- méně je třeba si uvědomit, že zemí VKP zaujímá nidae: Curculioninae, Bagoinae, Baridinae, Ceutorhyn- velmi malou rozlohu (0,5 ha), biotopově je spíše chinae, Conoderinae, Hyperinae. (Annotated checklist monotnní, svah pokrývají suché krátkostébelné of weevils (Coleoptera: Curculionidae excepting Sco- trávníky. Souvislé lesní porosty jsou vzdálené, a tak lytinae and Platypodinae) of the Czech Republic and se na zemí VKP dřeviny prakticky nevyskytují. Slovakia, Part 1. Systematics, faunistics, history of research on weevils in the Czech Republic and Slovakia, Určitou pestrost v omezené míře vnáší výrazný vliv structure outline, checklist. Comments on Anthribidae, expozice osamoceného kuželovitého vrchu ke všem Rhynchitidae, Attelabidae, Nanophyidae, Brachyce- světovým stranám a přítomnost malých kamenných ridae, Dryophthoridae, Erirhinidae a Curculionidae: polí. To vše vysvětluje relativní chudost druhového Curculioninae, Bagoinae, Baridinae, Ceutorhynchinae, spektra. Většina druhů brouků patří k běžným zá- Conoderinae, Hyperinae). Klapalekiana ppe- stupcům vázaným na kulturní krajinu (Tab. 2). Z reen: 1–363. liktních druhů nebyl zjištěn ani jediný. Lokalita je Beneš J., Konvička M., Dvoák J., Fric Z., Havelda však významná vzhledem k přítomnosti regionálně Z., Pavlčko A., Vrabec V. & Weidenhoer Z. (eds) významných druhů preferujících xerotermní lokality, 2002: Motýli České republiky: Rozíření a ochrana I., sušší louky s pestrou druhovou skladbou, např. kova- II. (Butterflies of the Czech Republic: Distribution and conservation I., II.). Společnost pro ochranu motýlů, říka Anostirus gracilicollis nebo tesaříka Calamobius Praha, 857 pp. filum. O výskytu druhu C. filum na Příbramsku více Bedk J. 2000: Faunistic records from the Czech Repub- viz podrobnější studie: Sedláček et al. 2020b. Vý- lic – 94. Coleoptera: Chrysomelidae. Klapalekiana : znam lokality spočívá především v zachování zbytků 28. krátkostébelné stepi s poměrně bohatou faunou xero- Boháč J., Matjček J. & Rous R. 2007: Check-list of termního hmyzu, především motýlů. Samotná lokali- staphylinid beetles (Coleoptera, Staphylinidae) of the ta má pro zachování populací příliš malou rozlohu, Czech Republic and the division of species according důležitá je však podpora metapopulační dynamiky to their ecological characteristics and sensitivity to hu- některých druhů, schopných migrovat mezi malými man influence. Časopis Slezského muzea Opava, ser. ploškami podobného charakteru. A : 227–276. Boukal M., Schneider J. & Borovec R. 2000: Faunistic records from the Czech Republic – 94. Coleoptera: Byr- rhidae. Klapalekiana : 157–159. Vlastníkem zemí je město Příbram, registraci Burakoski B., Mrockoski M. & Steaska J. 1990: VKP i managementu zemí byl vždy nakloněn odbor Katalog fauny Polski. Catalogus faunae Poloniae. životního prostředí. Management je od roku 2018 fi- Cz 23, tom 16. Chrzszcze Coleoptera. Stonkoate nančně podporován z Programu péče o krajinu Mi- Chrysomelidae 1. [Catalog of Polish fauna. Catalogus faunae Poloniae. Part 23, Volume 16. Beetles Coleo- nisterstva ŽP ČR. Administraci zajišťuje AOPK ČR, ptera. Leaf beetles Chrysomelidae, volume 1]. Past- Regionální pracoviště Střední Čechy. Rádi bychom wowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa, 279 pp. poděkovali všem determinátorům nasbíraného ma- Ček P. 2006: Dřepčíci (Coleoptera: Chrysomelidae: teriálu, specialistům na jednotlivé skupiny brouků. Alticinae) Česka a Slovenska. [lea beetles (Coleopte- Za podnětné připomínky k rukopisu děkujeme Lu- ra: Chrysomelidae: Alticinae) of the Czech and Slovak cii Hrůzové (AOPK ČR; Univerzita Karlova, Praha) Republics]. Městské muzeum, Nové Město nad Metují, a recenzentům Jiřímu Hejkalovi (Kraslice) a Pavlu 76 pp. Krásenskému (Chomutov). Dongres V. & Cihlá V. 2010: První nálezy tesaříka Ca- lamobius filum (Coleoptera: Cerambycidae) v Čechách. (First findings of the longhorn beetle Calamobius filum (Coleoptera: Cerambycidae) in Bohemia). Západočeské Balthasar V. 1956: Brouci listorozí, Lamellicornia. Díl I. entomologické listy 1: 59–61. Online: http://www.ento- Lucanidae roháčovití, Scarabaeidae vrubounovití, listy.cz. Pleurorosticti. auna ČSR . [Scarab beetles, Lamelli- Foit J. 2008: An interesting record of Calamobius filum cornia. Part I. Lucanidae stag beetles, Scarabaeidae 58 (Coleoptera: Cerambycidae) near the boundary of Mo- bourek, Zlín, 565 pp. ravia and Bohemia. (Zajímavý nález tesaříka Calamobi- Hrka K., Veselý P. & Farkač J. 1996: Využití střevlí- us filum (Coleoptera: Cerambycidae) na pomezí Moravy kovitých (Coleoptera: Carabidae) k indikaci kvality pro- a Čech). Klapalekiana : 127–128. středí. (Die Nutzung der Laufkäfer (Coleoptera: Carabi- Freude H., Harde K. W. & Lohse . A. 1967: Die Kfer dae) zur Indikation der Umweltqualität). Klapalekiana Mitteleuropas, Band : Clavicornia. oecke & Evers, : 15–26. Krefeld, 310 pp. Juena D., Bedk A. & Týr V. 2000: Zajímavé nálezy Fryš J. 2018: ornická Příbram v proměnách času. [Mi- listorohých brouků (Coleoptera: Scarabaeoidea) na ze- ning Příbram in the changes of time]. Nakladatelství mí Čech, Moravy a Slovenska. (Interesting faunistic Starý most, Plzeň, 208 pp. records of Scarabaeoidea (Coleoptera) from Bohemia, Hejda R., Farkač J. & Chobot K. 2017: Červený se- Moravia and Slovakia). Klapalekiana : 233–257. znam ohrožených druhů České republiky. Bezobratlí. Král D. & Vitner J. 1993: Faunistic records from the (Red List of threatened species of the Czech Republic. Czech Republic – 1. Coleoptera: Scarabaeidae. Klapa- Invertebrates). Příroda (Praha) : 1–612. lekiana : 18. Heyrovský L. 1955: Tesaříkovití Cerambycidae. au- Laibner S. 2000: Elateridae of the Czech and Slovak Re- na ČSR 5. [Longhorn beetles Cerambycidae. auna publics. Elateridae České a Slovenské republiky. Ka- ČSR 5]. Nakladatelství Československé Akademie věd, bourek, Zlín, 292 pp. Praha, 347 pp. Löbl I. & Löbl D. (eds) 2015: Catalogue of Palaearctic Hovorka O. 1995: Závěrečná zpráva o inventarizačním Coleoptera. Volume 21. ydrophiloidea Staphylinoi- průzkumu entomofauny vybraných lokalit v Brdech dea, Revised and pdated Edition. Brill, Leiden & Bos- vojenském jezdu Jince. [inal report on inventory ton, xxvi 900 pp. survey of entomofauna of selected localities in Brdy Löbl I. & Löbl D. (eds) 2016: Catalogue of Palaearc- Jince military district]. Unpublished manuscript, 10 pp. tic Coleoptera. Volume 3. Scarabaeoidea, Scirtoidea, [Deposited in: Odbor životního prostředí Městského Dascilloidea, Buprestoidea and Byrrhoidea. Revised řadu Příbram, Příbram]. and pdated Edition. Brill, Leiden & Boston, i–xxviii Hovorka O. 1996: Inventarizační průzkum fauny vybra- 983 pp. ných lokalit v Brdech vojenském jezdu Jince. Zá- Löbl I. & Löbl D. (eds) 2017: Catalogue of Palaearctic věrečná zpráva za rok 1996. [Inventarization survey Coleoptera, Volume 1. Archostemata, Myxophaga, Ade- of fauna of selected localities in Brdy Jince Military phaga. Revised and pdated Edition. Brill, Leiden & Area. inal report for 1996]. Unpublished manuscript, Boston, i–xxxiv 1443 pp. 15 pp. [Deposited in: Odbor životního prostředí Měst- Löbl I. & Rička J. 2000: Faunistic records from ského řadu Příbram, Příbram]. the Czech Republic – 117. Coleoptera: Staphylinidae: Hovorka O. 1998a: Závěrečná zpráva o provedeném Scaphidiinae. Klapalekiana : 289. inventarizačním průzkumu entomofauny navrhované Löbl I. & Smetana A. 2007: Catalogue of Palaearctic SPR Jezero. [inal report on the inventory survey of en- Coleoptera 4. Elateroidea Derodontoidea Bostri- tomofauna of the proposed SR Jezero]. Unpublished choidea Lymexyloidea Cleroidea Cucujoidea. manuscript, 14 pp. [Deposited in: Odbor životního pro- Apollo Books, Stenstrup, 935 pp. středí Městského řadu Příbram, Příbram]. Löbl I. & Smetana A. 2008: Catalogue of Palaearctic Hovorka O. 1998b: Závěrečná zpráva o provedeném Coleoptera 5. Tenebrionoidea. Apollo Books, Stenstrup, inventarizačním entomologickém průzkumu v oblasti 670 pp. navrhované přírodní rezervace Pařezitý. [inal report Löbl I. & Smetana A. 2010: Catalogue of Palaearctic on the inventory entomological survey in the area of the Coleoptera 6. Chrysomeloidea. Apollo Books, Sten- proposed Pařezitý ature Reserve]. Unpublished ma- strup, 924 pp. nuscript, 15 pp. [Deposited in: Odbor životního prostře- Löbl I. & Smetana A. 2011: Catalogue of Palaearctic Co- dí Městského řadu Příbram, Příbram]. leoptera . Curculionoidea I. Apollo Books, Stenstrup, Hovorka O. 1998c: Fauna střevlíkovitých (Coleoptera: 373 pp. Carabidae) některých lokalit centrálních Brd. [round Löbl I. & Smetana A. 2013: Catalogue of Palaearctic beetles (Coleoptera: Carabidae) of some localities Coleoptera . Curculionoidea II. Brill, Leiden & Bos- in central Brdy mountains]. Pp. 122–125. In: Nmec J. ton, 700 pp. (ed.): Sborník referátů konference Příroda Brd 199. Mka P. 1995: Faunistic records from the Czech Repub- Okresní řad Příbram, Příbram, 129 pp. lic – 33. Coleoptera: Latridiidae. Klapalekiana 31: 147. Hovorka O. 1999: Závěrečná zpráva o provedeném in- Roubal J. 1920: Vybrané partie ochranyhodné na Pří- ventarizačním entomologickém průzkumu navrhova- bramsku (Lasioderma aterrimum m.). [Selected protec- né přírodní rezervace Andělské schody. [inal report tion-suitable parts in the Příbram region (Lasioderma on the inventory entomological survey of the proposed aterrimum m.)]. Krásy aeho Domova 13: 62–63. Andělské schody ature Reserve]. Unpublished ma- Roubal J. 1921: Dva koleopterologické příspěvky z Pří- nuscript, 25 pp. [Deposited in: Odbor životního prostře- bramska. (Deux contributions coléoptrologiques des dí Městského řadu Dobříš, Dobříš]. en virons de Příbram). Časopis Československé Společ- Hrka K. 1996: Carabidae of the Czech and Slovak Re- nosti Entomologické 18: 26–29. publics. Carabidae České a Slovenské republiky. Ka- Roubal J. 1922: Boreoalpinské, horské a podhorské

59 komponenty broučí zvířeny v Brdech. (Components Chrysomelidae s. lat. und Curculionidae s. lat. aus der boréo-al pins, montanes et sous-montanes de la fau- Tschechischen und Slowakischen Republik (Coleopte- ne coléoptre dans les montagnes de Brdy (an centre ra)). Klapalekiana : 131–135. de la Bohme)). Věda Přírodní 3: 75–79. Tatur-Dytkoski J., Treciak A. & örski P. 2017: Roubal J. 1924a: Další novinky českých brouků. (Weite- Calamobius filum (Rossi, 1790) (Coleoptera: Ceram- re Neuheiten der Coleopterenfauna Böhmens). Časopis bycidae) – nowy dla fauny Polski gatunek chrzszcza. Československé Společnosti Entomologické : 93–94. (Calamobius filum (Rossi, 1790) (Coleoptera: Ceram- Roubal J. 1924b: O význačných kovařících. (Sur quelques bycidae) – a new beetle species to the Polish fauna). Elaterides rares). Časopis Československé Společnosti iadomoci Entomologiczne : 32–35. Entomologické : 94–95. Tropek R., Kadlec T., Hejda M., Kočárek P., Skuhro- Roubal J. 1925: Novinky českých coleopter. (Coleoptera vec J., Malenovský I., Vodka S., Spiter L., Baa Bohemiae nova). Časopis Československé Společnosti P. & Konvička M. 2012: Technical reclamations are Entomologické : 106–107. wasting the conservation potential of post-mining sites. Roubal J. 1927: Noví brouci české fauny. (Coleoptera A case study of black coal spoil dumps. Ecological En- nova faunae Bohemicae). Časopis Československé Spo- gineering : 13–18. lečnosti Entomologické : 41–42. Tropek R., Kadlec T., Karešová P., Spiter L., Kočárek Roubal J. 1969: Entomologický výzkum Příbramska. P., Malenovský I., Baa P., Tu I. H., Hejda M. & [Entomological research in the Příbram region.]. Vlasti- Konvička M. 2010: Spontaneous succession in lime- vědný Sborník Podbrdska 3: 156–187. stone quarries as an effective restoration tool for endan- Rutanen I., Wanntorp H.-E. & Fgerström C. 2010: gered arthropods and plants. Journal of Applied Ecology Two Pollen Beetles, Meligethes subrugosus (yllen- : 139–147. hal, 1808) and Meligethes substrigosus Erichson, Tropek R. & ehounek J. (eds) 2012: Bezobratlí postin- 1845 in Northern Europe. Entomologisk Tidskrift 131: dustriálních stanovi: význam, ochrana a management. 177–184. [Invertebrates of post-industrial habitats: importance, ehounek J., ehounková K. & Prach K. (eds) 2010: protection and management]. Entomologický stav Ekologická obnova zemí naruených těžbou nerostných AV ČR, v. v. i. & Calla – Sdružení pro záchranu pros- surovin a průmyslovými deponiemi. [Ecological restora- tředí, České Budějovice, 152 pp. tion of areas disturbed by mining and industrial land- Týr V. 1999: Rozšíření druhu Aphodius (Coprimorphus) fills]. Calla – Sdružení pro záchranu prostředí, České scrutator (Coleoptera: Scarabaeidae) v Čechách, na Mo- Budějovice, 175 pp. ravě a na Slovensku. (Distribution of Aphodius (Copri- Sedláček O., Urban S. & Sommer D. 2019: Příspěvek morphus) scrutator in Bohemia, Moravia and Slovakia). k poznání brouků (Coleoptera) Významného krajin- Klapalekiana 35: 145–156. ného prvku Placy – Černé bláto. (Contribution to the Urban S., Sedláček O., Háva J., Farkač J. & Sommer knowledge of the beetles (Coleoptera) of the significant D. 2019a: Brouci (Coleoptera) chráněné krajinné oblasti landscape component Placy – Černé bláto). Klapaleki- Brdy a blízkého okolí. (Beetles (Coleoptera) of the Brdy ana 55: 239–257. Highlands Protected Landscape Area and its surroun- Sedláček O., Urban S. & Sommer D. 2020a: Brouci (Co- dings). Bohemia Centralis 35: 397–524, pl. 552–559. leoptera) Významného krajiného prvku Lada pod Květ- Urban S., Sedláček O. & Sommer D. 2019b: Brouci (Co- nou u Příbrami a blízkého okolí. (Beetles (Coleoptera) leoptera) VKP Motýlí step Pichce u Příbrami. (Beetles of the significant landscape component Lada pod Květ- (Coleoptera) of the significant landscape component nou near Příbram and its surroundings). Klapalekiana Motýlí step Pichce near Příbram). Klapalekiana 55: : in print. 93–128. Sedláček O., Urban S. & Sommer D. 2020b: Příspěvek Urban S. & Vonička P. (eds), Černý Z., rtler N., k historii šíření tesaříka Calamobius filum (Rossi, 1790) Kohn J., Moravec P., Neerka J., Plecháč J., Pr- (Coleoptera: Cerambycidae) na Příbramsku. (Contribu- ša M., Ryšavý J., Schneider J., Schön K., Strejček tion to the history of expansion of long-horned beetle J., koda R., pryar P., Trmal A., Vosecký J. & Calamobius filum (Rossi, 1790) (Coleoptera: Ceramby- Vrabec V. 2006: Výsledky Entomologických dnů cidae) in the Příbram region). Elateridarium : in print. 2005 – brouci (Coleoptera). (Results of Entomological Smolová V. (ed.) 2017: Příbram. istorie, kultura, lidé. Days 2005 – beetles (Coleoptera): Contribution to the [Příbram. istory, culture, people]. Nakladatelství Li- knowledge of the fauna of the Brdy hills and the Střední dové noviny, Praha, 704 pp. Povltaví region). Klapalekiana : 353–385. Strejček J. 1990: Brouci čeledi Bruchidae, rodoni- Veselý P. & Tál I. 1998: Zajímavé nálezy střevlíkovi- dae a Anthribidae. Zoologické Klíče. [Beetle families tých brouků (Coleoptera: Carabidae) z Čech, Moravy Bruchidae, rodonidae and Anthribidae. Zoological a Slovenska v letech 1992–96 a doplněk dajů o sběrech keys]. Academia, Praha, 88 pp. 24 pl. z předcházejícího období. (Interesting records of ground Strejček J. 1993: Faunistické, bionomické a taxonomické beetles (Coleoptera: Carabidae) from Bohemia, Moravia poznámky k mandelinkovitým (Chrysomelidae s. lat.) and Slovakia in the years 1992–96 and supplementary a nosatcovitým (Curculionidae s. lat.) České a Sloven- data on earlier records). Klapalekiana : 99–131. ské republiky (Coleoptera) (Faunistische, bionomis- Zamorka A. M. & Mateleshko O. . 2016. The first che und taxonomische Bemerkungen zu den Familien record of Calamobius filum (Coleoptera: Ceramby-

60 cidae) in Western Ukraine with notes on its biology, This report is focused on the beetle fauna of a sig- ecology and distribution in Europe. nificant landscape component named Motýlí vrch [Scientific notes Ferdinandka u Příbrami, located on the northwes- of the State Museum of atural istory] : 113–120. tern margin of Příbram. This significant land scape Zúber M. 2000: Faunistic records from the Czech Repub- component was established in 2010. The protec- lic – 112. Coleoptera: Chrysomelidae. Klapalekiana : ted area is about 0.5 ha. The Ferdinandka hill 188. Zúber M. & Novák V. 2001: Z přírodovědných sbírek is a remnant of a former mine shaft, which has been muzea VIII – Brouci (Coleoptera) 6 – Chrysomelidae. closed in 1892. Today, it is surrounded by industri- (From the Nature Sciences Collections of the Museum al brownfields and covered with dry steppe habitat VIII – Beetles (Coleoptera) 6 – Chrysomelidae). Studie with scattered trees and shrubs. The beetle fauna was a Zprávy Okresního Muzea Praha Východ v Brandýse surveyed from 2010 to 2013. The faunistic survey nad Labem a Staré Boleslavi : 179–201. of the area confirmed 137 species of beetles from 21 families (Table 2). The species richness is relatively low compared to larger nearby protected ar- The aim of this study was to summarise the re- eas. The reason is mainly a small area of the locality sults of the faunistic survey of beetles (Coleopte- and the homogeneity of the habitat. However, the lo- ra) of Motýlí vrch Ferdinandka u Příbrami. Since cality hosts se veral xerotermophilous beetle species 2007, six small-scale protected areas (significant and is important for their metapopulation dynamic in landscape components) were established near the steppe habitats around the town of Příbram. Manage- town of Příbram in Central Bohemia. The principal ment of the protected area consists mainly of mosaic aim is to protect the last fragments of previously mowing and spontaneous motocross sport activities, widespread open habitats, especially marshlands, which contribute to heterogeneity of the herb-layer seminatural grasslands and steppes. The main taxa including patches of open ground. of conservation priority are butterflies (Lepidoptera), but the areas are important for many other endan- Obdrženo do redakce: 16..2020 gered invertebrates, amphibians, reptiles and birds. Přijato po rezenzích: 20..2020

61 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 62 ISSN 1804-3062

Faunistické zprávy ze západních Čech – 1 Hymenoptera: Chrysididae

Kejval Z. 2020: Faunistické zprávy ze západních Čech – 17. Hymenoptera: Chrysididae. (Faunistic records from western Bohemia – 17. Hymenoptera: Chrysididae). Západočeské entomologické listy 11: 62, 10-10-2020

CHRYSIDIDAE Pseudomalus violaceus (Scopoli, 1763) (Obr. 1) Bohemia occ., Sušice (6747), 491520.772N 13333.312E, horní hrana bývalého vápencové- ho lomu severovýchodně od města, na listech křo- vin (Corylus avellana, uercus spp.), 515 m n. m., 11.I.2020, 1 , Z. Kejval leg. et det., coll. Muzeum Chodska, Domažlice. Palearktický druh, v České republice zřejmě široce rozšířený, ale vzácný (Macek et al. 2010). Nověj- ší nálezy (po roce 2000) jsou známé pouze z Čech (celkem čtyři kraje) a je proto považován za téměř ohrožený (Bogusch & Straka 2017). Hostitelem jsou kutilky rodů Pemphredon Latreille, 1796 a Pa- ssaloecus Shuckard, 1837 (Paukkunen et al. 2015). vní náez v západních Čechách.

LITERATURA Bogusch P. & Straka J. 2017: Chrysidoidea (zlatěn- ky). Pp. 254–255. In: Hejda R., Farkač J. & Chobot K. (eds): Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Bezobratlí. Red list of threatened species of the Czech Republic. Invertebrates. Příroda 36: 1–611. – Macek J., Straka J., Bogusch P., Dvoák L., Bedčka P. & Tyr- Obr. 1. Pseudomalus violaceus z lokality Sušice. Foto: ner P. 2010: Blanokřídlí České republiky I. žahadloví. Z. Kejval. [ymenoptera of the Czech Republic I. Aculeata]. Aca- Fig. 1. Pseudomalus violaceus from the locality Sušice. demia, Praha, 520 pp. – Paukkunen J., Berg A., Soon V., Photo: Z. Kejval. Odegaard P. & Rosa P . 2015: An illustrated key to the cuckoo wasps (Hymenoptera, Chrysididae) of the Nordic and Baltic countries, with description of a new species. Zookeys 548: 1–116.

Zbyněk Kejval, Muzeum Chodska, Chodské náměstí 96, CZ-344 01 Domažlice; e-mail: [email protected]

Obdrženo do redakce: 1.9.2020 Přijato po recenzích: 25.9.2020

62 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 63–64 ISSN 1804-3062

Faunistické zprávy ze západních Čech – 1 Coleoptera: Trogidae

Týr V. 2020: Faunistické zprávy ze západních Čech – 18. Coleoptera: Trogidae. (Faunistic records from western Bohe- mia – 18. Coleoptera: Trogidae). Západočeské entomologické listy 11: 63–64, 17-10-2020

TROGIDAE hu přírodní rezervace Vladař. V blízkém okolí insta- lovaného lapače se nachází obsazené hnízdo krkavce Trox (Niditrox) perrisii Fairmaire, 1868 (Obr. 1) velkého (Corvus corax). Bohemia occ., Rabštejn nad Střelou, 1,5 km jihový- T. (N.) perrisii je západopalearktický druh, který chodně (5945), 500213N, 131812E, 7..2017, se vyskytuje ve většině zemí Evropy (vyjma nejse- 1 ex., V. Týr lgt., det. et coll.; Žlutice, 4 km východně vernějších oblastí), v severní Africe (Alžírsko, Maro- (5945), vrch Vladař, 500432N, 131245E, V.– ko) a v Turecku (Pittino & Bedk 2016, Byk et al. VII.2020 (bez upřesnění), 1 ex., T. Fiala lgt., V. Týr 2019). Zmiňovaný druh je jedním ze sedmi zástup- det. et coll. Exemplář z lokality Rabštejn nad Střelou ců čeledi Trogidae, vyskytujících se na zemí Čes- byl nalezen ve spadlém hnízdě dravce (společně ké republiky (Král et al. 2018). Z České republiky s více jedinci Trox (N.) scaber (Linnaeus, 1767)) jej poprvé uvedl Hladil (1973) z lokality Břeclav. na jižně orientovaném svahu nad řekou Střelou v pří- První nález z Čech (lokalita Lány) publikovali Král rodní rezervaci Střela (Obr. 2). Jedinec z lokality & Rébl (2007). Dosud známé rozšíření v České re- Vladař byl nalezen v lapači na kůrovce typu They- publice recentně shrnuli Konvička & Vávra (2019). sohn (náplň 96 ethanol), umístěném na jižním sva- V červeném seznamu ohrožených druhů České republiky (Král & Bedk 2017) je zařazen v kategorii ohrožený. Nidikolní druh s téměř celoročním výskytem, který je vývojově vázán na organický substrát v ptačích hnízdech, např. dravců, sov, čápů, volavek nebo dudka chocholatého (pupa epops) (Juena et al. 2008, Byk et al. 2019). Všechna dosud známá nálezová data výše uvedeného druhu, po- cházející z zemí České republiky, jsou znázorněna na mapce (Obr. 3). vní náez v západních Čechách.

Obr. 1. Trox (N.) perrisii z lokality Rabštejn nad Střelou. Obr. 2. Lokalita Rabštejn nad Střelou – biotop Trox (N.) Foto: Z. Kejval. perrisii. Foto: V. Týr. Fig. 1. Trox (N.) perrisii from the locality Rabštejn Fig. 2. Locality Rabštejn nad Střelou – the habitat of Trox nad Střelou. Photo: Z. Kejval. (N.) perrisii. Photo: V. Týr. 63 12° 13° 38 40 Trox (Niditrox) perrisii 42 44 14° 51° 46 48 15° 50 50 52 54 56 16° 58 60 17° 52 N 62 64 18° 66 68 70 72 54 49 51° 56 51

58 53 50° 60 55

62 57 19° 64 76 78 50° 66 61 68 63 49° 70 65 72 67 74 69 39 41 49° 43 45 12° 47 49 71 51 53 55 57 59 61 73 0 25 50 100 km 63 65 15° 67 69 71 ≥2000 16° 73 75 77 17° 79 200 400 600 80010001200 m ≤1999 18° 19° Obr. 3. Známý výskyt Trox (N.) perrisii v České republice. Fig. 3. Known occurrence of Trox (N.) perrisii in the Czech Republic. perrisii (Coleoptera: Trogidae) v České republice. (Distri- bution of Trox (Niditrox) perrisii (Coleoptera: Trogidae) Rád bych poděkoval Milanu Boukalovi (Pardubice) in the Czech Republic). Acta Carpathica Occidentalis za zhotovení mapy výskytu ve vektorovém formátu. 10: 54–57. – Král D. & Bedk A. 2017: Scarabaeoi- Dále děkuji Tomáši Fialovi (Správa chráněné krajin- dea (vrubounovití). Pp. 409–413. In: Hejda R., Farkač J. né oblasti Slavkovský les, Mariánské Lázně) za vě- & Chobot K. (eds): Červený seznam ohrožených druhů nování exempláře T. (N.) perrisii z lokality Vladař České republiky. Bezobratlí. Red list of threatened spe- a Zbyňku Kejvalovi (Muzeum Chodska, Domažlice) cies in the Czech Republic. Invertebrates. Příroda 36: za zhotovení fotografie exempláře T. (N.) perrisii 1–612. – Král D., Bedk A. & Juena D. 2018: Icones z lokality Rabštejn nad Střelou. insectorum Europae centralis. Coleoptera: Scarabaeoidea: eotrupidae, Trogidae, laresidae, Lucanidae, Ochodaei- LITERATURA dae, laphyridae. olia eyrovskyana, series B 32:1–28. – Král D. & Rébl K. 2007: Faunistic records from the Byk A., aurek T. & Tylkoski S. 2019: Keratin Czech Republic – 230. Coleoptera: Trogidae. Klapaleki- beetle Trox perrisii Fairmaire, 1868 (Coleoptera: Trogi- ana 43: 186. – Pittino R. & Bedk A. 2016. Trogidae. dae): first records for reece and Poland, with a review Pp. 53–58. In: Löbl I. & Löbl D. (eds): Catalogue of Pa- of its distribution and ecology. Acta Zoologica Bulgari- laearctic Coleoptera. Volume 3. Scarabaeoidea – Scirtoi- ca 71: 37–46. – Hladil J. 1973: Příspěvek k faunistice dea – Dascilloidea – Buprestoidea – Byrrhoidea. Revised Coleopter Moravy a Slovenska. (Beitrag zur Faunistik der and pdated Edition. Brill, Leiden – Boston, 983 pp. Käfer Mährens und der Slowakei). Zprávy Československé Společnosti Entomologické při ČSAV 9: 73–74. – Juena D., Týr V. & Bedk A. 2008: Příspěvek k faunistickému Václav Týr, Žihle 119, CZ-331 65, Žihle; výzkumu listorohých brouků (Coleoptera: Scarabaeoidea) e-mail: [email protected] na zemí České republiky a Slovenska. (Contribution to the faunistic research on Scarabaeoidea (Coleoptera) Obdrženo do redakce: 21..2020 in the territory of the Czech Republic and Slovakia). Kla- Přijato po recenzích: 2.10.2020 palekiana 44 (Supplementum): 17–176. – Konvička O. & Vávra J. Ch. 2019: Rozšíření druhu Trox (Niditrox)

64 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 65–83 ISSN 1804-3062

tevíkvití eptera araidae dních niv rasicka západní Čechy

í ea

Wolkerova 711, CZ-358 01 Kraslice; e-mail: [email protected]

Hejkal J. 2020: Střevlíkovití (Coleoptera: Carabidae) dolních niv Kraslicka (západní Čechy). (round beetles (Co- leoptera: Carabidae) of floodplains in the Kraslice region (western Bohemia)). Západočeské entomologické listy 11: 65–83, 11-11-2020

ac. Carabid beetle assemblages were investigated in the floodplain areas of 13 watercourses in the Kraslice region. During the discontinuous study period (from 1986 to 2020), a total of 79 species were collected using individual sampling. Twenty one recorded taxa (Acupalpus dubius Schilsky, 1888, Amara gebleri Dejean, 1831, Bembidion atrocaeruleum (Stephens, 1828), B. biguttatum (Fabricius, 1779), B. decorum decorum (Panzer, 1799), B. doris (Pan- zer, 1796), B. femoratum femoratum Sturm, 1825, B. monticola monticola Sturm, 1825, B. obliquum Sturm, 1825, B. octomaculatum (oeze, 1777), B. stephensii stephensii Crotch, 1866, Leistus terminatus (Panzer, 1793), Lionychus quadrillum (Duftschmid, 1812), Molops elatus elatus (Fabricius, 1801), Patrobus assimilis Chaudoir, 1844, Pterostichus anthracinus anthracinus (Illiger, 1798), Synuchus vivalis vivalis (Illiger, 1798), Tachyura diabrachys (Kolenati, 1845), T. parvula (Dejean, 1831), T. quadrisignata quadrisignata (Duftschmid, 1812) and Trechus rubens (Fabricius, 1792)) belong to regionally significant carabid beetles. The most widespread species in the Kraslice region are: Agonum fuliginosum (Panzer, 1809), Bembidion tibiale (Duftschmid, 1812), Loricera pilicornis pilicornis (Fabricius, 1775), Ptero- stichus rhaeticus Heer, 1837 and Trechus pilisensis sudeticus Pawowski, 1975. A small number of relict and threatened carabid species in studied floodplain areas is discussed.

e d faunistics, floodplains, Krušné hory Mountains, western Bohemia, Czech Republic

ÚVOD publikovaných entomologických průzkumů se vy- branými skupinami brouků včetně střevlíků zabýval Tento článek, který je druhým pojednáním o střev- na zemí města Kraslic Krásenský (2017). Přestože líkovitých broucích jednotlivých biotopů Kraslicka, se některé daje z uvedených prací týkají i neraše- volně navazuje na práci o suchých vřesovištích v oko- linných biotopů v dolních nivách, článek zaměřený lí města Kraslic (Hejkal 2017). Předmětem zájmu na toto prostředí dosud chybí. jsou tentokrát dolní nivy vodních toků, především břehy vodních toků a mokřady v dolních nivách. Příspěvek nezahrnuje rašelinné biotopy (zejména přechodová rašeliniště v pramenných oblastech vod- Veškerý materiál byl získán individuálním sběrem ních toků), neboť ty budou předmětem samostatného pomocí kvalitativních metod (zejména vyplachová- článku. Cílem práce je sestavit první ucelenou zprá- ním břehů vodních toků a vyšlapáváním bažinek vu o střevlíkovitých broucích některých sice relativně a břehů tůní a dalších menších vodních ploch). Sběr méně významných (ve vztahu k ochraně přírody), ale probíhal s přestávkami v letech 1986 až 2020. Kon- přesto zajímavých biotopů Kraslicka. krétní dny, ve kterých probíhal průzkum, jsou uvede- Faunou střevlíkovitých brouků Kraslicka se alespoň ny v přehledu lokalit. Délka exkurzí se pohybovala částečně zabývali Hejkal (2005) (stručný přehled podle stávajících okolností (počasí, stav biotopu) vzácných a typických druhů střevlíkovitých v jed- mezi jednou až třemi hodinami. Pokud není uvedeno notlivých biotopech), Benedikt (2006) (brouci Ro- jinak, jde o vlastní sběry a pozorování autora a dokla- lavských vrchovišť) a Farkač & Farkač (2007) (tři dový materiál je uložen v jeho sbírce. V případě jiné čeledě brouků přebuzských rašelinišť). daje o vý- sbírky je tato skutečnost u konkrétního nálezu uve- skytu jednotlivých vzácných druhů na Kraslicku ob- dena. Veškerý materiál (s výjimkou druhu Trechus sahují příspěvky několika autorů (zejména Benedikt quadristriatus (Schrank, 1781)) byl determinován & Tál 1989, 1990, 1991, 1994, Veselý & Tál autorem. U části nalezených nezaměnitelných (větši- 1998, Kaláb 2000, Veselý et al. 2002). V rámci ne- nou běžných) druhů byla pouze zapsána pozorování

65 v terénu. V článku jsou použity zkratky: coll. – sbírka, det. – Nomenklatura je převzata z publikace Löbl & Löbl determinoval, ex. – exemplář, lgt. – sbíral, observ. – (2017). Jména polytypických druhů jsou uvedena pozorování, pers. comm. – osobní sdělení. Dále jsou celá včetně poddruhu. použity zkratky sbírek: JH – Jiří Hejkal, Kraslice; V přehledu zjištěných druhů jsou u jednotlivých dru- KH – Národní muzeum Praha, Entomologické od- hů uvedeny: název vodního toku (případně ještě po- dělení, sbírka Karla Hůrky; MS – Muzeum Sokolov; řadové číslo v rámci jednoho toku), datum exkurze RK – Rudolf Kmeco, Litovel. a počet zjištěných (sbíraných nebo pozorovaných) jedinců. U vzácnějších nebo místně významných dru- hů je ještě uveden konkrétní biotop. Dále je u každé- Kraslicko na severu sousedí se Spolkovou republikou ho druhu uvedeno zařazení do bioindikační skupiny Německo (Svobodným státem Sasko). Státní hranice podle Hrky et al. (1996), s jednou změnou podle prochází hlavním hřebenem horského pásma Kruš- Veselého (2002) u druhu Tachyura diabrachys (Ko- ných hor. Na jihu Kraslicko sousedí se Sokolovskem, lenati, 1845): R druhy s nejužší ekologickou valen- jehož střední částí protéká řeka Ohře. Na základě cí, mající v současnosti namnoze charakter reliktů; těchto skutečností teče většina hlavních vodních toků A adaptabilnější druhy, osídlující více nebo méně od severu k jihu a na Kraslicku se nacházejí jejich přirozené nebo přirozenému stavu blízké habitaty; horní a střední toky, které mají charakter bystřin, po- E eurytopní druhy, které nemají často žádné zvlášt- toků a říček. Vzhledem k délce toků okolo 40 kilo- ní nároky na charakter a kvalitu prostředí. Kategorie metrů a vyšším průtokům jsou jako řeky někdy ozna- ohrožení jsou převzaty z posledního červeného se- čovány Svatava a Rolava, které jsou přítoky řeky znamu ohrožených druhů bezobratlých České repu- Ohře. V posledních suchých letech mají však spíše bliky (Veselý et al. 2017): CR kriticky ohrožený, charakter říček. EN ohrožený, VU zranitelný, NT téměř ohro- dolní nivy jsou charakterizovány jako část dolí, žený. která je pravidelně zaplavována. eomorfologicky Lokality jednotlivých druhů jsou seřazeny abeced- se jedná o ploché říční dno, které je tvořeno říční- ně podle názvů vodních toků a v rámci jednotlivých mi nánosy (zdroj: Wikipedia 2020). Zkoumány byly toků od pramene k stí. Dále jsou uvedeny bioto- pouze otevřené a částečně zastíněné, vlhké a mokré py, kterým druhy dávají v České republice přednost. biotopy v dolních nivách v bezprostřední blízkosti Pokud není uvedeno jinak, vychází tato informace vodních toků. z práce Hrky (1996).

Obr. 1. Mapa Kraslicka s vyznačením jednotlivých lokalit. Zdroj: Mapy.cz, upravil J. Hejkal. Fig. 1. The map of the Kraslice region with the marking of individual sites. Source: Mapy.cz, modified by J. Hejkal.

66 Studované lokality leží v západní části Krušných hor. 123823.9E, 890 m, částečně zastíněný biotop zemí na západ od řeky Svatavy (Halštrovské hory) (stromový pobřežní porost poblíž smrkového lesa), je však někdy v geomorfologickém členění řazeno do kamenité a štěrkové břehy potoka, 21.VI.1998, lo- pohoří Smrčiny (Hejkal 2017). Většina lokalit leží kalita č. 5. ve správním obvodu města Kraslic jako obce s roz- c p , Kraslice-Liboc (5740), šířenou působností (správní obvod zahrnuje všechna 501557.4N 12285.3E, 565–570 m, otevře- katastrální zemí obcí Bublava, Jindřichovice, Kras- ný nebo částečně zastíněný biotop (stromový po- lice, Oloví, Přebuz, Rotava, Stříbrná a indelová), břežní porost), štěrkové břehy meandrujícího toku, část lokalit na středních tocích Libockého potoka 19.VIII.2016, lokalita č. 6. a Svatavy se nachází již za hranicemi tohoto zemí c p , Kraslice-Liboc (5740), v severních částech obcí Krajková (katastrální zemí 501546.8N 122756.8E, 560–565 m, otevřený Leopoldovy Hamry) nebo Josefov (katastrální ze- nebo částečně zastíněný biotop (stromový pobřežní mí Luh nad Svatavou, část obce Hřebeny) (Obr. 1). porost), štěrkopísčité a štěrkové břehy meandrujícího Jedná se o kamenité, štěrkové, štěrkopísčité, písčité, toku, 16.VIII.2016, lokalita č. 7. hlinitopísčité a hlinité břehy vodních toků, rostlinami c p , Kraslice-Liboc (5740), porostlé břehy tůní a dalších menších vodních nádr- 501440.8N 122829.5E, 530 m, otevřený biotop, ží (přirozených i uměle vytvořených), mokré louky vlhká zarostlá louka s pcháčem zelinným (Cirsium a mokřady. Nadmořská výška se pohybuje v rozme- oleraceum), 14.I.2004, lokalita č. 8. zí 430–890 metrů: studované vodní toky mají tedy c p (Obr. 2–3), Kraslice-Liboc podhorský nebo horský charakter. Břehy často lemují (5740), 501436.2N 122837.8E, 525–530 m, stromové porosty olší a vrb. Průměrná roční teplo- otevřený nebo částečně zastíněný biotop (olšina), ta vzduchu za období 1981–2010 se ve zkoumané písčité, štěrkopísčité, hlinitopísčité a kolmé hlinité o blasti pohybovala podle nadmořské výšky v roz- břehy meandrujícího toku, mokrá louka, 8.VIII.2016, mezí 4 až 7 C, průměrný roční hrn srážek v tomto 18.VIII.2017, 4.VI.2018, 3.VIII.2018, lokalita č. 9. období dosahoval hodnot 700 až 1200 mm (zdroj: c p , Krajková (5740), 50140.4N ČHM 2020). 12296.3E, 515–520 m, otevřený nebo částečně Každá lokalita je charakterizována názvem vodní- zastíněný biotop (stromový pobřežní porost), kolmé ho toku (případně ještě pořadovým číslem v rámci hlinité břehy meandrujícího toku, větší tůň ( slepé jednoho toku), nejbližší obcí (případně ještě místním rameno potoka), 23.VIII.2019, lokalita č. 10. názvem), číslem faunistického čtverce (v závorce), c p , Krajková (5740), 501357.5N souřadnicemi, nadmořskou výškou, stručným popi- 12298.9E, 515–520 m, otevřený nebo částečně sem, dnem nebo dny výzkumu a pořadovým číslem zastíněný biotop (stromový pobřežní porost), hlinité lokality (viz Obr. 1). břehy meandrujícího toku, tůň, vlhký zarostlý příkop v louce, 4.VII.2019, lokalita č. 11. av p , Kraslice-Tisová (5641), c p , Krajková (5740), 501355.0N 502114.5N 123020.2E, 620–630 m, částečně 12299.3E, 515 m, otevřený nebo částečně zastíně- zastíněný biotop (stromový pobřežní porost), ka- ný biotop (stromový pobřežní porost), štěrkopísčité menité a štěrkové břehy potoka, znečištěná lokalita, a hlinité břehy meandrujícího toku, vlhký zarostlý 27.VIII.2019, lokalita č. 1. příkop v louce, 24.V.2017, 29.V.2017, lokalita č. 12. av p , Kraslice (5641), 502030.5N c p , Krajková (5741), 501326.6N 123031.9E, 550 m, otevřený biotop, zaplavovaná 12303.9E, 505 m, otevřený biotop, štěrkové a štěr- zahrada s jezírky, 2.V.1986, lokalita č. 2. kopísčité břehy meandrujícího toku, 19.VIII.2016, hdv p , Jindřichovice-Mezihorská lokalita č. 13. (5741), 501655.2N 123819.2E, 655–660 m, ezní p , Kraslice (Rotava-nádraží) (5741), otevřený nebo částečně zastíněný biotop (stromový 50170.2N 123133.3E, 515–525 m, částečně za- pobřežní porost), travnaté a mechové břehy potoka, stíněný biotop (stromový pobřežní porost), otevřený mokrá louka, 27.V.2020, lokalita č. 3. nebo částečně zastíněný biotop, štěrkopísčité, štěrko- hdv p , Jindřichovice-Mezihorská vé a hlinité břehy potoka, 21.VI.2019, lokalita č. 14. (5741), 501642.6N 12399.6E, 635–640 m, ezní p , Kraslice (Rotava-nádraží) (5741), otevřený nebo částečně zastíněný biotop (stromo- 501715.9N 123136.2E, 500–515 m, částečně vý a keřový pobřežní porost, zejména olše a břízy), zastíněný biotop (olšina poblíž smrkového lesa), přítoková část rybníka, rostlinami zarostlé břehy po- kamenité a štěrkové břehy meandrujícího toku, toka a rybníka, mokrá louka (přechod k slatiništi), 14.VII.1987, 8.V.1998, lokalita č. 15. 15.V.2020, 27.V.2020, lokalita č. 4. vh p, Oloví-Hory (5741), eení p, Přebuz-Rolava (5641), 502315.5N 501549.2N 123417.3E, 480–500 m, částečně

67 zastíněný biotop (olšina), kamenité a štěrkové břehy ava , Rotava-Dolní Rotava (5741), potoka, 23.V.1991, lokalita č. 16. 501741.5N 12348.4E, 505 m, částečně zastíně- ava , Přebuz-Rolava (5641), 502226.3N ný biotop (stromový pobřežní porost, zejména olše), 12385.9E (přibližný střed zkoumané oblasti), 820– kamenité břehy potoka, 6.V.2003, lokalita č. 20. 860 m, otevřený biotop, štěrkové, štěrkopísčité, pís- ava , Rotava (Anenské dolí) (5741), čité a zarostlé břehy meandrujícího toku, 25.V.1987, 501653.2N 123252.8E, 473–478 m, částečně 30.VI.1987, 10.V.1994, 21.VI.1998, 6.V.2000, zastíněný biotop (stromový pobřežní porost poblíž 18.V.2018, 27.VIII.2019, lokalita č. 17. lesa), štěrkopísčité břehy potoka, 30.V.1998, lokalita ava , Přebuz-Chaloupky (5641), 502227.4N č. 21. 123912.3E, 820 m, otevřený biotop, štěrko- ava , Rotava (Anenské dolí) (5741), vé a štěrkopísčité břehy meandrujícího toku, 501648.6N 123252.1E, 473 m, otevřený až čás- 27.VIII.2019, lokalita č. 18. tečně zastíněný biotop (stromový pobřežní porost), ava (Obr. 4), Přebuz-Chaloupky (5641), travnaté břehy potoka u soutoku s řekou Svatavou, 502223.8N 123919.7E, 815–820 m, otevřený 28.VI.1998, lokalita č. 22. biotop, štěrkové, štěrkopísčité a písčité břehy mean- vá , indelová-Milíře (5641), 501913.5N drujícího toku, 19.VII.1998, 29.IV.2011, 6.V.2011, 123853.7E, 655 m, částečně zastíněný biotop 10.V.2011, 3.VIII.2011, lokalita č. 19.

Obr. 4. Chaloupky: štěrkovitý náplav meandrující Rola- Obr. 2. Liboc: štěrkovitý břeh Libockého potoka (bio- vy (horní tok, biotop Tachyura diabrachys a T. parvula). top Bembidion d. decorum a B. tibiale). Foto: J. Hejkal Foto: J. Hejkal (6.5.2011). (18.8.2017). Fig. 4. Chaloupky: a gravel bank of meandering Rolava Fig. 2. Liboc: a gravel bank of the Libocký potok brook river (upper reaches, habitat of Tachyura diabrachys and (habitat of Bembidion d. decorum and B. tibiale). Photo: T. parvula). Photo: J. Hejkal (6.5.2011). J. Hejkal (18.8.2017).

Obr. 5. Heřmanov: písčitý náplav v dolní nivě Skři- Obr. 3. Liboc: kolmý hlinitý břeh Libockého potoka (bio- váně (biotop Lionychus quadrillum). Foto: J. Hejkal top Bembidion m. monticola). Foto: J. Hejkal (3.8.2018). (13.8.2015). Fig. 3. Liboc: a steep clay bank of the Libocký potok bro- Fig. 5. Heřmanov: a sandy sediment in the floodplain of ok (habitat of Bembidion m. monticola). Photo: J. Hejkal Skřiváň stream (habitat of Lionychus quadrillum). Photo: (3.8.2018). J. Hejkal (13.8.2015).

68 (stromový pobřežní porost poblíž lesa), štěrkopísčité ní porost), štěrkopísčité břehy potoka, mokrá louka, břehy potoka, 15.VII.2015, lokalita č. 23. 11.V.2018, lokalita č. 26. vá (Obr. 5), Jindřichovice-Heřmanov ín p pavení pí, Bublava (5641), 501822.3N 12386.4E (přibližný střed (5641), 502248.4N 12315.5E, 670 m, částečně zkoumané oblasti), 625–630 m, otevřený nebo čás- zastíněný biotop (stromový pobřežní porost poblíž tečně zastíněný biotop (olšina), písčité, štěrkopísčité smrkového lesa), kamenité a štěrkové břehy potoka, a travnaté břehy potoka a malé umělé vodní nádrže, 9.I.1990, lokalita č. 27. sušší písčité náplavy, mokrá louka, močál se sítinou vaava , Kraslice (5640), 502037.3N (Juncus sp.), 22.VII.2015, 13.VIII.2015, 27.IV.2018, 122933.1E, 525–530 m, částečně zastíněný biotop 21.I.2018, lokalita č. 24. (stromový pobřežní porost), štěrkopísčité břehy řeky, ín áec p (Obr. 6), Stříbrná bažinka v pobřežním porostu, 6.VI.1991, lokalita (Nancy) (5641), 502237.5N 123215.0E, 635– č. 28. 640 m, otevřený biotop, písčité a štěrkopísčité břehy vaava , Kraslice (5641), 501825.4N meandrujícího toku, mokrá louka s tůní a blatouchem 123113.2E, 495 m, částečně zastíněný biotop bahenním (Caltha palustris), 31.V.1990, 10.V.1994, (stromový pobřežní porost), štěrkopísčité, hlinitopís- 6.V.2000, 10.V.2018, lokalita č. 25. čité, štěrkové a kamenité břehy řeky, 18.VII.2017, ín áec p , Stříbrná (Nancy) 16.VIII.2018, lokalita č. 29. (5641), 502223.3N 123142.8E, 620 m, otevře- vaava , Kraslice (5741), 501737.5N ný nebo částečně zastíněný biotop (stromový pobřež- 123139.6E, 485 m, otevřený biotop, navezený štěrk u říčního brodu, 1.VII.1995, lokalita č. 30. vaava , Rotava (Anenské dolí) (5741), 501647.8N 123253.4E, 472 m, otevřený (vý- jimečně částečně zastíněný) biotop, štěrkopísčité a kamenité břehy řeky u soutoku s říčkou Rotavou, 30.V.1998, 28.VI.1998, 3.VI.2000, lokalita č. 31. vaava , Oloví (pod Anenským dolím) (5741), 501632.7N 123313.1E, 470–472 m, otevřený biotop, štěrkopísčité a písčité břehy řeky na mís- tě dnešní přehradní nádrže malé vodní elektrárny, 7.VI.1998, 10.VI.1998, 14.VI.1998, lokalita č. 32. Obr. 6. Nancy: mokrá louka v dolní nivě Stříbrného poto- vaava , Oloví-Lipec (5741), 501549.9N ka (biotop Agonum gracile a Oodes h. helopioides). Foto: 123234.3E, 460 m, otevřený nebo částečně za- J. Hejkal (10.5.2018). stíněný biotop (stromový a keřový pobřežní po- Fig. 6. Nancy: a wet meadow in the floodplain of Stříbrný rost), písčité, štěrkopísčité a kamenité břehy řeky, potok brook (habitat of Agonum gracile and Oodes h. he- hlinitá navážka na břehu, 31.V.1998, 18.VII.2017, lopioides). Photo: J. Hejkal (10.5.2018). 16.VIII.2018, lokalita č. 33. vaava , Oloví-Lipec (5741), 501535.5N 123257.3E, 455 m, částečně zastíněný biotop (stromový pobřežní porost), štěrkové a štěrkopísčité břehy řeky, 21.V.1992, lokalita č. 34. vaava , Josefov-Hřebeny (5741), 501338.0N 123431.4E, 436 m, částečně zastíněný biotop (stromový pobřežní porost poblíž smrkového lesa, zejména olše), strmé a kolmé hlinité a hlinitopísčité břehy, 23.VIII.2018, lokalita č. 35. vaava (Obr. 7), Josefov-Hřebeny (5741), 501330.2N 123448.9E, 435 m, otevřený nebo částečně zastíněný biotop (stromový pobřežní porost), písčité a štěrkopísčité břehy řeky, bažinka v pobřežním porostu, 16.V.1989, 29.VIII.2012, Obr. 7. Hřebeny: štěrkopísčitý břeh Svatavy (biotop Bem- bidion atrocaeruleum, B. d. decorum a B. tibiale). Foto: 20.VIII.2017, 23.VIII.2018, lokalita č. 36. J. Hejkal (20.8.2017). vaava , Josefov-Hřebeny (5741), 501316.8N Fig. 7. Hřebeny: a gravelly sandy bank of the Svatava ri- 123443.2E, 430 m, částečně zastíněný biotop ver (habitat of Bembidion atrocaeruleum, B. d. decorum (stromový pobřežní porost), štěrkopísčité břehy řeky, and B. tibiale). Photo: J. Hejkal (20.8.2017). 31.V.1998, lokalita č. 37.

69 á p, Kraslice-Krásná (5640), 50196.2N Acupalpus Acupalpus flavicollis (Sturm, 1825) – A 122850.5E, 595–600 m, otevřený nebo částečně hdv p , 15.V.2020 – 4 ex., 27.V.2020 zastíněný biotop (rozvolněný stromový a keřový po- – 1 ex.; vá , 22.VII.2015 – 1 ex., 27.IV.2018 břežní porost, zejména smrky, břízy a vrby), mokrá – 3 ex. louka (přechod k slatiništi), 29.V.2018, lokalita č. 38. Vlhké, nezastíněné okraje stojatých vod s nízkou ve- getací. Abax Abax parallelepipedus parallelepipedus Acupalpus Acupalpus meridianus (Linnaeus, (Piller & Mitterpacher, 1783) – A 1760) – E ava , 30.V.1998 – 3 ex.; vaava , vaava , 7.VI.1998 – 1 ex. 18.VII.2017 – 2 ex. Obecný druh: pole, louky, hliniště. Obecný druh, lesy všech typů. Acupalpus Acupalpus parvulus (Sturm, 1825) – A Acupalpus Acupalpus dubius Schilsky, 1888 hdv p , 15.V.2020 – 1 ex. (Obr. 8) – R, VU Nezastíněné, vlhké, rostlinami zarostlé břehy vod. hdv p , travnatý a mechový břeh potoka, 27.V.2020 – 1 ex. Agonum Agonum muelleri (Herbst, 1784) – E Vlhká stanoviště bez zastínění: rašeliniště, vřesoviš- vaava , 14.VI.1998 – 4 ex. (observ.). tě, kyselé půdy. Obecný, euryekní druh spíše nezastíněných stano- višť: zarostlé břehy vod, močály, louky, pole, rude- rály.

Agonum Europhilus fuliginosum (Panzer, 1809) – A hdv p , 27.V.2020 – 6 ex.; hdv- p , 27.V.2020 – 10 ex.; c p- , 23.VIII.2019 – 9 ex.; c p , 4.VII.2019 – 6 ex.; c p , 29.V.2017 – 3 ex.; vh p, 23.V.1991 – 1 ex.; - ava , 21.VI.1998 – 4 ex., 6.V.2000 – 1 ex.; - ava , 10.V.2011 – 1 ex.; ava , 30.V.1998 – 1 ex.; vá , 27.IV.2018 – 2 ex.; ín áec p , 11.V.2018 – 11 ex.; vaava , 30.V.1998 – 1 ex.; vaava , 14.VI.1998 – 1 ex.; á p, 29.V.2018 – 3 ex. Obecný druh: rostlinami porostlé břehy vod, přede- vším močálů, močálovité lesy.

Agonum Europhilus gracile Sturm, 1824 – A hdv p , 15.V.2020 – 7 ex., 27.V.2020 – 27 ex.; c p , 23.VIII.2019 – 25 ex.; vá , 27.IV.2018 – 1 ex.; ín áec p , 10.V.2018 – 9 ex.; ín áec p , 11.V.2018 – 1 ex. Rašeliniště, kyselé půdy, rostlinami porostlé břehy vod, močály.

Agonum Olisares viduum (Panzer, 1796) – A hdv p , 27.V.2020 – 1 ex.; hdv- p , 15.V.2020 – 3 ex., 27.V.2020 – 6 ex.; c p , 4.VI.2018 – 1 ex.; ín á- ec p , 10.V.2018 – 10 ex.; vaava , 18.VII.2017 – 1 ex.; vaava , 7.VI.1998 – 3 ex., Obr. 8. Acupalpus (Acupalpus) dubius. Foto: Z. Kejval. 10.VI.1998 – 1 ex.; vaava , 16.VIII.2018 – 1 ex. Fig. 8. Acupalpus (Acupalpus) dubius. Photo: Z. Kejval. Obecný druh: vlhké až velmi vlhké, zarostlé břehy

70 vod, močálů, vlhké louky. přítok, 502249.5N 12315.7E, niva potoka. Indiferentní k zastínění: pastviny, louky, lužní lesy, Amara Amara aenea (De eer, 1774) – E břehové porosty tekoucích vod. vaava , 3.VI.2000 – 1 ex. Obecný, eurytopní druh otevřených stanovišť: pole, Amara Zezea plebeja (yllenhal, 1810) – E stepi, ruderály. hdv p , 27.V.2020 – 1 ex.; vaava , 14.VI.1998 – 1 ex. (observ.). Amara Amara communis (Panzer, 1797) – A Obecný druh, polosuchá až vlhká stanoviště: louky, ava , 25.V.1987 – 6 ex., 30.VI.1987 – 1 ex. rostlinami porostlé břehy vod, pole. (coll. MS), 10.V.1994 – 15 ex., 21.VI.1998 – 1 ex., 6.V.2000 – 14 ex. (coll. KH); ava , 29.IV.2011 Anisodactylus Anisodactylus binotatus (Fabricius, – 2 ex., 6.V.2011 – 1 ex., 3.VIII.2011 – 2 ex.; í- 1787) – E n áec p , 31.V.1990 – 9 ex., hdv p , 15.V.2020 – 2 ex.; vaava 10.V.1994 – 12 ex. , 18.VII.2017 – 1 ex.; vaava , 23.VIII.2018 Spíše na vlhkých stanovištích bez nebo s částečným – 1 ex. zastíněním: louky, světliny lužních lesů, břehy vod. Obecný, eurytopní druh: louky, rostlinami porostlé břehy vod, pole, ruderály. Amara Amara convexior Stephens, 1828 – E ava , 10.V.1994 – 1 ex. Bembidion Bembidion quadrimaculatum Indiferentní k zastínění: louky, křovinaté stráně, svět- quadrimaculatum (Linnaeus, 1760) – E lé lesy. ava , 21.VI.1998 – 1 ex. (observ.); ava , 19.VII.1998 – 1 ex. (observ.); vaava , 3.VI.2000 Amara Amara lunicollis Schidte, 1837 – A – 1 ex. (observ.); vaava , 7.VI.1998 – 1 ex. (ob- ava , 6.V.2000 – 1 ex. serv.), 10.VI.1998 – 1 ex. (observ.), 14.VI.1998 – Indiferentní k zastínění: louky, lesní světliny, pastvi- 1 ex. (observ.). ny. Obecný druh, sušší i vlhká stanoviště bez zastínění nebo s částečným zastíněním: pole, louky, i daleko Amara Amara ovata (Fabricius, 1792) – E od vody. vaava , 16.VIII.2018 – 2 ex. Obecný druh, indiferentní k zastínění: pole, louky, Bembidion Bembidionetolitzkya atrocaeruleum křoviny. (Stephens, 1828) (Obr. 9) – R vaava , osluněný štěrkopísčitý břeh poblíž sou- Amara Amara similata (yllenhal, 1810) – E toku Svatavy a Rotavy, 30.V.1998 – 1 ex. (stejný ná- hdv p , 27.V.2020 – 2 ex. lez: Veselý et al. 2002, Hejkal 2005), 28.VI.1998 Obecný na suchých až polovlhkých stanovištích – 1 ex. (stejný nález: Veselý et al. 2002, Hejkal bez zastínění: pole, louky, ruderály. 2005); vaava , otevřený až částečně zastíněný písčitý břeh řeky, pod středně velkými kameny na Amara Curtonotus aulica (Panzer, 1796) – E písku, 16.VIII.2018 – 14 ex.; vaava , částečně ava , 28.VI.1998 – 1 ex. zastíněný štěrkopísčitý břeh řeky, 16.V.1989 – 1 ex. Obecný, eurytopní druh nezastíněných stanovišť: (stejný nález: Benedikt & Tál 1990); osluněný pole, louky, ruderály (Hrka 1996); primární výskyt štěrkopísčitý nebo písčitý břeh řeky, 29.VIII.2012 – asi na vlhkých loukách v nivách toků (Veselý 2002). 70 ex.; osluněný i částečně zastíněný štěrkopísčitý břeh řeky, 20.VIII.2017 – 29 ex.; osluněný štěrkopís- Amara Curtonotus gebleri Dejean, 1831 – A čitý břeh řeky, 23.VIII.2018 – 9 ex. c p , vlhká zarostlá louka, bor pcháče Nezastíněné štěrkové břehy tekoucích vod (Hrka zelinného (Cirsium oleraceum), 14.I.2004 – 1 ex. 1996); nezastíněné štěrkové a štěrkopísčité břehy (stejný nález: Hejkal 2005 – Liboc u Kraslic); toků (Veselý 2002). c p , kolmý hlinitý břeh meandrují- cího toku, 23.VIII.2019 – 1 ex.; vaava , hlinitá Bembidion Bembidionetolitzkya geniculatum ge- navážka pokrytá kameny dosahující až k břehu řeky, niculatum Heer, 1837 – A pod kameny, 18.VII.2017 – 2 ex. c p , 8.VIII.2016 – 1 ex.; c p- Poznámka: Další nález z oblasti publikovali Be- , 24.V.2017 – 1 ex., 29.V.2017 – 1 ex.; c- nedikt & Tál (1989): Krušné hory – Bublava, p , 19.VIII.2016 – 1 ex.; ezní p , 12.VIII.1988 – 1 ex., J. Prouza lgt. Dle stního sděle- 21.VI.2019 – 1 ex.; ava , 21.VI.1998 – 29 ex., ní sběratele jde o lokalitu Stříbrný potok, pravobřežní 18.V.2018 – 1 ex.; ava , 19.VII.1998 – velmi

71 hojný výskyt (observ.); vá , 22.VII.2015 – Bembidion Bembidionetolitzkya tibiale (Duft- hojný výskyt (observ.), 13.VIII.2015 – 1 ex.; í- schmid, 1812) – A n áec p , 6.V.2000 – 5 ex. (observ.), av p , 27.VIII.2019 – 24 ex.; c- 10.V.2018 – 9 ex.; ín áec p , p , 16.VIII.2016 – 99 ex.; c p- 11.V.2018 – 12 ex.; vaava , 18.VII.2017 – 1 ex.; , 8.VIII.2016 – 48 ex., 18.VIII.2017 – 76 ex., vaava , 30.V.1998 – 1 ex., 28.VI.1998 – 7 ex., 4.VI.2018 – velmi hojný výskyt (observ.); c 3.VI.2000 – hojný výskyt (observ.); vaava , p , 24.V.2017 – 32 ex., 29.V.2017 – 51 ex.; 18.VII.2017 – 7 ex.; vaava , 29.VIII.2012 – c p , 19.VIII.2016 – 4 ex.; ezní p- 2 ex., 20.VIII.2017 – 6 ex., 23.VIII.2018 – 2 ex.; , 21.VI.2019 – 24 ex.; vh p, vaava , 31.V.1998 – 4 ex. 23.V.1991 – 5 ex.; ava , 21.VI.1998 – 7 ex., Běžně ve štěrku a štěrkopísku vodních toků Kraslic- 18.V.2018 – 3 ex. (observ.), 27.VIII.2019 – 1 ex.; ka (Hejkal 2005). Obecný druh: štěrkové a kamenité ava , 19.VII.1998 – 1 ex. (observ.), 29.IV.2011 břehy tekoucích toků. – 11 ex., 6.V.2011 – 1 ex., 10.V.2011 – 1 ex., 3.VIII.2011 – 1 ex.; ava , 30.V.1998 – 61 ex.; vá , 22.VII.2015 – hojný výskyt (observ.), 13.VIII.2015 – 35 ex., 21.I.2018 – 36 ex.; í- n áec p , 6.V.2000 – 1 ex. (observ.), 10.V.2018 – 36 ex.; ín áec p , 11.V.2018 – velmi hojný výskyt (observ.); vaava , 6.VI.1991 – 2 ex.; vaava , 18.VII.2017 – 20 ex.; vaava , 30.V.1998 – velmi hojný výskyt (observ.), 28.VI.1998 – velmi hojný výskyt (observ.), 3.VI.2000 – velmi hojný výskyt (observ.); vaava , 7.VI.1998 – hojný výskyt (observ.), 10.VI.1998 – hojný výskyt (observ.), 14.VI.1998 – velmi hoj- ný výskyt (observ.); vaava , 31.V.1998 – velmi hojný výskyt (observ.), 18.VII.2017 – 53 ex., 16.VIII.2018 – 34 ex.; vaava , 29.VIII.2012 – 62 ex., 20.VIII.2017 – 61 ex., 23.VIII.2018 – 8 ex.; vaava , 31.V.1998 – hojný výskyt (observ.). Běžně ve štěrku a štěrkopísku vodních toků Kras- licka (Hejkal 2005). Obecný druh: vlhké zastíněné i nezastíněné kamenité až štěrkové břehy vod.

Bembidion Eupetedromus dentellum (Thunberg, 1787) – A c p , 23.VIII.2019 – 4 ex. Obecný druh: vlhké hlinité břehy vod a močálů bez zastínění nebo s částečným zastíněním.

Bembidion Metallina lampros (Herbst, 1784) – E c p , 8.VIII.2016 – 1 ex.; ava , 21.VI.1998 – 1 ex. (observ.); ava , 19.VII.1998 – 1 ex. (observ.); vaava , 14.VI.1998 – 7 ex. (observ.). Obecný druh, suchá až polovlhká stanoviště bez za- stínění: pole, pastviny, louky, daleko od vody.

Bembidion Notaphus obliquum Sturm, 1825 (Obr. 10) – A hdv p , jihozápadní, rostlinami za- Obr. 9. Bembidion (Bembidionetolitzkya) atrocaeruleum. rostlý břeh rybníka, 15.V.2020 – 3 ex.; ava , Foto: Z. Kejval. štěrkopísčitý břeh meandrujícího toku, 30.VI.1987 – Fig. 9. Bembidion (Bembidionetolitzkya) atrocaeruleum. 1 ex. (observ.); vá , štěrkopísčitý břeh poto- Photo: Z. Kejval. ka tekoucího v mokré louce a močálu, 22.VII.2015

72 – 3 ex. (coll. JH et RK). 29.V.2017 – 1 ex.; c p , osluněný Vlhká až velmi vlhká stanoviště bez zastínění: raše- štěrkopísčitý břeh meandrujícího toku, 19.VIII.2016 liniště, louky, kyselé půdy. – 12 ex.; vaava , otevřený až částečně zastíněný štěrkopísčitý břeh řeky, 20.VIII.2017 – 2 ex. Bembidion Notaphus varium (Olivier, 1795) – E Obecný druh: především nezastíněné štěrkové břehy hdv p , 15.V.2020 – 1 ex.; vaava tekoucích vod. , 3.VI.2000 – 2 ex. (stejný nález: Hejkal 2005). Obecný druh: vlhké až velmi vlhké hlinité břehy vod Bembidion Peryphanes deletum deletum Audinet- a močály bez zastínění a s částečným zastíněním. -Serville, 1821 – A hdv p , 27.V.2020 – 1 ex.; c Bembidion Ocydromus decorum decorum (Panzer, p , 16.VIII.2016 – 1 ex.; ezní p , 1799) – A 21.VI.2019 – 1 ex.; vá , 22.VII.2015 – 1 ex.; c p , nezastíněný štěrkopísčitý břeh vaava , 18.VII.2017 – 1 ex. meandrujícího toku, 16.VIII.2016 – 1 ex.; c- Obecný druh: především v lesích na vlhčích hlinitých p , nezastíněné nebo částečně zastíněné půdách, indiferentní k zastínění, i daleko od vod. štěrkopísčité břehy meandrujícího toku, 8.VIII.2016 – 18 ex., 18.VIII.2017 – 3 ex., 4.VI.2018 – 2 ex.; Bembidion Peryphanes stephensii stephensii c p , částečně zastíněný štěrkopís- Crotch, 1866 – E čitý břeh meandrujícího toku, 24.V.2017 – 1 ex., ezní p , téměř kolmý hlinitý břeh potoka, 21.VI.2019 – 1 ex. Nejčastěji na nezastíněných nebo částečně zastíně- ných vlhkých jílovitých půdách: lomy, lesní sutě, i daleko od vody.

Bembidion Peryphiolus monticola monticola Sturm, 1825 (Obr. 11) – A c p , kolmý hlinitý břeh meandrujícího toku, 8.VIII.2016 – 1 ex., 3.VIII.2018 – 16 ex.; Li- c p , kolmý hlinitý břeh meandrujícího toku, 23.VIII.2019 – 4 ex.; vaava , strmé a kol- mé hlinité a hlinitopísčité břehy řeky, 23.VIII.2018 – 10 ex. Nezastíněné štěrkopísčité až štěrkokamenité břehy vod.

Bembidion Peryphus bruxellense Wesmael, 1835 – A c p , 18.VIII.2017 – 14 ex., 4.VI.2018 – 8 ex. (observ.); c p , 24.V.2017 – 4 ex., 29.V.2017 – 10 ex.; c p , 19.VIII.2016 – 2 ex.; ava , 25.V.1987 – hoj- ný výskyt (observ.), 30.VI.1987 – hojný výskyt (observ.), 21.VI.1998 – hojný výskyt (observ.); ava , 19.VII.1998 – hojný výskyt (observ.), 10.V.2011 – 5 ex., 3.VIII.2011 – 2 ex.; vá , 22.VII.2015 – 5 ex. (observ.), 13.VIII.2015 – 16 ex., 27.IV.2018 – 4 ex. (observ.), 21.I.2018 – 20 ex.; ín áec p , 31.V.1990 – hojný výskyt (observ.), 6.V.2000 – 1 ex. (observ.), 10.V.2018 – 2 ex.; ín áec p , 11.V.2018 – 1 ex.; vaava , 30.V.1998 – 1 ex., 28.VI.1998 – 1 ex. Běžně ve štěrku a štěrkopísku vodních toků Kraslic- Obr. 10. Bembidion (otaphus) obliquum. Foto: Z. Kejval. ka (Hejkal 2005). Vlhká až velmi vlhká stanoviště Fig. 10. Bembidion (otaphus) obliquum. Photo: Z. Kej- bez zastínění: travnaté břehy vod, rašeliniště, kyselé val. vlhké půdy.

73 Bembidion Peryphus femoratum femoratum 14.VI.1998 – hojný výskyt (observ.); vaava , Sturm, 1825 – E 18.VII.2017 – 3 ex., 16.VIII.2018 – 6 ex.; vaava ava , písčité břehy meandrujícího toku, , 16.V.1989 – 3 ex. (observ.), 20.VIII.2017 – 4 ex., 30.VI.1987 – 8 ex. (coll. MS); vaava , písčitý 23.VIII.2018 – 4 ex. břeh řeky, 16.V.1989 – 1 ex. (observ.). Běžně ve štěrku a štěrkopísku vodních toků Kraslic- Polosuchá až vlhká stanoviště bez zastínění: hlinito- ka (Hejkal 2005). Obecný druh, vlhká stanoviště, písčité břehy vod, cihelny, rumiště, i daleko od vody. indiferentní k zastínění: hlinité břehy vod s bylinnou vegetací, lužní lesy, i dále od vody. Bembidion Peryphus tetracolum tetracolum Say, 1823 – E Bembidion Philochthus biguttatum (Fabricius, av p , 2.V.1986 – 2 ex.; vaava , 1779) – A 18.VII.2017 – 4 ex.; vaava , 30.V.1998 – 2 ex., c p , vlhký zarostlý příkop v louce, 28.VI.1998 – 4 ex., 3.VI.2000 – 2 ex. (observ.); 4.VII.2019 – 4 ex.; c p , vlhký za- vaava , 10.VI.1998 – hojný výskyt (observ.), rostlý příkop v louce, 24.V.2017 – 3 ex., 29.V.2017 – 17 ex. Obecný druh, velmi vlhká až vlhká stanoviště s čás- tečným zastíněním: močály, břehy stojatých vod s bohatým rostlinstvem, světlé lužní lesy.

Bembidion Philochthus lunulatum (eoffroy, 1785) – A hdv p , 27.V.2020 – 2 ex.; c p , 8.VIII.2016 – 1 ex.; ava , 30.V.1998 – 1 ex.; vaava , 3.VI.2000 – 1 ex. Polovlhké až velmi vlhké hlinité břehy vod bez za- stínění.

Bembidion Philochthus mannerheimii C. R. Sahl- berg, 1827 – A hdv p , 27.V.2020 – 4 ex.; c p , 4.VI.2018 – 1 ex.; c p , 24.V.2017 – 1 ex., 29.V.2017 – 3 ex.; vá , 13.VIII.2015 – 3 ex., 27.IV.2018 – 6 ex.; ín áec p , 11.V.2018 – 3 ex.; vaava , 1.VII.1995 – 1 ex. Polovlhká až velmi vlhká stanoviště, indiferentní k zastínění: pastviny, louky, světlé lesy, kyselé půdy.

Bembidion Trepanedoris doris (Panzer, 1796) – A c p , větší tůň, 23.VIII.2019 – 7 ex.; c p , tůň, 4.VII.2019 – 1 ex. Nezastíněné nebo částečně zastíněné břehy močálů, rostlinami porostlé břehy vod.

Bembidion Trepanes articulatum (Panzer, 1796) – E hdv p , 15.V.2020 – 1 ex. (observ.); c p , 16.VIII.2016 – 1 ex.; c p , 18.VIII.2017 – 4 ex., 3.VIII.2018 – 3 ex. (observ.); ava , 21.VI.1998 – 3 ex. (observ.); vá , 22.VII.2015 – 1 ex., 13.VIII.2015 Obr. 11. Bembidion (Peryphiolus) m. monticola. Foto: – 1 ex. (observ.); vaava , 3.VI.2000 – 2 ex. Z. Kejval. (observ.); vaava , 7.VI.1998 – 1 ex. (observ.), Fig. 11. Bembidion (Peryphiolus) m. monticola. Photo: 14.VI.1998 – 2 ex. (observ.) Z. Kejval. Obecný druh: nezastíněné nebo částečně zastíněné

74 vlhké až velmi vlhké hlinité břehy vod. Limodromus assimilis (Paykull, 1790) – A av p , 27.VIII.2019 – 1 ex.; c Bembidion Trepanes octomaculatum (oeze, p , 18.VIII.2017 – 1 ex., 4.VI.2018 – 1 ex.; 1777) – A ezní p , 21.VI.2019 – 1 ex.; ava , vaava , drobný štěrk na břehu řeky, 10.VI.1998 30.V.1998 – 1 ex. (observ.); ín áec – 1 ex. (stejný nález: Hejkal 2005). p , 6.V.2000 – 1 ex. (observ.), 10.V.2018 – Vlhké až velmi vlhké nezastíněné nebo částečně za- 2 ex. (observ.); vaava , 18.VII.2017 – 1 ex. stíněné břehy vod, močály. (observ.); vaava , 10.VI.1998 – několik ex. (observ.), 14.VI.1998 – 1 ex. (observ.); vaava , Bradycellus Bradycellus harpalinus (Audinet- 18.VII.2017 – 1 ex.; vaava , 16.V.1989 – hojný -Serville, 1821) – A výskyt (observ.). vá , 27.IV.2018 – 1 ex. Obecný druh, indiferentní až velmi vlhká stanoviště Sušší stanoviště bez zastínění, často na písčitém pod- s částečným až plným zastíněním: lesy, parky, stin- kladu: lesostepi, okraje a světliny lesů, vřesoviště. né břehy vod.

Dyschirius Eudyschirius globosus (Herbst, 1784) Lionychus Lionychus quadrillum (Duftschmid, – E 1812) (Obr. 12) – A vá , 22.VII.2015 – 1 ex., 27.IV.2018 – 1 ex. vá , štěrkopísčitý břeh potoka, 22.VII.2015 Obecný druh, vlhčí až velmi vlhká stanoviště, indi- – 1 ex.; sušší písčitý náplav, pod šiškami na písku, ferentní k zastínění: louky, pole, zarostlé břehy vod, lesy aj.

Elaphrus Elaphrus riparius (Linnaeus, 1758) – E hdv p , 15.V.2020 – 2 ex.; vaava , 7.VI.1998 – 5 ex. (observ.), 14.VI.1998 – 1 ex. (observ.). Obecný druh: vlhké až velmi vlhké, jílovité a písčito- hlinité, holé i rostlinami porostlé břehy vod a močálů.

Elaphrus Neoelaphrus cupreus Duftschmid, 1812 – A c p , 23.VIII.2019 – 1 ex.; c p , 4.VII.2019 – 1 ex.; c p , 29.V.2017 – 2 ex.; ava , 30.V.1998 – 1 ex. (observ.); vá , 21.I.2018 – 1 ex.; vaava , 6.VI.1991 – 2 ex.; vaava , 7.VI.1998 – 2 ex., 14.VI.1998 – 1 ex. (observ.); vaava , 31.V.1998 – 1 ex. (observ.); vaava , 23.VIII.2018 – 1 ex. Vlhká až velmi vlhká, nezastíněná až částečně zastí- něná stanoviště.

Harpalus Harpalus laevipes Zetterstedt, 1828 – A ava , 6.V.2003 – 1 ex. Okraje a světliny lesů.

Leistus Leistus terminatus (Panzer, 1793) – A vh p, olšina, kamenitý břeh s devět- sily, 23.V.1991 – 1 ex. (stejný nález: Benedikt & Tál 1994, Hejkal 2005 – Oloví); vaava , částečně zastíněný a částečně zarostlý kamenitý břeh řeky, 28.VI.1998 – 1 ex. (stejný nález: Hejkal 2005 – Kraslice). Obr. 12. Lionychus (Lionychus) quadrillum. Foto: Z. Kej- Polovlhká až vlhká stanoviště s částečným až pl- val. ným zastíněním: lesy, olšiny, louky. Fig. 12. Lionychus (Lionychus) quadrillum. Photo: Z. Kej- val.

75 13.VIII.2015 – 12 ex.; písčitý břeh umělé vodní nádr- c p , 23.VIII.2019 – 7 ex.; c že, v hrubozrnném písku, 27.IV.2018 – 5 ex.; vaa- p , 4.VII.2019 – 3 ex.; c p , va , štěrkopísčitý břeh řeky, 20.VIII.2017 – 1 ex. 29.V.2017 – 1 ex.; ín áec p , Především nezastíněné písčité břehy vod. 10.V.2018 – 2 ex. Obecný druh, velmi vlhká, nezastíněná a částečně za- Loricera Loricera pilicornis pilicornis (Fabricius, stíněná stanoviště: břehy vod, močály. 1775) – E hdv p , 27.V.2020 – 1 ex.; c Paranchus albipes (Fabricius, 1796) – A p , 16.VIII.2016 – 1 ex.; c p , av p , 27.VIII.2019 – 8 ex.; c- 4.VI.2018 – 1 ex.; c p , 4.VII.2019 – p , 16.VIII.2016 – 4 ex.; ava , 2 ex.; c p , 29.V.2017 – 2 ex.; ezní 30.V.1998 – 1 ex. (observ.); vaava , 18.VII.2017 p , 21.VI.2019 – 1 ex.; vh p, – 9 ex.; vaava , 28.VI.1998 – 1 ex. (observ.); 23.V.1991 – 1 ex.; ava , 30.V.1998 – 2 ex. (ob- vaava , 7.VI.1998 – několik ex. (observ.), serv.); vá , 13.VIII.2015 – 1 ex. (observ.), 10.VI.1998 – hojný výskyt (observ.), 14.VI.1998 21.I.2018 – 1 ex.; ín áec p , – několik ex. (observ.); vaava , 18.VII.2017 10.V.2018 – 1 ex.; ín áec p , – 3 ex.; vaava , 16.V.1989 – 3 ex. (observ.), 11.V.2018 – 1 ex.; vaava , 6.VI.1991 – 1 ex. 29.VIII.2012 – 3 ex., 20.VIII.2017 – 3 ex.; vaava (observ.); vaava , 18.VII.2017 – 2 ex.; vaa- , 31.V.1998 – 1 ex. (observ.). va , 10.VI.1998 – 1 ex. (observ.); vaava , Běžně ve štěrku a štěrkopísku vodních toků Kraslic- 18.VII.2017 – 1 ex. ka (Hejkal 2005). Obecný druh: štěrkové, štěrkopís- Obecný, eurytopní druh: pole, louky, rostlinami po- čité, štěrkohlinité až kamenité břehy vod, nezávislý rostlé břehy vod, lužní lesy. na zastínění a do značné míry i znečištění.

Microlestes minutulus (oeze, 1777) – E Patrobus assimilis Chaudoir, 1844 – R, NT hdv p , 27.V.2020 – 1 ex. ava , štěrkový břeh meandrujícího toku v blíz- Eurytopní, indiferentní k zastínění: stepi, lesy. kosti přechodového rašeliniště, 30.VI.1987 – 1 ex. Vlhká až velmi vlhká nezastíněná nebo částečně za- Molops Molops elatus elatus (Fabricius, 1801) – A stíněná stanoviště: rašeliniště, kyselé močálovité lou- vaava , štěrkový břeh řeky, 21.V.1992 – 1 ex. ky, močálovité břehy vod. Spíše sušší stanoviště, indiferentní k zastínění: lesy, křoviny. Patrobus atrorufus (Strm, 1768) – A c p , 23.VIII.2019 – 1 ex.; vaava Nebria Nebria brevicollis (Fabricius, 1792) – A , 18.VII.2017 – 1 ex.; vaava , 28.VI.1998 – vaava , 18.VII.2017 – 4 ex., 16.VIII.2018 – 1 ex.; vaava , 10.VI.1998 – 1 ex., 14.VI.1998 1 ex.; vaava , 10.VI.1998 – 1 ex.; vaava , – 3 ex.; vaava , 20.VIII.2017 – 1 ex. 20.VIII.2017 – 2 ex. Vlhčí stanoviště: louky, lesy, břehy vod. Lesy, parky, louky (Hrka 1996); hygrofilní druh, rozmanitá vlhká stanoviště s plochami volné půdy, Poecilus Poecilus cupreus cupreus (Linnaeus, zvláště nivy potoků, lužní porosty, okraje vlhkých 1758) – E luk a polí a břehy lesních potoků (Veselý 2002). hdv p , 15.V.2020 – 1 ex., 27.V.2020 – 1 ex.; vá , 27.IV.2018 – 1 ex. (observ.). Notiophilus biguttatus (Fabricius, 1779) – A Obecný, eurytopní druh nezastíněných stanovišť: vaava , 18.VII.2017 – 4 ex. pole, stepi, břehy vod. Obecný, eurytopní druh, často v lesích. Poecilus Poecilus versicolor (Sturm, 1824) – E Notiophilus palustris (Duftschmid, 1812) – E ava , 6.V.2000 – 1 ex. c p , 4.VI.2018 – 1 ex.; vaava , Nezastíněná stanoviště: louky, pastviny, pole, rostli- 18.VII.2017 – 2 ex. nami porostlé břehy vod, lesní paseky. Obecný druh, polosuchá až vlhká, otevřená až polo- zastíněná stanoviště: lesy, louky, pole. Pterostichus Bothriopterus oblongopunctatus oblongopunctatus (Fabricius, 1787) – A Oodes helopioides helopioides (Fabricius, 1792) – A vaava , 18.VII.2017 – 2 ex.; vaava , hdv p , 15.V.2020 – 1 ex., 27.V.2020 28.VI.1998 – 1 ex. (observ.). – 6 ex.; c p , 4.VI.2018 – 2 ex.; Li- Obecný v lesích všech typů.

76 Pterostichus Morphnosoma melanarius melanari- c p , 23.VIII.2019 – 3 ex.; c us (Illiger, 1798) – E p , 4.VII.2019 – 1 ex.; c p , c p , 16.VIII.2016 – 2 ex. (observ.); 29.V.2017 – 2 ex.; ava , 30.V.1998 – 5 ex.; c p , 8.VIII.2016 – 1 ex.; ava , vá , 13.VIII.2015 – 2 ex.; ín á- 30.VI.1987 – 1 ex.; vaava , 18.VII.2017 – 2 ex.; ec p , 10.V.2018 – 2 ex.; vaava , vaava , 16.VIII.2018 – 1 ex. 18.VII.2017 – 4 ex.; vaava , 28.VI.1998 – 2 ex.; Obecný, velmi eurytopní druh: pole, louky, zahrady vaava , 7.VI.1998 – 1 ex., 14.VI.1998 – 1 ex.; a lesy. vaava , 18.VII.2017 – 3 ex., 16.VIII.2018 – 2 ex. Pterostichus Phonias diligens (Sturm, 1824) – A Obecný, eurytopní, vlhkomilný druh, indiferentní hdv p , 27.V.2020 – 3 ex.; h- k zastínění: louky u vod, rostlinami porostlé břehy dv p , 27.V.2020 – 5 ex.; c vod, lužní lesy, močály. p , 4.VI.2018 – 2 ex.; c p , 23.VIII.2019 – 1 ex.; c p , 4.VII.2019 Pterostichus Pseudomaseus rhaeticus Heer, 1837 – 2 ex.; ava , 21.VI.1998 – 3 ex. (observ.); – A ava , 10.V.2011 – 1 ex. (observ.); vá hdv p , 27.V.2020 – 3 ex.; hdv- , 13.VIII.2015 – 1 ex. (observ.), 27.IV.2018 – p , 27.V.2020 – 2 ex.; c p , několik ex. (observ.); ín áec p 19.VIII.2016 – 1 ex.; c p , 4.VI.2018 , 10.V.2018 – 3 ex.; ín áec p – 1 ex.; c p , 23.VIII.2019 – 1 ex.; Li- , 11.V.2018 – 1 ex. (observ.); á p, c p , 4.VII.2019 – 1 ex.; c p 29.V.2018 – 3 ex. (observ.). , 29.V.2017 – 1 ex.; ezní p , 21.VI.2019 Obecný druh, vlhká stanoviště na kyselém podkladu: – 1 ex.; ava , 21.VI.1998 – 1 ex.; ava , louky u vod, lužní lesy, porostlé břehy vod, rašeli- 30.V.1998 – 1 ex.; vá , 27.IV.2018 – 2 ex., niště. 21.I.2018 – 1 ex.; ín áec p , 10.V.2018 – 3 ex.; ín áec p , Pterostichus Platysma niger niger (Schaller, 1783) 11.V.2018 – 2 ex.; á p, 29.V.2018 – 3 ex. – A Zvláště na kyselých a rašelinných půdách, indiferent- hdv p , 27.V.2020 – 1 ex.; ava ní k zastínění (Hrka 1996); druh mokřadů na kyse- , 29.IV.2011 – 1 ex.; vaava , 18.VII.2017 – lých půdách, nejčastěji rašeliniště a lesní prameniště 1 ex. (observ.), 16.VIII.2018 – 1 ex. (Veselý 2002). Vlhká stanoviště, indiferentní k zastínění: louky, lesy, rostlinami porostlé břehy vod. Stenolophus Stenolophus mixtus (Herbst, 1784) – A Pterostichus Pseudomaseus anthracinus anthraci- hdv p , 15.V.2020 – 5 ex. nus (Illiger, 1798) – A Obecný v nezastíněných močálech, rákosových po- c p , vlhký zarostlý příkop v louce, rostech a na rostlinami zarostlých březích vod. 24.V.2017 – 1 ex. Vlhká stanoviště, indiferentní k zastínění: louky Synuchus Synuchus vivalis vivalis (Illiger, 1798) u vod, rostlinami porostlé břehy vod, lužní lesy. – E vaava , částečně zastíněný hlinitopísčitý břeh Pterostichus Pseudomaseus minor minor (yllen- s kameny, 18.VII.2017 – 1 ex. hal, 1827) – A Nezastíněná stanoviště: louky, pole (Hrka 1996); hdv p , 27.V.2020 – 3 ex.; h- různé typy stanovišť, především s volnou jílovitou dv p , 27.V.2020 – 15 ex.; c a hlinitou půdou: okraje polí, staré pískovny a hlini- p , 4.VI.2018 – 3 ex.; c p , ště, nivy řek a potoků (Veselý 2002). 23.VIII.2019 – 2 ex.; c p , 4.VII.2019 – 16 ex.; ava , 30.V.1998 – 1 ex.; vá Tachyura Tachyura diabrachys (Kolenati, 1845) , 27.IV.2018 – 3 ex.; á p, 29.V.2018 (Obr. 13) – E – 1 ex. ava , vyvýšený, štěrkový až štěrkopísčitý břeh Rostlinami porostlé břehy vod, močály, rašeliniště. meandrujícího toku, 27.VIII.2019 – 1 ex.; ava , písčitý až štěrkopísčitý břeh meandrujícího toku, Pterostichus Pseudomaseus nigrita nigrita (Pay- 29.IV.2011 – 1 ex., 6.V.2011 – 1 ex., 3.VIII.2011 – kull, 1790) – E 3 ex.; vá , sušší štěrkopísčitý břeh potoka, c p , 16.VIII.2016 – 1 ex.; c pod malými kameny na písku, 22.VII.2015 – 6 ex.; p , 18.VIII.2017 – 4 ex., 4.VI.2018 – 2 ex.; písčitý břeh umělé vodní nádrže, v hrubozrnném pís-

77 ku, 27.IV.2018 – 1 ex.; ín áec p lomy, pískovny (Hrka 1996); primárně na štěrko- , písčitý až štěrkopísčitý břeh meandrujícího toku, písčitých březích vod (Veselý 2002). 10.V.2018 – 2 ex. těrkopísčité břehy vod, hliniště, pískovny, bez za- Tachyura Tachyura quadrisignata quadrisignata stínění. (Duftschmid, 1812) – A ava vyvýšený, štěrkový až štěrkopísčitý břeh Tachyura Tachyura parvula (Dejean, 1831) – A meandrujícího toku, 27.VIII.2019 – 4 ex.; ava c p , vyvýšený a dosti suchý, písčitý , písčitý až štěrkopísčitý břeh meandrujícího toku, až štěrkopísčitý břeh meandrujícího toku, 4.VI.2018 6.V.2011 – 1 ex., 10.V.2011 – 1 ex.; vá , – 4 ex.; ava , písčitý až štěrkopísčitý břeh písčitý břeh umělé vodní nádrže, v hrubozrnném pís- meandrujícího toku, 29.IV.2011 – 2 ex., 6.V.2011 – ku, 27.IV.2018 – 6 ex.; ín áec p 5 ex.; vá , písčitý břeh umělé vodní nádrže, , písčitý až štěrkopísčitý břeh meandrujícího toku, v hrubozrnném písku, 27.IV.2018 – 3 ex., 21.I.2018 10.V.2018 – 2 ex.; ín áec p , – 1 ex. vyvýšený a dosti suchý, písčitý až štěrkopísčitý břeh Indiferentní až polosuchá stanoviště bez zastínění: potoka, v hrubozrnném písku pod osamocenou vege- tací, 11.V.2018 – 2 ex. těrkopísčité břehy vod.

Trechus Epaphius secalis secalis (Paykull, 1790) – A ava , 21.VI.1998 – 1 ex. (observ.); vaava , 10.VI.1998 – 1 ex., 14.VI.1998 – 1 ex. (observ.). Vlhká až polovlhká stanoviště, indiferentní k zastí- nění: lesy, louky.

Trechus Trechus pilisensis sudeticus Pawłowski, 1975 – A eení p, 21.VI.1998 – 2 ex.; c p , 16.VIII.2016 – 2 ex.; c p , 4.VII.2019 – 1 ex.; c p , 29.V.2017 – 2 ex.; ez- ní p , 14.VII.1987 – 1 ex., 8.V.1998 – 2 ex.; vh p, 23.V.1991 – 3 ex.; vá , 15.VII.2015 – 2 ex.; ín áec p , 31.V.1990 – 1 ex.; ín p pavení pí, 9.I.1990 – 1 ex.; vaava , 21.V.1992 – 1 ex. Polovlhká až velmi vlhká stanoviště: lesy, zvláště bu- kové, mokřady, prameniště.

Trechus Trechus quadristriatus (Schrank, 1781) – E c p , 16.VIII.2016 – 1 ex. (P. Vonička det.). Obecný druh, indiferentní k zastínění, polosuchá a vlhká stanoviště: pole, lesy.

Trechus Trechus rubens (Fabricius, 1792) – A ava , zarostlý svažitý břeh meandrujícího toku, pod velkými kameny, 21.VI.1998 – 3 ex. (stejný ná- lez: Hejkal 2005 – Rolava); vaava , osluněný štěrkopísčitý břeh poblíž soutoku Svatavy a Rotavy, 30.V.1998 – 1 ex. (stejný nález: Hejkal 2005 – Obr. 13. Tachyura (Tachyura) diabrachys. Foto: Z. Kejval. Kraslice); vaava , částečně zastíněný štěrkový Fig. 13. Tachyura (Tachyura) diabrachys. Photo: Z. Kej- břeh řeky, pod plechovkou, 21.V.1992 – 1 ex. (stejný val. nález: Hejkal 2005 – Oloví).

78 Vlhkomilný druh: rostlinami porostlé jílovité břehy proniká podél Libockého potoka a Svatavy na hra- vod, příkopy (Hrka 1996); zejména bahnité břehy nice Kraslicka šídlatec Bembidion d. decorum, který vod a rašeliniště (Veselý 2002). dává přednost nezastíněným nebo částečně zastíně- ným štěrkopísčitým břehům. Osluněné nebo částečně Trechus Trechus splendens emminger & Harold, zastíněné písčité až štěrkopísčité břehy preferuje šíd- 1868 – A latec B. atrocaeruleum, který však byl zjištěn pouze eení p, 21.VI.1998 – 1 ex.; ava , na řece Svatavě. Pouze ve velmi strmých až kolmých 6.V.2003 – 1 ex. hlinitých a hlinitopísčitých březích meandrujících Polovlhká až velmi vlhká stanoviště především v le- seků Libockého potoka a Svatavy se vyskytuje další sích, prameniště. šídlatec Bembidion m. monticola, který díky speci- fickým nárokům na biotop dlouho unikal pozornosti Trichotichnus Trichotichnus laevicollis (Duft- autora. daj o výskytu druhu ve velmi strmých a kol- schmid, 1812) – A mých březích zřejmě dosud nebyl v České republice ava , 6.V.2003 – 1 ex.; ava , 30.V.1998 publikován (P. Veselý, pers. comm.). Mnoho dalších – 1 ex. druhů bylo nalezeno ve více typech mokřadních bio- Obecný v lesích a na jejich okrajích. topů (např. Agonum fuliginosum – nejčastěji mokré louky a břehy tůní, dále břehy vodních nádrží, ba- žinky v pobřežním porostu, vlhké příkopy v louce, Během výzkumu v letech 1986 až 2020 bylo v dol- travnaté a štěrkopísčité břehy vodních toků; Loricera ních nivách třinácti vodních toků na zemí Kraslicka p. pilicornis – travnaté a štěrkopísčité břehy vodních zjištěno 79 druhů, což představuje 15,3 z celko- toků, mokré louky, vlhké příkopy v louce, bažinky vého počtu druhů a poddruhů střevlíkovitých evi- v pobřežním porostu; Pterostichus n. nigrita – nej- dovaných pro zemí České republiky (517 taxonů: častěji štěrkopísčité a štěrkové břehy vodních toků, Veselý et al. 2017). Z celkového počtu zjištěných dále mokré louky, okraje tůní; P. rhaeticus – nejčas- druhů jich 48 patří mezi adaptabilní, 28 mezi eury- těji mokré louky včetně přechodů k slatiništím, dále topní a 3 (Acupalpus dubius, Bembidion atrocaeru- okraje tůní, štěrkové, štěrkopísčité a travnaté břehy leum a Patrobus assimilis) mezi reliktní střevlíkovi- vodních toků). Pouze na mokrých loukách, březích té brouky. Byly nalezeny pouze dva druhy uvedené tůní a dalších stojatých vod nebo ve vlhkých příko- v červeném seznamu České republiky: Acupalpus pech v loukách byly nalezeny následující hojnější dubius (VU) a Patrobus assimilis (NT). nebo i lokálně významné druhy: Acupalpus flavicol- Nejvíce rozšířenými druhy na Kraslicku jsou Agonum lis, Agonum gracile, Bembidion biguttatum, B. den- fuliginosum, Bembidion tibiale (nalezené v dolních tellum, B. doris, Oodes h. helopioides (s výjimkou nivách 9 vodních toků), Loricera p. pilicornis, Pte- 1 ex. na štěrkopísčitém břehu Libockého potoka), rostichus rhaeticus a Trechus pilisensis sudeticus Pterostichus a. anthracinus, P. diligens (s výjimkou (8 vodních toků). S odstupem následují druhy Bem- říčky Rolavy), P. m. minor (s výjimkou 1 ex. na štěr- bidion g. geniculatum, Limodromus assimilis, Ptero- kopísčitém břehu říčky Rotavy) a Stenolophus mix- stichus diligens (6 vodních toků), Bembidion articu- tus. latum, B. bruxellense, B. d. deletum, B. mannerhei- Během 35-letého výzkumu střevlíkovitých brou- mii, Pterostichus m. minor a P. n. nigrita (5 vodních ků dolních niv Kraslicka došlo v jejich společen- toků). Z těchto druhů se většina vyskytuje místy stvech k některým výrazným změnám. Z běžných hojně nebo masově, pouze některé z nich se nalé- ripikolních druhů byl pouze v osmdesátých letech zají spíše jednotlivě (zejména Bembidion d. deletum minulého století nalezen (respektive pozorován) na a Loricera p. pilicornis). Masový výskyt byl zazna- březích Rolavy a Svatavy šídlatec Bembidion f. fe- menán u druhů Bembidion atrocaeruleum, B. bruxel- moratum. Tento druh byl v roce 1987 na písčitých lense, B. g. geniculatum, B. t. tetracolum, B. tibiale, březích meandrující Rolavy na seku mezi zaniklými Limodromus assimilis a Paranchus albipes. Nejpo- obcemi Rolava (dříve Sauersack) a Chaloupky (dří- četnějším druhem je jednoznačně Bembidion tibiale. ve Neuhaus) tak hojný, že jej autor tohoto příspěvku S výjimkou Bembidion atrocaeruleum se vesměs jed- téměř nesbíral a ani si o výskytu tohoto eurytopního ná o v České republice běžné druhy. druhu nedělal poznámky. Dochovalo se pouze 8 je- Nejčastějším typem biotopu zkoumaných lokalit jsou dinců uložených ve sbírkách přírodovědného oddě- ploché štěrkopísčité, štěrkové a kamenité břehy vod- lení Muzea Sokolov. Na stejném seku Rolavy, ale ních toků. Na nich dominují bez ohledu na zastíně- na vegetací zarůstajících okrajích štěrkopísčitých ní druhy Bembidion bruxellense, B. g. geniculatum, břehů, byl zhruba do roku 2000 hojný kvapník Ama- B. tibiale a Limodromus assimilis. Z dolí Ohře a ob- ra communis. V současné době ho lze na uvedené lasti vodní nádrže Horka na Sokolovsku a Chebsku lokalitě najít již jen jednotlivě. Tento kvapník nebyl 79 po roce 2000 zjištěn v dolí Stříbrného potoka, kde skupin a kategorií ohrožení. Dosavadní práce, které byl v devadesátých letech početně nalézán. Pravdě- se zabývají podobnou problematikou v České repu- podobnou příčinou uvedených změn je postupné mi- blice, se liší metodikou, rozlohou zkoumané oblasti, zení a zmenšování dříve velmi rozšířených písčitých rozsahem a typem zkoumaných biotopů (od neza- a štěrkopísčítých náplavů bez vegetace v důsledku stíněných mokřadů v dolních nivách po xeroterm- klimatických změn (menší jarní průtoky při tání sně- ní a stromové biotopy), typem příslušného vodní- hu) a v případě říčky Rolavy také obnovená pastva ho toku, nadmořskou výškou a délkou průzkumu. skotu, který sešlapem ničí její břehy. Naopak byly V nižších polohách (pod 280 metrů nad mořem) po roce 2011 nalezeny na březích Rolavy, Skřiváně, studovali střevlíkovité brouky dolních niv napří- Libockého a Stříbrného potoka tři drobné druhy stře- klad Vysoký (1975), Jarošk (1983), Koloničný vlíčků z rodu Tachyura. Příčinou však může být dří- et al. (1987), Mantič & Stanovský (1987), Vit- vější přehlížení jejích výskytu, neboť převážně obý- ner & Vitner (1987), Vonička & Beran (1997), vají sušší místa písčitých až štěrkopísčitých břehů, Kopecký & Proua (2001), Moravec & Vonička která se většinou nacházejí dále od vody. Střevlíček (2002, 2003), igut (2003), Purchart (2005), Bla- T. diabrachys navíc patří mezi expanzívní druhy – ej (2007) a Trnka & abriš (2012). V polohách byl poprvé nalezen v Čechách v roce 1970 (Mora- od 280 do 420 metrů (tato nadmořská výška se týká vec 1986). Dnes je u nás široce rozšířeným druhem dolních niv, nikoliv případně také zkoumaných (např. Veselý et al. 2002). okolních svahů) se zabývali střevlíkovitými brouky Jediným reliktním druhem sbíraným na Kraslicku zejména Stanovský & Janák (1996), Koloničný ve větších počtech je šídlatec Bembidion atrocaeru- & Stanovský (2005), Kašák (2016) a Vonička leum. Přestože byl na Svatavě v posledních letech & Krásenský (2016). Všechny výše uvedené stu- pozorován v početné populaci v Josefově-Hřebe- die tedy probíhaly v nižších nadmořských výškách nech a ještě nedávno (2018) byla zjištěna nová loka- než průzkum uvedený v tomto článku (tj. 430–890 lita v Oloví-Lipci, perspektiva výskytu tohoto druhu metrů). na řece Svatavě není příznivá. Tento šídlatec obývá Zvláště celkové počty zjištěných druhů jsou velmi pouze nezastíněné (případně částečně zastíněné) pís- ovlivněny délkou průzkumu nebo velikostí zkouma- čité, štěrkopísčité a štěrkové břehy vodních toků. né oblasti a v podstatě je nelze podrobněji porovná- Ty však postupně mizí v důsledku stávajících převáž- vat. Je však zřejmé, že břehy některých severomo- ně nižších hladin vodních toků, při kterých zarůstají ravských vodních toků (Morávka, Odra, Ostravice) vodní břehy vegetací, a menších průtoků z tajících jsou mnohem bohatší na reliktní nebo ohrožené dru- sněhů na jaře (viz výše). Břehy navíc zarůstají in- hy střevlíkovitých brouků. Nejvíce reliktních druhů vazními druhy rostlin, zejména křídlatkou (nejčastě- (17) a druhů stávajícího červeného seznamu (10) ji k. česká – Reynoutria × bohemica) a netýkavkou napočítal autor tohoto článku v práci Stanovský & žláznatou (Impatiens glandulifera). Příznivou situaci Janák (1996), která se zabývala břehy řeky Moráv- (tj. dostatečné množství širokých nezarostlých píseč- ky u Frýdku-Místku. Tento velmi vysoký počet re- ných a štěrkových sedimentů) však může rychle ob- liktních a ohrožených druhů byl navíc zjištěn v roce novit rychlé jarní tání v případě vyšší zimní sněhové 1994 v průběhu jediné sezny. Druhové bohatství po- pokrývky na horách nebo větší povodeň v důsledku břežního a břehového pásma uvedených moravských intenzivních dešťů. řek je dáno zejména zachovalostí dlouhých seků Další dva druhy, které mají charakter reliktů, podhorských toků a jejich polohou na okraji Karpat, Acupalpus dubius a Patrobus assimilis, byly nale- které se vyznačují větší diverzitou fauny než her- zeny v jediném exempláři. Střevlíček A. dubius je cynská pohoří. Větší počet reliktních a ohrožených však v posledních letech v Čechách často nalézán mokřadních druhů než na Kraslicku byl také nalezen v mokřinách se sítinami (P. Veselý a P. Vonička, pers. na severočeských a východočeských řekách (Jizera, comm.) a stejný biotop obývá také na Sokolovsku Kamenice, Smědá a Orlice). Jedná se vesměs o vel- a Chebsku (vlastní pozorování). Nejedná se o horský mi zachovalé vodní toky dnes tekoucí v obecně nebo druh: na Kraslicko nepochybně proniká z Poohří. Na- zvláště chráněných zemích či zemích soustavy proti tomu střevlíček Patrobus assimilis se dosti běž- Natura 2000 (evropsky významná lokalita dolí Ji- ně vyskytuje v přechodových rašeliništích horských zery a Kamenice, zahrnující přírodní rezervaci dolí poloh Kraslicka. Nález na štěrkovém břehu Rolavy Jizery, přírodní rezervace Meandry Smědé, přírodní v roce 1987 není typický, ale vzhledem k blízkosti park Orlice, zahrnující několik přírodních památek). přechodového rašeliniště ani překvapivý. Naopak reliktní nebo ohrožené mokřadní druhy ne- Je velmi nesnadné vyhodnotit faunu střevlíkovitých byly zjištěny nebo byly nalezeny pouze ojediněle dolních niv Kraslicka z hlediska celkového počtu v českých lužních lesích (Polabí, Poohří). Důvodů nalezených druhů a jejich zařazení do bioindikačních je víc: některé druhy zřejmě unikly pozornosti bada-

80 telů (např. Patrobus septentrionis australis J. R. Sa- hlberg, 1875), jiné zřejmě již v Čechách vyhynuly 1. Během průzkumu v letech 1986–2020 bylo v dol- (např. Carabus c. clathratus Linnaeus, 1760) a další ních nivách 13 vodních toků Kraslicka nalezeno se vyskytují v rámci České republiky pouze na Mo- 79 druhů střevlíkovitých brouků. Z tohoto počtu patří ravě (např. Badister dorsiger Duftschmid, 1812). Vý- 48 druhů mezi adaptabilní, 28 druhů mezi eurytopní jimkou jsou reliktní druhy Platynus livens (yllen- a 3 druhy mezi reliktní střevlíkovité brouky. hal, 1810) (Jarošk 1983, Moravec & Vonička 2. Nejvíce rozšířenými druhy na Kraslicku jsou Ago- 2002) a Cychrus a. attenuatus (Fabricius, 1792) (Ja- num fuliginosum, Bembidion tibiale, Loricera p. pili- rošk 1983). V případě C. attenuatus se však zřejmě cornis, Pterostichus rhaeticus a Trechus pilisensis su- jedná o záměnu s běžným druhem C. c. caraboides deticus. iroce rozšířené jsou také druhy Bembidion (Linnaeus, 1758) (viz Moravec & Vonička 2002, articulatum, B. bruxellense, B. d. deletum, B. g. ge- str. 34 a 43). Reliktní nebo ohrožené mokřadní druhy niculatum, B. mannerheimii, Limodromus assimilis, také nebyly zjištěny na březích silně znečištěné řeky Pterostichus diligens, P. m. minor a P. n. nigrita. Bíliny (Vysoký 1975). Jediný reliktní druh a součas- 3. Ze tří zjištěných reliktních druhů je jediným dru- ně druh uvedený ve stávajícím červeném seznamu, hem sbíraným na Kraslicku ve větších počtech šíd- Pterostichus g. gracilis (Dejean, 1828), zde byl nale- latec Bembidion atrocaeruleum. Byl zjištěn pouze zen v dolní nivě na břehu rybníka. na řece Svatavě, kde se na několika místech dosud Vzhledem k délce (35 let) a šíři (38 zkoumaných lo- nacházejí rozsáhlejší nezastíněné (nebo částečně za- kalit) průzkumu dolních niv na Kraslicku lze kon- stíněné) písčité, štěrkopísčité a štěrkové břehy. Další statovat, že se ve zdejších mokřadních biotopech dva reliktní druhy, Acupalpus dubius a Patrobus assi- vyskytuje velmi málo druhů střevlíkovitých brou- milis, které jsou navíc uvedené v červeném seznamu ků, které mají charakter reliktů, nebo jsou uvedené České republiky, byly nalezeny v jediném exempláři. ve stávajícím červeném seznamu České republiky. Střevlíček Patrobus assimilis se však dosti běžně vy- Na tomto stavu se zřejmě podílí poloha Kraslicka skytuje v přechodových rašeliništích horských poloh v západní části Krušných hor, které patří do zoo- Kraslicka, které nejsou předmětem tohoto příspěvku. geograficky chudších hercynských pohoří. Krušné 4. Mezi regionálně významné lze zařadit nálezy těch- hory navíc nesousedí s nejvyššími a druhově bohat- to druhů: Acupalpus dubius, Amara gebleri, Bembi- šími českými pohořími (Krkonoše, umava). Nebyli dion atrocaeruleum, B. biguttatum, B. d. decorum, zde například nalezeni dva reliktní horští střevlíci B. doris, B. f. femoratum, B. m. monticola, B. ob- z rodu Nebria: . jockischii hoepfneri Dejean, 1826, liquum, B. octomaculatum, B. s. stephensii, Leistus a . g. gyllenhali (Schönherr, 1806)*). Další příčinou terminatus, Lionychus quadrillum, Molops e. elatus, malého počtu nalezených reliktních druhů může být Patrobus assimilis, Pterostichus a. anthracinus, Sy- postupné zarůstání písčitých a štěrkopísčitých břehů nuchus v. vivalis, Tachyura diabrachys, T. parvula, po vysídlení sudetských Němců po druhé světové T. q. quadrisignata a Trechus rubens. válce. To mimo jiné vedlo v souvislosti se změnou 5. ídlatec Bembidion m. monticola byl nalezen pou- hospodaření k celkovému zarůstání krajiny dřevina- ze ve velmi strmých a kolmých hlinitých a hlinitopís- mi, které se nevyhnulo ani dolním nivám. V součas- čitých březích meandrujících toků. né době břehy vodních toků na Kraslicku dále zarůs- 6. Během sledovaného období zcela vymizel běž- tají invazními rostlinami, zejména křídlatkou českou ný ripikolní druh, šídlatec Bembidion f. femoratum, a netýkavkou žláznatou. Na nedobrém stavu říčních a významně se snížila početnost nálezů kvapníka náplavů se v posledních letech dále podílejí menší Amara communis. jarní průtoky v době tání horských sněhů, které ne- 7. Výsledky byly porovnány s daji získanými z ob- obnovují štěrkopísčité či bahnité náplavy a nebrání dobných mokřadních biotopů v České republice. zarůstání břehů bylinnou a dřevinnou vegetací. Po- Z porovnání vyplynulo, že na Kraslicku se oproti ji- stupně také zanikají periodická, slepá a mrtvá ramena ným oblastem vyskytuje velmi málo druhů střevlíko- vodních toků. vitých brouků, které mají charakter reliktů, nebo jsou uvedené ve stávajícím červeném seznamu České republiky. Na této skutečnosti se zřejmě podílí poloha *) Ve sbírce Muzea Karlovy Vary jsou uloženi dva jedinci Kraslicka v zoogeograficky chudší části hercynských ebria g. gyllenhali s lokalitním štítkem BOHEMIA oc, pohoří, postupné zarůstání dolních niv včetně břehů ABRTAM, VIII.75 (případně 8.75), RBA lgt. (J. Hej- vodních toků a klimatické změny, zejména menší jar- kal det.). Jedná se velmi pravděpodobně o obec Aberta- ní průtoky při tání sněhu. my, která leží v západní části Krušných hor jihozápadně od Božího Daru. Správnost a hodnověrnost uvedených dajů bude však třeba ověřit. 81 rodní vědy : 71–86. Farkač J. & Farkač J. jun. 2007: Výzkum epigeonu pře- Autor děkuje za pořízení fotografií dospělců někte- buzských rašelinišť v roce 2007. [Research of epigeon rých regionálně významných druhů Zbyňku Kejva- of peat bogs in the Přebuz town surroundings in the year lovi (Muzeum Chodska v Domažlicích) a za podnět- 2007]. Příroda Kraslicka 1: 77–82. né konzultace k nalezeným druhům Petru Veselému Hejkal J. 2005: Střevlíkovití brouci Kraslicka. [Carabid (Praha) a Pavlu Voničkovi (Severočeské muzeum beetles of the Kraslice region]. Pp. 65–69. In: Hejkal v Liberci). Za cenné připomínky k českému a anglic- J., Michálek J. & Roškotová J. (eds): Ochrana příro- kému textu je autor zavázán Pavlu Moravcovi (Agen- dy a krajiny se zaměřením na Kraslicko. Sborník pří- tura ochrany přírody a krajiny ČR, Litoměřice), Janu spěvků k regionálnímu semináři, Městský řad Kraslice Sychrovi (Masarykova univerzita, Brno) a Petru Ve- a Krajské muzeum Sokolov, Kraslice, 86 pp. Hejkal J. 2017: Střevlíkovití (Coleoptera: Carabidae) su- selému (Praha). chých vřesovišť v okolí města Kraslic v západních Če- chách. (Carabid beetles (Coleoptera: Carabidae) of dry heaths in the Kraslice town surroundings in western Benedikt S. 2006: Brouci (Coleoptera) Rolavských vr- Bohemia). Západočeské entomologické listy : 40–54. chovišť – informace z koleopterologického průzkumu Online: http://www.entolisty.cz. v roce 2005. [Beetles (Coleoptera) of Rolavská vrcho- Hrka K. 1996: Carabidae of the Czech and Slovak Re- viště raised bogs – information from coleopterological publics. Carabidae České a Slovenské republiky. Ka- research in 2005]. Pp. 47–58. In: Hejkal J., Havelco- bourek, Zlín, 565 pp. vá A., Michálek J. & Roškotová J. (eds): Průzkum Hrka K., Veselý P. & Farkač J. 1996: Využití střevlí- a ochrana rolavských raelini. Sborník příspěvků k re- kovitých (Coleoptera: Carabidae) k indikaci kvality pro- gionálnímu semináři, Městský řad Kraslice a Agentura středí. (Die Nutzung der Laufkäfer (Coleoptera: Carabi- ochrany přírody a krajiny ČR, Kraslice, 63 pp. dae) zur Indikation der Umweltqualität). Klapalekiana Benedikt S. & Tál I. 1989: Zajímavé nálezy střevlíko- : 15–26. vitých brouků (Coleoptera, Carabidae) v Českosloven- Jarošk V. 1983: A comparison of the diversity of carabid sku v roce 1988. (Interessante Funde der Laufkäfer (Co- beetles (Col., Carabidae) of two floodplain forests dif- leoptera, Carabidae) in der Tschechoslowakei im Jahre ferently affected by emissions. Věstník Československé 1988). Zpravodaj Západočeské pobočky Československé společnosti zoologické : 215–220. společnosti entomologické při ČSAV v Plzni Kaláb J. 2000: Několik zajímavějších nálezů střevlíko- : 13–31. vitých brouků (Coleoptera: Carabidae) z zemí České Benedikt S. & Tál I. 1990: Zajímavé nálezy střevlí- republiky. (Several interesting records of ground beetles kovitých brouků (Coleoptera, Carabidae) v Českoslo- (Coleoptera: Carabidae) from the Czech Republic). Kla- vensku v roce 1989 a doplněk sběrů za rok 1988. (In- palekiana : 261–274. teressante Funde der Laufkäfer (Coleoptera, Carabidae) Kašák J. 2016: Střevlíkovití brouci (Coleoptera: Cara- in der Tsche choslowakei im Jahre 1989 und der Nach- bidae) štěrkopísčitých lavic řeky Opavy u Kunova trag zu den Funden im Jahre 1988). Zpravodaj Západo- (Česká republika, Nízký Jeseník): implikace poznatků české pobočky Československé společnosti entomologic- pro ochranu zemí. (round beetles (Coleoptera: Cara- ké při ČSAV v Plzni : 19–40. bidae) on the sandy gravel banks of the Opava river Benedikt S. & Tál I. 1991: Zajímavé nálezy střevlíko- near Kunov (Czech Republic, Nízký Jeseník Mts): im- vitých brouků (Coleoptera, Carabidae) v Českosloven- plication of findings for protection of study area). Acta sku v roce 1990 a doplněk sběrů z předcházejícího ob- Musei Beskidensis : 89–96. dobí. (Interesting findings of carabids (Coleoptera, Ca- Koloničný L., Mantič M. & Stanovský J. 1987: Střev- rabidae) in Czechoslovakia in the year 1990 and supple- líkovití brouci (Col., Carabidae) v okolí Polanky n. Od- ment of prior period collections). Zpravodaj Západočes- rou. [Carabid beetles (Col., Carabidae) in the Polanka ké pobočky Československé společnosti entomologické n. Odrou village surroundings]. Entomologický zpravo- při ČSAV v Plzni, Series carabidologica 1: 9–40. daj : 21–27. Benedikt S. & Tál I. 1994: Zajímavé nálezy střevlí- Koloničný L. & Stanovský J. 2005: Doplněk k fauně kovitých brouků (Coleoptera, Carabidae) v Českoslo- střevlíkovitých a nosatcovitých brouků (Coleoptera: vensku v roce 1991 a doplněk dajů o sběrech z před- Carabidae, Curculionidae) břehů řeky Morávky u Frýd- cházejícího období. (Interesting findings of carabids ku-Místku. (Addition to the faunas of ground beetles (Coleoptera, Carabidae) in Czechoslovakia in the year and weevil beetles (Coleoptera: Carabidae, Curculioni- 1991 and supplementary data of prior period collecti- dae) on banks of the Morávka river near Frýdek-Mís- ons). Zpravodaj Západočeské pobočky Československé tek). Práce a studie Muzea Beskyd, Přírodní vědy : společnosti entomologické při ČSAV v Plzni, Series ca- 99–102. rabidologica : 15–30. Kopecký T. & Proua J. 2001: Střevlíkovití brouci (Co- Blaej L. 2007: Střevlíkovití brouci (Coleoptera: Carabi- leoptera: Carabidae) Dolního Poorličí. (round beetles dae) nivy řeky Labe v CHKO Labské pískovce. (Lauf- (Coleoptera: Carabidae) of the Low Stream Orlice River käfer (Coleoptera: Carabidae) der Aue der Elbe im LS (Eastern Bohemia, Czech Republic)). Acta Musei Regi- Labské pískovce). Sborník Severočeského Muzea, Pří- naehradecensis, Series A : 143–188.

82 Krásenský P. 2017: Výsledky entomologického průzku- Veselý P., Moravec P. & Stanovský J. 2017: Carabidae mu vybraných skupin brouků (Coleoptera) mokřadních, (střevlíkovití). Pp. 295–301. In: Hejda R., Farkač J. & lučních a dalích biotopů v povodí vodního toku Zad- Chobot K. (eds): Červený seznam ohrožených druhů ní Liboc v katastrálním zemí Počátky u Kraslic. [The České republiky. Bezobratlí. Red list of threatened spe- results of an entomological research of selected beetle cies of the Czech Republic. Invertebrates. Příroda : families (Coleoptera) of wetlands, meadows and other 1–612. habitats in the Zadní Liboc stream basin in the Počátky Veselý P., Resl K. & Tál I. 2002: Zajímavé nálezy u Kraslic cadastral territory]. Unpublished manuscript, střevlíkovitých brouků (Coleoptera: Carabidae) z České 15 pp. [Deposited in: Městský řad Kraslice, odbor republiky v letech 1997–2001 a doplněk dajů o sbě- život ního prostředí, Kraslice]. rech z předcházejícího období. (Interesting findings of Löbl I. & Löbl D. (eds) 2017: Catalogue of Palaearctic ground beetles (Coleoptera: Carabidae) from the Czech Coleoptera. Volume 1. Revised and pdated Edition. Republic in the years 1997–2001 with supplementary ArchostemataMyxophagaAdephaga. Brill, Leiden, pre-1997 data). Klapalekiana : 85–109. Boston, 1443 pp. Veselý P. & Tál I. 1998: Zajímavé nálezy střevlíkovi- Mantič M. & Stanovský J. 1987: Střevlíkovití (Col., tých brouků (Coleoptera: Carabidae) z Čech, Moravy Carabidae) na březích Ostravice v Ostravě Hrabové. a Slovenska v letech 1992–96 a doplněk dajů o sběrech [Carabid beetles (Col., Carabidae) on Ostravice river z předcházejícího období. (Interesting records of ground banks in Ostrava-Hrabová city district]. Entomologický beetles (Coleoptera: Carabidae) from Bohemia, Moravia zpravodaj : 27–32. and Slovakia in the years 1992–96 and supplementary Moravec P. 1986: Faunistic records from Czechoslovakia. data on earlier records). Klapalekiana : 99–131. Coleoptera. Carabidae. Acta entomologica bohemoslo- Vitner J. & Vitner Č. 1987: Comparative study on the vaca : 155. carabid fauna of three remnants of inundated forests Moravec P. & Vonička P. 2002: Příspěvek k fauně střev- at the lower reaches of the Ohře river (Coleoptera, Ca- líkovitých (Coleoptera, Carabidae) slepých ramen Labe rabidae). Acta Entomologica Bohemoslovaca : 185– u Kolína. (Contribution to the fauna of carabids (Co- 199. leoptera, Carabidae) in the cut-off meanders of Elbe Vonička P. & Beran R. 1997: Střevlíkovití (Coleoptera, near Kolín). Práce muzea v Kolíně, řada přírodovědná Carabidae) nivy řeky Smědé na Frýdlantsku. (round : 31–43. beetles (Coleoptera, Carabidae) in the floodplain of the Moravec P. & Vonička P. 2003: Příspěvek k fauně střev- Smědá River in the Frýdlant region). Sborník Severočes- líkovitých (Coleoptera: Carabidae) nivy porky na Čes- kého Muzea, Přírodní vědy : 63–76. kolipsku. (Contribution to the fauna of carabids (Co- Vonička P. & Krásenský P. 2016: Střevlíkovití a drab- leoptera: Carabidae) of porka floodplain in the Česká číkovití brouci (Coleoptera: Carabidae, Staphylinidae) Lípa region). Sborník Severočeského Muzea, Přírodní evropsky významné lokality dolí Jizery a Kamenice vědy : 117–126. (severní Čechy). (round and rover [sic!] beetles (Cole- Purchart L. 2005: Příspěvek k poznání střevlíkovitých optera: Carabidae, Staphylinidae) of the dolí Jizery (Coleoptera, Carabidae) řeky Ploučnice na Českolipsku. and Kamenice Site of Community Importance (northern (Contribution to the knowledge of ground beetles (Co- Bohemia)). Sborník Severočeského Muzea, Přírodní leoptera, Carabidae) of the river Ploučnice in the Česká vědy : 143–188. Lípa region). Bezděz : 163–176. Vysoký V. 1975: Střevlíkovití dolního toku řeky Bíliny Stanovský J. & Janák J. 1996: Střevlíkovití a drabčíko- (Coleoptera–Carabidae). (Coleoptera–Carabidae des vití brouci (Coleoptera: Carabidae, Staphylinidae) břehů unteren Laufes des flusses [sic!] Bílina). Zprávy Stu- řeky Morávky u Frýdku-Místku. (round-beetles and die Oblastního vlastivědného muzea v Teplicích, Přírod- rovebeetles [sic!] (Coleoptera: Carabidae, Staphyli- ní vědy scientiae naturales 11: 17–25. nidae) on the banks of the Morávka river near Frýdek- Místek). Práce a studie Muzea Beskyd : 116–127. igut R. 2003: Střevlíkovití brouci (Coleoptera: Carabi- dae) štěrkových lavic řeky Ostravice u Paskova (Os- ČHM: Mapy charakteristik klimatu. Online: http://portal. travský bioregion, Česká republika). (round beetles chmi.cz/historicka-data/pocasi/mapy-charakteristik-kli- (Coleoptera: Carabidae) of the Ostravice river gravel matu (navštíveno 22.5.2020). benches at Paskov (Ostravský biogeographical region, Mapy.cz: Zeměpisná mapa. Online: https://mapy.cz/zeme- Czech Republic)). Práce a studie Muzea Beskyd, Pří- pisnax12.5283728&y50.3160951&z12 (navštíve- rodní vědy : 147–155. no 28.8.2020). Trnka F. & abriš R. 2012: Příspěvek k poznání brou- Wikipedia: dolní niva. Online: https://cs.wikipedia. ků (Coleoptera) EVL Libické luhy. (Contribution to the org/wiki/C39AdolnC3ADniva (navštíveno knowledge of beetles (Coleoptera) of SCI Libické luhy). 22.5.2020). Práce muzea v Kolíně, řada přírodovědná : 59–90. Veselý P. 2002: Střevlíkovití brouci Prahy (Coleoptera: Obdrženo do redakce: 9.9.2020 Carabidae). (Die Laufkfer Prags (Coleoptera: Cara- Přijato po recenzích: 1.10.2020 bidae)). Praha, 167 pp. CD-ROM.

83 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 84–85 ISSN 1804-3062

práva první náezu enice Ochthera schembrii iptera phydridae ve stední vrp

n eva

Muzeum Chodska, Chodské náměstí 96, CZ-344 01 Domažlice; e-mail: [email protected]

Kejval Z. 2020: Zpráva o prvním nálezu břežnice Ochthera schembrii (Diptera: Ephydridae) ve střední Evropě. (Report on the first finding of the shore fly Ochthera schembrii (Diptera: Ephydridae) in Central Europe). Západočeské ento- mologické listy 11: 84–85, 13-11-2020

ac. Ochthera schembrii Rondani, 1847 of the family Ephydridae is recorded from Central Europe for the first time. Three specimens (male and two females) were caught on a clayey bank of a small pond near Domažlice in western Bohemia (Czech Republic). Its distribution and key characters are briefly mentioned.

e d Diptera, faunistics, new records, Czech Republic

ÚVOD Břežnice z rodu Ochthera Latreille, 1802 jsou dravé, velmi nápadné mouchy, v rámci evropské fauny če- ledi lehce poznatelné podle mohutných loupeživých předních nohou (Obr. 1), které využívají zejména při lovu, podobně jako kudlanky. Vyskytují se přede- vším na okrajích vod a jejich kořistí jsou drobní bez- obratlí živočichové žijící na rozhraní břehu a mělké- ho litorálu, např. larvy i dospělci drobných dvoukříd- lých z čeledí Chironomidae, Culicidae a Ephydridae, viz Deonier (1972), Simpson (1975) a Clausen (1977). V palearktické oblasti je známo devět druhů tohoto rodu (Mathis & Zatarnicki 1995, Zhang ang 2006). V Evropě se vyskytují pouze čtyři (Zatarnicki 2013) a následující dva byly zjištěny také v České republice (Kubátová-Hiršová 2009): Ochthera manicata (Fabricius, 1794) a O. mantis (Deeer, 1776). Tento krátký článek je zprávou o ná- lezu třetího druhu, nového nejen pro zemí České republiky, ale celou střední Evropu.

Ochthera schembrii Rondani, 1847 (Obr. 1) Bohemia occ., Domažlice, JZ města (6543), 492543.0N 125417.4E, břeh mělkého rybníčku, 470 m n. m., 28.VIII.2019, 1 , 2 , Z. Kejval leg. et det. Všechny kusy jsou uloženy ve sbírce Muzea Chodska v Domažlicích. Obr. 1. Ochthera schembrii, samec z lokality Domažlice Převážně mediteránní druh, jehož areál výskytu zahr- (nahoře) a detail jeho loupeživé přední nohy (dole). Foto: nuje Bulharsko, Francii (Korsika, sporný daj z pev- Z. Kejval. ninské části), Itálii (včetně Sardinie, Sicílie a Mal- Fig. 1. Ochthera schembrii, male from the locality Do- ty), ecko, panělsko (včetně Kanárských ostrovů), mažlice (top) and detail of its raptorial foreleg (bottom). a dále Azorské ostrovy a některé země severní Afriky Photo: Z. Kejval.

84 háčkovi (Slezské zemské muzeum, Opava) za kritic- ké připomínky k rukopisu práce.

Clausen P. J. 1977: A revision of the Nearctic, Neotro- pical, and Palaearctic species of the genus Ochthera, including one Ethiopian species, and one new species from India. Transactions of the American Entomologi- cal Society 103: 451–530. Deonier D. L.1972: Observations on mating, oviposition, and food habits of certain shore flies (Diptera: Ephyd- ridae). The Ohio Journal of Science 72: 22–29. Irin A. . 1985: British Ochthera (Diptera: Ephydridae). Entomologists monthly Magazine 121: 151–154. Kubátová-Hiršová H. 2003: Shore flies (Diptera: Ephyd- Obr. 2. Místo výskytu Ochthera schembrii na lokalitě Do- ridae) of the Czech Republic and Slovakia. Unpublished mažlice. Foto: Z. Kejval. doctoral thesis, 200 pp. [Deposited in: Přírodovědecká Fig. 2. Habitat of Ochthera schembrii at the locality Do- fakulta, Masarykova Univerzita, Brno]. mažlice. Photo: Z. Kejval. Kubátová-Hiršová H. 2009: Ephydridae Zetterstedt, 1837. In: Jedlička L., Kúdela M. & Stloukalová V. (eds): a Blízkého Východu (Zatarnicki 2013). Od všech Checklist of Diptera of the Czech Republic and Slova- evropských druhů se liší částečně oranžovými chodi- kia. Electronic version 2. Online: http://edvis.sk/dipte- dly předních nohou (Obr. 1), jejichž bazální článek ra2009/families/ephydridae.htm (navštíveno 10.9.2020). je u samce široký, mírně asymetrický a s nápadně Mathis W. N. & Zatarnicki T. 1995: orld Catalog of Shore lies (Diptera: Ephydridae). Memoirs on En- dlouhými setami na vnější straně (Clausen 1977, tomology, International, Associated Publishers, aine- Irin 1985). Ostatní evropské druhy jsou vzájemně sville, 423 pp. velmi podobné, spolehlivě odlišitelné jen podle tvaru Simpson K. W. 1975: Biology and immature stages of three aedeagu a gonitů, viz Clausen (1977) nebo Kubáto- species of Nearctic Ochthera (Diptera: Ephydridae). vá-Hiršová (2003). Proceedings of the Entomological Society of ashing- Nová lokalita u Domažlic je rybníček nově vybu- ton 77: 129–155. dovaný na podzim roku 2018 (Obr. 2), s hlinitými Zatarnicki T. 2013: Fauna Europaea: Ephydridae. In: břehy, mělkým litorálem a řídkou vegetací, zejména Beuk P. & Pape T. (eds): auna Europaea: Diptera, porosty sítiny (Juncus sp.). Společně s O. schembrii Brachycera. Fauna Europaea version 2017.06. Online: zde byla zjištěna i příbuzná O. manicata. https://fauna-eu.org (navštíveno 10.9.2020). Zhang J. & ang D. 2006: Review of the species of the genus Ochthera from China (Diptera: Ephyd- ridae). Zootaxa 1206: 1–22. Děkuji Tadeuszi Zatwarnickému (Opolská univerzita, Opole, Polsko) za informace k aktuálnímu rozšíření Obdrženo do redakce: 1.9.2020 druhu a Haně Kubátové-Hiršové (střední kontrolní Přijato po recenzích: 3.11.2020 a zkušební stav zemědělský, Brno) a Jindřichu Ro-

85 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 86–126 ISSN 1804-3062

ahadví ankídí západních Čech – kutiky yenptera puicidae phecidae rarnidae

n eva1 á ae2 an ha3

1Muzeum Chodska, Chodské náměstí 96, CZ-344 01 Domažlice; e-mail: [email protected] 2Vlastivědné muzeum a galerie v České Lípě, áměstí Osvobození 29, CZ-40 01 Česká Lípa; e-mail: [email protected] 3Biologické centrum Akademie věd České republiky, v.v.i., Parazitologický stav, Braniovská 31, CZ-30 05 České Budějovice; e-mail: [email protected]

Kejval Z., Blaej L. & Erhart J. 2020: Žahadloví blanokřídlí západních Čech – 2. kutilky (Hymenoptera: Ampulici- dae, Sphecidae, Crabronidae). (Aculeate Hymenoptera of western Bohemia – 2. sphecid wasps (Hymenoptera: Ampu- licidae, Sphecidae, Crabronidae)). Západočeské entomologické listy 11: 86–126. 18-12-2020

ac. Both previously published and new data on the occurrence of aculeate Hymenoptera from the families Am- pulicidae, Sphecidae and Crabronidae in the Plzeň and Karlovy Vary Regions (Czech Republic) are summarized. In total, 166 species are listed, 74 of which are newly recorded from the study area. Two species, Pemphredon flavistigma Thomson, 1874 and Spilomena punctatissima Blüthgen, 1953, are recorded from the Czech Republic for the first time. Further new remarkable records are those of Alysson ratzeburgi Dahlbom, 1843, Ectemnius guttatus (Vander Linden, 1829), orytes quadrifasciatus (Fabricius, 1804), and Mimesa bicolor (Jurine, 1807), that are all regarded as critically endangered in the Czech Republic.

e d Hymenoptera, faunistics, new records, Czech Republic, Plzeň Region, Karlovy Vary Region.

ÚVOD Čechách publikoval Kubes (1905) z okolí Sušice a Mariánské v Krušných horách. Další, vesměs ne- Kutilky (Spheciformes) jsou různorodá skupina bla- datované a nepřesně lokalizované nálezy obsahuje nokřídlých, zahrnující převážně predátory, méně čas- také prodromus blanokřídlého hmyzu Českosloven- to ektoparazitoidy jiného hmyzu nebo hnízdní para- ska (Zavadil et al. 1937). Podrobnější daje pochází zity (kukaččí druhy), vyvíjející se v hnízdech jiných až ze současné doby a jsou uvedeny v následujících druhů kutilek. Jsou vesměs teplomilné a svá hnízda si publikacích: Dvoák et al. (2006), Dvoák & Bo- zhotovují hlavně v zemi, ve dřevě (zejména v opuště- gusch (2008), Kejval (2010), Bogusch et al. (2011), ných chodbách xylofágního hmyzu) a stoncích rost- Straka (2016) a Erhart et al. (2018). lin. Podle posledního seznamu (Vepek & Straka 2007) jsou v České republice zastoupeny tři čeledi, Ampulicidae (žirafíkovití), Crabronidae (kutíkovití) a Sphecidae (kutilkovití). Celkem naše fauna zahr- Oblast západních Čech je vymezena hranicemi Pl- nuje 276 druhů (Vepek & Straka 2007, Bogusch zeňského a Karlovarského kraje. et al. 2009, 2011, Straka et al. 2008, 2015, Schmid- Materiál byl sbírán převážně individuálně, pomo- -Egger & Straka 2019). cí entomologické sítě, na zemi, suchých kmenech Cílem této práce je celkový souhrn dajů k výsky- stromů, listech a květech. Na některých lokalitách tu kutilek v západních Čechách. Navazuje na první (převážně v Karlovarském kraji) byly použity Moe- příspěvek věnovaný zlatěnkám (Tyrner et al. 2010) rickeho pasti (žluté misky); na třech lokalitách sušic- a jejím základem je materiál z Muzea Chodska v Do- ko-horažovických vápenců měly tyto pasti rozměry mažlicích a několika dalších, převážně soukromých 18136 cm (plastové hranaté vaničky), byly umístě- sbírek. Nové nálezy nejsou výsledkem systematické- ny na stojánku asi 20 cm nad zemí, po celou seznu ho průzkumu celé oblasti, ale pochází z nezávislých roku 2007 (duben–říjen), a vybírány ve zhruba třítý- regionálních sběrů více entomologů, zejména v šir- denních intervalech. ším okolí Domažlic, Plzně, oblasti sušicko-horažo- K determinaci nasbíraného materiálu byly použi- vických vápenců a Podkrušnohoří (Obr. 1). ty práce Dolluss (1991), Smissen (2003), Jacobs První, dnes již historické nálezy kutilek v západních (2007) a Straka (2016). Názvosloví s výjimkami

86 (viz Bogusch et al. 2009, 2011, Straka et al. 2008, kusů, 9) zkratka sbírky (viz níže). Pohlaví studova- 2015, Straka 2016) odpovídá poslednímu seznamu ných kusů a další poznámky jsou uvedeny pouze pro kutilek České republiky (Vepek & Straka 2007); druhy považované za vzácné, ohrožené (viz Straka všechny taxony jsou uspořádány abecedně. Pokud & Bogusch 2017), nebo druhy pozoruhodné svojí je jméno druhu v hranaté závorce, jde o nedoložené bionomií, vazbou na určitá stanoviště apod. Pokud daje, které byly vyhodnocené jako chybné (viz ko- není uveden zdroj informace, tak komentáře k bio- mentář v příslušné poznámce). Pokud je za jménem nomii a rozšíření v České republice jsou převzaty druhu hvězdička (), jedná se o první nálezy na zemí z atlasu žahadlových blanokřídlých ČR (Macek et al. západních Čech. Lokality u jednotlivých druhů jsou 2010). V následujících případech dokladový materiál řazeny podle stoupajících čísel mapových čtverců. z Muzea Chodska determinoval Jakub Straka: všech- daje k nálezům jsou uspořádány v pořadí: 1) obec/ ny kusy rodu Tachysphex Kohl, 1883, sporné kusy město, ke které je nález vztažen, 2) vzdálenost loka- Trypoxylon clavicerum Lepeletier & Serville, 1825, lity a/nebo její orientace vzhledem k uvedené obci/ T. kostylevi Antropov, 1985 a ysson niger Chevrier, městu, 3) v závorce čtyřčíselný kd čtverce ze sítě 1868 (další jednotlivé případy jsou upřesněny přímo pro faunistické mapování živočichů (viz Pruner & v textu). Mka 1996), pokud je závorka hranatá, lokalita je na Pokud není uvedeno jinak, platí následující zkrat- seznamu s podrobnějšími daji (viz níže), 4) místní ky: ČR – Česká republika; MCH – Z. Kejval leg., název, upřesnění lokality, jejího charakteru (pokud Z. Kejval nebo L. Blažej det. (některé výjimky také není na seznamu významnějších lokalit), způsobu viz výše), coll. Muzeum Chodska, Domažlice; BRC sběru, 5) přibližná nadmořská výška lokality (ditto), – P. Bogusch leg., det. et coll.; EBC – J. Erhart leg. 6) datum nálezu, 7) jméno sběratele/determináto- (Moerickeho pasti, kromě lokality Horní Bříza), ra (pokud není zřejmé ze zkratky sbírky), 8) počet Z. Karas det., coll. J. Erhart; FSC – J. Farkač, J. Stra- ka & V. Vrabec leg. (v případě lokality Těchonice pouze J. Farkač leg., vše Moerickeho pasti), J. Straka det. et coll.; FS – J. Farkač, J. Straka & V. Vrabec leg. (Moerickeho pasti), J. Straka det., materiál po ur- čení zlikvidován; HJC – J. Hrček leg. (Moerickeho pasti), J. Straka det., coll. J. Hrček; KZC – Zdeněk Karas leg., det. et coll.; K – katalog radl (Národní muzeum, Praha), dokladový materiál u těchto nálezů ve sbírce E. radla chybí (cf. Zavadil et al. 1937); MSC – J. Matějů & J. Straka leg. (Moerickeho pasti), J. Straka det. et coll.; MS – J. Matějů & J. Stra- ka leg. (Moerickeho pasti), J. Straka det., materiál po určení zlikvidován; NMP – sběratel neznámý, J. Straka det., coll. Národní muzeum, Praha; TSC – R. Tropek, I. Černá & O. Čížek leg. (Moerickeho pasti), J. Straka det. et coll.; TS – R. Tropek, I. Čer- ná & O. Čížek leg. (Moerickeho pasti), J. Straka det., materiál po určení zlikvidován; ZMP – Z. Doležal leg., Z. Kejval det., coll. Západočeské muzeum, Pl- zeň; coll. – sbírka, ex. – kus, leg. – sbíral, det. – ur- čil, revid. – revidoval; env. – okolí, NPP – národní přírodní památka, NPR – národní přírodní rezervace, PP – přírodní památka; PR – přírodní rezervace.

ezna vznaních a Čepce (6747): SV obce, PR Čepičná, Chano- vec, 491626N 13360.3E, zejména okolí cesty Obr. 1. Mapa Plzeňského a Karlovarského kraje se sítí pro a stepní stráně podél okraje lesa na JZ svahu, vápen- faunistické mapování; černé tečky různé velikosti vyzna- cové skalky, řídký les (Pinus, agus), 460–555 m; čují počty druhů zjištěné v různých čtvercích. SZ obce, PR Čepičná, okraje vápencových lomů Fig. 1. Map of the Plzeň and Karlovy Vary Regions, with a světliny na jižním patí Čepičné, 470 m. the grid for faunistic mapping; black dots of different size ana (6341): PR Diana, 1 km Z osady, 4938N indicate numbers of species found in different squares. 87 1234E, stará bučina, lesní okraje a světliny s mrt- vá ha (6645), 492004N 131043E, luž- vými torzy stromů, 520–530 m; Kateřinský potok, ní lesík (olše, vrby) se slepým ramenem při řece h- 2,5 km JZ obce, 493707N 123353E, písčina lavě, světliny a lesní okraje, 425 m (Obr. 3). vytěžená z náplavu potoka, 500 m; PR Jezírka u Ro- v (6344): Hradecká skála, 2 km SSV města, zvadova, asi 3 km JZ obce, 493718N 123234E, 493655N 13643E, skalní výchozy nad řekou rašelinné močály v převážně jehličnatém lese (Picea, Radbuzou a lesní světliny v okolí, J–JZ expozice, Pinus, Betula), 500 m. 380 m; vrch Trný, SV města, 493614N 13737E, an (6345), SV města, lovický vrch, lesní světliny v okolí vrcholu, doubrava, 510 m. 493945N 131857E, 350–400 m. ní avv (5842): důl Stannum, 50734N ace (6543): karman, kamenolom 124840E, březový les, písky a motokrosová drá- na SV okraji města a přilehlé lesní okraje a světli- ha, asi 560 m. ny (Obr. 2), 492640N 125614E, 400–450 m; v n (6443), zámecký park, 4931N Na šibenici, JZ města, prostor bývalého vojenské- 1256E, doubrava, solitérní stromy, okraje cest, lou- ho cvičiště, zejména vrcholová část (492539N ky, JZ expozice, 380–440 m; mokřad při řece Radbu- 125440E) a lesní světliny v okolí rybníčků, včetně malého, dnes již zaniklého vřesoviště (492544N 125414E), 450–510 m; niva potoka Zubřina, JZ města, 492558N 125358E, blízké okolí při- rozeně meandrujícího potoka a louka na přilehlém sušším svahu směrem k silnici, 430–440 m. zvá (6246): PR Háj, světliny v okolí skalních výchozů, 494653N 132642E, 290–330 m; niva Berounky SV obce, písčiny a štěrkoviště v ohybu řeky, 494630N 132648E, 290 m.

Obr. 3. Dubová Lhota, slepé rameno v olšovém lese u řeky hlavy, místo výskytu Crossocerus alkeri. Foto: Z. Kej- val. Fig. 3. Dubová Lhota, a cutoff in alder forest near the h- lava River, habitat of Crossocerus alkeri. Photo: Z. Kej- val.

Obr. 2. Domažlice-karman, kamenolom, celkový pohled (nahoře), vegetace na horním okraji v letním aspek- tu s kvetoucím srpkem alcaria vulgaris (dole). Foto: Z. Kejval. Obr. 4. Chotíkov, starší část bývalé pískovny, používaná Fig. 2. Domažlice-karman, quarry, overall view (top), pro motokros. Foto: Z. Kejval. summer aspect of vegetation at the upper margin, with Fig. 4. Chotíkov, older part of former sandpit, used as flowering alcaria vulgaris (bottom). Photo: Z. Kejval. a motocross training-ground. Photo: Z. Kejval.

88 ze a přilehlý ruderál, 493135N 125604E, 370 m. v (5743), J města, skládka popílku, 501743N adec (6344): okolí kamenolomu SZ obce, pře- 1256 58E, 415 m. devším jeho horní, místy štěrkopísčitý okraj, avvce (6142), asi 1 km S obce, PR Pavlovická 493818N 13653E, 360–380 m; lesostepní strá- stráň, 494925N 124650E, 450–520 m. ně se skalními výchozy na kraji obce, JZ expozice, v (6542), 2 km JZ obce, PR Starý Hirštejn, 493809N 13710E, 350 m; stepní stráně a okra- 492820N 124251E, zejména okolí vrcholu je cest, V od obce, podél železniční trati (po obou a lesní okraje na V svahu, 800–878 m. stranách), 493812N 13754E, 493809N zeevec (6246): stadion ( okolí sportov- 13808E, 350–365 m. ního areálu), 494655N 132318E, asi 330 m; hív (6145), pískovna, především starší, zarů- Kamenný rybník, severní břeh a přilehlá písčina, stající plocha, využívaná pro motokros, 494820N 494729N 132247E, 340 m; ditto, volné písčito- 131717E (Obr. 4), a dále také severní okraj v se- hlinité plošky v širokém průseku pod elektrickým ve- verozápadní, mladší části těžebního areálu. dením, 494718N 132246E, 350 m; rybník Ko- che (6444): lesní školky, světliny a okraje cest, šinář, rozsáhlá písčina podél severního břehu (rybník 1 km SV obce, 493205N 13705E, písčitý bor, přechodně téměř bez vody), 494651N 132403E, 460 m (Obr. 5); pískovna v lese J obce (opuštěná, 320 m; Senecký rybník, široká písčina podél sever- zarůstající), 493228N 13636E, 445 m. ního břehu (nízký stav vody, Obr. 6), 494709N nce (5741), pískovna Erika, 501257N 132321E, 325 m. 123609E, 450 m. zechín (6246), Lochotínský park, 494538N 132152E, 320 m. cnvce (6644), svah JZ obce při cestě do Orlo- vic, 492017N 13708E, suchá louka, okraje cesty a lesa, mělká půda na skalnatém podloží, 460–510 m. ev (6542), JV obce, PR Postřekovské rybní- ky, 492660N 124939E, komplex rybníků (celkem asi 25, převážně malé rozlohy), vlhkých seka- ných luk, mokřadních lad, rákosin, vrbových křovin a menších lesíků (olše, topol), 400 m. aí (6747): vápencový lom JZ obce, 491626N 133642E, 470–520 m; Zámecký vrch, JZ svahy, vápenec, 491642N 133704E, 480–510 m; stepní svahy na vápenci, JV obce, 491644N 133724E, 470–490 m. zvadv (6240), 6 km SZ obce, NPP Na požárech, Obr. 5. Krchleby, lesní školka, místo výskytu řady druhů 494139N 12297E, lesní paseka (smrčina s olší) psamofilních blanokřídlých. Foto: Z. Kejval. Fig. 5. Krchleby, forest nursery, habitat of numerous spe- v plochém terénu nivy potoka, s torzy suchých stro- cies of psammophilous Hymenoptera. Photo: Z. Kejval. mů, 670 m. ce (6747): vápencový lom SV města, 491518N 13334E, zejména lesostepní JV svah a okolí hor- ní hrany lomu, 470–520 m; kamenolom SV města, 4915N 1332E, okolí hlinité stěny na horním okraji lomu, asi 520 m. edace (6747): vrch Hora, V až JV obce, suché louky, pastviny a okraje borového lesa, 491542N 133149E, 491558N 133153E, 500–550 m; vrch Zdouň, JZ obce, suché louky, 491541N 133047E, 480–500 m. chnce (6647): V drahách, Z obce, mozaika suš- ších a vlhčích (ostřicová louka) míst, 492206N 133331E, asi 500 m.

Obr. 6. Plzeň-Bolevec, Senecký rybník, místo výskytu Rhopalum gracile. Foto: Z. Kejval. Fig. 6. Plzeň-Bolevec, Senecký pond, habitat of Rhopalum gracile. Photo: Z. Kejval. 89 Babylon, Z obce [6543], písčitý bor, okraj cesty, 12.VII.2005, 2 ex. MCH; Domažlice (6543), ruderál pcdae u plaveckého bazénu, 440 m, 2.VI.2018, 2 ex. MCH; Domažlice [6543], Na šibenici, 8.VI.2003, 1 ex. Ampulex fasciata Jurine, 1807 MCH; ditto, karman, 29.VI.2005, 1 ex. MCH; Rabí Pavlovice, PR Pavlovická stráň (6142), 2007 (Kej- (6747), 2016 (Erhart et al. 2018); Rabí [6747], Zá- val 2010); Diana (6341), 2007 (Kejval 2010); mecký vrch a svahy JV obce, 13.–14.VII.2005, 2 ex. Diana [6341], PR Diana, severní okraj rezerva- MCH; Sušice (6747), bez data (Kubes 1905). ce, 13.VII.2020, 1 MCH; Železná, 5 km J obce (6441), PP Veský mlýn, niva Plešského potoka, Astata minor Kohl, 1885 740 m, VI.2012, 1 MCH. Chotíkov [6145], 4.VI.2018, 2 ex. MCH; Milíkov, V ČR velmi vzácný, xerotermofilní druh lesních S obce (6243), příkrý svah u řeky Mže, skalní le- okrajů se stojícími torzy mrtvých stromů (hlavně sostep, 400 m, 7.VI.2019, 1 ex. MCH; Plzeň-Sylván duby a borovice). Pro potomstvo loví rusce rodu (6246), slunný ruderál, 2.VI.2003, 1 ex. MCH; Plzeň- Ectobius Stephens, 1835 a pro hnízdo využívá pukli- -Lochotín [6246], 24.VI.2005, 1 ex. MCH; Hradec ny v kůře nebo v trouchnivém dřevě. V Čechách jsou [6344], kamenolom, 16.VI.2005, 1 ex. MCH; Krchle- všechny dosud známé lokality soustředěny v jižní by [6444], lesní školky, 20.–22.VI.2005, 2 ex. MCH; a západní části zemí, viz Kejval (2010). ditto, 21.VI.2018, 1 ex. MCH; Bezděkov, SV obce (6645), štěrkovna, 400 m, 16.VI.2018, 1 ex. MCH. Dolichurus corniculus (Spinola, 1808) Pavlovice, PR Pavlovická stráň (6142), 2007 (Kejval Dryudella femoralis (Mocsáry, 1877) 2010); Horní Bříza (6146), kaolínka, 23.VII.2020, Lomnice [5741], 30.V.–3.VI.2014, 1 1 TS; ditto, 1 ex. EBC; Druztová [6246], PR Háj, 19.VI.2019, 1.VII.2014, J. Matějů leg., 1 2 MS; Horní 1 ex. MCH; Plzeň-Bolevec [6246], stadion, Slavkov (5842), lom, 22.–24.VII.2009, 1 FSC; ditto 5.I.2005, 1 ex. MCH; Diana (6341), 2007 (Kejval [5842], 3.VI.2016, 5 3 MS; ditto, březo- 2010); Hradec (6344), 2005 (Kejval 2010); Holý- vý les, 3.–12.VI.2016, 1 MS; ditto, písky, 3.–22. šov (6344), 2005 (Kejval 2010); Krchleby (6444), VI.2016, 4 8 MS; ditto, motokros, 3.–22. 2005 (Kejval 2010); Domažlice [6543], karman, VI.2016, 6 5 MS; Boněnov, SV okraj obce 16.V.2005, 1 ex. MCH; Pocinovice (6544), 2007 (6042), ruderál, na květech eracleum mantegazzia- (Kejval 2010); Rabí (6747), 2005 (Kejval 2010); num, 12.VII.2020, 1 BRC; Krchleby [6444], lesní ditto, 2016 (Erhart et al. 2018); Sušice (6747), školky, 20.–22.VI.2005, 3 1 MCH; Pamfero- 2005 (Kejval 2010); Tedražice (6747), 2005 (Kej- va Huť (6845), 2007 (Dvoák & Bogusch 2008); val 2010). Modrava, Luzenské dolí (7046), 2005 (Dvoák et al. 2006). andae V ČR velmi lokální druh lesních pasek a okrajů lesů, především ve vyšších polohách (Dvoák & Bo- anae gusch 2008, Straka et al. 2009). Detaily bionomie nejsou autorům známé; pro potomstvo zřejmě loví Astata boops (Schrank, 1781) nymfy ploštic, podobně jako druhy příbuzného rodu Lomnice [5741], 22.–24.VII.2009, 1 ex. FSC; Astata Latreille, 1796. ditto, 26.–30.VII.2014, 1 ex. TS; Tisová (5841), Dvoák & Bogusch (2008) v souhrnu známých lo- odkaliště popílku elektrárny, 22.–24.VII.2009, 3 ex. kalit zmiňují také výskyt na Domažlicku, bez dalších FSC; Čbán (6044), Dlouhá louka, 21.VII.2009, 1 ex. podrobností. Jde o výše uvedený nález na lokalitě ZMP; Chotíkov [6145], 4.VI.2018, 1 ex. MCH; dit- Krchleby. to, 20.VI.2018, 1 ex. MCH; Druztová [6246], niva Berounky, 14.VII.2020, 1 ex. MCH; Plzeň-Bole- Dryudella stigma (Panzer, 1809) vec (6246), rybník Košinář env., 19.VII.1998, 1 ex. Horní Bříza (6146), kaolínka, 23.VII.2020, 1 EBC; ZMP; ditto, 11.VIII.1997, 1 ex. ZMP; Plzeň-Bolevec Horšův Týn ( Horšovský Týn, 6443), bez data (Za- [6246], Kamenný rybník, průsek pod elektrickým ve- vadil et al. 1937, Astata stigma); Krchleby [6444], dením, 5.VI.2018, 1 ex. MCH; Plzeň-Radčice (6246), lesní školky, 20.–22.VI.2005, 1 MCH. Čertova kazatelna, 27.V.1996, 1 ex. ZMP; Plzeň- Stenotopní psamofilní druh, vytvářející často zce -Slovany (6246), Kaštanová ulice, 23.VI.1997, 1 ex. vymezené hnízdní agregace. Byl také pozorován ZMP; Holýšov [6344], Hradecká skála, 18.VII.2005, při hnízdění v centru České Lípy na exponovaných 1 ex. MCH; ditto, 29.VIII.2005, 1 ex. MCH; Krchle- místech mezi zámkovou dlažbou (L. Blažej, nepu- by [6444], lesní školky, 21.VI.2018, 1 ex. MCH; blikováno). Loví nymfy kněžic z čeledí Pentatomidae

90 a Scutelleridae (Bitsch et al. 2001). V ČR se vysky- Bembecinus tridens (Fabricius, 1781) (Obr. 7) tuje především v nižších polohách a je zde místy hoj- Chotíkov [6145], 4.VI.2018, 1 MCH; ditto, ný. V západních Čechách je však nepochybně vzác- 20.VI.2018, 1 MCH (více ex. observ.); Druztová ným a lokálním druhem. [6246], niva Berounky, 14.VII.2020, 1 MCH (další 2 ex. observ.). ecnae Psamofilní druh. Hnízdí pospolitě v zemi, často ve velkých agregacích, a plod zásobuje drobnými Alysson ratzeburgi Dahlbom, 1843 křísky z čeledí Cicadellidae a Cercopidae. Na roz- Horní Slavkov [5842], 3.VI.2016, 1 MSC. sáhlejších aluviálních a vátých písčinách v nižších Boreomontánní druh (Jacobs 2007). Mikrostanoviš- polohách (Třeboňsko, Polabí) se vyskytuje místy po- tě pro jeho hnízdění bývají chladnější a vlhčí místa měrně hojně (Z. Kejval observ.), avšak v západních s písčitým podkladem, kde hnízdí často pospolitě. Čechách bude vzhledem k nedostatku vhodných míst Kořistí jsou křísci z čeledí Cercopidae, Cicadellidae nepochybně dosti lokálním a vzácným druhem. a Fulgoridae (Bitsch et al. 1997, Macek et al. 2010). V ČR velmi vzácný druh, donedávna považovaný za Gorytes fallax Handlirsch, 1888 vyhynulý (cf. Straka 2005). Kriticky ohrožený druh Františkovy lázně, 4,5 km SV (5840), NPR Soos, (Straka & Bogusch 2017). 17.VII.2009, Z. Andrš leg., 1 MCH; Plzeň (6246), Chotíkovský les, Stržený rybník env., niva Bolevec- Argogorytes fargeii (Shuckard, 1837) kého potoka, 5.V.1999, 1 ex. ZMP; Hradec [6344], Mariánská (5643), bez data (Kubes 1905, Zavadil et kamenolom, 25.VII.2004, 1 MCH; ditto, oko- al. 1937, orytes campestris); Cheb (5940), K (Za- lí lomu, 27.VI.2005, 1 MCH; Dubová Lhota, vadil et al. 1937, . campestris). JV obce (6645), světliny lužního lesa, 12.VI.2005, erotermofilní lesostepní druh lovící pro potomstvo 2 MCH. nymfy pěnodějek (Aphrophoridae). Zavadil et al. V ČR vzácnější druh, nalézaný převážně na vlhčích (1937) uvádějí výskyt také v chladnějších polohách. biotopech v nivách potoků (Vepek 2006, Blaej V ČR je v současné době považován za vyhynulý et al. 2016), jak potvrzují i výše uvedená data (ka- (Straka & Bogusch 2017). menolom v Hradci se nachází v těsné blízkosti poto-

Argogorytes mystaceus (Linnaeus, 1761) Hroznětín (5643), Velký rybník, 450 m, smyk, 10.V.2009, 1 ex. MSC; Mariánská (5643), bez data (Kubes 1905, Zavadil et al. 1937, jako orytes mystaceus); Cheb (5940), K (Zavadil et al. 1937, jako . mystaceus); Mýtina, J obce (5940), NPP Želez- ná hůrka, 26.VI.2004, Z. Andrš leg., 1 ex. MCH; Plzeň (6246), Nová Hospoda, 12.VI.1994, 1 ex. ZMP; Plzeň-Bolevec (6246), Kamenný rybník env., 31.VII.2001, 1 ex. ZMP; Holoubkov (6248), V Hamru, 6.VII.2005, D. Opatrný leg., 1 ex. MCH; Diana [6341], PR Diana, 14.VI.2007, 1 ex. MCH; ditto, 10.VI.2007, Z. Andrš leg., 6 ex. MCH; Hra- dec, 2 km JZ obce (6344), lesnatý svah (Pinus, uercus) nad železniční tratí, světliny, 360 m, VI.2004, 1 ex. MCH; Kornatice (6347), Kornatický rybník env., 28.VI.1997, 1 ex. ZMP; Pec, 1,5 km JZ (6642), PR Bystřice, 650 m, VI.2012, 1 ex. MCH; Dubo- vá Lhota [6645], 20.VI.2007, 1 ex. MCH; dit to, 17.VI.2009, 1 ex. MCH; Janovice nad hlavou, JZ obce (6645), okolí řeky hlavy, 420 m, 13.VI.2009, 1 ex. MCH; Sušice (6747), bez data (Kubes 1905, Zavadil et al. 1937, jako . mystaceus); Žichovice, S obce (6747), lužní les u Otavy, Obr. 7. Bembecinus tridens, samice u hnízda (Bohemia: 440 m, 21.V.2005, 2 ex. MCH. Vlkov). Foto: Z. Kejval. Fig. 7. Bembecinus tridens, a female near its nest (Bohe- mia: Vlkov). Photo: Z. Kejval.

91 ka). Imaga navštěvují květy miříkovitých (Apiaceae) bez data (Kubes 1905). a pravděpodobně, jako všichni zástupci rodu, loví V ČR lokální, místy hojný druh okrajů lesů a le- pro potomstvo nymfy i imaga křísů čeledí Cercopi- sostepí v nižších a středních polohách. Imaga loví dae, Cicadellidae a Fulgoridae (Macek et al. 2010). pro potomstvo pěnodějky rodu Philaenus Stl, 1864 a usedají na květy miříkovitých (Apiaceae) či ostru- Gorytes laticinctus (Lepeletier, 1832) žiníků (Bitsch et al. 1997). Lomholdt (1975) uvádí Lomnice [5741], 20.VIII.2014, J. Matějů leg., 1 ex. lákání samců . quinquecinctus květy tořiče Ophrys MSC; Karlovy Vary (5743), Vítkův vrch, 600 m, insectifera, podobně jako je známo u druhů příbuz- smyk, 31.VIII.2000, J. Straka leg., det. et coll.; Plzeň ného rodu Argogorytes Ashmead, 1899. Zranitelný (6246), Chotíkovský les, Stržený rybník env., PR Pe- druh (Straka & Bogusch 2017). trovka, 30.VII.2001, 1 ex. ZMP; Plzeň (6246), ulice Pod Záhorskem, 27.V.1997, 1 ex. ZMP; Plzeň-Bole- Harpactus elegans (Lepeletier, 1832) vec (6246), ídlovský rybník env., 340 m, 5.VI.2018, Chotíkov [6145], 20.VI.2018, 1 MCH; Druztová 1 ex. MCH; Domažlice (6543), Muzeum J. Jindřicha, [6264], niva Berounky, 1 MCH; Líšina (6345), za oknem, 440 m, VII.2010, 1 ex. MCH; Dobršín pískovna na V okraji obce, 7.VI.2018, 3 MCH. (6747), 29.VI.2006, 1 ex. KZC; Rabí (6747), 2016 V ČR lokální stenotopní druh písčitých xerotermů, (Erhart et al. 2018). hojnější pouze v nižších polohách. Imaga usedají na květy miříkovitých (Apiaceae: Daucus a Angelica) Gorytes planifrons (Wesmael, 1852) a zvonkovitých (Campanulaceae: Jasione) a pro po- Krchleby [6444], lesní školky, 2.VI.2002, 1 MCH tomstvo loví křísy čeledi Cicadellidae (Bitsch et al. (J. Straka det.). 1997). Na výše uvedených lokalitách bylo vždy po- V celém svém areálu výskytu vzácný druh (Bitsch zorováno více jedinců při hnízdění v sypkém písku et al. 1997). Ve Francii bylo pozorováno hnízdění (Obr. 8). na okraji vrcholové písčité cesty s obsahem čtyř kří- sů Issus coleoptratus (Fabricius, 1781) v buňce (Ma- Harpactus laevis (Latreille, 1792) neval 1939); v Německu (Hessensko) na písčitých Hradec [6344], kamenolom, 7.VIII.2020, 2 MCH; osluněných místech v zahradě, např. mezi dlažbou Dobřany [6345], smykem vegetace, 19.VII.2018, 1 chodníků, v záhonu nebo nádobách s pískem (Tis- MCH. chendor 2007). V ČR jsou dosud známy pouze dva Stepní druh žijící v oblastech s písčitým i hlinitým nálezy z Prahy-Nuslí z roku 2008 (Bogusch et al. (sprašovým) substrátem (Zavadil et al. 1937). Kořis- 2011). Pro posouzení míry jeho možného ohrožení tí jsou především drobní křísci z čeledi Cicadellidae není dostatek dajů (Straka & Bogusch 2017). (Bitsch et al. 1997). V ČR je hlavně v teplých oblastech poměrně hojný, avšak v západních Čechách jistě Gorytes quadrifasciatus (Fabricius, 1804) patří k vzácnějším a velmi lokálním druhům. Rájov, JV okraj obce (6042), 11.VII.2020, 1 BRC; Železná Ruda (6845), VIII.1951, Kočmíd leg., J. Ma- Harpactus lunatus (Dahlbom, 1832) cek det., 1 (NMP); Javorná (5843), bez data (Za- Horní Slavkov [5842], písky, 12.VI.2016, 1 MSC; vadil et al. 1937); Cheb (5940), K (Zavadil et al. ditto, písky, 22.VI.2016, 1 MS; ditto, motokros, 1937). V ČR velmi vzácný druh. V Německu (Severní Porýní-Vestfálsko) byl sbírán jak na xerotermech, tak na vlhkých stanovištích (Woydak 1996). Imaga usedají na květy miříkovitých (Apiaceae: ieracium a Angelica) a hvězdnicovitých (Asteraceae), pro potomstvo loví pěnodějky Philaenus spumarius (Linna- eus, 1758) (Bitsch et al. 1997). Kriticky ohrožený druh (Straka & Bogusch 2017).

Gorytes quinquecinctus (Fabricius, 1793) Plzeň (6246), Chotíkovský les, Stržený rybník env., 30.VII.2001, 1 ZMP; Hradec [6344], kamenolom, 25.VII.2004, 1 MCH; Dubová Lhota [6645], svět- Obr. 8. Líšina, bývalá pískovna, hnízdiště arpactus ele- liny lužního lesa, 27.VIII.2005, 1 MCH; ditto, gans. Foto: Z. Kejval. 20.VIII.2008, 1 MCH; Rabí [6747], svahy Fig. 8. Líšina, former sandpit, nesting site of arpactus JV obce, 13.VII.2005, 1 MCH; Sušice (6747), elegans. Photo: Z. Kejval.

92 22.VI.2016, 1 MSC; Krchleby [6444], lesní škol- Nysson interruptus (Fabricius, 1798) ky, 22.V.2018, 5 2 MCH (více ex. observ.); Cheb (5940), K (Zavadil et al. 1937). ditto, 21.VI.2018, 1 MCH. Vzácný kleptoparazit kutilek orytes quinquecinctus, V ČR pouze lokálně hojný druh výslunných stano- . quadrifasciatus, . quinquefasciatus a Argogory- višť se sypkým substrátem. Na lokalitě Krchleby byl tes fargeii. Imaga s oblibou usedají na květy, např. na pozorován ve větším množství, mezi řídkou vege- Achillea, Euphorbia, Sedum a Knautia (Zavadil et al. tací, avšak jen na malé ploše při okraji lesní škol- 1937, Bitsch et al. 1997). V ČR byl dříve považo- ky (Obr. 5). V jižní Evropě v Alpách vystupuje až ván za vyhynulý druh (Straka & Bogusch 2017). do nadmořské výšky 2000 m (Bitsch et al. 1997). V současné době je známý jeden nový nález z jižní Téměř ohrožený druh (Straka & Bogusch 2017). Moravy (P. Bogusch, osobní sdělení).

Harpactus tumidus (Panzer, 1801) Nysson maculosus (melin, 1790) Horní Slavkov (5842), pískovna, 22.–24.VII.2009, Tisová (5841), odkaliště popílku elektrárny, 22.–24. 1 ex. FSC; Krchleby [6444], lesní školky, 22.V.2018, VII.2009, 1 ex. FSC; Stříbro, Z města (6243), bý- 1 ex. MCH; Babylon, Z obce [6543], písčitý bor, valé vojenské cvičiště, 400 m, Z. Andrš leg., 1 ex. okraj cesty, 12.VII.2005, 2 ex. MCH; Tedraži- MCH; Plzeň-Koterov, SV obce (6246) kamenolom, ce [6747], Hora, 15.VII.2005, 1 ex. MCH; Sušice asi 400 m, 26.VII.2018, 1 ex. MCH; Rabí (6747), [6747], vápencový lom, 25.VII.–25.VIII.2007, 1 ex. 2016 (Erhart et al. 2018). EBC. Nysson niger Chevrier, 1868 Lestiphorus bicinctus (Rossi, 1794) Lomnice [5741], 22.–24.VII.2009, 3 ex. FSC; ditto, Plzeňský kraj, viz poznámka níže (Straka & Bo- 29.VI.–3.VII.2014, 1 ex. TS; ditto, VII.–VIII.2014, gusch 2017). J. Matějů leg., 10 ex. MS/MSC; Vintířov (5742), V ČR vzácný druh s výskytem v nižších polohách, na výsypka, 480 m, 23.–25.VII.2009, 1 ex. FSC; Vře- osluněných lesních okrajích, pasekách, v zahradách, sová (5742), odkaliště popílku elektrárny, 22.–24. známý jen z jednotlivých nálezů (Straka et al. 2009, VII.2009, 1 ex. FSC; Horní Slavkov (5842), pís- Macek et al. 2010). Hnízdí v zemi a dospělci loví kovna, 22.–24.VII.2009, 3 ex. FSC; Horní Slavkov pro potomstvo pěnodějky rodů Philaenus a Aphro- [5842], písky, smyk, 22.VI.2016, J. Straka leg., phora ermar, 1821 a s oblibou také usedají na květy 1 ex. MS; ditto, odkaliště, 22.–24.VII.2009, 2 ex. děhelů (Angelica). Podle Schmiedeknechta (1930) FSC; Chotíkov [6145], 5.–7.VI.2009, 6 ex. FSC; bývá častěji nalézán na listech keřů, méně na okolič- ditto, 4.VI.2018, 2 ex.; ditto, 20.VI.2018, 1 ex. MCH; natých květech, což potvrzuje V. Zavadil (Zavadil et Ledce (6146), kaolínka, 17.VII.1997, 1 ex. ZMP; al. 1937). Podle červeného seznamu (Straka & Bo- Plzeň -Bolevec (6246), ídlovský rybník env., 340 m, gusch 2017) patří mezi téměř ohrožené druhy a byl 5.VI.2018, 1 ex. MCH; Hradec [6344], kamenolom, zjištěn v Plzeňském kraji po roce 2000. Jde o nepu- 27.VI.2005, 1 ex. MCH; Krchleby [6444], lesní škol- blikovaný daj z revize sbírkového materiálu, který ky, 21.–22.VI.2005, 3 ex. MCH; ditto, 22.V.2018, se nepodařilo zpětně dohledat (J. Straka & P. Bogu- 2 ex. MCH; Rabí (6747), 2016 (Erhart et al. 2018). sch, osobní sdělení). Nysson spinosus (J. Förster, 1771) Nysson dimidiatus Jurine, 1807 Karlovy Vary (5743), okolí řeky Ohře, 24.V.2008, Horní Slavkov (5842), pískovna, 22.–24.VII.2009, Z. Andrš leg., 1 ex. MCH; Horní Slavkov [5842], bře- 1 ex. FSC; Holýšov [6344], Hradecká skála, zový les, 12.VI.2016, 2 ex. MSC; ditto, 22.VI.2016, 29.VIII.2005, 1 ex. MCH; Krchleby [6444], les- 1 ex. MS; Okrouhlé Hradiště (6144), PP Pod ní školky, 21.–22.VI.2005, 1 ex. MCH; Domažlice ipínem, 18.V.1996, 1 ex. ZMP; Lesná (6241), [6543], karman, písčitá plocha v lomu, 7.VI.2003, PR Prameniště Kateřinského potoka, 16.VI.2018, 1 ex. MCH; Rabí [6747], Zámecký vrch, 14.VII.2005, L. Dvořák leg., 2 ex. MCH; Plzeň-Bolevec (6246), 2 ex. MCH; Tedražice [6747], Hora, 15.VII.2005, Kamenný rybník env., 9.VI.1998, 1 ex. ZMP; Dia- 1 ex. MCH. na [6341], PR Diana, 14.VI.2007, 1 ex. MCH; Že- lezná, 5 km J obce (6441), PP Veský mlýn, niva Nysson distinguendus Chevrier, 1867 Plešského potoka, 740 m, 31.V.2004, 1 ex. MCH; Horní Slavkov (5842), pískovna, 22.–24.VII.2009, Horšovský Týn [6443], zámecký park, 2.VI.2005, 1 ex. FSC; ditto [5842], písky, 12.VI.2016, 1 ex. 1 ex. MCH; Domažlice [6543], karman, světliny MS. v lese, 440 m, 8.VI.2010, 1 ex. MCH; Dubová Lhota [6645], 20.VI.2007, 2 ex. MCH; ditto, 17.VI.2009, 2 ex. MCH; ditto, 15.VI.2020, 2 ex. MCH; Janovi-

93 ce nad hlavou, JZ obce (6645), okolí řeky hlavy, Crabro lapponicus Zetterstedt, 1838 13.VI.2009, 1 ex. MCH; Rabí (6747), 2016 (Erhart Abertamy (5642), 5.VII.1988, 5 KZC. et al. 2018); Sušice [6747], vápencový lom, 1.–5. Boreomontánní druh. Hnízdí často pospolitě v pís- VI.2007, 2 ex. EBC; Žichovice, S obce (6747), lužní čitém substrátu (Bitsch et al. 1997, Macek et al. lesík u Otavy, 440 m, 14.VI.2009, 1 ex. MCH. 2010). Pro potomstvo loví číhalky, především Sym- phoromyia crassicornis (Panzer, 1806), imaga useda- Nysson trimaculatus (Rossi, 1790) jí na květy Chaerophyllum aureum, případně Oxytro- Lomnice [5741], 7.I.2014, J. Matějů leg., 1 ex. pis či Salix (Bitsch et al. 1997). V Jizerských horách MS; Božíčany (5742), pískovna, 23.–25.VII.2009, bylo nalezeno několik samců během deštivého počasí 2 ex. FSC; Vintířov (5742), výsypka, 480 m, 23.–25. v požercích dřevokazných brouků v torzu jeřábu na VII.2009, 1 ex. FSC; Kamenec (6147), xerotermní okraji lesa v nadmořské výšce ca. 1000 m (L. Bla- porost, 11.VIII.2005, 1 ex. ZMP; Plzeň-Lochotín žej, nepublikovaná data). V ČR celkově velmi vzác- [6246], 6.I.2004, 1 ex. MCH; Milevo, S obce ný druh, známý jen ze severních sudetských pohoří: (6343), niva hlavky, 400 m, 20.VII.2019, 1 ex. Krkonoše, Jizerské hory a Jeseníky (Straka et al. MCH; Holýšov [6344], Hradecká skála, 1.I.2005, 2009). Pro posouzení jeho případného ohrožení zatím 1 ex. MCH; Hradec [6344], kamenolom, 27.VI.2005, nejsou dostatečné daje (Straka & Bogusch 2017). 1 ex. MCH; Pec (6642), Čerchov, okolí vrcholu, asi 1040 m, 20.VIII.2020, 1 ex. MCH; Kdyně, Crabro peltarius (Schreber, 1784) SZ města (6544), Rýzmberk, okolí vrcholu, 680 m, Horní Slavkov (5842), pískovna, 22.–24.VII.2009, 17.VII.2007, 1 ex. MCH; Rabí (6747), 2016 (Erhart 1 ex. FSC; ditto [5842], motokros, 3.–22.VI.2016, et al. 2018). 3 ex. MS; ditto, odkaliště, 22.–24.VII.2009, 7 ex. FSC; Sušice (6747), bez data (Kubes 1905). annae Crabro scutellatus (Scheven, 1781) Crabro cribrarius (Linnaeus, 1758) Sušice (6747), bez data (Kubes 1905, Zavadil et al. Lomnice [5741], 25.VII.2014, J. Matějů leg., 1 ex. 1937). MS; Tisová (5841), odkaliště popílku elektrárny, V ČR vzácný, podle Macka et al. (2010) stenotopní 22.–24.VII.2009, 1 ex. FSC; Horní Slavkov (5842), druh písčitých stanovišť, preferující otevřené, teplé pískovna, 22.–24.VII.2009, 1 ex. FSC; ditto [5842], písčiny se sypkým pískem, avšak v oblasti Labských písky, 22.VI.2016, 1 ex. MS; ditto, motokros, pískovců byl opakovaně nalezen i na chladnějších 3.–12.VI.2016, 1 ex. MS; ditto, odkaliště, 22.–24. či dokonce teplotně inverzních biotopech (Blaej et VII.2009, 4 ex. FSC; Žebráky (6241), 1.VIII.2000, al. 2016). Jako kořist loví různé dvoukřídlé z čeledi 1 ex. ZMP; Plzeň (6246), Chotíkovský les, Str- Dolichopodidae (Bitsch & Leclerc 1993). Téměř žený rybník env., Hádek, 5.VIII.1994, 1 ex. ZMP; ohrožený druh (Straka & Bogusch 2017). ditto, 6.VIII.1999, 2 ex. ZMP; Plzeň-Bolevec (6246), rybník Košinář, 1.VIII.2001, 1 ex. ZMP; Plzeň - Crossocerus annulipes (Lepeletier & Brullé, 1834) Bolevec (6246), vrch Mikulka, 15.VIII.1997, 1 ex. Cheb (5940), K (Zavadil et al. 1937, jako Crabro ZMP; Plzeň-Lochotín (6246), ulice Pod vinicemi, ambiguus); Pavlovice [6142], PR Pavlovická stráň, louky, 3.VIII.1997, 1 ex. ZMP; Racov, JV obce 7.VIII.2007, 2 ex. MCH; Plzeň-Bolevec (6246), (6343), PR Racovské rybníčky, 21.VIII.1999, 1 ex. Chotíkovský les, Stržený rybník env., PR Petrovka, ZMP; Staré Sedlo, J obce (6343), Sobolí rybník 21.VIII.1997, 1 ex. ZMP; Plzeň-Lochotín [6246], env., 6.VII.2000, 1 ex. ZMP; Tuněchody (6343), 24.VI.2005, 2 ex. MCH; Diana [6341], PR Diana, 5.VII.2002, Z. Andrš leg., 1 ex. MCH; Železná, 5 km 14.VI.2007, 1 ex. MCH; Horšovský Týn [6443], J obce (6441), PP Veský mlýn, niva Plešského poto- zámecký park, 26.VIII,2005, 2 ex. MCH; Pivoň ka, 740 m, VIII.2012, 1 ex. MCH; Domažlice [6543], [6542], PR Starý Hirštejn, 28.VI.2005, 1 ex. MCH; Na šibenici, 18.VIII.2004, 1 ex. MCH; Nový Paře- Domažlice [6543], karman, 19.VIII.2005, 1 ex. zov, V obce (6543), Pařezovský kopec, suché stráně MCH; ditto, niva Zubřiny, 14.VI.2005, 1 ex. MCH; na hřebeni a JV svahu, 420–480 m, VII.2013, 1 ex. Domažlice, Z města (6543), pod kůrou staré vrby, MCH; Čmeliny (6547), PP Bouřidla, 14.VII.2005, 450 m, 2.I.1999, 1 ex. MCH; Havlovice, 2,5 km 1 ex. ZMP; Folmava, 4 km Z (6642), dolí Chlad- J (6543), Zelenov, 490 m, 7.I.2005, 1 ex. MCH; né Bystřice, 550–650 m, 18.VIII.2005, 1 ex.; Ham- Dubová Lhota [6645], 27.VIII.2005, 2 ex. MCH; ry (6744), dolí Bílého potoka, 700 m, 30.VII.2002, dit to, 20.VI.2007, 1 ex. MCH; Rabí [6747], svahy 1 ex. MCH; Albrechtice (6747), 5.I.2004, 2 ex. JV obce, 13.VII.2005, 1 ex. MCH. ZMP; Sušice (6747), bez data (Kubes 1905).

94 Crossocerus barbipes (Dahlbom, 1845) ditto, 2.VI.2005, 1 ex. MCH; ditto, 20.VII.2020, 1 ex. Rozvadov [6240], NPP Na požárech, 31.VIII.2005, MCH; Havlovice, JZ obce (6543), Hadrovec, 475 m, 2 ex. MCH; Horšovský Týn [6443], zámecký park, 19.V.2018, 1 ex. MCH; Pocinovice, JZ obce [6644], 26.VIII.2005, 1 ex. MCH; Pivoň [6542], PR Starý hranice dřeva, 19.I.2000, 1 ex. MCH; Hyršov, Hirštejn, 28.VI.2005, 1 ex. MCH; ditto, 1.VIII.2007, 1,5 km JV obce (6644), JV svah Hlásného vrchu, pís- 1 ex. MCH; Domažlice [6543], niva Zubřiny, kovna, 510 m, 2.I.2004, 1 ex. MCH; Dubová Lhota 19.VIII.2005, 1 ex. MCH; Slatina, V obce (6545), [6645], 27.VIII.2005, 1 ex. MCH; Rabí (6747), 2016 okraj lesa, 450 m, 27.VIII.2005, 2 ex. MCH; Chu- (Erhart et al. 2018); Rabí [6747], svahy JV obce, denice, 2 km J obce (6545), PR Chudenická bažant- 17.V.2009, 1 ex. MCH; Sušice [6747], vápencový nice, 440 m, 27.VIII.2005, 1 ex. MCH; Folmava, lom, 7.VI.2004, 1 ex. MCH; ditto, 23.V.2009, 1 ex. 4 km Z (6642), dolí Chladné Bystřice, 500–550 m, MCH. 18.VIII.2005, 6 ex. MCH; Rabí (6747), 2016 (Er- hart et al. 2018). Crossocerus cinxius (Dahlbom, 1838) Mariánská (5643), bez data (Kubes 1905, Zavadil et Crossocerus binotatus Lepeletier & Brullé, 1835 al. 1937, jako Crabro cinxius); Pivoň [6542], PR Sta- Plzeň-Bolevec (6246), Kamenný rybník env., rý Hirštejn, 28.VI.2005, 1 MCH; Sušice (6747), 31.VII.2004, 1 ex. ZMP; Plzeň-Lochotín (6246), uli- bez data (Kubes 1905, Zavadil et al. 1937, jako ce Pod Vinicemi env., Lochotínské louky, 12.VI.2001, C. cinxius). 1 ex. ZMP; Diana [6341], PR Diana, 24.VI.2007, Rubikolní druh s výskytem ve středních a vyšších 1 ex. MCH; Spálené Poříčí (6347), Zámecká ulice, polohách, kde staví svá hnízda v prutech ostružiníků, 18.VI.2000, 1 ex. ZMP; Podražnice, JV obce (6443), zejména na okrajích lesních porostů. Je považován obora, stará doubrava, 390–450 m, 8.VI.2004, 1 ex. za boreoalpinní prvek (Zavadil et al. 1937, Tyrner MCH; Měcholupy, SV obce (6447), Buková hora, 1988) a typický druh chladných či teplotně inverz- PR Chejlava, 27.VII.2005, 1 ex. ZMP; Neurazy ních biotopů (Blaej et al. 2016). Bionomii na loka- (6547), PP V Houlištích, 14.VIII.2004, 1 ex. HJC. litách v Krušných horách popisují podrobně Tyrner (1988) a Chvála & Tyrner (1995), včetně druhů Crossocerus capitosus (Shuckard, 1837) dvoukřídlých separovaných z jeho hnízd. Potravní Hradec [6344], kamenolom, 16.VI.2005, 1 MCH; zásoba plodu může obsahovat také ploštice, případ- ditto, svahy podél železniční trati, 25.V.2005, 1 ně mery (Bitsch & Leclerc 1993). Zranitelný druh MCH; Pivoň [6542], PR Starý Hirštejn, 28.VI.2005, (Straka & Bogusch 2017). 1 MCH; Dubová Lhota [6645], 12.VI.2008, 1 MCH; Čepice [6747], Chanovec, 31.V.2015, 3 Crossocerus congener (Dahlbom, 1844) KZC. Boč, Z obce (5644), lesnaté JV svahy, 550 m, V ČR vzácný druh, již v minulosti, viz Zavadil & VI.2015, 1 ex. MCH; Plzeň-Lochotín [6246], nolák (1948). Pro potomstvo loví především růz- 24.VI.2005, 1 ex. MCH; Diana [6341], PR Diana, ný dvoukřídlý, případně stejnokřídlý hmyz, např. 12.–14.VI.2007, 2 ex. MCH; ditto, 27.V.2008, 1 ex. mery (Bitsch & Leclerc 1993). V severních Če- MCH; ditto, 24.–25.VI.2008, 2 ex. MCH; ťáhlavi- chách byl v posledních letech častěji sbírán na okra- ce, 2 km V obce (6347), svah nad Kornatickým poto- jích lesních porostů v nivách toků či v okolí mokřa- kem, 400 m, 20.VI.2004, 1 ex. MCH; Horšovský Týn dů (L. Blažej, nepublikovaná data). Zranitelný druh [6443], zámecký park, 26.VIII.2005, 2 ex. MCH; (Straka & Bogusch 2017). ditto, 13.VIII.2007, 1 ex. MCH; Měcholupy, SV obce (6447), Buková hora, PR Chejlava, 21.VI.2005, 1 ex. Crossocerus cetratus (Shuckard, 1837) ZMP; Pivoň [6542], PR Starý Hirštejn, 28.VI.2005, Karlovy Vary (5742–43), bez data (Zavadil et al. 7 ex. MCH; Němčice, JZ obce (6544), PR Nový 1937, jako Crabro cetratus); Cheb (5940), bez data Herštejn, 600–680 m, 19.VI.2020, 1 ex. MCH; Čepi- (Zavadil et al. 1937, jako C. cetratus); Plzeň (6246), ce [6747], Chanovec, 15.VIII.2012, 1 ex. KZC; Su- sídliště Na vinicích, 2.V.2001, 1 ex. ZMP; Plzeň- šice [6747], vápencový lom, 11.I.2020, 1 ex. MCH. -Lochotín (6246), Lochotínský park, kmen buku, 5.VI.2002, 1 ex. ZMP; Diana [6341], PR Diana, [Crossocerus denticrus Herrich-Schaeffer, 1841] 28.VI.2004, 2 ex. MCH; ditto, 12.–14.VI.2007, Cheb (5940), K (Zavadil et al. 1937, jako Crabro 5 ex. MCH; ditto, 2.VIII.2007, 1 ex. MCH; ditto, denticrus). 24.VI.2008, 2 ex. MCH; ditto, 30.VII.2008, 1 ex. Vzácný druh hnízdící v písčitohlinité i v tvrdé zemi MCH; ditto, 13.VII.2020, 1 ex. MCH; Holýšov či při starém zdivu, dospělci usedají na květy děhe- [6344], Trný, 20.VIII.2002, 1 ex. MCH; Horšovský lu Angelica sylvestris (Bitsch & Leclerc 1993). Týn [6443], zámecký park, 17.V.2003, 1 ex. MCH; Z kusých pozorování byly v jednom rozboru hnízda 95 přítomni dvoukřídlí z čeledí Dolichopodidae a Lau- 10.V.2009, 1 ex. MSC; Kokašice, Z obce (6143), xaniidae (amada 1973). Citovaný daj z Chebu Krasíkov, okolí vrcholu, 630 m, 22.V.2018, 1 ex. není dokladován a autoři (Zavadil et al. 1937) navíc MCH; Plzeň-Bolevec [6246], stadion, 5.I.2005, sami uvádějí častou záměnu s C. exiguus. V ČR je 1 ex. MCH; Plzeň-Lochotín [6246], niva Mže, Ki- v současnosti považován za vyhynulý druh s historic- lometrovka env., 24.VI.2005, 1 ex. MCH; Holýšov kým výskytem (před rokem 2000) pouze v steckém [6344], Hradecká skála, 1.I.2005, 1 ex. MCH; Hra- a Jihomoravském kraji (Straka & Bogusch 2017). dec [6344], kamenolom, 16.VI.2005, 1 ex. MCH; Horšovský Týn [6443], zámecký park, 23.VI.2005, Crossocerus dimidiatus (Fabricius, 1781) 1 ex. MCH; ditto, 26.VIII.2005, 3 ex. MCH; Doma- Cheb (5940), K (Zavadil et al. 1937, jako Crabro žlice [6543], karman, 9.V.2003, 1 ex. MCH; ditto, serripes); Sušice (6747) (Kubes 1905, Zavadil et al. 7.VI.2003, 1 ex. MCH; ditto, 19.VIII.2005, 2 ex. 1937, jako C. serripes). MCH; Pařezov, V obce (6543), Pařezovský kopec, Druh vyšších poloh, hnízdící ve stromech v opuště- suché stráně na hřebeni a JV svahu, 420–480 m, ných chodbách po xylofágním hmyzu. Zavadil et al. 21.V.2018, 1 ex. MCH; Pec (6642), Čerchov, okolí (1937) uvádějí kromě dřeva (torza listnatých stromů) vrcholu, 1040 m, 20.VIII.2020, 1 ex. MCH; Kdy- také hnízdění v choroších. Blaej et al. (2016) jej ně, Z okraj města (6644), na kmenu jírovce, 440 m, považují za významný druh chladných lesních bio- 24.V.2003, 1 ex. MCH; borsko, JZ obce (6644), topů. Jako potravu pro larvy loví dvoukřídlé z čele- skalnatý svah nad tratí, 24.V.2003, 1 ex. MCH; Če- dí Anthomyiidae a Muscidae (Bitsch & Leclerc pice [6747], Chanovec, JZ svah, 1.–30.V.2007, 1 ex. 1993). Kriticky ohrožený druh (Straka & Bogusch EBC; ditto, 15.VIII.2012, 1 ex. KZC; Rabí (6747), 2017). 2016 (Erhart et al. 2018); Rabí [6747], Záme- cký vrch, 14.VII.2005, 3 ex. MCH; Sušice (6747), Crossocerus distinguendus (A. Morawitz, 1866) bez data (Kubes 1905, jako Crabro elongatulus); Lichtenstadt ( Hroznětín, 5643), bez data (Zavadil Sušice [6747], kamenolom, 21.–30.IV.2007, 1 ex. et al. 1937, jako Crabro distinguendus); Kokaši- EBC; ditto, 30.IV.–1.VI.2007, 7 ex. EBC; ditto, 1.–5. ce, Z obce (6143), Krasíkov, okolí vrcholu, 630 m, VI.2007, 4 ex. EBC; ditto, 5.–26.VI.2007, 1 ex. EBC; 22.V.2018, 1 MCH; Druztová [6246], niva Beroun- ditto, vápencový lom, 25.I.–11..2007, 1 ex. EBC. ky, 19.VI.2019, 1 MCH; Plzeň-Bolevec [6246], stadion, 5.I.2005, 3 MCH; Plzeň-Koterov, Crossocerus exiguus (Vander Linden, 1829) SV obce (6246), kamenolom, asi 400 m, 3 MCH; Milíkov, S obce (6243), příkrý svah u řeky Mže, skal- Holýšov [6344], Hradecká skála, 29.VIII.2005, 2 ní lesostep, 400 m, 7.VI.2019, 1 ex. MCH; Plzeň-Bo- 1 MCH; ditto, 1.I.2005, 4 1 MCH; Hra- levec [6246], stadion, 5.I.2005, 4 ex. MCH; Plzeň- dec [6344], kamenolom, 8.VIII.2014, 1 MCH; -Lochotín [6246], 24.VI.2005, 5 ex. MCH; ditto, niva ditto, 12.V.2018, 1 MCH; Nový Dvůr, SZ obce Mže, Kilometrovka, 320 m, 24.VI.2005, 1 ex. MCH; (6344), svah nad řekou, písčitý okraj lesa, 380 m, Holýšov [6344], Hradecká skála, 29.VIII.2005, 6 ex. 18.VII.2005, 1 MCH; Horšovský Týn [6443], zá- MCH; ditto, 1.I.2005, 2 ex. MCH; Nový Dvůr, mecký park, 2.VI.2005, 1 MCH; ditto, 23.VI.2005, SZ obce (6344), svah nad řekou, písčitý okraj lesa, 2 MCH; ditto, 26.VIII.2005, 2 MCH; Krchle- 380 m, 18.VII.2005, 1 ex. MCH; Hradec [6344], ka- by [6444], lesní školky, 21.–22.VI.2005, 1 MCH; menolom a stráně v obci, 16.VI.2005, 2 ex. MCH; Pivoň [6542], PR Starý Hirštejn, 25.VI.2007, 1 ditto, 27.VI.2005, 1 ex. MCH; ditto, 29.VIII.2005, MCH; Domažlice [6543], karman, 16.V.2005, 1 1 ex. MCH; ditto, 14.V.2007, 1 ex. MCH; ditto, MCH; ditto, 19.VIII.2005, 1 MCH; ditto, Na šibe- 26.V.2018, 2 ex. MCH; ditto, 12.V.2018, 1 ex. MCH; nici, 7.VIII.2014, 1 MCH; Pec (6642), Čerchov, ditto, 26.V.2018, 3 ex. MCH; ditto, 7.VIII.2020, okolí vrcholu, asi 1040 m, 20.VIII.2020, 2 ex. MCH; 4 ex. MCH; Dobřany [6345], 19.VII.2018, 1 ex. Čepice [6747], Chanovec, okraje lesa na JZ patí, MCH; títary, V obce (6442), JZ svah nad řekou 23.V.2009, 1 MCH; Rabí [6747], Zámecký vrch, Radbuzou, 420–460 m, 29.VII.2017, 1 ex. MCH; 14.VII.2005, 6 MCH. Horšovský Týn [6443], zámecký park, 23.VI.2005, V ČR místy poměrně hojný druh lesních biotopů 8 ex. MCH; ditto, 26.VIII.2005, 1 ex. MCH; ditto, (cf. Bogusch et al. 2015, Blaej et al. 2016), jak 13.VIII.2007, 1 ex. MCH; Krchleby [6444], les- dokládá i množství výše uvedených nálezů. Jeho za- ní školky, 20.–22.VI.2005, 5 ex. MCH; Domažli- řazení mezi téměř ohrožené druhy (Straka & Bo- ce [6543], karman, 7.VI.2003, 1 ex. MCH; ditto, gusch 2017) bude možná vyžadovat revizi. 29.VI.2005, 4 ex. MCH; ditto, 19.VIII.2005, 3 ex. MCH; ditto, 8.VI.2010, 2 ex. MCH; Slatina, V obce Crossocerus elongatulus (Vander Linden, 1829) (6545), okraj lesa, 450 m, 26.VIII.2015, 1 ex. MCH; Hroznětín (5643), Velký rybník, 450 m, smyk, Hyršov, 1,5 km JV obce (6644), JV svah Hlásného

96 vrchu, pískovna, 510 m, 2.I.2004, 1 ex. MCH; Po- ky, 25.V.2003, 1 ex. MCH; Janovice nad hlavou, cinovice, JZ obce [6644], 13.VI.2002, 1 ex. MCH; JZ obce (6645), okolí řeky hlavy, 420 m, 4.I.2019, ditto, 24.V.2003, 1 ex. MCH; ditto, 3.VI.2005, 3 ex. 1 ex. MCH; Čepice [6747], Chanovec, okolí vrcholu, MCH; ditto, 26.V.2009, 2 ex. MCH; Rabí (6747), 3.V.2009, 1 ex. MCH; ditto, okraje lesa na JZ patí, 2016 (Erhart et al. 2018); Rabí [6747], Zámecký 23.V.2009, 1 ex. MCH. vrch, 14.VII.2005, 6 ex. MCH; Sušice [6747], vá- pencový lom, 7.VI.2004, 1 ex. MCH; ditto, 1.–5. Crossocerus nigritus (Lepeletier & Brullé, 1835) VI.2007, 1 ex. EBC. Františkovy Lázně, SV města (5840), NPR Soos, 3.VII.2004, Z. Andrš leg., 1 MCH; Pocinovice Crossocerus heydeni Kohl, 1880 [6544], 1.V.2018, 1 MCH. Havlovice, 2,5 km J (6543), Zelenov, hráz prostřed- Nehojný druh křovinatých okrajů lesů a pasek, vy- ního rybníka, 480 m, 31.VIII.2002, 1 MCH; ditto, skytující se zřejmě na většině zemí ČR, ale je na- 7.I.2005, 1 MCH (oba kusy J. Straka revid.). lézaný pouze jednotlivě (Straka et al. 2009). Rubi- Boreomontánní druh, velmi vzácný v celém areálu kolní druh lovící různé dvoukřídlé, hnízda staví často výskytu (Bitsch & Leclerc 1993). Schol & Lie- v bezových větvích, dospělci sedají na květy bršlice big (2013) jeho biotop popisují jako klimaticky spe- Aegopodium podagraria či haluchy Oenanthe aqua- cifické, kontinuální, staré lesy. Vzhledem k vzácnosti tica (Bitsch & Leclerc 1993). tohoto druhu je o bionomii známo minimum. V ČR byl donedávna známý pouze ze severních Čech (Vep- Crossocerus ovalis Lepeletier & Brullé, 1835 ek & Straka 2007), odkud nálezy blíže popisují Horní Slavkov [5842], motokros, 12.–22.VI.2016, Blaej et al. (2016). V Českém výcarsku je pova- 1 ex. MS; Javorná (5843), bez data (Zavadil et al. žován za jeden z nejvýznamnějších druhů s přímou 1937, jako Crabro anxius); Diana [6341], PR Dia- vazbou na chladné biotopy (Blaej et al. 2016). na, 14.VI.2007, 2 ex. MCH; Nový Dvůr, SZ obce Ohrožený druh (Straka & Bogusch 2017). (6344), svah nad řekou, písčitý okraj lesa, 380 m, 18.VII.2005, 1 ex. MCH; Krchleby [6444], lesní Crossocerus leucostoma (Linnaeus, 1758) školky, 21.–22.V.2005, 2 ex. MCH; ditto, 21.VI.2018, Karlovy Vary (5742–43), bez data (Zavadil et al. 1 ex. MCH; Postřekov [6542], 12.VI.2020, 2 ex. 1937, jako Crabro carbonarius); Lesná, JZ obce MCH; Domažlice [6543], karman, 8.VI.2010, 1 ex. (6240), PR Farské bažiny, 740 m, 17.VI.2020, 2 MCH; Pařezov, V obce (6543), Pařezovský kopec, MCH; Železná, 5 km J obce (6441), PP Veský mlýn, suché stráně na hřebeni a JV svahu, 420–480 m, niva Plešského potoka, 740 m, 1.V.2004, 3 21.V.2018, 2 ex. MCH. MCH; Polánka, SZ obce (6547), PP V Houlištích, 11.VI.2000, 1 ZMP; Pamferova Huť (6845), 2007 Crossocerus palmipes (Linnaeus, 1767) (Dvoák & Bogusch 2008); Modrava, Luzenské Cheb (5940), K (Zavadil et al. 1937, jako Crabro dolí (7046), 2005 (Dvoák et al. 2006). palmarius). Lesní druh hnízdící v torzech stromů, imaga loví V ČR velmi vzácný psamofilní druh otevřených různé dvoukřídlé a usedají na květenství bolševníku písčin. Loví drobné dvoukřídlé z čeledí Empididae, a břečťanu (Bitsch & Leclerc 1993). V ČR se vy- Lauxaniidae, Stratiomyidae a Chloropidae (Bitsch & skytuje výlučně ve vyšších polohách, kde může být Leclerc 1993). Kriticky ohrožený druh (Straka & lokálně i celkem běžným druhem (cf. Dvoák & Bogusch 2017). Bogusch 2008, Straka et al. 2009, Bogusch et al. 2015, Blaej et al. 2016). Zranitelný druh (Straka Crossocerus podagricus (Vander Linden, 1829) & Bogusch 2017). Cheb (5940), K (Zavadil et al. 1937, jako Crabro podagricus); Pavlovice [6142], PR Pavlovická stráň, Crossocerus megacephalus (Rossi, 1790) 7.VIII.2007, 1 ex. MCH; Plzeň-Koterov, SV obce Rabštejn nad Střelou (5945), 7.VII.2004, Z. Andrš (6246), kamenolom, asi 400 m, 26.VII.2018, 3 ex. leg., 1 ex. MCH; Plzeň-Lochotín (6246, ulice MCH; Plzeň-Lochotín [6246], 24.VI.2005, 5 ex. Pod vinicemi, 30.V.1998, 1 ex. ZMP; Diana [6341], MCH; Diana [6341], PR Diana, 12.–14.VI.2007, PR Diana, 12.–14.VI.2007, 2 ex. MCH; ditto, 2 ex. MCH; ditto, 2.VIII.2007, 1 ex. MCH; 27.V.2008, 1 ex. MCH; ťáhlavice (6347), PR Lo- ditto, 20.V.2008, 1 ex. MCH; ditto, 25.VI.2007, 2 ex. pata, 22.V.2002, 1 ex. ZMP; Horšovský Týn [6443], MCH; Holýšov [6344], Trný, 20.VIII.2002, 2 ex. zámecký park, ex. larva (ze dřeva) 1998, 2 ex. MCH; Hradec [6344], kamenolom, 4.VIII.2008, 1 ex. MCH; ditto, 2.VI.2005, 1 ex. MCH; Podražnice, MCH; Dobřany [6345], 19.VII.2018, 2 ex. MCH; Či- JV obce (6443), obora, stará doubrava, 390–450 m, žice (6346), PP Pod Smutným koutem, 30.VIII.2005, 8.VI.2004, 1 ex. MCH; Krchleby [6444], lesní škol- R. Tropek leg., 1 ex. HJC; Horšovský Týn [6443], zá-

97 mecký park, 26.VIII.2005, 1 ex. MCH; Pivoň [6542], (Zavadil et. al. 1937, jako C. vagabundus); Horšov- PR Starý Hirštejn, 28.VI.2005, 2 ex. MCH; ditto, ský Týn [6443], zámecký park, 2.VI.2005, 2 25.VI.2007, 3 ex. MCH; ditto, 1.VIII.2007, 1 ex. MCH; Chudenice, 2 km JV (6545), PR Bělýšov, MCH; Domažlice [6543], Na šibenici, 8.VI.2003, 500–650 m, 30.V.2004, 1 MCH; Sušice (6747), 1 ex. MCH; Hyršov, JZ obce (6644), Sruby, niva bez data (Kubes 1905, Zavadil et. al. 1937, jako potoka Kouba, 450 m, 24.VII.2014, 2 ex. MCH; C. vagabundus); Žichovice, JZ obce (6747), JV svahy Dolní Lhota, SV obce (6645), PR Luňáky, 400 m, v okolí vápencových lomů, 460–530 m, 14.VI.2004, 26.VII.2014, 1 ex. MCH; Dubová Lhota [6645], 1 MCH. 27.VIII.2005, 2 ex. MCH; ditto, 17.VI.2009, 1 ex. V ČR široce rozšířený, ale nehojný druh, nalézaný MCH; Rabí [6747], Zámecký vrch a svahy JV obce, zejména na lesních okrajích a pasekách. Hnízdo za- 13.–14.VII.2005, 8 ex. MCH; Sušice [6747], ka- kládá v opuštěných chodbách dřevních brouků a jako menolom, 14.VI.2009, 1 ex. MCH; ditto, vápenco- potravu pro potomstvo loví především drobné tipli- vý lom, 11.I.2020, 1 ex. MCH; Tedražice [6747], ce, příležitostně pakomáry, číhalky nebo z motýlů Zdouň, 22.VIII.2014, 1 ex. MCH. obaleče. Dospělce lze zastihnout na květech různých miříkovitých (Bitsch & Leclerc 1993). Zranitelný Crossocerus quadrimaculatus (Fabricius, 1793) druh (Straka & Bogusch 2017). Druztová [6246], PR Háj, 19.VI.2019, 2 ex. MCH; Plzeň-Bolevec (6246), vrch Sytná, 25.VIII.1997, Crossocerus varus Lepeletier & Brullé, 1835 1 ex. ZMP; Plzeň-Bolevec (6246), rybník Koši- Mariánská (5643), bez data (Kubes 1905, jako Crab- nář env., 14.VIII.2001, 1 ex. ZMP; ditto, stadion, ro varius); Plzeň (6246), truncovy sady, 2.V.2006, 5.I.2005, 6 ex. MCH; Plzeň-Koterov, SV obce 1 ex. ZMP; Plzeň-Bolevec [6246], stadion, 5.I.2005, (6246), kamenolom, asi 400 m, 26.VII.2018, 1 ex. 1 ex. MCH; Plzeň-Lochotín (6246), louky, Kilome- MCH; Plzeň-Roudná (6246), soutok Mže a Rad- trovka env., 14.VII.1998, 1 ex. ZMP; Staré Sedlo, buzy, 25.VIII.2001, 1 ex. ZMP; Hradec, 2 km J obce (6343), Sobolí rybník env., 6.VII.2000, 1 ex. JZ (6344), svah nad železniční tratí, světliny, 380 m, ZMP; Holýšov [6344], Hradecká skála, 1.I.2005, 27.VI.2005, 1 ex. MCH; Holýšov [6344], Hradec- 1 ex. MCH; Čižice (6346), PP Pod Smutným koutem, ká skála, 29.VIII.2005, 6 ex. MCH; Nový Dvůr, 19.VIII.2004, 1 ex. HJC; ditto, 3.I.2004, 3 ex. HJC; SZ obce (6344), svah nad řekou, písčitý okraj lesa, ditto, VIII.2005, R. Tropek leg., 8 ex. HJC; Horšov- 380 m, 18.VII.2005, 2 ex. MCH; Čižice (6346), ský Týn [6443], zámecký park, 26.VIII.2005, 1 ex. PP Pod Smutným koutem, 3.I.2004, 2 ex. HJC; MCH; Pivoň [6542], PR Starý Hirštejn, 1.VIII.2007, Krchleby [6444], lesní školky, 20.–22.VI.2005, 1 ex. (MCH); Havlovice, 2,5 km J (6543), Zele- 1 ex. MCH; Horšovský Týn [6443], zámecký park, nov, 7.I.2005, 6 ex. MCH; Slatina, V obce (6545), 26.VIII.2005, 13 ex. MCH; ditto, 7.VII.2020, 2 ex. okraj lesa, na listech uercus, 450 m, 27.VIII.2005, MCH; Domažlice [6543], karman, 10.VIII.2004, 2 ex. MCH; Folmava, 2,5 km Z (6642), dolí Chlad- 1 ex. MCH; Havlovice, 2,5 km J (6543), Zelenov, né Bystřice, 18.VIII.2005, 3 ex. MCH; Pec (6642), 490 m, 7.I.2005, 3 ex. MCH; Rabí [6747], svahy Čerchov, okolí vrcholu, 1040 m, 10.VIII.2010, 1 ex. JV obce, 13.VII.2005, 1 ex. MCH. MCH; Sušice (6747), bez data (Kubes 1905, jako C. varius); Sušice [6747], vápencový lom, 25.I. Crossocerus styrius (Kohl, 1892) –11..2007, 1 ex. EBC. Krchleby [6444], lesní školky, okraj lesa při silnici, 8.I.2005, 1 MCH. Crossocerus walkeri (Shuckard, 1837) Lesní druh s výskytem v teplejších polohách (Stra- Holýšov [6344], Hradecká skála, 29.VIII.2005, 1 ka et al. 2009). Hnízdění je známé ve větvích bříz, MCH; Dubová Lhota [6645], 20.VI.2007, 1 MCH. vrb a bezů, a potravou pro larvy bývají dvoukřídlí V ČR velmi vzácný druh břehových porostů, hlav- z čeledí Dolichopodidae, Empididae, Ephydridae, ně větších řek, kde hnízdí v opuštěných chodbách Phoridae, Sciaridae a Sphaeroceridae. Dospělci rádi po dřevokazném hmyzu (Vepek & Straka 2007, usedají na květy kaliny Viburnum opulus (Bitsch & Macek et al. 2010). Pro potomstvo loví jepice, hlav- Leclerc 1993). Veškeré recentní nálezy z ČR jsou ně z čeledi Baetidae (Bitsch & Leclerc 1993). pouze jednotlivé a lze jej proto hodnotit jako nehojný Zranitelný druh (Straka & Bogusch 2017). až vzácný druh (cf. Vepek 2006, Vepek & Straka 2007, Blaej et al. 2016). Crossocerus wesmaeli (Vander Linden, 1829) Karlovy Vary (5742–43), bez data (Zavadil et al. Crossocerus vagabundus (Panzer, 1798) 1937, jako Crabro esmaeli); Horní Slavkov [5842], Karlovy Vary (5742–43), bez data (Zavadil et al. písky, 3.–12.VI.2016, 1 ex. MS; ditto, písky, smyk, 1937, jako Crabro vagabundus); Cheb (5940), K 22.VI.2016, J. Straka leg., 1 ex. MS; ditto, moto-

98 kros, 3.–12.VI.2016, 16 ex. MS; ditto, odkaliště, Ectemnius cephalotes (Olivier, 1792) 22.–24.VII.2009, 2 ex. FSC; Hradec [6344], stráně Rozvadov [6240], NPP Na požárech, 31.VIII.2005, v obci, 14.V.2007, 2 ex. MCH; Domažlice [6543], 2 ex. MCH; Plzeň-Lochotín [6246], 6.I.2004, 1 ex. Na šibenici, vřesoviště, 8.VI.2003, 2 ex. MCH; Pec MCH; Diana [6341], PR Diana, 12.–14.VI.2007, (6642), Čerchov, okolí vrcholu, 1040 m, 20.VII.2020, 2 ex. MCH; ditto, 7.VII.2007, Z. Andrš & H. Dadáko- 1 ex. MCH. vá leg., 1 ex. MCH; Spálené Poříčí (6347), Zámecká ulice, 30.VII.2000, 1 ex. ZMP; ditto, 14.VII.2001, Ectemnius borealis (Zetterstedt, 1838) 1 ex. ZMP; Horšovský Týn [6443], zámecký park, Javorná (5843), bez data (Zavadil et al. 1937, jako 26.VIII.2005, 1 ex. MCH; Krchleby [6444], lesní Crabro nigrinus); Rozvadov [6240], NPP Na po- školky, 8.I.2005, 1 ex. MCH; Měcholupy, SV obce žárech, 31.VIII.2005, 4 ex. MCH; Žebráky (6241), (6447), Buková hora, PR Chejlava, pahýl buku, 1.VIII.2000, 1 ex. ZMP; Diana [6341], PR Dia- 27.VII.2005, 1 ex. ZMP; Pivoň [6542], PR Starý na, 2.VIII.2007, 1 ex. MCH; ditto, 30.VII.2008, Hirštejn, 25.VI.2007, 1 ex. MCH; ditto, 1.VIII.2007, 2 ex. MCH; ťáhlavice, 2 km V obce (6347), svah 1 ex. MCH; Havlovice, 2,5 km JZ (6543), Zelenov, nad Kornatickým potokem, 400 m, 20.VI.2004, 1 ex. 490 m, 7.I.2005, 2 ex. MCH. MCH; Folmava, 4 km Z (6642), dolí Chladné By- Kus (samice) chycený na lokalitě Plzeň-Lochotín střice, 550–650 m, 18.VIII.2005, 3 ex. MCH; Po- nesl ulovenou bzučivku z rodu Pollenia Robineau- cinovice, JZ obce [6644], 19.I.2000, 1 ex. MCH; -Desvoidy, 1830 (Diptera: Calliphoridae). ditto, 24.V.2003, 1 ex. MCH; Dolní Lhota, SV obce (6645), PR Luňáky, 400 m, 26.VII.2014, 1 ex. MCH; Ectemnius confinis (Walker, 1871) Dubová Lhota [6645], 20.VI.2007, 1 ex. MCH; Če- Líně (6345), rybníky env., 18.VIII.2005, 1 ZMP; pice [6747], PR Čepičná, Chanovec, JZ svah a oko- Postřekov [6542], 19.VII.2014, 1 MCH; Pila lí vrcholu, 3.V.2009, 1 ex. MCH; ditto, 23.V.2009, (6543), PP Louka u najberského rybníka, 9.I.2004, 3 ex. MCH; Sušice (6747), bez data (Zavadil et al. 1 MCH. 1937, jako C. nigrinus); Modrava, Luzenské dolí V ČR v nejteplejších oblastech místy běžný, jinde (7046), 2005 (Dvoák et al. 2006). jen ojedinělý mokřadní druh. Hnízda si u nás vytváří nejčastěji v dutých stéblech rákosu, v jiných částech Ectemnius cavifrons (Thomson, 1870) areálu také ve větvích bezů či stoncích miříkovitých Schlackenwerth ( Ostrov, 56–5743), bez data (Zava- (Bitsch & Leclerc 1993). Macek et al. (2010) dil et al. 1937, jako Crabro cavifrons); Karlovy Vary uvádějí také možnost hnízdění v hálkách zelenušky (5742–43), bez data (Zavadil et al. 1937, jako C. ca- Lipara lucens Meigen, 1830. Dospělci usedají na vifrons); Chlum Svaté Máří (5841), výsypka, 550 m, květy miříkovitých rostlin, pro potomstvo loví různé 22.–24.VII.2009, 1 ex. FSC; Krásno, 1,5 km Z (5842), brachycerní dvoukřídlé (Bitsch & Leclerc 1993). rašeliniště, 700 m, 22.–27.IV.2009, 1 ex. FS; Javor- Zranitelný druh (Straka & Bogusch 2017). ná (5843), bez data (Zavadil et al. 1937, C. cavifrons); Plzeň-Vinice (6246), kmen břízy, 5.VI.2002, Ectemnius continuus punctatus (Lepeletier & Brul- 1 ex. ZMP; Diana [6341], PR Diana, 28.VI.2004, lé, 1835) 2 ex. MCH; ditto, 12.VI.2007, 4 ex. MCH; ditto, Abertamy (5642), rašeliniště, 23.–25.VII.2009, 24.VI.2008, 2 ex. MCH; ditto, 14.VIII.2007, Z. Andrš 2 ex. FSC; Lomnice [5741], 26.–30.VII.2014, 1 ex. leg., 1 ex. MCH; těnovice (6346), okolí řeky h- TS; Karlovy Vary (5743), Vítkův vrch, 600 m, lavy, 13.VI.1997, 1 ex. ZMP; Kornatice (6347), smyk, 31.VIII.2000, J. Straka leg., det. et coll.; ditto svah nad Kornatickým potokem, 20.VI.2005, 1 ex. (5743), okolí řeky Ohře, 4.VII.2008, Z. Andrš leg., ZMP; Spálené Poříčí (6347), Hvížalka, břehový 1 ex. MCH; Františkovy Lázně, SV města (5840), porost Bradavy, 19.VI.2005, 1 ex. ZMP; Horšovský NPR Soos, 17.VII.2004, Z. Andrš leg., 9 ex. MCH; Týn [6443], zámecký park, 30.V.2003, 1 ex. MCH; ditto, 24.VIII.2008, Z. Andrš leg., 1 ex. MCH; Hor- ditto, 2.VI.2005, 1 ex. MCH; ditto, 23.VI.2005, 1 ex. ní Slavkov (5842), pískovna, 22.–24.VII.2009, 2 ex. MCH; ditto, 20.VII.2020, 1 ex. MCH; Pivoň [6542], FSC; Krásno, 1,5 km Z (5842), rašeliniště, 700 m, PR Starý Hirštejn, 25.VI.2007, 2 ex. MCH; Domaž- 22.–27.IV.2009, 1 ex. FS; Rozvadov [6240], lice [6543], Na šibenici, 8.VI.2003, 2 ex. MCH; NPP Na požárech, 31.VIII.2005, 1 ex. MCH; Hra- Kdyně, SZ města (6544), Rýzmberk, okolí vrcho- dec [6344], kamenolom, 25.VII.2004, 1 ex. MCH; lu, 680 m, 4.VI.2003, 2 ex. MCH; Kout na uma- ditto, 16.VI.2005, 1 ex. MCH; ditto, 12.V.2018, 1 ex. vě (6544), 15.IV.2020, V. Aulický leg., 1 ex. MCH; MCH; Dobřany [6345], 19.VII.2018, 1 ex. MCH; Lí- Folmava, 3 km Z (6642), dolí Chladné Bystřice, šina (6345), pískovna na V okraji obce, 7.VI.2018, 550–650 m, 18.VIII.2005, 1 ex. MCH; Dubová Lho- 1 ex. MCH; Holýšov (6444), smykem při kolejišti ta [6645], 12.VI.2008, 1 ex. MCH. u nádraží, 360 m, 16.VIII.2002, 2 ex. MCH; Krchle-

99 by [6444], lesní školky, 8.I.2005, 1 ex. MCH; 20.V.2004 1 ex. MCH; Dolní Lhota, SV obce (6645), Domažlice [6543], Na šibenici, 31.VIII.2002, 1 ex. PR Luňáky, 400 m, 26.VII.2014, 1 ex. MCH; Čepice MCH; ditto, 18.VIII.2004, 1 ex. MCH; ditto, kar- [6747], Chanovec, JZ svah, 27.V.2005, 3 ex. MCH; man, 16.V.2005, 1 ex. MCH; Pocinovice [6544], ditto, 13.V.–1.VI.2007, 1 ex. EBC; ditto, 25.VIII.–25. 3.VI.2005, 1 ex. MCH; Slatina, V obce (6545), okraj I.2007, 1 ex. EBC; ditto, 23.V.2009, 1 ex. MCH; lesa, 450 m, 27.VIII.2005, 1 ex. MCH; Folmava, Rabí [6747], Zámecký vrch, 14.VII.2005, 1 ex. 3 km Z (6642), dolí Chladné Bystřice, 550–650 m, MCH; ditto, 17.V.2009, 1 ex. MCH; ditto, svahy 18.VIII.2005, 3 ex. MCH; Pec (6642), Čerchov, okolí JV obce, 17.V.2009, 1 ex. MCH; Sušice (6747), vrcholu, 1040 m, 5.VII.2020, 1 ex. MCH; Dubová bez data (Kubes 1905, jako Crabro dives); Suši- Lhota [6645], 27.VIII.2005, 1 ex. MCH; Těchonice ce [6747], kamenolom, 5.–26.VI.2007, 1 ex. EBC; [6647], 5.–7.I.2005, 3 ex. FSC; Rabí (6747), 2016 ditto, 25.VIII.–25.I.2007, 1 ex. EBC; ditto, vápen- (Erhart et al. 2018); Sušice (6747), bez data (Ku- cový lom, 5.–26.VI.2007, 1 ex. MCH; Tedražice bes 1905, jako Crabro fuscitarsus); Sušice [6747], [6747], Hora, 15.VII.2005, 1 ex. MCH; Pamfero- vápencový lom, 1.–5.VI.2007, 1 ex. EBC; Čepice va Huť (6845), 2007 (Dvoák & Bogusch 2008); [6747], Chanovec, JZ svah, 23.V.2009, 1 ex. MCH; Modrava, Luzenské dolí (7046), 2005 (Dvoák et ditto, 25.VII.–25.VIII.2007, 1 ex. EBC. al. 2006).

Ectemnius dives (Lepeletier & Brullé, 1835) Ectemnius guttatus (Vander Linden, 1829) Lomnice [5741], 30.V.–3.VI.2014, 1 ex. TS; Sušice (6747), bez data (Kubes 1905, jako Crabro Nová Ves, JV obce (5942), PP Dominova skalka, spinicollis); Pec (6542), 10.VII.1977, 1 KZC. 2.VI.2005, 1 ex. ZMP; Pavlovice [6142], PR Pa- V ČR vzácný lesní druh, vystupuje až do 1600 m vlovická stráň, 7.VIII.2007, 1 ex. MCH; Rozvadov (Beaumont 1964). Hnízda v odumřelém dřevě list- [6240], NPP Na požárech, 31.VIII.2005, 5 ex. MCH; náčů i jehličnanů zásobuje dvoukřídlými z čeledí Plzeň-Lochotín [6246], 24.VI.2005, 1 ex. MCH; Hra- Muscidae, Syrphidae a Chloropidae (Bitsch & Lec- dec [6344], kamenolom a stráně v obci, 25.VII.2004, lerc 1993). Kriticky ohrožený druh (Straka & 1 ex. MCH; ditto, 16.VI.2005, 1 ex. MCH; Bogusch 2017). ditto, 27.VI.2005, 1 ex. MCH; ditto, 29.VIII.2005, 1 ex. MCH; Hradec, 2 km JZ (6344), lesnatý svah Ectemnius lapidarius (Panzer, 1804) nad tratí (Pinus, uercus), světliny, 360 m, VI.2004, Vintířov (5742), výsypka, 480 m, 23.–25.VII.2009, 1 ex. MCH; Železná, 5 km J obce (6441), PP Ves- 1 ex. FSC; Františkovy Lázně, SV města (5840), ký mlýn, niva Plešského potoka, 740 m, 31.V.2004, NPR Soos, 17.VII.2004, Z. Andrš leg., 2 ex. 1 ex. MCH; Horšovský Týn [6443], zámecký park, MCH; Plzeň-Lochotín (6246), Lochotínské louky, 17.V.2003, 2 ex. MCH; ditto, 30.V.2003, 1 ex. MCH; 6.VI.2001, 1 ex. ZMP; Plzeň-Vinice (6246), kmen ditto, 2.VI.2005, 1 ex. MCH; ditto, 13.VIII.2007, břízy, 5.VI.2002, 1 ex. ZMP; Diana [6341], PR 1 ex. MCH; Holýšov (6444), železniční stanice Dia na, 14.VI.2007, 1 ex. MCH; ditto, 2.VIII.2007, env., smykem při kolejišti, 360 m, 16.VIII.2002, 2 ex. MCH; Hradec, 1 km JZ obce (6344), okolí 1 ex. MCH; Holýšov, JZ města (6444), u řeky Rad- chatové kolonie, 400 m, 29.VIII.2005, 3 ex. MCH; buzy poblíž jezu, 360 m, 8.VI.2008, 2 ex. MCH; Horšovský Týn [6443], zámecký park, 30.V.2003, Krchleby [6444], lesní školky, 20.–22.VI.2003, 1 ex. MCH; ditto, 26.VIII.2005, 1 ex. MCH; Pivoň 1 ex. MCH; Capartice, S osady (6542), podél ces- [6542], PR Starý Hirštejn, 25.VI.2007, 1 ex. MCH; ty na Sádek, 800 m, 30.VIII.2005, 2 ex. MCH; Postřekov [6542], 19.VII.2004, 1 ex. MCH; ditto, Domažlice [6543], Na šibenici, 8.VI.2003, 1 ex. 8.VII.2020, 1 ex. MCH; Babylon (6543), Babylonský MCH; ditto, 18.VIII.2004, 1 ex. MCH; ditto, kar- rybník, okolí hráze, 470 m, 3.VI.2018, 1 ex. MCH; man, 16.VIII.2002, 1 ex. MCH; ditto, 7.VI.2003, Domažlice [6543], niva Zubřiny, 19.VIII.2005, 1 ex. 1 ex. MCH; ditto, 19.VIII.2005, 2 ex. MCH; ditto, MCH; ditto, 20.V.2018, 1 ex. MCH; Havlovice, 25.VII.2007, 1 ex. MCH; Nový Pařezov, V obce 2,5 km J (6543), Zelenov, Radošovský rybník env., (6543), Pařezovský kopec, suché stráně na hřebe- 475 m, 15.VI.2019, 1 ex. MCH; Pila (6543), PP ni a JV svahu, 420–480 m, VII.2013, 1 ex. MCH; Louka u najberského rybníka, 460 m, 17.VIII.2004, Chudenice, 1 km JZ obce (6544), zámek Lázeň env., 1 ex. HJC; ditto, 9.I.2004, 1 ex. MCH; Chudeni- 510 m, 7.VIII.2004, 1 ex. MCH; Oprechtice, JV obce ce, 2 km J obce (6545), PR Chudenická bažantnice, (6544), pískovna, suchý J svah, 480 m, 21.V.2003, 440 m, 27.VIII.2005, 3 ex. MCH; Slatina, V obce 1 ex. MCH; Pocinovice [6544], 3.VI.2005, 2 ex. (6545), okraj lesa, 450 m, 27.VIII.2005, 1 ex. MCH; Pec (6642), Čerchov, okolí vrcholu, 1040 m, MCH; Dolní Lhota, SV obce (6645), PR Luňáky, 10.VIII.2010, 1 ex. MCH; Hyršov, 1,5 km JV obce 400 m, 26.VII.2014, 2 ex. MCH; Dubová Lhota (6644), JV svah Hlásného vrchu, pískovna, 510 m, [6645], 27.VIII.2005, 3 ex. MCH; ditto, 12.VI.2008,

100 1 ex. MCH; ditto, 17.VI.2009, 1 ex. MCH; ditto, jako Crabro planifrons); Modrava, Luzenské dolí 26.VII.2014, 3 ex. MCH; ditto, 15.VI.2020, 2 ex. (7046), 2005 (Dvoák et al. 2006). MCH; Janovice nad hlavou, JZ obce (6645), okolí řeky hlavy, 420 m, 13.VI.2009, 2 ex. MCH; Tě- Ectemnius rugifer (Dahlbom, 1845) chonice [6647], 18.–20.VI.2005, 1 ex. FSC; ditto, Lichtenstadt ( Hroznětín, 5643) (Zavadil et al. 27.–29.VII.2005, 2 ex. FSC; Čepice [6747], Chano- 1937). vec, JZ svah, 23.V.2009, 1 ex. MCH; Sušice (6747), Teplomilný druh s vazbou na staré stromy a výsky- bez data (Kubes 1905, jako Crabro chrysostomus); tem zejména v lužních lesích (P. Bogusch, osobní Sušice [6747], kamenolom, 520 m, 14.VI.2009, 1 ex. sdělení). Detaily z bionomie nejsou známé; dospělci MCH; ditto, vápencový lom, 25.VII.–25.VIII.2007, navštěvují hlavně květy Angelica, případně Rhamnus 1 ex. EBC; Modrava, Luzenské dolí (7046), 2005 (Bitsch & Leclerc 1993). V ČR vzácný druh, te- (Dvoák et al. 2006). prve nedávno poprvé hlášený z Moravy (Vepek & Straka 2007). Ohrožený druh (Straka & Bogusch Ectemnius rubicola (Dufour & Perris, 1840) 2017). Františkovy Lázně, SV města (5840), NPR Soos, 17.VII.2004, Z. Andrš leg., 2 ex. MCH; Cheb (5940), Ectemnius sexcinctus (Fabricius, 1775) K (Zavadil et al. 1937, jako Crabro rubicola); Vintířov (5742), výsypka, 480 m, 23.–25.VII.2009, Klíčov (6142), 1.VIII.2000, 1 ex. ZMP; Pavlovice, 1 FSC; Sušice (6747), bez data (Kubes 1905, jako S obce (6142), okolí řeky Mže, 7.VIII.2007, 1 ex. Crabro sexcinctus a C. quadricinctus). MCH; Plzeň-Bolevec (6246), Chotíkovský les, Str- V ČR kromě nejvyšších poloh široce rozšířený, ale žený rybník env., PR Petrovka, 21.VIII.1997, 1 ex. nehojný druh. Hnízdí v osluněném mrtvém dřevě, ZMP; Plzeň-Lochotín (6246), ulice Pod vinicemi, v opuštěných požercích dřevokazných brouků. Ko- 7.VIII.1997, 1 ex. ZMP; Plzeň-Lochotín (6246), řistí bývají dvoukřídlí čeledí Syrphidae, případně louky Z od fakultní nemocnice, 6.VII.2007, 1 ex. Calliphoridae. Dospělci sedají na květy miříkovitých MCH; Staré Sedlo, J obce (6343), Sobolí rybník (Bitsch & Leclerc 1993). Zranitelný druh (Stra- env., 26.V.2000, 1 ex. ZMP; Hradec [6344], kame- ka & Bogusch 2017). nolom, 27.VI.2005, 2 ex. MCH; Havlovice, 2,5 km J (6543), Zelenov, Radošovský rybník env., 475 m, Entomognathus brevis (Vander Linden, 1829) 15.VI.2019, 1 ex. MCH; Hyršov, JZ obce (6644), Mariánská (5643), bez data (Kubes 1905, jako Sruby, niva potoka Kouba, 450 m, 24.VII.2014, 1 ex. Crabro brevis); Chotíkov [6145], 5.–7.VI.2009, MCH; Dubová Lhota [6645], 27.VIII.2005, 2 ex. 1 ex. FSC; ditto, 4.VI.2018, 1 ex. MCH; Plzeň- MCH; ditto, 15.VI.2020, 1 ex. MCH; Sušice (6747), -Lochotín [6246], 24.VI.2005, 1 ex. MCH; Kyšice bez data (Zavadil et al. 1937, C. rubicola). (6247), kao línka, 5.–7.VI.2009, 1 ex. FSC; Dobřa- ny [6345], 19.VII.2018, 1 ex. MCH; Horšovský Týn Ectemnius ruficornis (Zetterstedt, 1838) (Obr. 9) [6443], zámecký park, 23.VI.2005, 3 ex. MCH; ditto, Krásno, 1,5 km Z (5842), rašeliniště, 10.VIII.2008, 13.VIII.2007, 1 ex. MCH; Domažlice [6543], Na ši- Z. Andrš leg., 1 ex. MCH; Pavlovice [6142], PR Pa- benici, 7.VI.2003, 2 ex. MCH; ditto, 29.VI.2005, vlovická stráň, 7.VIII.2007, 1 ex. MCH; Chotiná 1 ex. MCH; Slatina, V obce (6545), okraj lesa, (6146), potok Třemošná, 10.VIII.1997, 1 ex. ZMP; Rozvadov [6240], NPP Na požárech, 31.VIII.2005, 1 ex. MCH; Plzeň (6246), Chotíkovský les, Stržený rybník env., PR Petrovka, 4.VIII.1997, 1 ex. ZMP; ťáhlavice, 2 km V obce (6347), svah nad Korna- tickým potokem, 400 m, 20.VI.2004, 2 ex. MCH; Krchleby [6444], lesní školky, 25.V.2003, 1 ex. MCH; Rybník, 3 km JZ (6541), niva potoka Čer- nice, 560 m, VII.2012, 1 ex. MCH; Vranov, S obce (6542), louka, 650 m, 30.VIII.2005, 1 ex. MCH; Pocinovice, JZ obce [6544], 3.VI.2005, 1 ex. MCH; Chudenice, 2 km J obce (6545), PR Chudenická bažantnice, 440 m, 27.VIII.2005, 1 ex. MCH; Fol- mava, 4 km Z (6642), dolí Chladné Bystřice, 550– Obr. 9. Ectemnius ruficornis (Bohemia: Chomutov). Foto: 650 m, 18.VIII.2005, 3 ex. MCH; Čepice [6747], P. Krásenský. Chanovec, JZ svah, 1.–30.V.2007, 1 ex. EBC; Sušice Fig. 9. Ectemnius ruficornis (Bohemia: Chomutov). Photo: (6747), bez data (Kubes 1905, Zavadil et al. 1937, P. Krásenský.

101 450 m, 26.VIII.2015, 1 ex. MCH; Čepice [6747], ditto, březový les, 12.–22.VI.2016, 1 MS; cesta při okraji lesa, 17.VII.2009, 1 ex. MCH; Sušice ditto, písky, 3.–22.VI.2016, 1 2 MS; ditto, (6747), bez data (Kubes 1905, C. brevis); Tedražice písky, smyk, 22.VI.2016, J. Straka leg., 1 MS; [6747], Hora, 15.VII.2005, 1 ex. MCH. ditto, motokros, 3.–12.VI.2016, 6 MS; ditto, 12.–22.VI.2016, 2 2 MSC; Chotíkov [6145], Lestica alata (Panzer, 1797) 4.VI.2018, 1 MCH; Radnice (6147), odval dolu, Horní Slavkov (5842), odkaliště, 22.–24.VII.2009, 380 m, 5.–7.VI.2009, 1 FSC; Plzeň (6246), vrch 1 FSC. Mikulka, 23.V.2000, 2 ex. ZMP; ditto, západní patí, V ČR v minulosti hojnější (Zavadil et al. 1937), 31.V.2001, 2 ex. ZMP; Plzeň-Bolevec [6246], Ka- avšak nyní vzácný druh xerotermních písčin, strá- menný rybník, písčina u břehu, 5.VI.2018, 1 MCH; ní a stepí. Vytváří hnízdní agregace, kořistí bývají Krchleby [6444], lesní školky, 20.–22.VI.2005, 1 motýli z čeledí Crambidae a Tortricidae, dospělci 5 MCH; ditto, 22.V.2018, 1 MCH. nav štěvují hlavně květy různých miříkovitých, zvláš- V ČR zvláště v Čechách dříve všude (Zavadil tě máčky Eryngium campestre (Zavadil et al. 1937, et al. 1937), dnes jen lokálně hojný druh. Hnízdí Bitsch & Leclerc 1993). Ohrožený druh (Straka v zemi, často pospolitě, a loví motýly čeledí Cram- & Bogusch 2017). bidae, Tortricidae, Zygaenidae a eometridae, imaga navštevují také květy celé řady rostlin, viz Bitsch & Lestica clypeata (Schreber, 1759) Leclerc (1993). Zranitelný druh (Straka & Bo- Františkovy Lázně, 4,5 km SV (5840), NPR Soos, gusch 2017). 17.VII.2004, Z. Andrš leg., 2 ex. MCH; Černošín Na lokalitě Krchleby (Obr. 10) samice v rychlém (6143), VI.2004, Z. Andrš leg., 7 ex. MCH; Milí- sledu přinášely do hnízd travaříky Chrysoteuchia kov, S obce (6243), příkrý svah u řeky Mže, skal- culmella (Linnaeus, 1758) (P. Heřman det., podle fo- ní lesostep, 400 m, 7.VI.2019, 1 ex. MCH; Plzeň- tografie). -Lochotín (6246), ulice Na vinicích env., 7.I.1993, 1 ex. ZMP; Plzeň-Lochotín (6246), louky v nivě Lindenius albilabris (Fabricius, 1793) řeky Mže, 11.VIII.2000, 1 ex. ZMP; Plzeň-Lochotín Abertamy (5642), rašeliniště, 23.–25.VII.2009, 6 ex. [6246], 24.VI.2005, 1 ex. MCH; Diana [6341], PR Diana, 14.VI.2007, 1 ex. MCH; Staré Sedlo, J obce (6343), Sobolí rybník env., 6.VII.2000, 1 ex. ZMP; Hradec [6344], stráně u trati, 3.VI.2002, 1 ex. MCH; ditto, okraj lomu, 25.VII.2004, 1 ex. MCH; ditto, 26.V.2018, 1 ex. MCH; Holýšov [6344], Trný, 20.VIII.2002, 1 ex. MCH; Líšina (6345), pískov- na na V okraji obce, 7.VI.2018, 3 ex. MCH; títa- ry, V obce (6442), JZ svah nad řekou Radbuzou, 420–460 m, 30.V.2003, 1 ex. MCH; Horšovský Týn [6443], zámecký park, 13.VIII.2007, 3 ex. MCH; ditto, ruderál při řece Radbuze, 16.VII.2004, 2 ex. MCH; Vranov, S obce (6542), louka, 650 m, 30.VIII.2005, 1 ex. MCH; Domažlice [6543], karman, 19.VIII.2005, 2 ex. MCH; ditto, 15.VII.2014, 1 ex. MCH; Dolní Folmava (6643), JV svah, 470 m, 4.VI.2003, 1 ex. MCH; Pocinovice, JZ obce [6644], 19.I.2000, 1 ex. MCH; ditto, 3.VI.2005, 1 ex. MCH; Těchonice [6647], 27.–29.VII.2005, 1 ex. FSC; Če- pice [6747], Chanovec, okolí vrcholu, 27.VII.2020, 1 ex. MCH; Sušice (6747), bez data (Kubes 1905, jako Crabro clypeatus); Rabí (6747), 2016 (Erhart et al. 2018); Pamferova Huť (6845), 2007 (Dvoák & Bogusch 2008). Obr. 10. Krchleby, výslunný okraj borového lesa s hníz- dištěm Lestica subterranea označeným šipkou (nahoře) Lestica subterranea (Fabricius, 1775) (Obr. 10) a samice opouštějící své hnízdo (dole). Foto: Z. Kejval. Františkovy Lázně, 4,5 km SV (5840), NPR Soos, Fig. 10. Krchleby, sunny edge of a pine forest with nesting 17.VII.2004, Z. Andrš leg., 4 4 MCH; site of Lestica subterranea marked by arrow (top), and Horní Slavkov [5842], 3.VI.2016, 1 MSC; a female leaving its nest (bottom). Photo: Z. Kejval.

102 FSC; Mariánská (5643), bez data (Kubes 1905, MCH; ditto, stadion, 5.I.2005, 6 ex. MCH; Holýšov jako Crabro albilabris); Lomnice [5741], 22.–24. [6344], Hradecká skála, 29.VIII.2005, 1 ex. MCH; VII.2009, 2 ex. FSC; ditto, 29.VI.–3.VII.2014, Hradec [6344], kamenolom, 16.VI.2005, 1 ex. MCH; 4 ex. TS; ditto, VII.2014, J. Matějů leg., 4 ex. ditto, 7.VIII.2020, 1 ex. MCH; Stod, S města (6344), MS; Ostrov [5743], 26.–30.VII.2014, 1 ex. TS; cihelna, 18.VI.2008, 1 ex. MCH; Domažlice [6543], Františkovy Lázně, SV města (5840), NPR Soos, karman, 7.VI.2003, 1 ex. MCH; ditto, 29.VI.2005, 3.VII.2014, Z. Andrš leg., 1 ex. MCH; Horní Slav- 3 ex. MCH; ditto, 19.VIII.2005, 4 ex. MCH; ditto, kov [5842], březový les, 22.VI.2016, 1 ex. MS; Na šibenici, vřesoviště, 31.VIII.2002, 1 ex. MCH; ditto, písky, 22.VI.2016, 2 ex. MS; ditto, motokros, Domažlice (6543), ruderál u plaveckého bazénu, 22.VI.2016, 22 ex. MS; ditto, odkaliště, 22.–24. 440 m, 2.VI.2018, 1 ex. MCH; Pocinovice, JZ obce VII.2009, 3 ex. FSC; Chotíkov [6145], 5.–7.VI.2009, [6544], 7.VI.2007, 1 ex. MCH; Slatina, V obce 8 ex. FSC; ditto, 4.VI.2018, 2 ex. MCH; Rozvadov (6545), okraj lesa, 450 m, 26.VIII.2015, 1 ex. MCH; [6240], NPP Na požárech, 31.VIII.2005, 1 ex. MCH; Čepice [6747], Chanovec, okraje lesa na JZ patí, Plzeň-Bolevec [6246], stadion, 5.I.2005, 1 ex. 11.I.2020, 1 ex. MCH; Rabí [6747], svahy JV obce, MCH; Plzeň-Roudná (6246), soutok Mže a Radbu- 13.VII.2005, 1 ex. MCH; Sušice [6747], vápencový zy env., 4.VII.2001, 2 ex. ZMP; ditto, 12.VII.2001, lom, 11.I.2020, 2 ex. MCH. 2 ex. ZMP; ditto, 19.VIII.2001, 2 ex. ZMP; Hradec [6344], kamenolom, VI.2004, 1 ex. MCH; ditto, Miscophus bicolor Jurine, 1807 25.VII.2004, 3 ex. MCH; ditto, 8.VIII.2014, 1 ex. Krchleby [6444], lesní školky, 20.–22.VI.2005, 3 ex. MCH; ditto, 7.VIII.2020, 1 ex. MCH; ditto, stráně MCH; Kdyně, SZ města (6544), Rýzmberk, světlina v obci, 29.VIII.2005, 1 ex. MCH; ditto, 4.VIII.2008, na vrcholu, 680 m, 17.VII.2007, 1 ex. MCH; Rabí 1 ex. MCH; ditto, 26.V.2018, 1 ex. MCH; ditto, strá- [6747], svahy JV obce, 13.VII.2005, 1 ex. MCH. ně podél trati, 25.V.2005, 1 ex. MCH; Líšina (6345), pískovna na V okraji obce, 7.VI.2018, 1 ex. MCH; Miscophus concolor Dahlbom, 1844 Horšovský Týn [6443], zámecký park, 13.VIII.2007, Chotíkov [6145], 20.VI.2018, 1 MCH. 2 ex. MCH; Holýšov (6444), železniční stanice env., V ČR vzácný, psamofilní druh otevřených písčin. smykem při kolejišti, 360 m, 16.VIII.2002, 1 ex. Kořistí bývají drobní nedospělí pavouci (Bitsch et MCH; ditto, 27.VII.2014, 1 ex. MCH; Krchleby al. 2001). Macek et al. (2010) uvádějí jako prefero- [6444], lesní školky, 21.–22.VI.2005, 1 ex. MCH; vanou kořist rodu např. snovačky a skákavky a časté Domažlice [6543], Na šibenici, vřesoviště, 8.VI.2003, hnízdění v nepočetných agregacích. Téměř ohrožený 1 ex. MCH; ditto, karman, 29.VI.2005, 1 ex. MCH; druh (Straka & Bogusch 2017). ditto, 19.VIII.2005, 2 ex. MCH; Domažlice (6543), ruderál u plaveckého bazénu, 440 m, 2.VI.2018, Nitela fallax Kohl, 1883 2 ex. MCH; Loučim, Z obce (6644), suché stráně, Pavlovice [6142], PR Pavlovická stráň, 7.VIII.2007, pastvina nad hřbitovem, 540 m, IV.2005, 1 ex. MCH; 1 MCH; Druztová [6246], PR Háj, 14.VII.2020, Rabí [6747], Zámecký vrch a svahy JV obce, 13.–14. 1 MCH; Hradec [6344], kamenolom, 16.VI.2005, VII.2005, 2 ex. MCH; Pamferova Huť (6845), 2007 1 MCH. (Dvoák & Bogusch 2008). V ČR vzácný druh, hnízdící ve dřevě, ve starých broučích požercích, ale také v dutých lodyhách rost- Lindenius panzeri (Vander Linden, 1829) lin. Osidluje různé typy biotopů včetně lesních a jeho Plzeň-Bolevec [6246], Kamenný rybník, průsek kořistí jsou především pisivky, případně mery a mši- pod elektrickým vedením, 5.VI.2018, 2 ex. MCH; ce, jichž do každé komůrky uloží i 30 ex. (Macek et Holýšov [6344], Hradecká skála, 18.VII.2005, 1 ex. al. 2010). Téměř ohrožený druh (Straka & Bogu- MCH; Domažlice [6543], karman, 7.VI.2003, 1 ex. sch 2017). MCH; ditto, 29.VI.2005, 1 ex. MCH; ditto, Na šibe- nici, 8.VI.2003, 2 ex. MCH; ditto, 6.I.2020, 1 ex. Nitela spinolai Latreille, 1809 MCH; Rabí [6747], Zámecký vrch a svahy JV obce, Lomnice [5741], 1.–3.I.2014, 1 ex. TS; Cheb 13.–14.VII.2005, 4 ex. MCH. (5940), K (Zavadil et al. 1937); Rozvadov [6240], NPP Na požárech, 31.VIII.2005, 6 ex. MCH; Di- Lindenius pygmaeus armatus (Vander Linden, ana [6341], PR Diana, 14.VI.2007, 4 ex. MCH; 1829) dit to, 2.VIII.2007, 1 ex. MCH; ditto, 30.VII.2008, Lomnice [5741], 25.VII.2014, J. Matějů leg., 1 ex. 3 ex. MCH; ditto, 13.VII.2020, 2 ex. MCH; Mile- MS; Ostrov [5743], 26.–30.VII.2014, 2 ex. TS; vo, S obce (6343), niva hlavky, 400 m, 4.VII.2015, Chotíkov [6145], 4.VI.2018, 1 ex. MCH; Plzeň-Bo- 2 ex. MCH; ditto, 20.VII.2019, 2 ex. MCH; Hradec levec [6246], Senecký rybník, 19.VI.2019, 1 ex. [6344], kamenolom, 16.VI.2005, 1 ex. MCH; Hradec,

103 2 km JZ (6344), lesní světliny ve svahu nad železnič- hojný druh (cf. Blaej 2017), s vazbou na xerotermní ní tratí, 380 m, 27.VI.2005, 3 ex. MCH; Horšovský písčité biotopy. Pro potomstvo loví různé dvoukříd- Týn [6443], zámecký park, 13.VIII.2007, 1 ex. MCH; lé z čeledí Muscidae, Sarcophagidae a Tachinidae. Krchleby [6444], lesní školky, 21.–22.VI.2005, 1 ex. Dospělci sedají především na květy hvězdnicovitých MCH; Domažlice [6543], karman, 16.V.2005, 1 ex. (např. Achillea) a miříkovitých (Pastinaca) rostlin MCH; ditto, na šibenici, 8.VI.2003, 1 ex. MCH; (Lomholdt 1976, Bitsch & Leclerc 1993). Zra- ditto, 18.VIII.2004, 1 ex. MCH; Pila, JV osady nitelný druh (Straka & Bogusch 2017). (6543), písčitý bor, 470 m, 12.VII.2005, 5 ex. MCH; Janovice nad hlavou, JZ obce (6645), okolí řeky [Oxybelus mucronatus (Fabricius, 1793)] hlavy, 420 m, 30.VI.2020, 1 ex. MCH; Čepice Cheb (5940), K (Zavadil et al. 1937). [6747], Chanovec, okolí vrcholu, 27.VII.2020, 1 ex. Mediteránní druh zasahující do střední Evropy, v ČR MCH.; Sušice [6747], vápencový lom, 11.I.2020, velmi vzácný psamofil vátých i aluviálních písků. 1 ex. MCH. Všechny daje uváděné Zavadilem et al. (1937) se vztahují s jistotou k O. argentatus, přičemž Oxybelus argentatus debeaumonti P. Verhoeff, 1948 O. mucronatus patří daje pod mladším synonymem Horní Slavkov (5842), pískovna, 22.–24.VII.2009, O. pugnax Olivier, 1811 (cf. Vepek & Straka 3 ex. FSC; Cheb (5940), K (Zavadil et al. 1937, 2007). Zranitelný druh se známým výskytem pouze jako O. mucronatus); Chotíkov [6145], 20.VI.2018, v Jihomoravském, Libereckém, Středočeském a s- 2 ex. MCH; Horní Bříza (6146), kaolínka, teckém kraji (Straka & Bogusch 2017; L. Blažej, 23.VII.2020, 3 ex. EBC; Ledce (6146), kaolínka, nepublikované daje). Z těchto důvodů chybí na se- 17.VII.1997, 2 ex. ZMP; Plzeň-Bolevec (6246), Cho- znamu druhů západních Čech, viz příloha. tíkovský les, Stržený rybník env., 27.VII.1996, 1 ex. ZMP; ditto, 13.VII.1997, 1 ex. ZMP; Plzeň-Bolevec Oxybelus quattuordecimnotatus Jurine, 1807 [6246], Kamenný rybník, písčina u břehu, 5.VI.2018, Plzeň-Bolevec (6246), Kamenný rybník env., 4 ex. MCH; ditto, Senecký rybník, 18.VI.2019, 1 ex. 6.VIII.1998, 1 ZMP (J. Straka det.). MCH; Plzeň-Bolevec (6246), rybník Košinář env., Vzácnější teplomilný druh písčin, jehož výskyt v Če- 19.VII.1998, 1 ex. ZMP; ditto, rybník Nováček env., chách byl už v minulosti pouze lokální, např. v Po- 31.VII.2001, 1 ex. ZMP; Krchleby [6444], lesní škol- labí (Zavadil et al. 1937). Jako kořist bývají uváděni ky, 20.–22.VI.2005, 3 ex. MCH; ditto, 21.VI.2018, dvoukřídlí z čeledí Ulidiidae a Dryomyzidae (Bitsch 2 ex. MCH; ditto, pískovna, 21.VI.2018, 1 ex. MCH. & Leclerc 1993). Téměř ohrožený druh (Straka & Bogusch 2017). Oxybelus bipunctatus Olivier, 1812 Tisová (5841), odkaliště popílku elektrárny, 26.–30. Oxybelus trispinosus (Fabricius, 1787) VII.2014, 3 ex. TS; Horní Slavkov [5842], písky, Horní Slavkov (5842), lom, 22.–24.VII.2009, 1 ex. 22.VI.2016, 6 ex. MS; ditto, motokros, 22.VI.2016, FSC; Horní Slavkov [5842], březový les, 22.VI.2016, 1 ex. MS; Druztová [6246], niva Berounky, 2 ex. MS; ditto, písky, 3.–22.VI.2016, 3 ex. MS; 14.VII.2020, 1 ex. MCH; Plzeň-Bolevec [6246], ditto, motokros, 3. –22.VI.2016, 7 ex. MS; Chotí- rybník Košinář, 18.VIII.2019, 3 ex.; ditto, Senecký kov [6145], 4.VI.2018, 2 ex. MCH; Milíkov, S obce rybník, 19.VI.2018, 3 ex. MCH. (6243), příkrý svah u řeky Mže, skalní lesostep, 400 m, 7.VI.2019, 1 ex. MCH; Druztová [6246], niva [Oxybelus latro Olivier, 1812] Berounky, 19.VI.2019, 1 ex. MCH; Plzeň-Bolevec Cheb (5940), K (Zavadil et al. 1937). [6246], Kamenný rybník, písčina u břehu, 5.VI.2018, Palearktický druh s výskytem ve střední a jižní Ev- 1 ex. MCH; ditto, průsek pod elektrickým vedením, ropě, severní Africe, známý také z Turecka a Mon- 5.VI.2018, 1 ex. MCH; Plzeň-Koterov, SV obce golska. Zavadil et al. (1937) považují výše uvedený (6246), kamenolom, asi 400 m, 26.VII.2018, 1 ex. katalogový daj (bez bližších dat a dokladového ma- MCH; Hradec [6344], kamenolom a stráně v obci, teriálu) za velmi pochybný, další daje nejsou známé 31.V.2003, 1 ex. MCH; ditto, 25.VII.2004, 2 ex. MCH; a druh tak není započítán do fauny Čech (Vepek & ditto, 16.VI.2005, 2 ex. MCH; ditto, 27.VI.2005, Straka 2007). Z těchto důvodů chybí i na seznamu 3 ex. MCH; ditto, 12.V.2018, 1 ex. MCH; ditto, západočeských druhů, viz příloha. 26.V.2018, 2 ex. MCH; ditto, svahy podél železni- ce, 25.V.2005, 1 ex. MCH; Líšina (6345), pískovna Oxybelus mandibularis Dahlbom, 1845 na V okraji obce, 7.VI.2018, 2 ex. MCH; Holýšov Ostrov [5743], 26.–30.VII.2014, 2 TS. (6444), železniční stanice env., smykem při kole- V Čechách celkově spíše vzácnější, avšak v někte- jišti, 360 m, 16.VIII.2002, 1 ex. MCH; Krchleby rých regionech na příhodných stanovištích lokálně [6444], lesní školky, 20.–22.VI.2005, 11 ex. MCH;

104 ditto, 22.V.2018, 5 ex. MCH; ditto, 21.VI.2018, 2 ex. nolom, 16.VI.2005, 1 ex. MCH; ditto, 27.VI.2005, MCH; ditto, pískovna, 21.VI.2018, 1 ex. MCH; Do- 1 ex. MCH; ditto, 4.VIII.2008, 1 ex. MCH; Dobřany mažlice [6543], karman, 10.VIII.2004, 1 ex. MCH; [6345], 19.VII.2018, 2 ex. MCH. ditto, 16.V.2005, 1 ex. MCH; ditto, 29.VI.2005, 2 ex.; ditto, 19.VIII.2005, 2 ex. MCH; Pocinovice, JZ obce Pison atrum Spinola, 1808 [6644], 19.I.2000, 2 ex. MCH; ditto, 24.V.2003, Chotíkov [6145], 2009 (Bogusch et al. 2011). 1 ex. MCH; ditto, 3.VI.2005, 2 ex. MCH; Loučim, Mediteránní druh, který se v Evropě v současné době Z obce (6644), suché pastviny, 540 m, IV.2005, šíří směrem na sever (Bogusch et al. 2011). Hnízdí 1 ex. MCH; borsko, S obce (6644), suchý JV svah, v dutých lodyhách a opuštěných chodbách po dře- 470 m, 12.VI.2002, 2 ex. MCH; Hyršov, 1,5 km vokazném hmyzu a plod zásobuje drobnými pavou- JV obce (6644), JV svah Hlásného vrchu, pískovna, ky. V Čechách byl kromě výše uvedené lokality hlá- 510 m, 2.I.2004, 1 ex. MCH; dttto, 24.VII.2014, šen také z Polabí (Písty), přičemž v obou případech 1 ex. MCH; Bezděkov, SV obce (6645), štěrkov- se jednalo o otevřené písčité biotopy. Pro posouzení na, 400 m, 16.VI.2018, 1 ex. MCH; Dubová Lhota jeho případného ohrožení nejsou dostatečné daje [6645], 17.VI.2009, 1 ex. MCH; Těchonice [6647], (Straka & Bogusch 2017). 18.–22.VI.2005, 1 ex. FSC; ditto, 27.–29.VII.2005, 1 ex. FSC; Rabí [6747], Zámecký vrch a svahy Rhopalum clavipes (Linnaeus, 1758) JV obce, 13.–14.VII.2005, 4 ex. MCH; Tedražice, Prameny, J obce (5942), PR Mokřady pod Vlčkem, 1 km JV [6747], 15.VII.2005, 2 ex. MCH; Tedražice asi 750–800 m, 11.VI.2006, Z. Andrš leg., 1 ex. [6747], Zdouň, 22.VIII.2014, 1 ex. MCH; Žichovice, MCH; Kaznějov (6146), kaolínka, 400 m, 5.–7. JZ obce (6747), JV svahy v okolí vápencových lomů, VI.2009, 1 ex. FSC; Rozvadov [6240], NPP Na po- 460–530 m, 14.VI.2004, 1 ex. MCH; Pamferova Huť žárech, 31.VIII.2005, 1 ex. MCH; Spálené Poříčí (6845), 2007 (Dvoák & Bogusch 2008). (6347), Zámecká ulice, 7.VII.2001, 1 ex. ZMP; Pi- voň [6542], PR Starý Hirštejn, 28.VI.2005, 1 ex. Oxybelus uniglumis (Linnaeus, 1758) MCH; Havlovice, 2,5 km J obce (6543), Zelenov, Lomnice [5741], 25.VII.2014, J. Matějů leg., 1 ex. 490 m, 7.I.2005, 1 ex. MCH; Pocinovice, JZ obce MS; Horní Slavkov (5842), lom, 22.–29.IV.2009, [6544], 3.VI.2005, 1 ex. MCH; Folmava, 3 km 2 ex. FSC; ditto [5842], 3.VI.2016, 1 ex. MS; Z (6642), dolí Chladné Bystřice, 18.VIII.2005, 1 ex. di tto, písky, 3.–22.VI.2016, 16 ex. MS; ditto, mo- MCH; Janovice nad hlavou, JZ obce (6645), okolí tokros, 3.–22.VI.2016, 4 ex. MS; ditto, odkali- řeky hlavy, 420 m, 4.I.2019, 1 ex. MCH; ditto, ště, 22.–24.VII.2009, 2 ex. FSC; Plzeň-Lochotín 30.VI.2020, 1 ex. MCH. (6246), ulice Pod vinicemi, 6.VIII.2001, 1 ex. ZMP; ditto, Kilometrovka env., 12.VIII.1998, 1 ex. ZMP; Rhopalum coarctatum (Scopoli, 1763) ditto, louky Z od nemocnice, 6.VII.2007, 1 ex. MCH; Druztová [6246], niva Berounky, 19.VI.2019, 1 ex. Diana [6341], PR Diana, 14.VI.2007, 1 ex. MCH; MCH; Plzeň-Bolevec (6246), PR Kamenný rybník, ditto, 25.VI.2008, 1 ex. MCH; ditto, Kateřinský po- 30.VI.2000, 1 ex. ZMP; ditto, stadion, 5.I.2005, tok, 8.VI.2019, 3 ex. MCH; Krchleby [6444], lesní 1 ex. MCH; Lhota (6345), luh u řeky Radbuzy, školky, 2.VI.2002, 1 ex. MCH; ditto, 22.V.2018, smyk podrostu, 21.VII.2003, 1 ex. ZMP; Plzeň-Li- 3 ex. MCH; ditto, 21.VI.2018, 5 ex. MCH; Doma- tice (6346), Dubová hora, 13.VI.1997, 1 ex. ZMP; žlice [6543], karman, 16.VIII.2002, 1 ex. MCH; Horšovský Týn [6443], zámecký park, 19.V.2007, ditto, 7.VI.2003, 1 ex. MCH; ditto, 10.VIII.2004, 1 ex. MCH; Postřekov [6542], 8.VII.2020, 1 ex. 1 ex. MCH; ditto, 19.VIII.2005, 2 ex. MCH; ditto, MCH; Havlovice, 2,5 km J obce (6543), Zele- 29.VI.2005, 1 ex. MCH; Bezděkov, SV obce (6645), nov, 490 m, 7.I.2005, 3 ex. MCH; Dubová Lhota štěrkovny, 400 m, 16.VI.2018, 1 ex. MCH; Dubo- [6645], 27.VIII.2005, 2 ex. MCH; ditto, 20.VI.2007, vá Lhota [6645], 27.VIII.2005, 1 ex. MCH; ditto, 1 ex. MCH; ditto, 20.VIII.2008, 3 ex. MCH; Janovi- 20.VI.2007, 3 ex. MCH; ditto, 17.VI.2009, 1 ex. ce nad hlavou, JZ obce (6645), okolí řeky hlavy, MCH; Sušice [6747], kamenolom, 21.–30.IV.2007, 420 m, 4.I.2019, 1 ex. MCH; ditto, 13.VI.2020, 1 ex. EBC. 1 ex. MCH.

Oxybelus variegatus Wesmael, 1852 Rhopalum gracile Wesmael, 1852 Chotíkov [6145], 4.VI.2018, 1 ex. MCH; Plzeň-Bo- Plzeň-Bolevec [6246], Senecký rybník, 18.VIII.2019, levec (6246), rybník Nováček env., 31.VII.2001, 1 MCH; Postřekov [6542], 23.VI.2020, 1 1 1 ex. ZMP (J. Straka det.); Plzeň-Bolevec [6246], MCH; Domažlice [6543], niva potoka Zubřina, Kamenný rybník, průsek pod elektrickým vede- 30.V.2020, 1 MCH. ním, 5.VI.2018, 1 ex. MCH; Hradec [6344], kame- V ČR vzácnější, specializovaný a velmi lokální

105 druh, hlášený zatím jen z několika převážně českých [6246], 24.VI.2005, 1 ex. MCH; Diana [6341], lokalit, od nížin a kotlin (Polabí, Třeboňsko) až po Kateřinský potok, 8.VI.2019, 1 ex. MCH; Hradec chladnější podhorské oblasti, např. České výcarsko [6344], kamenolom, 16.VI.2005, 2 ex. MCH; títary, (Vepek 2006, Bogusch & Mocek 2007, Vepek & V obce (6442), vrch svatého Vavřince, svah nad ře- Straka 2007, Blaej et al. 2016). Jeho nálezy po- kou Radbuzou, 420–460 m, 29.V.2004, 1 ex. MCH; cházejí vesměs z okolí mokřadů a vodních ploch, kde Krchleby [6444], lesní školky, 20.–22.VI.2005, 2 ex. zřejmě hnízdí v rákosinách či ostřicích a loví drobné MCH; Domažlice [6543], karman, 7.VI.2003, 1 ex. nematocerní dvoukřídlé (např. Chironomidae), pří- MCH; ditto, 9.V.2003, 1 ex. MCH; ditto, 29.VI.2005, padně pisivky (Bitsch & Leclerc 1993). 2 ex. MCH; ditto, 11.V.2018, 1 ex. MCH; Pocino- vice, JZ obce [6644], 3.VI.2005, 2 ex. MCH; ditto, Solierella compedita Piccioli, 1869) 26.V.2009, 1 ex. MCH; Rabí [6747], svahy JV obce, Domažlice [6543], karman, kamenolom, 7.VI.2003, 13.VII.2005, 4 ex. MCH; Čepice [6747], Chanovec, 1 MCH. JZ svah, 23.V.2009, 1 ex. MCH. V ČR vzácný druh, zejména v Čechách, kde byl po- prvé zjištěn na Mostecku (Tyrner 1981), dále jen Tachysphex nigripennis (Spinola, 1808) ve Středočeském kraji a Praze (Straka & Bogusch Prunéřov (Starý lom, 5545), 2010 (Straka 2016). 2017). Obývá xerotermní stanoviště s množstvím su- V ČR velmi vzácný druh písčitých biotopů a lomů chého mrtvého dřeva, kde si zakládá hnízda v opuš- ve středních polohách (pahorkatiny až podhůří), te- těných požercích brouků, případně využívá zemní prve nedávno nově odlišený (restituovaný) taxon hnízda jiných kutilek. Kořistí bývají nymfy ploštic v rámci revize skupiny druhů blízkých T. pompili- z čeledí Lygaeidae, případně Pentatomidae (Bitsch formis (Straka 2016). Ohrožený druh (Straka & et al. 2001). Téměř ohrožený druh (Straka & Bo- Bogusch 2017). gusch 2017). Tachysphex obscuripennis (Schenck, 1857) Tachysphex dimidiatus (Panzer, 1809) Chotíkov [6145], 5.–7.VI.2009, 1 ex. FSC; Horní Slavkov [5842], písky, 27.V.2016, 2 ex. MSC; ditto, 4.VI.2018, 2 ex. MCH; ditto, 20.VI.2018, 1 ex. ditto, 12.VI.2016, 11 ex. MSC; ditto, 22.VI.2016, MCH; Horní Bříza (6146), kaolínka, 23.VII.2020, 8 ex. MSC; ditto, motokros, 12.VI.2016, 2 ex. 1 ex. EBC; Radnice (6147), odval dolu, 380 m, 5.–7. MSC; ditto, motokros, 22.VI.2016, 2 ex. MS; VI.2009, 153 ex. FS/FSC; Plzeň-Bolevec [6246], Chotíkov [6145], 4.VI.2018, 1 ex. MCH; Plzeň- Senecký rybník, 19.VI.2019, 1 ex. MCH; Zbůch -Koterov, SV obce (6246), kamenolom, asi 400 m, (6345), Starý důl, výsypka, 20.VI.2018, 1 ex. MCH; 20.VI.2005, 3 ex. MCH; Diana [6341], Kateřinský Nový Dvůr, SZ obce (6344), svah nad řekou, písčitý potok, 8.VI.2019, 1 ex. MCH; Hradec [6344], kame- okraj lesa, 380 m, 18.VII.2005, 3 ex. MCH; Hradec nolom, 12.V.2018, 1 ex. MCH; Líšina (6345), pís- [6344], kamenolom, 12.V.2018, 1 ex. MCH; Stod kovna na V okraji obce, 7.VI.2018, 1 ex. MCH; Hor- (6344/45), cihelna, 340 m, 5.–7.VI.2009, 1 ex. FSC; šovský Týn [6443], zámecký park, 23.VI.2005, 1 ex. Líšina (6345), pískovna na V okraji obce, 7.VI.2018, MCH; Capartice, S osady (6542), u cesty na Sádek, 2 ex. MCH; Krchleby [6444], lesní školky, 20.–22. 30.VIII.2005, 2 ex. MCH; Babylon (6543), Baby- lonský rybník, písčitý svah hráze, 470 m, 3.VI.2018, 1 ex. MCH; Oprechtice, JV obce (6544), pískovna, 480 m, 19.V.2009, 1 ex. MCH; Rabí [6747], svahy JV obce, 17.V.2009, 1 ex. MCH; Sušice [6747], vápencový lom, 30.V.2005, 2 ex. MCH; Tedražice [6747], Hora, 15.VII.2005, 3 ex. MCH; Žichovice, JZ obce (6747), vápencové lomy env., 14.VI.2004, 1 ex. MCH.

Tachysphex jokischianus (Panzer, 1809) Prunéřov (Starý lom, 5545), 2010 (Straka 2016); Tušimice (5645), 2010 (Straka 2016); Horní Slav- kov [5842], 3.VI.2016, 6 ex. MS; Druztová [6246], niva Berounky, 19.VI.2019, 4 ex. MCH; Plzeň-Bo- Obr. 11. Tachysphex cf. obscuripennis, samice s kořistí levec [6246], Kamenný rybník, průsek pod elektric- (Bohemia: Krchleby). Foto: Z. Kejval. kým vedením, 5.VI.2018, 1 ex. MCH; ditto, Senec- Fig. 11. Tachysphex cf. obscuripennis, a female with its ký rybník, 19.VI.2019, 1 ex. MCH; Plzeň-Lochotín prey (Bohemia: Krchleby). Photo: Z. Kejval.

106 VI.2005, 15 ex. MCH; ditto, 22.V.2018, 1 ex. MCH; 22.V.2018, 1 ex. MCH; Rybník, 3 km JZ (6541), niva ditto, 21.VI.2018, 4 ex. MCH; Rabí (6747), 2016 potoka Černice, 560 m, 19.V.2012, 1 ex. MCH; Po- (Erhart et al. 2018); Rabí [6747], Zámecký vrch, střekov [6542], 15.VI.2004, 1 ex. MCH; Domažlice 14.VII.2005, 1 ex. MCH. [6543], niva Zubřiny, 7.I.2005, 2 ex. MCH; Chu- Druhy rodu Tachysphex Kohl, 1883 budují vesměs denice, 2 km J obce (6545), PR Chudenická bažant- zemní hnízda na písčitých místech a komůrky záso- nice, 440 m, 27.VIII.2005, 1 ex. MCH; Janovice bují (podle druhu) hlavně sarančaty, kobylkami, cvrč- nad hla vou, JZ obce (6645), okolí řeky hlavy, ky a šváby (Macek et al. 2010) (Obr. 11). 420 m, 13.VI.2009, 1 ex. MCH; Těchonice [6647], 18.–20.VI.2005, 6 ex. FSC; ditto, 27.–29.VII.2005, Tachysphex pompiliformis (Panzer, 1804) 1 ex. FSC; ditto, 5.–7.I.2005, 1 ex. FSC. Tušimice (5645), 2010 (Straka 2016); Rabí (6747), 2016 (Erhart et al. 2018). Trypoxylon clavicerum Lepeletier & Serville, 1825 Determinačně obtížný druh, jehož identita byla ne- Cheb (5960), bez data i sběratele (snad E. radl leg.), dávno revidována (Straka 2016). V širším pojetí 9 ex. NMP; Dobřív (6248), smyk, 24.VI.1937, 1 ex. byl dříve v ČR považován za velmi hojný v nižších NMP; Diana [6341], PR Diana, 12.VI.2007, 1 ex. teplejších polohách (viz Macek et al. 2010), avšak MCH; ditto, 30.VII.2008, 1 ex. MCH; Milevo, S obce Straka (2016) uvádí pouze sedm lokalit (Tušimice (6343), niva hlavky, 4.VII.2015, 1 ex. MCH; Pivoň jako jedinou pro Čechy). Jde tedy pravděpodobně [6542], PR Starý Hirštejn, 28.VI.2005, 1 ex. MCH; o vzácnější a pouze lokální druh, avšak pro posouze- Domažlice [6543], Na šibenici, 8.VI.2003, 1 ex. ní jeho výskytu či případného ohrožení zatím nejsou MCH; Pila, JV osady (6543), písčitý bor, 470 m, dostatečné daje, viz Straka & Bogusch (2017). 12.VII.2005, 3 ex. MCH; Horažovice, JV města (6648), Kacle, 26.VI.–25.VII.2007, 1 ex. EBC; Čepi- Tachysphex psammobius Kohl, 1880 ce [6747], Chanovec, JZ svah, 17.–30.IV.2007, 1 ex. Hradec [6344], kamenolom, 1.V.2003, 1 ex. MCH; EBC; ditto, 25.VII.–25.VIII.2007, 1 ex. EBC; ditto, ditto, 12.V.2018, 2 ex. MCH; ditto, stráně v obci, 17.VII.2009, 1 ex. MCH; Sušice (6747), bez data 31.V.2003, 1 ex. MCH; ditto, stráně podél trati, (Kubes 1905). 25.V.2005, 1 ex. MCH; Stod (6344/45), cihelna, 340 m, 5.–7.VI.2009, 4 ex. FSC; Krchleby [6444], Trypoxylon deceptorium Antropov, 1991 lesní školky, 22.V.2018, 1 ex. MCH. Chodov (5742), výsypka, 450 m, 23.–25.VII.2009, 1 FSC; Vřesová (5742), odkaliště popílku elek- Tachysphex unicolor (Panzer, 1809) trárny, 22.–24.VII.2009, 1 FSC; Ostrov [5743], Lomnice [5741], 25.VII.2014, J. Matějů leg., 1 ex. 26.–30.VII.2014, 2 TS; Tisová (5841), odkali- MS; Vřesová (5742), odkaliště popílku elektrárny, ště popílku elektrárny, 22.–24.VII.2009, 3 FSC; 22.–24.VII.2009, 1 FSC; Tisová (5841), odkališ- Líně (6245), rybníky env., 18.VIII.2005, 1 ZMP tě popílku elektrárny, 22.–24.VII.2009, 4 ex. FSC; (J. Straka det.); Dobřív (6248), 1937 (Vepek & Chotíkov [6145], 5.–7.VI.2009, 1 ex. FSC; ditto, Straka 2007); Postřekov [6542], 19.VII.2014, 1 ex. 4.VI.2018, 2 ex. MCH; Radnice (6147), odval dolu, MCH; ditto, 5.V.2018, 1 ex. MCH; ditto, 23.VI.2020, 380 m, 5.–7.VI.2009, 1 ex. FSC; Kyšice (6247), 2 MCH; Pila, PP Louka u najberského rybníka kaolínka, 5.–7.VI.2009, 1 ex. FSC; Hradec [6344], (6543), 2004 (Vepek & Straka 2007); Těchonice kamenolom, 16.VI.2005, 3 ex. MCH; Domažlice [6647], 18.–20.VI.2005, 1 FSC; Čepice [6747], [6543], karman, písčitá plocha uvnitř kamenolomu, Chanovec, 15.VIII.2012, 1 ex. KZC. 400 m, 29.IV.2005, 1 ex. MCH; ditto, 11.V.2018, Druh s vazbou na mokřadní stanoviště v nižších po- 2 ex. MCH; Bezděkov, SV obce (6645), štěrkovna, lohách, kde hnízdí ve stéblech rákosu (Macek et al. 400 m, 16.VI.2018, 2 ex. MCH. 2010), podle Bitsch et al. (2001) také v opuštěných hálkách zelenušek z rodu Lipara Meigen, 1830 (Di- Trypoxylon attenuatum Smith, 1851 ptera: Chloropidae). Vzhledem k problémům s odli- Božíčany (5742), pískovna, 23.–25.VII.2009, šením od příbuzného T. attenuatum byly první spo- 1 ex. FSC; Tisová (5841), odkaliště popílku elek- lehlivé daje z ČR publikovány celkem nedávno, viz trárny, 22.–24.VII.2009, 4 ex. FSC; ditto, 26.–30. Vepek & Straka (2007); v současné době se jeví VII.2014, 1 ex. TS; Klabava (6247), výsypka, jako všude hojný druh (P. Bogusch, osobní sdělení). 5.–7.VI.2009, 2 ex. FSC; Hradec [6344], stráně v obci, 29.VIII.2005, 1 ex. MCH; ditto, stráně po- Trypoxylon figulus (Linnaeus, 1758) dél trati, 25.V.2005, 1 ex. MCH; Horšovský Týn Cheb (5960), bez data i sběratele (snad E. radl leg.), [6443], zámecký park, 2.VI.2005, 1 ex. MCH; 3 ex. NMP; Čbán (6044), Dlouhá louka, 21.VII.2001, ditto, 26.VIII.2005, 2 ex. MCH; ditto, niva Radbuzy, 1 ex. ZMP; Dobřív (6248), smyk, 26.VII.1938,

107 1 ex. NMP; ditto, 25.VIII.1938, 1 ex. NMP; ditto, MCH; ditto, Zámecký vrch, 14.VII.2005, 1 MCH. 20.VI.1939, 1 ex. NMP; ditto, 30.VI.1939, 1 ex. iroce rozšířený druh, celkem nedávno popsaný a od- NMP; Plzeň (6246), Kalikovský mlýn, okolí řeky lišený od velmi podobného T. clavicerum na základě Mže, 16.VIII.2001, 1 ex. ZMP; Plzeň-Lochotín rozdílů ve skulptuře dorzálního pole propodea a tva- (6246), niva Mže, Kilometrovka, 320 m, 24.VI.2005, ru apikální části aedeagu. První konkrétní daje z ČR 1 ex. MCH; Plzeň-Vinice (6246), 14.VI.2002, 1 ex. uvádějí až Jacobs & Burger (2007), přičemž je nyní ZMP; Diana [6341], PR Diana, 14.VI.2007, 1 ex. zřejmé, že je zde běžným druhem, viz Blaej et al. MCH; Dobřany [6345], 19.VII.2018, 1 ex. MCH; (2016) a množství západočeských lokalit. Vzhledem títary, V obce (6442), JZ svah nad řekou Radbu- ke společnému výskytu s příbuzným T. clavicerum zou, 420–460 m, 30.V.2003, 1 ex. MCH; Horšovský (výše např. Diana, Pivoň, Pila) a variabilitě znaků Týn [6443], zámecký park, 30.V.2003, 1 ex. MCH; bude jeho status nejspíše vyžadovat revizi (J. Straka, Podražnice, JV obce (6443), obora, stará doubra- osobní sdělení). va, 390–450 m, 8.VI.2004, 2 ex. MCH; Těchonice [6647], 18.–20.VI.2005, 2 ex. FSC; Čepice [6747], Trypoxylon medium Beaumont, 1945 Chanovec, JZ svah, 1.–30.V.2007, 1 ex. EBC; Su- Jimlíkov (5742), kaolínka/pískovna, 420 m, 23.–25. šice (6747), bez data (Kubes 1905); Sušice [6747], VII.2019, 7 ex. FSC; Vintířov (5742), výsypka, 480 m, kamenolom, 30.IV.–1.VI.2007, 1 ex. EBC; ditto, 23.–25.VII.2009, 2 ex. FSC; Horní Slavkov (5842), 1.–5.VI.2007, 4 ex. EBC; Modrava, Luzenské dolí lom/pískovna, 22.–24.VII.2009, 4 ex. FSC; ditto (7046), 2005 (Dvoák et al. 2006). [5842], březový les, 12.VI.2016, 1 ex. MSC; ditto, písky, 12.VI.2016, 1 ex. MS; ditto, odkaliště, 22.– Trypoxylon fronticorne ussakovskij, 1936 24.VII.2009, 2 ex. FSC; Chotíkov [6145], 4.VI.2018, táhlavice, 2 km V (6347), PR Lopata, 22.V.2002, 1 ex. MCH; Rozvadov [6240], NPP Na požárech, 1 ZMP (J. Straka det.). 31.VIII.2005, 1 ex. MCH; Kyšice (6247), kaolínka, V ČR velmi vzácný druh, nalézaný spíše v nižších 5.–7.VI.2009, 2 ex. FSC; Klabava (6247), výsypka, polohách. O bionomii nejsou autorům dostupné da- 5.–7.VI.2009, 1 ex. FSC; Hradec [6344], stráně podél je. První spolehlivé a do dnešní doby zřejmě jediné trati, 26.V.2005, 1 ex. MCH; Stod (6344/45), cihelna, daje z Čech publikovali Vepek & Straka (2007), 340 m, 5.–7.VI.2009, 1 ex. FSC; Krchleby [6444], kteří uvádějí celkem sedm lokalit z Prahy, střed- lesní školky, 21.–22.VI.2005, 1 ex. MCH; Pocinovi- ních a jižních Čech. Jen ve dvou případech (Praha- ce [6544], 24.V.2003, 1 ex. MCH; ditto, 26.V.2009, -Radotín, Veselí nad Lužnicí) jde o recentní nále- 1 ex. MCH; Těchonice [6647], 18.–20.VII.2005, zy po roce 2000 (ostatní jsou převážně historické). 1 ex. FSC; Čepice [6747], Chanovec, JZ svah, 1.– Ohrožený druh (Straka & Bogusch 2017). 30.V.2007, 1 ex. EBC; ditto, 5.–26.VI.2007, 1 ex. EBC; ditto, 25.VII.–25.VIII.2007, 1 ex. EBC; Sušice Trypoxylon kostylevi Antropov, 1985 [6747], vápencový lom, 25.VII.–25.VIII.2007, 1 ex. Diana [6341], PR Diana, 12/14.VI.2007, 2 MCH; EBC; ditto, 25.VIII.–25.I.2007, 1 ex. EBC; Rabí ditto, 2.VIII.2007, 1 MCH; ditto, 24.VI.2008, (6747), 2016 (Erhart et al. 2018). 2 1 MCH; ditto, 30.VII.2008, 1 MCH; Mi- levo, S obce (6343), niva hlavky, 20.VII.2019, 1 Trypoxylon minus Beaumont, 1945 MCH; Hradec [6344], kamenolom, 27.VI.2005, 1 Vintířov (5742), výsypka, 480 m, 23.–25.VII.2009, MCH; Hradec, 1 km JZ obce (6344), chatová kolonie 2 ex. FSC; Horní Slavkov (5842), lom, 22.–24. env., 400 m, 29.VIII.2005, 1 MCH; Hradec, 2 km VII.2009, 1 ex. FSC; ditto [5842], 3.VI.2016, 2 ex. JZ (6344), lesní světlina ve svahu nad železnicí, MS; ditto, březový les, 22.VI.2016, 8 ex., MSC; 380 m, 27.VI.2005, 1 MCH; Nový Dvůr, SZ obce Pavlovice [6142], PR Pavlovická stráň, 7.VIII.2007, (6344), svah nad řekou, písčitý okraj lesa, 380 m, 1 ex. MCH; Milíkov, S obce (6243), příkrý svah 18.VII.2005, 2 MCH; Horšovský Týn [6443], u řeky Mže, skalní lesostep, 400 m, 7.VI.2019, 1 ex. zámecký park, 26.VIII.2005, 1 MCH; Pivoň MCH; Plzeň-Bolevec [6246], Kamenný rybník, prů- [6542], PR Starý Hirštejn, 28.VI.2005, 2 MCH; sek pod elektrickým vedením, 5.VI.2018, 1 ex. MCH; Domažlice [6543], niva Zubřiny, 19.VIII.2005, 1 ditto, stadion, 5.I.2005, 1 ex. MCH; Plzeň-Lochotín MCH; ditto, karman, 25.VII.2007, 1 MCH; Pila, (6246), niva Mže, Kilometrovka, 320 m, 24.VI.2005, JV osady (6543), písčitý bor, 470 m, 12.VII.2005, 1 ex. MCH; Diana [6341], PR Diana, 14.VI.2007, 1 MCH; Folmava, 3 km Z (6642), dolí Chladné 2 ex. MCH; Hradec [6344], kamenolom, 16.VI.2005, Bystřice, 550–650 m, 18.VIII.2005, 1 MCH; Du- 1 ex. MCH; ditto, 27.VI.2005, 1 ex. MCH; Hradec, bová Lhota [6645], 20.VI.2007, 2 MCH; Čepi- 2 km JZ obce (6344), lesnatý svah nad tratí (Pinus, ce [6747], PR Čepičná, Čepičná, 17.VII.2009, 1 uercus), světliny, 360 m, VI.2004, 1 ex. MCH; MCH; Rabí [6747], svahy JV obce, 13.VII.2005, 1 Holýšov [6344], Hradecká skála, 29.VIII.2005, 1 ex.

108 MCH; ditto, 1.I.2005, 1 ex. MCH; Čižice (6346), Diana [6341], PR Diana, 30.VII.2008, 1 ex. MCH; PP Pod Smutným koutem, 3.I.2004, 2 ex. HJC; Capartice, S osady (6542), podél cesty směr Sádek, ťáhlavice, 2 km V obce (6347), svah nad Korna- 800 m, 30.VIII.2005, 1 ex. MCH; 14.VIII.2007, tickým potokem, 400 m, 20.VI.2004, 2 ex. MCH; Z. Andrš leg., 1 ex. MCH; Pivoň [6542], PR Starý títary, V obce (6442), JZ svah nad řekou Radbu- Hirštejn, 1.VIII.2007, 2 ex. MCH; Folmava, 4 km zou, 420–460 m, 30.V.2003, 1 ex. MCH; Horšovský Z (6642), dolí Chladné Bystřice, 550–650 m, Týn [6443], zámecký park, 17.V.2003, 1 ex. MCH; 18.VIII.2005, 1 ex. MCH; Hyršov, 1,5 km JV obce ditto, 2.VI.2005, 7 ex. MCH; ditto, 23.VI.2005, 1 ex. (6644), JV svah Hlásného vrchu, pískovna, 510 m, MCH; ditto, niva Radbuzy, 22.V.2018, 1 ex. MCH; 2.I.2004, 1 ex. MCH; Rabí (6747), 2016 (Erhart Krchleby [6444], lesní školky, 20.–22.VI.2005, 2 ex. et al. 2018); Sušice (6747), bez data (Kubes 1905); MCH; ditto, 8.I.2005, 1 ex. MCH; ditto, 22.V.2018, Sušice [6747], kamenolom, 25.VIII.–25.I.2007, 1 ex. MCH; Capartice, S obce (6542), podél cesty 1 ex. EBC; Pamferova Huť (6845), 2007 (Dvoák na Sádek, 30.VIII.2005, 1 ex. MCH; Babylon, Z obce & Bogusch 2008). [6543], písčitý bor, okraj cesty, 470 m 12.VII.2005, 1 ex. MCH; Domažlice [6543], karman, 9.V.2003, Mellinus crabroneus (Thunberg, 1791) 1 ex. MCH; ditto, niva Zubřiny, 19.VIII.2005, 1 ex. Cheb (5940), K (Zavadil et al. 1937, jako M. sa- MCH; ditto, 11.V.2018, 1 ex. MCH; Havlovice, bulosus). 2,5 km J (6543), Zelenov, 490 m, 7.I.2005, 1 ex. Psamofilní druh středních poloh, indiferentní k te- MCH; Chudenice, 1 km JZ obce (6544), zámek Lá- plotním poměrům stanovišť. Macek et al. (2010) zeň env., 510 m, 7.VIII.2004, 1 ex. MCH; Slatina, uvádějí jako kořist dvoukřídlé z čeledí Muscidae V obce (6545), okraj lesa, 450 m, 27.VIII.2005, 1 ex. a Syrphidae. V minulosti byl hlášen, zvláště v Če- MCH; Folmava, Z obce (6642), dolí Chladné Bys- chách, z řady míst (Zavadil et al. 1937), avšak v sou- třice, Zámeček, 23.VII.2005, 1 ex. MCH; Horažo- časnosti je v ČR považován za vyhynulý (Straka & vice, JV města (6648), Kacle, 5.–26.VI.2007, 2 ex. Bogusch 2017). EBC; Čepice [6747], Chanovec, JZ svah, 27.V.2005, 1 ex. MCH; ditto, 17.–30.IV.2007, 1 ex. EBC; ditto, ephednnae 1.–30.V.2007, 12 ex. EBC; ditto, 13.V.–5.VI.2007, 7 ex. EBC; ditto, 5.–26.VI.2007, 1 ex. EBC; ditto, Ammoplanus kaszabi Tsuneki, 1972 26.VI.–25.VII.2007, 4 ex. EBC; ditto, 25.VII.–25. Radnice (6147), 2009 (Bogusch et al. 2011). VIII.2007, 13 ex. EBC; ditto, 25.VIII.–25.I.2007, Vzácný druh s disjunktním areálem výskytu ve střed- 1 ex. EBC; ditto, okolí vrcholu, 23.V.2009, 1 ex. ní Asii a v jihozápadní Evropě (Bouček 2001). Zá- MCH; Sušice [6747], kamenolom, 25.VII.–25. stupci tohoto rodu zásobují plod třásněnkami a nav- VIII.2007, 2 ex. EBC; ditto, vápencový lom, 9.–21. štěvují různé drobnokvěté rostliny (Macek et al. IV.2007, 1 ex. EBC; ditto, 21.–30.IV.2007, 5 ex. 2010). Vepek & Straka (2007) uvádějí prvonález EBC; ditto, 5.–26.VI.2007, 2 ex. EBC; ditto, 26.VI.– z ČR (Morava: Lednice) ve více jedincích na svízeli 25.VII.2007, 1 ex. EBC; ditto, 25.VII.–25.VIII.2007, alium album. Výše uvedený nález byl první v Če- 1 ex. EBC; ditto, 23.V.2009, 1 ex. MCH; Tedražice chách (Bogusch et al. 2011). Zranitelný druh (Stra- [6747], Ho ra, 15.VII.2005, 1 ex. MCH; Rabí (6747), ka & Bogusch 2017). 2016 (Erhart et al. 2018); Žichovice, S obce (6747), luž ní les při Otavě, 440 m, 14.VI.2004, 1 ex. MCH; Ammoplanus marathroicus (De Stefani, 1887) Modra va, Luzenské dolí (7046), 2005 (Dvoák et Sušice [6747], kamenolom, 5.–26.VI.2007, 1 EBC. al. 2006). Palearktický xerotermofilní druh, v ČR poměr- ně vzácný, jen lokálně hojnější v nižších polohách ennae a hlavně na spraších (Zavadil & nolák 1948, Macek et al. 2010). Pod synonymem A. handlirschi Mellinus arvensis (Linnaeus, 1758) us sakovskij, 1931 uvádějí Zavadil et al. (1937) Lomnice [5741], 1.–5.I.2014, 1 ex. TS; Krás- výskyt v okolí Prahy a několik nálezů na Moravě. no, 1,5 km Z (5842), rašeliniště, 10.VIII.2008, Jako potravu pro potomstvo loví larvy třásněnek rodu Z. Andrš leg., 7 ex. MCH; Chotíkov (6145), pís- Thrips Linnaeus, 1758 (Bitsch et al. 2001). kovna, 30.VII.2003, 1 ex. ZMP; Rozvadov [6240], NPP Na požárech, 31.VIII.2005, 2 ex. MCH; Plzeň Ammoplanus perrisi iraud, 1869 (6246), Chotíkovský les, Stržený rybník env., les- Rabštejn nad Střelou (5945), 7.VII.2004, Z. Andrš ní školka, 28.VIII.1997, 2 ex. ZMP; Plzeň-Bolevec leg., 1 ex. MCH; Plzeň-Koterov, SV obce (6246), ka- (6246), vrch Mikulka, 15.VIII.1997, 1 ex. ZMP; menolom, asi 400 m, 20.VI.2005, 1 ex. MCH; Hor- šovský Týn [6443], svahy u zámku, 13.VIII.2007,

109 1 ex. MCH; Domažlice [6543], karman, smy- Diodontus minutus (Fabricius, 1793) kem kvetoucí vegetace podél horní hrany lomu, Lomnice [5741], 25.VII.2014, J. Matějů leg., 1 ex. 19.VIII.2005, 2 ex. MCH; ditto, 28.VIII.2005, 1 ex. MS; Jimlíkov (5742), kaolínka/pískovna, 420 m, MCH. 23.–25.VII.2019, 3 ex. FSC; Tisová (5841), odkali- ště popílku elektrárny, 22.–24.VII.2009, 6 ex. FSC; Ammoplanus pragensis noflák, 1945 Horní Slavkov [5842], březový les, 12.VI.2016, 1 ex. Mýtina, J obce (5940), NPP Železná hůrka, MS; ditto, písky, smyk, 22.VI.2016, J. Straka leg., 16.VI.2004, Z. Andrš leg., 1 MCH (J. Straka det.); 1 ex. MS; Chotíkov [6145], 4.VI.2018, 2 ex. MCH; Těchonice [6647], sušší plocha, 18.–22.VI.2005, 1 Druztová [6246], niva Berounky, 19.VI.2019, 4 ex. FSC. MCH; ditto, PR Háj, 14.VII.2020, 1 ex. MCH; Plzeň erotermní druh (Bouček 2001). V ČR je v sou- Bolevec [6246], Kamenný rybník, průsek pod elek- časné době známo více lokalit (Straka & Farkač trickým vedením, 5.VI.2018, 1 ex. MCH; ditto, sta- 2002, Vepek & Straka 2007); ve většině případů dion, 5.I.2005, 4 ex. MCH; Plzeň-Lochotín [6246], jde o exponované skalní stepi a nálezy na květech 24.VI.2005, 5 ex. MCH; Plzeň-Roudná (6246), sou- mařinek (Asperula). Téměř ohrožený druh (Straka tok Mže a Radbuzy, 17.VI.2001, 1 ex. ZMP; Plzeň- & Bogusch 2017). -Vinice (6246), zoologická zahrada env., 6.VII.2007, 2 ex. MCH; Kyšice (6247), kaolínka, 5.–7.VI.2009, Diodontus luperus Shuckard, 1837 1 ex. FSC; Nový Dvůr, SZ obce (6344), svah Chodov (5742), výsypka, 450 m, 23.–25.VII.2009, nad řekou, písčitý okraj lesa, 380 m, 18.VII.2005, 1 ex. FSC; Vřesová (5742), odkaliště popílku elek- 1 ex. MCH; Hradec [6344], kamenolom a stráně trárny, 22.–24.VII.2009, 1 ex. FSC; Horní Slavkov v obci, 16.VI.2005, 2 ex. MCH; ditto, 18.VII.2014, [5842], motokros, 12.–22.VI.2016, 2 ex. MS; 3 ex. MCH; ditto, 26.V.2018, 3 ex. MCH; Dobřa- Chotíkov [6145], 5.–7.VI.2009, 5 ex. FSC; Milíkov, ny [6345], 19.VII.2018, 1 ex. MCH; Líšina (6345), S obce (6243), příkrý svah u řeky Mže, skalní leso- pískovna na V okraji obce, 7.VI.2018, 3 ex. MCH; step, 400 m, 7.VI.2019, 1 ex. MCH; Plzeň-Koterov, Horšovský Týn [6443], zámecký park, 23.VI.2005, SV obce (6246), kamenolom, asi 400 m, 20.VI.2005, 5 ex. MCH; Krchleby [6444], lesní školky, 21.–22. 2 ex. MCH; ditto, 26.VII.2018, 1 ex. MCH; Plzeň- VI.2005, 2 ex. MCH; ditto, 22.V.2018, 3 ex. MCH; -Roudná (6246), soutok Mže a Radbuzy, 4.VII.2001, ditto, 21.VI.2018, 1 ex. MCH; Domažlice (6543), 1 ex. ZMP; Kyšice (6247), kaolínka, 5.–7.VI.2009, ruderál u plaveckého bazénu, hnízdící v omítce 1 ex. FSC; Hradec [6344], kamenolom a stráně stavby, 440 m, 2.VI.2018, 6 ex. MCH; Nový Paře- v obci, 16.VI.2005, 9 ex. MCH; ditto, 29.VIII.2005, zov, V obce (6543), Pařezovský kopec, suché stráně 1 ex. MCH; ditto, 7.VIII.2020, 4 ex. MCH; ditto, strá- na hřebeni a JV svahu, 420–480 m, 21.V.2018, 1 ex. ně podél trati, 25.V.2005, 3 ex. MCH; Stod (6344/45), MCH; Bezděkov, SV obce (6645), štěrkovny, 400 m, cihelna, 340 m, 5.–7.VI.2009, 1 ex. FSC; Dobřany 16.VI.2018, 3 ex. MCH; Rabí [6747], Zámecký vrch [6345], 19.VII.2018, 2 ex. MCH; Holýšov (6444), a svahy JV obce, 13.–14.VII.2005, 6 ex. MCH; Suši- smykem při kolejišti u nádraží, 360 m, 16.VIII.2002, ce [6747], kamenolom, 30.IV.–1.VI.2007, 2 ex. EBC; 1 ex. MCH; Krchleby [6444], lesní školky, 20.–22. ditto, 1.–5.VI.2007, 1 ex. EBC. VI.2005, 8 ex. MCH; ditto, 8.I.2005, 1 ex. MCH; ditto, 22.V.2018, 2 ex. MCH; ditto, 21.VI.2018, Diodontus tristis (Vander Linden, 1829) 3 ex. MCH; Horšovský Týn [6443], zámecký park, Hvožany (6442), JZ okraj obce, kamenná ze, 23.VI.2005, 1 ex. MCH; ditto, 26.VIII.2005, 1 ex. 500 m, 28.V.2003, 1 ex. MCH; Sušice [6747], ka- MCH; Postřekov [6542], 12.VI.2020, 1 ex. MCH; menolom, 5.–26.VI.2007, 1 ex. EBC; Sušice (6747), Domažlice [6543], karman, 16.V.2005, 1 ex. MCH; bez data (Kubes 1905). ditto, 29.VI.2005, 1 ex. MCH; ditto, 19.VIII.2005, 4 ex. MCH; Pocinovice, JZ obce [6644], 3.VI.2005, Mimesa bicolor (Jurine, 1807) 5 ex. MCH; ditto, 7.VI.2007, 1 ex. MCH; ditto, Plzeň-Sulkov (6246), skládka koda, 22.VII.1996, 26.V.2009, 2 ex. MCH; borsko, S obce (6644), 1 ZMP (J. Straka det.). suché JV svahy, 470 m, 20.VIII.2008, 1 ex. MCH; V ČR vzácný druh. Hnízdí v zemi a loví pro po- Těchonice [6647], 10.I.2005, 1 ex. FSC; Tedraži- tomstvo křísky čeledi Cicadellidae, případně mery ce [6747], Hora, 15.VII.2005, 1 ex. MCH; Sušice (Bitsch et al. 2001). Vepek (2006) uvádí z Koko- [6747], kamenolom, 30.IV.–1.VI.2007, 1 ex. EBC; řínska nález z písčitého lesního okraje. Kriticky ohro- ditto, 25.VIII.–25.I.2007, 1 ex. EBC; ditto, [6747], žený druh (Straka & Bogusch 2017). vápencový lom, 14.VI.2009, 1 ex. MCH.

110 Mimesa bruxellensis Bondroit, 1934 čí, mokřadní stanoviště (ha 2014), což potvrzuje Domažlice [6543], Na šibenici, vřesoviště, i výše uvedený nález. 1.VIII.2002, 1 ex. MCH; ditto, poblíž zaniklého vře- soviště, 7.VIII.2014, 1 ex. MCH. Mimumesa dahlbomi (Wesmael, 1852) Diana [6341], PR Diana, 30.VII.2008, 1 ex. MCH; Mimesa equestris (Fabricius, 1804) Hradec [6344], kamenolom, 16.VI.2005, 3 ex. MCH; Horní Slavkov [5842], odkaliště, 22.–24.VII.2009, ditto, 27.VI.2005, 1 ex. MCH; ditto, 12.V.2018, 2 ex. 1 FSC; Holýšov (6444), železniční stanice env., MCH; ditto, stráně v obci, 26.V.2018, 1 ex. MCH; smykem při kolejišti, 360 m, 16.VIII.2002, 1 Krchleby [6444], lesní školky, 20.–22.VI.2005, 1 ex. MCH; Capartice, S osady (6542), podél cesty na Sá- MCH; Díly, 3 km SZ (6542), Velká skála, okolí vr- dek, 800 m, 30.VIII.2005, 1 MCH; Pec (6542), cholu, 800 m, 30.VIII.2005, 1 ex. MCH; Domažli- 24.VII.1963, 1 KZC; Vranov, S obce (6542), louce [6543], karman, 7.VI.2003, 1 ex. MCH; Pila, ka, 650 m, 30.VIII.2005, 1 MCH. JV osady (6543), písčitý bor, 470 m, 12.VII.2005, Psamofilní druh, známý především z písčitých stano- 1 ex. MCH; Folmava, 4 km Z obce (6642), dolí višť na okrajích borových lesů, kde mnohdy pospoli- Chladné Bystřice, 500–550 m, 18.VIII.2005, 1 ex. tě hnízdí v zemi. Pro potomstvo loví křísky z čeledi MCH; Čepice [6747], Chanovec, JZ svah, 13.V.–1. Cicadellidae a dospělci navštěvují květy různých mi- VI.2007, 1 ex. EBC; ditto, 17.VII.2009, 1 ex. říkovitých (Bitsch et al. 2001). V ČR široce rozší- MCH; ditto, 23.V.2009, 1 ex. MCH; ditto, okolí řený, ale pouze lokálně hojný druh. Zranitelný druh vrcholu, 27.VII.2020, 1 ex. (MCH); Rabí (6747), (Straka & Bogusch 2017). 2016 (Erhart et al. 2018); Sušice [6747], 11.I.2020, 1 ex. (MCH). Mimesa lutaria (Fabricius, 1787) Horní Slavkov [5842], písky, smyk, 22.VI.2016, Mimumesa unicolor (Vander Linden, 1829) J. Straka leg., 2 1 MSC; Javorná (5843), Chotíkov [6145], 4.VI.2018, 1 ex. MCH; Litohla- bez data (Zavadil et al. 1937, jako M. shuckardi); vy (6247), Kokotské rybníky env., 31.V.2007, 1 ex. Chotíkov [6145], 4.VI.2018, 2 MCH; Plzeň- ZMP; Postřekov [6542], 16.VI.2020, 1 ex. MCH; -Bolevec [6246], Kamenný rybník, průsek pod elek- Nový Pařezov, V obce (6543), Pařezovský kopec, trickým vedením, 5.VI.2018, 3 MCH; Sušice suché stráně na hřebeni a JV svahu, 420–480 m, (6747), bez data (Kubes 1905, Zavadil et al. 1937, 21.V.2018, 1 ex. MCH. M. shuckardi). V ČR vzácný druh, známý z jednotlivých nálezů, Passaloecus borealis Dahlbom, 1844 např. v severních Čechách (Vepek 2006, Bogusch Lesná, JZ obce (6240), PR Farské bažiny, 740 m, et al. 2015; L. Blažej, nepublikované daje). Hnízdí 17.VI.2020, 1 ex. MCH; Diana [6341], PR Diana, na písčitých nebo písčitohlinitých biotopech. Komůr- 14.VI.2007, 2 ex. MCH; ditto, 2.VIII.2007, 1 ex. ku zásobí křísy z čeledi Cicadellidae (Bitsch et al. MCH; Krchleby [6444], lesní školky, 25.V.2003, 2001). Zranitelný druh (Straka & Bogusch 2017). 4 ex. MCH; ditto, 20.–22.VI.2005, 1 ex. MCH; Su- šice [6747], vápencový lom, 5.–26.VI.2007, 1 ex. Mimumesa atratina (F. Morawitz, 1891) EBC; ditto, 23.V.2009, 1 ex. MCH; Pamferova Huť Horní Slavkov [5842], písky, 3.–22.VI.2016, 9 ex. (6845), 2007 (Dvoák & Bogusch 2008). MS; ditto, písky, smyk, 22.VI.2016, J. Straka leg., 1 ex. MS; Kyšice (6247), kaolínka, 5.–7.VI.2009, Passaloecus brevilabris Wolf, 1958 1 ex. FSC; Bezděkov, SV obce (6645), štěrkovna, Pavlovice [6142], PR Pavlovická stráň, 7.VIII.2007, 400 m, 16.VI.2018, 1 ex. MCH; Sušice [6747], ka- 1 MCH; Chotíkov [6145], 4.VI.2018, 1 MCH; menolom, 1.–5.VI.2007, 1 ex. EBC. Diana [6341], PR Diana, 2.VIII.2007, 3 1 MCH; Hradec [6344], kamenolom, 16.VI.2005, 1 Mimumesa beaumonti (Van Lith, 1949) MCH; ditto, 27.VI.2005, 1 MCH; Rabí (6747), Dubová Lhota [6645], 20.VI.2007, 1 1 MCH. 2016 (Erhart et al. 2018). V ČR vzácný druh, v Čechách známý jen z několi- V ČR lokální, místy poměrně hojný druh, známý ka nálezů, viz. Dolluss (2004), Vepek & Straka např. z řady lokalit v severních Čechách (Kula & (2007), Straka et al. (2009) a ha (2014). Hníz- Tyrner 2003a, b, Vepek 2006, Straka et al. 2009, da si vytváří v zemi i trouchnivém dřevě a zásobí je Bogusch et al. 2015, Blaej et al. 2016). Svoje křísky z čeledi Cicadellidae, což je obecně platné pro hnízda zásobí především mšicemi, stejně jako všichni všechny naše druhy rodu (Macek et al. 2010). Podle naši zástupci rodu (Macek et al. 2010). Téměř ohro- charakteru známých lokalit má zřejmě vazbu na vlh- žený druh (Straka & Bogusch 2017).

111 Passaloecus clypealis Faester, 1947 & Tyrner 2003a, b, Straka et al. 2009, Blaej et Chlum Svaté Máří (5841), výsypka, 550 m, 22.–24. al. 2016). Téměř ohrožený druh (Straka & Bo- VII.2009, 1 FSC; Tisová (5841), odkaliště po- gusch 2017). pílku elektrárny, 22.–24.VII.2009, 1 7 FSC; Postřekov [6542], 12.VI.2020, 5 MCH; ditto, Passaloecus gracilis (Curtis, 1834) 23.VI.2020, 1 MCH; ditto, 8.VII.2020, 1 MCH. Cheb (5940), K (Zavadil et al. 1937); Chotíkov V ČR vzácnější druh, jen lokálně hojný v rákosinách [6145], 20.VI.2018, 1 ex. MCH; Krchleby [6444], a mokřadech (P. Bogusch, osobní sdělení). Nález lesní školky, 8.I.2005, 1 ex. MCH; Pila, JV obce na lokalitě Trabice (6450) (Tyrner 1987) byl dlouho (6543), písčitý bor, 470 m, 12.VII.2005, 1 ex. MCH; jediným spolehlivým dokladem o výskytu v Čechách, Pocinovice, JZ obce [6544], 24.V.2003, 1 ex. MCH; viz Vepek & Straka (2007). Následně byl nalezen Tedražice [6747], Hora, 15.VII.2005, 2 ex. MCH; v Polabí (Bogusch & Mocek 2007; L. Blažej, ne- dit to, Zdouň, 22.VIII.2014, 1 ex. MCH. publikované daje) a Jizerských horách (Straka et al. 2009). Druh má potvrzené hnízdění ve zlomené Passaloecus insignis (Vander Linden, 1829) větvičce zimolezu, ve stonku rákosu i v opuštěné Rozvadov [6240], NPP Na požárech, 31.VIII.2005, hálce zelenušek rodu Lipara (Diptera: Chloropidae), 1 ex. MCH; Plzeň-Lochotín (6246), ulice Pod vi- imaga sedají na květy Pastinaca a Angelica (Bitsch nicemi, 2.VI.1998, 1 ex. ZMP; Diana [6341], et al. 2001). PR Diana, 12.VI.2007, 1 ex. MCH; Hradec, 2 km JZ (6344), svah nad železnicí, lesní světliny, 360 m, Passaloecus corniger Shuckard, 1837 27.VI.2005, 1 ex. MCH; Spálené Poříčí (6347), Pavlovice [6142], PR Pavlovická stráň, 7.VIII.2007, Zámecká ulice, 5.VIII.2001, 2 ex. ZMP; Horšov- 1 ex. MCH; Diana [6341], PR Diana, 12.–14.VI.2007, ský Týn [6443], zámecký park, 2.VI.2005, 1 ex. 3 ex. MCH; ditto, 24.VI.2008, 1 ex. MCH; ditto, MCH; Domažlice [6543], karman, 16.V.2005, 1 ex. 30.VII.2008, 1 ex. MCH; ditto, 13.VII.2020, 2 ex. MCH; ditto, 16.V.2005, 1 ex. MCH; ditto, niva Zu- MCH; Druztová [6246], PR Háj, 14.VII.2020, 2 ex. břiny, 19.VIII.2005, 1 ex. MCH; ditto, Na ibenici, MCH; Milevo, S obce (6343), niva hlavky, 400 m, 3..2020, 1 ex. MCH; Kdyně, SZ města (6544), 4.VII.2015, 1 ex. MCH; Pivoň [6542], PR Starý Rýzmberk, okolí vrcholu, 680 m, 17.VII.2007, 1 ex. Hirštejn, 22.VI.2020, 1 ex. MCH; Babylon, Z obce MCH; Neurazy (6547), PP V Houlištích, 2.I.2004, [6543], písčitý bor, okraj cesty, 12.VII.2005, 1 ex. 1 ex. HJC; Folmava, 2,5 km Z obce (6642), do- MCH; Babylon (6543), Babylonský rybník, okolí lí Chladné Bystřice, 18.VIII.2005, 2 ex. MCH; hráze, 470 m, 3.VI.2018, 1 ex. MCH; Havlovice, ditto, Zámeček, 23.VII.2020, 1 ex. MCH; Pec (6642), JZ obce (6543), Hadrovec, 475 m, 19.V.2018, 2 ex. Čerchov, okolí vrcholu, 1040 m, 20.VIII.2020, 1 ex. MCH; Pila (6543), PP Louka u najberského rybní- MCH; Čepice [6747], Chanovec, JZ svah, 23.V.2009, ka, 460 m, 19.V.2018, 1 ex. MCH; Pila, JV osady 1 ex. MCH; Rabí (6747), 2016 (Erhart et al. 2018). (6543), písčitý bor, 470 m, 12.VII.2005, 2 ex. MCH; Pocinovice, JZ obce [6644], 13.VI.2002, 1 ex. MCH; Passaloecus monilicornis Dahlbom, 1842 ditto, 3.VI.2005, 4 ex. MCH; ditto, 26.V.2009, 2 ex. Cheb (5940), K (Zavadil et al. 1937); Rozvadov MCH; Tedražice [6747], Hora, 15.VII.2005, 1 ex. [6240], NPP Na požárech, 31.VIII.2005, 1 MCH; MCH; Rabí (6747), 2016 (Erhart et al. 2018). Krchleby [6444], lesní školky, 8.I.2005, 1 MCH; Sušice [6747], kamenolom, 25.VIII.–25.I.2007, Passaloecus eremita Kohl, 1893 1 EBC. Pavlovice [6142], PR Pavlovická stráň, 7.VIII.2007, Vzácný a lokální druh písčitých borů i smíšených 1 MCH; Chotíkov [6145], 4.VI.2018, 1 MCH; lesů středních poloh, kde hnízdí ve dřevě v opuště- Lesná, JZ obce (6240), PR Farské bažiny, 740 m, ných chodbách dřevokazných brouků. V ČR je zná- 17.VI.2020, 1 MCH; Diana [6341], PR Diana, mý především z nálezů v severních Čechách (Kula 14.VI.2007, 1 MCH; ditto, PR Jezírka u Rozva- & Tyrner 2003a, b, Straka et al. 2009, Blaej & dova, 21.V.2020, 1 MCH; Pila, JV osady (6543), Straka 2010, Blaej et al. 2016). Zranitelný druh písčitý bor, 470 m, 12.VII.2005, 3 MCH; Poci- (Straka & Bogusch 2017). novice, JZ obce [6544], 3.VI.2005, 2 MCH. Lesní druh nižších a středních poloh. Hnízdí v opuš- Passaloecus singularis Dahlbom, 1844 těných chodbách dřevokazného hmyzu, případně také Lomnice [5741], 29.VI.–3.VII.2014, 1 ex. TS; ve stoncích rákosu, a hnízdní buňky zásobí nymfami Vintířov (5742), výsypka, 480 m, 23.–25.VII.2009, mšic druhu Cinara pinea (Mordvilko, 1895) a rodu 1 ex. FSC; Tisová (5841), odkaliště popílku elek- Lachnus Burmeister, 1835 (Bitsch et al. 2001). trárny, 22.–24.VII.2009, 1 ex. FSC; Horní Slav- V ČR místy hojný, např. v severních Čechách (Kula kov (5842), lom, 22.–24.VII.2009, 1 ex. FSC; ditto

112 [5842], písky, smyk, 22.VI.2016, J. Straka leg., 1 ex. to považovány za nevěrohodné, viz Straka & Bo- MS; Mýti na, J obce (5940), NPP Železná hůrka, gusch 2017 (výskyt v krajích). Z tohoto důvodu 26.VI.2004, Z. Andrš leg., 1 ex. MCH; Kokaši- chybí i na seznamu druhů západních Čech, viz pří- ce, Z obce (6143), Krasíkov, okolí vrcholu, 630 m, loha. 22.V.2018, 1 ex. MCH; Kaznějov (6146), kaolínka, 400 m, 5.–7.VI.2009, 2 ex. FSC; Radnice (6147), Pemphredon enslini Wagner, 1932 odval dolu, 380 m, 5.–7.VI.2009, 1 ex. FSC; Plzeň- Bohy, SV obce (6047), PR Krašov, 2.VIII.2006, 1 -Bolevec [6246], stadion, 5.I.2005, 2 ex. MCH; ZMP; Nový Dvůr, SZ obce (6344), svah nad řekou, Plzeň-Lochotín [6246], 24.VI.2005, 1 ex. MCH; písčitý okraj lesa, 380 m, 18.VII.2005, 2 MCH; Hradec [6344], kamenolom, 16.VI.2005, 2 ex. MCH; Horšovský Týn [6443], zámecký park, 28.V.2004, ditto, 27.VI.2004, 3 ex. MCH; ditto, 8.VIII.2014, 1 MCH; Těchonice [6647], 2005 (Vepek & Stra- 2 ex. MCH; ditto, svahy v obci, 28.V.2018, 1 ex. ka 2007); Rabí [6747], svahy JV obce, 17.V.2009, MCH; ditto, svahy podél železniční trati, 25.V.2005, 1 MCH. 3 ex. MCH; Stod, S města (6344), areál cihelny, Vzácnější druh, teprve nedávno spolehlivě odlišený 400 m, 18.VI.2008, 1 ex. MCH; Horšovský Týn (restituovaný status) v rámci revize skupiny blízkých [6443], zámecký park, 2.VI.2005, 6 ex. MCH; druhů, viz Smissen (2003). Hnízdění bylo potvrzeno ditto, 23.VI.2005, 1 ex. MCH; Krchleby [6444], les- v prutech ostružiníků. Imaga byla pozorována na lis- ní školky, 22.V.2018, 2 ex. MCH; Postřekov [6542], tech dubů a květech zlatobýlu Solidago canadensis 12.VI.2020, 1 ex. MCH; ditto, 23.VI.2020, 1 ex. (Smissen 2003). Výše uvedený nález z Těchonic byl MCH; Domažlice [6543], niva Zubřiny, 14.VI.2005, prvním dokladem výskytu v Čechách. V současnosti 6 ex. MCH; ditto, 30.V.2020, 1 ex. MCH; ditto, kar- má v Čechách potvrzený výskyt ve třech krajích a je man, 28.VIII.2005, 2 ex. MCH; Pila, JV osady (6543), považován za téměř ohrožený druh (Straka & Bo- písčitý bor, 12.VII.2005, 1 ex. MCH; Pec (6642), gusch 2017). Čerchov, okolí vrcholu, 1040 m, 20.VIII.2020, 2 ex. MCH; Pocinovice, JZ obce [6644], 24.V.2003, 1 ex. Pemphredon fabricii (Müller, 1911) MCH; ditto, 26.V.2009, 1 ex. MCH; Pocinovice, Tisová (5841), odkaliště popílku elektrárny, 26.– 2 km JV (6644), louky u potoka, 430 m, 26.V.2009, 30.VII.2014, 1 TS; Plzeň-Bolevec [6246], 1 ex. MCH; Bezděkov, SV obce (6645), štěrkov- PR Kamenný rybník, rákosina při severním břehu, ny, 16.VI.2018, 1 ex. MCH; Dubová Lhota [6645], 5.VI.2018, 2 2 MCH; Postřekov [6542], 20.VI.2007, 1 ex. MCH; ditto, 15.VI.2020, 3 ex. 7.I.2002, 2 MCH; ditto, 19.VII.2014, 3 MCH; Janovice nad hlavou, JZ obce (6645), oko- MCH; ditto, 5.V.2018, 1 MCH; ditto, 12.VI.2020, lí řeky hlavy, 420 m, 13.VI.2005, 1 ex. MCH; 5 1 MCH; ditto, 8.VII.2020, 1 MCH; Pila Tedražice [6747], Hora, 15.VII.2005, 1 ex. MCH; (6543), PP Louka u najberského rybníka, 460 m, Rabí [6747], Zámecký vrch a svahy JV obce, 13.– 19.V.2018, 1 MCH; Bezděkov, SV obce (6645), 14.VII.2005, 4 ex. MCH; Sušice [6747], kameno- štěrkovny, 16.VI.2018, 1 MCH; Dolní Lhota, lom, 5.–26.VI.2007, 1 ex. EBC; Žichovice, JZ obce SV obce (6645), PR Luňáky, 400 m, 26.VII.2014, (6747), JV svahy v okolí vápencových lomů, 460– 3 MCH. 530 m, 14.VI.2004, 1 ex. MCH. Druh mokřadních stanovišť s porosty rákosu. Hnízdí ve stoncích rákosu a hálkách zelenušek rodu Lipara [Passaloecus turionum Dahlbom, 1845] (Diptera: Chloropidae). Jeho status byl nedávno revi- Cheb (5940), K (Zavadil et al. 1937); Horšův Týn dován, viz Smissen (2003), a první spolehlivé nálezy ( Horšovský Týn, 6443), bez data (Zavadil et al. z ČR publikovali Vepek & Straka (2007). V sou- 1937). časné době je považován za široce rozšířený druh, Determinačně obtížný druh, velmi podobný běžné- přítomný zřejmě všude v rákosinách. mu P. gracilis. První spolehlivé daje z ČR uvádějí teprve Vepek & Straka (2007) ze středních Čech Pemphredon flavistigma Thomson, 1874 a Slezska. Hnízdí v mrtvém dřevě, především v po- Diana [6341], PR Diana, 16.VI.2007, 1 MCH žercích jiného hmyzu (Woydak 1996), a také v hál- (J. Straka revid.). kách žlabatky Andricus collari (Hartig, 1843) (P. Bo- Euroasijský boreomontánní druh známý z Finska, gusch, osobní sdělení). Ohrožený druh (Straka & Itálie (Jižní Tyrolsko), Německa, Norska, Polska, Bogusch 2017). Rakouska, Ruska (severní evropská část), véd- Výše uvedené historické daje (Zavadil et al. 1937) ska, Ukrajiny (Dolluss 1991, Barbier 2013) nebyly zřejmě nikdy revidovány (nejméně v prvním a na dálném východě hlášený z Koreje a Japon- případě navíc chybí dokladový materiál) a jsou pro- ska (Dolluss (1991). Hnízdí v odumřelém dřevě

113 (např. břízy) a pro potomstvo loví bezkřídlé mšice 1 ex. MCH; Domažlice [6543], karman, 9.V.2003, z rodu Cinara Curtis, 1835 (Bitsch et al. 2001). 2 ex. MCH; ditto, 28.VIII.2005, 1 ex. MCH; ditto, v dh p Če ep. niva Zubřiny, 19.VIII.2005, 1 ex. MCH; ditto, vojen- ské cvičiště, 460–510 m, 18.VIII.2004, 1 ex. MCH; Pemphredon inornata Say, 1824 Kdyně, SZ města (6544), Rýzmberk, okolí vrcholu, Mariánská (5643), bez data (Zavadil et al. 1937, jako 680 m, 17.VII.2007, 1 ex. MCH; Pec (6642), Čer- P. shuckardi); Plzeň-Lochotín [6246], 24.VI.2005, chov, okolí vrcholu, 1040 m, 20.VIII.2020, 1 ex. 1 ex. MCH; Plzeň-Vinice (6246), 21.VI.2002, 1 ex. MCH; borsko, S obce (6644), suchý JV svah, ZMP; Nový Dvůr, SZ obce (6344), svah nad řekou, 470 m, 30.VI.2020, 1 ex. MCH; Janovice nad hla- písčitý okraj lesa, 380 m, 18.VII.2005, 1 ex. MCH; vou, JZ obce (6645), okolí řeky hlavy, 420 m, Hradec [6344], kamenolom, 16.VI.2005, 1 ex. MCH; 13.VI.2009, 1 ex. MCH; Těchonice [6647], 18.–20. ditto, 8.VIII.2014, 1 ex. MCH; Stod, S města (6344), VI.2005, 1 ex. FSC; Rabí (6747), 2016 (Erhart et areál cihelny, 400 m, 18.VI.2008, 1 ex. MCH; Lí- al. 2018); Rabí [6747], svahy JV obce, 13.VII.2005, šina (6345), pískovna na V okraji obce, 7.VI.2018, 2 ex. MCH; Sušice [6747], vápencový lom, 1 ex. MCH; Horšovský Týn [6443], zámecký 23.V.2009, 2 ex. MCH. park, 2.VI.2005, 2 ex. MCH; ditto, 26.VIII.2005, 2 ex. MCH; Krchleby [6444], lesní školky, 20.–22. Pemphredon lugens Dahlbom, 1842 VI.2005, 1 ex. MCH; Rybník, 3 km JZ (6541), niva Kozojedy, asi 4 km SV (6047), PR Krašov, potoka Černice, 560 m, VII.2012, 1 ex. MCH; Pi- 16.VIII.1997, 1 ex. ZMP; Pavlovice [6142], voň [6542], PR Starý Hirštejn, 1.VIII.2007, 1 ex. PR Pavlovická stráň, 7.VIII.2007, 1 ex. MCH; MCH; Domažlice [6543], karman, 16.V.2005, 2 ex. ditto, 5.VI.2016, 2 ex. MCH; Lesná, JZ obce (6240), MCH; ditto, 29.VI.2005, 1 ex. MCH; ditto, niva Zu- PR Farské bažiny, 740 m, 17.VI.2020, 3 ex. MCH; břiny, 19.VIII.2005, 3 ex. MCH; ditto, 20.V.2018, Milevo, S obce (6343), niva hlavky, 400 m, 2 ex. MCH; Havlovice, 2,5 km J (6543), Zelenov, VIII.2016, 1 ex. MCH; Holýšov [6344], Hradecká 490 m, 7.I.2005, 1 ex. MCH; Pocinovice, JZ obce skála, 29.VIII.2005, 1 ex. MCH; těnovice (6346), [6544], 3.VI.2005, 1 ex. MCH; Folmava, 2,5 km doubrava ve svahu nad řekou, 25.V.1995, 1 ex. ZMP; Z (6642), dolí Chladné Bystřice, 18.VIII.2005, 1 ex. Horšovský Týn [6443], zámecký park, 2.VI.2005, MCH; Pec (6642), Čerchov, okolí vrcholu, 1040 m, 1 ex. MCH; Podražnice, JV obce (6443), obora, 390– 20.VIII.2020, 1 ex. MCH; Dubová Lhota [6645], 450 m, 8.VI.2004, 1 ex. MCH; Měcholupy, SV obce 27.VIII.2005, 1 ex. MCH; ditto, 20.VIII.2008, 1 ex. (6447), PR Chejlava, 21.VI.2005, 1 ex. ZMP; Baby- MCH; Janovice nad hlavou, JZ obce (6645), okolí lon (6543), Babylonský rybník, okolí hráze, 470 m, řeky hlavy, 420 m, 13.VI.2009, 1 ex. MCH; dit- 3.VI.2018, 1 ex. MCH; Pocinovice, JZ obce [6644], to, 18.VI.2009, 1 ex. MCH; Čepice [6747], Chano- 19.I.2000, 1 ex. MCH; ditto, 24.V.2003, 1 ex. vec, JZ svah, 1.–30.V.2007, 1 ex. EBC; Rabí (6747), MCH; Čepice [6747], Chanovec, JZ svah, 23.V.2009, 2016 (Erhart et al. 2018); Rabí [6747], Zámecký 2 ex. MCH. vrch a svahy JV obce, 13.–14.VII.2005, 4 ex. MCH; Sušice [6747], vápencový lom, 7.VI.2004, 1 ex. Pemphredon lugubris (Fabricius, 1793) MCH; ditto, 30.V.2005, 2 ex. MCH; ditto, 25.VII.– Cheb (5940), K (Zavadil et al. 1937); Rozvadov 25.VIII.2007, 1 ex. EBC; Žichovice, S obce (6747), [6240], NPP Na požárech, 31.VIII.2005, 1 ex. MCH; lužní lesík u řeky Otavy, 440 m, 14.VI.2004, 1 ex. Plzeň (6246), truncovy sady, soutok Mže a Radbu- MCH; ditto, 21.V.2005, 2 ex. MCH; Modrava, Lu- zy, lipová alej, 28.V.1999, 1 ex. ZMP; Spálené Poříčí zenské dolí (7046), 2005 (Dvoák et al. 2006). (6346), břehový porost potoka Bradava, 19.VI.2005, 2 ex. ZMP; Horšovský Týn [6443], zámecký park, Pemphredon lethifer (Shuckard, 1837) 2.VI.2005, 3 ex. MCH; ditto, 26.VIII.2005, 1 ex. Plzeň-Koterov, SV obce (6246), kamenolom, asi MCH; Domažlice [6543], Na šibenici, na kmenu 400 m, 26.VII.2018, 1 ex. MCH; Plzeň-Lochotín soliterního javoru, 8.VI.2003, 1 ex. MCH; Doma- [6246], 24.VI.2005, 2 ex. MCH; Plzeň (6247), žlice, Z města (6543), na listech křovin v zahradě, Na Hrádku, JZ od kty Mikulka, 350 m, 1.V.2005, 30.V.2020, 1 ex. MCH; Rabí (6747), 2016 (Erhart 1 ex. MCH; Hradec [6344], kamenolom a stráně et al. 2018); Žichovice, S obce (6747), lužní lesík v obci, 25.VII.2004, 1 ex. MCH; ditto, 16.VI.2005, u řeky Otavy, 440 m, 14.VI.2004, 1 ex. MCH. 3 ex. MCH; ditto, 27.VI.2005, 1 ex. MCH; ditto, 26.V.2018, 1 ex. MCH; ditto, svahy podél želez- Pemphredon montana Dahlbom, 1845 nice, 27.VII.2014, 1 ex. MCH; Dobřany [6345], Rozvadov [6240], NPP Na požárech, 31.VIII.2005, 19.VII.2018, 1 ex. MCH; Holýšov (6444), smykem 3 ex. MCH; Diana [6341], PR Diana, 14.VI.2007, při kolejišti u železniční stanice, 360 m, 16.VIII.2002, 1 ex. MCH; ditto, 2.VIII.2007, 1 ex. MCH; vihov,

114 JZ obce (6545), vrch Běleč, 30.VI.1997, 1 ex. ZMP; Havlovice, 2,5 km J (6543), Zelenov, 490 m, Pemphredon wesmaeli (A. Morawitz, 1864) 7.I.2005, 1 ex. MCH; Čepice [6747], jižní patí Če- Cheb (5940), bez data (Vepek & Straka 2007); pičné, 17.VII.2009, 1 ex. MCH; Černé jezero (6845), Hradec, 2 km JZ (6344), svah nad železnicí, lesní bez data (Zavadil et al. 1937); Modrava, Luzenské světliny, 360 m, VI.2004, 1 MCH; Horšovský dolí (7046), 2005 (Dvoák et al. 2006). Týn (6443), 1906 (Vepek & Straka 2007); Sušice (6747), 1897 (Kubes 1905, Vepek & Straka 2007); Pemphredon morio Vander Linden, 1829 Tedražice [6747], Hora, 15.VII.2005, 2 MCH. Cheb (5940), K (Zavadil et al. 1937, jako P. ca- V ČR zřejmě vzácnější druh, teprve nedávno spoleh- rinatus); Plzeň-Bolevec [6246], Kamenný rybník, livě odlišený (restituovaný status) v rámci skupiny severní břeh env., 5.VI.2018, 1 ex. MCH; Diana druhů blízkých P. rugifer, viz Smissen (2003). Bio- [6341], PR Diana, 12.–14.VI.2007, 4 ex. MCH; topem jsou okraje borových lesů, kde hnízdí pod ků- ditto, 2.VIII.2007, 1 ex. MCH; ditto, 30.VII.2008, rou, vzácněji v trouchnivém dřevě. Větší množství 1 ex. MCH; Hradec [6344], kamenolom, 16.VI.2005, starších ověřených nálezů z ČR uvádějí Vepek & 1 ex. MCH; Horšovský Týn [6443], zámecký park, Straka (2007), přičemž daje odpovídají teplým, 30.V.2003, 1 ex. MCH; ditto, 20.VII.2020, 1 ex. mnohdy písčitým regionům s borovými kulturami. MCH; Těchonice [6647], 18.–22.VI.2005, 1 ex. FSC. Psenulus concolor (Dahlbom, 1843) Pemphredon mortifer Valkeila, 1972 Hradec, V obce (6344), svahy podél železniční tra- Cheb (5940), bez data (Vepek & Straka 2007); ti, 350 m, 25.V.2005, 1 ex. MCH; Pivoň [6542], Plzeň-Bolevec (6246), rybník Košinář env., PR Starý Hirštejn, 1.VIII.2007, 1 ex. MCH; Kdyně, 14.VIII.2001, 1 ZMP; ditto, stadion, 5.I.2005, SZ města (6544), Rýzmberk, okolí vrcholu, 680 m, 1 MCH; Hradec [6344], kamenolom, 16.VI.2005, 1.V.2007, 1 ex. MCH; Čepice [6747], Chanovec, 2 MCH; títary, V obce (6442), vrch svatého světlina na vrcholu, 23.V.2009, 1 ex. MCH. Vavřince, svah nad řekou Radbuzou, 420–460 m, 29.V.2004, 1 MCH; Domažlice [6543], karman, Psenulus fuscipennis (Dahlbom, 1843) 19.VIII.2005, 1 MCH. Karlovy Vary (5742–43), bez data (Zavadil et al. Druh, jehož status byl nedávno revidován, viz Smis- 1937); Cheb (5940), K (Zavadil et al. 1937); sen (2003). Pozorovaná hnízdění pochází často z an- Plzeň-Bolevec [6246], Senecký rybník, 19.VI.2019, tropogenního prostředí (Smissen 2003). Navštěvuje 1 ex. MCH; Diana [6341], PR Diana, 14.VI.2007, květy vratičů (Tanacetum) (Valkeila & Leclerc 2 ex. MCH; ditto, 24.VI.2008, 1 ex. MCH; Milevo, 1972). Celou řadu ověřených nálezů z ČR (včetně S obce (6343), niva hlavky, 400 m, 4.VII.2015, revidovaného radlerova materiálu z Chebu) uvádějí 1 ex. MCH; Hradec [6344], kamenolom, 27.VI.2005, Vepek & Straka (2007), přičemž se jedná vesměs 1 ex. MCH; Dobřany (6345), bez data (Zavadil et o teplejší nížinné oblasti. Zranitelný druh (Straka & al. 1937); ťáhlavice, 2 km V (6347), svah nad Kor- Bogusch 2017). natickým potokem, 400 m, 20.VI.2004, 2 ex. MCH, ZMP; Horšovský Týn [6443], zámecký park, Pemphredon rugifer (Dahlbom, 1844) 23.VI.2005, 2 ex. MCH; Babylon (6543), Babylon- Plzeň-Lochotín (6246), ulice Pod vinicemi, ský rybník, hráz, 470 m, 3.VI.2018, 1 ex. MCH; Po- 7.VIII.1997, 1 ZMP (J. Straka det.); Plzeň- cinovice, JZ obce [6544], 3.VI.2005, 1 ex. MCH; Če- -Lochotín [6246], 24.VI.2005, 1 MCH; Čepice pice [6747], jižní patí Čepičné, 17.VII.2009, 1 ex. [6747], Chanovec, JZ svah, 17.VIII.2002, 1 MCH; MCH; Rabí (6747), 2016 (Erhart et al. 2018). ditto, 29.VI.2008, 1 ex. KZC; Rabí (6747), 2016 (Erhart et al. 2018); Rabí [6747], Zámecký vrch, Psenulus laevigatus (Schenck, 1857) 14.VII.2005, 1 MCH; Sušice (6747), bez data (Za- Holýšov [6344], Hradecká skála, 29.VIII.2005, 1 ex. vadil et al. 1937, jako P. unicolor); Sušice (6747), MCH; Hradec, 1 km JZ (6344), chatová kolonie, 1897 (Vepek & Straka 2007). 400 m, 29.VIII.2005, 1 ex. MCH. Druh, jehož status byl nedávno revidován, viz Smis- sen (2003). Následně Vepek & Straka (2007) Psenulus meridionalis Beaumont, 1937 publikovali první spolehlivé daje pro ČR (vesměs Postřekov [6542], 12.VI.2020, 2 MCH; ditto, historické lokality ze sbírek Národního muzea v Pra- 23.VI.2020, 1 1 MCH; Dolní Lhota, SV obce ze). Dále byl druh hlášen např. z Českého výcarska (6645), PR Luňáky, 400 m, 26.VII.2014, 1 MCH; (Blaej et al. 2016) a Frýdlantska (Straka et al. Dubová Lhota [6645], 27.VIII.2005, 1 MCH. 2009). Výše uvedené nálezy ze Sušice pravděpodob- V ČR lokální druh, v Čechách známý jen z několika ně patří stejnému kusu. jednotlivých nálezů, z Českého středohoří, Frýdlant-

115 ského výběžku a Kokořínska (Vepek 2006, Vepek MCH (část materiálu J. Straka revid.). & Straka 2007, Straka et al. 2009). Podle Ma cka Druh známý z Chorvatska, Bulharska, Itálie (Již- et al. (2010) je ekologicky odlišný od příbuzných ní Tyrolsko, Sicílie), Německa, Polska, Rakous- druhů výskytem na mokřadech a vlhkých loukách, ka, ecka (Kréta) a výcarska (Beaumont 1965, což potvrzují i výše uvedené nálezy. Vikberg 2000, Bitsch et al. 2001, Tomarchio & Turrisi 2006, Barbier 2013). O bionomii autorům Psenulus pallipes (Panzer, 1798) nejsou známé žádné bližší daje. Dolluss & Res- Karlovy Vary (5742–43), bez data (Zavadil et al. sl (1981) popisují z Rakouska případ synantropního 1937, jako P. rubicola); Cheb (5940), K (Zavadil hnízdění v betonové zdi a zřejmě bivoltinní strategii. et al. 1937, jako P. rubicola); Holýšov (6444), želez- Téměř všechny zde uvedené nálezy pochází z hro- niční stanice env., smykem kvetoucí vegetace při ko- madného smyku kvetoucí vegetace na sušších, vý- lejišti, 360 m, 27.VII.2014, 1 MCH; Domažlice slunných místech, pouze kus z Doubovy ulice byl [6543], karman, 25.VII.2007, 1 ex. MCH; Rabí zpozorován a chycen za oknem na květu pažitky. (6747), 2016 (Erhart et al. 2018); Tedražice [6747], v dh p Če ep. Zdouň, 22.VIII.2014, 2 ex. MCH. Spilomena troglodytes (Vander Linden, 1829) Psenulus schencki (Tournier, 1889) Plzeň-Bolevec [6246], stadion, 5.I.2005, 1 ex. Horšovský Týn [6443], mokřad v nivě Radbuzy, MCH; Plzeň-Lochotín (6246), Kilometrovka, 22.V.2018, 1 ex. MCH; Pec (6542), 24.VII.1963, 24.VI.2005, 1 ex. MCH; Holýšov [6344], Hra- 1 ex. KZC. decká skála, 1.I.2005, 1 ex. MCH; Hradec, 2 km JZ (6344), lesní světlina ve svahu nad železnicí, Spilomena beata Blüthgen, 1953 380 m, 27.VI.2005, 1 ex. MCH; Krchleby [6444], Plzeň-Lochotín [6246], 24.VI.2005, 1 ex. MCH; Hra- lesní školky, 20.–22.VI.2005, 9 ex. MCH; Domažli- dec [6344], kamenolom, 18.VII.2014, 1 ex. MCH; ce [6543], karman, 19.VIII.2005, 4 ex. MCH; ditto, Hradec, 2 km JZ (6344), světliny ve svahu nad želez- 28.VIII.2005, 1 ex. MCH. niční tratí, 380 m, 27.VI.2005, 2 ex. MCH; Do břany [6345], 19.VII.2018, 1 ex. MCH; Pivoň [6542], Stigmus pendulus Panzer, 1804 PR Starý Hirštejn, 28.VI.2005, 2 ex. MCH; Doma- Pavlovice [6142], PR Pavlovická stráň, 7.VIII.2007, žlice [6543], karman, 19.VIII.2005, 1 ex. MCH; 2 ex. MCH; Hradec [6344], kamenolom, 27.VI.2005, ditto, 28.VIII.2005, 1 ex. MCH; Folmava, 2,5 km 4 ex. MCH; Horšovský Týn [6443], zámecký park, Z (6642), dolí Chladné Bystřice, 18.VIII.2005, 23.VI.2005, 3 ex. MCH; Domažlice [6543], niva Zu- 1 ex. MCH; Čepice [6747], Chanovec, okolí vrcho- břiny, 19.VIII.2005, 1 ex. MCH; Domažlice (6543), lu, 27.VII.2020, 1 ex. MCH; Rabí [6747], svahy centrum, hnízdící ve starém trámu budovy, VII.2017, JV obce, 13.VII.2005, 2 ex. MCH. R. Dolina leg., 1 ex. MCH; Dubová Lhota [6645], 27.VIII.2005, 1 ex. MCH; Sušice (6747), bez data Spilomena differens Blüthgen, 1953 (Kubes 1905). Pivoň [6542], PR Starý Hirštejn, 28.VI.2005, 1 MCH; Neurazy, PP V Houlištích (6547), 2004 (Ve- Stigmus solskyi A. Morawitz, 1864 pek & Straka 2007). Diana [6341], PR Diana, 13.VII.2020, 1 ex. V ČR široce rozšířený druh, známý převážně z ná- MCH; Plzeň-Bolevec (6246), rybník Košinář env., lezů ve vyšších polohách, v nížinách velmi vzácný 14.VIII.2001, 1 ex. ZMP; Plzeň-Lochotín [6246], (Macek et al. 2010), četnější výskyt byl zazname- 24.VI.2005, 1 ex. MCH; Horšovský Týn [6443], nán v Jizerských horách (Vepek & Straka 2007, zámecký park, 2.VI.2005, 2 ex. MCH; ditto, Straka et al. 2009). Macek et al. (2010) uvádějí jen 26.VIII.2005, 2 ex. MCH; ditto, 13.VIII.2007, 1 ex. obecně pro všechny zástupce rodu převážné hnízdě- MCH; Kdyně, SZ města (6544), Rýzmberk, okolí ní ve větvičkách, dutých lodyhách, opuštěných chod- vrcholu, 680 m, 17.VII.2007; Čepice [6747], Cha- bách xylofágních brouků, a jako kořist třásněnky, novec, okolí vrcholu, 27.VII.2020, 1 ex. MCH; Rabí mery, červce a mšice. Téměř ohrožený druh (Straka [6747], Zámecký vrch, 14.VII.2005, 1 ex. MCH; Su- & Bogusch 2017). šice [6747], vápencový lom, 11.I.2020, 1 ex. MCH.

Spilomena punctatissima Blüthgen, 1953 hanhnae Horšovský Týn [6443], zámecký park, 23.VI.2005, 1 MCH; ditto, 13.VIII.2007, 2 MCH; Doma- Cerceris arenaria (Linnaeus, 1758) žlice [6543], karman, 19.VIII.2005, 2 MCH; Horní Slavkov [5842], písky, smykem, 22.VI.2016, Domažlice (6543), Doubova ulice, 31.V.2018, 1 J. Straka leg., 1 MS; ditto, odkaliště, 22.–24.

116 VII.2009, 1 FSC; Chotíkov [6145], 4.VI.2018, pec, suché stráně na hřebeni a JV svahu, 420–480 m, 2 1 MCH; ditto, 20.VI.2018, 1 MCH; Plzeň VII.2013, 2 ex. MCH. (6246), Chotíkovský les, Stržený rybník env., lesní školka, 12.VII.1997, 1 ZMP; ditto, 5.VIII.1998, Cerceris rybyensis (Linnaeus, 1771) 2 ZMP; Plzeň-Sulkov (6246), skládka koda, Horní Slavkov (5842), pískovna, 22.–24.VII.2009, 27.VIII.1993, 1 ZMP; Krchleby [6444], lesní 1 ex. FSC; ditto [5842], písky, 3.–22.VI.2016, školky, 20.–22.VI.2005, 1 MCH; Sušice (6747), 3 ex. MS; ditto, motokros, 12.–22.VI.2016, 4 ex. bez data (Kubes 1905). MS; ditto, odkaliště, 22.–24.VII.2009, 3 ex. FSC; V ČR lokální psamofilní druh, hojnější jen na původ- Chotíkov [6145], 5.–7.VI.2009, 3 ex. FSC; ditto, ních písčitých lokalitách, jinde spíš výjimečně (Ma- 4.VI.2018, 1 ex. MCH; Plzeň (6246), vrch Mikul- cek et al. 2010; P. Bogusch, osobní sdělení). Plod ka, 23.V.2000, 1 ex. ZMP; Plzeň (6246), Kalikovský zásobuje nosatci, zejména rodů Otiorhynchus er- mlýn, 16.VIII.2001, 1 ex. ZMP; Plzeň (6246), Senec- mar, 1822, Strophosoma Billberg, 1820, Brachyderes ký rybník env., 13.VIII.1997, 1 ex. ZMP; Plzeň-Bole- Schönherr, 1826 a Balaninus ermar, 1817 (Coleo- vec (6246), hřbitov env., 14.VI.2005, 1 ex. ZMP; Pl- ptera: Curculionidae), dospělci sedají často na máč- zeň-Bolevec [6246], stadion, 5.I.2005, 1 ex. MCH; ky (Eryngium campestre), řebříčky (Achillea) apod. Plzeň-Hradiště (6246), západní svah nad hla- (Bitsch et al. 1997). Téměř ohrožený druh (Straka vou, 11.VI.2005, 1 ex. ZMP; ditto, 17.VIII.2006, & Bogusch 2017). 1 ex. ZMP; Plzeň-Lochotín (6246), Kilometrovka, 13.I.1993, 1 ex. ZMP; ditto, 10.VIII.1994, 1 ex. Cerceris quadrifasciata (Panzer, 1799) ZMP; ditto, louky, 11.VIII.2000, 1 ex. ZMP; ditto, Horní Slavkov [5842], písky, smyk, 22.VI.2016, Lochotínské louky, 12.VI.2001, 1 ex. ZMP; Plzeň- J. Straka leg., 1 ex. MS; Cheb (5940), K (Zavadil -Lochotín (6246), Na vinicích env., 4.VII.1994, 1 ex. et al. 1937); Chotíkov [6145], pískovna, 30.V.2002, ZMP; Plzeň-Lochotín [6246], 6.I.2004, 1 ex. MCH; 1 ex. ZMP; Plzeň (6246), Chotíkovský les, Stržený ditto, 24.VI.2005, 1 ex. MCH; Plzeň-Roudná (6246), rybník env., lesní školka, 13.VII.1997, 1 ex. ZMP; soutok Mže a Radbuzy, 12.VI.2002, 1 ex. ZMP; Hradec, 2 km JZ obce (6344), lesnatý svah nad tra- Kyšice (6247), kaolínka, 5.–7.VI.2009, 2 ex. FSC; tí (Pinus, uercus), světliny, 360 m, VI.2004, 1 ex. Hradec [6344], kamenolom, 27.VI.2005, 2 ex. MCH; MCH; Horšův Týn ( Horšovský Týn, 6443), bez Holýšov [6344], Hradecká skála, 18.VII.2005, 1 ex. data (Zavadil et al. 1937); Krchleby [6444], lesní MCH; ditto, 1.I.2005, 1 ex. MCH; Stod (6344/45), školky, 22.V.2018, 1 ex. MCH; ditto, 21.VI.2018, cihelna, 340 m, 5.–7.VI.2009, 1 ex. FSC; Dobřany 1 ex. MCH; Pivoň, asi 2 km JZ obce (6542), lesní [6345], 19.VII.2018, 1 ex. MCH; títary, V obce cesta na Starý Hirštejn, asi 800 m, 22.VI.2020, 1 ex. (6442), JZ svah nad řekou Radbuzou, 420–460 m, MCH (více ex. observ., hnízdící); Rabí (6747), 2016 17.VI.2002, 1 ex. MCH; Horšovský Týn [6443], (Erhart et al. 2018); Sušice (6747), bez data (Kubes ruderál při řece Radbuze, 370 m, 16.VII.2004, 1905, Zavadil et al. 1937); Sušice [6747], vápencový 1 ex. MCH; Krchleby [6444], lesní školky, 20.–22. lom, 23.V.2009, 1 ex. MCH; Tedražice [6747], Hora, VI.2005, 3 ex. MCH; Domažlice [6543], karman, 15.VII.2005, 1 ex. MCH. 14.VII.2002, 1 ex. MCH; ditto, 7.VI.2003, 1 ex. MCH; ditto, 29.VI.2005, 2 ex. MCH; ditto, 19.VIII.2005, Cerceris quinquefasciata (Rossi, 1792) 1 ex. MCH; ditto, 8.VI.2010, 1 ex. MCH; ditto, Na Chotíkov [6145], 20.VI.2018, 1 ex. MCH; Plzeň-Bo- šibenici, 31.VIII.2002, 1 ex. MCH; ditto, 21.I.2002, levec [6246], stadion, 5.I.2005, 2 ex. MCH; Plzeň- 1 ex. MCH; ditto, vřesoviště, 8.VI.2003, 1 ex. MCH; -Lochotín [6246], 24.VI.2005, 1 ex. MCH; Plzeň- Nový Pařezov, V obce (6543), Pařezovský kopec, -Roudná (6246), soutok Mže a Radbuzy, 12.VI.2002, suché stráně na hřebeni a JV svahu, 420–480 m, 1 ex. ZMP; Hradec [6344], kamenolom, 25.VII.2004, 21.V.2018, 1 ex. MCH; Slatina, V obce (6545), okraj 1 ex. MCH; ditto, 4.VIII.2008, 1 ex. MCH; Líšina lesa, 450 m, 26.VIII.2015, 1 ex. MCH; Dolní Folma- (6345), pískovna na V okraji obce, 7.VI.2018, 4 ex. va (6643), JV svah, 470 m, 4.VI.2003, 1 ex. MCH; MCH; títary, V obce (6442), vrch svatého Vavřince, Hyršov, 1,5 km JV obce (6644), JV svah Hlásného svah nad řekou Radbuzou, 420–460 m, 29.VII.2017, vrchu, pískovna, 510 m, 21.VIII.2002, 1 ex. MCH; 1 ex. MCH; Holýšov (6444), smykem při kole jišti Pocinovice, JZ obce [6644], 19.I.2000, 1 ex. MCH; u železniční stanice, 360 m, 16.VIII.2002, 1 ex. ditto, 26.V.2009, 1 ex. MCH; Bezděkov, SV obce MCH; ditto, 27.VII.2014, 1 ex. MCH; Domažli- (6645), štěrkovna, 400 m, 16.VI.2018, 2 ex. MCH; ce [6543], karman, 7.VI.2003, 1 ex. MCH; ditto, Těchonice [6647], 5.–7.I.2005, 1 ex. FSC; Čepi- 19.VIII.2005, 1 ex. MCH; ditto, 15.VII.2014, 4 ex. ce [6747], Chanovec, JZ svah, 17.VIII.2002, 1 ex. MCH; Nový Pařezov, V obce (6543), Pařezovský ko- MCH; ditto, 25.VII.–25.VIII.2007, 1 ex. EBC; Dobr- šín (6747), 29.VI.2008, 2 ex. KZC; Tedražice [6747],

117 Hora, 5.VII.2005, 1 ex. MCH; Rabí [6747], Zámecký phecdae vrch a svahy JV obce, 13.–14.VII.2005, 5 ex. MCH; ditto, JJV obce, okraj vápencového lomu, 530 m, Ammophila campestris Latreille, 1809 14.VI.2009, 1 ex. MCH; Sušice [6747], kamenolom, Hradec [6344], kamenolom, VI.2004, 1 MCH; Su- 5.–26.VI.2007, 1 ex. EBC; ditto, vápencový lom, 5.– šice (6747), bez data (Kubes 1905). 26.VI.2007, 1 ex. EBC; ditto, 25.VIII.–25.I.2007, Psamofilní druh písčitých biotopů, v ČR především 1 ex. EBC; ditto, 11.I.2020, 1 ex. MCH; Žichovice, v teplých písčitých regionech rozšířený a místy i hoj- JZ obce (6747), JV svahy v okolí vápencových lomů, ný druh, např. na Českolipsku (Blaej 2017). V Al- 460–530 m, 14.VI.2004, 1 ex. MCH; Pamferova Huť pách vystupuje až do vysokohorských poloh, kolem (6845), 2007 (Dvoák & Bogusch 2008). 2500 m (Bitsch et al. 1997). Kořistí jsou výhradně housenice pilatek čeledi Tenthredinidae (Hymeno- Philanthus triangulum (Fabricius, 1775) (Obr. 12) ptera, Symphyta), dospělci sedají na květy Solidago, Chotíkov [6145], 4.VI.2018, 1 ex. MCH; Horní Bří- Daucus, Ononis spinosa, Eryngium a Rubus (Bitsch za (6146), kaolínka, 23.VII.2020, 1 ex. EBC; Pl- et al. 1997). Zranitelný druh (Straka & Bogusch zeň (6246), Chotíkovský les, Stržený rybník env., 2017). Hádek, 25.V.1995, 1 ex. ZMP; ditto, lesní školky, 13.VII.1997, 1 ex. ZMP; Plzeň (6246), vrch Mikul- Ammophila pubescens Curtis, 1829 ka, 23.V.2000, 1 ex. ZMP; Plzeň-Lochotín (6246), Lomnice [5741], 30.V.–3.VI.2014, 1 ex. TS; ditto, Na vinicích env., 22.VI.1994, 1 ex. ZMP; Plzeň- 29.VI.–3.VII.2014, 1 ex. TS; ditto, VII.–I.2014, -Lochotín [6246], 6.I.2004, 1 ex. MCH; Plzeň- J. Matějů leg., 22 ex. MSC/MS; Vřesová (5742), -Roudná (6246), soutok Mže a Radbuzy, 4.VII.2001, odkaliště popílku elektrárny, 22.–24.VII.2009, 3 ex. 1 ex. ZMP; Plzeň-Sulkov (6345), paseka J od skládky FSC; Horní Slavkov (5842), pískovna, 22.–24. koda, 17.VIII.1997, 1 ex. ZMP; Krchleby [6444], VII.2009, 1 ex. FSC; ditto [5842], 3.VI.2016, 1 ex. lesní školky, 8.I.2005, 2 ex. MCH; ditto, pískovna, MS; ditto, březový les, 22.VI.2016, 5 ex. MS; 21.VI.2018, 1 ex. MCH; Domažlice (6543), náměstí, ditto, písky, 3.–22.VI.2016, 30 ex. MS; ditto, mo- 1.VI.2018, 1 ex. MCH. tokros, 3.–22.VI.2016, 27 ex. MS; ditto, odkaliště, 22.–24.VII.2009, 1 ex. FSC; Chotíkov [6145], 5.–7. VI.2009, 1 ex. FSC; ditto, 4.VI.2018, 1 ex. MCH; Kaznějov (6146), kaolínka, 400 m, 5.–7.VI.2009, 3 ex. FSC; Plzeň (6246), Chotíkovský les, Stržený rybník env., lesní školky, 6.VIII.1997, 1 ex. ZMP; ditto, 21.VIII.1997, 1 ex. ZMP; Plzeň-Bolevec [6246], Kamenný rybník, průsek pod elektrickým vedením, 5.VI.2018, 4 ex. MCH; Rabí (6747), 2016 (Erhart et al. 2018).

Ammophila sabulosa (Linnaeus, 1758) (Obr. 13) Abertamy (5642), rašeliniště, 23.–25.VII.2009, 1 ex. FSC; Lomnice [5741], 22.–24.VII.2009, 1 ex. FSC; ditto, 29.VI.–3.VII.2014, 1 ex. FS; ditto, VII.–I.2014, J. Matějů leg., 20 ex. MSC/ MS; Vřesová (5742), odkaliště popílku elektrár- ny, 22.–24.VII.2009, 1 ex. FSC; Ostrov [5743], 26.–30.VII.2014, 2 ex. TS; Horní Slavkov (5842), pískovna/lom, 22.–24.VII.2009, 4 ex. FSC; ditto [5842], 3.VI.2016, 2 ex. MS; ditto, březový les, 22.VI.2016, 5 ex. MS; ditto, písky, 3.–22.VI.2016, 17 ex. MS; ditto, motokros, 3.–12.VI.2016, 17 ex. MS; ditto, odkaliště, 22.–24.VII.2009, 4 ex. FSC; Krásno, 1,5 km Z (5842), 20.VIII.2008, Z. Andrš leg., 1 ex. MCH; Chotíkov [6145], 5.–7.VI.2009, 3 ex. FSC; ditto, 20.VI.2018, 1 ex. MCH; Kazně- Obr. 12. Philanthus triangulum, samice na hnízdě (Bohe- mia: Vlkov). Foto: Z. Kejval. jov (6146), kaolínka, 400 m, 5.–7.VI.2009, 4 ex. Fig. 12. Philanthus triangulum, a female by its nest (Bo- FSC; Kamenec (6147), výsypka, 15.V.1993, 1 ex. hemia: Vlkov). Photo: Z. Kejval. ZMP; Milíkov, S obce (6243), příkrý svah u řeky

118 Mže, skalní lesostep, 400 m, 7.VI.2019, 1 ex. MCH; VII.2007, 1 ex. EBC; ditto, 25.VII.–25.VIII.2007, Druztová [6246], PR Háj, 19.VI.2019, 1 ex. MCH; 1 ex. EBC; ditto, 11.I.2020, 1 ex. MCH; Rabí Plzeň (6246), Karlovarská třída, 13.VIII.2003, 1 ex. (6747), 2016 (Erhart et al. 2018); Rabí [6747], ZMP; Plzeň (6246), vrch Sytná, západní bočí, Zámecký vrch, 14.VIII.2005, 1 ex. MCH; Sušice 19.VIII.1998, 1 ex. ZMP; Plzeň (6246), zoologic- (6747), bez data (Kubes 1905); Sušice [6747], ka- ká zahrada, 24.V.1994, 1 ex. ZMP; Plzeň-Bolevec menolom, 25.VII.–25.VIII.2007, 2 ex. EBC; ditto, [6246], Kamenný rybník, písčina, 5.VI.2018, 1 ex. vápencový lom, 30.IV.–1.VI.2007, 2 ex. EBC; ditto, MCH; Plzeň-Bolevec (6246), ídlovský rybník env., 5.–26.VI.2007, 2 ex. EBC; Pamferova Huť (6845), 340 m, 5.VI.2018, 1 ex. MCH; Plzeň-Roudná (6246), 2007 (Dvoák & Bogusch 2008). Pod všemi svatými, 18.VIII.1993, 1 ex. ZMP; Klaba- va (6247), výsypka, 5.–7.VI.2009, 1 ex. FSC; Holý- Podalonia affinis (W. Kirby, 1798) šov [6344], Hradecká skála, 1.I.2005, 1 ex. MCH; Karlovy Vary (5742–43), bez data (Zavadil et al. Hradec [6344], kamenolom, 31.V.2003, 1 ex. MCH; 1937, Psammophila affinis); Cheb (5940), K (Za- Stod (6344/45), cihelna, 340 m, 5.–7.VI.2009, 1 ex. vadil et al. 1937, P. affinis); Plzeň (6246), Sylvánský FSC; títary, V obce (6442), vrch svatého Vavřince, vrch, 26.VI.1993, 1 ex. ZMP; ditto, 27.VIII.1997, svah nad řekou Radbuzou, 420–460 m, 29.V.2004, 1 ex. ZMP; Plzeň-Koterov, SV obce (6246), kame- 1 ex. MCH; Krchleby [6444], lesní školky, 20.–22. nolom, asi 400 m, 20.VI.2005, 1 ex. MCH; Hradec VI.2005, 6 ex. MCH; ditto, 22.V.2018, 2 ex. MCH; [6344], kamenolom, 25.VII.2004, 1 ex. MCH; Hor- ditto, 21.VI.2018, 2 ex. MCH; Domažlice [6543], šův Týn ( Horšovský Týn, 6443), bez data (Zava- karman, 7.VI.2003, 1 ex. MCH; Nový Pařezov, dil et al. 1937, P. affinis); Těchonice [6647], 27.–29. V obce (6543), Pařezovský kopec, suché stráně VII.2005, 1 ex. FSC; Čepice [6747], Chanovec, oko- na hřebeni a JV svahu, 420–480 m, 22.V.2003, 1 ex. lí vrcholu, 27.VII.2020, 1 ex. MCH; Sušice (6747), MCH; ditto, 21.V.2018, 1 ex. MCH; Pocinovice, bez data (Kubes 1905, Zavadil et al. 1937, jako Am- JZ obce [6644], 19.I.2000, 1 ex., 3.VI.2005, 2 ex. mophila nebo Psammophila). MCH; ditto, 28.V.2009, 1 ex. MCH; Čepice [6747], Chanovec, JZ svah, 13.V.–5.VI.2007, 2 ex. EBC; Podalonia hirsuta (Scopoli, 1763) ditto, 5.–26.VI.2007, 1 ex. EBC; ditto, 26.VI.–25. Velký Luh (5740), pískovna, 500 m, 22.–26.IV.2013, 1 ex. MSC; Lomnice (5741), 9.V.2008, Z. Andrš leg., 2 ex. MCH; Lomnice [5741], 29.VI.–3.VII.2014, 3 ex. TS; ditto, V.–VII.2014, J. Matějů leg., 5 ex. MS; Jimlíkov (5742), kaolínka/pískovna, 420 m, 23.–25.VII.2019, 1 ex. FSC; Vintířov (5742), vý- sypka, 480 m, 23.–25.VII.2009, 1 ex. FSC; Vře- sová (5742), odkaliště popílku elektrárny, 22.–24. VII.2009, 2 ex. FSC; Božíčany (5742), pískovna, 23.–25.VII.2009, 1 ex. FSC; Chodov (5742), výsyp- ka, 450 m, 23.–25.VII.2009, 1 ex. FSC; Chlum Sva- té Máří (5841), výsypka, 550 m, 22.–24.VII.2009, 15 ex. FSC; Horní Slavkov (5842), pískovna, 22.–24. VII.2009, 1 ex. FSC; ditto [5842], 27.V.2016, 1 ex. MS; ditto, písky, 27.V.2016, 1 ex. MS; Chotíkov [6145], 5.–7.VI.2009, 1 ex. FSC; ditto, 4.VI.2018, 1 ex. MCH; ditto, 20.VI.2018, 1 ex. MCH; Kamenec (6147), 6.I.2003, 1 ex. ZMP; Plzeň-Sytná (6246), 12.VIII.1995, 1 ex. ZMP; Hradec [6344], kamenolom, 12.IV.2004, 1 ex. MCH; Oprechtice, JV obce (6544c), pískovna, suchý J svah, 480 m, 14.IV.2003, 1 ex. MCH; Pec (6642), Čerchov, okolí vrcholu, 1040 m, 20.VIII.2020, 1 ex. MCH; Rabí [6747], vá- pencový lom, 15.IV.2005, 1 ex. MCH; Sušice (6747), bez data (Kubes 1905, jako Ammophila hirsuta); Su- Obr. 13. Ammophila sabulosa, samice s ulovenou housen- šice [6747], kamenolom, 21.–30.IV.2007, 1 ex. EBC; kou (Bohemia: České Budějovice). Foto: J. Erhart. ditto, 5.–26.VI.2007, 1 ex. EBC. Fig. 13. Ammophila sabulosa, a female with a caterpillar caught (Bohemia: České Budějovice). Photo: J. Erhart.

119 Sceliphron curvatum (F. Smith, 1870) (Obr. 14) vážně pod proutěným košem na široké polici blízko Domažlice (6543), Palackého ulice, byt v 3. patře okna. panelového domu, VII.2017, 3 MCH (více ex. observ., viz níže); ditto, ruderál u Palackého ulice, 2.VI.2018, 1 (MCH, několik ex. observ. při sbě- Práce přináší souhrn dajů k výskytu kutilek na ze- ru hlíny na okraji kaluže); ditto, Vodní ulice, hnízdo mí západních Čech (Plzeňský a Karlovarský kraj). v rámu okna, 2018, Z. Procházka observ., Z. Kejval Celkový seznam v příloze zahrnuje 166 druhů, což det. (podle hnízda a kukel). představuje přibližně 60 procent fauny ČR. Z toho- Nepůvodní druh, pocházející z Asie. V roce 1979 byl to počtu má 154 druhů výskyt doložený recentními poprvé zaznamenán v jižním Rakousku (Van der nálezy (po roce 2000) a naopak v sedmi případech Vecht 1984) a postupně se rozšířil na většinu zemí jsou známé jen vyloženě historické daje (před ro- Evropy. V České republice byl poprvé zjištěn v Pra- kem 1940). Celkem 74 druhů je v práci ze západních ze v roce 2001 (Straka et al. 2004), další rychlou Čech hlášeno poprvé a v případě dvou druhů, Pem- expanzi popisují Bogusch et al. (2005). Je převáž- phredon flavistigma a Spilomena punctatissima, jde ně synantropní, jako potravu pro larvy loví pavouky zároveň o první nálezy v celé České republice. Čtyři a staví nápadná hliněná hnízda na skalních stěnách, další historicky známé druhy (Crossocerus denticrus, budovách, v okenních či dveřních rámech, ale také Oxybelus latro, O. mucronatus a Passaloecus turio- přímo v domácnostech na nábytku, obrazech apod. num) nebyly do seznamu a celkové statistiky zahrnu- (Obr. 14). Nález hnízdních buněk bývá nejčastějším ty. Jsou známé pouze z nedokladovaných záznamů, ukazatelem přítomnosti druhu. které byly vyhodnoceny jako nevěrohodné (viz ko- Na lokalitě Domažlice (byt v Palackého ulici) byli mentáře výše). nově vylíhlí jedinci pozorováni i v průběhu dalších V červeném seznamu ohrožených druhů bezobratlých let a v roce 2020 bylo při kontrole napočítáno asi (Straka & Bogusch 2017) je uvedeno následujících 150 hnízdních buněk (opuštěných i nových), pře- 47 druhů fauny kutilek západních Čech, v těchto ka- tegoriích: vyhynulý druh (): Argogorytes fargeii, ysson interruptus a Mellinus crabroneus; kriticky ohrožený druh (): Alysson ratzeburgi, orytes quadrifasciatus, Crossocerus dimidiatus, C. palmipes, Ectemnius guttatus; ohrožený druh (): Crossocerus heydeni, Ectemnius rugifer, Lestica alata, Tachysphex nigripennis; zranitelný druh (VU): orytes quinquecinctus, Crossocerus capitosus, C. cinxius, C. leucostoma, C. vagabundus, C. alkeri, Ectemnius confinis, E. sexcinctus, Lestica subterranea, Oxybelus mandibularis, Mimesa equestris, M. lutaria, Passaloecus monilicornis, Pemphredon mortifer a Ammophila campestris; téměř ohrožený druh (NT): Lestiphorus bicinctus, Crabro scutellatus, Crossocerus distinguendus, Miscophus concolor, itela fallax, Oxybelus quattuordecimnotatus, Solie- rella compedita, Ammoplanus pragensis, Passaloe- cus brevilabris, P. eremita, Pemphredon enslini, Spi- lomena differens a Cerceris arenaria; taxon, o němž jsou nedostatečné daje (DD): orytes planifrons, Crabro lapponicus, Pison atrum a Tachysphex pompiliformis. Další regionálně významné druhy (známé z recent- ních nálezů) jsou: Ampulex fasciata, Dryudella femoralis, D. stigma, Bembecinus tridens, orytes fallax, Obr. 14. Sceliphron curvatum, samice nesoucí materiál arpactus elegans, . laevis, Crossocerus styrius, (nahoře) na stavbu hliněných hnízdních buněk (dole) (Bo- Rhopalum gracile, Ammoplanus marathroicus, Pas- hemia: České Budějovice). Foto: J. Erhart. saloecus clypealis, Pemphredon flavistigma, P. es- Fig. 14. Sceliphron curvatum, a female carrying material maeli, Psenulus meridionalis a Spilomena punctatis- (top) for the construction of clay nesting cels (bottom) sima. (Bohemia: České Budějovice). Photo: J. Erhart. Přes poměrně vysoký celkový počet druhů je zřejmé, 120 že současný přehled představuje jen jakýsi základní Mitteilungen der Scheizerischen Entomologischen kámen pro další faunistickou práci v regionu. Jeho esellschaft 38: 1–65. prozkoumanost je zatím velmi nerovnoměrná (Obr. 1) Bitsch J., Barbier ., ayubo S. F., Schmidt K. & Ohl a počty lokalit jednotlivých druhů také jen zhruba M. 1997: yménoptres Sphecidae dEurope occiden- odráží jejich skutečnou četnost, vzhledem k určité tale. Volume 2. aune de rance et régions limitrophes. Vol. 2. Fédération Franaise des Sociétés de Sciences preferenci některých lokalit/biotopů, rodů i způsobů Naturelles, Paris, 429 pp. sběru. Podobně jako u zlatěnek (Tyrner et al. 2010) Bitsch J., Dolluss H., Bouček Z., Schmidt K., Schmid- pochází nejvíce dajů z následujících oblastí/čtver- -Egger C., ayubo S. F., Antropov A. V. & Barbier ců (v závorkách kd čtverce/počet druhů): sušicko- . 2001: yménoptres Sphecidae dEurope occidenta- -horažovické vápence (6747/93), širší okolí Plzně le. Vol 3. aune de rance et régions limitrophes. Vol. (6246/77), Domažlic (6543/76) a Hradce (6344/68). 6. Fédération Franaise des Sociétés de Sciences Na- Z konkrétních významnějších lokalit (viz seznam turelles, Paris, 459 pp. v vodu práce) vynikají zejména: písčiny v boro- Bitsch J. & Leclerc J. 1993: yménoptres Sphecidae vých lesích u Krchleb (6444/50), xerotermní písčiny dEurope occidentale. Volume 1. énéralités Crabro- a skalnaté lesostepní stráně u Hradce (6344/50), zá- ninae. aune de rance et régions limitrophes. Vol. 9. Fédération Franaise des Sociétés de Sciences Naturel- mecký park v Horšovském Týně (6443/40), výsypky les, Paris, 325 pp. v okolí Horního Slavkova (5842/39), kamenolom Blaej L. 2017: Kutilky a vosy (Hymenoptera: Aculeata: Domažlice-karman a jeho blízké okolí (6543/38), Spheciformes a Vespidae) žizníkovské pískovny (Čes- lesní přírodní rezervace Diana (6341/35), opuštěná ká Lípa). (Spheciformes and Vespidae (Hymenoptera: pískovna u Chotíkova (6145/34), a vápencový lom Aculeata) of the sand quarry in Žizníkov (Česká Lípa)). na vrchu Lišná u Rabí (6747/31). Bezděz 26: 153–174. Výsledky práce také potvrzují velký význam post- Blaej L., Macek J. & Trýna M. 2016: Kutilky a voso- industriálních stanovišť (např. pískovny, výsypky, vití (Hymenoptera: Aculeata: Spheciformes, Vespidae) lomy) pro přežívání kutilek v dnešní kulturní krajině chladných a inverzních biotopů v Národním parku Čes- (Bogusch & Straka 2012). ké výcarsko. (Spheciformes and Vespidae (Hymeno- ptera: Aculeata) of the cold and inverse habitats in the České výcarsko National Park). Sborník Severočeské- ho Muzea, Přírodní Vědy 34: 107–142. Autoři děkují všem kolegům, kteří různým způsobem Blaej L. & Straka J. 2010: Výsledky monitoringu přispěli ke vzniku publikace, především: Dušanu vybraných skupin hmyzu (Coleoptera: Carabidae, Hy- Trávníčkovi (Muzeum jihovýchodní Moravy, Zlín) menoptera: Aculeata) v bývalé lesní školce u Býnovce za kopie literatury, Ivaně Hradské (Západočeské mu- (CHKO Labské pískovce). (Monitoring-Ergebnisse aus- gewählter Insektengruppen (Coleoptera: Carabidae; Hy- zeum, Plzeň) za výpůjčku ze sbírky, Zdeňku Kara- menoptera: Aculeata) aus der ehemaligen Baumschule sovi (Zliv) za daje z vlastní sbírky a determinaci bei Býnovec (LS Labské pískovce)). Sborník Oblast- části materiálu, Jakubovi Strakovi (Univerzita Kar- ního muzea v Mostě, ada přírodovědná 32: 23–42. lova, Praha) za daje z vlastní databáze, determinaci Bogusch P. & Mocek B. 2007: Žahadloví blanokříd- části materiálu a komentáře k řadě problémů, Pavlu lí (Hymenoptera: Chrysidoidea, Vespoidea, Apoidea) Krásenskému (Oblastní muzeum a galerie v Mostě, chráněných zemí Chlumecka (Čechy, Česká republi- Most) za fotografii Ectemnius ruficornis, Janu Mac- ka). (Aculeate Hymenoptera (Hymenoptera: Chrysidoi- kovi (Národní Muzeum, Praha) za daje ze sbírky, dea, Vespoidea, Apoidea) of protected areas near Chlu- Petru Heřmanovi (Křivoklát) za determinaci kořisti mec nad Cidlinou (Bohemia, Czech republic)). Acta Lestica subterranea, a v neposlední řadě také Petru Musei Reginaehradecensis 32: 123–149. Bogusch P. & Straka J. 2012: Žahadloví blanokřídlí. Boguschovi (Univerzita Hradec Králové) a Vladimí- Pp. 75–92. In: Tropek R. & ehounek J. (eds): Bezo- ru Smetanovi (Tekovské muzeum, Levice, Sloven- bratlí postindustriálních stanovi: Význam, ochrana sko) za poskytnutí dajů ze sbírky a/nebo kritické a ma nagement. ENT BC AV ČR & Calla, České Bu- připomínky k rukopisu. dějovice, 151 pp. Bogusch P., Blaej L., Trýna M. & Heneberg P. 2015: Forgotten role of fires in Central European forests: cri- tical importance of early post-fire successional stages Barbier . 2013: Ampulicidae, Crabronidae, Sphecidae. for bees and wasps (Hymenoptera: Aculeata). European In: Mitroiu M.-D. 2013: auna Europaea: ymeno- Journal of orest Research 134: 153–166. ptera, Apoidea. Fauna Europaea version 2017.06. Onli- Bogusch P., Liška P., Lukáš J. & Dudich A. 2005: ne: https://fauna-eu.org (navštíveno 18.8.2020). Sprea ding and summary of the knowledge of the inva- Beaumont J. 1964: Insecta elvetica auna 3. ymeno- sive sphecid wasp Sceliphron curvatum (Smith 1870) in ptera Sphecidae. Imprimerie La Concorde, Lausanne, the Czech Republic and Slovakia (Hymenoptera: Apo- 169 pp. crita, Sphecidae). Linzer Biologische Beitrge 37(1): Beaumont J. 1965: Les Sphecidae de la réce (Hym.).

121 215–221. in birch stands of the airpolluted area of Nothern Bohe- Bogusch P., Vepek D., Udral R., Dvoák L. & Stra- mia. Journal of forest science : 148–158. ka J. 2009: Faunistic records from the Czech Repub- Kula E. & Tyrner P. 2003b: Hymenoptera (Aculeata) lic – 283. Hymenoptera: Apocrita. Klapalekiana 45: of spruce stands in the airpollution region of Nothern 247–254. Bohemia. Journal of forest science : 200–207. Bogusch P., Straka J., Karas Z., Macek J., Dvoák L., Macek J., Straka J., Bogusch P., Dvoák L., Bedč- Vepek D. & ha M. 2011: Faunistic records from the ka P. & Tyrner P. 2010: Blanokřídlí České republiky Czech Republic – 310. Hymenoptera: Apocrita. Klapa- I. žahadloví. [ymenoptera of the Czech Republic I. lekiana 47: 91–99. Aculeata]. Academia, Praha, 520 pp. Bouček Z. 2001: Palaearctic species of Ammoplanus (Hy- Lomholdt O. 1975: The Sphecidae (Hymenoptera) of menoptera: Sphecidae). Journal of atural istory 35: Fennoscandia and Denmark. auna Entomologica 849–929. Scan dinavica : 1–224. Dolluss H. 1991: Bestimmungsschlüssel der rabwes- Lomholdt O. 1976: The Sphecidae (Hymenoptera) of pen Nord- und Zentraleuropas. Stapfia 24: 7–246. Fennoscandia and Denmark. auna Entomologica Dolluss H. 2004: The Pemphredoninae Wasps of Bio- Scan dinavica : 225–452. logiezentrum Linz Collection in Linz, Austria (Hy- Maneval H. 1939: Notes sur les Hyménoptres (6série). menoptera, Apoidea, Crabronidae). Linzer biologische Annales de la Société Entomologique de rance 108: Beitrge 36: 105–129. 49–108. Dolluss H. & Ressl F. 1981: Die rabwespenfauna Pruner M. & Mka P. 1996: Seznam obcí a jejich čás- des Verwaltungsbezzirkes Scheibbs, Niederösterreich tí v České republice s čísly mapových polí pro síťové (Insecta, Hymenoptera, Sphecidae). Entomofauna 2: mapování fauny. (List of settlements in the Czech Re- 311–333. public with associated map field codes for faunistic grid Dvoák L. & Bogusch P. 2008: Žahadloví blanokřídlí mapping system). Klapalekiana ppeen: (Hymenoptera: Aculeata) bývalé pískovny u Pamfero- 1–115. vy Huti (západní umava). (Hymenoptera Aculeata of ha M. 2014: Faunistic records from the Czech repub- a former sand pit at Pamferova Huť (western Bohemian lic – 374. Hymenoptera: Crabronidae. Klapalekiana 50: Forest)). Silva abreta 14: 149–162. 261. Dvoák L., Bogusch P. & Smetana V. 2006: Žahadlo- Schmid-Egger C. & Straka J. 2019: Miscophus Jurine, ví blanokřídlí rašelinných stanovišť Luzenského dolí 1807 (Hymenoptera, Crabronidae) in Central, Northern, (centrální umava). (Aculeate Hymenoptera of peat and Eastern Europe. Zootaxa 4571: 334–346. stands of the Luzenské dolí valley (central Bohemian Schmiedeknecht O. 1930: Die ymenopteren ord- und Forest)). Silva abreta 12: 101–108. Mitteleuropas mit Einschluss von England, Sdscheiz, Erhart J., Karas Z., lachta M. & Benda D. 2018: Sdtirol und ngarn. ustav Fischer Verlag, Jena, Faunistický průzkum žahadlových blanokřídlých (Hy- 1062 pp. menoptera: Aculeata) vrchu Lišná v západních Če- Schol A. & Liebig W. H. 2013: Rote Liste und Artenliste chách. (Faunistics survey of Aculeate Hymenoptera Sachsens. rabespen. Landesamt für Umwelt, Land- (Hymenoptera: Aculeata) of the Lišná hill in western wirtschaft und eologie, Freistaat Sachsen, 44 pp. Bohemia). Západočeské entomologické listy 9: 52–65. Smissen J. 2003: Zur Kenntnis der Untergattung Cemonus Online: http://www.entolisty.cz. Jurine 1807 (Hymenoptera: Sphecidae, Pemphredon) Chvála M. & Tyrner P. 1995: The Hybotidae (Diptera), mit Schlüssel zur Determination und Hinweis auf ein the most frequent prey of nesting Crossocerus cinxius gemeinsames Merkmal untersuchter Schilfbewohner (Hymenoptera: Sphecidae). Acta niversitatis Caroli- (Hymenoptera: Sphecidae, Pompilidae). otes au- nae, Biologica 39: 43–58. niques de ambloux 52: 83–101. Jacobs H.-J. 2007: Die rabespen Deutschlands. Am- Straka J. 2005: Apoidea (včely). Pp. 392–405. In: Farkač pulicidae, Sphecidae, Crabronidae. Die Tierelt Deut- J., Král D. & korpk M. (eds): Červený seznam ohro- schlands, 9. oecke & Evers, Keltern, 207 pp. žených druhů České republiky. Bezobratlí. Red list of Jacobs H. J. & Burger F. 2007: Trypoxylon kostylevi An- threatened species in the Czech Republic. Invertebrates. tropov, 1985 in Deutschland und Europa (Hymenoptera: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha, 760 pp. Crabronidae). Bembix 24: 15–17. Straka J. 2016: Tachysphex austriacus Kohl, 1892 and Kejval Z. 2010: Zpráva o výskytu Ampulex fasciata a Do- T. pompiliformis (Panzer, 1804) (Hymenoptera, Crabro- lichurus corniculus (Hymenoptera: Ampulicidae) v zá- nidae) are a complex of fourteen species in Europe and padních Čechách. (Report on the occurrence of Am- Turkey. ZooKeys 577: 63–123. pulex fasciata and Dolichurus corniculus (Hymenoptera: Straka J. & Bogusch P. 2017: Spheciformes (kutilky). Ampulicidae) in western Bohemia). Silva abreta 15: Pp. 258–263. In: Hejda R., Farkač J. & Chobot K. 211–215. (eds): Červený seznam ohrožených druhů České repu- Kubes A. 1905: Fauna Bohemica. 1. Seznam českého bliky. Bezobratlí. Red list of threatened species of the hmyzu blanokřídlého. [List of the Czech hymenopte- Czech Republic. Invertebrates. Příroda 36: 1–612. rous insects]. Časopis České společnosti entomologické Straka J., Bogusch P., Tyrner P., ha M., Benda D., 2: 81–86. Ček O., Halada M., Macháčková L., Marhoul P. Kula E. & Tyrner P. 2003a: Hymenoptera (Aculeata) & Tropek R. 2015: Faunistic records from the Czech

122 Republic – 380. Hymenoptera: Aculeata. Klapalekiana des Hyménoptres de lEurope occidentale. I. Pem- 51: 77–91. phredon (Sphecidae) from Belgium and elsewhere. Straka J., Bogusch P., Tyrner P. & Vepek D. 2004: Bulletin des Recherches agronomiques de embloux New important faunistic records of Hymenoptera (Chry- (. S.) (1970): 695–708. sidoidea, Apoidea, Vespoidea) from the Czech Republic. Van der Vecht J. 1984: Die Orientalische Mauerwespe Klapalekiana 40: 143–153. Sceliphron curvatum (Smith 1870) in der Steiermark, Straka J., Dvoák L. & Bogusch P. 2009: Žahadloví sterreich (Hymenoptera, Sphecidae). Entomofauna 6: blanokřídlí (Hymenoptera: Aculeata) Jizerských hor 213–219. a Frýdlantska. (Aculeata (Hymenoptera) of the Jizerské Vepek D. 2006: Blanokřídlí (Hymenoptera) skupin hory Mts and Frýdlant region (northern Bohemia, Czech Chrysidoidea-Chrysididae, Vespoidea, Apoidea-Spheci- Republic)). Sborník Severočeského Muzea, Přírodní formes CHKO Kokořínsko. (Hymenoptera: Chrysido- Vědy 27: 239–275. idea-Chrysididae, Vespoidea, Apoidea-Spheciformes of Straka J. & Farkač J. 2002: Faunistic records from the the Kokořínsko Protected Landscape Area). Bohemia Czech Republic – 155. Hymenoptera: Aculeata. Klapa- centralis 27: 501–514. lekiana 38: 261–262. Vepek D. & Straka J. 2007: Apoidea: Spheciformes Straka J., Janšta P., Farkač J. & Vrabec V. 2008: Fau- (kutilky). Pp. 191–239. In: Bogusch P., Straka J. & nistic records from the Czech Republic – 268. Hyme- Kment P. (eds): Annotated checklist of the Aculeata noptera: Apocrita. Klapalekiana 44: 299–301. (Hymenoptera) of the Czech Republic and Slovakia. Tischendor S. 2007: Zur Verbreitung und Lebenswei- Komentovaný seznam žahadlových blanokřídlých (Hy- se von orytes planifrons (Hymenoptera: Sphecidae) menoptera: Aculeata) České republiky a Slovenska. in Deutschland mit Hinweisen zur Determination der Acta Entomologica Musei ationalis Pragae, ppe Männchen. Bembix 24: 34–42. en : 1–300. Tomarchio S. & Turrisi . F. 2006: New or little known Vikberg V. V. 2000: A re-evaluation of five European Sphecidae (Hymenoptera, Aculeata) from Sicily (Italy). species of Spilomena with a key to European species Linzer biologische Beitrge 38: 953–960. and relevance to the fauna of North Europe, especially Tyrner P. 1981: Chrysididae a Sphecidae zaniklé lokality Finland (Hymenoptera: Pemphredonidae). Entomologi- Vršany v Mostecké kotlině. [Chrysididae and Sphecidae ca ennica 10: 35–55. of the former locality Vršany in the Mostecká kotlina Woydak H. 1996: Hymenoptera Aculeata Westfalica. Fa- Basin]. Sborník Okresního muzea v Mostě, ada příro- milia: Sphecidae (rabwespen). Abhandlungen aus der dovědná 3: 39–46. estflischen Museum fr aturkunde 58: 3–132. Tyrner P. 1987: Výsledky faunistického průzkumu akule- amada H. 1973: Some observations on nesting habits of átních hymenopter lokality Trabice v Českém středoho- Crossocerus denticrus Herrich-Schaeffer (Hymenoptera: ří. [Results of faunistic survey of aculeate Hymenoptera Sphecidae). Life Study 17: 61–62. of the locality Trabice in the Central Bohemian High- Zavadil V. & nolák J. 1948: Kutilky (Sphecidae) Čes- lands]. Pp. 55–67. In: Kubát K. (ed.): Dokumentační koslovenské republiky. Entomologické příručky Entomo- přírodovědný průzkum lokality Trabice v Českém stře- logických listů 13. [Sphecid asps (Sphecidae) of Cze- dohoří. Severočeskou Přírodou 1987 (příloha): 1–124. choslovakia. Entomological handbooks of Entomologi- Tyrner P. 1988: Příspěvek k biologii Crossocerus cinxius cal papers 13]. Entomologické listy, Vyškov, 179 pp. (Dahlbom, 1838) (Hymenoptera, Sphecidae). (Beitrag Zavadil V., ustera O. & Baa L. 1937: Čele .-Sphe- zur Biologie der Crossocerus cinxius (Dahlbom, 1838) coidea (s. Sphegidae-Kutilky). [Family Sphecoidea (s. (Hymenoptera: Sphecidae)). Sborník Okresního muzea Sphegidae-Sphecid wasps)]. Pp. 145–222. In: Baa L. v Mostě, ada přírodovědná 10: 7–11. (ed.): Prodromus blanokřídlého hmyzu Republiky Čes- Tyrner P., Kejval Z. & Erhart J. 2010: Žahadloví bla- koslovenské. Pars I. [Annotated checklist of the order nokřídlí západních Čech – 1. Zlatěnky (Hymenoptera: Hymenoptera of the Czechoslovakia]. Sborník Ento- Chrysididae). (Aculeate hymenoptera of western Bohe- mologického Oddělení árodního Musea v Praze 15: mia – 1. olden wasps (Hymenoptera: Chrysididae)). 120–222. Západočeské entomo logické listy 1: 42–58. Online: http://www.entolisty.cz. Obdrženo do redakce: 9.9.2020 Valkeila E. & Leclerc J. 1972: Données pour un atlas Přijato po recenzích: 23.10.2020

123 Příloha. Seznam kutilek západních Čech. Vysvětlivky: V-2000/V2000 – výskyt před/po roce 2000, PL – počet lokalit, PC – počet čtverců, CSCZ – zařazení v červeném seznamu ohrožených druhů České republiky (Straka & Bogusch 2017). Appendix. List of sphecid wasps of western Bohemia. Explanations: V-2000/V2000 – occurrence before/after 2000, PL – number of localities, PC – number of faunistic mapping squares, CSCZ – classification in the red list of threatened species of the Czech Republic (Straka & Bogusch 2017).

hpece V+2000 PC CSCZ Ampulex fasciata Jurine, 1807 3 3 Dolichurus corniculus (Spinola, 1808) 13 9 Astata boops (Schrank, 1781) 17 9 A. minor Kohl, 1885 7 6 Dryudella femoralis (Mocsáry, 1877) 6 6 D. stigma (Panzer, 1809) 3 3 Alysson ratzeburgi Dahlbom, 1843 1 1 CR Argogorytes fargeii (Shuckard, 1837) 2 2 RE A. mystaceus (Linnaeus, 1761) 15 10 Bembecinus tridens (Fabricius) 2 1 Gorytes fallax Handlirsch, 1888 4 4 G. laticinctus (Lepeletier, 1832) 8 5 G. planifrons (Wesmael, 1852) 1 1 DD G. quadrifasciatus (Fabricius, 1804) 3 3 CR G. quinquecinctus (Fabricius, 1793) 5 4 VU Harpactus elegans (Lepeletier) 3 3 H. laevis (Latreille) 2 2 H. lunatus (Dahlbom, 1832) 2 2 NT H. tumidus (Panzer, 1801) 5 4 Lestiphorus bicinctus (Rossi, 1794) ? ? NT Nysson dimidiatus Jurine, 1807 6 5 N. distinguendus Chevrier, 1867 1 1 N. interruptus (Fabricius, 1798) 1 1 RE N. maculosus (melin, 1790) 4 4 N. niger Chevrier, 1867 10 9 N. spinosus (J. Förster, 1771) 14 11 N. trimaculatus (Rossi, 1790) 11 9 Crabro cribrarius (Linnaeus, 1758) 19 12 C. lapponicus Zetterstedt, 1838 1 1 DD C. peltarius (Schreber, 1784) 2 2 C. scutellatus (von Scheven, 1781) 1 1 NT Crossocerus annulipes (Lepeletier & Brullé, 1834) 13 9 C. barbipes (Dahlbom, 1845) 8 7 C. binotatus Lepeletier & Brullé, 1834 7 6 C. capitosus (Shuckard, 1837) 4 4 NT C. cetratus (Shuckard, 1837) 14 10 C. cinxius (Dahlbom, 1838) 3 3 NT C. congener (Dahlbom, 1844) 10 9 C. dimidiatus (Fabricius, 1781) 2 2 CR C. distinguendus (A. Morawitz, 1866) 16 10 NT C. elongatulus (Vander Linden, 1829) 18 9 C. exiguus (Vander Linden, 1829) 17 11 C. heydeni Kohl, 1880 1 1 EN C. leucostoma (Linnaeus, 1758) 6 6 C. megacephalus (Rossi, 1790) 9 8 C. nigritus (Lepeletier & Brullé, 1835) 2 2 C. ovalis Lepeletier & Brullé, 1835 8 7 C. palmipes (Linnaeus,1767) 1 1 CR C. podagricus (Vander Linden, 1829) 19 12 C. quadrimaculatus (Fabricius, 1793) 15 7 C. styrius (Kohl, 1892) 1 1 C. vagabundus (Panzer, 1798) 6 5

124 hpece V+2000 PC CSCZ C. varus Lepeletier & Brullé, 1835 15 11 C. walkeri (Shuckard, 1837) 2 2 NT C. wesmaeli (Vander Linden, 1829) 5 5 Ectemnius borealis (Zetterstedt, 1838) 12 10 E. cavifrons (Thomson, 1870) 16 15 E. cephalotes (Olivier, 1792) 9 9 E. confinis (Walker, 1871) 3 3 VU E. continuus punctatus (Lepeletier & Brullé, 1835) 25 16 E. dives (Lepeletier & Brullé, 1835) 31 17 E. guttatus (Vander Linden, 1829) 2 2 CR E. lapidarius (Panzer, 1804) 24 12 E. rubicola (Dufour & Perris, 1840) 13 10 E. ruficornis (Zetterstedt, 1838) 15 14 E. rugifer Dahlbom, 1845 1 1 EN E. sexcinctus (Fabricius, 1775) 2 2 VU Entomognathus brevis (Vander Linden, 1829) 12 10 Lestica alata (Panzer, 1797) 1 1 EN L. clypeata (Schreber, 1759) 22 15 L. subterranea (Fabricius, 1775) 7 6 VU Lindenius albilabris (Fabricius, 1793) 22 17 L. panzeri (Vander Linden, 1829) 5 4 L. pygmaeus armatus (Vander Linden, 1829) 16 9 Miscopus bicolor Jurine, 1807 3 3 M. concolor Dahlbom, 1844 1 1 NT Nitela fallax Kohl, 1883 3 3 NT N. spinolai Latreille, 1809 13 10 Oxybelus argentatus debeaumonti P. Verhoeff, 1948 11 5 O. bipunctatus Olivier, 1811 5 3 O. mandibularis Dahlbom, 1845 1 1 VU O. quattuordecimnotatus Jurine, 1807 1 1 NT O. trispinosus (Fabricius, 1787) 25 13 O. uniglumis (Linnaeus, 1758) 11 8 O. variegatus Wesmael, 1852 5 4 Pison atrum Spinola, 1808 1 1 DD Rhopalum clavipes (Linnaeus, 1758) 9 9 R. coarctatum (Scopoli, 1763) 10 7 R. gracile Wesmael, 1852 3 3 Solierella compedita (Piccioli, 1869) 1 1 NT Tachysphex dimidiatus (Panzer, 1809) 14 11 T. jokischianus (Panzer, 1809) 15 11 T. nigripennis (Spinola, 1808) 1 1 EN T. obscuripennis (Schenck, 1857) 13 9 T. pompiliformis (Panzer, 1804) 2 2 DD T. psammobius Kohl, 1880 4 3 T. unicolor (Panzer, 1809) 9 9 Trypoxylon attenuatum Smith, 1851 13 11 T. clavicerum Lepeletier et Serville, 1825 10 7 T. deceptorium Antropov, 1991 10 9 T. figulus (Linnaeus, 1758) 16 10 T. fronticorne ussakovskij, 1936 1 1 EN T. kostylevi Antropov, 1985 15 9 T. medium Beaumont, 1945 15 9 T. minus Beaumont, 1945 33 19 Mellinus arvensis (Linnaeus, 1758) 15 11 M. crabroneus (Thunberg, 1791) 1 1 RE Ammoplanus kaszabi Tsuneki, 1972 1 1 VU A. marathroicus (De Stefani, 1887) 1 1 A. perrisi iraud, 1869 4 4 A. pragensis noflák, 1945 2 2 NT

125 hpece V+2000 PC CSCZ Diodontus luperus Shuckard, 1837 23 13 D. minutus (Fabricius, 1793) 23 14 D. tristis (Vander Linden, 1829) 3 2 Mimesa bicolor (Jurine, 1807) 1 1 CR M. bruxellensis Bondroit, 1934 1 1 M. equestris (Fabricius, 1804) 5 3 VU M. lutaria (Fabricius, 1787) 5 5 VU Mimumesa atratina (F. Morawitz, 1891) 4 4 M. beaumonti (Van Lith, 1949) 1 1 M. dahlbomi (Wesmael, 1852) 10 7 M. unicolor (Vander Linden, 1829) 4 4 Passaloecus borealis Dahlbom, 1804 5 5 P. brevilabris Wolf, 1958 5 5 NT P. clypealis Faester, 1947 3 2 P. corniger Shuckard, 1837 13 8 P. eremita Kohl, 1893 7 6 NT P. gracilis (Curtis, 1834) 7 6 P. insignis (Vander Linden, 1829) 15 11 P. monilicornis Dahlbom, 1842 4 4 VU P. singularis Dahlbom, 1844 29 18 Pemphredon enslini Wagner, 1932 5 5 NT P. fabricii (Müller, 1911) 6 5 P. flavistigma Thomson, 1874 1 1 P. inornata Say, 1824 25 13 P. lethifer (Shuckard, 1837) 18 11 P. lugens Dahlbom, 1842 12 11 P. lugubris (Fabricius, 1793) 8 7 P. montana Dahlbom, 1845 7 10 P. morio Vander Linden, 1829 6 6 P. mortifer Valkeila, 1972 6 5 VU P. rugifer (Dahlbom, 1844) 6 2 P. wesmaeli (A. Morawitz, 1864) 5 4 Psenulus concolor (Dahlbom, 1843) 4 4 P. fuscipennis (Dahlbom, 1843) 13 12 P. laevigatus (Schenck, 1857 ) 2 2 P. meridionalis Beaumont, 1937 3 2 P. pallipes (Panzer, 1798) 6 5 P. schencki (Tournier, 1889) 2 2 Spilomena beata Blüthgen, 1953 9 7 S. differens Blüthgen, 1953 2 2 NT S. punctatissima Blüthgen, 1953 3 2 S. troglodytes (Vander Linden, 1829) 6 4 Stigmus pendulus Panzer, 1804 7 6 S. solskyi A. Morawitz, 1864 8 5 Cerceris arenaria (Linnaeus, 1758) 6 5 NT C. quadrifasciata (Panzer, 1799) 12 9 C. quinquefasciata (Rossi, 1792) 10 7 C. rybyensis (Linnaeus, 1771) 36 16 Philanthus triangulum (Fabricius, 1775) 9 6 Ammophila campestris Latreille, 1809 2 2 VU A. pubescens Curtis, 1829 8 7 A. sabulosa (Linnaeus, 1758) 33 18 Podalonia affinis (W. Kirby, 1798) 9 6 P. hirsuta (Scopoli, 1763) 18 12 Sceliphron curvatum (F. Smith, 1870) 1 1

126 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 127–132 ISSN 1804-3062

zpínka na v áa 141–11

Stanislav Benedikt & ave ezda

1 Částkova 10, CZ-326 00 Plzeň; e-mail: [email protected] 2 Muzeum Vysočiny Jihlava, Masarykovo nám. 55, CZ-56 01 Jihlava; e-mail: [email protected]

Benedikt S. & Bedčka P. 2020: Vzpomínka na Ivo Těťála (12.4.1956–7.11.2020). (In memory of Ivo Těťál (12.4.1956–7.11.2020)). Západočeské entomologické listy 11: 127-132. 20-12-2020

dočasně, a to když mladá rodina vyžadovala vět- ší příjmy. Tak působil několik let v komerční sféře a dalších několik let jako hlavní zoolog v plzeňské ZOO. V entomologické pracovně ZČM, která se tehdy kvůli nedostatku prostor nacházela ještě v budově Pivovarského muzea, jsme se také, někdy na počátku osmdesátých let, poprvé potkali. Přestože nás tehdy pojil stejný zájem o střevlíkovité brouky, nějaký čas poté jsme udržovali spíše jen formální vztah. Ivoš byl v té době totiž přísně regionálním entomologem, je- hož stěžejním předmětem zájmu bylo studium zápa- dočeských lokalit, zatímco mě hranice kraje nepou- taly. Teprve v druhé polovině osmdesátých let je také on, i když nejdříve jen neochotně, překročil a naplno zapadl do naší početné entomologické party. Nejdříve té plzeňské, poté i celostátní střevlíkářské. A stal se nejen pravidelným společníkem na lokálních setká- váních i schůzkách carabidologické sekce, ale také častým souputníkem na entomologických exkurzích po českých a slovenských lokalitách. V terénu vynikal skvělým sběratelským čichem, v pracovně pak mimořádnou pečlivostí a uvážlivostí. Byl velmi žáda- ným determinátorem. Než však připíchl determinač- ní štítek, musel být skálopevně přesvědčen o svém správném názoru. Jeho znalosti západočeské fauny Bylo to někdy v březnu 2018, kdy mi Ivoš, jak jsme střevlíků byly zcela mimořádné. Bylo proto nemys- mu mezi kolegy familiérně říkali, sdělil tu nepří- litelné, aby se jakákoliv nová publikace na toto téma jemnou zprávu o nástupu k léčbě zákeřné nemoci. obešla bez konzultace s ním. A ještě letos v létě, když Všichni jsme tehdy věřili ve šťastný konec a nechtěli se mu trochu ulevilo, jsme s kolegy Jirkou Hejkalem si připustit možnost jiného scénáře. Ten se ale bo- a Zbyňkem Kejvalem plánovali napsat komentova- hužel odehrál, i když se mu Ivoš po dlouhou dobu ný seznam západočeských střevlíků, kde by on byl statečně vzpíral. samozřejmě hlavním autorem. Velmi se na tu práci Ivo byl plzeňským rodákem a v Plzni také vystudoval těšil a chci věřit, že mu to tehdy i trochu pomohlo gymnázium. Po absolutoriu vedly jeho kroky do Mu- překonávat trapy spojené s komplikovanou léčbou. zea Karlovy Vary, kde započal profesní dráhu jako Je nutno uvést, že Ivoš byl s přírodou spojen tělem preparátor. Už v roce 1978 se ale do Plzně vrátil, aby i duší od dětských let. iroký zájem o živočišnou říši v Západočeském muzeu (ZČM) nastoupil na mís- jej dovedl k výjimečným znalostem také obratlovců. to preparátora entomologického oddělení. S tímto Bylo proto vždy potěšením zčastnit se společných muzeem pak ve dvou etapách spojil převážnou část exkurzí, protože dokázal zaujmout poutavými po- svého profesního života. Mezi nimi si odskočil jen s třehy i k ostatní fauně, především ptáků. Právě jeho

127 rozhled přes živočišnou říši a zkušenosti z několika A ještě pár slov k tématu, které nelze při vzpomín- let myslivosti byly impulsem pro vedení ZOO v Plz- ce na Ivoše vynechat. Když byla v roce 1982 za- ni nabídnout mu práci hlavního zoologa, kterou pak ložena Západočeská pobočka ČSE, která začala vykonával sedm let. hned po svém vzniku iniciativou prvního předsedy Také během zmíněného profesního intermezza jsme JUDr. Rudolfa Fencla vydávat svůj Zpravodaj, chopil zůstali v zkém kontaktu, i když vzhledem k vytíže- se Ivo ochotně redakční práce včetně přípravy sazby. ní v práci a věnování se rodině Ivoš v entomologii Podstatnou měrou se tak podepsal na devíti roční- trochu polevil. S plnou vervou se k ní pak vrátil s ná- cích Zpravodaje včetně čtyř supplement, a samozřej- vratem do muzejní pracovny v roce 2009. Postupně mě také na dvou ročnících doprovodné Series cara- si ke svým tradičním střevlíkům přibral ještě počet- bidologica, která byla tehdy, bohužel jen nakrátko, nou skupinu drabčíkovitých brouků a nakonec i mra- neoficiálním časopisem Carabidologické sekce ČSE. vence, kde mu v rozjezdu významně pomohl kama- A musím se po letech přiznat, že naše čtyři společné rád Pavel Bezděčka. Muzejní prostředí mu umožnilo obsáhlé příspěvky v tomto periodiku na téma zají- plný odborný rozlet, přibývalo tak i publikovaných mavých nálezů střevlíkovitých brouků v Českoslo- titulů a kvalitně provedených průzkumů chráněných vensku vlastně odpracoval hlavně on. Já sbíral data, lokalit. on je pečlivě přepisoval do publikovatelné podoby. Stejně jako pro Zpravodaj pracoval později několik let i pro Západočeské entomologické listy. V jejich redakčním kolektivu si pro svou mimořádnou schopnost odhalovat sebemenší nesrovnalosti a překlepy v textech vysloužil indiánskou přezdívku Bystré Oko a vynikal i jako výtečný češtinář. Ivoš byl kamarádský, nekonfliktní typ. Pro kolegy entomology bylo přímo požehnáním mít v ZČM tak spřízněnou duši, vždy ochotnou pomoci s přístupem k muzejním sbírkám a orientací v nich. Ztratili jsme v něm skvělého druha do terénu i kumpána pro spo- lečné akce.

Stanislav Benedikt

Je to už několik desítek let, co jsme byli na průzku- mu střevlíkovitých brouků východního Slovenska, a to v okolí ové Sedlice (v těch dobách jetě árod- ný park Poloniny neexistoval). ěkolik dnů jsme peč- livě procházeli lesní porosty a zejména hluboké rok- le přímo nad vsí. Jedno odpoledne jsem postupoval Na Hrádku u Horažovic, 11.4.2009. Foto: J. Benedik- s Ivoem jednou z těch roklí prudce vzhůru, otáčeli tová. jsme kameny a kusy dřev. V jednom místě jsem se po- někud zdržel, a tak jsem přidal do kroku (spíe do le- zení po vech čtyřech), což se mi podařilo za jednou malou zákrutou. Ivo stál v hlubokém předklonu jako zkamenělý. Zastavil jsem se, abych se vydýchal a če- kal jsem, že Ivo něco prohlásí a ten velký kámen, co držel pozvednutý v kolmé poloze, že vrátí na mís- to, jak jsme to samozřejmě dělali. Jenže Ivo nic, jen tam stál dál jako zlomená socha. Ivou, co se ti sta- lo, křikl jsem na něho. Teprve potom se Ivo ozval: evím, co mám dělat, Pavlíku, pronesl divným za krceným hlasem, navíc o oktávu vyím, než nor- málně hovořil. Co, blbne, Ivoku, vrátil jsem mu tu zdrobnělinu a stoupal k němu. Stůj, ani se nehni. ebo, jo, poj sem. Ale ne, raději Při lovu na výzkumu v NPP Bystřina – Lužní potok, uteč ozval se opět Ivoův přikrcený hlas. 1.8.2009. Foto: J. Benediktová. u, tohle mne opravdu překvapilo. Ivo byl totiž

128 S přáteli na vrchu Bělči u Chudenic, 6.5.2012. Zleva stojící Stanislav Benedikt, Jiří Prokop, Dan Opatrný, Arnošt Sieber, Ivo Těťál, Pavel Bezděčka, sedící Jiří Pávek a Klára Bezděčková. Foto: J. Benediktová. přemýlivý typ a velký klias, některé momenty, kdy Do pytleeee, to snad není možný Má toho plný naopak já byl zcela vytočený, on zvládal s napros- zuby, co opětoval jsem soustrastně s mylenkou na tým přehledem. Tohle byl prostě plně jiný člověk. jeho dlouhý postoj v předklonu a jeho trvale zlobí- Tomu musím přijít na kloub, řekl jsem si a dora- cí plotýnky. A pak to přilo: Jooo, kdyby jen plný zil až k němu. Ivo, stále v hlubokém předklonu, měl zuby. tvář pokrytou kapkami potu a díky tomu dlouhému předklonu silně brunátnou. Sjel jsem pohledem níž Pavel Bezděčka a pochopil jsem tu mimořádnou situaci. To, co balan- coval v kolmé poloze, nebyl kámen, ale velká okrou- BIBLIOGRAFIE hlá mina určená pro likvidaci vozidel včetně tanků. Brdička I. & I. 1978: Carabus menetriesi Hum. Prostě velká, silně zkorodovaná mina z druhé světo- (Coleoptera, Carabidae) v Krušných horách. [Carabus vé války, která shora, částečně pokrytá hlínou a me- menetriesi Hum. (Coleoptera, Carabidae) in the Krušné chem, vyhlížela pouze jako plochý oválný kámen, kte- hory Mts]. Zpravodaj Muzeí Západočeského Kraje, Pří- rý ten neastný Ivo zvedl. Co s tím, Pavlíku sykl roda, Plzeň 21: 73–74. na mne Ivo koutkem st. Jsem docela cynik, a tak . 1978: Střevlíkovití brouci (Col., Carabidae) jsem si ani na chvíli nepřipustil, že by ta stará mina, SPR Božídarské rašeliniště. [round beetles (Col., kterou voda a čas splavily tou roklí odkudsi až z hor- Cara bidae) of the Božídarské rašeliniště (peatbog) Na- ture Reserve]. Zpravodaj Muzeí Západočeského Kraje, ního hřebenu, mohla být funkční. A tak jsem mu ve- Příroda, Plzeň 22: 83–92. sele řekl: Klidně s tím bouchni zpátky, přinejhorím I. 1983: Střevlíkovití brouci (Coleoptera, Carabi- se trochu prolítnem. Tak jo, stejně už to tady dýl dae) ze zemních pastí SPR Farské bažiny a SPR Pod- nevydržím, souhlasil Ivo a potom, milimetr po mi- kovák. (Die Laufkäfer (Col., Carabidae) aus der Boden- limetru, tu minu opatrně spustil do původní polohy. fallen der NS Farské bažiny und des NS Podkovák). ned nato jsme sestoupili asi sto metrů níž a teprve Zpravodaj Západočeské Pobočky Československé Spo- zde si Ivo vydechl, utřel tvář a konečně svým, již lečnosti Entomologické 1: 9–14. sytým hlasem, zvolal (přeloženo do sluného jazyka) I. 1985: Vzácnější druhy střevlíkovitých brouků

129 (Col., Carabidae) regionální sbírky entomologického Nmec F., Soron J., Suchý J. & I. 1989: Dílčí oddělení Západočeského muzea v Plzni. [Rare ground výsledky inventarizačního průzkumu mokřadů u obce beetles (Col., Carabidae) in the regional collection Stvolny (okres Plzeň-sever). [Partial results of the of the Entomological Department of the Západočeské inventory survey of wetlands near the village of Stvolny muzeum in Plzeň (West Bohemian Museum in Pilsen)]. (Plzeň-sever district)]. Zpravodaj Muzeí Západočeského Zpravodaj Muzeí Západočeského Kraje, Příroda, Plzeň Kraje, Příroda, Plzeň 38–39: 43–60. 30–31: 45–50. I. 1990: Faunistická pozorování v západních Če- I. 1985: Faunistická pozorování v západních Če- chách v roce 1989. [Faunistic observations in western chách v roce 1984. [Faunistic observations in western Bohemia in 1989]. Sborník Západočeského muzea Bohemia in 1984]. Sborník Západočeského muzea v Plzni, Příroda 78: 1–72. v Plzni, Příroda 55: 1–67. Benedikt S. & I. 1991: Zajímavé nálezy střevlí- I. 1986: Faunistická pozorování v západních Če- kovitých brouků (Coleoptera, Carabidae) v Českoslo- chách v roce 1985. [Faunistic observations in western vensku v roce 1990 a doplněk sběrů z předcházejícího Bohemia in 1985]. Sborník Západočeského muzea období. (Interesting findings of carabids (Coleoptera, v Plzni, Příroda 59: 1–75. Carabidae) in Czechoslovakia in the year 1990 and I. 1987: Soupis sbírek Západočeského muzea v Plz- supplement of prior period collections). Zpravodaj Zá- ni: Coleoptera – Cerambycidae. [The list of collections padočeské Pobočky Československé Společnosti Ento- of the Západočeské muzeum in Plzeň (West Bohemian mologické, Series Carabidologica 1: 7–39. Museum in Pilsen): Coleoptera – Cerambycidae]. Sbor- Benedikt S. & I. 1992: Zajímavé nálezy střevlí- ník Západočeského muzea v Plzni, Příroda 64: 1–54. kovitých brouků (Coleoptera, Carabidae) v Českoslo- I. 1987: Příspěvek k poznání střevlíčka Nebria sali- vensku v roce 1991 a doplněk dajů o sběrech z před- na Fairm. et. Lab. (Coleoptera, Carabidae) v západních cházejícího období. (Interesting findings of carabids Čechách. (Beitrag zur Erkenntnis der Verbreitung des (Coleoptera, Carabidae) in Czechoslovakia in the year Laufkäfer Nebria salina Fairm. et. Lab. (Coleoptera, Ca- 1991 and supplementary data of prior period collecti- rabidae) in Westböhmen). Zpravodaj Západočeské Po- ons). Zpravodaj Západočeské Pobočky Československé bočky Československé Společnosti Entomologické 4–5 Společnosti Entomologické, Series Carabidologica 2: (1986–1987): 3–4. 15–30. I. 1987: Faunistická pozorování v západních Če- . & laisová L. 1992: Faunistická pozorování chách v roce 1986. [Faunistic observations in western v západních Čechách v roce 1989. [Faunistic obser- Bohemia in 1986]. Sborník Západočeského muzea vations in western Bohemia in 1989]. Sborník Západo- v Plzni, Příroda 65: 1–55. českého muzea v Plzni, Příroda 84: 1–72. I. 1988: Faunistická pozorování v západních Če- . & laisová L. 1992: Faunistická pozorování chách v roce 1987. [Faunistic observations in western v západních Čechách v roce 1990. [Faunistic obser- Bohemia in 1987]. Sborník Západočeského muzea vations in western Bohemia in 1990]. Sborník Západo- v Plzni, Příroda 70: 1–71. českého muzea v Plzni, Příroda 81: 1–69. I. 1988: Nález střevlíka Nebria salina Fairm. (Co- I. 1992: Faunistic Records from Czechoslovakia. leoptera, Carabidae) u obce Kamenec na Rokycansku. Amara (Zezea) concinna Zimmermann, 1832 (Coleopte- [Finding of ground beetle Nebria salina Fairm. (Coleo- ra, Carabidae). Acta Entomologica Bohemoslovaca 89: ptera, Carabidae) near the village of Kamenec in the 391. Rokycany region]. Zpravodaj Muzeí Západočeského I. 1993: Příspěvek k poznání výskytu tesaříků (Col. Kraje, Příroda, Plzeň 36–37: 91. Cerambycidae) v širším okolí Plzně. [Contribution I. 1989: Faunistická pozorování v západních Če- to the knowledge of the occurrence of longhorn beetles chách v roce 1988. [Faunistic observations in western (Col. Cerambycidae) in the wider vicinity of Plzeň]. Bohemia in 1988]. Sborník Západočeského muzea Erica 2: 43–46. v Plzni, Příroda 73: 1–74. I. 1993: Faunistická pozorování v západních Če- Benedikt S. & I. 1989: Zajímavé nálezy střevlí- chách v roce 1992. [Faunistic observations in western kovitých brouků (Coleoptera, Carabidae) v Českoslo- Bohemia in 1992]. Sborník Západočeského muzea vensku v roce 1988. (Interessante Funde der Laufkäfer v Plzni, Příroda 88: 1–49. (Coleoptera, Carabidae) in der Tschechoslowakei im Ja- Veselý P. & I. 1998: Zajímavé nálezy střevlíko- hre 1988). Zpravodaj Západočeské Pobočky Českoslo- vitých brouků (Coleoptera, Carabidae) z Čech, Moravy venské Společnosti Entomologické 6–7 (1988–1989): a Slovenska v letech 1992–96 a doplněk dajů o sbě- 13–31. rech z předcházejícího období. (Interesting findings of Benedikt S. & I. 1990: Zajímavé nálezy střev- ground beetles (Coleoptera, Carabidae) from Bohemia, líkovitých brouků (Coleoptera, Carabidae) v Česko- Moravia and Slovakia in the years 1992–96 and supple- slovensku v roce 1989 a doplněk sběrů za rok 1988. ment to data on collections from the previous period). (Interessante Funde der Laufkäfer (Coleoptera, Cara- Klapalekiana 34 (1–2): 99–131. bidae) in der Tschechoslowakei im Jahre 1989 und der Veselý P., Resl K. & I. 2002: Zajímavé nálezy Nachtrag zu den Funden im Jahre 1988). Zpravodaj střevlíkovitých brouků (Coleoptera, Carabidae) z České Západočeské Pobočky Československé Společnosti En- republiky v letech 1997–2001 a doplněk dajů o sbě- tomologické 8: 19–40. rech z předcházejícího období. (Interesting findings of

130 ground beetles (Coleoptera, Carabidae) from the Czech sovišť a jejich okolí v západních Čechách: výsledky Republic in the years 1997–2001 and supplement monitoringu pomocí padacích pastí. (Earwigs (Derma- to data on collections from the previous period). Klapa- ptera) on heathlands and their surroundings in Western lekiana 38: 85–109. Bohemia (Czech Republic): results of monitoring using I. 2010: Faunistické zprávy ze západních Čech – 3. pitfall traps). Erica 20: 141–150. Coleoptera: Carabidae. [Faunistic records from western Kejval Z. & I. 2013: První nálezy Pseudotomo- Bohemia – 3. Coleoptera: Carabidae]. Západočeské en- derus compressicollis (Motschulsky, 1839) (Coleoptera: tomologické listy 1: 62–63. Online: http://www.entoli- Anthicidae) na Slovensku). (The first records of Pseu- sty.cz. dotomoderus compressicollis (Motschulsky, 1839) Cihlá V. & I. 2010: Inventarizační entomolo- (Coleoptera: Anthicidae) from Slovakia). Západočeské gický průzkum PR Raelinitě u Polínek (Lepidoptera, entomologické listy 4: 83–84. Online: http://www.ento- Coleoptera). Závěrečná zpráva. [Inventory entomolog- listy.cz. ical survey of the Raelinitě u Polínek ature Reserve I. 2014: Nový nález vzácného parazitického mra- (Lepidoptera, Coleoptera). inal report]. Unpublished vence Myrmica hirsuta v západních Čechách (Hyme- manuscript, 29 pp. přílohy 1–7. [Deposited in: Kraj- noptera, Formicidae). (New record of rare parasitic ant ský řad Plzeňského kraje]. Myrmica hirsuta from western Bohemia (Hymenoptera, Hradská I. & I. 2011: Pavouci (Araneae) a střevlí- Formicidae)). Západočeské entomologické listy 5: 15– kovití brouci (Coleoptera, Carabidae) vybraných lokalit 16. Online: http://www.entolisty.cz. Sušicko-horažovických vápenců. (Spiders (Araneae) Týr V. & I. 2014: Brouci (Coleoptera) Žihle and Carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) of the Su- a okolí. 9. část. Carabidae. (Beetles (Coleoptera) in the šicko-horažovické limestones). Erica 18: 131–146. surroudings of Žihle. Part 9. Carabidae). Západočeské Cihlá V., Hradská I. & I. 2011: Inventarizační entomologické listy 5: 91–110. Online: http://www.en- entomologický průzkum PR Žár (Araneae, Coleopte- tolisty.cz. ra, Lepidoptera). Závěrečná zpráva. [Inventory entomo- Cihlá V. & I. 2014: Inventarizační entomologický logical survey of the Žár ature Reserve (Araneae, průzkum PR Pod Volftejnem (Lepidoptera, Coleopte- Coleo ptera, Lepidoptera). inal report]. Unpublished ra). Závěrečná zpráva. [Inventory entomological survey manuscript, 32 pp. přílohy 1–8. [Deposited in: Kraj- of the Pod Volftejnem ature Reserve (Lepidoptera, ský řad Plzeňského kraje]. Coleoptera). inal report]. Unpublished manuscript, Cihlá V., Hradská I. & I. 2011: Inventarizač- 29 pp. [Deposited in: Krajský řad Plzeňského kraje]. ní entomologický průzkum PR ový rybník (Araneae, Janák J. & I. 2014: Faunistic records from the Coleoptera, Lepidoptera). Závěrečná zpráva. [Inventory Czech Republic – 368. Klapalekiana 50: 249–250. entomological survey of the ový rybník ature Reserve I. 2015: Faunistické zprávy ze západních Čech – 6. (Araneae, Coleoptera, Lepidoptera). inal report]. Coleoptera: Carabidae, Ptinidae. (Faunistic records from Unpublished manuscript, 36 pp. přílohy 1–5. [Depo- western Bohemia – 6. Coleoptera: Carabidae, Ptinidae). sited in: Krajský řad Plzeňského kraje]. Západočeské entomologické listy 6: 4–6. Online: http:// Cihlá V. & I. 2012: Inventarizační entomologický www.entolisty.cz. průzkum PP Lužany (Lepidoptera, Coleoptera). Závě- Cihlá V. & I. 2015: Inventarizační entomologický rečná zpráva. [Inventory entomological survey of the průzkum PP Dolejí dráhy (Lepidoptera, Coleoptera). Lužany ature Monument (Lepidoptera, Coleoptera). Závěrečná zpráva. [Inventory entomological survey inal report]. Unpublished manuscript, 26 pp. přílo- of the Dolejí dráhy ature Monument (Lepidoptera, hy 1–5. [Deposited in: Krajský řad Plzeňského kraje]. Coleoptera). inal report]. Unpublished manuscript, I. 2012: Brouci (Coleoptera) přírodní památky 33 pp. [Deposited in: Krajský řad Plzeňského kraje]. Hrádecká bahna. (Beetles (Coleoptera) of the Hrádecká Cihlá V. & I. 2016: Inventarizační entomolo- bahna Nature Monument). Erica 19: 109–118. gický průzkum PR Luňáky (Lepidoptera, Coleoptera). I. 2013: Brouci (Coleoptera) přírodní rezervace Závěrečná zpráva. [Inventory entomological survey of Nový rybník u Plzně. (Beetles (Coleoptera) of the Nový the Luňáky ature Reserve (Lepidoptera, Coleoptera). rybník Nature Reserve near Plzeň). Západočeské ento- inal report]. Unpublished manuscript, 35 pp. [Deposi- mologické listy 4: 1–9. Online: http://www.entolisty.cz. ted in: Krajský řad Plzeňského kraje]. Cihlá V. & I. 2013: Inventarizační entomologický I. 2016: Faunistické zprávy ze západních Čech – průzkum PR rybníčků (Lepidoptera, Coleoptera). Zá- 10. Coleoptera: Aderidae. (Faunistic records from wes- věrečná zpráva. [Inventory entomological survey of the tern Bohemia – 10. Coleoptera: Aderidae). Západočeské rybníčků ature Reserve (Lepidoptera, Coleoptera). entomologické listy 7: 46–47. Online: http://www.ento- inal report]. Unpublished manuscript, 35 pp. [Deposi- listy.cz. ted in: Krajský řad Plzeňského kraje]. Cihlá V. & I. 2017: Inventarizační entomologický Bedčka P. & I. 2013: Cardiocondyla elegans průzkum PP Vojovická draha (Lepidoptera, Coleopte- Emery, 1869 (Hymenoptera: Formicidae) – nový mra- ra). Závěrečná zpráva. [Inventory entomological survey venec pro Slovensko. (Cardiocondyla elegans Emery, of the Vojovická draha ature Monument (Lepidoptera, 1869 (Hymenoptera: Formicidae) – new ant for Slova- Coleoptera). inal report]. Unpublished manuscript, kia). olia faunistica Slovaca 18(3): 339–342. 31 pp. [Deposited in: Krajský řad Plzeňského kraje]. Dvoák L. & I. 2013: kvoři (Dermaptera) vře- Cihlá V. & I. 2017: Inventarizační entomologický

131 průzkum PP Novoveská draha (Lepidoptera, Coleopte- Hradská I. & I. 2017: Pavouci (Araneae) a střevlí- ra). Závěrečná zpráva. [Inventory entomological survey kovití brouci (Coleoptera, Carabidae) vybraných vřeso- of the ovoveská draha ature Monument (Lepidoptera, višť v západních Čechách. (Spiders and carabid beetles Coleoptera). inal report]. Unpublished manuscript, of particular heathlands in West Bohemia (Czech Re- 30 pp. [Deposited in: Krajský řad Plzeňského kraje]. public)). Erica 24: 3–34.

Při exkurzi v NP Poloniny, 8.8.2010. Foto: P. Bezděčka. V roli prof. Roubala při divadelním představení na 12. Roubanáliích. Chudenice, 31.8.2013. Foto: P. Bezděčka.

Ivošův typický postoj při sběru oblíbených střevlíků. NPR Kladské rašeliny, 14.8.2011. Foto: J. Benediktová.

132 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 133 ISSN 1804-3062

ERRATA - 1 Ouda M. 2020: Errata - 1. Západočeské entomologické listy 11: 133, 31-12-2020

Ouda M. 2019: Fauna brouků (Coleoptera) přírodní památky Kounické louky. (Beetles (Coleoptera) of the Kounické louky Nature Monument). Západočeské entomologické listy 10: 44–57.

Strana 54, pravý sloupec, řádek 9 – místo druhu Ampedus nigerrimus (Lacordaire, 1835) má být správně A. nigrinus (Herbst, 1784).

Michal Ouda Ke těpnici 563, CZ-331 01, Plasy; e-mail: [email protected]

133 Západočeské entomologické listy (2020), 11: 134–135 ISSN 1804-3062

& anc zpáv ze západních Čech . epea cephadae. (Faunistic records from western Bohemia – 14. Coleoptera: Mycetophagidae) ...... 1–2

& Č vní náez páeía Malthodes lucernensis epea anhadae ahnnae na ven. (First record of a soldier beetle Malthodes lucernensis (Coleoptera: Cantharidae: Malthininae) in Slovakia) ...... 3–4

ana epea pídní paá enní ní. (Beetles (Coleoptera) of the Veliko- noční rybník Nature Monument) ...... 5–14

& ana denních epdpea hpacea v í ce nvá zeeve. (Butterfly fauna (Lepidoptera: Rhopalocera) in the vicinity of Trnová village (Plzeň-sever district)) ...... 15–19

anc zpáv ze západních Čech . epea cnedae. (Faunistic records from western Bohemia – 15. Coleoptera: Eucnemidae) ...... 20–21

Č & v dh píní epea dae p zeí Če ep a vena. (New species of featherwing beetles (Coleoptera: Ptiliidae) for the territories of the Czech Republic and Slovakia) ..... 22–25

aíav náez vc d pha epea cndae cnae v edvch p ech v chánn ann a avv e. (Interesting findings of the bark beetles of the genus Cryphalus (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) in fir stands in the Slavkovský les Protected Landscape Area) ...... 26–29

anc zpáv ze západních Čech . epea endae. (Faunistic records from western Bohemia – 16. Coleoptera: Brentidae) ...... 30–33

Č & vní náez naía Trichopterapion holosericeum epea endae pnnae v Čechách. (First records of the weevil Trichopterapion holosericeum (Coleoptera: Brentidae: Apioninae) in Bohemia) ...... 34–36

& ed dch vanch pn hz pcí vnnch paí na aánáze. (Results of capturing selected insect groups using wine traps in the Mariánské Lázně (Marienbad) Region) ...... 37–47

vní náez eda Attagenus woodroffei epea eedae aennae v Če epce. (The first record of the skin beetle Attagenus woodroffei (Coleoptera: Dermestidae: Attageninae) in the Czech Republic ...... 48–49

134 & ípve pznání epea vznanh annh pv í vch ednanda ía ední Čech. (Contribution to the knowledge of the beetles (Coleoptera) of the Motýlí vrch Ferdinandka significant landscape component near Příbram (Central Bohemia)) ...... 50–61

anc zpáv ze západních Čech . enpea hddae. (Faunistic records from western Bohemia – 17. Hymenoptera: Chrysididae) ...... 62

anc zpáv ze západních Čech . epea dae. (Faunistic records from western Bohe- mia – 18. Coleoptera: Trogidae) ...... 63–64

evíví epea aadae dních nv aca západní Čech. (round beetles (Coleo- ptera: Carabidae) of floodplains in the Kraslice region (western Bohemia)) ...... 65–83

páva pvní náez ence Ochthera schembrii pea phddae ve ední vp. (Report on the first finding of the shore fly Ochthera schembrii (Diptera: Ephydridae) in Central Europe) .... 84–85

& ahadví anídí západních Čech . enpea pcdae phecdae a ndae. (Aculeate Hymenoptera of western Bohemia – 2. sphecid wasps (Hymenoptera: Ampulicidae, Sphe- cidae, Crabronidae)) .... 86–126

& zpína na v áa ..... (In memory of Ivo Těťál (12.4.1956–7.11.2020)) .... 127–132

aa ...... 133

135