Report Project: Evaluation Amphibian Threatened in Key

Home , Bolitoglossa ramosi, Craugastor raniformis, Cryptobatrachus, Dendropsophus, Geobatrachus walkeri, Leptodactylus fuscus

REPORT PROJECT:

EVALUATION AMPHIBIAN THREATENED IN KEY SITE IN COLOMBIA

Work Zone Colombia Country Researchers VICTOR FABIO LUNA MORA RICARDO ANDRES MEDINA RENGIFO MANUEL GILBERTO GUAYARA OSCAR GALLEGO CARVAJAL

COLOMBIA 2009

pág. 1

INTRODUCTION

Colombia has present 764 species of amphibians among frogs, caecilias and salamanders, being the country with the highest number of amphibian species per unit area, unfortunately, it is the country with the highest number of threatened species worldwide with about 208, whose distribution range is restricted and many depend on a single locality.

Colombia is one of the privileged countries worldwide for its geographical position in the tropical belt, it is one of the most diverse countries worldwide, with a great variety of ecosystems and favorable habitats for the development of the herpetofauna. Considering this problem it was performed a proposal for the study of threatened species at national level, allowing assessing the population status, ecology, threats, and developing environmental education activities at the study site.

In this study those fifteen species were chosen for study which are: Atelopus sonsonensis CR, Atopophrynus sintomopus CR, Pritimatis scoloblepharus EN, Pristimantis maculosus EN, Pristimantis lémur EN, Bolitoglossa hypacra VU, Atelopus nicefori CR, Atelopus carauta CR, Pristimantis polychrus EN, Atelopus nahumae CR, Atelopus laetissimus CR, Colostethus ruthveni EN, Pristimantis insignitus EN. Some of them are not reported by investigators from their original descriptions or years ago where some of them were abundant.

Given the vacuum of information on amphibian species in our country and the need for development and creation of basic knowledge about them, the present work aims to assess the population status of 15 threatened species, while generating research about the ecology and biology of some frogs so rare and poorly studied.

pág. 2

MAIN OBJECTIVES

1. Determine the current status and habitat requirements of amphibians threatened AZE sites.

2. Identify the threats of the species and their habitats for conservation priorities.

3. Analyze the views of local people and provide basic training for active participation in amphibian sampling techniques.

4. Implement environmental education campaigns aimed at local communities in endangered sites.

5. Preliminary design of an action plan for long-term conservation of amphibians and AZE sites threatened.

STUDY AREA

Zone 1. Natural Reserve of the Golden birds (Proaves), in the Sierra Nevada de Santa Marta, located North of the Andes in the Caribbean, reaching an altitude of 5775 msnm. This area has marked endemic species of amphibians and fauna, in general.

Zone 2-3. Located in the Cordillera Central. One of the most threatened and intervene ecosystems where it has cut more than 90% of the masses of native forests. The first site is located in the municipality of Sonsón department Antioquia in the rural reserve and the second site is in the municipality of Falan, department of Tolima.

Zone 4. Located in the Natural Reserve of Hummingbird of the Sun (Proaves), in the municipality of Urrao, zone of confluence Pacifica and Andean with the West Mountain. In this area and in areas of the central mountains are the “Cloud Forests”, one of the ecosystems destroyed in Colombia.

pág. 3

Figure 1. Study Sites. Source: Google Earth. .

pág. 4

METHODOLOGY

The methodology of this study is divided in two parts, one part it will carry out with the local community, regional or government entities and the student population of the locations; the second consists on the development of the scientific study of the first phase of the project.

Socialization Project

The first approach was carried out with regional, governmental entities, and community action boards of the towns, it will be presented a detailed presentation of the developed project to them. Then it will make a presentation of project for timely reported of project progress to the entire community. Besides, a survey will be conducted to determine the state of knowledge of amphibians, habitat and threats at each study area.

For the development of environmental education activities have been demarcated some key components for the amphibian conservation project:

 Identification of rural schools.  Children from different grades.  Environmental education workshops with children, youths and adults.  Development of educational games  Chats about nature, fauna and conservation

The academic activities will be organized taking into account the academic grades in each school and the people in the activity, because the number of children in each grade varies by institution; these will be focused on knowledge and conservation of amphibians and some species of interest to the study area.

Field Methods

It first began to tour the study area and identify sites where are the four species of threatened amphibians. Then it will proceed to identify areas for establishing the study sites, transects and pitfall traps, with the following methodology:

ESTIMATING POPULATION SIZE

For population size estimation using the capture recapture method. Within the study site will be established six sampling places where they reported the the presence of the four species under study; in each place two transects of 100 meters it will be established which shall be inspected by gathering visual method (V.E.S) and acoustic transects.

pág. 5

At each tour individuals found will be processed, take the necessary measures and take photographs of the patterns of dorsal and ventral coloration for their later identification at recapture. Each one of the sites will be inspected in sequence one days per site. The tours for diurnal species will take place from 7:00 -11:00 and for nocturnal species from 18:00 to 23:00.

ACOUSTIC TRANSECTS

This technique consists on counting the males are vocalizing along transects previously established by the VES method, allowing for further information of the species under study, allowing to count species that are not visible but which are audible in the transects

SAMPLING OF LARVAE Through strainers or small networks will be caught larvae of some anuran species to determine their state of development and their abundance in the body of water, some species will be kept in small containers of assisted ventilation to observe their behavior and development.

ESTABLISHMENT OF PITFALL TRAPS

This method will be a complement of the methodology used. The establishment of traps will be in strategic places where it can be presumed to have a greater chance of finding the species and where ground conditions are optimal (ie close to bodies of water). It will be used two kinds of pitfall traps for this type of study, the first is Y-shaped and the second is a linear (figures 2 a,b).

PITFALL TRAPS Y-SHAPED PITFALL TRAPS LINEAR

Figure 2. Modified from Lips, 2001

BIOSAFETY PROTOCOL

To avoid the bad handling of animals and the infection with diseases such as fungus Chytridio that is declining amphibian populations around the world, we are doing the biosafety protocol for handling amphibians in field

pág. 6

RESULTADOS

VISUAL ENCOUNTER (V.E.S)

In the four study areas in Colombia (Municipality Sonson -Antioquia, Municipality Urrao- Antioquia Nature Reserve Hummingbird of the Sun, Sierra Nevada de Santa Marta -Magdalena ural Reserves of the the Golden birds El Dorado, Municipality Falan-Tolima was found about 46 species of amphibians belonging to 3 orders, 12 families, 21 genus and the order with the largest number of families, genus and species was the order Anura with about 90% of the species found in study, were more abundant in our country with about 714 of the 764 sp sp amphibian, making Colombia the country with highest number of amphibian species per unit area in the world (Figure 3 and Table 1).

Figure 3. Distribution of amphibian species in the study sites Source: Authors

pág. 7

Order Family Genus Specie Status

AROMOBATIDAE Rheobates Rheobates palmatus LC Atelopus Atelopus nahumae CR* Atelopus laetissimus CR* BUFONIDAE Rhinella Rhinella granulosa LC Rhinella marina LC Rhinella gr margaritifera LC Rhinella sp 1 LC CENTROLENIDAE Centrolene Centrolene grandisonae LC Centrolene tayrona VU* Cochranella Cochranella punctulata VU* Cochranella susatamai VU* Cochranella sp LC CRAUGASTORIDAE Craugastor Craugastor raniformis LC CRYPTOBATRACHIDAE Cryptobatrachus Cryptobatrachus boulengeri EN* DENDROBATIDAE Colostethus Colostethus fraterdanielli LC Colostethus ruthveni EN* ANURA Dendrobates Dendrobates truncatus LC Ranitomeya Ranitomeya dorisswansonae CR* Ranitomeya tolimense EN* Dendrosophus Dendropsophus columbianus LC Dendropsophus bogerti LC HYLIDAE Hyloscirtus Hyloscirtus larinopygion NT Hypsiboas Hypsiboas pugnax LC Hypsiboas rufitelus LC Scinax Scinax sp LC Smilisca Smilisca phaeota LC LEIUPERIDAE Engystomops Engystomops pustulosus LC LECTODACTYLIDAE Leptodactylus Leptodactylus fuscus LC Geobatrachus Geobatrachus walkeri EN* Pristimantis Pristimantis aemulatus DD Pristimantis carmelitae DD

Pristimantis cristinae DD

Pristimantis fallax EN* STRABOMANTIDAE Pristimantis insignitus EN* Pristimantis megalops NT Pristimantis ruthveni EN* Pristimantis sanctaemartae NT Pristimantis tayrona NT Pristimantis viridis NT Pristimantis sp 1 NT Pristimantis sp 2 NT

pág. 8

CAUDATA PLETHODONTIDAE Bolitoglossa Bolitoglossa hypacra VU* Bolitoglossa ramosi LC Bolitoglossa savagei DD Bolitoglossa sp NT GYMNOPHIONA CAECILIDAE Caecilia Caecilia sp NT

Table 1. Species collected in the field phase. * Species with some degree of threat. Sources Autors.

FAMILY BUFONIDAE

Rhinella gr margaritifera Rhinella sp

FAMILY HYLIDAE

Dendropsophus colombianus Dendropsophus bogerti Hypsiboas pugnax

Hyloscirtus larinopygion Smilisca phaeota

pág. 9

FAMILY CENTROLENIDAE FAMILY LEPTODACTYLIDAE

Centrolene sp Leptodactylus fuscus

FAMILY STRABOMANTIDAE

Pristimantis sp 1 Pristimantis sp 2 Pristimantis sp 3

FAMILY PLETHODONTIDAE

Bolitoglossa sp

Table 2. Species identified for the town of Sonson. Source: Authors

In the study in the municipality of Sonson not be able to find the species under study in this area were reported 2 orders, 6 families and 14 species, families with greater abundance and diversity was the Hylidae family with 5 genus and 6 species, also found the presence of 2 suborders order Squamata (Sauria and Ophidia) , which presents 2 families (Colubridae and Polychrotidae) with 4 species (family Colubridae for 3 and 1 for the family Polychrotidae).

pág. 10

In the work done in the Sierra Nevada de Santa Marta, Magdalena, were the 5 species (Atelopus nahumae, Atelopus laetissimus, Colostethus ruthveni and Pristimantis insignitus), also collected 15 species of amphibians, 2 orders (Anura and Caudata) with 7 families, 8 genus and 2 species of the Order Squamata Gonatodes albogularis and Anolis menta. In this area the most abundant family was Strabomantidae with 8 species and one genus, the other families had a homogeneous representation in the study.

FAMILY BUFONIDAE

Atelopus laetissimus CR Atelopus nahumae CR FAMILY CENTROLENIDAE FAMILY DENDROBATIDAE

Centrolene tayrona Colostethus ruthveni FAMILY LEPTODACTYLIDAE

Geobatrachus walkleri

pág. 11

FAMILY STRABOMANTIDAE

Pristimantis delicatus Pristimantis tayrona Pristimantis carmelitae

Pristimantis megalops Pristimantis sanctaemartae Pristimantis insignitus

FAMILY PLETHODONTIDAE

Bolitoglossa savagei

Table 3. Images of the species identified in the Sierra Nevada de Santa Marta.Source: Authors

In the municipality of Urrao found Sun Salamander Bolitoglossa hypacra and reported the orders Anura, Caudata and Gymnophiona, predominantly in the order Anura, a total of 8 families, 11 genus and about 16 species (in some specimens to be determined) The family was more diverse and more abundant Hylidae was Strabomantidae. We also found the two suborders Order Squamata (Sauria and Ophidia), 3 families (Colubridae, and Gymnophtalmidae Polychrotidae) and 5 species.

pág. 12

FAMILY BRACHYCEPHALIDAE

Craugastor raniformis Pristimantis ‘’satagius’’ Pristimantis sp4

Pristimantis viridis Pristimantis sp 4 FAMILY BUFONIDAE

Rhinella granulosa FAMILY HYLIDAE

Hyloscirtus larinopygion Smilisca phaeota Hypsiboas rufitelus

pág. 13

FAMILY CENTROLENIDAE FAMILY CAECILIIDAE

Centrolene grandisonae Caecilia sp

FAMILY DENDROBATIDAE

Colostethus fraterdanielli

Table 4. Species identified in Urrao. Source: Author.

ACOUSTIC TRANSECTS

This methodology was applied with little success due to the species under study could not be recorded and presented problems with recording equipment, however there are some acoustic records of amphibian species found in areas of study, records to be analyzed in detail, to contribute to the study of bioacoustics of species of amphibians in Colombia.

Figure 4. Sonogram and oscillogram Dendropsophus bogerti Municipality Sonson. Sources Authors. pág. 14

Acoustic records are mainly of individuals of famiia Hylidae (Dendropsophus and Hyloscirtus) family Dendrobatidae (Colostethus) and family Strabomantidae (Pristimantis), Figure 3 and Figure 4. Furthermore, songs were recorded in the Nature Reserve hummingbird in the municipality of Urrao from individuals of the family Hylidae, as Hyloscirtus larinopygion; family Strabomantidae, Pristimantis sp families and individuals Aromobatidae, Colostethus fraterdanielli.

Figure 5. Sonogram and oscillogram Hyloscirtus larinopygion Municipality Urrao. Sources Authors.

SAMPLE OF TADPOLES

Were collected tadpoles of some species of amphibians found in the study sites, mainly belonging to the family Hylidae (Dendropsophus, Hyloscirtus) Centrolenidae (Centrolene and Cochranella) and Dendrobatidae (Colostethus) through which a laboratory analysis following the methodology proposed by Gosner (1960) which is expected to correctly identify the genus and to determine the species to which they belong.

Figure 6. Posture Centrolenidae gender Centrolene family. Source: Authors

pág. 15

Some of these tadpoles were maintained in captivity by artificial respirators and food for fish, others however were attacked by parasites and fungi that prey tadpoles or damaged as happened with the position belongs to a family Centrolenidae, genus Centrolene.

Figure 7. Embryos and tadpoles family Hylidae. Source: Authors.

PITFALL TRAPS

In the pitfall traps were obtained by sampling a limited success, except a few rodents for all sites. Particularly for the Sierra Nevada, was collected Pristimantis insignitus, Pristimantis megalops and a Gonatodes albogularis.

Figure 8. Pit fall traps installed and rodents caught in them. Source: Authors

THREAT ASSESSMENT

Two formulas were used to assess the threats, the first, the survey technique was based on the methodology proposed by IUCN and the other was a subjective assessment, given by the investigator in charge.

pág. 16

Figure 9. Surveys with the community. Source: Authors.

There were a total of 85 people surveyed in all the points are generally not found any cultural or economic use which are used amphibians. While farmers understand the importance of natural resources and environment, most of them do not recognize the impact of bad management caused by intensive exploitation of resources. This is partly due to ignorance about the environmental consequence of the antropic effect and the alternatives available to reduce it. This is compounded by the low education and the precarious economic situation of rural families.

Consequently, the few families who recognize the threat posed by the contamination of the environment by pollution of rivers and water sources with chemical pesticides and fungicides (Abotel, Nutrimon, Cipermitrina, Terrazol), which are used in fruit crops, tree tomato and beans being the most cultivated species in the region have no alternative for the local public institution, which shows little commitment to them. However, in some municipalities such as San Lorenzo (Sierra Nevada de Santa Marta) and Sonsón, autonomous corporations working together with farmers' organizations such as Rural Reserves Network in conjunction with Cornaro PROSIERRA Foundation and the Foundation ProAves to improve Environmental damage caused in the environment.

Figure 10. Habitat loss by destruction of forests and Paramo.Source: Authors.

pág. 17

Among the threats that were observed by researchers, deforestation, burning and excessive use of agrochemicals used for fertilization and pest control of crops pose the greatest threat to the survival of amphibians. In the moor, the most serious problem is caused by the burning of frailejón, the accumulation of waste from the armed forces and the indiscriminate release of trout (Oncorhynchus) as part of a food safety program are to conduct any study its impact on the area.

Figure 11. Destruction of forests and ponds for fish farming. Source: Authors.

ENVIROMENTAL EDUCATION

Initially, workshops were held for the socialization of the project, spread over different veredas.

Figure 12. Environmental education activities Township Sonson. Source: Authors. pág. 18

Awareness campaigns were carried out in snakes, as well as constant monitoring of the young people learn concepts such as amphibian, conservation and research, and the willingness of some to accompany the field trips to locate the different species.

Finally, while working in environmental education, there are 2 press releases for the local municipality of Sonson, and 2 interviews, one for the regional channel and one for Tele Antioquia; media that have allowed a massive outreach to the local community and regional.

Figure 13. Lectures, field trips, puppet work, and delivery of posters.Source: Author

There was a significant development because it made field trips with the youth of the institution agro ecological "Sagrado Corazon de Jesus" from the town of Vista de Nieves and an additional activity with the ecological group of Bellavista in the Sierra Nevada de Santa Marta.

pág. 19

We performed a puppet play titled "Once upon a time a frog" with the participation of youth in the village of Bella Vista and was presented to all students of the institution "Sagrado Corazon de Jesus" of the village Vista de Nieves with a very good acceptance and end with a discussion on the topic. Additional to this, there were contests with elementary students, based on crossword puzzles and soups of letters in which a repeat is very playful on the characteristics, habitat use and conservation of amphibians.

It was made lectures, workshops and educational activities (making masks, collage, origami) with children of preschool and primary in three schools; Chuscal Regional Education Center, Education Center Regional “La Venta” and Regional Education Center “Saladito” in the municipality Urrao; activities were well received by children, like the design of education material (posters and buttons) that the municipality had threatened amphibians by increasing knowledge and affection for the species of the municipality to explore novel mechanisms of learning.

Figure 14. Educational activities (Implementation of masks and collage). Source: Authors

pág. 20

With the assistance of the Secretary of Education of the Municipality Mauricio Laverde and the mayor of the municipality Luis Ernesto Vélez Madrid a conference was held in the Hall of Culture in order to inform to the population about the project, the event was attended by about 40 people, including students, teachers and villagers, who expressed to the end of the talk by his desire to continue this kind of talk and strategies to learn more about the species of the municipality.

Finally, because the talk in the House of Culture was repeated talk to Agri-environment Technology Graduate on the species of threatened amphibians in the town of Urrao and made a small talk on techniques for sampling amphibians; this to show a concept to students to make two field trips that were made: one typical of the locality Pristimantis zophus (where no individuals were detected) and in the vicinity of the town.

Figure 15. Socialization of project results to the community. Source: Authors

BIOSECURITY

Biosafety standards were essential to the perfect development of the project, so that cleaning and disinfection of equipment was made with 96% ethanol, and washing and waterproof boots are made with sodium hypochlorite, to avoid transmission of pathogens from one area to another. Likewise the handling of individuals was performed with nitrile gloves to avoid contamination.

Finally was not evident in any individual physically present Batrachochytridium collected dendrobatidis, this is not an indicator of the presence or absence of this fungus, simply indicates the need for further studies assessing this pathogen, as one of the primary objectives .

pág. 21

Figure 16. Biosafety guidelines. Source: Authors

pág. 22

CONCLUSIONS

The accelerated destruction of forests due to the expansion of agricultural frontiers, uncontrolled burning and cattle raising are the main threats that negatively affect populations of amphibians and other animal groups in our country.

The excessive use of agrochemicals used for fertilization and pest control of crops and the introduction of exotic species such as trout (Oncorhynchus sp) in rivers and streams, is the main factor affecting the early stages of amphibian populations, declining populations in some areas of study as evidenced in the Municipality of Sonson and Urrao.

The low level of schooling and little access to information (campaigns, magazines, newspapers) by the rural population, in addition to the lack of cooperation and commitment from government is the main social barrier that prevents the realization conservation strategies in the region.

Environmental education campaigns are a great tool to raise awareness and knowledge about the current state of the environment and the fauna present in it, but such strategies must be done on an ongoing basis to generate real processes for the protection and conservation of ecosystems.

pág. 23

BIBLIOGRAPHY

 Acosta-Galviz, A. R. 2000. Ranas salamandras y cecilias (Tetrapoda: anfibia) de Colombia. En: Biota Colombiana. 1 (3): 289-319.

 Ardila-Robayo, M.C. 2003. Desarrollo de la herpetologia en colombia. Aportes al conocimiento historico de los estudios sobre anfibios. En: Revista de la Academia Colombiana de Ciencias, Exactas Físicas y Naturales. 27 (103): 233-244

 Angulo A., J. V. Rueda-Almonacid, J. V. Rodríguez-Mahecha & E. La Marca (Eds). 2006. Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la región tropical andina. Conservación Internacional. Serie Manuales de Campo Nº 2. Panamericana Formas e Impresos S.A., Bogotá D.C. 298 pp.

 Corn, P. S., y R. B. Bury. 1990. Sampling methods for terrestrial amphibians and reptiles. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, General Technical Report PNW-GTR-256.

 Frost, D. 2009. Amphibian species of the Word 5,3 an Online reference.The American Museum of Natural History. http://research.amnh.org/herpetology/amphibia

 Galeano, S. 2004. Compilación de estudios de anfibios y reptiles realizados en el PNN Orquídeas, Paramo de frontino y sectores aledaños. 48 pp.

 Gallego, O., A., Luna, V., Figueroa, W. 2008. Falan, Cuna de la Vida. Libro Pedagógico de Educación Ambiental del Municipio de Falan Departamento del Tolima. Guia de Campo. Ibagué (Tolima). Colombia. 160 Pp.

 Gosner, K.L., 1960. A simplified Table for stating anuran embryos and larvae with notes on identification. Herpetológica, 16: 183-190.

 Heyer, W. R.; Donelly, M. A.; McDirhamd, W.; Hayek L., A. C. & Fester., M. S. 1994. Medición y Monitoreo de la Diversidad biológica. Métodos estandarizados para anfibios. Smithsonian Institution Press. Editorial Universitaria de la Patagonia. Chubut, Argentina.

 Lips, K.R., J.K. Reaser, B.E. Young y R. Ibáñez. 2001. Amphibian Monitoring in Latin America: A Protocol Manual. Monitoreo de Anfibios en América Latina: Manual de Protocolos. Herpetological Circular No. 30, Society for the Study of Amphibians and Reptiles.

 Melo, C. O. & Vargas, R. R. 2003. Evaluación ecológica y silvicultural de ecosistemas boscosos. Universidad del Tolima. Ibagué

pág. 24

 Parra, L., Guzman, A., Iral, J. 1999. Proyecto para la conservación y desarrollo del ecoturismo en el paramo del sol ó paramo de forntino en el Municipio de Urrao. Cabildo Verde. Urrao. Antioquia.

 Rueda-Almonacid, J.V. 1999. Anfibios y reptiles amenazados de extinción en Colombia. En: Revista de la Academia Nacional de Ciencias Exactas Fisicas Y Naturales. 23 (suplemento especial): 475-497.

 Rueda-Almonacid, J. V.; Lych J. D. & Amézquita A. (Eds). 2004. Libro rojo de los anfibios de Colombia. Serie de libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente. Bogota, Colombia. 384 p.

 Simmons, J. E. 1987. Herpetological collecting and collection Managament. En: Society for the estudy of amphibians and reptiles, Herpetological circular No. 16

 UICN 2008. 2008 IUCN Red List of Threatened Species.

pág. 25 EVALUACIÓN DE ANFIBIOS AMENAZADOS EN SITIOS CLAVES EN COLOMBIA

ACKNOWLEDGMENTS

To the director(s) of the various rural schools (CER Nori, CER and CER Caunzal Manzanares)

To Sonsón’s library

To Casa De Los Abuelos.

Archeology Museum

Living downtown

The House of Culture

The Reserves Network Campesinas

To CORNARE

To Sonsón’s mayor

Minister of Culture and Tourism

ProAves Foundation

Education Secretary Mauricio Laverde

Mayor of the Municipality of Urrao and his team

CER Chuscal (Sandra, Marlene), CER La Venta (Diana and Miriam), CER El Paso.

Team National Park Orchids

To the entire community of the municipality of Sonson who helped and assisted in the development of the project

All the Urrao Community to help implement this project.

The board of the Agroecological Institution Sagrado Corazon de Jesus.

Community of the villages of Bellavista and Vista de Nieves.

Finally to Leadreship Conservation Program for believing in the goodness of the project.

pág. 26 EVALUACIÓN DE ANFIBIOS AMENAZADOS EN SITIOS CLAVES EN COLOMBIA

Figure 17. Figure amphibian found in the Archaeological Museum Sonson. Source: Authors

pág. 27

INFORME PROYECTO:

EVALUACION DE ANFIBIOS AMENAZADOS EN SITIOS CLAVES EN COLOMBIA

Zona de Estudio: Colombia

Investigadores VICTOR FABIO LUNA MORA MANUEL GILBERTO GUAYARA RICARDO ANDRES MEDINA RENGIFO OSCAR GALLEGO CARVAJAL COLOMBIA 2009

pág. 1

INTRODUCCION

Colombia posee 764 especies de anfibios entre (Ranas, caecilias y salamandras) siendo el país con mayor número de especies de anfibios por unidad de área, desafortunadamente es el país que presenta el mayor número de especies amenazadas a nivel mundial con alrededor 208; cuyo rango de distribución es restringido y muchas dependen de una sola localidad.

Colombia es uno de los países privilegiados a nivel mundial por su posición geográfica en la franja tropical siendo uno de los países mas megadiversos a nivel mundial con gran variedad de ecosistemas y hábitats propicios para el desarrollo de la herpetofauna, teniendo en cuenta esta problemática se realizo una propuesta para el estudio de especies amenazadas a nivel nacional, permitiendo evaluar el estado poblacional, ecología, amenazas, y desarrollando actividades de educación ambiental en el sitio de estudio.

En este estudio se escogieron quince especies objeto de estudio las cuales son:, Atelopus sonsonensis CR, Atopophrynus sintomopus CR, Pritimatis scoloblepharus EN, Pristimantis maculosus EN, Pristimantis lémur EN, Bolitoglossa hypacra VU, Atelopus nicefori CR, Atelopus carauta CR , Pristimantis polychrus EN , Atelopus nahumae CR , Atelopus laetissimus CR , Colostethus ruthveni EN , Pristimantis insignitus EN. Algunas de ellas no reportadas por investigadores desde sus descripciones originales ó años atrás donde algunas de ellas eran abundantes.

Teniendo en cuenta el vacío de información sobre las especies de anfibios en nuestro país y la necesidad del desarrollo y generación de conocimiento básico sobre los mismos, el presente trabajo pretende evaluar el estado poblacional de 15 especies amenazadas, al mismo tiempo generando estudios acerca de la ecología y biología de algunas ranas tan poco comunes y estudiadas.

pág. 2

OBJETIVO PRINCIPAL

1. Determinar el estado actual y los requisitos básicos del hábitat de los anfibios amenazados en sitios AZE.

2. Determinar las amenazas de las especies y su hábitat para asignar prioridades de conservación.

3. Analizar las opiniones locales de la gente y proporcionarles formación básica para la participación activa en técnicas de muestreo de anfibios.

4. Ejecutar campañas de educación ambiental dirigidas a las comunidades locales en los sitios amenazados.

5. Diseñar los preliminares de un plan de acción a largo plazo para la conservación de anfibios y de los sitios AZE amenazados.

ÁREA DE ESTUDIO

Zona 1. Reserva Natural de la Aves El Dorado (Proaves), en la Sierra Nevada de Santa Marta ubicada al Norte de los Andes en el Caribe, alcanza una altitud de 5775 msnm. Zona con Pronunciado Endemismos de anfibios y especies de fauna en general.

Zona 2-3 Ubicados en la Cordillera Central. Uno de los Ecosistemas más Amenazados e intervenidos donde se ha cortado más del 90% de las masas de bosques Nativas el primer sitio se ubica en el Municipio de Sonsón departamento de Antioquia en la red de reservas campesinas y el segundo sitio se encuentra en el Municipio de Falan, departamento del Tolima .

Zona 4 se ubica en la Reserva Natural de las Aves Colibrí del Sol (Proaves) en el Municipio de Urrao, Zona de Confluencia Pacifica y Andina con la Cordillera Occidental, en esta zona y en las zonas de la cordillera central se encuentran los “BOSQUES DE NIEBLA” uno de los ecosistemas mas destruidos en Colombia.

pág. 3

Figura 1. Sitios de Estudio. Fuente: Google Earth.

pág. 4

METODOLOGIA

La metodología de este estudio se divide en dos partes, la primera parte se realizara con la comunidad local, entes regionales ó gubernamentales y la población estudiantil de las localidades; la segunda consiste en el desarrollo del estudio científico de la primera fase del proyecto.

SOCIALIZACION DEL PROYECTO

El primer acercamiento se realizara con los entes regionales, gubernamentales, y juntas de acción comunal de las localidades, a estos se les hará una exposición detallada del proyecto desarrollado. Ya realizado este paso se efectuara una presentación del proyecto así como informar oportunamente el avance del proyecto a toda la comunidad, además se realizara una encuesta para determinar el estado de conocimiento de los anfibios, hábitat y amenazas presentes en cada área de estudio.

Para el desarrollo de las actividades de educación ambiental se han demarcado algunos componentes claves para el proyecto conservación de anfibios:

 Identificación de centros educativos rurales  Niños de de diferentes grados  Talleres de educación ambiental con niños, jóvenes y adultos  Desarrollo de Juegos didácticos  Charlas de Naturaleza, fauna y conservación

Las actividades académicas se organizaran teniendo en cuenta los grados académicos en cada escuela y las personas presentes en la actividad, debido a que el número de niños en cada grado cambia según la institución; estas se enfocaron en el conocimiento y la conservación de los anfibios y algunas especies de interés para la zona de estudio.

METODOS DE CAMPO

Se comenzara primero a recorrer la zona de estudio e identificar los sitios donde se encuentren las cuatro especies de anfibios amenazados, realizado esta parte se procederá a identificar las zonas para el establecimiento de los sitios de estudio y establecimiento de transectos y trampas de caída, realizando la siguiente metodología:

ESTIMACIÓN TAMAÑO POBLACIONAL

Para la estimación del tamaño poblacional se utilizara el método de captura recaptura, dentro del sitio de estudio se establecerán seis sitios de muestreo en donde se reporten la presencia de las especies objeto de estudio; en estos se establecerán dos transectos de 100 metros los cuales se inspeccionaran por medio del método de encuentro visual (VES) y transectos acústicos.

pág. 5

En cada recorrido se procesaran los individuos encontrados, se tomaran las medidas necesarias y se tomaran fotografías de los patrones de coloración dorsal y ventral para su posterior identificación en la recaptura. Cada uno de los sitios serán inspeccionados en secuencia un día por sitio. Los recorridos para especies diurnas se realizaran desde las 7:00 -11:00 y para especies nocturnas desde 18:00 – 23:00.

TRANSECTAS ACUSTICAS

Esta técnica consiste en contar los machos que se encuentran vocalizando a lo largo de los transectos previamente establecidos por el método (VES); permitiendo aumentar la información de las especies objeto de estudió permitiendo contar las especies que no son visibles, pero que son audibles en los transectos.

MUESTREO DE LARVAS

Por medio de coladores ó redes pequeñas se capturaran las larvas de algunas especies de anuros para determinar su estado de desarrollo y su abundancia en el cuerpo de agua, algunas especies van a ser mantenidas en pequeños recipientes ayudados bombas de aire para observar su comportamiento y desarrollo.

ESTABLECIMIENTO DE TRAMPAS DE CAIDA

Este método será un complemento de la metodología utilizada, el establecimiento de las trampas se hará en lugares estratégicos donde se presuma pueda haber una mayor posibilidad de encontrar las especies y donde las condiciones del terreno sean las mas optimas (Ej: cerca a cuerpos de agua); se utilizaran dos clases de trampas de caída para este tipo de estudio la primera es en forma de Y, y la segunda es de forma lineal (Figura 2 a, b).

TRAMPA DE CAIDA EN Y TRAMPA DE CAIDA LINEAL

Figura 2. Modificado de Lips, 2001

pág. 6

PROTOCOLO DE BIOSEGURIDAD

Para evitar la mala manipulación de los animales y el contagió con enfermedades como el hongo Chytridio que está declinando las poblaciones de anfibios en todo el mundo se está realizando el protocolo de bioseguridad para el manejo de anfibios en campo.

RESULTADOS

Encuentros Casuales VES

En las cuatro zonas estudiadas en Colombia (Municipio de Sonson-Antioquia, Municipio de Urrao Reserva Natural de las Aves Colibrí del Sol-Antioquia, Sierra Nevada de Santa Marta Reserva Natural de las Aves El Dorado-Magdalena y Municipio de Falan-Tolima), se han encontrado alrededor de 46 especies de anfibios pertenecientes a 3 órdenes, 12 familias, 21 géneros; el orden con mayor número de familias, géneros y especies fue el orden Anura con alrededor del 90% de las especies encontradas en el estudio, el orden más abundante en nuestro país con alrededor de 714 sp de las 764 sp de anfibios, convirtiendo a Colombia en el país con mayor número de especies de anfibios por unidad de área en el mundo (figura 3 y tabla 1).

Figura 3. Distribución de especies de anfibios en los sitios de estudio. Fuente: Autores.

pág. 7

Orden Familia Genero Especie Status

CAUDATA PLETHODONTIDAE Bolitoglossa Bolitoglossa hypacra VU* Bolitoglossa ramosi LC Bolitoglossa savagei DD Bolitoglossa sp NT GYMNOPHIONA CAECILIDAE Caecilia Caecilia sp NT

Tabla 1. Especies colectadas en la fase de campo. * Especies con algún grado de amenaza.

FAMILIA BUFONIDAE

Rhinella gr margaritifera Rhinella sp

FAMILIA HYLIDAE

Dendropsophus colombianus Dendropsophus bogerti Hypsiboas pugnax

Hyloscirtus larinopygion Smilisca phaeota FAMILIA CENTROLENIDAE FAMILIA LEPTODACTYLIDAE

pág. 9

Centrolene sp Leptodactylus fuscus FAMILIA STRABOMANTIDAE

Pristimantis sp 1 Pristimantis sp 2 Pristimantis sp 3 FAMILIA PLETHODONTIDAE

Bolitoglossa sp

Tabla 2. Imágenes de las especies identificadas Municipio de Sonson-Antioquia. Fuente Autores

En el estudio realizado en el municipio de Sonson no se logró encontrar las especies objeto de estudio, en esta zona se reportaron 2 órdenes, 6 familias y 14 especies, la familia con mayor abundancia y diversidad fue la familia Hylidae con 5 generos y 6 especies, también se encontró la presencia del orden Squamata se encontraron 2 subordenes (Sauria y Ophidia), el cual presento 2 familias (Colubridae y Polychrotidae) con 4 especies (3 para la familia Colubridae y 1 para la familia Polychrotidae).

pág. 10

En el trabajo realizado en la Sierra Nevada de Santa Marta-Magdalena, se encontraron las 5 especies objetivo (Atelopus nahumae, Atelopus laetissimus, Colostethus ruthveni y Pristimantis insignitus), además se colectaron 15 especies de anfibios, 2 órdenes (Anura y Caudata) con 7 familias, 8 géneros y 2 especies del Orden Squagmata Gonatodes albogularis y Anolis menta. En esta zona la familia con mayor abundancia fue Strabomantidae con un género y 8 especies, las demás familias tuvieron una representación homogénea en el estudio. FAMILIA BUFONIDAE

Atelopus laetissimus Atelopus nahumae FAMILIA CENTROLENIDAE FAMILIA DENDROBATIDAE

Centrolene tayrona Colostethus ruthveni FAMILIA LEPTODACTYLIDAE

Geobatrachus walkleri pág. 11

FAMILIA STRABOMANTIDAE

Pristimantis delicatus Pristimantis tayrona Pristimantis carmelitae

Pristimantis megalops Pristimantis sanctaemartae Pristimantis insignitus

FAMILIA PLETHODONTIDAE

Bolitoglossa savagei

Tabla 3. Imágenes de las especies identificadas Sierra Nevada de Santa Marta. Fuente: Autores.

En el municipio de Urrao se encontró la Salamandra del sol Bolitoglossa hypacra y se reportó los órdenes Anura, Caudata y Gymnophiona, con predominio del orden Anura, con un total de 8 familias, 11 géneros y aproximadamente 16 especies (faltan determinaciones de algunos especímenes), la familia más diversa fue Hylidae y la más abundante fue Strabomantidae. También se encontró la Orden Squamata con dos subordenes (Sauria y ophidia), 3 familias (Colubridae, Gymnophtalmidae y Polychrotidae), y 5 especies.

pág. 12

FAMILIA BRACHYCEPHALIDAE

Craugastor raniformis Pristimantis ‘’satagius’’ Pristimantis sp4

Pristimantis viridis Pristimantis sp 4 FAMILIA BUFONIDAE

Rhinella granulosa FAMILIA HYLIDAE

Hyloscirtus larinopygion Smilisca phaeota Hypsiboas rufitelus

pág. 13

FAMILIA CENTROLENIDAE FAMILIA CAECILIIDAE

Centrolene grandisonae Caecilia sp

FAMILIA DENDROBATIDAE

Colostethus fraterdanielli

Tabla 4. Imágenes de las especies identificadas en el Municipio de Urrao. Fuente: Autores.

Registros Acústicos

Esta metodología se aplicó con poco éxito debido a que las especies objeto de estudio no pudieron ser registradas y se presentaron problemas con el equipo de grabación, sin embargo se tienen registros acústicos de algunas especies de anfibios encontradas en las zonas de estudio, registros que serán analizados en detalle, para contribuir al estudio de la bioacústica de las especies de anfibios colombianos.

Figura 4. Sonograma y oscilograma Dendrosophus bogerti Muncipio Sonson. Fuente: Autores

pág. 14

Se tienen registros acústicos principalmente de individuos de la famiia Hylidae (Densrosophus y Hyloscirtus) familia Dendrobatidae (Colostethus) y familia Strabomantidae (Pristimantis), figura 3 y figura 4.

Figura 5. Sonograma de canto de Hylocirtus larinopygion. Fuente: Autores

Muestreo de Renacuajos

Se colectaron renacuajos de algunas especies de anfibios encontradas en los sitios de estudio, principalmente pertenecientes a la familia Hylidae (Dendropsophus, Hyloscirtus), Centrolenidae (Centrolene y Cochranella) y Dendrobatidae (Colostethus) los cuales por medio de un análisis de laboratorio siguiendo la metodología propuesta por Gosner (1960) con lo cual se espera identificar correctamente el género y determinar la especie a la cual pertenecen.

Figura 6. Postura familia Centrolenidae género Centrolene. Fuente: Autores

pág. 15

Algunos de estos ejemplares pudieron ser mantenidos en cautiverio por medio de respiradores artificiales y alimento para peces; otros en cambio fueron atacados por parásitos y hongos que depredaban los renacuajos ó dañaban la postura como sucedió con una nidada perteneciente a la familia Centrolenidae, género Centrolene.

Figura 7. Embriones y renacuajos familia Hylidae. Fuente: Autores.

Trampas de Caída (Pit-fall)

En las trampas de caída se obtuvo poco éxito en las colectas, salvo unos cuantos roedores para todos los sitios de muestreo. Particularmente para la Sierra Nevada, se colecto Pristimantis insignitus, P. megalops, y un Gonatodes albogularis.

Figura 8. Trampas Pit fall instaladas y roedores capturados en ellas. Fuente: Autores

Evaluación de Amenazas

Dos formulas se utilizaron para evaluar las amenazas; la primera, fue la encuesta técnica en base a la metodología propuesta por la UICN y la otra fue una apreciación subjetiva, dada por los investigadores.

pág. 16

Figura 9. Realización de encuestas con la comunidad. Fuente: Autores.

Se encuestaron 85 personas en total, no se encontró ningún uso cultural ni económico que se diera a los anfibios. Aunque los campesinos entienden la importancia de los recursos naturales y el medio ambiente, la mayoría de ellos no reconocen el impacto ocasionado por la explotación intensiva del los recursos. Esto se debe en parte al desconocimiento acerca de la problemática ambiental consecuencia del efecto antrópico y las alternativas que existen para reducirlo. A esto se suma la baja escolaridad y la precaria situación económica de las familias campesinas.

En consecuencia, las pocas familias que reconocen la amenaza que representa la contaminación del ambiente por la contaminación de los ríos y fuentes de agua con químicos pesticidas y fungicidas (Abotel, Nutrimon, Cipermitrina, Terrazol), los cuales son utilizados en los cultivos de granadilla, tomate de árbol y frijol siendo estas las especies más cultivadas en la región, no tienen alternativas por parte de la institución pública local, lo que evidencia el poco compromiso de las mismas. Sin embargo, en algunos municipios como Sonsón y San Lorenzo (Sierra Nevada de Santa Marta), corporaciones autónomas trabajan en conjunto con organizaciones campesinas, como La red de Reservas Campesinas en conjunto con CORNARE y Fundación Prosierra con la Fundación Proaves con el objetivo de mejorar los daños ambientales ocasionados en el ambiente.

Figura 10. Perdida del hábitat por destrucción de bosque y Paramo. Fuente: Autores.

pág. 17

Dentro de las amenazas que fueron observadas por los investigadores, la deforestación, las quemas y el excesivo uso de agroquímicos empleados para la fertilización y control de plagas de los cultivos representan la mayor amenaza para la supervivencia de los anfibios. En el paramo, el problema más grave es causado por la quema de frailejones, la acumulación de residuos por parte de las fuerzas armadas, así como la liberación indiscriminada de truchas (Oncorhynchus) como parte de un programa de seguridad alimentaria son realizar ningún estudio en la zona sobre sus consecuencias.

Figura 11. Destrucción del bosque y estanques para el cultivo de peces. Fuente: Autores.

Educación Ambiental

Se realizaron talleres de socialización del proyecto, distribuidos en las diferentes veredas.

Figura 12. Actividades de educación ambiental Municipio de Sonson. Fuente: Autores. pág. 18

Se realizaron campañas de sensibilización en serpientes, así como un monitoreo constante del aprendizaje de los jóvenes en conceptos como anfibio, conservación e investigación; y la voluntad de algunos por acompañar las salidas de campo a ubicar las diferentes especies.

Finalmente, durante el trabajo de educación ambiental, se tienen 2 publicaciones en prensa local para el municipio de Sonson; así como 2 entrevistas, una para el canal regional y otra para Tele Antioquia; medios que han permitido una divulgación masiva a la comunidad local y regional.

Figura 13. Charlas, salidas de campo, Obra de títeres, y entrega de afiches. Fuente: Autores

Hubo un avance significativo pues se realizaron salidas de campo con los jóvenes de la institución agro ecológica sagrado corazón de Jesús de la vereda Vista de Nieves y una adicional con el grupo ecológico de Bellavista de la sierra nevada de Santa Marta.

pág. 19

Se realizo una obra de títeres titulada “Había una vez una rana” con participación de jóvenes de la vereda Bella vista y fue presentada ante todos los estudiantes de la institución “Sagrado Corazón de Jesús” de la vereda Vista de Nieves con una muy buena aceptación y con una discusión al final sobre el tema. Adicional a esto, se realizaron concursos con los estudiantes de primaria, basados en crucigramas y sopas de letras en los cuales de una manera muy lúdica se reitero sobre las características, usos de hábitat y conservación de los anfibios.

Se realizaron charlas, talleres, y actividades pedagógicas (realización de mascaras, collage, origami) con niños de preescolar y primaria de 3 instituciones educativas; Centro Educativo Regional Chuscal, Centro Educativo Regional La venta y Centro Educativo Regional El saladito del municipio de Urrao; actividades que fueron muy bien acogidas por los niños, al igual que el material de educación diseñado (botones y afiches) que tenia anfibios amenazados del municipio aumentando el conocimiento y afecto por las especies del municipio explorando novedosos mecanismos de enseñanza.

Figura 14. Actividades pedagógicas (Realización de mascaras y collage). Fuente: Autores

pág. 20

Con ayuda del Secretario de Educación del Municipio Mauricio Laverde y del alcalde del municipio Luis Ernesto Vélez Madrid se realizo una conferencia en el Salón de la Cultura con el fin de informar a la población acerca del proyecto; al evento asistieron alrededor de 40 personas entre estudiantes, profesores, y lugareños, los cuales expresar al final de la charla su deseo por continuar con esta tipo de charlas y estrategias para conocer más sobre las especies del municipio.

Por último y debido a la charla realizada en la casa de la cultura se repitió la charla al Diplomado en Tecnología Agroambiental sobre las especies de anfibios amenazados en el municipio de Urrao y se hizo una pequeña charla sobre las técnicas de muestreo de anfibios esto con el fin de mostrar una noción a los estudiantes para realizar las dos salidas de campo que se hicieron: una de ellas a la localidad típica de Pristimantis zophus (en donde no se detectaron individuos) y otra en las inmediaciones del municipio.

Figura 15. Socialización de resultados del proyecto a la comunidad. Fuente: Autores

BIOSEGURIDAD

Las normas de bioseguridad fueron fundamentales para el perfecto desarrollo del proyecto, por lo que la limpieza y desinfección de los equipos se realizó con etanol al 96%, así como el lavado de las botas e impermeable se realizó con hipoclorito de sodio, para evitar la transmisión de patógenos de un área a otra. De igual forma la manipulación de los individuos se realizo con guantes de nitrilo para evitar la contaminación.

Finalmente no se evidencio físicamente en ningún individuo colectado la presencia de Batrachochytridium dendrobatidis, esto no es un indicador de la presencia-ausencia de este hongo, simplemente indica que es necesario, para estudios posteriores la evaluación de este patógeno, como unos de los objetivos primordiales.

pág. 21

Figura 16. Normas de bioseguridad. Fuente: Autores

pág. 22

CONCLUSIONES

La acelerada destrucción de los bosques debido a la expansión de las fronteras agrícolas, las quemas incontroladas y la crianza de ganado, son las principales amenazas que afectan negativamente las poblaciones de anfibios y otros grupos de animales en nuestro país.

El excesivo uso de agroquímicos empleados para la fertilización y control de plagas de los cultivos y la introducción de especies exóticas como la trucha (Oncorhynchus sp) en los ríos y riachuelos, es el principal factor que afecta los estadios tempranos de las poblaciones de anfibios, disminuyendo sus poblaciones en algunas zonas de estudio como se evidencio en el Municipio de Sonson y Urrao.

El bajo nivel de escolaridad, y el poco acceso a la información (campañas, revistas, periódicos) por parte de la población campesina, adicional a la falta de cooperación y compromiso por parte de los entes gubernamentales es la principal barrera social que impide la realización de estrategias de conservación en la región.

Las campañas de educación ambiental son una gran herramienta para generar conciencia y conocimiento sobre la situación actual del medio ambiente y la fauna presente en ella, no obstante este tipo de estrategias tiene que realizarse de manera continuada para que generen verdaderos procesos encaminados a la protección y conservación de los ecosistemas.

pág. 23

BIBLIOGRAFIA

 Acosta-Galviz, A. R. 2000. Ranas salamandras y cecilias (Tetrapoda: anfibia) de Colombia. En: Biota Colombiana. 1 (3): 289-319.

 Corn, P. S., y R. B. Bury. 1990. Sampling methods for terrestrial amphibians and reptiles. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, General Technical Report PNW-GTR-256.

 Frost, D. 2009. Amphibian species of the Word 5,3 an Online reference.The American Museum of Natural History. http://research.amnh.org/herpetology/amphibia

 Galeano, S. 2004. Compilación de estudios de anfibios y reptiles realizados en el PNN Orquídeas, Paramo de frontino y sectores aledaños. 48 pp.

 Gosner, K.L., 1960. A simplified Table for stating anuran embryos and larvae with notes on identification. Herpetológica, 16: 183-190.

 Melo, C. O. & Vargas, R. R. 2003. Evaluación ecológica y silvicultural de ecosistemas boscosos. Universidad del Tolima. Ibagué

pág. 24

 Simmons, J. E. 1987. Herpetological collecting and collection Managament. En: Society for the estudy of amphibians and reptiles, Herpetological circular No. 16

 UICN 2008. 2008 IUCN Red List of Threatened Species.

pág. 25

AGRADECIMIENTOS

A toda la comunidad del municipio de Sonsón que de una u otra forma permitieron y colaboraron en el perfecto desarrollo del proyecto.

Al director (a) s, de los diferentes centros educativos rurales (CER Norí, CER Caunzal y CER Manzanares

A la biblioteca pública de Sonsón

A la Casa De Los Abuelos.

Al Museo Arqueología

Al centro de Convivencia

A la Casa de La Cultura

A la Red de Reservas Campesinas

A CORNARE

A la Alcaldía de Sonsón

A la Secretaria de Cultura y Turismo

A la Fundación ProAves

Al secretario de Educación Mauricio Laverde

Alcalde del Municipio de Urrao y su equipo

CER Chuscal, (Sandra, Marlene), CER La Venta (Diana y Miriam), CER El Paso.

Equipo Parque Nacional Natural Orquídeas

A toda la Comunidad de Urrao que ayudo a ejecutar este proyecto,

A la junta directiva de la Institución Agroecológica Sagrado Corazón de Jesús.

A la comunidad de las veredas Bellavista y Vista de Nieves.

Finalmente al Conservation Leadreship Programme CLP por creer en las bondades del proyecto.

pág. 26

Figura 17. Figura anfibia encontrada en el Museo Arqueológico Sonson. Fuente: Autores

pág. 27