Innst. 385 S (2020–2021) Innstilling Til Stortinget Fra Familie- Og Kulturkomiteen

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Innst. 385 S (2020–2021) Innstilling Til Stortinget Fra Familie- Og Kulturkomiteen Innst. 385 S (2020–2021) Innstilling til Stortinget fra familie- og kulturkomiteen Dokument 8:133 S (2020–2021) Innstilling fra familie- og kulturkomiteen om Lo ss i us , viser til forslaget fra stortingsrepresentan- Representantforslag fra stortingsrepresentantene tene Silje Hjemdal, Himanshu Gulati, Solveig Horne, Silje Hjemdal, Himanshu Gulati, Solveig Horne, Sylvi Listhaug og Kari Kjønaas Kjos om å gi familien full Sylvi Listhaug og Kari Kjønaas Kjos om å gi fami- frihet til å dele foreldrepermisjonen. lien full frihet til å dele foreldrepermisjonen Ko m i t e e n viser til at foreldrepengeordningen er viktig for å sikre barn en god og trygg start i livet, og for at mødre og fedre kan kombinere omsorg for barnet med yrkesaktivitet. Norge har en raus foreldrepenge- Til Stortinget ordning. Ko m i t e e n registrerer at det er en løpende diskusjon om tredelingen av foreldrepermisjon, der det Bakgrunn er et ønske fra grupper om mer fleksibilitet i ordningen. Ko m i t e e n viser videre til at allerede i dag gir den I dokumentet fremmes følgende forslag: foreldre fleksibilitet: Foreldrene kan velge kompensa- «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om end- sjonsgrad, som betyr at de enten kan motta foreldre- ring av lover og regelverk slik at det blir opp til det enkelte penger i 49 uker til 100 pst. dekning eller i 59 uker til 80 foreldrepar hvordan de vil fordele foreldrepermisjonen pst. dekning. Foreldre kan gradere foreldrepengene, slik mellom seg, samt forslag om at far på selvstendig grunn- at de kan motta foreldrepenger i kombinasjon med del- lag gis rett til uttak av foreldrepermisjon, samt innføre vis arbeid og perioden de da mottar foreldrepenger, mer fleksibilitet i hvordan uttak av permisjonen gjøres.» strekkes over en lengre periode. Ko m i t e e n viser til at det med dagens regler er Det vises til dokumentet for nærmere redegjørelse mulig å utsette uttaket av foreldrepenger på grunnlag av for forslaget. heltidsarbeid, alvorlig sykdom, uttak av ferie eller hvis barnet er innlagt i helseinstitusjon. Ko m i t e e n viser til at regjeringen i Prop. 127 L (2020–2021) har lagt fram Komiteens merknader forslag til Stortinget om å innføre fri utsettelse av forel- Komiteen, medlemmene fra Arbeider - drepenger, slik at foreldrene selv kan velge når de vil ta partiet, Trond Giske, Kari Henriksen og ut foreldrepenger, fram til barnet fyller tre år. Endringen A n ette Trettebergstuen, fra Høyre, vil, som forslagsstillerne ønsker, gi en bedre og mer flek- Marianne Haukland, lederen Kristin sibel foreldrepengeordning. Ørmen Johnsen og Tage Pettersen, fra Fremskrittspartiet, Himanshu Gulati og Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene Silje Hjemdal, fra Senterpartiet, Åslaug fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet, viser til at for- Sem-Jacobsen, fra Sosialistisk Venstre - slagsstillerne peker på at fars foreldrepengeuttak er parti, Freddy André Øvstegård, og fra knyttet til et aktivitetskrav for mor, og at forslagsstiller- K r istelig Folkeparti, Jorunn Gleditsch ne ber regjeringen fremme forslag om at far på selvsten- 2 Innst. 385 S – 2020–2021 dig grunnlag gis rett til uttak av foreldrepermisjon. Et av Komiteens flertall, medlemmene fra Ar - hensynene bak aktivitetskravet er å bidra til at far har beiderpartiet, Høyre og Kristelig Folkepar - hovedansvaret for barnet når han tar ut foreldrepenger. ti , fremmer følgende forslag: F l e r ta l l e t viser til at ordningen slik kan styrke fars rolle som omsorgsperson hjemme og være et insentiv til «Dokument 8:133 S (2020–2021) – Representantfor- mor til å komme tilbake i arbeidslivet eller studier. slag fra stortingsrepresentantene Silje Hjemdal, F l e r ta l l e t viser til at å avvikle aktivitetskravet er noe Himanshu Gulati, Solveig Horne, Sylvi Listhaug og Kari ingen regjering har prioritert i sine statsbudsjetter. Be- Kjønaas Kjos om å gi familien full frihet til å dele forel- regninger gjort i forbindelse med spørsmål til statsbud- drepermisjonen – vedtas ikke» sjettet viser at dersom aktivitetskravet fjernes, vil den Komiteens medlemmer fra Fremskritts - årlige merkostnaden være på om lag 675 mill. kroner p ar t i e t mener dagens ordning med foreldrepermi- når regelendringen får full effekt. sjon har gitt de fleste barn gode muligheter til å bli godt Ko mi te e n viser til at regjeringen også har utvidet kjent med sine foreldre og motta god og riktig omsorg i permisjon for de som føder mer enn ett barn. Ved tvil- sine første leveår. For alle de familier som omfattes av lingfødsler eller hvis to barn blir adoptert samtidig, blir ordningen, er det verdifullt å kunne tilbringe tid sammen i en viktig tid for barnets sosiale og menneske- stønadsperioden utvidet med 85 stønadsdager (17 lige utvikling. Likevel er det slik at dagens ordning ikke uker) dersom full sats er valgt. Ved fødsler av tre eller fle- fungerer like godt for alle familier, og den er en innblan- re barn, eller hvis tre eller flere barn blir adoptert samti- ding i familiens valgfrihet. Det er ikke staten som føder dig, blir stønadsperioden utvidet med 230 stønadsdager barn, men foreldre. Derfor er det også foreldrene som (46 uker) dersom full sats er valgt. må bestemme hvordan barnet skal oppdras og passes, Komiteens medlemmer fra Høyre og og hvem som skal gjøre det. For forslagsstillerne er det K r i st e l i g Fo l ke p a r ti viser til at familiepolitikken viktig å gi foreldrene frihet til å bestemme hvem som skal støtte opp om familielivet og gi familiene mulighet skal være hjemme med barna, og det bør være opp til til å organisere sine egne liv. D i sse m e d l e m me r vi- det enkelte foreldrepar hvordan de vil fordele foreldre- ser videre til at regjeringen derfor har gjennomført en permisjonen mellom seg. rekke tiltak som har kommet familiene til gode; barne- Komiteens medlemmer fra Fremskritts - trygden er økt med 8 200 kroner i året for de yngste bar- partiet og Senterpartiet er opptatt av fleksibili- na, engangsstønaden er økt med over 55 000 kroner og tet for familiene. For noen familier passer det at far er kontantstøtten er økt til 7 500 kroner i måneden. mye hjemme, for andre at mor er hjemme. Om den ene driver et enkeltpersonforetak, er det ikke lett å kunne ta Komiteens medlemmer fra Arbeider - lang, sammenhengende permisjon. På samme måte er p a r ti e t mener en tredelt foreldrepermisjon, der mor det også andre jobbsituasjoner som hindrer dem i å ta og far/medmor får hver sin del, samt kan fordele 1/3 av ut permisjonen de er tildelt. I dagens ordning er det slik permisjonen fritt, er en god løsning som ivaretar mors at far har selvstendig opptjeningsrett, men han har ikke behov for restitusjon og omsorg for barnet, barnets og selvstendig uttaksrett. Uttaksrett er knyttet opp til mors fars viktige tilknytningsprosess, samt understøtter like- aktivitet. Dette er en skjevhet, som kun kan forklares stillinga og muligheten for at både menn og kvinner kan med at det ikke har vært politisk flertall for å ta de bud- jobbe og være foreldre. Disse medlemmer viser til sjettmessige konsekvensene. Å sikre far samme rettig- viktigheten av å ha en fedrekvote, da all erfaring fra Nor- heter som mor er også likestilling i praksis. ge, men også fra andre sammenlignbare land, viser at far/medmor tar ut de ukene kvoten gir, og ikke mer. Det Komiteens medlemmer fra Fremskritts - er fortsatt slik at mange opplever motstand hos arbeids- p ar t i e t viser til de skriftlige innspill som komiteen har giver mot å ta ut lang foreldrepermisjon, og slik sett er mottatt. Et svært stort antall er fra privatpersoner som det viktig å ha rett og plikt til å ta ut permisjon dersom viser til hvor mye bedre det ville være for dem og andre paret skal benytte seg av foreldrepengene. D i sse i samme situasjon å få mer fleksibilitet for familiene. m e d l e mm e r viser til at Norge har verdens rauseste D i sse m e d l e m m e r tar disse innspillene til inntekt permisjonsordning, og at ordningen kan graderes, ut- for sitt syn om at ordningen bør gjøres mest mulig flek- settes og tas ut fritt over barnets tre første leveår. Slik sibel for familiene. sett er ordningen godt tilpasset de fleste familier og de- Disse medlemmer viser til sitt representantfor- res individuelle behov. D i ss e m e d l e m m e r viser slag og fremmer følgende forslag: også til Arbeiderpartiets politikk, der samfunnet skal stille opp med barnehageplass til alle, når man trenger «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om end- det, etter endt permisjon. ring av lover og regelverk slik at det blir opp til det enkelte Innst. 385 S – 2020–2021 3 foreldrepar hvordan de vil fordele foreldrepermisjonen amming som følge av endringen i fedre- og mødrekvo- mellom seg.» ten.» «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om mer Komiteens medlem fra Sosialistisk Ven - fleksibilitet i hvordan uttak av foreldrepermisjonen str e p ar t i støtter en fortsatt tredeling av foreldreper- gjøres.» misjonen. Et mer likestilt foreldreansvar er viktig både for barnet og for far/medmor, og det legger til rette for et Komiteens medlemmer fra Fremskritts - mer likestilt arbeidsliv for kvinner. D e tte m e d l e m partiet og Senterpartiet fremmer følgende for- tar på alvor at noen mener permisjonsordningen funge- slag: rer dårlig for sin familie, og at spesielt mødre ser seg nødt til å ta ulønnet permisjon. Men å kutte eller fjerne «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om at far fars rett og mulighet til å være sammen med ungene på selvstendig grunnlag gis rett til uttak av foreldreper- sine den første viktige tiden i barnets liv er ikke svaret.
Recommended publications
  • Representantforslag 277 S (2020-2021) L Om Å Forby Bruk Av Bompenger På Sykkelveier, Kollektivtrafikk Og Byutvikling Jeg Viser Til Brev Av 19
    VEDLEGG 1 Statsråden Stortingets transport- og kommunikasjonskomité Stortinget 0026 OSLO Deres ref Vår ref Dato INS/imv 21/1113-2 26. april 2021 Representantforslag 277 S (2020-2021) l om å forby bruk av bompenger på sykkelveier, kollektivtrafikk og byutvikling Jeg viser til brev av 19. april 2021 vedlagt representantforslag 277 S om å forby bruk av bompenger på sykkelveier, kollektivtrafikk og byutvikling. Forslaget er fra stortingsrepresentantene Bård Hoksrud, Tor André Johnsen, Åshild Bruun-Gundersen, Erlend Wiborg, Christian Tybring Gjedde, Jon Engen-Helgheim og Silje Hjemdal. Min vurdering: Hjemmelsgrunnlaget for bompengeinnkreving er veglova § 27. Bompenger kan brukes til alle tiltak som veglova gir hjemmel til. Bompenger kan brukes til infrastrukturtiltak på vei og også til skinnegående transport. I tillegg er det åpnet for bruk av bompenger til driftstiltak for kollektivtransport i byområder innenfor bestemte kriterier. Bruk av bompenger til kollektivtransport er basert på politiske vurderinger og beslutninger om at bompengefinansiering og bruk av bompenger i byområder har andre formål enn bare tradisjonell veiutbygging. Dette er resultat av en ønsket politikk gjennom flere år, fra både lokalt og sentralt hold. I 2017 ble veglova § 27 på nytt endret ved at nettopp skillet mellom bompengefinansiering i og utenfor byområder ble mer rendyrket. Etter veglova § 27 annet ledd er det nå åpnet for at det i byområder kan etableres et mer fleksibelt takstsystem ved tids- og/eller miljødifferensiering av takstene. Dette innebærer at formålet med bompengeinnkreving i byområder også kan være regulering av trafikk, ikke kun finansiering av prosjekter. De større byområdene har utfordringer knyttet til dårlig framkommelighet og forsinkelser i veinettet og også i kollektivsystemet.
    [Show full text]
  • Kartlegging Av Partienes Toppkandidaters Erfaring Fra Næringslivet Stortingsvalget 2021
    Kartlegging av partienes toppkandidaters erfaring fra næringslivet Stortingsvalget 2021 I det videre følger en kartlegging av hvilken erfaring fra næringslivet toppkandidatene fra dagens stortingspartier i hver valgkrets har. Det vil si at i hver valgkrets, har alle de ni stortingspartiene fått oppført minst én kandidat. I tillegg er det kartlagt også for øvrige kandidater som har en relativt stor sjanse for å bli innvalgt på Stortinget, basert på NRKs «supermåling» fra juni 2021. I noen valgkretser er det derfor mange «toppkandidater». Dette skyldes at det er stor usikkerhet knyttet til hvilke partier som vinner de siste distriktsmandatene, og ikke minst utjevningsmandatene. Følgende to spørsmål har vært utgangspunktet for kartleggingen: 1. Har kandidaten drevet egen bedrift? 2. Har kandidaten vært ansatt daglig leder i en bedrift? Videre er kartleggingen basert på følgende kilder: • Biografier på Stortingets nettside. • Offentlig tilgjengelig informasjon på nettsider som Facebook, LinkedIn, Proff.no, Purehelp.no og partienes egne hjemmesider. • Medieoppslag som sier noe om kandidatenes yrkesbakgrunn. Kartleggingen har derfor flere mulige feilkilder. For eksempel kan informasjonen som er offentlig tilgjengelig, være utdatert eller mangelfull. For å begrense sjansen for feil, har kildene blitt kryssjekket. SMB Norge tar derfor forbehold om dette ved offentliggjøring av kartleggingen, eller ved bruk som referanse. Aust-Agder (3+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Svein Harberg H Ja Ja Tellef Inge Mørland Ap Nei Nei Gro-Anita Mykjåland Sp Nei Nei Marius Aron Nilsen FrP Nei Nei Lætif Akber R Nei Nei Mirell Høyer- SV Nei Nei Berntsen Ingvild Wetrhus V Nei Nei Thorsvik Kjell Ingolf Ropstad KrF Nei Nei Oda Sofie Lieng MDG Nei Nei Pettersen 1 Akershus (18+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Jan Tore Sanner H Nei Nei Tone W.
    [Show full text]
  • Innberetning 1 (2017–2018) Innberetning Til Stortinget Fra Valgkomiteen
    Innberetning 1 (2017–2018) Innberetning til Stortinget fra valgkomiteen Innberetning fra valgkomiteen om sammen- Per Olaf Lundteigen, Sp setningen av Stortingets faste komiteer Kristian Tonning Riise, H Atle Simonsen, FrP Hadia Tajik, A Erlend Wiborg, FrP Til Stortinget Energi- og miljøkomiteen Va l g ko m i t e e n skal herved innberette at antallet medlemmer i de faste komiteer er fastsatt slik: Åsmund Aukrust, A Une Aina Bastholm, MDG – arbeids- og sosialkomiteen 11 medlemmer Sandra Borch, Sp – energi- og miljøkomiteen 17 medlemmer Else-May Botten, A – familie- og kulturkomiteen 12 medlemmer Tina Bru, H – finanskomiteen 20 medlemmer Espen Barth Eide, A – helse- og omsorgskomiteen 15 medlemmer Ola Elvestuen, V – justiskomiteen 11 medlemmer Liv Kari Eskeland, H – kommunal- og forvaltningskomiteen 15 medlem- Terje Halleland, FrP mer Lars Haltbrekken, SV – kontroll- og konstitusjonskomiteen 10 medlemmer Stefan Heggelund, H – næringskomiteen 15 medlemmer Hege Haukeland Liadal, A – transport- og kommunikasjonskomiteen 15 med- Ole André Myhrvold, Sp lemmer Gisle Meininger Saudland, FrP – utdannings- og forskningskomiteen 15 medlem- Runar Sjåstad, A mer Tore Storehaug, KrF – utenriks- og forsvarskomiteen 16 medlemmer Lene Westgaard-Halle, H Va l g ko m i t e e n meddeler at følgende er valgt til Familie- og kulturkomiteen medlemmer av Stortingets faste komiteer: Geir Jørgen Bekkevold, KrF Arbeids- og sosialkomiteen Terje Breivik, V Lise Christoffersen, A Masud Gharahkhani, A Arild Grande, A Marianne Haukland, H Margret Hagerup, H Kari Henriksen,
    [Show full text]
  • The Growth of the Radical Right in Nordic Countries: Observations from the Past 20 Years
    THE GROWTH OF THE RADICAL RIGHT IN NORDIC COUNTRIES: OBSERVATIONS FROM THE PAST 20 YEARS By Anders Widfeldt TRANSATLANTIC COUNCIL ON MIGRATION THE GROWTH OF THE RADICAL RIGHT IN NORDIC COUNTRIES: Observations from the Past 20 Years By Anders Widfeldt June 2018 Acknowledgments This research was commissioned for the eighteenth plenary meeting of the Transatlantic Council on Migration, an initiative of the Migration Policy Institute (MPI), held in Stockholm in November 2017. The meeting’s theme was “The Future of Migration Policy in a Volatile Political Landscape,” and this report was one of several that informed the Council’s discussions. The Council is a unique deliberative body that examines vital policy issues and informs migration policymaking processes in North America and Europe. The Council’s work is generously supported by the following foundations and governments: the Open Society Foundations, Carnegie Corporation of New York, the Barrow Cadbury Trust, the Luso- American Development Foundation, the Calouste Gulbenkian Foundation, and the governments of Germany, the Netherlands, Norway, and Sweden. For more on the Transatlantic Council on Migration, please visit: www.migrationpolicy.org/ transatlantic. © 2018 Migration Policy Institute. All Rights Reserved. Cover Design: April Siruno, MPI Layout: Sara Staedicke, MPI No part of this publication may be reproduced or transmitted in any form by any means, electronic or mechanical, including photocopy, or any information storage and retrieval system, without permission from the Migration Policy Institute. A full-text PDF of this document is available for free download from www.migrationpolicy.org. Information for reproducing excerpts from this report can be found at www.migrationpolicy.org/about/copyright-policy.
    [Show full text]
  • Dokument 8.40 S (2020-2021) Om Samværssabotasje
    Statsråden Stortinget Familie- og kulturkomiteen 0026 OSLO Deres ref Vår ref 20/4451- Svar på tilleggsspørsmål til Dokument 8.40 S (2020-2021) om samværssabotasje 1. Innledning Jeg viser til brev av 4. februar 2021 med spørsmål fra familie- og kulturkomiteen vedrørende Dokument 8:40 S (2020-2021) Representantforslag om samværssabotasje fra stortingsrepresentantene Silje Hjemdal, Tor André Johnsen, Erlend Wiborg, Solveig Horne og Himanshu Gulati om samværssabotasje. Spørsmålet lyder: "I forbindelse med komiteens behandling av representantforslaget, har komiteen merket seg Statsrådens svar på skriftlig spørsmål fra Silje Hjemdal, jf. Dokument nr. 15:1033 (2020- 2021). Statsråden uttaler bl.a. følgende: «Mitt departement har følge av den senere tids oppmerksomhet om samværshindring og barnebidrag, vært i dialog med NAV om praktiseringen av regelverket. Det er på bakgrunn av denne dialogen, ikke grunnlag for å si at NAV har praktisert bidragsregelverket feil.» Komiteen ber om en utdyping av hvilket juridisk grunnlag og vurderinger som ligger til grunn for å kunne si at NAV ikke har praktisert bidragsregelverket feil." Jeg viser også til skriftlig spørsmål til besvarelse nr. 1033 av 22. januar 2021, hvor representanten Silje Hjemdal i begrunnelsen for spørsmålet blant annet viser til en juridisk vurdering utført av Holgersen, Bernt og Strandbakken, hvor de har vurdert følgende spørsmål: • Følger NAV lovgivers intensjon når de velger å se bort fra samværsavtaler i de tilfeller bostedsforelder saboterer samvær? • Hvordan skal loven tolkes? Postadresse: Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Kontoradresse: Akersgt. 59 Telefon* 22 24 90 90 Org no.: 972 417 793 • Gir forskrift utrykk for at når fedre/mødre (og barn) utsettes for samværssabotasje, så skal NAV la «pengene følge barna»? Det sentrale spørsmålet i saken her er fastsettelse av barnebidrag etter avtalt/fastsatt samvær vs.
    [Show full text]
  • Norwegian National Action Plan for a Healthier Diet – an Outline
    Norwegian National Action Plan for a Healthier Diet – an outline Healthy diet, meal enjoyment and good health for everyone! 2 3 The Magic Meal Eating involves more than just stopping the rumbling in your stomach. Good food and good meals help us to play and learn. Good food and good meals help us to lift heavy things and to think clearly. Good food and good meals help people to enjoy each other’s company. Are you struggling with a poor school environment? Let the children make good food and enjoy it together. Is there a lot of sick leave at your workplace? Create a pleasant cafeteria that encourages employees to sit down together. Are there people coming from far away for a meeting to discuss challenging issues? Serve food and drink before the discussions begin. Do residents at the nursing home seem to have no appetite when dinner is served? Serve them when they’re hungry instead. Good food and good meals don’t come about by themselves. That’s why we need a plan of action for a better diet. This plan is about nourishment and nutrition. It deals with food that is good for the body and food that is good for the planet. It deals with food that swims, food that flies, and food that does neither one. It involves to make the healthier choices the easier choices. It involves to make our choices more healthy. It involves the magic that happens when we sit down at the table to eat. In preschool. At school. At work.
    [Show full text]
  • Årsberetning 2017–2018
    Norsk forening for komponister og tekstforfattere Årsberetning 2017–2018 www.nopa.no Norsk forening for komponister og tekstforfattere Årsberetning 2017–2018 Innhold Årsberetning 1. Styret og generalforsamling side 12 2. Administrasjonen side 12 3. Medlemmer side 13 2017–2018 4. Tillitsvalgte side 15 5. Musikkpolitisk arbeid side 23 6. Samarbeidspartnere side 35 7. Tilskudd til skapende virksomhet side 38 8. Arrangement side 49 9. Priser side 58 10. For medlemmer side 62 11. Forvaltningsselskaper og andre virksomheter side 65 12. Regnskap side 69 Vedlegg I NOPAs regnskap 2017–18 side 72 II Revisjonsberetning side 79 III Desisorrapport side 81 Bildene på forsiden er tatt av: Lasse Fløde, Janne Rugland, Stian Andersen, Mette Randem, Bjørn Molstad, Andreas Ulvo, Marius Viken, Ruben Rygh og Johannes Selvaag 2 3 Norsk forening for komponister og tekstforfattere Årsberetning 2017–2018 Årsberetning 2017–2018 For perioden 26. april 2017–24. april 2018 Ny musikk og nye sangtekster er med på å gi landet vårt felleskap, identitet og solidaritet lokalt, nasjonalt og internasjonalt. Komponisten, tekstforfatteren og verket utgjør det første leddet i den musikalske nærings kjeden. En av NOPAs viktigste oppgaver er å løfte frem det norske repertoaret. MARI OG MODDI: Mari Boine og Pål Moddi Knutsen skapte et uforglemmelig øyeblikk 5 gjennom deres samtale på NOPA-seminaret på Havna. Foto: Marthe Vee Norsk forening for komponister og tekstforfattere Årsberetning 2017–2018 Kjære NOPA-medlemmer Siden forrige årsmøte har vår forening fylt 80 år. Vi har hatt Sammen med GramArt laget NOPA kampanjen #utenmusikk særlig fokus på å løfte frem repertoaret medlemmene har for å rette oppmerksomheten mot innholdet i loven.
    [Show full text]
  • A Gder Aker Shus Aus T
    2017–2021 AUST- AGDER VEST- AGDER AKERSHUS 1. Svein Harberg 2. Tellef Inge 3. Åshild Bruun- 4. Kjell Ingolf 5. Ingunn Foss (H) 6. Kari Henriksen 7. Gisle Meininger 8. Norunn Tveiten 9. Hans Fredrik 10. Torhild Bransdal 11. Tone 12. Anniken 13. Hans Andreas (H) Mørland (A) Gundersen (FrP) Ropstad (KrF) (A) Saudland (FrP) Benestad (H) Grøvan (KrF) (KrF) Wilhelmsen Huitfeldt (A) Limi (FrP) Trøen (H) BUSKERUD 14. Nils Aage 15. Sverre Myrli (A) 16. Henrik Asheim 17. Nina Sandberg 18. Himanshu 19. Abid Q. Raja (V) 20. Turid Kristensen 21. Sigbjørn 22. Nicholas 23. Åsmund 24. Hårek Elvenes 25. Kari Kjønaas 26. Tuva Moflag (A) 27. Bente Stein 28. Martin Kolberg Jegstad (H) (H) (A) Gulati (FrP) (H) Gjelsvik (Sp) Wilkinson (SV) Aukrust (A) (H) Kjos (FrP) Mathisen (H) (A) FINNMARK HEDMARK 29. Trond Helleland 30. Morten Wold 31. Lise 32. Kristin Ørmen 33. Per Olaf 34. Jon Engen- 35. Masud 36. Arne Nævra 37. Runar Sjåstad 38. Bengt Rune 39. Ingalill Olsen 40. Geir Adelsten 41. Marianne 42. Anette (H) (FrP) Christoffersen (A) Johnsen (H) Lundteigen (Sp) Helgheim (FrP) Gharahkani (A) (SV) (A) Strifeldt (FrP) (A) Iversen (Sp) Haukland (H) Trettebergstuen (A) HORDALAND 43. Trygve 44. Nils Kristen 45. Kristian Tonning 46. Tor André 47. Emilie Enger 48. Karin Andersen 49. Ove Trellevik 50. Magne 51. Helge André 52. Peter Frølich (H) 53. Jette F. 54. Torill Eidsheim 55. Kjersti Toppe 56. Silje Hjemdal 57. Audun Slagsvold Vedum Sandtrøen (A) Riise (H) Johnsen (FrP) Mehl (Sp) (SV) (H) Rommetveit (A) Njåstad (FrP) Christensen (A) (H) (Sp) (FrP) Lysbakken (SV) (Sp) MØRE OG ROMSDAL 58.
    [Show full text]
  • Representantforslag 126 S
    Representantforslag 126 S (2019–2020) fra stortingsrepresentantene Himanshu Gulati, Silje Hjemdal, Bård Hoksrud, Morten Ørsal Johansen, Terje Halleland, Erlend Wiborg og Roy Steffensen Dokument 8:126 S (2019–2020) Representantforslag fra Himanshu Gulati, Silje En reduksjon i pengestrømmene som en innføring Hjemdal, Bård Hoksrud, Morten Ørsal Johansen, av tapsgrenser hos Norsk Rikstoto vil medføre, kan re- Terje Halleland, Erlend Wiborg og Roy Steffensen sultere i en nedbygging av en landsdekkende sport og om sikring av inntektsgrunnlaget for hestesporten næring som er viktig når det gjelder distriktsarbeids- i Norge plasser, og som er anslått å generere rundt 16 000 ar- beidsplasser nasjonalt. Forslagsstillerne er sterkt bekymret for konsekvens- ene dette vil kunne ha for en bransje som bygger på li- Til Stortinget denskap for hest og vilje til dugnad. Forslagsstillerne er også bekymret for hvordan redusert pengestrøm i hes- Bakgrunn tebransjen kan påvirke faktorer som knytter seg til dyre- velferd. Bakgrunnen for dette forslaget er medias omtale Norsk Rikstoto har et godt utarbeidet ansvarlig- om at forvaltningen i Landbruks- og matdepartementet hetsregime for oppfølging av spillere, inkludert høy- (LMD) har sendt brev til styret i Norsk Rikstoto og sumspillere, og avvik fra normal spilladferd følges aktivt pålagt Norsk Rikstoto å innføre tapsgrenser på spill fra opp. Forslagsstillerne frykter at en innføring av taps- 1. januar 2021. En slik innføring kan få dramatiske grenser ikke primært vil bidra til intensjonen om å be- konsekvenser for Norsk Rikstoto og hele den norske kjempe spillavhengighet, men isteden ramme penge- hestesporten. strømmen fra en liten gruppe profesjonelle høynivå- Bekjempelse av spillavhengighet er en viktig priori- spillere, og at pengestrømmer som i dag tilfaller Norsk tering for samfunnet, og det absolutt store flertall av Rikstoto og norsk hestesport, flyttes til utlandet.
    [Show full text]
  • “The Immigration Problem” and Norwegian Right-Wing Politicians
    New Political Science ISSN: 0739-3148 (Print) 1469-9931 (Online) Journal homepage: http://www.tandfonline.com/loi/cnps20 “The Immigration Problem” and Norwegian Right- Wing Politicians Katrine Fangen & Mari Vaage To cite this article: Katrine Fangen & Mari Vaage (2018) “The Immigration Problem” and Norwegian Right-Wing Politicians, New Political Science, 40:3, 459-476 To link to this article: https://doi.org/10.1080/07393148.2018.1487145 © 2018 The Author(s) Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group Published online: 03 Aug 2018. Submit your article to this journal View Crossmark data Full Terms & Conditions of access and use can be found at http://www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=cnps20 NEW POLITICAL SCIENCE 2018, VOL. 40, NO. 3, 459–476 https://doi.org/10.1080/07393148.2018.1487145 ARTICLE “The Immigration Problem” and Norwegian Right-Wing Politicians Katrine Fangen and Mari Vaage Department of Sociology and Human Geography, University of Oslo, Oslo, Norway ABSTRACT In this article, we explore Norwegian Progress Party politicians’ change of their rhetoric of immigration after the party for the first time became part of a coalition government in 2013. Equal to other right-wing populist parties in Europe, immigration has been the main reason for voters to support the Progress Party. How then does their immigration rhetoric change after entering office? This is important, as an intolerant immigration rhetoric has far-reaching consequences for the political climate in Europe. Right-wing populist parties can achieve much regarding migration policies merely because there is broad consensus on a strict migration policy today. However, to succeed remaining in office, they must remain being acceptable to other parties in the parlia- ment and their coalition partner and therefore they need to moderate the way they go about communicating their message.
    [Show full text]
  • Developing the Idea Famously Set out by WEB Du Bois
    “Developing the idea famously set out by W. E. B. Du Bois, Stuart Hall suggested that living with difference would be the problem of the twenty-first century. Instances all across the world provide evidence of this and this insightful book, centred on the Nordic countries, adds powerfully to a body of critical scholarship on race and ethnicity that shows how entangled they are within repressed histories of internal and external colonisation and imagined nationhood. By considering the treatment of indigenous minorities alongside migrant communities, the editors and contributors impressively advance understandings of the ways in which difference is imagined and represented. Moreover the essays in this book skilfully analyse the peculiarity of claimed ethnic homogeneity. By linking the role of this myth to the influential model of the social democratic welfare state, they show that Hall’s ‘fateful triangle’ of ethnicity-race-nation requires a fourth pillar, namely the state. Here is a book that may seem to be mainly of relevance to Nordic scholars but will I hope be read well beyond there and by all those interested in ethnicity, migration and the state, for its critical, engaged and engaging, unmasking of assumed homo- geneity as well as its search for the possibilities of solidarity across difference.” —Karim Murji, Co-editor of Current Sociology, University of West London, UK “This collection is a welcome addition to the ongoing discussion on politics of difference in Europe. Offering a Nordic perspective, it combines a historical deconstruction of national myths of homogeneity (questioning notions of exceptionality, denials of colonialism/racism and claims of innocence) with policy level analysis (securitization), individual narratives and group negotia- tion strategies.
    [Show full text]
  • Kommunesamlingen 2008 Skogsesjon
    fff Nye signaler i nasjonal landbrukspolitikk – hva betyr det for Buskerud? Landbruksdirektør Astrid Aass Kommunesamling landbruk 5.- 6.2.2014 Drammen De siste ti år: 5 landbruks- og matministere Terje Riis-Johansen 2005-08 Lars Sponheim 2001-2005 Sylvi Listhaug 2013 - Lars Peder Brekk 2008-12 Trygve Slagsvold Vedum 2012-13 •Meldinga enstemmig vedtatt i Stortinget i april 2012 •Mål: Matproduksjon fra jordbruket skal øke i takt med etterspørselen til en økende befolkning i Norge. Regjeringserklæringen: •”Arbeide for en høyest mulig selvforsyningsgrad av mat av beredskapshensyn”. •Hovedformålet med landbrukspolitikken skal være en kostnadseffektiv matproduksjon. •Gjøre produksjonsstøtten mer produksjons- og mindre arealavhengig. ”Bruk Buskerud– Økt matproduksjon” • Fylkesmannen i samarbeid med Buskerud Bondelag og Buskerud Bonde- og Småbrukarlag. Buskerud fylkeskommune, Innovasjon Norge i Buskerud deltar også. • To samlinger høsten 2013 med representanter fra næringen, rådgivningstjenesten, kommuner, foredlingsindustri, offentlig forvaltning. • Korn – bærebjelke i norsk matforsyning. Buskerud Bondelag planlegger kornprosjekt. • Frukt og bær: Buskerud størst bærareal i landet. NLRViken planlegger prosjekt i Viken-fylkene • Sau: Bygge videre på de siste års giv. Buskerud Sau og Geit har signalisert oppfølgingsprosjekt ”Meir sau i Buskerud”, vekt på øvre del. • Storfe: Buskerud Bondelags prosjekt avsluttes i vinter, avventer resultatene. Situasjonen i skogbruket i dag - med fokus på marked – Nedlagt produksjon av papir/cellulose – Høye transportkostnader
    [Show full text]