INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA

INGEOMINAS

RECURSOS CARBONIFEROS ÁREA SATIVA – BOAVITA – SAN MATEO PROYECTO SUB 09 - 24

Bogotá, 2009

República de Colombia MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA

REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

RECURSOS CARBONIFEROS ÁREA SATIVA – BOAVITA – SAN MATEO PROYECTO SUB 09 - 24

Elaborado por: Willian O. Monroy V. Marco Antonio Rincón Mesa Ricardo Ibáñez Peña

Supervisor: Leopoldo González Oviedo

Bogotá D.C., 2009

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

CONTENIDO

RESUMEN ...... 11 1. INTRODUCCIÓN ...... 13 2. METODOLOGÍA ...... 14 3. GENERALIDADES ...... 17

3.1 LOCALIZACIÓN Y EXTENSIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ...... 17 3.2 VÍAS DE COMUNICACIÓN ...... 19 3.3 CLIMA Y VEGETACIÓN ...... 19 3.4 HIDROGRAFÍA ...... 20 4. GEOLOGÍA ...... 21

4.1 ESTRATIGRAFÍA...... 21 4.1.1 Formación Tibú - Mercedes (Kitm)...... 21 4.1.2 Formación Aguardiente (Kia) ...... 22 4.1.3. Formación Capacho (Ksc) ...... 22 4.1.4 Formación La Luna (Ksl) ...... 22 4.1.5 Formación Los Pinos (Kslp) ...... 23 4.1.6. Formación Arenisca Tierna (Ksat) ...... 23 4.1.7. Formación Guaduas (KPgg) ...... 23 4.1.8 Formación Socha Inferior (Pgsi) ...... 24 4.1.9 Formación Socha Superior (Pgss) ...... 24 4.1.10 Formación Picacho (Pgp) ...... 24 4.1.11 Formación Concentración (Pgc) ...... 24 4.1.12. Depósitos Aluviales (Qal) ...... 25 4.1.13 Depósitos Coluviales (Qc) ...... 25 4.1.14. Depósitos Fluvio-Glaciales (Qfg) ...... 25 4.2 TECTÓNICA ...... 26 5. GEOLOGÍA ECONÓMICA ...... 28

5.1 SECTOR SATIVAS – JERICÓ ...... 28 5.1.1 Geología...... 29 5.1.1.1 Estratigrafía...... 29 5.1.1.2 Geología estructural...... 30 5.1.1.2.1 Pliegues ...... 30 5.1.1.2.2. Fallas...... 32 5.1.2 Evaluación de Recursos ...... 32 5.1.2.1 Bloque Calderas - Fábita ...... 33 5.1.2.2 Bloque El Hato...... 36 5.1.2.3. Bloque San Cayetano...... 43 5.1.2.4 Bloque San Emigdio...... 53 5.1.2.5. Bloque La Cabrera...... 56 5.1.3 Síntesis Recursos Carboníferos Sector Sativas - Jericó...... 62 5.2 SECTOR JERICÓ – BOAVITA ...... 62 5.2.1 Geología...... 64 5.2.1.1 Estratigrafía...... 64 5.2.1.2 Geología Estructural...... 64 5.2.1.2.1 Pliegues ...... 65 5.2.1.2.2 Fallas ...... 68

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

5.2.2 Evaluación de Recursos ...... 71 5.2.2.1 Bloque El Juncal ...... 71 5.2.2.2 Bloque San Pedro ...... 80 5.2.2.3 Bloque Tintoba - Cañitas ...... 91 5.2.2.4 Bloque La Playa - Cañitas ...... 113 5.2.2.5 Bloque Cañitas ...... 129 5.2.2.6 Bloque Siapora ...... 133 5.2.2.7 Bloque Escobal Occidental...... 134 5.2.2.8 Bloque Escobal Nororiental ...... 142 5.2.2.9 Bloque El Tabor ...... 145 5.2.3 Síntesis de Recursos Carboníferos sector Jericó – Boavita ...... 147 5.3. SECTOR SAN MATEO – GUACAMAYAS ...... 150 5.3.1 Geología...... 151 5.3.1.1 Estratigrafía ...... 151 5.3.1.2 Geología Estructural ...... 151 5.3.1.2.1 Pliegues ...... 152 5.3.1.2.2 Fallas...... 153 5.3.2 Evaluación de Recursos...... 153 5.3.2.1 Bloque Monte Redondo – Vijal ...... 153 5.3.2.2 Bloque Guayabal ...... 160 5.3.2.3 Bloque La Palma ...... 163 5.3.2.4 Bloque San Ignacio – Peñuela ...... 167 5.3.3 Síntesis de Recursos Carboníferos sector San Mateo - Guacamayas ...... 168 6. CONCLUSIONES ...... 170 7. RECOMENDACIONES ...... 172 BIBLIOGRAFÍA ...... 173

-

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Localización geográfica del área de Estudio ...... 18 Figura 2. Tabla de correlación de unidades estratigráficas, tomadas y modificadas de INGEOMINAS...... 26 Figura 3. Puentes sobre el Río Chicamocha. El de Hogamora está deteriorado (a y b), en tanto que el del Datal (c y d), hasta la fecha de este estudio ya estaba listo para fundir placas, tal como se observa en las fotografías...... 29 Figura 4. Sinclinal de Ocavita. Vista al Norte, hacia las veredas Jupa (Sativa norte) y El Hato (Susacón)...... 31 Figura 5. Anticlinal de Pan de Azúcar. Vista al Norte, hacia las veredas Jupa (Sativa norte) y El Hato (Susacón)...... 31 Figura 6. Sinclinal de La Cuche - San Cayetano. Vista al suroeste, hacia las antenas de comunicaciones, al fondo a la derecha Sativa sur...... 32 Figura 7. Vista al noreste, panorámica del Bloque Calderas - Fábita...... 33 Figura 8. Vista al suroeste, panorámica del Bloque El Hato...... 40 Figura 9. Vista al norte, panorámica del Bloque San Cayetano, que se extiende hacia el noreste...... 46 Figura 10. Vista al sureste, panorámica del Bloque San Emigdio, que se extiende hacia el noreste...... 53 Tanto la toma de muestras, como los análisis de laboratorio, y la clasificación según rango, se realizaron según las normas ECOCARBÓN de 1995, y ASTM establecidas. En las Tablas 25 y 26 se relacionan su localización, los resultados de laboratorio y su clasificación, respectivamente...... 56 Figura 11. Vista al norte, panorámica del Bloque La Cabrera...... 59 Figura 12. Tramo de la Vía de los nevados, entre Soatá y Boavita ...... 63 5.2.1 Geología...... 64 Figura 13. Características litológicas de la Formación Guaduas (KPgg), cerca al contacto con la Formación Socha Inferior (Pgsi) ...... 66 Figura 14. Mina en etapa de montaje para explotación de Manto 3 ...... 138 Figura 15. Vista al noreste, panorámica del Bloque Monte Redondo - Vijal...... 154

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Coordenadas del área de estudio ...... 17 Tabla 2. Localización sitios con información y muestra del Bloque Calderas - Fábita...... 35 Tabla 3. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque Calderas - Fábita...... 36 Tabla 4. Cálculo de Recursos Sector SATIVAS - JERICÓ, Bloque CALDERAS – FÁBITA, Mantos M1 y M2 ...... 37 Tabla 5. Cálculo de Recursos Sector SATIVAS - JERICÓ, Bloque CALDERAS – FÁBITA, Mantos M3 y M4...... 38 Tabla 6. Cálculo de Recursos Sector SATIVAS - JERICÓ, Bloque CALDERAS – FÁBITA, Mantos M5, M6, M7 y M8...... 39 Tabla 7. Resumen de recursos carboníferos Bloque CALDERAS – FÁBITA ...... 40 Tabla 8. Localización sitios con información y muestras de carbón bloque EL HATO...... 40 Tabla 9. Muestras y su clasificación ASTM del BLOQUE EL HATO ...... 41 Tabla 11. Cálculo de Recursos Bloque El Hato, Mantos M3, M4 y M5...... 44 Tabla 12. Cálculo de Recursos Bloque El Hato, Manto M6...... 45 Tabla 13. Resumen de recursos carboníferos Bloque EL HATO...... 46 Tabla 14. Localización sitios con información y muestras de carbón bloque SAN CAYETANO ...... 46 Tabla 15. Muestras y su clasificación ASTM del BLOQUE SAN CAYETANO ...... 47 Tabla 16. Cálculo de Recursos Sector Sativas–Jericó, Bloque San Cayetano, Manto M1 ...... 50 Tabla 17. Cálculo de Recursos Sector Sativas–Jericó, Bloque San Cayetano, Mantos M2, M3, M4 y M5.51 Tabla 18. Cálculo de Recursos Sector Sativas - Jericó, Bloque San Cayetano, Mantos M6 y M7...... 52 Tabla 19. Resumen de recursos carboníferos Bloque SAN CAYETANO ...... 53 Tabla 20. Localización sitios con información y muestras de carbón bloque SAN EMIGDIO ...... 54 Tabla 21. Muestras y su clasificación ASTM del BLOQUE SAN EMIGDIO ...... 54 Tabla 22. Cálculo de Recursos Sector Sativas - Jericó, Bloque San Emigdio, Mantos M1 y M2...... 57 Tabla 23. Cálculo de Recursos Sector Sativas–Jericó, Bloque San Emigdio, Mantos M3 y M4...... 58 Tabla 24. Resumen de recursos carboníferos Bloque SAN EMIGDIO ...... 59 Tabla 25. Localización muestras de carbón bloque LA CABRERA ...... 60 Tabla 26. Muestras y su clasificación ASTM del BLOQUE LA CABRERA ...... 60 Tabla 27. Resumen de recursos carboníferos del Sector Sativas – Jericó...... 63 Tabla 28. Localización sitios con información y muestra del Bloque El Juncal...... 73 Tabla 29. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque El Juncal...... 74 Tabla 30. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque El Juncal, Manto M3...... 75 Tabla 31. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque El Juncal, Manto M3A ...... 77 Tabla 32. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque El Juncal, Manto M4...... 78 Tabla 33. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque El Juncal, Manto M5...... 81 Tabla 34. Resumen de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque El Juncal ...... 82 Tabla 35. Localización sitios con información y muestras del Bloque San Pedro...... 84 Tabla 36. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque San Pedro...... 85 Tabla 37. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque San Pedro, Mantos M1 y M2...... 86 Tabla 38. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque San Pedro, Manto M3 ...... 88 Tabla 39. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque San Pedro, Manto M4 ...... 92 Tabla 40. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque San Pedro, Manto M5 ...... 93 Tabla 41. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque San Pedro, Manto M21 ...... 94 Tabla 42. Resumen de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque San Pedro ...... 96 Tabla 43. Localización sitios con información y muestra del Bloque Tintoba-Cañitas...... 98 Tabla 44. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque Tintoba - Cañitas...... 99 Tabla 45. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Tintoba - Cañitas, Mantos M1 y M2 ...... 100 Tabla 46. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Tintoba - Cañitas, Manto M3 y M3A ...... 103 Tabla 47. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Tintoba - Cañitas, Manto M4 ...... 104 Tabla 48. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Tintoba - Cañitas, Mantos M5, M6 y M7106 Tabla 49. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Tintoba - Cañitas, Manto M8 ...... 109 Tabla 50. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Tintoba - Cañitas, Manto M9 ...... 111 Tabla 51. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Tintoba - Cañitas, Manto M10 ...... 112 Tabla 52. Resumen de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Tintoba - Cañitas ...... 113 Tabla 53. Localización sitios con información y muestras del Bloque La Playa - Cañitas...... 116

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 54. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque La Playa - Cañitas...... 117 Tabla 55. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque La Playa - Cañitas, Mantos M1 y M2 ....118 Tabla 56. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque La Playa - Cañitas, Manto M3 ...... 120 Tabla 57. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque La Playa - Cañitas, Manto M4 ...... 122 Tabla 58. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque La Playa - Cañitas, Mantos M5 y M6. ...124 Tabla 59. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque La Playa - Cañitas, Manto M7 ...... 127 Tabla 60. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque La Playa - Cañitas, Mantos M8 y M9. ...130 Tabla 61. Resumen de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque La Playa - Cañitas...... 132 Tabla 62. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque Cañitas...... 133 Tabla 63. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque Siapora...... 134 Tabla 64. Localización sitios con información y muestra del Bloque Escobal Occidental...... 136 Tabla 65. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque Escobal Occidental...... 137 Tabla 66 Cálculo de Recursos Sector JERICO - BOAVITA, Bloque ESCOBAL OCCIDENTAL, Manto M1 ...... 139 Tabla 67. Cálculo de Recursos Sector JERICO - BOAVITA, Bloque ESCOBAL OCCIDENTAL, Manto M2 ...... 140 Tabla 68. Cálculo de Recursos Sector JERICO - BOAVITA, Bloque ESCOBAL OCCIDENTAL, Mantos M3 y M4...... 141 Tabla 69. Resumen de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Escobal Occidental...... 142 Tabla 70. Localización sitios con información y muestra del Bloque Escobal Nororiental...... 143 Tabla 71. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque Escobal Nororiental...... 144 Tabla 72. Localización sitios con información y muestra del Bloque El Tabor ...... 147 Tabla 73. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque El Tabor...... 147 Tabla 74. Cálculo de Recursos Sector JERICO - BOAVITA, Bloque EL TABOR ...... 149 Tabla 75. Resumen de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque El Tabor ...... 150 Tabla 76. Resumen de recursos carboníferos del Sector Jericó – Boavita ...... 150 Tabla 77. Localización sitios con información y muestras de carbón del Bloque Monte Redondo – Vijal ..155 Tabla 78. Muestras y su clasificación ASTM del BLOQUE MONTE REDONDO - VIJAL...... 155 Tabla 79. Cálculo de Recursos Sector San Mateo-Guacamayas, Bloque Monte Redondo - Vijal, Manto M1...... 157 Tabla 80. Cálculo de Recursos Sector San Mateo-Guacamayas, Bloque Monte Redondo Vijal, Manto M2 y M3...... 159 Tabla 81. Resumen de recursos carboníferos Bloque Monte Redondo - Vijal ...... 160 Tabla 82. Localización sitios con información y muestra del Bloque Guayabal ...... 162 Tabla 83 Muestras y su clasificación ASTM del Bloque Guayabal...... 162 Tabla 84 Cálculo de Recursos Sector SAN MATEO - GUACAMAYAS, Bloque GUAYABAL, Manto M1 – M2...... 164 Tabla 85 Cálculo de Recursos Sector SAN MATEO - GUACAMAYAS, Bloque GUAYABAL, Manto M3, M4 y M5 ...... 165 Tabla 86. Resumen de Recursos Sector San Mateo, Bloque Guayabal ...... 166 Tabla 87 Localización sitios con información y muestra del Bloque La Palma ...... 166 Tabla 88. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque La palma...... 166 Tabla 89. Localización sitios con información y muestra del Bloque San Ignacio – Peñuela ...... 168 Tabla 90. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque San Ignacio - Peñuela...... 168 Tabla 91 .Resumen de recursos carboníferos Sector San Mateo – Guacamayas...... 169 Tabla 92. Resumen de recursos carboníferos del Área Sativas – Boavita – San Mateo ...... 169

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

LISTA DE MAPAS

Mapa 1. Mapa Geológico (sector sur) Mapa 2. Mapa Geológico (sector centro sur) Mapa 3. Mapa Geológico (sector centro norte) Mapa 4. Mapa Geológico (sector norte) Mapa 5. Contornos Sector Sativas – Jericó. Bloque Calderas – Fábita Mapa 6. Contornos Sector Sativas – Jericó. Bloque El Hato Mapa 7. Contornos Sector Sativas – Jericó. Bloque San Cayetano Mapa 8. Contornos Sector Sativas – Jericó. Bloque San Emigdio Mapa 9. Contornos Sector Jericó - Boavita. Bloque El Juncal Mapa 10. Contornos Sector Jericó - Boavita. Bloque San Pedro Mapa 11. Contornos Sector Jericó - Boavita. Bloque Tintoba - Cañitas Mapa 12. Contornos Sector Jericó - Boavita. Bloque La Playa – Cañitas Mapa 13. Contornos Sector Jericó - Boavita. Bloque Escobal occidental Mapa 14. Contornos Sector Jericó - Boavita. Bloque El Tabor Mapa 15. Contornos Sector San Mateo Guacamayas. Bloque Monte Redondo - Vijal Mapa 16. Contornos Sector San Mateo Guacamayas. Bloque Guayabal

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

LISTA DE COLUMNAS ESTRATIGRÁFICAS

Columna 01. Columna estratigráfica del Bloque Calderas - Fábita. Columna 02. Columna estratigráfica del Bloque El Hato. Columna 03. Columna estratigráfica del Bloque San Cayetano. Columna 04. Columna estratigráfica del Bloque San Emigdio. Columna 05. Columna estratigráfica del Bloque La Cabrera. Columna 06. Columna estratigráfica del Bloque El Juncal. Columna 07. Columna estratigráfica del Bloque San Pedro (Loma San Pedro). Columna 08. Columna estratigráfica del Bloque San Pedro (Vereda Naranjal). Columna 09. Columna estratigráfica del Bloque Tintoba – Cañitas (Tintoba Chiquito). Columna 10. Columna estratigráfica del Bloque Tintoba – Cañitas (Morro Agua Blanca). Columna 11. Columna estratigráfica del Bloque Tintoba – Cañitas (Cuchilla Cañitas). Columna 12. Columna estratigráfica del Bloque Tintoba – Cañitas (Los Empeñaderos). Columna 13. Columna estratigráfica del Bloque La Playa – Cañitas (Mina Piedra Gorda). Columna 14. Columna estratigráfica del Bloque La Playa – Cañitas (Sector La Majadita). Columna 15. Columna estratigráfica del Bloque La Playa – Cañitas Sector Marguche). Columna 16. Columna estratigráfica del Bloque La Playa – Cañitas (Loma El Airero). Columna 17. Columna estratigráfica del Bloque Siapóra (Quebrada Zanjón El Peñón). Columna 18. Columna estratigráfica del Bloque Siapóra (Quebrada El Salitre). Columna 19. Columna estratigráfica del Bloque Escobal W. Columna 20. Columna estratigráfica del Bloque Escobal NE. Columna 21. Columna estratigráfica del Bloque El Tabor. Columna 22. Columna estratigráfica del Bloque Vijal – Monte Redondo.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

LISTA DE ANEXOS

ANEXO 1 Tabla de clasificación ASTM de los carbones Sativas - Boavita - San Mateo

ANEXO 2 Tabla Generalizada de Correlación Estratigráfica

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

RESUMEN

El área de trabajo denominada Sativas - Boavita - San Mateo, se encuentra localizada en la Cordillera Oriental de Colombia, en el Departamento de Boyacá, cerca a los límites con el Departamento de Santander, al norte del Municipio de Sativa Sur, y en dirección noreste hasta San Mateo, abarca los Municipios de Sativa Sur, Sativa norte, Socotá, Jericó, Chita, Susacón, Boavita, La Uvita, San Mateo y Guacamayas, en una extensión de 600 kilómetros cuadrados aproximadamente.

Inicialmente se hizo una recopilación de información general existente sobre la zona, seguida de una interpretación fotogeológica y se continuó con la realización de la cartografía geológica a escala 1:25.000, levantamiento de columnas estratigráficas con énfasis en la Formación Guaduas, ubicación geográfica de puntos de control de los mantos de carbón tomando el espesor, rumbo, buzamiento y recolección de muestras para análisis.

Teniendo en cuenta las principales estructuras geológicas presentes en el área y la continuidad de los niveles carboníferos de la Formación Guaduas (KPgg), se dividió el área Sativas - Boavita - San Mateo en tres sectores carboníferos denominados: Sativas – Socotá - Jericó, Jericó – Boavita – La Uvita y San Mateo – Guacamayas; estos sectores a su vez se subdividieron en bloques carboníferos.

Con esta información se elaboran los mapas de cálculos donde se ubican los puntos de control, la traza del manto, los contornos estructurales, los valores límites y las áreas de cálculo.

Se realizó el cálculo de recursos carboníferos teniendo en cuenta la distancia desde los puntos de control. Y se clasificaron de la siguiente manera: hasta 250 m medidos, 750 Indicados, 2.250 Inferidos y > 2.250 Hipotéticos. Considerando mantos de carbón con espesor mayor o igual a 0.40 metros.

La evaluación de recursos de carbón de acuerdo con la metodología de ECOCARBÓN 1995, en millones de toneladas han sido: medidos 26, indicados 109, Inferidos 145, para un potencial carbonífero de 280 millones de toneladas de carbones clasificados por rango como antracíticos y bituminosos bajo, medio y alto volátil A, B y C, de acuerdo con la norma ASTM.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 11

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

ABSTRACT

The coal area Sativas - Boavita - San Mateo, is located in the Eastern Cordillera of Colombia in the Boyacá Department, from the northeast municipality of Sativa Sur to the northeast at municipality of San Mateo. The area includes the municipalities of Sativa sur, Sativa Norte, Socotá, Jericó, Chita, Susacón, Boavita, La Uvita, San Mateo and Guacamayas,, with an approximate of 600 square kilometers area.

A compilation of general information about the area was done and photogeological interpretation and continued with the geological field work at 1:25,000 scale including stratigraphics columns, with emphasis in the Guaduas Formation. Then there was the geographical location of control points of coal beds, thickness, direction, dip and collect samples for analysis.

The area was divided into three sectors: 1 - Sativas – Socotá - Jericó, 2. Jericó – Boavita – La Uvita y 3. San Mateo – Guacamayas and these sectors are in turn subdivided into blocks coal.

With this information, the coal resources maps are made; includes control points, the trace of the mantles, structural contours, the limits and the areas of calculus.

We performed the calculation of coal resources according to the distance from the control points, and were classified as follows: up to 250 m measured 750 Indicated, 2250 Inferred and > 2250 Hypothetical; with thickness greater than or equal to 0.60 meters for coal beds.

The evaluation of coal resources in accordance with the methodology of Ecocarbon 1995, in million tons have been, measured 26, indicated 109, and Inferred 145, for a coal potential of 280 million tons of coals by rank classified as anthracitic and high volatile bituminous A, B and C according to ASTM rules.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 12

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

1. INTRODUCCIÓN

INGEOMINAS, en su misión incluye el proceso de investigación y evaluación de los Recursos del Subsuelo y dentro de estos, el carbón se constituye en pilar fundamental como mineral estratégico para el desarrollo de Colombia. El grupo de Recursos Energéticos, en el proyecto Sub 09-24, realiza el presente estudio de exploración y evaluación de los recursos carboníferos en el área Sativas - Boavita - San Mateo (la cual hace parte del área carbonífera 809, Departamento de Boyacá, de acuerdo con la división de zonas carboníferas de Colombia del Libro El Carbón Colombiano).

El área de trabajo de Sativas - Boavita - San Mateo, se encuentra localizada en la Cordillera Oriental de Colombia, en el Departamento de Boyacá, cerca a los límites con el Departamento de Santander, al norte del Municipio de Sativa Sur, y en dirección Noreste hasta San Mateo, abarca los Municipios de Sativa Sur, Sativa norte (de ahí se resume en los Sativas), Socotá, Jericó, Susacón, Boavita, La Uvita, San Mateo y Guacamayas, en una extensión de 600 kilómetros cuadrados aproximadamente.

El trabajo se desarrolló en varias etapas. Inicialmente, se realizó una recopilación de información general existente sobre la zona, luego una interpretación fotogeológica y a continuación el levantamiento geológico del área de estudio a escala 1:25.000, con el propósito de identificar las diferentes unidades litológicas con especial énfasis en la Formación Guaduas, definir los contactos con unidades infra y suprayacentes y determinación de las estructuras.

El área se dividió en sectores y a su vez estos se dividieron en bloques; el presente trabajo incluye mapa geológico, cortes geológicos, trazas de mantos de carbón, columnas estratigráficas, mapas de contornos estructurales y cálculo de recursos (medidos, indicados, inferidos e hipotéticos) de carbón, de acuerdo con la norma implementada por Ecocarbón, 1995.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 13 INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

2. METODOLOGÍA

Para calcular los Recursos carboníferos del área Sativas – Boavita – San Mateo, en una extensión de 600 Km2 aproximadamente, mediante el Sistema de Clasificación de Recursos y Reservas de Carbón de ECOCARBON, 1995, se realizaron las siguientes actividades:

- Recopilación de información general existente sobre la zona, y las planchas geológicas 136 Málaga, 137 Chita, y 152 Soatá de INGEOMINAS a escala 1:100.000.

- Interpretación fotogeológica sobre el área a escala 1:25.000

- Levantamiento geológico del área de estudio a escala 1:25.000, con el propósito de identificar las diferentes unidades litológicas con especial énfasis en la Formación Guaduas, definir los contactos, determinación de las estructuras geológicas.

- La zona estudiada se dividió en tres sectores: 1. Sativas – Jericó, 2. Jericó – Boavita – y 3. San Mateo – Guacamayas. 1. Estos sectores a su vez fueron subdivididos en bloques.

- Durante el trabajo de campo se tomaron 154 muestras de carbón debidamente georeferenciadas, en afloramientos, destapes, minas en explotación o minas abandonadas.

- Las muestras anteriormente mencionadas se analizaron en el Laboratorio Químico de INGEOMINAS y los resultados son parte importante en el desarrollo del presente trabajo.

- Culminado el trabajo de campo, se procedió a conformar el mapa geológico de la zona en escala 1:25.000.

- Realización de cortes geológicos, columnas estratigráficas, trazas de mantos de carbón y elaboración de los contornos estructurales de acuerdo con los parámetros establecidos por el Sistema de Clasificación ECOCARBON 1995, los cuales definimos a continuación:

Distancia desde los puntos de medición: Las categorías de medido, indicado, inferido e hipotético se definen mediante distancias máximas contadas

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 14

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

a partir del punto de medición más cercano. Estos valores se han fijado en 250 m., en 750 m., en 2250m., y >2250m. Respectivamente. Los valores derivan de haber constatado que la totalidad de las exploraciones que se han conducido en Colombia, con la idea de pasar seguidamente a la explotación, son muy conservadoras en cuanto a estas distancias se refiere.

Espesor de los mantos de carbón: Se establece un espesor de > 0.40 m. como valor límite a considerar, dentro de los recursos los carbones antracíticos, bituminosos y sub-bituminosos, de ésta manera toda capa de carbón de espesor inferior se considera una cinta. Para fines de cálculo de recursos y reservas, el espesor es la suma del carbón neto y de las intercalaciones estériles, siempre y cuando el espesor del conjunto estéril no supere el 15% del espesor total.

Intercalaciones estériles: Se refiere a cualquier roca diferente a carbón, dentro de un manto de carbón. Según el espesor que tengan serán separables o no. Los estériles no separables se pueden aceptar siempre y cuando el carbón extraído contenga menos del 33 % en peso de cenizas. En todo caso serán los estudios técnicos y económicos a nivel de prefactibilidad los que fijarán el espesor mínimo para establecer como separable una intercalación.

Profundidad: La distancia vertical máxima posible hasta la cual es todavía técnica y económicamente factible extraer con métodos de minería subterránea un manto de carbón, es un factor de economía minera muy ligado a las condiciones locales y temporales. El valor de 600 m. aplicado como límite para el cálculo de reservas básicas, deriva de los datos de minería subterránea obtenidos en la mina La Chapa de Acerías Paz de Río (Departamento de Boyacá).

Nivel de Base: Es la cota local, dentro de un bloque, de un sector, de un área o de una zona carbonífera, separa el carbón explotable por minería subterránea con la gravedad a favor, del carbón explotable con la gravedad en contra.

- Trazado de los cuadros circunscritos a los círculos de influencia. En cada punto de información se grafican círculos de 250 m., 750 m., y 2250m. de radio, que como se enunció anteriormente determinan las áreas de influencia para las categorías de medido, indicado, inferido y > 2250 para los hipotéticos respectivamente. A estos círculos se circunscriben las proyecciones planimétricas de los cuadrados correspondientes, los cuales se deforman a rectángulos conservando la longitud verdadera en el lado paralelo al rumbo del manto, mientras que el lado paralelo al buzamiento se corrige multiplicando la dimensión del lado por el coseno del buzamiento. Se considera, igualmente, la influencia de los contornos significativos de Nivel de Base, el cual define a su vez los volúmenes a favor y en contra de la gravedad

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 15

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

y el contorno de Desnivel o de profundidad que limitan en minería bajo tierra hasta donde técnicamente es posible explotar.

- Cálculo y digitalización de las áreas de influencia, obteniendo el valor de la proyección planimétrica del área. El valor real se recalcula dividiendo el valor planimétrico por el coseno del ángulo de buzamiento del manto, este valor se multiplica por el espesor y densidad promedio para así calcular el tonelaje.

- Cálculo de Recursos medidos, indicados, inferidos e hipotéticos de carbón del área Sativas - Boavita - San Mateo.

- Elaboración del Informe del cálculo de Recursos de Carbón del Área Sativas - Boavita - San Mateo.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 16

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

3. GENERALIDADES

3.1 LOCALIZACIÓN Y EXTENSIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El área de trabajo Sativas - Boavita - San Mateo, se encuentra localizada en la Cordillera Oriental de Colombia, en el Departamento de Boyacá, cerca a los límites con el Departamento de Santander, al norte del Municipio de Sativa Sur, y en dirección Noreste hasta San Mateo, abarca los Municipios de Sativa Sur, Sativa Norte (de ahí se resume en los Sativas), Socotá, Jericó, Susacón, Boavita, La Uvita, San Mateo y Guacamayas, en una extensión de 600 kilómetros cuadrados aproximadamente (ver Figura 1). Está limitada por las siguientes coordenadas geográficas planas:

Tabla 1. Coordenadas del área de estudio PUNTO ESTE NORTE 1 1.174.865,68 1.178.457,76 2 1.172.191,38 1.171.500,00 3 1.163.493,42 1.171.500,00 4 1.159.180,55 1.160.197,65 5 1.147.781,92 1.164.087,23 6 1.150.641,93 1.171.500,00 7 1.153.316,62 1.171.500,00 8 1.158.119,29 1.183.985,70 9 1.154.755,05 1.185.096,22 10 1.163.900,00 1.208.900,00 11 1.175.295,21 1.205.138,47 12 1.166.150,27 1.181.334,69 13 1.174.865,68 1.178.457,76 14 1.172.191,38 1.171.500,00 15 1.163.493,42 1.171.500,00 16 1.159.180,55 1.160.197,65

La zona hace parte de las planchas 136 Málaga, 137 Chita y 152 Soatá a escala 1:100.000 según la división del IGAC (Ver Figura 1).

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 17

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Figura 1. Localización geográfica del área de Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 18

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

3.2 VÍAS DE COMUNICACIÓN

Se puede acceder a ella desde Bogotá, por la vía de doble calzada que comunica a Bogotá con Tunja y Duitama y desde allí se toma la ruta hacia Belén, y luego se desvía hacia Susacón – Soatá (ésta última, capital de las provincias de Norte y Gutiérrez), y luego de pasar por el Páramo de Guinas, en el sitio conocido como Árbol Solo, aparta la vía para los Sativas. Por esta ruta se accede a la parte suroccidental de la zona; y para la parte suroriental, en Belén se toma camino a Paz de Río, a Socotá (allí se toma el camino a la vereda San Emigdio, al sitio Comeza Boquerón, que es donde desemboca el río Comeza en el Chicamocha). Después se continúa hacia Jericó (caminos que bajan a las veredas Bácota, El Juncal y La Cabrera). Y desde allí hacia las partes central y norte del área de estudio, para llegar a Soatá y de aquí se toma la vía a Boavita y desde este municipio de toma hacia la parte suroriental para llegar a los municipios de La Uvita, Chita y Jericó, y finalmente hacia la parte norte, a los municipios de San Mateo y luego a Guacamayas.

La zona cuenta con una red de vías de tercer orden, en regular a mal estado, con pendientes fuertes, que exigen mucho desgate energético a los vehículos que transportan el carbón.

3.3 CLIMA Y VEGETACIÓN

El clima del área de estudio, en general, como todos los climas de zonas tropicales, está controlado básicamente por los diferentes niveles de altura sobre nivel del mar. En general, las temperaturas medias oscilan entre los 5 y 20°C con variaciones topográficas entre 1300 y 3300 m.s.n.m., dichos parámetros permiten determinar para la zona un clima de montaña húmedo, de tierras templadas, frías y de páramo, cuyas temperaturas están controladas por la diferencia de altitud.

La vegetación natural que sobrevive en el área es un tanto diversa debido a las diferentes microclimas que se presentan y al régimen de lluvias que son relativamente escasas (abril-Mayo y Octubre- Noviembre). Tiene tierras aptas para cultivos de maíz, papa, arveja y hortalizas, en climas fríos y en las zonas templadas caña de azúcar, plátano, tomate y algunos frutales, existe además cría de ganado vacuno, bovino y aviar; razón por la cual se podría considerar que debe su nombre (sativa en latín quiere decir “apto para cultivar”), aunque los habitantes de la región tienen su propia historia al respecto. Las tierras ubicadas en cercanías del cañón del Río Chicamocha, son semiáridas, y estériles para los cultivos, encontrando vegetación xerófita (cactus, dátiles, etc.) y arbustiva rala (hayuelo y oreganillo), por sus condiciones topográficas abruptas se encuentran rebaños caprinos en sus laderas y otras especies de arácnidos e insectos propias de estos ambientes.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 19

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

3.4 HIDROGRAFÍA

En el área de estudio el tipo de drenaje se puede clasificar como subdendrítico a dendrítico, con predominio del primero, la red hidrográfica corresponde a la vertiente oriental del Río Magdalena, al cual va a tributar el Río Chicamocha, como drenaje principal del área objeto del presente estudio, corre de sur a norte por el costado occidental del área y al cual tributan los Ríos Comeza, Chitano, Los Andes, Nevado y a estos a su vez tributan un gran número de quebradas, distribuidas a lo largo de toda el área.

Los drenajes encontrados son de tipo efímero, es decir que son secos la mayor parte del tiempo y caudalosos en tiempos de invierno, época en la cual arrastran material detrítico de diversos tamaños, en forma violenta, a tal punto que llegan a dañar las carreteras y caminos, dejándolas incomunicadas, y formando represamientos en algunos sitios.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 20

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

4. GEOLOGÍA

En el área de Sativas - Boavita - San Mateo, afloran rocas de origen sedimentario con edades Cretáceo – Paleógeno, de las Formaciones Tibu – Mercedes, Aguardiente, Capacho, La Luna, Los Pinos, Labor y Tierna, Guaduas, Socha inferior, Socha superior, Picacho, Concentración y Depósitos cuaternarios fluvio glaciales, aluviales y coluviales. En general, estas rocas fueron depositadas en ambientes marinos de aguas poco profundas con influencias deltaicas. Esta sedimentación marina fue seguida por otra sedimentación típicamente continental que dio origen a las rocas del Paleógeno. Posteriormente los materiales provenientes de la erosión de la cordillera se acumularon dando origen a los depósitos cuaternarios.

4.1 ESTRATIGRAFÍA.

Se adoptó la nomenclatura propuesta en las memorias de las planchas 136 (Málaga), 137 (Guicán) y 152 (Soatá), 153 (Chita y 172 (Paz de Río), publicadas por INGEOMINAS. Se encontraron rocas de diferentes edades, que van desde el Jurásico (Formación. Girón), hasta depósitos cuaternarios (en su mayoría de coluvión y aluvial), pasando por las rocas de la sucesión Paleógena. A continuación se hará una breve descripción de lo reportado por diversos autores y lo encontrado en el presente estudio.

4.1.1 Formación Tibú - Mercedes (Kitm).

Originalmente definida como dos formaciones Tibú y Mercedes por Notestein et al. (1944), en el área de la Concesión Barco y posteriormente fueron redefinidas por Sutton (1946) y Renz (1959), en la plancha de Soatá no se diferenciaron fácilmente y fueron cartografíadas como una sola unidad. En la base se encuentran arenitas blancas cuarcíticas de grano grueso a fino, ocasionalmente conglomeráticas. En la parte media, calizas biodetriticas fosilíferas de color gris oscuro, compactas. En el techo, arcillolitas negras laminadas con intercalaciones arenáceas. Aflora en las veredas Estancia (Sativa norte), Siapóra (Susacón). Hacia el sector norte sobre la margen izquierda del río Chicamocha, y hacia la parte noreste, está contacto con la Formación Socha Superior, debido a la falla regional de Soapaga. El rumbo predominante de los estratos es N-S, buzando hacia el Este. Aflora hacia el sureste del municipio de San Mateo en la vía que conduce hacia el municipio de La Uvita. La edad de la formación ha sido considerada por Burgl (1.961), como Aptiano – Barremiano.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 21

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

4.1.2 Formación Aguardiente (Kia)

Esta Formación fue definida como Miembro Aguardiente por Notestein et al. (1944) en el área de la Concesión Barco y se le dio el rango de Formación por Sutton (1946), la cual está constituida por una sucesión de arenitas blancas cuarciticas, compactas, de grano fino a grueso con ocasionales niveles de arcillolitas negras laminadas. Las arenitas se encuentran en capas con estratificación delgada a gruesa, en potentes bancos, su color por lo general es gris oscuro pero también se encuentran capas de colores claros; la topografía característica de esta formación es de grandes escarpes. Hacia la parte superior se presentan intercalaciones de lutitas negras. La edad de esta Formación ha sido considerada por Burgl (1.961), como Albiano y el ambiente de depositación marino.

4.1.3. Formación Capacho (Ksc)

Originalmente definida por Sievers en 1888 y según redefiniciones dadas por SUTTON (1946) y ROD & MAYNC (1954), la Formación Capacho corresponde a la sección comprendida entre la Formación Aguardiente y la Formación La Luna (en Julivert et al., 1968), en el área de trabajo, esta formación está compuesta mitológicamente por arcillolitas negras laminadas, calizas fosilíferas y arenitas calcáreas con “exogyra squamata”, calizas con estructura “cone in cone”, y arenitas masivas hacia la base. Hacia la parte inferior se encuentran lutitas y arcillolitas con pequeñas intercalaciones de arenitas, hacia la parte superior las arenitas se hacen más frecuentes encontrándose en bancos de más de 2 metros de espesor, formando conjuntos hasta de 20 m. Por la presencia de rocas blandas es muy notoria la topografía suave y ondulada, aunque se presentan algunos escarpes, producto del fallamiento de la formación. Las características litológicas y paleontológicas de esta unidad indican un ambiente marino de aguas poco profundas. La edad de la Formación ha sido considerada por Burgl (1.961), como Albiano Superior a Cenomaniano.

4.1.4 Formación La Luna (Ksl)

El nombre de Formación La Luna fue utilizado por primera vez en Colombia en la concesión Barco por Notestein (1944) y posteriormente utilizado en el departamento de Santander para designar las rocas silíceas ubicadas dentro de la Formación Capacho y la Formación Colón (Richard, 1968, Ward et al, 1973). Hacia la base presenta arcillolitas negras laminadas con capas delgadas de chert negro, concreciones calcáreas aplanadas de hasta 2m de diámetro. En la parte superior, calizas en bancos delgados, capas delgadas de chert, arcillolitas negras laminadas y bancos fosfáticos. Corresponde a una edad Coniaciano – Santoniano determinada mediante Inoceramus sp en la Concesión Barco

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 22

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

(Notestein et al., 1944) y mediante foraminíferos planctónicos y bentónicos en la plancha 137 (Fabre, 1981).

4.1.5 Formación Los Pinos (Kslp)

Fue propuesta por Ulloa C. (1998) para definir una secuencia de arcillolitas fisibles intercaladas con arenitas calcáreas dentro de las Formaciones Arenisca Tierna y La Luna (En Antonio Fabre (1983)), En el área de estudio hacia el techo presenta unas arcillolitas fisibles con algunas intercalaciones de arenitas cuarzosas de grano fino, con cemento silíceo y calizas fosilíferas con ostreas, hacia la parte inferior arenitas glauconíticas y arenitas arcillosas grises de grano medio. Su edad corresponde al Campaniano.

4.1.6. Formación Arenisca Tierna (Ksat)

Pérez y Salazar (1978) separan la Formación Labor y Tierna definida por Renzoni (1962, 1968), como la Formación Arenisca Tierna. Está formación esta constituida por arenitas cuarzosas de grano fino a medio, con algunas capas conglomeráticas e intercalaciones de arcillolitas negras laminadas. La Formación se encuentra en gran parte erosionada y afectada por varias fallas, por lo que es frecuente encontrar zonas muy perturbadas con escarpes, fracturamiento y meteorización, además cambios bruscos en el rumbo y buzamiento de sus estratos. La edad que se le ha dado a esta formación está entre el Campaniano y el Maestrichtiano Inferior, la formación es de origen marino por la fauna típica de toda la sección.

4.1.7. Formación Guaduas (KPgg)

Alvarado y Sarmiento (1944) denominaron Formación Guaduas al conjunto de estratos de arenitas y arcillolitas que contienen estratos de mantos de carbón explotables, por analogía con la Formación homónima denominada por Hettner (1982) en la región de Guaduas Cundinamarca. Esta Formación esta constituida por una alternancia de arcillolitas grises, amarillas o cafés, homogéneas y laminadas, arenitas cuarzosas blancas a amarillentas de grano fino a medio, friables e intercalaciones de limolitas silíceas y carbonosas. Fue datada palinológicamente por T. Van Der Hammen como Maestrichtiano hasta la parte media y como Paleoceno en la parte superior. La secuencia se caracteriza por presentar en su miembro superior mantos de carbón explotables con espesores que varían entre los 0.6 y 2.5 metros. El espesor promedio del conjunto en la zona es de aproximadamente 200 metros. El ambiente de depositación es marino litoral a continental.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 23

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

4.1.8 Formación Socha Inferior (Pgsi)

Nombrada por ALVARADO (B.) & SARMIENTO (R.), 1944. La sección tipo de esta unidad se determino en el municipio de Socha (Boyacá) a una distancia de 7 Km. al NE de Paz de Río. Esta Formación predominantemente arenosa, esta conformada por potentes y masivas capas de arenitas color blanco y amarillo cuarzosas, de grano medio a grueso, friables, bandeadas, con estratificación gradada y cruzada y con algunos niveles centimétricos de guijos subredondeados de 0,5 a 1 cm. En la parte medía presenta algunas intercalaciones arcillosas y hacia la parte superior vuelve a ser arenosa, presentando bancos de arenitas blancas y amarillas a veces oxidadas de grano medio a grueso con estratificación cruzada y algunas intercalaciones arcillosas

4.1.9 Formación Socha Superior (Pgss)

Nombre dado por ALVARADO (B.) & SARMIENTO R., 1944. La localidad tipo está situada entre los municipios de Tasco y Corrales (Boyacá). Este paquete rocoso es predominantemente arcillolítico, que ocasionalmente contiene láminas centimétricas de carbón. Litológicamente esta compuesta por arenitas amarillas y grises de grano fino a medio. El nivel superior lo conforman arcillolitas abigarradas amarillas, grises y violetas, presenta niveles de arenitas con estratificación cruzada, El nivel superior lo conforman arcillolitas abigarradas amarillas, grises y violetas, en los que es común encontrar escamas de yeso. El techo de la formación lo constituyen arcillolitas grises y amarillas; se aprecian fracturas rellenas por limonita de color rojizo.

4.1.10 Formación Picacho (Pgp)

El nombre fue dado originalmente por ALVARADO (B.) & SARMIENTO (R.), 1944. Es un conjunto de arenitas color rojizo a marrón, con granulometría variable entre arenita a arenita conglomerática, friable, que presenta zonas guijosas a través de toda la Formación. Los guijos son de cuarzo blanco, redondeados y de forma más o menos alargada. A esta unidad corresponde una litología variada, pues hacia la parte sur del sector, es arenítica, con niveles conglomeráticos bien definidos, y a medida que se avanza hacia el norte, se torna arcillolítico, a manera de interdigitación de capas areníticas y lodolíticas.

4.1.11 Formación Concentración (Pgc)

Descrita inicialmente por ALVARADO & SARMIENTO (1944). La sección tipo de esta formación, está localizada entre el Caserío de Concentración y el puente de El Uvo. Corresponde a un conjunto de arcillolitas y limolitas multicolores, con algunos niveles de arenita oolítica ferruginosa color marrón rojizo y yeso diseminado.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 24

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

4.1.12. Depósitos Aluviales (Qal)

Son depósitos que se caracterizan por acumulación de material de arrastre, conglomerados de tamaño variado y composición. Los fragmentos son subredondeados y subesféricos, por tanto su composición corresponde a sedimentos muy sueltos de material fino tipo arenas, arcillas y limos, conjuntamente con material grueso tipo cantos, guijas y guijarros de constitución heterogéneas. Los principales depósitos se encuentran siguiendo el curso del Río Chicamocha y en el sector de las Juntas, allí en donde desemboca el río Nevado. En el sector de la quebrada Ocalaya donde la pendiente es muy baja se encuentran estos tipos de cantos dentro de una matriz areno-arcillosa, también los podemos encontrar hacia el sector del Sauzal, los cuales impiden ver en superficie la continuidad de los depósitos de carbón, de la Formación Guaduas.

4.1.13 Depósitos Coluviales (Qc)

Son el resultado del desprendimiento y caída por gravedad de materiales clásticos de naturaleza arenosa proveniente de formaciones antiguas; muestran procesos de inestabilidad por acción antrópica principalmente. Son acumulaciones cuya definición en campo es complicada debido a la ausencia de continuidad estratigráfica, además abundan bloques que brindan datos estructurales erráticos e imprecisos. Sus fragmentos son angulares y mal seleccionados y están involucrados dentro de material areno-arcilloso, proveniente de rocas de las formaciones geológicas Cretácicas y Paleógenas, con depósitos de composición y distribución heterogénea.

4.1.14. Depósitos Fluvio-Glaciales (Qfg)

De composición mixta, están conformados por materiales producto de la desintegración de rocas más antiguas y la acción abrasiva de antiguos glaciares existentes en estos lugares, como son bloques, cantos guijas y guijarros dentro de una matriz areno- arcillosa. El terreno donde se encuentra la cabecera de Boavita puede corresponder a los restos de una antigua morrena que se corrió un poco al oriente de La Uvita. Se puede evidenciar también en la vereda Ochaca, un depósito que cubrió parte de la antigua morrena; del mismo modo se evidencia hacia la quebrada Las Minas, afluente de la quebrada el Cabuyal, donde consta de bloques grandes, caídos desde zonas más altas gracias a la gravedad y a deslizamientos que se presentan.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 25

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Figura 2. Tabla de correlación de unidades estratigráficas, tomadas y modificadas de INGEOMINAS.

4.2 TECTÓNICA

Estructuralmente el área de Sativa Sur – Boavita - San Mateo presenta los efectos propios de los esfuerzos compresivos, generados en parte por la Falla de Soapaga al oeste, con vergencia hacia el este, sobresaliendo los efectos de escalonamiento, con movimiento dextral, y a medida que nos desplazamos hacia el norte un efecto de disipación con dirección este. Hacia el noreste la secuencia cretácica superior y terciaria de la parte central del área esta afectada igualmente por la Falla de La Playa San Mateo, cuya vergencia es hacia el oeste-suroeste, conjuntamente con la de Jericó-Cañitas, la cual conforma un escalón estructural cretácico que comprime y levanta las estructuras del terciario superior.

Desde el sur hacia el centro del área sobresalen estructuras de poca amplitud y gran longitud, tales como los anticlinales de Cuche-San Cayetano, Chicamocha y Soatá-Bacota, los cuales alternan, con los sinclinales de Fabita, Guaquira, el Juncal y el Arenal, todos con rumbo regional N 20ºE. Adicionalmente a su

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 26

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

expresión superficial se notan los efectos de varias fallas transversales con orientación NW-SE a E-W, producidas por reactivación de fallas del basamento, que además de contorsionar las estructuras, producen un basculamiento escalonado de bloques, mas levantados hacia el sur que hacia el norte, con presencia de algunas fuentes termales, en rocas terciarias.

Hacia la parte central del área sobresalen los amplios sinclinales de El Escobal y el Tabor, con orientación regional NE a N-S, levantados y limitados hacia el SE por la Falla de Pantano Grande ( N 45ºE) y afectados transversalmente por las Fallas de El Cabuyal y las Minas con orientación N 45º W. Hacia el noroccidente completan el esquema varias estructuras sinclinales cretácicas muy locales afectadas por fallas con diversa orientación.

Estructuralmente el sector norte del área cartografiada, es la que presenta mayor acortamiento de la secuencia cretácico superior –terciario, ya que su amplitud se restringe a 2.5 Kilómetros. Esta se encuentra limitada por dos fallas de cabalgamiento importantes: hacia el occidente la Falla de Boavita- Cifuentes y hacia el oriente la de San Mateo: ambas con vergencia opuesta hacia el centro de la secuencia continental, la cual buza secuencialmente al este. Hacia el extremo noreste del área se aprecia el Sinclinal de los Tobos, cuyo núcleo presenta rocas terciarias con la Formación Guaduas sobre los 3000 m.s.n.m.

La estructura general que se presenta hacia el Norte del área de estudio, es el Anticlinal de Estoracal - Boavita conformado por las rocas de las formaciones Aguardiente, Capacho, La Luna, su eje tiene dirección N-S y presenta una serie de fallamientos, producidos al parecer por los esfuerzos de tensión a que fue sometida la zona; estos dieron lugar a la formación de estructuras de tipo graben en el centro del anticlinal, el cual se manifiesta por el escalonamiento que se observa en pequeños bloques individuales, limitados por fallas de tipo local.

Existen algunos replegamientos limitados a los bloques individuales lo cual indica que éstos sufrieron esfuerzos compresivos con efectos de disipación, sobresalen los replegamientos que se presentan en la parte norte los cuales parecen estar asociados a esfuerzos diapíricos, que han levantado las rocas del Paleozoico produciendo replegamiento de rocas suprayacentes del cretáceo. Se aprecia un fuerte replegamiento con un flanco invertido en la parte noroeste del área cerca de la desembocadura del río Nevado en el Chicamocha. En este sitio las rocas de la Formación Capacho que al occidente presentan un suave buzamiento , se curvan fuertemente hasta alcanzar una posición vertical por efecto del tectonismo que conlleva al fallamiento del río Chicamocha, el cual logra replegar bruscamente los estratos, apretándolos, e invirtiéndolos en una corta longitud.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 27

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

5. GEOLOGÍA ECONÓMICA

Teniendo en cuenta las principales estructuras geológicas del área y la continuidad de los niveles carboníferos de la Formación Guaduas (KPgg), se dividió el área de trabajo Sativas - Boavita - San Mateo en tres sectores carboníferos denominados: Sativas – Jericó, Jericó – Boavita y San Mateo – Guacamayas.

5.1 SECTOR SATIVAS – JERICÓ

Este sector se encuentra ubicado al norte del departamento de Boyacá, ocupa una extensión aproximada de 144 km2 y se extiende a lo largo de aproximadamente 12 kilómetros desde límites con Sativa sur hasta el sitio de El Datal en el municipio de Sativa norte, cruzando por el caserío denominado Sativa viejo.

Abarca parte de los municipios de Sativa sur, Sativa norte, Socotá, Jericó y Susacón. Se puede acceder a ella desde varios puntos. Desde Bogotá, por la vía doble calzada que comunica a Bogotá, Tunja y Duitama, donde se toma la ruta hacia Belén, y luego se desvía hacia Susacón – Soatá (ésta última, capital de las provincias de Norte y Gutiérrez), y luego de pasar por el Páramo de Guinas, en el sitio conocido como Árbol Solo, aparta la vía para los Sativas. Por esta ruta se accede a la parte occidental de la zona; y para la parte oriental, en Belén, se toma camino a Paz de Río, pasando por Soatá y luego a Socotá (allí se toma el camino a la vereda San Emigdio, al sitio Comeza Boquerón, que es donde desemboca el río Comeza en el Chicamocha), después continuando hacia Jericó (caminos que bajan a las veredas Bácota, El Juncal y La Cabrera).

En esta parte, exceptuando la vía principal que llega hasta Chita, las vías prácticamente son caminos, ya que están en lamentable estado de deterioro por falta de mantenimiento, además que la población rural es muy poca y las tierras muy áridas. Las carreteras que hay en regular estado, generalmente conducen a alguna mina de la región, y han sido costeadas por los dueños de las labores mineras.

En la zona de Sativas - Jericó, la comunicación de las partes a cada lado del Chicamocha se puede hacer en tres puntos, a saber: 1. En el puente de El Datal. Ver Figura 3c y 3d. 2. En el puente de Hogamora, ver Figura 3a y 3b, y 3. En el puente de La Concordia.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 28 INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Figura 3. Puentes sobre el Río Chicamocha. El de Hogamora está deteriorado (a y b), en tanto que el del Datal (c y d), hasta la fecha de este estudio ya estaba listo para fundir placas, tal como se observa en las fotografías.

El acceso a estos puentes se hace a pie, a excepción de El Datal, cualquier tipo de transporte de carga sería a lomo de mula, ya que no hay condiciones para que crucen vehículos

5.1.1 Geología.

5.1.1.1 Estratigrafía.

Las unidades litológicas presentes en este sector corresponden a rocas sedimentarias desde el Aptiano, representadas por las Formaciones Tibú - Mercedes (Kitm), Aguardiente (Kia), Capacho (Ksc), La Luna (Ksl), Los Pinos (Ksp), Arenisca Labor y Tierna (Ksat) y Guaduas (KPgg); hasta rocas del Paleógeno, representadas por las formaciones Socha Inferior (Pgsi), Socha Superior (Pgss), Picacho (Pgp) y Concentración (Pgc), Ver Mapas 1 y 2.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 29

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

5.1.1.2 Geología estructural.

Este sector comprende estratos que se encuentran considerablemente afectados tectónicamente, por la Falla de Soápaga y un conjunto de fallas “menores” asociadas a ésta.

En general la estructura tiene una orientación suroeste-noreste aunque localmente hay partes en las que el rumbo presenta cambios drásticos, probablemente asociados al mismo proceso de deformación.

5.1.1.2.1 Pliegues

Sinclinal de Ocavita. Estructura simétrica, su eje tiene rumbo sur - norte, afecta rocas del Cretáceo superior (Formaciones Tibú-Mercedes, Aguardiente y Capacho), controlado tectónicamente por la falla de Soápaga. Ver Figura 4.

Anticlinal de Pan de Azúcar. Estructura asimétrica, su eje tiene rumbo Sur Norte, afecta rocas de las Formaciones Guaduas, Socha inferior, Socha superior, Picacho y Concentración), controlado tectónicamente por la falla de Soápaga. Ver Figura 5.

Anticlinal de La Cuche – San Cayetano. Estructura asimétrica de 8.5 Km. de longitud y una amplitud de 4 Km., con rumbo sinuoso NS, conformada en su núcleo por rocas del cretáceo superior al sur de la falla Baracuta, y al norte por la Formación Guaduas, su eje tiene rumbo Suroeste Noreste, afecta rocas de las Formaciones Guaduas, Socha inferior, Socha superior, Picacho y Concentración), controlado tectónicamente por la falla de Soápaga. Ver Figura 6. Se extiende desde las veredas Calderas y Fábita (al sur) hasta El Datal (al norte).

Sinclinal de Fábita. Estructura asimétrica y apretada, su eje tiene rumbo Sur Norte, afecta al menos a las Formaciones Guaduas, Socha inferior, Socha superior, Picacho y Concentración, controlado tectónicamente por la falla del Hato.

Sinclinal de Tambor. Estructura asimétrica y apretada, producto de la deformación que ocasiona la falla Tambor en las unidades blandas. (Ver Mapa 1).

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 30

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Figura 4. Sinclinal de Ocavita. Vista al Norte, hacia las veredas Jupa (Sativa norte) y El Hato (Susacón).

Figura 5. Anticlinal de Pan de Azúcar. Vista al Norte, hacia las veredas Jupa (Sativa norte) y El Hato (Susacón).

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 31

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Figura 6. Sinclinal de La Cuche - San Cayetano. Vista al suroeste, hacia las antenas de comunicaciones, al fondo a la derecha Sativa sur.

5.1.1.2.2. Fallas.

Falla de Soápaga. De tipo regional, atraviesa el sector de SW a NE, poniendo en contacto rocas cretácicas de las formaciones Tibú-Mercedes y Aguardiente con rocas paleógenas de la Formación Concentración, es una falla de cabalgamiento. Se puede evidenciar en el municipio de Sativa norte, en las veredas Estancia, Jupa y Datal.

Falla de Tambor. Local, de tipo normal, afecta las rocas blandas paleógenas, y hacia el oriente se convierte en direccional sinextral.

Falla Baracuta. Direccional con rumbo W – E, hacia el costado occidental, Normal en su parte centro donde hunde el bloque norte, a la vez que levanta al bloque sur.

Falla de Agua Caliente. Direccional dextral, con rumbo NWW – SEE, atraviesa el río Chicamocha, y está marcado por los drenajes de la quebrada Agua Caliente.

Falla de Bácota. Direccional, con rumbo SWW – NEE, atraviesa el río Chicamocha, y está marcado por los drenajes de las quebradas Bácota y Los Laureles.

5.1.2 Evaluación de Recursos

Los rasgos geológicos obtenidos luego de un proceso de verificación y complementación cartográfica con énfasis en la Formación Guaduas, definen el intervalo de interés en materia de carbones, conjuntamente con el muestreo de mantos, han conducido a la delimitación de cinco bloques en el sector Sativas - Jericó de sur a norte así: El bloque Calderas Fábita al sur occidente; los

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 32

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

bloques El Hato, y San Cayetano en la parte media; San Emigdio en la parte sur oriental y en la parte norte del sector el bloque La Cabrera, pero que debido al alto grado de deformación en este sitio, no se obtuvo una evaluación de recursos.

5.1.2.1 Bloque Calderas - Fábita

Localizado hacia la parte suroccidental del sector, en las veredas Calderas y Fábita, ver Figura 7, en el límite entre Sativa sur y Sativa norte. Al sur de este bloque hay una red de drenajes que tributan sus efímeras aguas al Chicamocha, siendo un sector de álgida actividad minera, pues es la continuación de la Formación Guaduas, que ya esta estudiado con muy buen detalle por parte de la empresa privada. Topográficamente presenta alturas desde los 2050 msnm hasta los 3300 msnm, pero predominan las alturas sobre los 2200 msnm.

Figura 7. Vista al noreste, panorámica del Bloque Calderas - Fábita.

Geomorfológicamente este bloque corresponde al flanco occidental del anticlinal de La Cuche – San Cayetano. Tectónicamente está afectado por el plegamiento generado por las fallas de Soápaga y de Tambor.

En este sector, se identificaron nueve mantos de carbón económicamente explotables, los cuales se evaluaron mediante tres contornos estructurales. El Manto 1 de 0.9 metros y, el Manto 2 de 2.0 m se evaluaron conjuntamente en el primer contorno estructural; el Manto 3 de 1.7 m, y el Manto 4 de 0.6 m se evaluaron en el segundo contorno y el Manto 5 de 0.6 m, el Manto 6 de 0.7 m, el Manto 7 de 0.6 m, el Manto 8 de 1.4 m y Manto 9 de 1.9 m, se evaluaron conjuntamente mediante el tercer contorno estructural. Ver columna 1 CALDERAS – FÁBITA y Mapa 5 de trazas y contornos.

Los límites de la categoría de recursos se establecieron teniendo en cuenta la complejidad geológica del área; razón por la cual, los recursos medidos se definieron a una distancia de 250 metros desde los puntos de control, 750 metros para los recursos indicados y 2.250 metros para los recursos inferidos, y para distancias superiores a los 2.250 metros, se clasificaron como recursos

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 33

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

hipotéticos, aunque dado el tamaño de los bloques, no se calcularon estos últimos (ver mapa 5).

Manto M1. En su parte basal, la secuencia empieza cubierta sobre la cual descansa un espeso nivel de nueve metros de arcillolita de gris oscuro a marrón, seguido por una capa de cinco metros de limolita gris claro a naranja (por la meteorización). Se encuentra una cinta de 0.5 m de espesor, de carbón opaco, un banco de unos 14 metros de arcillolita gris claro con intercalaciones de limolitas de color gris claro en base y techo, y gris oscuro en su parte central. Sobre este conjunto descrito, reposa otro carbonoso, compuesto por una cinta de 0.5 metros de carbón opaco, luego sigue una capa de 0.8 m de limolita color gris oscuro, y sobre este el manto M1 de carbón opaco, blando, muy oxidado, de 0,9 metros de espesor.

Manto M2. Luego de un limolita gris naranja, se tiene el manto M2, de carbón brillante, blando, con partición cúbica, de 2 m de espesor, y del que se colectó la muestra 15720804021: presenta un contenido de 1.06% de azufre, 6.96% de cal cenizas, 60.30% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8646 /g (slmm), según la clasificación ASTM es un carbón bituminoso alto volátil A (Ver Tabla 2 y 3). El índice de hinchamiento, está en 4. Al techo de este manto se observa una capa de 3 metros de arcillolita gris, y luego un tramo de 10.0 m de cubierto.

De los mantos 1 y 2, se calcularon 305.067 toneladas como recursos medidos, 2.346.191 toneladas como recursos indicados, 8.944.935 toneladas como recursos inferidos. La cota del nivel base se definió a los 2700 msnm.

Manto M3. Continuando, un tramo de unos 25 metros aproximadamente, de arcillolita gris medio con laminación ondulosa no paralela, en su parte media se destaca un nivel, de finas laminas de arenita color gris con una intercalación de una cinta de carbón brillante de 0.2 m, luego otro nivel de unos 42 m de arcillolita gris claro en su parte basal y gris oscuro al techo, en su parte media y superior se destacan unos bancos de limolita marrón. Suprayaciendo este paquete, se encuentra el Manto M3 de carbón compuesto principalmente por dureno y vitreno, es macizo hacia su base y laminado al techo, con clivaje perfecto; su espesor es de 1.7 m. De este manto se colectó la muestra 15720804001. Presenta un contenido de 0.96% de azufre, 5.37% de cenizas, cal 60.47% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8606 /g (slmm), según la clasificación ASTM corresponde a un carbón bituminoso alto volátil A. El índice de hinchamiento esta en 1.

Manto M4. Luego se encuentra una capa de 4 metros de limolita gris clara muy oxidada, y en medio de un tramo cubierto de unos 14 metros, se encuentra el manto 4 de 0.6 m, de carbón opaco.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 34

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

De los mantos M3 y M4 se calcularon 770.474 toneladas como recursos medidos, 5.472.733 toneladas como recursos indicados, 3.288.755 toneladas como recursos inferidos, no se calcularon recursos hipotéticos. La cota de nivel base se definió a los 2700 msnm.

Manto M5. Destaca un nivel, con limolitas silíceas color marrón y arenitas color gris medio, hasta su parte media, luego se torna arcillolítico, hasta encontrar una cinta de 0.5 m de carbón opaco y los mantos M5, M6 y M7 de carbón opaco, con espesores de 0.6 m, 0.7 m y 0.6 m, respectivamente; infrayaciendo a un nivel de unos 14 m de arcillolita color gris claro, moteada, con capas tabulares de arenita en base y techo.

Manto M6. A escasos metros del Manto M5, se encuentra el Manto M6, de carbón opaco y de 0.7 m de espesor. Sus respaldos son arcillolíticos.

Manto M7. En una situación similar a la del MantoM6, se encuentra el Manto M7. Es un carbón poco denso, mate, y de 0.6 m de espesor. Los respaldos están constituidos por una arcillolita color gris medio.

Manto M8. Luego de la secuencia arriba descrita, se encuentra el Manto M8 de carbón opaco, duro, de 1.4 m de espesor. Se tomaron las muestras 15720804004 y 15720804005, la primera presenta un contenido de 1.65% de azufre, 31.40% de cenizas, 60.96% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico cal de 8625 /g (slmm), según la clasificación ASTM corresponde a un carbón 1 bituminoso alto volátil A; su índice de hinchamiento es de 3 /2; la otra muestra presenta 1.30% de azufre, 9.30% de cenizas, 65.76% de carbono fijo (hlmm), y cal un poder calorífico de 8486 /g (slmm), según la clasificación ASTM es un carbón bituminoso alto volátil A, y el índice de hinchamiento es de 1. Finalmente hacia su techo se encuentra una secuencia que varía de limolita a arenita de grano grueso, sobre la cual se determinó el contacto entre las formaciones Guaduas y Socha inferior.

Evaluado los Mantos M5, M6, M7 y M8 se tiene un total de 765.677 toneladas como recursos medidos, 5.136.977 toneladas como recursos indicados, 19.635.034 toneladas como recursos inferidos, no se calcularon recursos hipotéticos. La cota de nivel base se definió a los 2700 msnm.

Tabla 2. Localización sitios con información y muestra del Bloque Calderas - Fábita. PUNTO COORDENADAS ESPESOR REFERENCIA VEREDAS RUMBO BUZAM. CONTROL NORTE ESTE Z (m) MUESTRA CF01 1163641 1153645 2620 2,0 Calderas y Fábita N5E 65NW 15720804021 CF02 1163380 1152643 2830 1,9 Calderas y Fábita N10E 40NW 15720804003 CF03 1165020 1154214 2700 1,7 Calderas y Fábita N75E 5NW 15720804001 15720804004 CF04 1163641 1153223 2885 1,4 Calderas y Fábita N65E 20NW 15720804005 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 35

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 3. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque Calderas - Fábita.

BASE REFERENCIA COMO SE ANALIZA OTRAS CLASIFICACIÓN MUESTRA PC HE HR MV CZ S CF CFc PCc bruto %masa %masa %masa %masa %masa %masa Hlmm Slmm cal/g 15720804001 1,18 0,97 37,46 5,37 0,96 56,20 8109 60,47 8606 Bituminoso Alto Volátil A 15720804003 1,59 1,07 34,59 5,59 1,13 58,75 8046 63,49 8559 Bituminoso Alto Volátil A 15720804004 1,75 1,07 28,20 31,40 1,65 39,33 5704 60,96 8625 Bituminoso Alto Volátil A 15720804005 1,42 1,03 31,47 9,30 1,30 58,20 7638 65,75 8486 Bituminoso Alto Volátil A 15720804021 9,53 0,77 31,97 6,96 1,06 60,30 7999 65,99 8646 Bituminoso Alto Volátil A Fuente: Datos del Estudio

En las tres tablas siguientes se muestran los cálculos de los recursos de carbón, en sus categorías de medidos, indicados, inferidos e hipotéticos, establecidos así: en la Tabla 4 para los Manto M1 y M2, Tabla 5 para los Mantos M3 y M4, y la Tabla 6 para los mantos M5, M6, M7 y M8.

En resumen, los cálculos correspondientes, a los recursos carboníferos del bloque CALDERAS – FÁBITA se presentan en la Tabla 7.

5.1.2.2 Bloque El Hato.

Localizado al nororiente de Sativa sur, y al sureste de Sativa norte, en la vereda del mismo nombre, ver Figura 8; la quebrada Baracuta es su límite norte, y drena sus aguas al Río Chicamocha. El sector presenta alta actividad minera, solo cuenta con una vía de acceso y, aunque es una vereda de Sativa norte, hay que pasar por el casco urbano de Sativa sur.

Tanto la toma de muestras, como los análisis de laboratorio, y la clasificación según rango, se realizaron según las normas ECOCARBÓN de 1995, y ASTM establecidas. En la Tabla 8 se relacionan los sitios de muestreo, y en la Tabla 9, presenta los resultados de laboratorio y su clasificación.

En este sector, se identificaron seis mantos de carbón económicamente explotables, los cuales se evaluaron mediante tres contornos estructurales. El Manto M1 de 0.7 metros y el Manto M2 de 1.2 m se evaluaron conjuntamente en el primer contorno estructural; el Manto M3 de 0.7 m, el Manto M4 de 2.0 m y el Manto M5 de 1.3 m se evaluaron conjuntamente en el segundo contorno y el Manto M6 de 5.0 m, se evaluaron mediante el tercer contorno estructural. Ver columna 2 EL HATO, y el Mapa 6 de Trazas y contornos.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 36

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 4. Cálculo de Recursos Sector SATIVAS - JERICÓ, Bloque CALDERAS – FÁBITA, Mantos M1 y M2

RECURSOS

AREA AREA PUNTO INCLINACION ESPESOR MEDIDOS (Tn) INDICADOS (Tn) INFERIDOS (Tn) HIPOTETICOS (Tn) AREA HORIZONTAL INCLINADA CONTROL (°) (m) (m2) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD

A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA

A1 CF1 60.564,18 30 69.933,49 2,90 259.593,13

A2 CF1 10.609,32 30 12.250,59 2,90 45.474,18

A3 CF1 112.468,95 30 129.867,95 2,90 482.069,85

A4 CF1 114.315,68 30 132.000,38 2,90 489.985,41

A5 CF1 434.907,42 30 502.187,83 2,90 1.864.121,22

A6 CF1 1.972.575,84 30 2.277.734,38 2,90 8.454.950,02

259.593,13 45.474,18 482.069,85 1.864.121,22 489.985,41 8.454.950,02 GE = 1,28 TOTALES 305.067,31 2.346.191,06 8.944.935,42 0.0

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 37 INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 5. Cálculo de Recursos Sector SATIVAS - JERICÓ, Bloque CALDERAS – FÁBITA, Mantos M3 y M4.

RECURSOS AREA AREA INCLINACIO PUNTO ESPESOR MEDIDOS (Tn) INDICADOS (Tn) INFERIDOS (Tn) HIPOTETICOS (Tn) N AREA HORIZONTAL INCLINADA CONTROL (m) (°) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD (m2) (m2)

A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA

A1 CF2 103.502,09 40 2,30 382.232,93 135.112,38

A2 CF2 11.703,38 40 2,30 44.977,47 15.277,67

A3 CF2 247.301,91 40 2,30 950.410,68 322.829,71

A4 CF2 548.807,82 40 2,30 716.417,72 2.109.133,78

A5 CF2 30.240,54 5 2,30 85.877,28 30.356,05

A6 CF3 87.094,94 5 2,30 257.386,93 87.427,63

A7 CF3 121.193,15 5 2,30 358.155,53 121.656,09

A8 CF3 695.384,94 5 2,30 698.041,20 2.055.033,30

A9 CF3 201.696,66 23 2,30 642.719,05 218.314,90

A10 CF3 830.373,23 23 2,30 898.789,51 2.646.036,31

468.110,21 302.364,40 642.719,05 -- 1.308.566,21 4.164.167,07 2.646.036,31 GE = 1,23 TOTALES 770.474,61 5.472.733,28 3.288.755,36 0.0

Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 38

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 6. Cálculo de Recursos Sector SATIVAS - JERICÓ, Bloque CALDERAS – FÁBITA, Mantos M5, M6, M7 y M8.

RECURSOS

AREA AREA PUNTO INCLINACION ESPESOR MEDIDOS (Tn) INDICADOS (Tn) INFERIDOS (Tn) HIPOTETICOS (Tn) AREA HORIZONTAL INCLINADA CONTROL (°) (m) (m2) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD

A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA

A1 CF4 106.435,14 20 113.265,91 5,20 765.677,54

A2 CF4 368.610,52 20 392.267,13 5,20 2.651.725,77

A3 CF4 345.469,22 20 367.640,67 5,20 2.485.250,91

A4 CF4 481.034,23 20 511.905,94 5,20 3.460.484,16

A5 CF4 2.248.388,34 20 2.392.684,89 5,20 16.174.549,8

765.677,54 - 2.651.725,77 2.485.250,91 3.460.484,16 16.174.549,8 GE = 1,30 TOTALES 305.067,31 2.346.191,06 8.944.935,42 0.0 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 39

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 7. Resumen de recursos carboníferos Bloque CALDERAS – FÁBITA RECURSOS MANTOS MEDIDOS (Tn) INDICADOS (Tn) INFERIDOS (Tn) CON LA GRAVEDAD CON LA GRAVEDAD CON LA GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA M1 y M2 259.593,13 45.474,18 482.069,85 1.864.121,22 489.985,41 8.454.950,02

468.110,21 302.364,40 1.308.566,21 4.164.167,07 642.719,05 2.646.036,31 M3 y M4 M5, M6, 765.677,54 0,00 2.651.725,77 2.485.250,91 3.460.484,16 16.174.549,87 M7 y M8

1.493.380,88 347.838,58 4.442.361,82 8.513.539,20 4.593.188,62 27.275.536,19 TOTAL 1.841.219,46 12.955.901,02 31.868.724,81 Fuente: Datos del estudio

Figura 8. Vista al suroeste, panorámica del Bloque El Hato.

Tabla 8. Localización sitios con información y muestras de carbón bloque EL HATO PUNTO COORDENADAS ESPESOR REFERENCIA VEREDAS RUMBO BUZAM. CONTROL NORTE ESTE Z (m) MUESTRA 15720804024 EH1 1167113 1154209 2560 2,4 El Hato N55E 15SE 15720804025 1,0 15720804023 1166898 1153976 2660 1,8 N55E 15SE 15720804026 EH2 4,8 El Hato 15720804027

EH3 1166876 1153767 2700 2,5 El Hato N30E 35NW 15720804019 EH4 1166457 1154566 2590 2,3 El Hato N55E 15SE 15720804022 Fuente: datos del estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 40

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 9. Muestras y su clasificación ASTM del BLOQUE EL HATO

BASE REFERENCIA COMO SE ANALIZA OTRAS CLASIFICACIÓN MUESTRA PC HE HR MV CZ S CF CFc PCc bruto %masa %masa %masa %masa %masa %masa Hlmm Slmm cal/g 15720804019 10,08 0,94 34,09 10,72 0,83 54,25 7570 62,19 8558 Bituminoso Alto Volátil A 15720804022 17,64 0,76 30,48 9,89 0,83 58,87 7770 66,68 8697 Bituminoso Alto Volátil A 15720804023 1,37 0,90 33,09 8,88 1,10 57,13 7742 64,07 8560 Bituminoso Alto Volátil A 15720804024 15,17 0,68 33,65 7,08 0,99 58,59 7990 64,13 8649 Bituminoso Alto Volátil A 15720804025 24,47 0,80 33,49 9,18 0,94 56,53 7838 63,52 8698 Bituminoso Alto Volátil A 15720804026 10,43 0,98 31,64 10,33 0,76 57,05 7563 65,11 8510 Bituminoso Alto Volátil A 15720804027 5,61 0,92 33,46 7,63 1,03 57,99 7871 64,07 8575 Bituminoso Alto Volátil A 15097809055 15,95 5,14 31,84 6,72 0,69 56,30 6053 64,43 8345 Bituminoso Alto Volátil B Fuente: datos del estudio

Manto M1. Hacia la base, y como aspecto predominante a la vista, se observa una capa de arenita de grano medio, color negro, con una matriz silícea y abundante glauconita. Viene a ser el techo de la Formación Arenisca Tierna y el contacto con la Formación Guaduas. Sobre ésta descansa un nivel predominantemente arcillolítico con intercalaciones de limolitas de unos 150 metros aproximadamente que en su parte superior presenta otro nivel de arenitas de grano fino, seguido por una capa de unos cinco metros de arcillolita color negro, carbonosa, que contiene dos cintas de carbón de 0.4 y 0.5 m, respectivamente. Sigue un tramo cubierto de 4 metros. Y a continuación otra capa de arcillolita de 2 m que contiene una cinta de carbón brillante de 0.4 m de espesor, que infrayace a el Manto M1 de carbón brillante de 0.7 m de espesor, y continua con un nivel de arcillolita de color negro, de 1.5 m.

Manto M2. Sobre el anterior nivel descansa el Manto M2, de carbón brillante de 1.2 m de espesor, del que se colectaron dos muestras, la 15720804024 que presenta un contenido de 0.99% de azufre, 7.08% de cenizas, 64.13% de cal carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8649 /g (slmm). Según la clasificación ASTM corresponde a un carbón bituminoso alto volátil A, su índice 1 de hinchamiento es 6 /2; y la muestra 15720804025 presenta un contenido de 0.94% de azufre, 9.18% de cenizas, 63.52% de carbono fijo (hlmm), y un poder cal calorífico de 8698 /g (slmm), lo que según la clasificación ASTM es un carbón 1 bituminoso alto volátil A, y su índice de hinchamiento es de 7 /2.

Evaluados los Mantos M1 y M2 se tiene un total de 322.360 toneladas como recursos medidos, 2.822.271 toneladas como recursos indicados y 6.056.277 toneladas como recursos inferidos. La cota de nivel base se definió a los 2100 msnm.

Manto M3. A continuación de una capa de arcillolita color gris oscuro, de 1.7 m, hay otra cinta de carbón brillante de 0.5 m de espesor, que lo suprayace un paquete de limolita negra oxidada que grada a arcillolita en su techo, de 6.7 m Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 41

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

de espesor, y entre el que sobresale una cinta de carbón de 0.4 m. Luego hay un tramo cubierto de unos 30 m, y sobre este se destaca una secuencia que grada ascendentemente de arcillolita a limolita y arenita, para después variar a limolita y arcillolita al techo; su espesor es de unos 16 metros. Sobre este paquete esta el Manto M3, que es un carbón brillante, de 0.7 m de espesor, le suprayace otro paquete con intercalaciones de arcillolita y limolita, de unos 19 metros, entre los que se destacan dos cintas de carbón brillante, blando, de 0.2 m y 0.1 m de espesor.

Manto M4. Corresponde a un carbón brillante blando, de 2.0 m de espesor, con fractura cúbica, con azufre visible en su base. De este se tomaron las muestras 15720804022 que presenta un contenido de 0.83% de azufre, 9.89% de cal cenizas, 66.68% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8697 /g (slmm), según la clasificación ASTM es un carbón Bituminoso Alto Volátil A, su índice de hinchamiento es de 7; y la 15720804023 presenta un contenido de 1.10% de azufre, 8.88% de cenizas, 64.07% de carbono fijo (hlmm), y un poder cal calorífico de 8560 /g (slmm), según la clasificación ASTM corresponde a un 1 carbón bituminoso alto volátil A, y su índice de hinchamiento es de 3 /2.

Posterior a este manto se encuentra otra secuencia arcillolítica con intercalaciones limolíticas, de unos 16 m de espesor, que está bajo un sector cubierto de unos 13 m.

Manto M5. Es un carbón duro, opaco, con diaclasas oxidadas, y laminado, del cual se tomaron dos muestras, la 15720804026 que presenta un contenido de 0.76% de azufre, 10.33% de cenizas, 65.11% de carbono fijo (hlmm), y un cal poder calorífico de 8510 /g (slmm), según la clasificación ASTM corresponde 1 un carbón bituminoso alto volátil A, su índice de hinchamiento es de 3 /2; y la 15720804027 presenta un contenido de 1.03% de azufre, 7.63% de cenizas, cal 64.07% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8575 /g (slmm), según la clasificación ASTM corresponde un carbón bituminoso alto volátil A, su índice 1 de hinchamiento es de 3 /2.

Evaluados los mantos M3, M4 y M5 se tiene un cálculo total de 615.588 toneladas como recursos medidos, 5.937.493 toneladas como recursos indicados, y 16.816.142 toneladas como recursos inferidos. La cota de nivel base se definió a los 2250 msnm.

Luego se encuentra una secuencia de limolita marrón violeta, dispuesta en capas delgadas e intercalaciones laminares de carbón en su parte inferior y media, son dos cintas de 0.2 m y una de 0.3 m, respectivamente. Después se observa un sector cubierto de unos 30 m, que hacia el techo presenta una capa de arenita de grano fino, color gris claro, con diaclasas oxidadas en las capas delgadas, su espesor es de 3.3 m, y sobre esta, se encuentra el Manto M6.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 42

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Manto M6. Es un carbón opaco, frágil, con intercalaciones lenticulares de arcillolita marrón, de 0.9 m de espesor, del que se colectó la muestra 15720804019, presenta un contenido de 0.83% de azufre, 10.72% de cenizas, cal 62.19% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8558 /g (slmm), según la clasificación ASTM corresponde a un carbón bituminoso alto volátil A, su índice de hinchamiento es de 3. Al tope de este manto se observa una secuencia predominantemente limolítica de unos 24 metros, entre las que se destacan una cinta de 0.4, de carbón opaco (turba o lignito) al medio, y dos cintas de carbón brillante, de 0.3 m de espesor, y a continuación se encuentra el contacto superior con la Formación Socha inferior.

De la evaluación de recursos del Manto M6, se calcularon un total de 1.713.482 toneladas como recursos medidos, 12.849.400 toneladas como recursos indicados, 3.576.096 toneladas como recursos inferidos. La cota de nivel base se definió a los 2150 msnm.

En las Tablas 10, 11 y 12, se muestran los cálculos de los recursos de carbón, en sus categorías de medidos, indicados, inferidos e hipotéticos, para los Mantos M1, M2, M3, M4 M5 y M6, respectivamente. En resumen, los cálculos correspondientes, a los recursos carboníferos del bloque EL HATO, se presentan en la Tabla 13.

5.1.2.3. Bloque San Cayetano.

Está localizado en la Vereda La Estancia, de Sativa norte, hacia el oriente del casco urbano, (ver Figura 9); la quebrada Baracuta es su límite sur y la quebrada Carbonera su límite norte; juntas quebradas drenan sus aguas al Río Chicamocha, solo que la quebrada Carbonera es un drenaje efímero. El sector presenta alta actividad minera, solo cuenta con una vía de acceso en regular estado, la cual parte de Sativa norte hacia el oriente.

Tanto la toma de muestras, como los análisis de laboratorio, y la clasificación según rango, se realizaron según las normas ECOCARBÓN de 1995, y ASTM establecidas. En las Tablas 14 y 15 se relacionan la localización y los resultados de laboratorio con su clasificación, respectivamente

En este sector, se identificaron siete mantos de carbón económicamente explotables, los cuales se evaluaron mediante tres contornos estructurales, el Manto M1 de 2.2 metros se evaluó en el primer contorno estructural; el Manto M2 de 0.7 m, el M3 de 1.8 m, el Manto M4 de 1.6 m y el Manto M5 de 1.4 m se evaluaron conjuntamente mediante el segundo contorno estructural; el Manto M6 de 1.1 m y el Manto M7 de 1.5 m, se evaluaron en conjunto en el tercer contorno estructural. Ver columna 4 SAN CAYETANO, y Mapa 8 de Trazas y contornos.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 43

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 10. Cálculo de Recursos Sector Sativas – Jericó, Bloque EL HATO, Mantos M1 y M2. RECURSOS AREA INCLINA AREA PUNTO ESPESOR AREA HORIZONTAL CION INCLINADA MEDIDOS (Tn) INDICADOS (Tn) INFERIDOS (Tn) HIPOTETICOS (Tn) CONTROL 2 2 (m) (m ) (°) (m ) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A1 PC1 106.907,60 35 130.510,08 1,90 322.359,90

A2 PC1 932.342,91 35 1.138.180,53 1,90 2.811.305,92

A3 PC1 3.636,47 35 4.439,32 1,90 10.965,11

A4 PC1 1.470.955,73 35 1.795.705,37 1,90 4.435.392,27

A5 PC1 537.551,19 35 656.228,83 1,90 1.620.885,21

A6 PC1 106.907,60 35 130.510,08 1,90 322.359,90

322.359,90 - 2.811.305,92 10.965,11 4.435.392,27 1.620.885,21 GE = 1,3 TOTALES 322.359,90 2.822.271,03 6.056.277,48 0.0 Fuente: Datos del Estudio

Tabla 11. Cálculo de Recursos Bloque El Hato, Mantos M3, M4 y M5. RECURSOS AREA INCLINA AREA PUNTO ESPESOR AREA HORIZONTAL CION INCLINADA MEDIDOS (Tn) INDICADOS (Tn) INFERIDOS (Tn) HIPOTETICOS (Tn) CONTROL (m) (m2) (°) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA CONTRA A1 PC1 76.094,71 50 118.382,35 4,00 615.588,23

A2 PC1 733.951,41 50 1.141.825,70 4,00 5.937.493,62

A3 PC1 1.635.897,62 50 2.545.004,90 4,00 13.234.025,49

A4 PC1 442.796,15 50 688.868,53 4,00 3.582.116,34

615.588,23 - 5.937.493,62 - 13.234.025,49 3.582.116,34 GE = 1,3 TOTALES 615.588,23 5.937.493,62 16.816.141,82 0.0 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 44 INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 12. Cálculo de Recursos Bloque El Hato, Manto M6. RECURSOS

AREA INCLINACI AREA PUNTO ESPESOR MEDIDOS (Tn) INDICADOS (Tn) INFERIDOS (Tn) HIPOTETICOS (Tn) AREA HORIZONTAL ON INCLINADA CONTROL (m) (m2) (°) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD

A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA

A1 PC1 115.225,85 35 140.664,79 5,00 914.321,15

A2 PC2 710.897,07 15 735.974,81 5,00 4.783.836,25

A3 PC1 59.516,13 35 72.655,78 5,00 472.262,59

A4 PC1 239.113,51 35 291.903,69 5,00 1.897.374,02

A5 PC2 118.758,43 15 122.947,77 5,00 799.160,52

A6 PC1-PC2 780.838,00 25 861.559,41 5,00 5.600.136,13

A7 PC1 12.071,88 35 14.737,04 5,00 95.790,78

A8 PC1 421.117,97 35 514.090,12 5,00 3.341.585,75

A9 PC2 34.849,12 15 36.078,47 5,00 234.510,03

1.713.481,66 - 12.753.608,9 95.790,78 3.341.585,75 234.510,03 - - GE = 1,3 TOTALES 1.713.481,66 12.849.399,77 3.576.095,79 0.0 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 45

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 13. Resumen de recursos carboníferos Bloque EL HATO. RECURSOS MANTOS MEDIDOS Tn INDICADOS Tn INFERIDOS Tn CON LA GRAVEDAD CON LA GRAVEDAD CON LA GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA M1 y M2 322.359,90 2.811.305,92 10.965,11 4.435.392,27 1.620.885,21

M3, M4 y M5 615.588,23 5.937.493,62 - 13.234.025,49 3.582.116,34

M6 1.713.481,66 12.753.608,90 95.790,78 3.341.585,75 234.510,03

2.651.430 21.502.408 106.756 21.011.004 5.437.512 TOTAL 2.651.430 21.609.164 26.448.515 Fuente: Datos del estudio

Figura 9. Vista al norte, panorámica del Bloque San Cayetano, que se extiende hacia el noreste.

Tabla 14. Localización sitios con información y muestras de carbón bloque SAN CAYETANO PUNTO COORDENADAS ESPESOR REFERENCIA VEREDA RUMBO BUZAM. CONTROL NORTE ESTE Z (m) MUESTRA SC1 1170489 1156337 2180 0,6 La Estancia N80W 45NE 15720804006 SC2 1170321 1156142 2250 1,8 La Estancia N40E 30NW 15720804007 SC3 1169935 1155813 2380 1,3 La Estancia N65E 25NW 15720804008 SC4 1169459 1155635 ‐ 1,6 La Estancia N55E 40NW 15720804009 1,3 La Estancia 15720804010 SC5 1169479 1155569 2530 1,7 N65E 25NW 15720804011 1,6 15720804018

Fuente: datos del estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 46

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 15. Muestras y su clasificación ASTM del BLOQUE SAN CAYETANO

BASE REFERENCIA COMO SE ANALIZA OTRAS CLASIFICACIÓN MUESTRA PC HE HR MV CZ S CF CFc PCc bruto %masa %masa %masa %masa %masa %masa Hlmm Slmm cal/g 15720804006 1,78 1,01 15,96 14,17 0,92 68,86 7302 82,62 8619 Bituminoso Bajo Volátil 15720804007 1,10 0,76 17,39 23,86 0,72 57,99 6499 79,21 8753 Bituminoso Bajo Volátil 15720804008 1,13 0,71 19,59 17,75 1,17 61,95 7037 77,73 8703 Bituminoso Medio Volátil 15720804009 1,21 0,73 22,19 5,80 1,43 71,28 8163 77,06 8705 Bituminoso Medio Volátil 15720804010 1,03 0,68 20,93 16,67 1,06 61,72 7172 76,25 8744 Bituminoso Medio Volátil 15720804011 1,31 0,71 20,76 7,58 1,27 70,95 8002 78,27 8713 Bituminoso Bajo Volátil 15720804018 25,59 1,11 21,20 2,81 0,63 74,88 8182 78,30 8436 Bituminoso Bajo Volátil Fuente: datos del estudio

Manto M1. En la base, aflora una secuencia que grada de limolítica a arcillolítica con algunas capas de arenita; sobre ésta descansa el Manto M1, de carbón laminado, brillante y duro, de 2.2 m de espesor, del cual se analizó la muestra 15720804006: presenta un contenido de 0.92% de azufre, 14.17% de cal cenizas, 82.62% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8619 /g (slmm), y según la clasificación ASTM corresponde a un carbón bituminoso bajo volátil, su índice de hinchamiento es de 3. Ascendiendo estratigráficamente sigue un nivel cubierto de unos 9 metros, sobre el que descansa otro nivel limolítico de color gris oscuro a negro, algo carbonoso, de unos 11 m, que presenta en su intermedio una cinta de carbón brillante de 0.4 m, luego sigue un sector cubierto.

De este manto se calcularon 531.873 toneladas como recursos medidos, 2.278.643 toneladas como recursos indicados y 2.434.440 toneladas como recursos inferidos. La cota de nivel base se definió a los 1950 msnm.

Manto M2. Luego del tramo cubierto mencionado arriba, sigue un paquete de unos 6 m, predominantemente limolítico con un nivel arcillolítico oscuro a medio, en donde se encuentran al menos cuatro cintas de carbón brillante duro, con azufre, de 0.4 m, 0.2 m, 0.1 y 0.4 m respectivamente, el cual es suprayacido por el Manto M2, de carbón brillante duro y con azufre, de 0.7 m de espesor. Sobre este, se encuentra una capa de limolita color gris oscuro, con laminación ondulosa no paralela y que en su parte media contiene una cinta de carbón brillante laminado, de 0.2 m de espesor. Continua un paquete de arenita de grano medio, color gris a marrón, mal seleccionada, dispuesta en capas tabulares de unos 0.3m aproximadamente, que está en contacto neto con una cinta de carbón opaco de 0.4 m de espesor y a continuación una capa de limolita gris oscura a marrón, de 1.2 m.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 47

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Manto M3. La limolita color gris oscuro a marrón sirve de respaldo inferior, al Manto M3, de carbón laminado y blando, de brillo vítreo, del que se colectó la muestra 15720804007: presenta un contenido de 1.17% de azufre, 17.75% de cal cenizas, 77.73% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8703 /g (slmm), según la clasificación ASTM corresponde a un carbón bituminoso medio volátil, su índice de hinchamiento es de 0. Este manto presenta en su techo, una capa de arenita de 0.2 m, después sigue una capa de limolita color gris oscuro, de 0.6 m.

Continua una zona cubierta de unos 2.0 m, y la secuencia suprayacente, consta de limolita violeta a base y techo, en medio hay una capa de arcillolita color violeta, y entre los contactos de estos paquetes, se encuentran cintas de carbón laminado, brillante de 0.4 m y 0.2 m de espesor.

Manto M4. Sobre este conjunto anterior, reposa el Manto 4, de carbón laminado, brillante, con delgadas intercalaciones lenticulares de limolita, su espesor es de 1.6 m. Se colectó la muestra 15720804018: presenta un contenido de 0.63% de azufre, 2.18% de cenizas, 78.30% de carbono fijo cal (hlmm), y un poder calorífico de 8436 /g (slmm), según la clasificación ASTM es un carbón bituminoso bajo volátil, su índice de hinchamiento es de 2. Los respaldos de este manto son capas de limolita color violeta con laminación ondulosa no paralela, con diaclasas oxidadas.

Posterior a este, le sigue un nivel de arenita de grano fino a muy fino, de color gris oscuro, con matriz silícea, de 1.8 m de espesor. La secuencia continua con un espeso conjunto de limolitas grises, que contienen dos cintas de carbón brillante y laminado, de 0.2 m de espesor.

Manto M5. Luego, se encuentra el Manto M5, de carbón brillante, duro y con fractura cúbica, del que se colectó y analizó la muestra 15720804011: presenta un contenido de 1.27% de azufre, 7.58% de cenizas, 78.27% de carbono fijo cal (hlmm), y un poder calorífico de 8713 /g (slmm), según la clasificación ASTM corresponde a un carbón bituminoso bajo volátil, su índice de hinchamiento es de 8. Se encuentra un tramo cubierto, de unos 12.0 m de espesor.

De los mantos M2, M3, M4 y M5 se calcularon 1.680.204 toneladas como recursos medidos, 5.530.028 toneladas como recursos indicados y 6.867.409 toneladas como recursos inferidos. La cota de nivel base se definió a los 1950 msnm.

A continuación sigue un conjunto de limolitas color gris medio, con laminación plano paralela a la base y ondulosa no paralela al techo, que soporta un nivel de arcillolita carbonosa de unos 10 metros de espesor, la cual contiene cuatro cintas de carbón opaco, con espesores 0.4 m, 0.2 m, 0.2m y 0.3 m. Esta Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 48

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

secuencia presenta ocasionales capas de limolita color violáceo, especialmente al techo.

Manto M6. Encima de este se encuentra el Manto M6, de carbón brillante duro, con fractura cúbica, 1.1 m de espesor. De este se tomaron y analizaron tres muestras; la 15720804008 que presenta un contenido de 1.17% de azufre, 17.75% de cenizas, 77.73% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de cal 8703 /g (slmm), y según la clasificación ASTM es un carbón bituminoso medio volátil, su índice de hinchamiento es de 2; la 15720804009 presenta un contenido de 1.43% de azufre, 5.80% de cenizas, 77.06% de carbono fijo cal (hlmm), y un poder calorífico de 8705 /g (slmm), según la clasificación ASTM corresponde a un carbón bituminoso medio volátil, su índice de hinchamiento es 1 de 1 /2; y la 15720804010 presenta un contenido de 1.06% de azufre, 16.67% cal de cenizas, 76.25% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8744 /g (slmm), según la clasificación ASTM es un carbón bituminoso medio volátil, su índice de hinchamiento es de 7. Esta marcada diferencia en el índice de hinchamiento puede deberse al grado de meteorización de cada muestra, al momento de la colecta.

Luego de otra capa de 0.6 m de limolita, se encuentra una cinta de carbón brillante, que a su vez infrayace una capa gruesa de arenita de grano fino, color violeta, con clastos de mineral de hierro (limonita) en la matriz, dispuestas en láminas de 1 a 2 cm. y capas delgadas de 10 a 15 cm., con ondulación flasser.

Manto M7. Pasando por un espeso sector de intercalaciones monótonas de arenita fino granular violeta, y limolita gris a violeta, de unos 35 m, se encuentra el Manto M7, de carbón brillante, duro, masivo, con fractura cúbica, de 1.5 m de espesor. Su techo es una limolita color violeta a marrón, laminada, de espesor 0.7 m.

La secuencia hacia el techo es predominantemente limolítica, con intercalaciones de arcillolita gris y cintas de carbón de 0.5 m (2 cintas) y 0.3 (una cinta). A unos 30 metros hacia el techo, se encuentra el contacto con la Formación Socha inferior.

De los mantos M6 y M7 se calcularon 353.151 toneladas como recursos medidos, 284.187 toneladas como recursos indicados y 5.592.618 toneladas como recursos inferidos. La cota de nivel base se definió a los 1950 msnm.

En las Tablas 16, 17 y 18, se muestran los cálculos de los recursos de carbón, en sus categorías de medidos, indicados, inferidos e hipotéticos, para los siete mantos de carbón evaluados.

En resumen, los cálculos correspondientes, a los recursos carboníferos del bloque SAN CAYETANO, se presentan en la Tabla 19. Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 49

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 16. Cálculo de Recursos Sector Sativas–Jericó, Bloque San Cayetano, Manto M1 RECURSOS AREA AREA PUNTO INCLINACION ESPESOR AREA HORIZONTAL INCLINADA MEDIDOS (Tn) INDICADOS (Tn) INFERIDOS (Tn) HIPOTETICOS (Tn) CONTROL 2 (°) 2 (m) (m ) (m ) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A1 PC1 41.140,70 45 58.181,73 2,20 166.399,76 A2 PC2 62.566,23 30 72.245,26 2,20 206.621,44 A3 PC1-PC2 41.420,09 38 52.208,88 2,20 149.317,40 A4 PC1 133.270,05 45 188.472,31 2,20 539.030,81 A5 PC2 162.923,96 30 188.128,39 2,20 538.047,19 A6 PC1-PC2 317.717,25 38 400.473,83 2,20 1.145.355,16 A7 PC1 175.702,02 45 248.480,18 2,20 710.653,33 A8 PC2 521.973,09 30 602.722,61 2,20 1.723.786,66 A9 PC1 1.169,18 45 1.653,46 2,20 4.728,91 A10 PC2 1.455,00 30 1.680,08 2,20 4.805,04 A11 PC1-PC2 15.592,28 38 19.653,64 2,20 56.209,42 522.338,60 9.533,95 594.256,60 1.684.385,98 1.723.786,66 710.653,33 - - GE = 1,3 TOTALES 531.872,55 2.278.642,58 2.434.439,98 0.0

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 50

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 17. Cálculo de Recursos Sector Sativas–Jericó, Bloque San Cayetano, Mantos M2, M3, M4 y M5. RECURSOS AREA AREA PUNTO INCLINACION ESPESOR AREA HORIZONTAL INCLINADA MEDIDOS (Tn) INDICADOS (Tn) INFERIDOS (Tn) HIPOTETICOS (Tn) CONTROL 2 (°) 2 (m) (m ) (m ) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A1 PC1 116.023,37 25 128.017,62 5,50 915.325,99 A2 PC2 70.335,13 45 99.468,89 5,50 711.202,59 A3 PC1-PC2 3.176,73 35 3.878,07 5,50 27.728,17 A4 PC1 206.207,02 25 227.524,28 5,50 1.626.798,58 A5 PC1 202.130,70 45 285.855,98 5,50 2.043.870,29 A6 PC2 147.187,79 35 179.683,11 5,50 1.284.734,22 A7 PC2 64.009,94 35 78.141,71 5,50 558.713,20 A8 PC1-PC2 7,90 35 9,64 5,50 68,94 A9 PC1 103.674,01 25 114.391,62 5,50 817.900,06 A10 PC1 766.813,55 25 846.085,14 5,50 6.049.508,76 A11 PC1 3.288,92 25 3.628,92 5,50 25.946,81 A12 PC1-PC2 1.510,79 25 1.666,97 5,50 11.918,82 A13 PC1-PC2 449,51 35 548,75 5,50 3.923,59 1.680.203,57 - 2.911.601,74 2.618.425,89 817.900,06 6.049.508,76 - - GE = 1,3 TOTALES 1.680.203,57 5.530.027,62 6.867.408,82 0.0 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 51

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 18. Cálculo de Recursos Sector Sativas - Jericó, Bloque San Cayetano, Mantos M6 y M7. RECURSOS AREA AREA PUNTO INCLINACION ESPESOR AREA HORIZONTAL INCLINADA MEDIDOS (Tn) INDICADOS (Tn) INFERIDOS (Tn) HIPOTETICOS (Tn) CONTROL 2 (°) 2 (m) (m ) (m ) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A1 PC1 80.038,17 40 104.482,41 2,60 353.150,56 A2 PC1 174,65 40 227,99 2,60 770,62 A3 PC1 64.233,58 40 83.850,98 2,60 283.416,32 A4 PC1 328.024,28 40 428.205,29 2,60 .447.333,88 A5 PC1 939.488,83 40 1.226.415,56 2,60 4.145.284,60 353.150,56 - 770,62 283.416,32 1.447.333,88 4.145.284,60 - - GE = 1,3 TOTALES 353.150,56 284.186,93 5.592.618,48 0.0 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 52

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 19. Resumen de recursos carboníferos Bloque SAN CAYETANO

RECURSOS MANTOS MEDIDOS Ton INDICADOS Ton INFERIDOS Ton CON LA GRAVEDAD CON LA GRAVEDAD CON LA GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA M1 522.338,60 9.533,95 594.256,60 1.684.385,98 1.723.786,66 710.653,33 M 2,M3, M4 1.680.203,57 0,00 2.911.601,74 2.618.425,89 817.900,06 6.049.508,76 y M5 M6 y M7 353.150,56 0,00 770,62 283.416,32 1.447.333,88 4.145.284,60

2.555.692,73 9.533,95 3.506.628,96 4.586.228,18 3.989.020,60 10.905.446,68 TOTAL 2.565.226,67 8.092.857,14 14.894.467,29

Fuente: Datos del estudio

5.1.2.4 Bloque San Emigdio.

Localizado en el municipio de Socotá, donde desemboca el Río Comeza en el Río Chicamocha. A este sitio se llega por una vía privada en relativo buen estado, por lo que su acceso es restringido. Al sur limita con el Río Comeza, al occidente con el Río Chicamocha, al norte con el Zanjón San Emigdio, y al oriente con la vía que comunica a Socotá con Jericó, tomando como límite un depósito cuaternario, ver Figura 10.

Figura 10. Vista al sureste, panorámica del Bloque San Emigdio, que se extiende hacia el noreste.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 53

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tanto la toma de muestras, como los análisis de laboratorio, y la clasificación según rango, se realizaron según las normas ECOCARBÓN de 1995, y ASTM establecidas. En las Tablas 20 y 21 se relacionan los resultados de laboratorio y su clasificación.

Los valores límites para evaluar los recursos carboníferos son: espesor de los mantos superiores a 0,60 metros; nivel de base en la cota 2.150 m.s.n.m., que corresponde al nivel de la Quebrada Hundida. Los cálculos se limitaron hasta el desnivel en la cota 1.850 m.s.n.m., o con la línea de profundidad cuando se superaba los 600 metros de carga vertical.

Tabla 20. Localización sitios con información y muestras de carbón bloque SAN EMIGDIO PUNTO COORDENADAS ESPESOR REFERENCIA VEREDA RUMBO BUZAM. CONTROL NORTE ESTE Z (m) MUESTRA SE1 1163916 1159243 2265 1,0 San Emigdio N15W 25NE 15755804016

SE2 1162274 1157525 2940 1,8 San Emigdio N20E 10SE 15755804017

SE3 1163475 1158641 2180 2,2 San Emigdio N40E 20SE 15720804002 Fuente: datos del estudio

Tabla 21. Muestras y su clasificación ASTM del BLOQUE SAN EMIGDIO

BASE REFERENCIA COMO SE ANALIZA OTRAS CLASIFICACIÓN MUESTRA PC HE HR MV CZ S CF CFc PCc bruto %masa %masa %masa %masa %masa %masa Hlmm Slmm cal/g 15720804002 1,30 0,72 24,06 8,57 2,23 66,65 7884 74,68 8683 Bituminoso Medio Volátil

15755804016 5,77 3,92 18,02 13,46 0,50 86,04 6326 79,40 7397 Bituminoso Bajo Volátil

15755804017 1,81 0,64 19,63 14,85 1,35 83,80 7286 78,32 8674 Bituminoso Bajo Volátil Fuente: datos del estudio

En este sector, se encontraron cuatro mantos de carbón económicamente explotables, los cuales se evaluaron mediante dos contornos estructurales. El Manto M1 de 2.2 metros y el Manto M2 de 1.0 m se evaluaron en conjunto mediante el primer contorno estructural; El manto M3 de 1.8 m y el Manto M4 de 0.8 m se evaluaron mediante el segundo contorno estructural. Ver columna 4 SAN EMIGDIO, y el Mapa 8 de trazas y contornos.

Manto M1. En la parte basal de la sección, se observa un tramo cubierto por los depósitos cuaternarios que han dejado los ríos Chicamocha y Comeza, y del que apenas sobresale un delgado nivel de limolita negra, silícea, y lo suprayace el Manto M1, es un carbón laminado, brillante y poco denso, de 2.2 m de espesor, del que se analizó la muestra 15720804002. Ésta presenta un contenido de 2.23% de azufre, 8.57% de cenizas, 74.68% de carbono fijo Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 54

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

cal (hlmm), y un poder calorífico de 8683 /g (slmm), y según la clasificación ASTM corresponde a un carbón bituminoso medio volátil, su índice de hinchamiento es de 1.

Manto M2. Hacia el techo del Manto M1, sigue un paquete de arcillolita negra a la base que grada a color gris claro hacia la parte superior, pasando por un tramo cubierto de unos 2.0 m. para luego encontrar el Manto 2, de carbón brillante y blando, de 1.0 m de espesor, del que se colectó la muestra 15720804016, ésta presenta un contenido de 0.50% de azufre, 13.46% de cal cenizas, 79.40% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 7397 /g (slmm), según la clasificación ASTM es un carbón bituminoso bajo volátil, su índice de hinchamiento es de 0. Hacia el techo de este manto se encuentra una arcillolita gris clara, que a pesar de estar cubierta en un tramo, se observan 2 cintas de carbón intercaladas, de 0.15 m de espesor, hasta encontrar una capa de arenita.

De los mantos M1 y M2 se calcularon 337.316 toneladas como recursos medidos, todos a favor de la gravedad; 4.367.565 toneladas como recursos indicados, con 1.804.921 toneladas con gravedad a favor; y 11.328.423 toneladas como recursos inferidos, de los cuales 1.557.666 toneladas están a favor de la gravedad. La cota de nivel base se definió a los 2050 msnm.

Sigue la secuencia hasta encontrar una capa de arenita de grano fino a medio y muy grueso, pobremente seleccionada, de color marrón a gris, con óxidos de hierro, dispuesta en capas tabulares.

Manto M3. Esta sirve de respaldo inferior del Manto M3 de carbón laminado, brillante y duro, con fractura en pequeños cubos, de 1.8 m de espesor y del que se tomó la muestra 15720804017. Esta presenta un contenido de 1.35% de azufre, 14.85% de cenizas, 78.32% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico cal de 8674 /g (slmm), y según la clasificación ASTM corresponde a un carbón 1 bituminoso bajo volátil, su índice de hinchamiento es de 6 /2.

Luego de una capa delgada de limolita silícea color gris a marrón, de 0.3 m de espesor, se encuentra una cinta de carbón opaco laminado, de 0.4 m de espesor, al que le sigue una capa de arcillolita carbonosa gris oscuro, y luego otra cinta de carbón opaco laminado y poco denso, de 0.4 m de espesor. Al techo de esta, se encuentra un paquete que grada de limolita gris clara a arenita, dispuesta en capas tabulares con estratificación cruzada, de 1.8 m de espesor.

Manto M4. La secuencia en los siguientes 12 metros, a partir del punto anterior, es limolítica en base y techo, y arenítica en su intermedio, hasta encontrar el Manto M4, de carbón opaco, laminado y compacto, de 0.8 m de espesor. Su

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 55

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

respaldo superior está compuesto de arenitas de grano grueso a muy grueso, y que a su tope, a manera de intercalación, tiene una cinta de carbón de 0.3 m. Este se definió como el contacto litológico entre las formaciones Guaduas y Socha inferior, ya que la secuencia a partir de este punto es predominantemente arenítica.

De los mantos M3 y M4 se calcularon 3.135.366 toneladas como recursos medidos, de los cuales 398.571 toneladas están con gravedad a favor; 714.287 toneladas como recursos indicados, con 340.277 toneladas con gravedad a favor; y 1.748.859 toneladas como recursos inferidos, contando con 719.629 toneladas con gravedad favorable. La cota de nivel base se definió a los 1900 msnm.

En las Tablas 22 y 23, se muestran los cálculos de los recursos de carbón, en sus categorías de medidos, indicados, inferidos e hipotéticos, para los Mantos M1, M2, M3 y M4, respectivamente.

En resumen, los cálculos correspondientes, a los recursos carboníferos del bloque SAN EMIGDIO, se presentan en la Tabla 24.

5.1.2.5. Bloque La Cabrera.

Localizado hacia la parte nororiental del sector, en las veredas La Cabrera y Tintoba de Jericó, (ver Figura 11), Se accede desde Jericó, por la carretera que parte a la vereda El Juncal, y luego por un camino que conduce a la loma La Cabrera, no hay actividad minera. También se puede llegar en vehículo por Sativa norte o Susacón, si se está al lado oeste del Río Chicamocha, hasta el Puente El Datal, y continuar a pie o a lomo de mula, hasta el sector. Se encuentra un delgado sector donde aflora la Formación Guaduas, pero no se pudo determinar su estratigrafía, ya que existe un alto grado de fracturamiento y depósitos coluviales ocasionada por la Falla de Fábita, que no permite definir bien la unidad. Los carbones encontrados, hacen parte de la Formación Socha superior.

Tanto la toma de muestras, como los análisis de laboratorio, y la clasificación según rango, se realizaron según las normas ECOCARBÓN de 1995, y ASTM establecidas. En las Tablas 25 y 26 se relacionan su localización, los resultados de laboratorio y su clasificación, respectivamente.

De este bloque no se evaluaron recursos, ya que el grado de fracturamiento y deformación de las rocas, no permiten establecer continuidad de los mantos, sin embargo se hace una descripción estratigráfica, que sirve de base para posteriores trabajos de mayor detalle.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 56

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 22. Cálculo de Recursos Sector Sativas - Jericó, Bloque San Emigdio, Mantos M1 y M2.

RECURSOS AREA AREA PUNTO INCLINACION ESPESOR AREA HORIZONTAL INCLINADA MEDIDOS (Tn) INDICADOS (Tn) INFERIDOS (Tn) HIPOTETICOS (Tn) CONTROL (°) (m) (m2) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A FAVOR EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A EN CONTRA FAVOR CONTRA A1 PC1 73.488,58 25 81.085,68 3,20 337.316,41 A2 PC1 393.224,43 25 433.875,15 3,20 1.804.920,62 A3 PC1 329.544,07 25 363.611,65 3,20 1.512.624,47 A4 PC1 558.303,92 25 616.020,21 3,20 2.562.644,08 A5 PC1 9.812,85 25 10.827,28 3,20 45.041,50 A6 PC1 2.128.680,99 25 2.348.739,61 3,20 9.770.756,76 337.316,41 - 1.804.920,62 2.562.644,08 1.557.665,98 9.770.756,76 GE = 1,3 TOTALES 337.316,41 4.367.564,71 11.328.422,73 0.0

Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 57 INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 23. Cálculo de Recursos Sector Sativas–Jericó, Bloque San Emigdio, Mantos M3 y M4.

RECURSOS AREA AREA PUNTO INCLINACION ESPESOR AREA HORIZONTAL INCLINADA MEDIDOS (Tn) INDICADOS (Tn) INFERIDOS (Tn) HIPOTETICOS (Tn) CONTROL (°) (m) (m2) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A FAVOR EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA CONTRA A1 PC1 96.034,33 20 102.197,60 2,60 398.570,64 448.741, A2 PC1 108.122,84 20 115.061,92 2,60 49 A3 PC1 23.078,17 20 24.559,27 2,60 95.781,16 A4 PC1 81.988,67 20 87.250,52 2,60 340.277,02 A5 PC1-PC2 173.392,25 20 184.520,18 2,60 719.628,70 2.288.05 A6 PC2 551.299,25 20 586.680,40 2,60 3,57 A7 PC2 247.989,70 20 263.905,13 2,60 1.029.230,01 A8 PC1-PC2 67.038,23 20 71.340,60 2,60 278.228,33 2.736.79 398.570,64 340.277,02 374.009,49 719.628,70 1.029.230,01 5,06 GE = 1,5 TOTALES 3.135.365,71 714.286,51 1.748.858,71 0.0 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 58

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 24. Resumen de recursos carboníferos Bloque SAN EMIGDIO RECURSOS MANTOS MEDIDOS Ton INDICADOS Ton INFERIDOS Ton CON LA GRAVEDAD CON LA GRAVEDAD CON LA GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA M1 y M2 337.316,41 0,00 1.804.920,62 2.562.644,08 1.557.665,98 9.770.756,76

M3 y M4 398.570,64 2.736.795,06 340.277,02 374.009,49 719.628,70 1.029.230,01

735.887,05 2.736.795,06 2.145.197,65 2.936.653,57 2.277.294,67 10.799.986,77 TOTAL 3.472.682,12 5.081.851,22 13.077.281,44 Fuente: Datos del estudio

Figura 11. Vista al norte, panorámica del Bloque La Cabrera.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 59

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 25. Localización muestras de carbón bloque LA CABRERA PUNTO COORDENADAS ESPESOR REFERENCIA VEREDA RUMBO BUZAM. CONTROL NORTE ESTE Z (m) MUESTRA LC1 1170489 1156337 2180 0,6 La Cabrera N80W 45NE 15368804015

LC2 1170321 1156142 2250 1,8 La Cabrera N40E 30NW 15368804020

LC3 1169865 1155838 2380 1,3 La Cabrera N65E 25NW 15097804056

LC4 1169459 1155635 ‐ 1,6 La Cabrera N55E 40NW 15368804057

LC5 1174572 1160744 1925 0,90 La Cabrera N65E 40SE 15368809150 Fuente: datos del estudio

Tabla 26. Muestras y su clasificación ASTM del BLOQUE LA CABRERA

BASE REFERENCIA COMO SE ANALIZA OTRAS CLASIFICACIÓN MUESTRA PC HE HR MV CZ S CF CFc PCc bruto %masa %masa %masa %masa %masa %masa Hlmm Slmm cal/g 15368804015 1,55 0,88 22,99 8,12 1,70 68,01 7812 75,78 8557 Bituminoso Medio Volátil

15368804020 25,06 7,32 25,88 14,66 2,10 52,14 5582 68,47 6598 Bituminoso Alto Volátil B

15097804056 20,32 5,58 26,17 11,36 0,56 56,89 5636 69,41 6415 Bituminoso Medio Volátil

15368804057 12,81 1,74 14,97 15,97 0,74 67,32 6592 83,38 7960 Bituminoso Bajo Volátil Fuente: datos del estudio

Manto M1. Se parte de la base con una arenita de grano grueso a medio, mal seleccionada, color gris, y estratificación cruzada, de 40 metros de espesor, sobre la que está el contacto entre las formaciones Socha inferior y Socha superior, el cual es neto, definido por una limolita color gris oscuro, de 1.3 m de espesor, una capa de arenita color gris verdoso, silícea, de 0.5 m. Sobre ésta secuencia reposa una capa de arcillolita color gris claro, y el Manto M1 de carbón blando, de 0.7 m de espesor, hacia su techo hay una arcillolita marrón de 0.6 m, y una capa de arenita blanca de grano grueso, de 0.4 m, que en su parte intermedia tiene una cinta de carbón de cuatro centímetros.

Sigue una secuencia monótona con intercalaciones de capas delgadas de limolita negra y arenita de color gris oscuro, de unos 18 m, y al techo le sigue una arenita negra silícea, en capas delgadas, por un espesor de 39 m.

Manto M2. Sobre el conjunto anterior descansa el Manto M2, de carbón fuseno, plegado, de 2.2 m de espesor, del que se analizó la muestra 15368804056, que presenta un contenido de 0.56% de azufre, 11.36% de cenizas, 69.81% de cal carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 6415 /g (slmm), y según la clasificación ASTM es un carbón bituminoso medio volátil, su índice de

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 60

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

hinchamiento es de 0. Su respaldo superior es una limolita negra laminada, intercalada con finos niveles de arenita blanca. El espesor de este nivel es de 18 metros hasta encontrar el Manto M3.

Manto M3. Compuesto de carbón brillante, 1.4 m de espesor, se colectó la muestra 15368804057, presentando un contenido de 0.74% de azufre, 15.97% cal de cenizas, 83.38% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 7960 /g (slmm), según la clasificación ASTM corresponde a un carbón bituminoso bajo volátil, su índice de hinchamiento es de 0. Su techo es una arcillolita color gris.

Su contacto superior lo define una arenita de grano fino, color blanco, en capas + finas ( /- 1-2 cm) intercaladas con delgadas capas de lodolita negra, cuyo espesor es de unos 35 m, la cual sirve de soporte a un banco de unos 5 m, de arcillolita color gris oscuro, con escamas de yeso.

Manto M4. Corresponde a un carbón opaco blando, de 2.6 m de espesor, está suprayacido por un potente conjunto de arenita blanca, de grano fino, con moderada selección, dispuesta en capas gruesas tabulares; su espesor es de 30 m. Luego, se encuentra una arcillolita color gris marrón, y que en su tope está cubierto en unos 6 m.

Manto M5. El conjunto anterior sirve de base al Manto M5 de carbón fuseno, masivo, blando, de 3.2 m, del que se tomaron las muestras 15368804015 que presenta un contenido de 1.70% de azufre, 8.12% de cenizas, 75.78% de cal carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8557 /g (slmm), y según la clasificación ASTM es corresponde a un carbón bituminoso medio volátil, su 1 índice de hinchamiento es de 8 /2; y la muestra 15368804020 con un contenido de 2.10% de azufre, 14.66% de cenizas, 68.47% de carbono fijo (hlmm), y un cal poder calorífico de 6598 /g (slmm), según la clasificación ASTM es un carbón bituminoso alto volátil B, su índice de hinchamiento es de 0. La diferencia entre los índices de hinchamiento, se debe al grado de meteorización de las muestras. Su respaldo superior se destaca por ser una arenita negra, quemada, de 2 m.

Manto M6. Sobre la secuencia anterior esta el Manto M6, de carbón opaco, fuseno, de 0.7 m de espesor, con un respaldo superior, también de arenita negra, quemada. La secuencia estratigráfica de este bloque, luego se torna arcillolítica, de color gris verdoso, con sucesivas interdigitaciones de arenita de grano fino a la base, y conglomerática hacia el tope, para finalizar la sección hasta encontrar suelo, unos 25 m.

Manto M8. Sobre la quebrada Acevedo aflora una secuencia carbonífera correspondiente a la Formación Guaduas, donde se identificó un manto de carbón de 0,90 metros el cual puede corresponder al Manto M8, allí se tomo una muestra la cual se clasificó como 15368809150 y con los resultados de los Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 61

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

análisis fisicoquímicos se determino que es un carbón Bituminoso Medio Volátil con un índice de hinchamiento de 71/2, lo cual indica que el carbón tiene propiedades aglomerantes y su posible uso puede ser en la industria metalúrgica. Debido a que es una zona muy fracturada, la continuidad de los mantos es muy incierta y por lo tanto, no se evaluaron los recursos de este manto.

5.1.3 Síntesis Recursos Carboníferos Sector Sativas - Jericó.

Los recursos carboníferos del sector se separaron en cinco bloques: CALDERAS – FÁBITA, EL HATO, SAN CAYETANO, SAN EMIGDIO y LA CABRERA. De los que sólo se evaluaron los primeros cuatro.

El sector presenta un potencial carbonífero de 10.476.143 toneladas, como recursos medidos, 40.644.271 toneladas como recursos indicados, y 76.283.0067 toneladas como recursos inferidos, no se calcularon recursos hipotéticos. Ver Tabla 27.

Los carbones de la región de los Sativas, se encuentran dentro de las Formaciones Guaduas y Socha superior. De la primera encontramos en los municipios de Sativa norte (veredas El Hato, La Estancia – San Cayetano, Fábita), Sativa sur (vereda Calderas), Jericó (veredas Tintoba, El Juncal, La Cabrera), Socotá (vereda San Emigdio); y de la Formación Socha superior en Jericó (Loma La Cabrera, y Susacón (vereda Jabonera).

La mayoría de los carbones, de acuerdo con la clasificación internacional ASTM, varían en su rango desde Bituminoso Alto Volátil A, hasta Meta antracita, pasando por Bituminoso Medio Volátil.

5.2 SECTOR JERICÓ – BOAVITA

Se encuentra ubicado al norte del departamento de Boyacá, en la parte central del área de estudio, ocupa una extensión aproximada de 300 km2. Abarca parte de los municipios de Jericó, Susacón, La Uvita, Boavita, San Mateo. Se puede acceder por la vía Duitama - Susacón - Soatá (capital de las provincias de Norte y Gutiérrez), hacia Boavita y de aquí hacia el suroriente se llega a los municipios de La Uvita, Chita y Jericó, y de Boavita al norte hacia San Mateo. La única vía pavimentada (ruta de los nevados) es Soatá – Boavita – La Uvita – San Mateo. La zona cuenta con una red de vías de tercer orden, en regular a mal estado, con pendientes fuertes.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 62

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 27. Resumen de recursos carboníferos del Sector Sativas – Jericó.

RECURSOS BLOQUE Medidos Indicados Inferidos Calderas - Fábita 1.841.219 12.955.901 31.868.725

El Hato 2.651.430 21.609.164 26.448.515

San Cayetano 2.565.227 8.092.857 14.894.467

San Emigdio 3.472.682 5.081.851 13.077.281

La Cabrera NE NE NE Total Sector 10.530.558 47.739.773 86.288.988 NE: No Evaluado Fuente: Datos del Estudio

Figura 12. Tramo de la Vía de los nevados, entre Soatá y Boavita

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 63

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

5.2.1 Geología.

5.2.1.1 Estratigrafía.

Las unidades litológicas presentes en este sector corresponden a rocas sedimentarias desde el Cretáceo Inferior, representadas por las Formaciones Tibú - Mercedes (Kitm), Aguardiente (Kia), Capacho (Ksc), La Luna (Ksl), Los Pinos (Ksp), Labor – Tierna (Ksat) y Guaduas (KPgg); hasta rocas del Paleógeno, representadas por las Formaciones Socha Inferior (Pgsi), Socha Superior (Pgss), Picacho (Pgp) y Concentración (Pgc), Ver Mapas Geológicos 2 y 3.

La secuencia estratigráfica de interés económico corresponde a La Formación Guaduas, que en este sector carbonífero tiene un espesor de 180 a 200 metros aproximadamente y está constituido principalmente por una secuencia de arenitas de grano fino, en capas delgadas, laminas delgadas y gruesas, intercaladas con limolitas y limolitas arenosas en laminas gruesas y delgadas (ver Figura 13), donde se encuentran interestratificados capas de carbón con espesores que varían de 0.10 metros a 3,5 metros.

5.2.1.2 Geología Estructural.

Como ya se mencionó, estructuralmente, se presentan los efectos propios de los esfuerzos compresivos, generados en parte por la Falla de Soapaga al oeste, con vergencia hacia el este, sobresaliendo los efectos de escalonamiento, con movimiento dextral y a medida que nos desplazamos hacia el norte un efecto de disipación con dirección este. Hacia el oriente, la secuencia cretácica superior y terciaria de este sector del área, esta afectada igualmente por la Falla de La Playa San Mateo, cuya vergencia es hacia el oeste-suroeste, conjuntamente con la de Jericó-Cañitas, la cual conforma un escalón estructural cretácico que comprime y levanta las estructuras del terciario superior.

En este sector, sobresalen los amplios sinclinales de El Escobal y el Tabor, con orientación regional NE a N-S, levantados y limitados hacia el SE por la Falla de Pantano Grande (N45ºE) y afectados transversalmente por las Fallas de El Cabuyal y las Minas con orientación N 45º W. Hacia el noroccidente completan el esquema varias estructuras sinclinales cretácicas muy locales afectadas por fallas con diversa orientación.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 64

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

5.2.1.2.1 Pliegues

Sinclinal El Tabor: Se encuentra localizado hacia el Sur del Municipio de Boavita, es un pliegue asimétrico, con dirección N-S, con una longitud y amplitud, en promedio de 5 km., afectado en el flanco oriental por un sistema de fallas complejo tectónicamente, que aumenta los espesores de las formaciones paleógenas. Su flanco occidental tiene continuidad, pero está truncado por la falla el Cabuyal, hacia el sur. El núcleo de este sinclinal se encuentra conformado por la Formación Concentración, la cual esta parcialmente cubierta y en otros sectores erosionada. En el flanco occidental, en la Formación Guaduas, se presentan dos mantos de carbón, los cuales se describen en el capítulo correspondiente.

Sinclinal El Escobal: Se encuentra localizado hacia el Sur del Municipio de Boavita. Es la estructura con mayor expresión morfológica, en el sector, localizada inmediatamente hacia el este del Anticlinal de Guayabal, cuyo eje curvo presenta rumbo N 35ºE a N-S, en una longitud de 9 Km. y una amplitud máxima de 5 Km., en su parte central; su flanco oriental se encuentra muy afectado tectónicamente por el sistema de fallas de Cabuyal, San Bernardo y Pantano Grande. Su núcleo está constituido por la formación Concentración y los flancos por las formaciones Guaduas, Socha Inferior, Socha Superior y Picacho. En la parte norte, la estructura está afectada por la falla de Minas, que trunca directamente la continuidad de los mantos de carbón en la formación Guaduas.

Anticlinal de Guayabal: Se encuentra localizado al occidente del Sinclinal El Escobal. Es una estructura relativamente simétrica cuyo eje presenta rumbo N 20ºE y una amplitud promedio de 1.3 Kilómetro, su núcleo está conformado principalmente, por la secuencia sedimentaria de la Formación Guaduas. Está limitada, al oeste por la Falla de Tierra Negra (Soápaga), al sur por la Falla de Sauzal (N30W) y al norte por la Falla de El Cabuyal, las cuales cortan y afectan la continuidad de los mantos de carbón. Los buzamientos de sus flancos tienen muchas variaciones debido a la complejidad tectónica y baja resistencia de las rocas. Hacia el este, subyace con una inclinación promedio de 30ºSE a la secuencia Paleógena.

Anticlinal de Papayal: Es una estructura con dirección NS constituida por las formaciones La Luna y Los Pinos. Su flanco oriental se encuentra en parte cubierto por el depósito fluvio-glacial de la quebrada Ocalaya.

Anticlinal de Cabuyal: Es una estructura con dirección predominante NS que incluye las Formaciones Capacho, La Luna y Los Pinos. Su flanco oriental se encuentra afectado por la Falla de Piedras Negras, al norte por la Falla La Caldera y al Occidente por la Falla de Soápaga.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 65

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Pgsi

KPgg

Figura 13. Características litológicas de la Formación Guaduas (KPgg), cerca al contacto con la Formación Socha Inferior (Pgsi)

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 66

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Anticlinal de Chicamocha: Está una estructura de carácter regional que se encuentra ubicada al occidente del sector carbonífero. Sus flancos occidental y oriental muestran buzamientos relativamente bajos ente 25 y 40° al norte de Río Chitano, pero al sur de éste los buzamientos se incrementan hasta verticalizarse y presentar inversiones locales en rocas de la Formación Concentración. El eje del anticlinal localmente se encuentra fallado, allí en donde se produce un cabalgamiento de la Formación Socha Superior sobre rocas de la Formación Picacho.

Sinclinal del Chitano. Esta estructura se observa en el centro del área y por su eje fluyen las aguas de la quebrada Agua Agria y la quebrada Mazamorrera al norte del Río Chitano. Corresponde a un sinclinal normal que localmente se presenta inversiones en ambos flancos debido a la verticalización de los estratos, con dirección axial aproximada N30E. El núcleo lo conforman las arcillolitas de la Formación Concentración en donde se ubica un banco de hierro oolítico de 60 centímetros de espesor; los flancos aflorantes lo conforman las Formaciones Picacho, Socha Superior, Socha Inferior y Guaduas.

Anticlinal de Tintoba - Cañitas: Estructura muy apretada ubicada entre las Fallas de Soata, Tintoba y Cañitas, en donde el flanco occidental presenta unos buzamientos variables entre 40° y 70° al oeste, donde predominan rocas de la Formación Guaduas y formaciones Paleogenas; estas últimas presentan inversión al norte en la vereda Cañitas. El flanco occidental se encuentra dislocado por efectos de las fallas y la continuidad de las formaciones, en el rumbo, se ven truncadas

Sinclinal de El Juncal: Corresponde a una estructura local ubicada en la Vereda El Juncal del Municipio de Jericó. Esta limitado por las fallas de Soatá y Tintoba con vergencia este y oeste respectivamente y se aprecia en superficie como cabalgan rocas de la Formación Socha Superior sobre rocas de la Formación Socha Inferior, Guaduas y Arenisca Tierna.

Sinclinal de El Alisal: Localizado en la parte central del Sector, en el Municipio de Jericó, es una estructura simétrica, con dirección NE-SW, que pliega las rocas de la Formación Arenisca Tierna;. Su flanco occidental está afectado por la Falla de Tintoba donde rocas de La Formación Guadua y cabalgan sobre rocas de la Formación Socha Superior.

Anticlinal Los Laches – Cañitas: Localizado hacia la parte oriental del Sector, con dirección NW - SE, al sur del corregimiento de Cheva, municipio de Jericó se aprecia plegando rocas del Cretáceo superior y en su núcleo se encuentra rocas de la Formación Capacho.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 67

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Anticlinal de Buena Vista: Corresponde a una estructura de tipo regional con dirección NW-SE, en donde la secuencia cretácica conformada por rocas de las formaciones La Luna y Capacho, se levanta por encima de la secuencia paleocena mediante la Falla de La Playa, la cual trunca el flaco occidental del anticlinal y en sectores invierte las rocas debido a la fuerza compresional. El flaco occidental corresponde a una secuencia normal con buzamientos entre 20° a 40° al NE.

Sinclinal de Buena Vista. Estructura ubicada hacia la parte noreste de la zona carbonífera, presenta una dirección NW-SE y su continuidad hacia el sur se ve truncada por la Falla La Playa; y el flanco NE la rocas presentan inversión debido a los esfuerzos compresionales. En su núcleo se ubican rocas cretácicas de la Formación Capacho.

Sinclinal de La Playa. Estructura de forma alargada en dirección NW-SE, controlada en sus flancos por las Fallas de cabalgamiento denominadas La Playa y El Airero, su núcleo y sus flancos están conformados principalmente por rocas de las Formaciones Guaduas, Socha Inferior y Socha Superior.

5.2.1.2.2 Fallas

Falla de Soápaga: Falla de traza muy sinuosa que se extiende sobre el costado occidental del área, en sentido sur –norte; se presenta como un cabalgamiento que sobrepasa las rocas cretácicas, situados al Oeste, sobre las rocas terciarias situados al Este del bloque hundido, o también pone en contacto las rocas cretácicas de lo Formación Capacho, con rocas paleógenas – terciarias de la Formación Guaduas.

Falla de Ocalaya: Falla transversal, con movimiento dextral, de buena notoriedad morfológica en el sector, tiene una orientación paralela a la quebrada del mismo nombre, pone en contacto rocas del cretáceo con depósitos cuaternarios.

Falla el Cabuyal: De tipo inverso con dirección NW-SE, con ángulo de buzamiento alto, se encuentra en la vereda del mismo nombre, donde trunca el sinclinal el Tabor, colocando en contacto la Formación Guaduas con la secuencia de las formaciones Socha Inferior, Socha Superior, Picacho y concentración, es una esta es una falla importante en nuestro estudio, desde el punto de vista local divide las dos estructuras del sinclinal del Tabor y el Sinclinal del Escobal, tectónicamente afecta la continuidad de los mantos de carbón en especial en el sector del Escobal Nororiental, en donde causa muchos fracturamientos de los mantos de carbón.

Falla Piedra Negras: Esta Falla es de tipo inverso y se observa claramente en la cuchilla de Piedras Negras, donde se levanta las Formaciones Arenisca Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 68

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Labor y Tierna y Los Pinos sobre la formación Guaduas, la falla tiene un rumbo NE-SW, pero hacia el punto Llanos Cobo toma una dirección N-S, esta falla converge a la falla de el Cabuyal.

Falla de Guayabal: Es de tipo normal, con rumbo ENE-WSW, buzando hacia el N, afecta las rocas de la formación Guaduas al costado norte del bloque Escobal occidental, constituyéndose el límite norte del bloque.

Falla de Minas: Es una falla inversa con dirección NW-SE, la cual desplaza las Formaciones Socha Inferior, Socha Superior y Picacho: cerca de su trazado se presenta un deslizamiento, que puede ser producto de la misma Falla.

Falla San Bernardo: Corresponde a un sistema de fallas que afecta el flanco oriental del sinclinal del Tabor, colocando en contacto la Formación Socha Superior y Picacho con la formación Concentración hacia el sector de la carbonera municipio de Boavita; la dirección predominante de esta falla es NE-SW, y el bloque levantado afecta al sistema de fallas el Cabuyal.

Falla El Sauzal: La falla es de tipo inverso que converge a la Falla de Piedra Negra y que trunca a la estructura anticlinal del Guayabal; tiene dirección NW- SE, el bloque levantado afecta los estratos de la formación Guaduas principalmente mientras que el bloque hundido afecta las rocas de las Formaciones Socha Inferior, Socha Superior, Picacho y Concentración en el sector del Sauzal corta los carbones del bloque Escobal Occidental.

Falla Pantano Grande: Esta falla tiene dirección NE-SW, con buzamiento NW, se encuentra en paralelismo con la falla el Novillero en cuanto a su dirección y junto con esta converge la falla de Socotá (falla de volcanes), afecta las rocas de las formaciones Guaduas, Socha Inferior, Socha Superior y Picacho.

Falla El Roble: Es una falla de tipo inverso con un rumbo NS hacia el sur y NW – SE hacia el sector norte, esta falla es satélite de la Falla el Cabuyal afecta las rocas de las formaciones Arenisca Tierna y Guaduas, hacia el N está cubierta por el deposito Fluvio Glacial de la Quebrada Ocalaya.

Falla La Caldera: Esta falla es de tipo inverso con rumbo E-W, con inclinación hacia el sur, afecta las rocas de las formaciones Capacho, La Luna. Los Pinos, arenisca Labor y Tierna y Guaduas, esta es una falla satélite de la falla el Cabuyal.

Falla El Novillero: Es un evento Tectónico de desplazamiento, afecta las rocas de las formaciones Socha Inferior, Socha Superior, Picacho y Concentración, junto con la falla de Patio de Bola truncan el sinclinal el Escobal, tiene una dirección NE-SW. Casi paralela al eje del sinclinal; con buzamiento alto. Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 69

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Falla de Soata: Es de tipo inverso con rumbo N20°E converge hacia el sureste y con un inclinación inferida de 60° a 70°. El bloque levantado pone en contacto rocas de las Formaciones Arenisca Tierna, Los Pinos y La Luna con rocas de las Formaciones Socha Inferior y Socha Superior.

Falla de Tintoba: Es de tipo inverso que hacia el oeste levanta las rocas cretácicas y poniéndolas en contacto con rocas de la formaciones Socha Inferior y Socha Superior.

Falla de Cañitas: Es inversa con rumbo N-S, en la Vereda Cañitas y cambia su rumbo en la vereda La Playa donde toma una dirección NWW-SEE; presenta una inclinación hacia este y noreste. Afecta a las rocas de las formaciones Capacho, La Luna, Los Pinos, Arenisca Tierna y Guaduas, las cuales se montan sobre rocas de las formaciones paleógenas.

Falla La Playa: Corresponde a una falla de cabalgamiento de tipo regional, que levanta rocas cretáceas sobre las del paleógeno y controla estructuralmente la secuencia, presenta diversos replegamientos y fallamientos locales los cuales interrumpen la continuidad de las rocas tanto en rumbo como en buzamiento y por supuesto afectan a los mantos de carbón que se ubican cerca de su área de influencia, principalmente en la Vereda Cañitas, al norte y la vereda La Playa, al sur.

Falla El Airero. Es una falla de cabalgamiento que repite las rocas de la secuencia estratigráfica conocida como Formación Socha Inferior, dando una falsa impresión de engrosamiento de ésta. Tiene una dirección NW-SE y la continuidad de la falla hacia el norte y hacia el sur se ve truncada por la Falla La Playa que controla estructuralmente el comportamiento de las rocas.

Falla de Jericó. Es de tipo inverso y cerca de la población de Jericó (Boyacá), ésta trunca la continuidad de las rocas de la Formación Socha Inferior y los carbones de La Formación Guaduas hacia el sur, montando rocas de la Formación Arenisca Tierna sobre rocas de la Formación Socha Superior. Hacia el norte el efecto de la Falla disminuye y sobre rocas cretáceas solamente se presentan pequeños levantamientos dentro de ellas.

Falla de Siapora: Pertenece al Sistema de Fallas de Soapaga y corresponde a un cabalgamiento que pone en contacto rocas de la Formación Guaduas sobre rocas de la Formación Socha Superior; la dirección predominante de esta falla es NE-SW, y buzando al noroeste. Los carbones se encuentran ubicados en el área de influencia de estas dos fallas y por lo tanto, la continuidad en el rumbo y el espesor de estos es muy variable.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 70

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

5.2.2 Evaluación de Recursos

La secuencia del paleógeno en donde se encuentran estratificados los carbones de interés económico fue sometida a esfuerzos compresivos hacia el occidente y oriente por dos fallas de cabalgamiento regional, denominadas Falla de Soapaga y Falla de La Playa, respectivamente. Dentro del control estructural producido por estas dos fallas regionales; también dieron origen a pliegues y fallas locales que fracturaron la zona carbonífera, dando lugar a bloques con características estructurales, de continuidad de mantos, tanto en rumbo como en buzamiento, lo cual ha permitido la delimitación de nueve bloques carboníferos en el sector, denominados : El Juncal, San Pedro, La Playa – Cañitas, Tintoba – Cañitas, Cañitas, Siapora, Escobal Occidental, Escobal Nororiental y El Tabor.

5.2.2.1 Bloque El Juncal

Está ubicado en el Departamento de Boyacá, hacia la parte más al sur del sector a cinco kilómetros de la cabecera municipal de Jericó y por su acceso más cercano, se encuentra dentro del área de la plancha 152-IV-A, ubicado en la Vereda de donde proviene su nombre.

La vía de acceso principal la constituye la carretera central que de Bogotá comunica con la población de Socha (Boyacá) por carretera pavimentada; de allí se desprende un carreteable hacia el norte el cual pasa por la población de Socotá, para llegar posteriormente a la población de Jericó.

El bloque forma parte del flanco este del Sinclinal de El Juncal, con buzamientos relativamente suaves, variables de 20°- 40° y el rumbo se mantiene en dirección NW, dentro de un rango bastante estrecho. El bloque se extiende a lo largo del intervalo de interés correspondiente a la Formación Guaduas, y está delimitado por las Fallas de Soata y Tintoba y cubierto por depósitos Cuaternarios de espesor desconocido, en la parte sur.

La Formación Guaduas que contiene los mantos de carbón explotables descansa discordantemente bajo la Formación Socha Inferior y el contacto con la Formación Arenisca Tierna es normal y este solamente se observa al sur de la Mina Los Arrayanes. El espesor de la formación es de 150 metros aproximadamente y litológicamente está conformada en su mayor parte por arenitas, arenitas limosas y limolitas arenosas, en donde se identificaron doce capas de carbón de las cuales ocho tienen espesores inferiores a los 0.40 metros y cuatro presentan espesores superiores a 0.40 metros, clasificados como mantos y denominados de base a techo como Manto M3, Manto M3A, Manto M4 y Manto M5 (ver Columna 6).

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 71

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

En este bloque los mantos M1 y M2 ubicados aproximadamente a 80 metros del contacto con la Formación Arenisca Tierna, presentan un espesor inferior a 0.40 metros (ver Columna 6), razón por la cual no se incluyen en la evaluación de recursos.

Los límites de la categoría de recursos se establecieron teniendo en cuenta que el bloque tiene una complejidad geológica alta; razón por la cual, los recursos medidos se definieron teniendo una distancia de 150 metros desde los puntos de control, 450 metros para los recursos indicados y 1.350 metros para los recursos inferidos, y para distancias superiores a los 1.350 metros, se clasificaron como recursos hipotéticos (ver Mapa 9).

Manto M3, Corresponde al manto inferior identificado en la Formación Guaduas el cual se encuentra ubicado a 90 metros, aproximadamente, del contacto geológico entre la Formación Arenisca Tierna con la Formación Guaduas. El espesor promedio de este manto es de 1,50 metros y esta conformado por dos segmentos de carbón, separados por un limolita carbonosa de siete centímetros Los respaldos tanto de piso como techo, están constituidos por unas secuencia de arenitas de grano muy fino, en láminas gruesas y capas delgadas (ver Columna 6).

En este manto se tomaron las muestras 15368809148 y 15368809145, en donde los resultados de los análisis químicos dieron un porcentaje de azufre de 0,77 y 0,78% (bca) y un porcentaje de cenizas de 8,55 y 4,17% (bca), un contenido de carbono fijo de 72,69 y 73,01 (Hlmm) y un poder calorífico de 8.614 y 8.660 (Slmm) calorías por gramo; valores que clasifican el carbón como bituminoso medio volátil (ver Tablas 28 y 29). El índice de hinchamiento esta en el orden de 7 1/2 y 8, lo cual es un indicativo de que el carbón tiene propiedades aglomerantes y posiblemente tiene buenas propiedades coquizables.

Para la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizaron los puntos de control J1 a J4, los cuales fueron levantados en minas activas y minas abandonadas, donde el espesor del manto varía de 1,00 a 1,80 metros. Evaluado este manto de carbón se tiene un total de recursos medidos de 277.389,97 toneladas, recursos indicados de 1.515.841,19 toneladas y recursos inferidos de 2.156.797,89 toneladas (ver Tabla 30).

Manto M3A, corresponde a carbón bandeado y brillante, el cual se encuentra separado estratigráficamente del Manto M3, por una secuencia de 22 metros de espesor de arenitas de grano fino intercaladas con limolitas; tiene un espesor 0,82 metros en promedio y los respaldos del manto están constituidos por una secuencia de arenitas de grano fino en laminas gruesas y capas delgadas, intercaladas con limolita gris.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 72

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

En este manto se tomaron las muestras 15368809142 y 15368809146, en donde los resultados de los análisis fisicoquímicos dieron un porcentaje de azufre 0,67 y 0.81% (bca) y un porcentaje de cenizas de 8,42 y 4,34% (bca), un contenido de carbono fijo 75,89 y 75,10% (Hlmm) y un poder calorífico de 8.695 y 8.562 (Slmm) calorías por gramo; valores que clasifican el carbón como bituminoso medio volátil (ver Tablas 28 y 29).

El índice de hinchamiento para este manto presenta un valor de 8 (ver Anexo 1), lo cual es un indicativo de que este carbón tiene propiedades aglomerantes, de posible uso en coquización.

Evaluado este manto se tiene un total de recursos medidos de 93.051,39 toneladas, recursos indicados de 515.415,32 toneladas, recursos inferidos de 1.837.335,22 toneladas y recursos hipotéticos de 75.048,15 toneladas (ver Tabla 31).

Tabla 28. Localización sitios con información y muestra del Bloque El Juncal.

PUNTO COORDENADAS ESPESOR REFERENCIA VEREDA RUMBO BUZAM. CONTROL NORTE ESTE Z (m) MUESTRA J1 1172920 1164218 2655 1,70 El JuncalN32E 44NW 15368809148

J2 1173990 1165130 2840 1,80 El JuncalN20E 20NW 15368809145

J3 1174113 1165126 2782 1,50 El JuncalN25E 45NW

J4 1174552 1164853 2618 1,00 El JuncalN42E 20NW

J5 1173422 1164894 2951 1,00 El JuncalN30E 56NW 15368809142

J6 1173999 1165111 2836 0,65 El JuncalN26E 40NW 15368809146

J7 1172951 1164227 2650 1,45 El JuncalN50E 35SE 15368809147

J8 1173422 1164895 2894 1,20 El JuncalN30E 56NW 15368809143

J9 1174021 1165047 2815 0,75 El JuncalN25E 44NW

J10 1174611 1164761 2600 1,35 El JuncalN32E 35NW

15368809139 J11 1174979 1164996 2582 0,70 El JuncalN50E 35NW 15368809140

J12 1173687 1165001 2891 1,00 El JuncalN32E 28NW

J13 1174032 1165026 2800 0,55 El JuncalN30E 56NW

J14 1174679 1164741 2578 0,70 El JuncalN30E 45NW 15368809138

J15 1175003 1164938 2550 1,10 El JuncalN40E 50NW 15368809141 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 73

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 29. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque El Juncal.

BASE REFERENCIA COMO SE ANALIZA OTRAS PC CLASIFICACIÓN MUESTRA HE HR MV CZ S CF CFc PCc bruto %masa %masa %masa %masa %masa %masa Hlmm Slmm cal/g Bituminoso Medio 15368809138 1,24 0,76 23,75 5,48 0,75 70,01 8293 75,23 8813 Volátil

Bituminoso Medio 15368809139 1,24 0,63 22,99 9,68 1,70 66,70 7778 75,52 8682 Volátil

Bituminoso Medio 15368809140 1,27 0,74 22,99 6,27 0,82 70,00 8130 75,92 8719 Volátil

Bituminoso Medio 15368809141 1,24 0,83 23,49 3,81 0,79 71,87 8181 75,83 8530 Volátil

Bituminoso Medio 15368809142 1,30 0,72 22,63 8,42 0,81 68,23 7906 75,89 8695 Volátil

Bituminoso Medio 15368809143 1,35 1,24 27,79 6,70 2,71 64,27 7877 70,93 8482 Volátil

Bituminoso Medio 15368809145 1,26 0,77 25,45 8,55 0,77 65,23 7821 72,69 8614 Volátil

Bituminoso Medio 15368809146 1,26 0,87 24,04 4,34 0,67 70,75 8163 75,10 8562 Volátil

Bituminoso Medio 15368809147 1,42 0,68 26,83 11,64 8,44 60,85 7536 72,57 8593 Volátil

Bituminoso Medio 15368809148 1,25 0,76 26,10 4,17 0,78 68,97 8272 73,01 8660 Volátil

Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 74

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 30. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque El Juncal, Manto M3

RECURSOS AREA AREA PUNTO INCLINACION ESPESOR AREA HORIZONTAL INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (°) (m) (m2) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD EN EN A FAVOR A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR CONTRA CONTRA A1 J1 11.597,06 44 16.121,81 1,70 34.395,88 A2 J1 15.056,66 44 20.931,22 1,70 44.656,76 A3 J1 64.292,40 44 89.376,95 1,70 190.685,73 A4 J1 133.551,78 44 185.658,82 1,70 396.103,10 A5 J1,J2,J3 69.815,58 36 86.296,80 1,67 180.865,15 A6 J1,J2,J3,J4 203.809,09 32 240.327,28 1,50 452.416,10 A7 J1,J2,J3,J4 408.071,40 32 481.188,98 1,50 905.838,26 A8 J2 68.677,82 20 73.085,41 1,80 165.099,94 A9 J2,J3 98.829,70 33 117.840,91 1,65 244.019,06 A10 J2 21.616,82 20 23.004,14 1,80 51.966,35 A11 J2,J3 22.966,20 33 27.384,05 1,65 56.705,53 A12 J3 6.123,47 45 8.659,89 1,50 16.302,25 A13 J2,J3,J4 82.425,85 28 93.353,05 1,43 167.536,05 A14 J2,J4 17.514,34 20 18.638,37 1,40 32.747,62 A15 J4 8.692,39 20 9.250,25 1,00 11.609,06 A16 J4 19.470,82 20 20.720,41 1,00 26.004,12 A17 J4 35.460,54 20 37.736,32 1,00 47.359,08 A18 J4 229.971,80 20 244.730,88 1,00 307.137,25 A19 J4 676,42 20 719,83 1,00 903,39 A20 J2,J3,J4 61.249,76 28 69.369,64 1,43 124.494,23 A21 J2,J3,J4 190.936,14 28 216.248,55 1,43 388.090,47 A22 J3,J4 45.444,44 33 54.186,28 1,25 85.004,73 A23 J4 15.041,78 20 16.007,13 1,00 20.088,95 185.374,13 92.015,84 812.600,85 703.240,35 576.910,33 1.579.887,56 - - GE = 1,26 TOTALES 277.389,97 1.515.841,19 2.156.797,89 0,0 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 75

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Manto M4, Ubicado estratigráficamente a una distancia de 32 metros del manto M3A, tiene un espesor promedio de 1,09 metros de carbón bandeado con láminas de carbón brillante, debido al contenido de vitreno y clareno. El rumbo predominante es de N40°E y está buzando hacia el noroeste con inclinación de 35° a 65°. Los respaldos tanto inferior como superior están constituidos por limolitas arenosas.

En este manto se tomaron las muestras 15368809139, 15368809140, 15368809143 y 15368809147, donde los resultados de los análisis químicos dieron un porcentaje alto de azufre el cual varía de 0,82 a 8,44 % (bca) y un porcentaje de cenizas de 6,27 a 11,64% (bca), un contenido de carbono fijo de 70,93 a 75,52% (Hlmm) y un poder calorífico de 8.482 a 8.719 (Slmm) calorías por gramo; valores que clasifican el carbón como bituminoso medio volátil (ver Tablas 28 y 29).

El índice de hinchamiento para este manto esta en el orden 4 1/2 a 9, lo cual es un indicativo de que el carbón tiene propiedades aglomerantes y posiblemente se puede usar para coquización. La variación en los datos de cenizas e índice de hinchamiento se debe posiblemente a que unas muestras se tomaron en frentes de explotación y otras muestras cerca a la bocamina, donde el carbón está expuesto a la meteorización.

Para la evaluación de recursos de carbón sobre este manto, se utilizaron los puntos de control J7 a J11, observados en diferentes minas activas y abandonadas, en las cuales el espesor del manto oscila entre 0,70 y 1,45 metros. Los análisis realizados a la muestra ofrecen una gravedad específica de 1,24 a 1,42 y para el cálculo de recursos se utilizó un valor promedio de 1,32.

Los resultados de los cálculos de los recursos se resumen en la Tabla 32 y en términos generales el total evaluado en toneladas es de: recursos medidos de 301.221,50 toneladas, recursos indicados de 1.527.286,58 toneladas y recursos inferidos de 1.197.941,78 toneladas.

Manto M5, Ubicado estratigráficamente a una distancia de 11 metros del manto M4, en la parte superior de la Formación Guaduas, tiene un espesor promedio de 0,78 metros de carbón brillante (vitreno). El rumbo predominante es N40°E y está buzando hacia el noroeste con inclinación de 35° a 65°. El respaldo inferior está conformado por limolitas gris oscura y el respaldo superior por arenitas de grano muy fino, en láminas gruesas.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 76

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 31. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque El Juncal, Manto M3A

RECURSOS AREA AREA PUNTO INCLINACION ESPESOR AREA HORIZONTAL INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL 2 (°) 2 (m) (m ) (m ) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA B1 J5 104.800,61 56 187.414,06 1,00 239.889,99 B2 J5 24.090,34 56 43.080,55 1,00 55.143,11 B3 J5,J6 77.772,76 48 116.229,57 0,83 123.482,29 B4 J6 34.903,16 40 45.562,84 0,65 37.908,28 B5 J6 139.990,05 40 182.744,03 0,65 152.043,03 B6 J5,J6 282.543,70 48 422.254,93 0,83 448.603,64 B7 J5,J6 451.332,97 48 674.506,54 0,83 716.595,75 B8 J6 565.876,62 40 738.699,46 0,65 614.597,95 B9 J6 52.976,65 40 69.156,11 0,65 57.537,88 B10 J5,J6 47.267,52 48 70.640,20 0,83 75.048,15 93.051,39 - 515.415,32 - 506.141,52 1.331.193,70 - 75.048,15 GE = 1,28 TOTALES 93.051,39 515.415,32 1.837.335,22 75.048,15

Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 77

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 32. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque El Juncal, Manto M4

RECURSOS AREA INCLINACIO AREA PUNTO ESPESOR AREA HORIZONTAL N INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL 2 2 (m) (m ) (°) (m ) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA C1 J7 13.806,59 35 16.854,73 1,45 32.259,96

C2 J7 14.907,25 35 18.198,39 1,45 34.831,72

C3 J7 82.018,17 35 100.125,70 1,45 191.640,59

C4 J7 98.353,41 35 120.067,34 1,45 229.808,90

C5 J7,J8,J9,J10 63.169,00 43 86.372,71 1,19 135.674,25

C6 J7,J8,J9,J10 89.374,32 43 122.203,96 1,19 191.957,98

C7 J7,J9,J10 40.334,59 38 51.185,33 1,18 79.726,27

C8 J8 73.250,83 56 130.993,85 1,20 207.494,25

C9 J8,J9 24.045,48 50 37.408,13 0,98 48.391,15

C10 J8,J9 66.815,44 50 103.946,37 0,98 134.465,03

C11 J9 28.659,94 44 39.842,01 0,75 39.443,59

C12 J9 60.275,72 44 83.793,11 0,75 82.955,18

C13 J7,J8,J9,J10,J11 100.230,33 41 132.806,49 1,09 191.081,98

C14 J7,J8,J9,J10,J11 97.884,85 41 129.698,70 1,09 186.610,49

C15 J7,J9,J10,J11 42.000,57 37 52.590,41 1,06 73.584,50

C16 J9,J10 45.167,77 40 58.962,34 1,05 81.721,80

C17 J10 58.637,61 35 71.583,30 1,35 127.561,45

C18 J10 71.454,36 35 87.229,67 1,35 155.443,27

C19 J10 11.242,14 35 13.724,12 1,35 24.456,38 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 78

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 32. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque El Juncal, Manto M4. (Continuación)

RECURSOS AREA AREA PUNTO INCLINACION ESPESOR AREA HORIZONTAL INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (°) (m) (m2) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR CONTRA C20 J10 34.013,57 35 41.522,90 1,35 73.993,81

C21 J10,J11 62.287,74 35 76.039,29 1,03 103.383,02

C22 J11 5.019,30 35 6.127,43 0,70 5.661,75

C23 J11 37.396,54 35 45.652,75 0,70 42.183,14

C24 J11 24.655,25 35 30.098,50 0,70 27.811,02

C25 J11 164.009,57 35 200.218,72 0,70 185.002,09

C26 J9,J10,J11 1.881,21 38 2.387,29 0,93 2.930,64

C27 J9,J10,J11 13.570,95 38 17.221,78 0,93 21.141,46

C28 J9,J10,J11 23.451,28 38 29.760,10 0,93 36.533,50

150.212,83 151.008,67 853.649,31 673.637,27 329.686,86 868.254,91 - - GE = 1,32 TOTALES 301.221,50 1.527.286,58 1.197.941,78 0,00 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 79

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

En este manto se tomaron las muestras 15368809138 y 15368809141 en donde y los resultados de los análisis químicos dieron un porcentaje alto de azufre de 0,75 y 0,79 % (bca) y un porcentaje de cenizas de 3,81 y 5,48% (bca), un contenido de carbono fijo de 75,23 a 75,83% (Hlmm) y un poder calorífico de 8.530 a 8.813 (Slmm) calorías por gramo; valores que clasifican el carbón como bituminoso medio volátil (ver Tablas 28 y 29).

El índice de hinchamiento presenta valore de 8 1/2 a 9, lo cual es un indicativo de que el carbón tiene propiedades aglomerantes y posiblemente se puede usar para coquización.

Para la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizaron los puntos de control J13 a J15, observados en diferentes minas activas y abandonadas, donde el espesor del manto varía de 0,55 a 1,10 metros. En los análisis realizados a la muestra se obtuvo una gravedad específica de 1,24 y con este valor se realizó el cálculo de los recursos.

Los resultados de la evaluación de recursos se resumen en la Tabla 33 y en términos generales el total evaluado en toneladas es: recursos medidos de 190.802,95 toneladas, recursos indicados 952.678,69 toneladas y recursos inferidos de 1.167.401,12 toneladas.

El potencial carbonífero para este bloque es de 11.733.163,61 toneladas de carbón Bituminoso medio Volátil, potencial que está distribuido en 862.465,81 toneladas de recursos medidos, 4.511.221,79 toneladas de recursos indicados y 6.359.476,01 toneladas de recursos inferidos (ver Tabla 34).

De los resultados de los análisis fisicoquímicos de los cuatro mantos se obtuvo un poder calorífico alto, un bajo contenido de azufre y de cenizas, lo cual es un indicativo de un carbón de buena calidad, que según la clasificación por rango ASTM corresponde a un carbón Bituminoso Medio Volátil. Con valores de índice de hinchamiento de 8 a 9, se puede decir que este carbón tiene propiedades aglomerantes y su uso puede ser como carbón metalúrgico, pero este resultado se debe validar mediante petrografía y ensayos de dilatometría.

5.2.2.2 Bloque San Pedro

Está ubicado en el Departamento de Boyacá, en la parte sureste del sector, a un kilómetro de la cabecera municipal de Jericó. Se encuentra dentro del área de la plancha 153-III-B, ubicado en la vereda de donde proviene su nombre. Como en el bloque El Juncal, la principal vía de acceso a éste la constituye la carretera central que de Bogotá comunica con la población de Socha (Boyacá) por carretera pavimentada, de donde se desprende una vía sin pavimentar que pasa por la población de Socotá, para posteriormente llegar a la población de Jericó.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 80

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 33. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque El Juncal, Manto M5

RECURSOS

AREA INCLINACI AREA HIPOTETICOS PUNTO ESPESOR MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) AREA HORIZONTAL ON INCLINADA (Ton) CONTROL (m) (m2) (°) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD EN A A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA CONT FAVOR RA D1 J12,J13 83.530,40 42 112.401,24 0,78 108.714,48 D2 J12,J13 49.335,60 42 66.387,60 0,78 64.210,08 D3 J12,J13,J14 96.647,51 43 132.148,79 0,75 122.898,38 D4 J12,J13,J14 96.841,15 43 132.413,56 0,75 123.144,61 D5 J12 151.197,31 28 171.241,55 1,00 212.339,52 D6 J12 39.780,16 28 45.053,82 1,00 55.866,73 D7 J13 17.966,28 56 32.128,95 0,55 21.911,94 D8 J12,J13 106.575,85 42 143.411,95 0,78 138.708,04 J12,J13,J14, D9 J15 124.617,21 45 176.235,35 0,84 183.566,74 J12,J13,J14, D10 113.061,29 45 159.892,81 0,84 166.544,35 J15 D11 J13 1.837,75 56 3.286,43 0,55 2.241,35 D12 J14 8.230,60 45 11.639,83 0,70 10.103,37 D13 J14 63.261,41 45 89.465,14 0,70 77.655,74 D14 J14 62.814,26 45 88.832,78 0,70 77.106,85 D15 J14 2.110,67 45 2.984,94 0,70 2.590,93 D16 J14 30.016,26 45 42.449,40 0,70 36.846,08 D17 J14,J15 59.387,73 48 88.753,57 0,90 99.048,98 D18 J15 2.764,52 50 4.300,83 1,10 5.866,33 D19 J15 31.913,62 50 49.648,78 1,10 67.720,93 D20 J15 19.817,62 50 30.830,74 1,10 42.053,13 D21 J15 138.275,54 50 215.118,55 1,10 293.421,71 D22 J12,J14,J15 11.484,00 41 15.216,45 0,93 17.547,61 D23 J13,J14,J15 1.524,06 50 2.371,02 0,78 2.293,25 D24 J13,J14,J15 35.878,86 50 55.817,60 0,78 53.986,78 D25 J14,J15 194.560,42 48 290.765,99 0,90 324.494,84 86.235,93 104.567,02 582.150,14 370.528,56 417.472,84 749.928,28 - - GE = 1,24 TOTALES 190.802,95 952.678,69 1.167.401,12 0,00 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 81

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 34. Resumen de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque El Juncal RECURSOS

MANTOS MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA M3 185.374,13 92.015,84 812.600,85 703.240,35 576.910,33 1.579.887,56 - -

M3A 93.051,39 - 515.415,32 - 506.141,52 1.331.193,70 - 75.048,15

M4 150.212,83 151.008,67 853.649,31 673.637,27 329.686,86 868.254,91 - -

M5 86.235,93 104.567,02 582.150,14 370.528,56 417.472,84 749.928,28 - -

514.874,29 347.591,52 2.763.815,61 1.747.406,18 1.830.211,56 4.529.264,45 75.048,15 - TOTALES 862.465,81 4.511.221,79 6.359.476,01 75.048,15 Fuente: Datos del Estudio

El bloque forma parte del flanco este del Sinclinal de El Alisal, donde se presentan buzamientos de 40°- 70° y el rumbo se mantiene con dirección N10°E con variación a N10°W dentro de un rango bastante estrecho. El bloque se extiende a lo largo de cuatro kilómetros en el rumbo y está delimitado por las Fallas de Tintoba y Cañitas.

La Formación Guaduas que contiene los mantos de carbón explotables descansa discordantemente bajo la Formación Socha Inferior y yace sobre a la Formación Arenisca Tierna, mediante un contacto normal. El espesor de la Formación es de 150 metros aproximadamente y litológicamente está conformada en su mayor parte por arenitas, arenitas limosas y limolitas arenosas, intercaladas con cintas y mantos de carbón. Se identificaron cinco mantos de carbón con espesores superiores a 0.40 metros los cuales se clasificaron de base a techo como Manto M1, Manto M2, Manto M3, Mato M4 y Manto M5 (ver Columna 7 y 8).

En este bloque el manto M3A ubicado aproximadamente a 22 metros del Manto M3 se presenta como una cinta de carbón y no supera los 0,40 metros de espesor, razón por la cual , no se incluye en la evaluación de recursos.

Los límites de la categoría de recursos se establecieron teniendo en cuenta que el bloque tiene una complejidad geológica alta; razón por la cual, los recursos medidos se definieron a una distancia de 150 metros desde los puntos de control, 450 metros para los recursos indicados y 1.350 metros para los recursos inferidos, y para distancias superiores a los 1.350 metros, se clasificaron como recursos hipotéticos (ver Mapa 10).

Manto M1, Corresponde al manto inferior identificado en la Formación Guaduas, con un espesor promedio de 0,75 metros, no presenta intercalaciones de roca y está conformado por carbón bandeado con láminas opacas y

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 82

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

brillantes. Los respaldos de piso y techo están constituidos por limolitas grises, en láminas delgadas intercaladas con arenitas de grano fino (ver Columna 7).

En este manto se tomo la muestra 15368809123 y los resultados de los análisis químicos dieron un porcentaje de azufre 0,59% (bca) y un porcentaje de cenizas de 5,45% (bca), un contenido de carbono fijo 75,99% (Hlmm) y un poder calorífico de 7.643 (Slmm) calorías por gramo; valores que clasifican el carbón como bituminoso medio volátil (ver Tablas 35 y 36).

Para la evaluación de los recursos carboníferos de este manto se utilizaron los puntos de control SP1 a SP5, donde se acumulan los espesores del manto M1 y M2, los cuales fueron observado en destapes realizados en la Loma San Pedro y la Vereda Naranjal, donde el espesor de este manto varía de 0,35 a 1,05 metros. Manto M2, se encuentra separado estratigráficamente del Manto M1 por una secuencia de limolitas de color gris de 4 metros de espesor, aproximadamente. El carbón es bandeado, presenta láminas opacas y brillantes, tiene un espesor de 1.0 metro aproximadamente y los respaldos están conformados por limolitas intercalados con niveles de arenitas, en láminas delgadas.

En este manto se tomo la muestra 15368809122 y los resultados de los análisis químicos dieron un porcentaje de azufre 0,52 % (bca) y un porcentaje de cenizas de 3,13 % (bca), un contenido de carbono fijo 78,79 % (Hlmm) y un poder calorífico de 7.643 (Slmm) calorías por gramo; valores que clasifican el carbón como bituminoso bajo volátil B (ver Tabla 35 y 36). La separación estratigráfica entre los mantos M1 y M2 es de cuatro metros, y por lo tanto, se evaluó con el mismo contorno estructural, debido a que en la escala 1:25.000 no es posible diferenciar sus trazas. El punto de control SP1 tiene un espesor acumulado de 1,75 metros y un valor promedio de la gravedad específica de 1,43.

Evaluados el Manto M1 y el Manto M2, se obtuvo un total de recursos medidos de 186.689,19 toneladas, recursos indicados de 779.602,64 toneladas, recursos inferidos de 1.982.112,62 toneladas y recursos hipotéticos de 3.002.143,66 toneladas (ver Tabla 37).

Manto M3, Corresponde al tercer manto, ubicado en la parte inferior de la Formación Guaduas, separado estratigráficamente del Manto M2 por una distancia de 16 metros, aproximadamente. El espesor de este manto en promedio es de 1,80 metros y está conformado por dos segmentos de carbón, separados por una limolita carbonosa de 15 centímetros. El respaldo superior está constituido por arenitas de grano muy fino en láminas gruesas y el respaldo inferior, por limolitas con intercalación de arenitas de grano muy fino (ver Columna 8).

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 83

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 35. Localización sitios con información y muestras del Bloque San Pedro. PUNTO COORDENADAS ESPESOR REFERENCIA VEREDA RUMBO BUZAM. CONTROL NORTE ESTE Z (m) MUESTRA El Naranjal y 15368809122 SP1 1172848 1166882 3030 0,75 N30E 30NW San Pedro 15368809123 El Naranjal y SP2 1173329 1166753 2970 0,15 N28E 25NW San Pedro El Naranjal y SP3 1173439 1166713 2872 1,05 N30E 55NW San Pedro El Naranjal y SP4 1175790 1167016 2160 0,40 N10E 45NW San Pedro El Naranjal y SP5 1176031 1167009 2052 0,35 N15E 28NW San Pedro El Naranjal y SP6 1172850 1166846 3049 1,00 N16E 35NW San Pedro El Naranjal y SP7 1173305 1166734 2948 1,20 N18E 20NW San Pedro El Naranjal y SP8 1175791 1167009 2160 3,20 N10E 45NW 15368809117 San Pedro El Naranjal y SP9 1172728 1166795 3120 0,54 N10W 14SW San Pedro El Naranjal y SP10 1172971 1166752 3101 1,05 N15W 40SW 15368809121 San Pedro El Naranjal y SP11 1174959 1167048 2408 0,20 N10E 46NW San Pedro El Naranjal y SP12 1176042 1166955 2090 1,30 N20E 28NW 15368809116 San Pedro El Naranjal y SP13 1172711 1166774 3140 0,70 N15E 35NW San Pedro El Naranjal y SP14 1174939 1167036 2400 0,85 N12E 43NW San Pedro El Naranjal y SP15 1176043 1166929 2090 1,20 N28E 30NW 15368809115 San Pedro El Naranjal y SP16 1172522 1165316 2850 1,00 N09W 20NE San Pedro El Naranjal y SP17 1172391 1165437 2902 1,20 N60E 15NW San Pedro El Naranjal y SP18 1172261 1165660 2965 0,80 N70E 18NW San Pedro El Naranjal y SP19 1172338 1166249 3148 0,40 N15E 40NW San Pedro El Naranjal y SP20 1172472 1166382 3171 0,70 N10E 35NW San Pedro El Naranjal y SP21 1172923 1166346 3217 1,20 N10E 62NW 15368809126 San Pedro El Naranjal y SP22 1173315 1166315 3089 0,70 N20E 72NW 15368809125 San Pedro SP23 1173051 1165101 2887 1,17 San Pedro N12E 15SE 15368809144 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 84

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 36. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque San Pedro. BASE REFERENCIA COMO SE ANALIZA OTRAS CLASIFICACIÓN PC MUESTRA HE HR MV CZ S CF CFc PCc bruto %masa %masa %masa %masa %masa %masa Hlmm Slmm cal/g 15368809115 7,58 4,02 19,83 7,37 0,46 68,78 6993 78,29 7594 Bituminoso Bajo Volátil

15368809116 6,75 3,19 15,79 2,97 0,57 78,05 7476 83,57 7719 Bituminoso Bajo Volátil Bituminoso Medio 15368809117 9,82 5,43 21,18 5,70 1,18 67,69 6671 76,92 7095 Volátil 15368809121 2,33 1,00 17,85 7,28 0,68 73,87 7764 81,27 8424 Bituminoso Bajo Volátil 15368809122 5,67 3,12 20,23 3,13 0,52 73,52 7389 78,79 7643 Bituminoso Bajo Volátil Bituminoso Medio 15368809123 15,3 3,86 22,26 5,45 0,59 68,43 6930 75,99 7357 Volátil Bituminoso Medio 15368809125 1,27 1,06 26,12 5,23 3,07 67,59 7902 73,28 8362 Volátil Bituminoso Medio 15368809126 2,09 0,71 24,77 1,13 0,71 73,39 8390 75,02 8491 Volátil Bituminoso Medio 15368809144 1,28 0,74 27,27 8,47 2,53 63,52 7622 71,17 83,78 Volátil Bituminoso Medio 15368809128 3,03 0,61 24,72 5,11 0,95 69,56 8057 74,36 8524 Volátil Bituminoso Medio 15368809129 2,89 0,65 21,35 6,82 1,18 71,18 7924 77,74 8550 Volátil 15368809130 11,85 1,62 19,8 6,18 0,66 72,4 7616 79,15 8157 Bituminoso Bajo Volátil 15368809131 5,11 0,68 20,33 11,12 1,78 67,87 7631 78,31 8667 Bituminoso Bajo Volátil Fuente: Datos del Estudio

En este manto se tomo la muestra 15368809117, en donde los resultados de los análisis químicos dieron un porcentaje de azufre de 1,18 % (bca), un porcentaje de cenizas de 5,70 % (bca), un contenido de carbono fijo de 76,92 (Hlmm) y un poder calorífico de 7.095 (Slmm) calorías por gramo; valores que clasifican el carbón como bituminoso medio volátil (ver Tablas 35 y 36). El índice de hinchamiento es 0, lo cual es un indicativo de la baja aglomeración del carbón o posiblemente a la alteración del manto por meteorización, debido a que la muestra se tomo en un destape.

Para la evaluación de los recursos carboníferos de este manto se utilizaron los puntos de control SP6 a SP8, observados en los destapes realizados en la Vereda Naranjal y la Loma San Pedro, donde el espesor del manto varía de 0,4 hasta 3,20 metros; de los análisis realizados a la muestra se obtuvo una gravedad especifica de 1,47 y este fue el valor utilizado para el cálculo de los recursos.

Evaluado este manto se tiene un total de recursos medidos de 371.975,80 toneladas, recursos indicados de 2.490.777,62 toneladas, recursos inferidos de 6.203.539,79 toneladas y recursos hipotéticos de 3.514.684,64 toneladas (ver Tabla 38).

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 85

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 37. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque San Pedro, Mantos M1 y M2.

RECURSOS AREA AREA PUNTO INCLINACION ESPESOR AREA HORIZONTAL INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (°) (m) (m2) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD EN EN EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR A FAVOR A FAVOR CONTRA CONTRA CONTRA A1 SP1,SP2,SP3 1.710.873,79 37 2.142.246,08 0,98 3.002.143,66

A2 SP1 323.796,78 30 373.888,32 1,75 935.655,51

A3 SP1 76.487,79 30 88.320,49 1,75 221.022,03

A4 SP1 40.456,52 30 46.715,17 1,75 116.904,70

A5 SP1,SP2,SP3 315.464,66 37 395.004,55 0,98 553.559,38

A6 SP1 132.855,76 30 153.408,62 1,75 383.905,07

A7 SP1 43.499,62 30 50.229,03 1,75 125.698,16

A8 SP1,SP2 23.300,95 28 26.389,96 0,95 35.850,76

A9 SP2 11.213,89 25 12.373,16 0,15

A10 SP1,SP2,SP3 57.095,77 37 71.491,65 0,98 100.188,40

A11 SP2 22.016,68 25 24.292,72 0,15

A12 SP2,SP3 19.276,05 40 25.163,10 0,60 21.589,94

A13 SP3 7.600,44 55 13.250,96 1,05 19.896,32

A14 SP2,SP3 137.363,80 40 179.315,71 0,60 153.852,88

A15 SP2 31.817,42 25 35.106,64 0,15

A16 SP1,SP2,SP3 4.410,27 37 5.522,26 0,98 7.738,89

A17 SP2,SP3 12.476,07 40 16.286,35 0,60 13.973,69

A18 SP2 1.516,91 25 1.673,72 0,15

A19 SP1,SP2,SP3 21.729,15 37 27.207,84 0,98 38.129,07

A20 SP4,SP5 129.520,19 37 162.176,85 0,38

A21 SP4,SP5 38.268,09 37 47.916,84 0,38

A22 SP4 106.758,60 45 150.979,46 0,40 86.360,25

A23 SP4 28.114,65 45 39.760,12 0,40 22.742,79 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 86

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 37. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque San Pedro, Mantos M1 y M2. (Continuación) RECURSOS AREA AREA PUNTO HORIZONT INCLINACION ESPESOR AREA INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL AL (°) (m) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD (m2) A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN A FAVOR EN A FAVOR EN CONTRA CONTRA CONTRA A24 SP4,SP5 246.510,69 37 308.664,83 0,38

A25 SP4,SP5 302.866,92 37 379.230,47 0,38

A26 SP4 57.469,18 45 81.273,69 0,40 46.488,55

A27 SP4 56.053,42 45 79.271,51 0,40 45.343,30

A28 SP4,SP5 10.170,72 37 12.735,12 0,38

A29 SP4 13.488,27 45 19.075,29 0,40 10.911,07

A30 SP4 10.623,54 45 15.023,95 0,40 8.593,70

A31 SP4,SP5 3.271,47 37 4.096,32 0,38

A32 SP5 36.541,59 28 41.385,91 0,35

A33 SP4,SP5 113.237,18 37 141.788,31 0,38

A34 SP5 130.600,70 28 147.914,44 0,35 178.095,48 8.593,70 734.259,34 45.343,30 1.959.369,83 22.742,79 3.002.143,66 - GE = 1,43 TOTALES 186.689,19 779.602,64 1.982.112,62 3.002.143,66 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 87

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 38. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque San Pedro, Manto M3

RECURSOS AREA INCLINACI AREA PUNTO HORIZONT ESPESOR AREA ON INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL AL (m) (°) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD (m2) EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR CONTRA 1.685.797,2 B1 SP6,SP7 28 1.909.283,50 0,80 2.245.317,40 7 B2 SP6 291.160,10 35 355.440,85 0,40 208.999,22

B3 SP6,SP7 442.797,05 28 501.498,68 0,80 589.762,44 B4 SP7 91.120,02 20 96.967,90 1,20 171.051,38 B5 SP6 126.566,26 35 154.508,87 1,00 227.128,04 B6 SP6 41.186,22 35 50.279,09 1,00 73.910,26 B7 SP6,SP7 77.905,58 28 88.233,53 0,80 103.762,63 B8 SP7 46.308,88 20 49.280,88 1,20 86.931,47 B9 SP7 159.608,61 20 169.851,94 1,20 299.618,81 B10 SP6,SP7 38.906,69 28 44.064,55 0,80 51.819,91 B11 SP8 148.350,22 45 209.798,89 3,20 986.893,99 B12 SP8 42.461,47 45 60.049,59 3,20 282.473,26 B13 SP8 351.848,50 45 497.588,92 3,20 2.340.658,28 B14 SP8 66.575,23 45 94.151,59 3,20 442.889,09 B15 SP8 18.416,37 45 26.044,68 3,20 122.514,18 B16 SP8 13.321,37 45 18.839,26 3,20 88.619,89 B17 SP8 213.060,87 45 301.313,57 3,20 1.417.379,04 B18 SP8 427.097,39 45 604.006,92 3,20 2.841.248,56 283.355,91 88.619,89 1.073.398,58 1.417.379,04 3.362.291,24 2.841.248,56 3.232.211,39 282.473,26 GE = 1,47 TOTALES 371.975,80 2.490.777,62 6.203.539,79 3.514.684,64 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 88

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Manto M4. Está ubicado estratigráficamente a una distancia de 58 metros aproximadamente del Manto M3, tiene un espesor promedio de 0,96 metros y corresponde a un carbón bandeado con láminas de carbón opacas y brillantes. El rumbo predominante es de N28°E y está buzando hacia el noroeste con inclinación de 14° a 46°. Los respaldos lo constituyen limolitas arenosas, en láminas gruesas, intercaladas con niveles de arenitas de grano muy fino.

En este manto se tomaron las muestras 15368809116 y 15368809121, en donde los resultados de los análisis químicos dieron un porcentaje de azufre de 0,57 a 0,68 % (bca) y un porcentaje de cenizas de 2,97 y 7,28% (bca), un contenido de carbono fijo de 83,57 y 81,27% (Hlmm) y un poder calorífico de 7.719 y 8.424 (Slmm) calorías por gramo; valores que clasifican el carbón como bituminoso medio volátil (ver Tablas 35 y 36). De los análisis físicos se tiene un índice de hinchamiento de 2, lo cual indica que el carbón no tiene propiedades aglomerantes o la muestra se encuentra muy alterada (meteorizada), puesto que no fue tomada en un frente de explotación.

Para la evaluación de los recursos de carboníferos de este manto se utilizaron los puntos de control SP9 a SP12, observados en los diferentes destapes realizados, donde el espesor del manto es variable de 0,20 a 1,30 metros. De los análisis físicos realizados a la muestra se obtuvo una gravedad especifica de 1,41 a 1,36 para el cálculo de los recursos se utilizó un valor promedio de 1,38.

Los resultados de los cálculos de los recursos se resumen en la Tabla 39 y en términos generales el total evaluado en toneladas es: recursos medidos de 157.498,23 toneladas, recursos indicados de 853.599,11 toneladas, recursos inferidos de 1.926.600,93 toneladas y recursos hipotéticos de 1.834.624,89 toneladas.

Manto M5. Ubicado estratigráficamente a una distancia de 16 metros del Manto M4 en la parte superior de la Formación Guaduas cerca al contacto con la formación Socha Inferior, tiene un espesor promedio de 0,92 metros de carbón bandeado, opaco y brillante (vitreno y clareno). El rumbo predominante es de N18°E y está buzando hacia el noroeste con inclinación de 28° a 46°, donde los respaldos están conformado por limolitas grises oscuras en laminas delgadas (ver Columna 8).

En este manto se tomó la muestra 15368809115, en la cual los resultados de los análisis químicos dieron un porcentaje de azufre 0,46 % (bca) un porcentaje de cenizas de 7,37% (bca), un contenido de carbono fijo de 78,29% (Hlmm) y un poder calorífico de 7.594 (Slmm) calorías por gramo; valores que clasifican el carbón como bituminoso bajo volátil (ver Tablas 35 y 36).

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 89

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Para la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizaron los puntos de control SP13, SP14 y SP15, observados en diferentes destapes realizados, donde el espesor del manto es varía de 0,70 a 1,20 metros. De los análisis realizados a la muestra se obtuvo una gravedad específica de 1,49 y con este valor se realizó el cálculo de los recursos.

Los resultados de los cálculos de los recursos se resumen en la Tabla 40 y en términos generales el total evaluado es de: recursos medidos 175.882,44 toneladas, recursos indicados 775.004,59 toneladas, recursos inferidos de 2.785.260,40 toneladas y recursos hipotéticos de 2.008.806,28 toneladas.

Manto M21. Este manto se encuentra ubicado estratigráficamente en la Formación Socha Superior, a una distancia de 50 a 70 metros del contacto geológico con la Formación Socha Inferior. Tiene un espesor promedio de 0,90 metros de carbón bandeado conformado por laminas opacas y brillantes (vitreno y clareno); el rumbo predominante del manto es de N18°E y está buzando hacia el noroeste con inclinación de 28° a 46°. Los respaldos están conformados por limolita gris oscura compacta.

En flanco oriental del sinclinal de San Pedro se tomaron las muestras 15368809125 y 15368809126, en donde los resultados de los análisis químicos dieron un porcentaje de azufre 3,07 y 0,71 % (bca), un porcentaje de cenizas de 5,23 y 1,13% (bca), un contenido de carbono fijo de 73,28 y 75,02% (Hlmm) y un poder calorífico de 8.362 y 8491 (Slmm) calorías por gramo; valores que clasifican el carbón como bituminoso medio volátil (ver Tabla 35 y 36). En el flanco occidental se tomo la muestra 15368809144 y los resultados de los análisis fisicoquímicos dieron un contenido de cenizas de 8,47%, un contenido de carbono fijo de 71,17 % (Hlmm) y un poder calorífico de 8.378 (Slmm) calorías por gramo; valores que clasifican el carbón como bituminoso medio volátil (ver Tabla 35 y 36)

El índice de hinchamiento para las dos muestras arrojo un valor de 9, por lo tanto, se puede decir que este manto de carbón tiene propiedades aglomerantes que pueden clasificar este carbón para uso metalúrgico, sin embargo deben realizarse ensayos de dilatometría y petrografía para validar definitivamente este resultado.

Para la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizaron ocho puntos de control denominados SP16 a SP23, observados en diferentes destapes realizados, donde el espesor del manto varía de 0,40 a 1,20 metros. De los análisis físicos realizados a la muestras se obtuvo una gravedad especifica de 1,27 y 1,25 y los cálculos de recursos de carbón se realizaron con un valor promedio de 1,26.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 90

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Los resultados de los cálculos de los recursos se resumen en la Tabla 41 y en términos generales el total evaluado en toneladas es de: recursos medidos de 514.850,08 toneladas, recursos indicados 1.156.176,57 toneladas y recursos inferidos de 1.156.176,57 toneladas.

El potencial carbonífero para este bloque es de 20.653.095,37 toneladas de carbón Bituminoso medio volátil, los cuales están distribuidos en 1.406.895,74 toneladas de recursos medidos, 6.055.160,53 toneladas de recursos indicados y 13.191.039,10 toneladas de recursos inferidos (ver Tabla 42).

En la parte sur del bloque afloran rocas de la Formación Socha Superior, donde se ubica el manto M21, y corresponde a un área replegada como se puede ver en el plano 2, donde se presenta una secuencia continua de sinclinales y anticlinales apretados; en esta área se han adelantado labores mineras las cuales han tenido que abandonar por los adelgazamientos y fallamientos del manto. Actualmente se trabaja en dos minas y una de las cuales presentaba problemas por adelgazamiento del manto hacia la parte norte. En este sector se tomaron las muestras 15368809128, 15368809129, 15368809130 y 15368809131, 15368809149 donde el carbón se clasifica como Bituminoso Bajo a Medio Volátil con un valor de Índices de hinchamiento entre 71/2 y 9, lo que indica que el carbón tiene propiedades aglomerantes y su usado como carbón metalúrgico. La muestra 15368809130 presenta un valor de índice de hinchamiento de 1, pero este resultado se puede deber a que la muestra fue tomada en una mina abandonada donde el carbón ha estado expuesto por mucho tiempo a la meteorización.

La parte sur del Bloque San Pedro requiere estudios detallados para determinar el potencial de esta zona, que presenta muchas complicaciones estructurales

5.2.2.3 Bloque Tintoba - Cañitas

Ubicado en la parte central del sector ocupa una extensión aproximada de 6 kilómetros cuadrados, en los municipios de Jericó y La Uvita (Boyacá), dentro de la plancha geográfica del I.G.A.C., a escala 1:25.000, número 152-IV-A (ver Mapa 1 y 3).

La vía de acceso principal a este bloque es la carretera central que de Bogotá D.C. comunica con la población de Tunja, Duitama, Belén, Soata, Boavita, La Uvita y Chita (Boyacá). A la parte norte del bloque se puede llegar desde la población de la Uvita por una vía sin pavimentar, de 30 kilómetros, aproximadamente, hasta la vereda denominada Cañitas, a la parte sur se tiene acceso por el municipio de Jericó, distante 6 kilómetros aproximadamente de la Vereda, denominada, Tintoba. .

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 91

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 39. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque San Pedro, Manto M4

RECURSOS AREA INCLINACIO AREA PUNTO ESPESOR AREA HORIZONTAL N INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (m) (m2) (°) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR CONTRA C1 SP9,SP10 1.480.672,78 27 1.661.797,91 0,80 1.834.624,89 C2 SP9,SP10 426.097,60 27 478.220,52 0,80 527.955,45 C3 SP9,SP10 603.320,49 27 677.122,42 0,80 747.543,15 C4 SP9,SP10 58.163,02 27 65.277,88 0,80 72.066,78 C5 SP9 28.534,26 14 29.407,80 0,54 21.914,69 C6 SP9,SP10 6.009,73 27 6.744,88 0,80 7.446,34 C7 SP10 26.824,49 40 35.016,88 1,05 50.739,47 C8 SP9,SP10 164.387,72 27 184.496,65 0,80 203.684,30 C9 SP10 57.296,50 40 74.795,27 1,05 108.378,34 C10 SP9,SP10 114.379,83 27 128.371,48 0,80 141.722,12 C11 SP11 300.102,04 46 432.013,85 0,20 C12 SP11 38.104,42 46 54.853,47 0,20 C13 SP11 34.091,48 46 49.076,61 0,20 C14 SP11 247.289,60 46 355.987,36 0,20 C15 SP11,SP12 106.729,99 37 133.640,43 0,75 138.317,84 C16 SP11,SP12 286.322,31 37 358.514,37 0,75 371.062,38 C17 SP12 30.640,62 28 34.702,65 1,30 62.256,55 C18 SP12 2.134,34 28 2.417,29 1,30 4.336,62 C19 SP12 35.958,27 28 40.725,26 1,30 73.061,12 C20 SP12 200.416,86 28 226.986,13 1,30 407.213,12 84.437,12 73.061,12 446.385,98 407.213,12 1.555.538,56 371.062,38 1.834.624,89 - GE = 1,38 TOTALES 157.498,23 853.599,11 1.926.600,93 1.834.624,89 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 92

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 40. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque San Pedro, Manto M5

RECURSOS AREA INCLINACIO AREA PUNTO ESPESOR AREA HORIZONTAL N INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (m) (m2) (°) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR CONTRA D1 SP13 1.577.677,63 35 1.925.988,76 0,70 2.008.806,28 D2 SP13 1.144.037,94 35 1.396.612,45 0,70 1.456.666,78 D3 SP13 195.034,31 35 238.092,93 0,70 248.330,93 D4 SP13 28.757,01 35 35.105,83 0,70 36.615,38 D5 SP14 312.151,75 43 426.813,66 0,85 540.559,50 D6 SP14 27.212,53 43 37.208,44 0,85 47.124,49 D7 SP14 33.654,55 43 46.016,79 0,85 58.280,27 D8 SP14 257.146,49 43 351.603,46 0,85 445.305,78 D9 SP14,SP15 115.873,81 37 145.089,73 1,03 222.669,21 D10 SP14,SP15 269.684,76 37 337.681,90 1,03 518.240,42 D11 SP15 39.410,88 30 45.507,76 1,20 81.367,88 D12 SP15 4.341,28 30 5.012,88 1,20 8.963,03 D13 SP15 34.885,02 30 40.281,75 1,20 72.023,77 D14 SP15 123.381,03 30 142.468,14 1,20 103.858,67 72.023,77 775.004,59 - 2.738.135,91 47.124,49 2.008.806,28 - GE = 1,49 TOTALES 175.882,44 775.004,59 2.785.260,40 2.008.806,28 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 93

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 41. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque San Pedro, Manto M21

RECURSOS AREA INCLINACI AREA PUNTO ESPESOR AREA HORIZONTAL ON INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (m) (m2) (°) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD EN EN EN A FAVOR A FAVOR EN CONTRA A FAVOR A FAVOR CONTRA CONTRA CONTRA E1 SP16,SP17 40.844,37 20 43.465,67 1,10 60.243,42

E2 SP16,SP17 2.928,92 20 3.116,89 1,10 4.320,01

E3 SP16,SP17,SP18 4.803,41 19 5.080,19 1,00 6.401,03

E4 SP17,SP18 51.739,30 17 54.103,36 1,00 68.170,23

E5 SP18 56.650,96 18 59.566,34 0,80 60.042,88

E6 SP19,SP20 48.340,97 38 61.345,57 0,55 42.512,48

E7 SP19 36.446,51 40 47.577,54 0,40 23.979,08 SP16,SP17,SP18,S E8 65.048,82 32 76.704,16 0,88 P19,SP20,SP21 SP16,SP17,SP18,S E9 36.937,70 26 41.096,96 0,82 42.461,38 P19,SP20 E10 SP16,SP17,SP18 3.462,25 19 3.661,75 1,00 4.613,80 SP16,SP17,SP18,S E11 P19,SP20,SP21,SP 23.941,19 38 30.381,81 0,86 32.921,73 22 SP16,SP17,SP18,S E12 16.920,49 34 20.409,80 0,80 20.573,08 P19,SP20,SP22 SP16,SP17,SP18,S E13 4.168,14 34 5.027,69 0,80 5.067,91 P19,SP20,SP22 SP16,SP17,SP18,S E14 34.566,06 26 38.458,27 0,82 39.735,08 P19,SP20 E15 SP16,SP17,SP18 102.235,82 19 108.126,72 1,00 136.239,66

E16 SP20 14.425,56 35 17.610,36 0,70 15.532,33

E17 SP20,SP21 9.903,64 49 15.095,65 0,95 18.069,50

E18 SP21 59.454,54 62 126.641,41 1,20 191.481,81

E19 SP21,SP22 7.865,97 67 20.131,41 0,95 24.097,30

E20 SP20,SP21,SP22 646,33 56 1.155,83 0,87 1.267,02

E21 SP22 45.615,98 72 147.616,41 0,70 130.197,68 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 94

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 41. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque San Pedro, Manto M21 (continuación)

RECURSOS AREA INCLINACI AREA PUNTO ESPESOR AREA HORIZONTAL ON INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (m) (m2) (°) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD EN EN A FAVOR A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR CONTRA CONTRA SP18,SP19,SP20,SP E22 90.216,59 45 127.585,53 0,76 122.175,90 21,SP22 E23 SP20,SP21,SP22 19.068,98 56 34.100,90 0,87 37.381,40 SP18,SP19,SP20,SP E24 8.621,38 45 12.192,47 0,76 11.675,51 21,SP22 SP18,SP19,SP20,SP E25 9.845,58 41 13.045,52 0,65 10.684,28 22 E26 SP18,SP19,SP20 23.378,38 31 27.274,00 0,63 21.650,10

E27 SP21,SP22 71.124,19 67 182.028,47 0,95 217.888,08

E28 SP21 19.671,86 62 41.902,13 1,20 63.356,03 SP16,SP17,SP18,SP E29 158.968,73 38 201.734,21 0,86 218.599,19 19,SP20,SP21,SP22 E30 SP22 90.493,61 72 292.843,47 0,70 258.287,94 SP16,SP17,SP18,SP E31 54.487,47 38 69.145,59 0,86 74.926,16 19,SP20,SP21,SP22 E32 SP16 5.177,11 20 5.509,37 1,00 6.941,80 E33 SP16 46.639,23 20 49.632,43 1,00 62.536,86 E34 SP23 63.407,80 15 65.644,58 1,10 90.983,39 E35 SP23 41.274,43 15 42.730,43 1,10 59.224,38 E36 SP16,SP23 192.757,49 18 202.677,22 1,05 268.141,96 E37 SP23 63.323,61 15 65.557,43 1,10 90.862,59 E38 SP23 217.022,50 15 224.678,22 1,10 311.404,02 E39 SP16,SP23 3.329,12 18 3.500,44 1,05 4.631,09 4.631,09 E40 SP16,SP23 282.809,31 18 297.363,31 1,05 393.411,65 548.211,84 186.324,68 445.073,16 1.381.511,98 4.631,09 686.937,01 - - GE = 1,26 TOTALES 734.536,52 1.826.585,14 691.568,10 0,00 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 95

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 42. Resumen de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque San Pedro

RECURSOS MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) MANTOS GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR CONTRA M1 y M2 178.095,48 8.593,70 734.259,34 45.343,30 1.959.369,83 22.742,79 3.002.143,66 -

M3 283.355,91 88.619,89 1.073.398,58 1.417.379,04 3.362.291,24 2.841.248,56 3.232.211,39 282.473,26

M4 84.437,12 73.061,12 446.385,98 407.213,12 1.555.538,56 371.062,38 1.834.624,89 -

M5 103.858,67 72.023,77 775.004,59 - 2.738.135,91 47.124,49 2.008.806,28 -

M21 548.211,84 186.324,68 445.073,16 1.381.511,98 4.631,09 686.937,01 - -

1.197.959,02 428.623,16 3.474.121,65 3.251.447,44 9.619.966,63 3.969.115,23 10.077.786,22 282.473,26 TOTALES 1.626.582,18 6.725.569,09 13.589.081,86 10.360.259,48 Fuente: Datos del Estudio

Se encuentra ubicado en el flanco occidental del Anticlinal de Chitano - Tintoba, el cual está limitado en la parte sur, por la Falla de Soata; en la parte norte, por el cierre estructural del anticlinal y en la oriental por la Falla de Cañitas. La Formación Guaduas presenta un contacto concordante con la Formación Arenisca Tierna y discordante con la Formación Socha Inferior.

La Formación Guaduas en este bloque presenta un espesor de 180 a 200 metros, y en su secuencia estratigráfica se identificaron hasta 19 capas de carbón con espesores variables entre 0,10 metros y 3,15 metros, intercaladas con arenitas de grano fino, en capas delgadas, en láminas delgadas y gruesas, intercaladas con limolitas y limolitas arenosas en laminas gruesas y delgadas (ver Columnas 9 y 11). Los valores límites para evaluar los recursos carboníferos son: espesor de los mantos superiores a 0,40 metros; nivel de base, en la cota 1.800 m.s.n.m. que corresponde al nivel de la Río Chitano, donde corta la secuencia carbonífera. Los cálculos se limitaron hasta el desnivel en la cota 1.500 m.s.n.m y/o el límite de profundidad.

La categoría de recursos se establecieron teniendo en cuenta la complejidad geológica del área, razón por la cual los recursos medidos se definieron a una distancia de 250 metros desde los puntos de control, 750 metros para los recursos indicados y 2.250 metros para los recursos inferidos y para distancias superiores a los 2.250 metros se clasificaron como recursos hipotéticos. Se realizaron cinco cortes geológicos interpretativos con los cuales se definieron los mapas de contornos estructurales para los mantos de carbón evaluado (ver Mapa 11).

Se levantaron cuatro columnas estratigráficas, dos al norte del Río Chitano en la Vereda Cañitas, en el sector denominado Los Empeñaderos y dos al sur del Río Chitano en la Vereda Tintoba – Chiquito y otro en el Morro Agua Blanca

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 96

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

(ver Columnas 9, 10, 11 y 12), donde se pudo identificar toda la secuencia productora de la Formación Guaduas y donde se tomaron las muestras de carbón. Se identificaron 11 mantos de carbón los cuales fueron denominados de base a techo como Manto M1, Manto M2, Manto M3, Manto M3A, Manto M4, Manto M5, Manto M6, Manto M7, Manto M8, Manto M9 y Manto M10.

El flanco oriental del Anticlinal de Chitano – Tintoba se encuentra afectado por estructuras Geológicas locales y cubierto por depósitos coluviales que no permiten determinar la continuidad de los mantos de carbón, razón por la cual, la evaluación de recursos carboníferos no se realizó en este flanco, sin embargo, se tomaron dos muestras de carbón 15403809090 y 15403809091, ubicadas hacia la parte media de la Formación Guadua y que corresponden posiblemente a los mantos M4 y M5 clasificados como carbón Sub Bituminoso Clase A y Bituminoso Medio Volátil respectivamente. Se recomienda realizar trabajos en este flanco en escala detallada y realizar trincheras y túneles exploratorios que permitan determinar la existencia de todos los mantos y la continuidad de estos, y adicionalmente se puedan tomar muestras frescas que mejoren los resultados de los análisis de fisicoquímicos.

Manto M1. Primera capa de carbón que se ubica en la parte inferior de la Formación Guaduas, se encuentra a 80 metros aproximadamente del contacto con la Formación Arenisca Tierna. Está constituido por carbón semibrillante, bandeado de 0,60 metros de espesor promedio. Los respaldos, superior e inferior están conformados por limolitas carbonosas de color gris oscuro. Los puntos de control utilizados para la evaluación de este manto son TC1 a TC4, con un espesor de 0,40 metros a 0,60 metros ubicados en los destapes realizados en las veredas Tintoba Chiquito y Cañitas se destaca el punto de control TC3 que tiene un espesor de 0,90 metros, donde se acumulan los espesores del manto M1 y M2. (Ver Tablas 43 y 44).

Manto M2. Se encuentra separado estratigráficamente del Manto M1, por una secuencia de limolitas de 3,5 metros de espesor. El carbón es bandeado con láminas de carbón opaco y brillante su espesor es de 0,50 metros y los respaldos están conformados por limolitas intercalados con niveles de arenitas.

La separación estratigráfica entre el Manto M1 y el Manto M2 es de 3,5 metros, por lo tanto, fue necesario evaluarlos con un solo contorno estructural debido a que en la escala 1:25.000 no es posible diferenciar su traza, debido a que el espesor es inferior a 0,60 metros, no se tomaron muestras de carbón. Para la evaluación de recursos carboníferos, se tomo el valor estándar para la gravedad específica del carbón de 1,3.

Evaluados estos dos mantos de carbón, se tiene un total de recursos medidos de 340.933,35 toneladas, recursos indicados de 1.144.351,41 toneladas y recursos inferidos de 642.845,62 toneladas (ver Tabla 45).

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 97

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 43. Localización sitios con información y muestra del Bloque Tintoba-Cañitas. PUNTO COORDENADAS ESPESOR REFERENCIA VEREDA RUMBO BUZAM. CONTROL NORTE ESTE Z (m) MUESTRA TC1 1176136 1165545 22300,40 Cañitas-Tintoba N16E 60NW

TC2 1176499 1165523 20810,60 Cañitas-Tintoba N16E 62NW

TC3 1177882 1165844 21020,90 Cañitas-Tintoba N27E 50NW

TC4 1178033 1166067 22420,60 Cañitas-Tintoba N50E 48NW

15368809135- TC5 1175742 1165479 24733,07 Cañitas-Tintoba N25E 55NW 15368809136- 15368809137

TC6 1175812 1165476 24380,60 Cañitas-Tintoba N20E 64NW 15368809134

TC7 1176139 1165529 22214,50 Cañitas-Tintoba N25E 75NW 15368809119

TC8 1177892 1165837 21124,50 Cañitas-Tintoba N30E 50NW

TC9 1178040 1166059 22402,90 Cañitas-Tintoba N50E 40NW 15403809089

TC10 1175745 1165440 24880,70 Cañitas-Tintoba N30E 56NW

TC11 1175902 1165452 24020,70 Cañitas-Tintoba N20E 58NW

TC12 1175984 1165451 23501,10 Cañitas-Tintoba N20E 58NW 15368809133

TC13 1177933 1165815 21320,70 Cañitas-Tintoba N30E 50NW

TC14 1178008 1166663 22501,00 Cañitas-Tintoba N20E 50SE 15403809090

TC15 1175756 1165424 24870,70 Cañitas-Tintoba N25E 55NW

TC16 1178116 1166039 22410,80 Cañitas-Tintoba N30E 50NW 15403809088

TC17 1178595 1166393 25021,00 Cañitas-Tintoba N35E 40NW

TC18 1178774 1166528 25540,40 Cañitas-Tintoba N35E 35NW

TC19 1178009 1166678 22501,20 Cañitas-Tintoba N20E 52SE 15403809081

TC20 1175838 1165415 24501,95 Cañitas-Tintoba N30E 48NW

TC21 1176017 1165436 23432,35 Cañitas-Tintoba N20E 58NW 15368809132

TC22 1176117 1165457 22500,80 Cañitas-Tintoba N25E 70NW 15368809120

TC23 1176597 1165434 20361,10 Cañitas-Tintoba N20E 60NW 15368809118

TC24 1178146 1166042 23181,90 Cañitas-Tintoba N30E 45NW 15403809087

TC25 1178275 1166181 24240,65 Cañitas-Tintoba N35E 30NW

TC26 1175771 1165380 24980,30 Cañitas-Tintoba N35E 45NW

TC27 1178154 1166013 22851,90 Cañitas-Tintoba N30E 40NW 15403809086

TC28 1175755 1165357 25330,40 Cañitas-Tintoba N35E 45NW

TC29 1178273 1166137 24260,65 Cañitas-Tintoba N35E 30NW Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 98

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 44. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque Tintoba - Cañitas. BASE REFERENCIA COMO SE ANALIZA OTRAS CLASIFICACIÓN MUESTRA HE HR MV CZ S CF PC bruto CFc PCc %masa %masa %masa %masa %masa %masa cal/g Hlmm Slmm 15368809118 5,60 0,84 22,04 4,54 0,60 72,58 8072 77,18 8486 Bituminoso Medio Volátil

15368809119 3,48 0,79 19,13 9,17 2,11 70,91 7535 80,09 8354 Bituminoso Bajo Volátil

15368809120 1,42 1,08 19,27 9,35 1,25 70,30 7543 79,55 8385 Bituminoso Bajo Volátil

15368809134 8,05 5,38 25,67 3,13 0,61 65,82 6208 72,31 6416 Bituminoso Medio Volátil

15368809135 17,05 10,73 32,66 3,99 0,57 52,62 5362 62,06 5592 Sub Bituminoso Clase B

15368809136 8,9 0,78 20,84 5,68 0,73 72,70 8017 78,32 8539 Bituminoso Bajo Volátil

15368809137 17,13 5,65 28,50 2,94 0,53 62,91 6370 69,13 6571 Bituminoso Medio Volátil

15403809081 3,70 0,56 26,57 7,69 1,70 65,18 7939 71,98 8654 Bituminoso Medio Volátil

15403809086 12,76 5,82 29,54 4,18 0,63 60,46 6261 67,58 6548 Bituminoso Alto Volátil B

15403809087 22,16 6,33 30,50 4,36 0,60 58,81 7689 66,25 8065 Bituminoso Alto Volátil A

15403809088 25,56 6,36 30,68 3,40 0,59 59,56 6262 66,34 6492 Bituminoso Alto Volátil B

15403809089 14,8 3,96 26,32 3,76 0,58 65,96 7018 71,87 7309 Bituminoso Medio Volátil

15403809090 19,53 8,5 30,55 6,01 0,48 54,94 5863 64,74 6262 Sub Bituminoso Clase A Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 99

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 45. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Tintoba - Cañitas, Mantos M1 y M2

RECURSOS AREA INCLINA AREA PUNTO ESPESOR AREA HORIZONTAL CION INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (m) (m2) (°) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD EN A EN A FAVOR A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA CONTRA FAVOR CONTRA A1 TC1 34.745,57 60 69.491,14 0,40 36.135,39 A2 TC1 44.619,86 60 89.239,72 0,40 46.404,65 A3 TC1,TC2 11.847,39 61 24.437,20 0,50 15.884,18 A4 TC2 44.672,75 62 95.155,39 0,60 74.221,20 A5 TC1,TC2 105.603,59 61 217.824,86 0,50 141.586,16 A6 TC1,TC2 67.906,92 61 140.069,25 0,50 91.045,01 A7 TC2 4.709,54 62 10.031,58 0,60 7.824,63 A8 TC2 116.851,78 62 248.900,66 0,60 194.142,51 TC1,TC2,TC A9 154.903,24 55 270.065,56 0,62 217.672,84 3,TC4 A10 TC3 2.646,00 50 4.116,45 0,90 4.816,24 A11 TC3,TC4 19.416,57 49 29.595,77 0,75 28.855,87 A12 TC3 271,60 50 422,53 0,90 494,37 A13 TC3,TC4 114.252,37 49 174.149,53 0,75 169.795,79 A14 TC3 57.315,83 50 89.167,60 0,90 104.326,09 A15 TC3,TC4 35.520,66 49 54.142,48 0,75 52.788,91 A16 TC4 40.159,79 48 60.017,86 0,60 46.813,93 A17 TC3,TC4 316.354,89 49 482.204,92 0,75 470.149,79 A18 TC3,TC4 286.090,71 49 436.074,65 0,75 425.172,78 340.438,98 494,37 689.368,09 454.983,31 425.172,78 217.672,84 - - GE = 1,30 TOTALES 340.933,35 1.144.351,41 642.845,62 0,00 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 100

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Manto M3. Es un manto de carbón semibrillante de 3,11 metros de espesor y se encuentra separado estratigráficamente del Manto M2 por una secuencia de siete metros aproximadamente de limolitas intercaladas con arenita de grano fino; el respaldo superior está conformado por limolitas de color gris oscuro y la base por arenitas de grano muy fino y/o limolitas arenosas.

En este manto se tomaron las muestra 15368809134, 15368809135, 15368809136,15368809137, 15368809119 y 15403809089 y los resultados de los análisis fisicoquímicos dieron un total de azufre de 0,53 a 2,11% (bca), contenido de cenizas 3,13 a 9,17% (bca), un contenido de carbono fijo 62,13 a 80,09% (Hlmm) y un poder calorífico de 6.416 a 8.354 calorías por gramo (Slmm); valores que clasifican el carbón como bituminoso bajo volátil y carbón bituminoso medio volátil.

La muestra 15368809135 se tomo cerca a la bocamina, donde el manto ha estado expuesto a la meteorización; comparando los resultados de las muestras tomadas en los frentes de explotación, se puede ver que el contenido de humedad aumenta notablemente, así como también la materia volátil, lo cual produce una disminución en el contenido de carbono fijo; la oxidación del manto también produce un disminución en el poder calorífico y por lo tanto, el carbón se clasifica como Sub Bituminoso clase B. (Ver Tablas 43 y 44).

El índice de hinchamiento para las muestras tiene un valor que oscila entre 0 y 9; la diferencia de valores se debe a que unas muestras se tomaron en frentes de explotación y otras en destapes superficiales, donde no se supera la zona de meteorización de los carbones, con referencia a los valores superiores a 4, se puede decir que este manto de carbón tiene propiedades aglomerantes que permiten clasificar este carbón como de uso metalúrgico, sin embargo deben realizarse ensayos de dilatometría y petrografía para validar definitivamente este resultado.

Para la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizaron cinco puntos de control denominados TC5 a TC9, observados en diferentes destapes realizados en el sector denominado El Despeñadero, en la Vereda Tintoba Chiquito y en la Vereda Tintoba, donde el espesor del manto varía de 0,60 a 4,50 metros. De los análisis físicos realizados a la muestras se obtuvo valores de gravedad especifica que varían desde 1,22 hasta 1,56 y por lo tanto, los cálculos de recursos de carbón se realizaron con un valor promedio de 1,40.

Manto M3A. Está separado estratigráficamente del Manto M3 por una distancia de 13 metros, aproximadamente. Es un manto de carbón bandeado, con láminas opacas y brillantes de 0,80 metros de espesor promedio y con los respaldos conformados por arenitas de grano fino, en láminas gruesas y capas delgadas intercaladas con arcillolitas grises.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 101

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Los puntos de control utilizado para la evaluación de este manto están incluidos en los puntos de control TC5, TC6 y TC7, con un espesor variable de 0,60 a 1.25 metros (ver Tablas 43 y 44). La traza de los Mantos 3 y 3A se realizó por el Manto 3 y se elaboró un solo contorno estructural representativo de los dos mantos se tomó un espesor acumulado de los mantos en los puntos de control TC5 y TC7 y una gravedad específica de 1,40.

Evaluado en conjunto los Mantos M3 y M3A, se tiene un total de recursos medidos de 1.612.283,13 toneladas, recursos indicados de 4.425.195,88 toneladas y recursos inferidos de 3.650.300,32 toneladas (ver Tabla 46).

Manto M4. Separado estratigráficamente del Manto M3A por una distancia aproximada de 35 metros, aproximadamente, tiene un espesor promedio 0,84 metros y corresponde a un carbón bandeado con láminas opacas y brillantes, presenta también intercalaciones de limolita carbonosa de 10 a 20 centímetros de espesor. El rumbo predominante del manto es de N20°-30°E y está buzando 30° a 50°NW. Los respaldos están constituidos por limolitas de color gris intercaladas con arenitas en láminas delgadas.

Para este manto se tomaron las muestras 15403809090 y 15368809133, donde los resultados de los análisis fisicoquímicos dieron un total de azufre de 0,48% y 071% (bca), contenido de cenizas 6,61% 5,91% (bca), un contenido de carbono fijo 64,74% y 75,47 (Hlmm) y un poder calorífico de 6.262 y 8.608 calorías por gramo (Slmm); valores que clasifican el carbón como Sub Bituminoso Clase A y Bituminos Medio Volátil. Esta muestra corresponde a un carbón meteorizado y en este caso como en el Manto M3, se puede observar un aumento de la humedad y la materia volátil con disminución del contenido de carbono fijo y disminución del poder calorífico.

En la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizaron los puntos de control, TC10 a TC14, donde el espesor varía de 0,70 a 1,10 metros (ver Tabla 43). Para este manto se tiene un total de recursos medidos de 283.618,99 toneladas, recursos indicados de 1.345.752,14 toneladas y recursos inferidos de 1.318.496,99 (ver Tabla 47).

Manto M5. Corresponde a un carbón bandeado con láminas opacas y milimétricas de carbón brillante. Se encuentra ubicado estratigráficamente por encima del Manto M4 a una distancia variable de 8 a 14 metros por una secuencia compuesta por limolitas de color gris intercaladas con arenitas de grano fino en capas delgadas y en láminas gruesas.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 102

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 46. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Tintoba - Cañitas, Manto M3 y M3A

RECURSOS AREA AREA HIPOTETICOS PUNTO INCLINACION ESPESOR MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) AREA HORIZONTAL INCLINADA (Ton) CONTROL 2 (°) 2 (m) (m ) (m ) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA FAVOR CONTRA B1 TC5,TC6,TC7 5.494,86 65 13.001,95 3,06 55.700,34 B2 TC5 4.727,79 55 8.242,65 3,67 42.350,74 B3 TC5,TC6 37.315,54 60 74.631,08 2,13 222.549,88 B4 TC5,TC6,TC7 13.604,57 65 32.191,16 3,06 137.906,91 B5 TC7 16.007,36 75 61.847,69 4,90 424.275,15 B6 TC5,TC6,TC7 70.373,59 65 166.518,10 3,06 713.363,54 B7 TC5,TC6 43.440,09 60 86.880,18 2,13 259.076,70 B8 TC5,TC6 2.786,66 60 5.573,32 2,13 16.619,64 TC5,TC6,TC7, B9 46.908,59 57 86.127,853,04 366.560,14 TC8,TC9 TC5,TC6,TC7, B10 134.508,96 57 246.969,003,04 1.051.100,08 TC8,TC9 TC5,TC6,TC8, B11 79.300,65 52 128.805,612,54 458.032,74 TC9 B12 TC8 2.993,24 50 4.656,65 3,00 19.557,95 B13 TC8 89.672,45 50 139.505,57 3,00 585.923,38 B14 TC8,TC9 203.622,93 45 287.966,31 2,95 1.189.300,86 B15 TC8,TC9 125.210,31 45 177.074,12 2,95 731.316,11 B16 TC8 47.525,00 50 73.935,77 3,00 310.530,25 B17 TC8,TC9 39.785,18 45 56.264,74 2,95 232.373,38 B18 TC9 45.716,78 40 59.679,02 2,90 242.296,81 B19 TC8,TC9 6.109,28 45 8.639,83 2,95 35.682,48 B20 TC8 1.249,86 50 1.944,44 3,00 8.166,64 B21 TC9 150.252,89 40 196.141,22 2,90 796.333,34 B22 TC9 2.670,76 40 3.486,43 2,90 14.154,90 B23 TC8,TC9 31.258,99 45 44.206,89 2,95 182.574,45 B24 TC8,TC9 272.575,61 45 385.480,12 2,95 1.592.032,91 1.389.733,25 222.549,88 3.033.332,73 1.391.863,15 1.958.593,05 1.691.707,26 - - GE = 1,40 TOTALES 1.612.283,13 4.425.195,88 3.650.300,32 0,00 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 103

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 47. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Tintoba - Cañitas, Manto M4

RECURSOS AREA INCLINA AREA PUNTO ESPESOR AREA HORIZONTAL CION INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (m) (m2) (°) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA FAVOR CONTRA C1 TC10 6.283,38 55 10.954,74 0,70 12.192,62 C2 TC10,TC11 6.018,34 57 11.050,14 0,70 12.298,81 TC10,TC11,TC C3 22.017,02 57 40.424,98 0,83 53.348,84 12 C4 TC11,TC12 22.958,01 58 43.323,60 0,90 C5 TC12 14.736,45 58 27.808,86 1,10 48.637,69 TC10,TC11,TC C6 78.006,73 57 143.226,48 0,83 189.015,98 12 C7 TC11,TC12 57.117,69 58 107.785,65 0,90 154.241,26 C8 TC11,TC12 10.447,20 58 19.714,70 0,90 C9 TC12 11.928,81 58 22.510,62 1,10 39.371,07 C10 TC12 11.723,20 58 22.122,62 1,10 38.692,45 TC10,TC11,TC C11 195.457,11 55 340.769,07 0,80 433.458,26 12,TC13 TC10,TC11,TC C12 23.571,46 55 41.095,59 0,80 52.273,59 12,TC13 C13 TC13 264.586,76 50 411.623,93 0,70 458.137,43 C14 TC13 269.297,37 50 418.952,34 0,70 466.293,95 C15 TC13 90.753,19 50 141.186,90 0,70 157.141,02 C16 TC13 41.456,42 50 64.494,74 0,70 71.782,65 C17 TC13 439.487,98 50 683.721,92 0,70 760.982,50 283.618,99 - 848.243,64 497.508,50 813.256,09 505.240,91 - - GE = 1,59 TOTALES 283.618,99 1.345.752,14 1.318.496,99 0,00 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 104

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Para la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizaron los puntos de control TC15 a TC18 donde se tomó la muestra 15403809081 y los resultados de análisis dieron un porcentaje de azufre 1,70% (bca), un porcentaje de cenizas de 7,69%(bca), un contenido de carbono fijo 71,98% (Hlmm) y un poder calorífico de 8.654 calorías por gramo (Slmm); valores que clasifican el carbón como Bituminoso Medio Volátil (ver Tabla 43 y 44). La evaluación de recursos para este manto se realizó en conjunto con el Manto M6 y el Manto M7.

El índice de hinchamiento de esta muestra dio un valor de 5 ½ , por lo tanto, se puede decir que este manto de carbón tiene propiedades aglomerantes, que permite clasificarlo para uso metalúrgico, sin embargo deben realizarse ensayos de dilatometría y petrografía para validar definitivamente este resultado.

Manto M6. Corresponde a un carbón bandeado con láminas de opacas y láminas de carbón brillante, el cual está ubicado estratigráficamente por encima del Manto M5 a una distancia de 3 metros, aproximadamente, en una secuencia compuesta principalmente por limolitas grises intercaladas con arenitas de grano fino en láminas delgadas; presenta un espesor local de 1,20 metros (ver Columna 11). Para la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizó el punto de control TC16, donde el espesor que presenta este punto corresponde al valor acumulado de los Mantos M5, M6 y M7.

Manto M7. Es un carbón bandeado con láminas opacas y láminas de carbón brillante. Está ubicado estratigráficamente por encima del Manto M6 a una distancia de 3 metros aproximadamente, en un intervalo conformado por limolitas intercaladas con arenitas de grano fino en láminas gruesas. El manto presenta un espesor local de 0,80 metros. (Ver Columna 11 ).

Para la evaluación de recursos de carbón de este manto, se utilizó el punto de control TC16, donde se ubica la muestra 15403809088 y los resultados de análisis fisicoquímicos dieron un porcentaje de azufre 0,59% (bca) y un porcentaje de cenizas de 3,40%(bca), un contenido de carbono fijo 66,34% (Hlmm) y un poder calorífico de 6.492 calorías por gramo (Slmm); valores que clasifican el carbón como Bituminoso Alto Volátil B. (Ver Tablas 43 y 44)

Evaluados el potencial carbonífero de estos tres mantos se tiene un total de recursos medidos de 532.421,04 toneladas, recursos indicados de 2.009.043,45 toneladas y recursos inferidos de 1.104.390,10 toneladas (ver Tabla 48).

Manto M8. Corresponde a uno de los mantos superiores de la Formación Guaduas, el cual presenta un espesor promedio de 1,46 metros, y se encuentra ubicado estratigráficamente a una distancia de 5 a 12 metros del Manto M7, por

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 105

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 48. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Tintoba - Cañitas, Mantos M5, M6 y M7

RECURSOS AREA AREA PUNTO INCLINACION ESPESOR AREA HORIZONTAL INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (°) (m) (m2) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD EN EN A FAVOR A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR CONTRA CONTRA D1 TC15 31.078,37 55 54.183,48 2,65 201.020,73

D2 TC15 134.706,60 55 234.853,79 2,65 871.307,56

D3 TC15,TC16 12.107,98 53 20.119,11 1,68 47.320,14

D4 TC15,TC16 60.664,37 53 100.802,35 1,68 237.087,13 TC15,TC16,TC D5 34.445,36 48 51.477,78 1,45 104.499,90 17 TC15,TC16,TC D6 57.018,24 48 85.212,42 1,45 172.981,22 17 TC15,TC16,TC D7 20.659,13 45 29.216,42 1,18 48.265,53 17,TC18 TC15,TC16,TC D8 175.965,34 45 248.852,57 1,18 411.104,45 17,TC18 TC15,TC16,TC D9 5.347,71 45 7.562,80 1,18 12.493,75 17,TC18 D10 TC16 100.446,95 50 156.267,71 0,80 175.019,84

D11 TC16 113.574,82 50 176.691,05 0,80 197.893,98 TC15,TC16,TC D12 30.235,23 45 42.759,07 1,18 70.637,99 17,TC18 TC16,TC17,TC D13 4.875,06 42 6.560,04 0,73 18 D14 TC16 76.000,26 50 118.235,42 0,80 132.423,67

D15 TC16,TC17 44.839,43 45 63.412,53 0,90 79.899,79 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 106

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 48. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Tintoba - Cañitas, Mantos M5, M6 y M7. (Continuación)

RECURSOS AREA INCLINACIO AREA PUNTO ESPESOR AREA HORIZONTAL N INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (m) (m2) (°) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD EN EN A FAVOR A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR CONTRA CONTRA D16 TC16,TC17 26.842,79 45 37.961,44 0,90 47.831,41

D17 TC17 2.799,24 40 3.654,15 1,00 5.115,81

D18 TC17 47.751,49 40 62.335,14 1,00 87.269,20

D19 TC17,TC18 52.671,03 38 66.840,50 0,70 65.503,69

D20 TC18 67.585,54 35 82.506,71 0,40 46.203,76

D21 TC16,TC17,TC18 186.810,89 42 251.378,85 0,73 256.909,18

D22 TC16,TC17,TC18 58.464,46 42 78.671,69 0,73 80.402,47

D23 TC17,TC18 23.937,78 38 30.377,48 0,70 29.769,93

D24 TC18 5.003,30 35 6.107,90 0,40 3.420,42

D25 TC17,TC18 187.131,20 38 237.472,90 0,70 232.723,44

D26 TC18 42.054,11 35 51.338,59 0,40 28.749,61 532.421,04 - 1.615.859,81 393.183,63 212.579,32 891.810,78 - - GE = 1,40 TOTALES 532.421,04 2.009.043,45 1.104.390,10 0,00

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 107

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

una secuencia de arenitas de grano fino en capas delgadas y laminas gruesas intercaladas con limolitas grises; el respaldo superior está conformado por limolitas de color gris oscuro y el respaldo inferior por arenitas de grano fino en laminas gruesas, las cuales gradan hasta limolitas de color gris oscuro (ver columnas 9 y 11).

En este manto se tomaron las muestras 15368809120, 15368809118, 15368809132 y 15403805087 y los resultados de los análisis fisicoquímicos dieron un porcentaje de azufre 0,60 a 2,60% (bca) y un porcentaje de cenizas de 4,36 a 19,27% (bca), un contenido de carbono fijo 66,25 a 79,55% (Hlmm) y un poder calorífico de 8.065 a 8.486 (Slmm) calorías por gramo; valores que clasifican el carbón como bituminoso bajo a medio volátil (ver Tablas 43 y 44).

Para la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizaron los puntos de control denominados TC20 a TC25, observados en diferentes destapes realizados y minas del sector de Tintoba, donde el espesor del manto es variable de 0,40 a 1,20 metros. De los análisis realizados a la muestras se obtuvo una gravedad especifica de 1,26 y 1,53 y los cálculos de recursos de carbón se realizaron con un valor promedio de 1,38.

El índice de hinchamiento de las tres muestras tomadas en este manto dieron un valor que oscila de 0 a 8 ½, por lo tanto, este manto de carbón tiene propiedades aglomerantes, sin embargo deben realizarse ensayos de dilatometría y petrografía para validar definitivamente este resultado. El valor de 0 se debe a que la muestra fue muestreada en un destape, donde el carbón se encuentra meteorizado.

Los resultados de los cálculos de los recursos se resumen en la Tabla 49 y en términos generales el total evaluado en toneladas es de: recursos medidos de 613.057,59 toneladas, recursos indicados 1.964.303,17 toneladas y recursos inferidos de 984.539,60 toneladas.

Manto M9. Esta manto se encuentra ubicado en la parte superior de la Formación Guaduas y tiene un espesor de 1,90 metros en promedio, pero sufre adelgazamientos que lo llevan a tener espesores hasta de 0,30 metros, está separado del Manto M8 por una distancia de 26 a 34 metros de una secuencia estratificada de paquetes de arenita de grano fino y limolitas de color gris. Y el respaldo inferior corresponde a una limolita de color gris oscuro y el superior a unas arenitas cuarzosas y limolitas de color gris.

En este manto se tomó una muestra denominada 15403809086 y los resultados de los análisis fisicoquímicos dieron un porcentaje de azufre 0,63% (bca) y un porcentaje de cenizas de 4,18% (bca), un contenido de carbono fijo 67,58% (Hlmm) y un poder calorífico de 6.548 (Slmm) calorías por gramo; valores que clasifican el carbón como Bituminoso Alto Volátil B (ver Tablas 43 y 44).

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 108

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 49. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Tintoba - Cañitas, Manto M8

RECURSOS AREA AREA PUNTO INCLINACION ESPESOR AREA HORIZONTAL INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (°) (m) (m2) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD EN EN A FAVOR A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR CONTRA CONTRA E1 TC20 6.302,80 48 9.419,39 1,95 25.347,57 E2 TC20,TC21 7.525,81 53 12.505,19 2,15 37.102,89 E3 TC20,TC21,TC22 23.529,03 59 45.684,06 1,70 E4 TC21,TC22 20.906,77 64 47.691,94 1,58 103.987,50 TC20,TC21,TC22,T E5 C23 84.005,51 59 163.105,44 1,55 348.882,53 E6 TC20,TC21,TC23 18.944,86 55 33.029,36 1,80 82.044,92 E7 TC23 57.277,11 60 114.554,22 1,10 173.893,31 E8 TC23 21.550,64 60 43.101,28 1,10 E9 TC23 144.432,86 60 288.865,72 1,10 TC20,TC21,TC22,T E10 122.318,19 52 198.677,67 1,46 400.295,78 C23,TC24,TC25 TC20,TC21,TC23,T E11 25.875,56 48 38.670,42 1,59 84.850,63 C24,TC25 TC20,TC21,TC22,T E12 C23,TC24,TC25 7.425,02 52 12.060,23 1,46 24.298,95 E13 TC25 17.105,17 30 19.751,35 0,65 17.716,96 E14 TC24,TC25 230.090,54 38 291.989,09 1,28 515.769,52 E15 TC24,TC25 385.450,94 38 489.144,26 1,28 864.024,43 E16 TC24 25.718,66 45 36.371,68 1,90 95.366,54 E17 TC24,TC25 60.334,31 38 76.565,34 1,28 135.245,01 E18 TC25 40.660,49 30 46.950,69 0,65 42.114,77 E19 TC25 24.253,29 30 28.005,29 0,65 25.120,74 E20 TC25 106.919,93 30 123.460,50 0,65 110.744,07 E21 TC24,TC25 978,75 38 1.242,05 1,28 2.193,96 E22 TC24,TC25 210.966,09 38 267.719,81 1,28 472.900,27 613.057,59 - 1.323.651,03 640.652,14 497.199,23 487.340,37 - - GE = 1,38 TOTALES 613.057,59 1.964.303,17 984.539,60 0,00 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 109

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

La muestra fue tomada en un destape en donde el manto se encontraba meteorizado y por lo tanto sus características fisicoquímicas pueden estar alteradas, siendo el carbón de mejor calidad.

Para la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizaron los puntos de control denominados TC26 y TC27, observados en los destapes realizados, donde el espesor del manto varía de 0,30 a 1,90 metros. Los análisis físicos realizados a la muestras dieron una gravedad especifica de 1,52 y con este valor se realizaron los cálculos de recursos de carbón.

Los resultados de los cálculos de los recursos se resumen en la Tabla 50 y en términos generales el total de recursos carboníferos evaluado es: recursos medidos de 363.872,18 toneladas, recursos indicados de 2.760.497,77 toneladas y recursos inferidos de 2.370.387,27 toneladas.

Manto M10. Es el manto más superior identificado en la secuencia carbonífera de la Formación Guaduas, tiene un espesor de 0,53 metros en promedio, y se encuentra separado estratigráficamente del Manto M9 por 22 metros de limolitas de color gris oscuro, el respaldo superior limolitas de color gris oscuro. Debido a su espesor no se tomaron muestras.

Para la evaluación de recursos de carbón, de este manto, se utilizaron los puntos de control denominados TC28 y TC29 (ver Tabla 43), observados en los destapes realizados en donde el espesor del manto varía de 0,40 a 0,65 metros. Para la evaluación de recursos se utilizó la gravedad específica estándar para los carbones de 1,3.

Los resultados de los cálculos de los recursos se resumen en la Tabla 51 y en términos generales el total de recursos carboníferos evaluado es: recursos medidos de 103.882,25 toneladas, recursos indicados de 810.960,16 toneladas y recursos inferidos de 738.840,79 toneladas

El potencial carbonífero para este bloque es de 29.119.973,19 toneladas de carbón Bituminoso Bajo, Medio y Alto Volátil, los cuales están distribuidos en 3.850.068,52 toneladas de recursos medidos, 14.460.103,98 toneladas de recursos indicados y 10.809.800,68 toneladas de recursos inferidos (ver Tabla 52).

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 110

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 50. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Tintoba - Cañitas, Manto M9

RECURSOS AREA INCLINACIO AREA PUNTO ESPESOR AREA HORIZONTAL N INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL 2 2 (m) (m ) (°) (m ) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA F1 TC26 20.965,27 45 29.649,37 0,30 13.609,06

F2 TC26 133.910,13 45 189.377,520,30 86.924,28

F3 TC26 2.415,34 45 3.415,81 0,30 1.567,86

F4 TC26,TC27 66.725,47 43 91.235,57 1,10 153.549,46

F5 TC26,TC27 315.398,47 43 431.252,99 1,10 725.798,78

F6 TC26,TC27 4.617,71 43 6.313,92 1,10 10.626,33

F7 TC27 262.091,63 40 342.136,321,90 994.590,29

F8 TC27 442.027,76 40 577.026,261,90 1.677.415,34

F9 TC27 92.300,35 40 120.489,551,90 350.263,12

F10 TC27 37.917,40 40 49.497,65 1,90 143.889,67

F11 TC27 352.196,78 40 459.760,24 1,90 1.336.523,03 363.872,18 - 1.764.339,62 996.158,15 2.062.321,81 308.065,46 - - GE = 1,53 TOTALES 363.872,18 2.760.497,77 2.370.387,27 0,00 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 111

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 51. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Tintoba - Cañitas, Manto M10

RECURSOS AREA INCLINACIO AREA PUNTO ESPESOR AREA HORIZONTAL N INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (m) (m2) (°) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA EN CONTRA FAVOR G1 TC28 10.667,34 45 15.085,90 0,40 7.844,67

G2 TC28 123.522,77 45 174.687,580,40 90.837,54

G3 TC28,TC29 79.510,57 38 100.900,36 0,53 69.520,35

G4 TC28,TC29 388.872,55 38 493.486,35 0,53 340.012,09

G5 TC28,TC29 33.893,52 38 43.011,49 0,53 29.634,92

G6 TC29 98.427,20 30 113.653,940,65 96.037,58

G7 TC29 508.206,97 30 586.826,860,65 495.868,70

G8 TC29 229.833,84 30 265.389,260,65 224.253,92

G9 TC29 33.010,22 30 38.116,92 0,65 32.208,80

G10 TC29 6.603,36 30 7.624,90 0,65 6.443,04

G11 TC29 267.516,36 30 308.901,28 0,65 261.021,59 103.882,25 - 586.706,24 224.253,92 360.176,85 378.663,93 - - GE = 1,30 TOTALES 103.882,25 810.960,16 738.840,79 0,00 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 112

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 52. Resumen de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Tintoba - Cañitas RECURSOS

MANTOS MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A CONTRA FAVOR M1 y M2 340.438,98 494,37 689.368,09 454.983,31 425.172,78 217.672,84 - -

M3 1.389.733,25 222.549,88 3.033.332,73 1.391.863,15 1.958.593,05 1.691.707,26 - -

M4 283.618,99 - 848.243,64 497.508,50 813.256,09 505.240,91 - -

M5 ,M6 y M7 532.421,04 - 1.615.859,81 393.183,63 212.579,32 891.810,78 - -

M8 613.057,59 - 1.323.651,03 640.652,14 497.199,23 487.340,37 - -

M9 363.872,18 - 1.764.339,62 996.158,15 2.062.321,81 308.065,46 - -

M10 103.882,25 - 586.706,24 224.253,92 360.176,85 378.663,93 - -

3.627.024,28 223.044,25 9.861.501,16 4.598.602,82 6.329.299,13 4.480.501,56 - - TOTALES 3.850.068,52 14.460.103,98 10.809.800,68 0,00 Fuente: Datos del Estudio

5.2.2.4 Bloque La Playa - Cañitas

Ubicado en la parte suroeste del sector, tiene una extensión aproximada de 10 kilómetros cuadrados, dentro de los municipios de Chita y La Uvita (Boyacá), en la plancha geográfica del I.G.A.C., a escala 1:25.000, número 153-III-B (ver Mapa 1 y 3).

Geológicamente se encuentra presente en el flanco occidental del Anticlinal de Los Laches – Cañitas, limitado en la parte norte y este por la Falla La Playa que corresponde a la principal estructura, la cual controla el bloque carbonífero. La Formación Guaduas, presenta un contacto concordante con la Formación Arenisca Tierna y está discordante bajo la Formación Socha Inferior. La Formación Guaduas presenta en este bloque un espesor de 180 a 200 metros, donde las capas carboníferas de interés económico se encuentran desde la base hasta el techo de la formación.

La vía de acceso principal a este bloque es la carretera central que de Bogotá D.C. comunica con la población de Tunja, Duitama, Belén, Soata, Boavita, La Uvita y Chita (Boyacá); a la parte norte del bloque se puede llegar desde la población de la Uvita, por una vía sin pavimentar de 30 kilómetros, aproximadamente, hasta la vereda denominada Cañitas, a la parte sur se tiene acceso por la localidad de Jericó en una distancia de 15 kilómetros, por la vía que conduce al Corregimiento de Cheva.

Los valores límites para evaluar los recursos carboníferos son: espesor de los mantos superiores a 0,40 metros; nivel de base en la cota 2.300 m.s.n.m. la

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 113

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

cual corresponde al punto más bajo en donde afloran los mantos sobre la margen derecha del Río Chitano. Los cálculos se limitaron hasta el desnivel en la cota 2.000 m.s.n.m y/o el límite de profundidad.

La categoría de recursos se establecieron teniendo en cuenta la complejidad geológica del área; razón por la cual, los recursos medidos se definieron a una distancia de 250 metros desde los puntos de control, 750 metros para los recursos indicados y 2.250 metros para los recursos inferidos y para distancias superiores a los 2.250 metros se clasificaron como recursos hipotéticos. Se realizaron cinco cortes geológicos con los cuales se definieron los mapas de contornos estructurales para los mantos de carbón evaluado (ver Mapa 12).

Se levantaron cuatro columnas estratigráficas ubicadas en las veredas Cañitas y La Playa (ver columnas 13, 14, 15 y 16), donde fue posible identificar toda la secuencia productora de la Formación Guaduas y donde se tomaron las muestras de carbón, sobre los nueve mantos identificados y también diversas cintas de carbón con espesores inferiores a 0,40 metros.

Manto M1. Se ubica en la parte media de la Formación Guaduas y se encuentra a 80 metros, aproximadamente, del contacto con la Formación Arenisca Tierna. Está constituido por carbón semibrillante, bandeado de 0,60 metros de espesor promedio. Los respaldos, superior e inferior están conformados por limolitas carbonosas de color gris oscuro.

En este manto se tomaron las muestras denominadas 15403809064 y 15403809070. Los resultados de los análisis químicos dieron un porcentaje de azufre 0,49 y 0,62% (bca) y un porcentaje de cenizas de 6,32 y 6,63% (bca), un contenido de carbono fijo 68,76 y 65,75% (Hlmm) y un poder calorífico de 6.542 y 6.364 (Slmm) calorías por gramo; valores que clasifican el carbón como Bituminoso Alto Volátil B y Sub Bituminoso Clase A (ver Tablas 53 y 54). Las muestras fueron tomadas en destapes donde el manto se encontraba meteorizado, por lo tanto, sus características fisicoquímicas pueden estar alteradas y el carbón puede ser de mejor calidad.

Los puntos de control utilizados para la evaluación de este manto son LP1, LP2, LP3 y LP4, con un espesor de 0,55 a 0,70 metros, fueron levantados en los destapes realizados en jurisdicción de las veredas La Playa y Cañitas, de estos cuatro puntos, los puntos de control LP1, LP2 y LP3 tienen espesores acumulados del Manto M1 y el Manto M2 (ver Tabla 53).

Manto M2. Se encuentra separado estratigráficamente del Manto M1, por una secuencia de limolitas de 6 metros de espesor. El carbón es bandeado con laminas de carbón opaco y laminas muy brillantes, presenta un espesor promedio es de 0,83 metros y los respaldos tanto superior como inferior están conformados por una secuencia de limolitas grises (ver columnas 13, 15 y 16).

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 114

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

En este manto se tomaron las muestras denominadas 15403809067 y 15403809063. Los resultados de los análisis químicos dieron un porcentaje de azufre 0,67 y 0,50% (bca), un porcentaje de cenizas de 4,34 y 4,84% (bca), un contenido de carbono fijo 72,04 y 62,20% (Hlmm) y un poder calorífico de 8.313 y 5.806 (Slmm) calorías por gramo; valores que clasifican el carbón como Bituminoso Medio Volátil y Sub Bituminoso Clase B (ver Tablas 53 y 54). Las muestras fueron tomadas en destapes donde el manto se encontraba meteorizado, por lo tanto, sus características fisicoquímicas pueden estar alteradas y el carbón puede ser de mejor calidad.

Debido a que la separación estratigráfica entre el Manto M1 y el Manto M2 es de 6 metros, fue necesario evaluarlos en un contorno estructural, puesto que a la escala 1:25.000 no es posible diferenciar sus trazas. De los resultados de los análisis físicos realizados, se tiene una gravedad específica que oscila entre 1,30 y 1,55 y para efectos de la evaluación de recursos se tomo un promedio de 1,51.

Evaluados estos mantos se tiene un total de recursos medidos de 762.703,96 toneladas, recursos indicados de 2.348.768,70 toneladas y recursos inferidos de 1.805.570,95 toneladas (ver Tabla 55).

Manto M3. Es un carbón bandeado con láminas de carbón opaco y brillante, con espesor promedio de 2 metros que se encuentra separado estratigráficamente del Manto M2 por una secuencia de limolitas y arenitas de 7 a 10 metros de espesor. El respaldo superior está conformado por arenitas de grano muy fino y/o limolitas arenosas, mientras que el respaldo inferior lo conforma una secuencia de limolitas de color gris.

En este manto se tomaron las muestra 15403809065, 15403809066, 15403809071, 15403809072 y 15403809077, los resultados de los análisis fisicoquímicos dieron un total de azufre de 0,50 a 1,09% (bca), contenido de cenizas 4,38 a 5,83 % (bca), un contenido de carbono fijo 62,64 a 77,71% (Hlmm) y un poder calorífico de 5.803 a 8.718 calorías por gramo (Slmm); valores que clasifican el carbón como Bituminoso Medio Volátil y carbón Bituminoso clase A y B. (Ver Tablas 53 y 54). El valor del índice de hinchamiento de las dos últimas muestras es de 8 y 9 respectivamente, lo que indica que este carbón tiene propiedades aglomerante y su posible uso es como carbón metalúrgico.

Para la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizaron seis puntos de control denominados LP5 a LP10, observados en diferentes destapes realizados, donde el espesor del manto es variable de 0,60 a 2,0 metros. De los análisis realizados a la muestras se obtuvo valores de gravedad especifica que varían de 1,29 a 1,60 y los cálculos de recursos de carbón se realizaron con un valor promedio de 1,48.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 115

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 53. Localización sitios con información y muestras del Bloque La Playa - Cañitas.

COORDENADAS ESPESOR PUNTO VEREDA RUMBO BUZAM. REFERENCIA CONTROL NORTE ESTE Z (m) MUESTRA LP1 1177085 1168362 2460 1,20 Cañitas y La Playa N10W 28NE 15403809067 LP2 1176988 1168488 2420 1,20 Cañitas y La Playa N16W 36NE 15403809064 LP3 1176952 1168763 2366 1,95 Cañitas y La Playa N20W 40NE 15403809063 LP4 1175618 1169221 2270 0,60 Cañitas y La Playa N35W 20NE 15138809070 15403809065 LP5 1177093 1168374 2456 2,84 Cañitas y La Playa N10W 30NE 15403809066 LP6 1176980 1168781 2391 0,60 Cañitas y La Playa N10W 30SE 15403809071 LP7 1175842 1168901 2235 2,00 Cañitas y La Playa N34W 30NE 15403809072 LP8 1174797 1169915 2276 1,90 Cañitas y La Playa N60W 15NE LP9 1174843 1169993 2287 1,90 Cañitas y La Playa N65W 15NE LP10 1174414 1170814 2340 2,00 Cañitas y La Playa N80W 10NE LP11 1177130 1168485 2502 0,50 Cañitas y La Playa N05W 35NE LP12 1176998 1168784 2400 0,35 Cañitas y La Playa N04W 35NE LP13 1175747 1169147 2250 0,50 Cañitas y La Playa N36W 25NE LP14 1174917 1170047 2324 0,45 Cañitas y La Playa N80E 22NW LP15 1177140 1168544 2503 0,30 Cañitas y La Playa N05W 28NE LP16 1177022 1168800 2418 0,60 Cañitas y La Playa N08W 32NE LP17 1175772 1169190 2246 0,30 Cañitas y La Playa N40W 30NE 15183809075 LP18 1174924 1170041 2340 1,20 Cañitas y La Playa N80W 22NE 15183809076 LP19 1177538 1168619 2492 0,60 Cañitas y La Playa N04W 24NE LP20 1176992 1168879 2439 0,37 Cañitas y La Playa N10W 35NE LP21 1175776 1169232 2323 0,40 Cañitas y La Playa N20W 20NE LP22 1174964 1170084 2348 0,60 Cañitas y La Playa N80E 20NW LP23 1174642 1171131 2445 2,16 Cañitas y La Playa N80E 25NW LP24 1177339 1168701 2512 0,50 Cañitas y La Playa N10W 30NE LP25 1177126 1168789 2544 1,40 Cañitas y La Playa N05W 35NE 15403809062 LP26 1177014 1168923 2460 2,34 Cañitas y La Playa N30W 35NE LP27 1175862 1169077 2351 1,20 Cañitas y La Playa N46W 30NE 15183809068 LP28 1175807 1169262 2348 2,10 Cañitas y La Playa N40W 25NE 15183809069 LP29 1174990 1169806 2374 1,90 Cañitas y La Playa N65W 20NE 15183809073 LP30 1175021 1170120 2396 2,40 Cañitas y La Playa N80W 15NE 15183809074 LP31 1174607 1171309 2509 1,70 Cañitas y La Playa N70E 35NW Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 116

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 54. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque La Playa - Cañitas.

BASE REFERENCIA COMO SE ANALIZA OTRAS CLASIFICACIÓN MUESTRA PC HE HR MV CZ S CF CFc PCc bruto %masa %masa %masa %masa %masa %masa Hlmm Slmm cal/g 15183809060 21.02 3,74 27,7 2,04 0,59 66,52 6998 70,87 7149 Bituminoso Medio Volátil

15183809068 12,59 3,84 28,99 8,52 0,68 58,65 6634 67,62 7299 Bituminoso Alto Volátil A

15183809069 11,76 2,24 25,13 7,88 0,62 64,75 7296 72,72 7971 Bituminoso Medio Volátil

15183809070 20,59 6,5 30,23 6,63 0,62 56,64 5918 65,75 6364 Sub Bituminoso Clase A

15183809073 1,05 0,56 24,26 14,08 1,96 61,1 7390 73,12 8710 Bituminoso Medio Volátil

15183809074 20,73 7,48 31,73 6,46 0,53 54,33 5759 63,64 6182 Sub Bituminoso Clase A

15183809075 29,39 9,16 31,04 8,7 0,43 51,1 5501 62,85 6064 Sub Bituminoso Clase A

15183809076 8,41 0,75 22,70 5,06 0,85 71,49 8114 76,47 8581 Bituminoso Medio Volátil

15403809062 1,31 0,56 22,25 6,44 1,56 70,75 8111 76,96 8714 Bituminoso Medio Volátil

15403809063 3,41 1,61 22,01 4,34 0,67 72,04 7926 77,08 8313 Bituminoso Medio Volátil

15403809064 12,90 5,65 27,96 6,32 0,49 60,07 6102 68,76 6542 Bituminoso Alto Volátil B

15403809065 25,99 7,31 31,38 5,83 0,51 55,48 5655 64,34 6026 Sub Bituminoso Clase A

15403809066 29,32 8,14 32,83 4,9 0,50 54,13 5505 62,64 5803 Sub Bituminoso Clase B

15403809067 37,63 8,14 33,23 4,84 0,50 53,79 5512 62,20 5806 Sub Bituminoso Clase B

15403809071 1,46 0,62 21,90 5,01 1,09 72,47 8244 77,44 8713 Bituminoso Medio Volátil

15403809072 0,40 0,61 21,67 4,38 0,79 73,34 8307 77,71 8718 Bituminoso Medio Volátil Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 117

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 55. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque La Playa - Cañitas, Mantos M1 y M2

RECURSOS AREA INCLINACIO AREA PUNTO ESPESOR AREA HORIZONTAL N INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (m) (m2) (°) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA FAVOR CONTRA A1 LP1,LP2,LP3 161.089,10 35 196.653,48 1,45 430.572,79 A2 LP1 25.723,07 28 29.133,18 1,20 52.789,32 A3 LP1,LP2 29.798,87 32 35.138,18 1,20 63.670,39 A4 LP2 7.885,43 36 9.746,93 1,20 17.661,43 A5 LP1,LP2,LP3 25.228,74 35 30.798,60 1,45 67.433,54 A6 LP2,LP3 17.565,58 38 22.291,04 1,58 53.181,97 A7 LP3 52.685,95 40 68.776,62 1,95 202.512,77 A8 LP3 44.560,81 40 58.170,01 1,95 171.281,58 A9 LP1,LP2,LP3 704,03 35 859,46 1,45 1.881,79 A10 LP1,LP2,LP3 229.138,15 35 279.726,03 1,45 612.460,14 A11 LP2,LP3 195.636,24 38 248.265,95 1,58 592.312,91 A12 LP3,LP4 48.774,22 30 56.319,62 1,28 108.854,56 A13 LP4 139.162,62 20 148.093,770,60 134.172,95 A14 LP4 625.099,40 20 665.216,890,60 602.686,50 A15 LP1,LP2,LP3,LP4 430.436,18 31 502.161,22 1,24 940.246,67 A16 LP4 4.153,38 20 4.419,93 0,60 4.004,46 A17 LP4 787.403,37 20 837.937,160,60 759.171,07 A18 LP4 105.947,48 20 112.746,950,60 102.148,74 457.249,42 305.454,54 432.454,59 1.916.314,1 106.153,2 1.699.417,7 - - GE = 1,51 TOTALES 762.703,96 2.348.768,70 1.805.570,95 0,00 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 118

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Evaluado el Manto M3 se obtuvo un total de recursos medidos de 1.525.619,57 toneladas, recursos indicados de 5.700.682,77 toneladas y recursos inferidos de 840.671,77 toneladas (ver Tabla 56).

Manto M4. Ubicado estratigráficamente por encima Manto M3 a una distancia aproximada de 55 metros, tiene un espesor promedio de 0,45 metros y corresponde a un carbón bandeado con láminas de carbón opaco y brillante. Los respaldos están constituidos por limolitas de color gris intercaladas con arenitas en láminas delgadas. Debido al poco espesor de carbón no se tomaron muestras y para la evaluación de recursos se utilizo una gravedad específica estándar de 1,3.

En la evaluación de recursos de carbón para este manto, se utilizaron los puntos de control, LP11 a LP14, donde su espesor varía de 0,35 a 0,50 metros (ver Tabla 53). Evaluado este manto se tiene un total de recursos medidos de 205.863,07 toneladas, recursos indicados de 1.193.812,32 toneladas y recursos inferidos de 462.420,87 toneladas (ver Tabla 57).

Manto M5 Corresponde a un carbón opaco con láminas milimétricas de carbón brillante, que se encuentra ubicado estratigráficamente por encima del Manto M4 a una distancia variable, entre 8 y 14 metros, aproximadamente. El intervalo estéril está conformado por arenitas de grano fino en láminas gruesas y delgadas, intercaladas con limolitas de color gris.

Para la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizaron los puntos de control LP15 a LP18 en donde se tomó la muestra 15138809075. Los resultados de análisis dieron un porcentaje de azufre 0,43% (bca), un porcentaje de cenizas de 8,70%(bca), un contenido de carbono fijo 62,85% (Hlmm) y un poder calorífico de 6.064 calorías por gramo (Slmm); valores que clasifican el carbón como Sub Bituminoso clase A (ver Tabla 53 y 54). La evaluación de recursos para este manto se realizó en conjunto con el Manto M6.

Manto M6. Corresponde a un carbón opaco, meteorizado, el cual está ubicado estratigráficamente por encima del Manto M5 a una distancia de 9 metros aproximadamente (ver columnas 13 y 14), presenta un espesor local de 0,60 metros y el respaldo superior lo conforma una secuencia de arenitas de grano fino en laminas gruesas, mientras que el inferior está conformado por una secuencia de limolitas grises intercaladas con arenitas de grano fino.

Para la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizó el punto de control LP18 en donde se tomó la muestra 15138809076.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 119

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 56. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque La Playa - Cañitas, Manto M3 RECURSOS AREA AREA PUNTO INCLINACION ESPESOR MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) AREA HORIZONTAL INCLINADA CONTROL (°) (m) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD (m2) (m2) A EN EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR FAVOR CONTRA CONTRA B1 LP5,LP6 185.056,97 30 213.685,38 1,72 543.957,51

B2 LP5 68.361,43 30 78.936,98 2,84 331.787,91

B3 LP5,LP6 11.822,31 30 13.651,23 1,72 34.750,57

B4 LP6 68.221,61 30 78.775,53 0,60 69.952,67

B5 LP6 71.648,07 30 82.732,07 0,60 73.466,07

B6 LP5,LP6 173.677,52 30 200.545,53 1,72 510.508,69

B7 LP5,LP6,LP7 906,54 30 1.046,78 1,81 2.804,12

B8 LP6 272.592,32 30 314.762,50 0,60 279.509,10

B9 LP7 88.524,31 30 102.219,07 2,00 302.568,44

B10 LP7 327.489,29 30 378.152,06 2,00 1.119.330,10

B11 LP7,LP8,LP9 86.202,55 20 91.734,84 1,93 262.031,39

B12 LP8,LP9 1.182,70 15 1.224,42 1,90 3.443,07

B13 LP8,LP9 78.109,35 15 80.864,75 1,90 227.391,68

B14 LP8 13.451,89 15 13.926,42 1,90 39.161,10

B15 LP9 32.926,15 15 34.087,66 1,90 95.854,50

B16 LP8,LP9 401.997,74 15 416.178,68 1,90 1.170.294,46 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 120

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 56. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque La Playa - Cañitas, Manto M3. (Continuación)

RECURSOS AREA AREA PUNTO INCLINACION MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) HORIZONTAL INCLINADA ESPESOR AREA CONTROL (°) (m) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD (m2) (m2) A A EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA EN CONTRA FAVOR FAVOR CONTRA B17 LP9 1.429,83 15 1.480,27 1,90 4.162,52

B18 LP8,LP9,LP10 5.793,69 13 5.946,09 1,93 16.984,41

B19 LP8,LP9,LP10 275.168,36 13 282.406,42 1,93 806.665,69

B20 LP8,LP9,LP10 13.313,53 13 13.663,73 1,93 39.029,08

B21 LP10 79.889,70 10 81.122,13 2,00 240.121,50

B22 LP10 34.255,19 10 34.783,63 2,00 102.959,55

B23 LP10 150.825,95 10 153.152,68 2,00 453.331,94

B24 LP10 165.100,45 10 167.647,39 2,00 496.236,28 LP5,LP6,LP7,LP8, B25 41.534,88 22 44.796,81 1,87 123.979,65 LP9,LP10 LP6,LP7,LP8,LP9, B26 200.104,45 20 212.946,71 1,68 529.470,69 LP10 B27 LP7,LP8,LP9,LP10 61.697,21 18 64.872,29 1,95 187.221,42

684.218,24 841.401,33 1.056.107,06 4.644.575,71 - 840.671,77 -- GE = 1,48 TOTALES 1.525.619,57 5.700.682,77 840.671,77 0,00

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 121

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 57. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque La Playa - Cañitas, Manto M4

RECURSOS AREA INCLINACIO AREA PUNTO ESPESOR AREA HORIZONTAL N INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (m) (m2) (°) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA FAVOR CONTRA C1 LP11,LP12 161.250,97 35 196.851,09 0,43 134.587,09 C2 LP11 32.372,54 35 39.519,57 0,50 31.418,06 C3 LP11,LP12 22.004,69 35 26.862,77 0,43 18.366,07 C4 LP12 64.899,05 35 79.227,11 0,35 C5 LP12 38.414,24 35 46.895,13 0,35 C6 LP11,LP12 893,80 35 1.091,13 0,43 746,00 C7 LP11,LP12 190.187,02 35 232.175,48 0,43 158.738,38 C8 LP12 124.398,81 35 151.862,91 0,35 C9 LP11,LP12,LP13 35.787,55 32 42.199,91 0,45 30.194,03 C10 LP12,LP13 142.100,87 30 164.083,95 0,43 112.184,20 C11 LP13 130.018,70 25 143.459,76 0,50 114.050,51 C12 LP13 435.865,00 25 480.923,82 0,50 382.334,43 C13 LP13,LP14 5.383,62 24 5.893,11 0,48 4.497,62 C14 LP13,LP14 166.670,97 24 182.444,09 0,48 139.241,33 LP11,LP12,LP13,LP C15 53.118,73 29 60.733,52 0,45 43.454,83 14 C16 LP14 20.904,37 22 22.546,09 0,45 16.131,73 C17 LP14 17.936,73 22 19.345,39 0,45 13.841,62 C18 LP14 96.035,90 22 103.578,05 0,45 74.110,10 C19 LP14 536.777,85 22 578.933,56 0,45 414.226,96 C20 LP14 87.136,53 22 93.979,77 0,45 67.242,53 C21 LP14 25.045,15 22 27.012,06 0,45 19.327,13 C22 LP13,LP14 169.343,62 24 185.369,67 0,48 141.474,13 C23 LP13,LP14 432.497,94 24 473.427,94 0,48 361.320,20 63.625,76 188.160,61 223.204,97 1.236.919,33 160.801,26 404.775,03 - - GE = 1,59 TOTALES 251.786,37 1.460.124,30 565.576,30 0,00 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 122

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Los resultados de análisis dieron un porcentaje de azufre 0,85% (bca) y un porcentaje de cenizas de 5,06%(bca), un contenido de carbono fijo 76,47% (Hlmm) y un poder calorífico de 8.581 calorías por gramo (Slmm); valores que clasifican el carbón como Bituminoso Medio Volátil (ver Tabla 53 y 54), con un índice de hinchamiento de 7½, lo cual indica que el manto tiene propiedades aglomerantes y posiblemente se trata de un carbón metalúrgico, pero se deben realizar análisis de plasticidad y petrográficos para validar esta información.

La gravedad específica para los mantos M5 y M6, según los resultados de los análisis físicos arrojaron un valor de1,59, valor con el cual se realizó el cálculo de recursos, una vez evaluados estos dos mantos se tiene un total de recursos medidos de 251.786,37 toneladas, recursos indicados de 1.460.124,30 toneladas y recursos inferidos de 565.576,30 toneladas (ver Tabla 58).

Manto M7. Ubicado estratigráficamente del Manto M6 a una distancia aproximada de 24 metros, tiene un espesor promedio de 0,50 metros y corresponde a un carbón bandeado, con láminas de carbón opaco y brillante. Los respaldos están constituidos por limolitas de color gris intercaladas con arenitas en láminas delgadas (ver columnas 13, 14 15, 16). Para la evaluación de recursos se utilizo una gravedad específica de 1,41.

Los resultados de análisis de la muestra 15403980060 dieron un porcentaje de azufre 0,59% (bca), un porcentaje de cenizas de 2,04%(bca), un contenido de carbono fijo 70,87% (Hlmm) y un poder calorífico de 7.149 calorías por gramo (Slmm); valores que clasifican el carbón como Bituminoso Medio Volátil.

En la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizaron los puntos de control, LP19 a LP23, donde el espesor varía de 0,4 a 1,0 metro (ver Tabla 53). Evaluado este manto se tiene un total de recursos medidos de 405.524,01 toneladas, recursos indicados de 1.282.561,82 toneladas y recursos inferidos de 306.409,88 toneladas (ver Tabla 59).

Manto M8. Corresponde a un manto de carbón bandeado que presenta láminas opacas y laminas brillantes (vitreno), tiene un espesor de 1,46 metros de espesor promedio, y se encuentra ubicado estratigráficamente a una distancia de 5 a 12 metros del Manto M7 (ver columnas 13, 14 y 15). Los respaldos corresponden a una secuencia monótona de limolitas de color gris oscuro.

En este manto se tomaron las muestras 15403809062 y 1513880969; los resultados de los análisis fisicoquímicos dieron un porcentaje de azufre 1,56 a 0,62% (bca), un porcentaje de cenizas de 6,44 a 7,88% (bca), un contenido de carbono fijo 76,96 a 79,71% (Hlmm) y un poder calorífico de 8.714 a 7.971 (Slmm) calorías por gramo; valores que clasifican el carbón como Bituminoso Medio Volátil (ver Tabla 53 y 54).

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 123

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 58. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque La Playa - Cañitas, Mantos M5 y M6.

RECURSOS AREA INCLINACIO AREA PUNTO ESPESOR AREA HORIZONTAL N INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (m) (m2) (°) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA FAVOR CONTRA D1 LP15,LP16 151.699,14 30 175.167,080,45 102.472,74

D2 LP15 27.101,78 28 30.694,66 0,30

D3 LP15,LP16 38.809,59 30 44.813,45 0,45 26.215,87

D4 LP16 69.756,65 32 82.255,54 0,60 64.159,32

D5 LP16 22.530,61 32 26.567,61 0,60 20.722,73

D6 LP15,LP16 8.427,67 30 9.731,44 0,45 5.692,89

D7 LP15,LP16 209.016,72 30 241.351,720,45 141.190,76

D8 LP16 89.940,38 32 106.055,750,60 82.723,49

D9 LP15,LP16,LP17 68.512,65 30 79.111,59 0,40 41.138,03

D10 LP16,LP17 87.765,56 31 102.390,230,45 59.898,29

D11 LP17 1.210,81 30 1.398,12 0,30

D12 LP17 111.881,25 30 129.189,340,30

D13 LP17 2.855,87 30 3.297,67 0,30

D14 LP17 357.353,28 30 412.636,020,30

D15 LP17,LP18 25.548,39 26 28.425,19 0,75 27.714,56

D16 LP17,LP18 198.553,19 26 220.910,660,75 215.387,90

D17 LP18 24.870,38 22 26.823,57 1,20 41.844,77 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 124

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 58. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque La Playa - Cañitas, Mantos M5 y M6. (Continuación)

RECURSOS AREA INCLINACIO AREA PUNTO ESPESOR AREA HORIZONTAL N INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (m) (m2) (°) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA FAVOR CONTRA D18 LP18 44.170,06 22 47.638,94 1,20 74.316,75

D19 LP18 58.604,75 22 63.207,26 1,20 98.603,32

D20 LP18 476.763,70 22 514.206,211,20 802.161,69

D21 LP15,LP16,LP17,LP18 135.256,95 28 153.187,970,60 119.486,62

D22 LP16,LP17,LP18 162.401,60 28 183.931,190,70 167.377,38

D23 LP18 65.988,96 22 71.171,39 1,20 111.027,36

D24 LP18 17.821,11 22 19.220,69 1,20 29.984,27

D25 LP17,LP18 188.351,26 26 209.559,980,75 204.320,98

D26 LP17,LP18 217.602,71 26 242.105,200,75 236.052,57 1.342.500,1 164.691,94 119.326,06 288.752,32 234.305,25 522.916,57 - - GE = 1,30 TOTALES 5 284.018,00 1.631.252,47 757.221,81 0,00 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 125

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

El índice de hinchamiento de las tres muestras tomadas en este manto dieron valores que oscilan entre ½ y 8 ½ y por lo tanto, este manto de carbón tiene propiedades aglomerantes, sin embargo deben realizarse ensayos de dilatometría y petrografía para validar definitivamente este resultado. El valor de ½ se debe a que la muestra fue muestreada en un destape, donde el carbón se encuentra meteorizado.

En la evaluación de recursos carboníferos para este manto se utilizaron los puntos de control LP24 a LP31, observados en diferentes destapes realizados y minas abandonadas del sector, donde el espesor del manto varía de 0,60 a 1,50 metros, de los análisis físicos realizados a la muestras se obtuvo una gravedad especifica de 1,29 y 1,38 y un índice de hinchamiento de 8½, este carbón presenta propiedades plásticas y por lo tanto, podría ser utilizado como carbón metalúrgico.

La evaluación económica de este manto se realizó en conjunto con el Manto M9 debido a que se encuentran muy cerca y a escala 1:25.000 las trazas de carbón se superponen.

Manto M9. Este manto se encuentra ubicado en la parte superior de la Formación Guaduas y tiene un espesor de 1,20 metros en promedio, pero presenta adelgazamientos locales, en donde se pueden encontrar espesores de 0,40 metros. Está separado del Manto M8 por una distancia de 6 a 12 metros. El respaldos inferior corresponden a una arcillolita gris clara y el superior a unas arenitas cuarzosas de grano medio a grueso en capas muy gruesas, correspondientes a la Formación Socha Inferior (ver columnas 13, 14 y 15).

En este manto se tomaron las muestras 15138809068, 15138809073 y 15138809074. Los resultados de los análisis fisicoquímicos dieron un porcentaje de azufre de 0,53 a 1,96% (bca), un porcentaje de cenizas de 6,46 a 14,08% (bca), un contenido de carbono fijo 63,64 a 73,12% (Hlmm) y un poder calorífico de 7.299 a 8.710 (Slmm) calorías por gramo; valores que clasifican el carbón como Bituminoso Medio, Alto Volátil (ver Tabla 53 y 54). La muestra 15138809074 fue tomada en un destape en donde el carbón se encontraba meteorizado y por lo tanto sus características fisicoquímicas pueden estar alteradas. Esta muestra clasifica el carbón como Sub Bituminoso Clase A.

Para la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizaron los puntos de control denominados TC26 y TC27, observados en los diferentes destapes realizados, donde el espesor del manto varía de 0,30 a 1,90 metros. De los análisis realizados a la muestras se obtuvo una gravedad especifica de 1,52, valor utilizado para los cálculos de recursos de carbón.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 126

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 59. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque La Playa - Cañitas, Manto M7

RECURSOS AREA INCLINACIO AREA PUNTO ESPESOR AREA HORIZONTAL N INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (m) (m2) (°) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A EN A EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA FAVOR CONTRA FAVOR CONTRA E1 LP19 97.719,00 24 106.966,76 0,60 83.434,07

E2 LP19,LP20 104.441,96 30 120.599,19 0,49 76.821,68

E3 LP20 95.225,81 35 116.249,25 0,37

E4 LP20 23.147,75 35 28.258,18 0,37

E5 LP19,LP20 176.511,22 30 203.817,60 0,49 129.831,81

E6 LP20 16.967,32 35 20.713,27 0,37

E7 LP20 96.879,31 35 118.267,80 0,37

E8 LP20,LP21 13.931,12 28 15.777,97 0,39

E9 LP20,LP21 139.977,90 28 158.534,78 0,39

E10 LP21 18.738,11 20 19.940,68 0,40 10.369,15

E11 LP21 43.064,64 20 45.828,43 0,40 23.830,78

E12 LP21 82.687,67 20 87.994,38 0,40 45.757,08

E13 LP21 340.755,05 20 362.623,95 0,40 188.564,45

E14 LP21 2.134,71 20 2.271,71 0,40 1.181,29

E15 LP21,LP22 38.381,48 20 40.844,72 0,50 26.549,07

E16 LP21,LP22 186.001,39 20 197.938,54 0,50 128.660,05

E17 LP22 22.073,87 20 23.490,52 0,60 18.322,61 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 127

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 59. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque La Playa - Cañitas, Manto M7 (continuación).

RECURSOS AREA AREA PUNTO INCLINACION ESPESOR AREA HORIZONTAL INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (°) (m) (m2) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR CONTRA E18 LP22 49.696,31 20 52.885,71 0,60 41.250,85

E19 LP22 58.003,82 20 61.726,38 0,60 48.146,57

E20 LP22 355.915,81 20 378.757,69 0,60 295.431,00

E21 LP22,LP23 102.448,50 23 111.295,99 0,80 115.747,83

E22 LP22,LP23 69.884,55 23 75.919,81 0,80 78.956,60

E23 LP23 106.481,05 25 117.488,84 1,00 152.735,49

E24 LP23 65.319,40 25 72.071,98 1,00 93.693,58

E25 LP23 89.795,47 25 99.078,34 1,00 128.801,84 LP19,LP20,LP2 E26 123.693,62 25 136.480,81 0,59 104.680,78 1,LP22,LP23 LP20,LP21,LP2 E27 142.325,57 25 157.038,89 0,59 120.448,83 2,LP23 LP21,LP22,LP2 E28 86.523,25 22 93.318,33 0,67 81.280,27 3 301.251,20 104.272,80 332.316,06 950.245,76 - 306.409,88 - - GE = 1,41 TOTALES 405.524,01 1.282.561,82 306.409,88 0,00 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 128

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Los resultados de los cálculos de los recursos para los mantos M8 y M9 se resumen en la Tabla 60 y en términos generales el total evaluado en toneladas es de: recursos medidos de 1.581.903,98 toneladas, recursos indicados de 5.249.286,59 toneladas y recursos inferidos de 1.002.636,62 toneladas.

El potencial carbonífero para este bloque es de 27.762.319,84 toneladas de carbón Bituminoso Bajo Medio y Alto Volátil, los cuales están distribuidos en 4.811.555,88 toneladas de recursos medidos, 17.672.676,64 toneladas de recursos indicados y 5.278.087,32 toneladas de recursos inferidos (ver Tabla 61).

5.2.2.5 Bloque Cañitas

Está ubicado en el Municipio de La Uvita (Boyacá) al norte del Bloque Tintoba - Cañitas. Ocupa una extensión aproximada de 8 kilómetros cuadrados, dentro de la plancha geográfica del I.G.A.C., a escala 1:25.000, número 153-I-D.

Geológicamente se encuentra limitado al este y al norte por la Falla La Playa, al oeste por los carbones ubicados en el flanco invertido del Anticlinal de Chitano – Tintoba y en la parte sur por depósitos coluviales, que enmascaran la continuidad de las unidades geológicas (ver Mapa 2).

La principal vía de acceso a este bloque corresponde a la carretera central que de Bogotá D.C. comunica con la población de Tunja (Boyacá); de ésta ciudad se puede llegar a la parte norte del bloque por la carretera pavimentada que conduce hacia el norte a través de las poblaciones de Duitama, Belén, Susacon, Soata, Boavita y La Uvita, desde donde se desprende un carreteable hacia el sur para llegar a la Vereda Cañitas.

En este bloque carbonífero se puede observar el desarrollo de los efectos compresivos, que produjeron la inversión del flanco occidental del Anticlinal de Cañitas -Tintoba y la exposición de una secuencia replegada y fallada, de rocas paleógenas representadas por sinclinales y anticlinales locales y truncados en la parte norte, por la falla de cabalgamiento denominada La Playa y El Airero (ver plano 2).

En este bloque no es posible seguir una secuencia completa de la Formación Guaduas debido a su complejidad tectónica. Siguiendo con la continuidad de los mantos del Bloque Tintoba-Cañitas y La Playa-Cañitas, y la ubicación dentro de la Formación Guaduas (distancia aproximada de los contactos Superior e Inferior) se puede identificar el manto inferior (Manto M3), uno de los mantos de la parte media (Manto M5) y el manto superior (Manto M9).

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 129

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 60. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque La Playa - Cañitas, Mantos M8 y M9.

RECURSOS AREA INCLINACIO AREA PUNTO ESPESOR AREA HORIZONTAL N INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (m) (m2) (°) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A EN EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR FAVOR CONTRA CONTRA F1 LP24,LP25,LP26 105.582,63 33 125.892,85 1,41 257.387,94 F2 LP24 49.225,00 30 56.840,13 0,50 41.209,10 F3 LP24,LP25 30.113,33 33 35.906,03 1,45 75.492,43 F4 LP25 6.471,69 35 7.900,47 1,40 16.037,96 F5 LP24,LP25,LP26 30.361,22 33 36.201,60 1,41 74.014,18 F6 LP25,LP26 27.547,83 35 33.629,69 1,87 91.186,91 F7 LP26 61.791,14 35 75.433,05 2,34 255.944,35 F8 LP26 4.449,53 35 5.431,87 2,34 18.430,35 F9 LP24,LP25,LP26,LP27 14.252,81 33 16.994,53 1,36 33.513,21 F10 LP24,LP25,LP26 172.331,26 33 205.481,47 1,41 420.106,86 F11 LP25,LP26,LP27,LP28 23.952,02 31 27.943,23 1,70 68.880,05 F12 LP25,LP26,LP27,LP28 102.974,56 31 120.133,56 1,70 296.129,23 F13 LP26 63.859,80 35 77.958,42 2,34 264.512,92 F14 LP26,LP27,LP28 11.849,54 30 13.682,67 1,88 37.298,96 F15 LP27,LP28 62.346,76 28 70.612,07 1,65 168.939,38 F16 LP27,LP28 11.160,96 28 12.640,57 1,65 30.242,56 F17 LP27 13.021,16 30 15.035,54 1,20 26.161,84 F18 LP27 1.345,05 30 1.553,13 1,20 2.702,45 F19 LP27,LP28 33.557,22 28 38.005,90 1,65 90.929,12 F20 LP27,LP28 18.355,35 28 20.788,72 1,65 49.737,01 F21 LP28 60.848,22 25 67.138,58 2,10 204.436,98 F22 LP28 19.317,80 25 21.314,83 2,10 64.903,67 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 130

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 60. Cálculo de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque La Playa- Cañitas, Mantos M8 y M9. (Continuación)

RECURSOS AREA AREA HIPOTETICOS PUNTO INCLINACION ESPESOR MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) AREA HORIZONTAL INCLINADA (Ton) CONTROL 2 (°) 2 (m) (m ) (m ) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA FAVOR CONTRA F23 LP27,LP28 275.267,44 28 311.759,66 1,65 745.884,98 LP27,LP28,LP29,L F24 51.001,85 23 55.406,39 1,90 152.644,60 P30 F25 LP28,LP29,LP30 239.087,75 20 254.431,87 2,13 785.812,83 F26 LP29 38.587,90 20 41.064,39 1,90 113.132,38 F27 LP29,LP30 7.565,63 18 7.954,97 2,15 24.799,63 F28 LP29,LP30 46.549,68 18 48.945,23 2,15 152.586,75 F29 LP30 57.063,82 15 59.076,81 2,40 205.587,31 F30 LP30 14.800,73 15 15.322,84 2,40 53.323,49 F31 LP29,LP30 399.162,51 18 419.704,30 2,15 1.308.428,16 F32 LP30,LP31 23.651,64 25 26.096,70 2,05 77.572,43 F33 LP30 74.591,58 15 77.222,89 2,40 268.735,64 F34 LP31 15.315,55 35 18.696,83 1,70 46.087,70 F35 LP31 102.484,46 35 125.110,42 1,70 308.397,20 LP27,LP28,LP29,L F36 56.300,64 25 62.120,88 1,86 167.540,02 P30,LP31 LP24,LP25,LP26,L F37 P27,LP28,LP29,LP 120.416,90 28 136.380,57 1,69 334.200,60 30,LP31 LP24,LP26,LP27,L F38 P28,LP29,LP30,LP 177.915,73 27 199.679,49 1,73 500.896,01 31 1.253.273,70 328.630,28 1.259.472,22 3.989.814,37 167.540,02 835.096,60 - - GE = 1,45 TOTALES 1.581.903,98 5.249.286,59 1.002.636,62 0,00 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 131

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 61. Resumen de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque La Playa - Cañitas.

RECURSOS MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) MANTOS GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD EN A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR CONTRA M1 y M2 457.249,42 305.454,54 432.454,59 1.916.314,11 106.153,20 1.699.417,74 - -

M3 684.218,24 841.401,33 1.056.107,064.644.575,71 - 840.671,77 - -

M4 63.625,76 188.160,61 223.204,97 1.236.919,33 160.801,26 404.775,03 - -

M5 y M6 164.691,94 119.326,06 288.752,32 1.342.500,15 234.305,25 522.916,57 - -

M7 301.251,20 104.272,80 332.316,06 950.245,76 - 306.409,88 - -

M8 Y M9 1.253.273,70 328.630,28 1.259.472,22 3.989.814,37 167.540,02 835.096,60 - -

2.924.310,26 1.887.245,62 3.592.307,21 14.080.369,43 668.799,73 4.609.287,59 - - TOTALES 4.811.555,88 17.672.676,64 5.278.087,32 0,00 Fuente: Datos del Estudio

En el Manto M3 se recolectaron las muestras de carbón, 15403809058, 15403809059,15403809079, 15403809080, 15403809082 y 15403809083. Los resultados de los análisis fisicoquímicos dieron un total de azufre de 0,57 a 1,70% (bca), contenido de cenizas 4,71 a 22,84% (bca), un contenido de carbono fijo 68,89 a 80,79% (Hlmm) y un poder calorífico de 8.051 a 8.798 calorías por gramo (Slmm); valores que clasifican el carbón como Bituminoso Bajo, Medio y Alto Volátil (ver Tabla 62).

En el Manto M5 se tomó la muestra 15403809084. Los resultados de los análisis fisicoquímicos dieron un total de azufre de 0,77% (bca), contenido de cenizas 4.98% (bca), un contenido de carbono fijo 74,98% (Hlmm) y un poder calorífico de 8.539 calorías por gramo (Slmm); valores que clasifican el carbón como Bituminoso Medio Volátil.

En el Manto M9 se recolectaron las muestras 15403809078 y 15403809085, de las cuales la primera se tomó en un destape y la segunda en un frente de explotación, obteniendo los siguientes resultados 0,54 y 0,75% (bca), contenido de cenizas 3.86 y 6,24% (bca), un contenido de carbono fijo 57,83 y 69,69% (Hlmm) y un poder calorífico de 6.524 y 8.863 calorías por gramo (Slmm); valores que clasifican el carbón meteorizado como Bituminoso Alto Volátil B y el carbón fresco como Bituminoso Medio Volátil.

Las propiedades plásticas del manto de carbón están afectadas por la meteorización, tal como puede ver en los resultados de los análisis físicos, en donde el índice de hinchamiento es 0, en muestra meteorizada y 8 en muestra fresca.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 132

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 62. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque Cañitas.

BASE REFERENCIA COMO SE ANALIZA OTRAS CLASIFICACIÓN PC MUESTRA HE HR MV CZ S CF CFc PCc bruto %masa %masa %masa %masa %masa %masa Hlmm Slmm cal/g 15403809058 22,21 1,92 23,62 9,2 0,64 65,26 7255 74,23 8051 Bituminoso Medio Volátil

15403809059 18,58 0,4 16,39 22,84 0,57 60,37 6445 80,79 8553 Bituminoso Bajo Volátil

15403809061 21,02 3,74 27,7 2,04 0,59 66,52 6998 70,87 7149 Bituminoso Medio Volátil

15403809078 28,99 6,30 32,01 3,86 0,54 57,83 6260 64,72 6524 Bituminoso Alto Volátil B

15403809079 11,89 0,52 29,72 5,98 1,32 63,78 8142 68,89 8701 Bituminoso Alto Volátil A

15403809080 1,26 0,54 26,57 5,36 0,73 67,53 8176 72,29 8677 Bituminoso Medio Volátil

15403809081 3,70 0,56 26,57 7,69 1,70 65,18 7939 71,98 8654 Bituminoso Medio Volátil

15403809082 9,91 0,52 24,79 4,71 0,62 69,98 8261 74,31 8702 Bituminoso Medio Volátil

15403809083 4,51 0,57 28,49 5,82 0,74 65,12 8246 70,10 8798 Bituminoso Medio Volátil

15403809084 1,28 0,58 24,13 4,98 0,77 70,31 8082 74,98 8539 Bituminoso Medio Volátil

15403809085 1,52 0,48 23,59 6,24 0,75 69,69 8267 75,33 8863 Bituminoso Medio Volátil Fuente: Datos del Estudio

Debido a la complejidad tectónica en el Bloque Cañitas, no se realizó la evaluación de recursos carboníferos, debido a que la continuidad de los mantos, tanto en rumbo como en buzamiento se ven truncados por fallas locales, replegamientos y adelgazamientos constantes; como se han evidenciado en las labores mineras adelantadas en la zona.

5.2.2.6 Bloque Siapora

Ubicado en el Municipio de Susacón (Boyacá) al oeste del Río Chicamocha, ocupa una extensión aproximada de 6 kilómetros cuadrados, dentro de la plancha geográfica del I.G.A.C., a escala 1:25.000, número 152-IV-A.

Geológicamente se encuentra limitado por la Falla de Soapaga al oeste, por la Falla de Siapora al este y al norte por los depósitos aluviales del Río Chicamocha. (Ver Mapa 2).

La vía de acceso principal a este bloque corresponde a la carretera central que de Bogotá D.C. comunica con la ciudad de Tunja (Boyacá), desde ésta se puede llegar por la carretera pavimentada que conduce hacia el norte, a través de las poblaciones de Duitama, Belén y Susacon, de donde se desprende un carreteable

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 133

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

hacia el sur para llegar a la Vereda Siapora sobre la margen izquierda del Río Chicamocha.

Este bloque carbonífero se encuentra limitado por la Falla de Soápaga y sus fallas satélites, como la Falla de Siapora, está muy fracturado y presenta adelgazamiento y engrosamientos constantes de los mantos, así como truncamiento por fallas transversales muy locales, con desplazamientos de 2 a 10 metros, no cartografiables a escala de trabajo.

En la quebrada El Salitre se identificaron cinco mantos de carbón con espesores que oscilan entre 0,40 y 3.20 metros; al norte del Zanjón El Peñón se levantó una columna estratigráfica en donde se identificaron ocho matos de carbón con espesores que oscilan entre 0,40 metros y dos metros (ver Columnas 17 y 18).

De los mantos, cuatro presentan espesores superiores a 1,20. Se tomaron muestras de carbón las cuales se identificaron como 15774809151, 15774809152, 15774809153 y 15774809154, las cuales dieron los siguientes resultados: azufre variando de 0,74 a 1,04% (bca), contenido de cenizas 6,34 a 7,89% (Hlmm), contenido de carbono fijo 56,72 a 65,25% y poder calorífico de 5624 a 7684 calorías por gramo (Slmm); estos valores permiten clasificar el carbón como Bituminoso Medio Volátil y Sub Bituminoso clase A (ver Tabla 63).

En este bloque carbonífero la continuidad de los mantos en el rumbo se encuentra afectado por fallas transversales locales, engrosamientos y adelgazamientos continuos de los mantos de carbón, lo cual crea una gran incertidumbre; por lo tanto, no se realizó evaluación de recursos carboníferos, para estos mantos, esta evaluación se debe realizar en una escala detallada.

Tabla 63. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque Siapora. BASE REFERENCIA COMO SE ANALIZA OTRAS CLASIFICACIÓN PC MUESTRA HE HR MV CZ S CF CFc PCc bruto %masa %masa %masa %masa %masa %masa Hlmm Slmm cal/g Bituminoso Medio 15774809151 9,42 5,15 23,14 6,46 0,91 65,25 6440 74,52 6911 Volátil Bituminoso Medio 15774809152 9,13 5,08 23,30 7,89 0,98 63,73 6328 74,05 6905 Volátil 15774809153 18,90 7,96 28,06 7,26 0,74 56,72 5624 67,56 6089 Sub Bituminoso Clase A Bituminoso Medio 15774809154 4,10 2,25 28,00 6,34 1,04 63,41 7684 70,02 8244 Volátil Fuente: Datos del Estudio

5.2.2.7 Bloque Escobal Occidental.

Está ubicado al sur occidente del Municipio de Boavita, al este del Río Chicamocha, en las veredas Sauzal y Minas, se encuentra dentro del área de la Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 134

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

plancha topográfica 152 II C, se extiende a lo largo de 4.5 kilómetros en sentido SW – NE.

La única vía de acceso es por un carreteable que va desde el Municipio de Boavita hasta la escuela del Sauzal y de éste se desprende un carreteable que conduce a la escuela de Minas.

Este bloque forma parte del flanco occidental del Sinclinal del Escobal, con buzamientos relativamente suaves, en promedio de los 25º consecuente con rumbo NE - SW de la estructura en cuyo núcleo encontramos la Formación Concentración, la cual la infrayacen concordantemente las Formaciones Picacho, Socha Superior, Socha Inferior y Guaduas.

Los límites estructurales de este bloque corresponden, por la parte norte a la Falla de Minas, al sur por la Falla El Sauzal y por el oriente, el eje del Sinclinal del Escobal.

En este bloque carbonífero, dentro de la formación Guaduas, se identificaron cuatro mantos de carbón económicamente explotables, los cuales fueron denominados de base a techo: Manto M1, Manto M2, Manto M3, Manto M4, (ver columna 19), Bloque Escobal Occidental, los cuales gráficamente están representados en tres contornos estructurales, debido a la escala del trabajo (1:25.000), y que corresponden respectivamente a Manto M1, Manto M2, Manto M3 – M4.

Los límites de la categoría de recursos se establecieron teniendo en cuenta la complejidad geológica del área; razón por la cual, para los mantos M2 y M3 – M4, los recursos medidos se definieron a una distancia de 250 metros desde los puntos de control, 750 metros para los recursos indicados y 2.250 metros para los recursos inferidos, y para distancias superiores a los 2.250 metros, se clasificaron como recursos hipotéticos y para el Manto M1 debido a la mayor complejidad, de tipo tectónico, los recursos medidos se definieron a una distancia de 150 metros desde el punto de control, 450 metros para los recursos indicados y 1.350 metros para los recursos inferidos, y para distancias superiores a los 1.350 metros, se clasificaron como recursos hipotéticos (ver Mapa 13).

Manto M1, Corresponde al manto más inferior, identificado en la Formación Guaduas. No se logró establecer la distancia estratigráfica que lo separa del contacto con la Formación Arenisca Labor y Tierna, por encontrarse cubierto. El espesor promedio de este manto es de 1,8 metros, conformado por tres segmentos de carbón, separados por limolitas carbonosas de 5 y 10 centímetros. Los respaldos tanto del piso como del techo, están constituidos por limolitas negras y shale carbonoso. (Ver Columna 19).

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 135

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

En este manto se tomaron las siguientes muestras: 15097809031, que presenta un contenido de 10% de materia volátil, 10.71% de cenizas, 1.93% de azufre, cal 90.29% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8483 /g (slmm), lo que según la clasificación ASTM es Semi Antracita y 15097809032, cuya localización se observa en la Tabla 64 y los resultados de los análisis químicos en la Tabla 65, presenta un contenido de 19.44% de materia volátil, 3.07% de cenizas, 0.87% cal de azufre, 79.13% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 6931 /g (slmm), y según la clasificación ASTM es Bituminoso Bajo Volátil.

Para la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizó el punto de control E1 observado en la Mina del Sarzal y un destape realizado al noreste.

Evaluado este manto se tiene un total de recursos medidos de 106.698,69 toneladas, recursos indicados 777.549,78 toneladas, recursos inferidos de 3.726.769,51 toneladas y recursos hipotéticos 3.860.248,28 toneladas (ver tabla 66).

Manto M2, se encuentra separado estratigráficamente del Manto M1, a 117 metros, por una secuencia de arcillolitas grises de 2 metros de espesor, 30.5 metros de intercalación de limolitas negras con arcillas negras y cafés, 4.5 metros de arenitas cuarzosas, 26 metros de interestratificación de arcillolitas y limolitas, 40 metros de cubierto, 1 metro de arcillolitas, 5 metros de arenitas cuarzosas, 8 metros de arcillolitas y limolitas. El espesor del manto es 1,5 metros y está conformado por dos segmentos de carbón vitrénico hacia el centro y opaco y duro hacia los extremos.

Para la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizó el punto de control E2 observado en una mina abandonada con coordenadas Norte 1183420 y Este 1161030.

Tabla 64. Localización sitios con información y muestra del Bloque Escobal Occidental. PUNTO COORDENADAS ESPESOR REFERENCIA VEREDA RUMBO BUZAM. CONTROL NORTE ESTE Z (m) MUESTRA E3 1183250 1131420 2050 1.6 Sauzal N20E 25SE 15097809028 E3 1183182 1161342 2055 1.4 Sauzal N10E 25SE 15097809037 E2 1183420 1161030 1970 1.5 Sauzal N15E 25SE 15097809030 E1 1184484 1160773 1870 2.0 Sauzal N20E 30SE 15097809031 E1 1184660 1160838 1865 1.8 Sauzal N10E 35SE 15097809032 E4 1184340 1162040 2230 1.5 Minas N10E 20SE 15097809033 E4 1186194 1161922 2225 1.5 Minas N20E 25SE 15097809034 E4 1186482 1161994 2230 1.5 Minas N30E 10SE 15097809035 E1 1184483 1160765 1850 1.7 Sauzal N25E 30SE 15097809103 E3 1183183 1161343 2045 1.5 Sauzal N40E 25SE 15097809104 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 136

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 65. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque Escobal Occidental.

BASE REFERENCIA COMO SE ANALIZA OTRAS CLASIFICACIÓN MUESTRA PC HE HR MV CZ S CF CFc PCc bruto %masa %masa %masa %masa %masa %masa Hlmm Slmm cal/g 15097809028 11.78 2,27 11,37 14.86 0.69 71.50 6823 87.82 8123 Semi antracita

15097809037 12.26 0.70 10.81 8.12 0.78 80.37 7806 89.07 8554 Semi antracita

15097809030 14.23 2.41 12.45 9.32 1.44 75.82 7316 87.17 8126 Semi antracita

15097809031 8..30 1.19 10.00 10.71 1..93 78.10 7508 90.29 8483 Semi antracita

15097809032 11.89 5..90 19.44 3.07 0.87 71.59 6712 79.13 6931 Bituminoso Bajo Volátil

15097809033 6.18 1.21 11.73 8.93 0.84 78.13 7705 87.96 8525 Semi antracita

15097809034 12.61 1.49 11.29 5.24 0.83 81.98 7988 88.59 8464 Semi antracita

15097809035 35.66 9.80 28.39 7.91 0.55 53.90 5404 66.15 5898 Sub Bituminoso Clase A

15097809103 8.22 1.43 6.38 7.38 1.47 84.81 7677 94.21 8335 Antracita

15097809104 1.68 0.74 7.86 9.67 0.76 81.73 7685 92.33 8579 Antracita Fuente: Datos del Estudio

En este manto se tomaron las muestras 15097809030, que presenta un contenido de 12.45% de materia volátil, 9.32% de cenizas, 1.44% de azufre, 87.17% de cal carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8126 /g (slmm), lo que según la clasificación ASTM es Semi Antracita. La muestra 15097809033 presenta un contenido de 11.73% de materia volátil, 8.93% de cenizas, 0.84% de azufre, cal 87.96% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8525 /g (slmm), lo que según la clasificación ASTM es Semi Antracita y la muestra 15097809034, cuya localización está en la Tabla 64 y los resultados de los análisis químicos en la Tabla 65, presenta un contenido de 11.29% de materia volátil, 5.24% de cenizas, cal 0.83% de azufre, 88.59% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8464 /g (slmm), y según la clasificación ASTM es un carbón Semi Antracita. Evaluado este manto se tiene un total de recursos medidos de 235.887,50 toneladas, recursos indicados 1.868.876,87 toneladas, recursos inferidos de 2.521.860,16 toneladas y recursos hipotéticos 2.240.474,79 toneladas (ver Tabla 67).

Manto M3 - M4, El Manto M3, se encuentra separado estratigraficamente del Manto M2, a 67 metros, por una secuencia de 9.5 metros de intercalaciones de arcillolitas grises y cafés con limolitas silíceas y lentes ferruginosos, 0.3 metros de arcillolita carbonosa, un segmento de 40 metros de cubierto, 11.5 metros de arcillolitas grises y cafés con pequeñas interestratificaciones de arenitas de grano fino, amarillas y grises, 0.2 metros de shale carbonoso, 4.5 metros de arcillolitas grises y cafés con intercalaciones de limolitas negras, 1.0 metros de limolitas negras. Este manto de carbón dureno – vitreno – dureno, tiene un espesor

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 137

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

promedio de 1.5 metros. Se incluye dentro del mismo contorno estructural el Manto M4, por encontrarse muy cerca del Manto M3, separado estratigraficamente de éste por una secuencia de 18 metros de intercalaciones de arcillolitas grises y limolitas negras, este manto 4 tiene un espesor promedio de 0.6 metros, por lo tanto para el calculo de recursos su espesor se considera de 2.10 metros. Para la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizó el punto de control E3 localizado en una mina que se encuentra en etapa de montaje (Figura 14) con coordenadas Norte 1183183 y Este 1161343.

Figura 14. Mina en etapa de montaje para explotación de Manto 3

En este manto se tomaron las siguientes muestras: 15097809028, que presenta un contenido de 11.37% de materia volátil, 14.86% de cenizas, 0.69% de azufre, cal 87.82% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8123 /g (slmm), lo que según la clasificación ASTM es un carbón Semi Antracita. La muestra 15097809037 presenta un contenido de 10.81% de materia volátil, 8.12% de cenizas, 0.78% de azufre, 89.07% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de cal 8554 /g (slmm), según la clasificación ASTM es un carbón Semi Antracita y la muestra 15097809104, presenta un contenido de 7.86% de materia volátil, 9.67% de cenizas, 0.76% de azufre, 92.33% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico cal de 8579 /g (slmm), lo que según la clasificación ASTM es un carbón Antracita cuya localización está en la Tabla 64 y los resultados de los análisis químicos Tabla 65. Evaluado este manto se tiene un total de recursos medidos de 710.836.21 toneladas, recursos indicados 4.131.992,47 toneladas, recursos inferidos de 3.236.337,04 toneladas y recursos hipotéticos 251.836,10 de toneladas (ver Tabla 68).

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 138

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 66 Cálculo de Recursos Sector JERICO - BOAVITA, Bloque ESCOBAL OCCIDENTAL, Manto M1

AREA AREA RECURSOS PUNTO INCLINACION ESPESOR AREA HORIZONTAL INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL 2 (°) 2 (m) (m ) (m ) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA D1 EO1 24858,00 25 27.427,77 1,80 70.599,08 D2 EO1 12710,71 25 14.024,71 1,80 36.099,61 D3 EO1 34241,00 25 37.780,76 1,80 97.247,68 D4 EO1 239535,00 25 264.297,63 1,80 680.302,10 D5 EO1 266538,00 25 294.092,14 1,80 756.993,18 D6 EO1 1045661,00 25 1.153.759,26 1,80 2.969.776,33 D7 EO1 1047881,00 25 1.156.208,76 1,80 2.976.081,34 D8 EO1 311316,00 25 343.499,20 1,80 884.166,94 D1 EO1 24858,00 25 27.427,77 1,80 70.599,08 D2 EO1 12710,71 25 14.024,71 1,80 36.099,61 D3 EO1 34241,00 25 37.780,76 1,80 97.247,68

70.599,08 36.099,61 97.247,68 680.302,10 756.993,18 2.969.776,33 2.976.081,34 884.166,94 TOTALES 106.698,69 777.549,78 3.726.759.51 3.860.248.28

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 139

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 67. Cálculo de Recursos Sector JERICO - BOAVITA, Bloque ESCOBAL OCCIDENTAL, Manto M2

AREA AREA RECURSOS PUNTO INCLINACION ESPESOR AREA HORIZONTAL INCLINADA MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) CONTROL (°) (m) (m2) (m2) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA

C1 C8 48057,57 25 53.025,66 1,50 119.307,75

C2 C8 46958,73 25 51.813,22 1,50 116.579,75

C3 C8 156018,07 25 172.146,89 1,50 387.330,51

C4 C8 596772,00 25 658.465,05 1,50 1.481.546,36

C5 C8 795557,00 25 877.800,03 1,50 1.975.050,06

C6 C8 220257,00 25 243.026,71 1,50 546.810,10

C7 C8 875309,00 25 965.796,62 1,50 2.173.042,40

C8 C8 27162,00 25 29.969,95 1,50 67.432,39

119.307,75 116.579,75 387.330,51 1.481.546,36 1.975.050,06 546.810,10 2.173.042,40 67.432,39 TOTALES 235.887,50 1.868.876,87 2.521.860.16 2.240.474.79 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 140

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 68. Cálculo de Recursos Sector JERICO - BOAVITA, Bloque ESCOBAL OCCIDENTAL, Mantos M3 y M4.

AREA RECURSOS PUNTO INCLINACIO AREA ARE HORIZONTA ESPESOR MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) N INCLINADA A CONTR L (m) 2 GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD OL 2 (°) (m ) (m ) EN A FAVOR CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR CONTRA B1 E3 99419,02 25 109.696,76 2,10 322.508,46

B2 E3 218574,87 25 241.170,68 2,10 709.041,80

B3 E3 420491,00 25 463.960,48 2,10 1.364.043,82

B4 E3-E4 78513,00 25 86.629,51 2,10 254.690,76

B5 E3-E4 664,00 25 732,64 2,10 2.153,97

B6 E3 82857,00 25 91.422,58 2,10 268.782,40

B7 E4 119709,00 25 132.084,27 2,10 388.327,75

B8 E4 555518,00 25 612.946,29 2,10 1.802.062,11

B9 E4 103746,00 25 114.471,05 2,10 336.544,87

B10 E4 811056,00 25 894.901,28 2,10 2.631.009,77

B11 E4 77633,00 25 85.658,54 2,10 251.836,10

710.836,21 - 2.765.794,67 1.366.197,79 2.967.554,64 268.782,40 251.836,10 TOTALES 710.836.21 4.131.992.47 3.236.337.04 251.836.10 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 141

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

En resumen, los cálculos correspondientes, a los recursos carboníferos del bloque ESCOBAL OCCIDENTAL, se presentan en la Tabla 69.

Tabla 69. Resumen de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque Escobal Occidental.

RECURSOS

MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) MANTOS GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA

M 1 70.599,08 36.099,61 97.247,68 680.302,10 756.993,18 2.969.776,33 2.976.081,34 884.166,94

M2 119.307,75 116.579,75 387.330,51 1.481.546,36 1.975.050,06 546.810,10 2.173.042,40 67.432,39

M 3 -M4 710.836,21 - 2.765.794,67 1.366.197,79 2.967.554,64 268.782,40 251.836,10 -

900.743,04 152.679,36 3.250.372,86 3.528.046,25 5.699.597,88 3.785.368,83 5.400.959,84 951.599,33 TOTALES 1.053.422,4 6.778.418 9.484.966,71 6.352.559,17 Fuente: Datos del Estudio

5.2.2.8 Bloque Escobal Nororiental

Está ubicado al sur occidente del Municipio de Boavita y al oriente del Río Chicamocha, en las veredas Cabuyal, Guayanas y Novillero, al norte del bloque descrito anteriormente, se encuentra dentro del área de la plancha topográfica 152 II C, al norte del bloque anterior y se extiende a lo largo de 4 kilómetros en sentido NW – SE.

La vía de acceso hacia la parte Occidental es por un carreteable que va del Municipio de Boavita hasta la Vereda El Cabuyal y hacia la parte oriental por un carreteable del Municipio de La Uvita hacia la Vereda del Novillero.

Este bloque, forma parte del cierre estructural del Sinclinal del Escobal, cuyo eje tiene una dirección predominante SW – NE. Los límites de este bloque corresponden por la parte sur a la Falla de Minas, al norte a la Falla El Cabuyal, al occidente por la falla de Piedras Negras y por el oriente a la falla de Pantano Grande, dicha situación lo hace muy complejo tectónicamente y dentro de los alcances del presente trabajo no es posible establecer una continuidad en los mantos de carbón encontrados, razón por la cual para este bloque no se realizaron cálculos de recursos de carbón.

Dentro de este bloque, en la Formación Guaduas se identificaron cuatro mantos de carbón, los cuales fueron denominados de base a techo: Manto M1, Manto M2, Manto M3 y Manto M4, (ver columna 20), Bloque Escobal Nororiental.

Manto M1, Corresponde al manto más inferior identificado en la Formación Guaduas, del cual no se logró establecer la distancia estratigráfica del contacto Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 142

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

con la Formación Arenisca Tierna, por encontrarse cubierto. Está infrayacido por una secuencia de 5.0 metros de arcillolitas amarillas y cafés. El espesor promedio para este manto es de 1,2 metros, conformado por tres segmentos de carbón, separados por limolitas carbonosas de 10 centímetros. Los respaldos tanto de piso como techo, están constituidos por limolitas negras.

En este manto se tomó la muestra 15097809051, cuya localización se observa en la Tabla 70 y los resultados de los análisis químicos en la Tabla 71 que presenta un contenido de 14.77% de materia volátil, 6.62% de cenizas, 0.82% cal de azufre, 84.82% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8639 /g (slmm), lo que según la clasificación ASTM es un carbón Bituminoso Bajo Volátil.

Tabla 70. Localización sitios con información y muestra del Bloque Escobal Nororiental. PUNTO COORDENADAS ESPESOR REFERENCIA VEREDA RUMBO BUZAM. CONTROL NORTE ESTE Z (m) MUESTRA EN1 1184489 1165323 2970 0.8 Novillero N50W 35NW 15097809038 EN2 1185196 1165009 2960 1.0 Novillero N35W 45NW 15097809039 EN3 1189941 1161623 1850 1.3 Guayanas N10W 35SW 15097809041 EN4 1189977 1161572 1860 1.0 Guayanas N20E 40NW 15097809042 EN5 1189966 1161582 1850 1.2 Guayanas N30W 35NE 15097809043 EN6 1188093 1162976 2170 1.5 Cabuyal N10W 30NE 15097809044 EN7 1188530 1162411 2230 0.5 Cabuyal E-W 25S 15097809045 EN8 1188496 1162404 2240 0.7 Cabuyal N70E 30SE 15097809046 EN9 1187171 1164022 2440 0.6 Cabuyal N10E 40NW 15097809047 EN10 1187182 1164064 2413 1.0 Cabuyal N30W 25SW 15097809048 EN11 1187183 1164077 2430 1.0 Cabuyal N20W 30SW 15097809049 EN12 1187200 1164115 2420 1.2 Cabuyal N20W 30SW 15097809050 EN13 1187282 1164186 2418 1.1 Cabuyal N20E 30NW 15097809051 Fuente: Datos del Estudio

Manto M2, Está separado estratigraficamente, 65.3 metros del Manto M1: la secuencia cuyo trayecto litoestratigráfico esta conformado por 10 metros de limolitas negras, 0.3 metros de cinta de carbón fuseno, 55 metros de interestratificación de arcillolitas y limolitas negras, con pequeños bancos de arenitas oxidadas de grano medio a fino, con concreciones pequeñas de óxidos de hierro. Este manto tiene un espesor promedio de 1.3 metros.

En este manto se tomó la muestra 15097809050, cuya localización se observa en la Tabla 70 y los resultados de los análisis químicos se presenta en la Tabla 71, registra un contenido de 12.47% de materia volátil, 3.46% de cenizas, 1.64% de azufre, 87.81% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8627 cal /g (slmm), lo que según la clasificación ASTM es un carbón Semi Antracita.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 143

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Manto M3, Está separado estratigraficamente del Manto M2 por 51 metros de intercalaciones de limolitas negras y arcillolitas negras, cafés y amarillas, con pequeñas concreciones de óxidos de hierro. Este manto tiene un espesor aproximado de 1 metro.

Tabla 71. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque Escobal Nororiental.

BASE REFERENCIA COMO SE ANALIZA OTRAS CLASIFICACIÓN MUESTRA PC HE HR MV CZ S CF CFc PCc bruto %masa %masa %masa %masa %masa %masa Hlmm Slmm cal/g 15097809038 24.72 1.06 15.91 7.45 0.67 75.58 7841 83.38 8525 Bituminoso Bajo Volátil

15097809039 29.00 6..92 27.90 6.38 0.57 58.80 6064 68.37 6504 Bituminoso Alto Volátil B

15097809041 22.49 1..2 9.22 21.64 0.80 68.12 6428 90.46 8384 Semi antracita

15097809042 17.47 6..22 22.60 3.34 0.61 67.84 6496 75.41 6731 Bituminoso Medio Volátil

15097809043 21.47 3.46 21.11 5.14 0.71 70.29 7254 77.47 7674 Bituminoso Medio Volátil

15097809044 26.26 2.20 13.69 2.22 0.74 81.89 8161 86.09 8358 Semi antracita

15097809045 17.45 2..0 12.19 4.00 0.61 81.41 7790 87.49 8138 Semi antracita

15097809046 17.05 2..98 14.81 3..36 0.71 78.85 7487 84.67 7764 Bituminoso Bajo Volátil

15097809047 14.88 2..29 14.98 5.74 0.77 76.99 7584 84.40 8081 Bituminoso Bajo Volátil

15097809048 54.64 0.85 12.92 5.72 0.97 80.51 8013 86.94 8537 Semiantracita

15097809049 25.43 0.83 11.93 18.34 1.65 68.90 6877 87.51 8570 Semi antracita

15097809050 12.34 0.72 12.47 3.46 1.64 83.35 8309 87.81 8627 Semi antracita

15097809051 11.43 0.72 14.77 6.62 0.82 77.89 8023 84.82 8639 Bituminoso Bajo Volátil Fuente: Datos del Estudio

En este manto se tomó la muestra 15097809049, cuya localización se observa en la Tabla 70 y los resultados de los análisis químicos en la Tabla 71 que presenta un contenido de 11.93% de materia volátil, 18.34% de cenizas, 1.65% cal de azufre, 87.51% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8570 /g (slmm), y según la clasificación ASTM es un carbón Semi Antracita.

Manto M4, Separado estratigraficamente 35.3 metros del Manto 3, presenta una secuencia correspondiente a 15 metros de intercalaciones de arcillolitas amarillas y cafés con limolitas rojas y negras, una cinta de carbón fuseno de 0.3 metros y 20 metros de intercalaciones de arcillolitas y limolitas negras y pequeños bancos de arenitas de grano medio a fino, oxidadas y con pequeñas concreciones de óxidos de hierro. Este manto tiene un espesor aproximado de 0.5 metros.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 144

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

En este manto se tomó la muestra 15097809047, cuya localización se observa en la Tabla 70 y los resultados de los análisis químicos en la Tabla 71 que presenta un contenido de 14.98% de materia volátil, 5.74% de cenizas, 0.77% cal de azufre, 84.40% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8081 /g (slmm), y según la clasificación ASTM es un carbón Bituminoso Bajo Volátil.

En las Tablas 70 y 71, se muestran la localización y los análisis químicos de otras muestras de carbón tomadas en este bloque, pues debido a la alta complejidad tectónica del mismo no se lograron correlacionar entre sí ni hacer seguimiento de los mantos para hacer una evaluación del recurso carbonífero.

5.2.2.9 Bloque El Tabor

Ubicado al sur del Municipio de Boavita y al occidente del Municipio de La Uvita, en las veredas Cabuyal y Ocalaya. La parte sur se encuentra dentro del área de la plancha topográfica 152 II C y la parte norte dentro del área de la plancha topográfica 152 II A, se extiende aproximadamente 3 kilómetros en sentido SW – NE.

La única vía de acceso es por un carreteable que parte de la vía que comunica del Municipio de Boavita al Municipio de La Uvita y conduce a la Vereda Ocalaya.

Este bloque, es parte del flanco occidental del Sinclinal del Tabor, cuyo eje tiene una dirección predominante S – N. Sobre este flanco se presentan buzamientos relativamente suaves del orden promedio de los 25º y el rumbo se mantiene en la dirección del eje de la estructura, en cuyo núcleo encontramos la Formación Concentración, a la cual le infrayacen concordantemente las Formaciones Picacho, Socha Superior, Socha Inferior y Guaduas.

Los límites estructurales de este bloque corresponden, por la parte norte y occidental con el contacto concordante de la Formación Guaduas y la Formación Arenisca Tierna, al sur con la Falla El Cabuyal y por el oriente con el eje del Sinclinal El Tabor.

En este bloque carbonífero, dentro de la formación Guaduas se identificaron tres mantos de carbón económicamente explotables, los cuales fueron denominados de base a techo: Manto M1, Manto M2, Manto M , (ver columna 21), Bloque El Tabor, los cuales gráficamente se representan en contorno estructural, debido a la escala del trabajo (1:25.000) y por encontrarse estratigráficamente muy cerca entre sí.

Los límites de la categoría de recursos se establecieron teniendo en cuenta la complejidad geológica del área, razón por la cual los recursos medidos se definieron a una distancia de 250 metros desde los puntos de control, 750 Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 145

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

metros para los recursos indicados y 2.250 metros para los recursos inferidos, y para distancias superiores a los 2.250 metros, se clasificaron como recursos hipotéticos (ver mapa 14).

Manto M1, Corresponde al manto más inferior identificado en la Formación Guaduas, no se logró establecer la distancia estratigráfica del contacto con la Formación Arenisca Tierna por encontrarse cubierto, Está infrayacido por 0.2 metros de arcillolitas carbonosas, 0.3 metros de una cinta de carbón fuseno, meteorizado, 2.5 metros de arcillolitas grises y cafés, 2.0 metros de arenitas amarillas y grises de grano medio, con estratificación cruzada, 10 metros de una alternancia de arcillolitas grises fisibles, limolitas negras, lutitas fisibles de color gris oscuro con esporádicas zonas arenosas de color blanco amarillento, de grano fino, después hacia abajo se encuentra una zona cubierta que no permite establecer el contacto con la formación Arenisca Tierna. El espesor promedio para este manto es de 1,0 metro de carbón duro y de poco lustre. (Ver Columna 13).

Manto M2, Está separado estratigráficamente 29.6 metros del Manto M1, en una secuencia de 2 metros de arcillolitas grises, pláticas, 0.3 metros de arcillolitas carbonosas, 3.0 metros de una alternancia de arcillolitas cafés y limolitas negras, 12 metros de arcillolitas grises con pequeñas intercalaciones de arenitas grises de grano medio a grueso, a veces conglomeráticas, 11 metros de una alternancia de arcillolitas grises, limolitas silíceas con lutitas carbonosas, 0.3 metros de una cinta de carbón fuseno muy meteorizado y 1 metro de arcillolitas cafés. El espesor promedio de este manto es de 0.6 metros de carbón vitrénico y opaco en la parte superior.

Manto M3, Se encuentra separado estratigráficamente a 4.8 metros del Manto M2 con un intervalo correspondientes a 3.5 metros de arcillolitas amarillas y limolitas cafés, 0.3 metros de una cinta de carbón fuseno meteorizado y 1 metro de arcillolitas cafés. El espesor promedio de este manto es de 0.6 metros de carbón dureno.

Para este manto se tomó la muestra 15097809036, correspondiente al Manto 1, cuya localización se observa en la Tabla 72 y los resultados de los análisis químicos en la Tabla 73, presenta un contenido de 14.10% de materia volátil, 12.24% de cenizas, 1.79% de azufre, 85.41% de carbono fijo (hlmm), y un cal poder calorífico de 8612 /g (slmm), lo que según la clasificación ASTM es un carbón Bituminoso Bajo Volátil. Para la evaluación de recursos de carbón de este manto se utilizó el punto de control T1 ubicado sobre las coordenadas Norte 1190490 – Este 1164845. Los cálculos para esta traza se observan en la Tabla 74.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 146

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 72. Localización sitios con información y muestra del Bloque El Tabor PUNTO COORDENADAS ESPESOR REFERENCIA VEREDA RUMBO BUZAM. CONTROL NORTE ESTE Z (m) MUESTRA T1 1190490 1164845 2330 1.5 Ochacá N35E 25SE 15097809036 T2 1189970 1064205 2396 1.1 Ochacá N35E 28SE T3 1190475 1164717 2324 1.4 Ochacá N30E 22SE T4 1190592 1165130 2380 1.5 Ochacá N55E 25SE T5 1189964 1164215 2405 1.4 Ochacá N30E 25SE T6 1190500 1164847 2360 1.3 Ochacá N20E 30SE Fuente: Datos del Estudio

Tabla 73. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque El Tabor.

BASE REFERENCIA COMO SE ANALIZA OTRAS CLASIFICACIÓN MUESTRA PC HE HR MV CZ S CF CFc PCc bruto %masa %masa %masa %masa %masa %masa Hlmm Slmm cal/g 15097809036 13.58 0.80 14.10 12.24 1.79 72.86 7478 85.41 8612 Bituminoso Bajo Volátil Fuente: Datos del Estudio

Evaluados estos mantos se tiene un total de recursos medidos de 397.641.78 toneladas, recursos indicados 1.634.843,75 toneladas, recursos inferidos de 5.318.220,30 toneladas y recursos hipotéticos de 2.256.769,84 toneladas de carbón (ver Tabla 75).

En resumen, los cálculos correspondientes, a los recursos carboníferos del bloque El Tabor, se presentan en la Tabla 75.

5.2.3 Síntesis de Recursos Carboníferos sector Jericó – Boavita

La Formación Guaduas en este sector presenta un espesor que oscila entre 150 y 200 metros, en donde se presentan hasta 19 capas de carbón con espesores variables entre 0.10 metros y 3.0 metros, de los cuales se tienen entre cinco y once capas carbón que presentan espesores superiores a 0.40 metros y se clasificaron como mantos de carbón, denominados de base a techo como: Manto M1, Manto M2, Manto M3, Manto M3A, Manto M4, Manto M5, Manto M6, Manto M7, Manto M8, Manto M9 y Manto M10.

Los mantos de carbón que presentan mayor continuidad y espesor corresponden a los mantos M3 y M9. El Manto M3 está ubicado hacia la base de la Formación Guaduas y es conocido en el sector como La Grande y el M9 está localizado en el techo de la Formación Guaduas, cerca al contacto con la Formación Socha Superior. En el bloque Escobal Occidental estos mantos corresponden al Manto M1 y al Manto M3 respectivamente, pero el grado de carboníficación de estos mantos es mayor, así que los mantos pasan de

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 147

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Bituminosos Bajos y Medios Volátiles con propiedades aglomerantes a carbones antracíticos.

El contacto de la Formación Guaduas con la Formación Arenisca Tierna es normal y se presenta en el cambio de arenitas de grano fino a medio en capas gruesas a muy gruesas con un nivel de arenitas lumaquélicas de 0.80 a 1 metro de espesor hacia una secuencia de limolitas de color gris claro intercalada con niveles de arenita de grano medio en capas delgadas y laminas gruesas. El contacto con la Formación Socha Superior es discordante, posiblemente por erosión del techo de la Formación Guaduas, debido a que en algunos bloques (Tintoba – Cañitas y La Playa Cañitas) el contacto esta cerca de los Mantos M9 y M10, y en otros bloques (El Juncal y San Pedro) el contacto esta cerca al Manto M5.

En la Formación Socha Superior se identificaron capas de carbón con espesores inferiores a 0,40 metros, ubicados a una distancia de 50 a 80 metros aproximadamente del contacto estratigráfico con la Formación Socha Inferior; pero en el Bloque San Pedro una de las capas de carbón presenta espesores superior a 0,70 metros denominado en este estudio como Manto M21 y el cual corresponde a un manto de carbón Bituminoso Medio Volátil con un valor de índice de hinchamiento de 9, lo que indica que este manto tiene propiedades aglomerantes.

La calidad de los carbones para el sector oscila entre bituminoso bajo volátil, bituminoso Medio Volátil hasta Bituminoso Alto Volátil, presentan unos valores del índice de hinchamiento superior a 4 lo cual indica que tienen propiedades aglomerantes y por lo tanto, los carbones pueden usarse para la producción de coque metalúrgico o como mezclas.

En el Bloque Escobal Occidental el grado de carbonificación de los mantos es alto, por lo que se tienen porcentajes de carbono fijo en base húmeda libre de materia mineral superior al 86% que permite clasificar los carbones como Semiantracita y se tomó una muestra con valores superior a 92% por lo cual se llega a una clasificación de Antracita.

Se tienen carbones clasificados en el rango de Sub Bituminoso Clase A y Clase B, con valores de índices de hinchamiento de 0, pero estos resultados corresponden a muestras tomadas en destapes, donde no fue posible superar la superficie de meteorización y oxidación de los carbones, lo cual afecta las propiedades fisicoquímicas de los carbones.

El sector Jericó - Boavita, presenta un potencial carbonífero de 115.224.202,70 Toneladas diferenciado como 12.601.736,57 toneladas de recursos medidos, 51.782.833,25 toneladas de recursos indicados, 50.839.632,88 toneladas de recursos inferidos (ver Tabla 76).

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 148

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 74. Cálculo de Recursos Sector JERICO - BOAVITA, Bloque EL TABOR

AREA RECURSOS PUNTO INCLINACIO AREA ARE HORIZONTA ESPESOR MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) N INCLINADA A CONTR L (m) 2 GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD OL 2 (°) (m ) (m ) EN A FAVOR CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR CONTRA A1 T1 40024,85 25 44.162,54 2,20 138.935,34

A2 T1 74528,82 25 82.233,45 2,20 258.706,45

A3 T1 44021,00 25 48.571,80 2,20 152.806,88

A4 T1 426949,00 25 471.086,10 2,20 1.482.036,87

A5 T1 764333,61 25 843.348,83 2,20 2.653.175,41

A6 T1 767753,00 25 847.121,71 2,20 2.665.044,89

A7 T1 123650,07 25 136.432,76 2,20 429.217,45

A8 T1 526486,00 25 580.913,03 2,20 1.827.552,38

138.935,34 258.706,45 152.806,88 1.482.036,87 2.653.175,41 2.665.044,89 429.217,45 1.827.552,38

TOTALES 397.641,78 1.634.843,75 5.318.220,30 2.256.769,84

Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 149

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 75. Resumen de Recursos Sector Jericó - Boavita, Bloque El Tabor

RECURSOS

MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) MANTOS GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA

138.935,34 258.706,45 152.806,88 1.482.036,87 2.653.175,41 2.665.044,89 429.217,45 1.827.552,38

TOTALES 397.641,78 1.634.843,75 5.318.220,30 2.256.769,84

Fuente: Datos del Estudio

Tabla 76. Resumen de recursos carboníferos del Sector Jericó – Boavita RECURSOS POTENCIAL BLOQUE MEDIDOS INDICADOS INFERIDOS (Ton) (Ton) (Ton) (Ton) El JUNCAL 862.465,81 4.511.221,79 6.359.476,01 11.733.163,61

SAN PEDRO 1.626.582,18 6.725.569,09 13.589.081,86 20.653.095,37 TINTOBA- 3.850.068,52 14.460.103,98 10.809.800,68 29.119.973,19 CAÑITAS LA PLAYA- 4.811.555,88 17.672.676,64 5.278.087,32 27.762.319,84 CAÑITAS CAÑITAS NE NE NE NE

SIAPORA NE NE NE NE ESCOBAL 1.053.422,40 6.778.418,00 9.484.966,71 17.316.807,11 OCCIDENTAL ESCOBAL NE NE NE NE NORORIENTAL EL TABOR 397.641,78 1.634.843,75 5.318.220,30 7.350.705,83 12.601.736,57 51.782.833,25 63.600.952,09 115.224.202,70 TOTAL

NE (NO EVALUADO) Fuente: Datos del Estudio

5.3. SECTOR SAN MATEO – GUACAMAYAS

Este sector se encuentra ubicado al norte del área objeto del presente estudio y comprende una extensión aproximada de 150 km2. Corresponde a parte de los municipios de Boavita, San Mateo y Guacamayas.

Se puede acceder por la vía Duitama - Susacón – Soatá, hacia Boavita, La Uvita y de aquí hacia el norte hacia San Mateo - Guacamayas. La vía actualmente se encuentra pavimentada (ruta de los nevados). La zona cuenta con una red de vías de tercer orden, en regular a mal estado, con pendientes fuertes.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 150

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Topográficamente presenta alturas desde los 1400 msnm hasta los 3200 msnm, la parte de la Formación Guaduas, objeto de evaluación de recursos, se encuentra en alturas entre los 2200 y los 2800 msnm.

5.3.1 Geología.

5.3.1.1 Estratigrafía

Las unidades litológicas presentes en este sector corresponden a rocas sedimentarias con edades desde el Cretáceo, representadas por las Formaciones Tibú - Mercedes (Kitm), Aguardiente (Kia), Capacho (Ksc), La Luna (Ksll), Los Pinos (Ksp), Labor – Tierna (Ksat) y Guaduas (KPgg); hasta rocas del Paleógeno, representadas por las formaciones Socha Inferior (Pgsi), Socha Superior (Pgss), Picacho (Pgp) y Concentración (Pgc), Ver Mapa Geológico 4.

5.3.1.2 Geología Estructural

Este sector es el que presenta mayor acortamiento de la secuencia cretácico superior – terciario, ya que su amplitud se restringe a 2.5 Km. y la secuencia se encuentra limitada por dos fallas de cabalgamiento importantes: hacia el occidente la Falla de Boavita - Cifuentes y hacia el oriente la Falla de La Playa - San Mateo: ambas con vergencia opuesta hacia el centro de la secuencia continental, la cual buza secuencialmente al este. Hacia el extremo noreste del área se aprecia el Sinclinal de los Tobos, cuyo núcleo presenta rocas terciarias con la Formación Guaduas por encima de los 3000 m.s.n.m.

La estructura principal que se presenta hacia el noroccidente del sector de estudio, es el Anticlinal de Estoracal - Boavita conformado por las rocas de las Formaciones Aguardiente, Capacho, La Luna, el cual tiene su eje orientado en la dirección N-S, presenta una serie de fallamientos, al parecer por los esfuerzos de tensión a los que fue sometida la zona, los cuales dieron lugar a la formación de estructuras de tipo graben en el centro del anticlinal el cual se manifiesta en escalonamientos que dan lugar a pequeños bloques individuales limitados por fallamientos de tipo local.

Localmente existen algunos plegamientos limitados a los bloques individuales lo cual indica que estos bloques sufrieron esfuerzos compresivos los cuales se disiparon en las fallas limitantes, sobresalen los que se presentan en la parte norte donde parecen estar asociados a esfuerzos diapíricos que han elevado los estratos del paleozoico y replegado las rocas suprayacentes del cretácico.

También se observa un fuerte replegamiento con un flanco invertido en la parte noroeste del sector oeste de la desembocadura del Río Nevado en el Río Chicamocha. En este sitio las rocas de la Formación Capacho que desde el

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 151

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

occidente venían con un suave buzamiento hacia el oeste, se curvan fuertemente hasta una posición vertical, por efecto del tectonismo a expensas del fallamiento del Río Chicamocha y que logra replegar bruscamente estos estratos apretándolos e invirtiéndolos en un tramo muy corto.

5.3.1.2.1 Pliegues

Anticlinal de Estoracal - Boavita: Estructura con dirección predominante N - S y hacia la parte norte con dirección NW – SE. El flanco occidental esta bien representado; y el flanco oriental afectado por la falla de Río Cifuentes – Boavita, su eje pasa al occidente de la población de Boavita. Afecta rocas de las Formaciones Cretácicas: Tibú Mercedes, Aguardiente, Capacho, La Luna. Presenta una serie de fallamientos, al parecer debido a los esfuerzos de tensión a que fue sometida la zona, los cuales formaron estructuras de tipo graben en el centro del anticlinal. Esto se manifiesta por escalonamientos que dan lugar a pequeños bloques individuales, limitados por fallas de tipo local.

Sinclinal de Melonal, Estructura con dirección predominante N – S, ubicada al occidente del Municipio de Boavita, en rocas cretácicas de las Formaciones La Luna, Los Pinos y Colón Mito Juan.

Sinclinal de Chulavita, Es una estructura con dirección NW – SE, conformado por rocas cretácicas de la Formación Capacho, ubicado en la parte occidental del sector San Mateo – Guacamayas, y al oriente del Anticlinal del mismo nombre.

Anticlinal de Chulavita, Estructura con dirección NW – SE, ubicado al occidente del sector, en rocas cretácicas de la Formaciones Aguardiente y Capacho.

Monoclinal de San Mateo, Es una estructura con dirección predominante N-S, que corresponde al flanco oriental del Anticlinal Estoracal - Boavita, el cual se encuentra afectado por la Falla Cifuentes al occidente y por la falla de la Playa – San Mateo, al oriente. Estratigráficamente incluye de manera concordante unidades del cretáceo superior y del paleógeno, incluyendo de base a techo las formaciones Capacho, La Luna, Los Pinos, Arenisca Labor y Tierna, Guaduas, Socha Inferior, Socha Superior y Picacho..

Sinclinal de los Tobos, Estructura con dirección predominante NW-SE cuyo núcleo está conformado por rocas terciarias de la Formación Socha Inferior, la cual estratigráficamente suprayace la Formación Guaduas, esta última aflora por encima de los 3000 m.s.n.m. y además es una importante zona de reserva ambiental en donde nacen las aguas que surten al Municipio de Guacamayas, está ubicado al oriente del sector, objeto del presente estudio.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 152

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

5.3.1.2.2 Fallas.

Falla de La Playa - San Mateo: Es una fractura de tipo inverso con su labio oeste hundido y con una traza relativamente rectilínea que indica un buzamiento de alto ángulo. . Al sur del Municipio de la Uvita la Falla se bifurca desapareciendo la traza más occidental dentro de sedimentos terciarios, esta continua hacia el sur, afectando sedimentos cretáceos. Está truncada y desplazada por fallas transversales y su salto disminuye hasta terminar en el extremo sur.

Falla Río Cifuentes – Boavita: Localizada al NE del Municipio Boavita, es de de tipo inverso, con un leve desplazamiento de rumbo. Se encuentran claras evidencias de ella a lo largo de la quebrada Negra, donde se encuentran espejos de falla y en el Alto de Rucio donde las rocas están muy fracturadas.

5.3.2 Evaluación de Recursos.

Para establecer la importancia económica del recurso carbonífero del sector, San Mateo - Guacamayas, éste se dividió en cuatro bloques, organizados de norte a sur: MONTE REDONDO – VIJAL, GUAYABAL, LA PALMA Y SAN IGNACIO – PEÑUELA. Con los dos primeros se realizó Evaluación de Recursos carboníferos, por cuanto en ellos se logro establecer continuidad y seguimiento de los mantos, además que se encontraron trabajos de minería. Sobre los dos últimos, aunque se realizaron destapes y muestreo de mantos no se logró realizar un trabajo más detallado para establecer su continuidad, por tanto no se realizó cálculo de recursos carboníferos.

Se debe mencionar la presencia de un quinto bloque el cual se encuentra en el flanco occidental del Sinclinal de los Tobos, en cuyo núcleo encontramos rocas del Paleógeno y la Formación Guaduas se encuentra por encima de los 3000 m.s.n.m., además esta es zona de reserva ambiental del municipio de Guacamayas.

5.3.2.1 Bloque Monte Redondo – Vijal

Esta localizado en la parte norte del sector, en la vereda del mismo nombre, entre las fallas de La Playa - San Mateo (al Este) y Cifuentes - Boavita (al Oeste) y entre la Quebrada Agua y Pan (al Sur) y el Río Nevado (al Norte). Estructuralmente se destaca el monoclinal oriental que hace parte del anticlinal Estoracal - Boavita. Las quebradas Vijal y Monte Redondo se juntan y forman la Quebrada El Rincón, la cual desemboca al Río Nevado, al igual que lo hacen las quebradas El Naranjal y Las Delicias; las quebradas Cafetal, San Luís, Bombacho, Agua y Pan y Hedionda, tributan sus aguas al occidente al Río Cifuentes, que atraviesa por el sector en su parte más sur. Tectónicamente está afectado por las Fallas La Playa - San Mateo (N-S) y Cifuentes – Boavita (N-S y

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 153

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

SE - NW), ambas son de cabalgamiento y con vergencias hacia el Occidente y el Noreste, respectivamente.

Figura 15. Vista al noreste, panorámica del Bloque Monte Redondo - Vijal.

En este sector, se encontraron tres mantos de carbón económicamente explotables, los cuales se evaluaron mediante dos contornos estructurales. El Manto M1 de 1.0 metro, se evaluó en el primer contorno estructural; el Manto M2 de 1.5 m, y el Manto M3 de 1.0 m se evaluaron mediante el segundo contorno estructural. Ver columna 22 y Mapa 15 de trazas y contornos.

Hacia la base, la secuencia empieza con un conjunto potente de arenitas de grano medio a grueso, de color marrón, mal seleccionada, de la Formación Arenita Tierna (Ksat), que contiene fauna fósil y fragmentos calcáreos. A su techo descansa un espeso segmento de arcillolita de color gris verdoso y gris oscuro, de unos 70 m. La secuencia descrita define el contacto entre las formaciones Arenita Tierna y Guaduas. Sobre el conjunto descrito se encuentra una capa de arenita de grano fino a medio, de unos 20 metros.

Manto M1. Le siguen una capa de limolita gris claro y arcillolita gris oscuro, que sirve de base al Manto M1 de carbón brillante, duro y laminado, de un metro de espesor.

De este se colectaron muestras de carbón cuya localización se observa en la Tabla 77 y los análisis de laboratorio en la Tabla 78. La muestra 15097809094, presenta un contenido de 0.37% de azufre, 13.59% de cenizas, 59.22% de cal carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 5319 /g (slmm), según la clasificación ASTM corresponde a un carbón sub bituminoso clase B, su índice de hinchamiento es de 0; la muestra 15097809096 presenta un contenido de 1.31% de azufre, 6.84% de cenizas, 74.46% de carbono fijo (hlmm), y un poder cal calorífico de 8606 /g (slmm), y según la clasificación ASTM es un carbón bituminoso medio volátil, su índice de hinchamiento es de 9; la muestra

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 154

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

15097809097 reporta un contenido de 1.27% de azufre, 7.80% de cenizas, cal 74.94% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8719 /g (slmm), lo que según la clasificación ASTM es un carbón bituminoso medio volátil, su índice de hinchamiento es de 9; la muestra 15097809098 arroja un contenido de 0.92% de azufre, 11.42% de cenizas, 74.30% de carbono fijo (hlmm), y un poder cal calorífico de 8700 /g (slmm), según la clasificación ASTM es un carbón 1 bituminoso medio volátil, su índice de hinchamiento es de 8 /2. El bajo índice de hinchamiento puede ser ocasionado por el grado de meteorización de la muestra.

Tabla 77. Localización sitios con información y muestras de carbón del Bloque Monte Redondo – Vijal PUNTO COORDENADAS ESPESOR REFERENCIA VEREDAS RUMBO BUZAM. CONTROL NORTE ESTE Z (m) MUESTRA 0,7 15097809094 1,6 15097809095 MRV1 1207204 1167529 2330 1,0 Monte Redondo y Vijal N50E 30SE 15097809096 1,2 15097809097 1,5 15097809100 MRV2 1205676 1165994 2500 1,5 Monte Redondo y Vijal N25E 15SE 15097809093 15097809098 MRV3 1203403 1166397 2280 1,2 Monte Redondo y Vijal N15E 20SE

MRV4 1206229 1167074 2280 1,6 Monte Redondo y Vijal N55E 35SE 15097809101 MRV5 1205708 1166278 2400 1,5 Monte Redondo y Vijal N50E 35SE 15097809092 MRV6 1202945 1166454 2250 1,0 Monte Redondo y Vijal N40E 40SE 15097809099 Fuente: datos del estudio

Tabla 78. Muestras y su clasificación ASTM del BLOQUE MONTE REDONDO - VIJAL.

BASE REFERENCIA COMO SE ANALIZA OTRAS CLASIFICACIÓN MUESTRA PC HE HR MV CZ S CF CFc PCc bruto %masa %masa %masa %masa %masa %masa Hlmm Slmm cal/g 15673809092 2,00 1,15 24,09 5,86 0,66 68,90 7876 74,66 8405 Bituminoso Medio Volátil

15673809093 6,39 0,71 23,41 8,77 1,90 67,11 7848 75,28 8664 Bituminoso Medio Volátil

15673809094 30,30 10,85 31,52 13,59 0,37 44,04 4546 59,22 5319 Sub Bituminoso Clase B

15673809095 1,12 0,70 24,66 5,79 1,02 68,85 8192 74,28 8736 Bituminoso Medio Volátil

15673809096 1,68 0,67 24,37 6,84 1,31 68,12 7974 74,46 8606 Bituminoso Medio Volátil

15673809097 6,40 0,52 23,78 7,80 1,27 67,90 7987 74,94 8719 Bituminoso Medio Volátil

15673809098 6,32 0,75 23,49 11,42 0,92 64,34 7629 74,30 8700 Bituminoso Medio Volátil

15673809099 16,34 2,93 22,74 34,23 0,70 40,10 4790 66,97 7590 Bituminoso Alto Volátil A

15673809100 26,56 8,40 29,66 5,80 0,49 56,14 5682 65,91 6053 Sub Bituminoso Clase A

15317809101 1,89 0,66 22,23 9,00 0,88 68,11 7832 76,26 8673 Bituminoso Medio Volátil Fuente: Datos del estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 155

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Al techo de este manto se observa una capa de 7.5 metros de arcillolita color gris claro, laminada y a medida que se sube estratigráficamente, la secuencia se torna limolítica, destacando un banco de unos 5 m, de arenita de grano fino a medio, color blanco amarillento, mal sorteada, clastos angulosos y subredondeados, con óxidos de hierro (limonita) y glauconita, dispuesta en capas tabulares, macizas y masivas.

Evaluado el Manto M1 se calcularon 462.665 toneladas como recursos medidos, 3.059.553 toneladas como recursos indicados y 1.985.564 toneladas como recursos inferidos (ver Tabla 79).

Manto M2. Al techo de la secuencia anterior, y predominando como respaldo inferior, sigue una capa de arcillolita de color gris oscuro, con laminación ondulosa no paralela, que grada a negro, a medida que se acerca al Manto M2 de carbón brillante, laminado, con partición rombohedral, compacto y duro, de 1.5 m de espesor.

De este se tomaron muestras de carbón para su análisis de laboratorio (ver Tabla 78) y su ubicación se observa en la Tabla 77. La muestra 15097809092, presenta un contenido de 0.66% de azufre, 5.86% de cenizas, 74.66% de cal carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8405 /g (slmm), y según la clasificación ASTM es un carbón bituminoso medio volátil, su índice de hinchamiento es de 8. La muestra 15097809093 presenta un contenido de 1.90% de azufre, 8.77% de cenizas, 75.28% de carbono fijo (hlmm), y un poder cal calorífico de 8664 /g (slmm), según la clasificación ASTM es un carbón bituminoso medio volátil, su índice de hinchamiento es de 9. La muestra 15097809095 reporta un contenido de 1.02% de azufre, 5.79% de cenizas, cal 74.28% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8736 /g (slmm), y según la clasificación ASTM es un carbón bituminoso medio volátil, su índice de hinchamiento es de 9. La muestra 15097809100 arroja un contenido de 0.49% de azufre, 5.80% de cenizas, 65.91% de carbono fijo (hlmm), y un poder cal calorífico de 6053 /g (slmm), según la clasificación ASTM es un carbón sub bituminoso clase A, su índice de hinchamiento es de 0. Y la muestra 15097809101 presenta un contenido de 0.88% de azufre, 9.00% de cenizas, cal 76.26% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8673 /g (slmm), y según la clasificación ASTM corresponde a un carbón bituminoso medio volátil, su índice de hinchamiento es de 9. La muestra con nulo índice de hinchamiento corresponde a una muestra meteorizada, y el alto valor de las demás muestras indican propiedades coquizantes de estos carbones.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 156

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 79. Cálculo de Recursos Sector San Mateo-Guacamayas, Bloque Monte Redondo - Vijal, Manto M1.

AREA RECURSOS PUNTO INCLINACIO AREA ARE HORIZONTA ESPESOR MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) N INCLINADA A CONTR L (m) 2 GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD OL 2 (°) (m ) (m ) EN A FAVOR CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR CONTRA A1 PC1 83.261,98 25 91.869,43 1,00 119.430,27

A2 PC1 355.269,04 25 391.996,01 1,00 509.594,81

A3 PC1 267.215,52 25 294.839,70 1,00 383.291,61

A4 PC2 113.089,55 25 124.780,51 1,00 162.214,66

A5 PC2 648.535,49 25 715.579,74 1,00 930.253,66

A6 PC3 105.984,03 25 116.940,44 1,00 152.022,57

A7 PC3 20.215,82 25 22.305,69 1,00 28.997,39

A8 PC3 239.697,49 25 264.476,92 1,00 343.819,99

A9 PC3 622.280,05 25 686.610,07 1,00 892.593,09 PC1- A10 549.116,98 25 605.883,55 1,00 787.648,62 PC2- PC1- A11 835.138,65 25 921.473,54 1,00 1.197.915,61 PC2- 433.667,50 28.997,39 1.783.668,46 1.275.884,70 787.648,62 1.197.915,61 TOTALES 462.664,89 3.059.553,16 1.985.564,22 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 157

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Como respaldo superior se encuentra una limolita silícea, color gris medio a rojizo, con ocasionales lentes de arenita de grano fino. Este nivel tiene unos 8 metros de espesor, antes de entrar en contacto con una capa de arcillolita de unos 6 metros, que en su parte media presenta una cinta de carbón brillante blando, de 0.3 m.

Manto M3. Luego de una zona cubierta en unos 23 m, se observa nuevamente una arcillolita color gris claro, que sirve como soporte al Manto M3, de carbón opaco, duro, laminado, de un metro de espesor. De este se colectó la muestra 15097809099, la cual presenta un contenido de 0.70% de azufre, 34.23% de cal cenizas, 66.97% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 7590 /g (slmm), y según la clasificación ASTM es un carbón bituminoso alto volátil A, su índice de hinchamiento es de 0. Su respaldo superior consta de arenita de grano medio, color marrón, y es un banco potente de unos 12 metros, hasta donde se encuentra un cubierto de 30 m.

De los Mantos M3 y M4 se calcularon 1.402.558 toneladas como recursos medidos, 8.578.779 toneladas como recursos indicados y 6.383.770 toneladas como recursos inferidos (ver Tabla 80).

Estratigráficamente por encima del manto anterior, se observan unas limolitas color gris a marrón, dispuesta en paquetes tabulares y láminas delgadas de 0.1 m, aproximadamente. Sobre éste hay un paquete de arcillolita color gris oscuro a gris medio del que sobresalen tres cintas de carbón brillante, duro, de 0.2 m de espesor, hacia su nivel superior grada a limolita color gris medio, a rojizo, bandeado. Después de este conjunto, la secuencia se compone de arcillolita color negro a gris oscuro, por unos 20 metros y que hacia su parte media a superior, presenta dos cintas de carbón brillante blando y duro, de 0.2 m y 0.4 m, respectivamente. Al techo de esta última cinta, hay una limolita color gris medio, laminada, de 9 metros de espesor. Luego la sección se cubre por 28 metros de rodados de arenita de color blanco, de grano grueso, típica de la Formación Socha inferior; es decir el contacto entre las formaciones Guaduas y Socha inferior está cubierto. Seguido, se destaca un escarpe fuerte de arenitas de grano grueso a muy grueso, mal sorteadas, compacta, con estratificación cruzada en artesa.

Tanto la toma de muestras, como los análisis de laboratorio, y la clasificación según rango, se realizaron según las normas ECOCARBÓN de 1995, y ASTM establecidas. En la Tabla 77 se relaciona la localización, y en la Tabla 78, los resultados de laboratorio y su clasificación.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 158

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 80. Cálculo de Recursos Sector San Mateo-Guacamayas, Bloque Monte Redondo Vijal, Manto M2 y M3.

AREA RECURSOS PUNTO AREA ARE HORIZONTA INCLINACION ESPESOR MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) INCLINADA A CONTR L (m) (°) 2 GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD OL 2 (m ) (m ) EN A FAVOR CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR CONTRA A1 PC1 103.955,27 35 126.905,95 2,50 475.897,31

A2 PC1 240.463,56 35 293.551,81 2,50 1.100.819,29

A3 PC1 316.432,29 35 386.292,50 2,50 1.448.596,89

A4 PC2 102.238,59 35 124.810,27 2,50 468.038,52

A5 PC2 383.495,13 35 468.161,10 2,50 1.755.604,14

A6 PC3 69.932,93 40 91.290,96 2,50 342.341,09

A7 PC3 23.753,69 40 31.008,24 2,50 116.280,89

A8 PC3 157.711,20 40 205.877,35 2,50 772.040,06

A9 PC3 461.698,83 40 602.705,01 2,50 2.260.143,80 PC1- A10 280.478,26 37 349.639,52 2,50 1.311.148,19 PC2- PC1- A11 190.025,95 37 236.883,18 2,50 888.311,94 PC2- PC1- A12 201.680,37 35 246.206,27 2,50 923.273,53 PC2 PC1- A13 69.529,99 35 84.880,44 2,50 318.301,67 PC2 PC1- A14 625.517,72 37 779.759,95 2,50 2.924.099,82 PC2- PC1- A15 144.672,49 37 180.346,31 2,50 676.298,67 PC2- PC1- A16 124.909,16 37 155.709,67 2,50 583.911,27 PC2- 1.286.276,92 116.280,89 4.551.737,01 4.027.042,35 4.235.248,01 2.148.521,88 GE=1,33 TOTALES 1.402.557,81 8.578.779,37 6.383.769,89 0,00 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 159

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

En las 2 tablas siguientes se muestran los cálculos de los recursos de carbón, en sus categorías de medidos, indicados, inferidos e hipotéticos, establecidos en la Tabla 79 para el Manto M1 y en la Tabla 80 para los Manos M2 y M3.

En resumen, los cálculos correspondientes, a los recursos carboníferos del bloque Vijal – Monte Redondo se presentan en la Tabla 81.

Tabla 81. Resumen de recursos carboníferos Bloque Monte Redondo - Vijal

RECURSOS MEDIDOS Ton INDICADOS Ton INFERIDOS Ton MANTOS CON LA GRAVEDAD CON LA GRAVEDAD CON LA GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA M1 433.667,50 28.997,39 1.783.668,46 1.275.884,70 787.648,62 1.197.915,61 M2 Y M3 1.286.276,92 116.280,89 4.551.737,01 4.027.042,35 4.235.248,01 2.148.521,88

1.719.944,41 145.278,28 6.335.405,48 5.302.927,05 5.022.896,63 3.346.437,49 TOTAL 1.865.222,7 11.638.332,53 8.369.334,12

Fuente: Datos del Estudio

5.3.2.2 Bloque Guayabal

Localizado inmediatamente al sur del bloque anterior, en la vereda del mismo nombre, entre las Fallas de La Playa - San Mateo al Este y Cifuentes - Boavita al Oeste y entre la Quebrada Agua y Pan al norte, la quebrada Agua Blanca y la Falla Cifuentes al sur, va por el cauce del río del mismo nombre. Igual que el anterior bloque, estructuralmente se encuentra en el monoclinal oriental que hace parte del flanco oriental del Anticlinal Estoracal – Boavita, el cual es cortado al oriente por la Falla La Playa – San Mateo. Tectónicamente está afectado por las Fallas La Playa - San Mateo, con dirección N-S y Cifuentes – Boavita, con dirección N-S y SE - NW, estas son de cabalgamiento y sus vergencias son al Occidente y Noreste, respectivamente.

La única vía de acceso es un carreteable que parte del Municipio de San Mateo hacia el Occidente y conduce a la vereda de Guayabal, muy cerca del casco urbano, allí se está iniciando la explotación de una mina subterránea, sitio en el cual se levantó gran parte de la información de éste bloque.

Para este bloque carbonífero, en la Formación Guaduas, se identificaron dos mantos de carbón económicamente explotables, los cuales fueron denominados de base a techo: Manto M1, Manto M2. En la Formación Socha Superior de identificaron tres mantos de carbón, denominados de base a techo: Manto M3, Manto M4 y Manto M5, gráficamente están representados en dos contornos estructurales, debido a la escala del trabajo (1:25.000), y que corresponden respectivamente a los Mantos M1 - M2 y a los Mantos M3, M4 y M5.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 160

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Los límites de la categoría de recursos se establecieron teniendo en cuenta la complejidad geológica del área, razón por la cual los recursos medidos se definieron a una distancia de 250 metros desde el punto de control, 750 metros para los recursos indicados y 2.250 metros para los recursos inferidos, y para distancias superiores a los 2.250 metros, se clasificaron como recursos hipotéticos (ver mapa de contornos 16).

Manto M1, Corresponde al manto inferior identificado en la Formación Guaduas, no se logró establecer la distancia estratigráfica con el contacto con la Formación Arenisca Labor y Tierna por encontrarse cubierto. El espesor promedio para este manto es de 0.8 metros de carbón dureno - vitreno, infrayacido por una intercalación de arcillolitas y limolitas negras.

En este manto se tomó la muestra 15673804106 la cual presenta un contenido de 13.38% de materia volátil, 52.28% de cenizas, 0.40% de azufre, 78.49% de cal carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 7969 /g (slmm), lo que según la clasificación ASTM corresponde a un carbón Bituminoso Bajo Volátil, la localización de la muestra se observa en la Tabla 82 y los resultados de los análisis químicos en la Tabla 83.

Manto M2, Estratigráficamente 28 metros por encima del Manto 1, esta separación corresponde a una intercalación de arcillolitas grises y limolitas negras. El espesor promedio para este manto es de 1.2 metros de carbón vitreno - dureno. .

En este manto se tomó la muestra 15673804107, la cual presenta un contenido de 31.00% de materia volátil, 5.35% de cenizas, 0.42% de azufre, 64.82% de cal carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 6181 /g (slmm), según la clasificación ASTM corresponde a un carbón Sub Bituminoso Clase A, la localización de la muestra se observa en la Tabla 82 y los resultados de los análisis químicos en la Tabla 83.

Para la evaluación de recursos de carbón de esta traza se utilizó el punto de control P1 en donde se tomó un rumbo N 35º W y un buzamiento de 30º NE, en la coordenada Norte 1200163 – Este 1166572.

Evaluada esta traza se tiene un total de recursos medidos de 450.482,49 toneladas, recursos indicados 2.310.868,29 toneladas, recursos inferidos de 4.473.003,89 toneladas de carbón. (ver Tabla 84)

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 161

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 82. Localización sitios con información y muestra del Bloque Guayabal

PUNTO COORDENADAS ESPESOR REFERENCIA VEREDA RUMBO BUZAM. CONTROL NORTE ESTE Z (m) MUESTRA G1 1202305 1166177 1964 0.7 Guayabal N30E 40SE 15673804105 G2 1201212 1166349 2010 0.4 Guayabal N80E 35SE 15673804106 G3 1200163 1166572 2110 1.2 Guayabal N10W 25NE 15673804107 G4 1199874 1167714 2202 1.3 Guayabal N20E 30SE 15673804108 G5 1199920 1167357 2220 1.2 Guayabal N10E 30SE 15673804109 Fuente: Datos del Estudio

Tabla 83 Muestras y su clasificación ASTM del Bloque Guayabal.

BASE REFERENCIA COMO SE ANALIZA OTRAS CLASIFICACIÓN MUESTRA PC HE HR MV CZ S CF CFc PCc bruto %masa %masa %masa %masa %masa %masa Hlmm Slmm cal/g 15673804105 6..36 1.00 16.85 17.12 1.15 65.03 70.24 81.20 8614 Bituminoso Bajo Volátil

15673804106 6.25 1.31 13.38 52.28 0.40 33.03 3472 78.49 7969 Bituminoso Bajo Volátil

15673804107 26.40 7..56 31.00 5..35 0.42 56.09 5831 64.82 6181 Sub Bituminoso clase A

15673804108 13.70 1.62 31.22 15.05 2.40 52.11 6777 64.04 8076 Bituminoso Alto volátil A

15673804109 3.73 0.80 34.44 14.00 3.73 50.76 7130 61.20 8383 Bituminoso Alto volátil A Fuente: Datos del Estudio

Manto M3, Estratigráficamente 95 metros por encima del manto M2, esta separación corresponde a 2 metros de arcillolitas amarillas, 50 metros de cubierto, correspondiente a una unidad dura, arenosa que correspondería con la Formación Socha Inferior, enseguida 3 metros de arcillolitas grises y amarillas y 30 metros de una intercalación de arcillolitas grises y amarillas con limolitas negras. El espesor promedio para este manto es de 1.8 metros de carbón vitreno - dureno.

En este manto se tomó la muestra 15673804108 que presenta un contenido de 31.22% de materia volátil, 15.05% de cenizas, 2.40% de azufre, 64.04% de cal carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8076 /g (slmm), lo que según la clasificación ASTM corresponde a un carbón Bituminoso Alto Volátil A, la localización de la muestra se observa en la Tabla 82 y los resultados de los análisis químicos en la Tabla 83

Manto M4, Estratigráficamente 11 metros por encima del Manto M3, esta separación corresponde a 3 metros de arcillolitas grises y amarillas, 2 metros de

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 162

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

arenitas amarillas cuarzosas de grano medio, de buena selección, 6 metros de arcillolitas grises y amarillas. El espesor promedio para este manto es de 0.7 metros de carbón dureno.

Manto M5, Estratigráficamente 5.5 metros por encima del manto M4, de los cuales corresponden 1 metro de arcillolitas amarillas, 2 metros de arenitas grises, cuarzosas de grano medio, 2.5 metros de arcillolitas grises y amarillas. El espesor promedio del manto es de 1.3 metros de carbón dureno – vitreno.

En este manto se tomó la muestra 15673804109 que presenta un contenido de 34.44% de materia volátil, 14.00% de cenizas, 3.73% de azufre, 61.20% de cal carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8383 /g (slmm), lo que según la clasificación ASTM corresponde a un carbón Bituminoso Alto Volátil A, la localización de la muestra se observa en la Tabla 82 y los resultados de los análisis químicos en la Tabla 83.

Para la evaluación de recursos de carbón de esta traza se utilizó el punto de control P2, considerando un espesor promedio de 3.8 metros, que corresponde a la sumatoria de los mantos M3, M4 y M5 en donde se observó un rumbo N 50º W y un buzamiento de 30º NE.

Evaluada esta traza se tiene un total de recursos medidos de 745.354,63 toneladas, recursos indicados 2.883.228,26 toneladas, recursos inferidos de 8.134.388,82 toneladas de carbón. (Ver Tabla 85).

5.3.2.3 Bloque La Palma

Localizado al sureste del Municipio de San Mateo, en la vereda del mismo nombre, entre las Fallas de La Playa - San Mateo al Este y Cifuentes - Boavita al Oeste y entre el río Cifuentes al norte y la quebrada Los Loros al sur. Igual que el anterior bloque, estructuralmente se encuentra en el monoclinal oriental que hace parte del flanco oriental del anticlinal Estoracal – Boavita, que esta cortado al oriente por la falla La Playa – San Mateo. Tectónicamente está afectado por las Fallas La Playa - San Mateo, con dirección N-S y Cifuentes – Boavita, con dirección N-S y SE - NW, las cuales son de cabalgamiento y sus vergencias son al Occidente y Noreste, respectivamente.

Se encuentra un delgado sector donde aflora la Formación Guaduas, pero no se pudo determinar su estratigrafía, ya que hay alta fracturación, depósitos coluviales, áreas de cultivos y ninguna actividad de minería. Se logró realizar un destape, en donde se tomo una muestra de un manto de carbón de aproximadamente 0.5 metros de espesor.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 163

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 84 Cálculo de Recursos Sector SAN MATEO - GUACAMAYAS, Bloque GUAYABAL, Manto M1 – M2.

RECURSOS PUNTO AREA INCLINA AREA ESPESOR MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) AREA CONTRO HORIZONTAL CION INCLINADA (m) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD L (m2) (°) (m2) EN A FAVOR CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR CONTRA E1 G1 120091,64 30 138.669,88 2,00 416.009,64

E2 G1 9951,46 30 11.490,95 2,00 34.472,86

E3 G1 190451,00 30 219.913,87 2,00 659.741,62

E4 G1 476639,22 30 550.375,56 2,00 1.651.126,68

E5 G1 273040,00 30 315.279,43 2,00 945.838,30

E6 G1 1018205,00 30 1.175.721,86 2,00 3.527.165,59

416.009,64 34.472,86 659.741,62 1.651.126,68 945.838,30 3.527.165,59 TOTALES 450.482,49 2.310.868,29 4.473.003,89 0.0

Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 164

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 85 Cálculo de Recursos Sector SAN MATEO - GUACAMAYAS, Bloque GUAYABAL, Manto M3, M4 y M5

RECURSOS AREA AREA PUNTO INCLINACION ESPESOR MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) AREA HORIZONTAL INCLINADA CONTROL (°) (m) GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD (m2) (m2) EN A FAVOR CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR CONTRA F1 G2 28663,12 30 33.097,32 3,80 188.654,72

F2 G2 84581,80 30 97.666,65 3,80 556.699,90

F3 G2 3496,63 30 4.037,56 3,80 23.014,10

F4 G2 426967,87 30 493.020,03 3,80 2.810.214,17

F5 G2 188525,27 30 217.690,23 3,80 1.240.834,32

F6 G2 1047367,25 30 1.209.395,53 3,80 6.893.554,51

188.654,72 556.699,90 23.014,10 2.810.214,17 1.240.834,32 6.893.554,51 TOTALES 745.354,63 2.833.228,26 8.134.388,82 0.0 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 165

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Tabla 86. Resumen de Recursos Sector San Mateo, Bloque Guayabal

RECURSOS

MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) HIPOTETICOS (Ton) MANTOS GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA A FAVOR EN CONTRA

M 1 – M2 416.009,64 34.472,86 659.741,62 1.651.126,68 945.838,30 3.527.165,59

M 3 -M4- M5 188.654,72 556.699,90 23.014,10 2.810.214,17 1.240.834,32 6.893.554,51

604.664,36 591.172,76 682.755,72 4.461.340,85 2.186.672,62 10.366.720,10 TOTALES 1.195.837,12 5.144.096,57 12.553.392,72 0.0 Fuente: Datos del Estudio

Tanto la toma de muestra, como los análisis de laboratorio, y la clasificación según rango, se realizaron según las normas ECOCARBÓN de 1995, y ASTM establecidas. En las Tablas 87 y 88 se relacionan su localización, los resultados de laboratorio y su clasificación, respectivamente.

Se tomó la muestra 15673804110 la cual presenta un contenido de 34.92% de materia volátil 2.13% de cenizas 0.48% de azufre, 60.94% de carbono fijo cal (hlmm), y un poder calorífico de 5750 /g (slmm), según la clasificación ASTM corresponde a un carbón Sub Bituminoso Clase B.

De este bloque no se evaluaron recursos, ya que el grado de fracturamiento y muy pocos afloramientos, no permiten establecer continuidad de los mantos, pero se deja planteada la inquietud para una exploración futura a escala más detallada, para intentar correlacionar los mantos del Bloque Guayabal con los de éste bloque.

Tabla 87 Localización sitios con información y muestra del Bloque La Palma

PUNTO COORDENADAS ESPESOR REFERENCIA VEREDA RUMBO BUZAM. CONTROL NORTE ESTE Z (m) MUESTRA LP1 1198723 1167357 2828 0.5 La Palma N30E 30SE 15673804110 Fuente: Datos del Estudio

Tabla 88. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque La palma.

BASE REFERENCIA COMO SE ANALIZA OTRAS CLASIFICACIÓN MUESTRA PC HE HR MV CZ S CF CFc PCc bruto %masa %masa %masa %masa %masa %masa Hlmm Slmm cal/g 15673804110 18.86 8.96 34.92 2.13 0.48 53.99 5627 60.94 5750 Sub Bituminoso clase B Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 166

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

5.3.2.4 Bloque San Ignacio – Peñuela

Localizado al suroeste del Municipio de San Mateo y noreste del Municipio de Boavita, la parte sur del bloque se encuentra en la Vereda San Ignacio del Municipio de La Uvita y la parte norte del bloque en la Vereda Peñuela del Municipio de San Mateo, entre las Fallas de La Playa - San Mateo al Este y Cifuentes - Boavita al Oeste y entre el río Canutal al norte y la quebrada San Ignacio al sur. Como el anterior bloque, estructuralmente se encuentra en el monoclinal oriental que hace parte del flanco oriental del Anticlinal Estoracal – Boavita, el cual está cortado al oriente por la falla La Playa – San Mateo. Tectónicamente está afectado por las Fallas La Playa - San Mateo, con dirección N-S y Cifuentes – Boavita, con dirección N-S y SE – NW.

Corresponde a un pequeño bloque donde aflora la Formación Guaduas, pero no se pudo determinar su estratigrafía ni la continuidad de los mantos ya que el terreno está muy cubierto con depósitos coluviales, áreas de cultivos y ninguna actividad de minería, se ubicaron dos destapes, uno en la Vereda San Ignacio de Boavita y otro en la Vereda Peñuela de San Mateo, cerca de la escuela del mismo nombre.

Tanto la toma de muestra, como los análisis de laboratorio, y la clasificación según rango, se realizaron según las normas ECOCARBÓN de 1995, y ASTM establecidas. En las Tablas 89 y 90 se relacionan su localización, los resultados de laboratorio y su clasificación, respectivamente.

En el punto San Ignacio, se tomaron las muestra 15097809052 que presenta un contenido de 31.72% de materia volátil 3.68% de cenizas 0.68% de azufre, cal 66.77% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8280 /g (slmm), lo que según la clasificación ASTM corresponde a un carbón Bituminoso Alto Volátil A, la muestra 15097809053 que presenta un contenido de 28.75% de materia volátil 5.53% de cenizas 0.55% de azufre, 69.73% de carbono fijo (hlmm), y un cal poder calorífico de 8624 /g (slmm), lo que según la clasificación ASTM corresponde a un carbón Bituminoso Medio Volátil y la muestra 15097809054 que presenta un contenido de 30.67% de materia volátil 5.96% de cenizas 0.67% de azufre, 67.46% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 8489 cal /g (slmm), lo que según la clasificación ASTM corresponde a un carbón Bituminoso Alto Volátil A,

En el punto Peñuela, se tomó la muestra 15673804113 la cual presenta un contenido de 32.20% de materia volátil 7.49% de cenizas 0.65% de azufre, cal 63.55% de carbono fijo (hlmm), y un poder calorífico de 6741 /g (slmm), lo que según la clasificación ASTM corresponde a un carbón Bituminoso Alto Volátil B,

En este bloque no se evaluaron recursos, porque los pocos afloramientos no permiten establecer continuidad de los mantos, pero se deja planteada la Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 167

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

inquietud para una exploración futura a escala más detallada, para intentar correlacionar los mantos del Bloque La Palma con los de éste bloque.

Tabla 89. Localización sitios con información y muestra del Bloque San Ignacio – Peñuela

PUNTO COORDENADAS ESPESOR REFERENCIA VEREDA RUMBO BUZAM. CONTROL NORTE ESTE Z (m) MUESTRA SP1 1194102 1166930 2828 0.4 San Ignacio N20E 40SE 15097809052 SP2 1194102 1166930 2828 0.5 San Ignacio N20E 40SE 15097809053 SP3 1194102 1166930 2828 0.4 San Ignacio N20E 40SE 15097809054 SP4 1195615 1167024 2640 1.0 Peñuela N30E 30SE 15673804113 Fuente: Datos del Estudio

Tabla 90. Muestras y su clasificación ASTM del Bloque San Ignacio - Peñuela.

BASE REFERENCIA COMO SE ANALIZA OTRAS CLASIFICACIÓN MUESTRA PC HE HR MV CZ S CF CFc PCc bruto %masa %masa %masa %masa %masa %masa Hlmm Slmm cal/g 15097809052 30.44 1.90 31.72 3.68 0.68 62.70 7954 66.77 8280 Bituminoso alto volátil A

15097809053 3.11 0.94 28.75 5.53 0.55 64.78 8110 69.73 8624 Bituminoso Medio volátil

15097809054 4.58 1.22 30.67 5.96 0.67 62.15 7945 67.46 8489 Bituminoso Alto volátil A

15673804113 21.31 5.56 32.20 7.49 0.65 54.75 6204 63.55 6741 Bituminoso Alto volátil B Fuente: Datos del Estudio

5.3.3 Síntesis de Recursos Carboníferos sector San Mateo - Guacamayas

Los recursos carboníferos de este sector se separaron en dos bloques: Monte Redondo - Vijal y Guayabal.

Monte Redondo – Vijal, se encontraron tres mantos económicamente explotables, sintetizados en dos trazas (M1 y M2), así la traza M1, se compone de un manto de 1.0 metro de espesor; y la M2 por dos mantos de 1.5 m y 1.0 m de espesor.

Guayabal, se encontraron cinco mantos de carbón, representados gráficamente en dos contornos estructurales: dos trazas M1 y M2 y M3, M4 y M5. EL Contorno estructural M1-M2, se compone de dos mantos de 0.8 y 1.2 metros, y el contorno estructural M3-M4-M5, se compone de tres mantos de 1.8, 0.7 y 1.3 metros de espesor.

El sector San Mateo Guacamayas, presenta un potencial carbonífero de 3.061.060 toneladas como recursos medidos 16.782.429 toneladas como recursos indicados y como recursos inferidos 20.922.727 toneladas de carbón

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 168

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

(ver Tabla 91). La calidad promedio del carbón para el sector es Bituminoso Alto Volátil A, Bituminoso Medio Volátil, Bituminoso Bajo Volátil, Sub Bituminoso Clase B.

Tabla 91 .Resumen de recursos carboníferos Sector San Mateo – Guacamayas.

RECURSOS BLOQUE POTENCIAL (Ton) MEDIDOS (Ton) INDICADOS (Ton) INFERIDOS (Ton) Monte Redondo - 1.865.222,70 11.638.332,53 8.369.334,12 21.872.889,35 Vijal Guayabal 1.195.837,12 5.144.096,57 12.553.392,72 18.893.326,41

TOTAL 3.061.059,82 16.782.429,10 20.922.726,84 40.766.215,76

Tabla 92. Resumen de recursos carboníferos del Área Sativas – Boavita – San Mateo RECURSOS ítem Sector Bloque Medidos Indicados Inferidos Calderas - 1.841.219,46 12.955.901,02 31.868.724,81 Fábita El Hato 2.651.430,00 21.609.164,00 26.448.515,00 1 Sativas - San Cayetano 2.565.226,67 8.092.857,14 14.894.467,29 Jericó San Emigdio 3.472.682,12 5.081.851,22 13.077.281,44 La cabrera NE NE NE Total Sector 10.530.558,00 47.739.773,00 86.288.988,00 El Juncal 862.465,81 4.511.221,79 6.359.476,01 San Pedro 1.626.582,18 6.725.569,09 13.589.081,86 Tintoba - Cañitas 3.850.068,52 14.460.103,98 10.809.800,68 La Playa - 4.811.555,88 17.672.676,64 5.278.087,32 Cañitas Jericó - Cañitas NE NE NE 2 Boavita Siapóra NE NE NE Escobal W 1.053.422,40 6.778.418,00 9.484.966,71 Escobal NW NE NE NE El Tabor 397.641,78 1.634.843,75 5.318.220,30 Total Sector 12.601.736,57 51.782.833,25 63.600.952,09 Vijal - Monte 1.865.222,70 11.638.332,53 8.369.334,12 Redondo San Mateo - Guayabal 1.195.837,12 5.144.096,57 12.553.392,72 3 Guacamayas Total Sector 3.061.059,82 16.782.429,10 20.922.726,84

TOTAL 26.193.354,39 116.305.035,35 170.812.666,93 Fuente: Datos del Estudio

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 169

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

6. CONCLUSIONES

El área de trabajo de Sativas - Boavita - San Mateo, se encuentra localizada en la Cordillera Oriental de Colombia, en el Departamento de Boyacá, cerca a los límites con el Departamento de Santander, al norte del Municipio de Sativa sur, y en dirección Noreste hasta San Mateo, abarca los Municipios de Sativa sur, Sativa norte, Socotá, Jericó, Susacón, Boavita, La Uvita, San Mateo y Guacamayas, en una extensión de 600 kilómetros cuadrados aproximadamente

Desde el punto de vista geológico, afloran rocas sedimentarias con edades Cretáceo – Paleógeno, de las Formaciones Tibú Mercedes, Aguardiente, Capacho, La Luna, Los Pinos, Arenisca Labor y Tierna, Guaduas, Colón Mito Juan, Socha inferior, Socha superior, Picacho, Concentración y Depósitos Cuaternarios fluvio glaciares, aluviales y coluviales.

Estructuralmente en el área se observan los esfuerzos compresivos, generados en parte por la Falla de Soapaga al oeste, con vergencia hacia el este, con movimiento dextral y hacia el norte un efecto de disipación con dirección este. Hacia el noreste la secuencia cretácica superior y terciaria de la parte central del área está afectada igualmente por la Falla de La Playa San Mateo, cuya vergencia es hacia el oeste-suroeste. Desde el sur hacia el centro del área sobresalen estructuras de poca amplitud y gran longitud, tales como los anticlinales de Cuche-San Cayetano, Chicamocha y Soatá-Bácota, los cuales alternan, con los sinclinales de Fábita, Guaquira, el Juncal y el Arenal, adicionalmente a su expresión superficial se notan los efectos de varias fallas transversales con orientación NW-SE a E-W, producidas por reactivación de fallas del basamento, hacia la parte central del área sobresalen los sinclinales de El Escobal y el Tabor, al noroccidente completan el esquema varias estructuras sinclinales cretácicas muy locales afectadas por fallas con diversa orientación. La parte norte presenta mayor acortamiento de la secuencia cretácico superior –terciario, ya que su amplitud se restringe a 2.5 Km. y la secuencia se encuentra limitada por dos fallas de cabalgamiento importantes.

Se dividió el área Sativas - Boavita - San Mateo en tres sectores carboníferos denominados: 1. Sativas – Jericó, 2. Jericó – Boavita – y 3. San Mateo – Guacamayas; estos sectores a su vez se subdividieron en bloques carboníferos. A lo largo de estos sectores, se realizó la toma de 154 muestras de carbón debidamente georeferenciadas, en afloramientos destapados, minas en explotación o minas abandonadas.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 170

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

Se realizó el cálculo de Recursos carboníferos teniendo en cuenta la distancia desde los puntos de control. Y se clasificaron de la siguiente manera: hasta 250 m medidos, 750 Indicados, 2.250 Inferidos y > 2.250 Hipotéticos. Considerando mantos de carbón con espesor mayor o igual a 0.40 metros.

Los análisis físico-químicos de la mayoría de las muestras, se realizó en mantos de carbón tomadas en afloramientos y destapes en los cuales no se logró pasar el área de meteorización y alteración de los carbones, por lo tanto, la calidad del carbón puede ser mejor a la establecida en el presente informe.

La evaluación de recursos de carbón de acuerdo con la metodología de ECOCARBÓN 1995, en millones de toneladas han sido de: medidos 26, indicados 120, Inferidos 116, para un potencial carbonífero de 171 millones de toneladas de carbones clasificados por rango como Antracíticos y Bituminosos Bajo, Medio y Alto volátil A, B y C, de acuerdo a la norma ASTM.

El bloque carbonífero denominado como Cañitas se encuentra ubicado muy cerca del área de influencia de la falla La Playa, lo que genera, gran cantidad de pliegues menores, fallas con desplazamientos de algunos metros hasta cientos de metros y adelgazamientos constantes de los mantos, tanto en rumbo como en buzamiento, por lo tanto, no fue posible determinar la continuidad de los mantos carbón a lo largo del bloque, que permitiera realizar una evaluación de recursos confiables.

Comparando los resultados de los análisis fisicoquímicos realizados a los carbones del bloque Tintoba – Cañitas, al norte y al sur del Río Chitano, se puede ver que los carbones ubicados al sur del río Chitano presentan un mayor grado de carbonificación y un índice de hinchamiento superior a 7 ½, mientras que los carbones ubicados al norte del Río, presentan índices de hinchamiento por debajo de 2 e inclusive valores de 0, siendo los mismos mantos. Esta diferencia se debe a que en el norte del Río Chitano existe minería y las muestras tomadas en los frentes de explotación no se encuentra meteorizados mientras que al norte del rio en el sector conocido como los Empeñaderos, los carbones fueron tomados en destapes poco profundo y la oxidación del carbón a afectados tanto sus propiedades física como químicas.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 171

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

7. RECOMENDACIONES

El potencial carbonífero calculado por bloques y sectores carboníferos, corresponde a la categoría de recursos, debido a que el trabajo se realizó en escala 1:25.000, se recomienda no utilizar este potencial como valor de reservas básicas, que es la categoría necesaria, para elaborar planeamientos mineros. Se debe utilizar como un estimativo y si está interesado en un bloque específico, se deben realizar estudios geológicos en escalas más detalladas y recopilar mayor cantidad de muestras que le garanticen cuantificar el potencial en la categoría de reservas básicas.

Las muestras de carbón tomadas en los bloques donde no existen minería, se realizaron mediante destapes y en algunas de estas muestras el alto grado de meteorización a afectado tanto el carbón que la clasificación de carbones ASTM los ubica en un rango de subbituminoso, por lo tanto, se deben tomar nuevas muestras procurando pasar la zona de alteración, lo que llevará a tener carbones con un rango mayor.

La mayoría de los mantos de carbón muestreados en frentes de explotación presentan índices de hinchamiento superior a 4, por lo tanto, se puede decir que los carbones tienen propiedades aglomerantes, pero se recomienda realizar análisis de plasticidad y petrografía de carbones para validar esta información.

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 172

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

BIBLIOGRAFÍA

ARIAS, E.; BELTRAN, C.; GÓMEZ, V.; HERNANDEZ, N.; ROSAS A.; TIBADUIZA, G. 1997. Programa de Normalización De Reservas Y Recursos (Departamento de Boyacá). Ecocarbón. Bogotá.

FABRE ANTOINE, ET AL, 1983. Mapa Geológico de la Plancha geológica 153 – Chita, Memoria explicativa. Ingeominas Bogotá.

FABRE ANTOINE, ET AL, 1982. Mapa Geológico de la Plancha 137 “El Cocuy” Ingeominas. Bogotá.

FABRE ANTOINE D., 1981. Geología Regional de la Sierra Nevada del Cocuy. Plancha 137 “El Cocuy” Departamento de Boyacá e Intendencia de Arauca. I- 1877. Ingeominas. Bogotá.

FABRE ANTOINE D., 1983. Geología de la Extremidad Sur de la Sierra Nevada del Cocuy y los Alrededores de La Salina y Sácama. Plancha 153 Chita Boyacá, Arauca y Casanare. I-1911. Ingeominas. Bogotá.

LUNA LUIS, ET AL. 2004. El Carbón Colombiano Recursos, Reservas y Calidad. Ingeominas. Ministerio De Minas Y Energía. Bogotá.

PORTA J DE. 1974. Léxico Estratigráfico Terciario y Cuaternario. Volumen V, Fascículo 4b. Unión Internacional de Ciencias Geológicas. París.

VARGAS H. RODRIGO, ET AL, 1976. Mapa Geológico de la Plancha 152 – Soatá, Ingeominas. Bogotá.

VARGAS H. RODRIGO, ET AL, 1981.Geología del Cuadrángulo I-13, Boletín Geológico Volumen 24. Ingeominas. Bogotá.

VARGAS H. RODRIGO, ET AL, 1976. Mapa Geológico de la Plancha 136 “Málaga”. Ingeominas. Bogotá

Recursos Carboníferos Área Sativas – Boavita – San Mateo PROYECTO SUB 09 - 24 173