DOCSLIB.ORG

Leaf Morphology of Lunaria Samples Derived in a Result of Interspecific

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Leaf Morphology of Lunaria Samples Derived in a Result of Interspecific УДК 582.683.2:635.9:581.4 (477.8) Е.А. БОЙКАЯ, В.А. ЛЯХ Запорожский национальный университет Украина, 69000 г. Запорожье, ул. Жуковского, 66 МОРФОЛОГИЯ ЛИСТЬЕВ ОБРАЗЦОВ ЛУННИКА, ПОЛУЧЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ МЕЖВИДОВОЙ ГИБРИДИЗАЦИИ Представлены результаты изучения перспективных для декоративного использования образцов лунника, полученных от межвидовых скрещиваний Lunaria annua L. и L. rediviva L. В сравнительном аспекте по таким морфологическим признакам листа, как окраска, пузырчатость листовой пластинки, наличие зубцов по краю листовой пластинки, форма верхушки, наличие ушек, крылья листовой пластинки, длина и ширина листа, и окраска цветков, проанализи- рованы исходные виды и четыре образца поколения F3 комбинации скрещивания L. annua × L. rediviva. Для определе- ния степени выраженности исследуемых показателей использована разработанная нами балльная шкала оценки. Морфологические признаки листовой пластинки определяли у второй пары настоящих листьев после окончания их роста. Полученные данные обрабатывали с использованием однофакторного дисперсионного анализа. Выявлены су- щественные отличия исследованных образцов от исходных видов по большинству признаков листовой пластинки и окраске цветков. Два образца, отобранные из поколения F3, переданы для регистрации в Национальный центр гене- тических ресурсов Украины (г. Харьков). Ключевые слова: Lunaria, морфология, листовая пластинка, окраска цветка, озеленение. Среди растений, произрастающих на терри- ника ук раинских и российских производи- тории Украины, есть множество таких, кото- телей с цветками стандартной фиолетовой рые представляют ценность в различных ас- или фио летово-красной окраски. Как прави- пектах деятельности человека. К ним можно ло, указан лишь вид растения и производи- отнести лунник из семейства крестоцветных тель или поставщик семян. За рубежом выра- (Brassicaceae). Являясь реликтом третичной щивают культивары обоих видов, например, флоры Европы, он представляет собой деко- 'Partway white' с белой каймой по краю листа — ративное растение с ценным жирнокислот- многолет него вида или 'Alba variegata' с белой ным составом масла [10]. окраской цветков и белой каймой по краю Род Lunaria L. включает два вида: L. annua листа — л. од нолетнего. В каталогах можно L. (лунник однолетний) — однолетний вид и найти такие культивары л. однолетнего, как L. rediviva L. (лунник оживающий) — много- 'Chedglow', 'Ruth', 'Cor fu blue', Lunaria annua летний [7]. var. Albiflora, 'Variegata', 'Munstead Purple', 'Ro- Многолетний вид произрастает в диком se mary Verey' [11]. виде в северных и западных областях Украи- В Запорожском национальном универси- ны, а в качестве одичавшего, перенесенного тете несколько лет назад была начата работа с из клумбовых композиций, — по всей терри- этой культурой в связи с повышением инте- тории страны. Однолетний вид является куль- реса к ней как источнику ценных жирных тивируемым растением и в естественные фи- кислот. Нами были получены межвидовые тоценозы попал из культурных [4]. гибриды в реципрокных комбинациях между Лунник широко используют в качестве де- л. однолетним и л. оживающим и начато все- коративного растения не только в Украине, стороннее изучение наследования разных при- но и за рубежом. В розничной продаже в Ук- знаков [1–3, 5]. раине можно найти семена обоих видов лун- В реципрокных популяциях межвидовых гибридов наблюдалась широкая вариация © Е.А. БОЙКАЯ, В.А. ЛЯХ, 2015 комбинаций признаков родительских форм. ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 1 63 Е.А. Бойкая, В.А. Лях Несколько образцов из популяции F2 L. annua Цель исследования — сравнить некоторые × L. rediviva после самоопыления показали морфологические показатели листьев пер- однородность потомков следующего поколе- спективных для декоративного использова- ния и были выделены как перспективные об- ния образцов лунника, выделенных среди по- разцы для дальнейшего изучения. томков межвидового скрещивания. Материал и методы Таблица 1. Шкала оценки выраженности некоторых морфологических признаков листьев лунника Материалом для исследования служили четы- ре образца (№ 201–204), поколения F комби- Table 1. Evaluation scale of expression some morphological 3 leaf signs of Lunaria нации скрещивания L. annua × L. rediviva, а также сами исходные виды. Признак Степень проявления Балл Образцы были проанализированы по ряду 3 Окраска листа Светлая морфологических признаков листовой пла- Средняя 5 стинки и окраске цветков в сравнении с исход- Темная 7 ными родительскими формами. Для опреде- Пузырчатость Отсутствует 1 ления степени выраженности исследуемых по- или очень слабая казателей была использована шкала оценки, Слабая 3 разработанная нами на основе методики про- Средняя 5 ведения экспертизы сортов подсолнечника од- Сильная 7 нолетнего (UPOV TG/81/6, 2000) [6] (табл. 1). Очень сильная 9 Зубцы Отдельные 1 Анализировали такие признаки листа, как окрас- или очень мелкие ка, пузырчатость, зубцы края листовой плас- Мелкие 3 тинки, форма верхушки, наличие ушек, крылья Средние 5 листовой пластинки (рисунок), длина и шири- Грубые 7 на листа, а также окраску цветков. Морфологи- Очень грубые 9 ческие признаки листовой пластинки опреде- Форма Ланцетная 1 ляли у второй пары настоящих листьев у одно- верхушки От ланцетной 2 до узкотреугольной летнего вида во время цветения, а у многолетне- Узкотреугольная 3 го вида и анализируемых образцов — осенью От узкотреугольной до 4 перед уходом розетки листьев в зиму. У каждого широкотреугольной образца анализировали по 20 листьев. Широкотреугольная 5 Полученные данные обрабатывали с ис- От широкотреугольной 6 пользованием однофакторного дисперсион- до заостренной ного анализа. От широкотреугольной 7 Согласно литературным источникам и на- до округлой шим собственным наблюдениям, виды лунника Заостренная 8 Округлая 9 имеют некоторые морфологические отличия. Наличие ушек Отсутствуют или очень 1 Для L. annua характерна высота от 30 до 100 см, маленькие светло-зеленая или зеленая окраска стебля и ли- Маленькие 3 стьев, последние широкояйцевидные жестко- Средние 5 волосистые. Верхние листья сидячие или с очень Большие 7 короткими черешками. Верхушка листа острая Очень большие 9 или остроконечная. Окраска цветков — красно- Крылья Отсутствуют или слабо 1 пур пурная, фиолетовая или белая [4, 7, 8]. выраженные Слабо выраженные 2 Высота растений L. rediviva — от 40 до 140 см. Сильно выраженные 3 Стебель и листья имеют темно-зеленую ок рас- ку. Листья крупные глубокосердцевидные. Все 64 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 1 Морфология листьев образцов лунника, полученных в результате межвидовой гибридизации Оценка морфологических характеристик листа, баллы: a — зубцы; b — форма вер- хушки; c — ушки; d — крылья Evaluation points of some morphological leaf traits: a — battlements; b — tip shape; c — base shape; d — wings листья имеют черешки (верхние черешки ко- между исходными видами, так и между всеми роче нижних). Верхушка листа ок руглая или образцами по сравнению с исходными вида- слегка заостренная. Окраска цветков — крас но- ми и друг с другом. пур пур ная, лиловая или фиолетовая [4, 7, 8]. Что касается признака «длина листа», то су- Цветение л. оживающего наблюдается вес- щественные отличия установлены как между ной и в начале лета (май– июнь), а л. одно- исходными видами, так и между образцами. летнего — в апреле — в начале мая. Эти рас- Исключение составляют образцы 201 и 204, тения зацветают одними из первых и могут разница между которыми по этому признаку быть включены в многовидовые композиции не является значимой. как раннецветущие [7]. Лунник также являет- Признак «ширина листа» имеет разную вы- ся хорошим медоносом [4]. раженность у исходных видов и образцов. При сравнении образцов между собой досто- Результаты и обсуждение верные отличия выявлены между номером Результаты изучения показателей листовой 203 и остальными образцами. пластинки представлены в табл. 2. По признаку «крылья листа» исходные фор- По признаку «форма верхушки листа» ста- мы отличаются между собой, также как и ана- тистически значимая разница выявлена как лизируемые образцы. При сравнении с исход- ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 1 65 Е.А. Бойкая, В.А. Лях Таблица 2. Морфологические показатели листовой пластинки у образцов Lunaria, баллы Table 2. The morphological leaf signs in samples of Lunaria, points Образец Lunaria Lunaria Признак НСР05 annua rediviva 201 202 203 204 Окраска листа 3,0 6,5 3,0 6,4 5,7 5,6 0,07 Форма верхушки 2,1 8,7 2,6 2,9 2,7 2,6 0,09 Длина листа 9,5 9,0 10,5 11,3 9,7 10,9 0,32 Ширина листа 10,2 11,4 8,5 8,8 6,8 8,8 0,35 Крылья 2,6 2,2 2,7 2,3 2,5 2,1 0,07 Наличие ушек 8,6 6,2 7,6 8,9 8,4 8,4 0,19 Зубцы 5,2 2,1 4,2 7,4 4,6 4,5 0,19 Пузырчатость 1,5 2,5 3,7 6,0 3,6 2,6 0,15 ными видами отличия выявлены у образцов ок раска цветка является рецессивным при- 201 и 203 от многолетнего вида, а у образцов знаком [2]. 202 и 204 — от однолетнего. Как видно из данных табл. 2, три из четы- Исходные виды четко отличаются между рех проанализированных образцов (№ 202, собой по показателю «наличие ушек», а все 203 и 204) достоверно отличаются от исходно- образцы — от многолетнего вида. При срав- го однолетнего вида по признаку «окраска ли- нении анализируемых образцов с однолетним ста», в то время как у образца 201 выражен- видом отличия выявлены только у образцов ность данного признака находится на уровне 201 и 202. однолетней родительской формы. Признак «зубцы края листовой пластинки» Среди проанализированных образцов три имеет разную выраженность у исходных ви- (201, 202 и 204) имеют фиолетовую окраску дов и образцов. Не обнаружены отличия меж-
Load more

Recommended publications
  • (Cruciferae) – Mustard Family
    BRASSICACEAE (CRUCIFERAE) – MUSTARD FAMILY Plant: herbs mostly, annual to perennial, sometimes shrubs; sap sometimes peppery Stem: Root: Leaves: mostly simple but sometimes pinnately divided; alternate, rarely opposite or whorled; no stipules Flowers: mostly perfect, mostly regular (actinomorphic); 4 sepals, 4 petals often forming a cross; 6 stamens with usually 2 outer ones shorter than the inner 4; ovary superior, mostly 2 fused carpels, 1 to many ovules, 1 pistil Fruit: seed pods, often used in classification, many are slender and long (Silique), some broad (Silicle) – see morphology slide Other: a large family, many garden plants such as turnip, radish, and cabbage, also some spices; often termed the Cruciferae family; Dicotyledons Group Genera: 350+ genera; 40+ locally WARNING – family descriptions are only a layman’s guide and should not be used as definitive Flower Morphology in the Brassicaceae (Mustard Family) - flower with 4 sepals, 4 petals (often like a cross, sometimes split or lobed), commonly small, often white or yellow, distinctive fruiting structures often important for ID 2 types of fruiting pods: in addition, fruits may be circular, flattened or angled in cross-section Silicle - (usually <2.5x long as wide), 2-valved with septum (replum) Silique - (usually >2.5x long as wide), 2- valved with septum (replum) Flowers, Many Genera BRASSICACEAE (CRUCIFERAE) – MUSTARD FAMILY Sanddune [Western] Wallflower; Erysimum capitatum (Douglas ex Hook.) Greene var. capitatum Wormseed Wallflower [Mustard]; Erysimum cheiranthoides L. (Introduced) Spreading Wallflower [Treacle Mustard]; Erysimum repandum L. (Introduced) Dame’s Rocket [Dame’s Violet]; Hesperis matronalis L. (Introduced) Purple [Violet] Rocket; Iodanthus pinnatifidus (Michx.) Steud. Michaux's Gladecress; Leavenworthia uniflora (Michx.) Britton [Cow; Field] Cress [Peppergrass]; Lepidium campestre L.) Ait.
    [Show full text]
  • Planting Planner
    what seeds to sow BRIZA MEDIA Planting ‘GOLDEN BEE’ I love quaking grasses and this selection has a golden tint to the planner seedheads as they age. SLP†. Height (H) 60cm. Sow (S) Best The best seeds to sown in situ in spring. Period of interest (P) sow for 2015 May – September. Winter is the perfect time for studying seed catalogues and planning what to grow. Leading designer Sarah Price gives us a sneak peek of her list WORDS SARAH PRICE PERSICARIA ORIENTALIS Definitely a plant for the back of the border, this tall, multi-branched annual has dramatic, long, deep pink, drooping plumes. Popular in the Victorian era. HA. H 1.8m. S Best sown fresh in autumn. CLOCKWISE FROM TOP: JASON INGRAM X2; STEFFEN HAUSER / GARDEN WORLD IMAGES; NICHOLAS APPLEBY / GARDEN WORLD IMAGES / GARDEN WORLD APPLEBY NICHOLAS IMAGES; / GARDEN WORLD HAUSER X2; STEFFEN INGRAM JASON TOP: FROM CLOCKWISE Can also be sown in early spring. his year my cash-strapped local authority P Late summer to autumn. Twas flooded with unlikely letters of love and appreciation after it set verges and roundabouts alive with a blaze of LATHYRUS annual colour instead of the usual regimented bedding. VERNUS ‘FILIGREE’ It’s proof that broadcasting a packet, or in this case Low-growing, bucketfuls, of mixed seed can have mood-enhancing bushy, hardy effects. It’s not all about live-fast-die-young annuals. perennial sweet pea, Many of my favourite plants are hardy biennials, which invaluable for its take two years to flower, set seed and die, while others are early, purple-blue hardy herbaceous perennials that will live for years.
    [Show full text]
  • Plant Life Magill’S Encyclopedia of Science
    MAGILLS ENCYCLOPEDIA OF SCIENCE PLANT LIFE MAGILLS ENCYCLOPEDIA OF SCIENCE PLANT LIFE Volume 4 Sustainable Forestry–Zygomycetes Indexes Editor Bryan D. Ness, Ph.D. Pacific Union College, Department of Biology Project Editor Christina J. Moose Salem Press, Inc. Pasadena, California Hackensack, New Jersey Editor in Chief: Dawn P. Dawson Managing Editor: Christina J. Moose Photograph Editor: Philip Bader Manuscript Editor: Elizabeth Ferry Slocum Production Editor: Joyce I. Buchea Assistant Editor: Andrea E. Miller Page Design and Graphics: James Hutson Research Supervisor: Jeffry Jensen Layout: William Zimmerman Acquisitions Editor: Mark Rehn Illustrator: Kimberly L. Dawson Kurnizki Copyright © 2003, by Salem Press, Inc. All rights in this book are reserved. No part of this work may be used or reproduced in any manner what- soever or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopy,recording, or any information storage and retrieval system, without written permission from the copyright owner except in the case of brief quotations embodied in critical articles and reviews. For information address the publisher, Salem Press, Inc., P.O. Box 50062, Pasadena, California 91115. Some of the updated and revised essays in this work originally appeared in Magill’s Survey of Science: Life Science (1991), Magill’s Survey of Science: Life Science, Supplement (1998), Natural Resources (1998), Encyclopedia of Genetics (1999), Encyclopedia of Environmental Issues (2000), World Geography (2001), and Earth Science (2001). ∞ The paper used in these volumes conforms to the American National Standard for Permanence of Paper for Printed Library Materials, Z39.48-1992 (R1997). Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Magill’s encyclopedia of science : plant life / edited by Bryan D.
    [Show full text]
  • WSHF Catalog
    4/23/2021 Well-Sweep Herb Farm - (2021 Plant Listing) 1 Stock # Common Botanical HA Sun Uses Flower ColorHT When Price Acanthus Mollis (2Q); Bear's ACA030X Breech Acanthus mollis P6 FS - PS BF, DR, DT, FP Brown, Purple- 48 JL - AG 11.95 ACA010X Acanthus, Spiny (Qt.) Acanthus spinosus P5 FS - PS DR, DT, FP Brown, Purple- 30 AG - SP 9.80 Acanthus mollis ACA040X Acanthus, `Whitewater' (2Q) `Whitewater' TP PS - S BF, DR, DT, FP Pink & Cream 48 JL - AG 19.95 Achillea: Yarrow, ... BF, DR, DT, LB Achillea filipendulina ACH000X `Coronation Gold' (Qt.) `Coronation Gold' P3 FS CF, DF, FP Gold 36 JL - SP 8.80 Achillea ACH050X `Moonshine' (Qt.) `Moonshine' P3 FS CF, DF, FP Gold 24 JN - SP 9.45 Achillea millefolium ACH130X* `New Vintage Red' (Qt.) `New Vintage Red' P4 FS CF, DF, FP Red, Ruby- 15 JL - SP 9.45 Achillea millefolium Red; Gold ACH250X `Paprika' (Qt.) `Paprika' P3 FS - PS CF, DF, FP Center 24 JL - SP 9.80 Achillea `Saucy ACH807X `Saucy Seduction' (Qt.) Seduction' P4 FS CF, DF, FP Pink, Rose- 20 JL - SP 9.80 `The Pearl Superior' (Qt.); Achillea ptarmica ACH095X Sneezewort `The Pearl Superior' P3 FS DF, FP White; Double 16 JN - SP 8.80 Achillea tomentosa ACH120X Tomentosa, `Aurea' (Qt.) `Aurea' P3 FS FP, RG Yellow, Canary- 8 JN 8.80 ACH125X White (Qt.) Achillea millefolium P3 FS - PS DF, FP, M, NP White 18 JL - SP 8.80 Aconitum: Aconite, ... ; Monkshood (Avoid handling plant with bare hands - Leaves and roots are toxic.) DR, MT Aconitum x cammarum Blue; White ACO015X `Bicolor' (Qt.) `Bicolor' P4 PS CF, FP, WG Edge 36 AG - SP 10.50 ACO020X Blue (Qt.) Aconitum napellus P4 PS CF, FP, M, WG Blue, Deep- 36 AG - SP 9.80 ACO339X Fischeri (Qt.) Aconitum fischeri P4 PS CF, FP, LB, WG Blue, Lav.- 24 SP - OC 10.15 Acorus: Sweet Flag, ..
    [Show full text]
  • Gardenergardener®
    Theh American A n GARDENERGARDENER® The Magazine of the AAmerican Horticultural Societyy January / February 2016 New Plants for 2016 Broadleaved Evergreens for Small Gardens The Dwarf Tomato Project Grow Your Own Gourmet Mushrooms contents Volume 95, Number 1 . January / February 2016 FEATURES DEPARTMENTS 5 NOTES FROM RIVER FARM 6 MEMBERS’ FORUM 8 NEWS FROM THE AHS 2016 Seed Exchange catalog now available, upcoming travel destinations, registration open for America in Bloom beautifi cation contest, 70th annual Colonial Williamsburg Garden Symposium in April. 11 AHS MEMBERS MAKING A DIFFERENCE Dale Sievert. 40 HOMEGROWN HARVEST Love those leeks! page 400 42 GARDEN SOLUTIONS Understanding mycorrhizal fungi. BOOK REVIEWS page 18 44 The Seed Garden and Rescuing Eden. Special focus: Wild 12 NEW PLANTS FOR 2016 BY CHARLOTTE GERMANE gardening. From annuals and perennials to shrubs, vines, and vegetables, see which of this year’s introductions are worth trying in your garden. 46 GARDENER’S NOTEBOOK Link discovered between soil fungi and monarch 18 THE DWARF TOMATO PROJECT BY CRAIG LEHOULLIER butterfl y health, stinky A worldwide collaborative breeds diminutive plants that produce seeds trick dung beetles into dispersal role, regular-size, fl avorful tomatoes. Mt. Cuba tickseed trial results, researchers unravel how plants can survive extreme drought, grant for nascent public garden in 24 BEST SMALL BROADLEAVED EVERGREENS Delaware, Lady Bird Johnson Wildfl ower BY ANDREW BUNTING Center selects new president and CEO. These small to mid-size selections make a big impact in modest landscapes. 50 GREEN GARAGE Seed-starting products. 30 WEESIE SMITH BY ALLEN BUSH 52 TRAVELER’S GUIDE TO GARDENS Alabama gardener Weesie Smith championed pagepage 3030 Quarryhill Botanical Garden, California.
    [Show full text]
  • Fragrant Annuals Fragrant Annuals
    TheThe AmericanAmerican GARDENERGARDENER® TheThe MagazineMagazine ofof thethe AAmericanmerican HorticulturalHorticultural SocietySociety JanuaryJanuary // FebruaryFebruary 20112011 New Plants for 2011 Unusual Trees with Garden Potential The AHS’s River Farm: A Center of Horticulture Fragrant Annuals Legacies assume many forms hether making estate plans, considering W year-end giving, honoring a loved one or planting a tree, the legacies of tomorrow are created today. Please remember the American Horticultural Society when making your estate and charitable giving plans. Together we can leave a legacy of a greener, healthier, more beautiful America. For more information on including the AHS in your estate planning and charitable giving, or to make a gift to honor or remember a loved one, please contact Courtney Capstack at (703) 768-5700 ext. 127. Making America a Nation of Gardeners, a Land of Gardens contents Volume 90, Number 1 . January / February 2011 FEATURES DEPARTMENTS 5 NOTES FROM RIVER FARM 6 MEMBERS’ FORUM 8 NEWS FROM THE AHS 2011 Seed Exchange catalog online for AHS members, new AHS Travel Study Program destinations, AHS forms partnership with Northeast garden symposium, registration open for 10th annual America in Bloom Contest, 2011 EPCOT International Flower & Garden Festival, Colonial Williamsburg Garden Symposium, TGOA-MGCA garden photography competition opens. 40 GARDEN SOLUTIONS Plant expert Scott Aker offers a holistic approach to solving common problems. 42 HOMEGROWN HARVEST page 28 Easy-to-grow parsley. 44 GARDENER’S NOTEBOOK Enlightened ways to NEW PLANTS FOR 2011 BY JANE BERGER 12 control powdery mildew, Edible, compact, upright, and colorful are the themes of this beating bugs with plant year’s new plant introductions.
    [Show full text]
  • Nomenclature Class Nov2017
    What’s in a Name? Cindy Newlander Associate Director of Horticulture Denver Botanic Gardens November 6, 2017 What the Public Sees Family Scientific Name Family Common Name Scientific Name Common Name Special Info: logos, awards, groups Nativity/Range or Hybridizer info What the Public Sees Goals for today: Plant Classification refresher What is a scientific name? Why we use scientific names versus common names? What are some resources for more confident pronunciation? Plant Classification Hierarchy Kingdom Phylum Class Order Family Genus Species King Philip can order fish guts Sunday… Plant Classification Hierarchy Family – approx. 416 (APG IV-2016) Genus – 17,000+ (The Plant List) Species ~ 391,000 vascular plant species named known to science; 369K are Angiosperms, the flowering plants (Kew, 2016) DBG’s Living Collections Statistics 244 Plant Families 2177 Genera 9100+ Species 14,000-15,000 taxa (includes subspecies, varieties, cultivars, grexes) ~23,000 accessions (with +/- 3000 new accessions added yearly) A majority of DBG’s nomenclature data at the species, genus and family level is based on information from The Plant List. Plant Classification Family Useful level for distinguishing characteristics of plants Share obvious traits (anatomical – reproductive features – flowers) Some common families and their members: Rosaceae – rose, hawthorn, pear, apple, raspberry Apiaceae – carrot, parsley, Angelica Asteraceae – yarrow, daisy, Joe Pye, sunflower Brassicaceae – horseradish, broccoli, mustard, wallflower
    [Show full text]
  • Well-Sweep Herb Farm
    5/30/2019 Well-Sweep Herb Farm - (2019 Plant Locator) 1 Bed Locati on Common Botanical HA Sun Uses Flower Color HT When Price Acanthus Mollis (2Q); Bear's 18 Breech Acanthus mollis P6 FS - PS BF, DR, DT, FP Brown, Purple- 48 JL - AG 11.95 18 Acanthus, Spiny (Qt.) Acanthus spinosus P5 FS - PS DR, DT, FP Brown, Purple- 30 AG - SP 8.50 Acanthus mollis 18 Acanthus, `Whitewater' (2Q) `Whitewater' TP PS - S BF, DR, DT, FP Pink & Cream 48 JL - AG 22.95 Achillea: Yarrow, ... BF, DR, DT, LB Achillea filipendulina 40 `Coronation Gold' (Qt.) `Coronation Gold' P3 FS CF, DF, FP Gold 36 JL - SP 7.75 40 `Moonshine' (Qt.) Achillea `Moonshine' P3 FS CF, DF, FP Gold 24 JN - SP 8.25 Achillea millefolium Red; Gold 40 `Paprika' (Qt.) `Paprika' P3 FS - PS CF, DF, FP Center 24 JL - SP 7.75 Achillea millefolium 40 `Red Velvet' (Qt.) `Red Velvet' P4 FS CF, DF, FP Red, Dark Rose- 20 JL - SP 8.25 Achillea `Saucy 40 `Saucy Seduction' (Qt.) Seduction' P4 FS CF, DF, FP Pink, Rose- 20 JL - SP 8.50 Achillea `Strawberry Red, Velvet-; 40 `Strawberry Seduction' (Qt.) Seduction' P3 FS CF, DF, FP Gold Center 20 JL - SP 8.50 `The Pearl Superior' (Qt.); Achillea ptarmica 40 Sneezewort `The Pearl Superior' P3 FS DF, FP White; Double 16 JN - SP 7.75 Achillea tomentosa 40 Tomentosa, `Aurea' (Qt.) `Aurea' P3 FS FP, RG Yellow, Canary- 8 JN 7.75 `Well-Sweep Gold' (Qt.) (Best for Achillea filipendulina 40 Dried Flowers) `Well-Sweep Gold' P3 FS CF, DF, FP Gold, Yellow- 24 JL - SP 7.75 40 White (Qt.) Achillea millefolium P3 FS - PS DF, FP, M, NP White 18 JL - SP 7.75 Aconitum: Aconite, ..
    [Show full text]
  • Ecological Checklist of the Missouri Flora for Floristic Quality Assessment
    Ladd, D. and J.R. Thomas. 2015. Ecological checklist of the Missouri flora for Floristic Quality Assessment. Phytoneuron 2015-12: 1–274. Published 12 February 2015. ISSN 2153 733X ECOLOGICAL CHECKLIST OF THE MISSOURI FLORA FOR FLORISTIC QUALITY ASSESSMENT DOUGLAS LADD The Nature Conservancy 2800 S. Brentwood Blvd. St. Louis, Missouri 63144 [email protected] JUSTIN R. THOMAS Institute of Botanical Training, LLC 111 County Road 3260 Salem, Missouri 65560 [email protected] ABSTRACT An annotated checklist of the 2,961 vascular taxa comprising the flora of Missouri is presented, with conservatism rankings for Floristic Quality Assessment. The list also provides standardized acronyms for each taxon and information on nativity, physiognomy, and wetness ratings. Annotated comments for selected taxa provide taxonomic, floristic, and ecological information, particularly for taxa not recognized in recent treatments of the Missouri flora. Synonymy crosswalks are provided for three references commonly used in Missouri. A discussion of the concept and application of Floristic Quality Assessment is presented. To accurately reflect ecological and taxonomic relationships, new combinations are validated for two distinct taxa, Dichanthelium ashei and D. werneri , and problems in application of infraspecific taxon names within Quercus shumardii are clarified. CONTENTS Introduction Species conservatism and floristic quality Application of Floristic Quality Assessment Checklist: Rationale and methods Nomenclature and taxonomic concepts Synonymy Acronyms Physiognomy, nativity, and wetness Summary of the Missouri flora Conclusion Annotated comments for checklist taxa Acknowledgements Literature Cited Ecological checklist of the Missouri flora Table 1. C values, physiognomy, and common names Table 2. Synonymy crosswalk Table 3. Wetness ratings and plant families INTRODUCTION This list was developed as part of a revised and expanded system for Floristic Quality Assessment (FQA) in Missouri.
    [Show full text]
  • Cruciferae Newsletter
    Cruciferae Newsletter April 2015 – vol. n°34 1 Acknowledgements The current issue of the Cruciferae Newsletter (vol. 34) is published online from the Brassica website (http://www.brassica.info/info/publications/cruciferae-newsletter.php). We apologize for being so late to publish this issue. The present issue contains 9 contributions. Members of the editing board would like to acknowledge the authors for the quality of their contributions. For future issues, we would be gratefull if all the authors could read and follow carefully the author recommendations before submitting their manuscript, in order to facilitate the editing process. In particular, it is necessary to mention one of the listed topics that is the most relevant to the presented work (see the list at the end of the present issue). Dr. Nathalie NESI on behalf of the editing group Contact: UMR 1349 INRA-Agrocampus Ouest-Univ. Rennes1 Institute for Genetics, Environment and Plant Protection BP 35327, 35653 Le Rheu cedex, France http://www6.rennes.inra.fr/igepp_eng/ email: [email protected] 2 In this issue Acknowledgements 2 Table of contents 3 Author contributions 4 GENETIC RESOURCES Olena Boika and Viktor Lyakh. Appearance of some morphological and physiological traits in interspecific hybrids of honesty…………………………………………………………………………………………………..……5 AGRONOMY AND VARIETY TRIALS Ana Marjanović-Jeromela, Aleksandar Mikić, Branko Ćupina, Svetlana Antanasović, Pero Erić, Sreten Terzić, Dragana Miladinović. Intercropping spring-sown brassicas with annual legumes for green manure...8 Aleksandar Mikić, Svetlana Antanasović, Branko Ćupina, Ana Marjanović-Jeromela, Pero Erić, Snežana Jakšić, Sreten Terzić. Intercropping autumn-sown brassicas with annual legumes for green manure...…………………………………………………………………………………………………………….…..11 Aleksandar Mikić, Ana Marjanović-Jeromela, Sreten Terzić, Vojislav Mihailović, Željko Milovac, Đura Karagić, Snežana Jakšić.
    [Show full text]
  • Key to the Brassicaceae (Cruciferae) of Canada and Alaska
    Key to the Brassicaceae (Cruciferae) of Canada and Alaska Gerald A. Mulligan Biological Resources Program, Eastern Cereal and Oilseed Research Centre, Agriculture and Agri-Food Canada, Wm. Saunders Building, Central Experimental Farm, Ottawa, Ontario, KIA 0C6, Canada Acknowledgments This key benefitted substantially from information contained in the many publications, on the systematics of members of the family Brassicaceae (Cruciferae), by the late Dr. Reed C. Rollins, especially his comprehensive treatment, The Cruciferae of Continental North America, Stanford University Press, Stanford, California, in 1993. My own long interest in plants of this family was encouraged and fostered by my mentor and long-time friend Dr. Clarence Frankton. I am also indebted to Ardath Francis, who borrowed, from many herbaria, critical specimens for me to study, and who provided me with a printed manuscript. I also thank Stephen Darbyshire, William J. Cody and Dr. Suzanne Warwick for their assistance. Abbreviations AK Alaska YT Yukon NT-M Northwest Territories - Mackenzie District N-K Nunavut - Keewatin District N-F Nunavut - Franklin District NF Newfoundland PE Prince Edward Island NS Nova Scotia NB New Brunswick PQ Québec ON Ontario MB Manitoba SK Saskatchewan AB Alberta BC British Columbia 4 Key to the Genera of Brassicaceae in Canada and Alaska 1. Pods less than 3 times longer than wide, variously shaped (silicles) .............................. 2 1. Pods greater than 3 times, often many times, longer than wide; more or less linear or narrowly oblong (siliques) .......................................................................... 38 2. Silicles compressed contrary to the plane of the septum; angustiseptate (Coronopus, Physaria,Teesdalia, Iberis, Myagrum, Isatis, Cardaria, Lepidium, Thlaspi, Armoracia, Capsella, Lesquerella, Hutchinsia) ..............................................
    [Show full text]
  • Southern Garden History Plant Lists
    Southern Plant Lists Southern Garden History Society A Joint Project With The Colonial Williamsburg Foundation September 2000 1 INTRODUCTION Plants are the major component of any garden, and it is paramount to understanding the history of gardens and gardening to know the history of plants. For those interested in the garden history of the American south, the provenance of plants in our gardens is a continuing challenge. A number of years ago the Southern Garden History Society set out to create a ‘southern plant list’ featuring the dates of introduction of plants into horticulture in the South. This proved to be a daunting task, as the date of introduction of a plant into gardens along the eastern seaboard of the Middle Atlantic States was different than the date of introduction along the Gulf Coast, or the Southern Highlands. To complicate maters, a plant native to the Mississippi River valley might be brought in to a New Orleans gardens many years before it found its way into a Virginia garden. A more logical project seemed to be to assemble a broad array plant lists, with lists from each geographic region and across the spectrum of time. The project’s purpose is to bring together in one place a base of information, a data base, if you will, that will allow those interested in old gardens to determine the plants available and popular in the different regions at certain times. This manual is the fruition of a joint undertaking between the Southern Garden History Society and the Colonial Williamsburg Foundation. In choosing lists to be included, I have been rather ruthless in expecting that the lists be specific to a place and a time.
    [Show full text]