REGION BASSE-NORMANDIE
ETABLISSEMENT PUBLIC COMITE TECHNIQUE REGIONAL DE L'EAU
RECHERCHE DE RESSOURCES COMPLÉMENTAIRES EN EAU SOUTERRAINE POUR LE SECTEUR DE DIVES - CABOURG - HOULGATE (Calvados)
Par C. DASSIBAT - P. EBÉRENTZ
Service géologique Régional PICARDIE-NORMANDIE Annexe de Basse-Normandie 2, rue Générai Moulin - 14000 CAEN - Tél. (31) 81.86.96
78 SGN 240 PNO MAI 1978 RECHERCHE VE RESSOURCES COMPLEMENTAIRES EN EAU SOUTERRAINE POUR LE SECTEUR VE VIVES - CABOURG - HOULGATE [Calvado*)
RESUME
Rzaliiz a ¿a demandz da Comité. tzchniquz dz V zau Ba¿¿z Nonmandiz ¿un. ^inanczmznt de. l'Etabt¿¿¿ement pubtic n.ígional, lz pn.z¿znt Vuxvail a poun objzctÁ.^ ¿a. w(¿z en evidence, dz n.z¿¿ouncz¿ nouvelLz¿ en zau ¿outeA- haJLnz poun n.en¿on.ceA lz¿ AEP dz V¿vz&, CabouAg zt Houígatz.
Lz pVUmWiZ d'¿nvzt>£Lga£Lon &z ¿Ituz à Vzit zt am &ud z&t dz cao locatitéM, U, e¿>t óitaé. ¿un. ¿z¿ cantea dz Lulzux [121 1-1 zt 5) zt Caen [120 4 zt 8),
Czttz ztudz nouó a pznm¿i> dz mettJie. en zvidzncz dzux ^aitA z&&en- tlztb :
- toutes ¿zà ¿oun.ceÁ coulant dañó lz ¿zctzun. nz ¿ont pa& captíeA zt un dzbit dz 100 l/¿ e¿t a¿¡>emznt di¿ponlblz à pantin, dz 4 gn.oupzi> dz ¿ounce*. 5 autAz¿ &ouncz¿ pn.zt>entent dz* dzbit& intéAz¿>¿ant!> maJL¿ ¿ont moin¿ {¡acU,z¿ à
- lz¿ ¿ondagz¿ dz n.zcomai¿¿ancz gzologiquz n.zaLuz¿ antenA.zun.z- mznt à pnaxÁmitz dz la iaÁJilz dz Vil¿zn¿ à St-VA.znn.z-Az¿¿ zt Blonviltz ont montsiz la pn.z¿zncz d'zau en quantité, non négligeable.. Vz¿ pompages zfázc- tuz¿ ¿un. dz¿ ¿tation¿ d'z&¿ai¿ ÁmplantzeÁ à pnoxÁmitz pznmztt/uu.znt dz chilinzn. czttz n.z¿¿ouncz qui peut eJüiz ÁmponXantz dan¿ unz n.zgion où. toutz¿ ¿z¿ Zmzngencz¿ natunzttz¿ ¿e/iont captzz¿ à plu¿ ou moin¿ long tznmz;
- la n.zcheJickz dz iu¿te¿ toujoun* po¿¿ible¿ ¿un. dz¿ n.í¿zaux anc¿zn¿ pounAoit zventuzlZemznt pznmzWiz dz n.zali¿eA. dz¿ économies ¿ub¿tantiztíz¿.
U SGhí 140 PM TABLE DES MATIERES
1- INTRODUCTION 2- METHODE D'ETUDE 1 - 2 21- Documentation générale 1 22- Reconnaissance de terrain 2 3- PRESENTATION DES RESULTATS 2 - 10 31- Sources non captées 3 - g 311- Sources du Moulin 3 - 5 312- Sources du Lieu Taupin 5 - 6 313- Sources du Val d'Or 6 - 7 314- Domaine des Sources 7 315- Autres sources 7 - 8 316- Commentaires généraux 8 - g 32- Sources captées g 33- Forages 9 - 10 331- Sondage de St-Pierre Azif 10 10 332- Sondage de Blonville 10 - 14 4- DISCUSSION DES RESULTATS 10 - 13 41- Sources 13 - 14 42- Forages 14 43- Rappel 5- MODALITE D'INTERVENTION 14 - 15 51- Captages de sources 14 52- Forages 15 53- Sondages 15 54- Contrôle des fuites 15
6- CONCLUSIONS 16
LISTE DES ANNEXES
Carte des points d'eau visités
Fiches des points d'eau visités - 1 -
1- INTRODUCTION
Ce travail a été sollicité par le Comité technique de l'eau Basse Normandie sur financement de l'Etablissement public régional ¡ il fait suite au rapport "Jaugeage de sources dans la région de Dives, Ca- bourg, Houlgattí" [77 SGN 285 PNO] établi à la demande de l'Agence finan- cière de Bassin Seine-Normandie en 1977.
L'ob.iectif de la présente étude est la mise en évidence de- ressources en ¿au souterraine facilement exploitables et destinées à ren- forcer les AEP de Dives, Cabourg et Houlgate.
Le secteur d'investigation retenu Ccf. carte jointe) est limité approximativement :
- au nord par la faille de Villers - au sud est par le bassin de l'Yvie - au sud ouest par le bassin de l'Ancre - au nord ouest par le bassin du Drochon.
Ce secteur, inclus dans les cartes de Lisieux 121 1-2 et 5 et de Caen 120 4 et 8, est situé à l'est et au sud est des trois communes concernées. Le point le plus éloigné CSt-Hymer) est distant de 20 km.
L'aquifère intéressé est essentiellement représenté par la base du Cénomanien mais aussi par les calcaires oxfordiens.
2- METHODE D 'ETUDE
Les investigations ont été principalement orientées vers la recherche des possibilités offertes par les sources captées et non captées. De plus, les caractéristiques des forages de reconnaissance géologique antérieurement réalisés à proximité de la faille de Villers ont été exami- nées.
Dans le but de mettre en évidence, de façon rationnelle, les sites les plus intéressants, le travail a été scindé en deux phases prin- cipales : une phase de documentation générale ¡ une phase de reconnaissance de terrain.
21- Documentation générale
Celle-ci s'appuie surtout sur les inventaires effectués pour l'Evaluation des ressources hydrauliques en 1969.
Au cours de cette phase, les caractéristiques des sources et captages de la zone étudiée ont été examinées. Une sélection des sites les plus productifs a été réalisée afin d'orienter, dans un premier temps, les visites de terrain. - 2 -
22- Reconnaissance de terrain
Dans ce cas encore 2 étapes ont été distinguées. La première a consisté en une reconnaissance des sites sélectionnés à l'issue de la phase de documentation. Au cours de la seconde, les jaugeages des grosses sources et les études d'environnement ont été réalisés.
3- PRESENTATION DES RESULTATS
II a été recensé un total de 93 sources ou groupe de petites sources à l'intérieur du périmètre d'étude [53 d'entre elles ont été vi- sitées à l'occasion de ce travail).
La carte jointe synthétise de façon globale l'ensemble de^ in- formations recueillies sur les débits de'sources et leur exploitation.
La productivité des sources est également présentée par le tableau ci-dessous :
Nombre de Nombre de sources non Débit % sources captées
Q < 2 1/s 47 50 38 CQ < 7,2 m3/h]
2 < Q < 5 1/s 16 18 8 C7.2 < Q < 18 m3/h]
5 < Q < 10 1/s 15 16 6 C18 < Q < 36 m3/h)
Q > 10 1/s 15 16 5 (Q > 36 m3/h)
Totaux 93 100 57
Les caractéristiques des sources dont le débit est supérieur à 5 1/s sont reportées en annexe sur les fiches de point d'eau. Les données acquises sur celles de moindre importance sont classées dans le dossier technique du SGR Picardie - Normandie (annexe de Caen).
• 85 d'entre elles font l'objet d'un dossier archivé au SGR/PNO. - 3 -
Les ?olutions les plus intéressantes ont été sélectionnées. Nous en détaillons ui-dessous les principales caractéristiques.
31- Sources non captées
311- Sources du Moulin (121 2 147 à 151)
3111- Situation
- entre Clarbec et Valsemé - à 17 Km en ligne droite de Dives - sur le substratum glauconieux de la base du Cénomanien - propriétaire : M. Granval Cen partie)
3112- Débits
Les résultats mentionnés ci-dessous concernent les débits de l'ensemble des sources (•). Les mesures ont,, été effectuées en deux em- placements différents :
- le 2/10/69 : Q = 27,7 1/s [100 m3/h) Q - 31,2 1/s (112 m3/h]
- le 29/3/78 : Q = 33,8 1/s - 2,5 1/s (121 m3/h) Q - 29,6 1/s t 2,5 1/s (106 m3/h]
L'incertitude absolue est relativement élevée sur ces mesures à cause de la mauvaise qualité des sections de jaugeage.
Plusieurs raisons nous laissent penser que les variations an- nuelles de débit de cet ensemble de sources est de faible amplitude, à sa- voir :
- la proximité d'un moulin - le témoignage d'un riverain "sur place" depuis 60 ans - la confirmation du débit de 1969 effectué à une époque de basses eaux (cf. fig. 1)
3113- description du site
II s'agit d'un cas typique dans la région. Plusieurs griffons prennent naissance sur une distance de 10 m. Le ruisseau ainsi formé est grossi par trois sources principales peu distantes du lit du ru (30 m au maximum). La source la plus en aval est à 180 m des griffons (mesure au décamètre).
Sur ce site, des travaux anciens de captage par bassin ont été réalisés pour l'alimentation en eau du moulin.
(*) Tous les jaugeages ont été effectués au moulinet ou au micro-moulinet. 197? 1978 - 5 -
3114- Environnement
Le site est recouvert sur les 160 m de sa partie haute par un bois occupant le fond de la vallée. Les terrains environnants sont uti- lisés comme herbages. Quelques rares maisons sont également implantées en amont du site.
3115- Possibilités de oaptage
Le captage de ces eaux peut être réalisé à partir de 4 ouvrages ponctuels et d'une tranchée drainante à la naissance du ru. Il conviendra de réglementer les activités dans les périmètres de protection immédiat et rapproché en ce qui concerne les pâtures. Les eaux de ruissellement de surface des périodes pluvieuses devront être localement détournées.
312- Sources du L-ieu Taupin (121-2-132 et 133)
3121- Situation
- entre les communes de Clarbec et Valsemé - à 500 m des sources du Moulin et 17,5 km de Dives - sur la glauconie de base du Cénomanien - propriétaire : M. Flambart - exploitant : Y\. Fabius
3122- Débits
Les résultats correspondent à l'ensemble des sources.
- le 2/,10/1969 : 12,4 1/s (44,6 m3/h)
- le 29/3/1978 : 10,4 * 1 1/s C37,4 m3/h) 9,9 * 1 1/s C35,6 nû/h)
Dans ce cas encore, et pour les mêmes raisons que précédemment, il ne semble pas que les variations de débits annuels soient de forte amplitude.
3123- Description du site
Quelques griffons prennent naissance sur une longueur de 5 m puis les eaux forment un ru alimenté par deux émergences à 80 m en aval. Le fond de la Vallée est occupé par un bois.
3124- Environnement
Les terrains en amont du site et autour de celui-ci sont utilisés comme herbage. - 6 -
3125- Possibilités de oaptages
Trois captages ponctuels et une tranchée drainante pourront être réalisés. Les eaux de ruissellement de surface des épisodes plu- vieux devront être déviées en aval du site.
313- Sources du Val dOr (121-5-37-à 39)
3131- Situation
- à 15,5 km au Sud est de Dives et plus précisément à 1 km au nord de Bonnebosq - sur la glauconie de base du Cénomanicn - propriétaire : M. Gascard G.
3132- Débit
Les conditions de mesures y sont très médiocres. Le débit obtenu le 22/3/78 est de 20 t 21/s(72 m3/h).
3133- Description du site
De nombreux griffons sont rassemblés sur une quinzaine de mètres. Le ru, en aval, est alimenté par des apports diffus.
Cet ensemble est localisé à l'intérieur d'une propriété privée où s'excercent des activités fermières Cex : élevage de porcs].
3134- Environnement
Une petite décharge sauvage est implantée à 250 m environ au-dessus des sources. Les terrains en amont du site sont utilisés comme herbages. L'environnement immédiat est peu propice pour l'exploitation d9une eau potable.
3135- Possibilités de captages
Compte-tenu des problèmes ponctuels d'environnement, le captage des sources devrait s'effectuer en amont hydraulique des émergences à partir d'une tranchée drainante de grandes dimensions. - 7 -
314- Domaine des Sources (121-1-60 à 65)
3141- Situation
- à 11 Km au sud de Dives, le long de l'autoroute au niveau de la commune d'Annebault - sur la glauconie de base du Cénomanien
3142- Débits
Les valeurs obtenues intègrent l'ensemble des sources.
le 30/3/69 : 33,2 1/s (119 m3/h)
le 24/3/78 : 27,7 î 1,5 1/s (100 m3/h)
3143- Description du site
Les sources sont diffuses et nombreuses, elles prennent nais- sance sur une longueur de 400 m au pied de l'autoroute. Le fond de la vallée est occupé par un bois.
3144- Environnement
Les eaux de ruissellement de 1'a.utoroute rejoignent directement celles des sources. Les terrains immédiatement en amont sont constitués pour l'essentiel par des remblais et par des carrières.
3145- Possibilités de copiage
Le meilleur rendement possible sera assuré par une tranchée drainante. Cependant les eaux de ruissellement de l'autoroute devront être déviées par une conduite susceptible de capter tous les apports de l'autoroute (ex : hydrocarbures] et les eaux de surface des épisodes plu- vieux.
315- Autres sources
Au cours de cet inventaire, cinq autres sources non captées dont le débit est supérieur à 5 1/s (18 m3/h] ont été recencées. Leur exploitation se révèle a priori moins intéressante que pour les sources mentionnées ci-dessus bien qu'elles soient relativement proches entre elles. - 8 -
II s'agit :
- des sources au lieu-dit le Manoir (121/2/119 et 120) Commune de Clarbec
Le débit total, mesuré au micro'-moulinet s'élève à 12 - 2 1/s. Elles se situent dans la cour d'une ferme où s'excercent les activités fermières à proximité d'une école.
- des sources Fontaine Taillenville C121/2/109 à 111) Commune de Clarbec
Leur débit global a été estimé à 5 1/s environ. Un ruissellement de surface important se jette dans la dépression formée par l'émergence, ce qui rend la valeur du débit imprécise. De plus les conditions d'environ- nement sont médiocres (stabulation).
- des sources de la Valterie Commune de St-Hymer
Elles se situent à l'intérieur d'une propriété privée. Leur débit atteint 5,0 Í 0,55 1/s. Les sources prennent naissance en aval de la propriété. Elles alimentent un bassin d'agrément.
- des sources de la Chancellerie (121/2/25 5 29)
Elles se situent en aval de plusieurs fermes. Leur débit atteint 5,05 * 0,3 1/s. Le ruissellement de surface vient se joindre en période pluvieuse à ces sources.
- des sources des Epinettes (121/2/9)
Elles se trouvent en dehors de la zone d'étude. Le débit obtenu est de 7,1 î 1,5 1/s. Les griffons sont entourés par une clôture pour assurer la protection du cresson.
Peu de problèmes d'environnement sont posés pour le captage des eaux issues de ces sources.
S16- Commentaires gênêvaux
Le presque totalité des sources importantes non captées sont situées dans la pointe à l'est de la zone d'étude.
Les 4 groupes de sources les plus intéressantes à exploiter fournissent un débit global de 100 1/s (360 m3/h - 8 640 m3/j).
Cependant il faut considérer que les débits mesurés ne représen- tent qu'un ordre de grandeur des possibilités d'exploitation pour plusieurs raisons : - 9 -
- les jaugeages exécutés en période des hautes eaux Ccf. fig. 1? ne correspondent pas tout à fait au débit d'étiage qui ne peut être esti- mé qu'à partir de mesures recouvrant au minimum la période de basses eaux ;
- le débit d'une source peut être augmenté si l'ouvrage de captage est correctement exécuté ¡
- la quantité d'eau réellement distribuée est toujours inférieu- re à celle issue des ouvrages à cause des fuites.
En conséquence, il convient de considérer les valeurs de débit disponible mentionnées ci-dessus comme des ordres de grandeur.
- 32- Sources captées
Les principaux gestionnaires des sources captées sont :
- la SETDN - la SAUR - Tréfimétaux
En outre, plusieurs communes possèdent leurs propres captages. La carte jointe schématise les caractéristiques principales de l'exploi- tation en 3au dans la zone d'étude. A l'issue des contacts pris auprès de la SETDN et de la SAUR, il apparait que l'exploitation des eaux est poussée à son maximum en période estivale. En conséquence, aucune ressource ne peut être "empruntée" à partir des sources captées pour l'alimentation des localités intéressées. Toutefois il convient tout de même de noter que plusieurs captages sont sous-exploités en période hivernales. Cette consta- tation avait d'ailleurs déjà été formulée lors du précédent rapport [77 SGN 285 PNO) pour les sources du Val du Loup [121/1/90] et de la source d'Heuland (121/1/B).
33— Forages
Peu de forages ont été exécutés à l'intérieur du périmètre d'étu- de. Les résultats obtenus à partir de ce type d'ouvrage sont médiocres dans l'ensemble. Cependant des sondages ont été réalisés en 1967 sous la direction de M. le Professeur Pareyn en vue d'effectuer une reconnaissance géologique au voisinage de la faille de Villers.
Au cours de cette campagne, la présence de ressources en eau a été mise en évidence à St-Pierre-Azif et à Blonville. Les quantités disponibles n'ont pas été calculées puisqu'aucun pompage d'essai n'a été réa- lisé. - 10 -
331- Sondage de St-Pierre-Azif (121/1/5)
Exécuté à 10 Km à l'est de Dives, ce sondage profond de 59 m a reconnu le C.inomanien et l'Oxfordien.
Cet ouvrage s'est révélé artésien (5 1/s) lors de son exécution. Son débit est de l'ordre de 0,5 1/s en 1978. Cette baisse peut être imputée au vieillissement du forage et à son comblement partiel.
L'aquifère capté est représenté par les calcaires marneux et les calcaires oolithiques du sommet de l'Oxfordien.
. La coupe de ce sondage est reportée en figure 2, page
332- Sondage de Blonoille (121/1/7)
Le sondage a été réalisé à 9,5 km à l'est de Dives. Il a traversé le Cénomanien et l'Albien (?) avant d'atteindre l'Oxfordien. Sa profondeur atteint 70 m.
Deux aquifères sont reconnus à partir de ce sondage, il s'agit de la cra?
Une observation intéressante a pu être faite sur ce forage : au repos un bruit de chute d'eau y est entendu, ce qui signifie que la nappe du Cénomanien se déverse dans la nappe de l'Oxfordien grâce à un potentiel localement plus élevé. On peut donc conclure que l'alimentation de la nappe oxfordienne est assurée par drainance à partir de celle du Cénomanien.
4- DISCUSSION DES RESULTATS 41- Sources
Les ressources facilement exploitables pour les AEP de Dives, Cabourg et Houlgate peuvent être obtenues à partir du captage des sources du Moulin, du lieu Taupin, du Val d'Or et du Domaine des Sources. Le débit total serait alors d'environ 100 1/s (360 m3/h - 8 640 m3/j).
Compte-tenu de leur position respective il sera possible d'exploi- ter tout ou partie de cet ensemble de sources en fonction des débits souhai- tés.
Nous classons ci-dessous les sources par ordre décroissant d'in- térêt (du point de vue technique) : Fig. 2 - 11 - DÉPARTEMENT : CALVADOS Pièce n°
COMMUNE : SAINT PIERRE AZIF Indice de classement : 121 1 5
DÉSIGNATION : Sondage Sç 5 Cote du sol (2) = + 65 env
Coupe établie par :C1. Pareyn Interprétation de : M. idem
PROFONDEURS COTE NATURE DES TERRAINS NTERPRÉTATION DU DE 0,00 A59,00 TOIT
0,00 a 0,40 Terre végétale.
0,40 à 2,00 Formations de décalcification de la
craie.
2.00 à 4.00 Craie légèrement glauconieuse - silex + 63,0
4,00 à 6,20 Glauconie de base. Cénoraanien
6,20 à 10,00 Calcaire marneux à grain fin. Caicair +58,80 renfermant des gravelles et débris
coguilliers noirs à la base. Oxfordien 10,00 à 22,00 Harnes grises sableuses, empâtant des
>olithes et pisolites ferrugineuses de
19 à 22 m.
22,00 à 32TO0 Calcaire marneux gris à grains et
oolithes ferrugineuses. 32,00 à 50,00 Marnes gris sombre,
50,00 à 52,00 Banc de calcaire marneux à oolithes ferrugineuses.
\brnps nrises empâtant des grains
ferrugineux.
59.00 Fin du sondage. - 12 - Fig . 3 DÉPARTEMENT : Calvados Pièce n° 121 1 7 COMMUNE : BLONVILLE-SUR-MER Indice de classement :.1
SC 6 + 75 DÉSIGNATION : Cote du sol M = envir
Coupe établie par : Cl. PAREYN Interprétation de : M. Cl. PAREYN
PROFONDEURS COTE ; NATURE DES TERRAINS NTERPRÉTATION DU DE 0 A 70 m TOIT ;
0 1.10 Terre végétale
1.10 8.00 Craie stratifiée avec gros rognons de si- CENOMANIEN +73,9C
lex gris
8,00 15.00 Craie sableuse glauconieuse. Silex gris
15,00 18,00 Glauconie de base
18,00 28.30 Argiles grises ALBIEN ? + 57 !
28,30 42,00 Calcaire blanc très fin, sub-lithographi- 0XF0R0IEN + 46,7Î 'supérieur et que. Faciès calcaire de Blangy. Perte to- sommet de l'OXFORDIEN tale de 29,60 à 34,00 m inférieur
42,00 53,00 Alternance de marnes et calcaires marneux
sableux à gravelles noires encroûtées.
Grains et gravelles ferrugineux à la base
= Coral Rag de Trouville
53.00 59,00 Calcaire oolithique gris. Oolithes ferru-
gineuses à la base
59.00 64,80 Marnes grises et petits bancs de calcaire
marneux à oolithes et gravelles ferrugineu
ses
64,80 69,00 Marnes brunes
69.00 70.00 Marnes prises FIN DU SONDAGE - 13 -
- sources du Moulin et du Lieu Taupin
Elles sont peu éloignées les unes des autres et fournissent un débit de 40 1/s environ. Peu de problèmes de captage et d'environnement seront posés pour exploiter ces sources. L'inconvénient majeur réside dans 1'éloignèrent aux localités intéressées (*). ^
- sources du Val d'Or
Celles-ci pourraient être utilisées comme appoint aux sources précédentes étant donné leur débit probable C20 1/s] et leur proximité. Toutefois, ce captage devra être exécuté en amont du site a cause des conditions d'environnement peu propices.
- le domaine des sources
Bien qu'un débit élevé {27,7 1/s] puisse être obtenu à partir de ces sources, de nombreux problèmes d'environnement liés principalement au voisinage de l'autoroute, se poseront.
Ce site est le plus proche de Dives (11 Km).
- Autres sources
Sources du lieu dit le Manoir Sources de la Fontaine Taillenville ' Sources de la Valterie Sources de la Chancellerie Sources des Epinettes.
Quelques problèmes d'environnement peuvent se poser pour l'exploi- tation de ces sources. Toutefois, la source des Epinettes [7,1 1/s), à 20 Km de Dives pourrait être exploitée sans problèmes de ce type.
42- Forages
Toutes les possibilités d'exploitation des eaux par forage n'ont pas été prospectées.
Nous retiendrons les résultats géologiques favorables acquis sur les 2 sondages décrits ci-dessus.
A St-Pierre-Azif il serait souhaitable de foncer un forage d'une trentaine de mètres correctement équipé et acidifié. Lors des pompages d'essai le sondage existant serait utilisé comme piézomètre, ce qui per- mettrait de déterminer avec précision la productivité locale de la nappe des calcaires oxfordiens.
(*) Cet inconvénient doit être discuté en fonction des possibilités de branchement sur l'adduction d'eau existante. - 14 -
A Blonville, deux forages de reconnaissance Cà 30 m et à 60 m] doivent permettre de tester séparément :
- le Cénomanien dont la nappe est à 10 m environ de profondeur
- l'IKfordien et en particulier les possibilités des fissures rencontrées entre 29,60 m et 34,0 m et celles des calcaires oolithiques.
L'intérêt d'une telle reconnaissance est double dans le cas où des résultats positifs seraient obtenus :
- ces forages seraient relativement peu éloignés pour l'alimen- tation de Dives C9,5 Km) ;
' - de nouvelles possibilités apparaîtraient dans une région où le développement de l'exploitation de l'eau de source arrive à son terme.
43- Rappel
- Il convient de rappeler l'indétermination qui existe sur l'o- rigine des sources Bonnet à Grangues Crapport 77 SGN 2B5 PNO). En effet dans le cas où l'apparition de ces sources correspond à la proximité d'un accident, il serait judicieux d'effectuer un captage au voisinage de cet accident. GJ l'émergence de ces sources est en liaison avec la présence d'un panneau de Cénomanien glissé, il ne semble pas possible d'espérer obtenir de meilleurs débits. L'exécution de trois ou quatre sondages de. reconnaissance géologique pourrait lever l'indétermination.
- En outre si les sources captées sont utilisées pleinement en période estivale, il n'est pas du tout certain que la totalité du débit parvienne sur les lieux d'utilisation. Il serait très souhaitable de procé- der à des mesures différentielles entre le point de départ et le point d'arrivée des différentes conduites. Des économies substantielles peuvent être envisagées par suppression des fuites qui peuvent être importantes sur des conduites parfois vétustés.
5- MODALITE D'INTERVENTION
51- Copiages de sources
Si l'exploitation se réalise à partir de sources, le suivi de l'é- volution des débits en étiage, de septembre à février (cf. fig. 1) devra être effectué . Pour cela, il conviendra d'effectuer un aménagement sommaire des sections et de réaliser des jaugeages au moulinet et au micro-moulinet suivant une fréquence bi-mensuelle.
Quelques sondages a la tarière permettraient de préciser les moda- lités exactes de réalisation des captages (tranchées drainantes, puits ou forages]. - 15 -
52- Forages
L'exécution de forages d'essai à proximité des sondages de St-Pierre-Azif et Blonville semble une solution intéressante.
Le programme serait le suivant :
- St-Pierre-Azif : forage de 30 m environ
.- Blonville : forage de 30 m environ forage de 60 m environ
Des pompages d'essai de puits (12 h] et d'essai de nappe [72 h environ) seront nécessaires pour déterminer la productivité des nappes.
53- Sondages
Dans le cas ou l'on déciderait de s'intéresser au secteur de Gran- gues, il conviendrait de prévoir 3 ou 4 sondages de reconnaissance géologique totalisant une centaine de mètres.
54- Contrôle des fuites
Dans la mesure où des compteurs peuvent être installés aux extré- mités des conduites, leur relevé journalier permettrait de mettre facilement en évidence des fuites éventuelles. Dans le cas contraire, des installations spécifiques seraient à mettre en place au coup par coup. - 16 -
6- CONCLUSION Le fiznúotczmzwt du AEP de Vivu, CahouAQ et Houlgatz peut zt/iz xtaJLul à pahJUoi du ÁOUACU ¿ituzu pn.lt> dz Clwibzc, BonnzboAc zt Anne- bouuJU. Lzuh. délit global ut de VonxSJiz do. 100 1/& {360 milk - 8 640 m3/j). Leo &OUÄ.C.2A lu pluA ia.cAZ.iut> a capte/i ¿ont czllu de Clasibe.c [SouJicu dm Uoathi
5 awt/L2A 60UK.C.U dont lu dlbitt> ne ¿ont pa& nê.gtigzablz& iïéAitwt dz tiztznvi -V attzntion du collzctivitú localu.
Unz autxz po&^ibÁJUXt dz nen^onxiemznt nuXAz dam V dz iohOQU. Voun. czla nou& pmopo&onA dz fizconnaZüiz dzux &iXu à pnoximití dz la haiJULe. dz VillzM, et plwt> pKecÁAzmznt à caté, du deux ¿ondageA dz JizcomaiAAancz gzologiquz ayant mit> zn zvidzncz du nu&ou/icu en eau mais ¿an& lu œooin. tutzu.
En ouüiz ¿i lu ¿OUA.CU captzu ¿ont utLLUÎU au maximum zn pésiiodz utivalu il n'ut pa¿ interdit de peme/i quz ¿a fizcheAahz du iuitu pzAmzttsiait de nzoJUsen dz ¿QAÀJLUAU économies.
CAEN, mai 1978
P. EBEREWTZ C. VASSÏBAT SOURCES NON EXPLOITEES EN 1978
Vzbit ¿>u.poJvLe.uÄ. à 5 l/i,
i IS milk - 432 m3/j] FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : .. Source - Domaine des 'Sources
2- Commune : ANNEBAULT
3- N° B.R.G.M. : 121/1/60 à 65
4- Coordonnées X = 433,50 Y - 174,32 Z = + g0 NGF de 121/1/60 5- Propriétaire en 1978: ?
6- Exploitant en 1978 : Non exploité
7- Topographie : Vallée
8- Géologie : Craie du Cénomanien (glauconie de base)
9- Nature de la Source : Déversement
10- Etat en 1978: En général, sous le talus de l'autoroute A 13
11- Débits : 27,7 1/s le 23/3/1978 - jaugeage micro-moulinet
12- Environnement - Protection : En bordure de 1'"a'utorouta A 13, bois, broussail- les. En période de pluie, les eaux de ruissellement de l'autoroute se jettent dans les sources.
13- Bassin Versant : La Dives et l'Ancre
14- Possibilités d'amélioration du captage : Par tranchée drainante et captages ponctuels
15- Divers : /
16- Conclusion : Le captage de cette source peut être réalisé si les eaux pluvia- les de l'autoroute et du fond de valles sont collectées et rejetées en aval hydraulique des sources. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : . Source des Epinettes '
2- Commune : SAINT-HYMER
3- N° B.R.G.M. : 121/2/9
4- Coordonnées X = 441,79 Y = 173,42 Z = +70
5- Propriétaire en 1978 : Mme Couesnon
6- Exploitant en 1978 : Non exploitée
7- Topographie : Vallée, pied du talus au centre du vallon
B- Géologie : Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Déversement
10- Etat en 1978: Non aménagée, clôture pour protéger le cresson i 11- Débits : 7,06 1/s le 24/3/1978 - Jaugeage au micro-moulinet
12- Environnement - Protection : herbage, clôture pour éloigner les animaux
13- Bessin Versant : Touques et Yvie
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers : /
16- Conclusion : Assez loin de la zone d'étude. Sources situées à proximité du ruis- seau, ce qui implique des problèmes de captage. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : Source de la Chancellerie
2- Commune : SAINT-HYMER
3- N° B.R.G.M. : 121/2/25 à 29
4- Coordonnées X = 441,72 Y = 174,39 Z = + 52 de 121/2/25 5- Propriétaire en 1978; M. Verger
6- Exploitant en 1978 : Non exploitée
7- Topographie : Flanc de vallon
8- Géologie : Craie du Cénomanien ou sables de l'Albien
9- Nature de la Source : Déversement
10- Etat en 1978 • Non aménagée
11- Débits : 7 î 2 1/s (ruissellement] le 17/3/1978 5,05 Í 1/s 0,3 1/s le 24/3/1978
12- Environnement - Protecti-jn : Fermes et stabulation, environnement très mauvais pas de protection
13- Bassin Versant : Touques et Yvie
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers : /
16- Conclusion : Groupe de sources légèrement en dehors de la zone d'étude ; Environnement médiocre (contamination probable). FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : . Source de la Valterie
2- Commune : SAINT-HYMER
3- N° B.R.G.M. : 121/2/31 à 34
4- Coordonnées de X = 441,35 Y = 174,83 Z " + 55 NGF 121/2/31 5- Propriétaire en 1978: M. Mestrallet
6- Exploitant en 1978 : Non exploitée
7- Topographie : Flanc de vallée
8- Géologie : Cénomanien basai
9- Nature de la Source : Déversement
10- Etat en 1978: Aménagée avec un bassin (agrément]
11- Débits : 4,95 - 0,55 1/s le 23/03/1978
12- Environnement - Protection : Dans une propriété privée, très proche des mai- sons, herbage.
13- Bassin Versant : 'Touques et Yvie
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers : Source en partie captée par la propriété.
16- Conclusion : Environnement médiocre. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : Source, Fontaine Taillanville
2- Commune : CLARBEC
3- N° B.R.G.M. : 121/2/109 à 111
4- Coordonnées de X = 439,42 Y = 175,02 Z = + 80 NGF 121/2/109 5- Propriétaire en 1978 : M. Aubreton
6- Exploitant en 1-7a : Non exploitée
7- Topographie : Vallée, flanc de talus en rive droite
8- Géologie : Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement de la nappe par topographie
10- Etat en "'^78 : 1 lavoir en mauvais état pour la source aval
11- Débits : Estimé à 5 1/s le 17/3/1978 pour l'ensemble des trois sources (ruissellement important]
12- Environnement - Protection : Herbage et stabulation. Ruissellement important en période pluvieuse.
13- Bassin Versant : Touques
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers : /
16- Conclusion : Environnement médiocre FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : . Source au lieu-dit le Manoir
2- Commune : CLARBEC •
3- N° B.R.G.n. : 121/2/119 et 120
4- Coordonnées de X = 439,71 Y = 174,31 Z = + 70 NGF 121/2/119
5- Propriétaire en 1978 : M. Lamidey
6- Exploitant en 1978 : Non exploitée
7- Topographie :A flanc de vallée, au pied d'un talus très raide
8- Géologie : Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement nappe par topographie ?
10- Etat en 1978 : Non aménagée pour 121/2/119. Un bassin d'agrément pour 121/2/120
11- Débits : 121/2/119 : jaugée au micromoulinet le 24/3/1978 : 12,06 1/s Í 2 1/s 121/2/120 : débit très faible inférieur ou égal à 1 1/s
12- Environnement - Protectijn : Médiocre, dans la cour de ferme ; stabulation et WC très proches. Ecole à 30 m en amont.
13- Bassin Versant : Là Touques
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers : /
16- Conclusion : Environnement médiocre. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : Source au lieu de Villers
2- Commune : CLARBEC
3- N° B.R.G.M. : 121/2/121
4- Coordonnées X = 440,92 Y = 174,72 Z » + 75 NGF
5- Propriétaire en 1978 '• M. Françoise
6- Exploitant en 1978 : Non exploitée
7- Topographie : Flanc de vallée au pied de talus
8- Géologie : Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Déversement
10- Etat en 1978 : Non aménagée
11- Débits : Estimé à 7 1/s le 17/3/1978 ; ruissellement relativement important 1,5 1/s en 1969
12- Environnement - Protection : Herbage et stabulation
.13- Bassin Versant : Touques
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers :
16- Conclusion : Environnement médiocre, débit moyen assez faible. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : Source à proximité du lieu Taupin
2- Commune : CLARBEC
3- N° B.R.G.M. : 121/2/132 et 133
4- Coordonnées de X = 439,34 Y = 173,37 Z = +80 NGF 121/2/132 5- Propriétaire en 1978 : M. Flamberd
6- Exploitant en 1â78 : Non exploitée
7- Topographie ¡Vallée, au pied de talus en rive droite
8- Géologie : • Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement de la nappe par la topographie ?
10- Etat en 197B : Non aménagée
11- Débits : 12,4 1/s le 2/10/1969, jaugeage au micromoulinet
12- Environnement - Protection : Herbage et bois ¡ marécage important à l'aval ferme à 150 m à l'Est
13- Bassin Versant : la Touques
14- Possibilités d'amélioration du captage : Par. tranchée drainante
15- Divers : /
16- Conclusion : Site intéressant, assez isolé. Possibilité de captage. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : . Source du Moulin
2- Commune : VALSEME •
3- N° B.R.G.M. : 121/2/147 à 151
4- Coordonnées de X = 439,07 Y = 173,40 2 = +78 NGF 121/2/147 5- Propriétaire en 1978 : M. Granval (en partie]
6- Exploitant en 1978 : Non exploitée
7- Topographie : Vallée, au pied des talus rive gauche et rive droite
8- Géologie : . Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement de la nappe par la topographie
10- Etat en 1978 : Non aménagée, herbage, bois et broussailles
11- Débits : Jaugeage au micromoulinet de l'ensemble des sources Le 2/10/1969 : 27,7 et 31,2 1/s Le 22/3/1978 : 22,8 et 11,69 pour 147 et 148
12- Environnement - Protection : Herbage, situation isolée
13- Bassin Versant : La Touques et Yvie
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers : /
16- Conclusion : Très bon site, possibilité de captage, FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : Sources du Val d'Or
2- Commune : BONNEBOSCQ
3- N° B.R.G.M. : 121/5/37 à 39
4- Coordonnées X = 435,53 Y = 170,80 Z = + 95 NGF de 121/5/37
5- Propriétaire en 1978 '• M. Gascard Georges
6- Exploitant en 1978 î M. Gascard Georges (seule 121/5/38 est aménagée)
7- Topographie : Fond de vallon, au pied des talus rive gauche et rive droite
8- Géologie : - Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement de la nappe par topographie ? ou déversement
10- Etat en 1978: Non aménagée sauf 121/5/38, sommairement
11- Débits : Sources jaugées au micro-moulinet le 22/3/1978 : 20 1/s - 3 1/s
12- Environnement - Protection : L'ensemble des sources est dans une propriété privée. Quelques foyers ponctuels de pollution dans l'environnement immédiat (purin). A 200 m à l'amont : petite décharge sauvage avec voitures cassées et ordures ménagères.
_13- Bassin Versant : La' Dives, la Dorette
14- Possibilités d'amélioration du captage : Le .captage des sources amont semble pouvoir être réalisé sans problème.
15- Divers :
16- Conclusion : Débit appréciable pouvant être capté en partie. SOURCES EXPLOITEES EN 1978
VóhÁJt ¿upéAsiojuA à 5 Z/6
[IS mi/h - 432 m3/j) FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : Source Vasse
2- Commune : SAINT-PIERRE-AZIF
3- N° B.R.G.M. : 121/1/117
4- Coordonnées X = 432,94 Y - 179,97 2 = + 79 NGF
5- Propriétaire en 1978 : Commune de Villers-sur-Mer
6- Exploitant en 1978 : SETDN
7- Topographie : Flanc de vallée rive droite
8- Géologie : Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement de la nappe par topographie ?
10- Etat en 1978: Délabrée (porte cassée, etc]
11- Débits : 1969 : 5,7 1/s
12- Environnement - Protection : Petit herbage, sous le village de Saint-Pierre-Azif
13- Bassin Versant : La Touques
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers :
16- Conclusion : Ce captage est utilisé à 100 % pendant la période estivale. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : .. Source, captage de Boijquetot
2- Conmune : SAINT-PIERRE-AZIF
3- N° B.R.G.M. : 121/1/126 à 134
4- Coordonnées X = 431,85 Y = 179,57 Z = +85 NGF de 121/1/126 5- Propriétaire en 1978: SETDN (Deauville)
6- Exploitant en 1978 : SETDN
7- Topographie : Vallée, aux pieds des talus rive gauche et rive droite
8- Géologie : Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement de la nappe par la topographie
10- Etat en 1978 : Captage en assez bon état, les regards de visite de l'aqueduc ne sont pas tous cadenassés 11- Débits : 1969 : I8«4 1/s» de l'ordre de 1 500 m3/jour
12- Environnement - Protection : Bois et herbage ; environnement assez bon ; clôture pas.toujours en bon état.
13- Bassin Versant : La Touques
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers :
16- Conclusion : La totalité du débit de ces sources est prélevé. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : Source, Fontaine Teauvilaize
2- Conmine : SAINT-PIERRE-AZIF
3- N° B.R.G.M. : 121/1/135 et 136
4- Coordonnées X = 433,27 Y = 179,56 Z = + 80 NGF
5- Propriétaire en 1978 : SETDN
B- Exploitant en 1978 : SETDN
7- Topographie : Vallon, légèrement sur les flancs rive gauche et rive droite
8- Géologie : Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement de la nappe par la topographie ou déversement ?
10- Etat en 1978: Moyen
11- Débits : 1969 : 11,9 1/s 16/3/1978 : trop-plein = 7 1/s
12- Environnement - Protection : Herbage, périmètre immédiat assez petit, terrain assez marécageux
.13- Bassin Versant : La Touques
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers : /
16- Conclusion : La totalité du débit est capté pendant l'été. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : Source de Fer
2- Cormune : SAINT-PIERRE-AZIF
3- N° B.R.G.M. : 121/1/137
4- Coordonnées X = 433,78 y = 179,56 Z = + 68 NGF
5- Propriétaire en 1978; SETDN
6- Exploitant en 1978 : SETDN
7- Topographie : Fond de vallon, légèrement en rive droite
8- Géologie : Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement nappe par topographie ou déversement ?
10- Etat en 1978. Assez bon
11- Débits : De l'ordre de 7 1/s le 16/3/1978
12- Environnement - Protection : Herbage, périmètre immédiat de 5 x 5 m, trop petit
13- Bassin Versant : La Touques
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers : /
16- Conclusion : La totalité du débit est prélevé en été, FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : . Source, captage Legris
2- Commune : GLANVILLE
3- N° B.R.G.M. : 121/1/138
4- Coordonnées X = 435,14 Y = 178,62 Z = + 60 NGF
5- Propriétaire en 1978 : SETDN
6- Exploitant en 1978 : SETDN
7- Topographie : Fond de vallée, légèrement sur le flanc
8- Géologie : Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement nappe par topographie Cprésence faille de Vil1ers) 10- Etat en 'i 978 : Assez bon
11- Débits : 1969 : 11.1 1/s
12- Environnement - Protection : Herbage, périmètres de protection fixés en 1968
13- Bassin Versant : La Touques
14- Possibilités d'amélioration du captage :
15- Divers : Sources basses : 121/1/138 à 140 : prélèvement de 290 m3/h \ Sources moyennes : 121/1/141 et 142 : prélèvement de 60 m3/h) = 420 m3/h Sources hautes : 121/1/143 à 145 : prélèvement de 70 m3/h ) + prélèvement ruisseau de la Fontaine St-Clair (121/1/27) de 60 m3/h, soit un total prélevé en été (juillet et août) de 500 m3/h environ.
16- Conclusion : L'ensemble du débit des sources de Glanville (121/1/138 à 145) est prélevé en période estivale. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : Sources basses, capture par drains
2- Commune : GLAIWILLE
3- N° B.R.G.M. : 121/1/139
4- Coordonnées X = 435,44 Y = 178/28 Z - +50 NGF
5- Propriétaire en 1978 : SETDN
6- Exploitant en 1978 : SETDN
7- Topographie : Vallée
8- Géologie : Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement de nappe par topographie
10- Etat en 1978 : Assez bon
11- Débits : 1969 = 34,1 1/s
12- Environnement - Protection : Herbage, périmètres de protection fixés en 1968
13- Bassin Versant : Là Touques
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers : /
16- Conclusion : L'ensemble du débit des sources de Glanville (121/1/138 à 145) est prélevé en période estivale. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : Source, captage Conard
2- Commune : GLANVILLE 3- N° B.R.G.M. : 121/1/140
4- Coordonnées X = 435,38 Y = 178,29 Z = +50 NGF
5- Propriétaire en 1978 : SETDN
6- Exploitant en 1978 : SETDN 7- Topographie : Fond de vallée, légèrement sur le flanc rive gauche 8- Géologie : Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement de nappe par topographie 10- Etat en 1978 • Assez bon
11- Débits : 1969 15,9 1/s
12- Environnement - Protection : Herbage. Périmètre de protection fixé en 1968
13- Bassin Versant : ' La Touques
14- Possibilités d'amélioration du captage :
15- Divers : /
16- Conclusion : L'ensemble du débit des sources de Glanville t121/1/138 à 145] est prélevé en période estivale. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : . Source, captage Mainbourg
2- Commune : GLANVILLE
3- N° B.R.G.M. : 121/1/142
4- Coordonnées X = 436,00 Y = 177,92 Z = +70 NGF
5- Propriétaire en 1978: SETDN
6- Exploitant en 1978 : SETDN
7- Topographie : Fond de vallée
8- Géologie : Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement nappe par topographie ?
10- Etat en 1978 : Assez bon
11- Débits : 1969 : 15 1/s
12- Environnement - Protection : Herbage. Périmètres de protection fixés en 1968
13- Bassin Versant : Lia Touques
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers :
16- Conclusion : L'ensemble du débit des sources de Glanville (121/1/138 à 145) est prélevé en période estivale. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : Source, captage Bride
2- Commune : GLANVILLE
3- N° B.R.G.M. : 121/1/143
4- Coordonnées X = 435,22 Y = 177,61 Z = +70 NGF
5- Propriétaire en 1978: SETDN
6- Exploitant en 1&78 : SETDN
7- Topographie : Vallée
8- Géologie : . Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement de nappe par topographie
10- Etat en 1978 : Assez bon
11- Débits : 1969 : 6 1/s
12- Environnement - Protection : Herbage. Périmètres de protection fixés en 1968
.13- Bassin Versant : La Touques
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers : /
16- Conclusion : L'ensemble du débit des sources de Glanville (121/1/138 à 145) est prélevé en période estivale. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : Source, captage Corbel
2- Commune : GLAIWILLE
3- N° B.R.G.N. : 121/1/144
4- Coordonnées X = 435,92 Y = 177,68 Z = + 74 MGF
5- Propriétaire en 1978: SETDN
6- Exploitant en 1978: SETDN
7- Topographie : Vallée
8- Géologie : - Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement nappe par topographie
10- Etat en 1978 : Assez bon
11- Débits : 1969 : 7,5 1/s
12- Environnement - Protection : Herbage. Périmètres de protection fixés en 1968
13- Bassin Versant : La Touques
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers : /
16- Conclusion : L'ensemble du débit des sources de Glanville (121/1/138 à 145) est prélevé en période estivale. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : .. Source, Fontaine
2- Commune : DANESTAL
3- N° B.R.G.M. : 121/1/53
4- Coordonnées X = 432,58 Y • 174',01 Z « + 85 NGF
5- Propriétaire en 1978 : Syndicat AEP Plateau de la Croix d'Heuland (régie Mairie Houlgate]
6- Exploitant en 1978 : Non exploité le 17/3/1978 (voir $ 10]
7- Topographie : Vallée, au pied d'un fort talus en rive gauche
8- Géologie : Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement nappe par topographie
10- Etat en 1978: En cours d'aménagement le 17/3/1978 (canalisations posées, émergence en cours d'excavation- 11- Débits : 17/3/1978 : 17 i 1,5 1/s
12- Environnement - Protection : Herbage
13- Bassin Versant : La Dives et l'Ancre
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers : /
1B- Conclusion : Voir si le syndicat va capter la totalité du débit, FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : Source, herbage ancienne propriété Lechanteur
2- Commune : BOURGEAUVILLE
3- N° B.R.G.M. : 121/1/27
4- Coordonnées X = 434,85 Y = 178,05 Z = + 77 NGF
5- Propriétaire en 1978 : La commune ou le syndicat ?
6- Exploitant en 1978 : Syndicat AEP de la région de Branville (gestion SAUR]
7- Topographie : Légèrement à flanc de vallon en rive droite
8- Géologie : Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement nappe par topographie ?
10- Etat en 1978: Captage très récent ; en bon état
'•* 11- Débits : 1975 : 5,5 1/s
12- Environnement - Protection : Assez bon, en contrebas d'une route départementale premières habitations à 150 m au sud, non clôturé.
13- Bassin Versant : '" La Touques
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers :
16- Conclusion : La quasi totalité du débit est prélevée en période de pointe. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : Source Plouin
2- Commune : SAINT HYMER
3- N° B.R.G.fi; : 121/2/35
4- Coordonnées X = 442,16 y = 176,12 Z = + 47 NGF
5- Propriétaire en 1977 ; Commune de Pont-1'Evêque
6- Exploitant en 1978 : SAUR
7- Topographie : Versant, rive gauche de l'Yvie
8- Géologie : Cénomanien (base de la formation)
9- Nature de la Source : Déversement ? à la faveur des couches imperméables du Cénomanien basai 10- Etat en 1978- Captage en bon état, récent
11- Débits : 13 1/s selon la SAUR (débit plus faible en étiage)
12- Environnement - Protection : Remblai récent de l'autoroute A 13 et herbage
13- Bassin Versant : Touques et Yvie
14- Possibilités d'amélioration du captage :
15- Divers : Captage exploité à 40 m3/h en moyenne : 6 à 8 h/jour
16- Conclusion : La totalité du débit sera prélevé en période estivale. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : , Source de Drumare
2- Coimune : BEAUMONT-EN-AUGE
3- N° B.R.G.H." : 121/2/93
4- Coordonnées X = 438,10 Y = 176,60 Z = + 72 NGF
5- Propriétaire en 1978 : Commune de Beaumont-en-Auge
6- Exploitant en 1978 ¡ Commune de Beaumont-en-Auge
7- Topographie : Vallée
8- Géologie : Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Déversement
9 8 10- Etat en 1 ? : Bon
11- Débits : 19B9 : 9-4 1/s ? 1975 : 3,05 1/s, le débit baisse en étiage
12- Environnement - Protection : /
13- Bassin Versant : La Touques
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers : Pompage de 17h/24 en été (à 9 m3/h). Interconnection avec St-Etienn le Tillaye à qui Beaumont cède de l'eau.
16- Conclusion : Une très grande partie du débit est prélevée en pointe. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : Source, Fontaine Verteveuille
2- Commune : REUX
3- N° B.R.G.M. : 121/2/102 à 105
4- Coordonnées de X = 441,01 Y = 174,87 Z = + 6B NGF 121/2/102
5- Propriétaire en 19.78 : Commune de Reux
6- Exploitant en 1378 : Commune de Reux (en cours d'aménagement] gestion SAUR
7- Topographie : Vallée, au pied des talus rive droite
8- Géologie : . Craie du Cénomanien
9- Nature de la Source : Déversement
10- Etat en 1978: Station de pompage en cours de construction sur 121/2/102
11- Débits : 19B9 : 12 1/s sur 121/2/102 1978 : 11 Í 0,5 1/s Les débits des autres sources sont inférieurs ou égaux à 0,5 1/s (suintements)
12- Environnement - Protection : Bois et herbage, périmètre immédiat à clôturer.
13- Bassin Versant : La Touques
14- Possibilités d'amélioration du captage :/
15- Divers : /
16- Conclusion : FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : Source, captage de la Fontaine aux Guillots
2- Commune : SAINT-ETIENNE-LA-THILLAYE
3- N° B.R.G.ri. : 121/2/134
4- Coordonnées X = 437,35 Y = 177,55 Z = + 85 NGF
5- Propriétaire en 1978 : La commune
6- Exploitant en 1978 : La commune
7- Topographie : Flanc de vallée, au pied d'un talus
8- Géologie : Craie du Cénomanien (présence de la faille de Villers)
9- Nature de la Source : Déversement ou recoupement, nappe par topographie ?
10- Etat en 1978 : Bon
11- Débits : 1969 : 5 1/s. Un léger trop-plein alimente le lavoir de la commune de Beaumont. Le débit baisse en période de sécheresse.
12- Environnement - Protection : Herbage. Quelques fermes ou habitations dans un rayon de 200 m. Périmètre immédiat clôturé.
13- Bassin Versant : La Touques
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers : /
16- Conclusion : Débit entièrement prélevé en pointe. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : . Sources de la vallée aux Tanneurs
2- Commune : DRUVAL-
3- N° B.R.G.M.' : 121/5/6
4- Coordonnées X = 432,95 Y = 170/40 Z = + 92,4 NGF
5- Propriétaire en 1978 : Commune de Druval
6- Exploitant en 1978 : Syndicat de Beaufour-Druval
7- Topographie : Fond de vallée, légèrement à flanc de coteau
8- Géologie : Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement de la nappe par la surface topographique
10- Etat en 197B :Bon, 1 captage récent (1976), 2 plus anciens
11- Débits : 30 m3/h en 1976 pour l'ensemble des sources captées (3)
12- Environnement - Protection : Herbage ; enclos grillagé pour le périmètre immédiat
13- Bassin Versant : La Dives et le Doigt
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers :
16- Conclusion : La quasi totalité du débit est prélevée en étiage. FICHE DE POINT D'EAU
1- Nature - Désignation : Source du Lieu Langlois
2- Commune : BONNEBOSQ
3- N° B.R.G.M. : 121/5/40
4- Coordonnées X = 435,93 Y = 170,48 Z = + 97,80
5- Propriétaire en 1978 : Commune de Bonnebosq
6- Exploitant en 1978 : Syndicat AEP de la Haute Dorette (gestion SAUR]
7- Topographie : Fond de vallon, au pied du talus rive gauche
8- Géologie : Craie .du Cénomanien
9- Nature de la Source : Recoupement de nappe par topographie ?
10- Etat en 1978. Captage en bon état
11- Débits : 48 à 55 m3/R selon la SAUR
12- Environnement - Protection : Herbage ; en contrebas d'une route à trafic important maisons et fermes à 200 m à l'est
13- Bassin Versant : ' La Dives, la Dorette
14- Possibilités d'amélioration du captage : /
15- Divers : Exploitation actuelle - hiver : 150 m3/jour été : 350 m3/jour en pointe
Un renforcement de l'exploitation est prévu.
16- Conclusion : i_a prévision du renforcement de l'exploitation pourrait doubler le débit capté. Cependant il pourrait rester un débit de 500 m3/j prélevable.