DOCSLIB.ORG

Municipios: Atenguillo, Cabo Corrientes, Guachinango, Mascota, Mixtlán, San Sebastián Del Oeste, Talpa De Allende Y Puerto Vallarta

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Municipios: Atenguillo, Cabo Corrientes, Guachinango, Mascota, Mixtlán, San Sebastián Del Oeste, Talpa De Allende Y Puerto Vallarta Municipios: Atenguillo, Cabo Corrientes, Guachinango, Mascota, Mixtlán, San Sebastián del Oeste, Talpa de Allende y Puerto Vallarta. Región: Costa - Sierra Occidental Director : I.A. Enrique Cibrián Corona 8 de noviembre de 2016 Integrantes del consejo de administración: 8 municipios, SEMADET, SEDER, CONANP, CONAFOR y CUC- UdeG Fecha de creación: 29 de marzo de 2012 SIMARES dentro de la zona de la Junta: No Población: 332, 798 habitantes Territorio Comprendido: 925 836.50 Hectáreas Porcentaje del territorio del Estado de Jalisco: 11.55% Porcentaje de la Población: 7.47% Aportación por parte del Estado de Jalisco: $2 MDP Otras aportaciones :. $240,000.00 pesos de los municipios. Coordinador Administrativo: L.C. Fidel Alejandro Peña Sánchez Técnico Operativo de la Cuenca Endorreica: No Auxiliar: Tec. Erik Becerra Palomera Vinculación : No Comunicación: No Técnico de Programa de Recursos Naturales y Sistemas Productivos : No Responsable de Monitoreo de Impactos : No Coordinador ANP´s : No Enlace de Transparencia: Lic. Fidel Alejandro Peña Sánchez Enlace de la Plataforma de Indicadores: Biol. Joel Salcedo Ponce Enlace SIG: Biol. Joel Salcedo Ponce POA 2018: Si Reglamento: Reglamento Interno Reglamento de Adquisiciones Reglamento de transparencia Comité de Adquisiciones: •Presidente Municipal de Atenguillo L. Rosalío Villaseñor Alvarez •Representante del Consejo Ciudadano C. Felipe Almaraz Torres •Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial Biol. María Magdalena Ruíz Mejía Representada por la Lic. Alejandra Polette Martínez Gutiérrez •Director de la JISOC I.A. Enrique Cibrián Corona Imagen institucional: Si Página WEB : www.jisoc.com Redes Sociales: Facebook: JISOC Jalisco PACMUN: 1º Fase (Diagnostico de vulnerabilidad e Inventario de emisiones de gases de efecto invernadero) 2º Fase (Diseño de medidas de mitigación y adaptación a implementarse en instrumentos de Políticas Públicas) 3º (Consulta Pública) Implementacion de las medidas de mitigación de los PACMUN Programa de educación ambiental regional: Si Programa de manejo de residuos regional: Si Reglamento de ecología en los municipios: Se presentó un documento homologado por parte de PROEPA, que será adaptado a las necesidades de cada municipio. Ordenamiento Ecológico del Territorio Regional: POEL: Cabo Corrientes, San Sebastián del Oeste. Programa regional de manejo del fuego: Si Consejo Ciudadano: Si Métodos de evaluación de personal: 100% IMSS: Si Número de proyectos terminados: • Programa Integral de Manejo del Fuego. • Planes de Acción Climática Municipales y Regional. PROYECTOS SEDIS: • Elaboración de productos derivados del maíz criollo proveniente de prácticas agrícolas sustentables. • Producción de miel y derivados de la colmena en la localidad de los reyes, San Sebastián del Oeste, Jalisco. • Técnicas de Mejoramiento ganadero y agricultura de conservación. • Acompañamiento Técnico para la identificación de la cartera de Proyectos 2017. Equipamiento a brigadas de la Región Sierra Occidental y Costa ( Uniformes y Curso Internacional de Manejo del Fuego). • Construcción de la Olla Captadora de agua de la comunidad de Mirandillas Municipio de Mascota. • Diagnóstico de Aguas Residuales. Proyectos en Proceso: EJECUTAR Y APLICAR: I.- Plan de trabajo con instituciones gubernamentales en materia de desarrollo rural y contar con una estrategia de implementación de proyectos productivos compatibles con el sector ambiental. II.- Programa Integral de Manejo del Fuego. III.- Estrategia Intermunicipal de Educación para la Sustentabilidad y Comunicación Local de Valor de los Bosques para REDD+. IV.- Mecanismo de alianzas estratégicas con otros actores (ADL´s) Asesores Técnicos que desarrollen proceso de acompañamiento comunitario. V.- Programa Integral de Manejo del Fuego. VI.- Estrategia intermunicipal de educación para la sustentabilidad y comunicación local de valor de los bosques para REDD+. VII.- Planes de Acción Climática Municipales y Regional. VIII.- Programa Integral de Manejo de Residuos Sólidos. PROYECTOS SEDIS IX.- Manejo diversificado de cafetales. La Cuesta y el Desmoronado. X.- Proyecto del Peregrino Sustentable PROYECTOS SEDER XI.- Ixtapa XII.- La Huerta De Mirandilla (La Huerta) XIII.- La Palapa XIV.- La Palapa XV.- La Palapa XVI.- El Jorullo XVII.- El Jorullo XVIII.- El Jorullo XIX.- Pueblito San Pablo (El Pueblito) XX.- Mascota XXI.- La Palapa XXII.- Mirandilla Proyectos aprobados PEF 2014: Diagnóstico y Caracterización de Residuos Sólidos y Urbanos Montos de Proyectos aprobados PEF 2014 : $ 400,000 Monto total de proyectos gestionados en 2017 : $11,846,940.00 .
Load more

Recommended publications
  • Sustainable Tourism and Social Entrepreneurship. the Magic Town of Tequila, Mexico Turismo Sostenible Y Emprendimiento Social
    Retos, nº 15, vol. VIII, 2018 Revista de Ciencias de la Administración y Economía | Print ISSN: 1390-6291; electronic ISSN: 1390-8618 www.retos.ups.edu.ec Sustainable tourism and social entrepreneurship. The magic town of Tequila, Mexico Turismo sostenible y emprendimiento social. El pueblo mágico de Tequila, México Dr. José Manuel Saiz-Álvarez is a GIEE Faculty-Researcher at the EGADE Business School-Tecnológico de Monterrey (Mexi- co) and visiting professor at the Catholic University of Santiago de Guayaquil (Ecuador) and the Universidad Mayor, Real and Pontificia San Francisco Xavier de Chuquisaca (Bolivia) ([email protected]) ([email protected]) (http://orcid.org/0000- 0001- 6435-9600) Abstract The UNESCO World Heritage Site and the “Magic Towns” program in Mexico, both granted to Tequila, aim to guarantee the tourist sustainability of the territory to fight poverty, preserve the rich and unique existing cultural and historical heritage, and promote the inclusion of the indigenous population. However, 57,1% of the population lives in poverty in Tequila (IIEG Jalisco, 2017). The objective of this paper is to analyze whether the appointment of Tequila as a UNESCO World Heritage Site and as “Magic Town” has contributed to reducing poverty. A qualitative-quantitative methodology based on the technique of observation and content analysis is used to answer this question, close with a SWOT analysis to have a holistic review of the topic. The main conclusions are: 1. There are high levels of poverty in Tequila, although they are lower than in non-Agave locations; 2. Excessive tequila protection prevents the development of other distilled beverages within the region; 3.
    [Show full text]
  • Catalogos a Nivel Entidad Y Municipio
    DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES CATALOGOS A NIVEL ENTIDAD Y MUNICIPIO ENTIDAD NOMBRE_ENTIDAD MUNICIPIO NOMBRE_MUNICIPIO 14 JALISCO 1 ACATIC 14 JALISCO 2 ACATLAN DE JUAREZ 14 JALISCO 3 AHUALULCO DE MERCADO 14 JALISCO 4 AMACUECA 14 JALISCO 5 AMATITAN 14 JALISCO 6 AMECA 14 JALISCO 7 SAN JUANITO DE ESCOBEDO 14 JALISCO 8 ARANDAS 14 JALISCO 9 EL ARENAL 14 JALISCO 10 ATEMAJAC DE BRIZUELA 14 JALISCO 11 ATENGO 14 JALISCO 12 ATENGUILLO 14 JALISCO 13 ATOTONILCO EL ALTO 14 JALISCO 14 ATOYAC 14 JALISCO 15 AUTLAN DE NAVARRO 14 JALISCO 16 AYOTLAN 14 JALISCO 17 AYUTLA 14 JALISCO 18 LA BARCA 14 JALISCO 19 BOLAÑOS 14 JALISCO 20 CABO CORRIENTES 14 JALISCO 21 CASIMIRO CASTILLO 14 JALISCO 22 CIHUATLAN 14 JALISCO 23 ZAPOTLAN EL GRANDE 14 JALISCO 24 SAN GABRIEL 14 JALISCO 25 COCULA 14 JALISCO 26 COLOTLAN 14 JALISCO 27 CONCEPCION DE BUENOS AIRES 14 JALISCO 28 CUAUTITLAN DE GARCIA BARRAGAN 14 JALISCO 29 CUAUTLA 14 JALISCO 30 CUQUIO 14 JALISCO 31 CHAPALA 14 JALISCO 32 CHIMALTITAN 1 DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES CATALOGOS A NIVEL ENTIDAD Y MUNICIPIO ENTIDAD NOMBRE_ENTIDAD MUNICIPIO NOMBRE_MUNICIPIO 14 JALISCO 33 CHIQUILISTLAN 14 JALISCO 34 DEGOLLADO 14 JALISCO 35 EJUTLA 14 JALISCO 36 ENCARNACION DE DIAZ 14 JALISCO 37 ETZATLAN 14 JALISCO 38 GOMEZ FARIAS 14 JALISCO 39 EL GRULLO 14 JALISCO 40 GUACHINANGO 14 JALISCO 41 GUADALAJARA 14 JALISCO 42 HOSTOTIPAQUILLO 14 JALISCO 43 HUEJUCAR 14 JALISCO 44 HUEJUQUILLA EL ALTO 14 JALISCO 45 LA HUERTA 14 JALISCO 46 IXTLAHUACAN DE LOS MEMBRILLOS 14 JALISCO 47 IXTLAHUACAN DEL RIO 14
    [Show full text]
  • INFORME ESPECIAL IV Visitaduría
    Guadalajara, Jalisco, 4 de abril de 2013 Informe especial sobre la situación de las cárceles municipales del estado de Jalisco en 2012 I.E. 1/2013/IV I. PRESENTACIÓN La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ), con fundamento en los artículos 102, apartado B, y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 4° y 10 de la Constitución Política del Estado de Jalisco; 7°, fracciones XVI y XXIII, inciso d; 35, fracción VII, 36, 43 y 44 de la Ley de la CEDHJ; así como 40 y 50, fracción IV, de su Reglamento Interior, supervisó las cárceles municipales en las que se interna a personas sujetas a proceso penal, o incluso sentenciadas, en el estado de Jalisco. Dada la importancia del tema, se presenta a la opinión pública un informe especial sobre dichos centros de reclusión. Como preámbulo, es importante informar a la ciudadanía que la Comisión Estatal de Derechos Humanos, por conducto del área penitenciaria de la Cuarta Visitaduría General, realiza visitas periódicas de supervisión a 23 cárceles municipales del estado de Jalisco, localizadas en las sedes del mismo número de partidos judiciales en los que no existe un reclusorio o un centro integral de justicia regional, específicamente en Ahualulco de Mercado, Arandas, Atotonilco el Alto, Cihuatlán, Cocula, Colotlán, Encarnación de Díaz, Jalostotitlán, La Barca, Mascota, Mazamitla, Ocotlán, San Gabriel, San Juan de los Lagos, Sayula, Tala, Tamazula de Gordiano, Teocaltiche, Tlajomulco de Zúñiga, Unión de Tula, Yahualica de González Gallo, Zacoalco de Torres y Zapotlanejo. Estos centros carcelarios no están a cargo del Gobierno del Estado, sino que dependen administrativa y financieramente de las autoridades de los municipios en los que se localizan, lo cual ha sido una queja recurrente de dichas autoridades, pues argumentan que carecen de los recursos económicos suficientes para la manutención y custodia de los internos, así como para 1 sufragar los demás gastos que implican el adecuado funcionamiento de esos establecimientos, y que el Gobierno del Estado no les brinda apoyo económico.
    [Show full text]
  • ATENGUILLO DIAGNÓSTICO DEL MUNICIPIO Mayo 2018
    Instituto de Información Estadística y Geográfica Página 1 ATENGUILLO DIAGNÓSTICO DEL MUNICIPIO Mayo 2018 www.iieg.gob.mx Instituto de Información Estadística y Geográfica Página 2 ATENGUILLO DIAGNÓSTICO DEL MUNICIPIO Mayo 2018 HISTORIA ..................................................................................................................................... 3 Toponimia Contexto histórico GEOGRAFÍA ................................................................................................................................. 6 Mapa base Medio físico e infraestructura DEMOGRAFÍA Y SOCIEDAD ..................................................................................................... 10 Aspectos demográficos Intensidad migratoria Pobreza multidimensional Marginación Índices sociodemográficos ECONOMÍA ................................................................................................................................. 21 Número de empresas Valor agregado censal bruto Empleo Agricultura y ganadería MEDIO AMBIENTE ..................................................................................................................... 27 Subíndice municipal de medio ambiente DESARROLLO INSTITUCIONAL ............................................................................................... 29 Desarrollo institucional Consulta el documento en línea http://www.iieg.gob.mx/ www.iieg.gob.mx Instituto de Información Estadística y Geográfica Página 3 HISTORIA ATENGUILLO DIAGNÓSTICO DEL MUNICIPIO Mayo 2018 www.iieg.gob.mx
    [Show full text]
  • Centro Universitario De Los Valles NO. DEPENDENCIA CIUDAD /MUNICIPIO 1 H. Ayuntamiento De Atengo Atengo, Jal. 2 H. Ayuntamient
    Centro Universitario de los Valles Secretaria Académica Coordinación de Extensión/Área de Prácticas Profesionales NO. DEPENDENCIA CIUDAD /MUNICIPIO 1 H. Ayuntamiento de Atengo Atengo, Jal. 2 H. Ayuntamiento de Etzatlán Etzatlán, Jal. 3 H. Ayuntamiento de Tlajomulco Cabecera Municipal de Tlajomulco de Zúñiga, Jal. 4 H. Ayuntamiento de Magdalena Magdalena, Jal. 5 H. Ayuntamiento de Tenamaxtlan Tenamaxtlán, Jal. 6 DIF De Guachinango Guachinango, Jal. 7 H. Ayuntamiento de El Arenal El Arenal, Jal. 8 DIF De Amatitán Amatitán, Jal. 9 H. Ayuntamiento de San Martín Hidalgo San Martín de Hidalgo, Jal. 10 H. Ayuntamiento de San Marcos San Marcos, Jal. 11 H. Ayuntamiento de Tapalpa Tapalpa, Jal. 12 H. Ayuntamiento de Amatitán Amatitán, Jal. 13 DIF de San Martín de Hidalgo San Martín de Hidalgo, Jal. 14 DIF De Tenamaxtlán Tenamaxtlán, Jal. 15 DIF de Talpa de Allende Talpa de Allende, Jal. 16 DIF de Magdalena Magdalena, Jal. 17 DIF de Ameca Ameca, Jal. 18 DIF De Teuchitlán Teuchitlán , Jal. 19 H. Ayuntamiento de Tala Tala, Jal. 20 DIF De Etzatlán Etzatlán, Jal. 21 DIF De Atenguillo Atenguillo, Jal. 22 H. Ayuntamiento de Mixtlán Mixtlán ,Jal. 23 H. Ayuntamiento de Tecolotlán Tecolotlán, Jal. Carretera Guadalajara-Ameca Km.45.5, C.P. 46600. Apartado Postal. N° 200 Ameca, Jalisco, México. Tel. 01 [375] 75 80 500/148 Ext. 47362 www.cuvalles.udg.mx Centro Universitario de los Valles Secretaria Académica Coordinación de Extensión/Área de Prácticas Profesionales 24 H. Ayuntamiento de Villa Corona Villa Corona, Jal. 25 H. Ayuntamiento de Cocula Cocula, Jal. 26 H. Ayuntamiento de Ahualulco De Mercado Ahualulco de Mercado, Jal.
    [Show full text]
  • Gobierno Del Estado De Jalisco Presupuesto De Egresos Para El Ejercicio Fiscal 2020 20
    20 Gobierno del Estado de Jalisco Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2020 Estimación de la Distribución por Municipio del Fondo Municipal de Participaciones Municipio Importe por Municipio TOTAL 10,487,333,476 ACATIC 35,381,931 ACATLAN DE JUAREZ 29,305,468 AHUALULCO DE MERCADO 30,233,469 AMACUECA 14,896,090 AMATITAN 22,891,385 AMECA 76,013,111 ARANDAS 94,530,340 ARENAL, EL 26,604,092 ATEMAJAC DE BRIZUELA 17,208,925 ATENGO 18,306,322 ATENGUILLO 18,637,416 ATOTONILCO EL ALTO 75,510,532 ATOYAC 20,824,706 AUTLAN DE NAVARRO 85,205,212 AYOTLAN 50,803,914 AYUTLA 30,025,900 BARCA, LA 74,837,300 BOLAÑOS 34,775,164 CABO CORRIENTES 37,185,392 CASIMIRO CASTILLO 35,039,420 CAÑADAS DE OBREGON 17,972,555 CHAPALA 71,673,375 CHIMALTITAN 24,095,782 CHIQUILISTLAN 17,088,035 CIHUATLAN 53,164,168 COCULA 37,988,161 COLOTLAN 32,111,325 CONCEPCION DE BUENOS AIRES 16,546,383 CUAUTITLAN DE GARCIA BARRAGAN 41,546,482 CUAUTLA 13,432,862 CUQUIO 39,011,810 DEGOLLADO 33,667,398 EJUTLA 12,505,276 ENCARNACION DE DIAZ 82,915,825 ETZATLAN 28,816,812 GOMEZ FARIAS 24,187,395 GRULLO, EL 33,839,553 GUACHINANGO 21,090,839 GUADALAJARA 2,175,842,202 HOSTOTIPAQUILLO 24,464,386 HUEJUCAR 19,199,533 HUEJUQUILLA EL ALTO 27,136,442 HUERTA, LA 55,306,486 IXTLAHUACAN DE LOS MEMBRILLOS 48,059,735 SÁBADO 28 DE DICIEMBRE DE 2019 / Número 41. Sección IX 21 Gobierno del Estado de Jalisco Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2020 Estimación de la Distribución por Municipio del Fondo Municipal de Participaciones Municipio Importe por Municipio IXTLAHUACAN DEL RIO 40,642,303
    [Show full text]
  • Proyectos Aprobados Segunda Sesiã³n Del Comitã© Interno De Validaciã³n.Xlsx
    RELACIÓN DE PROYECTOS APROBADOS DÉCIMA SESIÓN ORDINARIA DE COMITÉ INTERNO DE VALIDACIÓN Fecha: 30 de septiembre 2020 En cumplimiento al numeral 13.2 Difusión de los Lineamientos del Programa Reactiva. Municipio Convocatoria Nombre proyecto RFC Estatus PROGRAMA REACTIVA MUNICIPIO DE AHUALULCO DE REACTIVA MUNICIPIO DE MAM850101QE3 APROBADO MERCADO JALISCO MUNICIPIOS AHUALULCO DE MERCADO JALISCO. PROGRAMA REACTIVA MUNICIPIO DE AMATITAN REACTIVA MUNICIPIO DE MAJ850101FE3 APROBADO JALISCO MUNICIPIOS AMATITAN JALISCO. PROGRAMA REACTIVA REACTIVA MUNICIPIO DE AMECA MUNICIPIO DE AMECA, PMA850101DSA APROBADO MUNICIPIOS JALISCO. PROGRAMA REACTIVA MUNICIPIO DE ATEMAJAC DE REACTIVA MUNICIPIO DE MAB850101V21 APROBADO BRIZUELA JALISCO MUNICIPIOS ATEMAJAC DE BRIZUELA, JALISCO. PROGRAMA REACTIVA MUNICIPIO DE ATENGUILLO REACTIVA MUNICIPIO DE MAJ8501012G5 APROBADO JALISCO MUNICIPIOS ATENGUILLO, JALISCO. PROGRAMA REACTIVA REACTIVA MUNICIPIO DE AYUTLA JALISCO MUNICIPIO DE AYUTLA, MAY850101BQ5 APROBADO MUNICIPIOS JALISCO. PROGRAMA REACTIVA MUNICIPIO DE CABO REACTIVA MUNICIPIO DE CABO MCC4404012E6 APROBADO CORRIENTES MUNICIPIOS CORRIENTES, JALISCO. PROGRAMA REACTIVA MUNICIPIO DE CHAPALA REACTIVA MUNICIPIO DE MCJ980101U72 APROBADO JALISCO MUNICIPIOS CHAPALA, JALISCO. PROGRAMA REACTIVA MUNICIPIO DE CHIQUILISTLAN REACTIVA MUNICIPIO DE MCH850101UX1 APROBADO JALISCO MUNICIPIOS CHIQUILISTLAN, JALISCO. PROGRAMA REACTIVA MUNICIPIO DE MUNICIPIO DE CONCEPCION DE REACTIVA CONCEPCION DE MCB850101D23 APROBADO BUENOS AIRES JALISCO MUNICIPIOS BUENOS AIRES, JALISCO. PROGRAMA
    [Show full text]
  • Jal.-Anexo 6 2013
    SECRETARÍA DE SALUD SUBSECRETARÍA DE INTEGRACIÓN Y DESARROLLO DEL SECTOR SALUD DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y DESARROLLO EN SALUD DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA DE CARAVANAS DE LA SALUD ANEXO 6 PROGRAMA DE CARAVANAS DE LA SALUD 2013 ACCIONES A REALIZAR EN EL ESTADO DE: JALISCO No. de unidades Beneficiadas: 7 UMM Tipo 0, 3 UMM Tipo I, 3 UMM Tipo II y 2 UMM Tipo III Municipio Localidades en ruta Red de Atención Base de datos (DGIS) * Población Tipo de UMM y Población Jornada de la Afiliada al Personal Centro de Salud ANCLA (para las Tipo 0) Unidad de 2° Nivel (Emergencias Obstétricas) año Objetivo Unidad Móvil Clave Nombre Clave Nombre Localidad Seguro Popular CLUES Nombre de la UMM CLUES Nombre CLUES Nombre JCSSA013144 Caravana Tipo I Bolaños Tipo I 2007 019 Bolaños 0013 Barranca del Tule 136 126 JCSSA001454 Hopital Comunitario Colotlán JCSSA013144 Caravana Tipo I Bolaños Tipo I 2007 019 Bolaños 0338 Las azucenas 10 0 JCSSA001454 Hopital Comunitario Colotlán JCSSA013144 Caravana Tipo I Bolaños Tipo I 2007 019 Bolaños 0356 Los sauces 4 0 JCSSA001454 Hopital Comunitario Colotlán JCSSA013144 Caravana Tipo I Bolaños Tipo I 2007 019 Bolaños 0028 La Cienega 10 49 JCSSA001454 Hopital Comunitario Colotlán JCSSA013144 Caravana Tipo I Bolaños Tipo I 2007 019 Bolaños 0031 Cocuazco 3 0 JCSSA001454 Hopital Comunitario Colotlán JCSSA013144 Caravana Tipo I Bolaños Tipo I 2007 019 Bolaños 0039 El Espejo 10 0 JCSSA001454 Hopital Comunitario Colotlán JCSSA013144 Caravana Tipo I Bolaños Tipo I 2007 019 Bolaños 0064 La Manga 2 0 JCSSA001454 Hopital Comunitario
    [Show full text]
  • Construcción De La Carretera Estatal Villa Purificación – Chamela, Subtramo Kilómetros 46+000 Al 68+600
    Manifestación de Impacto Ambiental de la carretera Villa Purificación – Chamela, subtramo km 46+000 al 68+600 INDICE I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL .......................................3 I.1 Proyecto.........................................................................................................................3 I.1.1 Nombre del proyecto......................................................................................................4 I.1.2. Ubicación del proyecto..................................................................................................4 I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto. (Acotarlo en años o meses)......................................4 I.1.4 Presentación de la documentación legal: .......................................................................4 1.2 Promovente...................................................................................................................4 I.2.1 Nombre o razón social ...................................................................................................4 I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promoverte......................................................4 I.2.3 Nombre y cargo del representante legal.........................................................................4 I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal...................................................5 I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental ................................5
    [Show full text]
  • Jalisco 066 Dtto 14 Bolaños 019
    A HUEJUQUILLA EL ALTO 044 ZACATECAS DTTO 06 DTTO 04 DTTO 01 ZAPOPAN 120 DTTO 09 HUEJUCAR 043 SANTA MARIA DE ZACATECAS DTTO 08 GUADALAJARA LOS ANGELES 082 041 MEZQUITIC 063 COLOTLAN 026 DTTO 10 DTTO 07 VILLA GUERRERO 115 GUADALAJARA DTTO 11 AGUASCALIENTES 041 TONALA 102 TOTATICHE 105 GUADALAJARA 041 OJUELOS DE JALISCO 066 DTTO 14 BOLAÑOS 019 CHIMALTITAN 032 GUADALAJARA 041 DTTO 16 TONALA 102 SAN MARTIN DE VILLA HIDALGO 116 ZAPOPAN BOLAÑOS 078 120 ENCARNACION DE DIAZ 036 SAN PEDRO SAN PEDRO ZACATECAS TEOCALTICHE 092 TLAQUEPAQUE 099 TLAQUEPAQUE DTTO 20 DISTRITO 02 DTTO 099 NAYARIT DTTO 13 LAGOS DE MORENO 055 12 SAN JUAN DE LOS LAGOS 075 MEXTICACAN 062 EL SALTO 072 CAÑADAS DE YAHUALICA DE GONZALEZ OBREGON 117 UNION DE SAN ANTONIO 110 GALLO 118 JALOSTOTITLAN 048 DISTRITO 01 SAN CRISTOBAL DE LA BARRANCA 073 VALLE DE GUADALUPE 112 HOSTOTIPAQUILLO 042 TEQUILA 095 SAN MIGUEL EL ALTO 080 IXTLAHUACAN SAN DIEGO DE CUQUIO 030 ALEJANDRIA 074 GUANAJUATO DEL RIO SAN JULIAN 076 MAGDALENA 057 047 ZAPOPAN 120 DISTRITO 03 SAN SEBASTIAN DEL OESTE 081 AMATITAN 005 DISTRITO 06 SAN MARCOS 077 A SAN JUANITO DE SAN IGNACIO PUERTO ESCOBEDO 007 AHUALULCO DE TEPATITLAN DE CERRO GORDO DTTO 06 DTTO 04 ARANDAS MERCADO 003 DTTO 01 125 VALLARTA EL ARENAL 009 ZAPOPAN 120 ACATIC 001 MORELOS 094 008 DTTO 09 069 ETZATLAN 037 DTTO 08 GUADALAJARA 041 ZAPOPAN 120 DTTO 10 DTTO 07 GUACHINANGO GUADALAJARA DTTO 11 041 TONALA 102 JESUS MARIA 050 TEUCHITLAN 096 DISTRITO 10 GUADALAJARA 041 ZAPOTLANEJO 124 040 DTTO 14 DTTO GUADALAJARA 041 16 TONALA 102 ZAPOPAN TALA 084 120 SAN PEDRO
    [Show full text]
  • 1870-9036-Eps-36-34.Pdf
    Revista Análisis sociodemográfico, económico y turístico de los “Pueblos Mágicos” de Jalisco, México Socio-demographic, economic and tourism analysis El Periplo Sustentable of the “Magical Town” of Jalisco, México Universidad Autónoma del Estado de México Resumen http://rperiplo.uaemex.mx/ La utilización del turismo como estrategia de desarrollo local provoca la ISSN: 1870-9036 generación de proyectos y programas que, aprovechando las capacidades Publicación Semestral del territorio y la población, impulsan a las localidades a integrarse a procesos de mercados, creando riqueza que provoque mejoría para la población sin Número: 36 afectar su patrimonio natural y cultural. El Programa de Pueblos Mágicos Enero / Junio 2019 de México (PPM) es exitoso por la cobertura territorial y por sus resultados, asimismo, ha provocado impactos negativos. En Jalisco siete localidades tienen los atributos culturales y naturales y cumplieron con la generación de un proyecto turístico requerido para obtener la distinción. Este artículo presenta una propuesta de evaluación de indicadores a través del análisis de Artículo la información demográfica, económica, turística y de visitas de observación a las localidades. Se analizan los sociodemográficos a partir del crecimiento Título poblacional y las condiciones de desarrollo humano; los económicos identificando la conformación de las empresas y del número de empleados; y para la Análisis sociodemográfico, información turística se analiza con una evaluación de oferta (establecimientos económico y turístico de los de hospedaje) y demanda (visitantes hospedados y no hospedados). Esto “Pueblos Mágicos” de Jalisco, permite conocer la situación de cada una de las localidades e identificar el México impacto que tiene el PPM en la sociedad.
    [Show full text]
  • OECD Territorial Grids
    BETTER POLICIES FOR BETTER LIVES DES POLITIQUES MEILLEURES POUR UNE VIE MEILLEURE OECD Territorial grids August 2021 OECD Centre for Entrepreneurship, SMEs, Regions and Cities Contact: [email protected] 1 TABLE OF CONTENTS Introduction .................................................................................................................................................. 3 Territorial level classification ...................................................................................................................... 3 Map sources ................................................................................................................................................. 3 Map symbols ................................................................................................................................................ 4 Disclaimers .................................................................................................................................................. 4 Australia / Australie ..................................................................................................................................... 6 Austria / Autriche ......................................................................................................................................... 7 Belgium / Belgique ...................................................................................................................................... 9 Canada ......................................................................................................................................................
    [Show full text]