DOCSLIB.ORG

Citrus Juice Processing in Brazil

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Citrus Juice Processing in Brazil ASME 1993 Citrus Engineering Conference CEC1993 March 25, 1993, Lakeland, Florida, USA CEC1993-3906 Downloaded from http://asmedigitalcollection.asme.org/CES/proceedings-pdf/CEC1993/99809/71/2370690/cec1993-3906.pdf by guest on 01 October 2021 CITRUS JUICE PROCESSING IN BRAZIL by Daniel S. Marques Manager Industrial Research and Development Sucocitrico Cutrale Ltda. Araraquara, S.P. Brazil ABSTRACT The evolution of the Brazilian citrus processing industry is revised and the new trends are discussed. The production of Frozen Concentrated Orange Juice (FCOJ) in Brazil, mainly in the State of SBo Paulo is outlined. Comments on the technology and management strategies that have been used to keep the competitive position of the Brazilian citrus industry will be addressed. Special attention is dedicated to the constraints and the new opportunities that this important sector of the Brazilian industry will face in the near future. EVOLUTION OF BRAZILIAN CITRUS INDUSTRY Orange (citrus sinensis) is the most important citrus fruit cultivated in Brazil. Being of Published with permission. Asiatic origin, oranges were brought to Brazil in the beginning of the sixteenth century by the Portuguese pioneers. Although there are no records on where the first citrus trees were planted, by the middle of the sixteenth century the orange trees were spread all along the Brazilian sea coast, from north to south. (Figure 1) Downloaded from http://asmedigitalcollection.asme.org/CES/proceedings-pdf/CEC1993/99809/71/2370690/cec1993-3906.pdf by guest on 01 October 2021 I 16thCENTURY BRAZILIAN ORANGE GROWING AREAS I It was only in the nineteenth century's records that we could find some indication of the appearance of commercial groves. The predominant varieties according to the records were: "seleta orange", originated from "Valencia", brought from Portugal and Spain, and "bahia", a bud mutation of "seleta" orange. In 1960, the Brazilian production of oranges had nearly reached the level of 1.64 Millino Metric Tons (MMT), 50% of this total was produced in Sio Paulo. By that time, 620 Thousand Metric Tons (TMT) of Sio Paulo production were used to supply the domestic consumption, 160 TMT were exported fresh and approximately 40 TMT were packing house rejects because of size and other aspects. Taking advantage of the very low prices of the rejected fruits, some small orange juice plants were installed in the countryside of the State of S2o Paulo, near the existent packing houses. These processing plants produced primarily preserved concentrated orange juice which was packed in wood barrels, and as a by-product they produced cold pressed orange oil. The scenario of the Brazilian citrus industry was not very promising until the end of 1962, when the Florida groves were devastated by a dramatic freeze. Knowing that the Florida citrus groves would take three to four years to recover their growth rate, marketing and quality experts from Florida began to look elsewhere for citrus Downloaded from http://asmedigitalcollection.asme.org/CES/proceedings-pdf/CEC1993/99809/71/2370690/cec1993-3906.pdf by guest on 01 October 2021 growing regions that could fill the void created by the Florida freeze, with orange juice of comparable characteristics. These requirements were met in the State of SBo Paulo, where a group of entrepre- neurs accepted the challenging opportunity. In the second half of 1963, a few months after the freeze in Florida, the first Brazilian orange juice plant was installed in Araraquara, State of Sao Paulo, using Florida expertise to produce Frozen Concentrated Orange Juice (FCOJ) with the quality standards required by the American market. At the same time, the small plants producing preserved orange juice, equipped them- selves to produce FCOJ, which was packed in steel drums and transported by reefer container ships. The economic results of the enterprise were so promising that in the following three years, six new factories were installed in the State of SBo Paulo. The processing capacity of the Brazilian citrus industry was nearly 490 TMT of orangs in 1968 and since the production was focused on exports, Brazil reached the position of world leader in exports of FCOJ. With international quality standard, the Brazilian orange juice was introduced in the European and Scandinavian market through the dairy products packers, which were responsible for the establishment of the habit of drinking fruit juices and the increase in consumption as well. The favorable market responses experienced by the citrus industry were enough to develop a new concept in citrus planting, because it was clear that the orange varieties more adapted to the European fresh market requirements had to be replaced with varieties more suitable for processing into concentrate. The continuous growth of the Brazilian citrus industry took the Brazilian exports to 11.6 million gallons of 42" Brix concentrate in 1970 and the processing capacity to nearly 612 TMT of oranges. From the total exports, 85% were destined to European countries and 15% to North America. Although there was a constellation of positive facts, the optimism wave was not a consensus because to some investors, the Brazilian citrus industry was a temporary operation that was destined to face difficulties when the Florida groves recovered from the 1962 freeze. In fact, to their surprise the Brazilian conditions for growing citrus were different from Florida, and the differences in the cost of labor and raw material were important factors to support the industrial growth during the upcoming years. The Brazilian citrus industry was not intimidated when Florida started to show the first signs of recovery because the European market was expanding in West Germany, Holland, Scandinavia and in the United Kingdom. Meanwhile, factors other than the low cost of labor and fruit contributed to the growth of Downloaded from http://asmedigitalcollection.asme.org/CES/proceedings-pdf/CEC1993/99809/71/2370690/cec1993-3906.pdf by guest on 01 October 2021 the agricultural activities in the 70s in Brazil, for example: 1) Short term loans (up to 180 days) for the manufacture of exported goods at subsidized interest rates; 2) Credits to exchange operations; 3) Average or long term loans (3 months to 5 years) for industrial construction or expansion for the manufacture of exported goods at subsidized interest rates; 4) 28% return on taxes and duties charged on exported products; 5) Financing of agricultural projects at subsidized interest rate; 6) Federal taxes reduction for companies with ongoing reforesting projects. It is important to mention that these incentives were not specific for the citrus industry. They were derived from governmental programs intended to support the growth of the Brazilian economy, but without them the brazilian citrus industry would not have reached the actual development state. Thus, it is possible to assume that the development of the Brazilian citrus industry was not only caused by the increase in orange juice consumption, but by a number of other advantageous conditions, like: 1) Plentiful and increasing supply of good quality raw material at low cost to give competitiveness in the international market; 2) A good supporting structure of transportation, energy supply, technical assistance, labor, research and other related factors necessary for the production, storage and distribution processes; 3) The governmental economic programs mentioned before. These attractive conditions soon brought new investors to the citrus business and the Brazilian orange crop increased at an average rate of 9.0% a year from 1968 to 1973. The elapsed time between 1974 and 1976 was marked by a serious economic crisis in the agro-industrial sector in Brazil. This was the result of the policies of rates and tariffs on imports imposed by the importing countries, the increase in transportation cost between the exporting countries and importing markets caused by the oil crisis and the recovery of production in the United States. These factors together brought the Brazilian orange juice prices to the lowest levels since 1962, which led some companies to relinquish the citrus segment and other companies to go bankrupt The production of FCOJ became concentrated in four big processors, which had to find alternatives to keep competitive in the new reality. This was a good survival exercise for the 1979180 season when the prices of the Downloaded from http://asmedigitalcollection.asme.org/CES/proceedings-pdf/CEC1993/99809/71/2370690/cec1993-3906.pdf by guest on 01 October 2021 Brazilian FCOJ went back to the same levels practiced in 1974. With the experience acquired in the two crises and a scenario indicating that the future of the Brazilian citrus industry would depend on the price and quality competitiveness, the biggest processors began to sponsor internal programs for technological development and one of the most important achievements was the introduction f the concentrate bulk handling system which was responsible for considerable savings on transportation costs. This movement towards process improvements was accelerated when the government announced that after 1979 the incentives and financing projects at subsidized interest rates were to be gradually eliminated due to the constant pressures imposed by the GATT over the Brazilian exporting policies. It was considered that the credit over exchange operations given to the Brazilian producers was causing dumping in the international market. The reduction of incentives and credits to the Brazilian exporters did not cause the desired effect on Brazil's international relations and the lack of competitive prices of the Brazilian exports in the 1980181 orange crop together with the turbulent national economi- cal environment brought difficulties to the Brazilian exporters who in some instances had to work under the break even point to keep in business. These difficulties forced the Brazilian citrus industry to look into alternative solutions like the development of other potential markets, the improvement of the current technol- ogy of planting and processing of citrus and the search for alternative sources of energy.
Load more

Recommended publications
  • Juizado Especial Cível E Criminal End.: Av
    JUIZADOS ESPECIAIS E INFORMAIS DE CONCILIAÇÃO E SEUS ANEXOS 2. COMARCAS DO INTERIOR ADAMANTINA – Juizado Especial Cível e Criminal End.: Av. Adhemar de Barros, 133 - Centro CEP: 17800-000 Fone: (18) 3521-1814 Fax: (18) 3521-1814 Horário de Atendimento aos advogados: das 09 às 18 horas Horário de Atendimento aos estagiários: das 09 às 18 horas Horário de Atendimento ao público: das 12:30 às 17 horas Horário de Triagem: das 12:30 às 17 horas ➢ UAAJ - FAC. ADAMANTINENSES INTEGRADAS End.: Av. Adhemar de Barros, 130 - Centro Fone: (18) 3522-2864 Fax: (18) 3502-7010 Horário de Funcionamento: das 08 às 18 horas Horário de Atendimento aos advogados: das 08 às 18 horas Horário de Atendimento ao Público: das 08 às 18 horas AGUAÍ – Juizado Especial Cível End.: Rua Joaquim Paula Cruz, 900 – Jd. Santa Úrsula CEP: 13860-000 Fone: (19) 3652-4388 Fax: (19) 3652-5328 Horário de Atendimento aos advogados: das 09 às 18 horas Horário de Atendimento aos estagiários: das 10 às 18 horas Horário de Atendimento ao público: das 12:30 às 17 horas Horário de Triagem: das 12:30 às 17 horas ÁGUAS DE LINDÓIA – Juizado Especial Cível e Criminal End.: Rua Francisco Spartani, 126 – Térreo – Jardim Le Vilette CEP: 13940-000 Fone: (19) 3824-1488 Fax: (19) 3824-1488 Horário de Atendimento aos advogados: das 09 às 18 horas Horário de Atendimento aos estagiários: das 10 às 18 horas Horário de Atendimento ao público: das 12:30 às 18 horas Horário de Triagem: das 12:30 às 17 horas AGUDOS – Juizado Especial Cível e Criminal End.: Rua Paulo Nelli, 276 – Santa Terezinha CEP: 17120-000 Fone: (14) 3262-3388 Fax: (14) 3262-1344 (Ofício Criminal) Horário de Atendimento aos advogados: das 09 às 18 horas Horário de Atendimento aos estagiários: das 10 às 18 horas Horário de Atendimento ao público: das 12:30 às 18 horas Horário de Triagem: das 12:30 às 17 horas ALTINÓPOLIS – Juizado Especial Cível e Criminal End.: Av.
    [Show full text]
  • Endereços Cejuscs
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos Fórum João Mendes Junior, 13º andar – salas 1301/1311 E-mail: [email protected] CENTROS JUDICIÁRIOS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA – CEJUSCs ÍNDICE (Clicar na localidade desejada para obtenção do endereço, telefone e e-mail) SÃO PAULO – CAPITAL .............................................................................................................. 7 Cejusc Central – Fórum João Mendes Jr .................................................................................... 7 Butantã - Foro Regional XV ....................................................................................................... 8 Itaquera - Guaianazes - Foro Regional VII .................................................................................. 8 Jabaquara - Foro Regional III ..................................................................................................... 9 Lapa - Foro Regional IV.............................................................................................................. 9 Nossa Senhora do Ó - Foro Regional XII ..................................................................................... 9 Pinheiros - Foro Regional XI....................................................................................................... 9 Santana - Foro Regional I ........................................................................................................ 10 Santo Amaro - Foro
    [Show full text]
  • Estudo Sobre As Principais Praças De Jaboticabal E Taquaritinga (SP) a Study on the Most Important Squares of Jaboticabal and Taquaritinga (SP)
    Recebido em: 11/09/2001 HOLOS Environment, v.2 n.1, 2002 - P.106-123 Liberado para Publicação em: 05/06/2002 ISSN : 1519-8421 Estudo Sobre as Principais Praças de Jaboticabal e Taquaritinga (SP) A Study on the Most Important Squares of Jaboticabal and Taquaritinga (SP) PEGOLO, L. C. N.C.1 e DEMATTÊ, M. E. S. P.2 1 Mestre pelo CEA - UNESP – Rio Claro - E-mail: [email protected] 2 Profa. Titular Voluntária e Bolsista do CNPq - Departamento de Produção Vegetal – FCAV-UNESP – Via de Acesso Prof. Paulo Donato Castellane, s/n – CEP 14884-900 – Jaboticabal/SP – E-mail:[email protected] RESUMO As praças e os jardins sempre povoaram o imaginário humano. Dentro das cidades, melhoram a qualidade de vida e embelezam a paisagem. Muito importantes no passado, esses espaços verdes têm história e memória próprias, que são pouco lembradas atualmente. O presente trabalho estudou as principais praças de duas cidades do interior paulista – Jaboticabal e Taquaritinga – a fim de verificar que relações vêm ocorrendo entre os habitantes e essas praças no decorrer do tempo. Os resultados obtidos mostraram que, de acordo com a época, maneiras diferentes existem em como as pessoas usufruem das praças de suas cidades. Verificaram-se também poucas semelhanças entre jaboticabalenses e taquaritinguenses, no que diz respeito a como interagem com as suas praças. Palavras-chave: Praças, Jardins, Paisagem urbana, Memória, Verde urbano. ABSTRACT Squares and gardens have always impressed the human imagination. They improve life quality and beautify the landscape in towns and cities. These open areas were crucial in the past and have their own history and memory which are not enough recalled nowadays.
    [Show full text]
  • Comarca Nomenclatura Da Unidade/Vara Email Da Unidade
    Comarca Nomenclatura da Unidade/Vara Email da Unidade ADAMANTINA 2ª VARA CÍVEL E DA INFÂNCIA E JUVENTUDE [email protected]; AGUAÍ VARA ÚNICA DA COMARCA DE AGUAÍ [email protected]; ÁGUAS DE LINDÓIA VARA ÚNICA DA COMARCA DE ÁGUAS DE LINDÓIA [email protected]; AGUDOS 2ª VARA DA COMARCA DE AGUDOS [email protected]; ALTINÓPOLIS VARA ÚNICA DA COMARCA DE ALTINÓPOLIS [email protected]; AMERICANA VARA DO JÚRI, EXECUÇÕES CRIMINAIS E DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DE AME [email protected]; AMÉRICO BRASILIENSE 2ª VARA JUDICIAL DA COMARCA DE AMÉRICO BRASILIENSE [email protected]; AMPARO 2ª VARA DA COMARCA DE AMPARO [email protected]; ANDRADINA 3ª VARA DA COMARCA DE ANDRADINA [email protected]; ANGATUBA VARA ÚNICA DA COMARCA DE ANGATUBA [email protected]; APARECIDA 2ª VARA DA COMARCA DE APARECIDA [email protected]; APIAÍ VARA ÚNICA DA COMARCA DE APIAÍ [email protected]; ARAÇATUBA 2ª VARA DAS EXECUÇÕES CRIMINAIS E ANEXO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE [email protected]; ARARAQUARA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE E DO IDOSO DA COMARCA DE ARARAQUARA [email protected]; ARARAS VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ARARAS [email protected]; ARTUR NOGUEIRA OFICIO JUDICIAL DA COMARCA DE ARTUR NOGUEIRA [email protected]; ARUJÁ 2ª VARA DA COMARCA DE ARUJÁ [email protected]; ASSIS 3ª VARA CRIMINAL E DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE ASSIS [email protected]; [email protected] ATIBAIA 1ª VARA CRIMINAL, INFÂNCIA E JUVENTUDE DE ATIBAIA [email protected]; AURIFLAMA VARA ÚNICA
    [Show full text]
  • MUNICÍPIO MÓDULO FISCAL - MF (Ha) (Ha)
    QUATRO MFs MUNICÍPIO MÓDULO FISCAL - MF (ha) (ha) ADAMANTINA 20 80 ADOLFO 22 88 AGUAÍ 18 72 ÁGUAS DA PRATA 22 88 ÁGUAS DE LINDÓIA 16 64 ÁGUAS DE SANTA BÁRBARA 30 120 ÁGUAS DE SÃO PEDRO 18 72 AGUDOS 12 48 ALAMBARI 22 88 ALFREDO MARCONDES 22 88 ALTAIR 28 112 ALTINÓPOLIS 22 88 ALTO ALEGRE 30 120 ALUMÍNIO 12 48 ÁLVARES FLORENCE 28 112 ÁLVARES MACHADO 22 88 ÁLVARO DE CARVALHO 14 56 ALVINLÂNDIA 14 56 AMERICANA 12 48 AMÉRICO BRASILIENSE 12 48 AMÉRICO DE CAMPOS 30 120 AMPARO 20 80 ANALÂNDIA 18 72 ANDRADINA 30 120 ANGATUBA 22 88 ANHEMBI 30 120 ANHUMAS 24 96 APARECIDA 24 96 APARECIDA D'OESTE 30 120 APIAÍ 16 64 ARAÇARIGUAMA 12 48 ARAÇATUBA 30 120 ARAÇOIABA DA SERRA 12 48 ARAMINA 20 80 ARANDU 22 88 ARAPEÍ 24 96 ARARAQUARA 12 48 ARARAS 10 40 ARCO-ÍRIS 20 80 AREALVA 14 56 AREIAS 35 140 AREIÓPOLIS 16 64 ARIRANHA 16 64 ARTUR NOGUEIRA 10 40 ARUJÁ 5 20 ASPÁSIA 26 104 ASSIS 20 80 ATIBAIA 16 64 AURIFLAMA 35 140 AVAÍ 14 56 AVANHANDAVA 30 120 AVARÉ 30 120 BADY BASSITT 16 64 BALBINOS 20 80 BÁLSAMO 20 80 BANANAL 24 96 BARÃO DE ANTONINA 20 80 BARBOSA 30 120 BARIRI 16 64 BARRA BONITA 14 56 BARRA DO CHAPÉU 16 64 BARRA DO TURVO 16 64 BARRETOS 22 88 BARRINHA 12 48 BARUERI 7 28 BASTOS 16 64 BATATAIS 22 88 BAURU 12 48 BEBEDOURO 14 56 BENTO DE ABREU 30 120 BERNARDINO DE CAMPOS 20 80 BERTIOGA 10 40 BILAC 30 120 BIRIGUI 30 120 BIRITIBA-MIRIM 5 20 BOA ESPERANÇA DO SUL 12 48 BOCAINA 16 64 BOFETE 20 80 BOITUVA 18 72 BOM JESUS DOS PERDÕES 16 64 BOM SUCESSO DE ITARARÉ 20 80 BORÁ 20 80 BORACÉIA 16 64 BORBOREMA 16 64 BOREBI 12 48 BOTUCATU 20 80 BRAGANÇA PAULISTA 16 64 BRAÚNA
    [Show full text]
  • Colégios Recursais Do Estado De São Paulo
    COLÉGIOS RECURSAIS DO ESTADO DE SÃO PAULO I COLÉGIO RECURSAL – FORO CENTRAL (com competência para julgar os recursos cíveis e criminais oriundos do Foro Central e do Foro Regional do Ipiranga). II COLÉGIO RECURSAL – FORO REGIONAL DE SANTANA (com competência para julgar os recursos cíveis e criminais oriundos do Foro Regional de Santana). III COLÉGIO RECURSAL – FORO REGIONAL DE SANTO AMARO (3) (com competência para julgar os recursos cíveis oriundos dos Foros Regionais de Santo Amaro e do Jabaquara, do Foro Distrital de Parelheiros e do Juizado Especial Cível CIC Feitiço da Vila). IV COLÉGIO RECURSAL – FORO REGIONAL DA LAPA(1) (com competência para julgar os recursos cíveis oriundos das Varas do Juizado Especial Cível dos Foros Regionais da Lapa e de Pinheiros e do Juizado Especial Cível CIC Oeste/Parada de Taipas). V COLÉGIO RECURSAL – FORO REGIONAL PENHA DE FRANÇA (com competência para julgar os recursos cíveis e criminais oriundos dos Foros Regionais de Penha de França, São Miguel Paulista, Itaquera, Tatuapé e Vila Prudente e do Juizado Especial Cível CIC Leste/Itaim Paulista). 1ª C.J. – SANTOS: Bertioga, Cubatão, Guarujá, Praia Grande, Santos e São Vicente. 2ª C.J. – SÃO BERNARDO DO CAMPO: Diadema e São Bernardo do Campo (há Colégio Recursal nas duas Comarcas). 3ª C.J. – SANTO ANDRÉ: Mauá, Ribeirão Pires, Rio Grande da Serra, Santo André e São Caetano do Sul. 4ª C.J. – OSASCO: Barueri, Carapicuíba, Jandira e Osasco. 5ª C.J. – JUNDIAÍ: Caieiras, Cajamar, Campo Limpo Paulista, Francisco Morato, Franco da Rocha, Itatiba, Jundiaí, Vinhedo e Várzea Paulista. 6ª C.J. – BRAGANÇA PAULISTA: Atibaia, Bragança Paulista, Jarinú, Nazaré Paulista, Pinhalzinho e Piracaia.
    [Show full text]
  • Epidemiology of Declinio Disease in Citrus Groves in the State of S&O
    Epidemiology of Declinio Disease in Citrus Groves in the State of S&oPaulo, Brazil A. Tubelis, H. S. Prates, and A. A. Salibe ABSTRACT. A survey of declinio affected trees was conducted in 229 commercial citrus groves at the upland area of State of S%oPaulo during the 1983-1986 period. The incidence of declinio, expressed as percentage of affected plants in the groves increased continuously with the time, follow- ing an exponential mathematical expression. The increase in the incidence of the disease with time were directly proportional to the plant population of the affected orchards. The rate of spread was inversely related to the cation exchange capacity and water retention capacity of the latosol soils. Index words. Citrus, decline rates, quantitative epidemiology, disease-progress curves. Citrus declinio was first reported visually in the affected trees include in 1975 from a commercial citrus zinc deficiency of leaves, wilting of a grove in Conchal, State of SBo Paulo, sector or entire canopy of the tree, Brazil (7). Subsequently the disease delayed flush, thin and pale foliage, was found in isolated groves far from dieback and production of water the initial focus. Now the disease oc- sprouts. Injection of water in the curs in all citrus areas of the state. trunks (1) was used to confirm the vis- The spread of declinio is of major con- ual identification. When the water cern to the growers and the agricul- uptake of the trunk was less than 5 tural regulatory agencies. By 1987 mllmin the plant was considered to be the loss of citrus plants due to declinio affected by declinio.
    [Show full text]
  • 35ª Taça Eptv De Futsal Ribeirão
    BO-06-19 = 09-04-2019 35ª TAÇA EPTV DE FUTSAL RIBEIRÃO O Conselho Executivo da 35ª TAÇA EPTV DE FUTSAL RIBEIRÃO, no uso de suas atribuições, RESOLVE: Publicar a classificação das equipes na FASE I: Grupo 01 Grupo 02 Grupo 03 Grupo 04 1º Viradouro 1º Itirapuã 1º Miguelópolis 1º Morro Agudo 2º Ribeirão Corrente 2º Orlândia 2º Terra Roxa 2º Cristais Paulista 3º Botafogo 3º Restinga 3º Monte Azul Paulista 3º Guará Grupo 05 Grupo 06 Grupo 07 Grupo 08 1º Ipuã 1º Bebedouro 1º Guaíra 1º Rifaina 2º Barretos 2º Sales Oliveira 2º Colina 2º S. Joaquim da Barra 3º Igarapava 3º Franca 3º Patrocínio Paulista 3º Nuporanga Grupo 09 Grupo 10 Grupo 11 Grupo 12 1º Pedregulho 1º Cândia 1º Jardinópolis 1º Brodowski 2º Aramina 2º Sertãozinho 2º Pontal 2º Barrinha 3º S. José da Bela Vista 3º Agulha 3º Cruz das Posses 3º Taiuva 4º Batatais Grupo 13 Grupo 14 Grupo 15 Grupo 16 1º Guatapará 1º Monte Alto 1º Ribeirão Preto 1º Altinópolis 2º Cravinhos 2º Ibitiuva 2º Sta Cruz da Esperança 2º São Simão 3º Cajuru 3º Taiaçu 3º Sto Antônio da Alegria 3º Pitangueiras Grupo 17 Grupo 18 Grupo 19 Grupo 20 1º Taquaritinga 1º Luiz Antônio 1º Jaboticabal 1º Dumont 2º Fernando Prestes 2º Serra Azul 2º Jurucê 2º Serrana 3º Guariba 3º Taquaral 3º Sta Rosa de Viterbo 3º Pradópolis FASE II Grupo 21 Grupo 22 Grupo 23 Grupo 24 Viradouro Itirapuã Miguelópolis Morro Agudo Ribeirão Preto Altinópolis Taquaritinga Luiz Antônio Aramina Sertãozinho Pontal Barrinha Grupo 25 Grupo 26 Grupo 27 Grupo 28 Ipuã Bebedouro Guaíra Rifaina Jaboticabal Dumont Ribeirão Corrente Orlândia Cravinhos Ibitiuva
    [Show full text]
  • Unidades De Conservação Do Estado De São Paulo - Sieflor
    UNIDADES DE CONSERVAÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SIEFLOR 52°30'0"W 51°0'0"W 49°30'0"W 48°0'0"W 46°30'0"W 45°0'0"W POPULINAOUROESTE MESÓPOLIS INDIAPORÃMIRA ESTRELA 16 Estações Ecológicas SANTA ALBERT INA RIOLÂNDIA Estaçôes Experimentais Hortos Florestais PARANAPUÃ GUARANI D'OESTE - Unidades de Produção - - Proteção Integral - SANTA CLARA D'OESTE CARDOSO PAULO DE FARIA IGARAPAVA RIFAINA - Unidades de Produção - SANTA RITA D'OESTE TURMANLINA MACEDÔNIA DOLCINÓPOLIS ARAMINA 01 - Angatuba ASPÁSIA PONTES GESTAL MIGUELÓPOLIS 01 - Araraquara 01 - Andrada e Silva VITÓRIA BRASIL ORINDIÚVA 02 - Assis SANTANA DA PONTE PENSAURÂNIA PEDRANÓPOLIS BURITIZAL PEDREGULHO 02 - Bauru 02 - Cesário Lange SANTA FÉ DO SUL ESTRELA D'OESTE RUBINÉIA SANTA SALETE PARISI COLÔMBIA 09 FERNANDÓPOLIS 03 - Oliveira Coutinho 03 - Bananal TRÊS FRONTEIRAS JALES ÁLVARES FLORENCE 03 - Bento Quirino AMÉRICO DE CAMPOS PALESTINA GUAÍRA ITUVERAVA 04 - Palmital 04 - Barreiro Rico JERIQUARA 04 - Buri SÃO FRANCISCO 05 - Santa Ernestina 05 - Caetetus NOVA CANAÃ PAULISTA ICÉM CRISTAIS PAULISTA 05 - Casa Branca ILHA SOLTEIRA SÃO JOÃO DAS DUAS PONTESMERIDIANO GUARACI 06 - Sussuí VALENTIM GENTIL IPUÃ 06 - Itapetininga 06 - Chauás PALMEIRA D'OESTE PONTALIND A COSMORAMA RIBEIRÃO CORRENTE SUZANÁPOLIS APARECIDA D'OESTE DIRCE REIS GUARÁ VOTUPORANGA NOVA GRANADA 07 - Itapeva 07 - Ibicatu MARINÓPOLIS BARRETOS SÃO JOÃO DE IRACEMA TANABI ALTAIR 08 - Itararé 08 - Itaberá SÃO JOAQUIM DA BARRA FRANCA 09 - Jaú Viveiros Florestais 09 - Itapeti ITAPURA MAGDA MIRASSOLÂNDIA SÃO JOSÉ DA BELA VISTA PEREIRA
    [Show full text]
  • Calizado Em Taquaritinga, Estado De São Paulo, Brasil
    Científica, Jaboticabal, v.37, n.2, p.77 - 88, 2009 Estrutura da comunidade arbórea de um remanescente florestal lo- calizado em Taquaritinga, Estado de São Paulo, Brasil Structure of the arboreal community of a forest residue located at Taquaritinga, state of São Paulo, Brazil Nicole Maria Marson DONADIO 1; Rinaldo César de PAULA 2 e João Antonio GALBIATTI 3 1 Pós-Doutoranda da Universidade de São Paulo, Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, Depto. de Biolo- gia e Bolsista do CNPq. E-mail: [email protected] 2 Prof. Dr. da Universidade Estadual Paulista, Depto. de Produção Vegetal da Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias (FCAV), Câmpus de Jaboticabal e Bolsista do CNPq, Produtividade em Pesquisa. E-mail: [email protected] 3 Professor Titular da Universidade Estadual Paulista, Depto. de Engenharia Rural da Faculdade de Ciências Agrárias e Veteri- nárias (FCAV), Câmpus de Jaboticabal. E-mail: [email protected] Resumo O objetivo deste trabalho foi realizar o levantamento florístico e descrever a estrutura da comunidade arbórea de um remanescente florestal de 8,17 ha, localizado na região de Taquaritinga-SP. Foram alocadas 36 parcelas de 10 m x 10 m, para amostrar os indivíduos arbóreos com diâmetro à altura do peito (DAP) ≥ 5 cm. Foram encontradas 53 espécies, pertencentes a 47 gêneros, distribuídos em 27 famílias botânicas, com índice de diversidade (H’) de 3,16 e equabilidade (J) de 0,56. As famílias Meliaceae, Fabaceae-Caesalpinioideae e Fabaceae-Faboideae apresentaram maior riqueza em es- pécies. Guarea guidonia , Alchornea triplinervia , Miconia cinnamomifolia , Nectandra megapotamica , Schizolobium parahyba e Albizia niopoides destacaram-se como as espécies de maior valor de im- portância.
    [Show full text]
  • Prefeitura Municipal De Catanduva
    PREFEITURA MUNICIPAL DE CATANDUVA PLANO INTEGRADO DE SANEAMENTO BÁSICO (PISB) DO MUNICÍPIO DE CATANDUVA – SP RELATÓRIO FINAL TOMO 4 – PLANO MUNICIPAL DO SISTEMA DE LIMPEZA URBANA E MANEJO DE RESÍDUOS SÓLIDOS Novembro/2013 SHS Consultoria e Projetos de Engenharia Ltda. EPP 1 www.shs.com.br “Uma grande cidade se faz com bons cidadãos” SHS Consultoria e Projetos de Engenharia Ltda. EPP 2 www.shs.com.br EMPREENDEDOR Prefeitura Municipal de Catanduva – Gestão 2013-2016 Prefeito Municipal Geraldo Antonio Vinholi Vice-Prefeito Carlos Roberto Tafuri Chefe de Gabinete José Carlos Hori Endereço da Prefeitura: Praça Conde Francisco Matarazzo, 01, Parque das Américas Contato: [email protected] / (17) 3531-9113 GERENCIADOR DO CONTRATO UGP – Unidade de Gestão do Projeto de desenvolvimento de Catanduva Coordenadora: Beatriz Trigo e-mail: [email protected] > Equipe de Gestores Públicos Adriana Bellini Bonjovani Katia Regina Penteado Casemiro Aparecido Carlos Lopes da Fonseca Lara Goldoni Gil Benigno Lopes Neto Marcelo Orsi Cesar de Jesus Morasca Marcelo Ricardo Mota Daiane Ciccone Cesarino Maria Luiza Sprone Daniela Reis do Amaral Patrícia Daoglio Salles Evandro Bobadilha Pedro Cassioti Sartori João Cesar Mendes Meneghelli Walter Palamoni Agudo Romão Karen Jaqueline Morandin de Britto Wilma Scognamiglio Joaquim SHS Consultoria e Projetos de Engenharia Ltda. EPP 3 www.shs.com.br CONSULTORIA SHS Consultoria e Projetos de Engenharia Ltda-EPP. Endereço: Rua Padre Teixeira, 1772 Centro São Carlos-SP CEP 13560-210 Registro Legal: CNPJ N° 68.320.217/0001-12 Tel: (16)3374-1755 Fax: (16) 3374-1758 Site: www.shs.com.br Coordenadora Geral e Responsável Técnica Lívia Cristina Holmo Villela Engenheira Civil, Dra.
    [Show full text]
  • Unidade De Atendimento De Taquaritinga - Sp Edital Nº: 01/2020
    SECRETARIA DE PLANEJAMENTO E GESTÃO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DETRAN-SP - UNIDADE DE ATENDIMENTO DE TAQUARITINGA - SP EDITAL Nº: 01/2020 Com fundamento na Resolução Contran 623/2016, Lei nº 9.503/97 (CTB) em seu artigo nº 328 e na Portaria 938/06 Detran - São Paulo, NOTIFICA aos proprietários e Financeiras abaixo que tem o prazo de 30 dias, a partir desta publicação, para providenciarem a retirada dos veículos apreendidos ou retidos sob jurisdição desta Unidade, por infração de trânsito, localizada na Av. Doutor Francisco Área Leão, 01, Nova Prudente - Taquaritinga mediante o pagamento dos débitos existentes (art. 262 e 271 do CTB) sob pena de serem vendidos em Leilão. Os veículos estão depositados no Pátio Auto Socorro Duda - Rodovia Carlos Tonani SP 333 KM 145 + 500 Metros – cidade de Taquaritinga e estão relacionados por ordem de lote: 0001 PLACA: EWR5040; MATAO/SP; CHASSI: KNAPB811BC7196969; MOTOR: G4KDBS116006; I; KIA SPORTAGE LX3 2.0G4; 2011/2012, RAFAEL DONIZETTI CANDIDO - COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DE LIVRE ADMISSAO DE ARARAQUARA E REGIAO - SICOOB; RENAVAN: 00351217355. 0002 PLACA: FAF7373; VOTUPORANGA/SP; CHASSI: 9BG124CRTTC938255; MOTOR: B22NZ31046854P; GM; S10 DELUXE; 1996/1996, PAULO SERGIO GUERRA - RUTE REGINA DOS SANTOS CANASSA; RENAVAN: 00656086025. 0003 PLACA: BRO9192; TAQUARITINGA/SP; CHASSI: 9BWZZZ377RT022754; MOTOR: UDC007702; VW; GOL GLI 1.8; 1994/1995, MICHEL HENRIQUE TERAMOTO DE JESUS - THIAGO DE MORAES; RENAVAN: 00629798222. 0005 PLACA: LPE3110; JABOTICABAL/SP; CHASSI: 3VWJE61K58M073735; MOTOR: CCC014128; I; VW JETTA; 2007/2008, JULIO CESAR BOLDRIN - ADRIELE HENRIQUE DOS SANTOS; RENAVAN: 00963154001. 0006 PLACA: BQW6059; CHAPECO/SC; CHASSI: 9BFZZZ54ZRB446472; MOTOR: 1637086; FORD; ESCORT 1.0 HOBBY; 1994/1994, MARCOS ESTEVAO; RENAVAN: 00617660549.
    [Show full text]