Nant Armancette 4.Pdf

DEPARTEMENT DE LA HAUTE-SAVOIE COMMUNE DES CONTAMINES-MONTJOIE Syndicat Mixte d’Aménagement de l’Arve et ses Affluents SM3A

TRAVAUX DE SECURISATION DU NANT D’ARMANCETTE

Enquête Publique Unique portant sur : La demande de Déclaration d’intérêt Général du Projet La demande de Déclaration d’Utilité Publique du Projet L’Enquête Parcellaire

AVIS d’ENQUETE sur la DECLARATION d’INTERET GENERAL DU PROJET

Arrêté Préfectoral n° PREF/DRCL/BAFU/2017-0062 de Monsieur le Préfet de la Haute-Savoie du 29 juin 2017

Le 16 octobre 2017 Le Commissaire Enquêteur

SOMMAIRE 1. Le Contexte ______2 2. Le Projet ______3 3. Description de la solution retenue ______4 4. La Déclaration d’Interêt General du projet ______4 5. L’avis ______5

1. LE CONTEXTE

Le Nant d’Armancette, situé sur la commune des Contamines-Montjoie est sujet à de nombreuses coulées de lave torrentielles lors des orages d’été. En août 2005, une crue a générée un volume de lave de l’ordre de 170.000m3 (voir photos ci- après). Des travaux d’urgence ont été réalisés ainsi que des études de simulation dans lesquelles il ressort que la crue de référence centennale apporterait un volume de dépôts de l’ordre de 200 à 250.000 m3. Ces volumes ne peuvent pas être contenu dans les aménagements actuels crées dans l’urgence. En conséquence, le Syndicat Mixte d’Aménagement de l’Arve et de ses Affluents et la Commune veulent construire une plage de dépôt capable de contenir les volumes théoriques de laves protégeant ainsi les habitations situées en aval du torrent.

Crue de 2005 Apport de matériaux en fin de crue

2. LE PROJET

Le Nant d’Armancette prend sa source sur le versant Ouest des AIGUILLES de la BERANGERE à environ 3.400 m d’altitude. Il se jette dans le Bon Nant au lieu-dit Le Cugnon à une altitude de 1.100 m et après avoir parcouru une distance de l’ordre de 5,5 km. Sa pente moyenne est de 50%.

La nature géologique sur laquelle coule le torrent est propice, lors de forts orages d’été, à la production d’importants volumes de lave torrentielle pouvant entrainer des blocs de grandes dimensions (voir photographies chapitre 1).

Depuis la tenue d’archives en 1733, le Nant d’ Armancette a subit 13 crues ou laves torrentielles avec transport de gros blocs dont les deux principales ont eu lieu : Le 17 septembre 1964 : Le volume de matériaux solides a été estimé à 100.000/120.000M3. Des débordements ayant eu lieu au lieu-dit le Cugnon sur des terrains sur lesquels, aujourd’hui, des résidences ont été construites. Un lac de 500 mètres de long s’était formé sur le Bon Nant en amont de l’arrivée des laves.

Le 22 aout 2005 : Le phénomène est plus important qu’en 1964. Le volume de matériaux solides a été estimé à 173.000 M3 avec des blocs transportes de l’ordre de 100 M3. Un lac de 300 mètres de long s’était formé sur le Bon Nant en amont de l’arrivée des laves.

Suite à la crue de 2005, des travaux d’urgence et des études ont été réalisées par des bureaux d’étude en 2007, 2008 et 2011. Il en a été conclu que la lave centennale de référence aurait un volume de 250.000 m3. Dix variantes de travaux de protection ont été étudiées, trois solutions ont été approfondies, une a été choisie.

3. DESCRIPTION DE LA SOLUTION RETENUE

La solution retenue consiste à créer une plage de dépôts d’une capacité de stockage d’un volume de 200 à 270.000 m3 avec une revanche variant 2.0 à 0.8 m par rapport aux sommets des digues qui l’entourent. L’ensemble, plage de dépôts et digues de retenue, couvrira une surface de l’ordre de 50.000 m2 dont 29.000m2 provenant de 77 parcelles privées appartenant à 71 propriétaires.

Les travaux de décaissement seront importants puisqu’ils produiront 174.000m3 de déblais qui serviront en partie à la construction des digues. Ces dernières seront de grandes dimensions. En rive droite du torrent et en amont de la RD902 la digue aura une longueur de 355 m pour une hauteur, coté village, variant de 0 à 14 m. En rive gauche en amont du pont de la RD902 la digue mesurera 402m pour une hauteur maximale de 18 m.

L’excédent des déblais, de l’ordre de 86.000 m3, sera : a) Introduit pour un volume de 2.000 à 3.000 m3 dans le lit du Bon Nant dans trois lieux définis par le plan de gestion du Bon Nant. Ces derniers sont situés en aval du village des Contamines et en amont de St Gervais. b) Stoker en attente de valorisation en fond de vallée au bord de l’Arve. c) Diriger vers des centres spécialisés pour les déblais de travaux publics qui ont servis à la construction du parking en aval du pont de la RD902.

Des travaux annexes seront réalisés (dévoiement de réseaux, création d’une piste d’accès au jardin d’enfants, réaménagement de ce dernier, aménagement d’un plateau ralentisseur sur la RD902).

Remarque : Cette solution n’empêchera pas le recouvrement de la RD902.

4. LA DECLARATION D’INTERET GENERAL DU PROJET

La commune des Contamines-Montjoie a subit à plusieurs reprises des crues torrentielles (cf. paragraphe2).

Pour pallier aux risques qu’apporterai une crue centennale pour les personnes et les biens de la commune, le SM3A va réaliser d’importants travaux sur les berges du ruisseau et pour se faire demande que le projet soit déclaré d’intérêt général.

En effet, l’Arrêté Préfectoral déclarant son projet d’intérêt général permettra au SM3A :  D’avoir accès aux propriétés privées riveraines,  De justifier les dépenses de fonds publics sur des propriétés privées,

______Avis d’Enquête DIG portant sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 4/ 5  D’éventuellement, faire participer les riverains aux coûts des travaux (art L151-36 du Code Rural).  De réaliser des travaux de restauration, d’entretien sur un linéaire relativement important pour assurer une gestion globale et cohérente.  De remédier aux manque d’entretien des propriétaires qui non ni la volonté ni les moyens financiers de réaliser les travaux d’’une telle envergure.

5. L’AVIS

Considérant : Que le public a été informé du déroulement de l’enquête publique par voie de presse et affichage en mairie et sur les lieux des futurs travaux, qu’il a pu consulter l’ensemble du dossier à la mairie sous forme papier ou grâce à un poste informatique dédié, qu’il a pu s’exprimer verbalement lors de mes permanences ou écrire ses remarques sur le registre d’enquête ou par mail via un site dédié,

Que face à des crues violentes pouvant mettre en cause la sécurité des personnes et des biens, le SM3A doit agir dans l’urgence en pénétrant si nécessaire dans les propriétés privées sans attendre l’accord des propriétaires et y réaliser des travaux sur fond public,

Que le projet est conforme au plan de gestion du Bon Nant et ses affluents autorisé le 07/11/2012 par la Préfecture de la Haute Savoie,

Que le projet sera conforme au nouveau Plan Local d’Urbanisme de la commune lorsque ce dernier sera approuvé.

Que le projet est compatible avec les orientations fondamentales du SDAGE Rhône Méditerranée et du Plan de Gestion des Risques d’Inondations Rhône Méditerranée 2016-2021,

Que dans l’hypothèse, un des propriétaires des berges voudrait réaliser des travaux de protection, cela n’améliorerai pas la sécurité de l’ensemble de secteur,

Considérant que le coût prévisionnel des travaux (3.000.000 €) ne peut être supporté que par le SM3A,

J’émets un AVIS FAVORABLE à la DECLATATION d’INTERET GENERAL du projet de sécurisation du Nant D’Armencette situé sur la commune des Contamines-Montjoie et présenté par le Syndicat Mixte d’Aménagement de l’Arve et ses Affluents SM3A

DEPARTEMENT DE LA HAUTE-SAVOIE COMMUNE DES CONTAMINES-MONTJOIE Syndicat Mixte d’Aménagement de l’Arve et ses Affluents SM3A

TRAVAUX DE SECURISATION DU NANT D’ARMANCETTE

Enquête Publique Unique portant sur : La demande de Déclaration d’intérêt Général du Projet La demande de Déclaration d’Utilité Publique du Projet L’Enquête Parcellaire

AVIS d’ENQUETE sur la DECLARATION d UTILITE PUBLIQUE

Arrêté Préfectoral n° PREF/DRCL/BAFU/2017-0062 de Monsieur le Préfet de la Haute-Savoie du 29 juin 2017

Le 16 octobre 2017 Le Commissaire Enquêteur

SOMMAIRE 1. Le Contexte ______2 2. Le Projet ______3 3. Description de la solution retenue ______4 4. Les points forts du projet ______4 5. Les points du projet a etudier ______5 5.1 Scénario de vidange de la cuvette de rétention apres une crue centennale ______5 5.2 Impacts du projet sur l’environnement lors de la réalisation des travaux ______5 5.3 Impacts du projet sur le jardin d enfants ______6 7. Compatibilité du projet avec le futur Plan Local d’Urbanisme de la commune ______7 8. L’avis ______7

1. LE CONTEXTE

Le Nant d’Armancette, situé sur la commune des Contamines-Montjoie est sujet à de nombreuses coulées de lave torrentielles lors des orages d’été. En août 2005, une crue a générée un volume de lave de l’ordre de 170.000m3 (voir photos ci- après). Des travaux d’urgence ont été réalisés ainsi que des études de simulation dans lesquelles il ressort que la crue de référence centennale apporteraient un volume de dépôts de l’ordre de 200 à 250.000 m3. Ces volumes ne peuvent pas être contenu dans les aménagements actuels crées dans l’urgence. En conséquence, le Syndicat Mixte d’Aménagement de l’Arve et de ses Affluents et la Commune veulent construire une plage de dépôt capable de contenir les volumes théoriques de laves protégeant ainsi les habitations situées en aval du torrent.

Crue de 2005 Apport de matériaux en fin de crue

2. LE PROJET

3. DESCRIPTION DE LA SOLUTION RETENUE

4. LES POINTS FORTS DU PROJET

1) La sécurité des habitants vivant à proximité du Nant et leurs biens est optimale pour toutes les crues torrentielles apportant un volume de matériaux inférieur ou égal au volume apporté par une crue de fréquence centennale. 2) L’organisation qui aura en charge la surveillance du bon état de fonctionnement de l’ensemble des ouvrages me parait optimale.

5.1 SCENARIO DE VIDANGE DE LA CUVETTE DE RETENTION APRES UNE CRUE CENTENNALE Question 10 du CE : Pourquoi le SM3A n’a-t-il pas fait l’étude du scénario de la vidange de 200.000/250.000 m3 de matériaux déposés par la crue (Durée de remise en état de la rétention, stockage, problème de transports, et).

Réponse du SM3A : Le cas de remplissage à pleine capacité de la plage de dépôt (250 000 m3 de matériaux déposés par la crue) représente effectivement une situation particulière à gérer. Elle s’inscrit dans le cadre d’une gestion de crise différente de l’entretien courant de la plage de dépôt (curages de quelques milliers de mètres cube), assuré par le biais d’un marché public sous forme d’accord-cadre. En amont des travaux de curage, il sera dans un premier temps nécessaire de restaurer un chenal pour les écoulements liquides en remaniant les matériaux solides déposés. L’enlèvement des matériaux déposés dans l’ouvrage nécessitera la mobilisation de plusieurs entreprises, dans le but d’accélérer les opérations de déblaiement et de disposer d’un espace supplémentaire de stockage des déblais sur les plateformes des entreprises. Il est probable que la vidange des 200 000 à 250 000 m3, au regard du retour d’expérience de l’évènement de 2005, prendra entre 1 et 2 ans.

Conclusion du CE :Je pense que le SM3A devrait demander à ses bureaux d’étude de travailler sur un scénario d’une crue torrentielle de 150.000m3 (moyenne des volumes transportés durant les deux principales crues) pour faire des simulations de durée de vidange de la plage de dépôts, des impacts du transport des matériaux et des possibilités de stockage de ces derniers.

5.2 IMPACTS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT LORS DE LA REALISATION DES TRAVAUX  Sur la santé et la sécurité des populations La population permanente et plus particulièrement les habitants du village du Cugnon auront à subir le bruit des tronçonneuses qui serviront à l’abattage des arbres de la forêt située sur la rive gauche du torrent ainsi que celui généré par tous les engins de terrassement de la cuvette et de construction des digues. Ils pourront subir également la présence de poussières dues aux travaux et celle de la circulation des poids lourds transportant les excédents de remblais et autres matériaux.

Mesures du SM3A: Afin de limiter l’impact de ces travaux dans ces communes – Les Contamines et Saint Gervais qui vivent du tourisme d’hiver et d’été, les travaux seront réalisés sur les périodes d’avril à juin et octobre à décembre et cela sur une période de trois ans.

Remarque du CE : Il est bon de rappeler que la vallée de l’Arve est une des vallées les plus polluées de France et particulièrement en particules fines (PM10). Ces ______Avis d’Enquête DUP portant sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 5/ 8 épisodes de pollution dû aux activités humaines liés à des situations atmosphériques particulières ont lieu généralement au cours des mois d’hiver (décembre, etc.). Il me parait opportun de décaler la période de travaux d’automne sur septembre, octobre et novembre pour ne pas accroitre la pollution. Cela risque de nuire aux derniers résidents touristiques des Contamines de septembre mais je rappelle que ces travaux sont réalisés pour leur sécurité. A eux d’en supporter un peu de nuisances plutôt que d’accroitre la pollution de l’air respiré par les habitants du fond de la vallée.

Question 0 du CE : Le fait d’avancer les campagnes d’automne au mois de septembre est-il acceptable pour le SM3A ?

Réponse du SM3A : Le calendrier de mise en œuvre des travaux a été calé de façon à répondre au mieux : – aux enjeux environnementaux, tels qu’ils ont été décrits dans l’étude d’impact ; – aux contraintes liées aux niveaux d’eau ; – aux périodes touristiques. Il a été retenu que le chantier se déroulerait sur les périodes de Mars à Mai et d’Octobre à Décembre, soit 6 mois de travaux effectifs par an. La durée prévisionnelle des travaux est estimée à 2 ans et demi (soit 15 mois de travaux effectifs). Dans le cadre de l’instruction du dossier d’autorisation environnementale IOTA unique, la DDT74 a souhaité des précisions sur le contenu de l’étude d’impact et notamment les incidences du projet sur la santé. La réponse du SM3A sur ce point est décrite en page 11 du document « réponse à l’avis de la DDT74 – Annexe 1 », annexé au dossier d’autorisation environnementale IOTA unique soumis à l’enquête publique. Le calendrier des travaux peut néanmoins être réajusté. Le SM3A consultera les services de la DDT74 de manière à préciser si les travaux peuvent se dérouler sur le mois de septembre. Conclusion du CE : Je comprends les arguments du SM3A mais je maintiens le fait que les gens de la vallée de l’Arve subissent déjà beaucoup de pollution aux particules fines pour leur en rajouter.

5.3 IMPACTS DU PROJET SUR LE JARDIN D ENFANTS La réponse à cette question présente un lien direct avec les questions 5 et 13 auxquelles il convient de se reporter. Réponse du SM3A : Quelques éléments de contexte doivent ici être précisés. Initialement, le projet de sécurisation du torrent intégrait une relocalisation de l’activité « jardin d’enfant ». A ce titre, le SM3A avait intégré à la DUP des parcelles prévues à cet effet. Les recherches du cabinet MARCELEON, assurant une mission d’assistance aux procédures foncières sur cette opération pour le compte du SM3A, ont conduit à démontrer que l’activité « jardin d’enfant » était exercée sans droit ni titre par l’ESF. Ainsi, la relocalisation cette activité par le SM3A ne pouvait être assurée.

______Avis d’Enquête DUP portant sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 6/ 8 La commune de Contamines-Montjoie a, de son côté, procédé à l’acquisition de parcelles (n°B849 et B860), a priori dans l’objectif relocalisation de cette activité Conclusion du CE : Réponse insatisfaisante.

6. SCENARIO DE VIDANGE DE LA CUVETTE DE RETENTION APRES UNE CRUE CENTENNALE

Question 10 du CE : Pourquoi le SM3A n’a-t-il pas fait l’étude du scénario de la vidange de 200.000/250.000 m3 de matériaux déposés par la crue (Durée de remise en état de la rétention, stockage, problème de transports, et).

Conclusion du CE :Je pense que le SM3A devrait demander à ses bureaux d’étude de travailler sur le scénario d’une crue torrentielle de période centennale pour en déterminer la durée de vidange de la plage de dépôts, les impacts du transport des matériaux et des possibilités de stockage de ces derniers.

7. COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LE FUTUR PLAN LOCAL D’URBANISME DE LA COMMUNE

Dans le nouveau PLU en cours d’élaboration, la commune a créé une zone dont le règlement permettra la réalisation de l’ensemble des travaux de sécurisation.

8. L’AVIS

Considérant que le public a été informé du déroulement de l’enquête publique par voie de presse et affichage en mairie et sur les lieux des futurs travaux, qu’il a pu consulter l’ensemble du dossier à la mairie sous forme papier ou grâce à un poste informatique dédié, qu’il a pu s’exprimer verbalement lors de mes permanences ou écrire ses remarques sur le registre d’enquête ou par mail via un site dédié,

Considérant qu’elle connait l’importance du projet et quelle souhaite le voir se réaliser rapidement,

______Avis d’Enquête DUP portant sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 7/ 8 Considérant que le SM3A devrait étudier le scénario de vidange de la cuvette de rétention après le passage d’une crue importante et l’inscrire dans le plan de gestion de l’ouvrage,

Considérant satisfaisant l’ensemble des réponses du SM3A aux questions du public et à moi- même hors pour celles portant sur la simulation de vidange et du jardin d’enfants,

Considérant que l’enquête publique s’est déroulée conformément à l’Arrêté Préfectoral

J’émets un AVIS FAVORABLE à la DECLATATION d’utilité PUBLIQUE du Projet de sécurisation du Nant d’Armencette proposé par le Syndicat Mixte d’Aménagement de l’Arve et ses Affluents (SM3A) et situé sur la commune des Contamines-Montjoie. Cet avis est assorti d’une réserve et de deux recommandations.

La réserve concerne le scénario de vidange du bassin d’expansion après passage d’une crue importante du type de celle qui a eu lieu en 2005. Je considère que cette étude est nécessaire et que l’organisation qui en découlera devra être inscrite dans le plan de surveillance et d’intervention.

D’autre part, je recommande à SM3A : A) de modifier l’organisation des travaux afin de limiter le transport des matériaux en fond de vallée durant les mois de décembre, B) de se rapprocher de la commune afin de trouver un lieu, proche du village, où pourrai être aménagé le nouveau jardin d’enfants pour les hivers 2018/2019 et suivants.

DEPARTEMENT DE LA HAUTE-SAVOIE COMMUNE DES CONTAMINES-MONTJOIE Syndicat Mixte d’Aménagement de l’Arve et ses Affluents SM3A

TRAVAUX DE SECURISATION DU NANT D’ARMANCETTE

Enquête Publique Unique portant sur : La demande de Déclaration d’intérêt Général du Projet La demande de Déclaration d’Utilité Publique du Projet L’Enquête Parcellaire

AVIS d’ENQUETE PARCELLAIRE

Arrêté Préfectoral n° PREF/DRCL/BAFU/2017-0062 de Monsieur le Préfet de la Haute-Savoie du 29 juin 2017

Le 16 octobre 2017 Le Commissaire Enquêteur

SOMMAIRE 1. LE CONTEXTE ______2 2. REMARQUES SUR LE SOLDE DES SURFACES RESTANT AUX PROPRIETAIRES ET RECHERCHE DES PROPRIETAIRES______2 3. REMARQUE CONCERNANT LES PARCELLES DE TERRAIN NON INCLUSES DANS LE PERIMETRE DE LA DUP ______3 4. L’AVIS ______4

1. LE CONTEXTE

Le Nant d’Armancette, situé sur la commune des Contamines-Montjoie est sujet à de nombreuses coulées de lave torrentielles lors des orages d’été. En août 2005, une crue a générée un volume de lave de l’ordre de 170.000m3. Des travaux d’urgence ont été réalisés ainsi que des études de simulation dans lesquelles il ressort que la crue de référence centennale apporterait un volume de dépôts de l’ordre de 200 à 250.000 m3. Ces volumes ne peuvent pas être contenu dans les aménagements actuels crées dans l’urgence. En conséquence, le Syndicat Mixte d’Aménagement de l’Arve et de ses Affluents et la Commune veulent construire une plage de dépôt capable de contenir les volumes théoriques de laves protégeant ainsi les habitations situées en aval du torrent.

2. REMARQUES SUR LE SOLDE DES SURFACES RESTANT AUX PROPRIETAIRES ET RECHERCHE DES PROPRIETAIRES

A) A la lecture du tableau ci-après, je constate qu’il y a des erreurs de métré (C1699) ou que le SM3A aurait pu acquérir toutes les surfaces des parcelles.

Parcelles

touchées Surface Nom M. Mme. Surface totale Surface restante Melle M2 emprise Section n° M2 M2 Pierre M. <1 C 1695 a 110 >109 CHAULET Jean H.V.

COUARRAZZE Pierre M. 22 C 1699 a 754 842 CHAULET

COUARRAZZE 66 B 2317 a X MIGNON 67 1 X MIGNON Marion M.P. 393 C 271 a 412 19 LECORNU Jérôme Charles

MONNOT 326 C 309 a Gérard RADDAZ 379 53 204 B 1837 a INCONNU 230 26

Je pense que pour les parcelles B2317, C271, C309, B1837, le SM3A aurait pu faire des propositions d’achat de la totalité des surfaces des parcelles.

B) Parcelle B 1735. Lors de son passage, à la permanence, Mme Adèle Shirez BENSIMHON déclare qu’elle est propriétaire de cette parcelle en indivis avec Mmes Marylène FERRAND, Edith FERRAND DAYAN et Delphine MIGNON.

Le SM3A précise que la parcelle B1735 n’appartient pas à Madame ADELE SHIREZ BENSIMHON. Après recherches, il apparait que ladite parcelle appartient à Madame HERAUD Jeannine Madeleine, née le 12 mai 1923 à Saïgon (Hô-Chi-Minh-Ville), à priori décédée. A ce jour, la succession de la parcelle B1735 n’a pas été régularisée.

3. REMARQUE CONCERNANT LES PARCELLES DE TERRAIN NON INCLUSES DANS LE PERIMETRE DE LA DUP

Cette remarque concerne les parcelles suivantes :

Parcelles Nom M. Adresse1 Ville CP touchées Mme.Melle Rolande A. Golf FLEIGEI 2368 CHAMONIX B 848 74400 CHEVALLIER Route du Bouchet MONT BLANC Les Maxime E.R. 22, sentier du B 849 CONTAMINES 74170 TRANCHAND Moulin MONTJOIE Les Maxime E.R. 22, sentier du B 860 CONTAMINES 74170 TRANCHAND Moulin MONTJOIE Les André 32, chemin des B 861 CONTAMINES 74170 GAGOUGNOLLE Loyers MONTJOIE

Question du CE au SM3A Vous avez inclus dans le tableau des parcelles, quatre parcelles qui ne sont pas incluses dans le périmètre du projet (parcelles B848, B849, B860 et B861).

______Avis d’Enquête Parcellaire portant sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 3/ 12 Quelles en sont les raisons ? Y a-t-il un lien entre ces quatre parcelles et le réaménagement du jardin d’enfants ? Réponse du SM3A La réponse à cette question présente un lien direct avec la question 5 à laquelle il convient de se reporter. Réponse du SM3A : Le SM3A avait initialement intégré à la DUP plusieurs parcelles hors de l’emprise projet dans l’objectif de relocaliser l’activité « jardin d’enfant ». Il s’agit des parcelles : - B848 – Terrier 00012 B2680 – Terrier 00001 - B1218 – Terrier 00035 B861 – Terrier 00013 - B847 – Terrier 00001 B849 – Terrier 00019 - B1178 – Terrier 00001 B860 – Terrier 00019 En lien avec la réponse du SM3A à la question 5, l’acquisition de ces parcelles par le SM3A n’est plus d’actualité. Conclusion du CE Il n’est pas nécessaire d’acquérir des parcelles de terrain pour construire des pistes et des remontées mécaniques en zone de montagne. Il suffit de créer des servitudes de passage (Article L342-20 du code du tourisme).

4. L’AVIS

Considérant que j’ai émis un avis favorable à l’enquête préalable à la Déclaration d’Utilité Publique,

A) J’émets un AVIS FAVORABLE à l’expropriation

Des emprises des surfaces de terrain, regroupées dans le tableau suivant, qui seront nécessaires à la réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette et qui sont situées au sein du périmètre d’emprise du projet.

Parcelles

touchées Nom M. Mme. Surface Adresse1 Ville CP Melle emprise Section n° m² 189, chemin du St GERVAIS LES 1 043 B 813 Jean E. A BARTOLI 74170 Poirier BAINS 189, chemin du St GERVAIS LES Philippe BARTOLI 74170 Poirier BAINS 189, chemin du St GERVAIS LES 14 B 815 Jean E. A BARTOLI 74170 Poirier BAINS 189, chemin du St GERVAIS LES Philippe BARTOLI 74170 Poirier BAINS Yves M. 1409 route de la 499 C 255 a AUTRAN 38880 BERNERON Sure

______Avis d’Enquête Parcellaire portant sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 4/ 12 Christiane P. 1409 route de la AUTRAN 38880 BERNERON Sure Arlette Y. 1409 route de la AUTRAN 38880 BERNERON Sure Yves M. 1409 route de la 110 B 827 AUTRAN 38880 BERNERON Sure Christiane P. 1409 route de la AUTRAN 38880 BERNERON Sure Arlette Y. 1409 route de la AUTRAN 38880 BERNERON Sure Yves M. 1409 route de la 120 B 826 AUTRAN 38880 BERNERON Sure Christiane P. 1409 route de la AUTRAN 38880 BERNERON Sure Arlette Y. 1409 route de la AUTRAN 38880 BERNERON Sure Yves M. 1409 route de la 88 B816 AUTRAN 38880 BERNERON Sure Christiane P. 1409 route de la AUTRAN 38880 BERNERON Sure Arlette Y. 1409 route de la AUTRAN 38880 BERNERON Sure Les 267, chemin du 400 C 263 Annie S. BESSAT CONTAMINES 74170 Cugnon MONTJOIE Celine J.L. 15, Clos des Perce SALLANCHES 74700 GRANDJACQUES Neige Les Henri P. 2296, route de St CONTAMINES 74170 GRANDJACQUES Gervais MONTJOIE Les 267, chemin du 88 C 262 a Annie S. BESSAT CONTAMINES 74170 Cugnon MONTJOIE Celine J.L. 15, Clos des Perce SALLANCHES 74700 GRANDJACQUES Neige Les Henri P. 2296, route de St CONTAMINES 74170 GRANDJACQUES Gervais MONTJOIE Les 267, chemin du 63 C 265 a Annie S. BESSAT CONTAMINES 74170 Cugnon MONTJOIE Celine J.L. 15, Clos des Perce SALLANCHES 74700 GRANDJACQUES Neige Henri P. 2296, route de St Les 74170 GRANDJACQUES Gervais CONTAMINES

Les 267, chemin du 291 C 264 a Annie S. BESSAT CONTAMINES 74170 Cugnon MONTJOIE Celine J.L. 15, Clos des Perce SALLANCHES 74700 GRANDJACQUES Neige Les Henri P. 2296, route de St CONTAMINES 74170 GRANDJACQUES Gervais MONTJOIE Les Françoise M.C 89, impasse des 117 B 817 CONTAMINES 74170 BESSAT Fieugiers MONTJOIE Les Françoise M.C 89, impasse des 192 C 259 a CONTAMINES 74170 BESSAT Fieugiers MONTJOIE Les Françoise M.C 89, impasse des 301 C 260 a CONTAMINES 74170 BESSAT Fieugiers MONTJOIE Les 30, chemin de la 427 C 233 Marie R. BESSAT CONTAMINES 74170 Tsanstine MONTJOIE Les 30, chemin de la 450 C 232 Marie R. BESSAT CONTAMINES 74170 Tsanstine MONTJOIE Les 30, chemin de la 393 C 1368 Marie R. BESSAT CONTAMINES 74170 Tsanstine MONTJOIE Les 30, chemin de la 591 C 235 Marie R. BESSAT CONTAMINES 74170 Tsanstine MONTJOIE Les 30, chemin de la 1 309 C 236 a Marie R. BESSAT CONTAMINES 74170 Tsanstine MONTJOIE Les Andre F.M. 11, impasse des 1 156 B 810 CONTAMINES 74170 BIBOLLET Fieugiers MONTJOIE Les Xavier P. 85, chemin de la 465 C 267 CONTAMINES 74170 BIBOLLET Tsanstine MONTJOIE Bernadette L.D. 10, quai de la 542 C 308 PARIS 75001 BODIN Megisserie Bernadette L.D. 10, quai de la 911 C 307 a PARIS 75001 BODIN Megisserie Pierre M. 2 Av Mautin des LE RAYOL <1 C 1695 a 83820 CHAULET Maures CANADEL SUR ______Avis d’Enquête Parcellaire portant sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 6/ 12 MER

LE RAYOL Jean H.V. 2 Av Mautin des CANADEL SUR 83820 COUARRAZZE Maures MER LE RAYOL Pierre M. 2 Av Mautin des 88 C 1621 CANADEL SUR 83820 CHAULET Maures MER LE RAYOL Jean H.V. 2 Av Mautin des CANADEL SUR 83820 COUARRAZZE Maures MER LE RAYOL Pierre M. 2 Av Mautin des 277 C 1618 CANADEL SUR 83820 CHAULET Maures MER LE RAYOL Jean H.V. 2 Av Mautin des CANADEL SUR 83820 COUARRAZZE Maures MER LE RAYOL Pierre M. 2 Av Mautin des 22 C 1699 a CANADEL SUR 83820 CHAULET Maures MER LE RAYOL Jean H.V. 2 Av Mautin des CANADEL SUR 83820 COUARRAZZE Maures MER Les Bernard J. 1377, route de la 784 B 792 a CONTAMINES 74170 CHEVALLIER Frasse MONTJOIE Rolande Golf FLEIGEI, 2368 45 B 848 CHAMONIX 74400 CHEVALIER Rt du Bouchet Les André 32, chemin des 1 571 B 854 a CONTAMINES 74170 GAGOUGNOLLE Loyers MONTJOIE Les André 32, chemin 297 B 861 a CONTAMINES 74170 GAGOUGNOLLE des Loyers MONTJOIE Les 604, route des 57 B 804 a SECMH CONTAMINES 74170 Moranches MONTJOIE 1510, route de ALLONZIER LA 34 B 821 EPF 74 74350 l'Arny, CAILLE 1510, route de ALLONZIER LA 115 C 257 a EPF 74 74350 l'Arny, CAILLE 5 B 2220 a X MIGNON 59 Rue Saint Didier PARIS 75016 X MIGNON 59 Rue Saint Didier PARIS 75016 81 B 2315 a X MIGNON 59 Rue Saint Didier PARIS 75016 X MIGNON 59 Rue Saint Didier PARIS 75016 66 B 2317 a X MIGNON 59 Rue Saint Didier PARIS 75016 ______Avis d’Enquête Parcellaire portant sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 7/ 12 X MIGNON 59 Rue Saint Didier PARIS 75016 Le Val d'Arve 175 Roland F.J. 369 B 2681 a quai Jean Baptiste BONNEVILLE 74130 GILLIER Rey Le Val d'Arve 175 Roland F.J. 835 B 2679 a quai Jean Baptiste BONNEVILLE 74130 GILLIER Rey Le Val d'Arve 175 Roland F.J. 352 B856 quai Jean Baptiste BONNEVILLE 74130 GILLIER Rey Le Val d'Arve 175 Roland F.J. 308 B 863 a quai Jean Baptiste BONNEVILLE 74130 GILLIER Rey Le Val d'Arve 175 Roland F.J. 37 B 2679 b quai Jean Baptiste BONNEVILLE 74130 GILLIER Rey Les Andrée O. 355 chemin de la 191 C 258 a CONTAMINES 74170 GRANDJACQUES Chapelle MONTJOIE Les Jean M. L. 355 chemin de la CONTAMINES 74170 MOLLARD Chapelle MONTJOIE Les Pierre M. 355 chemin de la CONTAMINES 74170 MOLLARD Chapelle MONTJOIE Les Yves R.. 355 chemin de la CONTAMINES 74170 MOLLARD Chapelle MONTJOIE Les André A. 355 chemin de la CONTAMINES 74170 MOLLARD Chapelle MONTJOIE Les Maxime ER 22, sentier du 74170 321 B849 a CONTAMINES TRANCHANT Moulin MONTJOIE

Les Maxime ER 22, sentier du 74170 553 B860 a CONTAMINES TRANCHANT Moulin MONTJOIE 2 828 B 1735 ???? Les Benjamin 22 chemin des 212 B 857 CONTAMINES 74170 HOTTEGINDRE Loyers MONTJOIE Les Benjamin 22 chemin des 2 301 B 855 CONTAMINES 74170 HOTTEGINDRE Loyers MONTJOIE

______Avis d’Enquête Parcellaire portant sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 8/ 12 Les Hubert M.M. 141 Chemin des 313 F 184 a CONTAMINES 74170 MONNARD Drest MONTJOIE Marie Odile N. 213 chemin de la DOMANCY 74700 MONNARD Crusaz X MONNARD ???

Y MONNARD ???

Z MONNARD ??? Marion M.P. 296 C 270 La Bretiere COLOMBIER 42220 LECORNU Jerome Charles 365, Saint Nicolas HAWORTH NJ USA MONNOT Avenue 07641 Marion M.P. 393 C 271 a La Bretiere COLOMBIER 42220 LECORNU Jerome Charles 365, Saint Nicolas HAWORTH NJ USA MONNOT Avenue 07641 Marion M.P. 4 C 1630 a La Bretiere COLOMBIER 42220 LECORNU Jerome Charles 365, Saint Nicolas HAWORTH NJ USA MONNOT Avenue 07641 Marion M.P. 12 C 1694 a La Bretiere COLOMBIER 42220 LECORNU Jerome Charles 365, Saint Nicolas HAWORTH NJ USA MONNOT Avenue 07641 Marion M.P. 269 C 1619 La Bretiere COLOMBIER 42220 LECORNU Jerome Charles 365, Saint Nicolas HAWORTH NJ USA MONNOT Avenue 07641 Marion M.P. 103 C 1620 La Bretiere COLOMBIER 42220 LECORNU Jerome Charles 365, Saint Nicolas HAWORTH NJ USA MONNOT Avenue 07641 57, rue docteur 73 C 1051 a Francine H. LERAY PARIS 75016 Blanche 57, rue docteur 60 C 1054 a Francine H. LERAY PARIS 75016 Blanche 630 B 809 Sophie LOUVIER 47, rue Poncelet PARIS 75017 Les 241 F 183 a Jean-Luc MATTEL 110 Chemin de la Vy CONTAMINES 74170 MONTJOIE Les Dominique C. 273, route de la 18 C 1168 a CONTAMINES 74170 MOLLARD Frasse MONTJOIE 273, route de la Les Marise A. MATTEL 74170 Frasse CONTAMINES

Les Etienne L. 601 route de Notre 2 B 1148 a CONTAMINES 74170 MERMOUD Dame de la Gorge MONTJOIE Les Bernard E. 762 B 823 Chef Lieu CONTAMINES 74170 MOLLARD MONTJOIE Les Simone R.C. Chef Lieu CONTAMINES 74170 MOLLARD MONTJOIE Les Francoise M.A. Chef Lieu CONTAMINES 74170 MOLLARD MONTJOIE Les Gilles J.P. Chef Lieu CONTAMINES 74170 MOLLARD MONTJOIE Les Denise PERSTOZ Chef Lieu CONTAMINES 74170 MONTJOIE Les Bernard E. 373 B 822 Chef Lieu CONTAMINES 74170 MOLLARD MONTJOIE Les Simone R.C. Chef Lieu CONTAMINES 74170 MOLLARD MONTJOIE Les Francoise M.A. Chef Lieu CONTAMINES 74170 MOLLARD MONTJOIE Les Gilles J.P. Chef Lieu CONTAMINES 74170 MOLLARD MONTJOIE Les Denise PERSTOZ Chef Lieu CONTAMINES 74170 MONTJOIE Les Hubert M.M. 141, chemin des 174 B 864 a CONTAMINES 74170 MONNARD Drest MONTJOIE Les Hubert M.M. 141, chemin des 296 B 872 a CONTAMINES 74170 MONNARD Drest MONTJOIE Les Hubert M.M. 141, chemin des 366 B 865 CONTAMINES 74170 MONNARD Drest MONTJOIE Hubert M.M. 141, chemin des Les 677 B 866 74170 MONNARD Drest CONTAMINES ______Avis d’Enquête Parcellaire portant sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 10/ 12 MONTJOIE

Syndicat des Les 54, route de St 508 B 2449 a Copropriétaires CONTAMINES 74170 Gervais Le Montaz MONTJOIE St GERVAIS LES 591 C 268 Marcel L. PEZET 219, rue du Rosay 74170 BAINS 326 C 309 a Gerard RADDAZ 40 ter rue du Parc BRY sur MARNE 94360 82 C 316 a Gerard RADDAZ 40 ter rue du Parc BRY sur MARNE 94360 38 C 317 a Gerard RADDAZ 40 ter rue du Parc BRY sur MARNE 94360 Les 72 chemin de la 52 B 814 Michel R. RADDAZ CONTAMINES 74170 Tsantsine MONTJOIE Laetitia M-C. 145 B 1218 a 13, bd des Belges NANTES 44000 CRINON Mme Carole Les 111, rt de Notre 316 C 1582 SAUTELLI CONTAMINES 74170 Dame de la Gorge MONTJOIE Mme Carole Les 111, rt de Notre 448 C 1580 a SAUTELLI CONTAMINES 74170 Dame de la Gorge MONTJOIE 204 C1837 INCONNU 17, résidence des 260 C 1381 a Jean J.M. VIARD FRESNES 94260 Gémaux VIARD 22 11 1941

VIARD 02 07 1955

VIARD 11 09 1956

VIARD 22 09 1957

VIARD 22 01 1958

VIARD 07 01 1959

VIARD 18 03 1959

VIARD 18 01 1960

VIARD 15 09 1960

VIARD 30 09 1961

VIARD 26 02 1963

VIARD 19 09 1965

Pierre L. POCHAT

Francoise J.

POCHAT Annie A. POCHAT

B) J’émets un AVIS DEFAVORABLE à l’expropriation

Des emprises des surfaces de terrain, regroupées dans le tableau suivant car elles ne sont pas situées au sein du périmètre d’emprise du projet. ______Avis d’Enquête Parcellaire portant sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 11/ 12

DEPARTEMENT DE LA HAUTE-SAVOIE COMMUNE DES CONTAMINES-MONTJOIE Syndicat Mixte d’Aménagement de l’Arve et ses Affluents SM3A

TRAVAUX DE SECURISATION DU NANT D’ARMANCETTE

Enquête Publique Unique portant sur : La demande de Déclaration d’Utilité Publique du Projet La demande de Déclaration d’intérêt Général du Projet L’Enquête Parcellaire

Rapport du Commissaire Enquêteur

Arrêté Préfectoral n° PREF/DRCL/BAFU/2017-0062 de Monsieur le Préfet de la Haute-Savoie du 29 juin 2017

16 octobre 2017 Le Commissaire Enquêteur

SOMMAIRE 1. Contexte ______4 2. Cadre juridique ______6 3. Référence de la mise à l’enquête ______7 4. Informations du public ______8 4.1 Consultation des documents mis à disposition ______8 4.2 Permanences du Commissaire Enquêteur ______10 5. Rencontre avec les responsables du projet et Visite des lieux ______10 6. Paraphe et Clôture du registre d’enquête publique et du dossier ______10 7. Le Projet ______11 8. Description de la solution retenue ______11 9. Impacts du projet sur l’environnement lors de la réalisation des travaux ______12 10. Impacts du projet sur l’environnement une fois ce dernier réalisé ______18 11. Scénario de vidange de la cuvette de rétention apres une crue centennale ______19 12. Scénario de création d’un lac sur le Bon Nant ______19 13. Avis de l’Autorité Environnementale ______20 14. Compatibilité avec les documents d’orientation du territoire dont le nouveau PLU de la commune ______20 15. Montant des travaux ______20 16. observations du public ______21 16.1 Observations orales ______21 16.2 Observations écrites sur le registre d’enquête (annexe 6) ______22 16.3 Observations écrites (mails ou lettres) ______22 17. Remarques sur le solde des surfaces restant aux propriétaires et recherche des proprietaires ______31 18. Proces verbal des observations (annexe 7) ______32 19. Mémoire en réponse de la commune (annexe 8) ______32 20. Conclusions sur le déroulement de l’Enquête ______32 21. Pieces jointes ______32

1. CONTEXTE

Crue de lave torrentielle du Nant d'Armancette d'août 2005

Figure 1 Crue de 2005 Apport de matériaux par vagues

Figure 2 Crue de 2005 Apport de matériaux en fin de crue

Figure 3 Crue de 2005 Blocs laissés par la lave

2. CADRE JURIDIQUE

L’ensemble de l’enquête est régit par les textes législatifs et réglementaires suivants :

1) Code de l’expropriation : Articles R.112-1à R.112-24 relatifs à la déclaration d’utilité publique.

2) Code de l’environnement : . Articles L123-1 et suivants et R123-1 et suivants relatifs au champ d’application de l’enquête publique, . Article L211-7 et R214-88 relatifs aux travaux représentant un caractère d’intérêt général : 2° L'entretien et l'aménagement d'un cours d'eau, canal, lac ou plan d'eau, y compris les accès à ce cours d'eau, à ce canal, à ce lac ou à ce plan d'eau ; 5° La défense contre les inondations et contre la mer ; 9° Les aménagements hydrauliques concourant à la sécurité civile ;

______Rapport du Commissaire Enquêteur sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 6/ 32 10° L'exploitation, l'entretien et l'aménagement d'ouvrages hydrauliques existants. . Article L214-1 à L214-6 et R214-1 et suivants relatifs aux opérations soumises à autorisation : Le projet est concerné par les rubriques suivantes : 3.1.1.0 Installations, ouvrages, remblais et épis, dans le lit mineur d'un cours d'eau, constituant un obstacle à l'écoulement des crues,

3.1.2.0. Installations, ouvrages, travaux ou activités conduisant à modifier le profil en long ou le profil en travers du lit mineur d'un cours d'eau sur une longueur de cours d'eau supérieure ou égale à 100 m,

3.1.4.0. Consolidation ou protection des berges, à l'exclusion des canaux artificiels, par des techniques autres que végétales vivantes sur une longueur supérieure ou égale à 200 m,

3.1.5.0. Installations, ouvrages, travaux ou activités, dans le lit mineur d'un cours d'eau, étant de nature à détruire les frayères, les zones de croissance ou les zones d'alimentation de la faune piscicole, …..Destruction de plus de 200 m2 de frayères,

3.2.1.0. Entretien de cours d'eau ou de canaux, à l'exclusion de l'entretien visé à l'article L. 215-14 réalisé par le propriétaire riverain, des dragages visés à la rubrique 4.1.3.0 et de l'entretien des ouvrages visés à la rubrique 2.1.5.0, le volume des sédiments extraits, étant au cours d'une année, supérieur à 2 000 m3,

3.2.2.0. Installations, ouvrages, remblais dans le lit majeur d'un cours d'eau d’une surface soustraite supérieure ou égale à 10 000 m²,

3.2.6.0. Ouvrages construits ou aménagés en vue de prévenir les inondations et les submersions par un système d'endiguement au sens de l'article R.562-

. Article L414-4 et R414-23 relatifs aux sites Natura 2000. . Article R122-2 relatif aux études d’impact. . Article

Le projet nécessitant la construction d’une digue, une étude de danger doit être réalisé selon les articles R214-113 et R214-115 à R214-117.

3) Code de l’expropriation : Articles R.131-14 relatif à l’enquête parcellaire.

4° Code forestier : Article L311-1 relatif au défrichement de 1,138 ha de foret.

3. REFERENCE DE LA MISE A L’ENQUETE

Délibération du Conseil Syndical du Syndicat Mixte d’Aménagement de l’Arve et ses Affluents en date du 08/03/2017 (annexe1).

Ordonnance N° E17000158/38 en date du 19/04/2017 du Tribunal Administratif de Grenoble désignant le commissaire enquêteur (annexe2). ______Rapport du Commissaire Enquêteur sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 7/ 32

Arrêté Préfectoral n° PREF/DRCL/BAFU/2017-0062 de Monsieur le Préfet de la Haute- Savoie du 29 juin 2017 (annexe3).

4. INFORMATIONS DU PUBLIC

L’avis d’enquête a été affiché aux panneaux d’affichage extérieur de la commune ainsi que sur le lieu des travaux. (annexes4; certificat d’affichage et photos).

Le 07/08/2017 j’ai constaté que ces affichages étaient en place.

L’arrêté préfectoral a été publié dans les deux journaux régionaux (annexe5) : . le Dauphiné Libéré du 28/07/2017, . le MESSAGER FAUCIGNY du XX/07/2017. . le Dauphiné Libéré du 18/08/2017, . le MESSAGER FAUCIGNY du 17/08/2017. . Il faut noter que les habitants de la commune étaient informés depuis plusieurs années sur les problèmes liés à ce torrent au travers : a) De l’enquête publique concernant la mise en œuvre du PPRN qui s’est déroulée du 08/02/2016 au 17/03/2016, b) D’articles écrits dans les journaux municipaux de l’été 2014, décembre 2015, septembre et novembre 2016 (annexe6).

4.1 CONSULTATION DES DOCUMENTS MIS A DISPOSITION L’ensemble des documents était composé : . De l’Arrêté Préfectoral du 29/06/2017 de Monsieur le Préfet de la Haute- Savoie portant ouverture de l’enquête publique, . Du dossier de demande de DUP comprenant (236 pages): . Le dossier d’enquête publique contenant : . La délibération du Conseil Syndical du 08 03 2017, . P1 La notice explicative, . P2 Les coordonnées du demandeur, . P3 La localisation du projet, . P4 Le plan général des travaux, . P5 Les caractéristiques principales des ouvrages les plus importants, . P6 L’étude d’impact contenant : PA Le résumé non technique, PB La présentation du projet, PC L’état initial de l’environnement, PD L’analyse des effets du projet et les mesures, PF Les principales solutions de substitution étudiées, PG Compatibilité des aménagements avec les documents, Autres, . P7 Une appréciation sommaire des travaux, . P8 L’évaluation des incidences sur les sites Natura 2000, ______Rapport du Commissaire Enquêteur sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 8/ 32 . L’avis de l’Autorité Environnementale et les réponses complémentaires du SM3A (12 pages), . Les réponses complémentaires du SM3A à l’avis de la DDT74 (18 pages). . Du dossier d’autorisation environnementale comprenant (250 pages) : . Le dossier d’enquête publique contenant : . La délibération du Conseil Syndical du 08 03 2017, . P1 La notice explicative, . P2 Les coordonnées du demandeur, . P3 La localisation du projet, . P4 Le plan général des travaux, . P5 Les caractéristiques principales des ouvrages les plus importants, . P6 Etude d’impact valant document d’incidence contenant : PA Le résumé non technique, PB La présentation du projet, PC L’état initial de l’environnement, PD Analyse des effets du projet et mesures associées, PE Effets cumulés du projet avec d’autres projets connus, PF Principales solutions de substitutions examinées, PG Compatibilité des aménagements aves les documents d’orientation, . P7 La justification de l’intérêt général, . P8 La surveillance et l’entretien, . P9 L’appréciation sommaire des travaux, . P10 Le calendrier prévisionnel, . P11 La demande d’autorisation de défrichement, . P12 Evaluation simplifiée des incidences sur les sites Natura 2000 . P13 Annexes. . Un ensemble de plans des travaux et d’annexes concernant la conception de végétalisation HEPIA (25 pages), la fiche d’action Armancette (4 pages), l’étude de dangers (164 pages), le plan de localisation des sites de réinjection des matériaux (3 pages), fiche action 6B-02 du API (10 pages), . L’avis de l’Autorité Environnementale et les réponses complémentaires du SM3A (12 pages), . Les réponses complémentaires du SM3A à l’avis de la DDT74 (18 pages). . Un procès-verbal de reconnaissance des bois à défricher (5 pages). . Du dossier d’enquête parcellaire comprenant (55 pages): . L’objet de l’enquête parcellaire, . L’état indicatif des propriétaires, . Le plan parcellaire. . Du registre d’enquête.

Tous ces documents ont été mis à la disposition du public du mercredi 16/08/2017 au lundi 18/09/2017 inclus durant les heures habituelles d’ouverture de la mairie, des lundis aux jeudis

______Rapport du Commissaire Enquêteur sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 9/ 32 de 8H30 à 12H00 et de 13H30 à 17H30 et les vendredis de 8H30 à 12H00 et de 13H30 à 16H00. Ils étaient également consultables sur un poste informatique au service accueil de la mairie ainsi que sur deux sites internet : www.haute-savoie.gouv.fr de la préfecture, www.riviere-arve.org/espace-documentaire/avis-d-enquete-publique.htm du SM3A.

Le public pouvait écrire ses remarques sur le registre d’enquête, par lettre adressée au commissaire enquêteur à la mairie des Contamines ou par courrier électronique à l’adresse : [email protected]. La DDT ayant en charge de me retransmettre ces courriers.

Remarque du CE sur l’ensemble des documents : Ce dossier de 500 pages était complexe pour le public car il était composé du fait de l’enquête unique de plusieurs documents identiques avec le résumé non technique glissé dans la réponse du SM3A à la DDT.

4.2 PERMANENCES DU COMMISSAIRE ENQUETEUR Je me suis tenu à la disposition du public à la mairie : Le mercredi 23/08/2017 de 14H30 à 17H30, Le jeudi 07/09/2017 de 8h30 à 11H30, Le lundi 18/09/2017 de 14H30 à 17H30.

5. RENCONTRE AVEC LES RESPONSABLES DU PROJET ET VISITE DES LIEUX

Le 17/07/2017, je me suis rendu sur les lieux des travaux avec le responsable du projet du SM3A.

Le 07/08/2017, je suis passé à la mairie pour faire déplacer l’affichage et me suis rendu à nouveau sur les lieux des travaux.

Le 18/09/2017, j’ai été reçu par M. le Maire. Nous avons parlé de quatre sujets : L’aménagement du chemin d’accès au chalet du jardin d’enfants, Du réaménagement de l’espace ludique du jardin d’enfants dont les pistes actuelles seront détruites par le projet, De rehaussement de la chaussée de la RD902 au niveau du pont des Loyers pour le détournement des eaux provenant des crues, Du déclassement de la surface d’espace boisé classé nécessaire à la réalisation du projet.

Le 27/09/2017, j’ai tenu une réunion, au siège du SM3A de Bonneville, avec Messieurs le Président du SM3A, le Vice-Président et Maire des Contamines et leurs collaborateurs pour leur faire part des questions du public et de moi-même (voir paragraphe 8).

6. PARAPHE ET CLOTURE DU REGISTRE D’ENQUETE PUBLIQUE ET DU DOSSIER

Le 17/07/2017, j’ai paraphé le registre d’Enquête Publique et le dossier. ______Rapport du Commissaire Enquêteur sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 10/ 32 Je l’ai clos le 18/09/2017 à 17H00 (annexe6).

7. LE PROJET

8. DESCRIPTION DE LA SOLUTION RETENUE

Remarque : Cette solution n’empêchera pas le recouvrement de la RD902.

9. IMPACTS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT LORS DE LA REALISATION DES TRAVAUX

 Sur la santé et la sécurité des populations La population permanente et plus particulièrement les habitants du village du Cugnon auront à subir le bruit des tronçonneuses qui serviront à l’abattage des arbres de la forêt située sur la rive gauche du torrent ainsi que celui généré par tous les engins de terrassement de la cuvette et de construction des digues. Ils pourront subir également la présence de poussières dues aux travaux et celle de la circulation des poids lourds transportant les excédents de remblais et autres matériaux.

Remarque du CE : Il est bon de rappeler que la vallée de l’Arve est une des vallées les plus polluées de France et particulièrement en particules fines (PM10). Ces épisodes de pollution dû aux activités humaines liés à des situations atmosphériques particulières ont lieu généralement au cours des mois d’hiver (décembre, etc.). Il me parait opportun de décaler la période de travaux d’automne sur septembre, octobre et novembre pour ne pas accroitre la pollution. Cela risque de nuire aux derniers résidents touristiques des Contamines de septembre mais je rappelle que ces travaux sont réalisés pour leur sécurité. A eux d’en supporter un peu de nuisances plutôt que d’accroitre la pollution de l’air respiré par les habitants du fond de la vallée.

______Rapport du Commissaire Enquêteur sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 12/ 32 Question 0 du CE : Le fait d’avancer les campagnes d’automne au mois de septembre est-il acceptable pour le SM3A ?

 Sur les eaux de surface et souterraine La vie piscicole est inexistante sur l’Armencette mais riche sur le Bon Nant. Comme les travaux vont se situés à proximité de la confluence des deux ruisseaux. Le SM3A va prendre les mesures suivantes : Eaux de surface : Suivi de la concentration de la teneur en MES, dérivation temporaire des eaux du ruisseau.

Question1 du CE : Que fait-on si la teneur en MES est élevée ?

Réponse du SM3A : Si la teneur en MES se trouve élevée, le chantier sera suspendu jusqu’au retour à des conditions favorables et mise en œuvre de mesure pour retrouver ces conditions. Le maitre d’œuvre et le maitre d’ouvrage sensibiliseront les entreprises et resteront vigilant sur ce point. Conclusion du CE : réponse satisfaisante

Eaux superficielles : Les engins de chantier seront en bon état de fonctionnement (pas de perte de gaz oïl ou huile). Ils seront stokes sur une plateforme dédiée.

______Rapport du Commissaire Enquêteur sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 13/ 32  Sur la faune et l’avifaune Sachant que toute la zone de travaux sera remodelée, toutes les zones d’habitats et de chasse seront détruites. Elles réapparaitront dans quelques années.

Réponse du SM3A : Le SM3A précise que la destruction des habitats à l’échelle de l’emprise projet est à relativiser considérant la proximité de zones forestière denses qui ne seront pas impactées par les travaux. Ces dernières constituent en effet un habitat favorable. Remarque du CE : J’ai observé qu’à quelques centaines de mètres du chantier, des milliers d’hectares de forêt pourront servir de lieu de vie et de nourriture à la faune et l’avifaune.

 Sur la forêt 1,6 ha de forêt située sur la rive gauche du torrent devront être rasés. Une demande d’autorisation de bois à défricher a été sollicitée auprès de la DDT quia donnée son accord avec des prescriptions : 1) Reboisement pour un montant de 5735 euros sur une surface de 1.707 ha, 2) Travaux sylvicoles sur une surface de 3.4114 ha pour le même montant, 3) Règlement d’une indemnité financière d’un montant de 7510 euros.

Question2 du CE : Quelle prescription a retenu le SM3A ?

Réponse du SM3A : Le SM3A a retenu, comme mesure compensatoire aux travaux de défrichement, l’option 2 correspondant à la réalisation de travaux sylvicoles en forêt communale des Contamines-Montjoie. La mise en œuvre de cette mesure compensatoire au défrichement sera réalisée en lien avec les services de l’ONF.

Conclusion du CE : réponse satisfaisante

 Sur l’activité agricole L’activité agricole disparaîtra (pâturage) durant plusieurs années en l’attente de reconstitution des prairies.

 Sur l’aspect visuel Le projet entrainant une importante mise à nue des sols et une construction de digues de grande hauteur, la végétalisation de toute cette surface de terrain est obligatoire. Mesures du SM3A: Plantation d’une nouvelle prairie, production en essai de semences sauvages d’altitude, création d’une pépinière de saules, plantation abusives sur les côtes extérieures des digues et herbacées sur la partie intérieure Le SM3A utilisera différentes techniques de végétalisation déjà éprouvées.

Question3 du CE : Cela semble au conditionnel. Quelles seront les mesures réellement prises ?

______Rapport du Commissaire Enquêteur sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 14/ 32 Réponse du SM3A : Dès la genèse du projet, le SM3A a souhaité que cet aménagement bénéficie d’une intégration paysagère et d’une valorisation. A ce titre, une étude spécifique a été réalisée, en vue de définir un concept de végétalisation des ouvrages. Trois points majeurs y sont abordés : 1- Le génie végétal mis en œuvre pour stabiliser les parties d’ouvrage en remblai (parements côté cours d’eau des digues) ; 2- La mise en place d’une végétation arbustive sur les parements extérieurs des ouvrages pour limiter l’impact visuel des digues ; 3- L’aménagement de la plage de dépôt par la création d’une zone de culture de fleurs sauvages, d’une zone de prairie de fauche/pâturage et d’une zone de pépinière de saules. Ce concept est par ailleurs consultable en annexe A du dossier d’autorisation environnementale du projet soumis à enquête publique. Le concept de végétalisation (points 1 et 2) fait partie du projet global qui sera mis en œuvre par le SM3A. Pour ce qui est de l’aspect valorisation (point 3), ce dernier sera mis en œuvre en deux temps. En phase chantier, le SM3A aménagera la plage de dépôt en créant une prairie de fauche/pâturage et mettant en œuvre la pépinière se saules. Conclusion du CE : réponse satisfaisante

 Sur les transports (voir Sante et sécurité des populations) Le transport de l’excédent de remblais, d’un poids estimé à 86.000 tonnes, auquel s’ajouteront le poids du béton qui remontera de la vallée ainsi que d’autres matériaux, devrait voir circuler de l’ordre de 9.000 camions qui traverseront les villages des Contamines et de Saint Gervais.

 Sur la RD 902 reliant Les Contamines au Cugnon A) Plateau ralentisseur sur la RD 902 au niveau du carrefour du pont des Loyers. On constate sur la photographie si après que lors de la crue de 2005, les eaux pauvres en gros éléments solides se déversent dans le Bon Nant via le pont des Loyers et le chemin communal qui longe le Bon Nant.

Mesures du SM3A: Construire un plateau ralentisseur d’une hauteur comprise entre 20 et 30 cm sur la RD 902 qui détournera les eaux pauvres en éléments solides vers le Bon Nant

Question4 du CE : Ce projet a-t-il été accepté par la DDT et la commune ?

Réponse du SM3A : La mise en place du plateau ralentisseur a effectivement été acceptée par les différentes parties prenantes dans le cadre des comités de suivi qui se sont régulièrement réunis. A noter également que le SM3A a déposé, auprès du département de la Haute-Savoie, un Dossier de Prise en Considération de cet aménagement.

______Rapport du Commissaire Enquêteur sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 15/ 32 Concernant le merlon actuellement présent en bordure du parking, il était effectivement prévu de le reconstituer. A noter que son rôle concerne exclusivement la protection des usagers du parking en constituant une sorte de « rambarde de protection ».

Conclusion du CE : réponse satisfaisante

Remarque du CE : Pourquoi ne pas déverser au niveau du parking situé le long du Bon Nant ? Le talus du parking situé le long du Bon Nant ne peut- il pas être remplacé par une barrière qui laissera s’écouler les eaux ?

 Sur la piste d’accès au jardin d’enfants La route qui relie la RD902 au bâtiment abritant le jardin d’enfants est actuellement une piste en matériaux bruts. Sur le plan en vue générale du projet (annexe du dossier IOTA) cette piste est transformée en route à double sens.

Question5 du CE : Le SM3A construira –il quel type de route?

Réponse du SM3A

 Sur Natura 2000 Voir Gestion des entreprises

 Gestion des entreprises Le SM3A s’engage à mettre en place des installations pour éviter et réduire les impacts sur le milieu naturel : Des dérivations temporaires des eaux seront installées pour pouvoir intervenir à sec sur les secteurs de travaux et garantir une continuité hydraulique d'amont en aval ; Les eaux des fouilles et de ruissellement seront récoltées dans des bassins de décantation afin de restituer des eaux claires au milieu naturel ; Pour limiter tout impact sur les peuplements piscicoles, des pêches de sauvegarde sont prévues au niveau de la confluence de l'Armancette et du Bon Nant ;

L’emprise des travaux sera matérialisée par des barrières ou clôtures pour éviter les débordements du chantier et notamment sur le site Natura 2000.

Remarque du CE : Portant un intérêt à la réalisation des chantiers concernant les enquêtes publiques que j’ai conduites, j’ai constaté souvent qu’il y avait un écart significatif entre les prescriptions soumises aux entreprises et ce qui se passait réellement sur le terrain.

Question6 du CE: Qui aura en charge au SM3A de la surveillance du chantier ?

Réponse du SM3A : Au sein du SM3A, la surveillance du chantier sera assurée par le technicien « ouvrages hydrauliques » du secteur et le technicien « rivière » du secteur, sous contrôle de leurs directions respectives et sous l’autorité du Président du SM3A. Il faut également souligner que le maitre d’œuvre de l’opération (HYDRETUDES), ayant par ailleurs assuré la réalisation du projet d’aménagement et la réalisation des dossiers règlementaires, y compris étude d’impact, assure un suivi et une surveillance du chantier dans le cadre de ses missions.

Question7 du CE : Des formations concernant le respect de l’environnement seront-elles organisées auprès des personnels des entreprises ?

Réponse du SM3A : Il faut garder à l’esprit que les entreprises, notamment les plus gros groupes, disposent de cellules spécifiques dédiées à la formation de leur personnel aux respects des règles environnementales.

______Rapport du Commissaire Enquêteur sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 17/ 32 Néanmoins, de manière à respecter aux mieux les prescriptions évoquées dans l’étude d’impact, le maitre d’œuvre et le maitre d’ouvrage resteront vigilant sur ce point et ne manqueront pas de rappeler, lors des réunions de chantier, les règles à respecter.

Question8 du CE : Est-il prévu la présence d’un écologue ?

Réponse du SM3A : La présence d’un écologue n’est pas prévue. Toutefois, le SM3A se propose de demander aux entreprises, dans le cadre de la consultation, la présence d’un référent environnement au sein de leur équipe. En plus du suivi particulier du maitre d’œuvre et du maitre d’ouvrage sur les respects des règles environnementale à respecter, ce référent aura la charge de guider ses équipes.

Conclusion du CE : L’ensemble des trois réponses est satisfaisante.

10. IMPACTS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT UNE FOIS CE DERNIER REALISE

 Sur la santé et la sécurité des populations Le projet permettra de protéger, à long terme, la vie et les biens de la population vivant à proximité dans l’hypothèse qu’il aura été construit dans les règles de l’art et que les mesures de suivi décrites, dans l’étude de danger incluse dans ce dossier, soient réalisées.

 Sur la faune et l’avifaune La nature aidée par les aménagements du SM3A permettra aux différentes espèces de retrouver leurs territoires.

 Sur l’activité du jardin d’enfants Question 9 du CE : Que va devenir cette activité ?

La réponse à cette question présente un lien direct avec les questions 5 et 13 auxquelles il convient de se reporter. Réponse du SM3A : Quelques éléments de contexte doivent ici être précisés. Initialement, le projet de sécurisation du torrent intégrait une relocalisation de l’activité « jardin d’enfant ». A ce titre, le SM3A avait intégré à la DUP des parcelles prévues à cet effet. Les recherches du cabinet MARCELEON, assurant une mission d’assistance aux procédures foncières sur cette opération pour le compte du SM3A, ont conduit à démontrer que l’activité « jardin d’enfant » était exercée sans droit ni titre par l’ESF. Ainsi, la relocalisation cette activité par le SM3A ne pouvait être assurée. La commune de Contamines-Montjoie a, de son côté, procédé à l’acquisition de parcelles (n°B849 et B860), a priori dans l’objectif relocalisation de cette activité Conclusion du CE : Réponse insatisfaisante (voir paragraphe 16-2, Obs1 M. Olivier BOGAIN, Directeur de l’ESF).

 Sur l’activité agricole ______Rapport du Commissaire Enquêteur sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 18/ 32 L’activité agricole reprendra (pâturage) après reconstitution des prairies.

11. SCENARIO DE VIDANGE DE LA CUVETTE DE RETENTION APRES UNE CRUE CENTENNALE

12. SCENARIO DE CREATION D’UN LAC SUR LE BON NANT

Dans l’hypothèse où un phénomène climatique entrainerai la formation de fortes précipitations sur la vallée des Contamines avec une crue centennale sur l’Armencette et le Bon Nant, un lac se formerait sur ce dernier en amont de la confluence comme cela s’est produit en 1964 et 2005.

Question 11 du CE : Que pourra être l’impact de la rupture de ce lac sur le fond de la vallée (Sallanches)?

Réponse du SM3A : L’aménagement projeté a pour objectif de retenir les matériaux solides en amont du pont de la RD902, au sein de la plage de dépôt. En ce sens, après aménagement, l’effet d’obstruction du lit du Bonnant par les dépôts d’une lave torrentielle du Nant d’Armancette sera largement diminué.

______Rapport du Commissaire Enquêteur sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 19/ 32 Par ailleurs, l’aménagement intègre également des travaux de recalibrage du lit de l’Armancette en aval de la RD902 de manière à favoriser le transit et la reprise des matériaux solides par le Bonnant.

Conclusion du CE : Réponse satisfaisante.

13. AVIS DE L’AUTORITE ENVIRONNEMENTALE

L’AE a donné un avis favorable au projet du fait de son importance en termes de sécurité publique suite aux dernières inondations. Il considère que les enjeux environnementaux sont faibles sur la surface impactée par le projet. Il rappelle que : Ce projet se trouve dans le périmètre de Plan de Protection de l’Atmosphère de l’Arve et que cela doit être pris en compte. Doit être compatible avec le nouveau PLU de la commune concernant la suppression de la zone d’espace classé boisée.

14. COMPATIBILITE AVEC LES DOCUMENTS D’ORIENTATION DU TERRITOIRE DONT LE NOUVEAU PLU DE LA COMMUNE

A) Avec le SDAGE Rhône Méditerranée Le projet est compatible avec l’orientation OF8 : Augmenter la sécurité des populations exposées aux inondations en tenant compte du fonctionnement naturel des cours d’eau et plus particulièrement les sous-rubriques : Agir sur les capacités d’écoulement et prendre en compte les risques torrentiels.

B) Avec le Plan de Gestion des Risques d’Inondation Rhône Méditerranée 2016-2021 Le projet est compatible avec les grands objectifs du PGRI.

C) Avec le POS de la commune des Contamines Le projet est situé en zones ND (zone naturelle qu’il convient de protéger en raison de la qualité du site) et NDt (Zone dans laquelle s’exercent ou peuvent s’exercer les activités touristiques et sportives) ainsi que sur un espace boisé classé. Le nouveau PLU devra être compatible avec le projet.

Réponse du SM3A : Le nouveau PL, en cours d’élaboration, intègre un zonage adapté à la mise en œuvre des travaux. Le périmètre de l’espace boisé classé qui interférait avec l’emprise des travaux dans l’ancien POS a été supprimé. Conclusion du CE : Le SM3A devra attendre l’approbation du nouveau PLU pour pouvoir lancer ses travaux.

15. MONTANT DES TRAVAUX

Le coût est estimé à 3.000.000 euros

Un registre d’enquête a été mis à la disposition du public en mairie durant toute la durée de l’enquête afin qu’il puisse noter ses observations. Il pouvait aussi écrire au CE en mairie ou sur un site internet à l’adresse : ddt-enquetes- [email protected]

16.1 OBSERVATIONS ORALES Permanence du 23 08 2017

1) Mme Adèle Shirez BENSIMHON, propriétaire en indivis pour les parcelles B2220, B2315, B2317 du terrier 16, est favorable au projet mais demande à ce que l’on réduise son emprise sur les 3 parcelles. Elle souhaite rencontrer les responsables du SM3A avant son départ des Contamines. Pour la parcelle B1735, terrier 20, qui est noté sans propriétaire sur le document parcellaire, Mme BENSIMHON déclare lui appartenir en indivis avec sa sœur Delphine MIGNON et ses tantes Marylène FERRAND et Edith FERRAND-DAYAN.

Réponse du SM3A Le SM3A précise que la parcelle B1735 n’appartient pas à Madame ADELE SHIREZ BENSIMHON. Après recherches, il apparait que ladite parcelle appartient à Madame HERAUD Jeannine Madeleine, née le 12 mai 1923 à Saïgon (Hô-Chi-Minh-Ville), à priori décédée. A ce jour, la succession de la parcelle B1735 n’a pas été régularisée.

2) M. Bernard Jean CHEVALLIER, propriétaire de parcelle B792, terrier 11, se déclare favorable au projet. Il vient vérifier si sa sœur Rolande CHEVALLIER, propriétaire de la parcelle B848, terrier 12 a donné son accord.

Remarque du CE : Ces deux parcelles de terrain ne rentrent pas dans le périmètre de la DUP.

3) Des copropriétaires de l’immeuble « La Montaz » et de la parcelle B2449, terrier 31. Ils sont favorables à la cession d’une partie de leur terrain pour la construction de la digue mais contestent le projet de construction d’une rue à deux voies. Ils m’enverront un courrier ou un mail (voir mail M5) Remarque du CE : Voir question 5 et réponse du SM3A

Permanence du 07 09 2017 4) M. Benjamin HOTTEGINDRE, propriétaire des parcelles B855, B857, terrier 21, se déclare favorable au projet. Il vient s’informer des modalités du projet.

Appel téléphonique du 13 09 2017 à M. Gérard RADDAZ (voir mail 4) 5) M. RADDAZ, propriétaire des parcelles cadastrées C309, C316 et C317, situées dans l’emprise du projet, voulait connaître les raisons qui conduisent à l’expropriation d’une partie

______Rapport du Commissaire Enquêteur sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 21/ 32 de ses terrains. Je lui ai expliqué les objectifs du projet. M. RADDAZ demande au SM3A de lui acheter le solde de la parcelle C309. Permanence du 18 09 2017 6) M. Olivier BOGAIN, Directeur de l’ESF, vient écrire une remarque concernant l’activité du jardin d’enfants qui disparait en partie du fait du projet (voir Obs1).

16.2 OBSERVATIONS ECRITES SUR LE REGISTRE D’ENQUETE (ANNEXE 6)

Obs1) M. Olivier BOGAIN, Directeur de l’ESF. Elle concerne : La disparition de la piste des Loyers et ses possibilités d’organisation d’animations en hiver, La difficulté d’accès au jardin d’enfants du fait de la pente de la nouvelle piste et de l’éloignement du nouveau parking, De l’impossibilité d’accès par les dameuses. Réponse du SM3A L’ensemble de ces questions ou remarques concerne l’activité « ski », exercée sans droit ni titre par l’ESF connu ou présenté. Le projet conduit par le SM3A n’a donc pas à en tenir compte. Il appartient à la commune des Contamines-Montjoie d’organiser cette activité, qu’elle souhaite maintenir du fait de son importance. Sur le point (numéroté 3) de l’accès des véhicules de secours et des piétons sur la partie de la piste qui sera recréée, la pente projet est fixée à 10%. La pente de la piste actuelle est de 8%. Cet accès reste bien entendu adapté pour les secours et pour les piétons comme c’est actuellement le cas. Conclusion du CE : L’activité doit être maintenue. Au SM3A et à la commune de trouver un lieu adapté à cette activité appréciée par les parents de jeunes enfants.

16.3 OBSERVATIONS ECRITES (MAILS OU LETTRES) M1) Enquête Publique Nant d'Armancette Les Contamines Montjoie 26 Août 2017 8:22 De : pierre brun73 À: [email protected] Envoyer vers Digiposte

A l'attention de M. le Commissaire enquêteur. Bonjour Monsieur, je passe, depuis de nombreuses années, mes vacances d'été aux Contamines. Vue ce qui s'est passé, hier, en Suisse, je suis inquiet pour notre village. En effet, nous avons failli subir ce même type de catastrophe en 2005. Nous sommes en 2017 et je constate qu'il aura fallu 12 ans pour étudier les scénarios des éboulements. Quand pensez-vous que ce projet sera réalisé réellement. Recevez mes Salutations.

M2) Les Contamines Nant d'Armancette EP 26 Août 2017 8:29 De : auguste stevenin À: [email protected] Envoyer vers Digiposte

Bonjour Commissaire Enquêteur, Qu attendez-vous pour obliger, l’Etat, le SM3A et la Mairie de lancer les travaux de sécurisation. Ces messieurs attendent-ils que le village subisse la même catastrophe que le village suisse? Merci.

M3)

Anne Coulon/Lefort 126 La Chovettaz d’en haut 74170 Les Contamines Et Les toits de L'Aune, bat E, 3 rue Hugo Ely 13090 Aix en Provence Au commissaire enquêteur, 30 août 2017

Mon père Marc Lefort a acheté en 1966 une grange à foin à La Chovettaz d'en haut et depuis cette date, parents, enfants, petits-enfants, nous venons aux Contamines été comme hiver ainsi qu’à la toussaint. J'ai vu depuis 40 ans bien des évolutions et des transformations aux Contamines et bien des combats menés par mon père et avec l'association des amis des Contamines pour la protection et le classement de cette si belle vallée. Ce qui séduit toutes les personnes à qui nous faisons découvrir cet endroit, ce qui les émerveille, c'est la beauté des paysages, le fait que ce soit une vallée protégée, en bout de route, avec pour horizon que des montagnes, que les Contamines aient gardé son aspect de village de montagne, station tranquille, familiale, à taille humaine, typique, bien que très performante pour la montagne et le ski. Deux projets m'interpellent et dans le cadre de l’enquête publique, je vous fais part de mes observations. 1 : le projet d’aménagement de la place. Ce projet de « place réaménagée » me semble fou. Qu'il faille améliorer le centre-ville, soit, mais le projet tel qu'il est présenté avec cette barre de bâtiments de 3 étages fermant la magnifique vue sur les prairies, les villages, forêts et montagnes du Joly, de la Pennaz, de Roselette et Montjoie semble une grosse erreur. On clôture l'espace, qui bloquera la vue, la respiration, le soleil et cette impression d’être inclus dans cette grande nature va disparaître au profit d'immeubles. Des immeubles et un hôtel grand luxe réservé aux riches, quel bien fait pour les habitants des Contamines ? Nous ne sommes ni Chamonix, ni Megève il me semble ! Ce centre va ressembler à tant d'autres stations de montagnes !

______Rapport du Commissaire Enquêteur sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 23/ 32 IL NE FAUT PAS CELA pour ce village si typique et naturel, entouré de si belles montagnes. Ne pouvons-nous pas réfléchir à une place réaménagée pour les touristes et randonneurs nombreux qui y font une halte, se désaltèrent, se reposent, profitent des commerces et admirent le magnifique paysage ? (cf. place de St Gervais avec ces gros poufs qui incitent au calme, à la détente et permettent d’admirer le mont Joly ?)

2 : le projet route vers le col du Joly. Ce projet aussi parait une hérésie ! A l'époque où on s' accorde pour dire qu'on doit garder des espaces vierges de pure nature pour permettre à notre terre de se régénérer, où la pollution par les voitures a été extrême l’automne et l'hiver derniers, pourquoi permettre toujours plus à la voiture ? Il y a déjà les gens qui travaillent, habitent dans les alpages et il est bien normal qu'ils puissent y circuler. Mais les touristes doivent apprendre autre chose, marcher, regarder, observer, sentir, respirer….prendre le temps, vivre autrement. Qui dit que ces touristes qui traverseront s’arrêteront aux Contamines ? Ils raccourciront leur trajet, ou gareront leur véhicule n'importe où, cela se vit déjà. Et le trafic sera incessant sur la route côté Joly en face du village ! Mon père s' est battu en son temps côté de l’association et de Samivel contre le projet démesuré de route allant à Nant Borrant, dont on voit encore les traces, pourquoi sans cesse, vouloir abîmer cette si belle montagne et favoriser le tout voiture et le développement à tout prix ? D’autant plus que la réserve est maintenant classée Natura 2000 !

Bien sûr, les CONTAMINES doivent vivre, mais avec ce qui fait sa spécificité, sa différence, son attrait. Cette vallée, ce village, ces montagnes, je les Aime, je ne veux pas qu'on les abîme, mais qu'on les protège, qu'on les respecte. Pensez-y, réfléchissez-y, ne faisons pas n’importe quoi ! Merci. Anne Coulon /Lefort

Et de La Chovettaz que verrons nous une nouvelle barre d’immeubles de 5 à 7 étages, comme cette erreur déjà réalisée dans les années 1975 ou à La Cressoua plus récemment? On ne verra plus le clôcher de l’église ….

Remarque du CE : HORS SUJET. Concerne l’enquête du PLU qui se déroulait au même moment.

M4) de "Maxime MANCHIA" à "'Jean-michel CHARRIERE'" ajouter à mes contacts [email protected] ; "Florent CHARLES" cc créer une alerte SMS ; [email protected] date 13/09/17 12:54 Enquête publique "Sécurisation du Nant d'Armancette" - Commune des Contamines- objet Montjoie

voir l'en-tête complet

Bonjour Monsieur CHARRIERE, Je me permets de vous transférer, ci-dessous, un mail envoyé par Monsieur RADDAZ Gérard concernant l’enquête publique en cours sur la commune des Contamines-Montjoie. Monsieur RADDAZ est propriétaire des parcelles C309, C316 et C317, situées dans l’emprise du projet. Je vous remercie par avance de me préciser si vous avez la possibilité de joindre ce Monsieur, conformément à sa demande, ou si vous souhaitez que je propose à Monsieur RADDAZ de transmettre ses demandes par mail ou par courrier. Je me permets également de vous préciser qu’il s’agit du premier contact que nous avons avec cette personne. Ainsi, si vous décidez effectivement de le contacter, il semble opportun de lui préciser que le SM3A est toujours prêt à engager une négociation pour la vente de ses

______Rapport du Commissaire Enquêteur sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 26/ 32 parcelles. Dans l’attente, je vous remercie par avance pour votre réponse et reste à votre disposition. Je vous souhaite une bonne fin de journée. Cordialement.

De : [email protected] [mailto:[email protected]] Envoyé : mardi 12 septembre 2017 11:37 À : Accueil Mairie Objet : Enquête publique sur le Nant d'Armancette Bonjour, Je comptais venir aux Contamines pour participer à l'enquête publique sur la sécurisation du Nant d'Armancette car je suis concerné comme riverain mais un souci de santé au cœur m'empêche de me déplacer avant le lundi 18 septembre. Est-ce que le commissaire enquêteur pourrait me rappeler afin que je lui pose une ou deux questions ? Voici mon numéro de téléphone : 01 45 16 29 25. Par avance, je vous remercie. Mr Gérard RADDAZ.

M5+ Lettre7) de "Enquêtes publiques - DDT 74/SEE émis par BEAUQUIS Christiane (Assistante) - DDT 74/SEE/MA" ajouter à mes contacts créer une alerte SMS à "Jean-michel CHARRIERE" date 15/09/17 14:28 objet Tr: [INTERNET] Travaux de sécurisation de l'Armencette aux Contamines Montjoie Cordialement

------Message transféré ------Sujet : [INTERNET] Travaux de sécurisation de l'Armencette aux Contamines Montjoie Date : Thu, 14 Sep 2017 14:29:30 +0200 De : > Gilles Chantrel - DTF (par Internet) Répondre à : Gilles Chantrel - DTF Pour : [email protected]

Monsieur le Commissaire Enquêteur,

______Rapport du Commissaire Enquêteur sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 27/ 32 Je vous prie de trouver ci-joint copie d’un courrier que j’adresse par poste à votre attention à la mairie des Contamines Montjoie. Je vous en souhaite bonne réception et vous prie d’agréer Monsieur le Commissaire Enquêteur l’assurance de mes respectueuses salutations Catherine Chantrel Présidente du conseil syndical de la copropriété La Montaz

06.80.25.71.79 [email protected]

Résidence « La Montaz » Cadastre : parcelle n° 2449 745 route de Notre Dame de la Gorge 74 140 Les Contamines Montjoie le 12 septembre 2017

Monsieur le Commissaire Enquêteur,

Nous faisons suite à notre entretien du 23 août lié à l’enquête publique concernant les travaux de sécurisation du torrent d’Armancette.

A cette occasion, vous nous avez présenté un projet de plan de plage de dépôt. Notre résidence est concernée par le déplacement de la digue droite et du chemin d’accès à la garderie qui longe notre propriété. Le Syndicat Mixte d’Aménagement de l’Arve et de ses Abords doit se porter acquéreur d’une partie de notre terrain pour réaliser ces travaux.

Sur le plan présenté, le nouvel accès à la garderie est matérialisé par le tracé d’une route à double sens. Actuellement, le chemin menant à la garderie est un chemin communal interdit à la circulation (sauf pour les riverains) avec présence d’une barrière et d’un panneau de sens interdit (photo jointe). En tant que copropriétaires de la résidence « La Montaz », nous sommes évidemment pour la réalisation de travaux de sécurisation de l’Armancette. A cette fin, nous acceptons de céder une partie de notre terrain pour y aménager la nouvelle digue et y déplacer le chemin de la garderie à condition toutefois que ce chemin conserve ses caractéristiques actuelles : même nature (chemin interdit à la circulation, non goudronné), même largeur et bordé d’arbres. Mais nous sommes opposés à la cession de notre parcelle si elle doit servir à réaliser une route ouverte à la circulation et à double sens tel que cela semble résulter du plan que vous nous avez présenté. Si elle était avérée, cette création de route en lieu et place du chemin actuel n’aurait aucun rapport avec des seuls travaux de sécurisation et, vous en conviendrez, n’entrerait pas dans le cadre de la DUP liée à la sécurisation du torrent d’Armancette. Pour le conseil syndical : Catherine Chantrel Présidente du conseil

Réponse du SM3A Un chemin sans revêtement, présent au pied de la digue actuelle, assure actuellement la desserte vers le jardin d’enfant. Dans la mesure où ce dernier sera rasé sur son linéaire situé au sein de l’emprise projet, en conséquence du déplacement de la digue actuelle, le projet intègre la réalisation d’un nouveau chemin pour maintenir la desserte actuelle. La largeur projet du chemin a été fixée à 4m de manière à assurer un espace suffisant pour permettre un passage des véhicules et des piétons, comme c’est actuellement le cas. Le projet intègre également la mise en place d’un enrobé sur ce chemin dans le simple objectif d’en faciliter l’entretien en période hivernale (déneigement). Le SM3A peut néanmoins faire évoluer le projet de déplacement du chemin en fonction des attentes. Une concertation sera engagée avec les usagers de manière à fixer la nature définitive de ce chemin. Concernant les arbres qui bordent actuellement le chemin, le SM3A s’attachera à ce que les abords du chemin soient reboisés, en se rapprochant au plus de l’état actuel, dans le cadre des travaux. Conclusion du CE : Ce chemin évitera l’enclavement des parcelles situées au dela du projet. ______Rapport du Commissaire Enquêteur sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 29/ 32 La réponse du SM3A est satisfaisante

M6) "Enquetes publiques - DDT 74/SEE emis par BEAUQUIS de Christiane (Assistante) - DDT 74/SEE/MA" contacts créer une à "Jean-michel CHARRIERE" alerte SMS date 15/09/17 14:30 objet Tr: [INTERNET] securisation du Nant D'Armencette

voir l'en-tête complet Envoi 2 ------Message transféré ------Sujet :[INTERNET] sécurisation du Nant D'Armencette Date :Fri, 15 Sep 2017 09:00:25 +0200 De :> Pierre Chaulet (par Internet) Répondre à :Pierre Chaulet

Pour :ddt [email protected] Monsieur le Commissaire enquêteur . Je souhaite faire connaitre mon avis TRES FAVORABLE à ce projet de sécurisation du Nant D'Armancette qui prend en compte l'obligation de protection des biens et des personnes lors de risques connus , et qui a été conduit par Monsieur le Maire des Contamines Montjoie avec un véritable sens des responsabilités , et ,que nous devons remercier, ainsi , que de nous féliciter , des études et du travail sérieux du SM3A . Pour valoir ce que de droit Cordialement. Pierre Chaulet 175 Impasse des Fieugiers Les Contamines Montjoie.

M7) "Enquetes publiques - DDT 74/SEE emis par BEAUQUIS Christiane de (Assistante) - DDT 74/SEE/MA" contacts créer une à "Jean-michel CHARRIERE" alerte SMS date 15/09/17 14:30 Tr: [INTERNET] LES CONTAMINES MONTJOIE - PROJET DE SÉCURISATION objet NANT D'ARMANCETTE

Envoi 3 ------Message transféré ------Sujet :[INTERNET] LES CONTAMINES MONTJOIE - PROJET DE

______Rapport du Commissaire Enquêteur sur le projet de réalisation des travaux de sécurisation du Nant d’Armancette Commune des Contamines-Montjoie 74170 Jean Michel CHARRIERE Commissaire Enquêteur 30/ 32 SÉCURISATION NANT D'ARMANCETTE Date :Fri, 15 Sep 2017 09:39:53 +0200 De :> Jean COUARRAZE (par Internet) Répondre à :Jean COUARRAZE

Pour :ddt [email protected]

A L'ATTENTION DE MONSIEUR LE COMMISSAIRE ENQUÊTEUR Monsieur le Commissaire Enquêteur, Après consultation de l'entier dossier soumis à l'enquête publique en cours, j'approuve sans aucune réserve l'ensemble du projet de sécurisation du Nant d'Armancette dont l'objectif, sécurisation et protection des personnes et des biens, est essentiel. Des travaux indispensables dont la réalisation n'a que trop tardé et dont la mise en œuvre doit maintenant être enfin effective dans les délais les plus courts. Félicitation au SM3A ainsi qu'à l'ensemble des services associés pour la qualité du projet. Je souhaite que les Déclarations d'Utilité Publique et Déclaration d'Intérêt Général puissent être prononcées de manière la plus rapide possible. Je vous prie d'agréer, Monsieur le Commissaire Enquêteur, l'expression de mes sentiments distingués.

Mr Jean COUARRAZE 175 Impasse des Fieugiers 74170 LES CONTAMINES MONTJOIE

17. REMARQUES SUR LE SOLDE DES SURFACES RESTANT AUX PROPRIETAIRES ET RECHERCHE DES PROPRIETAIRES

A) A la lecture du tableau ci-après, je constate qu’il y a des erreurs de métré (C1699) ou que le SM3A aurait pu acquérir toutes les surfaces des parcelles.

Parcelles

touchées Surface Nom M. Mme. Surface totale Surface restante Melle M2 emprise Section n° M2 M2 Pierre M. <1 C 1695 a 110 >109 CHAULET Jean H.V.

COUARRAZZE Pierre M. 22 C 1699 a 754 842 CHAULET Jean H.V.

COUARRAZZE 66 B 2317 a X MIGNON 67 1 X MIGNON

MONNOT 326 C 309 a Gérard RADDAZ 379 53 204 B 1837 a INCONNU 230 26

B) Parcelle B 1735. Lors de son passage, à la permanence, Mme Adèle Shirez BENSIMHON qu’elle était propriétaire de cette parcelle en indivis avec Mmes Marylène FERRAND, Edith FERRAND DAYAN et Delphine MIGNON.

18. PROCES VERBAL DES OBSERVATIONS (ANNEXE 7)

19. MEMOIRE EN REPONSE DE LA COMMUNE (ANNEXE 8)

20. CONCLUSIONS SUR LE DEROULEMENT DE L’ENQUETE

L’Enquête publique s’est déroulée conformément à l’Arrêté préfectoral.

21. PIECES JOINTES

1) Délibération du Conseil Syndical du Syndicat Mixte d’Aménagement de l’Arve et ses Affluents en date du 08/03/2017 (annexe1). 2) Ordonnance N° E17000158/38 en date du 19/04/2017 du Tribunal Administratif de Grenoble désignant le commissaire enquêteur (annexe2). 3) Arrêté Préfectoral n° PREF/DRCL/BAFU/2017-0062 de Monsieur le Préfet de la Haute-Savoie du 29 juin 2017 (annexe3). 4) Certificat d’affichage et affichages sur le terrain et à la mairie, 5) Publications des journaux, 6) Registre d’enquête et mails et lettres associés, 7) Procès-verbal des observations, 8) Mémoire en réponse du SM3A.