<<

www.medigraphic.org.mx 72

Rev Biomed 2009; 20:72-80 Artículo Original Distribución espacial de los sitios de cría de Aedes albopictus (Diptera: Culicidae) en , ciudad de la Habana,

Vivian Valdés1, María del Carmen Marquetti2, Kleich Pérez3, Raúl González2, Lizet Sánchez3

1 Unidad Nacional de Vigilancia y Lucha Antivectorial, Habana, Cuba. 2 Departamento Control de Vectores, Instituto de Medicina Tropical “Pedro Kourí”, Habana, Cuba. 3 Subdirección de Epidemiología, Instituto de Medicina Tropical “Pedro Kourí”, Habana, Cuba

RESUMEN Introducción. Aedes albopictus (Skuse) es recipientes que contenían Ae. albopictus fue originario del sudeste asiático y se ha expandido encontrada en el exterior de las casas. en las últimas décadas a parte de los continentes Conclusiones. Se reportan nuevos conocimientos de África, Europa y las Américas. Su amplia acerca de la distribución espacial y preferencia de distribución, aparentemente, fue debida a la Ae. albopictus por criar en diferentes recipientes, transportación de huevos viables principalmente principalmente en las larvitrampas usadas como en neumáticos usados. Este mosquito está método de vigilancia para Ae. aegypti por el pro- asociado con la transmisión del dengue y de otros grama de control de esta especie en Cuba. arbovirus. Objetivo. Determinar la distribución espacial de Palabras clave: Aedes albopictus, distribución, los sitios de cría de Ae. albopictus en el municipio sitios de cría, Cuba Boyeros, Cuba, durante 2007. Materiales y Métodos. Se realizó la inspección ABSTRACT completa del municipio (siete áreas de salud) Spatial distribution of the breeding sites of durante enero-diciembre de 2007, por el personal Aedes albopictus in Boyeros municipality, del programa de control de Aedes aegypti Cuba establecido en el país. Se revisaron los recipientes Aedes albopictus is originally from South-east Asia con agua, así como las larvitrampas. and has been spread out during the last decades to Resultados. Ae. albopictus estuvo distribuido en Africa, Europe and America continents. Its wide todas las áreas de salud; estuvo presente en 58 distribution is apparently due to transportation localidades (90.6%) del total de 64 muestreadas of viable eggs in used tires. This mosquito is en el municipio. El mayor número de bloques associated with the transmission of dengue and o manzanas positivas fue encontrado en el área other arboviruses. Mulgoba con 114 (64.4%) y el menor en Objective. To determine the spatial distribution con 14 (7.6%) del total, respectivamente. En of breeding sites of Ae. albopictus during 2007 in tres de las áreas de salud la larvitrampa fue el Boyeros municipality, Cuba. recipiente más positivo; en dos de ellas fueron las Materials and methods. A complete survey in latas, mientras que la restante mostró positividad the municipality (seven health area) was carried similar en ambos recipientes. La mayoría de los out during january-december 2007 by the Aedes

Solicitud de sobretiros: Dra. María del Carmen Marquetti. Instituto de Medicina Tropical “Pedro Kourí”, Autopista Novia del Mediodía Km. 6 ½, entre y Autopista Nacional, , Ciudad de la Habana, Cuba. Apartado Postal 601 13. FAX: 5372020633 204-6051 E-mail: [email protected]

Recibido: el 29 de mayo de 2009. Aceptado para publicación: el 29 de julio de 2009

Este artículo está disponible en http://www.revbiomed.uady.mx/pdf/rb092022.pdf Vol. 20, No. 2, mayo-agosto de 2009 73

Valdés et al. aegypti control program workers. Containers with (7-9); más recientemente, se reporta su presencia water and larval traps were sampled. también en países como Camerún en África (10) Results. Ae. albopictus was found distributed in y en Europa (11-12). the seven health areas, and its presence was found La introducción y dispersión de este in 58 (90.6%) out of 64 localities sampled in the mosquito en las Américas se debió, entre otros municipality. The major number of positive blocks factores, al incremento del tráfico aéreo y marítimo was found in Mulgoba area with 114 (64.40%) and sin una adecuada vigilancia entomológica, a las the lowest in Wajay with 14 (7.60%) of the total. condiciones climáticas y ambientales propicias The most positive container was larval traps in para su reproducción, y a su grado de adaptación three of the health areas and in two of the areas tins a los recipientes de cría de Aedes aegypti presente were the most positive, whereas in the rest of the en hábitats domésticos y peridomésticos (13). areas both containers showed similar infestation. En Cuba, el primer reporte de esta especie The majority of the containers with Ae albopictus se produjo en 1995 en el municipio de La Lisa, infestation were found outside houses. situado en la Provincia de Ciudad de la Habana Conclusions. New knowledge about distribution (14) y, hasta el momento, continúa su presencia and preferences are reported regarding breeding of en este municipio; pero con una tendencia a la dis- Ae albopictus in different containers, i.e. mainly minución de sus densidades y un desplazamiento in larval traps used as surveillance method by the hacia los sitios más rurales del mismo, causado program established in Cuba. a nuestro entender por la acción indirecta de las medidas de control desarrolladas por el programa Key words: Aedes albopictus, distribution, breed- de erradicación de Ae. aegypti, establecido en ing sites, Cuba nuestro país desde 1981 (13-16). En la primera tipificación de los hábitats de INTRODUCCIÓN Ae. albopictus realizada en Ciudad de la Habana, Aedes albopictus (Skuse) es un mosquito se demostró su predilección por desarrollarse en originario del sudeste asiático y vector del dengue, latas, neumáticos y huecos de árboles (17) y su la fiebre amarilla y otros arbovirus (1-2). Esta es- asociación en los sitios de cría con especies tales pecie cría en los huecos de árboles, bambú, axilas como Gymnometopa mediovittata, Culex quin- de plantas, así como en tanques, neumáticos y quefasciatus y Culex nigripalpus, existiendo una recipientes artificiales usados por el hombre en tendencia de la especie a la colonización individual su actividad diaria. Durante la oviposicion las (61%) de los sitios de cría muestreados. hembras distribuyen sus huevos en distintos re- Debido a la permanencia de Ae. albopictus cipientes, aspecto que contribuye a su rápida dis- en el ecosistema urbano y periurbano de varios persión (3). Esta especie se alimenta básicamente municipios del país después de su introducción en sobre una variedad de mamíferos, incluyendo al 1995, nos propusimos en este trabajo dar a conocer hombre, y sobre diferentes especies de aves (4). la distribución espacial de esta especie y aspectos A partir de la década de mil novecientos relacionados con sus sitios de cría en el municipio ochenta, se ha reportado la introducción de esta Boyeros, situado en Ciudad de la Habana, Cuba, especie en varios lugares del planeta; lo que ha durante enero-diciembre de 2007. despertado preocupación ya que pudiera representar una amenaza para la salud pública. En las Américas MATERIALES Y MÉTODOS fue reportada primeramente en Estados Unidos y Descripción del Municipio Boyeros Brasil en 1985 (5-6), extendiéndose su distribución Boyeros es un municipio de 134.2 Km² y paulatinamente al Caribe, Centro y Suramérica se localiza hacia el sur de Ciudad de La Habana,

Revista Biomédica 74

Distribución espacial de Aedes albopictus rodeado por otros municipios: Marianao y Cerro, personal del programa de control de Ae. aegypti al norte; , al este; La Lisa, al oeste; establecido en Cuba; se realizaron muestreos y y San Antonio de los Baños, al sur. Lo quincenales según la metodología de encuestas conforman 7 áreas de salud bien definidas: Wajay, del programa (20). , Mulgoba, , Bo- El muestreo comienza por el punto de apertuapertu-- yeros (esta área tiene igual nombre que el muni- ra de la manzana o bloque y continúa de modo que cipio), Armada y Capdevila. Cada área de salud, a cada casa a visitar quede a su derecha; al llegar a su vez, está dividida en localidades o barrios, los la vivienda, una vez concedido el permiso para el cuales están conformados por una cierta cantidad muestreo, se inicia el mismo por el fondo o patio de bloques o manzanas. El 80% del territorio lo para seguir después por el resto de las habitaciones, conforman actividades agropecuarias, ganadería, siempre por la derecha y del fondo hacia delante. cultivos varios, áreas de parques, instituciones es- En caso de encontrar alguna habitación que no se peciales, áreas yermas, suelos fértiles que incluye pueda revisar, así como alguna vivienda cerrada, la cuenca de agua subterránea de Vento que abas- se anota debidamente y se procura su recuperación tece a más del 50% de la capital; mientras que el en el día, pues éste es un factor de riego para nueva 20% representa la parte urbanizada. La población infestación de las áreas. Los datos se recogen en del municipio es de aproximadamente 184,000 el modelo de trabajo establecido por el programa. habitantes, con una densidad de 1365.5 habitantes/ En el muestreo se revisó todo tipo de depósito que km2. Posee aproximadamente 72,419 viviendas y contenía agua como los de 1) almacenamiento locales. Actualmente, se ha visto afectado por la lle- (tanques bajos, cubos, tanques elevados, cisternas, gada de pobladores emigrantes de otros municipios, entre otros); 2) pequeños depósitos artificiales al- asentados en ciudadelas y viviendas de tránsito. macenados en los patios; 3) neumáticos, así como Se escogió este municipio para el estudio los sistemas de 4) desagües y alcantarillado; 5) debido a la importancia del mismo desde la primera los criaderos naturales y 6) las larvitrampas. Las epidemia de dengue hemorrágico provocado por larvitrampas consisten en una porción de un cuarto el DEN-2, registrada en mayo de 1981 en Cuba, de neumático de automóvil con 45 centímetros cuyos primeros pacientes se reportaron en este de arco y 40 centímetros de cuerda, cerrado en territorio. Por otra parte, este municipio es la puerta su parte superior conteniendo un litro de agua, de entrada del país, ya que en él se encuentra el y que se coloca a 50 centímetros del suelo en el aeropuerto internacional, y fue uno de los primeros interior y exterior de los locales, para detectar la municipios que reportó la presencia y la primera presencia de larvas de Ae. aegypti . Se encuentran investigación sobre la tipificación de hábitats de distribuidas en todo el universo del municipio, Ae. albopictus en Cuba (17-18). incluyendo zonas de alto riesgo por el transporte Durante 2007, periodo en el cual se realizó y descarga de mercancías y pasajeros, de acuerdo esta investigación, no existieron casos de dengue con las recomendaciones de la OPS (21). Su re- en Cuba gracias al programa de sostenibilidad visión fue semanal. Debido al muestreo riguroso adjunto al programa de control de Ae. aegypti, que implicaba la revisión de aproximadamente que se ejecuta a nivel nacional para combatir al 72,419 viviendas y locales, el esfuerzo del mismo mosquito (19). fue elevado. El número de casas o localidades para muestrear diariamente por el visitador fue Muestreo entomológico de treinta casas, número fijado por el programa Se realizó el muestreo completo de todos los establecido en Cuba; éste varió a menor o mayor bloques o manzanas del universo del municipio valor dependiendo de la complejidad, tamaño de Boyeros, durante enero-diciembre de 2007, por el la vivienda y del área por muestrear.

Vol. 20, No. 2, mayo-agosto de 2009 75

Valdés et al.

Clasificación de las muestras de mosquitos bloques o manzanas en el municipio, de 1,389 sólo De cada recipiente positivo a mosquito se 420 (30.2%) fueron positivas a esta especie encon- extrajo una muestra, la cual se colocó en viales trándose el mayor número de bloques positivos en con una etiqueta con la información necesaria el área de Mulgoba y el menor en Wajay, con un para su ubicación; se identificaron posteriormente valor altamente significativo (p<0.001). Santiago utilizando claves (22). Los especímenes colectados de las Vegas y Armada no mostraron diferencia e identificados se encuentran en el laboratorio de significativa entre ellos, pero sí difieren del resto Entomología, situado en la Unidad Municipal de de las áreas. Capdevila, Boyeros y Calabazar pre- vigilancia y lucha antivectorial de Boyeros. sentaron comportamiento similar. En el Cuadro 2 se muestra que, en las áreas Análisis estadístico Mulgoba, Santiago de las Vegas y Boyeros, Ae. Se realizó el análisis de frecuencia de albopictus mostró mayor plasticidad ecológica al los datos. Se utilizó la prueba chi cuadrado utilizar 53, 48 y 39 tipos diferentes de recipientes de homogeneidad para la comparación de para su cría, respectivamente, correspondiendo proporciones (23). El procesamiento y análisis también estas áreas con los de mayor número de de la información se ejecutó con el programa depósitos positivos (357, 258 y 139), mientras EPIDAT versión 3.1. Adicionalmente, se preparó que en el área Wajay se encontraron los menores una base de datos con la información por bloque valores con 12 tipos y 17 depósitos positivos, o manzana, la cual fue incorporada al programa respectivamente. Además, en las áreas Mulgoba y Arcview versión 3.2 para la elaboración del mapa Santiago de las Vegas se encontraron los mayores sobre la distribución espacial de Ae. albopictus porcientos de positividad del total de larvitrampas en el municipio. Las variables analizadas en el instaladas (50.2% y 41.6%), mientras que en análisis estadístico fueron: las áreas Wajay y Capdevila no se reportó este • Cantidad de bloques o manzanas positivas a mosquito en este dispositivo. Ae. albopictus en cada área. La positividad en los 15 principales reci-reci- • Larvitrampas positivas a Ae. albopictus con pientes que contienen Ae. albopictus se muestran respecto a otros recipientes que contienen la en el Cuadro 3. Las larvitrampas fueron las más especie. positivas en tres de las áreas, superada por las latas • Ubicación de los recipientes positivos a Ae. en Armada y en Wajay. En el área Boyeros, ambos albopictus (interior o exterior) de los locales. tipos de recipientes mostraron igual positividad. En general, las larvitrampas mostraron una dife- RESULTADOS rencia altamente significativa comparadas con el En la Figura 1 se presenta la distribución de resto de los recipientes (p=0.00026). Ae. albopictus en el municipio Boyeros durante En cuanto a la ubicación de los recipientes 2007; se observa una mayor distribución de la positivos a Ae. albopictus, se encontraron valores especie en el norte, este y sur del municipio. que oscilaron entre 72.27% y 95.75% con respecto En el Cuadro 1 se muestra el total y porcen- al exterior de las viviendas (patios), con 80.72% taje de áreas, localidades y bloques positivos a Ae. en general (Cuadro 4). Se encontró una diferencia albopictus en Boyeros, en el período comprendido altamente significativa con respecto a la cantidad de enero a diciembre de 2007. En cuatro (57.14%) encontrada en el exterior (p < 0.001). de las siete áreas, Ae. albopictus se encuentra en to- Durante el estudio se hallaron otras especies das las localidades, mientras que de un total de 64 compartiendo criaderos con Ae. albopictus, localidades registradas en el municipio se encontró como Ae. aegypti, Culex quinquefasciatus, Culex en cincuenta y ocho (90.6%). En cuanto al total de nigripalpus y Gymnometopa mediovittata.

Revista Biomédica 76

Distribución espacial de Aedes albopictus

Figura 1. Distribución de Aedes albopictus en el municipio Boyeros durante 2007

Cuadro 1 Total y porcentaje de áreas, localidades y bloques o manzanas positivas a Ae. albopictus en el municipio Boyeros durante 2007 No. de bloques % de bloques Áreas de No. localidades % localidades No. de bloques No. de localidades o manzanas o manzanas Salud positivas positivas o manzanas positivos positivos Armada 10 10 100 182 67 36.8 Capdevila 7 6 85.7 145 34 23.4 Santiago de 8 8 100 175 62 35.4 las Vegas Wajay 11 7 63.6 184 14 7.6* Mulgoba 9 8 88.9 177 114 64.4* Boyeros 11 11 100 277 69 24.9 Calabazar 8 8 100 249 60 24.1 Totales 64 58 90.6 1,389 420 30.2 * (p <0.001) Vol. 20, No. 2, mayo-agosto de 2009 77

Valdés et al.

Cuadro 2 Total de recipientes identificados como sitios de cría, número y porcentaje de recipientes y larvitrampas positivos a Ae. albopictus por cada área del municipio Boyeros, 2007 No. de tipos No. de recipientes % de recipientes No. LT No. LT % LT positivas Áreas de salud de recipientes positivos positivos del total por área positivas del total

Armada 33 107 10.5 224 10 4.5 Capdevila 22 47 4.6 206 17 8.3 Santiago de 48 258 25.2 187 - - Las Vegas Wajay 12 17 1.7 186 - - Mulgoba 53 357 34.9 125 52 41.6 Boyeros 39 139 13.6 215 108 50.2 Calabazar 32 97 9.5 232 20 8.6 Totales 1022 100 1375 207 15.1 LT: Larvitrampas

Cuadro 3 Positividad a Ae. albopictus en quince tipos de recipientes inspeccionados en las áreas del municipio Boyeros, durante 2007 Santiago de Área/Depósito Armada Mulgoba Calabazar Capdevila Boyeros Wajay Totales las Vegas Larvitrampa 10 52 108 20 - 17 - 207* Cazuelas 7 12 - - 5 10 - 34 Pozuelos 6 - - 7 3 - - 16 Hueco de 5 6 - - - 9 - 20 árbol Neumáticos 8 10 17 5 - 5 - 45 Latas 14 38 42 18 8 17 3 140 Charco 4 - 5 4 - - - 13 Vaso plástico 3 5 9 6 - - - 23 Pomos 4 15 14 - - 7 - 40 Tubos - 12 6 - - - - 18 Macetas - 5 5 - - 7 - 17 Tanque bajo 10 14 17 5 - 8 - 54 Bebederos - - 17 - - 6 - 23 Nylon - - 11 - - 7 - 18 Botellas 3 - 5 - - 4 - 12 Totales 74 169 256 65 16 97 3 677 *(p = 0.00026) Revista Biomédica 78

Distribución espacial de Aedes albopictus

Cuadro 4 Total y porcentaje de recipientes positivos a Ae. albopictus en interior y exterior de las áreas del municipio Boyeros, 2007 No. recipientes % recipientes No. recipientes % recipientes No. recipientes positivos a Ae. positivos a Ae. positivos a Ae. positivos a Ae. Áreas de salud positivos a Ae. albopictus albopictus albopictus albopictus albopictus (interior) (interior) (exterior) (exterior) Armada 107 10 9.3 97 90.7 Capdevila 47 2 4.3 45 95.8 Santiago de 258 52 29.2 206 79.9 Las Vegas Wajay 17 1 5.9 16 94.1 Mulgoba 357 99 27.7 258 72.3 Boyeros 139 14 10.1 125 89.9 Calabazar 97 19 19.6 78 80.4 Totales 1,022 197* 19.3 825* 80.7 *(p< 0.001)

DISCUSIÓN de Ae. albopictus durante los años 2001-2004. La capacidad de dispersión de una especie Todos estos trabajos evidencian la capacidad de de mosquito depende de diferentes factores, des- dispersión de la especie, una vez introducida en tacándose entre ellos el radio de vuelo, la disponi- un área determinada donde encuentre condiciones bilidad de recipientes artificiales, el saneamiento favorables para su cría. del domicilio y su adaptabilidad a los recipientes A pesar de la acción indirecta de las medidas de cría presentes en el lugar donde se establezca. de control desarrolladas por el programa de Con Ae. albopictus, cuyos huevos son resistentes erradicación de Ae. aegypti, establecido en nuestro a la desecación, ocurre un movimiento pasivo país desde 1981, que incluye tratamiento focal con del mosquito dado por el transporte de huevos en abate en todos los recipientes que contengan agua, depósitos artificiales fundamentalmente (18). tratamiento adulticida intra y extradomiciliario, Este fenómeno está presente en varios lugares así como la aplicación de medidas legales y como Estados Unidos, Europa, Latinoamérica y saneamiento ambiental, entre otras (18); en África, favorecido por el tráfico de neumáticos general, se ha observado una dispersión paulatina usados, la presencia de carreteras y avenidas intra de este mosquito. En 1995 se encontraba solamente e intermunicipales y estatales, así como vertederos en un área de salud del municipio estudiado ilegales de neumáticos (18) (24). En Camerún, (Armada); en 1996 en dos (Armada y Capdevila), África, se presentaba en el sureste en 2001 (10), mientras que en 1998 aumentó a tres áreas mientras que investigaciones en 2005 reportaron (Armada, Capdevila y Calabazar) (17). Durante su presencia en el noreste (25). En Colombia, la 2007, se pudo comprobar su presencia en todas presencia de este mosquito es evidente en varias las áreas y cubriendo 90.6% de las localidades del localidades y llaman a integrar el control de Ae. municipio. Esta dispersión pudo verse favorecida aegypti y Ae. albopictus en un solo programa; por factores climáticos, presencia de sitios de cría además, recomiendan intensificar su vigilancia y lo planteado por diferentes autores acerca de para detener el avance de la especie en el país que su control se hace excesivamente difícil por (9). En un estudio en Nuevo León, México vivir más lejos de las viviendas, lo que implica una (26), se muestran resultados de la distribución cobertura más extensa que las de Ae. aegypti (3, Vol. 20, No. 2, mayo-agosto de 2009 79

Valdés et al.

15,16); además, la presencia de tres terminales de estrategas del tipo r, los cuales se caracterizan por ómnibus urbanos que enlazan el municipio con el ser pobres competidores (28); por lo que, en nues- resto de la provincia de Ciudad de la Habana, que tras condiciones, se requieren más estudios que se pudieron haber influido en la dispersión pasiva combinen con el efecto de aumentos de sitios de de esta especie dentro del municipio. Por otra cría provocados por aumentos en la urbanización, parte, se debe señalar además la existencia de un así como factores ambientales y de conducta de la saneamiento deficiente en los alrededores de las comunidad, para evaluar el auténtico efecto de la viviendas y en terrenos baldíos, lo que favoreció presencia de Ae. albopictus sobre las poblaciones la dispersión de este mosquito en la totalidad del de Ae. aegypti en este municipio en particular. En municipio, siendo más evidente en áreas de mayor Cuba, existe permanentemente un programa de densidad poblacional humana. erradicación sobre el mismo y que actúa en forma En una tipificación de los hábitats de Ae. indirecta sobre las poblaciones de otros culícidos. albopictus en Cuba, precisamente en este muni- Por otra parte, hasta este momento esta cipio de Boyeros, se demostró preferencia de la especie no se ha reportado involucrada en la especie por criar en latas, neumáticos, hueco de transmisión de dengue en los países americanos árboles y larvitrampas (17), mientras que en otro en que está presente, incluyendo Cuba (2, 29,30). municipio de Ciudad de la Habana se encontró en No obstante, dado su papel reconocido como latas, neumáticos, tanques bajos y cubos y muy transmisor de esta enfermedad (2, 31-33) así como baja positividad en larvitrampas (16). Al analizar su modalidad oportunista de alimentación (4) y los resultados de este trabajo, se pudo comprobar su gran adaptabilidad, es necesario mantener una que en 2007 las larvitrampas ocuparon en Boyeros vigilancia constante sobre el comportamiento de el primer lugar en positividad a este mosquito; esto esta especie en las áreas donde se encuentre y que, fue favorecido por la frecuencia de revisión (sema- en determinados momentos, reportan transmisión nal) con respecto a otros tipos de depósitos, seguido de dengue. por latas, tanques bajos y neumáticos, coincidiendo Con este trabajo se amplían los conocimientos en estos 3 estudios como recipientes utilizados por sobre la distribución espacial de Ae. albopictus en Ae. albopictus a lo largo de su dispersión; las latas el municipio Boyeros, se reitera su predilección y neumáticos, coincidiendo con lo reportado en por criar en latas, neumáticos y tanques bajos, Guatemala y Fiji (7, 27). En Camerún, los sitios así como un incremento de su presencia en de cría más frecuentes fueron también neumáticos, las larvitrampas, dispositivo utilizado para la latas, partes de automóviles abandonados, así como detección rápida del Ae. aegypti por el sistema de huecos de árboles, entre otros (25). vigilancia. Estos aspectos son importantes para La utilización de las larvitrampas y otros considerar en el programa nacional de control del recipientes por Ae. albopictus, como se indica en vector del dengue establecido en Cuba. varios estudios y en éste en particular, hace pen- sar en una posible competencia por el subnicho REFERENCIAS reproductivo con Ae. aegypti; lo que ha llevado 1. Hawley WA. The biology of Aedes albopictus. J Amer Mosq Control Assoc 1988; 4(Suppl.1):1-39. a plantear la hipótesis de que en algunas partes 2. Gratz NG. Critical review of the vector status of Aedes del sudeste asiático Ae. aegypti ha sustituido a albopictus. Med Vet Entomol 2004; 18:215-227. Ae. albopictus autóctono; por el contrario, ob- 3. Estrada Franco J, Craig GB. Biología, Relaciones con servaciones de la dispersión de Ae. albopictus en Enfermedades y Control de Aedes albopictus.Cuaderno los estados costeros meridionales de los Estados Técnico, OPS. 1995; 42:151pp. 4. Savage H, Niebyski G, Smith C, Mitchell C, Craig Unidos indican que la expansión es a expensas GB. Host-feeding patterns of Aedes albopictus de Ae. aegypti. Sin embargo, ambas especies son (Diptera:Culicidae) at a temperature North American

Revista Biomédica 80

Distribución espacial de Aedes albopictus

site. J Med Entomol 1993; 30:27-33. epidemiológica. Periódico Trabajadores. Agosto 2007. 5. Sprenger D, Wulthiranyagool T. The discovery and www.trabajadores.cu/.../2007/cuba/cuba-agosto-2007. distribution of Aedes albopictus in Harris County, 20. Armada JA, Trigo J. Manual para supervisores, Texas. J Am Mosq Control Assoc 1986; 2:217-9 responsables de brigadas y visitadores. La Habana: 6. Forattini OP. Identificão deAedes (Stegomyia) albopic- Editorial Pueblo y Educación. 1981. 49pp. tus no Brasil. Rev Saude Pública 1986; 20:244-5. 21. OPS. Aedes albopictus en las Américas. 99a Reunión 7. Ogata K, López Samayoa A. Discovery of Aedes del Comité Ejecutivo del consejo Directivo de la OPS. albopictus in Guatemala. J Amer Mosq Control Assoc Washington, DC. 1987. 1996; 12:503-6. 22. González R. Culícidos de Cuba. Editorial Científico 8. Schweigmann N, Vezzani D, Orellano P, Kuruc J, Técnica. 2006. ISBN 959-05-0413-2.184pp. Boffi R. Aedes albopictus in an area of Misiones, Ar- 23. Fleiss JL. Statistical methods for rates and proportions. gentina. Rev Saude Pública 2004; 38:136-8. 3rd ed. New York. John Wiley & Sons 2003. 9. Cuellar-Jiménez ME, Velásquez-Escobar OL, 24. Moore CHG, Mitchell CJ. Aedes albopictus in the González-Obando R, Morales- Reichmann CA. De- United States: Ten-year presence and public health im- tección de Aedes albopictus (Skuse) (Diptera:Culicidae) plications. 2006 [citado Febrero 2009]. Disponible en: en la ciudad de Cali, valle del Cauca, Colombia. Bi- http://www.cdc.gov/ncidod/EID/vol3no3/moore.htm omédica 2007; 27:273-9. 25. Simard F, Nchoutpouen E, Toto JC, Fontenille D. 10. Fontenille D, Toto JC. Aedes (Stegomyia) albopictus Geographic distribution and breeding site preferente of (Skuse), a potential new dengue vector in southern Aedes albopictus and Aedes aegypti (Diptera:Culicidae) Cameroon. Emerg Inf Disease 2001; 7:920-921. in Cameroon, Central Africa. J Med Entomol 2005; 11. Giménez N, Barahona M, Casasa A, Domingo A, 42:726-31. Gavagnach M, Martí C. Llegada de Aedes albopictus 26. Pesina-Orta H, Mercado-Hernández R, Elizondo- a España, un nuevo reto para la salud pública. Gaceta Leal JF. Distribución de Aedes albopictus (Skuse) Sanitaria: Órgano oficial de la Sociedad Española de en Nuevo León, México. Salud Pública Mex 2005; salud pública y administración Sanitaria, 2007. 47:163-5. 12. Wymann MN, Flacio E, Radczuweit S, Patocchi 27. Kay BH, Prakash G, Andre RG. Aedes albopictus and N, Lüthy P. Asian tiger mosquito (Aedes albopictus) other Aedes (Stegomyia) species in Fiji. J Am Mosq a threat for Switzerland?. Euro Surveill. 2008; Cont Assoc 1995; 11:230-4. 13(10):pii=8058. Available online: http://www. 28. Service MW. Some ecological considerations basic to eurosurveillance.org the bio control of Culicidae and other medically impor- 13. OPS. Aedes albopictus en las Américas. Bol Of Sanit tant insects. In: laird Marshall, Miles W.J. Integrated Panam 1987; 102: 624-33. Mosquito Control Methodologies. London. Academic 14. González R, Marro E. Aedes albopictus in Cuba. J Am Press. 1985. Part II. Mosq Control Assoc 1999; 15:569-70. 29. Linthicum KJ, Kramer VL, Madon MB, Fujioka 15. Ponce G, Flores AE, Badii MH, Fernández I, K. Introduction and potential establishment of Aedes Rodríguez ML. Bionomía de Aedes albopictus (Skuse). albopictus in California in 2001. J Am Mosq Control Rev Salud Pública y Nutrición. 2004; 5:1-14. Assoc 2003; 19:301-308. 16. Marquetti MC, Bisset J, Leyva M, García A, 30. Degallier N, Teixeira JM, Soares S, Pereira RD, Rodríguez R. Comportamiento estacional y temporal Pinto SC, Chaid AJ, et al. Aedes albopictus may not de Aedes aegypti y Aedes albopictus en La Habana, be vector of dengue virus in human epidemics in Brazil. Cuba. Rev Cub Med Trop. [revista en internet] 2007 Rev Saude Pública Sao Paulo 2003; 37:386-387. [citado Febrero 2009]; Volumen 59(1):[aprox.9p]. 31. Chester G, Moore C, Mitchell J. Aedes albopictus in Disponible en: http://blue/bvs1/rcmt/2007/v60n1/ the United States: Ten-Year presence and Public health mtr09108.htm implications. Emerg Inf Diseases 1997; 3:1-8. 17. Marquetti MC, Valdés V, Aguilera L. Tipificación de 32. Liew C, Curtis CF. Horizontal and vertical dispersal hábitats de Aedes albopictus en Cuba y su asociación of dengue vector mosquitoes, Aedes aegypti and Aedes con otras especies de culícidos 1995-1998. Rev Cub albopictus, in Singapore. Med Vet Entomol 2004; Med Trop 2000; 52:170-4. 18:351-60. 18. Marquetti MC. Aspectos bioecológicos de importancia 33. Favier CH, Schmidt D, Muller-Craft DM, Cazelles para el control de Aedes aegypti y otros culícidos en B, Degallier N, Mondet B, et. al. Influence of spatial el ecosistema urbano. [disertación]. Instituto “Pedro heterogeneity on an emerging infectious disease: the Kourí”: Ciudad de la Habana, Cuba, 2006. 185pp. case of dengue epidemics. Proc Royal Society 2004; 19. Antúnez R. Cuba libre de dengue gracias a vigilancia 1098.3020. Vol. 20, No. 2, mayo-agosto de 2009