DOCSLIB.ORG

L'idée De La Tolérance Dans Les Essais De Michel De Montaigne

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
L'idée De La Tolérance Dans Les Essais De Michel De Montaigne Faculteit Letteren en Wijsbegeerte Academiejaar 2007-2008 L'idée de la tolérance dans les Essais de Michel de Montaigne. Elke Van Landeghem Promotor: Dr. Alexander Roose Verhandeling voorgelegd aan de Faculteit Letteren en Wijsbegeerte tot het behalen van de graad van licentiaat in de Taal- en Letterkunde: Romaanse Talen TABLE DES MATIÈRES Avant-Propos 3 Chapitre I: Vers une première retraite: Le constat d'échec de la vie active et l'opposition à la sociabilité pervertie. 14 1. Un paradoxe initial. 14 2. Le choix de la retraite face à la prédestination naturelle de l'homme à la sociabilité. 14 2.1. Les sources inspiratrices du désir de quiétude. 16 2.2. Les conditions de retraite de la vie sociale axée sur l'Autre. 19 3. Le paradoxe de l'impossible amitié avec les contemporains. 21 3.1. Au-delà de l'ambition: L'urgence d'une «arriere boutique» permanente et «toute sienne». 21 3.2. La condition problématique de vivre «par la relation à autruy» face à l'amitié. 25 4. La sagesse dérobée: La méfiance généralisée vis-à-vis de ses contemporains. 28 4.1. L'accusation des magistrats et le masque du mensonge coupable. 29 4.2. L'accusation du peuple et le masque de l'indifférence. 33 Chapitre II: Vers une deuxième retraite: La question du renouveau de la sociabilité de l'essayiste à partir du choix positif d'un art de vivre «pour soy». 37 1. La vie oisive parmi les lettres. 37 2. La continuation de la «vie hors de soi de l'insensé» dans le refuge campagnard. 38 2.1. De vieilles passions entraînées dans la nouvelle occupation de «la mesnagerie». 38 2.2. La suppression des affections naturelles: «Desprenons nous de toutes les liaisons qui nous ata- chent à autruy». 41 3. La «vraie solitude»: «La plus grande chose du monde, c'est de sçavoir estre à soy». 49 3.1. La préméditation consciencieuse du projet positif de la vie «pour soy». 49 3.2. Un art de vivre «pour soy» «non penible»: Une déclaration d'intention au sein de la douce oisiveté. 50 3.2.1. Un art de vivre «pour soy» «non penible». 50 3.2.2. La détermination des règles de conduite d'un art de vivre «pour soy» «non penible». 52 3.2.3. Une déclaration d'intention: Du souci de soi au souci d'autrui? 54 3.3. Un art de vivre «pour soy» «ny ennuyeu[x]»: La conduite de la Pensée à travers «l'estude des lettres». 58 3.3.1. Un art de vivre «pour soy» «ny ennuyeu[x]». 58 3.3.2. «Le langage d'Épicure sous la tente de Zénon». 62 3.3.2.1 L'allocentrisme stoïcien du refus de la vie active axée sur Autrui. 62 3.3.2.2 L'allocentrisme stoïcien de la contemplation subjective du bonheur privé. 67 3.3.2.3 L'allocentrisme de l'art de vivre «pour soy» de l'essayiste. 70 1 3.3.3. La détermination des pratiques d'un art de vivre «pour soy» «ny ennuyeu[x]». 71 3.3.3.1 L'attitude du sage à l'égard du monde: La prise de conscience ontologique de Soi. 74 A. La dilatation métaphysique du Moi dans la Nature cosmique: Le relativisme moral envers les acquis culturels de la civilisation. 75 B. La prise de conscience de soi-même comme élément de la Nature vivante: Le relativisme ontologique envers les acquis culturels de la civilisation. 93 C. Le principe existentiel de «naturam sequi» face à l'accoutumance: Le relativisme épistémologique envers les acquis culturels de la civilisation. 114 3.3.3.2 La modification de soi: La bonne conduite de la Volonté rationalisée. 119 3.3.4. Les pratiques de soi: Du gouvernement de soi au gouvernement d'autrui? 134 3.4. Le constat d'échec de la vie théorique et le lent mûrissement du projet de contemplation de soi. 143 Chapitre III: Vers une troisième retraite: La question de l'amitié avec soi-même à partir de l'écriture de l'autoportrait. 148 1. Le piège de l'oisiveté et le constat d'échec du contrôle de soi. 148 2. La conceptualisation du projet autobiographique. 150 3. L'écriture de soi d'un mélancolique: Un acte allocentrique? 161 3.1. «Et puis, pour qui escrivez vous?» 161 3.2. Le rapport de l'essayiste avec lui-même. 165 3.2.1. Le fait implique une série de jugements: L'indépendance dans le jugement. 167 3.2.2. Le jugement aboutit à un fait: L'indépendance exprimée dans le fait. 170 3.2.3. La dialectique du jugement et du fait: Vers une expression du Moi au-delà de l'auto- portrait. 173 3.3. Le rapport de l'essayiste avec le lecteur. 179 Conclusion 180 Bibliographie 186 2 AVANT-PROPOS «Que répondre à un homme qui vous dit qu’il aime mieux obéir à Dieu qu'aux hommes, et qui en conséquence est sûr de mériter le ciel en vous égorgeant?» (Voltaire, Dictionnaire Philosophique Portatif, entrée 'Fanatisme', 1764) Anticipant de près de deux siècles l'épineuse interrogation de Voltaire que voici, Mi- chel de Montaigne articule dans l'essai Des Boyteux la profonde affliction qu'il ressent de- vant la violence dogmatique de son propre temps en soulignant que, d'après lui, «c'est met- tre ses conjectures à bien haut pris que d'en faire cuire un homme tout vif» (III, 11, 1032, B)1. Cette observation sommaire de l'essayiste dépasse le simple trait de crayon descriptif de l'autoportrait dévoilant une nature sensible, pour rendre compte d'une attitude réfléchie de modération et d'humanisme en matière politique. En raison de ces qualités, la critique littéraire tend à accueillir les Essais comme une large préface aux traités de tolérance et de pacifisme des Lumières, dessinée avec audace sur la toile de fond de recrudescences des antagonismes religieux de la France du XVIième siècle. Cependant, ces seuls traits de modération idéologique et d'improbation des procédés de répression violente ne sauraient suffire au sein du discours de la pensée contemporaine sur la tolérance qu'à condition de s'étendre au niveau concret de la disposition active d'ou- verture d'esprit du sujet vers la particularité culturelle, considérée comme enrichissante, d'autrui. L'acception moderne du terme, qui reconnaît ses origines dans le cosmopolitisme européen naissant des années cinquante, contraste en effet désagréablement avec les con- notations globalement péjoratives qui se rattachaient au XVIième siècle à cette notion sous influence de l'urgence morale avec laquelle cette attitude avait été introduite dans le dis- cours politique de l'époque. Fondé sur le sens étymologique du verbe latin tollere qui dési- gnait originairement l'aptitude de l'individu à supporter jusqu'à une certaine limite un ma- laise physique2, l'usage renaissantiste du terme observe ainsi essentiellement l'attitude bienveillante en politique consistant à accepter de manière provisoire la dualité religieuse issue de la Réforme en vue de la restitution d'une paix civile durable au sein de la patrie. 1 Michel de MONTAIGNE, Les Essais, Éditions Pierre Villey-Saulnier, Paris, Quadrige/Presses Universitai- res de France, 2004. Les références indiquent successivement le livre (chiffre romain), le chapitre, la ou les page(s) ainsi que la strate textuelle concernée: A (1580 ou 1582), B (1588) et C (Exemplaire de Bordeaux). 2 Voir Claude-Gilbert DUBOIS, «Tolérance», in: Philippe DESAN (éd.), Dictionnaire de Michel de Montai- gne, Paris, Honoré Champion, 2004, pp. 981-982. 3 À l'occasion des États Généraux à Orléans du treize décembre 1560, le Chancelier de France Michel de L'Hospital (1505-1573)3 avait en effet prêché la tolérance civile comme remède plus efficace que les armes à l'unification définitive du pays en proie à de graves crises idéologiques. Pourtant, si le Chancelier s'était montré prêt à croire que les hérétiques étaient susceptibles de revêtir bien et dûment leur rôle politique de citoyen au sein de la communauté civile en dehors de toute considération de leur opinion religieuse, il n'en es- timait pas moins, suivant la conception générale de l'époque, que la coexistence harmo- nieuse de deux confessions dans un même royaume était par définition irréalisable4. Mal- gré les initiatives courageuses du Chancelier à anéantir le rêve du Cardinal de Guise qui voulait établir en France à la manière de l'Espagne la «très sainte Inquisition», Michel de L'Hospital ne semble de cette façon pas avoir persisté dans la voie du relativisme générali- sé qu'il avait déclenché dans la politique nationale de son époque en instaurant l'impunité judiciaire dans le cas de la seule dissidence religieuse. Ainsi, quant à la tolérance culturelle, il semble que les convictions de la Réforme s'avéraient trop divergentes des vérités tradi- tionnellement reconnues du christianisme dans l'opinion publique pour que l'on puisse ré- duire les discordances à «des variations du code sémantique [...] introduit[es] [...] en fonc- tion d'un ordre symbolique»5. Tout en soulignant la rareté de ce genre de réflexions au XVIième siècle, les spécialis- tes signalent pourtant l'existence précoce à la Renaissance d'une «tolérance proprement religieuse de la diversité confessionnelle» laquelle obéissait principalement «à trois sortes de mobiles» intellectuels d'après Arlette Jouanne, à savoir la «conscience de la faillibilité humaine, [le] respect des opinions d'autrui, [et la] conviction qu'il existe plusieurs chemins pour connaître et adorer Dieu»6. Afin de mieux pouvoir délimiter le champ de notre en- quête sur la tolérance socioculturelle de Montaigne selon l'acception moderne de la notion, il convient ainsi de retracer d'emblée dans quelle mesure la clémence politique que montre 3 Théodore SEITTE, en réminiscence des nobles tentatives de Michel de L'Hospital d'apaiser les troubles internes, attribue au célèbre Chancelier de France le surnom d'«apôtre de la tolérance au seizième siècle».
Load more

Recommended publications
  • English and French Theories of Tragedy and Comedy
    'Jo my Mother and Father University of Birmingham Research Archive e-theses repository This unpublished thesis/dissertation is copyright of the author and/or third parties. The intellectual property rights of the author or third parties in respect of this work are as defined by The Copyright Designs and Patents Act 1988 or as modified by any successor legislation. Any use made of information contained in this thesis/dissertation must be in accordance with that legislation and must be properly acknowledged. Further distribution or reproduction in any format is prohibited without the permission of the copyright holder. ENGLISH AND FRENCH THEORIES OF TRAGEDY AMD COMEDY Based on the appreciation of Shakespeare in France With special reference to * "Hamlet" "The Taming of the Shrew* "Othello" "A Midsummer Night's Dream" "Macbeth" The Pal staff Plays "King Lear" "As You Like It" "Measure for Measure" by Peter Platt Thesis offered for the Degree of Ph»D, in the Faculty of Arts at the University of Birmingham 1st. October 1957 Synopsis This work discusses the theory of the Tragic and the Comic as revealed in the French approach to Shakespeare's tragedy and comedy, with particular reference to certain examples of eac& genre. In part I, chapters 1-4 inclusive examine questions which are basic to the understanding of Shakespeare in France. Chapter I considers some of \he chief difficulties of translating Shakespeare's English into written French. Chapter 2 is concerned with the reception of Shakespeare's plays by the French critics. The following chapter will show the extent of the gulf between Shakespeare and the French mind, while the last part of this introductory quartet prepares the way for the later chapters by discussing why it should be necessary to separate comedy from tragedy when dealing with "Shakespeare and France".
    [Show full text]
  • A History of French Literature
    A History of French Literature Edward Dowden A History of French Literature Table of Contents A History of French Literature.........................................................................................................................1 Edward Dowden.......................................................................................................................................2 PREFACE................................................................................................................................................4 BOOK THE FIRST. THE MIDDLE AGES.........................................................................................................5 CHAPTER I. NARRATIVE RELIGIOUS POETRY—THE NATIONAL EPIC—THE EPIC OF ANTIQUITY—ROMANCES OF LOVE AND COURTESY...............................................................6 CHAPTER II. LYRICAL POETRY—FABLES, AND RENARD THE FOX—FABLIAUX—THE ROMANCE OF THE ROSE...................................................................13 CHAPTER III. DIDACTIC LITERATURE—SERMONS—HISTORY.............................................18 CHAPTER IV. LATEST MEDIÆVAL POETS—THE DRAMA.......................................................24 BOOK THE SECOND. THE SIXTEENTH CENTURY...................................................................................30 CHAPTER I. RENAISSANCE AND REFORMATION......................................................................31 CHAPTER II. FROM THE PLÉIADE TO MONTAIGNE..................................................................36 BOOK
    [Show full text]
  • Pioneer Shakespeare Culture in Canada, Collection Of
    : JJioneer (Shal^sptave Culture ^ En Citnaba; COLLECTION OF SHAKESPERIAN LITERATURE, BEGUN AT YORK, U.C. (TORONTO), CIRCA, A.D. 1826, And added to occasionally from time to tirne down to the Centennial Year of the Province of Ontario, A.D. 1892, BEING THE CONTENTS OF THE LOG SHANTY BOOK-SHELF FOR THE YEAR 1892, DISPLAYED IN THE LODGE OF ^he ponccr anb |)ist0vical §ocieti) OF THE COUNTY OF YORK, ON THE GROUNDS OF THE INDUSTRIAL EXHIBITION OF THAT YEAR, WITH AN INTRODUCTORY NOTE BY THE REV. DR. SCADDING TORONTO THE COPP, CLARK CO. (LIMITED), PRINTERS, COLBORNE STREET. 1892 LP The EDITH and LORNE PIERCE COLLECTION o/CANADIANA Queen's University at Kingston INTRODUCTORY NOTE. Certain Class-Books in extensive use some years ago in schools, had cer- tainly the good effect of creating a taste among young people, for the choice productions of many of the now old-fashioned standard English writers. It is to be hoped that the class-books of the present day are doing a similar work for each successive generation as it springs up, although now the sphere of English literature has become so enormously expanded that it has been ren- dered quite impossible for any mere class-book to give even a slight specimen of its great variety of department and style. The writer was certainly indebted to Enfield's Speaker, a book formerly well-known in schools, for his first acquaintance with any of the substantial parts of Shakespeare ; and this of course long continued to be very slight indeed, yet such as it was it sufficed to establish an enduring interest in the subject.
    [Show full text]
  • Francia. Forschungen Zur Westeuropäischen Geschichte Herausgegeben Vom Deutschen Historischen Institut Paris (Insti
    &ƌĂŶĐŝĂ͘&ŽƌƐĐŚƵŶŐĞŶnjƵƌǁĞƐƚĞƵƌŽƉćŝƐĐŚĞŶ'ĞƐĐŚŝĐŚƚĞ ,ĞƌĂƵƐŐĞŐĞďĞŶǀŽŵĞƵƚƐĐŚĞŶ,ŝƐƚŽƌŝƐĐŚĞŶ/ŶƐƚŝƚƵƚWĂƌŝƐ ;/ŶƐƚŝƚƵƚŚŝƐƚŽƌŝƋƵĞĂůůĞŵĂŶĚͿ ĂŶĚϮϱͬ3;ϭϵϵϴͿ K/͗10.11588/fr.1998.3.61448 ZĞĐŚƚƐŚŝŶǁĞŝƐ ŝƚƚĞ ďĞĂĐŚƚĞŶ ^ŝĞ͕ ĚĂƐƐ ĚĂƐ ŝŐŝƚĂůŝƐĂƚ ƵƌŚĞďĞƌƌĞĐŚƚůŝĐŚ ŐĞƐĐŚƺƚnjƚ ŝƐƚ͘ ƌůĂƵďƚ ŝƐƚ ĂďĞƌ ĚĂƐ >ĞƐĞŶ͕ ĚĂƐ ƵƐĚƌƵĐŬĞŶ ĚĞƐ dĞdžƚĞƐ͕ ĚĂƐ ,ĞƌƵŶƚĞƌůĂĚĞŶ͕ ĚĂƐ ^ƉĞŝĐŚĞƌŶ ĚĞƌ ĂƚĞŶ ĂƵĨ ĞŝŶĞŵ ĞŝŐĞŶĞŶ ĂƚĞŶƚƌćŐĞƌ ƐŽǁĞŝƚ ĚŝĞ ǀŽƌŐĞŶĂŶŶƚĞŶ ,ĂŶĚůƵŶŐĞŶ ĂƵƐƐĐŚůŝĞƘůŝĐŚ njƵ ƉƌŝǀĂƚĞŶ ƵŶĚ ŶŝĐŚƚͲ ŬŽŵŵĞƌnjŝĞůůĞŶ ǁĞĐŬĞŶ ĞƌĨŽůŐĞŶ͘ ŝŶĞ ĚĂƌƺďĞƌ ŚŝŶĂƵƐŐĞŚĞŶĚĞ ƵŶĞƌůĂƵďƚĞ sĞƌǁĞŶĚƵŶŐ͕ ZĞƉƌŽĚƵŬƚŝŽŶ ŽĚĞƌ tĞŝƚĞƌŐĂďĞ ĞŝŶnjĞůŶĞƌ /ŶŚĂůƚĞ ŽĚĞƌ ŝůĚĞƌ ŬƂŶŶĞŶ ƐŽǁŽŚů njŝǀŝůͲ ĂůƐ ĂƵĐŚ ƐƚƌĂĨƌĞĐŚƚůŝĐŚ ǀĞƌĨŽůŐƚǁĞƌĚĞŶ͘ Miszellen Wolbert G. C. Smidt »LA FRANCE ET L’ALLEMAGNE SONT FAITES POUR S’AIMER*. EIN UNBEKANNTER BRIEF VICTOR HUGOS AUS DEM JAHRE 1878 Als Nietzsche 1871 mit düsteren Worten auf den Sieg der vereinigten deutschen Armeen über das französische Kaiserreich Napoleons III. reagierte, war er nicht allein. Der Gedan­ ke, daß dieser Sieg einer von jenen war, die den Siegern die Maßstäbe nehmen und die Unterlegenen zu unversöhnlichen Gegnern machen, damit zu einer schweren Hypothek werden, wurde auch von anderen geteilt, ging jedoch unter in allgemeiner Aufbruchstim­ mung und - so muß man viele der damaligen literarischen Produkte leider nennen - ver­ kitschtem Jubelgeschrei. Ein kleines, glückliches Licht auf eine Episode des damaligen fran­ zösisch-deutschen Kulturaustausches wirft ein Dokument aus dem Nachlaß des 1904 ver­ storbenen Bielefelder Romanisten und Literaturhistorikers Dr. Claas Hugo Humbert1: ein bisher unbekannter Brief von Victor Hugo aus dem Jahre 18782. Humbert, der Adressat des Briefes, hat seit Mitte des 19. Jahrhunderts durch unzählige Publikationen Kenntnis und Verständnis der französischen Literatur, insbesondere des zu dieser Zeit noch weitgehend verkannten und von der romantischen Schule verfehmten Moliere, in Deutschland gefördert. In Deutschland zwar von Fachkollegen als »berühmt* bezeichnet und als erstrangiger Molierc-Kenner geachtet3, war er doch in Frankreich zum Ende des 19.
    [Show full text]
  • William Shakespeare
    William Shakespeare PDF generated using the open source mwlib toolkit. See http://code.pediapress.com/ for more information. PDF generated at: Thu, 12 Aug 2010 02:02:06 UTC Contents Articles Introduction 1 Main article 2 William Shakespeare 2 Life 25 Shakespeare's life 25 Plays 32 Shakespeare's plays 32 Shakespeare in performance 41 Poems 51 Shakespeare's sonnets 51 Style 60 Shakespeare's style 60 Influence 64 Shakespeare's influence 64 Critical reputation 69 Shakespeare's reputation 69 Timeline of Shakespeare criticism 77 Speculation about Shakespeare 86 Shakespeare authorship question 86 Shakespeare's religion 125 Sexuality of William Shakespeare 130 Portraits of Shakespeare 134 List of works 142 List of Shakespeare's works 142 Chronology of Shakespeare's plays 151 Shakespearean comedy 155 Shakespearean history 156 Shakespearean tragedy 158 Shakespeare Apocrypha 159 References Article Sources and Contributors 164 Image Sources, Licenses and Contributors 168 Article Licenses License 170 Introduction 1 Introduction Note. This book is based on the Wikipedia article, "William Shakespeare." The supporting articles are those referenced as major expansions of selected sections. 2 Main article William Shakespeare William Shakespeare The Chandos portrait, artist and authenticity unconfirmed. National Portrait Gallery, London. Born baptised 26 April 1564 (birth date unknown) Stratford-upon-Avon, Warwickshire, England Died 23 April 1616 (aged 52) Stratford-upon-Avon, Warwickshire, England Occupation Playwright, poet, actor Literary movement English
    [Show full text]