DOCSLIB.ORG

Direccion General De Conservacion De Carreteras Direccion De Planeacion Y Evaluacion

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Direccion General De Conservacion De Carreteras Direccion De Planeacion Y Evaluacion DIRECCION GENERAL DE CONSERVACION DE CARRETERAS DIRECCION DE PLANEACION Y EVALUACION LONGITUD DE LA INFRAESTRUCTURA CARRETERA FEDERAL TAMAULIPAS LONGITUD DE LA RED FEDERAL PAVIMENTADA : 2,150.29 CARRETERA TIPO TRAMO O RAMAL LONGITUD (km) DE TRONCAL RAMAL EQUIVALENTE RED ATENDIDA Playa Lauro Villar-Tijuana (R-2) S Matamoros-Playa Lauro Villar 34.80 41.70 C Matamoros-Reynosa 1/ 65.00 73.50 Libramiento Rio Bravo 2/ Acceso al Pto. Inter. de Libre Comercio 3/ B Aeropuerto de Reynosa 0.80 0.80 B Reynosa-Cd. Mier 4/ 71.70 71.70 Reynosa-Nvo. Laredo B Libramiento de Cd. Camargo 4.50 4.50 B Puente Internacional de Cd. Camargo 23/ 3.80 3.80 B Cd. Mier-Entr. Ruta 85 (Mty.-Nuevo Laredo) 32/ 116.80 116.80 S Paso por Nueva Cd. Guerrero 3.50 3.50 S Díaz Ordaz 28/ S Aeropuerto de Nueva Cd. Guerrero 2.80 2.80 B Nuevo Laredo-Lím. de Edos Tamps./N. L. (*) 16.10 Parás-Nva. Cd. Guerrero S Parás (Lím. Edos. N.L./Tamps.)-Nva. Cd. Guerrero 17.00 17.00 Monterrey-Reynosa (R-40) C Lím. de Edos. N. L./Tamps.-Reynosa 5/ 20.95 41.90 B Libramiento Sur de Reynosa 30/ B Ramal a Pte. Int. Reynosa-Mc Allen (Anzalduas) 34/ 10.38 16.80 Monterrey-Cd. Mier (R-54) B Lím. de Edos. N. L./Tamps.-Cd. Mier 22.80 22.80 Cd. Victoria-La Pesca (R-70) S Cd. Victoria-Soto la Marina 113.10 113.10 Cd. Valles-Tampico (R-70) S Lím. de Edos. Ver./Tamps.-Tampico 22/ (zona urbana de Tampico) Tampico-Ciudad Mante (R-80) C Tampico-Estación González 6/ 65.90 115.30 C Libramiento Manuel González 24.30 24.30 B Aeropuerto Tampico 36/ B Libramiento de Altamira 7/ S Acceso Altamira-Puerto Industrial 25/ S Petrocel-Puerto Industrial 26/ S Entronque Altamira V. 8/ S Estación González-Cd. Mante 57.70 57.70 S Ramal a Tancol 35/ C Entronque Manuel 1 (gaza) 2.06 C Entronque Manuel 2 Aldama (gaza) 3.60 C Entronque González (gaza) 2.66 Entr. Huizache-Antiguo Morelos (R-80) S Lím. de Edos. S.L.P./Tamps.-Antiguo Morelos 25.90 25.90 Estación González-Llera de Canales (R-81) C Estación González-Zaragoza 60.00 60.00 DIRECCION GENERAL DE CONSERVACION DE CARRETERAS DIRECCION DE PLANEACION Y EVALUACION LONGITUD DE LA INFRAESTRUCTURA CARRETERA FEDERAL TAMAULIPAS LONGITUD DE LA RED FEDERAL PAVIMENTADA : 2,150.29 CARRETERA TIPO TRAMO O RAMAL LONGITUD (km) DE TRONCAL RAMAL EQUIVALENTE RED ATENDIDA S Zaragoza-Entr. Llera de Canales 28.60 28.60 San José de las Rusias-R. Tepehuajes (R-82) S San José de las Rusias-Tepehuajes 32.20 32.20 Zaragoza-Libramiento de Cd. Victoria (R-83) C Zaragoza-San Francisco 19/ 25.00 25.00 C Zaragoza-San Francisco (gaza) 19/ 0.97 C San Francisco-Entr. Cd. Victoria 20/ 38.30 38.30 C San Francisco-Entr. Cd. Victoria (gaza) 20/ 4.50 C Libramiento de Cd. Victoria 21/ 29.35 29.35 C Libramiento de Cd. Victoria (gaza) 18/ 7.20 Cd. Valles-Cd. Victoria (R-85) S Lím. de Edos. S. L. P./Tamps.-Cd Mante 43.50 43.50 S Cd. Mante-Llera de Canales 73.50 73.50 S Acceso a Llera de Canales 31/ S Llera de Canales-Cd. Victoria 56.80 56.80 Cd. Victoria-Monterrey (R-85) B Cd. Victoria-Km 24+900 21.00 21.00 C Km 24+900-Lím. de Edos. Tamps./N. L. 24/ 97.70 97.70 S Ramal a El Carmen 33/ Monterrey-Nuevo Laredo (R-85) C Lím. de Edos. N. L./Tamps.-Nuevo Laredo 9/ 30.41 60.82 Aeropuerto de Nuevo Laredo 9/ Libramiento de Nuevo Laredo I 9/ B Libramiento de Nuevo Laredo II 10/ 32.20 32.20 San Fernando-Reynosa (R-97) B Entr. Las Urracas-Tejón-Reynosa 29/ 110.00 110.00 Entr. Tula-Cd. Victoria (R-101) S Lím. de Edos. S. L. P./Tamps.-Cd Victoria 171.00 171.00 S Paso por Tula 4.50 4.50 S Paso por Jaumave 0.80 0.80 Cd. Victoria-La Coma (R-101) B Cd. Victoria-Guemez 9.50 13.00 C Guemez-T Lib. de Santander de Jiménez 11/ 12/ 79.30 115.50 S Paso por Santander de Jiménez 2.40 2.40 C Libramiento de Santander de Jiménez 13/ 4.70 4.70 C T Lib. de Santander de jiménez-La Coma 28.30 30.90 DIRECCION GENERAL DE CONSERVACION DE CARRETERAS DIRECCION DE PLANEACION Y EVALUACION LONGITUD DE LA INFRAESTRUCTURA CARRETERA FEDERAL TAMAULIPAS LONGITUD DE LA RED FEDERAL PAVIMENTADA : 2,150.29 CARRETERA TIPO TRAMO O RAMAL LONGITUD (km) DE TRONCAL RAMAL EQUIVALENTE RED ATENDIDA La Coma-Matamoros (R-101) y (R-180) C La Coma-T Lib. de San Fernando 14/ 36.00 54.20 S Paso por San Fernando 21.20 21.20 C Libramiento de San Fernando 15/ 27.00 27.00 C T Lib. de San Fernando-T Lib. de Fco. Villa 6.60 10.30 S Paso por Francisco Villa 5.70 5.70 C Libramiento de Francisco Villa 16/ 7.00 7.00 C T Lib. de Fco. Villa-T Lib. de San Germán 23.10 23.80 S Paso por San Germán 17/ 3.50 3.50 C Libramiento de San Germán 17/ 4.50 4.50 C T Lib. de San Germán-Matamoros 83.80 96.60 S Acceso Sur a la Presa Vicente Guerrero 17.00 17.00 S Acceso Norte a la Presa Vicente Guerrero 14.00 14.00 B Aeropuerto de Matamoros 0.50 0.50 Santander de Jiménez-Abasolo (R-107) S Santander de Jiménez-Abasolo 20.50 20.50 Estación Manuel-La Coma (R-180) B Estación Manuel-La Coma 27/ 223.00 223.00 S Entr. Soto la Marina 18/ S "Y" Soto la Marina 18/ S "Y" La Pesca 18/ S U B T O T A L 2,048.89 101.40 2,355.46 T O T A L 2,150.29 1/ Tramo entregado al Municipio de Rio Bravo del km 64+500 al km 73+500 (9.0 km), el día 18 de Marzo de 1999 1/ Tramo entregado al Municipio de Rio Bravo (Paso por Soledad) del km 49+000 al km 55+000 (6.0 km), el día 3 de junio de 2004, Se entregó al Municipio de Reynosa del km 80+000 al 91+800 (11.80km) el día 09 de Mayo de 2007. 2/ Tramo entregado al Municipio de Rio Bravo del km 0+000 al km 10+600 (10.6 km), el día 18 de Marzo de 1999 3/ Tramo perteneciente al Gob. del Estado con una long. de 4.3 km, en proceso de entrega al Centro SCT para su conservación 4/ Tramo entregado al Municipio de Miguel Alemán del km 85+000 al km 95+000 (10.0 km), el día 11 de julio de 1997, Se entregó al Municipio de Camargo del km 61+300 al 65+000 (3.70 km) el 4/feb/2005, Se entregó al Municipio de Reynosa del km 2+100 al 10+000 (7.9 km) el día 9 de Mayo de 2007, Así mismo se entregarón al Municipio de Gustavo Díaz Ordaz del km 35+000 al 38+000 (3.0 km) y del km 43+800 al 46+600 (2.8 km) el día 12 de Junio de 2007. 5/ Se recibieron del km 181+500 al km 203+000 (21.95 km) a cuatro carriles por parte de la concesionaria de la carretera Cadereyta-Reynosa, el día 17 de febrero de 1998, Se entregó al Municipio de Reynosa del km 202+000 al 211+300 (9.3 km) el día 09 de Mayo de 2007. 6/ Tramo entregado al Municipio de Tampico del km 7+200 al km 11+600 (4.40 km a seis carriles), el día 1 de septiembre de 1998 3/ Tramo entregado al Municipio de Altamira del km 11+600 al km 20+400 (1.10 a seis carriles y 7.70 a cuatro), el día 1 de septiembre de 1998 3/ Segundo cuerpo entregado por la DGCF del km 49+600 al 77+100 (27.5 km), el día 14 de noviembre del 2000 7/ Segundo cuerpo entregado por la DGCF del km 0+000 al 4+500 (4.5 km), el día 12 de abril del 2000; Se entregó al Municipio de Altamira los entronques de Altamira I ( km 20+440) y Altamira II ( km 25+120) con una longitud en la equivalente de 15.0 km el día 06/Diciembre/2006 8/ Se recibio de la DGCF el entronque Altamira V. long .6.716 km el dia 15 de noviembre de 1999; Así mismo se hace entrega el entronque Altamira V con una longitud en la equivalente de 4.57 km el día 06 de Diciembre de 2006. 9/ Se entregaron los siguientes tramos: del Lím. de Edos. N. L./Tamps.-Nuevo Laredo del km 214+000 al km 223+900 (9.90 km) a dos cuerpos; Libramiento de Nuevo Laredo del km 0+000 al km 8+000 (8.00 km); y Acceso al Aeropuerto de Nuevo Laredo del km 0+000 al km 4+700 (4.70 km), mediante convenio del día 31/marzo/1997; hubo corrección de cadenam. Por ejes carreteros (9.81 km) (Reunión Nal. Resid. Jul/03) Además, con fecha 16 de febrero de 1998, se recibieron 19.92 km pertenecientes a un segundo cuerpo que estaba a cargo de la Concesionaria 10/ Tramo entregado por la DGCF del km 0+000 al km 32+200 (32.2 km), el día 15/nov/99 DIRECCION GENERAL DE CONSERVACION DE CARRETERAS DIRECCION DE PLANEACION Y EVALUACION LONGITUD DE LA INFRAESTRUCTURA CARRETERA FEDERAL TAMAULIPAS LONGITUD DE LA RED FEDERAL PAVIMENTADA : 2,150.29 CARRETERA TIPO TRAMO O RAMAL LONGITUD (km) DE TRONCAL RAMAL EQUIVALENTE RED ATENDIDA 11/ Modernización a cuatro carriles por parte del Gobierno del Estado, una longitud de 31.8 km de T.A.
Load more

Recommended publications
  • Metering Update
    METERING UPDATE MAY 2020 STEPHANIE LEUTERT, SAVITRI ARVEY, ELLIE EZZELL, AND MARIANNE RICHARDSON CENTER FOR U.S.-MEXICAN STUDIES UC San Diego School of Global Policy & Strategy INTRODUCTION Since April 2018, U.S. Customs and Border Protection (CBP) officials have been stationed at the United States’ international boundary with Mexico and have informed arriving asylum seekers that U.S. ports of entry are full. Simultaneously, CBP officials also began accepting limited numbers of asylum seekers each day, in a process that is known as metering. As lines of asylum seekers grew longer in border cities, Mexican authorities and civil society groups responded by providing humanitarian assistance and creating informal waitlists. On March 20, 2020, CBP stopped processing asylum seekers at ports of entry, due to the spread of COVID-19. At this time, CBP announced that it would only be processing individuals for essential travel at U.S. ports of entry, and did not include processing asylum seekers in its list of essential travel activities. This announcement has been repeatedly extended, with the current update noting that CBP’s changes would remain in place until June 22, 2020. This report by the Robert S. Strauss Center at The University of Texas at Austin and the Center for U.S.- Mexican Studies (USMEX) at the University of California San Diego provides an update on metering along the U.S.-Mexico border amid CBP’s suspension. It covers how the shutdown has affected metering lists and asylum seekers along the border, and how migrant shelters have responded to the spread of COVID-19.
    [Show full text]
  • El Mante Tamaulipas
    UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TAMAULIPAS FACULTA DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN VICTORIA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIÓN TESIS “ESTRATEGIAS DESARROLLO PARA EL SISTEMA PRODUCTO ARROZ DEL MUNICIPIO DE EL MANTE, TAMAULIPAS” Para obtener el grado de MAESTRO EN DIRECCIÓN EMPRESARIAL CON ENFASIS EN RECURSOS HUMANOS Presentada por PEDRO LUIS HERNÁNDEZ LIMÓN Directores de tesis: Dra. Olga Hernández Limón Dra. Norma Angélica Pedraza Melo Cd. Victoria, Tamaulipas, México Junio del 2012 DEDICATORIA A mi hermana Olga a quien admiro y quiero mucho. Para mis hermanas Domitila, Elsa y mi primo Gabriel Limón, que están cuidando de mí desde el cielo. AGRADECIMIENTOS Al término de esta investigación agradezco a todas aquellas personas que han colaborado y contribuido de alguna forma para la elaboración de esta tesis la cual forma parte de la última etapa para concluir mis estudios de Maestría. A mis Padres, por su gran apoyo, por su ejemplo de fortaleza y superación ente los retos de la vida, les agradezco su confianza y por creer en su hijo y sus sueños. A mis Directoras de tesis, Dra. Olga Hernández y Dra. Norma Pedraza Agradezco profundamente a las doctoras por aclarar mis dudas y por las mejoras a presente investigación, son excelentes y muy profesionales lo que tomare siempre como un ejemplo en todo lo que realice. A la Dra. Norma también le agradezco por compartir sus conocimientos, su tiempo y sus consejos para mejorar en mi formación durante la Maestría. A mis maestros Dra. Maritza Alvarez y Dr. Jesús Lavín Un agradecimiento muy especial para ellos, por su apoyo, por compartir sus conocimientos y consejos a lo largo de mis estudios de Maestría, son parte fundamental de mi formación académica.
    [Show full text]
  • Índice Básico De Las Ciudades Prósperas City Prosperity Index, Cpi • 2018 Medición • Nivel Básico
    ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI • 2018 MEDICIÓN • NIVEL BÁSICO Estados Unidos de América Río Bravo Tamaulipas, México CPI FORTALECER POLÍTICAS URBANAS 51.45 Reynosa Río Bravo Valle Hermoso Matamoros ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI • 2018 MEDICIÓN • NIVEL BÁSICO Río Bravo Tamaulipas, México ÍNDICE BÁSICO DE LAS CIUDADES PRÓSPERAS CITY PROSPERITY INDEX, CPI • 2018 MEDICIÓN • NIVEL BÁSICO Río Bravo Tamaulipas, México CPI FORTALECER POLÍTICAS URBANAS 51.45 8 EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD Las denominaciones usadas y la presentación del material de este informe no expresan la opinión de la Secretaría de las Naciones Unidas en lo referente al estado legal de ningún país, territorio, ciudad o área, o de sus autoridades. Ni tampoco en lo que se refiere a la delimitación de sus fronteras o límites, ni en lo relacionado con su sistema económico o nivel de desarrollo. Los análisis, conclusiones y recomendaciones del informe no reflejan necesariamente los puntos de vista del Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos, ni de su Consejo de Administración, ni de sus Estados miembros. México, noviembre de 2018 6 CRÉDITOS Maimunah Mohd Sharif David Penchyna Grub Directora Ejecutiva Dirección General del Infonavit Eduardo López Moreno Mario Macías Robles Director de Investigación y Desarrollo de Dirección Sectorial de los Trabajadores Capacidades Sebastián B. Fernández Cortina Elkin Velasquez Monsalve Dirección Sectorial Empresarial Director Regional para América Latina
    [Show full text]
  • 2019 Annual Report
    Table of Contents A Message from the Chairman.............................................................. 1 A Message from the President .............................................................. 3 Our Impact .................................................................................... 4 What’s Unique About Sister Cities International?....................................... 5 Global Leaders Circle............................................................................... 6 2018 Activities....................................................................................... 7 Where We Are (Partnership Maps) ........................................................ 14 Membership with Sister Cities International ........................................... 18 Looking for a Sister City Partner?......................................................... 19 Membership Resources and Discounts ................................................. 20 Youth Leadership Programs ............................................................... 21 YAAS 2018 Winners & Finalists ............................................................ 23 2018 Youth Leadership Summit .......................................................... 24 Sister Cities International’s 2018 Annual Conference in Aurora, Colorado.......................................................................... 26 Annual Awards Program Winners......................................................... 27 Special Education and Virtual Learning in the United States and Palestine (SEVLUP)
    [Show full text]
  • Environmental Pressures and Population Concentration
    AMBIVALENCES AND ASYMMETRIES IN THE URBANIZATION PROCESS IN THE GULF OF MEXICO: ENVIRONMENTAL PRESSURES AND POPULATION CONCENTRATION Cuauhtémoc León and Hipólito Rodríguez FRAMEWORK: A DEFINITION OF THIS SPACE Three different countries surround this great marine water body; human activities both inland and in coastal zones and marine areas have modified, and will continue to modify this space’s biochemical, ecosystemic and, of course, socio-economic conditions. Such activities can be formally identified as the Gulf of Mexico’s economic and social space. From a historical perspective, they have had certain common traits and have perhaps been evolving at different intensities, but at least in a parallel fashion. The pace of changes has left marks shaping the landscape that can be “read,” yet unfortunately, in most instances these comprise an expansion and sequence of deleterious transformations. The boundaries of the Gulf of Mexico and, therefore, of what is considered to be its coastal zone, were defined a priori. Actually, they are of an operational nature so as to be able to deal simultaneously with three dimensions: the terrestrial landscape analyzed as ecoregions; socio-demographic dynamics studied on the basis of municipalities (or counties); and urban cores or cities, which enable us to easily visualize population concentration. Thus, the coastal zone was delimited as a mostly terrestrial strip having municipal boundaries (and therefore jurisdictional ones) and landscape features. As a result, this is not necessarily a region in the economic or geographic sense but rather, most likely, it is composed of asymmetrical, disconnected, and perhaps complementary territorial and political units which at most depend upon one another to a certain degree.
    [Show full text]
  • Annual Report 2005 Engjuly13final.Pub
    INTERNATIONAL BOUNDARY AND WATER COMMISSION UNITED STATES AND MEXICO AERIAL VIEW OF ANZALDUAS DIVERSION DAM IN THE LOWER RIO GRANDE 2005 ANNUAL REPORT INTERNATIONAL BOUNDARY AND WATER COMMISSION UNITED STATES AND MEXICO “The jurisdiction of the Commission shall extend to the limitrophe parts of the Rio Grande (Rio Bravo) and the Colorado River, to the land boundary between the two countries, and to works located upon their common boundary, each Section of the Commission retaining jurisdiction over that part of the works located within the limits of its own country.” Article 2, 1944 Water Treaty M E S S A G E F R O M T H E C O M M I S S I O N E R S During 2005, the International Boundary and Water Commission, United States and Mexico (IBWC) carried out various activities related to boundary demarcation, maintenance of the channels of the interna- tional rivers, control and use of the international waters, and monitoring of the quantity and quality of these waters. These activities were under- taken in conformance with the terms of the boundary and water trea- ties agreed to by the Governments of the United States and Mexico. Ap- plication of these treaties is the responsibility of the IBWC. During the year, U.S. President George W. Bush designated long- time Commission employee Carlos Marin as Acting Commissioner fol- lowing the resignation of Arturo Q. Duran. The Mexican Section contin- ued to operate under the leadership of longtime Commissioner Arturo Herrera Solis. The major Commission accomplishment for the year was the resolution of Mexico's deficit in Rio Grande water deliveries to the United States.
    [Show full text]
  • Periodico Oficial
    PERIODICO OFICIAL ORGANO DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE TAMAULIPAS REGISTRO POSTAL Responsable PP-TAM-009 09 21 PUBLICACION PERIODICA SECRETARIA GENERAL DE GOBIERNO AUTORIZADO POR SEPOMEX TOMO CXXV Cd. Victoria, Tam., Sábado 19 de Abril del 2000 P.O No. 32 SUMARIO GOBIERNO FEDERAL PODER EJECUTIVO TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DISTRITO 30 EDICTO A LOS CC. ERNESTINA URIBE RODRIGUEZ Y ADALBERTO VICENCIO CALDERON, DEL POBLADO "SANTA APOLONIA", DEL MUNICIPIO DE RIO BRAVO, TAM., EXP. 265199 (SEGUNDA PUBLICACION)...................................................................................................... 2 EDICTO A LOS CC. GLORIA ESTHELA LOZOYA CACERES Y OTROS, DEL POBLADO “RIO BRAVO", DEL MUNICIPIO DE RIO BRAVO, TAMAULIPAS, EXP. 212196 (SEGUNDA PUBLICACION).......................................................................................................................... 2 GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO SECRETARIA GENERAL DECRETO NO. 170 POR EL CUAL SE TORGA PENSION Y TIEMPO DE SERVICIOS AL CIUDADANO MANUEL ARCOS RUEDA......................................................................................................... 3 DECRETO NO. 175, MEDIANTE EL CUAL SE REFORMA EL ARTÍCULO 78 DE LA LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO........................... 3 DECRETO NO. 176, MEDIANTE EL CUAL SE REFORMA EL ARTÍCULO 287 DE LA LEY DE HACIENDA DEL ESTADO......................................................................................................... 4 DECRETO NO. 177, POR
    [Show full text]
  • Centros De Atención a Clientes Telcel
    Directorio de Centros de Atención a Clientes (CAC) de Telcel en Tamaulipas ÁREA DE ESPERA POSICIÓN DE ATENCIÓN A SEÑALIZACIÓN ACCESO CON ANIMALES RESERVADA PARA REGIÓN NOMBRE DEL CAC HORARIO Domicilio: Calle Domicilio: No. Exterior Domicilio: No. Interior Domicilio: Colonia Domicilio: Código Postal Domicilio: Municipio Domicilio: Entidad KIOSKO CAJERO ATM RAMPA RUTA ACCESIBLE MENOR ALTURA ACCESIBILIDAD GUIA PERSONAS CON DISCAPACIDAD 4 TAMPICO I LUNES A DOMINGO 09:00 A 21:00 HRS. AV. EJERCITO MEXICANO 103 LOCAL 4 ESFUERZO NACIONAL 89470 CIUDAD MADERO TAMAULIPAS X X X X X X 4 MANTE LUNES A DOMINGO 9:00 A 20:00 HRS. VICENTE GUERRERO 9000 B ZONA CENTRO 89800 EL MANTE TAMAULIPAS X X X X X X 4 MATAMOROS LUNES A DOMINGO 9:00 A 20:00 HRS. SEXTA Y MINA 11 CENTRO 87300 MATAMOROS TAMAULIPAS X X X 4 MATAMOROS II LUNES A DOMINGO 10:00 A 21:00 HRS. AV. PEDRO CARDENAS 1901 FRACC. VICTORIA 87390 MATAMOROS TAMAULIPAS X X X X 4 LAREDO I LUNES A VIERNES 09:00 A 19:00 HRS. HEROE DE NACATAZ 2335 FRACC. OJO CALIENTE 88000 NUEVO LAREDO TAMAULIPAS X X X X 4 LAREDO II LUNES A DOMINGO DE 10:00 A 21:00 HRS. AVE REFORMA 5601 SUB. ANCLA D-1 LOCAL 84-87 LAS ALAMEDAS 88297 NUEVO LAREDO TAMAULIPAS X X X X 4 REYNOSA I LUNES A DOMINGO 08:00 A 19:00 HRS. PEDRO J MENDEZ 140 LOCAL 1 A 8 CENTRO 88500 REYNOSA TAMAULIPAS X X X X X X 4 REYNOSA II LUNES A DOMINGO 09:00 A 20:00 HRS.
    [Show full text]
  • Paradiplomacy and Economic Development in the Reynosa-Mcallen Cross-Border Region
    e-ISSN 2395-9134 Estudios Fronterizos, 2018, , February 7, e004 https://doi.org/10.21670/ref.1804004 Articles Paradiplomacy and economic development in the Reynosa-McAllen cross-border region Paradiplomacia y desarrollo económico en la región transfronteriza de Reynosa-McAllen Karla María Nava Aguirre a* https://orcid.org/0000-0001-7072-8943 Gustavo Córdova Bojórquezb https://orcid.org/0000-0001-9085-1375 a Universidad de Monterrey, Departamento de Economía de la División de Negocios, Monterrey, Nuevo León, Mexico, e-mail: [email protected] b El Colegio de la Frontera Norte, Departamento de Estudios Urbanos y del Medio Ambiente, Ciudad Juárez, Chihuahua, Mexico, e-mail: [email protected] Abstract: Paradiplomacy is a new international participation phenomenon invol- ving local governments and other non-state entities. This research aims at analyzing paradiplomacy and observing the economic development in the Reynosa-McAllen cross-border region after the North American Free Trade Agreement (nafta). A qualitative research method with a descriptive approach Received on July 14, 2017. was used. The data collection instruments were a literature review and inter- views. The findings indicate that outreach activities between Reynosa and McA- Accepted on November 8, 2017. llen respond mainly to the teamwork between the Municipal Government of Reynosa, the Tamaulipas State Government and the McAllen Economic Deve- ORIGINAL ARTICLE LANGUAGE: lopment Corporation (medc), which have increased investment and employ- SPANISH. ment, thereby generating economic development in this cross-border region. Keywords: paradiplomacy, local government, cross-border region, economic *Corresponding author: Karla María development. Nava Aguirre, e-mail: karla.nava@ udem.edu Resumen: La paradiplomacia es un nuevo fenómeno de participación internacional de gobier- nos locales y otras entidades no-estatales.
    [Show full text]
  • Texas-Mexico International Bridges and Border Crossings
    TEXAS-MEXICO INTERNATIONAL BRIDGES AND BORDER CROSSINGS Existing and Proposed 2015 Texas-Mexico International Bridges and Border Crossings Existing and Proposed 2015 Table of Contents Overview ...............................................................................................................................................................................i Map ..................................................................................................................................................................................... II Summary ........................................................................................................................................................................... III Veterans International Bridge at Los Tomates ................................................................................................................ 1 Gateway International Bridge ........................................................................................................................................... 4 Free Trade Bridge ............................................................................................................................................................... 8 Weslaco-Progreso International Bridge ......................................................................................................................... 10 Donna International Bridge ............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Zona Metropolitana De Reynosa-Río Bravo
    Atlas de vulnerabilidad urbana ante COVID-19 en las Zonas Metropolitanas de México Zona Metropolitana de Reynosa-Río Bravo José Jonathan Ibarra Coronel y Guillermo Castillo Ramírez Atlas de vulnerabilidad urbana ante COVID-19 en las Editor académico: María Teresa Sánchez Salazar Zonas Metropolitanas de México, se distribuye bajo Editor asociado: Héctor Mendoza Vargas una Licencia Creative Commons Atribución-NoComer- Editor técnico: Raúl Marcó del Pont Lalli cial 4.0 Internacional (CC BY-NC) Coordinadores generales: Primera edición, 30 de junio de 2020 Manuel Suárez Lastra Universidad Nacional Autónoma de México Mateo Carlos Galindo Pérez Ana Rosa Rosales Tapia Ciudad Universitaria, Luis Enrique Salvador Guzmán Coyoacán, 04510 México, Cd. Mx. Instituto de Geografía, Asesores cartográficos: www.unam.mx www.igeograf.unam.mx Atlántida Coll Hurtado María Teresa Sánchez Salazar La presente publicación presenta los resultados de una investigación José María Casado Izquierdo científica y contó con dictámenes de expertos externos, de acuerdo con las normas editoriales del Instituto de Geografía Planeación, logística y diseño web: DOI: http://dx.doi.org/10.14350/atlas.13.covid Daniela Fernández y Fernández DOI: http://dx.doi.org/10.14350/atlas.13.covid.reynrb Elaboración de cartografía: Mateo Carlos Galindo Pérez Ana Rosa Rosales Tapia Corrección de estilo: Raúl Marcó del Pont Lalli Luis Enrique Salvador García Diseño y formación: Laura Diana López Ascencio Victor Reyes García Miguel Ángel Rebollar Martínez Luis David Ramírez Bautista Hecho en
    [Show full text]
  • TX-COAH-NL-TAUM RWG 2-Year Action Plan (2013-2014 English)
    BORDER 2020 2013-2014 Action Plan for the TX-COAH-TAMP-NL Regional Workgroup August 27, 2013 The Four-State Regional Workgroup is the most complex of the four regional workgroups, because of its geographical expanse and the number of municipalities. The region includes parts of three states and a total of at least 29 municipios on the Mexican side, and 168 cities and towns on the U.S. side. Recognizing this, the workgroup divided itself into three geographically based Task Forces—Amistad, Falcon, and Gulf, each of which has established subject-specific committees related to its priority concerns. During the first half of 2012, the various committees have held meetings to discuss initial priorities for the Border 2020 program, and a regional meeting of leaders was held in June to develop a consensus of priorities at the task force and regional workgroup levels. Regional Priorities 1. Improve air quality through the following approaches: a. Analyze emissions and emission sources in specific airsheds b. Engage in both road-paving and reforestation (using native species) c. Establish or improve vehicle inspection programs in those cities where the respective federal governments require them d. Increase energy efficiency at the consumption level and the use of renewable energy at all appropriate levels 2. Improve water quality by taking the following actions: a. Evaluate the portion of the Rio Grande watershed that is in the region b. Reduce contamination by providing wastewater treatment to unserved communities in the watershed c. Improving the existing treatment facilities by applying the most effective technologies and providing training to operators d.
    [Show full text]