Казахстан И Covid-19: Медиа Культура Политика Политика Медиа, Культура, И Covid-19: Казахстан
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
© 2021 Представительство Фонда имени Фридриха Эберта КАЗАХСТАН в Казахстане Республика Казахстан, 050010 Алматы, И COVID-19: пр. Достык 43, офис 405 Представительство Фонда имени Фридриха Эберта МЕДИА, КУЛЬТУРА, в Казахстане, ответственные за публикацию: Кристоф П. Мор, Мерейлим Кален, Медет Сулеймен Научные редакторы и координаторы проекта: ПОЛИТИКА Молдияр Ергебеков и Жанар Темирбекова Авторский коллектив: Айман Жанабекова, Аида Даржанова, Айдана Тлеулесова, Айнур Сламгажы, Айнур Толеу, Алла Кислова, Амина Урпекова, Анна Климченко, Галым Жусипбек, Дана Уразова, Диана Алпысбаева, Дина Джузбаева, Динара Абилденова, Дильдар Сердалы, Есенгул Капкызы, Ильдар Даминов, Майра Жолшаева, Маргарита Бочарова, Молдияр Ергебеков, Наталья Ворошилова, Оразай Кыдырбаев, Раушан Дуламбаева, Таисия Мармонтова, Ясемин Озер КАЗАХСТАН И COVID-19: КАЗАХСТАН ПОЛИТИКА МЕДИА КУЛЬТУРА Контактное лицо: Мерейлим Кален, [email protected] LIE Мнения авторов не обязательно совпадают с мнением Представительства Фонда имени Фридриха Эберта. Коммерческое использование любых опубликованных Фондом материалов не допускается без письменного согласия FES. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ФОНДА ИМЕНИ ФРИДРИХА ЭБЕРТА В КАЗАХСТАНЕ Казахстан и COVID-19: медиа, культура, политика Алматы 2021 УДК 616 ББК 52.6 К 18 Научные редакторы и координаторы проекта: Жанар Темирбекова Молдияр Ергебеков Авторский коллектив: Айман Жанабекова, Аида Даржанова, Айдана Тлеулесова, Айнур Сламгажы, Айнур Толеу, Алла Кислова, Амина Урпекова, Анна Климченко, Галым Жусипбек, Дана Уразова, Диана Алпысбаева, Дина Джузбаева, Динара Абилденова, Дильдар Сердалы, Есенгул Капкызы, Ильдар Даминов, Майра Жолшаева, Маргарита Бочарова, Молдияр Ергебеков, Наталья Ворошилова, Оразай Кыдырбаев, Раушан Дуламбаева, Таисия Мармонтова, Ясемин Озер Представительство Фонда им. Фридриха Эберта в Казахстане, координаторы проекта – Кристоф П. Мор, Мерейлим Кален, Медет Сулеймен Редактура и корректура – ОФ «Ұлттық аударма бюросы» Инфографика – Red Panda PRO Верстка – Жар Зардыхан К 18 Казахстан и COVID-19: медиа, культура, политика. Алматы: Издательство «DELUXE Printery», 2021 - 380 с. ISBN 978-601-06-7442-4 В данном исследовании анализируются содержание, дискурс и риторика казахстанских медиа в период пандемии COVID-19 с точки зрения медиа, культуры и политики в Казахстане. Авторы углубляются в то, как средства массовой информации реагировали на политику правительства, рассуждают, как протекала повседневная жизнь во время карантина, а также исследуют медиаконтент, язык и дискурс, дезинформацию и теории заговора в медиа, роль медиа в распространении домашнего насилия, темы культуры и искусства. УДК 616 ББК 52.6 ISBN 978-601-06-7442-4 © Представительство Фонда имени Фридриха Эберта в Казахстане Мнения авторов не обязательно совпадают с мнением Представительства Фонда имени Фридриха Эберта 3 СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ Кристоф П. Мор 6 ВВЕДЕНИЕ Молдияр Ергебеков & Жанар Темирбекова 10 ПОЛИТИКА И ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ Как лучше наладить коммуникации между властью и обществом: вызовы COVID-19 для государственного управления Раушан Дуламбаева & Таисия Мармонтова 14 Образ сильного социального государства в медиа Оразай Кыдырбаев 31 Влияние информационной политики Министерства здраво- охранения Республики Казахстан в период пандемии COVID-19 на распространение коронавирусной инфекции в городе Шымкент Наталья Ворошилова 47 Фреймы региональных медиа об антиковидных мерах во время пандемии COVID-19. На примере Атырауской и Павлодарской областей Амина Урпекова 70 Свадебные торжества казахского народа в период COVID-19 и их освещение в казахстанских СМИ Динара Абилденова 84 ЯЗЫК, КОНТЕНТ И ДИСКУРС Лингвопрагматика отражения пандемии COVID-19 в казахском медиатексте Майра Жолшаева & Айман Жанабекова 94 Пандемия COVID-19 как анафема коммерциализации медицины и сознания: существует ли в казахстанской медиа четкий дискурс, критикующий коммерциализацию сознания и коммерциализацию функций государства Галым Жусипбек 118 Контент-анализ освещения пандемии COVID-19 в казахстанских англоязычных СМИ: создание идиллических фасадов или следование фактам? Ильдар Даминов 146 Прагматическая специфика и успешность речевых воздействий дискурса 42 500 тенге в контексте правительственных брифингов в период пандемии COVID-19 Анна Климченко 168 Образ COVID-19 в новостях Казахстана на примере публикаций в Tengrinews и Holanews Ясемин Озер 186 ЛОЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ И КОНСПИРОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ Конспирологические теории и дезинформация в казахоязычных медиа Есенгул Капкызы 202 Независимая экспертиза на казахстанском телевидении как фактор противодействия распространению дезинформации во время пандемии COVID-19 Маргарита Бочарова 214 Дезинформация и мисинформация в дискурсе COVID-19 на казахстанских интернет-порталах Айдана Тлеулесова 227 Обзор социальных медиа Казахстана в период COVID-19 Айнур Сламгажы 245 Теории заговора и дезинформация в казахстанских Telegram- каналах во время пандемии COVID-19 Алла Кислова 259 БЫТОВОЕ НАСИЛИЕ Рост случаев бытового насилия во время COVID-19 и роль социальных медиа, освещающих эту тему в Казахстане Аида Даржанова 269 Роль новостных порталов в повышении осведомленности о гендерном насилии в семье во время пандемии: сравнительный анализ – Казахстан, Германия и Румыния Диана Алпысбаева & Дина Джузбаева 290 ИСКУССТВО И КУЛЬТУРА Проза и поэзия COVID-19 в Казахстане (Литература дней «короны») Айнур Толеу 315 Коронавирус... Кет! Кет! Кет! Молдияр Ергебеков 330 Казахский юмор во время пандемии (COVID-19): мемы казахстанских интернет-пользователей Дана Уразова & Дильдар Сердалы 352 ОБ АВТОРАХ 374 6 ПРЕДИСЛОВИЕ Кристоф П. Мор Региональный директор Фонда имени Фридриха Эберта в Казахстане и Узбекистане ЗАЧЕМ НУЖНА КНИГА О COVID-19 В ДИСКУРСЕ СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА КАЗАХСТАНА? Если говорить коротко, то социальные медиа внесли значительный вклад в инфодемию COVID-19 – переизбыток информации, по всему миру – это верно и в отношении Республики Казахстан. Если мы попытаемся дать развернутый ответ, то он будет более многоплановым. В то время как мировая экономическая система и глобализация продолжают способствовать более тесной интеграции и глобальной конкуренции, технологические преобразования будут продолжать содействовать образованию сообщества людей, которые извлекают из этого выгоду, и тех, кто к их рядам не примкнул. Это обеспечивает по-настоящему глобальный доступ к информации и обмену, что в равной степени предполагает появление как победителей, так и проигравших. Во время пандемии это было заметно во всех аспектах жизни, но прежде всего в социальных сетях. В течение нескольких месяцев эпидемия коронавируса 2019 года (COVID-19), часто подпитываемая калейдоскопически выстроенной дезинформацией, доминирует в общественном дискурсе и новостных сообщениях, рождая страх, неопределенность и отсутствие доверия к государственным институтам. Пандемия коренным образом изменила то, как люди воспринимают жизнь. Сообщества во всех уголках мира вынуждены были пересмотреть то, как они организуют основы повседневной жизни – начиная от обучения молодежи, общественных собраний, работы и заканчивая досугом или даже путешествиями. Почти все на нашей планете сталкивались с ограничениями на такие формы бытования, наносящие ущерб нашим сообществам. Студенты в основном учились онлайн и поэтому потеряли всякое чувство принадлежности к большей группе. Встречи с людьми – в частном или деловом порядке – внезапно стали возможны только в интернете. Пожилые люди были физически изолированы, их связь со своими семьями прервалась. Компании, семейные предприятия, молодые предприниматели или уличные торговцы потеряли свой источник дохода и средства к существованию. Рабочие по всему миру столкнулись с вытеснением рабочих мест, снижением заработной платы или были уволены. На сегодняшний день пандемия по-прежнему создает экономические трудности, вызывая глубокую озабоченность потребителей, бизнеса и сообществ по всему миру. В конце концов, было потеряно много жизней. 7 Работа правительства в глазах граждан в основном оценивалась в срезе информации об ежедневном уровне заражения, способности объяснять и отстаивать принятые меры, успешности кампании по вакцинации, которая набирала и набирает обороты, которая, конечно, активно обсуждалась на платформах социальных сетей. Большое внимание к легитимности результатов, обсуждаемых в свободной для всех арене социальных сетей, напрямую связывает эффективное управление с общественным дискурсом. Это ярко продемонстрировало то, как COVID-19 – интенсивно обсуждаемый на этих платформах – представлял и представляет угрозу демократическим решениям, а также коллективной борьбе с вирусом, поскольку дезинформация, фейковые новости и теории заговора в социальных медиа ставят под угрозу меры, принятые для борьбы с пандемией. В таких странах, как Танзания или Бразилия, политические лидеры использовали дезинформацию и фейковые новости, чтобы отвлечь население от провала мер правительства в ответ на пандемию. Тем не менее социальные медиа также объединили людей во всем мире в коллективной борьбе с пандемией. Пробиваясь сквозь границы и языковые ограничения, коллективный дух ощущался в цифровом формате. На короткий миг глобализованный мир объединился против микроскопического врага. Однако это поистине масштабное мировое событие длилось всего мгновение, поскольку большинство политических решений все еще принималось на уровне государств. Кампании вакцинации показали ограниченность всемирной солидарности и многосторонних решений глобальных проблем. Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, Telegram и другие стали эхо-камерами для так называемых альтернативных фактов, подрывающих