DOCSLIB.ORG

Población Estimada En Viviendas Particulares Seleccionadas Por Disponibilidad De Drenaje Y Lugar De Desalojo, 2015

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Población Estimada En Viviendas Particulares Seleccionadas Por Disponibilidad De Drenaje Y Lugar De Desalojo, 2015 Población estimada en viviendas particulares seleccionadas por disponibilidad de drenaje y lugar de desalojo, 2015 Disponibilidad de drenaje (porcentaje) Con drenaje y Con drenaje y desaloja en fosa Con drenaje y Con drenaje y Población desaloja en séptica o tanque desaloja en barranca desaloja en río No dispone Entidad federativa Municipio (número) Dispone de drenaje red pública séptico (biodigestor) o grieta lago o mar de drenaje No especificado Aguascalientes Aguascalientes 876,666 99.38 98.33 1.40 0.16 0.11 0.47 0.14 Asientos 46,464 93.89 92.20 6.83 0.67 0.29 5.76 0.35 Calvillo 56,011 99.12 93.86 5.62 0.32 0.21 0.79 0.09 Cosío 15,577 98.00 99.00 1.00 0.00 0.00 1.47 0.53 Jesús María 120,355 99.07 95.77 3.21 0.38 0.64 0.76 0.18 Pabellón de Arteaga 46,473 98.73 95.84 3.54 0.05 0.57 1.21 0.06 Rincón de Romos 53,860 96.88 96.67 3.22 0.11 0.00 2.62 0.50 San José de Gracia 8,893 94.97 97.06 2.87 0.02 0.05 4.78 0.25 Tepezalá 20,926 97.42 96.11 3.05 0.65 0.20 2.30 0.28 El Llano 20,229 93.91 89.94 9.38 0.60 0.08 5.80 0.29 San Francisco de los Romo 46,451 99.37 98.58 1.07 0.14 0.20 0.46 0.18 Total 1,311,905 98.86 97.39 2.21 0.21 0.18 0.97 0.17 Baja California Ensenada 481,431 89.96 66.44 32.88 0.68 0.00 9.77 0.26 Mexicali 984,573 96.26 89.30 10.63 0.07 0.00 3.54 0.20 Tecate 100,376 97.48 75.02 24.87 0.11 0.00 2.30 0.21 Tijuana 1,639,355 98.26 94.77 4.88 0.35 0.01 1.51 0.23 Playas de Rosarito 93,586 98.08 65.26 34.53 0.20 0.02 1.41 0.51 Total 3,299,321 96.42 87.82 11.87 0.30 0.01 3.34 0.24 Baja California Sur Comondú 72,446 94.14 71.40 28.60 0.00 0.00 5.39 0.47 Mulegé 59,912 83.41 44.72 55.20 0.08 0.00 15.00 1.59 La Paz 272,515 98.50 87.41 12.27 0.32 0.00 1.43 0.07 Los Cabos 286,454 98.44 72.05 27.92 0.01 0.02 0.99 0.57 Loreto 18,663 94.72 82.62 17.30 0.08 0.00 4.25 1.02 Total 709,990 96.66 76.28 23.58 0.14 0.01 2.88 0.47 Campeche Calkiní 56,532 81.23 0.41 99.41 0.18 0.00 18.07 0.71 Campeche 283,025 97.96 10.73 88.93 0.07 0.27 1.93 0.11 Carmen 247,999 98.13 7.88 92.08 0.03 0.01 1.41 0.46 Champotón 90,215 89.54 0.47 99.34 0.19 0.00 10.34 0.12 Hecelchakán 31,230 81.33 0.12 99.52 0.36 0.00 18.47 0.20 Hopelchén 40,091 70.88 0.35 99.56 0.10 0.00 28.98 0.13 Palizada 8,971 97.57 0.80 98.69 0.34 0.17 2.32 0.11 Tenabo 10,665 73.68 0.31 98.69 1.01 0.00 26.11 0.21 Escárcega 58,520 89.84 0.89 98.87 0.24 0.00 9.76 0.40 Calakmul 28,424 74.23 0.56 99.31 0.13 0.00 25.63 0.13 Candelaria 43,804 79.90 0.45 99.50 0.05 0.00 19.79 0.30 Total 899,476 91.88 6.10 93.69 0.11 0.10 7.84 0.28 Coahuila Abasolo 1,015 95.27 1.55 98.45 0.00 0.00 4.63 0.10 Acuña 147,773 98.23 94.85 5.13 0.01 0.01 0.90 0.86 Allende 22,654 96.96 84.51 15.38 0.11 0.00 2.84 0.20 Arteaga 23,271 95.52 39.65 60.22 0.09 0.04 4.04 0.45 Candela 1,715 91.78 53.49 46.51 0.00 0.00 7.76 0.47 Castaños 28,047 94.12 22.00 77.95 0.06 0.00 5.29 0.59 Cuatro Ciénegas 13,546 88.82 77.27 22.60 0.13 0.00 10.67 0.52 Escobedo 3,077 84.73 0.31 99.54 0.15 0.00 15.05 0.23 Francisco I. Madero 58,355 94.74 51.58 48.24 0.14 0.05 4.88 0.38 Frontera 80,991 97.58 87.73 12.24 0.01 0.01 1.98 0.44 General Cepeda 12,471 92.61 41.55 58.26 0.16 0.03 6.95 0.43 Guerrero 1,697 85.39 0.14 99.31 0.48 0.07 14.08 0.53 Hidalgo 1,565 95.85 5.87 94.13 0.00 0.00 3.64 0.51 Jiménez 10,243 84.89 0.33 99.55 0.12 0.00 13.72 1.40 Juárez 1,574 94.09 1.35 98.65 0.00 0.00 4.83 1.08 Lamadrid 1,773 92.67 0.18 99.57 0.24 0.00 5.53 1.80 Matamoros 108,950 94.07 62.51 36.99 0.45 0.04 5.28 0.64 Población estimada en viviendas particulares seleccionadas por disponibilidad de drenaje y lugar de desalojo, 2015 Disponibilidad de drenaje (porcentaje) Con drenaje y Con drenaje y desaloja en fosa Con drenaje y Con drenaje y Población desaloja en séptica o tanque desaloja en barranca desaloja en río No dispone Entidad federativa Municipio (número) Dispone de drenaje red pública séptico (biodigestor) o grieta lago o mar de drenaje No especificado Coahuila Monclova 231,067 97.76 92.26 7.66 0.01 0.07 1.12 1.12 Morelos 8,599 85.50 58.56 41.34 0.11 0.00 14.50 0.00 Múzquiz 69,064 91.85 86.48 13.52 0.00 0.00 7.10 1.05 Nadadores 6,614 94.03 43.27 56.71 0.00 0.02 5.02 0.95 Nava 30,698 96.59 88.33 11.67 0.00 0.00 3.04 0.37 Ocampo 11,659 87.89 56.47 43.43 0.11 0.00 10.75 1.36 Parras 44,799 91.79 80.17 19.83 0.00 0.00 8.06 0.16 Piedras Negras 163,595 97.87 94.99 4.96 0.05 0.00 1.08 1.05 Progreso 3,304 90.71 0.67 99.03 0.30 0.00 7.75 1.54 Ramos Arizpe 92,828 97.64 92.71 7.21 0.03 0.04 1.41 0.95 Sabinas 63,504 96.87 92.28 7.61 0.11 0.00 2.47 0.66 Sacramento 2,360 92.20 0.32 99.68 0.00 0.00 7.63 0.17 Saltillo 807,425 98.82 95.09 4.86 0.04 0.00 0.94 0.24 San Buenaventura 23,587 97.47 72.35 27.62 0.03 0.00 1.95 0.58 San Juan de Sabinas 43,223 94.71 88.59 11.28 0.09 0.04 4.38 0.91 San Pedro 106,135 92.39 57.18 42.66 0.08 0.09 7.27 0.34 Sierra Mojada 6,967 96.45 63.63 36.31 0.06 0.00 2.80 0.75 Torreón 679,099 98.13 98.20 1.64 0.02 0.13 0.74 1.13 Viesca 21,547 89.44 21.65 77.16 1.11 0.08 10.39 0.18 Villa Unión 6,352 88.68 17.40 82.60 0.00 0.00 10.17 1.15 Zaragoza 13,255 93.90 82.81 17.19 0.00 0.00 5.91 0.20 Total 2,954,398 97.07 87.80 12.09 0.06 0.05 2.23 0.70 Colima Armería 29,518 97.71 64.19 35.48 0.12 0.21 1.96 0.34 Colima 150,641 99.34 97.25 2.63 0.09 0.03 0.46 0.20 Comala 21,540 97.93 83.97 15.79 0.05 0.19 1.98 0.08 Coquimatlán 20,198 98.95 91.74 8.26 0.00 0.00 0.70 0.35 Cuauhtémoc 30,198 99.30 94.10 4.96 0.86 0.08 0.44 0.26 Ixtlahuacán 5,527 97.32 80.89 19.06 0.06 0.00 2.10 0.58 Manzanillo 184,252 98.86 85.74 14.13 0.08 0.05 0.75 0.39 Minatitlán 8,972 96.28 74.89 24.70 0.22 0.19 2.21 1.52 Tecomán 122,930 99.35 91.16 8.74 0.04 0.06 0.45 0.20 Villa de Álvarez 136,697 99.43 98.52 1.46 0.02 0.00 0.12 0.46 Total 710,473 99.06 91.02 8.84 0.10 0.05 0.62 0.33 Chiapas Acacoyagua 18,082 94.72 46.15 53.68 0.12 0.06 4.81 0.47 Acala 31,424 93.49 84.46 15.16 0.27 0.11 6.17 0.34 Acapetahua 28,380 91.84 33.53 66.38 0.09 0.00 7.94 0.22 Altamirano 32,862 65.11 70.37 27.95 1.20 0.48 34.19 0.70 Amatán 19,348 93.58 54.79 40.01 4.02 1.19 6.23 0.20 Amatenango de la Frontera 30,732 96.25 43.64 49.04 4.19 3.13 3.04 0.71 Amatenango del Valle 9,913 79.26 65.04 34.91 0.00 0.05 20.39 0.35 Angel Albino Corzo 28,147 96.01 61.95 34.49 0.57 2.99 3.30 0.69 Arriaga 40,114 96.46 67.87 31.89 0.22 0.02 3.11 0.43 Bejucal de Ocampo 7,494 85.31 8.26 90.40 1.19 0.16 14.45 0.24 Bella Vista 20,142 79.58 37.98 60.40 1.47 0.15 19.24 1.18 Berriozábal 51,722 93.93 73.15 25.17 1.48 0.19 5.88 0.19 Bochil 34,997 90.68 85.69 11.28 1.32 1.71 9.15 0.17 El Bosque 22,606 90.00 66.59 15.77 6.28 11.35 9.77 0.23 Cacahoatán 45,594 95.77 63.25 29.85 0.22 6.68 3.82 0.41 Catazajá 17,065 91.61 28.70 67.42 3.31 0.58 7.57 0.83 Cintalapa 84,439 89.97 55.67 43.24 0.17 0.92 9.38 0.66 Coapilla 9,210 90.51 89.47 9.51 1.02 0.00 8.81 0.68 Comitán de Domínguez 153,439 93.38 68.49 31.47 0.00 0.04 6.35 0.27 La Concordia 46,384 90.16 71.43 26.47 1.85 0.24 9.64 0.20 Población estimada en viviendas particulares seleccionadas por disponibilidad de drenaje y lugar de desalojo, 2015 Disponibilidad de drenaje (porcentaje) Con drenaje y Con drenaje y desaloja en fosa Con drenaje y Con drenaje y Población desaloja en séptica o tanque desaloja en barranca desaloja en río No dispone Entidad federativa Municipio (número) Dispone de drenaje red pública séptico (biodigestor) o grieta lago o mar de drenaje No especificado Chiapas Copainalá 21,800 95.71 79.63 18.97 1.25 0.15 4.10 0.19 Chalchihuitán 16,803 27.29 27.44 54.87 3.64 14.05 72.23 0.49 Chamula 87,325 38.21 30.34 65.07 3.93 0.66 61.52 0.27 Chanal 12,181 39.63 55.00 43.82 1.08 0.10 59.96 0.41 Chapultenango 7,644 92.03 67.18 24.99 1.58 6.25 7.69 0.27 Chenalhó 39,648 63.20 40.39 53.23 4.20 2.18 36.32 0.48 Chiapa de Corzo 100,751 96.29 48.19 51.25 0.16 0.39 3.18 0.53 Chiapilla 5,899 97.97 98.17 1.70 0.14 0.00 1.71 0.32 Chicoasén 5,000 98.42 68.69 31.11 0.10 0.10 1.38 0.20 Chicomuselo 34,720 93.65 20.71 77.55 0.47 1.27 5.40 0.95 Chilón 127,904 73.69 29.08 67.21 1.23 2.48 25.64 0.68 Escuintla 31,819 94.54 54.17 44.97 0.68 0.18 5.00 0.46 Francisco León 7,430 95.33 52.17 47.13 0.34 0.37 4.45 0.22 Frontera Comalapa 73,392 96.01 59.20 38.53 1.61 0.65 3.94 0.05 Frontera Hidalgo 14,416 93.31 46.19 53.43 0.05 0.33 6.18 0.51 La Grandeza 7,057 78.25 11.88 78.87 1.01 8.24 21.21 0.54 Huehuetán 35,017 92.65 45.44 52.00 0.46 2.10 7.05 0.31 Huixtán 23,625 55.97 40.44 56.10 3.46 0.00 43.99 0.04 Huitiupán 23,172 75.86 64.05 25.01 3.09 7.85 23.42 0.73 Huixtla 54,332 95.03 67.04 32.11 0.80 0.04 4.33 0.63 La Independencia 44,860 60.98 7.26 92.44 0.19 0.11 39.01 0.01 Ixhuatán 11,342 99.26 83.17 7.00 8.03 1.80 0.32 0.42 Ixtacomitán 10,772 93.55 66.34 25.02 4.41 4.24 5.95 0.50 Ixtapa 27,196 92.68 68.85 14.45 1.53 15.16 7.17 0.15 Ixtapangajoya 5,384 95.97 48.52 25.80 12.77 12.91 3.90 0.13 Jiquipilas 39,105 95.87 53.56 45.02 1.33 0.09 3.99 0.14 Jitotol 20,605 92.19 79.03 14.47 4.75 1.75 7.57 0.25 Juárez 21,222 96.71 54.44 40.09 2.52 2.95 3.15 0.14 Larráinzar 23,884 79.87 20.58 77.39 0.93 1.09 19.97 0.16 La Libertad 4,899 94.69 42.85 54.19 2.95 0.00 4.98 0.33 Mapastepec 47,876 95.64 47.47 51.91 0.57 0.05 4.00 0.35 Las Margaritas 122,795 43.40 53.93 45.40 0.44 0.23 55.86 0.74 Mazapa de Madero 7,769 98.16 29.40 61.11 8.51 0.98 1.40 0.44 Mazatán 29,200 83.95 46.11 53.85 0.03 0.00 15.70 0.36 Metapa 5,743 97.53 48.28 48.15 0.00 3.57 2.21 0.26 Mitontic 11,906 51.39 37.44 51.12 2.73 8.71 48.45 0.15 Motozintla 72,902 95.30 44.72 52.49 2.03 0.76 4.38 0.32 Nicolás Ruíz 4,262 98.22 97.44 1.62 0.43 0.50 1.55 0.23 Ocosingo 218,893 72.07 43.96 54.92 1.06 0.07 27.32 0.61 Ocotepec 12,508 83.28 78.07 20.60 1.26 0.07 16.27 0.45 Ocozocoautla de
Load more

Recommended publications
  • Índice De Desarrollo Humano 2005
    ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO 2005 ESTADO MUNICIPIO ID_ESTADO ID_MUNICIPIO INDICE DE DESARROLLO HUMANO GRADO DE DESARROLLO HUMANO Oaxaca Total del estado Oaxaca 20 0 0.7336 M Oaxaca Abejones 20 1 0.6748 M Oaxaca Acatlán de Pérez Figueroa 20 2 0.7684 M Oaxaca Asunción Cacalotepec 20 3 0.6714 M Oaxaca Asunción Cuyotepeji 20 4 0.7515 M Oaxaca Asunción Ixtaltepec 20 5 0.8097 A Oaxaca Asunción Nochixtlán 20 6 0.7984 M Oaxaca Asunción Ocotlán 20 7 0.6756 M Oaxaca Asunción Tlacolulita 20 8 0.7459 M Oaxaca Ayotzintepec 20 9 0.7291 M Oaxaca El Barrio de la Soledad 20 10 0.8359 A Oaxaca Calihualá 20 11 0.6909 M Oaxaca Candelaria Loxicha 20 12 0.6769 M Oaxaca Ciénega de Zimatlán 20 13 0.8139 A Oaxaca Ciudad Ixtepec 20 14 0.8487 A Oaxaca Coatecas Altas 20 15 0.6403 M Oaxaca Coicoyán de las Flores 20 16 0.4768 B Oaxaca La Compañía 20 17 0.7106 M Oaxaca Concepción Buenavista 20 18 0.7452 M Oaxaca Concepción Pápalo 20 19 0.6971 M Oaxaca Constancia del Rosario 20 20 0.6338 M Oaxaca Cosolapa 20 21 0.7836 M Oaxaca Cosoltepec 20 22 0.7721 M Oaxaca Cuilápam de Guerrero 20 23 0.8151 A Oaxaca Cuyamecalco Villa de Zaragoza 20 24 0.6502 M Oaxaca Chahuites 20 25 0.7657 M Dirección General de Población ESTADO MUNICIPIO ID_ESTADO ID_MUNICIPIO INDICE DE DESARROLLO HUMANO GRADO DE DESARROLLO HUMANO Oaxaca Chalcatongo de Hidalgo 20 26 0.7388 M Oaxaca Chiquihuitlán de Benito Juárez 20 27 0.6377 M Oaxaca Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo 20 28 0.7402 M Oaxaca Eloxochitlán de Flores Magón 20 29 0.606 M Oaxaca El Espinal 20 30 0.8741 A Oaxaca Tamazulápam del Espíritu Santo
    [Show full text]
  • T E S I S B I Ó L O G O
    UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ZARAGOZA ANÁLISIS ESPACIAL DE LAS ESPECIES DEL GÉNERO Pinus DE LAS SIERRAS TRIQUI-MIXTECA T E S I S QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE: B I Ó L O G O PRESENTA: CARMELO CORTÉS GARCÍA DIRECTOR DE TESIS: DR. ELOY SOLANO CAMACHO PROYECTO APOYADO POR DGAPA-PAPIIT CONVENIO IN225210 MÉXICO, D.F OCTUBRE DE 2012 AGRADECIMIENTOS A Dios por todo lo que ah traído a mi vida y por permitirme llegar a este momento. A mi universidad, la Universidad Nacional Autónoma de México por abrirme las puertas y aceptarme como parte de esta gran familia universitaria…¡Eres grande UNAM! A la Facultad de Estudios Superiores Zaragoza y toda su gente, porque aquí he pasado momentos maravillosos, gracias a todos los maestros de la FES por sus enseñanzas, a sus trabajadores por ser la base de esta facultad, desde intendentes, funcionarios y maestros de actividades deportivas. A la DGAPA-PAPIIT convenio IN225210 por las facilidades otorgadas para la realización de este proyecto. Al Doctor Eloy Solano Camacho por todas sus enseñanzas, consejos y por formarme profesionalmente como biólogo. Doctor lo aprecio mucho y si en ocasiones le digo maestro no es una falta de respeto sino precisamente porque no escatima nada a la hora de compartir su conocimiento con sus alumnos. A mis sinodales: M. en C. Eliseo Cantellano de Rosas, M. en C. Faustino López Barrera, Dr. Efraín Ángeles Cervantes y Dra. María Socorro Orozco Almanza por su tiempo, su disposición y los comentarios sugeridos para enriquecer este trabajo. Al Maestro en Ciencias Ezequiel Hernández Pérez porque más de una vez me sacó de apuros con sus conocimientos, por compartir su tiempo durante las salidas al campo y también por su amistad.
    [Show full text]
  • Regionalización Del Distrito De Tlaxiaco Ubicado En La Región De La Mixteca En El Estado De Oaxaca
    • OBSERVATORIO IBEROAMERICANO DEL DESARROLLO LOCAL Y LA ECONOMÍA SOCIAL Revista académica, editada y mantenida por el Grupo EUMED.NET de la Universidad de Málaga. ISSN: 1988-2483 Año 3 – Nro.7 –Diciembre de 2009 REGIONALIZACIÓN DEL DISTRITO DE TLAXIACO UBICADO EN LA REGIÓN DE LA MIXTECA EN EL ESTADO DE OAXACA Dra. Ana Luz Ramos Soto La región de la mixteca es caracterizada por altos índices de marginación, por la pobreza de su entorno, así como altos niveles de desempleo, lo que ha generado migración en sus habitantes, por lo que el objetivo general que guiara el trabajo de investigación es regionalizar el distrito de Tlaxiaco de acuerdo a las diversas teorías del desarrollo regional latentes, con la finalidad de proponer políticas sociales y económicas que permitan dinamizar la región. La metodología llevada a cabo fue documental dado que el espacio lo conforman 35 municipios, la información se recabó a través de los datos de INEGI, así como información de fuentes de internet, se proceso la información, elaborando pirámides poblaciones, mapas y gráficos. Para determinar una región homogénea, para el espacio en estudio, se realizó el cálculo de un índice para determinar una clasificación de acuerdo a la especialización de ocupación de la población dentro de los tres sectores productivos: agricultura, industria y de servicios de las microrregiones (municipios), que componen el distrito de Tlaxiaco. • Se obtuvo la población ocupada por sector de cada uno de los municipios. • Se hizo el cálculo del Índice de trabajadores excedentes o de especialización por municipio. Para identificar una región nodal se realizó la clasificación de los municipios por la población total de los municipios y clasificación según el rango de habitantes.
    [Show full text]
  • Región Mixteca Registró Un Total De 84 010 Viviendas, De Las Cuales 83 917 Son Viviendas Particulares Habitadas Y 93 Son Colectivas
    18. VIVIENDAS Y OCUPANTES De acuerdo con los resultados censales. la región Mixteca registró un total de 84 010 viviendas, de las cuales 83 917 son viviendas particulares habitadas y 93 son colectivas. En las últimas dos décadas. el promedio de ocupantes por vivienda tanto en la reglón como en la entidad. se ha visto reducido al pasar de 5.2 ocupantes por vivienda en 1970. a 4.9 en 1990. Este mismo comportamiento se puede observar a nivel municipal. De los 155 municipios que Integran la reglón. 53 presentan promedios Iguales o superiores al promedio regional. De los municipios con promedios más altos destacan: San Simón Zahuatlán con promedio de 8.9 ocupantes por vivienda. Santos Reyes Yucuna con 6.5 y San Jorge Nuchita con 6.4. Del total de viviendas particulares en la región, 19.3% cuenta con un solo cuarto, 45.7% con dos cuartos y 34.6% tiene tres y más cuartos. Es necesario resaltar el caso de San Bartolomé Yucuañe donde 79.0% de viviendas tienen un solo cuarto; con viviendas de dos cuartos destaca Santiago Tepetlapa con 88.2%; y en viviendas con tres y más cuartos el mayor porcentaje lo registra Santa Magdalena Jicotlán con 76.3%. VIVIENDAS Y OCUPANTES POR TIPO DE VIVIENDA Y CLASE DE VIVIENDA PARTICULAR, 1990 Cuadro 18.1 VIVIENDAS OCUPANTES TIPO DE VIVIENDA Y CLASE DE VIVIENDA PARTICUlAR ABS. REL. ABS. REL. OAXACA 589295 3019560 VIVIENDA PARTICULAR 588715 100.0 3002250 100.0 CASA SOLA 549424 93.3 2832146 94.3 DEPARTAMENTO EN EDIFICIO, CASA EN VECINDAD O CUARTO EN AZOTEA 29340 5.0 122593 4.1 VIVIENDA MOVIL 345 0.1 1555 0.1 REFUGIO 284 N.S.
    [Show full text]
  • Comparative Tone in Mixtec
    Language and Culture Archives Bartholomew Collection of Unpublished Materials SIL International - Mexico Branch © SIL International NOTICE This document is part of the archive of unpublished language data created by members of the Mexico Branch of SIL International. While it does not meet SIL standards for publication, it is shared “as is” under the Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc- sa/4.0/) to make the content available to the language community and to researchers. SIL International claims copyright to the analysis and presentation of the data contained in this document, but not to the authorship of the original vernacular language content. AVISO Este documento forma parte del archivo de datos lingüísticos inéditos creados por miembros de la filial de SIL International en México. Aunque no cumple con las normas de publicación de SIL, se presenta aquí tal cual de acuerdo con la licencia "Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual" (http://creativecommons.org/licenses/by-nc- sa/4.0/) para que esté accesible a la comunidad y a los investigadores. Los derechos reservados por SIL International abarcan el análisis y la presentación de los datos incluidos en este documento, pero no abarcan los derechos de autor del contenido original en la lengua indígena. A preliminary reconstruction of Mixtec pronouns Barbara E. Hollenbach September 2015, revised December, 2015 1. INTRODUCTION Mixtec languages characteristically have a system of enclitic pronouns that occur as subject of verbs, object of prepositions, possessor of nouns, and sometimes also as direct object of verbs. These pronouns lack word stress, and are cliticized to the preceding element, sometimes fusing with it.
    [Show full text]
  • ARAP-FAISYFORTAMUN.Pdf
    ACUERDO POR EL QUE SE REALIZA LA DISTRIBUCIÓN DE LOS RECURSOS DE LOS FONDOS DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL Y APORTACIONES PARA EL FORTALECIMIENTO DE LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE OAXACA PARA EL EJERCICIO FISCAL 2015 Primero. Es objeto del presente Acuerdo dar a conocer la Metodología y Fórmula convenida con la Secretaría de Desarrollo Social para la distribución entre los municipios del Estado, del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal correspondiente al Ejercicio Fiscal 2015, misma que coincide con la utilizada por la Secretaría de Desarrollo Social para la distribución del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 34 y 35 de la Ley de Coordinación Fiscal. Segundo. Para efectos de la aplicación de la fórmula del Artículo 34 de la Ley de Coordinación Fiscal se utiliza como fuente de información el Presupuesto de Egresos de la Federación y los informes de la medición de la pobreza multidimensional dados a conocer por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). Tercero. El total de recursos que conforman el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal asciende a la cantidad de 5,003,775,681.00 (Cinco mil tres millones setecientos setenta y cinco mil seiscientos ochenta y un pesos 00/100 M.N.). Cuarto. La fórmula para el cálculo del Fondo para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales se describe como: Fi,t=Fi,2013+ΔF2013,t (0.8zi,t+0.2ei,t) Donde: Acuerdo por el que se realiza la distribución de los recursos de los Fondos de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios del Estado de Oaxaca para el Ejercicio Fiscal 2015 Y las variables de cálculo se definen de la siguiente manera: Fi,t= Monto del FISMDF del municipio i en el año t.
    [Show full text]
  • UC Santa Barbara UC Santa Barbara Electronic Theses and Dissertations
    UC Santa Barbara UC Santa Barbara Electronic Theses and Dissertations Title The inventory and distribution of tone in Tù’un Ndá’vi, the Mixtec of Piedra Azul (San Martín Peras), Oaxaca Permalink https://escholarship.org/uc/item/9fz844hn Author Peters, Simon L Publication Date 2018 Peer reviewed|Thesis/dissertation eScholarship.org Powered by the California Digital Library University of California UNIVERSITY OF CALIFORNIA Santa Barbara The Inventory and Distribution of Tone in Tù’un Ndá’vi, the Mixtec of Piedra Azul (San Martín Peras), Oaxaca A Thesis submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree Master of Arts in Linguistics by Simon L. Peters Committee in charge: Professor Eric W. Campbell, Chair Professor Matthew Gordon Professor Argyro Katsika December 2018 The thesis of Simon L. Peters is approved. ____________________________________________ Matthew Gordon ____________________________________________ Argyro Katsika ____________________________________________ Eric W. Campbell, Committee Chair December 2018 The Inventory and Distribution of Tone in Tù’un Ndá’vi, the Mixtec of Piedra Azul (San Martín Peras), Oaxaca Copyright © 2018 by Simon L. Peters iii ACKNOWLEDGEMENTS Above all, I would like to thank Gabriel Mendoza not only for sharing his language with me, but also for his friendship and patience over the past several years as we have worked together to study and document his language. Certainly this thesis would not exist if it were not for the support of Eric W. Campbell, and I am extremely grateful for his advising. I would also like to thank my committee members Matthew Gordon and Argyro Katsika for their comments and feedback on this project. I am also incredibly appreciative of all the individuals who participate in the MICOP-UCSB Tu’un Nda’vi/Savi workshops and other linguistic projects, who have been a great community and source of encouragement throughout my time in graduate school.
    [Show full text]
  • Bromeliad Flora of Oaxaca, Mexico: Richness and Distribution
    Acta Botanica Mexicana 81: 71-147 (2007) BROMELIAD FLORA OF OAXACA, MEXICO: RICHNESS AND DISTRIBUTION ADOLFO ESPEJO-SERNA1, ANA ROSA LÓPEZ-FERRARI1,NANCY MARTÍNEZ-CORRea1 AND VALERIA ANGÉLICA PULIDO-ESPARZA2 1Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, División de Ciencias Biológicas y de la Salud, Departamento de Biología, Herbario Metropolitano, Apdo. postal 55-535, 09340 México, D.F., México. [email protected] 2El Colegio de la Frontera Sur - San Cristóbal de las Casas, Laboratorio de Análisis de Información Geográfica y Estadística, Chiapas, México. [email protected] ABSTRACT The current knowledge of the bromeliad flora of the state of Oaxaca, Mexico is presented. Oaxaca is the Mexican state with the largest number of bromeliad species. Based on the study of 2,624 herbarium specimens corresponding to 1,643 collections, and a detailed bibliographic revision, we conclude that the currently known bromeliad flora for Oaxaca comprises 172 species and 15 genera. All Mexican species of the genera Bromelia, Fosterella, Greigia, Hohenbergiopsis, Racinaea, and Vriesea are represented in the state. Aechmea nudicaulis, Bromelia hemisphaerica, Catopsis nitida, C. oerstediana, C. wawranea, Pitcairnia schiedeana, P. tuerckheimii, Racinaea adscendens, Tillandsia balbisiana, T. belloensis, T. brachycaulos, T. compressa, T. dugesii, T. foliosa, T. flavobracteata, T. limbata, T. maritima, T. ortgiesiana, T. paucifolia, T. pseudobaileyi, T. rettigiana, T. utriculata, T. x marceloi, Werauhia pycnantha, and W. nutans are recorded for the first time from Oaxaca. Collections from 226 (of 570) municipalities and all 30 districts of the state were studied. Among the vegetation types occurring in Oaxaca, oak forest is the richest with 83 taxa, followed by tropical deciduous forest with 74, and cloud forest with 73 species.
    [Show full text]
  • Adeudo Por Concepto De Tenencia O Uso De Vehiculo Así Como Derechos Vehiculares De Ejercicios Anteriores Y/O Del Presente Ejercicio Fiscal
    ADEUDO POR CONCEPTO DE TENENCIA O USO DE VEHICULO ASÍ COMO DERECHOS VEHICULARES DE EJERCICIOS ANTERIORES Y/O DEL PRESENTE EJERCICIO FISCAL NÚMERO NOMBRE 1 ABEJONES 2 ACATLÁN DE PÉREZ FIGUEROA 3 ÁNIMAS TRUJANO 4 ASUNCIÓN CACALOTEPEC 5 ASUNCIÓN IXTALTEPEC 6 ASUNCIÓN NOCHIXTLÁN 7 ASUNCIÓN OCOTLÁN 8 ASUNCIÓN TLACOLULITA 9 AYOQUEZCO DE ALDAMA 10 AYOTZINTEPEC 11 CALIHUALÁ 12 CANDELARIA LOXICHA 13 CAPULÁLPAM DE MÉNDEZ 14 CHAHUITES 15 CHALCATONGO DE HIDALGO 16 CHIQUIHUITLÁN DE BENITO JUÁREZ 17 CIÉNEGA DE ZIMATLÁN 18 CIUDAD IXTEPEC 19 COATECAS ALTAS 20 COICOYÁN DE LAS FLORES 21 CONCEPCIÓN BUENAVISTA 22 CONCEPCIÓN PÁPALO 23 CONSTANCIA DEL ROSARIO 24 COSOLAPA 25 COSOLTEPEC 26 CUILÁPAM DE GUERRERO 27 CUYAMECALCO VILLA DE ZARAGOZA 28 EL BARRIO DE LA SOLEDAD 29 EL ESPINAL 30 ELOXOCHITLÁN DE FLORES MAGÓN 31 FRESNILLO DE TRUJANO 32 GUADALUPE DE RAMÍREZ 33 GUELATAO DE JUÁREZ 34 GUEVEA DE HUMBOLDT 35 HEROICA CD. DE HUAJUAPAN DE LEÓN 36 HEROICA CIUDAD DE EJUTLA DE CRESPO 37 HEROICA CIUDAD DE TLAXIACO 38 HUAUTLA DE JIMÉNEZ 39 IXPANTEPEC NIEVES 40 IXTLÁN DE JUÁREZ 41 JUCHITÁN DE ZARAGOZA 42 LA COMPAÑÍA 43 LA TRINIDAD VISTA HERMOSA ADEUDO POR CONCEPTO DE TENENCIA O USO DE VEHICULO ASÍ COMO DERECHOS VEHICULARES DE EJERCICIOS ANTERIORES Y/O DEL PRESENTE EJERCICIO FISCAL NÚMERO NOMBRE 44 LOMA BONITA 45 MAGDALENA JALTEPEC 46 MAGDALENA MIXTEPEC 47 MAGDALENA OCOTLÁN 48 MAGDALENA PEÑASCO 49 MAGDALENA TEITIPAC 50 MAGDALENA TEQUISISTLÁN 51 MAGDALENA YODOCONO DE PORFIRIO DÍAZ 52 MAGDALENA ZAHUATLÁN 53 MARISCALA DE JUÁREZ 54 MARTÍRES DE TACUBAYA 55 MATÍAS ROMERO AVENDAÑO
    [Show full text]
  • Municipio Monto Pagado Municipio Monto Pagado ABEJONES
    GOBIERNO DEL ESTADO DE OAXACA FORMATO DE INFORMACIÓN DE APLICACIÓN DE RECURSOS DEL FORTAMUN PERIODO ABRIL - JUNIO 2020 PERIODO ABRIL - JUNIO 2020 Municipio Monto Pagado Municipio Monto Pagado ABEJONES $ 155,117.54 SAN MIGUEL YOTAO $ 104,290.15 ACATLAN DE PEREZ FIGUEROA $ 8,069,384.31 SAN NICOLAS $ 199,611.00 ASUNCION CACALOTEPEC $ 356,485.89 SAN NICOLAS HIDALGO $ 171,472.00 ASUNCION CUYOTEPEJI $ 163,557.90 SAN PABLO COATLAN $ 746,562.70 ASUNCION IXTALTEPEC $ 2,656,496.96 SAN PABLO CUATRO VENADOS $ 248,150.76 ASUNCION NOCHIXTLAN $ 3,257,967.97 SAN PABLO ETLA $ 2,812,668.38 ASUNCION OCOTLAN $ 448,465.23 SAN PABLO HUITZO $ 1,235,301.87 ASUNCION TLACOLULITA $ 133,308.49 SAN PABLO HUIXTEPEC $ 1,637,865.36 AYOTZINTEPEC $ 1,249,019.62 SAN PABLO MACUILTIANGUIS $ 156,523.16 EL BARRIO DE LA SOLEDAD $ 2,510,877.66 SAN PABLO TIJALTEPEC $ 440,375.27 CALIHUALA $ 207,876.82 SAN PABLO VILLA DE MITLA $ 2,200,293.51 CANDELARIA LOXICHA $ 1,846,093.92 SAN PABLO YAGANIZA $ 186,948.45 CIENEGA DE ZIMATLAN $ 519,340.32 SAN PEDRO AMUZGOS $ 1,171,989.12 CIUDAD IXTEPEC $ 5,036,352.42 SAN PEDRO APOSTOL $ 264,682.42 COATECAS ALTAS $ 848,214.82 SAN PEDRO ATOYAC $ 798,268.11 COICOYAN DE LAS FLORES $ 1,747,431.57 SAN PEDRO CAJONOS $ 191,521.03 LA COMPAÑIA $ 591,798.23 SAN PEDRO COXCALTEPEC CANTAROS $ 129,263.51 CONCEPCION BUENAVISTA $ 141,222.58 SAN PEDRO COMITANCILLO $ 744,628.14 CONCEPCION PAPALO $ 515,998.81 SAN PEDRO EL ALTO $ 624,509.82 CONSTANCIA DEL ROSARIO $ 694,153.83 SAN PEDRO HUAMELULA $ 1,761,149.33 COSOLAPA $ 2,790,333.06 SAN PEDRO HUILOTEPEC $ 553,282.98
    [Show full text]
  • Fondo De La Mixteca
    FONDO DE LA MIXTECA No. CLASIFICACIÓN NOMBRE LOCALIDAD FC T F V A Comunidad Emiliano Zapata, Santo Tomás El gusto 1 APVEPOM/EES/MUS-STO1 Ocotepec, Tlaxiaco, Oaxaca Comunidad Emiliano Zapata, Santo Tomás La feria de San Pedro 2 APVEPOM/EES/MUS-STO2 Ocotepec, Tlaxiaco, Oaxaca Comunidad Emiliano Zapata, Santo Tomás Platos y copa 3 APVEPOM/EES/MUS-STO3 Ocotepec, Tlaxiaco, Oaxaca Comunidad Emiliano Zapata, Santo Tomás El niño, la partera y el padrino 4 APVEPOM/EES/MUS-STO4 Ocotepec, Tlaxiaco, Oaxaca Comunidad Emiliano Zapata, Santo Tomás Ita Docena 5 APVEPOM/EES/MUS-STO5 Ocotepec, Tlaxiaco, Oaxaca Comunidad Emiliano Zapata, Santo Tomás Según tú Gusto 6 APVEPOM/EES/MUS-STO6 Ocotepec, Tlaxiaco, Oaxaca Fundación de Santa Catarina 7 APVEPOM/TRO/MIT-SCT1 Tayata Santa Catarina Tayata, Tlaxiaco, Oaxaca 8 APVEPOM/TES/CUL-SCT1 Pozole de Trigo Santa Catarina Tayata, Tlaxiaco, Oaxaca 9 APVEPOM/TRO/MIT-SMY1 Fundación de Santa María Yucuhiti Santa María Yucuhiti, Tlaxiaco, Oaxaca 10 APVEPOM/TRO/LEY-SMY1 Cara de luna Santa María Yucuhiti, Tlaxiaco, Oaxaca 11 APVEPOM/TRO/MIT-SNU1 Santo Niño de Nundiche Santiago Nundiche,Tlaxiaco, Oaxaca 12 APVEPOM/TRO/ANE-SCT1 Significado de Tayata Santa Catarina Tayata, Tlaxiaco, Oaxaca 13 APVEPOM/TES/CUL-SCT2 Pozole mixteco Santa Catarina Tayata, Tlaxiaco, Oaxaca Proceso de producción del telar de 14 APVEPOM/TES/TEX-SEA1 cintura San Esteban Atatlahuca, Tlaxiaco, Oaxaca Pedimento de novia en San 15 APVEPOM/USS/PEM-SEA1 Esteban Atatlahuca San Esteban Atatlahuca, Tlaxiaco, Oaxaca 16 APVEPOM/TRO/CAN-SEA1 El abuelo San Esteban
    [Show full text]
  • Unidades Morfométricas Del Relieve Mexicano. Carta Oaxaca, E14-9
    UNIDADES MORFOMÉTRICAS DEL RELIEVE MEXICANO. CARTA OAXACA, E14-9 18° -96° -96°15' ° -96°30' 810000 8 -96°45' 790000 800000 1 18° -97° 18° 760000 770000 780000 -97°30' -97°15' 730000 740000 750000 -98° 18° -97°45' 690000 700000 710000 720000 1 0 00 500 0 670000 680000 0 650000 660000 0 1500 0 50 0 630000 640000 0 0 610000 620000 0 2500 1 0 0 0 0 2500 0 0 0 Chiquihuitlán de Benito Juárez 0 C. La Hoya 0 15 2 0 0 2 0 San Miguel Ixitlán 0 0 5 200 1 0 9 2 2 0 5 9 0 0 C. El Yucatan 5 5 1 Santa Ana Cuauhtémoc 5 0 9 2 0 0 0 9 2 5 1 0 0 0 C. Santa Ursula 1 0 0 0 1500 0 Santiago Miltepec 0 0 San Pedro Teutila 0 2 0 1 5 00 0 2 500 2 000 San Juan Bautista Suchitepec C. Tequelite 20 00 C. El Aguila C. Tecomavaca Viejo Cuyamecalco Villa de Zaragoza 50 Chila San Andrés Teotilálpam 0 San José Chiltepec Santa María Tecomavaca Santa María Tlalixtac P. de Oro 0 000 0 00 1 0 2000 2 20 5 0 0 2 5 5 00 00 San Francisco Chapulapa 10 C. Aire Grande 00 San José Ayuquila 2500 C. El Quiote C. Pelado Santiago Ayuquililla 0 Asunción Cuyotepeji 2 00 San Miguel Santa Flor 20 0 00 0 00 500 C. Amarillo 5 00 2 5 25 5 2 50 C. La Escondida 5 00 2 0 0 15 0 C.
    [Show full text]