DOCSLIB.ORG

Regiones Transfronterizas

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

ste a rtículo presenta un panora ma conceptual y el e el tema el e vin culació n subnacio nal internacional. 1 En el Eexperie ncias internacionales en materia ele regiones espacio subnacional entre países se están i ntensifi canclo transfronte ri zas, te niendo como refere ntes los casos las relacio nes ele integración y es en esta escala geográfica europeo y norteamericano. Resulta va li oso revisa r esta donde me nos se ha estudiado el fe nóm eno el e la inte­ bibliografía a la luz del proceso ele in tegració n regional gració n económica y d o nde se manifiesta lo positivo y entre el noreste el e lvléx ico y Texas, a 1id en ti fica r as u ntos negativo de los procesos ele integración-munclia li zació n. clave o releva ntes para la formulació n y aplicació n el e Se reconoce que el espacio adyacente fro nteri zo (franja políticas públi cas. Esta regió n es importante no sólo para fronteriza) es relevante, pero q ue para el caso el e una los estados q ue la compone n sino tambi én para México regió n tra nsfronte riza resulta también importante el y Estados Un id os, al constituirse en el espacio geoestra­ ámbito geográfi co que va m ás all á d e la misma fra 1"U a. tégico del come rcio ele Amé rica de l Norte. Para el Consejo Europeo, las regiones transfronteri­ zas están conformadas por característi cas homogéneas e interdependencias funcionales, pues ele otra mane ra ¿OUÉSONYCÓMOSECONFORMAN no habría necesidad de la cooperación transfronteriza LAS REG IONES TRANSFRONTER IZAS? subnacional. 2 Esto sig ni fica que una región transfro n­ teriza no sólo se debe entender como un espacio funcio­ s bi en sabido que la integración económica-funcio­ na 1s i no como u na un ida el socioterrito ria l eq u ipacl a con Enal el e las economías subnacio na les sobrepasa las cierto g rado el e capacidad estratégica basad a en d eter­ fronteras políticas y vuelve difusos va rios as un tos ele la minados a rreglos mganizacionales. economía internaciona l para hacerl os más propios el e la Desd e una pe rspectiva a mp li a del concepto, una re­ economía territorial. Para la Poli cy Research Initiative, gión transfronteri za es y se soporta mediante los sig u ien­ del gobi erno canadie nse, resu lta relevante a ho nda r en tes factores, que resulta n claves: relaciones funciona les, que muestran una alta interacció n económica el e ambos 1. Esta institución realiza investigaciones en apoyo a la agenda de me­ * Profesores del Instituto Tecnológico y de Estudios Superio­ diano plazo de Canadá. Se considera que los vínculos transfronterizos res de Monterrey, ca mpus M onterrey <pol endo@ites m.m x> y son elementos muy importantes en la integración Canadá -Estados <iag uilar@ites m.mx>. Los autores ag radecen el apoyo de la cá­ Unidos. Véase <www.policyresearch.gc.ca>. tedra de investigación Economía de la Frontera Norte de México 2. M. Perkmann, "Cross-border Regions in Europe; Significance and dei iTESM. Drivers of Regional Cross Border Co-operation". European Urban and Regional Studies. vol. 1O, núm. 2, 2003, pp. 153-171 COMERCIO EXTERIOR, VOL. 58, NUM 4, ABRIL DE 2008 253 d e Mo nta na , Wyo ming, Da ko ta d el 0Jo n e, Da ko ta d el Sur y .Vl i nnesota. La infraestructura logística • Grandes Lagos: b pro,·incia ca nadiense de Onta rio con los estados de Mich igan, 1nd ia na y O hio. de conexión transfronteriza • Lste: se id e ntifican dos subregio nes tra nsfro nteri­ zas. La prime ra se for ma por la prov incia canadie nse resulta vital en los nuevos d e Q uebec con los estados de Vermont, Maine, Nueva Ha mpshire )' Nue,·a Yo rk. La segunda la compone n Ca­ ambientes de mundialización, nad á Atl á ntica con los estados d e l'vla i ne, Nueva H arn ps­ hire, Massachusetts, Rhode Isla nd y Connecticu t. complementariedad productiva­ Dentro de estas mac ro rregio nes destacan las sig u ien­ Les regiones transfrome rizas:·' industrial, de producción flexible • Rt'gió n Cascadia: es una mi cro rregió n d el oeste, tam­ bi é n d enominada Pac i fic Northwest Econom ic Regio n y de aplicación de estrategias ( P 1 WER). Dive rsos autores subraya n que es una el e las regio nes tra nsfro nterizas más j óvenes de América d el de justo a tiempo Norte y ta mbién de las más vigorosas. La regió n se cons­ truye te nie ndo como pi la res urbanos la ciudad cana­ die nse el e Va ncouver y las estadoun idenses ele Seattle y Portla ncl , todas unidas bajo un ej e d e in fraestructura lados de la fronte ra poi ítica, más a ll á de un fhuo ele paso carrete ra muy impo rta nte, la d e nominad a main stree / o o de corredor logístico; las similitudes históricas y geo­ in terestatal 5. Esta micro rregió n explica a lrededor d e g rá fi cas, las cua les reducen las barreras culturales entre 50% d el come rcio exte rio r de Estados Unidos y Cana­ a mbos lados el e la fro nte ra internacio nal y la o rgani za­ dá con As ia. ció n y cooperació n tra nsfro n teri za, que faci 1it a ll evar a • Rt'gión Detroit- Windsor-Samia: es una microrregión cabo actividades diplomáticas por parte de los gobi ernos de los Granel es Lagos. Con amplia tradición ele comercio subnacionales en a mbos lados d e la frontera internacio­ transfronterizo, mucho ti empo a ntes que los procesos de na l, y la capacid ad estratégica d e pla neació n y puesta e n apertura e integración impulsados e n el pl ano nacio na l práctica de pla nes y proyec tos para la regió n en su con­ desde Washing ton y Ottawa. Se ca lcul a que 50% el e los junto, soportad a por un g rado de madu rez impo rta nte fltuos comerciales entre Estados Un idos y Canadá tra n­ en las re lacio nes entre ambos lad os d e la fro ntera. sita n o se genera n por este eje el e ciudad es de Mich igan )' Onta r io. La industri a a uto mov ilística constituye un impor tantísimo pila r de apoyo. REGIONES TRANSFRONTER IZAS Po r su pa rte, virtual mente todas las áreas fronteri zas ENTRE ESTADOS UN IDOS Y CANADÁ, Y EUROPA europeas es tá n involucradas en a lg ún tipo de activid ad que las ubica e n e l ámbito d e una regió n tra nsfronte­ a Po i icy Research In iti ative d e Canada:1 ide ntifica las ri za (véase el cuadro).'' En la actua lidad hay más el e 70 Lsig ui entes macrorregio nes tra nsfronterizas entre las provincias canad ie nses y sus contra pa rtes e n Estados 4. J. Blatter, "Emerging Cross-border Regions as a Siep Towards Sustain­ Unidos (co n di fere ntes g rados el e integración): able Development 7 Experiences and Considerations from Examples in • Oeste: provincias canadie nses d e Colu mbia Britá­ Europe and North Ame rica", lnternational Journal of Economic Oevel­ nica, Al berta y Yukón con los estados de vVashington , opment, vol. 2, núm. 3, 2000, pp. 402-439; S E. Clarke, "Regional and Transnational Discourse: The Politics of Ideas and Economic Develop­ Alaska, Id a ho, Oregon y Moma na. ment in Cascadia", lnternational Journal of Economic Development, • Pmdnas-Cmndl's Planirir's: provincias canadienses vol. 2. núm. 3, 2000, pp . 360-378; B. Jessop, "The Political Economy d e Albe rta, Saskatchewa n )' Manitoba, con los estados of Sea le and the Construction of Cross-border Microregions". inédito, y W. Scott, " European and North American Contexts for Cross-border Regionalism" . Regional Studies, octubre de 1999, pp. 605-617. 5. Véanse de M. Perkmann. op. cit. , y también Cross-border Coopera­ 3. Véase Policy Research lnitiative, Ca nada-US Relations and the Emer­ tion as Policv Entrepreneurship: Explaintng the Variable Success of gence of Cross Border Regions, North Amencan Linkages Briefing European Cross-border Regions, CSGR Working Paper. núm. 166, Note, 2006 <www.policyresearch.ge>. 2005. 254 COMERCIO EXTERIOR. ABRIL DE 2008 EURORREGIONES Europa del norte y área del mar Bá ltico Regio Tr iRhena IAiemania/Surza/Francial Oresund-Region !Dinamarca/Suecia) Conference TransJurass:ene (CTJI !Surza/Francra) Griinskommitten Ostfold-Bohusliin/Dalsland INoruega/Suecral 1) Comité Régional Franco Genevois !Suiza/Francial ARKO !Noruega/Suecia) 2) Conseil du Léman (Suiza/Francia) Skiirgarden !Finlandia/Suecia) lnternatronale Bcdenseei<onferenz IAiemanra/Austria/Surza/LituaniaJ Mid Nordic Committee (Noruega/Suecia) Oberrhernkonferenz IAiemania/Francra/Suiza) The Kvarken Councii/Kvarkenrádet !Finlandia/Suecia) North Calotte Council !Finlandia/Noruega/Suecra) Área de los Alpes y el Danubio Council of Torne Valley (Finlandia/Noruega/Suecia) Espace Mont-Bianc (Suiza/Francia/ltalra) Euregio Karelia !Finlandia/Rusia) Regio lnsubrrca !Suiza/Italia) Estonia-Finish 3+3 Regional Cooperation (Estonia/Frnlandia/Rusral Regio Sempione (Suiza/italia) Helsinki-Tallinn Euregio !Estonia/Finlandia) Conserl Valois-Va:leé d'Aoste du Gd St.Bernard lltalra/Surza) Euregio Pskov-Livonia !Estonia/Letonia/Rusia) Euregro Vía Salina (Austrra/Aiemanra) Euroregion Country of Lakes (Lituania/Letonia/Bielorrusia) Eureg ro Zugspitze-Wetterstein-Karwendel IAustrra/Aiemanral Euroregion Saule (lituania/Letonia/Rusia) EuRegro lnntal (Austria/AiemanraJ Euroregion Bartuva (Letonia, Lituania) EuRegio Salzburg-Berchtesgadener Land-Traunstern IAustrra/Aiemania) Euroregion Baltic (Polonia/Suecia/Lituania/Letonia/Dinamarca/Rusia) 1nn-Salzach-Euregio (Austria/Aiema ni a) Euroregion Szeszupa/Euroregion Sesupe (lrtuania/Polonia/Rusia/Suecial Europaregion Tíroi-Südtiroi/Aito Adigo-Terentino (Austria/Italia) Euroregion NEMUNAS/NIEMEN/NEMAN (Lituanra/Polonia/Bielorrusia/Rusial Eu regio Steiermark-Siowenien (Austr:a/Es!ovenia) Euroregion Pomerania (Suecia/Alemania/Polonia) Eu reg io West/Nyugat Pannonra (Austria/Hungría) Region Sonderjylland-Schleswig (Alemania/Dinamarca)
Recommended publications
  • EU-CELAC Innovact Platform: Innovation to Promote Territorial Cohesion 2

    EU-CELAC Innovact Platform: Innovation to Promote Territorial Cohesion 2

    31st August 2017 EU-CELAC Innovact Platform: Innovation to promote Territorial Cohesion Task 3 – Selection of EU regions www.technopolis-group.com Factsheets of EU border regions Austria-Czech Republic https://www.keep.eu/keep/nuts/searchByRegion Name of the programme: Interreg VA Austria-Czech Republic Countries involved: Austria-Czech Republic Regions involved: Niederösterreich, Wien, Oberösterreich (AT), Jihozápad, Jihovýchod (CZ) Programme website: http://www.at-cz.eu/ Contact details of the managing authority: Amt der Niederösterreichischen Landesregierung Landhausplatz [email protected] Programmeinformation Relevant priorities for cross-border economic Food & nutrition (ingredients and modification of food, materials, development and innovation in 2014-2020 smart packaging, food quality, quality assurance, food production technologies) Specific objectives of the programme - Improved and extended research and innovation capacities - Fostering the involvement of enterprises (primarily SMEs) in the innovation system - Valorising the region's cultural and natural heritage in a sustainable way Priorities - Increase of ecological stability and improvement of ecosystem services - Fostering the utilisation of eco-innovative potential of the region - Extension of common supply of education and qualification activities in order to utilize human resources potential in cross- border region - Fostering cross-border cooperation of communities and institutions in joint regions Name of the Euroregion in the region Euregio Silva Nortica http://www.silvanortica.com/de/clanky-0/aktuell.htm Contact details http://www.silvanortica.com/de/clanky-0/aktuell.htm NÖ.Regional.GmbH - Büro Waldviertel Sparkassenplatz 1/2/3 A - 3910 Zwettl Büro von NÖ.Regional.GmbH - WV in Zwettl finden Sie hier Tel.: +43 02822 / 21380 Euroregion Fax: +43 02822 / 21380 DW 40 E-Mail: [email protected] DI Josef Strummer Büroleiter Tel.
  • Europa XXI T.13 (2005) : New Spatial Relations in New Europe

    Europa XXI T.13 (2005) : New Spatial Relations in New Europe

    POLISH ACADEMY OF SCIENCES STANISLAW LESZCZYCKI INSTITUTE OF GEOGRAPHY AND SPATIAL ORGANIZATION CENTRE FOR EUROPEAN STUDIES POLISH GEOGRAPHICAL SOCIETY EUROPA XXI EDITORS: TOMASZ KOMORNICKI and KONRAD Ł. CZAPIEWSKI WARSZAWA 2005 EDITORS: Maciej Jakubowski (editor-in-chief) Ewa Korcelli-Olejniczak Barbara Jaworska EDITORIAL BOARD: Marek Dutkowski (Gdańsk) Wanda E. Gaczek (Poznań) Jacek Głowacki (Warszawa) Jerzy Grzeszczak (Warszawa) Marek Koter (Łódź) Piotr Szeliga (Warszawa) Krzysztof Wojciechowski (Lublin) http://rcin.org.pl POLISH ACADEMY OF SCIENCES STANISLAW LESZCZYCKI INSTITUTE OF GEOGRAPHY AND SPATIAL ORGANIZATION CENTRE FOR EUROPEAN STUDIES POLISH GEOGRAPHICAL SOCIETY EUROPA XXI 13 NEW SPATIAL RELATIONS IN NEW EUROPE EDITORS: TOMASZ KOMORNICKI and KONRAD Ł. CZAPIEWSKI WARSZAWA 2005 http://rcin.org.pl VOLUME REVIEWED BY: Andrzej Kowalczyk EDITORIAL OFFICE: Institute of Geography and Spatial Organization, PAS 00-818 Warszawa ul. Twarda 51/55 tel. (48-22) 69 78 849 fax (48-22) 620 62 21 www.igipz.pan.pl/cbe e-mail: [email protected] PREPARED FOR PRINT BY: Małgorzata Cala Department of Cartography and Geographic Information Systems, Institute of Geography and Spatial Organization, PAS ISSN 1429-7132 http://rcin.org.pl CONTENTS MAREK DEGORSKI—New relations in new Europe—necessity of its cognition 5 SPATIAL DIMENSION OF EUROPEAN UNION ECONOMIC FUTURE 7 HORVATH GYULA—Regional disparities and competitiveness in Central and Eastern Europe 9 WEGENER MICHAEL, KOMORNICKI TOMASZ and KORCELLI PIOTR—Spatial Impacts of the Trans-European
  • Cross-Border Cooperation of Local Governments in the Field of Safety in Polish-Slovak Projects

    Cross-Border Cooperation of Local Governments in the Field of Safety in Polish-Slovak Projects

    CROSS-BORDER COOPERATION OF LOCAL GOVERNMENTS IN THE FIELD OF SAFETY IN POLISH-SLOVAK PROJECTS. THEORETICAL APPROACHES AND A CASE STUDY Marek WALANCIK* Joanna KUROWSKA-PYSZ** *Professor, PhD., WSB, Science Vice-Rector, Head of the Department of Education, Academy of Business in Dąbrowa Górnicza, Poland **Ph.D., Head of the Department of Management and Production Engineering, Academy of Business in Dąbrowa Górnicza, Poland The paper focuses on the issues related to the improvement of safety in the borderland, thanks to the use of EU funds for cross-border cooperation by local governments, dedicated to solving common cross-border problems, inter alia, in the area of risk prevention and elimination of their consequences. The authors analyzed the determinants of the activities conducted by selected local government units in cross-border cooperation to ensure safety, including projects related to risks that could potentially occur in the borderland. The proposals include recommendations on future directions for cooperation between local borderland governments to improve safety in these areas. Key words: project, local government, cross-border cooperation, European Union funds. 1. INTRODUCTION Fund to the border regions which aim to promote their convergence The formation of favourable with better developing areas of the conditions for the development of European Community. Both the central borderlands always refers to the need government, as well as local regional, to solve common problems, whose district and municipal governments take scale and importance goes beyond part in these actions, according to their borders of the neighbouring regions of legal competence. the two countries. The issue of cross- Due to the existing legal model, border cooperation results from the the central government is responsible need to deepen integration and solve for ensuring public safety, but some problems occurring in the regions responsibilities in this regard are also located in the borderland of two or more assigned to local government units.
  • Euroregiony Na Granicach Polski 2007

    Euroregiony Na Granicach Polski 2007

    Urząd Statystyczny we Wrocławiu EUROREGIONY NA GRANICACH POLSKI 2007 Wrocław 2007 ■ ■ <# ' URZĄD STATYSTYCZNY WE WROCŁAWIU EUROREGIONY NA GRANICACH POLSKI 2007 älBLIOTEKA'^ WROCŁAW 2007 ZESPÓŁ REDAKCYJNY Przewodniczący: Elżbieta Małecka Redaktor główny: Maria Czekaj Członkowie: Beata Bal-Domańska, Sławomir Banaszak, Krystyna Kalichowicz, Danuta Komarowska, Wacław Mazur, Elżbieta Stańczyk, Halina Woźniak, Małgorzata Wysoczańska, Agata Zemska Sekretarz: Katarzyna Kraszewska Opracowanie publikacji: Sławomir Banaszak, Dorota Wilczyńska Konsultacje: Andrzej Jankowski WSPÓŁPRACA URZĘDÓW STATYSTYCZNYCH Kraków Rzeszów Lublin Olsztyn Białystok Gdańsk Redaktor techniczny: Irena Makiej-Borowiecka Skład komputerowy i grafika: Joanna Zielińska, Beata Gwizdała Opracowanie map i kartogramów: Dorota Wilczyńska ISBN 978-83-88634-78-9 Druk: Urząd Statystyczny we Wrocławiu - Wydział Poligrafii 59-220 Legnica, ul. Jaworzyńska 65 Słowo wstępne Prezentowana publikacja „Euroregiony na granicach Polski 2007” jest kolejną - szóstą - z cyklu wydawniczego poświęconego procesom integracyjnym na obsza­ rach przygranicznych. Dotychczas ukazały się: „Panorama euroregionów" (\Nyó. I - 1997, wyd. II - 1998), „Euroregiony w nowym podziale terytorialnym Polski” (1999), „Euroregiony na granicach Polski 2001" (2001) oraz „Euroregiony na granicach Polski 2003". Celem publikacji jest dostarczenie kompleksowych i aktualnych informacji 0 współpracy euroregionalnej prowadzonej na granicach Polski. Opracowanie skła­ da się z czterech części poprzedzonych spisami: tablic, rysunków
  • Bakalářská Práce

    Bakalářská Práce

    VYSOKÁ ŠKOLA BÁŇSKÁ – TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA EKONOMICKÁ FAKULTA BAKALÁŘSKÁ PRÁCE 2013 Petra Paráková VYSOKÁ ŃKOLA BÁŇSKÁ – TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA EKONOMICKÁ FAKULTA KATEDRA EVROPSKÉ INTEGRACE Realizace a vyuņití strukturální pomoci EU v české části Euroregionu Praděd v programovacím období 2007 - 2013 Implementation and Utilization of EU Structural Aid in Czech Part of Euroregion Praděd in Programming Period 2007 - 2013 Student: Petra Paráková Vedoucí bakalářské práce: Ing. Michaela Staníčková Ostrava 2013 Prohláńení „Prohlańuji, ņe jsem celou práci, včetně vńech příloh, vypracovala samostatně.“ V Ostravě dne 10. května 2013 ………………………………….. Petra Paráková Na tomto místě bych chtěla poděkovat Ing. Michaele Staníčkové za její vedení, odborné rady a věnovaný čas při řeńení dané problematiky a psaní mé bakalářské práce. Zároveň bych chtěla za věnovaný čas a poskytnuté materiály k vypracování bakalářské práce poděkovat Ing. Zděňkovi Jarmarovi řediteli centra Euroregionu Praděd ve Vrbně pod Pradědem. Obsah 1. Úvod ...................................................................................................................................... 5 2. Teoretická východiska přeshraniční spolupráce v Evropské unii .......................................... 7 2.1 Příčiny vzniku územní spolupráce a její typologie ............................................................ 7 2.1.1 Příčiny vzniku .......................................................................................................... 8 2.1.2 Právní nástroje podporující
  • Těšínsko V Systému Euroregionů (Bakalářská Diplomová Práce)

    Těšínsko V Systému Euroregionů (Bakalářská Diplomová Práce)

    Masarykova univerzita v Brně Filozofická fakulta Historický ústav Těšínsko v systému euroregionů (bakalářská diplomová práce) Tomáš Kotra Vedoucí práce: doc. PhDr. Vladimír Goněc, CSc. Brno 2010 Prohlašuji, že jsem bakalářskou diplomovou práci vypracoval samostatně a uvedl všechnu použitou literaturu a prameny. Současně dávám svolení k tomu, aby tato diplomová práce byla umístěna v Ústřední knihovně FF MU a používána ke studijním účelům. V Ostravě, 7. 5. 2010 ……………………... vlastnoruční podpis 2 Na tomto místě chci poděkovat doc. PhDr. Vladimíru Goňci, CSc., vedoucímu této bakalářské diplomové práce, za odborný dozor, trpělivost a čas, jenž věnoval této práci a dále všem pracovníkům a činitelům v euroregionech na Těšínsku, kteří byli ochotni poskytnout mi svůj čas a postřehy. Mé díky patří bezpochyby i mé rodině a blízkým, kteří mě v době mého studia podporovali. 3 Bibliografický záznam KOTRA, Tomáš: Těšínsko v systému euroregionů. Brno: Masarykova univerzita, Filozofická fakulta, Historický ústav, 2010. 54 s. Vedoucí diplomové práce doc. PhDr. Vladimír Goněc, CSc. Anotace Diplomová práce „Těšínsko v systému euroregionů“ pojednává o vzniku a funkčnosti institucí euroregionů na území historického Těšínska. Problematika regionů se v současnosti dostává na přední místa zájmu v Evropské unii. Euroregiony bývaly v minulosti popisovány příliš optimisticky a nekriticky, v zápalu jakési euforie, toho se tato práce snaží vyvarovat. Autor zkoumá nejprve genezi a vývoj instituce euroregionů v západní Evropě. Dále si všímá kulturně-historických předpokladů, majících vliv na vznik euroregionů na Těšínsku. Posléze popisuje dva vzniklé euroregiony na území Těšínska, srovnává je především z hledisek historických, kulturních, geografických a hospodářských. V závěrečné fázi se snaží nastínit nejmarkantnější problémy nově vznikajících euroregionálních struktur a jejich vzájemnou rivalitu.
  • Cross-Border Co-Operation in the Euroregions at the Polish-Czech and Polish-Slovak Borders

    Cross-Border Co-Operation in the Euroregions at the Polish-Czech and Polish-Slovak Borders

    Europ. Countrys. · 2· 2013 · p. 102-114 DOI: 10.2478/euco-2013-0007 European Countryside MENDELU CROSS-BORDER CO-OPERATION IN THE EUROREGIONS AT THE POLISH-CZECH AND POLISH-SLOVAK BORDERS Sylwia Dołzbłasz1 Received 18 January 2013; Accepted 12 April 2013 Abstract: The paper deals with border regions in Poland, which are regarded as a specific type of peripheral areas. The aim of this paper was to assess the Polish-Czech and Polish-Slovak border cooperation at the local level and to compare it to the Polish- German border. The studies were based on the analysis of the microprojects qualified for implementation under the Microprojects Fund within INTERREG IIIA programmes. Particular emphasis was put on the type characteristic of the projects and institutional structure of beneficiaries. Moreover, the relationships between analysed features were studied. The spatial distribution of projects was also examined. The role of Euroregions in the process of cross-border co-operation implementation was described. The analysis of the microprojects was carried out for the Poland’s southern border and the western one, as well as for particular Euroregions. Key Words: cross-border cooperation, border areas, Euroregions, microprojects, Interreg, peripheral areas, transborder relations Abstract: Artykuł podejmuje problematykę polskich regionów przygranicznych, które są postrzegane jako specyficzny typ obszarów peryferyjnych. Celem opracowania była ocena polsko-czeskiej i polsko-słowackiej współpracy transgranicznej prowadzonej na szczeblu lokalnym. Wyniki były odniesione do współpracy realizowanej na granicy polsko-niemieckiej. Badanie oparte było o analizę mikroprojektów zakwalifikowanych do implementacji w ramach Funduszu Mikroprojektów programów INTERREG IIIA. Szczególną uwagę zwrócono na strukturę rodzajową projektów, a także strukturę beneficjentów.
  • Cross-Border) Regional Development

    Cross-Border) Regional Development

    sustainability Article The Mission-Oriented Approach for (Cross-Border) Regional Development Francesco Cappellano 1,* and Joanna Kurowska-Pysz 2 1 Karelian Institute, University of Eastern Finland, 80101 Joensuu, Finland 2 The Research Institute on Territorial and Inter-Organizational Cooperation, Faculty of Applied Sciences, WSB University, 41-300 D ˛abrowa Górnicza, Poland; [email protected] * Correspondence: Francesco.cappellano@uef.fi Received: 15 May 2020; Accepted: 23 June 2020; Published: 25 June 2020 Abstract: During the times of the COVID-19 pandemic, nations have issued unprecedented border closures around the world, yielding abrupt impacts on the movement of goods and people. This has heavily affected the quality of life in border regions, which are often found to be at a disadvantage when compared to other regions in terms of employment, accessibility, social services and economic growth. Based upon developing threads in the literature concerning the untapped potential for development in border regions, we argue that the Mission-Oriented Approach (MOA) can fit well with the ambitious goal to revitalize those territories in the aftermath of the pandemic. Despite the surge of MOA in discourses on innovation policy, we seek to implement it in a regional development perspective, pursuing both economic and social policy objectives. The authors unravel the policy concept of MOA into three main aspects: (I) address a sound societal challenge; (II) Research & Development (R&D) regional agenda embedded in a cross-border regional development vision; (III) mobilizing multiple cross-sectorial projects. Through a desk study analysis, the authors draw insights from selected case studies where these aspects have been implemented to inspire policy intervention in the aftermath of COVID-19.
  • Evaluation of Border Regions in the European Union

    Evaluation of Border Regions in the European Union

    CXe[\j`ejk`klk]i >\jle[_\`kle[8iY\`k [\jCXe[\jEfi[i_\`e$N\jk]Xc\e Landesinstitut für Evaluation of Border Regions Gesundheit und Arbeit des Landes Nordrhein-Westfalen in the European Union (EUREGIO) Final Report Ulenbergstraße 127 - 131, 40225 Düsseldorf Fax 0211 3101-1189 LIGA.Fokus 1 [email protected] order Regions in the European Union (EUREGIO) in the European Regions order www.liga.nrw.de Wissenschaftliche Reihe • Band 25 •Evaluation of B of 25 •Evaluation • Band Reihe Wissenschaftliche www.liga.nrw.de Impressum.qxd 10.06.2008 10:45 Seite 2 This document has been prepared as part of the project "Evaluation of Border Regions in the European Union (EUREGIO)" funded by the European Commission. The project was financed by the European Union, grant No 2003104 (SI2.378322). Sole responsibility lies with the authors. The European Commission is not responsible for any use that may be made of the information contained therein. (Permanent or incidental) project partners were: Belgium: Pascal Garel, European Hospital and Healthcare Federation (HOPE) Germany: Prof. Angela Brand, University of Applied Sciences of Bielefeld Peter Schäfer, Ministry of Employment, Health and Social Affairs NRW Hans-Willi Schemken, AOK Rheinland Heike Au, AOK Rheinland Julia Schröder, AOK Rheinland Dr Karl-Heinz Feldhoff, Municipal Health Service of Heinsberg Claudia Meier, Municipal Health Service of Heinsberg Jens Gabbe, Association of European Border Regions (AEBR) Martín Guillermo, Association of European Border Regions (AEBR) Dr Wolfgang Klitzsch, European
  • Euroregion Baltic Council Expressing Position Towards an EU Strategy for the Baltic Sea Region

    Euroregion Baltic Council Expressing Position Towards an EU Strategy for the Baltic Sea Region

    Resolution adopted on 20 th November 2008 by Euroregion Baltic Council expressing position towards an EU Strategy for the Baltic Sea Region Euroregion Baltic Council welcomes: the European Parliament resolution of 16 November 2006 on a Baltic Sea Region Strategy for the Northern Dimension; the declaration of the Council of Baltic Sea States of June 2007 on the development of a strategy for the Baltic Sea Region; the invitation of 14 December 2007 of the European Council to the European Commission to present an EU strategy for the Baltic Sea Region to the European Council in June 2009 ; the fact that the EU strategy for the Baltic Sea Region will be one of the top priorities for the upcoming Swedish presidency in the EU in the second half of 2009; the four objectives of the EU strategy for the Baltic Sea Region recommended by the European Commission to be: making the BSR environmentally clean, a prosperous place, an accessible and attractive place, and a safe and secure place; the fact that the EU strategy for the Baltic Sea Region will be accompanied by a rolling Action Plan, specifying roles and responsibilities of the different actors in the region and thus making the Strategy effective and relevant, as well as by an implementation timetable; the fact that the strategy Action Plan will be reviewed during the Polish presidency in the EU in the second half of 2011; the fact that so-called flagship projects will be proposed with a view of implementing specific actions of the strategy. Euroregion Baltic Council strongly believes that: the
  • EUROREGION BALTIC About Us

    EUROREGION BALTIC About Us

    EUROREGION BALTIC COOPERATING ACROSS BORDERS SINCE 1998 ABOUT ERB Background Established in 1998 Euroregion Baltic (ERB), is a politically solid and well- anchored cross-border cooperation platform in the south-east of the Baltic Sea region, representing regional authorities and local authorities’ associations in nine regions in five countries – Denmark (Bornholm), Sweden (Blekinge, Kalmar, Kronoberg, Skane Association of Local Authorities), Poland (Warmia-Masuria and Pomorskie Region, Association of Polish Communes of Euroregion Baltic), Lithuania (Klaipeda) and Russia (Kaliningrad). The political cooperation enacted by the Euroregion Baltic has allowed for the establishment of the South Baltic CBC Programme as joint efforts promoted within the Euroregion made it possible for the programme to be launched in 2007. As a result, the Euroregion Baltic could rapidly develop into project-based cross-border cooperation, focussing on the South Baltic seashores. one of the biggest maritime euroregions, created in 1998 first to include Russian partners hub for cross-border cooperation with focus on people-to-people projects strategic actions via Interreg projects promoting local and regional perspective in the Baltic Sea Region and EU (MLG) exchanging knowledge and good practice, building capacities for local actors. 2 Mission Since its foundation, Euroregion Baltic understood the importance of making use of EU opportunities to ensure the implementation of projects that could help the objectives of economic growth in the region: industry, agriculture, transport, communication, spatial planning, environmental protection, cooperation in the fields of science, education, tourism, health care, etc. The Euroregion’s mission is to undertake joint initiatives aiming at strengthening and promoting cooperation among the local and regional authorities of the Parties of the Agreement, as well as contributing to the sustainable development of the Baltic Sea Region, with particular focus on the South Baltic area.
  • International Co-Operation at Regional Level Rapporteur : Dino Vierin (Italy

    International Co-Operation at Regional Level Rapporteur : Dino Vierin (Italy

    CONGRÈS DES POUVOIRS LOCAUX ET RÉGIONAUX DE L'EUROPE Chambre des Régions COUNCIL CONSEIL OF EUROPE DE L'EUROPE CONGRESS OF LOCAL AND REGIONAL AUTHORITIES OF EUROPE Chamber of Regions Strasbourg, 10 May 2001 CPR (8) 2 Partii EIGHTH SESSION (Strasbourg, 29-31 May 2001) Internationa] Co-operation at regional level Rapporteur : Dino VIERIN (Italy) EXPLANATORY MEMORANDUM 2 INTERNATIONAL CO OPERATION AT REGIONAL LEVEL Introduction 3 1. Transfrontier interregional co-operation 3 1.1. Challenges and objectives of interregional transfrontier co-operation 4 1.2. Constraints and comparative advantages of border areas 4 1.3. Forms of interregional transfrontier co-operation 5 a. Bilateral co-operation 5 b. The Euro regions 5 c. Regions' participation in interstate transfrontier co-operation structures.5 2. Interregional co-operation within major geographical areas 6 3. Trans-European interregional co-operation networks 7 f 3.1. Origin of trans-European interregional co-operation networks 7 3.2. Fields of activity and working methods of the trans-European interregional co- operation networks 7 3.3. Forms and examples of trans-European interregional co-operation 9 a. Bilateral co-operation 9 b. Multilateral co-operation 10 4. Participation of regions in major European interregional organisations 10 5. Region's external activities involving inter-continental development aid and co- operation 11 6. Constitutional and legal provisions governing co-operation and regions' external activities 12 a. Regions' authority to sign co-operation agreements 12 / b. Regions' authority to participate in public-law co-operation bodies 12 7. Regions' relations with the European institutions 13 a. Individual representation of regional authorities 13 b.