Transcription De La Séance D'audition Des Opinions Du 19 Mai 2021
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
OFFICE DE CONSULTATION PUBLIQUE DE MONTRÉAL ÉTAIENT PRÉSENTS: Mme DANIELLE CASARA, présidente Mme SUZANN MÉTHOT, commissaire ad hoc M. JEAN CAOUETTE, commissaire ad hoc PROJET IMMOBILIER LA BAIE DEUXIÈME PARTIE VOLUME 2 Séance tenue le 19 mai 2021, 13 h 1550, rue Metcalfe 14e étage Montréal STÉNO MMM s.e.n.c. Cindy Lavertu, s.o. Séance de l’après-midi du 19 mai 2021 TABLE DES MATIÈRES SÉANCE DU 19 MAI 2021 MOT DE LA PRÉSIDENTE .......................................................................................................... 1 PRÉSENTATION DES OPINIONS : Mme Taïka Baillargeon, Héritage Montréal ................................................................................ 3 Mme Laurie Neale, citoyenne .................................................................................................... 21 Mme Phyllis Lambert, citoyenne ................................................................................................ 38 RECTIFICATIONS ...................................................................................................................... 59 MOT DE LA FIN .......................................................................................................................... 63 AJOURNEMENT STÉNO MMM s.e.n.c. Cindy Lavertu, s.o. Séance de l’après-midi du 19 mai 2021 MOT DE LA PRÉSIDENTE Mme DANIELLE CASARA, présidente : 5 Bonjour et bienvenue à cette seconde séance virtuelle d’audition des opinions qui se tient dans le cadre de la consultation publique sur le Projet immobilier La Baie. Je rappelle que nos travaux et activités se déroulent en français, mais les participants et les participantes qui voudraient s’exprimer en anglais peuvent le faire. The meeting will be 10 conducted in French, but if you wish to address the commission in English, you are welcome to do so. Alors, je m’appelle Danielle Casara, je suis commissaire à l’Office de consultation publique de Montréal et je suis également la présidente de cette commission. 15 La commission est également composée de mes collègues, madame Suzann Méthot, et de monsieur Jean Caouette. Nous sommes appuyés dans nos travaux par monsieur Reinaldo De Freitas, qui agit à titre d’analyste de la commission. 20 Je vous remercie au nom des collègues et de l’Office de consultation publique de Montréal de l’intérêt que vous portez à nos travaux depuis le début de cette consultation, et ce malgré les défis posés par la pandémie en cours. Pour nous conformer aux règles gouvernementales et aux normes sanitaires qui 25 s’appliquent, nous entendrons les interventions aujourd’hui à distance. Un total de huit citoyens et citoyennes et représentants d’organismes se sont inscrits pour participer à l’une ou à l’autre des deux séances d’audition de mémoires qui ont été organisées. 30 STÉNO MMM s.e.n.c. Cindy Lavertu, s.o. 1 Séance de l’après-midi du 19 mai 2021 La commission a également reçu 25 interventions écrites qui ne feront pas l’objet d’une présentation orale. Ces opinions s’ajoutent à celles que nous recueillons grâce aux opinions en ligne. 35 Nous entendrons aujourd’hui quatre intervenants qui se sont inscrits d’avance. Nous leur avons proposé de faire leur intervention soit par téléphone, soit par visioconférence. Il est également possible d’avoir plus d’un porte-parole par intervention au cas où la présentation se fait à plusieurs. 40 Les participants connectés par ordinateur peuvent partager leur écran et ainsi montrer des présentations PowerPoint, des photos, des vidéos. Les intervenants disposent chacun d’une période de dix minutes pour exposer leur opinion. À la suite de cette intervention, les commissaires disposeront eux aussi de dix minutes 45 pour échanger avec le présentateur. Enfin, comme vous le savez déjà, la commission tient à ce que le climat des échanges demeure serein. Je vous rappelle donc que les propos malveillants ou les interventions qui portent atteinte aux droits fondamentaux ou à la réputation des personnes, c’est irrecevable. 50 Merci d’avance aux intervenants que nous entendrons cet après-midi pour leur collaboration. Une fois la séance d'audition d’opinions terminée, les archives vidéo ou audio des 55 échanges avec les commissaires ainsi que les transcriptions écrites seront mises en ligne sur notre site Web dans les plus brefs délais. Comme il est de coutume en matière de consultation publique, si pour une raison ou pour une autre des inexactitudes se glissaient dans les propos tenus aujourd’hui, les 60 représentants de l’arrondissement et des promoteurs pourraient user de leur droit de STÉNO MMM s.e.n.c. Cindy Lavertu, s.o. 2 Séance de l’après-midi du 19 mai 2021 rectification. Ils pourront le faire aujourd’hui à la fin de la séance. Sinon, ils auront 48 heures à la suite de l’envoi des fichiers vidéo ou audio des présentations pour nous fournir les rectifications par écrit. Il s’agira, bien entendu, de rectifier seulement un fait et non pas d’émettre un avis ou un commentaire. 65 Une fois les consultations terminées, les commissaires entreprendront l’analyse de l’ensemble des informations et des opinions reçues. Nous prévoyons terminer la rédaction de notre mémoire dans les mois à venir. 70 C’est la présidente de l’Office, madame Dominique Ollivier, qui remettra le rapport aux élus municipaux. Il sera rendu public dans les 15 jours suivants le dépôt du rapport. Les décisions à prendre par la suite appartiennent naturellement aux élus de la Ville de Montréal. ___________________________ 75 Mme TAÏKA BAILLARGEON, Héritage Montréal LA PRÉSIDENTE : 80 Alors, merci de votre attention et j’invite maintenant notre première participante à prendre la parole. Il s’agit de madame Taïka Baillargeon qui représente l’organisme Héritage Montréal. Madame Baillargeon? Mme TAÏKA BAILLARGEON : 85 Oui, bonjour. 90 STÉNO MMM s.e.n.c. Cindy Lavertu, s.o. 3 Séance de l’après-midi du 19 mai 2021 LA PRÉSIDENTE : Bonjour, Madame Baillargeon. Alors, nous avons pris connaissance, les commissaires, de votre mémoire. Alors, on va pouvoir entrer directement dans le vif du sujet, de façon aussi à se 95 garder un maximum de temps d’échange avec vous. Nul doute que les collègues et moi, on a des questions. Alors, je vous rappelle les règles : vous disposez d’une période de dix minutes pour exprimer votre opinion. Ensuite de ça, on a dix minutes. 100 J’ai cru comprendre que vous n’aviez pas de présentation PowerPoint avec vous? C’est bien beau, alors allons-y, on vous écoute. Mme TAÏKA BAILLARGEON : 105 Merci beaucoup. Allez, je commence tout de suite en vous remerciant, Madame la Présidente, Madame et Monsieur les Commissaires, de m’accueillir et de m’entendre aujourd’hui. Donc, je m’appelle Taïka Baillargeon, vous l’avez dit, je suis directrice adjointe aux 110 politiques chez Héritage Montréal qui, vous le savez certainement, est un organisme indépendant qui œuvre maintenant depuis plus de 45 ans à protéger et à promouvoir le patrimoine architectural historique, naturel et culturel de la grande région métropolitaine de Montréal. 115 Nous avons déjà soumis à la commission un mémoire dans lequel nous présentons notre position de manière détaillée; la présentation qui suit me servira à vous en présenter un résumé. Dans un premier temps, j’aimerais asseoir la table en disant quelques mots sur 120 l’importance de La Baie et de son secteur d’intégration. STÉNO MMM s.e.n.c. Cindy Lavertu, s.o. 4 Séance de l’après-midi du 19 mai 2021 Donc l’édifice La Baie est d’un grand intérêt architectural, social et patrimonial. D’abord connu sous la bannière du magasin Morgan’s en 1891, il est agrandi à deux reprises avant de passer sous la bannière de la compagnie de La Baie d’Hudson, qui engage un troisième agrandissement en 1964. 125 Sa constitution met ainsi en lumière le développement du grand magasin, mais aussi la mémoire de deux grandes aventures commerciales pionnières en Amérique du Nord. Sur le plan des innovations commerciales et techniques, rappelons qu’il s’agit de l’un des 130 premiers grands magasins à rayons à Montréal et parmi les premiers à exposer de nouveaux produits en vitrine pour promouvoir la vente. C’est aussi le premier magasin construit en face du Square Phillips, qui a été aménagé entre 1842 et 1844. Il participe ainsi à un ensemble remarquable qui compte le Square Phillips et 135 les bâtiments qui l’entourent, dont la Cathédrale Christ Church, érigée entre 1857 et 1859, et classé par le gouvernement du Québec en 1988 à la demande d’Héritage Montréal. De manière plus globale, je vous rappelle également toute l’importance du grand magasin qui, à l’époque de son invention, est une véritable cathédrale du commerce moderne, comme le 140 disait Zola. Il participe à modifier les codes vestimentaires, les modes de vie, les modes d’échange et de consommation. À Montréal, les grands magasins à rayons de la rue Sainte-Catherine apparus à partir de 1880 sont également construits par des entrepreneurs visionnaires, grands bâtisseurs de la 145 métropole. Pour toutes ces raisons et bien d’autres, la préservation et la mise en valeur de ce haut lieu et des grands magasins du centre-ville de manière plus générale nous apparait nécessaire et même prioritaire dans un contexte de relance économique. 150 STÉNO MMM s.e.n.c. Cindy Lavertu, s.o. 5 Séance de l’après-midi du 19 mai 2021 Maintenant, quelques mots sur le projet et plus précisément sur la stratégie de restauration : donc, cette stratégie vise et je cite : « La remise à l’état d’origine des composantes architecturales de la parcelle A et la restauration de la façade des parcelles B1 et B2. » 155 Héritage Montréal se réjouit de ces travaux de restauration projetés. On apprécie les efforts menés pour redonner aux parcelles les plus anciennes de l’édifice leur lustre d’antan. C’est un parti qui s’explique et qui nous apparaît recevable, mais je me dois de vous dire qu’il est loin de faire l’unanimité dans le milieu de la conservation du patrimoine.