RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS N°26-2020-005

DRÔME PUBLIÉ LE 13 JANVIER 2020

1 Sommaire

26_DDCS_Direction Départementale de la Cohésion Sociale de la Drôme 26-2020-01-06-017 - Arrêté subdélégation secondaire janvier 2020 (3 pages) Page 7 26_DDFIP_ Direction Départementale des Finances Publiques 26-2020-01-07-009 - Décision portant délégation de signature de la comptable, responsable du Service des impôts des particuliers de Montélimar (2 pages) Page 11 26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des Populations de la Drôme 26-2020-01-08-012 - 200108 ACMP RECYCLAGE AP consignation de somme (3 pages) Page 14 26-2020-01-03-005 - Arrêté portant subdélégation de signature en matière d'ordonnancement secondaire à des collaborateurs de la DDPP (2 pages) Page 18 26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme 26-2020-01-06-016 - AP mettant en demeure les communes de , Crozes Hermitage et de régulariser la situation administrative des ouvrages du système de collecte de l'agglomération d'assainissement de Gervans (3 pages) Page 21 26-2020-01-06-005 - AP portant approbation du document d’aménagement de la forêt communale de La Chapelle en Vercors 2018 / 2037 (2 pages) Page 25 26-2020-01-06-001 - AP portant création du comité de pilotage du site Natura 2000 FR 8201683 dit "Zones humides et rivière de la haute vallée de la Drôme" (2 pages) Page 28 26-2020-01-06-002 - AP portant création du comité de pilotage du site Natura 2000 FR 8201684 dit "Milieux alluviaux et aquatiques et gorges de la moyenne vallée de la Drôme et du Bez" (2 pages) Page 31 26_Préf_Préfecture de la Drôme 26-2020-01-03-003 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par un réseau public concernant la commune de - captage de la petite Tuilière (10 pages) Page 34 26-2020-01-07-010 - arrêté d'habilitation Alain Besset chambre funéraire Rhone-Valloire à ST Rambert d'Albon (2 pages) Page 45 26-2020-01-03-002 - Arrêté mettant fin au dispositif préfectoral enclenché pour faire face à l'épisode de pollution atmosphérique débuté le 31 12 19 (2 pages) Page 48 26-2020-01-09-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190194 - Tabac La Royale - 38 cours Pierre Didier à Romans-sur-Isère (2 pages) Page 51 26-2020-01-06-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190255 - SNC NILA - 8 rue de l'Eglise à Saint-Paul-Trois-Châteaux (2 pages) Page 54 26-2020-01-09-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190256 - La Royale - 88 Grand Rue à (2 pages) Page 57

2 26-2020-01-10-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190257 - Total - A7 - Aire de Portes les Valence à Portes-les-Valence (2 pages) Page 60 26-2020-01-06-007 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190258 - Star Jouet / Dalbe - Parc des Crozes à Loriol-sur-Drôme (2 pages) Page 63 26-2020-01-06-008 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190259 - SCI Océane Investissement - ZA La Palun à Buis-les-Baronnies (2 pages) Page 66 26-2020-01-06-009 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190260 - Elite Forme - ZA La Palun à Buis-les-Baronnies (2 pages) Page 69 26-2020-01-06-010 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190261 - Chez la B. - 1 rue des Artisans à Châtillon St Jean (2 pages) Page 72 26-2020-01-06-011 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190262 - AGIP - 19 Avenue Adrien Fayolle à Crest (2 pages) Page 75 26-2020-01-06-012 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190263 - Château de (2 pages) Page 78 26-2020-01-06-013 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190264 - Pharmacie du Pays de - 125 Route de Crest à Bourdeaux (2 pages) Page 81 26-2020-01-09-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190265 - Camping Le Château de Galaure - RD 51 à Châteauneuf-de-Galaure (2 pages) Page 84 26-2020-01-06-014 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190267 - Chez Georges - 163 Le Cours à (2 pages) Page 87 26-2020-01-08-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190269 - ALDI - 287 Avenue de Romans à Valence (2 pages) Page 90 26-2020-01-08-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190271 - Buffalo Grill - Rue du Président Salvador Allende à Portes-les-Valence (2 pages) Page 93 26-2020-01-06-015 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190272 - Mairie de (2 pages) Page 96 26-2020-01-08-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190273 - Le Chat Bleu - 16-18 Grand Rue à Valence (2 pages) Page 99 26-2020-01-08-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190274 - V and B - 3 avenue des Allobroges à Valence (2 pages) Page 102 26-2020-01-08-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190275 - Arno Valence Stockdeal - 5 rue Maurice René Simmonet à Valence (2 pages) Page 105

3 26-2020-01-10-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190276 - SNC Tabac du Parc - 23 Avenue du Général de Gaulle à Montélimar (2 pages) Page 108 26-2020-01-07-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190278 - Bricomarché - Parc Saint Paul à Saint-Paul-les-Romans (2 pages) Page 111 26-2020-01-07-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190279 - E.A.R.L de Pharlanges - 11 Chemin des Moissons à (2 pages) Page 114 26-2020-01-08-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190280 - Boulangerie de Marie - 4 avenue de la Déportation à Romans-sur-Isère (2 pages) Page 117 26-2020-01-08-007 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190285 - Tendances Coiffure - 130 Route de Châteauneuf du Rhône à Montélimar (2 pages) Page 120 26-2020-01-08-008 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190286 - Buffalo Grill - Rue Toueur à Bourg-les-Valence (2 pages) Page 123 26-2020-01-09-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190287 - LIDL - Avenue de la Clairette à Die (2 pages) Page 126 26-2020-01-09-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190288 - Netto - Rue Paul Bourret à Tain l'Hermitage (2 pages) Page 129 26-2020-01-08-013 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190289 - Le Gagneur - 6 route du Vieux Village à Chatuzange-le-Goubet (2 pages) Page 132 26-2020-01-09-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190293 - QG Discothèque - 960 place Médéric Ferlay à Epinouze (2 pages) Page 135 26-2020-01-07-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190295 - Autosur Contrôle Technique - 45 Les Gauds à Saint-Sorlin-en-Valloire (2 pages) Page 138 26-2020-01-07-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190296 - Laverie des Cités - 54 avenue du Docteur Lucien Steinberg à SAINT-RAMBERT-D'ALBON (2 pages) Page 141 26-2020-01-10-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190297 - Monoprix - 2 avenue Pierre Sémard à Valence (2 pages) Page 144 26-2020-01-07-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190298 - La Poste - 1 place Chausy à Saint-Paul-Trois-Châteaux (2 pages) Page 147 26-2020-01-10-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190299 - Domaine du Lac de Champos - BP 2 à Saint-Donat-sur-l'Herbasse (2 pages) Page 150

4 26-2020-01-08-009 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190301 - La Poste - 54 avenue Jean Jaurès à Montélimar (2 pages) Page 153 26-2020-01-07-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190302 - La Poste - 40 rue Emile Loubet à Crest (2 pages) Page 156 26-2020-01-08-010 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190303 - Mon Tabac - 1 Place du Marché à Montélimar (2 pages) Page 159 26-2020-01-08-011 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190305 - Tabac Le Julians - 9 avenue de Lyon à Bourg-les-Valence (2 pages) Page 162 26-2020-01-10-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190306 - HSBC - 8 place de la République à Valence (2 pages) Page 165 26-2020-01-03-004 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par un réseau public concernant la commune de GRIGNAN - Captage de la petite Tuilière (10 pages) Page 168 26-2020-01-03-006 - Arrêté portant déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux,et de l’instauration des périmètres de protection ; portant déclaration du prélèvement ; portant autorisation d’utiliser l’eau en vue de la consommation humaine pour la production et la distribution par un réseau public concernant la source du Pas de l'Echelle sise sur la commune de et exploitée par les communes de LA MOTTE CHALANCON et CHALANCON (9 pages) Page 179 26-2020-01-06-004 - arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de Crozes Hermitage (1 page) Page 189 26-2020-01-08-015 - Arrêté portant renouvellement d'agrément de gardien de fourrière du garage Pascal (2 pages) Page 191 26-2020-01-08-014 - Arrêté portant renouvellement de l'agrément de gardien de fourrière automobile du garage Marchal (2 pages) Page 194 26-2020-01-10-006 - Arrêté rectificatif portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190248 - Millet Eider Lafuma - 19 rue Victor Lafuma à (2 pages) Page 197 26-2020-01-07-008 - radiation habilitation pompes funèbres Mr Breyton Fernand la Chapelle en Vercors (2 pages) Page 200 26_SDIS_Service Départemental d'Incendie et de Secours de la Drôme 26-2020-01-10-007 - LA EDELD 1er janvier 2020 (2 pages) Page 203 26_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la Drôme 26-2020-01-08-016 - Arrêté d'agrément ADMR Massif de Couspeau (2 pages) Page 206 26-2020-01-08-017 - Récépissé de déclaration ADMR Massif de Couspeau (2 pages) Page 209 26-2020-01-03-008 - Valence, le 7 janvier 2020 (2 pages) Page 212

5 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes 26-2020-01-03-007 - Arrêté portant autorisation de dispensation à domicile d’oxygène à usage médical pour la société ISILIFE sur le site de CHATEAUNEUF SUR ISERE - 26300 (3 pages) Page 215 26-2019-12-20-015 - arrêté portant rectification de l'arrêté d'autorisation de fonctionnement du laboratoire de biologie médicale exploité par la SELAS SYNLAB Vallée du Rhône sise 71 avenue Gabriel Péri 38150 ROUSSILLON (3 pages) Page 219 26-2019-12-31-004 - Arrêté portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le mois de Janvier 2020 (10 pages) Page 223

6 26_DDCS_Direction Départementale de la Cohésion Sociale de la Drôme

26-2020-01-06-017

Arrêté subdélégation secondaire janvier 2020

Arrêté subdélégation secondaire janvier 2020

26_DDCS_Direction Départementale de la Cohésion Sociale de la Drôme - 26-2020-01-06-017 - Arrêté subdélégation secondaire janvier 2020 7 26_DDCS_Direction Départementale de la Cohésion Sociale de la Drôme - 26-2020-01-06-017 - Arrêté subdélégation secondaire janvier 2020 8 26_DDCS_Direction Départementale de la Cohésion Sociale de la Drôme - 26-2020-01-06-017 - Arrêté subdélégation secondaire janvier 2020 9 26_DDCS_Direction Départementale de la Cohésion Sociale de la Drôme - 26-2020-01-06-017 - Arrêté subdélégation secondaire janvier 2020 10 26_DDFIP_ Direction Départementale des Finances Publiques

26-2020-01-07-009

Décision portant délégation de signature de la comptable, responsable du Service des impôts des particuliers de Décision portant délégation de signatureMontélimar de la comptable, responsable du Service des impôts des particuliers de Montélimar

26_DDFIP_ Direction Départementale des Finances Publiques - 26-2020-01-07-009 - Décision portant délégation de signature de la comptable, responsable du Service des impôts des particuliers de Montélimar 11 DECISION PORTANT DELEGATION DE SIGNATURE

La comptable, responsable du service des impôts des particuliers de Montélimar, Vu le code général des impôts, et notamment l'article 408 de son annexe II et les articles 212 à 217 de son annexe IV ; Vu le livre des procédures fiscales, et notamment les articles L. 247, L. 257 A et R* 247-4 et suivants ; Vu le décret n° 2008-309 du 3 avril 2008 portant diverses dispositions relatives à la direction générale des finances publiques ; Vu le décret n° 2009-707 du 16 juin 2009 relatif aux services déconcentrés de la direction générale des finances publiques ; Vu le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique, et notamment son article 16 ; Arrête : Article 1er Délégation de signature est donnée à Mmes Karine VERGNE et Cécile MAZAUD, Inspectrices des Finances Publiques, adjointes au responsable du service des impôts des particuliers de Montélimar, à l’effet de signer : 1°) dans la limite de 60 000 €, en matière de contentieux fiscal d’assiette, les décisions d’admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de dégrèvement ou restitution d’office et, sans limitation de montant, les décisions prises sur les demandes de dégrèvement de taxe foncière pour pertes de récoltes ; 2°) en matière de gracieux fiscal, les décisions portant remise, modération, transaction ou rejet dans la limite de 60 000 € ; 3°) les documents nécessaires à l'exécution comptable des décisions contentieuses et gracieuses, sans limitation de montant ; 4°) au nom et sous la responsabilité du comptable soussigné,

- les décisions relatives aux demandes de délai de paiement, le délai accordé ne pouvant porter sur une somme supérieure à 15 000 euros ;

- les décisions gracieuses, relatives aux pénalités et aux frais de poursuites, portant remise, modération ou rejet, dans la limite de 15 000 euros ;

- l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les mises en demeure de payer, les actes de poursuites, les mainlevées totales ou partielles et les déclarations de créances ;

- tous actes d'administration et de gestion du service.

Article 2 Délégation de signature est donnée à l’effet de signer, en matière de contentieux fiscal d’assiette, les décisions d’admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de dégrèvement ou restitution d’office et, en matière de gracieux fiscal, les décisions portant remise, modération ou rejet :

26_DDFIP_ Direction Départementale des Finances Publiques - 26-2020-01-07-009 - Décision portant délégation de signature de la comptable, responsable du Service des impôts des particuliers de Montélimar 12 1°) dans la limite de 10 000 €, aux agents des Finances Publiques de catégorie B désignés ci-après : Marie-Laurence Allègre Olivier Cufi Nolwenn Mace Christine Seveyrac Cécile Funel Stéphane M’Hadbi Danielle Nadera-Thébault Elisabeth Connan 2°) dans la limite de 2 000 €, aux agents des Finances Publiques de catégorie C désignés ci-après : Khadidja Betouati Michel Laget Pascale Brault Sylviane Chazelle François Escalon Anabelle Dezier Pierre Duplan Annie Henriques-Serejo Carole Lhomme Frédéric Vetz Martine Roux Ali Zellal Viviane Roux David Sueur

Article 3 Délégation de signature est donnée à l'effet de signer : 1°) les décisions gracieuses relatives aux pénalités et aux frais de poursuites portant remise, modération ou rejet, dans la limite de 2 000 euros ; 2°) les décisions d’annulation relatives aux pénalités et aux frais de poursuite, dans la limite précisée dans la limite de 2 000 euros ; 3°) les décisions relatives aux demandes de délai de paiement, le délai accordé ne pouvant excéder 6 mois et porter sur une somme supérieure à 5 000 euros ; 4°) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les actes de poursuites et les déclarations de créances ; aux agents désignés ci-après : Jean-Luc Chauveau, Contrôleur Principal des Finances Publiques Rose-Marie Rousset, Contrôleur Principal des Finances Publiques Patricia Laby, Contrôleur Principal des Finances Publiques Marie Claire Méjean, Contrôleur Principal des Finances Publiques Nadine Roche, Contrôleur Principal des Finances Publiques Céline Hourbette, Agent des Finances Publiques Sophie Lieger, Agent des Finances Publiques Michel Laget, Agent des Finances Publiques Audrey Pallesi, Agent des Finances Publiques Emmanuel Pro, Agent des Finances Publiques

Article 4 Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs du département de la Drôme

A Montélimar, le 07 janvier 2020

La Comptable, Responsable du Service des Impôts des Particuliers,

- Signé - Dominique BRASSEUR, Inspectrice Principale des Finances Publiques

26_DDFIP_ Direction Départementale des Finances Publiques - 26-2020-01-07-009 - Décision portant délégation de signature de la comptable, responsable du Service des impôts des particuliers de Montélimar 13 26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des Populations de la Drôme

26-2020-01-08-012

200108 ACMP RECYCLAGE AP consignation de somme

Arrêté portant consignation de somme à l'encontre de la société ACMP RECYCLAGE à BOURG DE PEAGE.

26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des Populations de la Drôme - 26-2020-01-08-012 - 200108 ACMP RECYCLAGE AP consignation de somme 14 PRÉFET DE LA DROME

Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement Auvergne-Rhône-Alpes

Unité Inter-Départementale Drôme-Ardèche

ARRÊTÉ PRÉFECTORAL

portant consignation de somme au titre des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement

à l’encontre du représentant de la société ACMP Recyclage

Le Préfet de la Drôme

VU le Code de l’environnement et notamment ses articles L. 171-6, L. 171-8 et L. 172-1 ;

VU l’arrêté préfectoral n°08-0664 du 8 février 2008 autorisant la société ACMP Recyclage à exploiter, sur le territoire de la commune de BOURG DE PEAGE, dans l’enceinte de son établissement situé ZI Sud, 500 allée du Vivarais, des installations de stockage et traitement de déchets d’équipements électriques et électroniques ;

VU le jugement en date du 16 juillet 2012 du Tribunal de Commerce de ROMANS SUR ISERE, de mise en redressement judiciaire de la société ACMP Recyclage sus-visée ;

VU l’arrêté préfectoral n°2013043-0014 du 12 février 2013 notifiant à l’encontre du gérant de la société ACMP Recyclage sus-visée :

– une mise en demeure, sous trois mois, de régulariser la situation administrative de toutes les installations exploitées dans son établissement sus-visé ;

– une suspension d’exploitation des dispositifs d’incinération en place dans l’établissement sus-visé, jusqu’à la décision relative à la régularisation d’une demande d’autorisation.

VU le jugement en date du 13 novembre 2013 prononcé par le Tribunal de Commerce de ROMANS SUR ISERE, désignant comme liquidateur de la société ACMP Recyclage sus-visée Maître Alain MADONNA, Mandataire Judiciaire à la liquidation des entreprises, demeurant à « L’Impérial » 350, avenue Victor Hugo, 26 000 VALENCE ;

VU l’ordonnance du 10 juillet 2017 du Président du Tribunal de Commerce de ROMANS SUR ISERE, désignant en remplacement de Maître Alain MADONNA en tant que liquidateur judiciaire de la SARL ACMP RECYCLAGE, Maître Philippe SERRANO, Mandataire Judiciaire, demeurant 350, avenue Victor Hugo, 26 000 VALENCE ;

VU l’arrêté préfectoral n°2017261-0003 du 14 septembre 2017 imposant au gérant de la société ACMP Recyclage représenté par Maître Philippe SERRANO, des prescriptions portant sur la mise en sécurité de l’établissement sus-visé, le recensement et l’évacuation de tous produits, déchets et équipements présents dans l’établissement ;

VU le dossier réalisé par la société SERPOL, intitulé « Dossier de cessation d’activité incluant une évaluation environnementale de la qualité des milieux dans le cadre de la liquidation judiciaire de la société », envoyé le 2 avril 2019 par Maître SERRANO à la préfecture de la Drôme ;

VU la lettre préfectorale du 28 mai 2019 adressée à Maître Philippe SERRANO, demandant la réalisation d’actions complémentaires, dans le cadre de l’arrêté préfectoral n°2017261-0003 du 14 septembre 2017 sus-visé ;

VU la lettre en réponse de Maître SERRANO, datant du 13 septembre 2019, précisant que les liquidités de la procédure sont insuffisantes pour financer les actions demandées ;

VU l’arrêté préfectoral n°2019298-0004 du 23 octobre 2019 mettant en demeure Maître SERRANO, sous un mois, de respecter l’arrêté

26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des Populations de la Drôme - 26-2020-01-08-012 - 200108 ACMP RECYCLAGE AP consignation de somme 15 préfectoral du 14 septembre 2017 sus-visé en prenant une liste d’actions ;

VU la lettre de Maître SERRANO, datant du 5 novembre 2019, confirmant qu’il ne dispose plus des sommes nécessaires pour effectuer les dernières actions préconisées, il dispose en effet de 2 006,19 euros qu’il propose de consigner auprès du comptable public, dès qu’il aura été destinataire d’un arrêté de consignation ou à première demande ;

VU la lettre adressée à Maître SERRANO le 25 novembre 2019, lui demandant, sous 8 jours, de communiquer les éléments montrant que les actions ont bien été prises, et qu’à défaut, la consignation d’une somme de 5 000 € serait proposée à son encontre ;

VU le rapport en date du 6 décembre 2019, de l’Inspection de l’environnement de la Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement AUVERGNE-RHONE-ALPES ;

VU l’absence d’observations émises par Maître SERRANO sur le projet d'arrêté de consignation transmis le 16 décembre 2019 ;

CONSIDÉRANT que l’article 3 de l’arrêté préfectoral n°2017261-0003 du 14 septembre 2017 impose à l’exploitant la réalisation d’investigations de terrain destinées notamment à identifier et délimiter spatialement les impacts ;

CONSIDÉRANT que l’article 4 de l’arrêté préfectoral n°2017261-0003 du 14 septembre 2017 impose à l’exploitant de faire des propositions de mesures de gestion du site, à mettre en œuvre pour :

• en premier lieu, supprimer les sources de pollution (sol ou eaux souterraines). La non suppression de certaines sources de pollution devra être justifiée sur la base d’une démarche « coût-avantage » prenant en compte les enjeux économiques, environnementaux et sanitaires ;

• en second lieu, empêcher le transfert des polluants (toujours à l’appui d’une démarche « coût-avantage ») ;

• au-delà de ces premières mesures, en cas d’impact hors site, restaurer la compatibilité de l’état des milieux impactés hors site avec les usages constatés (et hors mesures conservatoires liées à la pollution en question), dans un délai déterminé.

• en dernier lieu au-delà de ces premières mesures, réhabiliter le site dans l’objectif de le rendre compatible avec son usage (ou son « usage futur »).

CONSIDÉRANT que le dossier réalisé par la société SERPOL sus-visé nécessite d’être complété comme indiqué dans la lettre préfectorale du 28 mai 2019 sus-visée, pour répondre aux exigences des articles 3 et 4 de l’arrêté préfectoral n°2017261-0003 du 14 septembre 2017 ;

CONSIDÉRANT que l’arrêté préfectoral de mise en demeure du 23 octobre 2019 sus-visé n’est pas respecté ;

CONSIDÉRANT qu’il reste nécessaire de mener les actions listées dans l’arrêté de mise en demeure du 23 octobre 2019 sus-visé ;

CONSIDÉRANT qu’en l’état, l’établissement sus-visé est encore susceptible de présenter des risques pour l’environnement ;

CONSIDÉRANT que le représentant de la société ACMP Recyclage n’a pas émis d’observation pendant le délai imparti de huit jours ;

SUR PROPOSITION du secrétaire général de la préfecture de la Drôme ;

ARRÊTE :

Article 1 er :

La procédure de consignation prévue à l’article L. 171-8 du Code de l’environnement est engagée à l’encontre du gérant de la société ACMP Recyclage, ci-après dénommé l’exploitant, représenté par Maître Philippe SERRANO, en application de l’article 2 de l’arrêté préfectoral de mise en demeure du 23 octobre 2019 sus-visé.

À cet effet, est rendu immédiatement exécutoire auprès de monsieur le trésorier payeur général de la Drôme un titre de perception d’un montant de cinq milles euros (5 000 €), répondant du coût des actions suivantes :

1-Recouvrir les sols nus impactés par des éléments traces métalliques et dioxines et furanes (au Nord-Ouest du site, bande de sols de 30 cm de largeur sur 10 m de long) par des revêtements afin de supprimer les contacts avec les usagers dans le cadre du maintien d’un usage industriel ou artisanal sur le site.

26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des Populations de la Drôme - 26-2020-01-08-012 - 200108 ACMP RECYCLAGE AP consignation de somme 16 2-Le puits busé, situé devant le bâtiment (soit au Nord-Est), contenait des boues et des eaux météoriques, il a été purgé : Il convient de savoir s’il y a eu infiltration de polluants au fond de ce puits. Aussi, il s’avère nécessaire d’analyser des terres provenant du fond de ce puits. Les résultats permettront de décider, en connaissance de cause : de ne rien faire, de dépolluer ou de mettre en place un revêtement étanche de façon à supprimer le risque de migration de polluants plus profondément dans le sous-sol.

3-Une démarche similaire est à priori à entreprendre pour le puits implanté au Nord-Ouest du site.

4-L’étendue spatiale de la zone dans laquelle des PCDD et PCDF (dioxines et furanes) ont été mesurés en concentration significative mérite d’être déterminée, de façon à pouvoir dimensionner l’aire sur laquelle des restrictions d’usage du sol sont à envisager : De ce fait, des prélèvements et analyses de sol sont à faire au-delà des limites Nord-Ouest du site.

Article 2 :

Sur avis de l’inspection des installations classées, la somme consignée pourra être restituée au gérant de la société ACMP Recyclage, quand les documents attestant du respect effectif des dispositions figurant à l’article premier du présent arrêté seront présentés à Monsieur le préfet de la Drôme.

Article 3 :

Conformément à l’article L.171-11 du Code de l’environnement, la présente décision peut être déférée au tribunal administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de sa notification.

Article 4 :

Le présent arrêté sera notifié à Maître Philippe SERRANO, mandataire judiciaire 350, avenue Victor Hugo 26000 VALENCE.

Un extrait sera affiché pendant une durée minimale d’un mois à la mairie, il sera dressé procès-verbal de l’accomplissement de cette formalité.

Une copie du présent arrêté sera déposée en mairie de BOURG-DE-PEAGE et tenue à la disposition du public.

Il sera publié sur le site internet de la préfecture de la Drôme pendant une durée minimale de deux mois.

Article 5 :

Le secrétaire général de la préfecture de la Drôme, le directeur départemental des finances publiques de la Drôme et la directrice régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement d’Auvergne-Rhône-Alpes sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Drôme.

Valence, le 8 janvier 2020

Le Préfet, par délégation Le Secrétaire Général

Patrick VIEILLESCAZES

26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des Populations de la Drôme - 26-2020-01-08-012 - 200108 ACMP RECYCLAGE AP consignation de somme 17 26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des Populations de la Drôme

26-2020-01-03-005

Arrêté portant subdélégation de signature en matière d'ordonnancement secondaire à des collaborateurs de la Arrêté portant subdélégation de signatureDDPP en matière d'ordonnancement secondaire à des collaborateurs de la DDPP

26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des Populations de la Drôme - 26-2020-01-03-005 - Arrêté portant subdélégation de signature en matière d'ordonnancement secondaire à des collaborateurs de la DDPP 18 26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des Populations de la Drôme - 26-2020-01-03-005 - Arrêté portant subdélégation de signature en matière d'ordonnancement secondaire à des collaborateurs de la DDPP 19 26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des Populations de la Drôme - 26-2020-01-03-005 - Arrêté portant subdélégation de signature en matière d'ordonnancement secondaire à des collaborateurs de la DDPP 20 26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme

26-2020-01-06-016

AP mettant en demeure les communes de Gervans, Crozes Hermitage et Larnage de régulariser la situation AP mettantadministrative en demeure les communes des ouvrages de Gervans, Crozesdu système Hermitage et de Larnage collecte de régulariser de la situation administrative des ouvrages du système de collecte de l'agglomération d'assainissement l'agglomération d'assainissementde Gervans de Gervans

26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2020-01-06-016 - AP mettant en demeure les communes de Gervans, Crozes Hermitage et Larnage de régulariser la situation administrative des ouvrages du système de collecte de l'agglomération d'assainissement de Gervans 21 26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2020-01-06-016 - AP mettant en demeure les communes de Gervans, Crozes Hermitage et Larnage de régulariser la situation administrative des ouvrages du système de collecte de l'agglomération d'assainissement de Gervans 22 26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2020-01-06-016 - AP mettant en demeure les communes de Gervans, Crozes Hermitage et Larnage de régulariser la situation administrative des ouvrages du système de collecte de l'agglomération d'assainissement de Gervans 23 26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2020-01-06-016 - AP mettant en demeure les communes de Gervans, Crozes Hermitage et Larnage de régulariser la situation administrative des ouvrages du système de collecte de l'agglomération d'assainissement de Gervans 24 26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme

26-2020-01-06-005

AP portant approbation du document d’aménagement de la forêt communale de La Chapelle en Vercors 2018 / 2037 AP portant approbation du document d’aménagement de la forêt communale de La Chapelle en Vercors 2018 / 2037

26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2020-01-06-005 - AP portant approbation du document d’aménagement de la forêt communale de La Chapelle en Vercors 2018 / 2037 25 PRÉFECTURE DE LA RÉGION AUVERGNE-RH Ô NE-ALPES

DIRECTION RÉGIONALE DE L’ALIMENTATION, DE L’AGRICULTURE ET DE LA FORET Service Régional de la forêt, du bois et des énergies Arrêté portant approbation du document d’aménagement Départements : Drôme et Isère Surface de gestion : 1 995,34 ha Forêt communale de Révision d’aménagement forestier Arrêté d’aménagement n° FR84-519 LA-CHAPELLE-EN-VERCORS 2018 / 2037

Le Préfet de la région Auvergne-Rhône-Alpes, Préfet du département du Rhône, Officier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite,

VU les articles L124-1, L212-1 à L212-3, D212-1, D212-2, R212-3, D212-5, D212-6 et D214-15 à D214-21-1 du Code Forestier ; VU les articles L122-7 à L122-8, R122-23 et R122-24 du Code Forestier ; VU les articles L332-1 et suivants et R332-23 à R332-27 du Code de l’Environnement ; VU les articles L414-4 et R414-19 du Code de l’Environnement ; VU le schéma régional d’aménagement de Rhône-Alpes approuvé par arrêté du 23 juin 2006 ; VU l’arrêté préfectoral du 29 mai 2006 portant approbation de l’aménagement de la forêt communale de LA-CHAPELLE-EN-VERCORS pour la période 2002-2017 ; VU l’arrêté préfectoral n° 2018-405 du 5 décembre 2018 portant délégation de signature à Monsieur Michel SINOIR, directeur régional de l’alimentation, de l’agriculture et de la forêt de la région Auvergne-Rhône-Alpes ; VU l’arrêté DRAAF n° 2019/10-03 du 15 octobre 2019 portant délégation de signature à certains agents de la DRAAF pour les compétences d’administration générale ; VU le document d’objectifs conjoint aux sites Natura 2000 FR8210017 "Hauts plateaux du Vercors" (ZPS) et FR8201744 "Hauts plateaux et contreforts du Vercors oriental" (ZSC) validé en date du 5 avril 2005 ; VU la délibération du conseil municipal de la commune de LA-CHAPELLE-EN-VERCORS en date du 19 juin 2019, donnant son accord sur le projet d’aménagement forestier qui lui a été proposé par l’Office national des forêts et demandant le bénéfice des articles L122-7 et L122-8 du code forestier au titre des réglementations sur Natura 2000 et les réserves naturelles nationales ; VU l’accord de la DREAL Auvergne-Rhône-Alpes en date du 8 août 2019 pour la mise en œuvre de l’aménagement au titre de la réglementation sur les réserves naturelles nationales ; VU le dossier d’aménagement déposé le 10 septembre 2019 ; CONSIDÉRANT que la mise en œuvre de l’aménagement susvisé ne portera pas atteinte aux objectifs de conservation des sites Natura 2000 FR8210017 et FR8201744 ; SUR proposition du Directeur territorial de l’Office national des forêts ; ARRÊTE Article 1er : La forêt communale de LA-CHAPELLE-EN-VERCORS (Drôme-Isère), d’une contenance de 1 995,34 ha, est affectée simultanément à la fonction écologique, à la fonction de production ligneuse et à la fonction sociale, dans le cadre d'une gestion durable multifonctionnelle.

Article 2 : Cette forêt comprend une partie boisée de 1 457,11 ha, actuellement composée de sapin pectiné, hêtre et épicéa commun en mélange (63%), hêtre prépondérant (25%), épicéa commun prépondérant (6%) et pin à crochets (6%). 538,23 ha sont non boisés. La surface boisée est constituée de 1 028,70 ha en sylviculture, qui seront traités en futaie irrégulière. Le reste de la surface boisée, soit 428,41 ha, correspond à des zones hors sylviculture, laissées en évolution naturelle pendant la durée de l’aménagement. Dans les zones en sylviculture, les essences "objectif" principales qui déterminent sur le long terme les grands choix de gestion de ces peuplements seront les sapin pectiné, hêtre et épicéa commun en mélange (751,79 ha), le hêtre (205,38 ha) et l’épicéa commun (71,53 ha). Les autres essences seront maintenues comme essences d’accompagnement.

Article 3 : Pendant une durée de 20 ans (2018 – 2037 ), la forêt sera divisée en trois groupes de gestion : •un groupe de futaie irrégulière, d’une contenance de 1 685,13 ha, dont 1 028,70 ha susceptibles de production ligneuse, qui sera parcouru, sur 890,59 ha par des coupes visant à se rapprocher d’une structure équilibrée, selon une rotation variant de 13 à 20 ans en fonction de l’état des peuplements ; • un groupe hors sylviculture, d’une contenance de 9,93 ha, qui sera laissé en évolution naturelle ; • un groupe hors sylviculture sur le long terme, d’une contenance de 300,28 ha, qui sera laissé en évolution naturelle.

170 ml de piste forestière seront créés et 11 km de routes forestières seront remis aux normes afin d’améliorer la desserte du massif.

26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2020-01-06-005 - AP portant approbation du document d’aménagement de la forêt communale de La Chapelle en Vercors 2018 / 2037 26 L’Office national des forêts informera régulièrement la commune de l’état de l’équilibre sylvo-cynégétique dans la forêt et proposera toutes les mesures nécessaires à son maintien ou son rétablissement, en s’assurant en particulier que le niveau des demandes de plans de chasse concernant la forêt est adapté à l’évolution des populations de grand gibier et des dégâts constatés sur les peuplements. Les mesures définies par l’aménagement visant à la préservation de la biodiversité courante, ainsi qu’à la préservation des sols et des eaux de surface, seront systématiquement mises en œuvre.

Article 4 : Compte tenu des autorisations et accords susvisés et en application du 2° de l’article L122-7 du code forestier, les opérations d’exploitation et les travaux prévus par l’aménagement, à l’exclusion des travaux de création d’infrastructures de desserte, peuvent être réalisés sans être soumis aux formalités prévues par : • la réglementation propre à Natura 2000 relative à la zone de protection spéciale FR8210017 "Hauts plateaux du Vercors", instaurée au titre de la directive européenne "Oiseaux" du 30 novembre 2009 ; • la réglementation propre à Natura 2000 relative à la zone spéciale de conservation FR8201744 "Hauts plateaux et contreforts du Vercors oriental", instaurée au titre de la directive européenne "Habitats Faune Flore" du 21 mai 1992 ; • la réglementation propre aux réserves naturelles pour la "réserve naturelle nationale des Hauts plateaux du Vercors". En application de l’article L.124-3 du code forestier, la présente approbation au titre de l’article L122-7 du code forestier permet au document d’aménagement de constituer une garantie de gestion durable, indépendamment de l’adhésion à la charte Natura 2000 ou de la signature d’un contrat Natura 2000.

Article 5 : Le directeur régional de l’alimentation, de l’agriculture et de la forêt et le directeur territorial de l’Office national des forêts sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du département de la Drôme.

Lyon, le 16 décembre 2019 Pour le préfet et par délégation, Pour le directeur régional de l'alimentation, de l'agriculture et de la forêt, L’adjoint à la cheffe du service régional de la forêt, du bois et des énergies

Nicolas STACH

26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2020-01-06-005 - AP portant approbation du document d’aménagement de la forêt communale de La Chapelle en Vercors 2018 / 2037 27 26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme

26-2020-01-06-001

AP portant création du comité de pilotage du site Natura 2000 FR 8201683 dit "Zones humides et rivière de la haute AP portant création du comité devallée pilotage dude site la Natura Drôme" 2000 FR 8201683 dit "Zones humides et rivière de la haute vallée de la Drôme"

26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2020-01-06-001 - AP portant création du comité de pilotage du site Natura 2000 FR 8201683 dit "Zones humides et rivière de la haute vallée de la Drôme" 28

Direction Départementale des Territoires Service Eaux, Forêts, Espaces Naturels Pôle Espaces Naturels 4 place Laennec BP1013 26015 Valence Cedex

Affaire suivie par : Thierry INSALACO Tel. : 04 81 66 81 70 Courriel : [email protected]

ARRETE PREFECTORAL n° portant création du comité de pilotage du site Natura 2000 FR8201683 dit "Zones humides et rivière de la haute vallée de la Drôme"

Le Préfet de la Drôme,

VU la Directive Européenne n°92/43/CEE du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvage, VU le code de l’environnement, notamment les articles L414-1 à L414-7 et R414-8 à R414-10, VU le code général des collectivités territoriales, VU le décret n°2010-146 du 16 février 2010 modifié, relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etat dans les régions et départements, VU l’arrêté ministériel du 4 juillet 2016 désignant le site Natura 2000 FR8201683 nommé "Zones humides et rivière de la haute vallée de la Drôme" en zone spéciale de conservation, VU l’arrêté préfectoral n°26-2019-08-05-001 en date du 5 août 2019 portant délégation de signature à Madame Isabelle NUTI, directrice départementale des territoires de la Drôme, sur proposition du Chef du service eaux, forêts et espaces naturels de la DDT de la Drôme,

ARRETE

ARTICLE 1 Pour chaque site Natura 2000, un document d’objectif définit les orientations et les mesures de gestion à mettre en œuvre. Il est créé un comité de pilotage chargé de conduire l’élaboration et la mise en œuvre du document d’objectif du site Natura 2000 "Zones humides et rivière de la haute vallée de la Drôme" FR8201683

ARTICLE 2 La composition du comité de pilotage du site FR8201683 est fixée comme suit :

A – Représentants des collectivités territoriales et leurs groupements - Monsieur le Président du Conseil Régional de la région Auvergne Rhône-Alpes ou son représentant, - Madame la Présidente du Conseil Départemental de la Drôme ou son représentant, - Monsieur le Président de la communauté des communes du Diois ou son représentant, - Madame la Maire de la commune de La Bâtie-des-Fonds ou son représentant, - Monsieur le Président du Syndicat Mixte de la Rivière Drôme (SMRD) ou son représentant

B – Représentants des propriétaires, usagers et socio-professionnels - Monsieur le Président de l'Union Dromoise des Forestiers Privés de la Drôme (Fransylva26) ou son représentant, - Monsieur le Président du Centre Régional de la Propriété Forestière (CRPF) Auvergne-Rhône-Alpes ou son représentant, - Monsieur le Président de l'Office du tourisme du Pays Diois ou son représentant, - Monsieur le Président de la Société d’Aménagement Foncier et d’Etablissement Rural (SAFER) - Monsieur le Président de la Chambre d’Agriculture de la Drôme ou son représentant, - Monsieur le Président de la Fédération des Chasseurs de la Drôme ou son représentant, - Monsieur le Président de l’Association Communale de Chasse Agréée de La Bâtie-des-Fonds ou son représentant, - Monsieur le Président de la Fédération de pêche et de Protection du Milieu Aquatique de la Drôme ou son représentant, - Monsieur le Président de la Fédération Française de la Montagne et de l’Escalade - comité territorial Drôme ou son représentant, - Monsieur le Président de la Fédération Drômoise de l'Hôtellerie de Plein Air ou son représentant, - Monsieur le Président du comité départemental de randonnée pédestre de la Drôme ou son représentant, - Monsieur le Président du Comité départemental de cyclotourisme de la Drôme ou son représentant, - Madame la Présidente de la Ligue de Protection des Oiseaux (LPO) Auvergne-Rhône-Alpes délégation de la Drôme ou son représentant - Monsieur le Président de la Fédération Rhône-Alpes de Protection de la Nature (FRAPNA) ou son représentant, - Monsieur le Directeur du Conservatoire Botanique National Alpin (CBNA) ou son représentant - Monsieur le Président du Conservatoire d’Espaces Naturels Rhône-Alpes (CEN) ou son représentant, - Monsieur le Président de la Société Botanique de la Drôme ou son représentant - Monsieur le Président de l'Union Nationale des Industries des Carrières et Matériaux (UNICEM) Rhône-Alpes ou son représentant - Monsieur le Président du Comité Départemental de la Drôme de Canoë-kayak ou son représentant

C – Représentants des services et des établissements publics de l’État - Monsieur le Préfet de la Drôme ou son représentant, - Madame la Directrice départementale des territoires (DDT) de la Drôme ou son représentant, - Monsieur le Directeur départemental de la cohésion sociale (DDCS) de la Drôme ou son représentant, - Madame la Directrice régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement (DREAL) ou son représentant, - Monsieur le Chef du service départemental de l’Office Français de la Biodiversité (OFB) de la Drôme ou son représentant - Monsieur le Directeur de la délégation territoriale de Lyon de l’Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée-Corse ou son représentant, - Monsieur le Chef du service départemental de l’Office National des Forêts (ONF) ou son représentant,

26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2020-01-06-001 - AP portant création du comité de pilotage du site Natura 2000 FR 8201683 dit "Zones humides et rivière de la haute vallée de la Drôme" 29 ARTICLE 3 Le comité de pilotage peut décider d’inviter et d’entendre toute personne ou tout représentant d’organisme dont les connaissances et l’expérience sont de nature à éclairer ses travaux.

ARTICLE 4 Tout recours contentieux contre le présent arrêté devra être présenté devant le tribunal administratif de Grenoble dans un délai de deux (2) mois à compter de sa publication.

ARTICLE 5 Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Drôme et la Directrice Départementale des Territoires de la Drôme sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Drôme.

Fait à Valence, le 6 janvier 2020 Pour le Préfet et par délégation, La Directrice Départementale des Territoires SIGNE Isabelle NUTI

26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2020-01-06-001 - AP portant création du comité de pilotage du site Natura 2000 FR 8201683 dit "Zones humides et rivière de la haute vallée de la Drôme" 30 26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme

26-2020-01-06-002

AP portant création du comité de pilotage du site Natura 2000 FR 8201684 dit "Milieux alluviaux et aquatiques et AP portantgorges création de du la comité moyenne de pilotage duvallée site Natura de 2000 la DrômeFR 8201684 et dit du"Milieux Bez" alluviaux et aquatiques et gorges de la moyenne vallée de la Drôme et du Bez"

26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2020-01-06-002 - AP portant création du comité de pilotage du site Natura 2000 FR 8201684 dit "Milieux alluviaux et aquatiques et gorges de la moyenne vallée de la Drôme et du Bez" 31

Direction Départementale des Territoires Service Eaux, Forêts, Espaces Naturels Pôle Espaces Naturels 4 place Laennec BP1013 26015 Valence Cedex

Affaire suivie par : Thierry INSALACO Tel. : 04 81 66 81 70 Courriel : [email protected]

ARRETE PREFECTORAL n° portant création du comité de pilotage du site Natura 2000 FR8201684 dit "Milieux alluviaux et aquatiques et gorges de la moyenne vallée de la Drôme et du Bez"

Le Préfet de la Drôme,

VU la Directive Européenne n°92/43/CEE du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvage, VU le code de l’environnement, notamment les articles L414-1 à L414-7 et R414-8 à R414-10, VU le code général des collectivités territoriales, VU le décret n°2010-146 du 16 février 2010 modifié, relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etat dans les régions et départements, VU l’arrêté ministériel du 4 juillet 2016 désignant le site Natura 2000 FR8201684 nommé "Milieux alluviaux et aquatiques et gorges de la moyenne vallée de la Drôme et du Bez" en zone spéciale de conservation, VU l’arrêté préfectoral n°26-2019-08-05-001 en date du 5 août 2019 portant délégation de signature à Madame Isabelle NUTI, directrice départementale des territoires de la Drôme, sur proposition du Chef du service eaux, forêts et espaces naturels de la DDT de la Drôme,

ARRETE

ARTICLE 1 Pour chaque site Natura 2000, un document d’objectif définit les orientations et les mesures de gestion à mettre en œuvre. Il est créé un comité de pilotage chargé de conduire l’élaboration et la mise en œuvre du document d’objectif du site Natura 2000 "Milieux alluviaux et aquatiques et gorges de la moyenne vallée de la Drôme et du Bez" FR8201684

ARTICLE 2 La composition du comité de pilotage du site FR8201684 est fixée comme suit :

A – Représentants des collectivités territoriales et leurs groupements - Monsieur le Président du Conseil Régional de la région Auvergne Rhône-Alpes ou son représentant, - Madame la Présidente du Conseil Départemental de la Drôme ou son représentant, - Monsieur le Président de la communauté des communes du Diois ou son représentant, - Mesdames et Messieurs les Maires des communes de Barnave, Beaurières, , Montlaur-en-Diois, Montmaur-en-Diois, Saint- Roman et Solaure-en-Diois ou leurs représentants, - Monsieur le Président du Syndicat Mixte de la Rivière Drôme (SMRD) ou son représentant

B – Représentants des propriétaires, usagers et socio-professionnels - Monsieur le Président de l'Union Dromoise des Forestiers Privés de la Drôme (Fransylva26) ou son représentant, - Monsieur le Président du Centre Régional de la Propriété Forestière (CRPF) Auvergne-Rhône-Alpes ou son représentant, - Monsieur le Président de l'Office du tourisme du Pays Diois ou son représentant, - Monsieur le Président de la Société d’Aménagement Foncier et d’Etablissement Rural (SAFER) - Monsieur le Président de la Chambre d’Agriculture de la Drôme ou son représentant, - Monsieur le Président de la Fédération des Chasseurs de la Drôme ou son représentant, - Monsieur le Président de l’Association Intercommunale de Chasse Agréée de Solaure-Glandasse ou son représentant, - Messieurs les Présidents des Associations Communales de Chasse Agréées de Barnave, Beaurières, Menglon, Montlaur-en-Diois, Montmaur-en-Diois, Saint-Roman ou leurs représentants, - Monsieur le Président de la Fédération de pêche et de Protection du Milieu Aquatique de la Drôme ou son représentant, - Monsieur le Président de la Fédération Française de la Montagne et de l’Escalade - comité territorial Drôme ou son représentant, - Monsieur le Président de la Fédération Drômoise de l'Hôtellerie de Plein Air ou son représentant, - Monsieur le Président du comité départemental de randonnée pédestre de la Drôme ou son représentant, - Monsieur le Président du Comité départemental de cyclotourisme de la Drôme ou son représentant, - Madame la Présidente de la Ligue de Protection des Oiseaux (LPO) Auvergne-Rhône-Alpes délégation de la Drôme ou son représentant - Monsieur le Président de la Fédération Rhône-Alpes de Protection de la Nature (FRAPNA) ou son représentant, - Monsieur le Directeur du Conservatoire Botanique National Alpin (CBNA) ou son représentant - Monsieur le Président du Conservatoire d’Espaces Naturels Rhône-Alpes (CEN) ou son représentant, - Monsieur le Président de la Société Botanique de la Drôme ou son représentant - Monsieur le Président de l'Union Nationale des Industries des Carrières et Matériaux (UNICEM) Rhône-Alpes ou son représentant - Monsieur le Président du Comité Départemental de la Drôme de Canoë-kayak ou son représentant

C – Représentants des services et des établissements publics de l’État - Monsieur le Préfet de la Drôme ou son représentant, - Madame la Directrice départementale des territoires (DDT) de la Drôme ou son représentant, - Monsieur le Directeur départemental de la cohésion sociale (DDCS) de la Drôme ou son représentant, - Madame la Directrice régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement (DREAL) ou son représentant, - Monsieur le Chef du service départemental de l’Office Français de la Biodiversité (OFB) de la Drôme ou son représentant - Monsieur le Directeur de la délégation territoriale de Lyon de l’Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée- Corse ou son représentant, - Monsieur le Chef du service départemental de l’Office National des Forêts (ONF) ou son représentant,

26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2020-01-06-002 - AP portant création du comité de pilotage du site Natura 2000 FR 8201684 dit "Milieux alluviaux et aquatiques et gorges de la moyenne vallée de la Drôme et du Bez" 32 ARTICLE 3 Sont invités au comité de pilotage sans toutefois en être membres : - Messieurs les Maires des communes de Recoubeau-Jansac, Luc-en-Diois, Beaumont-en-Diois,

ARTICLE 4 Le comité de pilotage peut décider d’inviter et d’entendre toute personne ou tout représentant d’organisme dont les connaissances et l’expérience sont de nature à éclairer ses travaux.

ARTICLE 5 Tout recours contentieux contre le présent arrêté devra être présenté devant le tribunal administratif de Grenoble dans un délai de deux (2) mois à compter de sa publication ou par l’application informatique « Télérecours citoyens » accessible via le site internet www.telerecours.fr

ARTICLE 6 Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Drôme et la Directrice Départementale des Territoires de la Drôme sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Drôme.

Fait à Valence, le 6 janvier 2020 Pour le Préfet et par délégation, La Directrice Départementale des Territoires SIGNE Isabelle NUTI

26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2020-01-06-002 - AP portant création du comité de pilotage du site Natura 2000 FR 8201684 dit "Milieux alluviaux et aquatiques et gorges de la moyenne vallée de la Drôme et du Bez" 33 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-03-003

Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par un réseau public concernant la commune de COLONZELLE - captage de la petite Tuilière

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-003 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 34 un réseau public concernant la commune de COLONZELLE - captage de la petite Tuilière PRÉFET DE LA DRÔME

Agence régionale de santé Auvergne-Rhône-Alpes Délégation de la Drôme Service Santé Environnement

Direction Départementale des Territoires De la Drôme Service Police de l’eau – SEFEN

ARRÊTÉ n°

portant

autorisation de prélèvement ;

déclaration d’utilité publique :  des travaux de dérivation des eaux  de l’instauration des périmètres de protection

autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par un réseau public ;

concernant la commune de COLONZELLE

Captage de la petite Tuilière

Le Préfet de la Drôme

VU le Code de la Santé publique et notamment les articles L.1321-1 à L.1321-10 et R.1321-1 à R.1321-63 ; VU le Code de l’Environnement et notamment les articles L.211-1, L. 214-1 à L. 214-6, L.214-8, L. 215-13 et R.214-1 à R.214-60 ; VU l’arrêté du 11 septembre 2003 modifié portant application du décret n°96-102 du 2 février 1996 et fixant les prescriptions générales applicables aux prélèvements soumis à autorisation en application des articles L.214-1 à L.214-3 du Code de l’environnement et relevant des rubriques 1.1.2.0, 1.2.1.0, 1.2.2.0 ou 1.3.1.0 de la nomenclature annexée au décret n°93-743 du 29 mars 1993 modifié. VU l’arrêté du 20 juin 2007 relatif à la constitution du dossier de la demande d’autorisation d’utilisation d’eau destinée à la consommation humaine mentionnée aux articles R. 1321-6 à R. 1321- 12 et R. 1321-42 du code de la santé publique ;

3, boulevard Vauban – 26030 VALENCE Cedex 9 – Téléphone : 04.75.79.28.00 - Télécopie : 04 75 42 87 55 Site Internet de l'Etat en Drôme : http://www.drome.gouv.fr

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-003 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 35 un réseau public concernant la commune de COLONZELLE - captage de la petite Tuilière VU le Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) du bassin Rhône-Méditerranée, adopté par le Comité de bassin et approuvé par le Préfet coordonnateur de bassin le 3 décembre 2015 ; VU la délibération du Conseil municipal de la commune de Colonzelle en date du 22/09/2016 ; VU les rapports de l’hydrogéologue agréé en matière d’hygiène publique, relatif à l’instauration des périmètres de protection en date des 21 mai 2006 et du 19 octobre 2014 ; VU la consultation de la DDT de la Drôme en date du 6 février 2017 ; VU les résultats de l’enquête publique qui s’est déroulée du 17 décembre 2018 au 10 janvier 2019 inclus ; VU le rapport et les conclusions du commissaire enquêteur en date du 6 février 2019 ; VU l’avis favorable émis par le conseil départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques de la Drôme en date du 17 octobre 2019. CONSIDERANT Que la commune de COLONZELLE utilise pour sa production d’eau destinée à la consommation humaine le captage de la petite Tuilière, situé sur la commune de GRIGNAN ; Que les besoins en eau destinée à la consommation humaine de la commune de COLONZELLE énoncés à l’appui du dossier sont justifiés ; Qu’il y a lieu de mettre en conformité avec la législation les installations de production et de distribution des eaux destinées à la consommation humaine de la commune de COLONZELLE situées sur les communes de GRIGNAN et COLONZELLE ; Que le captage de la petite Tuilière est la seule installation de production d’eau destinée à la consommation humaine de la commune de COLONZELLE ; Que le captage de la petite Tuilière est une ressource alluviale en milieu poreux sujette à des pollutions bactériologiques qui restent modérées en raison d’activités pérennes compatibles avec la qualité de la ressource en eau dans son bassin versant, situation qu’il convient de maintenir en l’état à l’aide de servitudes à instaurer ; Que l'occupation du sol dans les périmètres de protection du puits de la petite Tuilière est forestière (ripisylve) et agricole ; Que le puits de la petite Tuilière est très sensible aux pollutions qui pourraient se produire sur son bassin versant géologique (faible potentiel de filtration), et qui seraient susceptibles d’entraîner une détérioration accidentelle d’ordre bactériologique ou chimique de la qualité de l’eau, des servitudes doivent être instaurées. SUR proposition du Secrétaire général de la Préfecture,

ARRÊTE

CHAPITRE 1 : DÉCLARATION D’UTILITÉ PUBLIQUE ET PRÉLÈVEMENT DE L’EAU

ARTICLE 1 : Déclaration d’utilité publique Sont déclarés d’utilité publique au bénéfice de la commune de COLONZELLE: Les travaux réalisés en vue de la dérivation des eaux souterraines pour la consommation humaine à partir du puits de la petite Tuilière, sis sur la commune de GRIGNAN ; La création des périmètres de protection immédiate et rapprochée autour des ouvrages de captage et l’institution des servitudes et des réglementations associées pour assurer la protection des ouvrages et de la qualité de l’eau ;

Page 2 sur 10

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-003 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 36 un réseau public concernant la commune de COLONZELLE - captage de la petite Tuilière La cessibilité et l’acquisition des terrains nécessaires à l’instauration du périmètre de protection immédiate du captage. La commune de COLONZELLE est autorisée à acquérir en pleine propriété soit à l’amiable, soit par voie d’expropriation dans un délai de 5 ans à compter de la signature du présent arrêté, ces dits terrains.

ARTICLE 2 : Autorisation de prélèvement d’eau destinée à la consommation humaine La commune de COLONZELLE est autorisée à prélever et à dériver une partie des eaux souterraines au niveau du puits de la petite Tuilière sis à GRIGNAN dans les conditions fixées par le présent arrêté.

ARTICLE 3 : Caractéristiques, localisation et aménagement du captage L’ensemble des ouvrages de captage est situé sur la commune de GRIGNAN, au lieu-dit « la petite Tuilière» sur les parcelles cadastrées section C n° 374 et 375. Ses coordonnées topographiques Lambert II de l’ouvrage sont : X= 806.2 km , Y= 1937.70 km , Z=180.46 m. Il exploite la nappe alluviale du Lez.

Le code de la masse d'eau est "Alluvions des plaines du Comtat (Aygues et Lez)". Le code BSS est 08903X0008 / HY

L'ouvrage de prélèvement est constitué d'une chambre en béton circulaire de 2 m de diamètre, recouverte d'une dalle bétonnée, profonde de 5,58 m. La dalle se situe à 1,2 m au-dessus du terrain naturel. A 3 m sous la dalle, 2 barres métalliques soutiennent une passerelle légère qui permet d'accéder aux équipements suivants : • La conduite d'exhaure, de 100 mm de diamètre, qui traverse le mur de la chambre au sud de celui-ci, • La vanne de sectionnement de la conduite d'exhaure, • Le compteur de production, de type Woltman. • Les vannes des deux conduites de refoulement reliées aux pompes immergées.

Le puits est plein de +1,2 m à -2,5 m, puis équipé de 18 colonnes de 7 barbacanes en P.V.C. de 60 mm de diamètre de -2,5 à – 4 m.

A -2 m, deux drains sont connectés au puits : • le premier est oriente vers le nord-est et mesure 30 m de long, • le second est oriente vers le sud-est et mesure 13 m de long.

L'ouvrage est également équipé d'une conduite de trop-plein, de 300 mm de diamètre située à -1,6 m.

ARTICLE 4 : Conditions de prélèvement Les débits maximum d’exploitation autorisés du puits de la petite Tuilière sont :

 débit de prélèvement maximum instantané : 15 m 3 /h  débit de prélèvement maximum journalier : 355 m3/j  volume annuel maximum : 60.400 m 3  volume étiage maximum (1er juillet – 30 septembre) : 25 850 m 3/étiage (sur la base de 355 m3/j en juillet / août et de 128 m3/j en septembre)

Le réseau d’eau potable doit être surveillé en permanence afin de déceler notamment les problèmes d’étanchéité des canalisations et d’y remédier. La commune doit mettre en œuvre tous les moyens nécessaires pour diminuer les fuites sur son réseau et améliorer le rendement du réseau.

En application de l’article L.211-1 du Code de l’Environnement, les systèmes de mesure mis en place doivent permettre une utilisation efficace, économe et durable de la ressource en eau. Dans le cadre, et en application des articles D212-74-1 et D213-75 du Code de l’Environnement, les réseaux doivent être réparés afin d’atteindre un rendement égal à 85 % ou à une valeur de 65 % augmentée du cinquième de l’Indice Linéaire de Consommation. Le rendement de réseau doit être établi comme critère d’appréciation dans le rapport financier et technique du service public d’eau potable, conformément aux articles L.2224-5 et D.2224-1 à 5 du Code Général des Collectivités Territoriales.

Page 3 sur 10

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-003 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 37 un réseau public concernant la commune de COLONZELLE - captage de la petite Tuilière ARTICLE 5 : Indemnisations et droits des tiers Les indemnités qui peuvent être dues aux propriétaires des terrains ou aux occupants concernés par la déclaration d’utilité publique du puits de la petite Tuilière sont fixées selon les règles applicables en matière d’expropriation pour cause d’utilité publique.

ARTICLE 6 : Périmètres de protection du captage (plans joints en annexe) Des périmètres de protection immédiate et rapprochée sont établis autour des installations de captage. Compte tenu de la proximité du forage de la petite Tuilière appartenant à la commune de GRIGNAN, il est créé un périmètre de protection rapprochée commun aux deux captages. Ces périmètres s’étendent conformément aux indications des plans joints au présent arrêté.

ARTICLE 6.1 : Dispositions communes aux périmètres de protection immédiate, rapprochée I. Postérieurement à la date de publication du présent arrêté, tout propriétaire ou gestionnaire d’un terrain, d’une installation, d’une activité, d’un ouvrage ou d’une occupation du sol réglementé qui voudrait y apporter une modification, devra faire connaître son intention à l’Agence Régionale de Santé, Délégation Départementale de la Drôme, en précisant les caractéristiques de son projet et notamment celles qui risquent de porter atteinte directement ou indirectement à la qualité de l’eau ainsi que les dispositions prévues pour parer aux risques précités. Il aura à fournir tous les renseignements susceptibles de lui être demandés, en particulier l’avis d’un hydrogéologue agréé au frais du pétitionnaire. II. Toutes mesures devront être prises pour que la commune de COLONZELLE et l’Agence Régionale de Santé, soient avisées sans retard de tout accident entraînant le déversement de substances liquides ou solubles à l’intérieur des périmètres de protection, y compris sur les portions de voies de communication traversant ou jouxtant les périmètres de protection. III. La création de tout nouveau captage destiné à l’alimentation en eau potable devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation au titre des Codes de l’Environnement et de la Santé Publique et d’une nouvelle déclaration d’utilité publique. IV. La mise à jour des arrêtés préfectoraux des installations, activités et autres ouvrages soumis à autorisation sera effectuée au regard des servitudes afférentes aux périmètres de protection définies dans le présent arrêté.

ARTICLE 6.2 :Périmètre de protection immédiate (PPI) : Le périmètre de protection immédiate a pour but la protection physique des ouvrages de captage et de production d'eau, principalement contre les dégradations et les sources de pollution.

Le périmètre de protection immédiate est défini tel que représenté sur le plan parcellaire en annexe I du présent arrêté, pour une surface de 780 m2 environ. Il est constitué d'une partie des parcelles cadastrées C 374 et C 375 sur la commune de GRIGNAN. Les terrains du périmètre de protection immédiate doivent être et demeurer la propriété de la commune de COLONZELLE tant que le puits est exploité. Des servitudes sont instituées sur les terrains du périmètre de protection immédiate. Compte tenu de la topographie du site situé dans le lit majeur du Lez, il est dérogé à l’obligation de mettre en place une clôture sur le pourtour du périmètre. Afin d’empêcher efficacement l’accès au puits à des tiers, une haie boisée ou arbustive perméable aux crues débordantes et impénétrable est implantée sur le pourtour du PPI. Cette haie est munie d'un portail d'accès fermé à clé.

Les ouvrages sont défendus contre l’intrusion par des fermetures inviolables, interdisant l'accès à l'eau. Les terrains compris dans le PPI sont soigneusement entretenus ainsi que ses installations (porte, ouvrages…) qui doivent, en outre, être contrôlées périodiquement. La végétation présente sur le site est entretenue régulièrement (taille, abattage, débroussaillage manuel ou mécanique) ; l’emploi de produits débroussaillants, herbicides ou phytosanitaires est interdit. La végétation coupée (broussailles, branchages et troncs) est extraite de l’enceinte du périmètre de protection immédiate. Toutes activités autres que celles nécessaires à l’entretien et l’exploitation des ouvrages y sont interdites.

Page 4 sur 10

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-003 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 38 un réseau public concernant la commune de COLONZELLE - captage de la petite Tuilière ARTICLE 6.3 : Périmètre de protection rapprochée (PPR) : Il est créé un périmètre de protection rapprochée, pour une superficie totale de 5 ha environ, tel que défini sur le plan parcellaire joint en annexe I du présent arrêté. Il est constitué des parcelles cadastrées C 372, C 376, C 373, C 379, C 380, C 381, C 382, C 383, C 384, C 385, C 386, C 387, C 388 et pour partie C 378, C 375, C 374, C 876 de la commune de GRIGNAN.

Le PPR est commun aux deux captages de la petite Tuilière, le puits de COLONZELLE et le forage de GRIGNAN.

Des servitudes sont instituées sur les terrains du périmètre de protection rapprochée :

Sont interdits :

Les activités ou faits susceptibles de créer des foyers de pollution, ponctuels ou diffus, et en particulier : • L’implantation nouvelle d’installations potentiellement polluantes pour les eaux, y compris l'implantation de nouvelles habitations et le relèvement de ruines ; • L’implantation nouvelle d’installations classées pour la protection de l’environnement, industrielles ou agricoles, y compris élevage hors sol, présentant un risque de pollution des eaux souterraines, sachant qu'il n'y en a pas actuellement ; • L’implantation de serres horticoles (activité susceptible de mettre en œuvre des traitements phytosanitaires intensifs) ; • Les stockages et dépôts, même temporaires, de produits fermentescibles, toxiques ou radioactifs et de façon générale de tous produits chimiques et matières susceptibles d’altérer la qualité des eaux ; • Les dépôts temporaires d’hydrocarbures liquides ; • Les stockages ou dépôts au champ, même temporaires, de fumiers et composts ; • Le rejet au milieu superficiel ou l’épandage agronomique d’eaux usées ou de boues d’origine domestique, agricole ou industrielle ; • l’épandage agronomique d’engrais chimiques liquides, de lisiers ou de purins, susceptibles de migrer massivement avec les eaux de ruissellement et d’infiltration en cas de déversement accidentel ; • la création de parcs d’élevage, avec point d’eau et point de nourrissage ; • La création de canalisation de transport de fluides potentiellement polluants à travers le PPR, y compris réseau pluvial, oléoducs ; conduites de transport d’assainissement ;

Les aménagements ou activités susceptibles de favoriser les infiltrations rapides et d’affaiblir la protection naturelle des eaux souterraines, dont : • l’ouverture de carrières pour l’exploitation des matériaux du sol et du sous-sol, • Le creusement d’excavations de plus d’un mètre de profondeur, le décapage de la couche limoneuse superficielle, sauf travaux justifiés qui seront soumis à autorisation préalable de l’autorité sanitaire, • Les emprunts de gravier dans la ramière ; • la recherche et l’exploitation des eaux souterraines par forage ou puits (autres que celles destinées à assurer le renouvellement éventuel des équipements communaux ou des ouvrages privés déclarés et autorisés à la date de l’arrêté). • L'établissement de dispositifs de drainage-irrigation ainsi que l’approfondissement de ceux existants. • La création de plans d'eau. • Le défrichement de la ramière, la coupe à blanc des boisements, le dessouchage et le sous solage Et d’une manière générale tout fait susceptible d’altérer la qualité des eaux souterraines.

Page 5 sur 10

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-003 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 39 un réseau public concernant la commune de COLONZELLE - captage de la petite Tuilière Sont réglementés : • les puits, piques, forages, piézomètres existants pour le captage de l’eau dans la nappe d'accompagnement du Lez sont recensés, avec indication du volume annuel et du débit maximum d’exploitation autorisé. Les ouvrages sont munis d’un compteur et mis en sécurité contre l’introduction d’eaux parasites (clapet anti retour, surélévation et étanchéisation de la tête de puits contre l'inondation). Les ouvrages désaffectés sont sécurisés et comblées dans les règles de l’art. • L’exploitation du boisement de la ramière doit respecter la fonction de stabilisation du méandre contre l’érosion et le maintien de la capacité d'écoulement en lit majeur et en particulier sur l'emprise du chenal qui sépare les deux captages. L'exploitation fait l'objet d'un plan de gestion spécifique portant sur le rajeunissement régulier et sélectif du boisement.

Travaux en rivière LEZ • Une vigilance particulière porte sur l'évolution morphologique du Lez et sur sa qualité au droit des captages en concertation avec le Syndicat mixte du bassin versant du Lez et le service chargé de la Police des Eaux et des Milieux Aquatiques (accord préalable aux travaux). • Entretien et renforcement de la berge : Les techniques de génie écologique sont privilégiées dans le souci de préserver la capacité d'alimentation de la nappe par la rivière et la capacité de filtration de la formation alluviale. Les opérations de restauration de la berge sont conduites prioritairement après chaque épisode de déstabilisation par les crues. • Les opérations de curage du chenal principal sont reportées à au moins 10 m de la berge en rive droite, de façon à ne pas détruire le filtre naturel de la nappe d'accompagnement. Les précautions habituelles en matière de préservation des risques de pollution accidentelle sont mises en place et spécifiées dans les marchés de travaux. Un suivi spécifique de leur incidence sur le débit solide de la rivière, le colmatage et la stabilité des berges, la qualité de l’eau souterraine est organisé au besoin.

ARTICLE 6.4 : Maîtrise foncière et de l’occupation des sols dans le périmètre de protection rapprochée (PPR) : Droit de préemption urbain :

Conformément aux dispositions de l’article L.1321-2 du Code de la Santé Publique, dans les périmètres de protection rapprochée de prélèvement d’eau destinée à l’alimentation des collectivités humaines, les communes ou les établissements publics de coopération intercommunale compétents peuvent instaurer le droit de préemption urbain dans les conditions définies à l’article L.211-1 du code de l’urbanisme. Ce droit peut être délégué à la commune ou à l’établissement public de coopération intercommunale responsable de la production d’eau destinée à la consommation humaine dans les conditions prévues à l’article L.213-3 du code de l’urbanisme.

Droit de prescription des modes d'utilisation du sol (article R.1321-13-4 du Code de la Santé Publique) : I. - La collectivité publique, propriétaire de terrains situés à l'intérieur des périmètres de protection rapprochée des points de prélèvement d'eau destinée à l'alimentation des collectivités humaines, qui entend prescrire au preneur des modes d'utilisation du sol afin de préserver la qualité de la ressource en eau, à l'occasion du renouvellement des baux ruraux portant sur ces terrains, notifie ces prescriptions au preneur dix-huit mois au moins avant l'expiration du bail en cours. Si la collectivité notifie au preneur de nouvelles prescriptions avant la fin de son bail, mais au-delà du délai de dix-huit mois prévu au premier alinéa, celles-ci ne peuvent entrer en vigueur qu'après un délai de dix-huit mois à compter de cette notification. II. - La notification prévue au I est faite par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par acte extrajudiciaire. Elle indique les motifs justifiant les prescriptions et les parcelles concernées et précise que la décision peut faire l'objet d'un recours devant le tribunal administratif dans un délai de deux mois.

CHAPITRE 2 : TRAITEMENT, DISTRIBUTION DE L’EAU ET AUTORISATION

Page 6 sur 10

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-003 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 40 un réseau public concernant la commune de COLONZELLE - captage de la petite Tuilière ARTICLE 7 : Modalités de la distribution La commune de COLONZELLE est autorisée à utiliser l’eau destinée à la consommation humaine du puits de la petite Tuilière pour la distribuer au public, dans le respect des modalités suivantes : - le réseau de distribution et le réservoir doivent être conçus et entretenus suivant les dispositions de la réglementation en vigueur, - les eaux distribuées doivent répondre aux conditions exigées par le code de la santé publique et ses textes d’application, - le captage et le périmètre de protection immédiate sont aménagés conformément au présent arrêté.

ARTICLE 8 : Protection des ouvrages d'adduction et de distribution Les ouvrages de distribution (réservoir, bâches et stations de refoulement, etc.) sont conçus, réalisés et entretenus de manière à empêcher l’introduction ou l’accumulation de micro-organismes, de parasites ou de substances susceptibles d’être à l’origine d’une dégradation de la qualité de l’eau. Les surverses du captage et du réservoir doivent être munies d’un grillage ou un clapet anti-retour afin d’éviter l’intrusion des petits animaux.

Des travaux seront réalisés sur le captage dans le délai de 6 mois après notification du présent arrêté préfectoral : • le capot d'accès au puits est rendu étanche ; • le caillebotis d'accès aux vannes est remplacé ; • Les ouvrages sont défendus contre l’intrusion par des fermetures inviolables, interdisant l'accès à l'eau • Le fût du puits est entouré d'un tertre de protection contre l'inondation • un entretien régulier est réalisé pour empêcher la pénétration des racines dans le cuvelage et curer les sédiments présents au fond.

ARTICLE 9 : Traitement de l’eau Compte tenu de la qualité de l'eau brute, l'eau est distribuée sans traitement.

La mise en place ultérieure d'une filière de traitement ou des produits utilisés fait l’objet d’une demande d’autorisation préalable auprès de la Délégation de la Drôme de l’Agence Régionale de Santé.

ARTICLE 10 : Surveillance de la qualité de l’eau La commune de COLONZELLE veille au bon fonctionnement des systèmes de production, de traitement et de distribution et organise la surveillance de la qualité de l’eau distribuée. En cas de difficultés particulières ou de dépassements des exigences de qualité, la commune prévient, dès qu’elle en a connaissance, la Délégation de la Drôme de l’Agence Régionale de Santé. Dans ce cas, des analyses complémentaires peuvent être prescrites aux frais de l’exploitant. Tout dépassement des normes de qualité fait l’objet d’une enquête du responsable de la production et de la distribution de l'eau pour en rechercher l’origine. En cas de persistance de ces dépassements, l’autorisation peut être retirée.

ARTICLE 11 : Contrôle sanitaire de la qualité de l’eau La qualité de l’eau est contrôlée selon un programme annuel défini par la réglementation en vigueur. Les frais d’analyses et de prélèvements sont à la charge de la collectivité selon les tarifs et modalités fixés par la réglementation en vigueur.

Page 7 sur 10

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-003 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 41 un réseau public concernant la commune de COLONZELLE - captage de la petite Tuilière CHAPITRE 3 : FORMALITES AU TITRE DU CODE DE L’ENVIRONNEMENT (articles L.214-1 à L.214-6)

ARTICLE 12 : Situation de l’ouvrage et du prélèvement par rapport à la nomenclature « Eau »

 Les ouvrages de prélèvement de l’eau :

Les ouvrages de captages de l’eau sont soumis à déclaration au titre du code de l’environnement et relèvent de la rubrique 1.1.1.0 de la nomenclature des opérations soumises à Autorisation ou à Déclaration établie par l’article R.214-1 du code de l’Environnement :

1.1.1.0.« Sondage , forage, y compris les essais de pompage, création de puits ou d’ouvrage souterrain, non destiné à l’usage domestique, exécuté en vue de la recherche ou de la surveillance d’eaux souterraines y compris dans les nappes d’accompagnement de cours d’eau ».

 Le prélèvement de l’eau :

Le prélèvement d’eau se situe dans la zone de répartition des eaux du bassin versant du Lez.

La nature du prélèvement de l’eau renvoie donc à la rubrique d’instruction 1.3.1.0 de la nomenclature des opérations soumises à Autorisation ou à Déclaration établie par l’article R.214-1 du code de l’Environnement :

1.3.1.0 «A l'exception des prélèvements faisant l'objet d'une convention avec l'attributaire du débit affecté prévu par l'article L. 214-9, ouvrages, installations, travaux permettant un prélèvement total d'eau dans une zone où des mesures permanentes de répartition quantitative instituées, notamment au titre de l'article L.211- 2, ont prévu l'abaissement des seuils :

- Capacité supérieure ou égale à 8m3/h : Autorisation

- Dans les autres cas : Déclaration »

ARTICLE 13 : Moyens de surveillance Les installations doivent disposer d’un système de comptage permettant de vérifier en permanence ces valeurs conformément à l’article L.214-8 du Code de l’environnement. Une relève aux compteurs est réalisée du 1er juillet au 30 septembre afin d'identifier les volumes prélevés pendant la période d’étiage.

L’exploitant est tenu de conserver 3 ans les dossiers correspondant à ces mesures et les tenir à la disposition de l’autorité administrative.

Les résultats de ces mesures doivent être communiqués annuellement au service de la police de l’eau du département de la Drôme (DDT).

CHAPITRE 4 : DISPOSITIONS DIVERSES

ARTICLE 14 : Respect de l’application du présent arrêté Le bénéficiaire du présent acte de déclaration d’utilité publique et d’autorisation veille au respect de l’application de cet arrêté y compris des servitudes dans les périmètres de protection.

Page 8 sur 10

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-003 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 42 un réseau public concernant la commune de COLONZELLE - captage de la petite Tuilière Tout projet de modification du système actuel de production et de distribution de l’eau destinée à la consommation humaine de la commune de COLONZELLE devra être déclaré au Préfet (Agence régionale de santé, délégation départementale de la Drôme) accompagné d’un dossier définissant les caractéristiques du projet.

ARTICLE 15 : Délai et durée de validité Les installations, activités, dépôts, ouvrages et occupations du sol existants, ainsi que les travaux et aménagements décrits doivent satisfaire aux obligations du présent arrêté dans un délai maximum de 2 ans, sauf mention particulière précisée aux articles concernés. Les dispositions du présent arrêté demeurent applicables tant que le captage participe à l’approvisionnement de la collectivité dans les conditions fixées par celui-ci.

ARTICLE 16 : Servitudes de passage Une servitude de passage est créée au bénéfice de la commune de COLONZELLE pour autoriser en toutes circonstances l’accès au captage de la Petite Tuilière à partir du chemin issu de la route départementale n° 541, à travers les parcelles n° 332, 337, 338, 345, 346, 344, 341, 368, 369, 340, 370, 371, 372, 376 et 375 de la section C3, commune de Grignan. L'emprise de passage est de 4 m de largeur conformément au plan et à l’état parcellaire joints en annexes I et II du présent arrêté.

Les propriétaires sont tenus de maintenir cet accès ouvert pour les nécessités du service et du contrôle, pendant toute la durée d'exploitation du captage.

Cette servitude peut être obtenue :

- soit par acquisition et classement de la portion de voierie correspondant à l’emprise foncière de l’accès ; - soit par l’établissement d’une convention entre les propriétaires et la commune de COLONZELLE.

Celle-ci est établie par acte sous forme authentique et publiée au bureau des hypothèques pour être opposable aux tiers.

ARTICLE 17 : Notifications et publicité de l’arrêté Le présent arrêté est transmis au demandeur en vue de la mise en œuvre des dispositions de cet arrêté et de sa notification sans délai aux propriétaires ou ayants droit des parcelles concernées par les périmètres de protection. Le présent arrêté est transmis aux communes de COLONZELLE et GRIGNAN en vue de son affichage en mairie pendant une durée de deux mois. Une mention de cet affichage sera insérée, par le Préfet et aux frais du bénéficiaire de l’autorisation, dans deux journaux locaux. Les servitudes afférentes aux périmètres de protection seront annexées, le cas échéant, au Plan Local d’Urbanisme des communes précédemment citées et le droit de préemption urbain pourra être institué, si besoin, même en l’absence de plan local d’urbanisme. Cette mise à jour doit être effective dans un délai maximum de trois mois après la date de signature du Préfet. Le procès-verbal de l’accomplissement des formalités d’affichage est dressé par les soins du maire de chaque commune. Toute collectivité publique propriétaire de terrains situés dans le périmètre de protection rapprochée devra informer un éventuel preneur des modes d’utilisation du sol qu’elle entend lui prescrire afin de préserver la qualité de la ressource en eau. Les formalités ci-dessus énumérées seront effectuées dans les formes prescrites par la réglementation en vigueur.

Page 9 sur 10

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-003 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 43 un réseau public concernant la commune de COLONZELLE - captage de la petite Tuilière ARTICLE 18 : Sanctions applicables en cas de non-respect de la protection des ouvrages En application de l’article L.1324-3 du Code de la santé publique, le fait de ne pas se conformer aux dispositions des actes portant déclaration d’utilité publique est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende. En application de l’article L.1324-4 du Code de la santé publique, le fait de dégrader des ouvrages publics destinés à recevoir ou à conduire des eaux d’alimentation, de laisser introduire des matières susceptibles de nuire à la salubrité, dans l’eau de source, des fontaines, des puits, des citernes, des conduites, des aqueducs, des réservoirs d’eau servant à l’alimentation publique est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende.

ARTICLE 19 : Droits de recours Au titre du code de la santé publique et du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Grenoble (2 place de Verdun, BP 1135, 38022 GRENOBLE Cedex 1). Le délai de recours contre la déclaration d’utilité publique est de 2 mois à compter des mesures de publicité effectuées dans le cas où la notification individuelle est postérieure. Le délai de recours contre la déclaration d’utilité publique est de 2 mois à compter de la notification individuelle dans le cas où celle-ci est antérieure à la publication. Conformément aux dispositions de l’article R.514-3-1 du Code de l’Environnement, les décisions du présent arrêté prises en application des articles L.214-1 à L.214-6 du Code de l’Environnement, peuvent faire l’objet, par les tiers, dans un délai d’un an à compter de la publication de ces décisions au recueil des actes_ administratifs des Préfecture de la Drôme ou de leur affichage, d’un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Grenoble. La juridiction administrative compétente peut aussi être saisie par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.fr.

ARTICLE 20 : Mesures exécutoires Le Préfet de la Drôme, les Maires des communes de COLONZELLE et GRIGNAN, Le Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé Auvergne Rhône Alpes, Le Directeur Départemental des Territoires de la Drôme, La Directrice Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement Auvergne Rhône Alpes, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Drôme, et dont une copie sera tenue à la disposition du public dans chaque mairie intéressée.

Valence, le Le Préfet de la Drôme,

Les annexes sont consultables sur le site internet des services de l’État en Drôme (www.drome.gouv.fr), en préfecture de la Drôme et en mairies de COLONZELLE et GRIGNAN

Liste des annexes :  Annexe I : Plan parcellaire délimitant le périmètre de protection immédiate et rapprochée  Annexe II : Etat parcellaire en périmètre de protection immédiate et rapprochée.

Page 10 sur 10

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-003 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 44 un réseau public concernant la commune de COLONZELLE - captage de la petite Tuilière 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-07-010

arrêté d'habilitation Alain Besset chambre funéraire Rhone-Valloire à ST Rambert d'Albon

arrêté d'habilitation Alain Besset chambre funéraire Rhone-Valloire à ST Rambert d'Albon

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-010 - arrêté d'habilitation Alain Besset chambre funéraire Rhone-Valloire à ST Rambert d'Albon 45

PRÉFET DE LA DRÔME

Sous-préfecture de Die pôle funéraire Affaire suivie par : Mme ODDON Tél. : 04 26 52 65 77 Fax : 04 75 22 21 20 courriel : [email protected]

Arrêté n°

portant délivrance d'une habilitation funéraire

Le Préfet de la Drôme,

VU le Code Général des Collectivités Territoriales ; VU la loi n° 93-23 du 8 janvier 1993 modifiant le titre VI du livre III du Code des Communes et relative à la législation dans le domaine funéraire ; VU le décret n° 95-330 du 21 mars 1995 relatif aux modalités et à la durée de l’habilitation dans le domaine funéraire ; VU la demande d'habilitation pour des activités funéraires sollicitée par Monsieur Le Diouron, pour l' établissement SAS « Funecap Sud Est» dénomination commerciale « Espace Funéraire Alain Besset - chambre funéraire Rhône-Valloire » situé à Saint Rambert d’Albon (26) ; SUR la proposition de Madame la Sous-Préfète de Die,

A R R E T E

ARTICLE 1 er : L’établissement dénommé Funecap Sud Est» dénomination commerciale « Espace Funéraire Alain Besset chambre funéraire Rhône-Valloire " situé 14A route d’Anneyron, lieu dit Fouillouse Nord 26140 St Rambert d’Albon, géré par Monsieur LE DIOURON Philippe, est habilité pour exercer sur l’ensemble du territoire les activités funéraires suivantes :

1/ Transport de corps avant mise en bière et après mise en bière (établissement PF Alain Besset – habilitation 14-38-180) 2/ Organisation des obsèques 3/ Soins de conservation (en sous-traitance « thanatopraxie Pascal Rozier » habilitation n° 16.69.212) 4/ Fourniture des housses, des cercueils et de leurs accessoires intérieurs et extérieurs ainsi que des urnes cinéraires

Sous Préfecture de Die, Place de la République BP 83 - 26150 DIE – Tél 0426526580 – fax 0475222120 Site Internet de l’État en Drôme : http://www.drome.gouv.fr accueil du public du lundi au vendredi de 8h00 à 11h30 et de 13h30 à 16h30 fermé le vendredi après midi

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-010 - arrêté d'habilitation Alain Besset chambre funéraire Rhone-Valloire à ST Rambert d'Albon 46 6/ Gestion et utilisation d'une chambre funéraire 7/ Fourniture des corbillards, et voitures de deuil (établissement PF Alain Besset – habilitation 14- 38-180) 8/ Fourniture de personnel et des objets et prestations nécessaires aux obsèques, inhumations, exhumations et crémations (établissement PF Alain Besset – habilitation 14-38-180)

ARTICLE 2 – Le numéro de l’habilitation est le 20-26-0058

ARTICLE 3– La durée de la présente habilitation est de six ans soit jusqu'au 07 janvier 2026

ARTICLE 4 – La demande de renouvellement de l'habilitation devra être présentée, accompagnée d'un dossier complet, deux mois au moins avant la date d'échéance.

ARTICLE 5 – Toute modification des indications ayant accompagné la demande d'habilitation doit être déclarée dans un délai de deux mois à la préfecture.

ARTICLE 6 – La présente décision sera mentionnée dans la liste des opérateurs funéraires habilités établie selon les conditions mentionnées à l'article R 2223.71 du code général des collectivités territoriales.

ARTICLE 7 - La présente décision peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le tribunal administratif de Grenoble, 2 place de Verdun BP1135 38022 GRENOBLE Cedex 1, dans un délai de deux mois courant à compter de sa publication.

ARTICLE 8 – Madame la Sous-Préfète de Die est chargée de la parution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs du Département.

Fait à Die, le 07 janvier 2020 La Sous-Préfète de Die et par délégation, la Secrétaire Générale

Stéfany CAMBE

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-010 - arrêté d'habilitation Alain Besset chambre funéraire Rhone-Valloire à ST Rambert d'Albon 47 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-03-002

Arrêté mettant fin au dispositif préfectoral enclenché pour faire face à l'épisode de pollution atmosphérique débuté le 31 12 19 Fin de l'épisode de pollution atmosphérique sur le bassin d'air de la Vallée du Rhône

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-002 - Arrêté mettant fin au dispositif préfectoral enclenché pour faire face à l'épisode de pollution atmosphérique débuté le 31 12 19 48 26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-002 - Arrêté mettant fin au dispositif préfectoral enclenché pour faire face à l'épisode de pollution atmosphérique débuté le 31 12 19 49 26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-002 - Arrêté mettant fin au dispositif préfectoral enclenché pour faire face à l'épisode de pollution atmosphérique débuté le 31 12 19 50 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-09-006

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190194 - Tabac La Royale - 38 cours Pierre Didier à Romans-sur-Isère

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-09-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190194 - Tabac La Royale - 38 cours Pierre Didier à Romans-sur-Isère 51 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190194

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur Didier REBOULET pour le tabac presse La Royale situé 38 cours Pierre Didier à ROMANS-SUR-ISERE (26100) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 1 er août 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur Didier REBOULET est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 7 caméras intérieures de vidéoprotection pour le tabac presse La Royale situé 38 cours Pierre Didier à ROMANS-SUR-ISERE (26100), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur Didier REBOULET, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 15 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-09-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190194 - Tabac La Royale - 38 cours Pierre Didier à Romans-sur-Isère 52 - Monsieur Didier REBOULET – La Royale – 38 cours Pierre Didier – 26100 ROMANS-SUR-ISERE ; - Madame le Maire de la commune de ROMANS-SUR-ISERE (26100) ; - Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.

VALENCE, le 9 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-09-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190194 - Tabac La Royale - 38 cours Pierre Didier à Romans-sur-Isère 53 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-06-006

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190255 - SNC NILA - 8 rue de l'Eglise à Saint-Paul-Trois-Châteaux

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190255 - SNC NILA - 8 rue de l'Eglise à Saint-Paul-Trois-Châteaux 54 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190255

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur Patrick ROS pour le bar – tabac SNC NILA situé 8 rue de l’Église à SAINT-PAUL-TROIS-CHÂTEAUX (26130) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 7 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur Patrick ROS est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 4 caméras intérieures de vidéoprotection pour le bar tabac SNC NILA situé 8 rue de l’Église à SAINT-PAUL- TROIS-CHÂTEAUX (26130), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – lutte contre la démarque inconnue.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur Patrick ROS, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190255 - SNC NILA - 8 rue de l'Eglise à Saint-Paul-Trois-Châteaux 55 - Monsieur Patrick ROS – SNC NILA - 8 rue de l’Église - 26130 SAINT-PAUL-TROIS-CHÂTEAUX ; - Monsieur le Maire de la commune de SAINT-PAUL-TROIS-CHÂTEAUX (26130) ; - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 6 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190255 - SNC NILA - 8 rue de l'Eglise à Saint-Paul-Trois-Châteaux 56 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-09-001

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190256 - La Royale - 88 Grand Rue à Pierrelatte

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-09-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190256 - La Royale - 88 Grand Rue à Pierrelatte 57 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190256

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU l’arrêté préfectoral n°26-2017-07-13-036 du 13 juillet 2017 autorisant Madame Brigitte DIDIER à installer un système de vidéoprotection pour le débit de tabac La Royale situé 88 Grand Rue à PIERRELATTE (26700) ; VU la demande de modification de l'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par Monsieur Jean-Marie BENOIT et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 8 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur Jean-Marie BENOIT est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (soit 2 caméras intérieures) pour le débit de tabac La Royale situé 88 Grand Rue à PIERRELATTE (26700), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur Jean-Marie BENOIT, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 15 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-09-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190256 - La Royale - 88 Grand Rue à Pierrelatte 58 ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n°26-2017-07-13-036 du 13 juillet 2017 est abrogé.

ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 10 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur Jean-Marie BENOIT – La Royale – 88 Grand Rue – 26700 PIERRELATTE ; - Monsieur le Maire de la commune de PIERRELATTE (26700) ; - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 9 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-09-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190256 - La Royale - 88 Grand Rue à Pierrelatte 59 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-10-001

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190257 - Total - A7 - Aire de Portes les Valence à Portes-les-Valence

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-10-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190257 - Total - A7 - Aire de Portes les Valence à Portes-les-Valence 60 PRÉFET DE LA DRÔME 7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190257

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU l’arrêté préfectoral n°26-2016-09-05-092 du 5 septembre 2016 autorisant Monsieur le Directeur de la société Total Marketing dont le siège social est situé 562 avenue du Parc de l’Ile – 92029 NANTERRE CEDEX à installer un système de vidéoprotection dans la Station Service Total située A7 – Aire de Portes les Valence à PORTES-LES-VALENCE (26800) ; VU la demande de modification de l’autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur le Directeur de la société Total Marketing France et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 10 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur le Directeur de la société Total Marketing France est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (12 caméras soit 8 caméras intérieures et 4 caméras extérieures) pour la Station Service Total située A7 – Aire de Portes les Valence à PORTES-LES-VALENCE (26800), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – lutte contre la démarque inconnue.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 21 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur le Directeur de la société Total Marketing France, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 21 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 - L’arrêté préfectoral n°26-2016-09-05-092 du 5 septembre 2016 est abrogé.

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-10-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190257 - Total - A7 - Aire de Portes les Valence à Portes-les-Valence 61 ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 10 - Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur le Directeur – Total Marketing France – 562 avenue du Parc de l’Ile – 92029 NANTERRE CEDEX ; - Station Service Total – A7 – Aire de Portes les Valence – 26800 PORTES-LES-VALENCE ; - Madame le Maire de la ville de PORTES-LES-VALENCE (26800) ; - Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.

VALENCE, le 10 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-10-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190257 - Total - A7 - Aire de Portes les Valence à Portes-les-Valence 62 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-06-007

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190258 - Star Jouet / Dalbe - Parc des Crozes à Loriol-sur-Drôme

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-007 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190258 - Star Jouet / Dalbe - Parc des Crozes à Loriol-sur-Drôme 63 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190258

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Madame Astrid DESBOS pour le commerce STAR JOUET – DALBE situé Parc des Crozes à LORIOL-SUR-DRÔME (26270) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 10 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Madame Astrid DESBOS est autorisée, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 9 caméras intérieures de vidéoprotection pour le commerce STAR JOUET – DALBE situé Parc des Crozes à LORIOL-SUR-DRÔME (26270), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – secours à personnes – défense contre l’incendie préventions risques naturels ou technologiques – prévention des atteintes aux biens – lutte contre la démarque inconnue – autres : cambriolages.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours.

ARTICLE 4 –, Madame Astrid DESBOS, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garante des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 15 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-007 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190258 - Star Jouet / Dalbe - Parc des Crozes à Loriol-sur-Drôme 64 ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Madame Astrid DESBOS – STAR JOUET – DALBE – Parc des Crozes – 26270 LORIOL-SUR-DRÔME ; - Monsieur le Maire de la commune de LORIOL-SUR-DRÔME (26270) ; - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 6 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-007 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190258 - Star Jouet / Dalbe - Parc des Crozes à Loriol-sur-Drôme 65 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-06-008

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190259 - SCI Océane Investissement - ZA La Palun à Buis-les-Baronnies

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-008 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190259 - SCI Océane Investissement - ZA La Palun à Buis-les-Baronnies 66 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190259

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur, Laurent CANO pour l’établissement SCI Océane Investissement situé ZA La Palun à BUIS-LES-BARONNIES (26170) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 10 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur Laurent CANO est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 4 caméras extérieures de vidéoprotection pour l’établissement SCI Océane Investissement situé ZA La Palun à BUIS-LES-BARONNIES (26170), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur, Laurent CANO, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-008 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190259 - SCI Océane Investissement - ZA La Palun à Buis-les-Baronnies 67 - Monsieur, Laurent CANO – SCI Océane Investissement – ZA La Palun – 26170 BUIS-LES-BARONNIES ; - Monsieur le Maire de la commune de BUIS-LES-BARONNIES (26170) ; - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 6 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-008 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190259 - SCI Océane Investissement - ZA La Palun à Buis-les-Baronnies 68 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-06-009

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190260 - Elite Forme - ZA La Palun à Buis-les-Baronnies

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-009 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190260 - Elite Forme - ZA La Palun à Buis-les-Baronnies 69 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190260

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Madame Christelle CANO pour la salle de sport ELITE FORME située ZA La Palun à BUIS-LES-BARONNIES (26170) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 10 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Madame Christelle CANO est autorisée, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 1 caméra intérieure de vidéoprotection pour la salle de sport ELITE FORME située ZA La Palun à BUIS-LES- BARONNIES (26170), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 – Madame Christelle CANO, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garante des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-009 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190260 - Elite Forme - ZA La Palun à Buis-les-Baronnies 70 - Madame Christelle CANO – ELITE FORME – ZA La Palun – 26170 BUIS-LES-BARONNIES ; - Monsieur le Maire de la commune de BUIS-LES-BARONNIES (26170) ; - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 6 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-009 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190260 - Elite Forme - ZA La Palun à Buis-les-Baronnies 71 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-06-010

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190261 - Chez la B. - 1 rue des Artisans à Châtillon St Jean

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-010 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190261 - Chez la B. - 1 rue des Artisans à Châtillon St Jean 72 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° :20190261

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Madame Béatrice REINA pour le tabac – presse – café Chez la B. situé 1 rue des Artisans à CHATILLON-SAINT-JEAN (26750) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 14 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Madame Béatrice REINA est autorisée, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 8 caméras de vidéoprotection (dont 4 caméras intérieures et 4 caméras extérieures) pour le tabac – presse – café Chez la B. situé 1 rue des Artisans à CHATILLON-SAINT-JEAN (26750), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 20 jours.

ARTICLE 4 – Madame Béatrice REINA, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garante des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 20 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Madame Béatrice REINA – Chez la B. – 1 rue des Artisans – 26750 CHATILLON-SAINT-JEAN ;

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-010 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190261 - Chez la B. - 1 rue des Artisans à Châtillon St Jean 73 - Monsieur le Maire de la commune de CHATILLON-SAINT-JEAN (26750) ; - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 6 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-010 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190261 - Chez la B. - 1 rue des Artisans à Châtillon St Jean 74 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-06-011

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190262 - AGIP - 19 Avenue Adrien Fayolle à Crest

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-011 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190262 - AGIP - 19 Avenue Adrien Fayolle à Crest 75 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190262

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur Eric YEHOUSSI pour la station service AGIP / SARL YMES située 19 Avenue Adrien Fayolle à CREST (26400) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 14 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur Eric YEHOUSSI est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 9 caméras de vidéoprotection (dont 3 caméras intérieures et 6 caméras extérieures) pour la station service AGIP / SARL YMES située 19 Avenue Adrien Fayolle 0 CREST (26400), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – lutte contre la démarque inconnue.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur Eric YEHOUSSI, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur Eric YEHOUSSI – Station service AGIP / SARL YMES – 19 Avenue Adrien Fayolle – 26400 CREST ;

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-011 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190262 - AGIP - 19 Avenue Adrien Fayolle à Crest 76 - Monsieur le Maire de la commune de CREST (26400) ; - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 6 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-011 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190262 - AGIP - 19 Avenue Adrien Fayolle à Crest 77 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-06-012

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190263 - Château de Grignan

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-012 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190263 - Château de Grignan 78 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190263

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur le Directeur pour le Château de Grignan situé BP 21 à GRIGNAN (26230) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 16 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1 er Monsieur le Directeur du Château de Grignan est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (1 caméra intérieure, 4 caméras extérieures et 2 visionnant la voie publique) pour le Château de Grignan situé BP 21 à GRIGNAN (26230) conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – secours à personnes – défense contre l’incendie préventions risques naturels ou technologiques – protection des bâtiments publics – prévention d’actes terroristes – autres : label sécurisite.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de cette caméra, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur le Directeur du Château de Grignan, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-012 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190263 - Château de Grignan 79 - Monsieur le Directeur – Château de Grignan – BP 21 – 26230 GRIGNAN ; - Monsieur le Maire de la commune de GRIGNAN (26230) ; - Monsieur le Colonel commandant le groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 6 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-012 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190263 - Château de Grignan 80 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-06-013

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190264 - Pharmacie du Pays de Bourdeaux - 125 Route de Crest à Bourdeaux

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-013 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190264 - Pharmacie du Pays de Bourdeaux - 125 Route de Crest à Bourdeaux 81 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190264

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur Daniel CATHALAN pour la Pharmacie du Pays de Bourdeaux située 125 Route de CREST à BOURDEAUX (26460) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 16 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur Daniel CATHALAN est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 5 caméras intérieures de vidéoprotection pour la Pharmacie du Pays de Bourdeaux située 125 Route de CREST à BOURDEAUX (26460), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personne – lutte contre la démarque inconnue.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur Daniel CATHALAN , responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur Daniel CATHALAN – Pharmacie du Pays de Bourdeaux – 125 Route de CREST – 26460 BOURDEAUX ;

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-013 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190264 - Pharmacie du Pays de Bourdeaux - 125 Route de Crest à Bourdeaux 82 - Monsieur le Maire de la commune de BOURDEAUX (26460) ; - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 6 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-013 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190264 - Pharmacie du Pays de Bourdeaux - 125 Route de Crest à Bourdeaux 83 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-09-002

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190265 - Camping Le Château de Galaure - RD 51 à Châteauneuf-de-Galaure

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-09-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190265 - Camping Le Château de Galaure - RD 51 à Châteauneuf-de-Galaure 84 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190265

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU l’arrêté préfectoral n°2014309-0019 du 5 novembre 2014 autorisant Monsieur Didier PRAVIN à installer un système de vidéoprotection pour le Camping Le Château de Galaure situé RD 51 à CHÂTEAUNEUF-DE-GALAURE (26330) ; VU la demande de modification de l'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par Monsieur Matthieu HORNAIN et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 16 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur Matthieu HORNAIN est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (soit 5 caméras intérieures et 3 caméras extérieures) pour le Camping Le Château de Galaure situé RD 51 à CHÂTEAUNEUF-DE-GALAURE (26330), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – secours à personnes – défense contre l’incendie préventions risques naturels ou technologiques – prévention des atteintes aux biens.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur Matthieu HORNAIN, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-09-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190265 - Camping Le Château de Galaure - RD 51 à Châteauneuf-de-Galaure 85 ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n°2014309-0019 du 5 novembre 2014 est abrogé.

ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 10 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur Matthieu HORNAIN – Camping Le Château de Galaure – RD 51 – 26330 CHÂTEAUNEUF-DE-GALAURE ; - Monsieur le Maire de la commune de CHÂTEAUNEUF-DE-GALAURE (26330) ; - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 9 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-09-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190265 - Camping Le Château de Galaure - RD 51 à Châteauneuf-de-Galaure 86 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-06-014

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190267 - Chez Georges - 163 Le Cours à Tulette

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-014 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190267 - Chez Georges - 163 Le Cours à Tulette 87 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190267

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur Hervé JOUVE pour le c ommerce Chez Georges situé 163 Le cours à TULETTE (26790) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 21 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur Hervé JOUVE est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 1 caméra intérieure de vidéoprotection pour le commerce Chez Georges situé 163 Le cours à TULETTE (26290), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – lutte contre la démarque inconnue.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur Hervé JOUVE , responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 15 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur Hervé JOUVE – Chez Georges –163 Le cours – 26790 TULETTE ; - Monsieur le Maire de la commune de TULETTE (26790) ;

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-014 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190267 - Chez Georges - 163 Le Cours à Tulette 88 - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 6 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-014 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190267 - Chez Georges - 163 Le Cours à Tulette 89 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-08-001

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190269 - ALDI - 287 Avenue de Romans à Valence

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190269 - ALDI - 287 Avenue de Romans à Valence 90 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190269

ARRETE N°

PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur le Directeur de l’enseigne ALDI MARCHE SARL dont le siège social est situé RD 75 – Lieu dit « Les Routes » - ZAC du Mont Guillerme à OYTIER SAINT OBLAS (38780) pour le commerce ALDI situé 287 Avenue de Romans à VALENCE (26000) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 25 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur le Directeur de l’enseigne ALDI MARCHE SARL est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 12 caméras intérieures de vidéoprotection pour le commerce ALDI situé 287 Avenue de Romans à VALENCE (26000), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – lutte contre la démarque inconnue.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 10 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur le Directeur de l’enseigne ALDI MARCHE SARL, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 10 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190269 - ALDI - 287 Avenue de Romans à Valence 91 ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur le Directeur – ALDI MARCHE SARL – RD 75 – Lieu dit « Les Routes » - ZAC du Mont Guillerme – 38780 OYTIER SAINT OBLAS ; - ALDI – 287 Avenue de Romans – 26000 VALENCE ; - Monsieur le Maire de la ville de VALENCE (26000) ; - Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.

VALENCE, le 8 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190269 - ALDI - 287 Avenue de Romans à Valence 92 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-08-002

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190271 - Buffalo Grill - Rue du Président Salvador Allende à Portes-les-Valence

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190271 - Buffalo Grill - Rue du Président Salvador Allende à Portes-les-Valence 93 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190271

ARRETE N°

PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur le Directeur de BUFFALO S.A dont le siège social est situé 9 boulevard du Général de Gaulle à MONTROUGE (92120) pour le restaurant BUFFALO GRILL situé Rue du Président Salvador Allende à PORTES-LES-VALENCE (26800) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 25 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur le Directeur de BUFFALO S.A est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (soit 1 caméra intérieure et 4 caméras extérieures) pour le restaurant BUFFALO GRILL situé Rue du Président Salvador Allende à PORTES-LES-VALENCE (26800), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur le Directeur de BUFFALO S.A, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190271 - Buffalo Grill - Rue du Président Salvador Allende à Portes-les-Valence 94 ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur le Directeur – BUFFALO S.A – 9 boulevard du Général de Gaulle – 92120 MONTROUGE ; - BUFFALO GRILL – Rue du Président Salvador Allende – 26800 PORTES-LES-VALENCE ; - Madame le Maire de la commune de PORTES-LES-VALENCE (26800) ; - Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.

VALENCE, le 8 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190271 - Buffalo Grill - Rue du Président Salvador Allende à Portes-les-Valence 95 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-06-015

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190272 - Mairie de Montmiral

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-015 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190272 - Mairie de Montmiral 96 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190272

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur le Maire de la commune de MONTMIRAL (26750) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 25 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur le Maire de la commune de MONTMIRAL (26750) est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (2 caméras intérieures) dans sa commune conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – protection des bâtiments publics – autre : prévention des braquages.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans la commune citée à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur le Maire de la commune de MONTMIRAL (26750), responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur le Maire de la commune de MONTMIRAL (26750) ; - Monsieur le Colonel commandant le groupement de Gendarmerie de la Drôme.

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-015 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190272 - Mairie de Montmiral 97 VALENCE, le 6 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-015 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190272 - Mairie de Montmiral 98 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-08-003

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190273 - Le Chat Bleu - 16-18 Grand Rue à Valence

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190273 - Le Chat Bleu - 16-18 Grand Rue à Valence 99 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190273

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Madame Stéphanie FARDIN pour la SARL LES P’TITES SARDINES / LE CHAT BLEU située 16-18 Grand Rue à VALENCE (26000) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 28 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Madame Stéphanie FARDIN est autorisée, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (4 caméras intérieures) pour la SARL LES P’TITES SARDINES / LE CHAT BLEU située 16-18 Grand Rue à VALENCE (26000), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – lutte contre la démarque inconnue.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours.

ARTICLE 4 – Madame Stéphanie FARDIN, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garante des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 15 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190273 - Le Chat Bleu - 16-18 Grand Rue à Valence 100 - Madame Stéphanie FARDIN – SARL LES P’TITES SARDINES / LE CHAT BLEU - 16-18 Grand Rue 26000 VALENCE ; - Monsieur le Maire de la ville de VALENCE (26000) ; - Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.

VALENCE, le 8 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190273 - Le Chat Bleu - 16-18 Grand Rue à Valence 101 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-08-004

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190274 - V and B - 3 avenue des Allobroges à Valence

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190274 - V and B - 3 avenue des Allobroges à Valence 102 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190274

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur Baptiste MARTIN pour le commerce V and B situé 3 avenue des Allobroges à VALENCE (26000) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 28 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur Baptiste MARTIN est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (soit 5 caméras intérieures et 1 caméra extérieure) pour le commerce V and B situé 3 avenue des Allobroges à VALENCE (26000), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – lutte contre la démarque inconnue.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 10 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur Baptiste MARTIN, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 10 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - SAS BALIE – 19 Chemin Claude Marce – 26540 MOURS SAINT EUSEBE ;

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190274 - V and B - 3 avenue des Allobroges à Valence 103 - Monsieur Baptiste MARTIN – V and B – 3 avenue des Allobroges – 26000 VALENCE ; - Monsieur le Maire de la ville de VALENCE (26000) ; - Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.

VALENCE, le 8 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190274 - V and B - 3 avenue des Allobroges à Valence 104 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-08-005

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190275 - Arno Valence Stockdeal - 5 rue Maurice René Simmonet à Valence

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190275 - Arno Valence Stockdeal - 5 rue Maurice René Simmonet à Valence 105 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190275

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur Sébastien MARTIN pour l’établissement ARNO VALENCE STOCKDEAL situé 5 rue Maurice René Simmonet à VALENCE (26000) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 29 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur Sébastien MARTIN est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (soit 3 caméras intérieures et 8 caméras extérieures) pour l’établissement ARNO VALENCE STOCKDEAL situé 5 rue Maurice René Simmonet à VALENCE (26000), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 25 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur Sébastien MARTIN, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 25 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190275 - Arno Valence Stockdeal - 5 rue Maurice René Simmonet à Valence 106 - Monsieur Sébastien MARTIN - ARNO VALENCE STOCKDEAL - 5 rue Maurice René Simmonnet - 26000 - VALENCE ; - Monsieur le Maire de la ville de VALENCE (26000) ; - Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.

VALENCE, le 8 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190275 - Arno Valence Stockdeal - 5 rue Maurice René Simmonet à Valence 107 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-10-002

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190276 - SNC Tabac du Parc - 23 Avenue du Général de Gaulle à Montélimar

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-10-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190276 - SNC Tabac du Parc - 23 Avenue du Général de Gaulle à Montélimar 108 7 jui PRÉFET DE LA DRÔME Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190276

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU l’arrêté préfectoral n°26-2019-08-20-012 du 20 août 2019 autorisant Madame Marie LAHCENE à installer un système de vidéoprotection pour le débit de tabac SNC Tabac du Parc situé 23 Avenue du Général de Gaulle à MONTÉLIMAR (26200) ; VU la demande de modification de l'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par Madame Marie LAHCENE et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 29 octobre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Madame Marie LAHCENE est autorisée, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (soit 5 caméras intérieures) pour le débit de tabac SNC Tabac du Parc situé 23 Avenue du Général de Gaulle à MONTÉLIMAR (26200); conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 20 jours.

ARTICLE 4 – Madame Marie LAHCENE, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garante des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 20 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n°26-2019-08-20-012 du 20 août 2019 est abrogé.

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-10-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190276 - SNC Tabac du Parc - 23 Avenue du Général de Gaulle à Montélimar 109 ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 10 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Madame Marie LAHCENE – SNC Tabac du Parc – 23 Avenue du Général de Gaulle – 26200 MONTÉLIMAR ; - Monsieur le Maire de la ville de MONTÉLIMAR (26200) ; - Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.

VALENCE, le 10 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-10-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190276 - SNC Tabac du Parc - 23 Avenue du Général de Gaulle à Montélimar 110 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-07-001

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190278 - Bricomarché - Parc Saint Paul à Saint-Paul-les-Romans

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190278 - Bricomarché - Parc Saint Paul à Saint-Paul-les-Romans 111 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190278

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur le Directeur pour le commerce Bricomarché / S.A.S ROMATECH situé Parc Saint-Paul à SAINT-PAUL-LES-ROMANS (26750) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 6 novembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur le Directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (23 caméras intérieures et 6 caméras extérieures) pour le commerce Bricomarché / S.A.S ROMATECH situé Parc Saint-Paul à SAINT-PAUL-LES-ROMANS (26750) conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – secours à personnes – défense contre l’incendie préventions risques naturels ou technologiques – prévention des atteintes aux biens – lutte contre la démarque inconnue – autre : cambriolages.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de cette caméra, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 15 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190278 - Bricomarché - Parc Saint Paul à Saint-Paul-les-Romans 112 ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur le Directeur – Bricomarché / S.A.S ROMATECH – Parc Saint-Paul – 26750 SAINT-PAUL-LES-ROMANS ; - Monsieur le Maire de la commune de SAINT-PAUL-LES-ROMANS (26750) ; - Monsieur le Colonel commandant le groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 7 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190278 - Bricomarché - Parc Saint Paul à Saint-Paul-les-Romans 113 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-07-002

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190279 - E.A.R.L de Pharlanges - 11 Chemin des Moissons à Chabeuil

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190279 - E.A.R.L de Pharlanges - 11 Chemin des Moissons à Chabeuil 114 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190279

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur Hervé MARSANON pour l’ E.A.R.L de PHARLANGES située 11 Chemin des Moissons à CHABEUIL (26120) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 6 novembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur Hervé MARSANON est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 5 caméras extérieures de vidéoprotection pour l’E.A.R.L de PHARLANGES située 11 Chemin des Moissons à CHABEUIL (26120), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – protection des bâtiments publics – protection des atteintes aux biens.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 29 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur Hervé MARSANON , responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 29 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté ont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur Hervé MARSANON – E.AR.L de PHARLANGES – 11 Chemin des Moissons – 26120 CHABEUIL ;

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190279 - E.A.R.L de Pharlanges - 11 Chemin des Moissons à Chabeuil 115 - Monsieur le Maire de la commune de CHABEUIL (26120) ; - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 7 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190279 - E.A.R.L de Pharlanges - 11 Chemin des Moissons à Chabeuil 116 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-08-006

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190280 - Boulangerie de Marie - 4 avenue de la Déportation à Romans-sur-Isère

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190280 - Boulangerie de Marie - 4 avenue de la Déportation à Romans-sur-Isère 117 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190280

ARRETE N°

PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Madame la Directrice de la SAS BOULANGERIE BG dont le siège social est situé 365 chemin de Maya à CHATEAURENARD (13160) pour la Boulangerie de Marie située 4 avenue de la Déportation à ROMANS-SUR-ISERE (26100) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 7 novembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Madame la Directrice de la SAS BOULANGERIE BG est autorisée, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (4 caméras intérieures) pour la Boulangerie de Marie située 4 avenue de la Déportation à ROMANS-SUR-ISERE (26100), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – lutte contre la démarque inconnue .

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours.

ARTICLE 4 – Madame la Directrice de la SAS BOULANGERIE BG, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garante des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 15 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190280 - Boulangerie de Marie - 4 avenue de la Déportation à Romans-sur-Isère 118 ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Madame la Directrice – SAS BOULANGERIE BG – 365 chemin de Maya – 13160 CHATEAURENARD ; - Boulangerie de Marie – 4 avenue de la Déportation – 26100 ROMANS-SUR-ISERE ; - Madame le Maire de la commune de ROMANS-SUR-ISERE (26100) ; - Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.

VALENCE, le 8 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190280 - Boulangerie de Marie - 4 avenue de la Déportation à Romans-sur-Isère 119 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-08-007

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190285 - Tendances Coiffure - 130 Route de Châteauneuf du Rhône à Montélimar

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-007 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190285 - Tendances Coiffure - 130 Route de Châteauneuf du Rhône à Montélimar 120 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190285

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur Laurent BOUCHON pour le salon TENDANCES COIFFURE / SARL RJT situé 130 Route de Châteauneuf du Rhône à MONTÉLIMAR (26200) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 8 novembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur Laurent BOUCHON est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 2 caméras intérieures de vidéoprotection pour le salon TENDANCES COIFFURE / SARL RJT situé 130 Route de Châteauneuf du Rhône à MONTÉLIMAR (26200), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : prévention des atteintes aux biens.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur Laurent BOUCHON, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 15 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-007 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190285 - Tendances Coiffure - 130 Route de Châteauneuf du Rhône à Montélimar 121 - Monsieur Laurent BOUCHON – TENDANCES COIFFURE / SARL RJT – 130 Route de Châteauneuf du Rhône – 26200 MONTÉLIMAR ; - Monsieur le Maire de la ville de MONTÉLIMAR (26200) ; - Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.

VALENCE, le 8 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-007 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190285 - Tendances Coiffure - 130 Route de Châteauneuf du Rhône à Montélimar 122 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-08-008

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190286 - Buffalo Grill - Rue Toueur à Bourg-les-Valence

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-008 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190286 - Buffalo Grill - Rue Toueur à Bourg-les-Valence 123 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190286

ARRETE N°

PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur le Directeur de BUFFALO S.A dont le siège social est situé 9 boulevard du Général de Gaulle à MONTROUGE (92120) pour le restaurant BUFFALO GRILL situé Rue Toueur – Lotissement Girodet à BOURG-LES-VALENCE (26500) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 8 novembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur le Directeur de BUFFALO S.A est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (soit 2 caméras intérieures et 3 caméras extérieures) pour le restaurant BUFFALO GRILL situé Rue Toueur – Lotissement Girodet à BOURG-LES-VALENCE (26500), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur le Directeur de BUFFALO S.A, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-008 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190286 - Buffalo Grill - Rue Toueur à Bourg-les-Valence 124 ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur le Directeur – BUFFALO S.A – 9 boulevard du Général de Gaulle – 92120 MONTROUGE ; - BUFFALO GRILL – Rue Toueur – Lotissement Girodet – 26500 BOURG-LES-VALENCE ; - Madame le Maire de la commune de BOURG-LES-VALENCE (26500) ; - Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.

VALENCE, le 8 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-008 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190286 - Buffalo Grill - Rue Toueur à Bourg-les-Valence 125 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-09-003

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190287 - LIDL - Avenue de la Clairette à Die

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-09-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190287 - LIDL - Avenue de la Clairette à Die 126 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190287

ARRETE PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l’arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU l’arrêté préfectoral n°2015040-0055 du 9 février 2015 autorisant Monsieur le Directeur de l’enseigne LIDL dont le siège social est situé ZI Pré Brun à PONTCHARRA (38530) à installer un système de vidéoprotection pour le supermarché LIDL situé Avenue de la Clairette à DIE (26150) ; VU la demande de renouvellement de l'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par Monsieur le Directeur et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 8 novembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur le Directeur de l’enseigne LIDL est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (soit 13 caméras intérieures) pour le supermarché LIDL situé Avenue de la Clairette à DIE (26150), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – secours à personnes – défense contre l’incendie préventions risques naturels ou technologiques – prévention des atteintes aux biens – lutte contre la démarque inconnue – autre : lutte contre les braquages et les agressions du personnel.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur le Directeur de l’enseigne LIDL, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 15 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-09-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190287 - LIDL - Avenue de la Clairette à Die 127 ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n°2015040-0055 du 9 février 2015 est abrogé.

ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 10 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur le Directeur – LIDL – ZI Pré Brun – 38350 PONTCHARRA ; - LIDL – Avenue de la Clairette – 26150 DIE ; - Monsieur le Maire de la commune de DIE (26150) ; - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 9 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-09-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190287 - LIDL - Avenue de la Clairette à Die 128 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-09-004

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190288 - Netto - Rue Paul Bourret à Tain l'Hermitage

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-09-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190288 - Netto - Rue Paul Bourret à Tain l'Hermitage 129 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190288

ARRETE PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l’arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU l’arrêté préfectoral n°2015040-0043 du 9 février 2015 autorisant Monsieur le Directeur de la SAS RHONETTE à installer un système de vidéoprotection pour le commerce NETTO situé Rue Paul Bourret à TAIN L’HERMITAGE (26600) ; VU la demande de modification de l'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par Monsieur le Directeur de la SAS RHONETTE et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 13 novembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur le Directeur de la SAS RHONETTE est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (16 caméras soit 14 caméras intérieures et 2 caméras extérieures) pour le commerce NETTO situé Rue Paul Bourret à TAIN L’HERMITAGE (26600), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – secours à personnes – défense contre l’incendie préventions risques naturels ou technologiques – prévention des atteintes aux biens – lutte contre la démarque inconnue – autre : cambriolages.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 12 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur le Directeur de la SAS RHONETTE, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 12 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-09-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190288 - Netto - Rue Paul Bourret à Tain l'Hermitage 130 ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n° 2015040-0043 du 9 février 2015 est abrogé.

ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 10 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur le Directeur – NETTO – Rue Paul Bourret – 26600 TAIN L’HERMITAGE ; - Monsieur le Maire de la commune de TAIN L’HERMITAGE (26600) ; - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 9 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-09-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190288 - Netto - Rue Paul Bourret à Tain l'Hermitage 131 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-08-013

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190289 - Le Gagneur - 6 route du Vieux Village à Chatuzange-le-Goubet

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-013 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190289 - Le Gagneur - 6 route du Vieux Village à Chatuzange-le-Goubet 132 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190289

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur Pascal BROCHARD pour le débit de tabac Le Gagneur situé 6 route du Vieux Village à CHATUZANGE-LE-GOUBET (26300) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 13 novembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur Pascal BROCHARD est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 4 caméras intérieures de vidéoprotection pour le débit de tabac Le Gagneur situé 6 route du Vieux Village à CHATUZANGE-LE-GOUBET (26300), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux bien – lutte contre la démarque inconnue.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 25 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur Pascal BROCHARD, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter gaant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 25 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur Pascal BROCHARD – Le Gagneur – 6 route du Vieux Village – 26300 CHATUZANGE-LE-GOUBET ;

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-013 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190289 - Le Gagneur - 6 route du Vieux Village à Chatuzange-le-Goubet 133 - Monsieur le Maire de la commune de CHATUZANGE-LE-GOUBET (26300) ; - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 8 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-013 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190289 - Le Gagneur - 6 route du Vieux Village à Chatuzange-le-Goubet 134 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-09-005

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190293 - QG Discothèque - 960 place Médéric Ferlay à Epinouze

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-09-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190293 - QG Discothèque - 960 place Médéric Ferlay à Epinouze 135 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190293

ARRETE PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l’arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU l’arrêté préfectoral n°2015040-0054 du 9 février 2015 autorisant Monsieur Claude USPIANI à installer un système de vidéoprotection pour la SASU PYB / QG Discothèque située 960 place Médéric Ferlay à EPINOUZE (26210) ; VU la demande de modification de l'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par Monsieur Yazid BELABBES et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 14 novembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur Yazid BELABBES est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (soit 2 caméras extérieures) pour la SASU PYB / QG Discothèque située 960 place Médéric Ferlay à EPINOUZE (26210), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Les caméras n’enregistrent aucune donnée.

ARTICLE 4 – Monsieur Yazid BELABBES, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 6 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 7 – L’arrêté préfectoral n°2015040-0054 du 9 février 2015 est abrogé.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-09-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190293 - QG Discothèque - 960 place Médéric Ferlay à Epinouze 136 ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur Yazid BELABBES - SASU PYB / QG Discothèque – 960 place Médéric Ferlay – 26210 EPINOUZE ; - Monsieur le Maire de la commune d’EPINOUZE (26210) ; - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 9 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-09-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190293 - QG Discothèque - 960 place Médéric Ferlay à Epinouze 137 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-07-003

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190295 - Autosur Contrôle Technique - 45 Les Gauds à Saint-Sorlin-en-Valloire

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190295 - Autosur Contrôle Technique - 45 Les Gauds à Saint-Sorlin-en-Valloire 138 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190295

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur Christophe BROSSE pour l’établissement AUTOSUR CONTROL TECHNIQUE situé 45 Les Gauds à ST-SORLIN-EN-VALLOIRE (26210) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 19 novembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur Christophe BROSSE est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 5 caméras de vidéoprotection (dont 1 caméra intérieure et 4 caméras extérieures) pour l’établissement AUTOSUR CONTROLE TECHNIQUE situé 45 Les Gauds à ST-SORLIN-EN-VALLOIRE (26210), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – protection des bâtiments publics – prévention d’actes terroristes – autres : dégradations.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur Christophe BROSSE, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur Christophe BROSSE – AUTOSUR CONTROLE TECHNIQUE – 45 Les Gauds – 26210 ST-SORLIN-EN-VALLOIRE ;

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190295 - Autosur Contrôle Technique - 45 Les Gauds à Saint-Sorlin-en-Valloire 139 - Monsieur le Maire de la commune de ST-SORLIN-EN-VALLOIRE (26210) ; - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 7 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190295 - Autosur Contrôle Technique - 45 Les Gauds à Saint-Sorlin-en-Valloire 140 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-07-004

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190296 - Laverie des Cités - 54 avenue du Docteur Lucien Steinberg à SAINT-RAMBERT-D'ALBON

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190296 - Laverie des Cités - 54 avenue du Docteur Lucien Steinberg à SAINT-RAMBERT-D'ALBON 141 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190296

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur Lionel GROS pour la Laverie des Cités située 54 avenue du Docteur Lucien Steinberg à SAINT-RAMBERT-D’ALBON (26140) ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 19 novembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur Lionel GROS est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 3 caméras intérieures de vidéoprotection pour la Laverie des Cités située 54 avenue du Docteur Lucien Steinberg à SAINT-RAMBERT-D’ALBON (26140), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – prévention du trafic de stupéfiants.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur Lionel GROS, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur Lionel GROS – Laverie des Cités – 54 avenue du Docteur Lucien Steinberg – 26140 SAINT-RAMBERT-D’ALBON ;

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190296 - Laverie des Cités - 54 avenue du Docteur Lucien Steinberg à SAINT-RAMBERT-D'ALBON 142 - Monsieur le Maire de la commune de SAINT-RAMBERT-D’ALBON (26140) ; - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 7 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190296 - Laverie des Cités - 54 avenue du Docteur Lucien Steinberg à SAINT-RAMBERT-D'ALBON 143 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-10-003

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190297 - Monoprix - 2 avenue Pierre Sémard à Valence

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-10-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190297 - Monoprix - 2 avenue Pierre Sémard à Valence 144 7 jui PRÉFET DE LA DRÔME Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190297

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU l’arrêté préfectoral n°2015041-0052 du 10 février 2015 autorisant Madame Charlotte PELLETIER à installer un système de vidéoprotection pour le commerce MONOPRIX situé 2 avenue Pierre Sémard à VALENCE (26000) ; VU la demande de modification de l'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par Madame Léa MULLER et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 19 novembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Madame Léa MULLER est autorisée, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (soit 15 caméras intérieures) pour le commerce MONOPRIX situé 2 avenue Pierre Sémard à VALENCE (26000) ; conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – lutte contre la démarque inconnue.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours.

ARTICLE 4 – Madame Léa MULLER, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garante des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 15 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n°2015041-0052 du 10 février 2015 est abrogé.

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-10-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190297 - Monoprix - 2 avenue Pierre Sémard à Valence 145 ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 10 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Madame Léa MULLER – MONOPRIX – 2 avenue Pierre Sémard – 26000 VALENCE ; - Monsieur le Maire de la ville de VALENCE (26000) ; - Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.

VALENCE, le 10 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-10-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190297 - Monoprix - 2 avenue Pierre Sémard à Valence 146 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-07-005

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190298 - La Poste - 1 place Chausy à Saint-Paul-Trois-Châteaux

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190298 - La Poste - 1 place Chausy à Saint-Paul-Trois-Châteaux 147 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190298

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur le Directeur de La Poste dont le siège social est situé 11 boulevard Maréchal Lyautey à GRENOBLE (38021) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 22 novembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur le Directeur de La Poste est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 5 caméras intérieures et 1 caméra extérieure de vidéoprotection pour l’agence La Poste située 1 place Chausy à SAINT-PAUL-TROIS-CHÂTEAUX (26130), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – prévention d’actes terroristes.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de cette caméra, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur le Directeur de La Poste, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur le Directeur – La Poste – 11 boulevard Maréchal Lyautey – 38021 GRENOBLE ; - La Poste – 1 place Chausy – 26130 SAINT-PAUL-TROIS-CHÂTEAUX ; - Monsieur le Maire de la commune de SAINT-PAUL-TROIS-CHÂTEAUX (26130) ;

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190298 - La Poste - 1 place Chausy à Saint-Paul-Trois-Châteaux 148 - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 7 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190298 - La Poste - 1 place Chausy à Saint-Paul-Trois-Châteaux 149 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-10-005

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190299 - Domaine du Lac de Champos - BP 2 à Saint-Donat-sur-l'Herbasse

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-10-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190299 - Domaine du Lac de Champos - BP 2 à Saint-Donat-sur-l'Herbasse 150 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190299

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur le Président de la Communauté d’Agglomération Arche Agglo pour le Domaine du Lac de Champos situé BP 2 à SAINT-DONAT-SUR-L’HERBASSE (26260) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 28 novembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur le Président de la Communauté d’Agglomération Arche Agglo est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 8 caméras extérieures de vidéoprotection pour le Domaine du Lac de Champos situé BP 2 à SAINT-DONAT-SUR-L’HERBASSE (26260), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – protection des bâtiments publics – prévention du trafic de stupéfiants – autre : contrôle d’accès au site.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de cette caméra, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 20 à 30 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur le Président de la Communauté d’Agglomération Arche Agglo, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 20 à 30 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-10-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190299 - Domaine du Lac de Champos - BP 2 à Saint-Donat-sur-l'Herbasse 151 ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur le Président de la Communauté d’Agglomération Arche Agglo – ARCHE AGGLO – 3 rue des Condamines – BP 103 – 07300 MAUVES ; - Domaine du Lac de Champos – BP 2 – 26260 SAINT-DONAT-SUR-L’HERBASSE ; - Monsieur le Maire de la commune de SAINT-DONAT-SUR-L’HERBASSE (26260) ; - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 10 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-10-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190299 - Domaine du Lac de Champos - BP 2 à Saint-Donat-sur-l'Herbasse 152 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-08-009

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190301 - La Poste - 54 avenue Jean Jaurès à Montélimar

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-009 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190301 - La Poste - 54 avenue Jean Jaurès à Montélimar 153 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190301

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur le Directeur de LA POSTE dont le siège social est situé 11 boulevard Maréchal Lyautey à GRENOBLE (38021) pour l’agence située 54 avenue Jean Jaurès à MONTÉLIMAR (26200) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 29 novembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur le Directeur de LA POSTE est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (soit 4 caméras intérieures et 1 caméra extérieure) pour l’agence située 54 avenue Jean Jaurès à MONTÉLIMAR (26200), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – prévention d’actes terroristes.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur le Directeur de LA POSTE, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-009 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190301 - La Poste - 54 avenue Jean Jaurès à Montélimar 154 - Monsieur le Directeur – LA POSTE – 11 boulevard Maréchal Lyautey – 38021 GRENOBLE ; - LA POSTE – 54 avenue Jean Jaurès – 26200 MONTÉLIMAR ; - Monsieur le Maire de la ville de MONTÉLIMAR (26200) ; - Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.

VALENCE, le 8 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-009 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190301 - La Poste - 54 avenue Jean Jaurès à Montélimar 155 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-07-006

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190302 - La Poste - 40 rue Emile Loubet à Crest

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190302 - La Poste - 40 rue Emile Loubet à Crest 156 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190302

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur le Directeur de La Poste dont le siège social est situé 11 boulevard Maréchal Lyautey à GRENOBLE (38021) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 29 novembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur le Directeur de La Poste est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 5 caméras intérieures et 1 caméra extérieure de vidéoprotection pour l’agence La Poste située 40 rue Emile Loubet à CREST (26400), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – prévention d’actes terroristes.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de cette caméra, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur le Directeur de La Poste, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190302 - La Poste - 40 rue Emile Loubet à Crest 157 ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur le Directeur – La Poste – 11 boulevard Maréchal Lyautey – 38021 GRENOBLE ; - La Poste – 40 rue Emile Loubet – 26400 CREST ; - Monsieur le Maire de la commune de CREST (26400) ; - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 7 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190302 - La Poste - 40 rue Emile Loubet à Crest 158 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-08-010

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190303 - Mon Tabac - 1 Place du Marché à Montélimar

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-010 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190303 - Mon Tabac - 1 Place du Marché à Montélimar 159 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190303

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur Stéphane LECERF pour le débit de tabac Mon Tabac situé 1 Place du Marché à MONTÉLIMAR (26200) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 29 novembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur Stéphane LECERF est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 4 caméras intérieures de vidéoprotection pour le débit de tabac Mon Tabac situé 1 Place du Marché à MONTÉLIMAR (26200), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – lutte contre la démarque inconnue.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 20 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur Stéphane LECERF, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 20 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-010 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190303 - Mon Tabac - 1 Place du Marché à Montélimar 160 - Monsieur Stéphane LECERF – Mon Tabac – 1 Place du Marché – 26200 MONTÉLIMAR ; - Monsieur le Maire de la ville de MONTÉLIMAR (26200) ; - Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.

VALENCE, le 8 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-010 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190303 - Mon Tabac - 1 Place du Marché à Montélimar 161 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-08-011

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190305 - Tabac Le Julians - 9 avenue de Lyon à Bourg-les-Valence

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-011 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190305 - Tabac Le Julians - 9 avenue de Lyon à Bourg-les-Valence 162 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

Dossier n° : 20190305

ARRETE N° PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur Boghos KIZIRIAN pour le débit de tabac Le Julians situé 9 avenue de Lyon à BOURG-LES-VALENCE (26500) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 29 novembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur Boghos KIZIRIAN est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 4 caméras intérieures de vidéoprotection pour le débit de tabac Le Julians situé 9 avenue de Lyon à BOURG- LES-VALENCE (26500), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – lutte contre la démarque inconnue.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur Boghos KIZIRIAN, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 15 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-011 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190305 - Tabac Le Julians - 9 avenue de Lyon à Bourg-les-Valence 163 - Monsieur Boghos KIZIRIAN – Le Julians – 9 avenue de Lyon – 26500 BOURG-LES-VALENCE ; - Madame le Maire de la commune de BOURG-LES-VALENCE (26500) ; - Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.

VALENCE, le 8 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-011 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190305 - Tabac Le Julians - 9 avenue de Lyon à Bourg-les-Valence 164 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-10-004

Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190306 - HSBC - 8 place de la République à Valence

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-10-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190306 - HSBC - 8 place de la République à Valence 165 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

N° du dossier : 20190306

ARRETE N°

PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous- préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU l’arrêté préfectoral n°2015041-0063 du 10 février 2015 autorisant Monsieur le Directeur de la banque HSBC FRANCE à installer un système de vidéoprotection à l'agence située 8 place de la République à VALENCE (26000) ; VU la demande de renouvellement de l’autorisation de fonctionnement d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur le Directeur de la banque HSBC FRANCE dont le siège social est situé 103 avenue des Champs Elysées à PARIS (75419) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 2 décembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur le Directeur de la banque HSBC FRANCE est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (soit 4 caméras intérieures et 1 caméra extérieure) pour l'agence située 8 place de la République à VALENCE (26000), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – protection incendie/accidents – prévention des atteintes aux biens.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

…/...

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur le Directeur de la banque HSBC FRANCE, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-10-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190306 - HSBC - 8 place de la République à Valence 166 ARTICLE 8 - L’arrêté préfectoral n°2015041-0063 du 10 février 2015 est abrogé.

ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 10 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur le Directeur – HSBC FRANCE – 103 avenue des Champs Elysées – 75419 PARIS ; - HSBC – 8 place de la République – 26000 VALENCE ; - Monsieur le Maire de la ville de VALENCE (26000) ; - Monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.

VALENCE, le 10 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-10-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190306 - HSBC - 8 place de la République à Valence 167 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-03-004

Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par un réseau public concernant la commune de GRIGNAN - Captage de la petite Tuilière

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-004 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 168 un réseau public concernant la commune de GRIGNAN - Captage de la petite Tuilière PRÉFET DE LA DRÔME

Agence régionale de santé Auvergne-Rhône-Alpes Délégation Départementale de la Drôme Service Santé Environnement

Direction Départementale des Territoires De la Drôme Service Police de l’eau – SEFEN

ARRÊTÉ n°

portant autorisation de prélèvement ; déclaration d’utilité publique :  des travaux de dérivation des eaux  de l’instauration des périmètres de protection autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par un réseau public ; concernant la commune de GRIGNAN Captage de la petite Tuilière

Le Préfet de la Drôme

VU le Code de la Santé publique et notamment les articles L.1321-1 à L.1321-10 et R.1321-1 à R.1321- 63 ; VU le Code de l’Environnement et notamment les articles L.211-1, L. 214-1 à L. 214-6, L.214-8, L. 215- 13 et R.214-1 à R.214-60 ; VU l’arrêté du 11 septembre 2003 modifié portant application du décret n°96-102 du 2 février 1996 et fixant les prescriptions générales applicables aux prélèvements soumis à autorisation en application des articles L.214-1 à L.214-3 du Code de l’environnement et relevant des rubriques 1.1.2.0, 1.2.1.0, 1.2.2.0 ou 1.3.1.0 de la nomenclature annexée au décret n°93-743 du 29 mars 1993 modifié. VU l’arrêté du 20 juin 2007 relatif à la constitution du dossier de la demande d’autorisation d’utilisation d’eau destinée à la consommation humaine mentionnée aux articles R. 1321-6 à R. 1321-12 et R. 1321-42 du code de la santé publique ; VU le Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) du bassin Rhône- Méditerranée, adopté par le Comité de bassin et approuvé par le Préfet coordonnateur de bassin le 3 décembre 2015 ; VU la délibération du Conseil municipal de la commune de GRIGNAN en date du 25/07/2016 ; VU les rapports de l’hydrogéologue agréé en matière d’hygiène publique, relatif à l’instauration des périmètres de protection en date des 21 mai 2006 et du 19 octobre 2014 ; VU la consultation de la DDT en date du 6 janvier 2017 concernant l'autorisation du prélèvement au titre du Code de l'Environnement VU les résultats de l’enquête publique qui s’est déroulée du 17 décembre 2018 au 10 janvier 2019 inclus ; VU le rapport et les conclusions du commissaire enquêteur en date du 6 février 2017 ; VU l’avis favorable émis par le conseil départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques de la Drôme en date du 17 octobre 2019 ;

3, boulevard Vauban – 26030 VALENCE Cedex 9 – Téléphone : 04.75.79.28.00 - Télécopie : 04 75 42 87 55 Horaires et modalités d'accueil disponibles sur le site www.drome.gouv.fr

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-004 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 169 un réseau public concernant la commune de GRIGNAN - Captage de la petite Tuilière CONSIDÉRANT Que la commune de GRIGNAN utilise pour sa production d’eau destinée à la consommation humaine le captage de la petite Tuilière, situé sur la commune de GRIGNAN ; Que les besoins en eau destinée à la consommation humaine de la commune de GRIGNAN énoncés à l’appui du dossier sont justifiés ; Qu’il y a lieu de mettre en conformité avec la législation les installations de production et de distribution des eaux destinées à la consommation humaine de la commune de GRIGNAN situées sur les communes de GRIGNAN ; Que le forage de la petite Tuilière est une ressource en eau complémentaire indispensable à l'alimentation en eau destinée à la consommation humaine de la commune de GRIGNAN ; Que l'occupation du sol dans les périmètres de protection du forage de la petite Tuilière est forestière (ripisylve) et agricole et que le contexte environnemental est compatible avec la mise en œuvre de périmètres de protection ; Que le forage de la petite Tuilière est une ressource alluviale en milieu poreux exempte de pollution bactériologique ou physicochimique en raison d’activités pérennes dans son bassin versant compatibles avec la qualité de la ressource en eau, situation qu’il convient de maintenir en l’état à l’aide de servitudes à instaurer.

SUR proposition du Secrétaire général de la Préfecture,

ARRÊTE

CHAPITRE 1 : DÉCLARATION D’UTILITÉ PUBLIQUE ET PRÉLÈVEMENT DE L’EAU

ARTICLE 1 : Déclaration d’utilité publique Sont déclarés d’utilité publique au bénéfice de la commune de GRIGNAN : Les travaux réalisés en vue de la dérivation des eaux souterraines pour la consommation humaine à partir du forage de la petite Tuilière, sis sur la commune de GRIGNAN ; La création des périmètres de protection immédiate et rapprochée autour des ouvrages de captage et l’institution des servitudes et des réglementations associées pour assurer la protection des ouvrages et de la qualité de l’eau ; La cessibilité et l’acquisition des terrains nécessaires à l’instauration du périmètre de protection immédiate du captage ; la commune de GRIGNAN est autorisée à acquérir en pleine propriété à l’amiable dans un délai de 5 ans à compter de la signature du présent arrêté ces dits terrains ou à obtenir une convention de gestion avec la collectivité publique à laquelle ils appartiennent.

ARTICLE 2 : Autorisation de prélèvement d’eau destinée à la consommation humaine La commune de GRIGNAN est autorisée à prélever et à dériver une partie des eaux souterraines au niveau du forage de la petite Tuilière sis à GRIGNAN dans les conditions fixées par le présent arrêté.

ARTICLE 3 : Caractéristiques, localisation et aménagement du captage L’ensemble des ouvrages de captage est situé sur la commune de GRIGNAN, au lieu-dit « la petite Tuilière» sur la parcelle cadastrée n°877 section C3. Les coordonnées topographiques Lambert II de l’ouvrage sont : X= 806.2 km , Y= 1937.65 km , Z=180.8 m.

Il exploite la nappe alluviale du Lez. Le code de la masse d'eau est "Alluvions des plaines du Comtat (Aygues et Lez)" –DG 352. Le code BSS est 08903X0016/ HY

L'ouvrage de prélèvement est constitué d'une chambre bétonnée dont les dimensions intérieures sont longueur : 4,1 m, largeur : 2,26 m, hauteur : 2,32 m.

2/10

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-004 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 170 un réseau public concernant la commune de GRIGNAN - Captage de la petite Tuilière Cette chambre est enterrée sur 1,6 m et son accès, clos par un capot métallique muni d'un cadenas, est réalisé sur la dalle supérieure de l'ouvrage. Une échelle permet d’accéder à l'intérieur de la chambre qui comprend les éléments suivants : • un ouvrage métallique, de 70 cm de diamètre qui constitue la partie supérieure du tube qui équipe le forage réalise dans la nappe alluviale du Lez et au sein duquel, a une profondeur qui n'a pu etre mesurée, sont positionnées les 2 pompes immergées de prélèvement ; • 2 conduites en fonte, de 80 mm de diamètre. Ces conduites, raccordées aux pompes immergées, sortent du tube de forage. Ces 2 antennes contiennent chacune un clapet anti-retour et une vanne a opercule. Suite a ces éléments, elles se rejoignent et forment alors la conduite d'exhaure, en fonte, de 100 mm de diamètre ; • un compteur de vitesse, de type Woltman, positionne sur la conduite d'exhaure, qui permet le comptage des volumes extraits de la nappe ;

• un ballon anti coups de béliers de 300l et de marque Charlatte, lui aussi raccorde a la conduite d'exhaure, qui permet d'absorber les variations de pression créées par le démarrage et l'arret des pompes ; • une vanne a opercule, de 100 mm de diamètre, située sur la conduite d'exhaure juste apres le raccordement du ballon anti-coup de bélier ; • une conduite de 50 mm de diamètre, connectée a la conduite d'exhaure qui correspond sans doute a la vidange de la conduite qui relie l'ouvrage de prélèvement au réservoir de Grignan, • une vanne de 50 mm de diamètre positionnée sur la conduite de 50 mm.

Le forage est plein de 0 à – 4 m et muni de crépines de -4 à -6 m. Le débit critique de l'ouvrage est estimé à 50 m3/h.

ARTICLE 4 : Conditions de prélèvement

L’alimentation en eau principale de Grignan est assurée à partir du capatge du Plan des Seigneurs qu’elle partage, pour moitié, avec la commune de . Le forage de la petite Tuilière est utilisé en appoint lorsque la productivité du captage du Plan des Seigneurs est inférieure aux besoins des usagers.

Les débits maximum d’exploitation autorisés du puits de la petite Tuilière sont :

 débit de prélèvement maximum instantané : 45 m 3 /h  débit de prélèvement maximum journalier : 1065 m3/j  volume étiage maximum (1er juillet – 30 septembre) : 78 700 m 3

Le forage de la petite Tuilière est principalement utilisé en période d’étiage (1er juin au 30 septembre). A titre exceptionnel, le forage peut être mobilisé en dehors de cette période.

Le réseau d’eau potable doit être surveillé en permanence afin de déceler notamment les problèmes d’étanchéité des canalisations et d’y remédier. La commune doit mettre en œuvre tous les moyens nécessaires pour diminuer les fuites sur son réseau et améliorer le rendement du réseau.

En application de l’article L.211-1 du Code de l’Environnement, les systèmes de mesure mis en place doivent permettre une utilisation efficace, économe et durable de la ressource en eau. Dans le cadre, et en application des articles D212-74-1 et D213-75 du Code de l’Environnement, les réseaux doivent être réparés afin d’atteindre un rendement égal à 85 % ou à une valeur de 65 % augmentée du cinquième de l’Indice Linéaire de Consommation.

Le rendement de réseau doit être établi comme critère d’appréciation dans le rapport financier et technique du service public d’eau potable, conformément aux articles L.2224-5 et D.2224-1 à 5 du Code Général des Collectivités Territoriales.

ARTICLE 5 : Indemnisations et droits des tiers Les indemnités qui peuvent être dues aux propriétaires des terrains ou aux occupants concernés par la déclaration d’utilité publique du forage de la petite Tuilière sont fixées selon les règles applicables en matière d’expropriation pour cause d’utilité publique.

3/10

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-004 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 171 un réseau public concernant la commune de GRIGNAN - Captage de la petite Tuilière ARTICLE 6 : Périmètres de protection du captage (plans joints en annexe) Des périmètres de protection immédiate (PPI) et rapprochée (PPR) sont établis autour des installations de captage.

Compte tenu de la proximité du puits de la petite Tuilière appartenant à la commune de COLONZELLE, il est créé un périmètre de protection rapprochée commun aux deux captages.

Ces périmètres s’étendent conformément aux indications du plan parcellaire joint en annexe I au présent arrêté.

ARTICLE 6.1 : Dispositions communes aux périmètres de protection immédiate, rapprochée I. Postérieurement à la date de publication du présent arrêté, tout propriétaire ou gestionnaire d’un terrain, d’une installation, d’une activité, d’un ouvrage ou d’une occupation du sol réglementé qui voudrait y apporter une modification, devra faire connaître son intention à l’Agence Régionale de Santé, Délégation Départementale de la Drôme, en précisant les caractéristiques de son projet et notamment celles qui risquent de porter atteinte directement ou indirectement à la qualité de l’eau ainsi que les dispositions prévues pour parer aux risques précités. Il aura à fournir tous les renseignements susceptibles de lui être demandés, en particulier l’avis d’un hydrogéologue agréé au frais du pétitionnaire. II. Toutes mesures devront être prises pour que la commune de GRIGNAN et l’Agence Régionale de Santé, soient avisées sans retard de tout accident entraînant le déversement de substances liquides ou solubles à l’intérieur des périmètres de protection, y compris sur les portions de voies de communication traversant ou jouxtant les périmètres de protection. III. La création de tout nouveau captage destiné à l’alimentation en eau potable devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation au titre des Codes de l’Environnement et de la Santé Publique et d’une nouvelle déclaration d’utilité publique.

IV. La mise à jour des arrêtés préfectoraux des installations, activités et autres ouvrages soumis à autorisation sera effectuée au regard des servitudes afférentes aux périmètres de protection définies dans le présent arrêté.

ARTICLE 6.2 : Périmètre de protection immédiate (PPI) : Ce périmètre a pour but de protéger l'ouvrage de captage et de production principalement contre les dégradations et les sources de pollution. Il est constitué de la parcelle cadastrée C 877 sur la commune de GRIGNAN, pour une surface de 1600 m2 environ. Le terrain du périmètre de protection immédiate doit être et demeurer la propriété de la commune de GRIGNAN ou faire l’objet d’une convention de gestion avec la collectivité publique à laquelle ils appartiennent.

Des servitudes sont instituées sur le terrain du périmètre de protection immédiate : Compte tenu de la topographie du site situé dans le lit majeur du Lez, il est dérogé à l’obligation de mettre en place une clôture sur la zone du périmètre. Afin d’empêcher efficacement l’accès au puits à des tiers, une haie boisée ou arbustive perméable aux crues débordantes et impénétrable est implantée sur le pourtour du PPI. Cette haie est munie d'un portail d'accès fermé à clé.

Les ouvrages sont défendus contre l’intrusion par des fermetures inviolables, interdisant l'accès à l'eau. Le terrain compris dans le PPI est soigneusement entretenu ainsi que toutes les installations (portes, ouvrages, …) qui sont, en outre, être contrôlées périodiquement. La végétation présente sur le site est entretenue régulièrement (taille, abattage, débroussaillage manuel ou mécanique) ; l’emploi de produits débroussaillants, herbicides ou phytosanitaires est interdit. La végétation coupée (broussailles, branchages et troncs) doit être extraite de l’enceinte du périmètre de protection immédiate.

Toutes activités autres celles nécessaires à l’entretien et à l’exploitation des ouvrages y sont interdites.

4/10

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-004 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 172 un réseau public concernant la commune de GRIGNAN - Captage de la petite Tuilière ARTICLE 6.3 : Périmètre de protection rapprochée (PPR) : Il est destiné à préserver les captages d’une pollution accidentelle de proximité.

Il est créé un périmètre de protection rapprochée, pour une superficie totale de 5 ha environ, tel que défini sur le plan parcellaire joint en annexe I du présent arrêté. Il est constitué des parcelles cadastrées C 372, C 376, C 373, C 379, C 380, C 381, C 382, C 383, C 384, C 385, C 386, C 387, C 388 et pour partie C 378, C 375, C 374, C 876 de la commune de GRIGNAN.

Le PPR est commun aux deux captages de la petite Tuilière, le puits de COLONZELLE et le forage de GRIGNAN.

Des servitudes sont instituées sur les terrains du périmètre de protection rapprochée :

Sont interdits :

Les activités ou faits susceptibles de créer des foyers de pollution, ponctuels ou diffus, et en particulier : • L’implantation nouvelle d’installations potentiellement polluantes pour les eaux, y compris l'implantation de nouvelles habitations et le relèvement de ruines ; • L’implantation nouvelle d’installations classées pour la protection de l’environnement, industrielles ou agricoles, y compris élevage hors sol, présentant un risque de pollution des eaux souterraines, sachant qu'il n'y en a pas actuellement ; • L’implantation de serres horticoles (activité susceptible de mettre en œuvre des traitements phytosanitaires intensifs) ; • Les stockages et dépôts, même temporaires, de produits fermentescibles, toxiques ou radioactifs et de façon générale de tous produits chimiques et matières susceptibles d’altérer la qualité des eaux ; • Les dépôts temporaires d’hydrocarbures liquides ; • Les stockages ou dépôts au champ, même temporaires, de fumiers et composts ; • Le rejet au milieu superficiel ou l’épandage agronomique d’eaux usées ou de boues d’origine domestique, agricole ou industrielle ; • l’épandage agronomique d’engrais chimiques liquides, de lisiers ou de purins, susceptibles de migrer massivement avec les eaux de ruissellement et d’infiltration en cas de déversement accidentel ; • la création de parcs d’élevage, avec point d’eau et point de nourrissage ; • La création de canalisation de transport de fluides potentiellement polluants à travers le PPR, y compris réseau pluvial, oléoducs ; conduites de transport d’assainissement ;

Les aménagements ou activités susceptibles de favoriser les infiltrations rapides et d’affaiblir la protection naturelle des eaux souterraines, dont : • l’ouverture de carrières pour l’exploitation des matériaux du sol et du sous-sol, • Le creusement d’excavations de plus d’un mètre de profondeur, le décapage de la couche limoneuse superficielle, sauf travaux justifiés qui seront soumis à autorisation préalable de l’autorité sanitaire, • Les emprunts de gravier dans la ramière ; • la recherche et l’exploitation des eaux souterraines par forage ou puits (autres que celles destinées à assurer le renouvellement éventuel des équipements communaux ou des ouvrages privés déclarés et autorisés à la date de l’arrêté). • L'établissement de dispositifs de drainage-irrigation ainsi que l’approfondissement de ceux existants. • La création de plans d'eau. • Le défrichement de la ramière, la coupe à blanc des boisements, le dessouchage et le sous solage Et d’une manière générale tout fait susceptible d’altérer la qualité des eaux souterraines.

5/10

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-004 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 173 un réseau public concernant la commune de GRIGNAN - Captage de la petite Tuilière Sont réglementés : • les puits, piques, forages, piézomètres existants pour le captage de l’eau dans la nappe d'accompagnement du Lez sont recensés, avec indication du volume annuel et du débit maximum d’exploitation autorisé. Les ouvrages sont munis d’un compteur et mis en sécurité contre l’introduction d’eaux parasites (clapet anti retour, surélévation et étanchéisation de la tête de puits contre l'inondation). Les ouvrages désaffectés sont sécurisés et comblées dans les règles de l’art. • L’exploitation du boisement de la ramière doit respecter la fonction de stabilisation du méandre contre l’érosion et le maintien de la capacité d'écoulement en lit majeur et en particulier sur l'emprise du chenal qui sépare les deux captages. L'exploitation fait l'objet d'un plan de gestion spécifique portant sur le rajeunissement régulier et sélectif du boisement.

Travaux en rivière LEZ • Une vigilance particulière porte sur l'évolution morphologique du Lez et sur sa qualité au droit des captages en concertation avec le Syndicat mixte du bassin versant du Lez et le service chargé de la Police des Eaux et des Milieux Aquatiques (accord préalable aux travaux). • Entretien et renforcement de la berge : Les techniques de génie écologique sont privilégiées dans le souci de préserver la capacité d'alimentation de la nappe par la rivière et la capacité de filtration de la formation alluviale. Les opérations de restauration de la berge sont conduites prioritairement après chaque épisode de déstabilisation par les crues. • Les opérations de curage du chenal principal sont reportées à au moins 10 m de la berge en rive droite, de façon à ne pas détruire le filtre naturel de la nappe d'accompagnement. Les précautions habituelles en matière de préservation des risques de pollution accidentelle sont mises en place et spécifiées dans les marchés de travaux. Un suivi spécifique de leur incidence sur le débit solide de la rivière, le colmatage et la stabilité des berges, la qualité de l’eau souterraine est organisé au besoin.

ARTICLE 6.4 : Maîtrise foncière et de l’occupation des sols dans le périmètre de protection rapprochée (PPR) : Droit de préemption urbain : Conformément aux dispositions de l’article L.1321-2 du Code de la Santé Publique, dans les périmètres de protection rapprochée de prélèvement d’eau destinée à l’alimentation des collectivités humaines, les communes ou les établissements publics de coopération intercommunale compétents peuvent instaurer le droit de préemption urbain dans les conditions définies à l’article L.211-1 du code de l’urbanisme. Ce droit peut être délégué à la commune ou à l’établissement public de coopération intercommunale responsable de la production d’eau destinée à la consommation humaine dans les conditions prévues à l’article L.213-3 du code de l’urbanisme.

Droit de prescription des modes d'utilisation du sol (article R.1321-13-4 du Code de la Santé Publique) : I. - La collectivité publique, propriétaire de terrains situés à l'intérieur des périmètres de protection rapprochée des points de prélèvement d'eau destinée à l'alimentation des collectivités humaines, qui entend prescrire au preneur des modes d'utilisation du sol afin de préserver la qualité de la ressource en eau, à l'occasion du renouvellement des baux ruraux portant sur ces terrains, notifie ces prescriptions au preneur dix-huit mois au moins avant l'expiration du bail en cours. Si la collectivité notifie au preneur de nouvelles prescriptions avant la fin de son bail, mais au-delà du délai de dix-huit mois prévu au premier alinéa, celles-ci ne peuvent entrer en vigueur qu'après un délai de dix-huit mois à compter de cette notification. II. - La notification prévue au I est faite par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par acte extrajudiciaire. Elle indique les motifs justifiant les prescriptions et les parcelles concernées et précise que la décision peut faire l'objet d'un recours devant le tribunal administratif dans un délai de deux mois.

6/10

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-004 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 174 un réseau public concernant la commune de GRIGNAN - Captage de la petite Tuilière CHAPITRE 2 : TRAITEMENT, DISTRIBUTION DE L’EAU ET AUTORISATION

ARTICLE 7 : Modalités de la distribution La commune de GRIGNAN est autorisée à utiliser l’eau destinée à la consommation humaine du forage de la petite Tuilière pour la distribuer au public, dans le respect des modalités suivantes : - le réseau de distribution et les réservoirs doivent être conçus et entretenus suivant les dispositions de la réglementation en vigueur, - les eaux distribuées doivent répondre aux conditions exigées par le code de la santé publique et ses textes d’application, - le captage et le périmètre de protection immédiate sont aménagés conformément au présent arrêté.

ARTICLE 8 : Protection des ouvrages d'adduction et de distribution Les ouvrages de distribution (réservoirs, bâches et stations de refoulement, etc.) sont conçus, réalisés et entretenus de manière à empêcher l’introduction ou l’accumulation de micro-organismes, de parasites ou de substances susceptibles d’être à l’origine d’une dégradation de la qualité de l’eau. Les surverses du captage et des réservoirs doivent être munies d’un grillage ou un clapet anti-retour afin d’éviter l’intrusion des petits animaux.

Des travaux seront réalisés sur le captage dans le délai de 6 mois après notification du présent arrêté préfectoral : • Le fût du forage est entouré d'un tertre de protection contre l'inondation • Le PPI est entouré par une haie dense, perméable aux crues débordantes; l'accès est fermé par un portail.

• un enrochement de 5 m3/m est mis en place, distant de 5 m du puits et couvrant un demi périmètre en amont hydraulique des ouvrages (vers l'est).

ARTICLE 9 : Traitement de l’eau Compte tenu de la qualité de l'eau brute, l'eau est distribuée sans traitement.

La mise en place ultérieure d'une filière de traitement ou des produits utilisés fait l’objet d’une demande d’autorisation préalable auprès de la Délégation de la Drôme de l’Agence Régionale de Santé.

ARTICLE 10 : Surveillance de la qualité de l’eau La commune de GRIGNAN veille au bon fonctionnement des systèmes de production et de distribution et organise la surveillance de la qualité de l’eau distribuée. En cas de difficultés particulières ou de dépassements des exigences de qualité, la commune prévient, dès qu’elle en a connaissance, la Délégation de la Drôme de l’Agence Régionale de Santé. Dans ce cas, des analyses complémentaires peuvent être prescrites aux frais de l’exploitant. Tout dépassement des normes de qualité fait l’objet d’une enquête du responsable de la production et de la distribution de l'eau pour en rechercher l’origine. En cas de persistance de ces dépassements, l’autorisation peut être retirée.

ARTICLE 11 : Contrôle sanitaire de la qualité de l’eau La qualité de l’eau est contrôlée selon un programme annuel défini par la réglementation en vigueur. Les frais d’analyses et de prélèvements sont à la charge de la collectivité selon les tarifs et modalités fixés par la réglementation en vigueur.

7/10

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-004 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 175 un réseau public concernant la commune de GRIGNAN - Captage de la petite Tuilière CHAPITRE 3 : FORMALITÉS AU TITRE DU CODE DE L’ENVIRONNEMENT (articles L.214-1 à L.214-6)

ARTICLE 12 : Situation de l’ouvrage et du prélèvement par rapport à la nomenclature « Eau »  Les ouvrages de prélèvement de l’eau : Les ouvrages de captages de l’eau sont soumis à déclaration au titre du code de l’environnement et relèvent de la rubrique 1.1.1.0 de la nomenclature des opérations soumises à Autorisation ou à Déclaration établie par l’article R.214-1 du code de l’Environnement : 1.1.1.0.« Sondage , forage, y compris les essais de pompage, création de puits ou d’ouvrage souterrain, non destiné à l’usage domestique, exécuté en vue de la recherche ou de la surveillance d’eaux souterraines y compris dans les nappes d’accompagnement de cours d’eau ».  Le prélèvement de l’eau : Le prélèvement d’eau se situe dans la zone de répartition des eaux du bassin versant du Lez.

La nature du prélèvement de l’eau renvoi donc à la rubrique d’instruction 1.3.1.0 de la nomenclature des opérations soumises à Autorisation ou à Déclaration établie par l’article R.214-1 du code de l’Environnement : 1.3.1.0 «A l'exception des prélèvements faisant l'objet d'une convention avec l'attributaire du débit affecté prévu par l'article L. 214-9, ouvrages, installations, travaux permettant un prélèvement total d'eau dans une zone où des mesures permanentes de répartition quantitative instituées, notamment au titre de l'article L.211- 2, ont prévu l'abaissement des seuils : - Capacité supérieure ou égale à 8m3/h : Autorisation - Dans les autres cas : Déclaration »

2. Moyens de surveillance

Les installations doivent disposer d’un système de comptage permettant de vérifier en permanence ces valeurs conformément à l’article L.214-8 du Code de l’environnement.

Une relève aux compteurs sera réalisée du 1er juillet au 30 septembre afin d'identifier les volumes prélevés pendant la période d’étiage.

L’exploitant est tenu de conserver 3 ans les dossiers correspondant à ces mesures et les tenir à la disposition de l’autorité administrative.

Les résultats de ces mesures doivent être communiqués annuellement au service de la police de l’eau du département de la Drôme (DDT).

ARTICLE 13 : Moyens de surveillance La commune de GRIGNAN installe un dispositif de comptage de la production. Une relève aux compteurs sera réalisée du 1er juillet au 30 septembre afin d'identifier les volumes prélevés à cette période.

8/10

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-004 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 176 un réseau public concernant la commune de GRIGNAN - Captage de la petite Tuilière CHAPITRE 4 : DISPOSITIONS DIVERSES

ARTICLE 14 : Respect de l’application du présent arrêté Le bénéficiaire du présent acte de déclaration d’utilité publique et d’autorisation veille au respect de l’application de cet arrêté y compris des servitudes dans les périmètres de protection. Tout projet de modification du système actuel de production et de distribution de l’eau destinée à la consommation humaine de la commune de GRIGNAN devra être déclaré au Préfet (Agence régionale de santé, délégation départementale de la Drôme) accompagné d’un dossier définissant les caractéristiques du projet.

ARTICLE 15 : Délai et durée de validité Les installations, activités, dépôts, ouvrages et occupations du sol existants, ainsi que les travaux et aménagements décrits doivent satisfaire aux obligations du présent arrêté dans un délai maximum de 2 ans, sauf mention particulière précisée aux articles concernés. Les dispositions du présent arrêté demeurent applicables tant que le captage participe à l’approvisionnement de la collectivité dans les conditions fixées par celui-ci.

ARTICLE 16 : Servitudes de passage En référence aux articles 682 à 685 du Code Civil, une servitude de passage pour autoriser en toutes circonstances l’accès au forage de la Petite Tuilière à partir du chemin issu de la route départementale n° 541 devra être instaurée au bénéfice de la commune de GRIGNAN à travers les parcelles n° 332, 337, 338, 345, 346, 344, 341, 368, 369, 340, 370, 371, 372, 376 et 375 de la section C3, commune de Grignan, sur une emprise de passage de 4 m de largeur conformément au plan et à l’état parcellaire joints (annexes II et III).

Les propriétaires sont tenus de maintenir l’accès ouvert pour les nécessités du service et du contrôle pendant toute la durée de l’exploitation du captage.

Cette servitude peut être obtenue : - soit par acquisition et classement de la portion de voierie correspondant à l’emprise foncière de l’accès ; - soit par l’établissement d’une convention entre les propriétaires et la commune de GRIGNAN.

Celle-ci devra être établie par acte sous forme authentique et publiée au bureau des hypothèques pour être opposable aux tiers.

ARTICLE 17 : Notifications et publicité de l’arrêté Le présent arrêté est transmis au demandeur en vue de la mise en œuvre des dispositions de cet arrêté et de sa notification sans délai aux propriétaires ou ayants droit des parcelles concernées par les périmètres de protection. Le présent arrêté est transmis à la commune de GRIGNAN en vue de son affichage en mairie pendant une durée de deux mois. Une mention de cet affichage sera insérée, par le Préfet et aux frais du bénéficiaire de l’autorisation, dans deux journaux locaux. Les servitudes afférentes aux périmètres de protection seront annexées, le cas échéant, au Plan Local d’Urbanisme des communes précédemment citées et le droit de préemption urbain pourra être institué, si besoin, même en l’absence de plan local d’urbanisme. Cette mise à jour doit être effective dans un délai maximum de trois mois après la date de signature du Préfet. Le procès-verbal de l’accomplissement des formalités d’affichage est dressé par les soins du maire de la commune. Toute collectivité publique propriétaire de terrains situés dans le périmètre de protection rapprochée devra informer un éventuel preneur des modes d’utilisation du sol qu’elle entend lui prescrire afin de préserver la qualité de la ressource en eau.

9/10

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-004 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 177 un réseau public concernant la commune de GRIGNAN - Captage de la petite Tuilière Les formalités ci-dessus énumérées seront effectuées dans les formes prescrites par la réglementation en vigueur.

ARTICLE 18 : Sanctions applicables en cas de non-respect de la protection des ouvrages En application de l’article L.1324-3 du Code de la santé publique, le fait de ne pas se conformer aux dispositions des actes portant déclaration d’utilité publique est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende. En application de l’article L.1324-4 du Code de la santé publique, le fait de dégrader des ouvrages publics destinés à recevoir ou à conduire des eaux d’alimentation, de laisser introduire des matières susceptibles de nuire à la salubrité, dans l’eau de source, des fontaines, des puits, des citernes, des conduites, des aqueducs, des réservoirs d’eau servant à l’alimentation publique est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende.

ARTICLE 19 : Droits de recours Au titre du code de la santé publique et du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Grenoble (2 place de Verdun, BP 1135, 38022 GRENOBLE Cedex 1). Le délai de recours contre la déclaration d’utilité publique est de 2 mois à compter des mesures de publicité effectuées dans le cas où la notification individuelle est postérieure. Le délai de recours contre la déclaration d’utilité publique est de 2 mois à compter de la notification individuelle dans le cas où celle-ci est antérieure à la publication.

Conformément aux dispositions de l’article R.514-3-1 du Code de l’Environnement, les décisions du présent arrêté prises en application des articles L.214-1 à L.214-6 du Code de l’Environnement, peuvent faire l’objet, par les tiers, dans un délai d’un an à compter de la publication de ces décisions au recueil des actes_ administratifs des Préfecture de la Drôme ou de leur affichage, d’un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Grenoble.

La juridiction administrative compétente peut aussi être saisie par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.fr.

ARTICLE 20 :Mesures exécutoires Le Préfet de la Drôme, le Maire de la commune de GRIGNAN, le Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé Auvergne Rhône Alpes, le Directeur Départemental des Territoires de la Drôme, La Directrice Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement Auvergne Rhône Alpes, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui est publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Drôme, et dont une copie est tenue à la disposition du public dans chaque mairie intéressée.

Valence, le Le Préfet de la Drôme,

Les annexes sont consultables sur le site internet des services de l’État en Drôme (www.drome.gouv.fr), en préfecture de la Drôme et en mairie de GRIGNAN

Liste des annexes : Annexe I : Plan parcellaire délimitant le périmètre de protection immédiate et rapprochée Annexe II : Etat parcellaire en périmètre de protection immédiate et rapprochée

10/10

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-004 - Arrêté portant autorisation de prélèvement, déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux et de l’instauration des périmètres de protection, autorisation d’utiliser de l’eau en vue de la consommation humaine pour la production, la distribution par 178 un réseau public concernant la commune de GRIGNAN - Captage de la petite Tuilière 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-03-006

Arrêté portant déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux, et de l’instauration des périmètres de protection ; portant déclaration du prélèvement ; portant autorisation d’utiliser l’eau en vue de la consommation humaine pour la production et la distribution par un réseau public concernant la source du Pas de l'Echelle sise sur la commune de CHALANCON et exploitée par les communes de LA MOTTE CHALANCON et CHALANCON

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-006 - Arrêté portant déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux, et de l’instauration des périmètres de protection ; portant déclaration du prélèvement ; portant autorisation d’utiliser l’eau en vue de la consommation humaine 179 pour la production et la distribution par un réseau public concernant la source du Pas de l'Echelle sise sur la commune de CHALANCON et exploitée par les communes de LA MOTTE CHALANCON et CHALANCON Liberté  Égalité  Fraternité RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

PRÉFET DE LA DRÔME

Agence Régionale de Santé AUVERGNE-RHONE-ALPES Délégation de la Drôme Pôle prévention et gestion des risques Service Santé- Environnement

Courriel : [email protected] 13 avenue M. Faure - BP1126 - 26011 Valence cedex

ARRÊTE N°

Portant déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux, et de l’instauration des périmètres de protection ; Portant déclaration du prélèvement ; Portant autorisation d’utiliser l’eau en vue de la consommation humaine pour la production et la distribution par un réseau public ; Concernant la source du Pas de l'Echelle code BSS n° 08678X0003 / HY sise sur la commune de CHALANCON et exploitée par les communes de LA MOTTE CHALANCON et CHALANCON Le Préfet de la Drôme,

Vu le Code de la Santé publique et notamment les articles L1321-1 à L1321-10 et R1321-1 à R1321-61, Vu le Code de l’Environnement et notamment les articles L211-1, L214-1 à L214-6, L214-8, L215-13 et R214-1 à R214-60, Vu le Code de l’Expropriation pour cause d’utilité publique, Vu le Code de l’Urbanisme, Vu le Code général des Collectivités Territoriales, Vu l’arrêté du 20 juin 2007 relatif à la constitution du dossier de la demande d’autorisation d’utilisation d’eau destinée à la consommation humaine mentionnée aux articles R1321-6 à R1321-12 et R1321-42 du code de la santé publique, Vu l'arrêté du 11 janvier 2007 relatif aux limites et références de qualité des eaux brutes et des eaux destinées à la consommation humaine mentionnées aux articles R1321-2, R1321-3, R1321-7 et R1321-38 du code de la santé publique, Vu l'arrêté du 11 janvier 2007 modifié relatif aux programmes de prélèvements et d'analyses du contrôle sanitaire pour les eaux fournies par un réseau de distribution, pris en application des articles R1321-10, R1321-15 et R1321-16 du code de la santé publique, Vu l’arrêté du 11 septembre 2003 modifié portant application du décret n° 96-102 du 2 février 1996 et fixant les prescriptions générales applicables aux prélèvements soumis à autorisation en application des articles L214-1 à 6 du Code de l’environnement et relevant des rubriques 1.1.2.0, 1.2.1.0, 1.2.2.0 ou 1.3.1.0 de la nomenclature annexée au décret n° 93-743 du 29 mars 1993 modifié, Vu le rapport de l’hydrogéologue agréé en matière d’hygiène publique, relatif à l’instauration des périmètres de protection du 30 janvier 2015,

3, boulevard Vauban – 26030 VALENCE Cedex 9 – Téléphone : 04.75.79.28.00 - Télécopie : 04 75 42 87 55 Site Internet de l'Etat en Drôme : http://www.drome.gouv.fr

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-006 - Arrêté portant déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux, et de l’instauration des périmètres de protection ; portant déclaration du prélèvement ; portant autorisation d’utiliser l’eau en vue de la consommation humaine 180 pour la production et la distribution par un réseau public concernant la source du Pas de l'Echelle sise sur la commune de CHALANCON et exploitée par les communes de LA MOTTE CHALANCON et CHALANCON Vu les délibérations des communes de Chalancon le 21 juin 2018 et La Motte-Chalancon le 4 juillet 2018, Vu l’avis de la délégation de la Drôme de l'Agence Régionale de Santé du 27 novembre 2018, Vu l’arrêté préfectoral n°2019095-0005 du 5 avril 2019 prescrivant l’ouverture d’une enquête publique (déclaration d’utilité publique) sur le projet d'autorisation et d'institution des périmètres de protection et des servitudes afférentes au captage le Pas de l'Echelle sis commune de Chalancon, Vu les résultats de l’enquête publique qui s’est déroulée dans les mairies de Chalancon et de la Motte Chalancon du 16 mai au 6 juin 2019, Vu le rapport et les conclusions du commissaire enquêteur déposés le 11 juin 2019, Vu le rapport et sur proposition de Monsieur le Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé Auvergne- Rhône-Alpes (ARS), Vu l’avis favorable du Conseil Départemental de l’Environnement et des Risques Sanitaires et Technologiques de la Drôme du 19 décembre 2019, Considérant que les besoins en eau destinée à la consommation humaine des communes de Chalancon et la Motte Chalancon énoncés à l’appui du dossier sont justifiés, Considérant qu’il y a lieu de mettre en conformité avec la législation, les installations de production du captage du Pas de l'Echelle et de distribution des eaux destinées à la consommation humaine des communes de Chalancon et la Motte Chalancon, Considérant qu’il convient de protéger la source du Pas de l'Echelle sise sur la commune de Chalancon et que dès lors la mise en place des périmètres de protection autour du captage ainsi que les mesures envisagées constituent un moyen efficace pour faire obstacle aux pollutions susceptibles d’altérer la qualité de ces eaux destinées à la consommation humaine, Sur proposition du secrétaire général de la préfecture de la Drôme,

ARRÊTE

CHAPITRE I : Déclaration d’utilité publique Article 1 : Déclaration d’utilité publique Sont déclarés d'utilité publique au bénéfice des communes de Chalancon et La Motte Chalancon: • à titre de régularisation , les travaux de dérivation des eaux dans le milieu naturel du captage du Pas de l'Echelle, sis sur la commune de Chalancon pour la consommation humaine ; • Les périmètres de protection immédiate, rapprochée et éloignée autour des ouvrages de captage, ainsi que les travaux qui s’y rapportent et l’institution des servitudes et règlementations associées pour assurer la protection des ouvrages et la qualité de l’eau.

Article 2 : Caractéristiques, localisation et aménagement du captage Le captage du Pas de l'Echelle se situe au lieu-dit éponyme, à environ 350 m au nord de la mairie de Chalancon, sur la parcelle cadastrée n° 407 de la section B3. Les coordonnées topographiques Lambert 93 sont : X = 886 412 ; Y = 6 382 016 et Z = 775 m. La source du Pas de l'Echelle est captée par la commune de Chalancon depuis très longtemps. La commune de la Motte-Chalancon s'est vue attribuer une partie du débit de cette source par convention du 23 février 1971 avec la commune de Chalancon. Le captage est constitué de 2 ouvrages en contrebas de la route RD135 qui chemine sur le versant droit du vallon. Ils sont directement accolés au mur de soutènement de la route. Les venues d’eau sont captées entre 2,0 et 2,5 m sous la chaussée par un 1er ouvrage en béton de 2,3 x 2,7 m et d'une hauteur intérieure de 0,90 m dont la fermeture est assurée par une dalle béton scellée. Celui-ci dessert Chalancon et un trop plein vers le 2ème ouvrage situé 1 m en contrebas.

2/9

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-006 - Arrêté portant déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux, et de l’instauration des périmètres de protection ; portant déclaration du prélèvement ; portant autorisation d’utiliser l’eau en vue de la consommation humaine 181 pour la production et la distribution par un réseau public concernant la source du Pas de l'Echelle sise sur la commune de CHALANCON et exploitée par les communes de LA MOTTE CHALANCON et CHALANCON Ce 2ème ouvrage de 1,10 x 2,00 m pour une hauteur intérieure de 1,10 m est aussi réalisé en béton. Il est fermé par un capot de type "Foug" équipé d'une cheminée d'aération. Il dispose d'un départ vers la Motte Chalancon, d'un trop plein et d'une vidange de fond. Travaux à réaliser : Le gestionnaire équipe l'ouvrage de réception d'un capot en débord pour faciliter son ouverture. Ce capot doit être étanche à l’eau, et équipé d’un système de fermeture à clé. Ces travaux sont réalisés dans un délai de 6 mois suivant la notification du présent arrêté préfectoral.

Article 3 : Conditions de prélèvement La source du pas de l’Echelle émerge des calcaires du Tithonique, au dessus du contact des marnes du Jurassique moyen formant un substratum imperméable. Le caractère fissuré du massif induit la possibilité de fortes vitesses d’écoulement locales.

Article 4 : Indemnisations et droit des tiers Le maître d’ouvrage indemnise tout propriétaire ou exploitant dont les terrains sont soumis à des servitudes nouvelles et dûment évaluées par suite de prescriptions particulières, imposées par la protection des points d’eau et de leurs ouvrages annexes faisant l’objet du présent arrêté et non prévues dans la réglementation en vigueur. L’indemnisation est examinée au cas par cas et doit être justifiée par un dommage direct, matériel et certain.

Article 5 : Périmètres de protection du captage Les périmètres de protection immédiate, rapprochée et éloignées sont établis autour des installations de captage. Ces périmètres s’étendent conformément aux indications du plan parcellaire joint au présent arrêté (annexe I). Article 5.1 : Dispositions communes aux périmètres de protection immédiate, rapprochée et éloignée I. Postérieurement à la date de publication du présent arrêté, tout propriétaire ou gestionnaire d’un terrain, d’une installation, d’une activité, d’un ouvrage ou d’une occupation du sol réglementé qui voudrait y apporter une modification, devra faire connaître son intention à l’autorité sanitaire en précisant les caractéristiques de son projet et notamment celles qui risquent de porter atteinte directement ou indirectement à la qualité de l’eau ainsi que les dispositions prévues pour parer aux risques précités. Il aura à fournir tous les renseignements susceptibles de lui être demandés, et le cas échéant, l’avis d’un hydrogéologue agréé aux frais du pétitionnaire. II. Toutes mesures devront être prises pour que les communes de Chalancon et d ela Motte Chalancon ainsi que l’autorité sanitaire (Agence Régionale de Santé) soient avisées sans retard de tout accident entraînant le déversement de substances liquides ou solubles à l’intérieur des périmètres de protection, y compris sur les portions de voies de communication traversant ou jouxtant les périmètres de protection. III. La création de tout captage supplémentaire destiné à l’alimentation en eau potable devra faire l’objet d’une nouvelle procédure au titre des Codes de l’Environnement et de la Santé Publique et d’une nouvelle déclaration d’utilité publique. IV. La mise à jour des arrêtés préfectoraux des installations, activités et autres ouvrages soumis à autorisation sera effectuée au regard des servitudes afférentes aux périmètres de protection définies dans le présent arrêté. Article 5.2 : Périmètre de protection immédiate (PPI) Il est défini un périmètre de protection immédiate tel que précisé sur le plan parcellaire et l’état parcellaire joints au dossier (annexes I et II). Il s’établit ur une surface de 10 m2 aux dépends de la parcelle cadastrée n°407 pour partie, section B3 de la commune de Chalancon. Ce périmètre a pour but de préserver le captage des risques de pollution directe ou de dégradation (protection physique).

3/9

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-006 - Arrêté portant déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux, et de l’instauration des périmètres de protection ; portant déclaration du prélèvement ; portant autorisation d’utiliser l’eau en vue de la consommation humaine 182 pour la production et la distribution par un réseau public concernant la source du Pas de l'Echelle sise sur la commune de CHALANCON et exploitée par les communes de LA MOTTE CHALANCON et CHALANCON Obligations : • ce périmètre appartient à la commune de Chalancon qui le garde en pleine propriété pendant toute la durée d’exploitation du captage. Une convention de gestion est établie avec la commune de la Motte Chalancon. • les ouvrages sont maintenus étanches et en bon état. Ils sont défendus contre l’intrusion par des fermetures inviolables interdisant l’accès à l’eau ; • les eaux de ruissellement seront gérées autour des captages d’eau par : • la mise en place en bordure de voie d’un trottoir béton de hauteur standard ; • le trottoir peut être remplacé par le prolongement des murets existants • le rejet en aval des ouvrages de captage d’eau ; • l’accès aux ouvrages est protégé le long de la route par une clôture prolongée de 2 m de chaque côté des ouvrages. L’accès est assuré par un portillon verrouillé. A l’intérieur de ce périmètre de protection immédiate seront interdits : • l’usage de tout produit de traitement ou désherbage ou d’amendement ; • toute activité non strictement nécessaire à l’exploitation ou à l’entretien des ouvrages ; • tout stockage ou dépôts ; • tout déversement d’eau. Ne sont autorisées que : • les opérations d’entretien des ouvrages de captage ; • les opérations d’entretien régulier de la végétation par fauchage ou broyage y compris avec des engins mécanisés ; • les opérations nécessaires à la recherche ou à la protection d’eau potable publique. Toutes activités autres que celles nécessaires à l’entretien, à l’exploitation et au renouvellement des installations de ce captage y sont interdites. Article 5.3 : Périmètre de protection rapprochée (PPR) Il est défini un périmètre de protection rapprochée tel que précisé sur le plan et à l’état parcellaire joints (annexes I et II). Il s’établit sur une surface de 58 ha environ sur la commune de Chalancon, couvrant une partie du bassin d’alimentation. Des travaux d’aménagement de la route sont réalisés . Ils concernent: • l’absence d’écoulement des eaux de ruissellement sur les décanteurs par la pose de bordures de trottoir coté ravin ; • l’aménagement du raccordement entre la voirie et le pied de falaise par une liaison imperméable soignée empêchant l’eau de ruissellement d’atteindre le pied de la falaise ; cet aménagement est soumis à l’avis de la direction des déplacements du Conseil Départemental et de l’ARS ; • la mise en place d’une solution de rejet des eaux dérivées 5 m en aval des captages (en aval de la barbacane active) en s’assurant que l’écoulement dans le ravin n’ait pas de retour sur les captages ; A l’intérieur de cette zone, sont interdits : les activités ou faits susceptibles de créer des foyers importants de pollution des sols ou des eaux, ponctuels ou diffus, et en particulier : • l’implantation nouvelle d’installations potentiellement polluantes pour les sols ou les eaux, y compris les habitations sachant qu'il n'existe ni habitation ni bâtiment à vocation agricole sur périmètre ; • l'implantation nouvelle d’installations classées pour la protection de l’environnement, industrielles ou agricoles, y compris élevage hors sol, présentant un risque de pollution des eaux souterraines, sachant qu'il n'y en a pas actuellement sur le périmètre ; • les stockages et dépôts, même temporaires, de produits fermentescibles, toxiques ou radioactifs et de façon générale de tous produits chimiques et matières susceptibles d’altérer la qualité des eaux ; • les dépôts d’hydrocarbures liquides (même temporaires à l'usage de l'exploitation forestière) ; • les stockages ou dépôts au champ, même temporaires, de fumiers et composts ; • la réinjection d'eau de toute nature ; • le rejet au milieu superficiel ou l’épandage agronomique d’eaux usées ou de boues d’origine domestique, agricole ou industrielle ;

4/9

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-006 - Arrêté portant déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux, et de l’instauration des périmètres de protection ; portant déclaration du prélèvement ; portant autorisation d’utiliser l’eau en vue de la consommation humaine 183 pour la production et la distribution par un réseau public concernant la source du Pas de l'Echelle sise sur la commune de CHALANCON et exploitée par les communes de LA MOTTE CHALANCON et CHALANCON • l’épandage agronomique d’engrais chimiques liquides, de lisiers ou de purins, susceptibles de migrer massivement avec les eaux de ruissellement et d’infiltration en cas de déversement accidentel ou de conditions climatiques défavorables ; • la création de parcs d’élevage ; • la création de canalisation de transport de fluides potentiellement polluants à travers le PPR : pluvial, oléoducs, conduites d’assainissement… • le stockage et l’utilisation de produits phytosanitaires. Les aménagements ou activités susceptibles de favoriser les infiltrations rapides ou l'érosion et d’affaiblir la protection naturelle des eaux souterraines, et en particulier : • l’ouverture de carrières pour l’exploitation des matériaux du sol et du sous-sol, le creusement d’excavations de plus de 1,5 m de profondeur, sauf travaux justifiés qui seront soumis à autorisation préalable de l’autorité sanitaire, l'emprunt de matériaux, ou le remblaiement d'excavation existantes ; • la recherche et l’exploitation des eaux souterraines par forage ou puits (autres que celles destinées à assurer le renouvellement éventuel de l'équipement communal ou des ouvrages privés déclarés et autorisés à la date de l’arrêté ; • l'établissement de dispositifs d'irrigation ; • la création de retenues d’eau ; • les forages de reconnaissance ou d’exploitation géothermique ; l’implantation d’éoliennes ; • le défrichage des zones boisées (sauf travaux de moins de 0,5 ha nécessités par l'aménagement), le dessouchage et le sous-solage à une profondeur de plus d'un mètre ; • la création de chemins ou de pistes hors démarche d’aménagement réglementée ci après. Et d’une manière générale tous faits susceptibles d’altérer la qualité des eaux souterraine. Sont réglementés : L’exploitation forestière : • L’aménagement à travers le PPR d’infrastructures nécessaires à la défense de la forêt contre l’incendie ou à la gestion du massif, et en particulier l’ouverture de pistes est soumis à l’accord préalable des services de l’état chargés de la réglementation forestière et à l’autorité sanitaire (ARS) qui peut demander l’étude des impacts sur la source pour le passage de points singuliers. L’accès est limité aux seules nécessités de protection et de gestion du massif. Les pistes et les traines de débusquage sont remises en état (coupures d’eau, ornières …) immédiatement après chaque campagne d’utilisation; • L’exploitation forestière privilégie les méthodes favorisant la pérennité du couvert forestier et la préservation de l’intégrité des sols, elles sont définis dans un Plan Simple de Gestion validé. Les orientations souhaitables sont : futaie irrégulière par bouquet ; exploitation des boisements sans pratique intensive de dessouchage et de défonçage des parcelles boisées ; gestion prudente des coupes à blanc (risque de ruissellement et d’érosion) ; débusquage et débardage sans endommager les sols et les chemins; • L’usage des intrants et des traitements font l’objet d’une gestion concertée ; • Déclaration en mairie des travaux forestiers potentiellement impactant (exploitation, débardage, aménagements…) impliquant des superficies de plus de 1 ha. • Voies de circulation : Aménagement de la route départementale RD 135 : Tout projet de modification de la route départementale RD 135 dans la traversée des périmètres de protection immédiate et rapprochée est soumis à autorisation de l’autorité sanitaire. Celle-ci peut demander des études complémentaires visant à évaluer l’impact des travaux sur le captage. • Transit et travaux sur les routes départementales RD 135 et RD 627 : Les routes départementales RD 135 et RD 527 sont interdites au transit des produits dangereux sur les portions inclues au périmètre de protection rapprochée. Le transport n’y sera toléré que pour une livraison locale.

5/9

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-006 - Arrêté portant déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux, et de l’instauration des périmètres de protection ; portant déclaration du prélèvement ; portant autorisation d’utiliser l’eau en vue de la consommation humaine 184 pour la production et la distribution par un réseau public concernant la source du Pas de l'Echelle sise sur la commune de CHALANCON et exploitée par les communes de LA MOTTE CHALANCON et CHALANCON Article 5.4 : réglementations instituées dans le périmètre de protection éloignée

Le périmètre éloigné s'étend sur la commune de Chalancon en amont et en latéral du périmètre de protection rapproché. Il s’établit sur une surface de 26 ha environ et définit une aire sur laquelle une attention particulière doit être apportée aux activités et notamment : • tout projet de travaux d’urbanisation, d’excavation, de forage ou de modification du réseau hydrographique dans ce périmètre doit donner lieu à une attention particulière sur les risques sanitaires et les modifications des conditions d’écoulement ; • toute intervention ou incident doit faire l’objet d’une analyse rapide des conséquences potentielles sur la ressource en eau potable du Pas de l'Echelle. Article 5.5 : Maîtrise foncière et de l’occupation des sols dans le périmètre de protection rapprochée

Droit de préemption urbain : Conformément aux dispositions de l’article L.1321-2 du Code de la Santé Publique, dans les périmètres de protection rapprochée de prélèvement d’eau destinée à l’alimentation des collectivités humaines, les communes ou les établissements publics de coopération intercommunale compétents peuvent instaurer le droit de préemption urbain dans les conditions définies à l’article L.211-1 du code de l’urbanisme. Ce droit peut être délégué à la commune ou à l’établissement public de coopération intercommunale responsable de la production d’eau destinée à la consommation humaine dans les conditions prévues à l’article L.213-3 du code de l’urbanisme. Droit de prescription des modes d'utilisation du sol : Conformément aux dispositions de l’article R.1321-13-4 du Code de la Santé Publique, I. La collectivité publique, propriétaire de terrains situés à l'intérieur des périmètres de protection rapprochée des points de prélèvement d'eau destinée à l'alimentation des collectivités humaines, qui entend prescrire au preneur des modes d'utilisation du sol afin de préserver la qualité de la ressource en eau, à l'occasion du renouvellement des baux ruraux portant sur ces terrains, notifie ces prescriptions au preneur dix-huit mois au moins avant l'expiration du bail en cours. Si la collectivité notifie au preneur de nouvelles prescriptions avant la fin de son bail, mais au-delà du délai de dix-huit mois prévu au premier alinéa, celles-ci ne peuvent entrer en vigueur qu'après un délai de dix-huit mois à compter de cette notification. II. La notification prévue au I est faite par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par acte extrajudiciaire. Elle indique les motifs justifiant les prescriptions et les parcelles concernées et précise que la décision peut faire l'objet d'un recours devant le tribunal administratif dans un délai de deux mois.

CHAPITRE II : Autorisation, traitement, distribution de l’eau

Article 6 : Prélèvement Les communes de Chalancon et La Motte Chalancon sont autorisées à prélever et à dériver une partie des eaux souterraines au niveau de la source du Pas de l'Echelle sise à Chalancon dans les conditions fixées par le présent arrêté. Les débits maximum d’exploitation autorisés sont : • débit horaire maximum : 21,8 m³/h, • débit maximum journalier : 522 m3/jour, • volume maximum annuel : 72300 m³/an.

Ar ticle 7 : traitement de l’eau La qualité bactériologique de l’eau présente des contaminations bactériologiques qui nécessitent la mise en place d’une filière de traitement de désinfection de façon à sécuriser la qualité de l’eau distribuée. Un dossier préalable de demande d’autorisation préfectorale est déposé auprès de l’Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhone-Alpes, conformément à l’article R.1321-6 du Code de la Santé Publique. Le traitement de désinfection est mis en service dans le délai maximal de 3 ans à compter de la notification du présent arrêté.

6/9

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-006 - Arrêté portant déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux, et de l’instauration des périmètres de protection ; portant déclaration du prélèvement ; portant autorisation d’utiliser l’eau en vue de la consommation humaine 185 pour la production et la distribution par un réseau public concernant la source du Pas de l'Echelle sise sur la commune de CHALANCON et exploitée par les communes de LA MOTTE CHALANCON et CHALANCON Article 8: Matériaux du réseau Le demandeur utilise des matériaux entrant au contact de l’eau conformes aux dispositions de l’article R1321-48 du code de la santé publique. Les canalisations et branchements publics en plomb sont remplacés.

Article 9 : Conception et entretien du réseau de distribution Les ouvrages de distribution (réservoirs, bâches, trop pleins, etc.) sont conçus, réalisés et entretenus de manière à empêcher l’introduction ou l’accumulation de micro-organismes, de parasites ou de substances susceptibles d’être à l’origine d’une dégradation de la qualité de l’eau. L’ensemble des portes d’accès aux réservoirs, bâches est cadenassé. Les réservoirs doivent être vidés, nettoyés, désinfectés et rincés au moins une fois par an.

Article 10 : Contrôle sanitaire Le contrôle sanitaire est réalisé aux frais du demandeur, suivant la fréquence imposée par le code de la santé publique et ses arrêtés d’application. L’ARS peut moduler les fréquences du contrôle au vu des résultats d’analyses.

Article 11 : Surveillance Conformément à l'article R1321-23 du code de la santé publique, le demandeur est tenu de surveiller en permanence la qualité des eaux destinées à la consommation humaine. Cette surveillance comprend : • la vérification régulière des mesures prises pour la protection de la ressource utilisée et du fonctionnement des installations ; • un programme de test et analyses effectué sur des points déterminés en fonction des dangers identifiés que peuvent présenter les installations ; • la tenue d’un fichier sanitaire recueillant l’ensemble des informations collectées à ce titre. Ce fichier, consultable par l’ARS, présente en particulier et dans un ordre chronologique, les dates de vérification du fonctionnement des installations de production et les opérations de maintenance. Dans le cadre de la surveillance, le demandeur veille au bon fonctionnement et à l’entretien des systèmes de production et de distribution d'eau. Il est responsable de la qualité de l’eau utilisée. Un point de prélèvement est disponible pour le prélèvement de l’eau brute du captage et l’eau traitée en sortie de station. Ces points doivent être clairement identifiés. Les points de prélèvement sont aménagés de façon à disposer d’une eau de qualité représentative et à pouvoir être facilement purgés. Ils disposent d’un embout pouvant être flambé.

Article 12 : Le demandeur inspecte les ouvrages aussi souvent que de besoin. Tout incident ou accident susceptible de porter atteinte à la qualité de l’eau captée ou distribuée, sur le captage, ses équipements ou ses périmètres de protection, est porté à la connaissance du préfet et de l’autorité sanitaire (ARS). En cas de difficultés particulières ou de dépassements des exigences de qualité, le demandeur prévient la Délégation de la Drôme de l’Agence Régionale de Santé, dès qu’il en a connaissance. Dans ce cas, des analyses complémentaires peuvent être prescrites aux frais de l’exploitant. Tout dépassement des normes de qualité fait l’objet d’une enquête du responsable de la production et de la distribution de l’eau pour en rechercher l’origine. En cas de persistance de ces dépassements, la présente autorisation peut être retirée.

7/9

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-006 - Arrêté portant déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux, et de l’instauration des périmètres de protection ; portant déclaration du prélèvement ; portant autorisation d’utiliser l’eau en vue de la consommation humaine 186 pour la production et la distribution par un réseau public concernant la source du Pas de l'Echelle sise sur la commune de CHALANCON et exploitée par les communes de LA MOTTE CHALANCON et CHALANCON CHAPITRE III : Dispositions diverses

Article 13 : Respect de l'application du présent arrêté Le bénéficiaire du présent acte d’autorisation et de déclaration d’utilité publique veille au respect de l'application de cet arrêté y compris des prescriptions dans les périmètres de protection. Tout projet de modification du système de production et de distribution de l’eau destinée à la consommation humaine sur le périmètre couvert par la commune de Chalancon est déclaré au préfet, accompagné d’un dossier définissant les caractéristiques du projet.

Article 14 : Délai et durée de validité Les installations, activités, dépôts, ouvrages et occupations du sol existants, ainsi que les travaux et aménagements décrits doivent satisfaire aux obligations du présent arrêté dans un délai maximum de 2 ans, sauf mention particulière précisée aux articles concernés. Les dispositions du présent arrêté demeurent applicables tant que le captage participe à l'approvisionnement de la collectivité dans les conditions fixées par celui-ci.

Article 15 : Accès L’accès au captage du Pas de l'Echelle s’effectue à partir de la route départementale 135.

Article 16 : Mise en œuvre, notifications et publicité de l'arrêté Le présent arrêté est transmis au maître d’ouvrage en vue de : • la mise en œuvre des dispositions de cet arrêté ; • la notification individuelle, par lettre recommandée avec demande d’avis de réception, d’un extrait du présent arrêté aux propriétaires ou ayant droits des parcelles concernées par le périmètre de protection rapprochée, afin de les informer des servitudes qui grèvent leur terrain. Lorsque l'identité ou l'adresse d'un propriétaire est inconnue, la notification est faite au maire de la commune sur le territoire de laquelle est située la propriété soumise à servitudes, qui en assure l'affichage et, le cas échéant, la communique à l'occupant des lieux. Les propriétaires des parcelles incluses dans les périmètres de protection rapprochée et des parcelles traversées pour l’accès doivent informer les locataires et les exploitants des terrains, de l’établissement de la protection des points d’eau faisant l’objet du présent arrêté ainsi que des servitudes qui s’y rapportent. Un extrait de l'arrêté, énumérant notamment les principales servitudes auxquelles les ouvrages, les installations, les travaux ou les activités sont soumis, est affiché en mairie de Chalancon pendant une durée minimum de deux mois. Un certificat du maire justifie l’accomplissement de cette formalité.

L’acte portant déclaration d'utilité publique est conservé en mairie de la Motte Chalancon. La mairie de Chalancon ou de la Motte Chalancon délivre à toute personne qui le demande les informations sur les servitudes qui y sont rattachées, et met à leur disposition une copie de l’arrêté.

La mise à jour des documents d'urbanisme est effective dans un délai maximum de 3 mois après la date de signature de l'arrêté. Un extrait de cet arrêté est inséré par les soins du Préfet et aux frais du bénéficiaire de l'autorisation dans deux journaux locaux et régionaux. Le maître d'ouvrage transmet à l’Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes, dans un délai de 6 mois après la date de la signature de Monsieur le Préfet, une note sur l’accomplissement des formalités concernant la notification aux propriétaires des parcelles concernées par le périmètre de protection rapprochée et sur l'insertion de l'arrêté dans les documents d’urbanisme.

8/9

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-006 - Arrêté portant déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux, et de l’instauration des périmètres de protection ; portant déclaration du prélèvement ; portant autorisation d’utiliser l’eau en vue de la consommation humaine 187 pour la production et la distribution par un réseau public concernant la source du Pas de l'Echelle sise sur la commune de CHALANCON et exploitée par les communes de LA MOTTE CHALANCON et CHALANCON Article 17 : Sanctions applicables en cas de non-respect de la protection des ouvrages En application de l’article L1324-3 du Code de la santé publique, le fait de ne pas se conformer aux dispositions des actes portant déclaration d’utilité publique est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende. En application de l’article L.1324-4 du Code de la santé publique le fait de dégrader des ouvrages publics destinés à recevoir ou à conduire des eaux d’alimentation, de laisser introduire des matières susceptibles de nuire à la salubrité dans l’eau des source, des fontaines, des puits, des citernes, des conduites, des aqueducs, des réservoirs d’eau servant à l’alimentation publique est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende.

Article 18 : Droit de recours Au titre du code de la santé publique et du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Grenoble (2 place de Verdun, BP 1135, 38 022 GRENOBLE Cedex 1). Le délai de recours contre la déclaration d’utilité publique est de 2 mois à compter des mesures de publicité effectuées dans le cas où la notification individuelle est postérieure. Le délai de recours contre la déclaration d’utilité publique est de 2 mois à compter de la notification individuelle dans le cas où celle-ci est antérieure à la publication. La juridiction administrative compétente peut aussi être saisie par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.fr.

Article 19 : Mesures exécutoires Monsieur le Préfet de la Drôme, Madame la Sous-préfete de Die, Monsieur le Maire de Chalancon, Monsieur le Maire de la Motte Chalancon, Monsieur le Directeur Départemental des Territoires de la Drôme, Madame la Directrice Régionale de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement, Monsieur le Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé (ARS) Auvergne-Rhône-Alpes sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Drôme.

Fait à Valence, Le Préfet Pour le Préfet, par délégation Le Secrétaire Général

Patrick VIEILLESCAZES

Les annexes sont consultables sur le site internet des services de l’État en Drôme (www.drome.gouv.fr), en préfecture de la Drôme et en mairies de CHALANCON et LA MOTTE CHALANCON.

Liste des annexes : Annexe I : plan parcellaire (PPI – PPR – PPE – Accès); Annexe II : état parcellaire (PPI – PPR – Accès).

9/9

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-03-006 - Arrêté portant déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux, et de l’instauration des périmètres de protection ; portant déclaration du prélèvement ; portant autorisation d’utiliser l’eau en vue de la consommation humaine 188 pour la production et la distribution par un réseau public concernant la source du Pas de l'Echelle sise sur la commune de CHALANCON et exploitée par les communes de LA MOTTE CHALANCON et CHALANCON 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-06-004

arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de Crozes Hermitage

arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire sur le budget de la commune de Crozes Hermitage

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-004 - arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de Crozes Hermitage 189 PREFET DE LA DRÔME

Préfecture Direction des Collectivités, de la Légalité et des Etrangers Bureau de l'intercommunalité et du contrôle administratif

Arrêté Portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 3 803,31 € sur le budget de la commune de Crozes-Hermitage

Le Préfet de la Drôme

VU le Code Général des Collectivités Territoriales et notamment les articles L. 1612-15, L. 1612-16 et L. 1612-19 ; VU le code des juridictions financières, notamment son article L. 232-1 ; VU les lois et règlements relatifs aux budgets des communes et des établissements publics communaux et intercommunaux ; VU l'avis de la Chambre Régionale des Comptes n° 2019-0227 du 18 septembre 2019 ; VU la demande de mandatement d’office du 14 octobre 2019 du Payeur Départemental de l’Ardèche ; VU la mise en demeure par le Représentant de l’État par courrier du 13 novembre 2019 ; Considérant que la Chambre Régionale des Comptes, dans son avis du 18 septembre 2019, statue sur le caractère obligatoire d'une dépense de 3 803,31 € due, par la commune de Crozes-Hermitage, au Syndicat Mixte de gestion de l’école départementale de musique et de danse de l’Ardèche, au titre de sa participation 2018 ; Considérant que la Chambre Régionale des Comptes constate également que les crédits du chapitre 65 du budget 2019 permettent le mandatement de cette dépense obligatoire ; Considérant que le Payeur Départemental de l’Ardèche sollicite le mandatement d’office de cette dépense ; Considérant la mise en demeure, adressée le 13 novembre 2019 au maire de Crozes-Hermitage, de procéder au paiement de la somme de 3 803,31 € dans un délai d’un mois au syndicat mixte précité ; Considérant qu’ à ce jour aucun mandatement n’est intervenu suite à cette mise en demeure ; Considérant que les crédits disponibles au chapitre 65 « autres charges de gestion courantes » du budget principal 2020 de la commune de Crozes-Hermitage sont suffisants ; Sur proposition de Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture de la Drôme,

ARRETE

Article 1er :

Il est procédé au mandatement d’office d’une dépense de 3 803,31 € au profit du Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche.

Article 2 :

La dépense correspondante sera imputée au chapitre 65 « autres charges de gestion courante » du budget principal 2020 de la commune de Crozes-Hermitage.

Article 3 :

Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le Tribunal Administratif de Grenoble situé 2 Place de Verdun -BP 1135- 38022 Grenoble Cedex, dans un délai de deux mois à compter de sa notification.

Article 4 :

Monsieur le Secrétaire Général, Messieurs les Directeurs Départementaux des Finances Publiques de la Drôme et de l’Ardèche, Madame la comptable, responsable du centre des finances publiques de St Vallier, Monsieur le payeur départemental de l’Ardèche et Madame le Maire de Crozes-Hermitage sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Drôme.

Valence, le 6 janvier 2020 Pour le Préfet, Le Secrétaire Général, Patrick VIEILLESCAZES

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-06-004 - arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de Crozes Hermitage 190 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-08-015

Arrêté portant renouvellement d'agrément de gardien de fourrière du garage Pascal

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-015 - Arrêté portant renouvellement d'agrément de gardien de fourrière du garage Pascal 191

Liberté  Égalité  Fraternité RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

PREFET DE LA DROME

Nyons, le 08 janvier 2020

Préfecture Sous-Préfecture de Cellule réglementation Affaire suivie par : Michel GIROUD Tél : 04 26 52 65 50 Fax : 04 75 26 16 72 Courriel : michel.giroud @drome.gouv.fr

A R R E T E N°

PORTANT RENOUVELLEMENT D'AGREMENT DE GARDIEN DE FOURRIERE AUTOMOBILE DE LA SARL ASSISTANCE AUTO DEPANNAGE PASCAL

Le Préfet de la Drôme

Vu le code de la route, notamment les articles L325-1, L325-2, L 325-7 à L 325-11 et les articles R 325-4 et suivants ;

Vu le code de l'environnement et notamment le titre 1er du livre V (installations classées) ;

Vu le décret n° 72-823 du 6 septembre 1972 fixant les conditions de remise au Service des Domaines des véhicules non retirés de fourrières par leur propriétaire ;

Vu le décret n° 96-476 du 23 mai 1996 modifiant le Code de la Route (article R 285 et suivants) relatif à l'immobilisation, à la mise en fourrière et à la destruction des véhicules terrestres ; Vu le décret du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH Préfet de la Drôme ;

Vu les arrêtés interministériels du 18 octobre 1996 relatifs à la fiche descriptive de l'état du véhicule à enlever en fourrière et à l'autorisation provisoire de sortie des véhicules ;

Vu l'arrêté interministériel du 12 avril 2001 fixant la valeur marchande en dessous de laquelle les véhicules mis en fourrière réputés abandonnés et déclarés par expert hors d'état de circuler dans des conditions normales de sécurité seront livrés à la destruction ;

Vu l'arrêté interministériel du 02 août 2019 modifiant l'arrêté du 14 novembre 2001 fixant les tarifs maxima des frais de fourrières pour automobiles ;

Vu la circulaire du Ministère de l'Intérieur du 26 novembre 2012 relative aux modalités de mise en œuvre et de gestion du service public des fourrières automobiles ; Vu l’arrêté préfectoral n°26-2019-07-29-003 du 29 juillet 2019 portant délégation de signature à Madame Christine BONNARD, Sous-Préfète de Nyons ;

BP 100 - 4 Avenue de Venterol – 26111 NYONS Cedex – Téléphone : 04.26 52 65 40 - Télécopie : 04 75 26 16 72 Site Internet de l'Etat en Drôme : http://www.drome.gouv.fr

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-015 - Arrêté portant renouvellement d'agrément de gardien de fourrière du garage Pascal 192 2

Vu la demande de renouvellement d'agrément en date du 02 août 2019 de M. Nicolas PASCAL, gérant de la SARL Assistance Auto Dépannage Pascal, dont l'établissement se situe chemin des Esprats – ZA du Meyrol à Montélimar (26200), pour exploiter une fourrière automobile sur la commune de Montélimar à l'adresse ci-dessus ;

Vu l'engagement du pétitionnaire d'exploiter l'installation en conformité avec les textes réglementaires ;

Vu l'avis favorable émis par les membres de la Commission Départementale de Sécurité Routière (formation spécialisée agrément des gardiens de fourrière) le 17 décembre 2019 ;

Considérant que l'exploitation du site répond bien aux exigences telles que prévues par l'article R 325-4 du Code de la Route sus-mentionné ;

Considérant que le gérant dispose des conditions requises pour exploiter l'établissement dans des conditions satisfaisantes ;

A R R E T E

Article 1 er : L'agrément sollicité en qualité de gardien de fourrière est accordé à M. Nicolas PASCAL pour exploiter cette activité sur le site défini au dossier.

Article 2 : L'agrément est valable 5 ans à compter de la notification du présent arrêté.

Article 3 : Les tarifs d'enlèvement, de gardiennage, d'expertise et les frais d'immobilisation et d'opérations préalables sont ceux fixés par la convention de délégation du service public des fourrières automobiles signée entre le gardien de fourrière et le Préfet de la Drôme.

Article 4 : Le gardien de fourrière s'engage à fournir à l'Etat tous les documents nécessaires au contrôle de ce service public.

Article 5 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le tribunal administratif de Grenoble (2 place de Verdun - BP1135 - 38022 GRENOBLE Cedex 1), www.telerecours.fr, dans un délai de deux mois courant à compter de sa publication au Recueil des Actes Administratifs ;

Article 6 : La Sous-Préfète de l’arrondissement de Nyons, M. le Directeur Régional de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement, M. le Directeur Départemental de la Sécurité Publique, M. le Colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme, M. le Directeur Départemental de la Protection des Populations et M. le Maire de Montélimar sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, dont une copie sera adressée au gérant de la SARL Assistance Auto Dépannage Pascal et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.

Le Préfet, Pour le Préfet et par délégation, La Sous-Préfète de l’arrondissement de Nyons,

signé

Christine BONNARD

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-015 - Arrêté portant renouvellement d'agrément de gardien de fourrière du garage Pascal 193 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-08-014

Arrêté portant renouvellement de l'agrément de gardien de fourrière automobile du garage Marchal

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-014 - Arrêté portant renouvellement de l'agrément de gardien de fourrière automobile du garage Marchal 194

Liberté  Égalité  Fraternité RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

PREFET DE LA DROME

Nyons, le 08 janvier 2020

Préfecture Sous-Préfecture de Nyons Cellule réglementation Affaire suivie par : Michel GIROUD Tél : 04 26 52 65 50 Fax : 04 75 26 16 72 Courriel : michel.giroud @drome.gouv.fr

A R R E T E N°

PORTANT RENOUVELLEMENT D'AGREMENT DE GARDIEN DE FOURRIERE AUTOMOBILE DE LA SOCIETE GARAGE CHRISTOPHE MARCHAL

Le Préfet de la Drôme

Vu le code de la route, notamment les articles L325-1, L325-2, L 325-7 à L 325-11 et les articles R 325-4 et suivants ;

Vu le code de l'environnement et notamment le titre 1er du livre V (installations classées) ;

Vu le décret n° 72-823 du 6 septembre 1972 fixant les conditions de remise au Service des Domaines des véhicules non retirés de fourrières par leur propriétaire ;

Vu le décret n° 96-476 du 23 mai 1996 modifiant le Code de la Route (article R 285 et suivants) relatif à l'immobilisation, à la mise en fourrière et à la destruction des véhicules terrestres ;

Vu le décret du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH Préfet de la Drôme ;

Vu les arrêtés interministériels du 18 octobre 1996 relatifs à la fiche descriptive de l'état du véhicule à enlever en fourrière et à l'autorisation provisoire de sortie des véhicules ;

Vu l'arrêté interministériel du 12 avril 2001 fixant la valeur marchande en dessous de laquelle les véhicules mis en fourrière réputés abandonnés et déclarés par expert hors d'état de circuler dans des conditions normales de sécurité seront livrés à la destruction ;

Vu l'arrêté interministériel du 02 août 2019 modifiant l'arrêté du 14 novembre 2001 fixant les tarifs maxima des frais de fourrières pour automobiles ;

Vu la circulaire du Ministère de l'Intérieur du 26 novembre 2012 relative aux modalités de mise en œuvre et de gestion du service public des fourrières automobiles ;

Vu l’arrêté préfectoral n°26-2019-07-29-003 du 29 juillet 2019 portant délégation de signature à Madame Christine BONNARD, Sous-Préfète de Nyons ;

BP 100 - 4 Avenue de Venterol – 26111 NYONS Cedex – Téléphone : 04.26 52 65 40 - Télécopie : 04 75 26 16 72 Site Internet de l'Etat en Drôme : http://www.drome.gouv.fr

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-014 - Arrêté portant renouvellement de l'agrément de gardien de fourrière automobile du garage Marchal 195 2

Vu la demande de renouvellement d'agrément en date du 23 août 2019 de M. Christophe MARCHAL gérant de la Société Garage Christophe Marchal, dont l'établissement se situe 475 avenue Jean Moulin à Donzère (26290), pour exploiter une fourrière automobile sur la commune de Donzère à l'adresse ci-dessus ;

Vu l'engagement du pétitionnaire d'exploiter l'installation en conformité avec les textes réglementaires ;

Vu l'avis favorable émis par les membres de la Commission Départementale de Sécurité Routière (formation spécialisée agrément des gardiens de fourrière) le 17 décembre 2019 ;

Considérant que l'exploitation du site répond bien aux exigences telles que prévues par l'article R 325-4 du Code de la Route sus-mentionné ;

Considérant que le gérant dispose des conditions requises pour exploiter l'établissement dans des conditions satisfaisantes ;

A R R E T E

Article 1 er : L'agrément sollicité en qualité de gardien de fourrière est accordé à M. Christophe MARCHAL pour exploiter cette activité sur le site défini au dossier.

Article 2 : L'agrément est valable 5 ans à compter de la notification du présent arrêté.

Article 3 : Les tarifs d'enlèvement, de gardiennage, d'expertise et les frais d'immobilisation et d'opérations préalables sont ceux fixés par la convention de délégation du service public des fourrières automobiles signée entre le gardien de fourrière et le Préfet de la Drôme.

Article 4 : Le gardien de fourrière s'engage à fournir à l'Etat tous les documents nécessaires au contrôle de ce service public.

Article 5 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le tribunal administratif de Grenoble (2 place de Verdun - BP1135 - 38022 GRENOBLE Cedex 1), www.telerecours.fr, dans un délai de deux mois courant à compter de sa publication au Recueil des Actes Administratifs ;

Article 6 : La Sous-Préfète de l’arrondissement de Nyons, M. le Directeur Régional de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement, M. le Directeur Départemental de la Sécurité Publique, M. le Colonel, commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme, M. le Directeur Départemental de la Protection des Populations et M. le Maire de Donzère sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, dont une copie sera adressée au gérant de la société Garage Christophe Marchal et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.

Le Préfet, Pour le Préfet et par délégation, La Sous-Préfète de l’arrondissement de Nyons,

signé

Christine BONNARD

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-08-014 - Arrêté portant renouvellement de l'agrément de gardien de fourrière automobile du garage Marchal 196 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-10-006

Arrêté rectificatif portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190248 - Millet Eider Lafuma - 19 rue Victor Lafuma à Anneyron

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-10-006 - Arrêté rectificatif portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190248 - Millet Eider Lafuma - 19 rue Victor Lafuma à Anneyron 197 PRÉFET DE LA DRÔME

7 jui Préfecture Cabinet du préfet Direction des sécurités Bureau de l'animation des politiques et des polices administratives de sécurité

N° du dossier : 20190248

ARRETE RECTIFICATIF N°

PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION

Le préfet de la Drôme

VU le Code de la Sécurité intérieure, notamment ses articles L251-1 à L255-1 et R251-1 à R253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ; VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ; VU le décret n°INTA1900207D du 13 février 2019 nommant M. Hugues MOUTOUH, préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n°26-2019-11-04-001 du 4 novembre 2019 portant délégation de signature à M. Bertrand DUCROS, Sous-préfet, Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ; VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Monsieur le Président Directeur Général de MILLET MOUNTAIN GROUP SAS dont le siège social est situé 21 rue du Pré Faucon à ANNECY LE VIEUX (74943) et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 30 septembre 2019 ; VU l’avis de la Commission Départementale des Systèmes de Vidéoprotection du 9 décembre 2019 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme ;

ARRETE

ARTICLE 1er – Monsieur le Président Directeur Général de MILLET MOUNTAIN GROUP SAS est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 14 caméras intérieures et 3 caméras extérieures de vidéoprotection pour le commerce MILLET EIDER LAFUMA situé 19 rue Victor Lafuma à ANNEYRON (26140), conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.

ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de cette caméra, dans l'établissement cité à l'article 1er, par une signalétique appropriée :

- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;

- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du Code de la Sécurité intérieure et les coordonnées du Directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.

ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 10 jours.

ARTICLE 4 – Monsieur le Président Directeur Général de MILLET MOUNTAIN GROUP SAS, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.

ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R251-1 à R253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 10 jours.

ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).

ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L251-2, L251-3, L252-1 à L252-6, L253-1 à L253-5 et R251-1 à R253-4 du Code de la Sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.

ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.

ARTICLE 9 – Monsieur le Directeur de Cabinet du préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à : - Monsieur le Président Directeur Général – MILLET MOUNTAIN GROUP SAS – 21 rue du Pré Faucon – 749743 ANNECY LE VIEUX ; - MILLET EIDER LAFUMA – 19 rue Victor Lafuma – 26140 ANNEYRON ; - Madame le Maire de la commune d’ANNEYRON (26140) ;

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-10-006 - Arrêté rectificatif portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190248 - Millet Eider Lafuma - 19 rue Victor Lafuma à Anneyron 198 - Monsieur le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie de la Drôme.

VALENCE, le 10 janvier 2020 Le préfet, Pour le préfet, par délégation, Le Chef de Bureau, Signé Jean-Michel COLONNA

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-10-006 - Arrêté rectificatif portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection - N°20190248 - Millet Eider Lafuma - 19 rue Victor Lafuma à Anneyron 199 26_Préf_Préfecture de la Drôme

26-2020-01-07-008

radiation habilitation pompes funèbres Mr Breyton Fernand la Chapelle en Vercors

radiation habilitation pompes funèbres Mr Breyton Fernand la Chapelle en Vercors

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-008 - radiation habilitation pompes funèbres Mr Breyton Fernand la Chapelle en Vercors 200

PRÉFET DE LA DRÔME

Sous-préfecture de Die pôle funéraire Affaire suivie par : Mme ODDON Tél. : 04 26 52 65 77 Fax : 04 75 22 21 20 courriel : pref-funeraire @drome.gouv.fr

Arrêté n° portant radiation d'une habilitation funéraire

Le Préfet de la Drôme,

VU le Code Général des Collectivités Territoriales ;

VU la loi n° 93-23 du 8 janvier 1993 modifiant le titre VI du livre III du Code des Communes et relative à la législation dans le domaine funéraire ;

VU le décret n° 95-330 du 21 mars 1995 relatif aux modalités et à la durée de l’habilitation dans le domaine funéraire ;

VU l'arrêté préfectoral n° 26-2019-07-29-005 du 29 juillet 2019 donnant délégation de signature à Mme Camille de WITASSE-THEZY, Sous-Préfète de Die ;

VU l’arrêté préfectoral n° 2014164-0013 du 13/06/2014, habilitant pour des opérations funéraires, l'entreprise individuelle Monsieur BREYTON Fernand, les Croix, 26420 La Chapelle en Vercors ;

CONSIDÉRANT le document P4 remis par Monsieur BREYTON Fernand confirmant la cessation d’activité de son entreprise en date du 20/12/2019 ;

SUR la proposition de Madame la Sous-Préfète de Die,

A R R E T E

Article 1er – L’habilitation pour des activités funéraires délivrée à Monsieur BREYTON Fernand, les Croix, 26420 La Chapelle en Vercors, enregistrée sous le numéro 14-26-84, est retirée .

Sous Préfecture de Die, Place de la République BP 93 - 26150 DIE tel : 0426526580 - fax: 0475222120 Site Internet de l’État en Drôme : http://www.drome.gouv.fr accueil du public du lundi au vendredi de 8h00 à 11h30 et de 13h30 à 16h30 fermé le vendredi après midi

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-008 - radiation habilitation pompes funèbres Mr Breyton Fernand la Chapelle en Vercors 201 Article 2 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le tribunal administratif de Grenoble, 2 place de Verdun - BP1135 - 38022 GRENOBLE Cedex, dans un délai de deux mois à compter de sa notification.

Article 3 : La Sous-Préfète de Die est chargée de l'exécution du présent arrêté.

Je vous prie de croire, Monsieur, à l'assurance de ma considération distinguée.

A Die, le 07/01/2020 La Sous-Préfète de Die et par délégation, la Secrétaire Générale,

Stéfany CAMBE

26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2020-01-07-008 - radiation habilitation pompes funèbres Mr Breyton Fernand la Chapelle en Vercors 202 26_SDIS_Service Départemental d'Incendie et de Secours de la Drôme

26-2020-01-10-007

LA EDELD 1er janvier 2020

Arrêté portant modification de la liste d'aptitude des spécialistes formés aux interventions en milieu aquatique - avenant n°1

26_SDIS_Service Départemental d'Incendie et de Secours de la Drôme - 26-2020-01-10-007 - LA EDELD 1er janvier 2020 203 26_SDIS_Service Départemental d'Incendie et de Secours de la Drôme - 26-2020-01-10-007 - LA EDELD 1er janvier 2020 204 26_SDIS_Service Départemental d'Incendie et de Secours de la Drôme - 26-2020-01-10-007 - LA EDELD 1er janvier 2020 205 26_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la Drôme

26-2020-01-08-016

Arrêté d'agrément ADMR Massif de Couspeau Arrêté d'agrément de services à la personnes

26_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la Drôme - 26-2020-01-08-016 - Arrêté d'agrément ADMR Massif de Couspeau 206

PRÉFET DE LA DRÔME

DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES, DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION, DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' AUVERGNE-RHÔNE-ALPES UNITÉ DÉPARTEMENTALE DE LA DRÔME

Arrêté n° portant agrément d'un organisme de services à la personne N° SAP315385211 N° SIREN 315385211 Vu le code du travail, notamment ses articles L.7232-1, R.7232-1 à R.7232-11 et D.7231-1; Vu le cahier des charges prévu à l'article R.7232-6 du code du travail; Vu la demande d'agrément présentée le 09 octobre 2019, par Monsieur Denis AYE en qualité de Directeur fédération ADMR Drôme ; Vu l'avis émis le 19 décembre 2019 par le président du conseil départemental de la Drôme Le préfet de la Drôme

Arrête :

Article 1er

L'agrément de l'organisme ADMR MASSIF DE COUSPEAU, dont l'établissement principal est situé 1 place Louis Chancel 26460 BOURDEAUX est accordé pour une durée de cinq ans à compter du 08 janvier 2020.

La demande de renouvellement devra être déposée dans les conditions fixées par l'article R.7232-8 et, au plus tard, trois mois avant la fin de cet agrément.

Article 2

Cet agrément couvre les activités, en mode prestataire et mandataire, sur le département de la Drôme (26) : • Garde d'enfant de moins de 3 ans à domicile (y compris enfants handicapés), • Accompagnement hors domicile des enfants de moins de 3 ans (promenades, transports, acte de la vie courante) ou d'enfants de moins de 18 ans en situation de handicap, • Assistance dans les actes quotidiens de la vie ou aide à l'insertion sociale aux personnes âgées (hors actes de soins relevant d'actes médicaux), • Assistance dans les actes quotidiens de la vie ou aide à l'insertion sociale aux personnes handicapées ou atteintes de pathologies chroniques (hors actes de soins relevant d'actes médicaux) , y compris les enfants handicapés de plus de 3 ans, • Prestation de conduite du véhicule personnel des personnes âgées, handicapées ou atteintes de pathologies chroniques, • Accompagnement hors domicile des personnes âgées, handicapées ou atteintes de pathologies chroniques (promenades, aide mobilité et transports acte de la vie courante).

70 avenue de la Marne - BP 2121 – 26021 VALENCE Cedex - Standard : 04 75 75 21 21 Allô Service Public : 3939 (0,15 € en moyenne la minute) www.travail-emploi.gouv.fr – www.economie.gouv.fr – www.auvergne-rhone-alpes.direccte.gouv.fr

26_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la Drôme - 26-2020-01-08-016 - Arrêté d'agrément ADMR Massif de Couspeau 207

Article 3

Si l'organisme envisage de fournir des activités autres que celles pour lesquelles il est agréé ou d'exercer ses activités sur un département autre que celui pour lequel il est agréé, il devra solliciter une modification préalable de son agrément.

Si l'organisme propose des activités de garde ou d'accompagnement d'enfant de moins de 3 ans, il devra solliciter une modification préalable de son agrément en cas de changement de mode d'intervention.

L'ouverture d'un nouvel établissement ou d'un nouveau local d'accueil dans un département pour lequel il est agréé devra également faire l'objet d'une information préalable auprès de l'unité départementale. Article 4

Le présent agrément pourra être retiré si l'organisme agréé : - cesse de remplir les conditions ou de respecter les obligations mentionnées au aux articles R.7232-4 à R.7232-9 du code du travail. - ne respecte pas les dispositions légales relatives à la santé et à la sécurité au travail, - exerce d'autres activités que celles mentionnées dans le présent arrêté, - ne transmet pas au préfet compétent les statistiques mentionnées à l'article R.7232-9 du code du travail. Article 5

Cet agrément n'ouvre pas droit aux avantages fiscaux et sociaux fixés par l'article L.7233-2 du code du travail et L.241-10 du code de la sécurité sociale. Conformément à l'article L.7232-1-1 du code du travail, pour ouvrir droit à ces dispositions, l'organisme doit se déclarer et n'exercer que les activités déclarées, à l'exclusion de toute autre (ou tenir une comptabilité séparée pour les organismes dispensés de cette condition par l'article L.7232-1-2). Article 6

Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

Il peut, dans les deux mois à compter de sa notification, faire l'objet d'un recours gracieux auprès de la DIRECCTE - unité départementale de la Drôme ou d'un recours hiérarchique adressé au ministre chargé de l'économie - direction générale des entreprises - sous-direction des services marchands, 6 rue Louise Weiss, 75703 Paris cedex 13.

Il peut également faire l'objet d'un recours contentieux dans un délai de deux mois à compter de sa notification en saisissant le Tribunal Administratif par voie électronique à www.telerecours.fr ou par voie postale à Tribunal Administratif - 2, Place de Verdun - B. P. 1135 - 38022 GRENOBLE Cedex.

Le tribunal administratif peut aussi être saisi par l'application informatique « Télérecours citoyen » accessible sur le site internet www.telerecours.fr.

En cas de rejet du recours gracieux ou hiérarchique ou en l'absence de réponse à ce recours (rejet implicite), un recours contentieux devant le tribunal administratif peut également être formé contre la décision initiale dans un délai de deux mois à compter de ce rejet. Fait à Valence, le 08 janvier 2020 Pour le Préfet et par délégation, Pour la Responsable de l'Unité Départementale de la Drôme, La Directrice adjointe

Virginie SEON

70 avenue de la Marne - BP 2121 – 26021 VALENCE Cedex - Standard : 04 75 75 21 21 Allô Service Public : 3939 (0,15 € en moyenne la minute) www.travail-emploi.gouv.fr – www.economie.gouv.fr – www.auvergne-rhone-alpes.direccte.gouv.fr

26_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la Drôme - 26-2020-01-08-016 - Arrêté d'agrément ADMR Massif de Couspeau 208 26_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la Drôme

26-2020-01-08-017

Récépissé de déclaration ADMR Massif de Couspeau Récépissé de déclaration d'activité services à la personne

26_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la Drôme - 26-2020-01-08-017 - Récépissé de déclaration ADMR Massif de Couspeau 209

PRÉFET DE LA DRÔME DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES, DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION, DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' AUVERGNE-RHÔNE-ALPES UNITÉ DÉPARTEMENTALE DE LA DRÔME Récépissé de déclaration n° d'un organisme de services à la personne enregistré sous le N° SAP315385211 Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-16 à R.7232-22, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5; Vu le code de l'action sociale et des familles, notamment l'article D.312-6-2 ; Vu l'autorisation du conseil départemental de la Drôme en date du 19 décembre 2019;

Le préfet de la Drôme, Constate : Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale de la Drôme le 09 octobre 2019 par Monsieur Denis AYE en qualité de Directeur fédération ADMR Drôme, pour l'organisme ADMR Massif de Couspeau dont l'établissement principal est situé 1 place Louis Chancel 26460 BOURDEAUX et enregistré sous le N° SAP315385211 pour les activités suivantes : Activités relevant uniquement de la déclaration, en mode prestataire et mandataire, qui peuvent être exercées sur le territoire national :

• Petits travaux de jardinage, • Préparation de repas à domicile (inclus le temps passé aux courses), • Assistance administrative à domicile, • Accompagnement des enfants de plus de 3 ans, en dehors de leur domicile, • Prestation de conduite du véhicule personnel des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors personnes âgées/personnes handicapées et pathologies chroniques), • Accompagnement des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors personnes âgées/personnes handicapées et pathologies chroniques) pour promenades, aide à la mobilité et transport, actes de la vie courante, • Assistance des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors personnes âgées/personnes handicapées et pathologies chroniques) (hors actes de soins relevant d'actes médicaux).

Activités relevant de la déclaration et soumises à agrément de l'État, qui peuvent être exercées uniquement sur le département de la Drôme (26) :

- En mode prestataire et mandataire : • Garde d'enfant de moins de 3 ans à domicile (y compris enfants handicapés), • Accompagnement hors domicile des enfants de moins de 3 ans (promenades, transports, acte de la vie courante) ou d'enfants de moins de 18 ans en situation de handicap.

- En mode mandataire : • Assistance dans les actes quotidiens de la vie ou aide à l'insertion sociale aux personnes âgées (hors actes de soins relevant d'actes médicaux), • Assistance dans les actes quotidiens de la vie ou aide à l'insertion sociale aux personnes handicapées ou atteintes de pathologies chroniques (hors actes de soins relevant d'actes médicaux) , y compris les enfants handicapés de plus de 3 ans, • Prestation de conduite du véhicule personnel des personnes âgées, handicapées ou atteintes de pathologies chroniques, • Accompagnement hors domicile des personnes âgées, handicapées ou atteintes de pathologies chroniques (promenades, aide mobilité et transports acte de la vie courante). 70 avenue de la Marne - BP 2121 – 26021 VALENCE Cedex - Standard : 04 75 75 21 21 Allô Service Public : 3939 (0,15 € en moyenne la minute) www.travail-emploi.gouv.fr – www.economie.gouv.fr – www.auvergne-rhone-alpes.direccte.gouv.fr

26_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la Drôme - 26-2020-01-08-017 - Récépissé de déclaration ADMR Massif de Couspeau 210

Activités relevant de la déclaration et soumises à autorisation, qui peuvent être exercées uniquement sur le département de la Drôme (26):

• Assistance dans les actes quotidiens de la vie ou aide à l'insertion sociale aux personnes âgées (hors actes de soins relevant d'actes médicaux), • Assistance dans les actes quotidiens de la vie ou aide à l'insertion sociale aux personnes handicapées ou atteintes de pathologies chroniques (hors actes de soins relevant d'actes médicaux), • prestation de conduite du véhicule personnel des personnes âgées, handicapées ou atteintes de pathologies chroniques, • Accompagnement hors domicile des personnes âgées, handicapées ou atteintes de pathologies chroniques (promenades, aide mobilité, transports, acte de la vie courante), • Aide personnelle à domicile aux familles fragilisées.

Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable. Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L.7233-2 du code du travail et L.241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles. Les effets de la déclaration courent à compter du 08 janvier 2020. Toutefois, en application des articles L.7232-1 et R.7232-1 à R.7232-15, les activités nécessitant un agrément (I de l'article D.7231-1 du code du travail) n'ouvrent droit à ces dispositions que si la structure a préalablement obtenu l'agrément ou le renouvellement de cet agrément dans le ou les département(s) d'exercice de ses activités. En application de l'article D.312-6-2 du code de l'action sociale et des familles, les activités nécessitant une autorisation n'ouvrent droit à ces dispositions que si l'organisme a préalablement obtenu l'autorisation ou le renouvellement de cette autorisation. Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps. L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-20 à R.7232-22 du code du travail. Le présent récépissé est publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Fait à Valence, le 08 janvier 2020 Pour le Préfet et par délégation, Pour la Responsable de l'Unité Départementale de la Drôme, La Directrice adjointe

Virginie SEON

La présente décision peut, à compter de sa publication, faire l'objet d'un recours gracieux auprès de la DIRECCTE - unité départementale de la Drôme ou d'un recours hiérarchique adressé au ministre chargé de l'économie - Direction générale des entreprises - sous-direction des services marchands, 6, rue Louise Weiss, 75703 Paris cedex13. Elle peut également faire l'objet d'un recours contentieux dans un délai de deux mois à compter de sa publication auprès du le Tribunal Administratif par voie électronique à www.telerecours.fr ou par voie postale à Tribunal Administratif - 2, Place de Verdun - B. P. 1135 - 38022 GRENOBLE Cedex.

Le tribunal administratif peut être saisi par l'application informatique « Télérecours citoyen » accessible sur le site internet www.telerecours.fr. En cas de rejet du recours gracieux ou hiérarchique ou en l'absence de réponse à ce recours (rejet implicite), un recours contentieux devant le tribunal administratif peut également être formé contre la décision initiale dans un délai de deux mois à compter de ce rejet.

70 avenue de la Marne - BP 2121 – 26021 VALENCE Cedex - Standard : 04 75 75 21 21 Allô Service Public : 3939 (0,15 € en moyenne la minute) www.travail-emploi.gouv.fr – www.economie.gouv.fr – www.auvergne-rhone-alpes.direccte.gouv.fr

26_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la Drôme - 26-2020-01-08-017 - Récépissé de déclaration ADMR Massif de Couspeau 211 26_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la Drôme

26-2020-01-03-008

Valence, le 7 janvier 2020

26_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la Drôme - 26-2020-01-03-008 - Valence, le 7 janvier 2020 212

PRÉFET DE LA DRÔME

Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi

Unité territoriale de la Drôme Section Centrale Travail

Affaire suivie par Catherine LANTHEAUME Tél. : 04.75.75.21.52 courriel : [email protected]

ARRETE n° 26-

Le préfet de la Drôme

VU le code du travail et notamment ses articles L.3132-20, L.3132-21, L. 3132-25-3, L. 3132-25-4 et R.3132-16 ;

VU la demande de dérogation à la règle du repos dominical du 28 novembre 2019, reçue le 2 décembre 2019 et présentée par Madame COURTALIAC, responsable du magasin et musée de la société W DISTRIBUTION « Domaine Eyguebelle » à pour tous les dimanches de l’année 2020 ;

VU l’avis de la communauté de communes Enclaves des Papes-Pays de Grignan ;

VU l’avis de la Chambre de Commerce et d’Industrie de la Drôme ;

VU l’avis de la Chambre des Métiers et de l’Artisanat de la Drôme ;

VU l’avis du MEDEF Drôme-Ardèche ;

VU l’avis de l’U2P de la Drôme ;

VU l’avis de l’organisation syndicale CFDT Drôme-Ardèche ;

VU l’avis de l’organisation syndicale CFE/CGC ;

VU les demandes d’avis adressées en date du 3 décembre 2019 à la Mairie de Valaurie, à la CGPME, aux organisations syndicales CFTC, CGT, FO, restées sans réponse à ce jour ;

CONSIDERANT que la demande de la société W DISTRIBUTION – Domaine Eyguebelle repose sur la volonté de l’entreprise de promouvoir l’activité de la distillerie Eyguebelle en proposant des visites de l’entreprise et du musée au public venu découvrir à la fois le site, le monastère et les produits qui y sont fabriqués ;

CONSIDERANT que cette activité de tourisme de découverte économique de la distillerie Eyguebelle, lui a permis d’accueillir près de 80 000 visiteurs en 2019 et que la fermeture dominicale constituerait un préjudice au public en tenant compte du voisinage de l’abbaye d’Aiguebelle, site très fréquenté le week- end, qui génère des visites à la distillerie ;

…/…

70 avenue de la Marne - BP 2121 – 26021 VALENCE Cedex - Standard : 04 75 75 21 21 « Allô Service Public » 39 39 (0,06 € en moyenne la minute) www.travail-emploi.gouv.fr – www.economie.gouv.fr - http://www.rhone-alpes.direccte.gouv.fr

26_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la Drôme - 26-2020-01-03-008 - Valence, le 7 janvier 2020 213

CONSIDERANT que l’ouverture le dimanche de la société permet la venue d’un public disponible ce jour-là et que cette visite dominicale à Eyguebelle peut s’inscrire en toutes saisons dans un circuit touristique du sud de la Drôme pour un tourisme vert, gastronomique et culturel sur différents sites également ouverts en fin de semaine en toute saison, contribuant ainsi au rayonnement touristique du sud du département;

CONSIDERANT que la demande est également motivée par le fait que la fermeture dominicale de l’établissement compromettrait son fonctionnement normal dans la mesure où une partie importante de son chiffre d’affaires, que le demandeur mentionne égal à 20 % du chiffre d’affaires hebdomadaire, est réalisée le dimanche ;

CONSIDERANT l’avis de la section d’Inspection du Travail territorialement compétente ;

DECIDE

Article 1

Le directeur de la société W DISTRIBUTION à Valaurie est autorisé à déroger au repos dominical de son personnel les dimanches de la période s’étendant du 5 janvier 2020 au 27 décembre 2020.

Article 2

Les salariés concernés bénéficieront des contreparties prévues dans la convention collective en cas de travail le dimanche.

Fait à Valence, le 3 janvier 2020

Le Préfet de la Drôme, par délégation la Responsable de l’unité départementale de la Drôme,

Dominique CROS

Voies de recours : La présente décision peut être contestée dans un délai de deux mois à compter de sa notification : - recours hiérarchique auprès du Ministère du travail, de l’emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social – 39/43 Quai André Citroën - 75902 PARIS Cedex 15. - recours contentieux devant le Tribunal Administratif de GRENOBLE – 2 Place de Verdun – B.P. 1135 – 38022 Grenoble Cedex.

70 avenue de la Marne - BP 2121 – 26021 VALENCE Cedex - Standard : 04 75 75 21 21 « Allô Service Public » 39 39 (0,06 € en moyenne la minute) www.travail-emploi.gouv.fr – www.economie.gouv.fr - http://www.rhone-alpes.direccte.gouv.fr

26_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la Drôme - 26-2020-01-03-008 - Valence, le 7 janvier 2020 214 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes

26-2020-01-03-007

Arrêté portant autorisation de dispensation à domicile d’oxygène à usage médical pour la société ISILIFE sur le site de CHATEAUNEUF SUR ISERE - 26300

84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2020-01-03-007 - Arrêté portant autorisation de dispensation à domicile d’oxygène à usage médical pour la société ISILIFE sur le site de CHATEAUNEUF SUR ISERE - 26300 215

Arrêté n° 2020-05-001

Portant autorisation de dispensation à domicile d’oxygène à usage médical pour la société ISILIFE sur le site de CHATEAUNEUF SUR ISERE - 26300

Le Directeur général de l’Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes Chevalier de la Légion d'Honneur, Chevalier de l'Ordre National du Mérite

Vu le code de la santé publique et notamment les articles L. 4211-5, R. 4211-15 et L. 5232-3 ;

Vu l’arrêté du 16 juillet 2015 relatif aux bonnes pratiques de dispensation à domicile de l’oxygène à usage médical (BPDDOUM) ;

Considérant la demande d’autorisation de dispensation à domicile de l’oxygène à usage médical sur le site implanté rue Centaure, ZA Beauregard, 26300 CHATEAUNEUF SUR ISERE, adressée par la Société ISILIFE représentée par Monsieur Christian MOREAU, président directeur général de la société, enregistrée le 3 septembre 2019 par l’ARS ;

Considérant les conclusions du rapport d’enquête du pharmacien inspecteur de santé publique de l’Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes en date du 3 janvier 2020 ;

Considérant que les conditions techniques de fonctionnement sont satisfaisantes au vu des éléments du dossier transmis et permettent d’autoriser l’activité demandée ;

ARRETE

Article 1 : La société ISILIFE, société par action simplifiée, dont le siège social est fixé 6 rue Georges Marie Guynemer, ZAC Charles Renard à 78210 SAINT CYR L’ECOLE, est autorisée à dispenser à domicile de l’oxygène à usage médical, sur le site de rattachement implanté rue Centaure, ZA Beauregard à 26300 CHATEAUNEUF SUR ISERE, selon les modalités déclarées dans la demande susvisée. Il n’existe pas de site de stockage annexe.

Article 2 : L’aire géographique desservie à partir de ce site comprend les départements suivants : la Loire, la Haute-Loire, le Rhône, l’Ardèche, la Drôme, l’Isère, la Savoie et les Hautes-Alpes telle que présentée dans le dossier et dans la limite des trois heures de route à partir du site de rattachement.

Article 3 : Le temps minimal de présence hebdomadaire du pharmacien responsable sur le site est au minimum de 0,25 ETP. Il est augmenté, selon les dispositions des BPDDOUM, en fonction du nombre de patients approvisionnés en oxygène à usage médical.

Article 4 : Toute modification non substantielle des éléments figurant dans le dossier de demande d’autorisation doit faire l’objet d’une déclaration auprès de l’Agence Régionale de Santé d’Auvergne Rhône Alpes. Les autres modifications font l’objet d’une nouvelle demande d’autorisation préalable.

Article 5 : Les activités de ce site doivent être réalisées en conformité avec les dispositions de l’arrêté du 16 juillet 2015 relatif aux bonnes pratiques de dispensation à domicile de l’oxygène à usage médical. Toute infraction à ces dispositions pourra entraîner la suspension ou la suppression de la présente autorisation.

AGENCE RÉGIONALE DE SANTÉ AUVERGNE-RHÔNE-ALPES 241 rue Garibaldi - CS 93383 - 69418 Lyon cedex 03 I 04 72 34 74 00 I www.auvergne-rhone-alpes.ars.sante.fr

Conformément au règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et à la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, modifiée par la loi n°2018-493 du 20 juin 2018 (décret 2018-687 du 1er août 2018), vous pouvez accéder aux données vous concernant ou demander leur effacement. Vous disposez également d'un droit d’opposition, d’un droit de rectification et d’un droit à la limitation du traitement de vos données. Pour exercer ces droits, vous pouvez contacter le Délégué à la Protection des Données (DPO) de l’ARS ([email protected]).

84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2020-01-03-007 - Arrêté portant autorisation de dispensation à domicile d’oxygène à usage médical pour la société ISILIFE sur le site de CHATEAUNEUF SUR ISERE - 26300 216

Article 6 : Dans les deux mois suivant sa notification ou sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet ; - d’un recours gracieux auprès du directeur général de l’Agence Régionale de Santé d’Auvergne- Rhône Alpes - d’un recours hiérarchique auprès de la Ministre des Solidarités et de la Santé - d’un recours contentieux devant le tribunal administratif territorialement compétent, pouvant être introduit par la voie de l’application « Télérecours citoyens » sur le site ww.telerecours.fr. Ces recours administratifs (gracieux et hiérarchiques) ne constituent pas un préalable obligatoire au recours contentieux.

Le délai de recours prend effet : - pour l’intéressé, à compter de la date de notification du présent arrêté, - pour des tiers, à compter de la date de publication du présent arrêté.

Article 7 : Le directeur de l’offre de soins et la directrice départementale de la Drôme de l’Agence Régionale de Santé d’Auvergne Rhône-Alpes, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au demandeur et publié aux recueils des actes administratifs de la préfecture de la région Auvergne Rhône- Alpes et de la préfecture de la Drôme.

Fait à Lyon, le 3 janvier 2020

Pour le directeur général et par délégation La responsable du service gestion pharmacie

Catherine PERROT

AGENCE RÉGIONALE DE SANTÉ AUVERGNE-RHÔNE-ALPES 241 rue Garibaldi - CS 93383 - 69418 Lyon cedex 03 I 04 72 34 74 00 I www.auvergne-rhone-alpes.ars.sante.fr

Conformément au règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et à la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, modifiée par la loi n°2018-493 du 20 juin 2018 (décret 2018-687 du 1er août 2018), vous pouvez accéder aux données vous concernant ou demander leur effacement. Vous disposez également d'un droit d’opposition, d’un droit de rectification et d’un droit à la limitation du traitement de vos données. Pour exercer ces droits, vous pouvez contacter le Délégué à la Protection des Données (DPO) de l’ARS ([email protected]).

84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2020-01-03-007 - Arrêté portant autorisation de dispensation à domicile d’oxygène à usage médical pour la société ISILIFE sur le site de CHATEAUNEUF SUR ISERE - 26300 217

84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2020-01-03-007 - Arrêté portant autorisation de dispensation à domicile d’oxygène à usage médical pour la société ISILIFE sur le site de CHATEAUNEUF SUR ISERE - 26300 218 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes

26-2019-12-20-015

arrêté portant rectification de l'arrêté d'autorisation de fonctionnement du laboratoire de biologie médicale exploité par la SELAS SYNLAB Vallée du Rhône sise 71 avenue Gabriel Péri 38150 ROUSSILLON

84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2019-12-20-015 - arrêté portant rectification de l'arrêté d'autorisation de fonctionnement du laboratoire de biologie médicale exploité par la SELAS SYNLAB Vallée du Rhône sise 71 avenue Gabriel Péri 38150 ROUSSILLON 219

Arrêté n° 2019-17-0691

Portant rectification de l'arrêté d'autorisation de fonctionnement du laboratoire de biologie médicale exploité par la SELAS SYNLAB Vallée du Rhône sise 71 avenue Gabriel Péri 38150 ROUSSILLON

Le Directeur général de l’Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes Chevalier de la Légion d'Honneur, Chevalier de l'Ordre National du Mérite

Vu le code de la santé publique et notamment le livre II de la sixième partie ;

Vu la loi n° 2013-442 du 30 mai 2013 portant réforme de la biologie médicale ratifiant l’ordonnance n° 2010-49 du 13 janvier 2010 relative à la biologie médicale et notamment son article 7 relatif aux dispositions transitoires et finales ;

Vu le décret n° 2016-44 du 26 janvier 2016 relatif aux sociétés exploitant un laboratoire de biologie médicale privé et aux sociétés de participations financières de profession libérale de biologistes médicaux ;

Vu le décret n° 2016-46 du 26 janvier 2016 relatif à la biologie médicale ;

Vu l’arrêté du 26 novembre 1999 modifié relatif à la bonne exécution des analyses de biologie médicale ;

Vu l’arrêté du directeur général de l’Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes n° 2019-06-0214 en date du 30 octobre 2019 portant modification de l’autorisation de fonctionnement du laboratoire de biologie médicale exploité par la SELAS SYNLAB Vallée du Rhône sise 71 avenue Gabriel Péri 38150 ROUSSILLON

Considérant l'erreur matérielle de numéro FINESS attribué au site situé 2 bis avenue Claude Expilly à 07600 VALS LES BAINS dans cet arrêté

ARRETE

Article 1er : L’article 1er de l'arrêté du directeur général de l’Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône- Alpes n° 2019-06-0214 en date du 30 octobre 2019 portant modification de l’autorisation de fonctionnement du laboratoire de biologie médicale exploité par la SELAS SYNLAB Vallée du Rhône sise 71 avenue Gabriel Péri 38150 ROUSSILLON est modifié comme suit :

SANTÉ AUVERGNE-RHÔNE-ALPES 241 rue Garibaldi - CS 93383 - 69418 Lyon cedex 03 I 04 72 34 74 00 I www.auvergne-rhone-alpes.ars.sante.fr

Conformément au règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et à la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, modifiée par la loi n°2018-493 du 20 juin 2018 (décret 2018-687 du 1er août 2018), vous pouvez accéder aux données vous concernant ou demander leur effacement. Vous disposez également d'un droit d’opposition, d’un droit de rectification et d’un droit à la limitation du traitement de vos données. Pour exercer ces droits, vous pouvez contacter le Délégué à la Protection des Données (DPO) de l’ARS ([email protected]).

84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2019-12-20-015 - arrêté portant rectification de l'arrêté d'autorisation de fonctionnement du laboratoire de biologie médicale exploité par la SELAS SYNLAB Vallée du Rhône sise 71 avenue Gabriel Péri 38150 ROUSSILLON 220 "Article 1er : La SELAS SYNLAB Vallée du Rhône, numéro FINESS EJ 38 001 764 0, dont le siège social est fixé à 38150 ROUSSILLON, 71 avenue Gabriel Péri, exploite à compter du 1er novembre 2019 un laboratoire de biologie médicale multi-sites constitué des 12 sites suivants :

Zone "Clermont-Ferrand et Saint Etienne"

Ardèche :

- 34 avenue de l'Europe 07100 ANNONAY N° FINESS ET 07 000 747 1 ouvert au public

Zone " Lyon "

Ardèche :

- 19 avenue Bellande 07200 AUBENAS N° FINESS ET 07 000 153 2 ouvert au public– pré-post analytique

- Quartier Soulège, Le Bourg, 07260 JOYEUSE N° FINESS 07 000 133 4 ouvert au public – pré-post analytique

- 11, boulevard Stalingrad 07400- LE TEIL N° FINESS ET 07 000 673 9 ouvert au public - pré-post analytique

- Quartier La Clairette 07140 LES VANS N° FINESS ET 07 000 157 3 ouvert au public - pré-post analytique

- 2 bis avenue Claude Expilly 07600 VALS LES BAINS N° FINESS ET 07 000 811 5 ouvert au public - pré-post analytique

- La Plaine, La Chapelle, 07170 VILLENEUVE DE BERG N° FINESS ET 07 000 136 7 ouvert au public- pré-post analytique

Drôme :

- 26 ter, avenue Kennedy 26200 MONTELIMAR N° FINESS ET 26 001 889 0 ouvert au public

- 1 rue de l’Argentelle 26140 ANNEYRON N° FINESS ET 26 002 128 2 ouvert au public - pré-post analytique

- 2 place Jules Ferry 26900 DONZERE N° FINESS ET 26 002 129 0 ouvert au public - pré-post analytique

84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2019-12-20-015 - arrêté portant rectification de l'arrêté d'autorisation de fonctionnement du laboratoire de biologie médicale exploité par la SELAS SYNLAB Vallée du Rhône sise 71 avenue Gabriel Péri 38150 ROUSSILLON 221 Isère :

- 7 place Morand 38550 LE PEAGE DE ROUSSILLON N° FINESS ET 38 001 947 1 ouvert au public - pré-post analytique

- 71, avenue Gabriel Péri 38150 ROUSSILLON, N° FINESS ET 38 001 742 6 ouvert au public"

Article 2 : Toute modification apportée aux conditions d’exploitation et de fonctionnement du laboratoire de biologie médicale multi-sites SELAS SYNLAB VALLE DU RHONE devra être portée à la connaissance du Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé Auvergne Rhône-Alpes conformément aux textes en vigueur.

Article 3 : Dans les deux mois suivant sa notification ou sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet : - d’un recours gracieux auprès de Monsieur le directeur général de l’Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes, - d’un recours administratif hiérarchique auprès de madame la ministre des solidarités et de la santé, - d’un recours contentieux devant le tribunal administratif territorialement compétent pouvant être introduit par la voie de l'application "Télérecours citoyens" sur le site www.telerecours.fr Ces recours administratifs (gracieux et hiérarchique) ne constituent pas un préalable obligatoire au recours contentieux.

Article 4 : Le Directeur de l'Offre de soins de l’Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes et le directeur de la délégation départementale de l’Isère sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région et des départements de l’Ardèche, de la Drôme et de l’Isère.

Fait à Lyon, le 20 décembre 2019

Pour le directeur général et par délégation La responsable du service gestion pharmacie

Catherine PERROT

84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2019-12-20-015 - arrêté portant rectification de l'arrêté d'autorisation de fonctionnement du laboratoire de biologie médicale exploité par la SELAS SYNLAB Vallée du Rhône sise 71 avenue Gabriel Péri 38150 ROUSSILLON 222 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes

26-2019-12-31-004

Arrêté portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le mois de Janvier 2020

84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2019-12-31-004 - Arrêté portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le mois de Janvier 2020 223 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2019-12-31-004 - Arrêté portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le mois de Janvier 2020 224 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2019-12-31-004 - Arrêté portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le mois de Janvier 2020 225 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2019-12-31-004 - Arrêté portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le mois de Janvier 2020 226 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2019-12-31-004 - Arrêté portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le mois de Janvier 2020 227 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2019-12-31-004 - Arrêté portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le mois de Janvier 2020 228 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2019-12-31-004 - Arrêté portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le mois de Janvier 2020 229 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2019-12-31-004 - Arrêté portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le mois de Janvier 2020 230 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2019-12-31-004 - Arrêté portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le mois de Janvier 2020 231 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2019-12-31-004 - Arrêté portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le mois de Janvier 2020 232 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2019-12-31-004 - Arrêté portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le mois de Janvier 2020 233