System Partyjny Malty
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Jagiellonian Univeristy Repository Aleksander Dańda SYSTEM PARTYJNY MALTY I. Uwarunkowania systemu partyjnego 1. Uwarunkowania historyczne W 1814 r. na mocy traktatu paryskiego Malta z rąk Zakonu Kawalerów Maltańskich przeszła w skład Imperium Brytyjskiego. Pierwszym organem na wyspie, który w swej funkcji przypominał ciało ustawodawcze, była Rada Rządowa, sformowana w 1835 r.1 Ośmiu spośród 18 członków tejże Rady było wybieranych w wyborach powszechnych (10 pozostałych było nominowanych na swe stanowiska). Większe znaczenie i większą niezależność niż Rada Rządowa uzyskał dwuizbowy parlament, utworzony na mocy konstytucji Malty, zaakceptowanej przez Londyn w 1921 r. Par- lament składał się ze Zgromadzenia Ustawodawczego (32 członków – wszyscy wy- bierani w wyborach powszechnych) i Senatu (17 członków – 7 wybieranych w wy- borach powszechnych, 10 nominowanych spośród przedstawicieli wiodących klas społecznych i grup zawodowych2). Kolejna konstytucja Malty z 1947 r. wprowadziła jednoizbowy parlament, w ca- łości pochodzący z wyborów powszechnych. Widać zatem, że system partyjny na Malcie miał dość dogodne warunki polityczne do tego, aby się rozwinąć, zanim jeszcze Malta uzyskała niepodległość w 1964 r. To właśnie dzięki działalności mal- tańskich partii politycznych (zwłaszcza Partii Nacjonalistycznej), ukształtowanych w okresie podległości politycznej wyspy rządowi brytyjskiemu, udało się przeforso- wać ideę przyznania Malcie niepodległości. Po wygranych przez Partię Nacjonali- styczną wyborach (1962 r.) w maju 1964 r. przeprowadzono na wyspie referendum, w którym większość Maltańczyków poparła projekt nacjonalistów uczynienia z Mal- ty dominium brytyjskiego. 21 września 1964 r. proklamowano niepodległość kraju. W tym samym dniu przyjęto również nową konstytucję. Malta, jako państwo domi- 1 Więcej na ten temat zob. M. Misztal, Historia Malty [w:] J. Łaptos (red.), Historia małych krajów Europy, Ossolineum, Wrocław 2002, s. 336. 2 P. Mikuli, M. Grzybowski, Parlament Republiki Malty, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2006, s. 6. 231 Aleksander Dańda nialne, była monarchią parlamentarną (z królową brytyjską jako formalną głową pań- stwa). Stałym reprezentantem królowej był na Malcie gubernator generalny. Z jego mianowania pochodził premier, który musiał równocześnie mieć za sobą poparcie parlamentu (55 deputowanych pochodzących z wyborów powszechnych). 13 grud- nia 1974 r. – już po przejęciu steru rządów przez Partię Pracy – uchwalono rewizję konstytucji: Malta stała się w pełni suwerennym państwem – republiką (Repubblika ta’Malta), z prezydentem jako głową państwa. 2. Uwarunkowania instytucjonalne Obecnie obowiązująca Konstytucja Malty nie zawiera w swym tekście z 1964 r. wy- raźnego odniesienia do kwestii funkcjonowania partii politycznych. Pewne podsta- wowe i nader ogólne sformułowania, które można uznać za podstawę funkcjono- wania partii politycznych na Malcie, możemy odnaleźć w Rozdziale IV Konstytucji (wolność wypowiedzi – art. 41, wolność zgromadzeń i zrzeszania się – art. 42). Sy- tuacja uległa zmianie w 1987 r., kiedy przyjęta została 11. poprawka do konstytucji. Poprawka ta wprowadzała do porządku konstytucyjnego Republiki mechanizm po- legający na tym, że partia polityczna, która uzyskała większość głosów w wyborach, ale ze względu na sposób przeliczania ich wyników na liczbę mandatów nie zdołała uzyskać absolutnej większości parlamentarnej, ma prawo otrzymać taką liczbę dodat- kowych miejsc w Izbie Reprezentantów, która zapewni jej większość w parlamencie i umożliwi tym samym sformowanie jednopartyjnego rządu. Widać zatem wyraźnie, że pomimo iż oryginalny tekst konstytucji z 1964 r. nie wspomina explicite o partiach politycznych, to od początku były one na tyle głęboko zakorzenione w świadomości politycznej społeczeństwa maltańskiego, że ostatecznie zdecydowano się uregulo- wać niektóre sporne kwestie3 związane z ich praktycznym funkcjonowaniem, wpro- wadzając odpowiednie regulacje do samego tekstu konstytucji. Pomimo że w tekście samej konstytucji maltańskiej nie znajdujemy dokładne- go określenia statusu partii politycznych ani nie dowiadujemy się, jakie są wymogi założenia partii, pewne informacje na ten temat możemy odnaleźć w ordynacji wy- borczej uchwalonej w 1991 r. (General Elections Act, 1991). W art. 2 ordynacji znaj- dujemy defi nicję partii politycznej, sformułowaną jedynie na potrzeby tegoż doku- mentu: „poprzez partię polityczną rozumie się każdą grupę osób, która występowała 3 Poprawka z 1987 r. została przyjęta na skutek kryzysu politycznego, do którego doszło po wy- borach w 1981 r. – NP uzyskała wówczas niewielką większość absolutną oddanych głosów, ale – na skutek przeliczania głosów według mechanizmu STV – większość miejsc w parlamencie otrzymała MLP. W wyniku takiego obrotu spraw NP zdecydowała się na bojkot prac parlamentu, który trwał przez 15 miesięcy i zakończył się dopiero po uzgodnieniu porozumienia pomiędzy obydwiema par- tiami politycznymi. Porozumienie to przybrało ostateczną formę poprawki do konstytucji z 1987 r. Por.: Election Resources on the Internet: Parliamentary Elections in Malta, http://electionresources. org/mt (dostęp: 31 VII 2009 r.). B. Szajkowski (ed.), Political Parties of the World, John Harper Publishing, London 2005, s. 404. 232 System partyjny Malty w wyborach pod wspólną nazwą”. Defi nicja ta została zatem sformułowana w sposób niezwykle ogólny, pozostawiający szerokie pole do interpretacji. Stąd też w realiach systemu maltańskiego spotykane są partie polityczne, które w wyborach uzyskują poparcie rzędu zaledwie kilku (!) głosów4. Ta sama ordynacja wyborcza wspomina w swym tekście o partiach politycznych praktycznie jedynie w kontekście uprawnień kontrolnych wobec procedury wyborczej (np. przyznaje im prawo do nominowania swych reprezentantów do komisji wyborczych nadzorujących procedurę głosowania w poszczególnych punktach wyborczych) oraz w kontekście układania przez nie na- zwisk na karcie do głosowania. Podsumowując, instytucjonalizacja partii politycznych w realiach prawno-kon- stytucyjnych Republiki Malty pozostaje, pomimo upływu kilkudziesięciu lat od uzyskania przez Maltę niepodległości, na zdecydowanie niskim poziomie. Istotną wskazówką tłumaczącą taki stan rzeczy są wpływy, jakie na Malcie wciąż posiada modelowy brytyjski system ustrojowy, w którym jakiekolwiek formy umocowania formalnoprawnego instytucji politycznych, takich jak np. partie polityczne, są uzna- wane za mało użyteczne. Efektem tego „brytyjskiego” podejścia do kwestii instytu- cjonalizacji partii politycznych jest również nader specyfi czny system fi nansowania partii w Republice Malty – źródła fi nansowania kampanii wyborczych muszą być, w myśl reguł tegoż systemu, ujawniane jedynie przez poszczególnych kandydatów do parlamentu, a nie przez partie, pod których sztandarami prowadzą oni swoją dzia- łalność polityczną. Jest to jedyne tego typu rozwiązanie w świecie demokratycznym5. System polityczny Republiki Malty to dobry przykład dostosowania do lokal- nych warunków klasycznych dla ustroju brytyjskiego rozwiązań westminsterskiego modelu sprawowania rządów. Maltański system polityczny należy zatem zaliczyć do grupy systemów parlamentarno-gabinetowych. Rząd republiki odpowiada politycz- nie przed parlamentem, na który składają się: prezydent (wybierany przez posłów na pięcioletnią kadencję; jego formalne umiejscowienie w strukturze organu władzy ustawodawczej to pozostałość z systemu westminsterskiego – tzw. obecność „króla w parlamencie”) oraz Izba Reprezentantów (Kamra tad-Deputati, House of Repre- sentatives). Jest to zatem parlament jednoizbowy, ale posiadający strukturę dwuseg- mentową. Konstytucja Malty nie precyzuje dokładnie liczby posłów wchodzących w skład Izby Reprezentantów (zawsze natomiast musi to być liczba nieparzysta). Liczba deputowanych jest ustanawiana (powiększana) w ustawodawstwie zwy- kłym6, podobnie wygląda sytuacja w przypadku tworzenia okręgów wyborczych7. 4 Przykładem może tu być chociażby ugrupowanie Forza Malta, które w wyborach z 2008 r. uzyskało poparcie zaledwie ośmiu wyborców. Por.: Department of Information – Malta, http:// www.doi.gov.mt (dostęp: 31 VII 2009 r.). 5 A. Skrzypek, System polityczny Republiki Malty, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa 2009, s. 128–129. 6 Konstytucja Malty, tłum. J. Winczorek, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2007, rozdz. VI, art. 52, ust. 1. 7 Komisja Wyborcza dostosowuje mapę okręgów wyborczych do zmian demografi cznych nie częściej niż co dwa lata i nie rzadziej niż co pięć lat. Przy ustalaniu okręgów wyborczych bierze się pod uwagę jednolitą normę przedstawicielstwa powstałą w wyniku podzielenia całkowitej liczby 233 Aleksander Dańda Po wyborach z 2008 r. jest to liczba 69 deputowanych (w porównaniu z poprzednimi ustaleniami zawartymi w ordynacji wyborczej z 1991 r. liczba ta powiększyła się o cztery miejsca parlamentarne). Okres ważności pełnomocnictw parlamentu Malty to pięć lat, aczkolwiek może on ulec wcześniejszemu rozwiązaniu przez prezydenta na wniosek premiera (art. 77 Konstytucji). System wyborczy Republiki Malty to system proporcjonalny. Wyniki wyborów obliczane są przy zastosowaniu systemu pojedynczego głosu przenoszonego (STV – Single Transferable Vote). Inaczej jednak niż w przypadku pozostałych krajów, w których ten system przeliczania głosów wyborców na mandaty jest stosowany, na Malcie system STV nie wygenerował poparcia dla niewielkich partii politycznych. Pomimo zastosowania takiego sposobu przeliczania głosów na mandaty, który