DOCSLIB.ORG

Översyn Vindkraft 2016.Pdf

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Översyn Vindkraft 2016.Pdf Produktion: Enetjärn Natur 2016 ÖVERSYN VINDKRAFT 2016 ÖVERSYN AV FÖRUTSÄTTNINGARNA FÖR VINDKRAFT I UMEÅ KOMMUN Om dokumentet Enetjärn Natur AB på uppdrag av Umeå kommun. Översyn vindkraft 2016 - Översyn av förutsättningarna för vindkraft i Umeå kommun. 2016-12-23 Detta dokument är en extern översyn av Umeå kommuns tillägg till översiktsplanen avseende vindkraft. Översynen inkluderar såväl planeringsförutsättningar som riktlinjer, områdesavgränsningar och konse- kvenser. Från Enetjärn Natur har följande personer medverkat: Tryggve Sigurdson – projektledare Carina Emanuelsson – samhällsplanerare Niklas Lindberg Alseryd - disputerad ekolog Johanna Ersborg – miljöjurist Anders Enetjärn – kvalitetsgranskare Umeå kommun har medverkat i studien genom Sara Wård Edvall, Veronica Grahn, Doris Grellmann, Pernilla Helmersson och Katharina Radloff. Omslagsfoto: Lars Lindh Layout: Susan Enetjärn Samtliga illustrationer och kartor är framtagna av Enetjärn Natur AB om inte annat anges. Kartmaterial har använts med tillstånd från Lantmäteriet: © Lantmäteriet Medgivande R50171088_140001 2 Innehåll 1 Bakgrund ...............................................................................................................................................................4 1.1 Uppdraget från Umeå kommun ..................................................................................................... 4 1.2 Hur översynen gått till ........................................................................................................................ 5 2 Planeringsförutsättningar avseende vindkraftens påverkan ..............................................................8 2.1 Allmänt .................................................................................................................................................... 8 2.2 Vindkraft i energiförsörjningen......................................................................................................... 9 2.3 Teknik och utformning av vindkraftsanläggningar ...................................................................11 2.4 Efterbehandling ...................................................................................................................................14 2.5 Markägarfrågor och påverkan på mark .......................................................................................14 2.6 Elnätets kapacitet ...............................................................................................................................15 2.7 Transporter ............................................................................................................................................15 2.8 Luftfart ....................................................................................................................................................16 2.9 Påverkan på radar och telekommunikationer .......................................................................... 17 2.10 Försvaret ................................................................................................................................................ 17 2.11 Ljud från vindkraftverk .......................................................................................................................18 2.12 Reflexer och skuggor .......................................................................................................................... 21 2.13 Visuell påverkan ................................................................................................................................. 22 2.14 Naturmiljö generellt ..........................................................................................................................25 2.15 Fåglar ......................................................................................................................................................26 2.16 Fladdermöss ........................................................................................................................................30 2.17 Barriäreffekter på djur och fåglar ................................................................................................. 32 2.18 Kumulativa effekter ...........................................................................................................................33 2.19 Vindkraftverk i havsmiljöer ..............................................................................................................34 2.20 Jakt och fiske........................................................................................................................................38 2.21 Friluftsliv och turism ..........................................................................................................................39 2.22 Rennäring ............................................................................................................................................. 40 2.23 Mellankommunala frågor ................................................................................................................41 3 Geografiska förutsättningar för vindkraft i kommunen ...................................................................... 42 3.1 Vindförhållanden ...............................................................................................................................42 3.2 Riksintresse vindbruk ........................................................................................................................44 3.3 Befintliga och tillståndsgivna vindkraftverk .............................................................................45 3.4 Bebyggelse och befolkning.............................................................................................................46 4 Översyn av riktlinjer ..........................................................................................................................................47 4.1 Generella riktlinjer vid utbyggnad av vindkraftsområden ................................................... 48 4.2 Riktlinjer för gårdsverk ......................................................................................................................52 4.3 Specifika riktlinjer avseende vissa konkurrerande intressen .............................................53 4.4 Förslag till riktlinjer ............................................................................................................................ 57 5 Områden för vindkraft i Umeå kommun ................................................................................................... 61 5.1 Översyn av urvalskriterier .................................................................................................................61 5.2 Översyn av utpekade områden .....................................................................................................63 5.3 Hästkälen ..............................................................................................................................................64 5.4 Höglundakälen ................................................................................................................................... 66 5.5 Hörneå................................................................................................................................................... 68 5.6 Ivarsboda ..............................................................................................................................................70 5.7 Loberget ................................................................................................................................................ 72 5.8 Sävarberg .............................................................................................................................................. 74 5.9 Västamarken........................................................................................................................................ 76 5.10 Ängersjö-Bjännberg ..........................................................................................................................78 5.11 Utredningsområdet Holmöarna .................................................................................................. 80 5.12 Utredningsområdet Petlandsskär ...............................................................................................82 5.13 Utredningsområdet Holmsunds hamn ......................................................................................82 5.14 Utredningsområdet Dåvamyran ...................................................................................................82 5.15 Nya områden ..................................................................................................................................... 84 6 Slutsatser och rekommendationer för fortsatt arbete .......................................................................86 7 Källförteckning .................................................................................................................................................. 87 3 1 Bakgrund 1.1 Uppdraget från Umeå kommun Umeå kommun tog tillsammans med övriga kommuner i Umeåregionen fram ett tillägg till sina över- siktsplaner gällande vindkraft under 2010. Tillägget innehåller bl.a. generella riktlinjer och utpekade områden som kan vara lämpliga för utbyggnad av vindkraft. Sedan tillägget togs fram har teknikutvecklingen gjort att de vindkraftverk som planeras nu är högre och
Load more

Recommended publications
  • Geographical Reports
    Geographical Reports THE EVOLUTION OF UPPER NORRLAND'S PORTS AND LOADING PLACES 1750—1976 Ian G. Lay ton UMEA1981 No 6 Department of Geography University of Umeå ine for read 39 paper study 19 factors features 7 thus played was thus 8 industiral. industrial 9 revolution revolution, 11 America. America, 10 ce be 1 utilized utilized. 8 specificially specifically 13 nineteenth century nineteenth-century 30 two-and-a-quarter two and a quarter 28 permittet permitted THE EVOLUTION OF UPPER NORRLAND'S PORTS AND LOADING PLACES 1750—1976 AKADEMISK AVHANDLING, SOM MED VEDERBÖRLIGT TILLSTÂND AV REKTORSÄMBETET VID UMEÅ UNIVERSITET FÖR VINNANDE AV FILOSOFIE DOKTORSEXAMEN FRAMLÄGGES TILL OFFENTLIG GRANSKNING VID GEOGRAFISKA INSTITUTIONEN, FÖRELÄSNINGSSAL F 1, SÖDRA PAVILJONGERNA, UMEÅ UNIVERSITET, FREDAGEN DEN 10 APRIL 1981, KL 10.00 av IAN G. LAYTON MA Umeå 1981 — Norrlands-tryck i Umeå AB The Evolution of Upper Norrland's Ports and Loading Places 1750-1976. lari G Layton, The Department of Geography, University of Umeå, Sweden. Abstract: Models of port development have hitherto concentrated on landward communications and the organization of maritime space in their explanation of changes in port location and activity. This study demonstrates that the level of economic development in hinterlands together with industrial and marine technology are also significant factors and indeed play leading roles in the process of port evolution. For a deeper understanding of the process of port evolution the case of Upper Norrland's ports has been investigated. An analysis of changes in port distri­ bution since 1750 reveals two main processes: dispersion followed by concen­ tration. The growth in the number of ports and loading places prior to 1885 was not regular but stepwise, with two rapid increases related to the relax­ ation of mercantile restrictions, laissez-faire policies and the diffusion of new industrial activities.
    [Show full text]
  • Strandskydd I Umeåregionen
    Tillägg till översiktsplan Bjurholms kommun Nordmalings kommun Robertsfors kommun Strandskydd i Umeåregionen Umeå kommun Vindelns kommun med miljökonsekvensbeskrivning MKB Vännäs kommun Antagen av respektive fullmäktige i Umeåregionens kommuner Tillägg till översiktsplan - Strandskydd i Umeåregionen. Planen är antagen av fullmäktige i respektive kommun. Planen antogs följande datum; Nordmaling 2013 04 15 Bjurholm 2013 06 10 Umeå 2013 06 11 Vindeln 2013 06 17 Vännäs 2013 06 17 Robertsfors 2013 06 19 Arbetsgrupp: Sune Höglander, Nordmalings kommun Jan Engman, Nordmalings kommun Monica Bjelkeby, Bjurholms kommun Mattias Olsson, Bjurholms kommun Veronica Tengman, Bjurholms kommun Tommy Johansson, Robertsfors kommun Sara Forsberg, Robertsfors kommun Doris Grellmann, Umeå kommun Pernilla Helmersson, Umeå kommun Linnea Grahn, Umeå kommun Jan Olofsson, Vindelns kommun Bo Hellsing, Vännäs kommun Malin Österlund, Vännäs kommun Styrgrupp: Kurt-Allan Egelby, kommunchef Bjurholms kommun Magnus Haglund, kommunchef Nordmalings kommun Karl-Johan Bergmark, kommunchef Robertsfors kommun Mikael Öhlund, stadsdirektör Umeå kommun Eric Torstensson, kommunchef Vindelns kommun Tore Forsberg, samhällsbyggnadschef Vännäs kommun Kartor och bilder: Flygbilder: Lars Lindh Foton: Bertil Hagberg, Sesamphoto Foton där inte annat anges: Umeåregionens kommuner Kartor: Veronica Grahn (samtliga områdeskartor samt de s.k. kartöversikter) Pernilla Helmersson och Doris Grellmann, Umeå kommun (kartor s. 11, 17 och 19). Underlag till tryckta kartbilder: ©Umeå kommun, medgivande
    [Show full text]
  • Tätorter; Arealer, Befolkning 2005
    STATISTISKA CENTRALBYRÅN 1(62) Tätorter; arealer, befolkning 2005 MI0815 Innehåll SCBDOK 3.1 0 Administrativa uppgifter 1 Innehållsöversikt 0.1 Ämnesområde 1.1 Observationsstorheter 0.2 Statistikområde 1.2 Statistiska målstorheter 0.3 SOS-klassificering 1.3 Utflöden: statistik och mikrodata 0.4 Statistikansvarig 1.4 Dokumentation och metadata 0.5 Statistikproducent 0.6 Uppgiftsskyldighet 0.7 Sekretess och regler för behandling av personuppgifter 0.8 Gallringsföreskrifter 0.9 EU-reglering 0.10 Syfte och historik 0.11 Statistikanvändning 0.12 Uppläggning och genomförande 0.13 Internationell rapportering 0.14 Planerade förändringar i kommande undersökningar 2 Uppgiftsinsamling 3 Statistisk bearbetning och redovisning 2.1 Ram och ramförfarande 2.2 Urvalsförfarande 3.1 Skattningar: antaganden och 2.3 Mätinstrument beräkningsformler 2.4 Insamlingsförfarande 3.2 Redovisningsförfaranden 2.5 Databeredning 4 Slutliga Observationsregister 4.1 Produktionsversioner 4.2 Arkiveringsversioner 4.3 Erfarenheter från senaste undersökningsomgången MI0810_DO_2005 STATISTISKA CENTRALBYRÅN 2(62) 0 Administrativa uppgifter 0.1 Ämnesområde Ämnesområde: Miljö, Befolkning 0.2 Statistikområde Statistikområde: Markanvändning, Befolkningens sammansättning 0.3 SOS-klassificering Tillhör (SOS) Ja För undersökningar som ingår i Sveriges officiella statistik gäller särskilda regler när det gäller kvalitet och tillgänglighet, se Förordningen om den officiella statistiken (2001:100), se www.scb.se/sos 0.4 Statistikansvarig Myndighet/organisation: Statistiska centralbyrån,
    [Show full text]
  • Destinations 2020
    KVARKEN DESTINATIONS kvarkendestinations.com SWEDEN & FINLAND 2020 RECOMMENDED BY LOCALS CONTENTS SWEDEN Umeå region KVARKEN DESTINATIONS Jessica: Strömbäck-Kont nature reserve Introduction to the area, location & accessibility 4-5 Easily accessible by the sea with hiking trails and picnic areas that make it easy to experience the coastal nature all year round. Enjoy the sun-warmed rocks and swimming at Simphamn‘s sandy beach during summer. Wasaline - connecting Sweden and Finland 7 In winter, the area is ideal for winter fishing, skiing and barbecues. SWEDEN Karolina: Umeå‘s new science centre Curiosum Umeå region 8-23 Umeå‘s new science centre and maker space – opens (2020) its doors to a new world of exploration at the Arts The university city of Umeå is the largest city in northern Sweden. The city has a youthful, campus. Here children and adults meet to be inspired by and to explore science and technology hands-on. modern touch, and an international feel. Umeå is the gourmet city of Northern Sweden and a Höga Kusten former European capital of Culture. The Lapland nature and activities are always close by. Anna: Trysunda island Trysunda, which means Three Sounds (straits), is by many people considered to be Sweden‘s most beautiful is- Höga Kusten 24-33 land. It is also an old fishing harbor with an old chapel, a small restaurant and even a hostel. Stretching along the Norrland coast from Härnösand to Örnsköldsvik is the world’s highest coastline, along with a full display of the unique consequences of the land uplift after each Andreas: Mjältön island Ice Age.
    [Show full text]
  • Tätortsklassificering Utifrån Servicebredd Och Servicegrad En Klusteranalys Av Sveriges Tätorter
    UPTEC STS 14021 Examensarbete 30 hp Juni 2014 Tätortsklassificering utifrån servicebredd och servicegrad En klusteranalys av Sveriges tätorter Stina-Kajsa Andersson Abstract Tätortsklassificering utifrån servicebredd och servicegrad : En klusteranalys av Sveriges tätorter Classification of Swedish built-up areas according to service width and service degree : A cluster analysis Teknisk- naturvetenskaplig fakultet Stina-Kajsa Andersson UTH-enheten Besöksadress: Ångströmlaboratoriet Lägerhyddsvägen 1 Hus 4, Plan 0 Statistics Sweden is an administrative agency that delimits built-up areas and produces statistics regarding them. The statistics provide information about the area of the Postadress: built-up areas, their population number, number of gainfully employees working in the Box 536 751 21 Uppsala built-up areas, and of buildings. Now Statistics Sweden wishes to extend such statistics by producing a measure regarding how well developed the service is in each Telefon: built-up area. 018 – 471 30 03 Telefax: This study is a contribution to this statistical improvement work and the purpose is to 018 – 471 30 00 – by employing geographical information systems and cluster analysis – classify the Swedish built-up areas according to 1) service width and 2) service degree. A Hemsida: particular built-up area has a high service width if it has many different service http://www.teknat.uu.se/student functions, such as pharmacies, schools and grocery stores. It has a high service degree if it has many service functions per 1000 inhabitants. The result consists of two different “urban hierarchies”, one in which one can identify the level of service width of each built-up area and one in which one can position each built-up area according to its service degree.
    [Show full text]