Problematizing Multiculturalism: Race and the Integration Experiences of Swedish Women of Color

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Problematizing Multiculturalism: Race and the Integration Experiences of Swedish Women of Color PROBLEMATIZING MULTICULTURALISM: RACE AND THE INTEGRATION EXPERIENCES OF SWEDISH WOMEN OF COLOR By KOKILA U. MENDIS A DISSERTATION PRESENTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF THE UNIVERSITY OF FLORIDA IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY UNIVERSITY OF FLORIDA 2017 ©2017 Kokila U. Mendis To my father, Dr. Asoka Mendis II, who inspired me to become Dr. Mendis III ACKNOWLEDGMENTS This dissertation would not have been possible without the guidance and input of my father, Dr. Asoka Mendis, who taught me from an early age to think critically about the world, who helped me frame this dissertation and many of the papers that came before and who read and edited every chapter of this work at least once. Without him, there is no dissertation. I am eternally grateful to my mother, Dananthi Arnott, my stepfather, Adam Arnott, my stepmother, Catherine Buck, and my sister, Kenzie Arnott, for their continued emotional support, encouragement, humor and advice that has helped me navigate through the trials and tribulations of graduate school. I would not have been able to complete this dissertation without the substantial assistance of two very loving grandmothers and benefactors, Patricia Mendis and Shirley Arnott, who ensured that finances would not stand in the way of earning my doctorate and who have unconditionally supported me in all my academic and personal endeavors. I am of course indebted to my doctoral advisor, Dr. Leslie Anderson, for believing in my project from day one, for her helpful feedback, for holding me to deadlines, for reading my chapters within days, sometimes hours, of receiving them, and for her encouragement, support and wisdom that has helped me navigate through the many stages of obtaining a master’s and Ph.D. I also thank my committee, Dr. Alin Ceobanu, Dr. Conor O’Dywer, Dr. Dan O’Neill and Dr. Leslie Thiele, for their guidance and mentorship throughout graduate school. I also owe thanks to the American Swedish Institute and the University of Florida Center for European Studies for funding the research and language training required to complete this work. A special thanks goes to my participants for trusting me with their words and stories. The women I met represent a very bright future for their country and I left my time in the field filled 4 with admiration and hope. In particular, I am forever grateful for one participant, who would like to remain anonymous, for introducing me to many incredible women, for taking me to official party offices in the Riksdag and for arranging interviews for me with parliamentarians. Most of all, I thank her for genuinely caring about my work and my wellbeing during my time in the field. I feel immensely lucky to have met her. Finally, I would be remiss in thanking the two people who have kept me sane, happy and healthy through this whole process. That my best friend Amanda Garcia and I graduated from high school, started UF as undergraduates and are now graduating with our Ph.Ds. together exactly ten years later means that I never went without companionship, humor and commiseration through all my formative years of education. My husband Jacob Lafo is my biggest encourager who always believes and convinces me that I can do whatever I put my mind to. I could not ask for a better partner with whom to begin my post-doctoral life. 5 TABLE OF CONTENTS page ACKNOWLEDGMENTS ...............................................................................................................4 ABSTRACT .....................................................................................................................................8 CHAPTER 1 INTRODUCTION ..................................................................................................................10 Preface ....................................................................................................................................10 Multiculturalism .....................................................................................................................13 What is Multiculturalism? ...............................................................................................14 Backlash to Multiculturalism ..........................................................................................16 Blanket Bans ....................................................................................................................18 Public Discourse ..............................................................................................................21 Multiculturalism without Culture ...........................................................................................23 Voice and Representation ................................................................................................26 Race Rather than Religion ...............................................................................................28 Chapter Summary ...................................................................................................................29 2 EPISTEMOLOGY AND METHODOLOGY ........................................................................31 Who can know? Who can speak?: Standpoint Feminism and Intersectionality .....................31 Subjectivity and Narrative: A Methodology ...........................................................................40 Structural Analysis as Secondary Methodology .....................................................................42 Why is Structure Important? ...........................................................................................43 The Three Forms of Capital that Contribute to Socio-Economic Mobility .....................45 Methodological Caveat ....................................................................................................46 Chapter Summary ...................................................................................................................48 3 WHY SWEDEN? THE POLITICAL AND HISTORICAL CONTEXT ...............................50 Case Selection .........................................................................................................................50 Exceptional Sweden ................................................................................................................55 Political History of Sweden: 1500 to 1900 .............................................................................60 Political Culture ......................................................................................................................66 Värdfärdspolitik: The Golden Era of Social Democracy .......................................................73 The Contemporary Swedish Welfare State .............................................................................76 Geographic Fieldwork Context ...............................................................................................79 4 DISCRIMINATION AND WHITENESS IN SWEDEN .......................................................83 The Cultural Context ..............................................................................................................83 Whiteness in Sweden ..............................................................................................................86 What is Whiteness? .........................................................................................................86 6 Nomenclature for Discussing Race .................................................................................89 The History of Whiteness in Sweden ..............................................................................91 Social and Political “Color-blindness” in Sweden ..........................................................96 Race as Identity .....................................................................................................................101 Ethnographic Fieldwork: Interviewing Swedish Women of Color ......................................103 Daily Experiences of Discrimination from Childhood to Present .................................106 Feelings of Unwanted Visibility ....................................................................................113 Proving Oneself: The One-Minute Rule ........................................................................115 The Intersectional Burden: Dubbelbestraffning or Double Punishment .......................117 The Assertion of Swedish Identity in the Face of Exclusion ................................................124 Reactions to Discrimination .................................................................................................132 5 WOMEN OF COLOR AS AGENTS OF CHANGE ...........................................................135 Agency ..................................................................................................................................135 Societal and Governmental Discourse: The External Is Internalized ...................................142 Welfare State Policies (integration and education) ..............................................................150 6 CONCLUSION.....................................................................................................................160 Those Still in Need of Protection ..........................................................................................164 Protections: State-Provided Narratives and Resources.........................................................172 The US and Sweden: A Comparison
Recommended publications
  • Betænkning Afgivet Af Uddannelses- Og Forskningsudvalget Den 27
    Til lovforslag nr. L 210 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Uddannelses- og Forskningsudvalget den 27. maj 2021 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om akkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner (Uddannelsesfilialer) [af uddannelses- og forskningsministeren (Ane Halsboe-Jørgensen)] 1. Ændringsforslag [Afgrænsning af henlæggelse af uddannelser og uddannel‐ Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet 1 æn‐ sesudbud til uddannelsesfilialer] dringsforslag til lovforslaget. 4. Udvalgsarbejdet 2. Indstillinger Lovforslaget blev fremsat den 14. april 2021 og var til Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og 1. behandling den 28. april 2021. Lovforslaget blev efter 1. LA) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. behandling henvist til behandling i Uddannelses- og Forsk‐ Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til ningsudvalget. vedtagelse med det stillede ændringsforslag. Et andet mindretal i udvalget (LA) indstiller lovforslaget Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐ imod det stillede ændringsforslag. valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐ Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si‐ gets hjemmeside www.ft.dk. umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der‐ Møder med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi‐ Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. ske bemærkninger i betænkningen. Høringssvar En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været i betænkningen. sendt i høring, og uddannelses- og forskningsministeren 3. Ændringsforslag med bemærkninger sendte den 11. februar 2021 dette udkast til udvalget, jf. UFU alm. del – bilag 51. Den 14. april 2021 sendte ud‐ Ændringsforslag dannelses- og forskningsministeren høringssvarene og et hø‐ ringsnotat til udvalget.
    [Show full text]
  • 4. Møde Valgt Blev: Torsdag Den 9
    Torsdag den 9. juli 2015 (D) 1 Kl. 11:00 [Valg af 29 medlemmer til Børne- og Undervisningsudvalget. 4. møde Valgt blev: Torsdag den 9. juli 2015 kl. 11.00 1 Alex Ahrendtsen (DF) 2 Marie Krarup (DF) Dagsorden 3 Martin Henriksen (DF) 4 Bent Bøgsted (DF) 1) Valg af stående udvalg m.v. 5 Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) 6 Dennis Flydtkjær (DF) 7 Anni Matthiesen (V) 8 Peter Juel Jensen (V) Kl. 11:00 9 Jan E. Jørgensen (V) 10 Louise Schack Elholm (V) 11 Michael Aastrup Jensen (V) Meddelelser fra formanden 12 Jane Heitmann (V) 13 Laura Lindahl (LA) Formanden (Pia Kjærsgaard): 14 Merete Riisager (LA) Mødet er åbnet. 15 Mai Mercado (KF) I dag er der følgende anmeldelse: 16 Annette Lind (S) 17 Daniel Toft Jakobsen (S) Eva Flyvholm (EL) m.fl.: 18 Erik Christensen (S) 19 Julie Skovsby (S) Beslutningsforslag nr. B 6 (Forslag til folketingsbeslutning om gen- 20 Mattias Tesfaye (S) etablering af Irak- og Afghanistankommissionen). 21 Pernille Rosenkrantz-Theil (S) 22 Pernille Schnoor (S) Titlen på den anmeldte sag vil fremgå af www.folketingstidende.dk 23 Johanne Schmidt-Nielsen (EL) (jf. ovenfor). 24 Jakob Sølvhøj (EL) 25 Carolina Magdalene Maier (ALT) 26 Torsten Gejl (ALT) 27 Lotte Rod (RV) 28 Marianne Jelved (RV) 29 Jacob Mark (SF) Det eneste punkt på dagsordenen er: 1) Valg af stående udvalg m.v. Formand: Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Kl. 11:00 Næstformand: Alex Ahrendtsen (DF) Valg af 29 medlemmer til Energi-, Forsynings- og Klimaudval- Forhandling get. Formanden (Pia Kjærsgaard): Valgt blev: Til disse valg er anmeldt følgende valggrupper: en gruppe på 90 medlemmer: Dansk Folkeparti, Venstre, Liberal 1 Mikkel Dencker (DF) Alliance og Det Konservative Folkeparti; 2 René Christensen (DF) en gruppe på 89 medlemmer: Socialdemokratiet, Enhedslisten, 3 Kim Christiansen (DF) Alternativet, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti, Inuit Ataqati- 4 Liselott Blixt (DF) giit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin.
    [Show full text]
  • 1. Udkast Betænkning Forslag Til Folketingsbeslutning Om Etablering
    Uddannelses- og Forskningsudvalget 2014-15 B 47 Bilag 2 Offentligt Til beslutningsforslag nr. B 47 Folketinget 2014-15 Betænkning afgivet af Uddannelses- og Forskningsudvalget den 14. april 2015 1. udkast til Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om etablering af Center for Borgerinddragelse og Demokratiudvikling på Christiansborg. [af Uffe Elbæk (UFG)] 1. Udvalgsarbejdet Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Beslutningsforslaget blev fremsat den 19. december 2014 Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af- og var til 1. behandling den 29. januar 2015. Beslutningsfor- givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Ud- havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger dannelses- og Forskningsudvalget. eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Møder i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <> møder. et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/ mindretal ved afstemning i Folketingssalen. 2. Indstillinger <og politiske bemærkninger> <> Jeppe Bruus (S) Jesper Petersen (S) Mette Reissmann (S) Rasmus Prehn (S) fmd. Simon Kollerup (S) Yildiz Akdogan (S) Trine Bramsen (S) Lotte Rod (RV) Liv Holm Andersen (RV) Jeppe Mikkelsen (RV) Annette Vilhelmsen (SF) Jonas Dahl (SF) Pernille Vigsø Bagge (SF) Pernille Skipper (EL) Rosa Lund (EL) Bertel Haarder (V) Kristian Jensen (V) Karen Ellemann (V) nfmd. Esben Lunde Larsen (V) Tina Nedergaard (V) Mads Rørvig (V) Anne-Mette Winther Christiansen (V) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Marie Krarup (DF) Alex Ahrendtsen (DF) Christian Langballe (DF) Merete Riisager (LA) Villum Christensen (LA) Per Stig Møller (KF) Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    [Show full text]
  • Danskfolkebladnr 6 2005-1.Pdf
    6_01 07/12/05 15:18 Side 2 Dansk Folkeparti nu i 85 procent af alle kommuner og i alle fem regionsråd NR. 6. DECEMBER 2005 9. ÅRGANG FemteFemte finanslovssuccesfinanslovssucces Forhandlingstrioen fik hjerte- og mærkesager igennem 6_02-03 07/12/05 15:29 Side 1 leder Jyllands- Posten tog et mo- digt men rigtigt og nødven- digt skridt, da avisen bragte 12 tegneres bud på, hvordan Muham- med mon så ud. Uden demokrati, ingen ytringsfrihed. Islamisterne hæver deres tro og Muham- FrihedFrihed fremfrem forfor finefine følelserfølelser med højt over folk og folkestyre og me- en sidste dag i september havnede 2005 kan sammenfattes i ét enkelt fæno- ner, at en bagatel som ytringsfrihed må DMorgenavisen Jyllands-Posten i et men: Indvandringen. Og det er her, vi bøje sig dybt for Allahs ord i Koranen. gevaldigt uvejr, da avisen på forsiden, og skal finde årsagen til, at vi på snart Med dén lille øvelse aflyser de ethvert inde i avisen, bragte 12 danske tegneres tredje måned bruger tid på at diskutere, tilløb til folkestyre, også i Tyrkiet. Det bud på, hvordan profeten Muhammed hvorvidt en dansk morgenavis – og der- samme Tyrkiet, som ellers angler efter mon så ud. Det gjorde avisen som led i med i princippet enhver – kan tillade sig en plads i EU, har officielt protesteret så sin redaktionelle dækning af, hvor me- at afbilde Muhammed eller ej. Der bur- højt over den danske ytringsfrihed, at get selvcensur vi i Danmark bør tillade, de være stribevis af meget vigtigere sa- selv statsministeren måtte sige fra. fordi nogle muslimer mener, at Kora- ger at tage fat på i Danmark – behøver Netop derfor er det vigtigt, at vi i nens forbud mod at afbilde Muhammed vi at nævne terrorbekæmpelse, velfærds- Danmark siger så klokkeklart fra over- skal tages så lodret bogstaveligt, at alle reform og undervisning? for ethvert tilløb til at begrænse ytrings- har værsgo´ rette sig efter den hellige Men nu har vi diskussionen.
    [Show full text]
  • Er Lars Løkke Rasmussen Stadig Statsminister?Hvis Du Bliver I Tvivl I Den 2011‐09‐15T08:49:38 Kommende Tid, Kan Du Gå Ind Og Tjekke Efter På Denne Side
    Date Content Er Lars Løkke Rasmussen stadig statsminister?Hvis du bliver i tvivl i den 2011‐09‐15T08:49:38 kommende tid, kan du gå ind og tjekke efter på denne side. Vi maler Facebook RØD471 deltager i begivenheden ’Vi maler facebook RØD’ på det sociale medie – her opfordrer man til at lave sit profilbillede til en rød 2011‐09‐15T08:39:30 firkant og at stemme rødt. Karakterer efter aftenens debatChefredaktør Tom Jensen giver i Valgguide for blufferer partilederne karakterer. Villy Søvndal, Pia Kjærsgaard, Margrethe Vestager og Lars Løkke gjorde det bedst og var 2011‐09‐15T08:32:23 ”aftenens stærkeste firebande”. Læs hele karakterbladet her. Nordatlanten ser rødtTre ud af fire mandater i Nordatlanten ser røde ud, skriver Politiken. Grønlands eneste officielle meningsmåling viser, at de to grønlandske mandater højst sandsynligt bliver røde. Ét til SFs søsterparti og ét 2011‐09‐15T08:23:07 til pendanten til Socialdemokraterne. Her stemmer Helle, Lars, Ville og de andreHer kan du se, hvor og 2011‐09‐15T08:09:27 hvornår partilederne skal stemme. Pia K. gjort til grin i TyrkietFlere tyrkiske aviser skriver i dag, hvordan DF‐ lederen er blevet drillet af en ung dansker med tyrkisk baggrund til et vælgermøde i Slagelse. Den unge dansk‐tyrker fik efter vælgermødet taget et billede med Pia Kjærsgaard, hvor han lavede et håndtegn, som han sagde, er et slags tyrkisk frihedstegn, men det er nærmere en slags 2011‐09‐15T08:02:24 ”fuckfinger”. Læs mere her. Løkke stemmerEfter 20 minutters forsinkelse er Lars Løkke og frue dukket op i 2011‐09‐15T07:51:11 Gribskovhallen ‐ han går ind i stemmerummet nu.
    [Show full text]
  • List of Delegations to the Seventieth Session of the General Assembly
    UNITED NATIONS ST /SG/SER.C/L.624 _____________________________________________________________________________ Secretariat Distr.: Limited 18 December 2015 PROTOCOL AND LIAISON SERVICE LIST OF DELEGATIONS TO THE SEVENTIETH SESSION OF THE GENERAL ASSEMBLY I. MEMBER STATES Page Page Afghanistan......................................................................... 5 Chile ................................................................................. 47 Albania ............................................................................... 6 China ................................................................................ 49 Algeria ................................................................................ 7 Colombia .......................................................................... 50 Andorra ............................................................................... 8 Comoros ........................................................................... 51 Angola ................................................................................ 9 Congo ............................................................................... 52 Antigua and Barbuda ........................................................ 11 Costa Rica ........................................................................ 53 Argentina .......................................................................... 12 Côte d’Ivoire .................................................................... 54 Armenia ...........................................................................
    [Show full text]
  • Formidling Og Fortjeneste
    Speciale i Kulturarvsformidling 10. semester Aalborg Universitet Vejleder Torben Kjersgaard Nielsen Formidling og fortjeneste - Et studie af mulighederne for egenintjening ved hjælp af formidlingsoplevelser på de danske museer Fremstillet af Mette Fisker Den 3. juni 2019 Abstract The museums I Denmark was once matters of the state and they were meant to educate and enlighten the Danish citizens. Today the economic support to the museums bound by The Act of Museums do not compare to the obligations to which the museums are subject to. The state has furthermore decided to cut all budgets within the cultural sector with 2% from 2016 to 2022. This will result in savings amounting to 2,450 million DKK. The money will be returned to the culture sector but at the current state it will take 25 years and who exactly will get the money is uncertain. The government have for some years encouraged the cultural institutions to get more of their earnings from ’experience economy’. But the museums are concerned with the risk of turning into a theme park. So how do the museums make money without losing their credibility as institutions of knowledge? The purpose of this thesis is therefore to try to establish how museums can maximize earnings through museum experiences. Firstly, I have tried to outline the political and economic tendencies in both the national and local politics and in the Danish museum business to clarify the present situation in the cultural sector. This research has been undertaken with the use of quantitative statistics amongst other things. Secondly, a case study of three popular museum experiences made by two museums, has been presented.
    [Show full text]
  • Udkast Betænkning Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om Almene Boliger
    By- og Boligudvalget 2014-15 L 107 Bilag 6 Offentligt Til lovforslag nr. L 107 Folketinget 2014-15 Betænkning afgivet af By- og Boligudvalget den 17. februar 2015 Udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v. (Anvendelse af Landsbyggefondens midler m.v.) [af ministeren for by, bolig og landdistrikter (Carsten Hansen)] 1. Ændringsforslag 4. Ændringsforslag med bemærkninger Ministeren for by, bolig og landdistrikter har stillet 2 æn- dringsforslag til lovforslaget. Ændringsforslag 2. Udvalgsarbejdet Af ministeren for by, bolig og landdistrikter, tiltrådt af <>: Lovforslaget blev fremsat den 14. januar 2015 og var til 1. behandling den 22. januar 2015. Lovforslaget blev efter 1. Til § 1 behandling henvist til behandling i By- og Boligudvalget. 1) I den under nr. 4 foreslåede ændring af § 92, stk. 2, 1. Møder pkt. ændres »indtil halvdelen« til: »indtil halvdelen af ram- Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. men«. [Præcisering] Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været Til § 2 sendt i høring, og ministeren for by, bolig og landdistrikter sendte den 9. december 2014 dette udkast til udvalget, jf. 2) Paragraffen affattes således: BYB alm. del – bilag 28. Den 15. januar 2015 sendte mini- steren for by, bolig og landdistrikter de indkomne hørings- »§ 2 svar og et notat herom til udvalget. Loven træder i kraft den 15. marts 2015.« 3. Indstillinger [og politiske bemærkninger] [Ændring af ikrafttrædelsestidspunkt] [Et flertal i udvalget (S, DF, RV, SF, EL og KF…) ind- Bemærkninger stiller lovforslaget til vedtagelse. Et mindretal i udvalget (V og LA) indstiller lovforslaget til forkastelse. ] Til nr.
    [Show full text]
  • Uddannelserne I Folketingsåret 2018-19
    R eformtræthed, regeringsskifte og retfærdig retning? − uddannelserne i folketingsåret 2018-19 Af Signe Holm-Larsen Indhold: Folkeskolen - en overophedet kampplads ..................................................... 175 De frie skolers fortsatte vækst ......................................................................... 184 Gymnasiets dilemmaer – hvem, hvor, hvordan? ............................................. 186 FGU i gang – og fortsat praktikpladsbøvl ....................................................... 190 Uddannelsesloft, omprioriteringsbidrag og forargelig SU-gæld ................... 194 Bilag .................................................................................................................... 200 Overskriften tager udgangspunkt i EU-Kommissionens årlige analyse af dansk uddannelse, som i sin rapport 2018 konstaterede, at sektoren lider af ”reform- træthed”, for selv om Danmark har et velfungerende skolesystem, er der pro- blemer med at bryde negativ social arv. Ganske vist forlader forholdsvis få ud- dannelsessystemet tidligt, og en høj andel fuldfører en videregående uddannelse. Alligevel betyder elevernes socioøkonomiske baggrund stadig meget for deres skoleresultater, og elever med indvandrerbaggrund trækker gennemsnittet mere ned end i andre EU-lande.1 Folketingsåret fik en turbulent start, idet undervisningsminister Merete Riisa- ger (LA) umiddelbart efter tingets åbning meddelte, at hun havde besluttet ikke at genopstille ved næste valg, men ville fortsætte indtil da. Der har stået strid om Merete
    [Show full text]
  • Betænkning Forslag Til Lov Om Ændring Af Adoptionsloven
    Til lovforslag nr. L 11 Folketinget 2017-18 Betænkning afgivet af Færøudvalget den 7. februar 2018 Betænkning over Forslag til lov om ændring af adoptionsloven (Bemyndigelse til at indgå aftale med Færøerne om danske og færøske regler om adoption) [af børne- og socialministeren (Mai Mercado)] 1. Udvalgsarbejdet 17, folketingsåret 2016-17. Den 4. oktober 2017 sendte bør- Lovforslaget blev fremsat den 4. oktober 2017 og var til ne- og socialministeren de indkomne høringssvar og et notat 1. behandling den 10. oktober 2017. Lovforslaget blev efter herom til udvalget. 1. behandling henvist til behandling i Færøudvalget. 2. Indstilling Møder Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for betænkningens af- givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og Høring havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været eller politiske udtalelser i betænkningen. sendt i høring, og børne- og socialministeren sendte den 27. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt juni 2017 dette udkast til udvalget, jf. FÆU alm. del – bilag i betænkningen. Henrik Brodersen (DF) nfmd. Søren Espersen (DF) Martin Henriksen (DF) Morten Marinus (DF) Peter Skaarup (DF) Alex Ahrendtsen (DF) Marianne Bredal (V) Jakob Ellemann-Jensen (V) Bertel Haarder (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Louise Schack Elholm (V) Jacob Jensen (V) Villum Christensen (LA) Carsten Bach (LA) Rasmus Jarlov (KF) Astrid Krag (S) Flemming Møller Mortensen (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Karin Gaardsted (S) Mogens Jensen (S) Yildiz Akdogan (S) Christian Juhl (EL) Finn Sørensen (EL) Roger Courage Matthisen (ALT) Martin Lidegaard (RV) Karsten Hønge (SF) Trine Torp (SF) Magni Arge (T) fmd.
    [Show full text]
  • NYHEDSBREV Julen 2011
    NYHEDSBREV Julen 2011 Med dette Nyhedsbrev vil vi gerne ønske alle en rigtig god og hyggelig jul samt et godt Nytår og sige tak for samarbejdet i det forgangne år. Der har været mange spændende opgaver og bolde i luften i løbet af året – de fleste er blevet grebet og arbejdet konstruktivt med, mens enkelte af forskellige årsager ikke har fået den nødvendige bevågenhed, men sådan er det jo nok, når vi er en organisation, der er bygget på ”de muliges kunst”. Planlægningen af Årsmødet 2012 er i fuld gang – og hvis alt går efter planen vil der i starten af det nye år dumpe et spændende program og en invitation hertil ind i din mail- bakke. Årsmødet afholdes på Vingsted Centret den 20. – 22. marts 2012, og temaet vil være ”Viden og praksis går hånd i hånd - Refleksion over egen opgaveløsning” med over- skriften ”Need to know – nice to know”. Du kan læse lidt mere uddybende om Årsmødet sidst i Nyhedsbrevet samt om kort tid tilmelde dig via hjemmesiden. Efteråret 2011 var perioden, hvor der skete et regeringsskifte, hvilket bl.a. har medført en bebudelse om at ændre den kriminelle lavalder til 15 år med virkning fra foråret 2012 (marts) – SSP-Samrådet har i den forbindelse afgivet et høringssvar, der ligger på hjemmesiden. Vi har også rundet en milepæl i vores bestræbelser på at tilbyde en opkvalificering af det lokale SSP-samarbejde gennem vores ”Uddannelsespakke”. Der har været afviklet eller vil i nærmeste fremtid blive afholdt ”forsøgskurser” i hhv. Skanderborg, Stevns og Oden- se. Forløbene vil nu blive evalueret og materialet tilrettet, så det forhåbentlig i løbet af foråret vil være klar til brug lokalt.
    [Show full text]
  • Betænkning Over Forslag Til Folketingsbeslutning Om Mindre Diskrimination I Nattelivet
    Udskriftsdato: 29. september 2021 2016/1 BTB 86 (Gældende) Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om mindre diskrimination i nattelivet Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Retsudvalget den 30. maj 2017 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om mindre diskrimination i nattelivet [af Lisbeth Bech Poulsen (SF) m.fl.] 1. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 14. marts 2017 og var til 1. behandling den 16. maj 2017. Beslut- ningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse fra Danmarks Restau- ranter og Cafeer. Erhvervsministeren har over for udvalget kommenteret den skriftlige henvendelse til udvalget. Deputationer Endvidere har Danmarks Restauranter og Cafeer mundtligt over for udvalget redegjort for deres holdning til beslutningsforslaget. Spørgsmål Udvalget har stillet 1 spørgsmål til erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Et flertal i udvalget (DF, V, LA og KF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse. Et mindretal i udvalget (S, EL, ALT, RV og SF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. Socialistisk Folkepartis medlem af udvalget bemærker, at diskrimination fortsat fylder alt for meget i det danske natteliv, hvor adgangen til en beværtning ofte systematisk afgøres af bl.a. gæstens etnici- tet. Ved at lade
    [Show full text]