Master Ryene.Pdf (11.48Mb)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Master Ryene.Pdf (11.48Mb) Masteroppgåve “…det som vi alle føler vi skylder Finland” Finlandsambulansen. Foreningen Norden og Norges Røde Kors sitt krigssjukehus i Finland under Vinterkrigen 1939 - 1940 Nils Einar Rye Kulturmøte 2018 53 968 ord Samandrag Denne oppgåva tek føre seg den såkalla Finlandsambulansen. Dette var Foreningen Norden og Norges Røde Kors sitt krigssjukehus i Finland under den finsk-sovjetiske krigen i 1939 – 1940, seinare kjend som Vinterkrigen. Krigen vakte eit voldsomt engasjement, og ei bølgje av solidaritet med Finland både i Norden, i Europa og verda elles. Eg undersøker den historiske konteksten og humanitære tradisjonen som ambulansen verka innanfor. Oppgåva gjer dessutan greie for krigens bakgrunn og forløp, og undersøker også kva det var ved denne konflikten som utløyste det sterke engasjementet for Finland og det finske folket i den norske opinionen, og korleis dette engasjementet kom til uttrykk i norske aviser. Oppgåva gjer elles greie for sentrale trekk ved Røde Kors- og sjukepleierske-kulturen som kan ha bidrege til å motivere ikkje minst Røde Kors- søstrene til innsats i Finland. Den går også nærare inn på kven dei var, desse kvinnene som drog, kva bakgrunn dei hadde. Vidare viser oppgåva korleis ambulansen kom i stand, og korleis den praktiske etableringa og gjenomføringa gjekk føre seg i Finland. Ambulansen drog for å hjelpe Finland og såra finske soldatar. Denne partiske involveringa vert problematisert og spegla mot filantropiske ideal frå Røde Kors-rørsla sin barndom, som til dømes nøytralitet på slagmarka og grenseoverskridande universalisme. Dette, saman med ønsket om vere ein fredsorganisasjon, var ideal som framleis var ein stor del av fundamentet for Røde Kors si eiga sjølvforståing. Samtidig argumenterer oppgåva for at Finlandsambulansen gjekk inn i ein tydeleg tradisjon som gjorde seg gjeldande i mange nasjonalforeiningar alt i opptakta til første verdskrigen, nemleg ei stadig sterkare vektlegging av nasjonalisme og patriotisme på bekostning av dei nettopp nemnde ideala. Oppgåva ser også på korleis sentrale initiativtakarar og deira eigne erfaringar frå den finske borgarkrigen i 1918 kan ha bidrege til deira sterke engasjent for å hjelpe Finland. i Abstract The subject of this thesis is the so called Finlandsambulansen. This was the Norwegian Red Cross‟ war hospital established in Finland during the Russo-Finnish Winter War 1939 – 1940. The War was met with stark reactions, and the sympathy and solidarity for Finland and its cause was very strong in Norway and the other Nordic countries. The thesis investigates the historical context and humanitarian tradition the Norwegian ambulance acted within, as well as describing the war itself and its background. The study also has a broad approach to the Red Cross culture and the society of the Norwegian Red Cross sisters who were part of the ambulance‟s personnel, their ethics and view of life – and how these factors may have motivated their wish to serve in Finland. It also looks into their social background etc. In addition to this, the thesis describes how the ambulance was organized and deployed in Finland, and how it operated on the Finnish side. This is discussed in the context of the the ideals og neutrality and universalism on which the Red Cross movement was based on in its early days. On the same time, the thesis shows that Finlandsambulansen was a part of a a tendency where many national societies of the red Cross movement turned to become more nationalistic and patriotic during the years prior to and during the First World War. The thesis also looks into central leaders of the war hospital and how their experiences from the Finnish civil war in 1918 may have connections with their desire to help the country again in l939. ii Føreord På radiobordet heime hos besteforeldra mine låg alltid eit fotoalbum framme. Det var innbunde i raudt skinn, og hadde ei diskret påskrift i gull nede i venstre hjørnet: Laura Hoff Finland 1940. Inne på peisstova hang der eit diplom som var signert av ein Fältmarskalk Mannerheim. Eg forstod at der var eit samband mellom diplomet og albumet. Dessverre hadde bestemor og eg så mykje anna å snakke om – ho var nemleg ei svært klok dame – at eg aldri fekk heilt grep om kva det var ho gjorde den gongen. Der. I Finland. I 1940. Denne masteroppgåva er eit forsøk på å formulere eit svar på det spørsmålet eg burde stilt bestemor: Kva var Finlandsambulansen, og kvifor var du med? Ei stor takk til rettleiaren min, professor Inger Marie Okkenhaug, for entusiastisk tru på prosjektet frå første dag, oppmuntringar og gode og konstruktive tilbakemeldingar undervegs! Denne jobben har teke meg fleire år, og er gjort på fritida. Eg har vore i ein slags unntakstilstand inne i mi eiga boble av gammalt arkivstoff, avisutklipp og haugar med bøker. Bøker, ja; eg vil rette ei stor takk til Manuel Navarro og Hilde Alvestad ved Sykkylven bibliotek for deira urokkelege tolmod. Eg kunne sikkert tapetsert stova mi med purringar på bøker som har vore utlånt, men akk så sjeldant innlevert til rett tid. Det er prisen for å vere deltidsstudent, og det er ein pris Manuel og Hilde har betalt i form av tallause utsettingar og godsnakkande epostar og telefonsamtalar med Nasjonalbiblioteket og andre institusjonar landet over. Igjen: takk! Vidare må eg få takke kollegaene mine ved Sykkylven ungdomsskule. Eg har aldri hatt orden pulten min, men dei siste åra har eg løfta kaoset til eit heilt nytt nivå. Takk til dykk alle, for forståing og empati! Særleg to må nemnast spesielt; Randi L. Aasen og Frode Hjelmevoll, som har møtt mine ønske og behov med fleksible sinn og vilje til å hjelpe når eg har hatt behov for å reise til Riksarkivet, Nasjonalbiblioteket eller høgskulen i Volda. Takk. Ei stor takk også til bror Kjetil og svigerinne Anne for fantastisk hjelp med det gjenstridige Word-dokumentet no i inspurten. Takk også til tante Elisabet for gode samtalar både om ambulansen, bestemor og mykje anna. Og sist, men eigentleg aller først: Tusen hjarteleg takk til familien min, som kanskje har betalt mest for denne langvarige reisa eg har hatt saman med Finlandsambulansen. Og aller, aller mest takk til May Jorunn. Takk. Takk. Takk. No skal eg slå plenen. iii iv Innhald 1 Innleiing ............................................................................................................................. 1 1.1 Historisk bakgrunn: Finland og Sovjetunionen – og Finland i Norden ....................... 1 1.1.1 “(…) det som vi alle føler vi skylder Finland” ..................................................... 3 1.2 Problemstilling og forskingsspørsmål ......................................................................... 6 1.3 Avgrensingar og premissar .......................................................................................... 8 1.4 Tidlegare forsking ........................................................................................................ 9 1.5 Kjeldemateriale og metodiske utfordringar ............................................................... 11 1.6 Mulege vegar vidare .................................................................................................. 13 1.7 Strukturen på oppgåva ............................................................................................... 13 2 Røde Kors og hjelp på slagmarka – ei historisk skisse .................................................... 15 2.1 Omgrepet humanitarianisme ...................................................................................... 15 2.1.1 Humanitarianisme i to hovudformer .................................................................. 17 2.2 Tre humanitære epokar .............................................................................................. 17 2.3 Den imperiale humanitarianismen ............................................................................. 18 2.4 Dunant og Solferino ................................................................................................... 19 2.4.1 Gamle tankar med ny aktualitet for ei ny tid ...................................................... 21 2.5 Komiteen i Genève og den dansk-tyske krigen ......................................................... 22 2.5.1 Den første testen: den dansk-tyske krigen i 1864 .............................................. 23 2.6 Den første Genèvekonvensjonen ............................................................................... 24 2.6.1 Humanistisk – ikkje pasifistisk .......................................................................... 25 2.6.2 Frå statleg skepsis til statleg ja ........................................................................... 26 2.7 Rørsla breier seg ........................................................................................................ 26 2.8 To prøvesteinar .......................................................................................................... 27 2.8.1 Prøyssen - Austerrike ......................................................................................... 27 2.8.2 Den fransk-tyske krigen ..................................................................................... 28 2.9 Norges Røde Kors ..................................................................................................... 28 2.9.1 Kvinner og Røde Kors ........................................................................................ 30 2.10 Universalisme versus nasjonalisme: 1880 - 1918 .................................................. 31 2.10.1 Den internasjonale komitèen under
Recommended publications
  • The Norwegian Mobile Army Surgical Hospital (NORMASH) in the Korean War (1951-54): Military Hospital Or Humanitarian “Sanctuary?”
    The Norwegian Mobile Army Surgical Hospital (NORMASH) in the Korean War (1951-54): Military Hospital or Humanitarian “Sanctuary?” Authors: Jan-Thore Lockertsen, RN, Lecturer in Theatre Nursing, UiT – The Norwegian Arctic University, Tromso, Norway; [email protected] (Corresponding author) Åshild Fause, RN, PhD, Asc. Professor of Nursing, UiT – The Arctic University of Norway, Tromso, Norway; [email protected] Christine E. Hallett, RGN, PhD, Professor of History, The University of Huddersfield, United Kingdom; [email protected] Abstract During the Korean War (1950-1953) the Norwegian government sent a mobile army surgical hospital (MASH) to support the efforts of the United Nations (UN) Army. From the first, its status was ambiguous. The US-led military medical services believed that the “Norwegian Mobile Army Surgical Hospital” (NORMASH) was no different from any other MASH; but both its originators and its staff regarded it as a vehicle for humanitarian aid. Members of the hospital soon recognised that their status in the war-zone was primarily that of a military field hospital. Yet they insisted on providing essential medical care to the local civilian population as well as trauma-care to UN soldiers and prisoners of war. The ambiguities that arose from the dual mission of NORMASH are explored in this paper, which pays particular attention to the experiences of nurses, as expressed in three types of source: their contemporary letters to their Matron-in-Chief; a report written by one nurse shortly after the war; and a series of oral history interviews conducted approximately sixty years later. The paper concludes that the nurses of NORMASH experienced no real role-conflict.
    [Show full text]
  • Angrepets Sak Er Å Ødelegge Fienden
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by NORA - Norwegian Open Research Archives Samfundsvernet: Angrepets sak er å ødelegge fienden Paramilitært borgervern i norsk mellomkrigstid 1923-1936 Trond Klykken Masteroppgave i kriminologi Høsten 2013 Institutt for kriminologi og rettssosiologi Juridisk fakultet Universitetet i Oslo FORORD Jeg vil takke følgende: Min veileder, professor Per Ole Johansen, for hjelp, innspill og gode forslag. Professor Liv Finstad og resten av Politigruppa for interessante og givende møter. Stefano for å ha printet ut mye for meg. Stein Georg for moralsk støtte. Vibeke H K for å ha lest korrektur og vært fleksibel under innspurten med oppgaven. Jeg vil ellers takke for all hjelp jeg har mottatt av de ansatte på Riksarkivet, Nasjonalbiblioteket, Forsvarsmuseets bibliotek, Stortingsbiblioteket, Universitetsbiblioteket i Oslo, Universitetsbiblioteket i Bergen, Statsarkivet i Stavanger, Oslo Bymuseum og Røa bibliotek.. Til slutt en stor takk til den som fikk meg til å stå på litt ekstra, min store motivator: Storm. Trond Klykken Oslo 7. november 2013 SAMMENDRAG Samfundsvernet: Angrepets sak er å ødelegge fienden Paramilitært borgervern i norsk mellomkrigstid 1923-1936 Navn: Trond Klykken Veileder: Prof. Per Ole Johansen Institutt for kriminologi og rettssosiologi, Juridisk fakultet, Universitetet i Oslo Høsten 2013 I 1923 ble det i Oslo, på privat initiativ, opprettet en hemmelig væpnet beredskapsorganisasjon, Samfundsvernet. I løpet av ett år var organisasjonen landsomfattende med tusener av medlemmer og på det meste hadde Samfundsvernet 15000 medlemmer organisert i tropper, kompanier og lag landet over. Organisasjonen var av paramilitær karakter og hadde en uttalt antikommunistisk profil. Samfundsvernets hovedhensikt var, ifølge lederne, å «verne mot revolusjonen».
    [Show full text]
  • Samfundsvernet: Angrepets Sak Er Å Ødelegge Fienden
    Samfundsvernet: Angrepets sak er å ødelegge fienden Paramilitært borgervern i norsk mellomkrigstid 1923-1936 Trond Klykken Masteroppgave i kriminologi Høsten 2013 Institutt for kriminologi og rettssosiologi Juridisk fakultet Universitetet i Oslo FORORD Jeg vil takke følgende: Min veileder, professor Per Ole Johansen, for hjelp, innspill og gode forslag. Professor Liv Finstad og resten av Politigruppa for interessante og givende møter. Stefano for å ha printet ut mye for meg. Stein Georg for moralsk støtte. Vibeke H K for å ha lest korrektur og vært fleksibel under innspurten med oppgaven. Jeg vil ellers takke for all hjelp jeg har mottatt av de ansatte på Riksarkivet, Nasjonalbiblioteket, Forsvarsmuseets bibliotek, Stortingsbiblioteket, Universitetsbiblioteket i Oslo, Universitetsbiblioteket i Bergen, Statsarkivet i Stavanger, Oslo Bymuseum og Røa bibliotek.. Til slutt en stor takk til den som fikk meg til å stå på litt ekstra, min store motivator: Storm. Trond Klykken Oslo 7. november 2013 SAMMENDRAG Samfundsvernet: Angrepets sak er å ødelegge fienden Paramilitært borgervern i norsk mellomkrigstid 1923-1936 Navn: Trond Klykken Veileder: Prof. Per Ole Johansen Institutt for kriminologi og rettssosiologi, Juridisk fakultet, Universitetet i Oslo Høsten 2013 I 1923 ble det i Oslo, på privat initiativ, opprettet en hemmelig væpnet beredskapsorganisasjon, Samfundsvernet. I løpet av ett år var organisasjonen landsomfattende med tusener av medlemmer og på det meste hadde Samfundsvernet 15000 medlemmer organisert i tropper, kompanier og lag landet over. Organisasjonen var av paramilitær karakter og hadde en uttalt antikommunistisk profil. Samfundsvernets hovedhensikt var, ifølge lederne, å «verne mot revolusjonen». Behovet for en slik organisasjon, mente de, lå i at politiet var fåtallige og at man ikke kunne stole på militæret fordi mannskapene ikke var politisk pålitelige, soldatenes trening var minimal og mobiliseringstiden var alt for treg.
    [Show full text]
  • 9780470058244.Pdf
    Athlete First A History of the Paralympic Movement Athlete First: A History of the Paralympic Movement Steve Bailey © 2008 John Wiley & Sons, Ltd. ISBN: 978-0-470-05824-4 Athlete First A History of the Paralympic Movement Steve Bailey Winchester College, UK Copyright Ó 2008 John Wiley & Sons Ltd, The Atrium, Southern Gate, Chichester, West Sussex PO19 8SQ, England Telephone (+ 44) 1243 779777 Email (for orders and customer service enquiries): [email protected] Visit our Home www.wiley.com All Rights Reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, scanning or otherwise, except under the terms of the Copyright, Designs and Patents Act 1988 or under the terms of a licence issued by the Copyright Licensing Agency Ltd, 90 Tottenham Court Road, London W1T 4LP, UK, without the permission in writing of the Publisher. Requests to the Publisher should be addressed to the Permissions Department, John Wiley & Sons Ltd, The Atrium, Southern Gate, Chichester, West Sussex PO19 8SQ, England, or emailed to [email protected], or faxed to (+ 44) 1243 770620. Designations used by companies to distinguish their products are often claimed as trademarks. All brand names and product names used in this book are trade names, service marks, trademarks or registered trademarks of their respective owners. The Publisher is not associated with any product or vendor mentioned in this book. This publication is designed to provide accurate and authoritative information in regard to the subject matter covered.
    [Show full text]
  • In Peace and War: Birth Control and Population Policies in Norway (1930–1945)
    Continuity and Change (2020), 35, 345–369 doi:10.1017/S0268416020000235 RESEARCH ARTICLE In peace and war: birth control and population policies in Norway (1930–1945) Astri Andresen* and Kari Tove Elvbakken University of Bergen *Corresponding author. Email: [email protected] Abstract While Norway in the 1930s had relatively liberal policies with regard to access to contra- ceptives, and an increasing number of legal abortions were carried out, the regime that was installed after occupation in 1940 reined them in, fuelled not only by Nazi ideology but by what new the regime saw as a most threatening population decrease. With reference to population policies in other West-European countries, this article compares Norwegian population policies under occupation with that of the 1930s, discusses if the policy towards all groups were the same, and the extent to which the new policies contributed to increasing birth rates in occupied Norway. The regime that was installed in Norway after the German occupation in spring 1940 gave high priority to the introduction of population policies that resembled those that had been implemented in Germany after Hitler’s takeover.1 Pronatalist welfare measures were launched, birth control clinics were closed and more restrict- ive legislation on access to contraceptive means and abortions was passed. The Norwegian 1934 Act on Sterilisation was revised so that sterilisation on demand was no longer an option.2 In this article, we discuss the extent to which new pol- icies, rules and regulations differed from those of the pre-war period and the effect- iveness of the new pronatalism in influencing birth rates.
    [Show full text]