Zápisnica z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja konaného dňa 24. júna 2013

Miesto zasadnutia: Veľká zasadačka Magistrátu mesta Košice

Prítomní: podľa prezenčnej listiny

Zasadnutie otvoril a viedol predseda Košického samosprávneho kraja (ďalej len „predseda“) JUDr. Zdenko Trebuľa. Privítal všetkých prítomných. Za Európsky parlament privítal poslankyňu Moniku Smolkovú s tým, že pani poslankyňa požiadala o slovo k bodu č. 6.

Ďalej informoval, že z rokovania zastupiteľstva sa ospravedlnili poslanec Műnnich, poslanec Lazár, poslanec Ďurovčík, poslanec Záhorčák, poslanec Cicoň, poslankyňa Grečková a poslanec Babič.

Z 57 poslancov Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja bolo prezentovaných 36 poslancov, čo je nadpolovičná väčšina a zastupiteľstvo bolo uznášania schopné.

Následne predseda požiadal poslanca Semeša, ako predsedu stálej mandátovej komisie, aby overil počet prítomných poslancov na zasadnutí zastupiteľstva.

Poslanec Semeš, predseda stálej mandátovej komisie: uviedol, že podľa prezentácie je na zastupiteľstve prítomných 42 poslancov a 15 poslancov je neprítomných.

Za overovateľov zápisnice 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja predseda určil poslanca Pavla Mutafova a poslanca Pavla Bečarika.

Predseda uviedol, že návrh programu zasadnutia zastupiteľstva bol pripravený v súlade s § 20 Rokovacieho poriadku Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja, materiály vrátane stanovísk komisií boli poslancom sprístupnené na internom portáli, t. j. v aplikácii Digitálne zastupiteľstvo a tiež aj na webovej stránke kraja. Zároveň dal poslancom do pozornosti aktualizáciu prílohy pri bode č. 5 Určenie volebných obvodov pre voľby do orgánov Košického samosprávneho kraja, počtu poslancov v nich, sídla Volebnej komisie Košického samosprávneho kraja a sídiel obvodných volebných komisií. Dodal, že ide o doplnenie tabuľkového prehľadu v kolónke „Spolu“ o údaj počet obyvateľov za samosprávny kraj a navrhovaný počet poslancov v 11 –tich volebných obvodoch.

Následne dal priestor poslancom na pripomienky alebo doplnenia k návrhu programu.

Nakoľko nikto z poslancov neprejavil záujem o doplnenie návrhu programu zastupiteľstva predseda požiadal poslancov, aby hlasovali za program tak, ako bol predložený na zasadnutie zastupiteľstva.

Hlasovanie č. 1 o celom programe Za 41 poslancov, proti 0 poslancov, zdržalo sa 0 poslancov. Návrh bol prijatý.

Predseda skonštatoval, že rokovanie Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja bude prebiehať podľa schváleného programu.

Následne požiadal predsedov poslaneckých klubov, aby navrhli svojich zástupcov do návrhovej komisie, ktorá pripraví návrhy uznesení k jednotlivým bodom rokovania tak, ako vyplynú z diskusie.

Predseda poslaneckého klubu SMER - SD do návrhovej komisie navrhol poslankyňu Máriu Grüllingovú a poslanca Borisa Farkašovského.

Predseda poslaneckého klubu SDKÚ-DS, KDS do návrhovej komisie nenavrhol nikoho, preto predseda požiadal o doplnenie návrhovej komisie poslanca Farkašovského, ktorý navrhol poslanca Andrejčáka.

Predseda dal hlasovať o zložení návrhovej komisie v zložení: poslankyňa Mária Grüllingová, poslanec Boris Farkašovský a poslanec Jozef Andrejčák.

Hlasovanie č. 2 o zložení návrhovej komisie Za 40 poslancov, proti 0 poslancov, zdržali sa 2 poslanci. Návrh bol prijatý.

Predseda skonštatoval, že návrhová komisia na 22. zasadnutí zastupiteľstva bude pracovať v zložení: poslankyňa Mária Grüllingová, poslanec Boris Farkašovský a poslanec Jozef Andrejčák. Požiadal ich, aby zaujali svoje miesta pre návrhovú komisiu.

Ostatným poslancom oznámil, aby svoje návrhy k jednotlivým bodom programu rokovania predkladali písomne návrhovej komisii po ústnej informácii prítomných poslancov.

BOD č. 2 Interpelácie

Predseda dal priestor na interpelácie, otázky a pripomienky.

Poslanec Süli: interpeloval predsedu Košického samosprávneho kraja vo veci územného plánu Košického samosprávneho kraja, nakoľko na ostatnom zastupiteľstve bolo prijaté uznesenie, že bude spracovaný nový územný plán. Požiadal predsedu, aby na nasledujúce zastupiteľstvo bol predložený časový harmonogram, ako bude tento územný plán spracovaný, prijatý a kedy.

Poslanec Milko: uviedol, že sa chce vyjadriť k minulo týždňovej akcii, ktorá sa konala v osade Moldava nad Bodvou. Nechcel sa zastávať Rómov, skôr by sa prikláňal k policajtom, má o tom svoju mienku, ale na zodpovednosť, čo sa tam udialo, by zobral organizáciu, ktorá tam zorganizovala akciu, ktorú nikde neohlásila a nepostarala sa ani o to, aby sa situácia nevyhrotila. Je mu nesmierne ľúto, že občianske združenie, ktoré získava finančné príspevky z Európskej únie ich zneužije na opíjanie sa Rómov. Ak takto ďalej majú organizácie robiť projekty pre Rómov, tak je potrebné rátať s tým, že medzi Rómami budú vznikať konflikty a toto by sme nechceli. Navrhol zvýšiť kontroly organizácií, ktoré realizujú projekty zamerané pre Rómov. 2

Poslanec Bašták: chcel sa vyjadriť k údržbe ciest II. a III. triedy v okrese Rožňava po zimných mesiacoch. Je toho názoru, že práce na odstraňovaní výtlkov nejdú tak, ako by mali ísť. Niektoré veci telefonicky hlásil vedúcemu strediska, aj zástupcovi, s tlmočením požiadavky občanov, aby sa aspoň veľké „krátery“ odstránili. Žiaľ, je to meškanie už dva týždne, čo dostal prísľub. Z tohto dôvodu požiadal, aby sa robili kontroly aj z úrovne Úradu Košického samosprávneho kraja, lebo na určitých úsekoch smerom aj do Rožňavy je zrejmé, že pracovná doba nie je taká, ako by mala byť, o deviatej sa začne, o jednej sa končí.

Poslanec Pado: ospravedlnil sa za krátke meškanie a uviedol, že má dve interpelácie. Prvou interpeloval predsedu vo veci kruhového objazdu v Michalovciach s tým, že mesto Michalovce má asi najviac kruhových objazdov na počet obyvateľov, alebo v priemere na jedného obyvateľa v našom kraji a zo všetkých kruhových objazdov len jeden nie je majetkom, alebo nie je v správe mesta Michalovce. Keď prídete do Michaloviec a všimnete si, tak tri sú naozaj v perfektnom stave, ďalšie dva sú v takom ako-tak, za čo by chcel poďakovať technickým a záhradníckym službám mesta Michalovce a pánovi primátorovi, ale jediný jeden kruhový objazd je v správe Košického samosprávneho kraja, to je na Lastomírskej ulici a ten kruhový objazd je v dezolátnom stave. Uviedol, že má k dispozícii fotografie, len ich nestihol ukázať, ako vyzerá ten jeden a ako vyzerajú ostatné. Ktokoľvek prechádza cez Michalovce smerom Vyšné Nemecké - Košice a späť má pocit, že v meste nie sú schopní postarať sa o jeden obyčajný kruhový objazd. Požiadal, aby aj majetok, ktorý patrí Košickému samosprávnemu kraju sme spravovali tak, aby nerobil hanbu mestu, ktoré za to nemôže. V druhej interpelácii sa obrátil na hlavného kontrolóra s tým, že mu odovzdá podnet od obyvateľky mesta Michalovce, ktorá má zdravotne ťažko postihnuté dieťa a má trvalý problém so zariadením, kde toto dieťa umiestňuje. Požiadal ho aby túto záležitosť preveril, eventuálne spolu s odborom sociálnych vecí a zdravotníctva, a aby mu dali odpoveď. Dodal, že spomínaná obyvateľka písala sťažnosť aj na prokuratúru, podávala sťažnosť na súd, písala viackrát na Košický samosprávny kraj, bohužiaľ, odpoveď bola pre ňu vždy neuspokojivá a sú to veci, ktoré ju, zrejme, dosť vážne trápia.

Predseda sa následne opýtal, či má ešte niekto interpeláciu. Nakoľko nikto z poslancov zastupiteľstva už nevyužil možnosť interpelácie, predseda uviedol, že zodpovie na časť tých otázok, ktoré z prednesených interpelácií vyplynuli. K interpelácii pána poslanca Süliho uviedol, že v bode číslo 3 dnešných materiálov na strane 33 v informácii o plnení uznesení je uvedený postup krokov pri realizácii tohto uznesenia. K interpelácii pána poslanca Milka uviedol, že z úrovne Úradu Košického samosprávneho kraja preveríme z nášho pohľadu, čo v tejto veci môžeme urobiť a podľa toho budeme konať. Čo sa týka zimnej údržby uviedol, že požiada aj k tomuto bodu, ale aj k bodu kruhový objazd v Michalovciach, pretože tam vstupujeme do dvoch kruhových objazdov, pokiaľ má vedomosť, je tam kruhový objazd na Šíravu, ktorý sme odovzdávali ako združenú investíciu minulý rok. Uviedol, že požiada riaditeľa Správy ciest Košického samosprávneho kraja, aby zaujal stanovisko pri prerokovávaní bodu Vyhodnotenie zimnej údržby ciest II. a III. triedy v zimnom období 2012/2013 a rovnako aj informoval o stave opráv po ukončení zimného obdobia, aká situácia v kraji v oblasti opráv výtlkov a poškodených ciest je. K prednesenej interpelácii poslanca Pada týkajúcej sa sociálnej oblasti sa opýtal vedúcej odboru sociálnych vecí a zdravotníctva, či môže zaujať stanovisko hneď a následne jej odovzdal slovo. 3

Ing. Jusková, vedúca odboru sociálnych vecí a zdravotníctva: uviedla, že nechce hovoriť detailne o tejto sťažnosti, má o nej vedomosť, momentálne ju prešetrujú aj na odbore sociálnych vecí a zdravotníctva. Ide o zariadenie ANIMA, ktoré je v zriaďovateľskej pôsobnosti Košického samosprávneho kraja, v priebehu troch rokov evidujú viaceré sťažnosti od matky klienta tohto zariadenia na nedostatky, ktoré boli čiastočne odstraňované, niečo bolo neopodstatnené, týkali sa napr. zimnej údržby alebo odstránenie snehu pred zariadením, komunikácia s riaditeľom, málo informácií, odstávka zariadenia, ktorá sa zdala neprimerane dlhá. Dodala, že osobne sa so sťažovateľkou stretla viackrát, mnoho vecí bolo odstránených a teraz túto komplexnú sťažnosť tiež riešia. Takže bude veľmi rada, keď budú spolupracovať s útvarom hlavného kontrolóra.

Predseda následne uviedol, že reagoval na interpelácie z pohľadu momentálnej možnosti, ostané odpovede na interpelácie budú doručené poslancom písomne. Následne tento bod programu ukončil.

BOD č. 3 Informácia o plnení uznesení Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja

Predseda otvoril k materiálu rozpravu.

Poslanec Süli: uviedol, že nechce predlžovať pri tomto bode bod Interpelácie, ale má faktickú poznámku týkajúcu sa bodu 3, nakoľko si prečítal, čo je tam napísané. Dodal, že je to len holé konštatovanie, že začalo sa nejaké konanie ohľadom územného plánu. Vo svojej interpelácii mal na mysli konkrétne, kedy sa to začne, aké sú tam lehoty, kedy sa to ukončí. Taký časový harmonogram by potreboval, ako sa to má urobiť, ako sa to urobí, lebo len to, že sa začalo niečo, to je podľa neho trošku málo.

Predseda zareagoval na vystúpenie poslanca Süliho s tým, že z úrovne Úradu Košického samosprávneho kraja urobíme opatrenia tak, aby na nasledujúce zasadnutie takýto časový plán bol predložený. Následne sa poslancov opýtal, či chce ešte niekto v rozprave vystúpiť. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov berie na vedomie Informáciu o plnení uznesení Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja.

Hlasovanie č. 3 Informácia o plnení uznesení Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja Za 44 poslancov, proti 0 poslancov, zdržal sa 1 poslanec. Návrh bol prijatý. 4

BOD č. 4 Správa o výsledkoch kontroly za obdobie apríl a máj 2013, Plán kontrolnej činnosti na obdobie II. polroka 2013

Predseda sa opýtal hlavného kontrolóra, JUDr. Vojtecha Farkaša, či chce uviesť materiál. Po konštatácii hlavného kontrolóra, že to nie je potrebné predseda otvoril rozpravu.

Poslanec Farkašovský: uviedol, že bol poverený predsedom školskej komisie, aby do plánu kontrolnej činnosti navrhol odsúhlasiť niektoré zmeny a doplnky. Pán hlavný kontrolór navrhuje do plánu kontrol na II. polrok 2013 zaradiť kontroly aj v školskom internáte Antona Garbana, Werferova, Košice, na Strednej odbornej školy drevárskej v Spišskej Novej Vsi, Obchodnej akadémii Košice, Strednej odbornej školy sídlisko Breziny Prakovce. Dodal, že chce poslancov informovať, aby všetci vedeli, prečo navrhuje tieto zmeny v súvislosti s vykonaním kontrol v školách a školských zariadeniach. Je potrebné uviesť, že v navrhovaných školách a internáte už boli vykonané kontroly zo strany útvaru hlavného kontrolóra a to v školskom internáte Antona Garbana v roku 2005, následná finančná kontrola v roku 2006 kontrola plnenia opatrení. V Strednej odbornej škole drevárskej v roku 2008 následná finančná kontrola. V Obchodnej akadémii v roku 2009, plus následná finančná kontrola. V Strednej odbornej škole Prakovce v roku 2007 a následná finančná kontrola. Na druhej strane je tu škola, kde ešte nebola za pôsobnosti Košického samosprávneho kraja vykonaná útvarom hlavného kontrolóra kontrola vôbec. Vyjadril názor, že od vzniku Košického samosprávneho kraja už ubehlo dosť času, aby zastupiteľstvo malo informácie o úrovni hospodárenia na všetkých školách. Ďalej zdôraznil, že okrem financovania škôl v zriaďovateľskej pôsobnosti Košického samosprávneho kraja, kde ide o prenesený výkon štátnej správy a de facto útvar hlavného kontrolóra kontroluje prostriedky štátneho rozpočtu, čo v prípade zistenia porušenia, sankcie idú do štátneho rozpočtu naspäť. Košický samosprávny kraj však financuje z vlastných zdrojov aj súkromné a cirkevné základné umelecké školy, jazykové školy a školské zariadenia, kde by pri kontrolách, kde sa kontroluje nakladanie s vlastnými prostriedkami Košického samosprávneho kraja, to sú vlastné príjmy rozpočtu Košického samosprávneho kraja, a teda v prípade zistenia porušení, sankcie sú príjmom rozpočtu KSK. Uviedol, že chce len medzi riadkami poslancov upozorniť na jednu skutočnosť, že v minulom období sa takto získalo 100 000 € naspäť do rozpočtu Košického samosprávneho kraja zo súkromných zariadení. Práve v tejto oblasti majú poskytované verejné prostriedky za posledné roky stúpajúci trend a z toho dôvodu by mala byť kontrola výraznejšie zameraná na overovanie použitia finančných príspevkov, teda na kontrolu používania vlastných prostriedkov Košického samosprávneho kraja na financovanie miest a prevádzky súkromných a cirkevných základných umeleckých škôl jazykových škôl a školských zariadení. Podľa informácií z Úradu Košického samosprávneho kraja, odbor kultúry a cestovného ruchu predložil hlavnému kontrolórovi návrhy na vykonanie kontrol troch subjektov v zriaďovateľskej pôsobnosti Košického samosprávneho kraja a osemnástich subjektov prijímateľov dotácií v rámci bodu 1 - výzvy programu Terra Incognita. Z uvedených troch subjektov v zriaďovateľskej pôsobnosti vybral pán hlavný kontrolór do návrhu plánu všetky 3 subjekty, t. j. 100 % návrhu, ale z 18 prijímateľov dotácie vybral len siedmich prijímateľov, čiže len 40 %. Z hľadiska priorít zamerania kontrolnej činnosti opäť navrhol jeden subjekt v zriaďovateľskej pôsobnosti nahradiť troma prijímateľmi dotácií. Na základe uvedených dôvodov predkladá návrhovej komisii zmeny a doplnky. Následne prečítal pozmeňujúci a potom doplňujúci návrh: „V časti B) upraviť plán kontrol nasledovne: Plán kontrolnej činnosti na obdobie 2. polroka so zmenou - po 1) vypustiť kontroly z návrhu

5

Plánu kontrolnej činnosti Útvaru hlavného kontrolóra Košického samosprávneho kraja na obdobie 2. polroka 2013 u subjektov: Školský internát Antona Garbana, Stredná odborná škola drevárska Spišská Nová Ves, Obchodná akadémia, Polárna Košice, Stredná odborná škola sídlisko Prakovce a Divadlo Thália Szinház, Timonova 3 Košice, a to z dôvodov, ktoré uviedol. Po 2) nahradiť kontrolu vyššie uvedených subjektov škôl a Divadla Thália nasledovne: Stredná priemyselná škola dopravná Hlavná 113 Košice, následnou finančnou kontrolou zameranou na kontrolu použitia dotácie na mzdy a prevádzku škôl u: po a) súkromná Základná umelecká škola Vlada Urbana, Košice, zriaďovateľ Ing. Vladimír Urban, po b) súkromná Základná umelecká škola Požiarnická 1 Košice, po c) súkromné Centrum pedagogicko-psychologického poradenstva a prevencie Turgenevova 31 Košice. Následnou finančnou kontrolou zameranou na kontrolu použitia zúčtovania dotácie v rámci výzvy programu Terra Incognita u subjektov: Atarax, s. r. o na projekt Divadlo do každého dvora, Krasturist, občianske združenie na projekt Májové Hrušovské dni a Kontra, občianske združenie na projekt Hamlet. Avízované doplnenie návrhu na uznesenie o bod veľké C) takto: Žiadame predsedu Košického samosprávneho kraja o vytvorenie odbornej komisie zo zamestnancov Košického samosprávneho kraja z vecne príslušných odborov Úradu KSK a útvaru hlavného kontrolóra na preverenie podnetov na Obchodnej akadémii Polárna 1, Košice, na Strednej odbornej škole drevárskej, Spišská Nová Ves. Predloženie informácie o výsledku preverenia predmetných podnetov na zasadnutie Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja v termíne do konca tohto volebného obdobia.“

Poslanec Halenár: chcel sa opýtať alebo aj vyzvať pána hlavného kontrolóra, či by vedel poslancom veľmi stručne povedať, v akom stave je prípad, ktorý zdokumentovali prvýkrát na Útvare hlavného kontrolóra KSK. Jedná sa o Hotelovú akadémiu Košice a zistené nedostatky, ktoré boli v roku 2010. Dotazoval sa, v akom stave je celá táto záležitosť teraz a či by mohli dostať poslanci aspoň hrubú informáciu, kde sme pokročili za cca 3 roky s tým, či niečo z toho, čo zistil Útvar hlavného kontrolóra KSK, bolo akýmkoľvek orgánom v priebehu troch rokov spochybnené alebo bolo uvedené ako nezodpovedajúce realite.

Poslankyňa Rošková s faktickou poznámkou: vyjadrila podporu návrhu prednesenému poslancom Farkašovským z toho dôvodu, že poslanci skutočne nevedia, ako v niektorých centrách, školských zariadeniach súkromných alebo cirkevných, financovanie prebieha. Uviedla, že chce upriamiť pozornosť aj na centrá voľného času, pretože tam dochádza k diskusii, ktorú možno všetci pozorujú aj v parlamente, aj na verejnosti práve k tomu, že je veľa takých "mŕtvych duší" a ušetrené finančné prostriedky by sa dali využiť práve pre efektívnosť fungovania tých zariadení, ktoré to s deťmi robia poctivo a nehádzalo by sa všetko do jedného vreca, že všetci sú nepoctiví, všetci to robia zle, pretože poznáme zariadenia, aj školy, ktoré sú veľmi dobré.

Predseda sa opýtal hlavného kontrolóra, či chce odpovedať na dopyt poslanca Halenára a následne mu odovzdal slovo.

JUDr. Farkaš, hlavný kontrolór: uviedol, čo sa týka Hotelovej akadémie, zatiaľ je informácia, že bolo vznesené obvinenie voči konkrétnej osobe a ako bude ďalej sa nevie vyjadriť. Potvrdilo sa to, čo tvrdila kontrola, že došlo tam k podvodu. Za tým účelom bolo zahájené trestné stíhanie. V tomto roku, cca pred mesiacom, bolo vznesené aj obvinenie voči určitej osobe.

6

Čo sa týka zmeny plánu kontrol, nemá s tým problém. Úsek hlavného kontrolóra vychádzal jednak z návrhov odborov a aj z toho, že niektoré, napríklad Drevárska škola v Spišskej Novej Vsi, aj Obchodná akadémia na Polárnej v Košiciach boli medializované. Dodal, že nevie, aký význam bude mať urobiť komisiu, ale keď poslanci rozhodnú, nie je to problém. Čo sa týka Strednej priemyselnej školy dopravnej, robil tam metodickú pomoc, preto túto školu nezahrnul do plánu kontrol, pretože metodická pomoc sa rovná kontrole bez toho, samozrejme, aby bol osobitný výstup. Ale keď je záujem zo strany poslancov, nie je problém, aby sa v nej vykonala kontrola. Čo sa týka Garbanovej sú zistené určité poznatky, že firma, ktorá sústavne nejakým spôsobom nedodala tovar, ktorý bol dodaný, či to už bolo na Gymnázium v Moldave nad Bodvou, na Exnárovej, čo je teraz konkrétne písané, či to bolo na Strednej priemyselnej škole na Komenského, tak tá istá firma na tomto internáte nemala dodať materiál za tisíce €. Z tohto hľadiska považoval za potrebné vykonať túto kontrolu aj tam, aj keď bola urobená kontrola v roku 2006. Kontroly v sociálnych alebo kultúrnych zariadeniach, vzhľadom k tomu, že je ich menší počet, prebiehajú opakovane druhý, niekde aj tretíkrát. Podľa toho, aká je požiadavka z jednotlivých odborov. Škôl je najviac, takže z toho hľadiska, aby boli počas roka, je problém so školami, kontroly sa nedajú robiť počas prázdnin. Preto využívajú kontroly na Úrade KSK, v sociálnych a kultúrnych zariadeniach, pretože 2 mesiace prázdnin sú dané.

Predseda uviedol, že doplní hlavného kontrolóra s tým, že sú to výstupy orgánov činných v trestnom konaní, nie je našou úlohou robiť vyšetrovateľov alebo ich zastupovať. Dodal, že ho navštívil v minulom týždni vyšetrovateľ tohto prípadu a informoval ho, ako štatutárneho zástupcu organizácie s tým, že výstupy sa pohybujú niekde v rovine 1 % zistení útvaru hlavného kontrolóra a, samozrejme, budú postupovať v zmysle trestného poriadku. Po ukončení tohto prípadu bude verejnosť informovaná.

Poslanec Halenár: opýtal sa hlavného kontrolóra, či je možné povedať aj funkciu, meno človeka, voči ktorému bolo vznesené obvinenie.

JUDr. Farkaš, hlavný kontrolór: uviedol, že toto by nechcel..

Predseda uviedol, že je to v rozpore s trestným poriadkom.

Poslanec Farkašovský: uviedol, že sa chce spýtať na zdôvodnenie hlavného kontrolóra týkajúce sa priemyselnej školy dopravnej, či metodickú pomoc alebo metodické pokyny dával na tejto škole ako súkromná osoba alebo ako hlavný kontrolór.

JUDr. Farkaš, hlavný kontrolór: uviedol, že ako hlavný kontrolór....

Predseda vstúpil do vyjadrenia hlavného kontrolóra a zastavil ho s tým, že zatiaľ on riadi toto zastupiteľstvo a poslanec Farkašovský ešte neskončil.

Poslanec Farkašovský: uviedol, že keď dával škole pokyny ako hlavný kontrolór, práve preto poslanci chcú, aby tam bola kontrola, lebo o tom poslancov neinformoval a je zodpovedný tomuto zastupiteľstvu za všetky svoje činy, ako hlavný kontrolór. Zopakoval, že nakoľko toto nikto z poslancov nevie, čo teraz hlavný kontrolór povedal, že tam dával nejaké pokyny, preto navrhuje kontrolu.

7

JUDr. Farkaš, hlavný kontrolór: uviedol, že minulý rok v správe o kontrolnej činnosti bola táto skutočnosť uvedená za rok 2012.

Poslanec Bauer: uviedol, že školy, ktorých zriaďovateľom je Košický samosprávny kraj je podstatne viac, ako súkromných alebo neštátnych škôl. Čiže aj ten pomer kontroly by mal byť zachovaný, aby teraz nie že sa začne orientovať len na cirkevné školy a bol by z toho nejaký pohon na cirkevné školy. Treba upozorniť na to, že štruktúra má zodpovedať aj pomeru počtu škôl, koľko je štátnych, koľko je neštátnych.

Predseda zareagoval na vystúpenie poslanca Bauera s tým, že pomer je dva ku jednej, jedna je v zriaďovateľskej pôsobnosti Košického samosprávneho kraja a dve sú neštátne. Dodal, že či sú školy súkromné alebo je neštátny zriaďovateľ, to vôbec nie v pohľade, či cirkevné alebo iné, finančné zdroje idú také isté, ako do štátnych škôl, teda kde je zriaďovateľom Košický samosprávny kraj.

Poslanec Farkašovský s faktickou poznámkou: uviedol, že predseda mu už odpovedal.

Predseda ukončil rozpravu a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Poslanec Farkašovský, ako člen návrhovej komisie uviedol, že návrhová komisia predkladá pozmeňujúci a doplňujúci návrh v zmysle jeho diskusného príspevku s tým, že poslanci budú hlasovať najprv o pozmeňujúcom návrhu a potom o dopĺňajúcom.

Predseda vyzval poslancov, aby hlasovali o návrhu na doplnenie uznesenia, resp. zmenu uznesenia, doplnenie bolo prečítané a písomne predložené návrhovej komisii.

Hlasovanie č. 4 o pozmeňujúcom a dopĺňajúcom návrhu poslanca Farkašovského Za 38 poslancov + 1 - poslanec Farkašovský, proti 1 poslanec, zdržalo sa 8 poslancov. Návrh bol prijatý.

Prednesenie reklamácie poslancom Farkašovským k nefunkčnosti hlasovacieho zariadenia s tým, že pri hlasovaní č. 4 hlasoval aklamačne ZA.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. q) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov A) berie na vedomie Správu o výsledkoch kontroly za obdobie apríl a máj 2013, B) schvaľuje Plán kontrolnej činnosti na obdobie II. polroka 2013 so zmenami: vypustiť kontroly z Návrhu Plánu kontrolnej činnosti na obdobie 2. polroka 2013 u subjektov: Školský internát Antona Garbana, Werferova 10, Košice, 8

Stredná odborná škola drevárska, Filinského 7, Spišská Nová Ves, Obchodná akadémia, Polárna 1, Košice, Stredná odborná škola, sídlisko Breziny 282, Prakovce, Divadlo Thália Szinház, Timonova 3, Košice, nahradiť kontrolu vyššie uvedených subjektov škôl a divadla Thália nasledovne: Stredná priemyselná škola dopravná, Hlavná 113, Košice, následnou finančnou kontrolou zameranou na kontrolu použitia dotácie na mzdy a prevádzku u škôl: Súkromná základná umelecká škola Vlada Urbana, Starozagorská 10, Košice (zriaďovateľ: Ing. Vladimír Urban – Dom ľudového tanca, Starozagorská 43, Košice),

Súkromná základná umelecká škola, Požiarnická 1, Košice (zriaďovateľ: Roma education Slovakia, Košice, n. o., Požiarnická 1, Košice), Súkromné centrum pedagogicko-psychologického poradenstva a prevencie, Medická 2, Košice (zriaďovateľ: PhDr. Angelika Prevozňáková, Turgenevova 31, Košice),

Následnou finančnou kontrolou zameranou na kontrolu použitia a zúčtovania dotácie v rámci 1. Výzvy programu Terra Incognita u subjektov: Atarax, s. r. o. Košice na projekt „Divadlo do každého dvora“, Krasturist, občianske združenie na projekt „Májové Hrušovské dni“, Kontra, občianske združenie na projekt „Hamlet“, C) žiada predsedu Košického samosprávneho kraja o vytvorenie odbornej komisie zo zamestnancov Košického samosprávneho kraja z vecne príslušných odborov Úradu Košického samosprávneho kraja a Útvaru hlavného kontrolóra na preverenie podnetov na Obchodnej akadémii, Polárna 1, Košice a na Strednej odbornej škole drevárskej, Filinského 7, Spišská Nová Ves. Predloženie informácie o výsledku preverenia predmetných podnetov na zasadnutie Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja v termíne do konca tohto volebného obdobia.

Hlasovanie č. 5 Správa o výsledkoch kontroly za obdobie apríl a máj 2013, Plán kontrolnej činnosti na obdobie II. polroka 2013 Za 39 poslancov, proti 0 poslancov, zdržalo sa 8 poslancov. Návrh bol prijatý.

BOD č. 5 Určenie volebných obvodov pre voľby do orgánov Košického samosprávneho kraja, počtu poslancov v nich, sídla Volebnej komisie Košického samosprávneho kraja a sídiel obvodných volebných komisií

Predseda uviedol, že predkladá materiál, ktorým zastupiteľstvo určí volebné obvody, počet poslancov v nich, vrátane určenia sídla Volebnej komisie Košického samosprávneho 9 kraja a sídiel obvodných volebných komisií. Pri návrhu určenia počtu a veľkosti volebných obvodov sa vychádza z legislatívnej úpravy zákona o územnom a správnom usporiadaní Slovenskej republiky v znení zákona č. 389/1999 Z. z., na základe ktorého územie Košického kraja tvorí 11 okresov. Túto povinnosť zastupiteľstvo realizuje najneskôr v termíne 65 dní predo dňom konania volieb. Podľa zákona o voľbách do orgánov samosprávnych krajov sa utvoria v samosprávnom kraji viacmandátové volebné obvody, v ktorých sa volia poslanci zastupiteľstva pomerne k počtu obyvateľov samosprávnych krajov. Pre voľby predsedu tvorí každý samosprávny kraj jeden jednomandátový volebný obvod. Volebné obvody, v ktorých sa budú voliť poslanci zastupiteľstva sa musia vytvárať tak, aby počet poslancov bol primeraný počtu obyvateľov, a aby poslanec v ktoromkoľvek volebnom obvode zastupoval približne rovnaký počet obyvateľov. Predložený návrh určenia počtu volebných obvodov a počtu poslancov v nich vychádza z aktuálneho počtu obyvateľov v Košickom kraji k 1. 1. 2013, ktorý je 794 tisíc 025 obyvateľov. Informoval poslancov, že tento údaj z dôvodu prehľadnosti je uvedený aj v aktualizovanej prílohe materiálu. Údaj bol poskytnutý z úrovne Štatistického úradu Slovenskej republiky. Ďalej uviedol, že materiál predkladá s návrhom určiť volebné obvody v počte 11 tak, ako boli určené aj pre tretie volebné obdobie, v ktorých sa navrhuje voliť spolu 57 poslancov v jednotlivých volebných obvodoch v závislosti od ich veľkosti čo do počtu obyvateľov. Rovnako sídlo Volebnej komisie Košického samosprávneho kraja sa navrhuje určiť v budove Úradu Košického samosprávneho kraja a sídla obvodných volebných komisií v okresných mestách v našich školských zariadeniach. Ich identifikácia je uvedená v návrhu na uznesenie materiálu vrátane počtu a zoznamu obcí, ktoré patria do príslušného volebného obvodu. Mesto Košice podľa územného a správneho usporiadania je rozdelené do 4 volebných obvodov, ktoré sú územne totožné s hranicami 4 okresov. Dodal, že pred predložením materiálu na rokovania jednotlivých komisií z úrovne úradu boli navštívené všetky navrhované sídla obvodných komisií s cieľom preverenia, či spĺňajú štandardné predpoklady pre prácu obvodných volebných komisií a sumarizačných stredísk štatistického úradu. V prípade navrhovaných sídiel obvodných volebných komisií dochádza oproti roku 2009 k jednej zmene – vo volebnom obvode Košice III. z titulu realizovanej zmeny v sieti škôl z roku 2011. Ako sídlo v tomto volebnom obvode sa navrhuje Konzervatórium na Exnárovej ulici v Košiciach. Na záver skonštatoval, že tento návrh materiálu prešiel rokovaním všetkých komisií, ktoré ho odporučili zastupiteľstvu prerokovať a schváliť. Následne k materiálu otvoril rozpravu.

Poslanec Novotný: uviedol, že k tomuto materiálu ani by nechcel veľmi diskutovať, lebo je to niečo, na čo sme zvyknutí v Košickom samosprávnom kraji. K veľkým zmenám nedochádza vo volebných obvodoch. V podstate takto prebehli až na nejaké malé technické rozdiely voľby do orgánov Košického samosprávneho kraja pred štyrmi rokmi. Chcel by sa však opýtať na niečo iné alebo upozorniť na niečo iné, pretože prebieha pomerne veľká rozsiahla diskusia, ktorú spustil pán premiér svojím vystúpením na Združení miest a obcí Slovenska kde povedal a v podstate to prezentoval ako skoro hotovú vec, že vláda je rozhodnutá ísť do výhodnejšieho modelu, citoval pána premiéra „troch krajov“, ktorý Smer bude presadzovať. Potom vznikla diskusia, ktorú možno poslanci sledovali, majú byť 3 kraje, plus Bratislava alebo len 3 kraje bez Bratislavy. Ani by to nebral tak veľmi vážne, bral by to len ako úvahu, ale v diskusii v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní k zákonu o

10 miestnej štátnej správe, predkladateľ minister vnútra pán Kaliňák povedal, že uvažuje sa o zrušení samosprávnych krajov, teda vyšších územných celkov, ako ich poznáme. A o tom, že by ich mali nahradiť len 3 vyššie územné celky s nejakou kombinovanou samosprávou a štátnou správou, alebo dokonca že by vôbec nemali byť vyššie územné celky a mali by byť len krajské úrady. Odznelo to v národnej rade, bola o tom pomerne široká diskusia a potom aj v druhom čítaní, prebiehalo to uplynulý týždeň, takže je logické, že pri tomto bode sa chce opýtať na to, ako vážne vyzerajú tieto plány a kedy by sa mali realizovať. Či existuje nejaký časový harmonogram, povie to jednoducho, či sú toto posledné voľby do Košického samosprávneho kraja a potom už nebudú voľby do Košického samosprávneho kraja, alebo do nejakého zastupiteľstva východoslovenského regiónu. Jeho ďalšia otázka bola, kedy a ako by malo dôjsť k zlúčeniu krajov, či len dôjde k formálnemu zlúčeniu Prešovského a Košického kraja a budú chvíľu fungovať ako keby spojené zastupiteľstvo alebo potom o rok prebehnú nové voľby do toho zastupiteľstva, lebo si myslí, že sú to pomerne závažné otázky aj vzhľadom ku kandidátom na poslancov, aký budú mať mandát a na akú dobu budú mať tento mandát. A posledná otázka – povedať ju v Košiciach je možno až hlúposť, napriek tomu si dovolí to skonštatovať, že pred týždňom bolo Zastupiteľstvo Prešovského samosprávneho kraja, kde pomerne unisono to znelo a pán predseda Chudík to aj otvorene povedal, že Prešovský kraj bude súhlasiť s vytvorením jedného regiónu len s podmienkou, že sídlo bude v Prešove. Dotazoval sa, kde bude sídlo východoslovenského regiónu, či to bude Prešov alebo Košice.

Predseda zareagoval na vystúpenie poslanca Novotného s tým, že 7 rokov bol primátorom mesta Košice, začínal v roku 1999 a odvtedy sa každý rok diskutuje o počte mestských častí, o novele zákona o Košiciach a po obrovských diskusiách, ktoré boli predovšetkým v médiách, ale aj v tejto zasadačke a na iných miestach, bol výstup taký, aký bol pred týždňom, keď to registroval, že unisono na čele s poslancom Bauerom, starostom Mestskej časti Košice Západ zaznelo jedno, že nie a je toho názoru, že za 14 - 15 rokov bol obrovský priestor na diskusie. Poukázal na skutočnosť, že sa zúčastnil zasadnutia ZMOS-u, poslanca Novotného tam nevidel, ale pán premiér Fico to povedal troška ináč. Povedal, že takáto myšlienka padla, že sa o nej diskutuje, bude diskutovať, ale až po voľbách do samosprávnych krajov a otvorí sa široký priestor na diskusiu, aký model by bol pre krajinu lepší. Jeden z variantov bol aj ten, o ktorom hovoril poslanec Novotný, ale môže povedať, že v osobnom rozhovore s pánom premiérom, v podstate tu bude obrovský široký priestor, v prvom rade v Národnej rade Slovenskej republiky a tam si myslí, že priestor určite je a v kuloároch poslanci na tú tému veľa diskutujú. Osobne si vie predstaviť rôzne modely, ale ich tu nebude rozvíjať, rozširovať, lebo toto zastupiteľstvo nie je diskusný klub. To je o diskusii, o optike, o videní. Uviedol, že vedľa poslanca Novotného sedí poslanec Pado, bývalý minister vnútra a štátny tajomník na vnútre, ktorý to mal aj priamo v referáte, vo svojich kompetenciách, ale je to veľmi zložitá a ťažká otázka pre všetkých. Dodal, že vnímal, počúval pozorne a nechal si prehrať vyjadrenie pána ministra vnútra, ktorý povedal, že on, osobne, si to vie predstaviť. To bolo o jeho osobnom názore. Vyjadril názor, že teraz je dosť práce okolo reformy štátnej správy v určitých pozíciách a myslí si, že to bude dlhodobo zamestnávať aj ministerstvo vnútra, príslušnú civilnú správnu zložku, ktorá tam je na to, aby všetko, čo sa okolo toho udeje, aby bolo vychytané. Bude dosť veľký priestor na diskusiu a určite aj poslanec Novotný, bude mať na to väčší priestor, rovnako aj ďalší poslanci zastupiteľstva v rámci národnej rady. Určite sú to aj pozitívne, aj iné skutočnosti, osobne nemá pocit a chodí veľa v rámci kraja medzi ľudí a hlavne na vidiek, že by si ľudia úplne vyššie územné celky neosvojili, má z toho iný pocit. Hlavne spolupráca s obcami, so starostami, metodická pomoc a to, čo sa týka kompetencií

11 kraja, si myslí, že práve naopak, sú to pozitívne skúsenosti, ale je to vždy uhol pohľadu.

Poslanec Bauer: uviedol, že si dovolí reagovať na niektoré nepresnosti, ktoré tu zazneli. Po prvé si myslí, že téma počtu vyšších územných celkov je veľmi dôležitá, lebo sa nás bytostne týka a keď vláda takýmto spôsobom túto tému otvorí na zasadnutí ZMOS-u, na reprezentatívnom orgáne miestnej samosprávy, tak je našou povinnosťou sa tým zaoberať, lebo sa to týka aj nás. Sme pred voľbami aj úradu, aj služieb a inštitúcií, ktoré spravujeme. Po druhé – vyjadril názor, že je rozdiel, keď tému otvorí premiér a vyjadruje sa k nej minister vnútra oproti diskusii, ktorá v Košiciach beží, týka sa počtu mestských častí. Je v tom obrovský rozdiel, čiže to porovnanie vôbec nesedí. A po tretie - starostovia sa nevyjadrili unisono, že sú proti zrušeniu mestských častí. Vyjadrili sa v tom zmysle, že najprv je potrebné riešiť kompetencie, aké bude usporiadanie mesta, mestských častí, kto má čo robiť, až potom sa dá riešiť počet mestských častí, a to z jednoduchého dôvodu - ani dnes nie je možné spojiť 2 mestské časti, keď každá je ináč kompetenčne vybavená bez toho, aby ste nepovedali, aká bude výsledná mestská časť a aké bude mať kompetencie. Čiže v mnohých návrhoch, ktoré existujú, tak sa navrhuje zlučovanie ako keby nerovnomerne kompetenčne vybavených mestských častí. Toto povedali starostovia. Prezentuje sa to trošku ináč. Osobne má dlhodobo názor na počet mestských častí, odprezentoval ho aj na rade starostov, aj pánovi primátorovi, vie ho odprezentovať hocikedy. Čiže nie je pravda, že by bol proti takto položenej otázke, že treba rušiť mestské časti.

Predseda uviedol, že sa znova vráti len k jednej veci, lebo poslanec Bauer tiež nebol na zasadnutí ZMOS-u, nie je členom, keby tam sedel, tak by reagoval tak, ako reaguje predseda a to, čo hovorí, hovorí na základe osobnej skúsenosti a toho, že to vnímal, počul a hneď po zasadnutí na túto tému s pánom premiérom diskutoval. Jednoznačne zaznelo: „Nezaoberajme sa touto témou. Budeme sa ňou zaoberať, ak to bude aktuálne po voľbách do samosprávnych krajov.“ Vyjadril názor, že nie je vhodné, aby sme túto tému teraz otvárali, pretože keď pôjdeme touto cestou, tak nebude účasť 18 alebo 19 % , ako bola za posledné roky, ale odradíme občanov a voličov, pretože všetci si povedia, načo ich budeme voliť, keď už nebudú existovať, čo nie je pravda. Takže to je asi v tejto pozícii. A čo sa týka mestských častí - myslí si, že okrem toho, že je to zasadačka Magistrátu mesta Košice a sme tu hostia, nechcel riešiť otázku mestských časti podrobne, to nech si vydiskutujú na rade starostov a na zastupiteľstve. Dodal, že dal len príklad, že za 15 rokov už toľko diskusií prešlo a to bolo zmyslom jeho vystúpenia, a nie aby riešil detaily.

Poslanec Novotný s faktickou poznámkou: myslí si, aj pred ním poslanec Bauer, ale aj predseda hovorili práve o tom, čo chcel podčiarknuť aj on, že keď predseda vlády a minister vnútra vyjde s takýmto tvrdením a hoci to aj formulujú, že je to len ich názor, pohľad na vec, sú to príliš silné osoby a osoby so silnými kompetenciami, aby mohli takéto výroky brať na ľahkú váhu. Takže berie vážne tieto ich úvahy. Uviedol, že pre neho je to nová informácia, že táto diskusia bude prebiehať až po voľbách do samosprávnych krajov, čomu rozumie. Obáva sa ale, že otvorením tejto témy pred voľbami, sa táto téma môže naozaj tak , ako pán predseda povedal, stať témou. Dosť významnou témou v týchto voľbách. Pamätáme si na témy zo začiatku fungovania samosprávy regionálnej, keď sme diskutovali o Zemplínskej a Spišskej župe a teraz budeme diskutovať o Východoslovenskom kraji, či áno alebo nie. Na záver vyjadril názor, že diskusia, ak ju máme viesť, ak bude odborná, tak by nemala byť ani o počte krajov, ako o rozsahu kompetencií, ktoré tieto kraje vykonávajú. A potom sa ukáže, koľko krajov potrebujeme. O vzťahu krajov k obciam, kde cítime ten problém, že ten vzťah

12 nie je najoptimálnejší a z jeho pohľadu a jeho ingerencii štátu, lebo má taký pocit, že súčasná vláda by chcela posilňovať ingerenciu štátu na úrovni krajov, aj samospráv. Sám je skôr za posilňovanie samosprávy, ako pridávania kompetencií samosprávy, ktorá to vie efektívnejšie, podľa jeho názoru, robiť. Dodal, aby táto diskusia prebiehala po voľbách, žiaľ, otvorila sa pred voľbami, čiže otázka je namieste, aký budú mať mandát poslanci Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja, ktorých momentálne zvolíme. Na 2 roky? Na 4? Doslúžia? Je to posledný Košický samosprávny kraj? Bohužiaľ, stane sa z toho politická téma, pretože tá téma je na stole.

Predseda uviedol, že ak sa táto téma otvorí, otvorí sa po voľbách a potom diskutujme. Podľa jeho názoru, zatiaľ nie je o čom diskutovať.

Následne sa opýtal, či chce ešte niekto v rozprave vystúpiť. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 1 zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov a § 5 ods. 2 zákona č. 303/2001 Z. z. o voľbách do orgánov samosprávnych krajov a o doplnení Občianskeho súdneho poriadku určuje 1. počet poslancov na celé volebné obdobie 2013 – 2017 v počte 57 2. sídlo Volebnej komisie Košického samosprávneho kraja: Úrad Košického samosprávneho kraja Námestie Maratónu mieru 1 042 66 Košice 3. 11 volebných obvodov pre voľby do orgánov Košického samosprávneho kraja nasledovne:

Volebný obvod č. 1 - Košice I. Tvoria mestské časti v počte 6 Košice – Džungľa Košice – Sídlisko Ťahanovce Košice – Kavečany Košice – Staré Mesto Košice – Sever Košice – Ťahanovce

Počet obyvateľov 68 220 Sídlo obvodnej volebnej komisie Stredná priemyselná škola Komenského 2, 040 01 Košice Počet poslancov 5 (priemer na jedného poslanca 13 644)

Volebný obvod č. 2 – Košice II. Tvoria mestské časti v počte 8 Košice – Lorinčík Košice – Poľov 13

Košice – Luník IX Košice – Sídlisko KVP Košice – Myslava Košice – Šaca Košice – Pereš Košice – Západ

Počet obyvateľov 82 761 Sídlo obvodnej volebnej komisie Športové gymnázium Trieda SNP 104, 040 11 Košice Počet poslancov 6 (priemer na jedného poslanca 13 793)

Volebný obvod č. 3 – Košice III. Tvoria mestské časti v počte 2 Košice – Dargovských hrdinov Košice – Košická Nová Ves

Počet obyvateľov 29 778 Sídlo obvodnej volebnej komisie Konzervatórium, Exnárova 8, 040 22 Košice Počet poslancov 2 (priemer na jedného poslanca 14 889)

Volebný obvod č. 4 – Košice IV. Tvoria mestské časti v počte 6 Košice – Barca Košice – Nad jazerom Košice – Juh Košice – Šebastovce Košice – Krásna Košice – Vyšné Opátske

Počet obyvateľov 59 405 Sídlo obvodnej volebnej komisie Stredná odborná škola automobilová, Moldavská cesta 2, 041 99 Košice Počet poslancov 4 (priemer na jedného poslanca 14 851)

Volebný obvod č. 5 – Košice - okolie Tvoria obce a mestá v počte 114 Bačkovík Hosťovce Nižný Čaj Svinica Baška Hrašovík Nižný Klátov Šemša Belža Hýľov Nižný Lánec Štós Beniakovce Chorváty Nová Polhora Trebejov Bidovce Chrastné Nováčany Trstené pri Hornáde Blažice Janík Nový Salaš Trsťany Bočiar Jasov Obišovce Turnianska Nová Ves Bohdanovce Kalša Olšovany Turňa nad Bodvou Boliarov Kecerovce Opátka Vajkovce Budimír Kecerovský Lipovec Opiná Valaliky Bukovec Kechnec Paňovce Veľká Ida Bunetice Kokšov - Bakša Peder Veľká Lodina Buzica Komárovce Perín - Chym Vtáčkovce

14

Cestice Kostoľany nad Hornádom Ploské Vyšná Hutka Čakanovce Košická Belá Poproč Vyšná Kamenica Čaňa Košická Polianka Rankovce Vyšná Myšľa Čečejovce Košické Oľšany Rákoš Vyšný Čaj Čižatice Košický Klečenov Rešica Vyšný Klátov Debraď Kráľovce Rozhanovce Vyšný Medzev Drienovec Kysak Rudník Zádiel Družstevná pri Hornáde Malá Ida Ruskov Zlatá Idka Dvorníky – Včeláre Malá Lodina Sady nad Torysou Žarnov Ďurďošík Medzev Seňa Ždaňa Ďurkov Milhosť Skároš Geča Mokrance Slančík Gyňov Moldava nad Bodvou Slanec Hačava Mudrovce Slanská Huta Haniska Nižná Hutka Slanské Nové Mesto Háj Nižná Kamenica Sokoľ Herľany Nižná Myšľa Sokoľany Hodkovce

Počet obyvateľov 121 187 Sídlo obvodnej volebnej komisie Obchodná akadémia, Watsonova 61, 041 01 Košice Počet poslancov 8 (priemer na jedného poslanca 15 148)

Volebný obvod č. 6 - Gelnica Tvoria obce a mestá v počte 20 Gelnica Margecany Smolník Helcmanovce Mníšek nad Hnilcom Stará Voda Henclová Nálepkovo Švedlár Hrišovce Prakovce Úhorná Jaklovce Richnava Závadka Kluknava Smolnícka Huta Žakarovce Kojšov Veľký Folkmar

Počet obyvateľov 31 368 Sídlo obvodnej volebnej komisie Gymnázium, SNP 1, 056 01 Gelnica Počet poslancov 2 (priemer na jedného poslanca 15 684)

Volebný obvod č. 7 - Michalovce Tvoria obce a mestá v počte 78 Bajany Kačanov Oreské Trhovište Bánovce nad Ondavou Kaluža Palín Trnava pri Laborci

15

Beša Kapušianske Kľačany Pavlovce nad Uhom Tušice Bracovce Klokočov Petrikovce Tušická Nová Ves Budince Krásnovce Petrovce nad Laborcom Veľké Kapušany Budkovce Krišovská Liesková Poruba pod Vihorlatom Veľké Raškovce Čečehov Kusín Pozdišovce Veľké Slemence Čičarovce Lastomír Ptrukša Vinné Čierne Pole Laškovce Pusté Čemerné Vojany Drahňov Lesné Rakovec nad Ondavou Voľa Dúbravka Ložín Ruská Vrbnica Falkušovce Lúčky Senné Vysoká nad Uhom Hatalov Malčice Slavkovce Zalužice Hažín Malé Raškovce Sliepkovce Závadka Hnojné Markovce Staré Zbudza Horovce Maťovské Vojkovce Strážske Zemplínska Široká Iňačovce Michalovce Stretava Zemplínske Kopčany Ižkovce Moravany Stretavka Žbince Jastrabie pri Michalovciach Nacina Ves Suché Jovsa Oborín Šamudovce

Počet obyvateľov 110 899 Sídlo obvodnej volebnej komisie Stredná odborná škola technická, Partizánska 1, pracovisko Kapušianska 6, 071 01 Michalovce Počet poslancov 8 (priemer na jedného poslanca 13 862)

Volebný obvod č. 8 - Rožňava Tvoria obce a mestá v počte 62 Ardovo Gemerská Poloma Kružná Rozložná Betliar Gočaltovo Kunova Teplica Rožňava Bohúňovo Gočovo Lipovník Rožňavské Bystré Bôrka Hanková Lúčka Rudná Brdárka Henckovce Markuška Silica Bretka Honce Meliata Silická Brezová Brzotín Hrhov Nižná Slaná Silická Jablonica Čierna Lehota Hrušov Ochtiná Slavec Čoltovo Jablonov nad Turňou Pača Slavoška Čučma Jovice Pašková Slavošovce Dedinky Kečovo Petrovo Stratená Dlhá Ves Kobeliarovo Plešivec Štítnik Dobšiná Koceľovce Rakovnica Vlachovo Drnava Kováčová Rejdová Vyšná Slaná

16

Gemerská Hôrka Krásnohorská Dlhá Lúka Rochovce Gemerská Panica Krásnohorské Podhradie Roštár

Počet obyvateľov 63 179 Sídlo obvodnej volebnej komisie Gymnázium P. J. Šafárika, ul. Akademika Hronca 1, 048 01 Rožňava Počet poslancov 5 (priemer na jedného poslanca 12 635)

Volebný obvod č. 9 - Sobrance Tvoria obce a mestá v počte 47 Baškovce Inovce Ostrov Sobrance Beňatina Jasenov Petrovce Svätuš Bežovce Jenkovce Pinkovce Tašuľa Blatná Polianka Kolibabovce Podhoroď Tibava Blatné Remety Koňuš Porostov Úbrež Blatné Revištia Koromľa Porúbka Veľké Revištia Bunkovce Krčava Priekopa Vojnatina Fekišovce Kristy Remetské Hámre Vyšná Rybnica Hlivištia Lekárovce Ruská Bystrá Vyšné Nemecké Horňa Nižná Rybnica Ruskovce Vyšné Remety Husák Nižné Nemecké Ruský Hrabovec Záhor Choňkovce Orechová Sejkov

Počet obyvateľov 22 839 Sídlo obvodnej volebnej komisie Stredná odborná škola obchodu a služieb, Námestie Slobody 12, 073 01 Sobrance Počet poslancov 2 (priemer na jedného poslanca 11 419)

Volebný obvod č. 10 – Spišská Nová Ves Tvoria obce a mestá v počte 36 Arnutovce Chrasť nad Hornádom Matejovce nad Hornádom Smižany Betlanovce Iliašovce Mlynky Spišská Nová Ves Bystrany Jamník Odorín Spišské Tomášovce Danišovce Kaľava Olcnava Spišské Vlachy Harichovce Kolinovce Oľšavka Spišský Hrušov Hincovce Krompachy Poráč Teplička Hnilčík Letanovce Rudňany Vítkovce Hnilec Lieskovany Slatvina Vojkovce Hrabušice Markušovce Slovinky Žehra

Počet obyvateľov 98 244 Sídlo obvodnej volebnej komisie Gymnázium, 17

Školská 7, 052 01 Spišská Nová Ves Počet poslancov 7 (priemer na jedného poslanca 14 034)

Volebný obvod č. 11 - Trebišov Tvoria obce a mestá v počte 82 Bačka Hrčeľ Novosad Trnávka Bačkov Hriadky Nový Ruskov Veľaty Bara Kašov Parchovany Veľká Tŕňa Biel Kazimír Plechotice Veľké Ozorovce Boľ Klin nad Bodrogom Poľany Veľké Trakany Borša Kožuchov Pribeník Veľký Horeš Boťany Kráľovský Chlmec Rad Veľký Kamenec Brehov Kravany Sečovce Viničky Brezina Kuzmice Sirník Višňov Byšta Kysta Slivník Vojčice Cejkov Ladmovce Slovenské Nové Mesto Vojka Čeľovce Lastovce Soľnička Zatín Čerhov Leles Somotor Zbehňov Černochov Luhyňa Stanča Zemplín Čierna Malá Tŕňa Stankovce Zemplínska Nová Ves Čierna nad Tisou Malé Ozorovce Strážne Zemplínska Teplica Dargov Malé Trakany Streda nad Bodrogom Zemplínske Hradište Dobrá Malý Horeš Svätá Mária Zemplínske Jastrabie Dvorianky Malý Kamenec Svätuše Zemplínsky Branč Egreš Michaľany Svinice Hraň Nižný Žipov Trebišov

Počet obyvateľov 106 145 Sídlo obvodnej volebnej komisie Stredná odborná škola, Komenského 12, 075 01 Trebišov Počet poslancov 8 (priemer na jedného poslanca 13 268)

Hlasovanie č. 6 Určenie volebných obvodov pre voľby do orgánov Košického samosprávneho kraja, počtu poslancov v nich, sídla Volebnej komisie Košického samosprávneho kraja a sídiel obvodných volebných komisií Za 47 poslancov, proti 0 poslancov, zdržal sa 1 poslanec. Návrh bol prijatý.

18

BOD č. 6 Informatívna správa o implementácii eurofondov v Košickom samosprávnom kraji v programovacom období 2007 – 2013 so stavom k 31. 3. 2013

Predseda uviedol, že materiál je veľmi podrobný, prešiel rokovaniami jednotlivých komisií, poslanci sa vyjadrili aj na rokovaniach komisií. Následne otvoril k materiálu rozpravu a odovzdal slovo hosťovi na zasadnutí zastupiteľstva poslankyni Európskeho parlamentu, pani Monike Smolkovej.

Poslankyňa Európskeho parlamentu, Monika Smolková: uviedla, že keď si čítala materiály na dnešné rokovanie Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja, samozrejme, že vždy ju najviac zaujímajú body, ktoré sa týkajú čerpania eurofondov, pretože je stálou členkou výboru pre regionálny rozvoj. Momentálne to, čo je uvedené v dôvodovej správe, práve v tých posledných odstavcoch, tak to je „top“ téma súčasného rokovania. Uviedla, že poslanci určite zachytili v médiách, o čo Slovenská republika žiada, preto by chcela poslancov informovať o priamych podrobnostiach „od zeleného stola“. To, čo v skutočnosti prebiehalo minulý týždeň a podľa predpokladu bude až do úspešného konca, do októbra. V úvode povedala, že v Európskom parlamente nič nejde tak rýchle, ako možno v našom parlamente, ale pokúsime sa možno o taký rekord, aby práve pravidlo n+ 3, pre čerpanie eurofondov, kde je zahrnuté Slovensko a Rumunsko urobilo rekord a bolo prijaté veľmi rýchle. Na úvod treba povedať, že vo februári na zasadnutí Európskej rady za účasti všetkých dvadsiatich siedmich predstaviteľov členských štátov sa dohodlo na určitých záveroch. Jedine Slovenská republika, Rumunská republika prišla s požiadavkou pravidla n+3, tzn. aby sme zo štrukturálnych fondov, ktoré sú určené pre roky 2007 - 2013 mohli v roku 2011-2012 posunúť o jeden rok, pretože Slovensku reálne hrozí, že nedočerpe 250 až 600 000 000 €, čo je skutočne veľa a určite by sa to odrazilo aj v samosprávnych krajoch, pretože v jednotlivých operačných programoch tiež reagujeme na výzvy a chceme čerpať. Je potrebné povedať, že každý členský štát prišiel s nejakou požiadavkou, nielen Slovensko a Rumunsko, ale nikto nechcel predĺžiť lehotu. Každý si vyrokoval niečo iné. Napríklad Česká republika požiadala o dodatočných 900 000 000 € a dostala ich. Každý členský štát mal inú požiadavku a na Európskej rade to prebehlo so 100 %-tným schválením. Následne požiadala Európska rada svojím uznesením komisiu, aby vypracovala nariadenie. Komisia po preskúmaní všetkých dôvodov vypracovala nariadenie Európskeho parlamentu a rady, ktorým sa mení nariadenie pokiaľ ide o určité ustanovenia týkajúce sa finančného riadenia, prípadne určitých členských štátov, ktoré majú závažné ťažkosti s finančnou stabilitou alebo sú takýmito ťažkosťami ohrozené a pravidlá zrušenia viazanosti prostriedkov v prípade určitých členských štátov. A teraz nastáva ten problém. Rada a komisia súhlasila, vypracovala nariadenie, ktoré prišlo do Európskeho parlamentu. Minulý týždeň to mali pridelené vo výbore Regi, v stredu od 15.00 do 16.30, hodinu a pol o tom veľmi diskutovali a na základe týchto diskusií, musí úprimne povedať, aj na základe veľmi usilovnej práce slovenských europoslancov, jej dvaja kolegovia sú ešte vo výbore Regi. Ocenila aj pána župana Trebuľu, pána Maňku, pretože si dovolí tvrdiť, že on najviac „zabojoval“. Rozdelili si úlohy a vysvetľovali kolegom z jednotlivých členských štátov, aké sú závery rady a aké sú stanoviská komisie, pretože v mnohých členských štátoch sú voľby, v mnohých členských štátoch chcú byť poslanci samozrejme populárni a chcú prísť s pozmeňujúcimi návrhmi, aby aj iné členské štáty mohli čerpať iné benefity. Konkrétne hlavným spravodajcom pre toto nariadenie je český kolega pán Vlasák a keďže Česká republika je tiež vo veľmi vážnom stave čerpania eurofondov, aj politickom, každý chce

19 z toho „vytĺcť“ nejaký politický kapitál. Sú veľmi vážne obavy, pokiaľ by pozmeňujúcimi návrhmi poslanci z jednotlivých členských štátov presadili v Európskom parlamente, že sa vsunú aj iné členské štáty, komisia aj rada už predhlásila, že nebude s tým súhlasiť. To by znamenalo nasledujúce: Na júlovom zasadnutí 10. júla bude na stole prvé stanovisko. Do 17. júla majú dávať pozmeňujúce návrhy, v priebehu septembra zasadne trialóg, kde budú rokovať, ktoré pozmeňujúce návrhy pôjdu do kompromisov, ktoré sú prijateľné, ktoré neprijateľné a v októbri by sa malo schvaľovať v Európskom parlamente. Pokiaľ by sa schválilo všetko tak, ako navrhla rada a komisia, prípadné pozmeňujúce návrhy, ktoré neohrozia alebo nebudú podstatne meniť nariadenie, vtedy je všetko v poriadku, Slovensko si zachráni svoje finančné prostriedky a bude môcť použiť pravidlo n+3 namiesto n+2. Hrozí ale, pokiaľ by členské štáty zásadným spôsobom zmenili pozmeňujúcimi návrhmi nariadenie, rada a komisia nebudú súhlasiť, všetko padá, nebude už dostatok času na trialóg, na kompromisy a následne na prijatie opätovného nariadenia. Uistila poslancov, že preto robia na tom všetko všetci trinásti europoslanci, aby vysvetľovali jednotlivým svojim kolegom, že každý členský štát z tohto nariadenia má určité benefity, aby sa nesústreďovali len na pravidlo n+3, pretože len Slovensko a Rumunsko si to žiadalo a každý iný členský štát chcel iný benefit, ktorý mu bol schválený. Pevne verí, že na októbrovom zasadnutí, ktoré bude posledné, bude môcť poslancom povedať, že vyšší územný celok bude môcť čerpať peniaze z finančného rámca pre roky 2011 - 2012 ešte o ďalší rok. Na záver uviedla, že 15.- 17. júla bude výjazdové zasadnutie výboru kultúry Európskeho parlamentu, príde do Košíc celý výbor kultúry, kde sa zamerajú na Európske hlavné mesto kultúry, keďže Košický samosprávny kraj je jeho súčasťou. Bude prijatie aj u pána predsedu, zúčastnia sa aj niektorých ciest, takže trojdňový program bude bohatý. Pokiaľ budú mať poslanci Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja záujem, môžu sa zúčastniť na tomto zasadnutí, je to aj v programe a je vždy vítané, keď prídu aj poslanci z daného regiónu, prípadne z mesta alebo z národnej rady. Dodala, že pokiaľ by mali poslanci otázky, rada na nich zodpovie.

Predseda sa poslankyni Európskeho parlamentu poďakoval za jej vystúpenie.

Poslanec Süli: uviedol, že kľúčom v tejto problematike, pokiaľ má vedomosť, túto problematiku konzultoval s ľuďmi, ktorí v tom pracujú, je rozhodovacia právomoc, kde krajiny, ktoré sú na tom dobre, rozhodovacia právomoc pri čerpaní týchto fondov je na jednotlivých regiónoch, krajoch. A to tam zrejme aj funguje. Pokiaľ dobre vie, rozhodovacia právomoc teraz na Slovensku už dosť dlho je centralizovaná do Bratislavy, na jedno miesto, na ministerstvá a tým pádom je to taký brontosaurus, ktorý je strašne pomalý, skomplikovaný, nejasný, podozrivý. Niekomu. Vyjadril názor, že pokiaľ sa to nezmení, jednotlivé kraje nedostanú dôveru, môžu o týchto finančných prostriedkoch rozhodovať sami, dovtedy posun zrejme nebude. To je všetko čo chcel povedať.

Poslanec Novotný: poďakoval pani europoslankyni, že vystúpila, pretože odzneli veľmi zaujímavé informácie „z prvej ruky“, kde sa o tom momentálne rozhoduje. Nakoľko je zriedkavá chvíľa, keď sa môže niečo opýtať europoslanca, tak keď naozaj môže, poprosil pani europoslankyňu, úplne technicky, to n+3 bude znamenať, že finančné prostriedky, ktoré máme čerpať z operačných programov v rámci druhého programovacieho obdobia 2007- 2013? Dnes platí, že finančné prostriedky by mali byť minuté do júna 2015, keby prešlo n+3, pre Košický samosprávny kraj by to znamenalo, že do júna 2016 môžu byť minuté? Druhou otázkou sa dotazoval, že ak budeme míňať finančné prostriedky z tohto programovacieho obdobia a medzitým začne nové programovacie obdobie, tam pôjdu normálne výzvy alebo

20 budeme musieť čakať? Čiže na tieto 2 otázky by sa rád opýtal, keď pán predseda dovolí.

Predseda zareagoval na vystúpenie poslanca Novotného s tým, že ešte to nie je schválené odovzdal slovo poslankyni Európskeho parlamentu, Monike Smolkovej

Poslankyňa Európskeho parlamentu, Monika Smolková: uviedla, že začne druhou otázkou, že nie, predstava je taká, že súbežne sa bude kumulovať ešte staré programovacie obdobie a aj nové programovacie obdobie. Bude to veľmi náročné, budeme mať zdupľované finančné prostriedky, a to n+3 zároveň. Dodala, že zabudla povedať, „strop“ musí byť do konca roka 31. 12. 2015, čiže nebude sa ďalej posúvať.

Predseda uviedol, že do konca roka. Následne sa opýtal, či chce ešte niekto v rozprave vystúpiť. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. c) a d) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov berie na vedomie Informatívnu správu o implementácii eurofondov v Košickom samosprávnom kraji v programovacom období 2007 – 2013 so stavom k 31. 3. 2013.

Hlasovanie č. 7 Informatívna správa o implementácii eurofondov v Košickom samosprávnom kraji v programovacom období 2007 – 2013 so stavom k 31. 3. 2013 Za 45 poslancov, proti 0 poslancov, zdržalo sa 0 poslancov. Návrh bol prijatý.

BOD č. 7 Informatívna správa Svet zdravia, a. s. o aktuálnom stave a rozvoji nemocníc v Košickom samosprávnom kraji a výstavbe pavilónu v NsP Štefana Kukuru Michalovce, a. s.

Predseda v úvode privítal na zasadnutí zastupiteľstva podpredsedu predstavenstva, medicínskeho riaditeľa spoločnosti, pána doktora Pramuka a člena predstavenstva, finančného riaditeľa akciovej spoločnosti inžiniera Mička s tým, že cieľom ich aj dnešnej účasti na zastupiteľstve je podať informáciu o súčasnom stave pripravenosti, na realizáciu investičného zámeru, ktorý bol súčasťou podpisu zmluvy pri realizácii aj reštrukturalizácie do majetkového portfólia, prevzatia vedenia dvojkových nemocníc v Košickom samosprávnom kraji. Materiál prešiel rokovaním v komisiách zdravotnej a finančnej, ktoré materiál odporučili prerokovať a zobrať na vedomie. Dodal, že je to podanie informácie čo ďalej, na čom pracujú, tak, ako vyplynulo z uznesenia, aby zastupiteľstvo dostávalo priebežné informácie.

Ing. Mička, finančný riaditeľ akciovej spoločnosti Svet zdravia: uviedol, že je tu otázka, či realizovať, a teda prechádzať cez samotné prezentácie, ktoré boli zaslané ešte v čase výzvy, 21 a ktoré boli, tak ako pán predseda uviedol, prerokované na finančnej a zdravotníckej komisii alebo pre - možno skôr diskusiu... V prípade majetkovej komisie bola otázka dostavby, resp. výstavby pavilónu v Michalovciach prejednávaná. Keďže predložený materiál do zastupiteľstva je rozsiahlejší, môže prejsť cez prezentáciu, skôr vyjadruje priestor na otázky poslancov, ak majú záujem.

Predseda následne otvoril k materiálu rozpravu s tým, že ak poslanci budú mať dotazy, dostanú na ne odpovede.

Poslankyňa Grüllingová: uviedla, že zdravotná komisia rokovala o predmetnom materiáli na svojom ostatnom rokovaní, myslí si, že veľmi detailne to celé prešli a musí povedať, že jedným zo záverov tohto rokovania je, že sme urobili veľmi dobre, keď sme proces transformácie, ako to nazýva, ukončili a posunuli to kolegom zo Svet zdravia. Vyjadrila názor, že aj výsledky, ktoré poslanci mali možnosť vidieť, sú veľmi sľubné a pevne verí, že zdravotníctvo v Košickom samosprávnom kraji pôjde tým správnym smerom. Ďalej uviedla, že na rokovaní zdravotnej komisie sa dohodli, že pozmenia uznesenie v bode 2, kde sa dohodli na nasledovnej formulácii: „berie na vedomie informáciu o možnostiach riešenia pavilónu NsP Štefana Kukuru a. s.“ Dodala, že to predkladá návrhovej komisii ako pozmeňujúci návrh.

Poslanec Novotný: uviedol, že tiež bol na rokovaní zdravotnej komisie, kde veľmi podrobne preberali celú analýzu a odborne diskutovali. Osobne by materiál, aj diskusiu, rozdelil na 2 časti. Jedna je hospodársky výsledok a hospodárenie nemocníc Košického samosprávneho kraja, momentálne v správe skupiny Svet zdravia a dostavba Michalovskej nemocnice, to je samostatná téma. Čo sa týka prvej časti, samotného hospodárenia, naozaj platí to, čo jednoduchšie povedala pani poslankyňa Grüllingová a on to povie detailnejšie. Vo všetkých nemocniciach je badateľný pokles zadlženosti a zlepšovania hospodárskeho výsledku, Spišská Nová Ves sa drží naďalej dobre, vždy sa držala dobre, naozaj sa zlepšujú čísla. Viditeľne klesla zadlženosť a produkujú zisk alebo sú v kladnom hospodárskom výsledku. Nemocnice Michalovce a Trebišov, Rožňava je trošku komplikovanejšia, mala inú štartovaciu čiaru, takže tam ešte výsledky nie sú až také dobré. Keď si poslanci pozrú na aktuálny stav, pokles zadlžovania a zlepšovanie hospodárskeho výsledku je jednoznačný, musí to konštatovať a to je potešiteľná správa. Čo sa týka dostavby michalovskej nemocnice, ako to volajú pracovne, to je téma, ktorá sa nesie naším vyšším územným celkom od 2001 roku a ešte chvíľu sa ňou budeme určite zaoberať. Treba naozaj povedať, že problémy s michalovskou nemocnicou majú dlhú genézu. Boli by sme nespravodliví, keby sme teraz čakali, že všetky problémy vyrieši investor za rok za dva, ale faktom je, že problémy začali možno v roku 2001, keď sa nemocnica nakoniec stala nemocnicou Košického samosprávneho kraja, neostala „trojkovou“ nemocnicou v zriaďovateľskej pôsobnosti štátu. Stalo sa, dnes už môžme o tom len diskutovať prečo a ako a druhý problém je, že naozaj posledné finančné prostriedky, ktoré reálne išli na pokračovanie výstavby monobloku, boli niekedy v roku 2005. Niežeby si chcel pripisovať zásluhy, teraz nekandiduje do Košického samosprávneho kraja, ale bolo to za ich vlády a aktívne vybavovali vždy nejaký malý obnos peňazí, to nebolo veľa peňazí, ale stavba pomaly pokračovala. Rimavská Sobota sa podarila dokončiť, ako nemocnica Banskobystrického samosprávneho kraja, žiaľ, v Michalovciach investícia pre dostavbu stále bola obrovská, ale ide k meritu veci. V podstate, materiál hovorí 2 veci: Porovnáva náklady potrebné na prípadnú dostavbu monobloku s nákladmi potrebnými na prípadnú výstavbu novej budovy pre nemocnicu vnútri areálu. Z porovnania materiálu, ktorý

22 poslanci majú k dispozícii, vychádza výhodnejšie výstavba novej budovy v areáli nemocnice, čo ho na jednej strane ani tak veľmi neprekvapilo, nič iné nehovorí ani vo vzťahu k Rázsochám v Bratislave, že pokračovať v rozbudovanej budove, ktorá je konštrukčne 20, 30 rokov stará a stavať novú, je skoro porovnateľné, možno aj výhodnejšie stavať novú nemocnicu. Faktom ale je, že rozhodnutie nebude jednoduché, pretože nie je to téma iba výstavby novej budovy, ale aj toho, kto zbúra starú budovu a čo s ňou urobíme a o to viac, že pre Michalovčanov a ten región, je budova do určitej miery symbolom spojeným s dlhoročným očakávaním, že tam bude moderná nemocnica. To, čo chce povedať záverom je, že k tejto téme by mal aj Košický samosprávny kraj čím skôr zaujať stanovisko. Dnes sme vo fáze úvahy, porovnania čísel, ktoré v analýze predložili investori, z ktorých možno lepšie vychádza výstavba novej budovy pre nemocnicu. Na záver vyjadril názor, že diskusia je úplne otvorená, len by sme ju mali čím skôr ukončiť, aby sme ju neťahali teraz ďalších 10 rokov.

Predseda zareagoval na vystúpenie poslanca Novotného s tým, že po diskusiách do augustového zastupiteľstva bude predložený už definitívny návrh, tzn. jeden alebo druhý variant alebo kombinovaný, ako by to malo vyzerať. V každom prípade, vrátil sa len v skratke k jednej myšlienke, o ktorej tu hovoril poslanec Novotný pred chvíľkou, čo bude, keď bude po voľbách, aj o kompetenciách. Viete, samozrejme si tu človek musí postaviť otázku, že teda dobre, keď to išlo do privátu, že nemocnice fungujú lepšie. Áno - je jednoduchšie prijať mnohé organizačné opatrenia. Ďaleko iný systém riadenia, vo vzťahu k týmto nemocniciam, má potom aj ďaleko efektívnejší výstupy a v takýchto prípadoch skutočne treba zvažovať, či subjekty, ktoré to prevzali, tzn. vyššie územné celky, boli tak ekonomicky postavené a tak silné, aby si dokázali 4 takéto veľké organizácie, kde počet zamestnancov je cca 600 - 800, s rozpočtami ktoré majú, v tom stave budov v akom boli, či bolo rozumné ich v tom čase dať do riadenia vyšších územných celkov. Je to základná otázka, ktorá tu vystala, lebo keď dať, tak nielen s kompetenciami, ale aj s možnosťami odfinancovania ich prevádzky a ich ďalšieho rozvoja, resp. v danom momente, tam sa jednalo aj o výraznú dostavbu. Dodal, že do augustového zastupiteľstva z úrovne úradu chceme predložiť definitívne riešenie, aj na základe diskusií v jednotlivých komisiách.

Poslanec Pado: uviedol, že nie je lekár, to je o ňom vo všeobecnosti známe, ale je Michalovčan a žije tam roky. 8 rokov čakali a čakajú na dostavbu monobloku, ktorý je v tomto čase v stave, kedy jeho stav začína byť povážlivý a po čase sa dozvedajú, že možno monoblok ani nebudeme dostavovať, pretože na jednej strane máme starý monoblok, alebo rozostavaný, na druhej strane je nová budova, ktorá by mala vyrásť v areáli nemocnice a výstavba je podľa informácií o nejakých 300 000 € lacnejšia a logika hovorí, že by sa mala stavať nová budova a na starú sa treba vykašľať. Úprimne povedané, na komisii mali tento bod a skončili v polovičke, pretože žiadali, aby firma Svet zdravia predložila detailnejšiu analýzu nákladov na jeden, aj na druhý variant, aby to vedeli reálne posúdiť a k tomu zatiaľ nedošlo. Uviedol, že z celého materiálu mu vychádza jednoznačná obhajoba výstavby novej budovy, nového bloku s tým všetkým, čo tam je popísané, že bude najmodernejšia. Teší sa na to, ľudia sa na to tešia rovnako a aj tí, ktorí sa tešili už medzi nami nie sú a očakávali, že tam im budú poskytované lepšie služby, ale sa už nedožili. Dotazoval sa, čo budeme robiť s rozostavanou budovou, ktorá tam je, s tou opachou, ktorá v stave, v akom je, kazí dojem a vyzerá príšerne. Je to ako na Tomášikovej ulici, skelet po obchodnom dome Ružinov. Vyzerá to podobne. A my dnes hovoríme o tom, že postavíme kdesi v areáli nemocnice, kde je ešte zopár zelených plôch novú budovu o rozlohe nevie koľko 100 štvorcových metrov. No ale čo urobíme s tou opachou? Čo s ňou urobíme? Necháme ju tak?

23

Darujeme ju dakomu? Alebo necháme ju Košickému samosprávnemu kraju nech si ju vezme, lebo spoločnosť Svet zdravia postaví novú budovu, v ktorej budeme poskytovať služby? Fajn, rozumie tomu, že to chcú urobiť lacnejšie. Osobne sa rozprával s kolegami stavbármi a tí mu povedali, že sa to dá ešte za menej peňazí urobiť, ako to uvádza spoločnosť Svet zdravia v materiáli, takže toto má logiku. Chcel vedieť, čo bude ďalej, čo v tej budove urobíme? Máte predstavu, či ju zbúrame, alebo tam chcete spraviť nejaké nové sanatóriu alebo čo? Ľudia čakali 8 rokov. Teraz idú nové voľby, pred voľbami im zahlásime, že konečne Michalovčania tešte sa, už ďalšie volebné obdobie naozaj nová budova nemocnice bude. A už si budete môcť dávať slepé črevo a zvyšok robiť v skvelých priestoroch. Uviedol, že kedysi mala michalovská nemocnica veľmi dobrý zvuk, za nebohého pána primára Kukuru a pána riaditeľa Kukuru to bola jedna špičková nemocnica. Dnes o michalovskej nemocnici radšej nechcite počuť, čo sa hovorí. „No nie no! Pán predseda, nie NO! Nie NO!“ Takže jeho otázka, ktorá bola pred mesiacom, je aj dnes.

Predseda zareagoval na vystúpenie poslanca Pada s tým, že musel zareagovať a povedať to NO, lebo sú to veľmi silné slová vo vzťahu k práci. V Zastupiteľstve Košického samosprávneho kraja sú aj zamestnanci tejto nemocnice. V každom prípade si myslí, že nevie, či sme tu ten správny orgán, aby poslanec Pado, ako osoba, takéto zásadné stanoviská k činnosti nemocnice, odbornej, zdravotnej, poskytoval. To je za prvé. Za druhé - nečuduje sa, pretože tento pohľad môže mať asi taký, či to je poloplný alebo poloprázdny pohár, tá voda. Optimistický pohľad, alebo pesimistický pohľad. Predseda uviedol, že sa blížia voľby, to je všetko a to je aj jeho odpoveď na vystúpenie poslanca Pada a nečuduje sa mu. „Len viete, keby som sa pozrel tak do minulosti a na to, čo všetko túto nemocnicu sprevádzalo, tak mali sme rôzne zodpovednosti za túto nemocnicu, v rôznych pozíciách fungovania v tejto krajine a keď sa hlásime k vlastnému mestu, keď sa hlásime k tomu, čo sme mohli alebo nemohli urobiť, možno sme mohli urobiť aj viac, jednotlivci preto, aby sa to dostavalo, v tom čase. Možno sme mohli urobiť toľko, aby nemocnica nešla pod samosprávny kraj práve preto, v takom rozostavanom stave, v akom išla. Viete, obviňovať z tohto dnes, na tomto mieste ľudí... Povedali sme, že v auguste ide materiál do zastupiteľstva, kde budeme žiadať od investora jasné stanovisko. Presné, jasné, stanovisko. Takže v konečnom dôsledku rozumiem tomuto vystúpeniu. Rozumiem a nie som myslím sám, ktorý mu rozumie.“

Poslanec Farkašovský s faktickou poznámkou: uviedol, že sa musí ozvať, lebo ako člen tej istej komisie, ktorej sa zúčastnil rovnako ako poslanec Pado, kde bol poslancom prezentovaný návrh spoločnosti Svet zdravia, na jeho návrh bola zastavená ďalšia diskusia, aby sa to nespolitizovalo. Predpokladal, že predseda komisie napriek tomu politicky vystúpi dnes, už vystúpil, už sa stalo, ale pokiaľ si dobre pamätá, to, čo povedal poslanec Pado, tak tam doporučili, a dohodli, že je potrebné povedať Michalovčanom najneskôr v auguste na rozhodnutí zastupiteľstva, čo bude s naším majetkom, so starou budovou, keď sa nebude dostavovať. Preto sa pokúšali odsunúť majetkovoprávne vysporiadanie a rozhodnutie o tom, či nová nemocnica, kedy bude postavená, za koľko peňazí, čo poslancov v podstate nezaujíma za koľko peňazí, lebo to postaví spoločnosť Svet zdravia a nie z finančných prostriedkov Košického samosprávneho kraja. Toto sa má rozhodnúť v auguste. Nie je Michalovčan, ale má tam veľa známych a či idú alebo nejdú voľby, Michalovčania chcú čo najskôr niečo nové, fungujúcu nemocnicu. Je presvedčený, ako technik, že nová budova bude skôr, ako dostavba starej. To sa dohodli aj na komisii, alebo to bral tak, že sa takto dohodnú. Vyjadril názor, aby to bolo v programe augustového zastupiteľstva, kde treba predjednať so Svetom zdravia, čo s naším majetkom, ako si to predstavujú. Dnes sú len domnienky a myšlienky, niekedy

24 politické, pánov poslancov.

Poslankyňa Grüllingová: uviedla, že veľmi nerada polemizuje, ale musí zareagovať na vystúpenie poslanca Pada, pretože spochybňovať odbornosť kolegov, ktorí pracujú s plným nasadením v nemocnici v Michalovciach, v intenciách „jedna pani povedala“, je absolútne nedôstojné úrovne tohto zastupiteľstva a javí sa to ako predvolebný boj. Vyjadrila názor, že to nie je fér voči kolegom a v rámci celého michalovského regiónu. Ak by si naštudoval celý materiál vedel by, že sa tam vytvára jedno z kompetenčných centier, kde sa bude centralizovať veľká onkológia. Veľmi veľa sa tam urobilo a skutočne spochybňovať kredit lekárov, potenciálnych voličov poslanca Pada, je pre ňu nepredstaviteľné.

Poslanec Pado s faktickou poznámkou: uviedol, že je rád, že mu všetci rozumejú, aj jeho vystúpeniu. „Chvála bohu! To je skvelé! A nezabudnite ešte aspoň desaťkrát povedať, že moje vystúpenie bolo politické. Čo by nebolo politické? Keby som čo povedal? Že ste urobili všetko absolútne skvelo? To by nebolo politické? Ale keď kritizujem, to politické je?“ Dodal, že sa nedotkol ani jedného lekára, nepovedal ani o jednom lekárovi, že robí zle. Povedal len, aké má meno michalovská nemocnica. Je Michalovčan, nikdy sa tým netajil, vždy sa k tomu hlási. Uviedol, že hovoríme o roku 2001. V roku 2001 bol prednostom Krajského úradu v Trnave, v roku 2002 alebo 2003 bola v Trnave odovzdávaná nová nemocnica, ktorá stála 450 000 000 v tom čase. Takže, odtiaľ potiaľ. Pamätajme si, kto kde robil, keď tak chceme a potom to hovorme objektívne. A naozaj, nechce nič viac len to, čo ľudia čakajú už roky. Mrzí ho, že sa to nepodarilo v roku 2005, 2006 potiahnuť ďalej, že sa nám nepodarilo každý rok dať 30 alebo 40 miliónov korún, ktoré išli pravidelne na výstavbu nemocnice. No stalo sa. Tie peniaze nie sú. Nemocnica je už dnes ani nie vyššieho územného celku, ale pod súkromným investorom. Zopakoval, že či budú voľby zajtra, či o dva, o päť rokov, či o 30 rokov, je mu to absolútne jedno. V Michalovciach žije 40 tisíc ľudí, v regióne v spádovej oblasti vyše 100 tisíc ľudí a tých 100 tisíc ľudí chce to, čo tu bolo povedané, dobré služby, dobré zdravotníctvo. Keď im ho dáme a dáme im ho rýchlo, tak potom budú spokojní. Osobne spokojný nie je a o zdravotníctve, minimálne o dostavbe tejto nemocnice, hovorí veľmi často a vždy, keď sa to dá.

Predseda zareagoval na vystúpenie poslanca Pada s tým, že táto správa sa volá Informatívna správa Svet zdravia o aktuálnom stave a rozvoji nemocníc v Košickom samosprávnom kraji s tým, že je to informácia. Dodal, že v auguste ide základný zámer, ktorý prejde aj diskusiami.

Poslanec Halenár: uviedol, že má 2 otázky na predkladateľa. Prvá je, či by vedel veľmi stručne popísať vývoj od Vranovskej a. s., ku Svetu zdravia. Teda, po formálnej stránke. Druhá otázka je, čomu pripisuje najväčší význam, alebo čo v očiach predkladateľov, alebo spoločnosti Svet zdravia, najviac prispieva k hospodárskym výsledkom, ktoré sú predkladané. Ide mu o to, že v tejto krajine funguje nejaké ideologické klišé, že zdravie nie je na predaj a privatizácia nemocníc je jedna katastrofa, ktorá zaľahne na túto krajinu a odrazu namiesto zúfalých žiadostí o okamžitú pôžičku z Košického samosprávneho kraja pre nemocnice, pretože nemocnice nemajú čím zaplatiť za svoj základný chod. Tu máme pred sebou vybrané ekonomické ukazovatele všetkých štyroch nemocníc, ktoré jasne ukazujú na progres, na zdravý vývoj v nemocniciach, nezaložený na prepúšťaní lekárov a sestier, ako bolo šikovne predložené, ale založené na znižovaní nákladov v iných oblastiach, než sa týka základného servisu, ktorý chce privátna firma poskytovať. Rád by sa ešte aj kolegov, ktorí sú z daných oblastí nemocníc vyzval, či majú nejaké informácie o tom, nakoľko sa zhoršil, zlepšil alebo

25 zostal rovnaký servis pre ľudí v nemocniciach za rok. Skrátka, či majú informácie alebo dojmy, pokojne to môže byť len „jedna pani povedala“. Bolo by dobré vedieť, či sa to neodrazilo na strane servisu pre ľudí v nejakých reštrikciách, nejakých obmedzeniach. A možnože aj predkladateľ, pokiaľ má toľko kritiky v sebe, má spätnú väzbu, čo by mohla byť tretia otázka.

Ing. Mička, finančný riaditeľ akciovej spoločnosti Svet zdravia: Ďakujem pán poslanec Halenár....

Predseda zastavil Ing. Mičku s tým, že on vedie zastupiteľstvo a pýtal sa, či genéza prepojenia Vranovskej nemocnice, resp. akciovej spoločnosti Svet zdravia má byť obsahom dnešného rokovania, či to zaujíma poslancov. Vyjadril názor, že stačí sa pozrieť na obchodný register a nájsť si súvsťažnosti a súvislosti. Túto otázku sme riešili, keď sme nemocnice prenajímali, nie predali. Zatiaľ je to majetok Košického samosprávneho kraja. Následne odovzdal slovo Ing. Mičkovi.

Ing. Mička, finančný riaditeľ akciovej spoločnosti Svet zdravia: uviedol, že prv než odpovie poslancovi Halenárovi na jeho otázky, vyjadrí sa k témam, ktoré odzneli v diskusii len s krátkymi technickými poznámkami. Za akciovú spoločnosť Svet zdravia vyjadril potešenie, že predkladajú informáciu o raste a hospodárskom rozvoji všetkých štyroch nemocníc, ktoré sú v prenájme od Košického samosprávneho kraja, a teda pozitívnym smerom. Technická poznámka k informáciám, ktoré sú uvedené v samotnom materiáli v návrhu výstavby nového pavilónu - nejde tam len o rozdiel finančný, ktorý je vyjadrený v pár 100 000, ale taktiež v rozsahu porovnávaného nového pavilónu k dostavbe súčasného pavilónu. Dôležité je spomenúť aj to, že neporovnáva sa ten istý rozsah, ale výstavba nového pavilónu by zahŕňala ďaleko viacej aj oddelení alebo špecializácií a ďaleko väčší rozsah aj metrov štvorcových, metrov kubických, ktoré by, keď to povie z technického pohľadu, boli riešené touto výstavbou. K otázke zo strany pána poslanca Halenára týkajúcej sa zlúčenia Vranovskej investičnej s akciovou spoločnosťou Svet zdravia uviedol, že došlo k právnym krokom, kde Svet zdravia je právnym nástupcom danej spoločnosti a všetko je v súlade s obchodnými a zákonnými možnosťami, ktoré sú v rámci týchto vecí a teraz zodpovedá za všetky záväzky a dohody, ktoré boli uzatvorené s Košickým samosprávnym krajom. Na otázku rozvoja samotnej michalovskej nemocnice uviedol, že ju vnímajú a nebude sa vyjadrovať k samotnému menu, pretože sú toho názoru, že meno michalovskej nemocnice sa zlepšuje. Riešia tam investície, rozvoj personálu, či už lekárskeho, sesterského, alebo ostatného zdravotného personálu, atď. a veria, že to napreduje. Následne požiadal poslanca Halenára o pripomenutie otázok, ktoré mal. Na otázku zlepšenia nie je taká jednoduchá a to nie v jednej veci. Ak by to bolo, tak by to bolo už zrejme urobené dávnejšie. Tzn. samotné zlepšenie hospodárskych výsledkov a hospodárenia naozaj vnímajú ako kombináciu viacerých vecí a sú radi, že nemocnice, ktoré sú v prenájme od Košického samosprávneho kraja to môžu potvrdiť aj ekonomickými číslami a nielen to. Len o ekonomických číslach je to aj o kvalite služieb a sú presvedčení, že sú poskytované v lepšej kvalite a veria, že budú aj naďalej v lepšej kvalite. Samozrejme, ekonomické čísla vyplývajú z úspor, ktoré sú dosahované v mnohých oblastiach. Zdôraznil, že je dôležité spomenúť aj možnosť riadenia týchto nemocníc, ako siete, celku. Tzn. dochádza k centralizácii viacerých činností, ktoré je možné centralizovať, vďaka čomu dochádza k úspore, jednak ich rýchlejšiemu a efektívnejšiemu riadeniu. Je to otázka, ale aj na strane medicínskej

26 produktivity, kvality, záujmu zo strany pacientov. Vrátil sa k dôležitej otázke a bodu o tom, že Svet zdravia je v podstate tvorený ôsmimi, resp. desiatimi nemocnicami, je to opäť silnejšia pozícia v nadväznosti na rokovania so zdravotnými poisťovňami. Je to možnosť, aby dochádzalo k optimalizácii a rozvoju poskytovaných zdravotných služieb v rámci celej siete a, samozrejme, nápomoci manažmentu pacienta. Čiže je to naozaj kombinácia viacerých aspektov vychádzajúc od centralizácie nákupu, kde sa dosahujú výrazné úspory, aj z pohľadu objemu, ale aj z pohľadu efektívnosti procesov nastavených na strane nákupu, či už v oblasti nákupu liekov, špeciálneho zdravotníckeho materiálu, prípadne energií, potravín. A či už úspor, ako spomenul, z dôvodu centralizácie, napr. účtovníctva, mzdy, personalistiky a podobne. Pod zastrešenie na tú holdignovú úroveň. Nezabúdajme, že rozhodne je to aj o zvýšení výkonnosti na strane výnosov, a teda výkonnosti medicínskej produktivity. K otvorenej spätnej väzbe - potvrdil, že kľúčových výkonnostných parametrov, ktoré aj na úrovni holdingu riešia, je aj otázka dotazníkov. Snažia sa, aby otázka spokojnosti so službami zo strany nemocníc nebola len cez úzky okruh, nielen cez neznáme a neadresné konštatovania, tzn. v každej z nemocníc prebieha realizácia dotazníkov spokojnosti. Aj v súčasnom období finalizovali a v priebehu nasledujúcich týždňov bude nasadený nový model prieskumu dotazníkov, ktorý bude trvalý a kontinuálny na to, aby bol na jednej strane anonymný, a teda motivačný k pacientom, aby vyjadrovali svoje názory. Považujú to za dôležitý aspekt zberu informácií pre nich aj z pohľadu poznania rezerv, ktoré ešte stále majú, na oblasti, v ktorých je potrebné zlepšovať či už informovanosť alebo samotné služby voči pacientom. Potvrdil názor, že je poskytovaná lepšia služba v rozsahu zdravotnej starostlivosti, nielen cez ekonomické ukazovatele, nielen cez investičnú ukazovatele, ale aj cez prieskumy a dotazníky k spokojnosti zo strany pacientov, ktoré sú kontinuálne realizované v každej z nemocníc, ktorú majú v správe.

Poslanec Semeš s faktickou poznámkou: uviedol, že začne trošku netradične, a to, že v šesťdesiatych rokoch, keď bol prezident Kennedy v Berlíne povedal, že „som Berlínčan“. Poslanec Semeš tiež povie, že je Novovešťan, ale je trošku aj Rožňavčan, Michalovčan, Trebišovčan a poslanec tohto zastupiteľstva, ale žije v Spišskej Novej Vsi. Vyjadril potešenie, že na slidoch sú vybrané ekonomické ukazovatele. V novovestskej nemocnici sa najviac podarilo znížiť zadlženosť, až 85 %, čo vypovedá o dobrej kondícii tejto nemocnice. Dotazoval sa, nakoľko v ostatných troch nemocniciach sú investície na tento rok vyššie skoro jednu tretinu a novovestská nemocnica bude mať skoro 650 000 € investícií na tento rok, prečo je tomu tak.

Ing. Mička, finančný riaditeľ akciovej spoločnosti Svet zdravia: k otázke investičnej politiky uviedol, že je prioritou a predovšetkým je dôležité, aby investovali a zabezpečili investície do oblastí, kde je potrebné a veci rozvíjať z pohľadu práve zvyšovania kvality poskytovanej služby voči pacientom. Môže povedať, že aj z pohľadu nemocnice v Spišskej Novej Vsi vnímajú investičný dlh ako najmenší, z pohľadu zrejme historicky dobrých výsledkov, ktoré boli aj predtým dávané. Nemyslí si a určite by poprosil o vnímanie - nie je potrebné sa pozerať na pomer investície v jednotlivých nemocniciach, ako keby konštatovaniu a ich dobrého alebo nedobrého stavu, ale určite treba vnímať, že v niektorých z nemocníc, ktoré majú v súčasnosti v správe, je otázka potreby investovania možno výraznejšia aj vzhľadom na predchádzajúci, možno historický vývoj, ktorý bol uvedený v nemocniciach. Zatiaľ považujú realizované investície, ktoré budú aj v priebehu tohto roka do nemocnice v Spišskej Novej Vsi za primerané ku stavu, ktorý si vyžaduje rozvoj všetkých nemocníc, ktoré majú v správe zo strany Košického samosprávneho kraja za primeraný navzájom, aj keď

27 nemôžu hodnotiť absolútnu výšku, ktorá je v týchto nemocniciach.

Ing. Bernát, riaditeľ úradu: uviedol, že má pár poznámok. Nevie, či sa zabúda na to, ale nedá mu nepripomenúť, že investor, resp. nájomca bol vybraný transparentne, medzinárodnou súťažou, nie žiadnymi zadnými dverami, cez navýšenie základného imania, cez prevzatie záväzkov, atď.., lebo tých firiem je tu veľa. Poslanci majú možnosť teraz vidieť, čo sa deje v iných nemocniciach „dvojkového“ typu, ako riešia vstup investora. Tento druh transparentnosti a informovanosti stále počas trvania tohto vzťahu, ktorý tu dodržiavame. V časti aj o tom tento materiál, ktorý hovorí o možnostiach, o dvoch alternatívach a ako odznelo na komisii k hospodáreniu s majetkom KSK, obidve alternatívy budú podrobne rozobraté a doplnené a bude to predmetom augustového zastupiteľstva. Vyjadril názor, že až vtedy bude predmetom rokovania, čo ďalej s rozostavaným monoblokom. V prípade, že sa vyberie alternatíva výstavby nového pavilónu a nie dostavby, tak v prípade nového pavilónu si dovolí upozorniť na jednu vec, že kvalita a rozsah činností je ďaleko širší než sa rátalo pri výstavbe pôvodného monobloku. Určite sa tam neuvažovalo s magnetickou rezonanciou, napríklad. Čiže rozširujú to, na čo bola vyčlenená michalovská nemocnica, centrum excelentnosti na liečbu onkologických pacientov. Či je to spustenie lineárneho urýchľovača, či je to aj výstavba monobloku, ideme do úplne inej kvality a do úplne iného štandardu poskytovania zdravotnej starostlivosti, ale tým nechce uprednostňovať jednu alternatívu na úkor druhej, pretože súhlasí aj s tým, že obidve alternatívy treba podrobne rozanalyzovať aj z ekonomického, aj z prevádzkového hľadiska, čo bude stáť prevádzka, lebo to nie je len o pár eurách rozdiel medzi výstavbou a dostavbou, ale je to aj o prevádzkových aspektoch a nákladoch a samozrejme aj o tom, aká úroveň, aký rozsah zdravotnej starostlivosti tam bude poskytovaný v prvej a v druhej alternatíve. Na to máme priestor a čas, aby sme tento materiál spracovali, aby sme sa o materiáli potom podrobne bavili. Zopakoval, je to druh transparentnosti, aj informovanosti, čiže je to odovzdanie prvotnej myšlienky, vytvorenie priestoru pre diskusiu a tým možnosť hľadať optimálne riešenie. Vyjadril názor, že nie je tu dôvod na podozrievanie a na to, že robíme niečo nefér a netransparentne. A čo sa týka mena nemocnice uviedol, že nemocnice, ktoré prevádzkuje Svet zdravia, majú jednu z najlepších platových disciplín na Slovensku, takže aj platová disciplína a schopnosť ustáť svojim záväzkom je bez aspektov, ktorý hovorí o tom, či nemocnica má alebo nemá dobré meno. Poukázal na to, čo konštatoval aj poslanec Semeš, že výška záväzkov dramaticky poklesla a po lehote splatnosti je úplne minimálna suma, čo iné nemocnice na Slovensku to nemôžu konštatovať. Takže aj to je výpovedné o tom, či nemocnica má alebo nemá dobré meno. Čo sa týka sťažností, je tu Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, krajský lekár. Z úrovne Úradu Košického samosprávneho kraja nebadá dramatický nárast sťažností ku krajskému lekárovi, ktoré by sa týkali úrovne poskytovania zdravotnej starostlivosti nielen michalovskej nemocnice, ale aj v ostatných nemocniciach. A čo sa týka spoločnosti Svet zdravia - všetky koncentrácie, ktoré prebehli, boli predmetom posudzovania Protimonopolného úradu, ktoré trvalo skoro rok a Protimonopolný úrad túto koncentráciu odsúhlasil. Čiže všetko je v súlade s platnými právnymi predpismi Slovenskej republiky.

Poslanec Novotný s faktickou otázkou: uviedol, že bude pokračovať tam, kde skončil pán riaditeľ. Naozaj, misky váh, keď si ich pomyselne predstavíme, na jednej strane je tvrdenie a fakt, ktorý poznáme, keďže chvíľu diskutujeme v Bratislave o dostavbe Rázsoch. Nejaký čas už to beží, tak si naozaj dal záležať, že si vytiahol mnoho porovnateľných projektov v Európe, v západnej, aj strednej, aj východnej Európe, ktoré sa budovali. A naozaj to tak vychádza, že keď máte dokončovať 20 alebo 30 rokov starý projekt, je výhodnejšie stavať

28 novú nemocnicu. Totižto za uplynulých 20, 30 rokov sú požiadavky na technologické riešenie nemocníc, na medicínske fungovanie nemocnice, na to, ako má vyzerať centrálny príjem, urgentný príjem, ako chodia pacienti v nemocniciach, aký je pohyb pacientov, to sa diametrálne zmenilo. Asi tak, je tam vývoj, ako v IT technológiách. Chápe, že dostavovať starú nemocnicu je komplikovanejšie, ako budovať novú, na druhej strane misky váh treba povedať, tým že bude výstavba novej nemocnice, možno riešime poskytovanie zdravotnej starostlivosti, ale náš problém, ktorý tam máme, si len komplikujeme, lebo čo so starou budovou? A toto naozaj treba veľmi lekárnicky pomerať.

Predseda zareagoval na vystúpenie poslanca Novotného s tým, že aj výstavba rožňavskej nemocnice trvala 22 či 23 rokov a už keď sa dostavala, tak ju bolo treba rekonštruovať.

Poslanec Farkaš: uviedol, že ako zamestnanec michalovskej nemocnice chce konštatovať, že spokojnosť pacientskej verejnosti s prácou v tejto nemocnici, ale aj spokojnosť zamestnancov tejto nemocnice so svojimi podmienkami, v ktorých pracujú, je do značnej miery podmienená technickými podmienkami, čiže priestorovými. Dá sa povedať, že v súčasnosti, tak pacientska verejnosť, ako aj zamestnanci, čakajú na odpoveď, čo sa urobí s nemocnicou, s novým monoblokom, ale hlavne aj kedy. Dúfa, že odpovede dostanú na augustovom zastupiteľstve.

Predseda po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. d) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov berie na vedomie 1. Informatívnu správu Svet zdravia, a. s. o aktuálnom stave a rozvoji nemocníc v Košickom samosprávnom kraji. 2. Informáciu o možnostiach riešenia pavilónu v NsP Štefana Kukuru Michalovce, a. s.

Hlasovanie č. 8 o pozmeňujúcom návrhu poslankyne Grüllingovej a zároveň o celom návrhu na uznesenie Za 43 poslancov, proti 0 poslancov, zdržalo sa 0 poslancov. Návrh bol prijatý.

BOD č. 8 Priebežné vyhodnotenie cieľov a priorít vyplývajúcich zo Stratégií prijatých Zastupiteľstvom Košického samosprávneho kraja: Stratégia rozvoja cestovného ruchu v regióne Národného parku Slovenský kras Stratégia rozvoja cestovného ruchu v regióne Dolný Zemplín Stratégia rozvoja cestovného ruchu v regióne Národného parku Slovenský raj

Predseda k materiálu otvoril rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie. 29

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. c) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov berie na vedomie Priebežné vyhodnotenie cieľov a priorít vyplývajúcich zo Stratégií prijatých Zastupiteľstvom Košického samosprávneho kraja: Stratégia rozvoja cestovného ruchu v regióne Národného parku Slovenský kras Stratégia rozvoja cestovného ruchu v regióne Dolný Zemplín Stratégia rozvoja cestovného ruchu v regióne Národného parku Slovenský raj.

Hlasovanie č. 9 Priebežné vyhodnotenie cieľov a priorít vyplývajúcich zo Stratégií prijatých Zastupiteľstvom Košického samosprávneho kraja: Stratégia rozvoja cestovného ruchu v regióne Národného parku Slovenský kras, Stratégia rozvoja cestovného ruchu v regióne Dolný Zemplín, Stratégia rozvoja cestovného ruchu v regióne Národného parku Slovenský raj Za 38 poslancov, proti 0 poslancov, zdržalo sa 0 poslancov. Návrh bol prijatý.

BOD č. 9 Vyhodnotenie zimnej údržby ciest II. a III. triedy v zimnom období 2012/2013

Predseda požiadal pred otvorením rozpravy inžiniera Bartoša, riaditeľa Správy ciest Košického samosprávneho kraja, aby vystúpil ani nie tak k podrobnému vyhodnoteniu zimnej údržby, lebo to sme prežili, zažili, poznáme a z úrovne úradu sme dávali priebežné informácie. Dodal, že jeho vystúpenie by malo byť zamerané na to, kde sa nachádzame v rámci kraja v opravách pozostatkov zimy.

Ing. Bartoš, riaditeľ SC KSK: uviedol, že len veľmi krátko o zimnej údržbe. Táto zima a zimná údržba bola enormne dlhá, začala 1. novembra minulého roku a končila 10. apríla 2013. Bolo veľa mrazivých a ľadových dní, čo znamenalo použitie veľkého množstva posypových materiálov. Celková nákladovosť sa zvýšila o 51,2 %. V eurách to bolo okolo plus 1,6 milióna eur, čo sa kompenzovalo úpravami rozpočtu, čo bolo schválené, do určitej miery. Čo sa týka následku tejto zimy bol ten, že sú obrovské výtlky, výmole a deštrukcie, obrusy vrstiev nastali nielen počas zimnej prevádzky, ale aj po zime, nakoľko práve vysokou frekvenciou zmeny teplôt a deštrukciou, respektíve vytváraním ľadu a roztrhávanie obrusovej vrstvy sa na regionálnych cestách zdeštruovalo gro našich ciest. Samozrejme, ako bolo možné použiť už letné technológie, v marci sme nastúpili na opravu týchto výtlkov s tým, že bola poskytnutá zo štátu dotácia 1,154 milióny eur, ktorá je vyčerpaná na 93 % a opravených je 50 úsekov technológiou veľkoplošných oprávok, aj maloplošných. Tieto sme použili na najhoršie úseky, tam kde nepôjde v rámci regionálneho operačného plánu opravy, alebo rekonštrukcia vozoviek, tak sme používali veľkoplošné opravy, tzn. opravy finišerom. Ďalej to boli dodávateľské opravy, kapacity s vlastnými mechanizmami, vyrobilo sa 5500 ton asi v objeme v eurách, môžme povedať že okolo 550 000 euro s tým, že to pokračuje ďalej. Prioritou boli 30 cesty II. a III. triedy, asi 75 percent je za nami. Samozrejme, že naraz všetko nevedeli zabezpečiť do toho, aj keď plánujú uvedené kapacity, počasie vie radikálne zasiahnuť a posúva termíny, nakoľko v daždi technológie opráv by bolo robiť neefektívne, nakoľko zmes by sa nezhutnila. Najhoršie úseky boli na Spiši, tam sa riešil hlavne úsek Mníšek nad Hnilcom, Hnilčík, ktorý sa urobil vlastnými kapacitami, len oprávky výtlkov, nakoľko by tam mala byť v rámci ROP-ky komplet rekonštrukcia cesty v dĺžke cca 13,2 kilometra. Čo je už za nami, to je prieťah obce Mlynky. Je komplet nová obrusná vrstva, tzn. je komplet položený nový asfalt. To je jedna časť, tá bola realizovaná ešte z úveru poskytnutému Košickému samosprávnemu kraju a momentálne sa realizuje zosuv pred obcou Mlynky v dĺžke 800 metrov, ktorý bude ukončený v auguste. Bohužiaľ, tam čakali asi rok kvôli verejnému obstarávaniu. Ďalšie výtlky - ako bolo spomínané, niektoré cesty III. triedy budú realizované postupne tak, ako dovolí počasie a kým sa neukončí oprava. Dúfa, že v septembri alebo v októbri by mohla kontinuálne nastúpiť do toho rekonštrukcia vozoviek v rámci regionálneho operačného plánu. Situácia by mala byť po lete výrazne lepšia. Problémom možno je stará technika, ktorá sťažuje rýchlosť opráv.

Predseda doplnil Ing. Bartoša s tým, že stav ciest na celom území Slovenska bol taký, aký bol, všetci to dobre vieme, problém bol aj s kapacitami, pretože každá obec, každé mesto, kde majú vlastné komunikácie si v tendri vyobjednávali pracovné skupiny a nebolo jednoduché zabezpečiť aj dodávateľov v enormnom počte po celom kraji. Čiže aj tu vznikli problémy. Na druhej strane je tu pozitívna informácia z hľadiska ROP-ky. Následne odovzdal slovo riaditeľovi úradu.

Ing. Bernát, riaditeľ úradu: uviedol, že projekty KSK 6 -10 prešli formálnou kontrolou, z úrovne SORO pri Úrade Košického samosprávneho kraja, tzn. že z formálneho hľadiska sú všetky projekty v poriadku. Momentálne prebieha vyhodnotenie na centrálnom SORO v Bratislave pri ministerstve pôdohospodárstva s tým, že podľa najaktuálnejšieho sieťového harmonogramu, ktorý sme minulý týždeň spracovali vychádza tak, že okolo 10. septembra by sa reálne malo začať so samotným výkonom prác podľa termínov na verejnom obstarávaní, ako sú nastavené. Momentálne beží verejné obstarávanie vo vestníku, tzn., že ešte by sme stihli jesenné obdobie alebo do začiatku budúcoročnej zimy gro prác ukončiť.

Predseda spomenul Švedlár, Mníšek nad Hnilcom, Starú vodu a celý úsek až po Nálepkovo, Hnilčík a cesty, aké tam boli, sa už nedali nazvať „cestami“. Treba povedať, že predovšetkým v Mníšku nad Hnilcom bola situácia taká, že boli plánované opravy kanalizácie, výmena kanalizácie, neopravovalo sa dlhodobo a cesta je vytlčená. Poukázal na skutočnosť, že z tejto oblasti sa vyváža enormné množstvo dreva na kamiónoch a veľkých 40 – 45 ton vážiacich nákladných autách a to spôsobuje značné škody na týchto cestách. Podarilo sa teraz tie úseky doslova „vylepiť“, sú vyliate asfaltom. Robili to infra tepelným spôsobom. Čiže, malo by to na určitú dobu zhutniť a verí tomu, že do septembra to vydrží a v septembri, pôjdu veľkoplošné opravy, pôjdu nové asfalty. Dodal, že všade sú podložia, ktoré nie sú konštruované na tento typ záťaží, čo je otázka pár rokov, kedy sa cesty znova dostanú do pôvodného stavu, ak záťaž týchto ciest bude taká, ako je v súčasnom období. Treba povedať, že na poslednom stretnutí u premiéra bol prítomný štátny tajomník ministerstva dopravy. Do konca júna by mali byť na svete opatrenia, ktoré by mali smerovať k obmedzeniu, resp. spoplatneniu ťažkej nákladnej dopravy na cestách II. a III. triedy. Pretože ak sa tento problém nevyrieši, nebude vyriešený princíp týchto problémov, lebo tam je ten problém. Malo by byť

31 najdrahšie to, čo je v iných krajinách najdrahšie, jazdiť po cestách II. a III. triedy a najlacnejšie po diaľnici. Presne opačný prístup k ťažkej nákladnej doprave. Následne otvoril rozpravu.

Poslanec Novotný: uviedol, že ani nechcel diskutovať k zimnej údržbe, lebo minule sa o stave ciest diskutovalo dosť, keď sa schvaľovali opravy. Mal len 2 poznámky. Ta prvá - rozumie filozofii spoplatniť cesty II. a III. triedy. V parlamente bola na túto tému otvorená diskusia, len autodopravcovia sa postavili veľmi rázne. Pán premiér povedal, že to vyrieši. Veľmi odvážne do toho išiel. Osobne očakával tú reakciu a tá reakcia bola z druhej strany veľmi radikálna, nateraz sa chvíľu nič s tým nedeje ale toto treba naozaj riešiť, lebo ináč môžme opravovať cesty a míňať na to finančné prostriedky, nepohneme s tým. Dal do pozornosti aj to, že dával poslanecký návrh zákona, aby sme pomohli aspoň častejšiemu meraniu nápravových tlakov a hmotnosti vozidiel. Žiaľ, nezískal podporu, ale opäť predloží pozmeňovací návrh, prípadne bude sa snažiť dohodnúť s ministerstvom vnútra. Ide o to, že polícia nestíha prísť k meracím zariadeniam a dokonca mnohí prepravcovia čakajú na to, kým hliadka odíde od meracieho zariadenia, vtedy prevezú preťažené súpravy vozidiel. Tzn. ak by sme vedeli do toho zapojiť, povedzme obecnú políciu, aby sme efektívnejšie vedeli merať, prípadne tak, ako to majú v západnej Európe, že nepotrebujú merať, keď prejde určitým úsekom cesty preťažené vozidlo, automaticky je pomerané. Nepotrebujete postaviť hliadku a meracie zariadenie a odkláňať ho z dopravy. Toto je, podľa jeho názoru, veľká téma, lebo inak si s cestami, zvlášť v takých okresoch, kde nemáme rýchlostné cesty, ani cesty I. triedy, neporadíme.

Predseda zareagoval na vystúpenie poslanca Novotného s tým, že sa to volá dynamické váženie, ktoré je zabudované do samotného cestného telesa a len prejazd cez toto miesto už registruje prechádzajúci nákladný automobil, ktorý prekračuje normou. To je za prvé. A za druhé - nie je problém, lebo dnes má každé vozidlo GPS, dá sa veľmi jednoduchým spôsobom technicky monitorovať ich pohyb po týchto cestách. Treba im prikázať jazdiť po cestách, kde je to pre nich síce drahšie, ale na druhej strane, aby to stav našich vozoviek nepoškodzovalo. Ďalej uviedol, že pokiaľ sa vyberú na pokutách finančné prostriedky, mali by byť príjmom rozpočtu kraja, pretože je to nespravodlivé. Požiadal všetkých poslancov, aj tých, ktorí sú poslancami národnej rady, aby to opakovali, pretože je to nespravodlivé a trvá to 25 rokov, že pri štátnom rozpočte, keď sa zostavuje, neberie sa na zreteľ skutočnosť, že v Košickom kraji máme 317 kilometrov ciest I. triedy. To je všetko, do čoho dáva štát cez štátny rozpočet finančné prostriedky, pretože všetky ostatné cesty sú cesty II., III. triedy alebo miestne komunikácie. Do toho rozpočtu dávame peniaze aj my a porovnajme to s krajmi, ktoré majú hustú sieť ciest I. triedy, rýchle cesty a diaľnice. Tam štát financuje takmer väčšinu. Bratislavský kraj má len 500 kilometrov ciest II. a III. triedy a vyberie na dani z motorových vozidiel 34 miliónov €. Košický samosprávny kraj 11 alebo 12 miliónov €, lebo pomaly každé auto je registrované v domicile v bratislavskom. Tak to funguje. Následne sa opýtal, či chce ešte niekto v rozprave vystúpiť. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

32

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. c) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov berie na vedomie Vyhodnotenie zimnej údržby ciest II. a III. triedy v zimnom období 2012/2013.

Hlasovanie č. 10 Vyhodnotenie zimnej údržby ciest II. a III. triedy v zimnom období 2012/2013 Za 37 poslancov, proti 0 poslancov, zdržal sa 1 poslanec. Návrh bol prijatý.

BOD č. 10 Informácia o vyhodnotení Národnej stratégie regionálneho rozvoja za rok 2012

Predseda k materiálu otvoril rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. c) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov berie na vedomie Informáciu o vyhodnotení Národnej stratégie regionálneho rozvoja za rok 2012.

Hlasovanie č. 11 Informácia o vyhodnotení Národnej stratégie regionálneho rozvoja za rok 2012 Za 37 poslancov, proti 0 poslancov, zdržal sa 1 poslanec. Návrh bol prijatý.

BOD č. 11 Rámcová obsahová náplň zasadnutí Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja na II. polrok 2013

Predseda k materiálu otvoril rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov schvaľuje

33

Rámcovú obsahovú náplň zasadnutí Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja na II. polrok 2013.

Hlasovanie č. 12 Rámcová obsahová náplň zasadnutí Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja na II. polrok 2013 Za 38 poslancov, proti 0 poslancov, zdržal sa 1 poslanec. Návrh bol prijatý.

BOD č. 12 Plán úloh komisií Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja na II. polrok 2013

Predseda k materiálu otvoril rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. k) a § 20 ods. 4 zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov schvaľuje Plán úloh komisií Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja na II. polrok 2013.

Hlasovanie č. 13 Plán úloh komisií Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja na II. polrok 2013 Za 37 poslancov, proti 0 poslancov, zdržal sa 1 poslanec. Návrh bol prijatý.

BOD č. 13 Reštrukturalizácia dlhodobých záväzkov z dodávateľských úverov – PPP 2007

Predseda k materiálu otvoril rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov schvaľuje reštrukturalizáciu dlhodobých záväzkov z dodávateľských úverov – PPP 2007, v rámci ktorej bude upravená výška mesačných splátok v rokoch 2013 až 2017 v súlade s rozpočtom KSK a predĺženie konečnej splatnosti záväzku do 31. 12. 2017.

34

Hlasovanie č. 14 Reštrukturalizácia dlhodobých záväzkov z dodávateľských úverov – PPP 2007 Za 30 poslancov, proti 0 poslancov, zdržalo sa 8 poslancov. Návrh bol prijatý.

BOD č. 14 Správa o hospodárení správy nebytových priestorov, spoločnosť s ručením obmedzeným za obdobie od 1. 1. 2012 do 31. 12. 2012

Predseda k materiálu otvoril rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. h) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov A) berie na vedomie Správu o hospodárení Správy nebytových priestorov, spoločnosť s ručením obmedzeným za obdobie od 1. 1. 2012 do 31. 12. 2012; B) schvaľuje vysporiadanie zisku Správy nebytových priestorov, spoločnosť s ručením obmedzeným tak, že sa ponechá ako nerozdelený zisk z minulých rokov.

Hlasovanie č. 15 Správa o hospodárení správy nebytových priestorov, spoločnosť s ručením obmedzeným za obdobie od 1.1.2012 do 31.12.2012 Za 42 poslancov, proti 0 poslancov, zdržalo sa 0 poslancov. Návrh bol prijatý.

BOD č. 15 Správa o hospodárení Správy majetku Košického samosprávneho kraja, spol. s r. o. za obdobie od 1. 1. 2012 do 31. 12. 2012

Predseda k materiálu otvoril rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. h) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov A) berie na vedomie Správu o hospodárení Správy majetku Košického samosprávneho kraja, spol. s r. o. 35 za obdobie od 1. 1. 2012 do 31. 12. 2012; B) schvaľuje vysporiadanie zisku Správy majetku Košického samosprávneho kraja, spol. s r. o. tak, že sa ponechá ako nerozdelený zisk z minulých rokov.

Hlasovanie č. 16 Správa o hospodárení Správy majetku Košického samosprávneho kraja, spol. s r. o. za obdobie od 1. 1. 2012 do 31. 12. 2012 Za 42 poslancov, proti 0 poslancov, zdržalo sa 0 poslancov. Návrh bol prijatý.

BOD č. 16 Informácia o realizácii projektu EHMK

Predseda odovzdal slovo riaditeľovi úradu.

Ing. Bernát, riaditeľ úradu: uviedol, čo sa týka programovej časti, že všetky kľúčové podujatia tak, ako boli odsúhlasené, sa priebežne realizujú. Posledným podujatím boli Jánske ohne v regióne Zemplína s tým, že je zabezpečené aj financovanie týchto kľúčových podujatí. Ohľadne odovzdávania jednotlivých investičných stavieb uviedol, že zo siedmich Ostrovov kultúry 4 Ostrovy kultúry boli slávnostne odovzdané do užívania s tým, že 2. júla odovzdávame Verejnú knižnicu Jána Bocatia. V súčasnosti máme ešte rozostavané 2 stavby, vo Východoslovenskej galérii je ukončená a skolaudovaná, investícia v rámci Európskeho hlavného mesta kultúry, realizuje sa investícia v rámci ROP-ky, prioritná os 3.1., čiže to, čo je vidieť z Hlavnej ulice, že je tam stavebný ruch. To by mal termín ukončenia pôvodne do konca októbra, ale chceme to stihnúť do konca augusta s tým, že nie sú ohrozené kľúčové podujatia, ktoré chceme realizovať. Najväčším podujatím bude Košická moderna, ktorá bude realizovaná v decembri tohto roku. Čo sa týka Východoslovenského múzea - 20. júna bola skolaudovaná stavba v rámci prioritnej osi 7 - Európske hlavné mesto kultúry s tým, že momentálne z vonku sú viditeľné ukončujúce stavebné práce. To je prioritná os 3, ktorú by sme chceli cca do dvoch týždňov ukončiť, aby podujatia bolo možné realizovať aj tam s tým, že tam prvým kľúčovým podujatím je Košický zlatý poklad, ktorý chceme v poslednej dekáde augusta vzhľadom na to, že je dovolenkové obdobie. Práce pokračujú v súlade s harmonogramom a v súčasnosti prebiehajú žiadosti o refundácie. Na záver uviedol, že väčšie problémy momentálne nevidíme.

Predseda otvoril k materiálu rozpravu.

Poslanec Novotný: uviedol, že naozaj na stavbách, ktoré realizuje Košický samosprávny kraj v rámci Európskeho hlavného mesta kultúry, ale koniec koncov na všetkých stavbách Európskeho hlavného mesta kultúry vidno čulý ruch. Niekde sa to už podarilo dokončiť, už sú skolaudované, niekde je snaha skolaudovať čím skôr vedie až k prehnanej iniciatíve. Nám sa to tiež stalo v prípade jedného objektu, čiže tam by sa na to opýtal, či sa to doriešilo, lebo informácia v médiách bola taká, že už sa to malo otvárať pre verejnosť, ale ešte nebolo kolaudačné konanie skončené. To sa netýka nás. To sa týka mesta Košice. To zachytil len tak v médiách takúto informáciu, ale on to nehodnotí zle, hodnotí to tak, že je veľká snaha dokončovať Kunsthale. Je odovzdaná, ale robotníci tam ešte boli. Rovnako to prečítal 36 v médiách. Čiže snaha je naozaj veľká. Ironicky na to môže povedať len toľko, že naozaj sme mali byť Európskym hlavným mestom kultúry až v roku 2014, lebo to by bolo naozaj pripravené a mohli by od začiatku do konca roka prebiehať aktivity v budovách, teraz to je také horúčkovité v niektorých prípadoch. Dôvod, prečo sa prihlásil do diskusie je niečo úplne iné. Má konkrétnu otázku, resp. dve otázky. Rovnako v médiách sa dočítal, že polícia obvinila 3 osoby z porušenia zákona o verejnom obstarávaní, pretože mali zabezpečiť neoprávnený prospech vopred dohodnutej osobe. Uviedol, že na chvíľu odbočí od EHMK, ale hneď sa k tomu vráti. Išlo o verejné obstarávanie na projektové práce pri výstavbe nového pavilónu urgentného príjmu Univerzitnej nemocnice Louisa Pasteura v Košiciach. Jeden z tých troch osôb, podľa informácií verejne dostupných, je pán Peter H., ktorý je konateľom firmy Protender. Tento pán bol obvinený z machinácií vo verejnom obstarávaní, zatiaľ by sa nás to nemalo prečo týkať, ale podľa dostupných informácií táto firma Protender robila aj lukratívne tendre na stavby Európskeho hlavného mesta kultúry za 50 miliónov € pre mesto Košice. Mesto Košice s touto firmou zmluvu nezrušilo, napriek týmto podozreniam, ktoré pred chvíľou vymenoval a povedal, takže naďalej existuje zmluva medzi mestom Košice a firmou Protender na verejné obstarávanie v rámci projektu Európskeho hlavného mesta kultúry. Dotazoval sa, či firma Protender obstarávala niečo aj pre Košický samosprávny kraj v rámci projektu Európske hlavné mesto kultúry a ak áno, ktoré konkrétne projekty to boli.

Poslanec Süli: dotazoval sa riaditeľa úradu ohľadne prílohy číslo 1 prejednávaného materiálu s tým, že v tabuľke sú uvedené čísla: maximálna výška celkových investičných výdavkov v eurách, celkové oprávnené výdavky v eurách a poskytnutý nenávratný finančný príspevok 95 % v eurách. Jeho otázka bola, ako sme sa vysporiadali s rozdielmi, ktoré sú tu uvedené.

Predseda požiadal riaditeľa úradu o zodpovedanie na dotazy poslancov.

Ing. Bernát, riaditeľ úradu: uviedol, že začne druhou otázkou týkajúcou sa vysporiadania, ktoré bolo predmetom úpravy rozpočtu na aprílovom zastupiteľstve, kde poslanci dostali podrobný súčet, súpis a zdôvodnenie jednotlivých naviac prác, resp. prác, ktoré neboli uznané v rámci projektu Európske hlavné mesto kultúry. Čiže všetky náklady, ktoré boli, boli podrobne rozpísané a zdôvodnené. Na otázku ohľadne firmy Protender uviedol, že Košický samosprávny kraj nemá v tomto období uzatvorenú zmluvu s touto firmou a ani žiadnu nemal, nielen EHMK, ale žiadnu zmluvu. Dodal, že žiadne verejné obstarávanie pre košický samosprávny kraj v tomto volebnom období nerobili.

Predseda sa opýtal, či chce ešte niekto v rozprave vystúpiť a uviedol, že treba si snáď jednu vec uvedomiť, že mnohé z týchto akcií, resp. 2 základné, o ktorých sa tiež diskutuje, či je to Východoslovenské múzeum alebo Východoslovenská galéria. Je tam viaczdrojové financovanie, to treba veľmi jasne rozdeliť, čo je financované z finančných prostriedkov EHMK, čo z Európskej investičnej banky a čo z Regionálneho operačného programu. Napríklad Východoslovenské múzeum. Treba si vždy pozrieť to, čo bolo financované z peňazí EHMK, či to ukončené je. Východoslovenské múzeum by malo byť v týchto dňoch, resp. bolo 20. júna ukončené, ale časť EHMK, tzn. v priebehu júla, augusta by malo byť všetko ukončené tak, aby sme v septembri urobili prvé podujatie, aby sme oficiálne aj verejnosti predstavili niečo, čo tu bude stáť za to. Východoslovenské múzeum je úžasné. Myslí si, že sa to bude týkať aj Východoslovenskej galérie a ľudia postupne budú vnímať aj všetky, hlavne

37 kamenné stavby. Dodal, že jedna stavba, kde odovzdanie a užívanie prebehlo kolaudáciu, to bola pokiaľ vie, Vedecká knižnica, čiže to bol štát, v danom prípade, ministerstvo kultúry. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov berie na vedomie Informáciu o realizácii projektu EHMK.

Hlasovanie č. 17 Informácia o realizácii projektu EHMK Za 45 poslancov, proti 0 poslancov, zdržal sa 1 poslanec. Návrh bol prijatý.

BOD č. 17 Ústna informácia o stave podania Oznámení funkcií, zamestnaní, činností a majetkových pomerov poslancov a predsedu Košického samosprávneho kraja za rok 2012

Predseda odovzdal slovo predsedovi komisie na ochranu verejného záujmu, pána poslanca Hlinku, aby predniesol ústnu informáciu.

Poslanec Hlinka: uviedol, že z poverenia komisie Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja na ochranu verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov na základe uznesenia číslo 1/2013, ktoré komisia prijala na prvom pracovnom rokovaní dňa 29. apríla tohto roku poslancov informoval o splnení si povinností poslancov a predsedu Košického samosprávneho kraja podľa ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení ústavného zákona č. 545/2005 Z. z. V záujme splnenia si povinností všetkými poslancami a predsedom KSK podľa článku 7 ods. 1 predmetného zákona, počas výkonu funkcie poslanca a predsedu vždy do 31. marca, podať písomné oznámenie za predchádzajúci kalendárny rok, boli poslanci a predseda Košického samosprávneho kraja na túto povinnosť upozornení listom predsedu komisie dňa 20. februára 2013, vrátane fyzického a e-mailového doručenia príslušného tlačiva - oznámenia. Splnenie povinnosti zo strany všetkých poslancov a predsedu KSK komisia preverila na prvom pracovnom rokovaní dňa 29. apríla 2013 s konštatovaním, že všetci túto povinnosť splnili v zákonom stanovenej lehote. Zistené drobné formálne nedostatky v oznámeniach na základe výzvy predsedu komisie poslanci operatívne odstránili. Zverejnenie údajov z oznámení funkcií zamestnaní činností a majetkových pomerov poslancov a predsedu Košického samosprávneho kraja v rozsahu stanovenom v predmetnom zákone bude z úrovne komisie realizované formou sprístupnenia na webovej stránke Košického samosprávneho kraja v termíne do 16. júla 2013. Zároveň poslancov informoval, že návrhovej komisii predloží návrh na uznesenie, aby zastupiteľstvo predmetnú ústnu informáciu zobralo na vedomie. 38

Predseda k materiálu otvoril rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov berie na vedomie Ústnu informáciu o stave podania Oznámení funkcií, zamestnaní, činností a majetkových pomerov poslancov a predsedu Košického samosprávneho kraja za rok 2012.

Hlasovanie č. 18 Ústna informácia o stave podania Oznámení funkcií, zamestnaní, činností a majetkových pomerov poslancov a predsedu Košického samosprávneho kraja za rok 2012 Za 46 poslancov, proti 0 poslancov, zdržalo sa 0 poslancov. Návrh bol prijatý.

BOD č. 18a Rozšírenie nájmu nebytových priestorov na Strojárenskej ulici 3 v Košiciach z dôvodov hodných osobitného zreteľa

Predseda uviedol, že materiál bol doporučený na schválenie a zároveň dal do pozornosti, že je potrebný súhlas trojpätinovej väčšiny všetkých poslancov. Následne k materiálu otvoril rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. b) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov a § 9a ods. 9 písm. c) zákona č. 446/2001 Z. z. o majetku vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov schvaľuje nájom nebytových priestorov nachádzajúcich sa v časti budovy so súpisným číslom 1064 (v prílohe označená ako objekty č. IX a č. VIII) na pozemku registra C KN parc. č. 3205/2 a nebytových priestorov nachádzajúcich sa v časti budovy so súpisným číslom 1063 (v prílohe označená ako objekt č. III/b) na pozemku registra C KN parc. č. 3205/1, ktoré sú vo vlastníctve Košického samosprávneho kraja, v katastrálnom území Letná, obec Košice – Staré Mesto, okres Košice I a sú zapísané v katastri nehnuteľností vedenom Správou katastra Košice v liste vlastníctva č. 11618, - za nájomné 10 Eur/m2/rok 39

- pre Občianske združenie BONA FIDE, so sídlom Bajzova 3, 040 01 Košice, IČO 31 310 711, - za účelom zriadenia kultúrneho centra s kreatívnym hub-om (Tabačky Kulturfabrik), z dôvodov hodných osobitného zreteľa, ktorými sú zabezpečenie kvalitného zázemia pre prezentovanie a rozvoj kultúry a kreatívneho priemyslu a využitie potenciálu kreatívnej ekonomiky pre posilnenie zamestnanosti, konkurencieschopnosti a atraktivity Košického regiónu v súlade s Koncepciou rozvoja kreatívnej ekonomiky schválenej uznesením Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja č. 238/2011 zo dňa 18. 04. 2011.

Hlasovanie č. 19 Rozšírenie nájmu nebytových priestorov na Strojárenskej ulici 3 v Košiciach z dôvodov hodných osobitného zreteľa Za 43 poslancov, proti 0 poslancov, zdržali sa 2 poslanci. Návrh bol prijatý.

BOD č. 18b Nájom pozemku v k. ú. Terasa na Medickej ulici 2 v Košiciach na základe obchodnej verejnej súťaže a podmienky obchodnej verejnej súťaže

Predseda otvoril k materiálu rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. b) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov a § 9a ods. 9 zákona č. 446/2001 Z. z. o majetku vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov schvaľuje 1. nájom časti pozemku registra C KN parc. č. 1871/19, zastavané plochy a nádvoria o výmere 2237 m2 nachádzajúcom sa v katastrálnom území Terasa, obec Košice - Západ, okres Košice II, vedených Správou katastra Košice v liste vlastníctva číslo 1571 (podľa GP č. 16/2013 zo dňa 15. 04. 2013 vyhotovenom: GEODOC – Ing. J. Čerych, Barčianska 68, Košice ako novovytvorený pozemok registra C KN parc. č. 1871/56) na základe obchodnej verejnej súťaže, ktorá bude vyhlásená súčasne s obchodnou verejnou súťažou mesta Košice na nájom pozemkov registra C KN parc. č. 1871/49 a 1871/50 a nájom časti pozemku registra C KN parc. č. 1871/6 nachádzajúcich sa v katastrálnom území Terasa, obec Košice - Západ, okres Košice II vo vlastníctve mesta Košice,

2. podmienky obchodnej verejnej súťaže, a to: 2.1. základné podmienky: a) nájom na 30 rokov b) za účelom výstavby tréningovej haly s ľadovou plochou (ďalej len „hala“) a parkovacích miest a ich umiestnenia na novovytvorenom pozemku registra C KN parc. č. 1871/56, v k. ú. Terasa, c) minimálne nájomné pozostávajúce z: 40

ca) peňažného plnenia, ktorým je finančná úhrada vo výške 1€/rok a cb) nepeňažného plnenia, a to: - bezodplatného užívania haly v počte 10 hodín dopoludnia týždenne spoločne pre organizácie v zriaďovateľskej pôsobnosti Košického samosprávneho kraja a mesta Košice, ktoré určí Košický samosprávy kraj a mesto Košice, - bezodplatného užívania haly študentmi ubytovanými v Školskom internáte Medická 2, Košice počas hodín určených pre verejnosť, - likvidácia súčasného športového ihriska vo vlastníctve Košického samosprávneho kraja na pozemku registra C KN parc. č. 1871/56, - výstavba nového multifunkčného ihriska na časti novovytvoreného pozemku registra C KN parc. č. 1871/60, d) záväzok navrhovateľa súvisiaci s účelom nájmu: - vybudovať halu, ktorá musí byť kompletne zakrytá a zateplená s možnosťou celoročného prevádzkovania s kompletným vybavením, vrátane parkovacích miest, - zrealizovať výstavbu haly a parkovacích miest výlučne na vlastné náklady, - začať výstavbu haly a parkovacích miest do 2 rokov od podpisu nájomnej zmluvy a ich výstavbu zrealizovať do 2 rokov od začatia ich výstavby, e) záväzok navrhovateľa súvisiaci s nájomným: - odstrániť súčasné športové ihrisko na novovytvorenom pozemku registra C KN parc. č. 1871/56, - vybudovať na vlastné náklady multifunkčné ihrisko pre viacero druhov športov s povrchom na tento účel určeným, vrátane oplotenia na časti pozemku registra C KN parc. č. 1871/60, - vybudovať multifunkčné ihrisko ešte pred odstránením súčasného športového ihriska, - bezodplatne previesť na Košický samosprávny kraj novovybudované multifunkčné ihrisko. 2.2. ďalšie podmienky: 2.2.1. Navrhovateľ je povinný predložiť podnikateľský a finančný plán pre výstavbu haly a parkovacích miest, 2.2.2. Navrhovateľ je povinný predložiť architektonickú štúdiu k výstavbe haly a parkovacích miest.

2.3. osobitné podmienky: 2.3.1. Vyhlasovateľ súťaže si vyhradzuje právo vyhlásené podmienky súťaže zmeniť, odmietnuť všetky predložené návrhy, ďalej rokovať s víťazom súťaže, predĺžiť lehotu na vyhlásenie výsledku súťaže, zrušiť súťaž bez uvedenia dôvodu. 2.3.2. Navrhovateľ nemá nárok na náhradu nákladov spojených s účasťou v obchodnej verejnej súťaži. 2.3.3. Každý navrhovateľ môže podať iba jeden návrh. V prípade, že navrhovateľ podá viac návrhov, budú všetky návrhy tohto navrhovateľa zo súťaže vylúčené. 2.3.4. Predložené návrhy bude hodnotiť spoločná komisia zo zástupcu správcu pozemku vo vlastníctve Košického samosprávneho kraja a zo zástupcu správcu pozemkov vo vlastníctve mesta Košice. 2.3.5. Výsledok súťaže bude navrhovateľom oznámený písomne najneskôr do 30 dní po vyhodnotení súťažných návrhov komisiou. 41

Hlasovanie č. 20 Nájom pozemku v k. ú. Terasa na Medickej ulici 2 v Košiciach na základe obchodnej verejnej súťaže a podmienky obchodnej verejnej súťaže Za 46 poslancov, proti 0 poslancov, zdržalo sa 0 poslancov. Návrh bol prijatý.

BOD č. 18c Zmena uznesenia č. 541/2013 zo dňa 25. februára 2013 - Spôsob prevodu a prevod spoluvlastníckych podielov k pozemkom v k. ú. Spišská Nová Ves na ul. Filinského 9 v Spišskej Novej Vsi z dôvodov hodných osobitného zreteľa

Predseda uviedol, že aj pri tomto materiáli je na schválenie potrebný súhlas trojpätinovej väčšiny poslancov a otvoril k nemu rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. b) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov, § 9 ods. 3 písm. a) a § 9a ods. 8 písm. e) zákona č. 446/2001 Z. z. o majetku vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov schvaľuje zmenu uznesenia č. 541/2013 zo dňa 25. februára 2013 - Spôsob prevodu a prevod spoluvlastníckych podielov k pozemkom v katastrálnom území Spišská Nová Ves v časti B) schvaľuje v bode 22, v ktorom vypúšťa slová „pre bezpodielových spoluvlastníkov bytu Emila Krupinského rodený Krupinský a Janu Krupinskú, rodená Svetkovská, obaja bytom Filinského 9, Spišská Nová Ves“ a nahrádza ich slovami „pre výlučného vlastníka bytu Emila Krupinského, rodený Krupinský, bytom Filinského 9, Spišská Nová Ves“.

Hlasovanie č. 21 Zmena uznesenia č. 541/2013 zo dňa 25. februára 2013 - Spôsob prevodu a prevod spoluvlastníckych podielov k pozemkom v k. ú. Spišská Nová Ves na ul. Filinského 9 v Spišskej Novej Vsi z dôvodov hodných osobitného zreteľa Za 41 poslancov, proti 0 poslancov, zdržali sa 2 poslanci. Návrh bol prijatý.

BOD č. 18d Zmena uznesenia č. 542/2013 zo dňa 25. februára 2013 - Spôsob prevodu a prevod spoluvlastníckych podielov k pozemku v k. ú. Stráňany na ul. Školská 3 v Michalovciach z dôvodov hodných osobitného zreteľa

Predseda uviedol, že aj pri tomto materiáli rozhoduje zastupiteľstvo trojpätinovou väčšinou a otvoril rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil 42 a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. b) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov, § 9 ods. 3 písm. a) a § 9a ods. 8 písm. e) zákona č. 446/2001 Z. z. o majetku vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov schvaľuje zmenu uznesenia č. 542/2013 zo dňa 25. februára 2013 - Spôsob prevodu a prevod spoluvlastníckych podielov k pozemku v katastrálnom území Stráňany v časti B) schvaľuje tak, že sa vypúšťa bod 23 a nahrádza novým bodom 23, ktorý znie „k bytu č. 33 na piatom poschodí, ktorý je v podielovom spoluvlastníctve, každý v podiele ½ k celku, Mgr. Tatiany Rapáčovej, rodená Bérešová a Romana Rapáča, rodený Rapáč, obaja bytom Školská 3, Michalovce pre Mgr. Tatianu Rapáčovú, rodená Bérešová, v podiele 283/10000 za kúpnu cenu 131,00 € (slovom jednostotridsaťjeden eur).“

Hlasovanie č. 22 Zmena uznesenia č. 542/2013 zo dňa 25. februára 2013 – Spôsob prevodu a prevod spoluvlastníckych podielov k pozemku v k. ú. Stráňany na ul. Školská 3 v Michalovciach z dôvodov hodných osobitného zreteľa Za 46 poslancov, proti 0 poslancov, zdržalo sa 0 poslancov. Návrh bol prijatý.

BOD č. 18e Spôsob prevodu a prevod vlastníctva nehnuteľností v k. ú. Spišská Nová Ves na základe obchodnej verejnej súťaže a podmienky obchodnej verejnej súťaže

Predseda k materiálu uviedol, že bol písomne predložený a následne k nemu otvoril rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. b) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov, § 8 ods. 2 písm. c), § 9 ods. 3 písm. a), b) a § 9a ods. 1 písm. a) zákona č. 446/2001 Z. z. o majetku vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov A) rozhodlo o prebytočnosti nehnuteľností v k. ú. Spišská Nová Ves, obec Spišská Nová Ves, okres Spišská Nová Ves vedených Správou katastra Spišská Nová Ves v liste vlastníctve č. 9480, a to: a) budovy súp. č. 1381 na pozemku registra C KN parc. č. 4843, 43 b) pozemku registra C KN parc. č. 4843 o výmere 402 m2, zastavané plochy a nádvoria, c) pozemku registra C KN parc. č. 4844 o výmere 1358 m2, zastavané plochy a nádvoria; B) schvaľuje 1. spôsob prevodu a prevod vlastníctva nehnuteľností v k. ú. Spišská Nová Ves, obec Spišská Nová Ves, okres Spišská Nová Ves vedených Správou katastra Spišská Nová Ves v liste vlastníctve č. 9480, a to: a) budovy súp. č. 1381 na pozemku registra C KN parc. č. 4843, b) pozemku registra C KN parc. č. 4843 o výmere 402 m2, zastavané plochy a nádvoria, c) pozemku registra C KN parc. č. 4844 o výmere 1358 m2, zastavané plochy a nádvoria na základe obchodnej verejnej súťaže.

2. podmienky obchodnej verejnej súťaže, a to: 2.1. základné podmienky: a) minimálnu kúpnu cenu vo výške 300 000,00 €, b) finančnú zábezpeku vo výške 30 000,00 €, ktorá musí byť pripísaná na účet vyhlasovateľa súťaže (Košický samosprávny kraj) najneskôr v deň lehoty na predkladanie súťažných návrhov.

2.2. osobitné podmienky: 2.2.1. Vyhlasovateľ súťaže si vyhradzuje právo vyhlásené podmienky súťaže zmeniť, odmietnuť všetky predložené návrhy, ďalej rokovať s víťazom súťaže, predĺžiť lehotu na vyhlásenie výsledku súťaže, zrušiť súťaž bez uvedenia dôvodu. 2.2.2. Vyhlasovateľ súťaže bude mať právo odstúpiť od kúpnej zmluvy a ponechať si uhradenú finančnú zábezpeku ako zmluvnú pokutu ak: a) víťaz súťaže v dohodnutej lehote splatnosti kúpnej ceny nezaplatí kúpnu cenu v celej výške, b) víťaz súťaže nedodrží alebo poruší podmienky dohodnuté v uzavretej kúpnej zmluve, c) do 2 mesiacov odo dňa vyhodnotenia súťažných návrhov nedôjde k uzavretiu kúpnej zmluvy s víťazom súťaže z dôvodu na strane víťaza súťaže, d) ak v primeranej lehote nedôjde k prevodu vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam z dôvodu na strane kupujúceho. 2.2.3. Navrhovateľ nemá nárok na náhradu nákladov spojených s účasťou v obchodnej verejnej súťaži. 2.2.4. Každý navrhovateľ môže podať iba jeden návrh. V prípade, že navrhovateľ podá viac návrhov, budú všetky návrhy tohto navrhovateľa zo súťaže vylúčené. 2.2.5. Predložené návrhy bude hodnotiť Komisia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja k hospodáreniu s majetkom. 2.2.6. Výsledok súťaže bude navrhovateľom oznámený písomne najneskôr do 30 dní po vyhodnotení súťažných návrhov Komisiou Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja k hospodáreniu s majetkom.

Hlasovanie č. 23 Spôsob prevodu a prevod vlastníctva nehnuteľností v k. ú. Spišská Nová Ves na základe obchodnej verejnej súťaže a podmienky obchodnej verejnej súťaže

44

Za 46 poslancov, proti 0 poslancov, zdržalo sa 0 poslancov. Návrh bol prijatý.

BOD č. 18f Spôsob prevodu a prevod vlastníctva nehnuteľností na Bačíkovej ulici 7 v Košiciach na základe obchodnej verejnej súťaže a podmienky obchodnej verejnej súťaže

Predseda uviedol, že rovnako aj pri tomto materiáli je potrebná trojpätinová väčšina poslancov a otvoril rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie. Najprv hlasovanie nadpolovičnou väčšinou. Poslanec Andrejčák, ako člen návrhovej komisie informoval poslancov, že v rámci bodu 18f budú dve hlasovania, najprv o bodoch číslo 1. a 2. a potom samostatné hlasovanie o bode číslo 3. Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. b) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov, § 9 ods. 3 písm. a), b), § 9a ods. 1 písm. a) a § 9a ods. 9 písm. c), zákona č. 446/2001 Z. z. o majetku vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov schvaľuje 1. spôsob prevodu a prevod vlastníctva nehnuteľností v katastrálnom území Stredné Mesto, obec Košice – Staré Mesto, okres Košice I, vedených Správou katastra Košice v liste vlastníctva č. 11442 na základe obchodnej verejnej súťaže rozdelených do nasledovných celkov:

1.1. Celok č. 1 a) administratívna budova súp. č. 321 na pozemku registra C KN parc. č. 266, vrátane príslušenstva, b) sklad súp. č. 3026 na pozemku registra C KN parc. č. 269/7, vrátane príslušenstva, c) pozemok registra C KN parc. č. 266 o výmere 679 m², zastavané plochy a nádvoria, d) pozemok registra C KN parc. č. 269/7 o výmere 113 m², zastavané plochy a nádvoria, e) pozemok registra C KN parc. č. 269/8 o výmere 75 m², zastavané plochy a nádvoria za minimálnu kúpnu cenu vo výške 300 000,00 €.

1.2. Celok č. 2 a) sklad súp. č. 3027 na pozemku registra C KN parc. č. 269/9, vrátane príslušenstva, b) jedáleň súp. č. 3027 na pozemku registra C KN parc. č. 269/10, vrátane príslušenstva, c) sklad súp. č. 3028 na pozemku registra C KN parc. č. 269/12, vrátane príslušenstva, d) pozemok registra C KN parc. č. 269/9 o výmere 48 m², zastavané plochy a nádvoria, e) pozemok registra C KN parc. č. 269/10 o výmere 288 m², zastavané plochy a nádvoria, f) pozemok registra C KN parc. č. 269/11 o výmere 12 m², zastavané plochy a nádvoria, g) pozemok registra C KN parc. č. 269/12 o výmere 19 m², zastavané plochy a nádvoria za minimálnu kúpnu cenu vo výške 120 000,00 €. 1.3. Celok č. 3 45

a) administratívna budova súp. č. 3023 na pozemku registra C KN parc. č. 267, vrátane príslušenstva, b) sklad súp. č. 3023 na pozemku registra C KN parc. č. 269/14, vrátane príslušenstva, c) pozemok registra C KN parc. č. 267 o výmere 439 m², zastavané plochy a nádvoria, d) pozemok registra C KN parc. č. 269/14 o výmere 7 m², zastavané plochy a nádvoria za minimálnu kúpnu cenu vo výške 160 000,00 €.

1.4. Celok č. 4 a) administratívna budova súp. č. 3024 na pozemku registra C KN parc. č. 268/1, vrátane príslušenstva, b) sklad súp. č. 3024 na pozemku registra C KN parc. č. 268/2, vrátane príslušenstva, c) sklad súp. č. 3030 na pozemku registra C KN parc. č. 269/17, vrátane príslušenstva, d) pozemok registra C KN parc. č. 268/1 o výmere 667 m², zastavané plochy a nádvoria, e) pozemok registra C KN parc. č. 268/2 o výmere 88 m², zastavané plochy a nádvoria, f) pozemok registra C KN parc. č. 269/17 o výmere 29 m², zastavané plochy a nádvoria, g) pozemok registra C KN parc. č. 269/18 o výmere 41 m², zastavané plochy a nádvoria, za minimálnu kúpnu cenu vo výške 260 000,00 €.

2. podmienky obchodnej verejnej súťaže, a to: 2.1. základné podmienky: Finančná zábezpeka vo výške 10 % z minimálnej kúpnej ceny uvedenej v bode 1., ktorá musí byť pripísaná na účet vyhlasovateľa súťaže (Košický samosprávny kraj) najneskôr v deň lehoty na predkladanie súťažných návrhov.

2.2 osobitné podmienky: 2.2.1 Vyhlasovateľ súťaže sa zaväzuje v prípade predaja pozemkov registra C KN parc. č. 269/1, 269/3 až 269/6, 269/13 a 269/15 tieto ponúknuť prednostne na odkúpenie vlastníkom nehnuteľností v areáli na Bačíkovej ulici 7 v Košiciach. Predmetný prevod podlieha schváleniu Zastupiteľstvom Košického samosprávneho kraja. 2.2.2 Vyhlasovateľ súťaže si vyhradzuje právo vyhlásené podmienky súťaže zmeniť, odmietnuť všetky predložené návrhy, ďalej rokovať s víťazom súťaže, predĺžiť lehotu na vyhlásenie výsledku súťaže, zrušiť súťaž bez uvedenia dôvodu. 2.2.3 Vyhlasovateľ súťaže bude mať právo odstúpiť od kúpnej zmluvy a ponechať si uhradenú finančnú zábezpeku, ak: a) víťaz súťaže v dohodnutej lehote splatnosti kúpnej ceny nezaplatí kúpnu cenu v celej výške, b) víťaz súťaže nedodrží alebo poruší podmienky dohodnuté v uzavretej kúpnej zmluve, c) do 2 mesiacov odo dňa vyhodnotenia súťažných návrhov nedôjde k uzavretiu kúpnej zmluvy s víťazom súťaže z dôvodu na strane víťaza súťaže, d) ak v primeranej lehote nedôjde k prevodu vlastníckeho práva k predmetným nehnuteľnostiam z dôvodu na strane kupujúceho. 2.2.4 Navrhovateľ nemá nárok na náhradu nákladov spojených s účasťou v obchodnej verejnej súťaži. 2.2.5 Každý navrhovateľ môže podať iba jeden návrh na každý z uvedených celkov. V prípade, že navrhovateľ podá viac návrhov k jednému celku, budú všetky návrhy tohto navrhovateľa zo súťaže vylúčené. 46

2.2.6 Predložené návrhy bude hodnotiť Komisia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja k hospodáreniu s majetkom. 2.2.7 Výsledok súťaže bude navrhovateľom oznámený písomne najneskôr do 30 dní po vyhodnotení súťažných návrhov Komisiou Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja k hospodáreniu s majetkom.

Hlasovanie č. 24 Spôsob prevodu a prevod vlastníctva nehnuteľností na Bačíkovej ulici 7 v Košiciach na základe obchodnej verejnej súťaže a podmienky obchodnej verejnej súťaže Za 46 poslancov, proti 0 poslancov, zdržalo sa 0 poslancov. Návrh bol prijatý.

Poslanec Andrejčák uviedol, že ďalšie uznesenie v rámci tohto bodu, schvaľuje bod číslo 3., Nájom parkovacích miest v areáli na Bačíkovej ulici 7 v Košiciach, podľa predloženého návrhu.

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. b) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov, § 9 ods. 3 písm. a), b), § 9a ods. 1 písm. a) a § 9a ods. 9 písm. c), zákona č. 446/2001 Z. z. o majetku vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov schvaľuje 3. nájom parkovacích miest v areáli na Bačíkovej ulici 7 v Košiciach na pozemkoch registra C KN parc. č. 269/1 resp. 269/13, katastrálne územie Stredné Mesto, vo vlastníctve Košického samosprávneho kraja, v správe Správy majetku Košického samosprávneho kraja, pre víťaza/víťazov obchodnej verejnej súťaže/obchodných verejných súťaží na prevod vlastníctva nehnuteľností uvedených v bode 1.1. v počte 8 miest, v bode 1.2. v počte 3 miesta, v bode 1.3. v počte 4 miesta, v bode 1.4. v počte 8 miest, z dôvodu hodného osobitného zreteľa, ktorým je skutočnosť, že nájom parkovacích miest pre víťaza/víťazov bude podmienkou obchodnej verejnej súťaže/obchodných verejných súťaží.

Hlasovanie č. 25 Spôsob prevodu a prevod vlastníctva nehnuteľností na Bačíkovej ulici 7 v Košiciach na základe obchodnej verejnej súťaže a podmienky obchodnej verejnej súťaže - Nájom parkovacích miest v areáli na Bačíkovej ulici 7 v Košiciach Za 45 poslancov, proti 0 poslancov, zdržal sa 1 poslanec. Návrh bol prijatý.

BOD č. 18g Zrušenie uznesenia č. 476/2012 zo dňa 27. augusta 2012 – Spôsob prevodu vlastníctva nehnuteľností v k. ú. Stratená na základe obchodnej verejnej súťaže a podmienky obchodnej verejnej súťaže, schválenie spôsobu prevodu a prevodu vlastníctva nehnuteľností v k. ú. Stratená z dôvodov hodných osobitného zreteľa pre mesto Dobšiná

Predseda uviedol, že aj pri tomto materiáli zastupiteľstvo rozhoduje trojpätinovou väčšinu a k materiálu otvoril rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

47

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. b) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov, § 8 ods. 2 písm. c), § 9 ods. 3 písm. a) a § 9a ods. 8 písm. e) zákona č. 446/2001 Z. z. o majetku vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov A) zrušuje uznesenie Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja číslo 476/2012 zo dňa 27. augusta 2012 – „Spôsob prevodu vlastníctva nehnuteľností v k. ú. Stratená na základe obchodnej verejnej súťaže a podmienky obchodnej verejnej súťaže“; B) rozhodlo o prebytočnosti nehnuteľností v katastrálnom území Stratená, obec Stratená, okres Rožňava vedených Správou katastra Rožňava v liste vlastníctva č. 97, a to: a) budovy súpisné číslo 2 na pozemku registra C KN parcelné číslo 7798, vrátane príslušenstva, b) pozemku registra C KN parc. č. 7792 o výmere 1288 m2, trvalé trávne porasty, c) pozemku registra C KN parc. č. 7793 o výmere 868 m2, trvalé trávne porasty, d) pozemku registra C KN parc. č. 7797 o výmere 686 m2, trvalé trávne porasty, e) pozemku registra C KN parc. č. 7798 o výmere 736 m2, zastavané plochy a nádvoria; C) schvaľuje spôsob prevodu a prevod vlastníctva nehnuteľností v katastrálnom území Stratená, obec Stratená, okres Rožňava vedených Správou katastra Rožňava v liste vlastníctva č. 97, a to: a) budovy súpisné číslo 2 na pozemku registra C KN parcelné číslo 7798 vrátane príslušenstva, b) pozemku registra C KN parc. č. 7792 o výmere 1288 m2, trvalé trávne porasty, c) pozemku registra C KN parc. č. 7793 o výmere 868 m2, trvalé trávne porasty, d) pozemku registra C KN parc. č. 7797 o výmere 686 m2, trvalé trávne porasty, e) pozemku registra C KN parc. č. 7798 o výmere 736 m2, zastavané plochy a nádvoria pre mesto Dobšiná, SNP 554, Dobšiná, IČO 00 328 197 za kúpnu cenu 30 000,00 € (slovom tridsaťtisíc eur) z dôvodov hodných osobitného zreteľa, ktorými sú predaj pre samosprávu, časť prístavby k budove sa nachádza na pozemku vo vlastníctve mesta Dobšiná, pre Košický samosprávny kraj a správcu sú prebytočným majetkom.

Hlasovanie č. 26 Zrušenie uznesenia č. 476/2012 zo dňa 27. augusta 2012 – Spôsob prevodu vlastníctva nehnuteľností v k. ú. Stratená na základe obchodnej verejnej súťaže a podmienky obchodnej verejnej súťaže, schválenie spôsobu prevodu a prevodu vlastníctva nehnuteľností v k. ú. Stratená z dôvodov hodných osobitného zreteľa pre mesto Dobšiná Za 46 poslancov, proti 0 poslancov, zdržalo sa 0 poslancov. Návrh bol prijatý.

48

BOD č. 18h Spôsob prevodu a prevod vlastníctva pozemku v k. ú. Olcnava z dôvodov hodných osobitného zreteľa

Predseda uviedol, že aj pri tomto materiáli zastupiteľstvo rozhoduje trojpätinovou väčšinu a k materiálu otvoril rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. b) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov, § 9 ods. 3 písm. a) a § 9a ods. 8 písm. e) zákona č. 446/2001 Z. z. o majetku vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov schvaľuje spôsob prevodu a prevod vlastníctva pozemku registra C KN parcelné číslo 180/10 o výmere 153 m2, zastavané plochy a nádvoria, v katastrálnom území Olcnava, obec Olcnava, okres Spišská Nová Ves, vedenom Správou katastra Spišská Nová Ves v liste vlastníctva č. 26 pre Romana Živčáka, rodený Živčák, bytom Lúčna 288/22, Olcnava za kúpnu cenu vo výške 306,00 € (slovom tristošesť eur) z dôvodov hodných osobitného zreteľa, ktorými sú využívanie pozemku ako dvor, bezprostredne susedí s pozemkom vo vlastníctve nadobúdateľa, pre vlastníka Košický samosprávny kraj a správcu je prebytočný.

Hlasovanie č. 27 Spôsob prevodu a prevod vlastníctva pozemku v k. ú. Olcnava z dôvodov hodných osobitného zreteľa Za 43 poslancov, proti 0 poslancov, zdržal sa 1 poslanec. Návrh bol prijatý.

BOD č. 18i Spôsob prevodu a prevod vlastníctva pozemku hnuteľného a nehnuteľného majetku v k. ú. Moldava nad Bodvou z dôvodov hodných osobitného zreteľa pre mesto Moldava nad Bodvou

Predseda k materiálu otvoril rozpravu.

Poslanec Pado: uviedol, že sa chce k materiálu vyjadriť ako predseda komisie k hospodáreniu s majetkom KSK s tým že tento bod prerokovávali na komisii 2x. Prvýkrát cca pred mesiacom a pol a tento predaj nebol schválený, pretože sa dohodli alebo zhodli na tom, že predaj tohto majetku je nevýhodný pre Košický samosprávny kraj. Nevýhodný z jedného jednoznačného dôvodu a to, že ročne Košický samosprávny kraj dostáva za prenájom predmetného majetku, teda hlavne budov polikliniky 135 404 € ročne. Záujemca nám ponúka za predmetnú nehnuteľnosť 1 milión €. Ak to vydelíme zistíme, že 1 milión € dostaneme za 7,4 roka. Nehovorí o tom, že tam nie sú náklady na prevádzku alebo na správu, atď.., ale nikde nie sú vyčíslené. Nielen pre neho, ale aj pre kolegov, predávať majetok za takúto nízku cenu je nehospodárne nakladanie s majetkom Košického samosprávneho kraja. 49

Keď pozrieme na dôvody, prečo sa majetok predáva a prečítame si to v dôvodovej správe, tak sa tam píše, pretože „mesto Moldava nad Bodvou má záujem“. Uviedol, že to je dobre, že má záujem, len z úrovne Košického samosprávneho kraja by sme záujem predať nemali mať, pretože ich záujem je získať a náš záujem by nemal byť stratiť. A toto je čistá strata. Pritom sa píše, že mesto Moldava nad Bodvou, okrem týchto stavieb, má záujem aj o pozemok, ktorý podľa územného plánu je určený ako plocha koncentrácie o zaradenie pre občiansku vybavenosť. Ešte v roku 2009 bola vypracovaná štúdia športového komplexu s názvom Park Moldava. Keďže tento pozemok nijako nesúvisí s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, je mimo areálu polikliniky a je aj samostatne ocenený na 272 934 € navrhol a dáva návrh na zmenu uznesenia, aby sme vyšli v ústrety mestu Moldava nad Bodvou a schválili odpredaj tohto pozemku, aby mohlo naplniť štúdiu, ktorú má mesto Moldava nad Bodvou z roku 2009 a má to vo volebnom programe, a teda predať pozemok, kde môžu Park Moldava zrealizovať. Dal do pozornosti, že pred chvíľkou pri bode 18f) poslanecký zbor schvaľoval spôsob prevodu a prevod vlastníctva nehnuteľností na Bačíkovej ulici. Na Bačíkovej ulici odporúčame predaj z nasledovných dôvodov: Nehnuteľnosti sú v zlom technickom stave a bez realizácie rekonštrukcie sa nedajú užívať. Na rekonštrukciu budov sú kladené zvýšené nároky vyplývajúce z lokalizácie areálu, atď.. Ďalej sa tu ale píše v záujme naplnenia príjmovej časti rozpočtu KSK, odbor správy majetku odporúča predaj nehnuteľností v areáli okrem stavieb a pozemkov pod stavbami prenajatými spoločnosťami skupiny Falk, ktoré sú alebo prenájom uvedených nehnuteľností je zdrojom príjmu pre správcu. Takže v bode 18f) nepredávame majetok, ktorý je zdrojom príjmu pre správcu, pretože ho prenajímame a v bode 18i) ideme predať majetok, ktorý je zdrojom príjmu pre správcu a v ešte väčšej čiastke, ako v bode 18f). Z tohto dôvodu požiadal poslancov, aby schválili jeho pozmeňujúci návrh, ktorý oddeľuje od seba nehnuteľnosti, tie vypúšťa a navrhuje, aby poslanecký zbor schválil odpredaj pozemku, ktorý je naozaj pre nás prebytočný, ktorý môžeme s čistým svedomím predať a vyjsť v ústrety mestu Moldava nad Bodvou. Vyzval poslancov, aby neschválili predaj polikliniky, pretože pre Košický samosprávny kraj je to krajne nevýhodná transakcia.

Poslanec Farkašovský s faktickou poznámkou: uviedol, že nevie, či prepočul, že sa pán poslanec Pado opravil alebo sa neopravil, takže chce ho poopraviť on, komisia tento bod schválila, tento bod je schválený a toto je názor pána poslanca Pada.

Predseda odovzdal slovo riaditeľovi úradu.

Ing. Bernát, riaditeľ úradu: uviedol, že na základe znaleckých posudkov, kombinovanou a výnosovou metódou, je tam znalecký posudok 1 303 342 €. V prípade polohovej diferenciácie znalecký posudok 3 milióny €. Aj na základe konzultácie s finančnými inštitúciami, viac ako 1 milión € finančné inštitúcie neposkytnú úver na túto nehnuteľnosť. Čiže, keby to bola až tak lukratívna nehnuteľnosť, tak predpokladá, že by nebol problém aj zo strany finančných inštitúcií prefinancovať kúpu tejto nehnuteľnosti. Samozrejme, že sme sa z úrovne Úradu Košického samosprávneho kraja v prvom rade snažili o zachovanie účelu, na ktorý bola táto budova postavená. Je tam dostatočný obranný mechanizmus na to, aby to slúžilo pre účely poskytovania zdravotnej starostlivosti, teda aby tí lekári, ktorí tam sú, a ktorí majú zmluvu, väčšinou na dobu určitú a na dobu piatich rokov, aby so zmluvami prechádzali na nového vlastníka, tzn. účel bude zachovaný, zdravotná starostlivosť bude poskytovaná. Ďalej uviedol, že na Košický samosprávny kraj sa obrátili so zaujímavou kúpou aj lekári, ktorí to chceli kúpiť per-partes, jednotlivo, nejavilo sa to ako výhodné z toho uhla pohľadu, že ťažko by sa 40 lekárov dohodlo, aby to kúpili a realizovali tam spoločné investície. Z tohto

50 dôvodu sa to javilo ako výhodnejšie ponúknuť samospráve, ako verejnému sektoru, samozrejme, s obrannými mechanizmami. V prípade, že by si verejný sektor chcel tento objekt scudziť, predkupné právo má Košický samosprávny kraj. Čiže v prvom rade by bola zachovaná zdravotná starostlivosť a, samozrejme, príjmy z predaja sú zakomponované ako príjem rozpočtu, ktorý bude slúžiť na potreby potrebné, okrem iného, aj na realizáciu vysprávok ciest a dofinancovanie zimnej údržby.

Poslanec Pado s faktickou poznámkou: poďakoval poslancovi Farkašovskému za upozornenie s tým, že povedal o dvoch zasadnutiach komisie k hospodáreniu s majetkom. Na prvom zasadnutí komisie poslanci neodporúčali alebo neschválili predaj, opätovné zvolanie komisie nasledovalo po tom, čo mesto prejavilo naďalej záujem, komisia opätovne zasadala. A napriek tomu, že nedošlo k nijakým zmenám, ani čo sa týka stavu budovy, ani čo sa týka ceny, na ďalšom zasadnutí komisia už tento odpredaj schválila. Súhlasil s vyjadrením poslanca Farkašovského, že je to jeho názor, pretože bol prehlasovaný, aj s kolegom hlasovali proti len dvaja. Boli prehlasovaní. Preto vyjadruje svoj názor takýmto spôsobom. Zopakoval, že predaj nie je výhodný pre Košický samosprávny kraj. Je presvedčený, že 130 tisíc € každý rok za prenájom Košickému samosprávnemu kraju pomôže. A keď tak chceme, predajme pozemok za viac ako 270 tisíc €. No a suma-sumárum nám to dá dokopy 400 tisíc €, čo je takmer polovička z čiastky, ktorú by sme dostali za odpredaj teraz.

Predseda sa následne opýtal, či chce ešte niekto v rozprave vystúpiť. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Člen návrhovej komisie poslanec Andrejčák uviedol, že návrhová komisia obdržala pozmeňovací návrh od pána poslanca Pada v znení: Zastupiteľstvo KSK, podľa príslušných ustanovení, po a) rozhodlo o prebytočnosti nehnuteľného majetku v katastrálnom území Moldava nad Bodvou, obec Moldava nad Bodvou, okres Košice-okolie, vedený Správou katastra Košice - okolie, v liste vlastníctva číslo 513 a to pozemku C-KN parc. č. 1348/1 o výmere 25132 m2 orná pôda, nachádzajúcich sa v katastrálnom území Moldava nad Bodvou, obec Moldava nad Bodvou, okres Košice-okolie, pre mesto, a po b) schvaľuje po 1) spôsob prevodu a prevod vlastníctva nehnuteľného majetku a to pozemku C-KN parcelné číslo 1348/1 o výmere 25132 m2, orná pôda, nachádzajúcich sa v katastrálnom území Moldava nad Bodvou, okres Košice-okolie, pre mesto Moldava nad Bodvou. Po 2) predkupné právo Košického samosprávneho kraja na hnuteľný majetok uvedený v bode 1. za kúpnu cenu 273 000 eur v zmysle znaleckého ocenenia. A po 3) uzatvorenie zmluvy o budúcej kúpnej zmluve na prevod vlastníctva pozemku registra C-KN parc. č. 1348/1 o výmere 25132 m2, orná pôda, nachádzajúcich sa v katastrálnom území Moldava nad Bodvou, okres Košice - okolie, pre mesto Moldava nad Bodvou, z dôvodu hodného osobitného zreteľa, ktorým je prevod pre samosprávu za účelom vybudovania Parku Moldava. Uzatvorenie kúpnej zmluvy na prevod vlastníctva predmetného pozemku vyjde do piatich rokov od účinnosti zmluvy o budúcej kúpnej zmluve za cenu určenú znaleckým posudkom v čase prevodu.

Hlasovanie č. 28 o pozmeňujúcom návrhu poslanca Pada Za 23 poslancov, proti 4 poslanci, zdržalo sa 15 poslancov. Návrh nebol prijatý.

51

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo KSK, podľa príslušných ustanovení po A) rozhodlo o prebytočnosti nehnuteľného majetku v katastrálnom území Moldava nad Bodvou podľa predloženého návrhu. Po B) schvaľuje po 1) spôsob prevodu a prevod vlastníctva nehnuteľného majetku podľa predloženého návrhu, po 2) prevod vlastníctva hnuteľného majetku podľa predloženého návrhu, po 3) predkupné právo KSK na nehnuteľný a hnuteľný majetok podľa predloženého návrhu, a po 4) uzatvorenie zmluvy o budúcej kúpnej zmluve na prevod vlastníctva pozemku podľa predloženého návrhu.

Hlasovanie č. 29 Spôsob prevodu a prevod vlastníctva pozemku hnuteľného a nehnuteľného majetku v k. ú. Moldava nad Bodvou z dôvodov hodných osobitného zreteľa pre mesto Moldava nad Bodvou Za 29 poslancov, proti 8 poslancov, zdržalo sa 7 poslancov. Návrh nebol prijatý.

BOD č. 18j Spôsob prevodu a prevod vlastníctva pozemku v k. ú. Veľké Kapušany pre Východoslovenskú distribučnú, a. s.

Predseda k materiálu viedol, že bol predmetom rokovania komisie a následne k nemu otvoril rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. b) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov, § 8 ods. 2 písm. c), § 9 ods. 3 písm. a) a § 9a ods. 8 písm. b) zákona č. 446/2001 Z. z. o majetku vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov A) rozhodlo o prebytočnosti pozemku registra C KN parc. č. 1469/165 o výmere 5 m2, zastavané plochy a nádvoria v k. ú. Veľké Kapušany, obec Veľké Kapušany, okres Michalovce vedenom Správou katastra Michalovce v liste vlastníctva č. 1536; B) schvaľuje spôsob prevodu a prevod vlastníctva pozemku registra C KN parc. č. 1469/165 o výmere 5 m2, zastavané plochy a nádvoria, v k. ú. Veľké Kapušany, obec Veľké Kapušany, okres Michalovce vedenom Správou katastra Michalovce v liste vlastníctva č. 1536 pre Východoslovenskú distribučnú, a. s., so sídlom Mlynská 31, Košice, IČO 36 599 361 za kúpnu cenu 125,00 € (slovom jednostodvadsaťpäť eur).

52

Hlasovanie č. 30 Spôsob prevodu a prevod vlastníctva pozemku v k. ú. Veľké Kapušany pre Východoslovenskú distribučnú, a. s. Za 46 poslancov, proti 0 poslancov, zdržalo sa 0 poslancov. Návrh bol prijatý.

BOD č. 18k Spôsob prevodu a prevod vlastníctva pozemkov v k. ú. Hnilčík z dôvodov hodných osobitného zreteľa

Predseda uviedol, že pri tomto materiáli zastupiteľstvo rozhoduje trojpätinovou väčšinu a k materiálu otvoril rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 11 ods. 2 písm. b) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov, § 9 ods. 3 písm. a) a § 9a ods. 8 písm. e) zákona č. 446/2001 Z. z. o majetku vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov schvaľuje spôsob prevodu a prevod vlastníctva pozemkov v katastrálnom území Hnilčík, obec Hnilčík, okres Spišská Nová Ves, vedených Správou katastra Spišská Nová Ves v liste vlastníctva číslo 312, a to: 1. pozemku registra C KN parcelné číslo 1091/3 o výmere 280 m2, zastavané plochy a nádvoria pre Vladimíra Fabiána, rod. Fabián a Katarínu Fabiánovú, rod. Strelcová, bytom Hnilčík 34 do bezpodielového spoluvlastníctva manželov za kúpnu cenu 644,00 € (slovom šesťstoštyridsaťštyri eur), 2. pozemku registra C KN parcelné číslo 1926/7 o výmere 266 m2, zastavané plochy a nádvoria pre Ondreja Čarnického, rod. Čarnický a Máriu Čarnickú, rod. Fabinyová, bytom Hnilčík 74 v podiele 1/2 k celku za kúpnu cenu 306,00 € (slovom tristošesť eur) a Jána Focka, rod. Focko a Ivetu Fockovú, rod. Čarnická, bytom Hnilčík 74 v podiele 1/2 k celku za kúpnu cenu 306,00 € (slovom tristošesť eur), 3. pozemku registra C KN parcelné číslo 1926/11 o výmere 240 m2, zastavané plochy a nádvoria pre Petra Fabinyho, rod. Fabiny, bytom Hnilčík 200 v podiele 1/3 k celku za kúpnu cenu 184,00 € (slovom jednostoosemdesiatštyri eur), Vieru Murgáčovú, rod. Fabinyová, bytom Hnilčík 71 v podiele 1/3 k celku za kúpnu cenu 184,00 € (slovom jednostoosemdesiatštyri eur) a Katarínu Kosturákovú, rod. Fabinyová, bytom Ustecko – Orlická 2, Poprad v podiele 1/3 k celku za kúpnu cenu 184,00 € (slovom jednostoosemdesiatštyri eur), 4. pozemku registra C KN parcelné číslo 1926/12 o výmere 379 m2, zastavané plochy a nádvoria pre Rastislava Ogurčáka, rod. Ogurčák, bytom Hnilčík 92 za kúpnu cenu 872,00 € (slovom osemstosedemdesiatdva eur), 5. pozemkov registra C KN parcelné číslo 1926/10 o výmere 95 m2, zastavané plochy a nádvoria, parcelné číslo 1926/14 o výmere 270 m2, zastavané plochy a nádvoria, parcelné číslo 1926/15 o výmere 140 m2, zastavané plochy a nádvoria a parcelné číslo 53

1926/16 o výmere 10 m2, zastavané plochy a nádvoria pre Milana Matúša, rod. Matúš a Boženu Matúšovú, rod. Krajňáková, bytom Hnilčík 94 do bezpodielového spoluvlastníctva manželov za kúpnu cenu 1137,00 € (slovom jedentisíc jednostotridsaťsedem eur), 6. pozemku registra C KN parcelné číslo 1926/13 o výmere 165 m2, zastavané plochy a nádvoria pre Miroslava Faitha, rod. Faith, bytom Hnilčík 96 za kúpnu cenu 380,00 € (slovom tristoosemdesiat eur), z dôvodov hodných osobitného zreteľa, ktorými sú, že pozemky sú užívané kupujúcimi (spravidla oplotené), pozemky sú priľahlými plochami k nehnuteľnostiam vo vlastníctve kupujúcich a svojím umiestnením a využitím tvoria neoddeliteľný celok so stavbami vo vlastníctve kupujúcich, pre Košický samosprávny kraj a správcu sú prebytočné.

Hlasovanie č. 31 Spôsob prevodu a prevod vlastníctva pozemkov v k. ú. Hnilčík z dôvodov hodných osobitného zreteľa Za 46 poslancov, proti 0 poslancov, zdržalo sa 0 poslancov. Návrh bol prijatý.

BOD č. 19 Odplatný prevod akcií Košického samosprávneho kraja v obchodnej spoločnosti INTERHOTEL KOŠICE a. s.

Predseda k materiálu uviedol, že rovnako je potrebný súhlas trojpätinovej väčšiny všetkých poslancov a následne otvoril rozpravu. Po konštatácii, že sa do rozpravy nikto nehlási rozpravu ukončil a požiadal návrhovú komisiu o prednesenie návrhu na uznesenie.

Návrhová komisia: Návrh na uznesenie z 22. zasadnutia Zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja zo dňa 24. júna 2013:

Zastupiteľstvo Košického samosprávneho kraja podľa § 9a ods. 8 písm. e) zákona č. 446/2001 Z. z. o majetku vyšších územných celkov a § 10 ods. 7 písm. e) Zásad hospodárenia s majetkom Košického samosprávneho kraja schvaľuje odplatný prevod 189 kusov listinných akcií v celkovej menovitej hodnote 62 734,77 Eur predstavujúcich 10 % podielu na základnom imaní obchodnej spoločnosti INTERHOTEL KOŠICE a. s., IČO: 36 590 339 na Alexandra Varadyho, bytom Moldavská 33 v Košiciach za 62 734,77 Eur a to z dôvodu hodného osobitného zreteľa spočívajúcom v skutočnosti, že majoritný akcionár požiadal o ich odplatný prevod a stanovy spoločnosti neupravujú predkupné právo ostatných akcionárov.

Hlasovanie č. 32 Odplatný prevod akcií Košického samosprávneho kraja v obchodnej spoločnosti INTERHOTEL KOŠICE a. s. Za 36 poslancov, proti 0 poslancov, zdržalo sa 9 poslancov. Návrh bol prijatý.

54

BOD č. 20 Záver

Predseda v závere rokovania dal poslancom do pozornosti skutočnosť, že Košický samosprávny kraj v súčasnosti zahajuje prípravu Regionálnej integrovanej územnej stratégie, ktorá bude súčasťou Integrovaného regionálneho operačného programu, tzv. IROP pre programovacie obdobie 2014 – 2020. Na základe tejto integrovanej stratégie budú v budúcom programovom období v Košickom kraji poskytované finančné prostriedky zo zdrojov EÚ na zabezpečovanie potrieb v oblasti regionálneho rozvoja. Regionálna integrovaná územná stratégia, ako jeden zo základných dokumentov strategického plánovania v Košickom kraji, by mala byť nielen systematickým spôsobom ako organizovať zmeny, ale aj prostriedkom pre dosiahnutie širokého konsenzu a spoločnej vízie pre rozvoj regiónu na úrovni všetkých relevantných socio-ekonomických partnerov, verejnej správy, univerzít, podnikateľov i neziskového sektora. Preto je potrebné vytvoriť spoločné partnerstvo pre prípravu Regionálnej integrovanej územnej stratégie. V tejto súvislosti pozval poslancov zastupiteľstva, ako významného socio–ekonomického partnera v Košickom kraji, na úvodné stretnutie k vzniku partnerstva pre Regionálnu integrovanú územnú stratégiu, na ktorom bude vytvorený priestor na spoločnú diskusiu o potrebe vzniku partnerstva, ale aj o návrhoch na ďalší postup pri tvorbe integrovanej stratégie. Dodal, že stretnutie sa uskutoční dňa 27. júna 2013 od 10.00 hodine v Hoteli Yasmin, Tyršovo nábrežie 1, Košice. Z dôvodov potrieb organizačného zabezpečenia podujatia ich požiadal, aby v prípade záujmu, potvrdili účasť na podujatí v termíne do 24. júna 2013 elektronicky na adrese [email protected]. Verí, že aj táto aktivita napomôže spoločnému postupu pri príprave integrovanej stratégie, ktorá prinesie zlepšenie súčasnej nepriaznivej situácie v oblasti regionálneho rozvoja a zabezpečí lepšiu kvalitu života všetkých obyvateľov v Košickom kraji. Na záver uviedol, že touto informáciou bol program 22. zasadnutia zastupiteľstva vyčerpaný. Ukončil zasadnutie s tým, že 23. zasadnutie zastupiteľstva sa bude konať 26. augusta 2013. Poprial všetkým šťastnú cestu domov a príjemné dovolenky. Na záver ešte zaželal všetkým oslávencom – Jánom k meninám šťastie, pokoj, kľud, a aby si užili dovolenky.

JUDr. Zdenko Trebuľa Ing. Ondrej Bernát predseda KSK riaditeľ Úradu KSK

Ing. Pavol Bečarik PhDr. Pavol Mutafov overovateľ zápisnice overovateľ zápisnice Podpísal dňa: 30. 07. 2013 Podpísal dňa: 29. 07. 2013

JUDr. Melánia Kolesárová Zápisnica vyhotovená dňa 16. 07. 2013 vedúca organizačného odboru Spracovala na základe prepisu A. Partner Anna Bónová

55