<<

UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

NSTITUTO DE IOLOGIA OBERTO LCANTARA OMES I B R A G

DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA

LABORATÓRIO DE MALACOLOGIA LÍMNICA E TERRESTRE

Moluscos de água doce da Ilha Grande, Angra dos Reis, Rio de Janeiro, Brasil: diversidade e distribuição

Igor Christo Miyahira

Rio de Janeiro Setembro - 2009

Igor Christo Miyahira

Moluscos de água doce da Ilha Grande, Angra dos Reis, Rio de Janeiro, Brasil: Diversidade e Distribuição.

Orientadora: Profa. Dra. Sonia Barbosa dos Santos

Monografia apresentada ao Instituto de Biologia Roberto Alcantara Gomes da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, como parte dos requisitos necessários à obtenção do grau de Bacharel em Ciências Biológicas.

Rio de Janeiro Setembro – 2009

ii

Igor Christo Miyahira

Moluscos de água doce da Ilha Grande, Angra dos Reis, Rio de Janeiro, Brasil: Diversidade e Distribuição

Resultado: ______com grau ______

Monografia submetida como requisito parcial para obtenção do grau de Bacharel em Ciências Biológicas pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro, avaliada pela comissão formada pelos professores:

Orientadora: ______Dra. Sonia Barbosa dos Santos (UERJ)

1° Examinador ______Dr. Timothy Peter Moulton (UERJ)

2° Examinador ______M.Sc.. Monica Ammon Fernandez (Fiocruz)

3° Examinador ______Dra. Sandra Aparecida Padilha Magalhães Fraga (Fiocruz)

Suplentes: ______Dr. Francisco José de Figueiredo (UERJ)

______M.Sc. Gleisse Kelly Meneses Nunes (UERJ)

Rio de Janeiro, 30 de setembro de 2009.

iii

Dedicado a todos aqueles que de uma forma ou de outra lutam pela preservação e pelo conhecimento da Ilha Grande

iv

O universo e o mundo são lugares extremamente belos e quanto mais entendemos sobre eles, mais belos eles parecem ser. -Richard Dawkins

v

AGRADECIMENTOS

Aos meus pais, Renato Miyahira e Lucia V. C. Miyahira, por incentivar meus estudos, pelo apoio incondicional ao meu trabalho e, é claro, todo amor e carinho, depositado em mim ao longo dos anos. Ao meu irmão Eric C. Miyahira que foi um amigo para todas as horas.

À minha Orientadora, a Profa. Sonia B. dos Santos, por ter me aceito em seu laboratório, ter me ajudado e me aturado durante esses anos. Os seus ensinamentos, conselhos e broncas nestes primeiros passos no mundo da ciência levarei por toda a vida.

À Carla Freitas, minha companheira e amiga, por todo carinho, apoio e compreensão nestes anos. Seu estímulo e apoio foi essencial por todo o caminho.

À toda a minha família, avô, tios e primos por me apoiar e entender as minhas ausências nos aniversários quando estava em trabalho de campo, que não foram poucos!

Ao amigo e companheiro de laboratório, Luiz E. M. de Lacerda pelo companheirismo e amizade de todos esses anos. Este trabalho certamente não existiria se não fosse pela sua ajuda.

Aos integrantes do Laboratório de Malacologia da UERJ, meus amigos, Gleisse K. M. Nunes, Amilcar B. Barbosa, Tiago A. Viana, Francielle C. da Fonseca, Jaqueline L. de Oliveira, Patrícia do S. dos S. da Silva, Isabela C. B. Gonçalves, Renata F. Ximenes, Claudia L. Rodrigues e Luciane Guilhermino, a amizade de vocês, a ajuda no trabalho de campo e as conversas na hora do almoço foram vitais para este trabalho. O espaço aqui se torna diminuto para demonstrar toda a gratidão.

vi

Aos meus amigos da inesquecível turma Bio 2003/2 em especial André, Alexandre, Danielle, Juliana, Lívia, Maíra, Marcelle, Marcela, Michelle, Michelly e Pablo, certamente nunca existiu outra turma igual!

Sendo bem clichê... Aos professores, Julio Monteiro, Valéria Gallo, Francisco Figuereido, Timothy Moulton e Rui Santos que não foram só professores e sim mestres, suas influências moldaram muito do meu pensamento biológico.

À toda equipe do Centro de Estudos Ambientais e Desenvolvimento Sustentável da Ilha Grande (CEADS) pela infra-estrutura e apoio logístico.

À bióloga Norma C. Maciel pela licença de coleta na Reserva Biológica Estadual da Praia do Sul. Aos fiscais, Antonio C. de Souza e Clementino Silva, por nos levarem através da Pedra do Demo em direção a Praia do Sul. À administradora Deise Benevides pelo apoio logístico.

À Brigada Mirim da Ilha Grande pela carona na volta de Provetá.

A todos os moradores da Ilha Grande que nos ajudaram, emprestaram seus quintais, nos permitiram acessar “seus” rios e nos deram valiosas informações. Agradeço em especial ao seu Silvio, Jorge e João (Parnaioca); Nei (Praia Grande de Araçatiba); Mestre Hernani (Provetá); Vadinho (Matariz) e Nélia (Praia da Longa).

À Universidade do Estado do Rio de Janeiro e Instituto de Biologia Roberto Alcântara Gomes pela infraestrutura básica.

Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) pela bolsa de Iniciação Cientifica concedida no período de 2005-2007.

Obrigado a todos!!!

vii

SUMÁRIO

Página

LISTA DE TABELAS ...... ix

LISTA DE QUADROS ...... x

LISTA DE FIGURAS ...... xi

RESUMO ...... xii

ABSTRACT ...... xiii

1.I NTRODUÇÃO ...... 14 1.1. Mata Atlântica e a Ilha Grande...... 14

1.2. Diversidade de moluscos de água doce...... 18

2. OBJETIVO ...... 25

3. MATERIAL E MÉTODOS ...... 26

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO ...... 33 4.1. Localidades...... 33 4.2. Diversidade de moluscos de água doce na Ilha Grande...... 40 4.3. Lista sistemática...... 46 4.4. Breve descrição e distribuição das espécies encontradas...... 48 4.5. Distribuição dos moluscos de água doce na Ilha Grande...... 52 4.6. Preservação dos corpos d’ água e ameaças à conservação da malacofauna de água doce...... 57

5. CONCLUSÕES ...... 66

6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...... 68

viii

LISTA DE TABELAS

Página Tabela I. Espécies de moluscos de água doce existentes no Brasil de acordo com o catálogo de Simone (2006)...... 18

Tab ela II. Classificação dos ambientes da Ilha Grande pesquisados neste trabalho...... 29

Tabela III. Localidades visitadas durante este trabalho, também são apresentadas as referências geográficas (GPS), as datas de coleta e o ambientes amostrados em cada localidade...... 33

Tabela IV. Moluscos de água doce encontrada na Ilha Grande separados por localidades. As localidades estão ordenadas na ordem decrescente do número de espécies encontradas...... 52

Tabela V. Localidades visitadas na Ilha Grande aonde foram encontrados moluscos associadas com os impactos encontrados em cada lugar ...... 57

Tabela VI. Resultado do Protocolo de Avaliação Rápida ...... 60

ix

LISTA DE QUADROS

Página Quadro I. Protocolo de avaliação rápida dos ambientes lóticos da Ilha Grande aonde foram encontrados moluscos...... 61

x

LISTA DE FIGURAS

Página

Figura 1. Mapa da baia da Ilha Grande, mostrando a localização da ilha em relação às localidades vizinhas...... 17

Figura 2. Mapa do município de Angra dos Reis mostrando sua hidrografia...... 17

Fig ura 3. Anoitecer próximo a Aroeiras. Nesta foto é possível observar o desenho da costa em vários trechos da Ilha Grande...... 28

Figura 4. Localidades e pontos de coleta. A –Vila do Abraão. B –Parnaioca. C – Matariz. D –Vila do Abraão. E –Provetá. F –Vila do Abraão...... 37

Figura 5. Localidades e pontos de coleta. A – Praia do Sul. B – Lagoa do Sul. C – Vila Dois Rios. D – Lopes Mendes. E – Praia do Perequê. F – Saco do Céu...... 38

Figura 6. Mapa das 28 localidades de coleta na Ilha Grande...... 39

Figura 7. Moluscos de água doce encontrados na Ilha Grande. A – Melanoides tuberculatus . B – Heleobia australis . C – Heleobia sp. D – Biomphalaria tenagophila . E – Antillorbis nordestensis ...... 44

Figura 8. Moluscos de água doce encontrados na Ilha Grande. A - Ferrissia sp. B – Burnupia sp. C – ticaga . D – concentricus . E – punctiferum ...... 45

Figura 9. Escalonamento multidimensional das localidades da Ilha Grande onde foram encontrados moluscos usando como base os parâmetros avaliados no Protocolo de Avaliação Rápida...... 62

xi

RESUMO

O objetivo deste trabalho foi identificar a diversidade e a distribuição da fauna de moluscos de água doce ocorrentes na Ilha Grande, Angra dos Reis, Rio de Janeiro, Brasil. Foram visitadas 28 localidades na Ilha Grande onde os moluscos foram coletados através de uma metodologia de coleta direta. O grau de conservação dos ambientes de água doce também foi avaliado através do Protocolo de Avaliação Rápida (PAR). Ocorrem na Ilha Grande nove gastrópodes e uma espécie de bivalve de água doce, totalizando dez espécies. As espécies encontram-se distribuídas em cinco grupos: Thiaridae, Melanoides tuberculatus (Müller, 1774); Hydrobiidae, Heleobia autralis (d´Orbigny, 1835) e Heleobia sp.; , Biomphalaria tenagophila (d´Orbigny, 1835) e Antillorbis nordestensis (Lucena, 1954); Ancylidae, Gundlachia ticaga (Marcus & Marcus, 1962), Uncancylus concentricus (d´Orbigny, 1835), Ferrissia sp. e Burnupia sp. e , Pisidium punctiferum (Guppy, 1867). Ancylidae foi o grupo mais diversificado e P. punctiferum foi o molusco mais comum ocorrendo em nove das 28 localidades visitadas. Duas espécies, Burnupia sp. e Heleobia sp., provavelmente são endêmicas da região, também identificamos espécies exóticas na Ilha Grande. O resultado do PAR indicou uma maior quantidade de ambientes caracterizados como “naturais” na Ilha Grande.

Palavras chave: , Ilha Grande, moluscos de água doce, diversidade, distribuição, Protocolo de Avaliação Rápida

xii

ABSTRACT

The main goal of this work was to identifiy the diversity and distribution of freshwater molluscan fauna on Ilha Grande, Angra dos Reis, Rio de Janeiro, . We visited 28 localities around Ilha Grande. We searched for molluscs using a handled metallic scoop by three collectors. The conservation degree of freshwater was evaluated by a Rapid Access Protocol (RAP). We found nine snails and one bivalve, summing ten . The species were distributed in five groups: Thiaridae, Melanoides tuberculatus (Müller, 1774); Hydrobiidae, Heleobia autralis (d´Orbigny, 1835) e Heleobia sp.; Planorbidae, Biomphalaria tenagophila (d´Orbigny, 1835) and Antillorbis nordestensis (Lucena, 1954); Ancylidae, Gundlachia ticaga (Marcus & Marcus, 1962), Uncancylus concentricus (d´Orbigny, 1835), Ferrissia sp. and Burnupia sp. and Sphaeriidae, Pisidium punctiferum (Guppy, 1867). Ancylidae was the more diversified group. Pisidium punctiferum was the most common mollusc occurring in nine of 28 localities. Two species, Burnupia sp. and Heleobia sp, probably were endemic to Ilha Grande region, we also identified exotic species. RAP´s results indicates a high number of Ilha Grande localities classified as preserved.

Keywords: Mollusca, Ilha Grande, freshwater molluscs, diversity, distribution, Rapid Access Protocol

xiii Moluscos de água doce da Ilha Grande

1 – INTRODUÇÃO

1.1 - MATA ATLÂNTICA E A ILHA GRANDE

A Ilha Grande está localizada ao sul do estado do Rio de Janeiro (23° 05´ e 23°

15´ S; 44° 05´ e 44° 23´ W), no município de Angra dos Reis, inserida na mesorregião sul do estado do Rio de Janeiro. Esta mesorregião possui uma grande quantidade de remanescentes da Mata Atlântica, onde o município de Angra dos Reis se destaca por possuir 81% de sua área coberto por remanescentes da Mata Atlântica (SOS Mata

Atlântica & INPE, 2009; Fig. 1). O domínio da Mata Atlântica é considerado um hotspot de biodiversidade, ou seja, uma área de grande biodiversidade (Myers et al .,

2000) apesar do pouco conhecimento científico no caso do Brasil (Bergallo et al.,

2000).

A Mata Atlântica da Ilha Grande é composta não só por floresta ombrófila densa, mas também por mangues, restingas e alagados. As áreas de floresta primária encontram-se principalmente nas cotas mais altas das montanhas (Alho et al . 2002;

Oliveira, 2002).

Existem diversas iniciativas para proteger remanescentes dos ecossistemas da

Ilha Grande. Nos 192 km 2 da ilha existem quatro diferentes unidades de conservação.

Somente o Parque Estadual da Ilha Grande possui 32 microbacias hidrográficas (INEA,

2009), demonstrando o grande potencial hídrico da região (Fig. 2). As principais localidades inclusas nesta área de proteção são Palmas, Pouso, Mangues, Lopes

Mendes, Caxadaço, Vila Dois Rios e Parnaioca, além de trecho mais interno que inclui o Pico do Papagaio e o Pico da Pedra d’Água. As outras unidades de conservação são: a

Reserva Biológica Estadual da Praia do Sul, que inclui além da praia de mesmo nome, a

Praia do Leste, a Praia do Demo e o Aventureiro; o Parque Estadual Marinho do

14 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

Aventureiro e a Área de Proteção Ambiental dos Tamoios, sendo esta última de ampla abrangência, incluindo todas as ilhas da Baia da Ilha Grande e uma parte continental do município de Angra dos Reis. Este grande número de Unidades de Conservação em uma única região demonstra a importância da preservação da Ilha Grande, assim como a importância do estudo dos seus ecossistemas.

A Ilha Grande sofre com as pressões antrópicas desde a época de seu descobrimento. A colonização da ilha por índios do tronco tupinambá ocorreu por volta de 1000 anos atrás, estes instalaram na ilha roças de corte e queima. Com a chegada dos portugueses foi realizada na ilha o corte de pau-brasil. As construções que haviam ficavam próximas aos portos devido ao comércio e a extração de óleo de baleia que também ocorria na região. Nos séculos XVIII e XIX foram instaladas lavouras na Ilha

Grande, principalmente de café e cana de açúcar, havendo intenso desmatamento. No final do século XIX e começo do XX foram instaladas as prisões da Ilha Grande, função esta que ela sustentou até o final da década de 90 do século XX. A primeira, o Lazareto, foi construída por ordem do imperador Dom Pedro II nas proximidades da Vila do

Abraão, obra que impulsionou o crescimento da vila, pois, até então, o principal povoado da ilha era o de Freguesia de Santana. Inicialmente o Lazareto funcionou como hospital de quarentena sendo depois transformado em presídio político. Posteriormente, este presídio foi desativado, sendo os cárceres transferidos para o presídio de Vila Dois

Rios, a Colônia Penal Rural Cândido Mendes. Entre as décadas de 40 e 80 do século

XX, a ilha teve um crescimento acentuado da pesca de sardinha, foram instaladas em sua orla 25 fábricas de processamento de sardinha; com o declínio da pesca, as fábricas fecharam (Mello, 1987). Em 1994 foi desativado o presídio de Vila Dois Rios, desta forma o turismo na ilha foi estimulado. O número de pousadas na Vila do Abraão antes do encerramento do presídio era de apenas meia dúzia tendo aumentado para mais de 80

15 Moluscos de água doce da Ilha Grande atualmente (Prado, 2003a). Assim, aumentou o fluxo de pessoas na ilha e a construção civil. A grande quantidade de turistas gera uma grande quantidade de lixo, que é um problema não resolvido na Ilha Grande (Oliveira & Feichas, 2005). A ocupação das encostas da ilha também é notória, repetindo o processo de ocupação que aconteceu em

Angra dos Reis.

Podemos identificar algumas “fases” correspondentes aos ciclos econômicos. A floresta da Ilha Grande, e consequentemente seus riachos e córregos, ficou protegida até a derrubada intensiva da floresta nos ciclos do café e da cana de açúcar. Após o término destes ciclos a floresta passou por um processo de regeneração visto que as atividades econômicas realizadas posteriormente faziam uso principalmente do mar (pesca) ou protegiam a floresta de forma indireta (presídios) (Wunder, 2006), apesar de, no entorno dos presídios a mata ter sido completamente alterada e ter havido corte seletivo das madeiras mais nobres. O turismo feito de forma descontrolada vem novamente ameaçar as matas da Ilha Grande (Prado, 2003 a,b).

O conhecimento sobre a fauna e flora da Ilha Grande ainda é muito incipiente apesar de ser maior do que em outras áreas de conservação do estado (Rocha et al .

2003). Muitos destes estudos foram impulsionados pela instalação do Centro de Estudos

Ambientais e Desenvolvimento Sustentado da Ilha Grande (CEADS), campus avançado da Universidade do estado do Rio de Janeiro na Vila Dois Rios.

16 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

17 Moluscos de água doce da Ilha Grande

1.2 - DIVERSIDADE DE MOLUSCOS DE ÁGUA DOCE

Os moluscos são o segundo grupo em diversidade sendo só ultrapassados pelos artrópodes (Brusca & Brusca, 2007). As estimativas do número de espécies de moluscos são muito variáveis podendo chegar até 200.000 espécies (Strong et al . 2008). Apesar de toda essa diversidade, estudos sobre o grupo não são comuns; é estimado que metade das espécies de moluscos existentes não tenha ainda sido descrita (Brusca & Brusca,

2007). Calcula-se que existam 4.000 espécies válidas de gastrópodes de água doce em todo o mundo, sendo creditadas para o Neotrópico 533 espécies (Strong et al. 2008). O número de bivalves de água doce em todo o mundo é de aproximadamente de 1.026 espécies (Bogan, 2008). No Brasil são reconhecidas 193 espécies de gastrópodes de

água doce (Simone, 1999) e 115 espécies de bivalves de água doce (Avelar, 1999).

Simone (2006) em seu catálogo de tipos das espécies que ocorrem em território brasileiro aponta a existência de 224 espécies nominais de gastrópodes de água doce e

127 de bivalves. A tabela I apresenta maiores detalhes.

Tabela I. Número de espécies de moluscos de água doce existentes no Brasil de acordo com o catálogo de Simone (2006). Na primeira coluna são apresentadas as famílias de (Ampulariidae até

Ancylidae) e (Hyriidae até Lyonsiidae), na segunda coluna são apresentados os gêneros encontrados no Brasil e na última coluna o número total de espécies nominais.

Família Gêneros Número de

espécies

Ampulariidae Pomacea Perry, 1811; Asolene d´Orbigny, 1837; 53

Pomella Gray, 1847; Felipponea Dall, 1919; Marisa

Gray, 1824

Pleuroceridae Dorysa H. & A. Adams, 1854 37

18 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

Thiaridae Aylacostoma Spix, 1827 33

Hydrobiidae Potamolithus Pilsbry, 1826; Littoridina Eydoux & 34

Souleyet, 1852; Lyrodes Döring, 1824; Sioliella Haas,

1949

Pomatiopsidae Idiopyrgus Pilsbry, 1911 2

Chilinidae Chilina Gray, 1827 14

Lymnaeidae Lymnaea Lamarck, 1799 3

Physidae Draparnaud, 1801; Aplexa Fleming, 1820 4

Planorbidae Biomphalaria Preston, 1910; Drepanotrema Crosse & 26

Fischer, 1880; Acrobis Odhner, 1937; Plesiophysa

Fischer, 1883

Ancylidae Anisancylus Pilsbry, 1824; Burnupia Walker, 1912; 18

Ferrissia Walker, 1903; Gundlachia Pfeiffer, 1849;

Hebetancylus Pilsbry, 1913; Lavaepex Walker, 1903;

Uncancylus Pilsbry, 1913

Hyriidae Prisodon Schumacher, 1817; Paxyodon Schumacher, 37

1817; Callonaia Simpson, 1900; Castalia Lamarck,

1819; Castaliella Simpson, 1900; Diplodon Spix,

1827; Rhipidodonta Mörch, 1853

Mycetopodidae Diplodontites Marshall, 1922; Anodontites Bruguère, 34

1792; Lamproscapha Swainson, 1840; Bartlettia A.

Adams, 1866; Fossula Lea, 1870; Mycetopoda

d´Orbiny, 1835; Leila Gray, 1840; Monodondylaea

d´Orbigny, 1835; Tamsiella Haas, 1932;

Mycetopodella Marshall, 1927; Iheringiella Pilsbry,

19 Moluscos de água doce da Ilha Grande

1923; Haasica Strand, 1932

Dreissenidae Mytiolopsis Conrad, 1857; Congeria Partsch, 1835 2

Corbicullidae Cyanocyclas Blainville, 1818 2

Pisidiidae (= Pisidium Pfeiffer, 1821 , Eupera Bourguignat, 1854; 36

Sphaeriidae) Byssanodonta d´Orbigny, 1846; Musculium Link, 1807

Lyonsiidae Anticorbula Dall, 1898 1

Apesar de existir grande potencial hídrico na Ilha Grande (Fig. 2) e um considerável número de Unidades de Conservação, a malacofauna de água doce foi pouco estudada, estando o conhecimento restrito a cinco trabalhos, sendo três destes trabalhos (Santos et al . 1999; Santos et al. 2007; Santos et al. 2009) realizados pelo

Laboratório de Malacologia da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. O último destes trabalhos (Santos et al . 2009) é decorrência do encontrado no presente estudo, sendo recentemente publicado, desta forma tratamos dele na seção de resultados. Nosso laboratório tem realizado estudos na Ilha Grande desde 1995, principalmente por causa da implementação do CEADS na Ilha Grande.

Haas (1953) publicou o primeiro catálogo de moluscos da Ilha Grande, porém com ênfase nos marinhos. Foram citadas apenas duas espécies de água doce, um bivalve, Pisidium globulus Clessin, 1888 (Sphaeriidae) e um gastrópode, Burnupia

(Anisancylus ) obliquus (Broderip & Sowerby, 1832) (Ancylidae). Somente após 46 anos a malacofauna voltou a ser estudada. Santos et al. (1999) assinalaram a existência de uma espécie de planorbídeo, Antillorbis nordestensis (Lucena, 1954), na área do

CEADS – UERJ. Thiengo et al. (2004a) citaram a existência de três espécies de ancilídeos, Gundlachia ticaga (Marcus & Marcus, 1962), Gundlachia sp. e Ferrissia sp. e um planorbídeo, A. nordestensis na Vila do Abraão, principal vilarejo da Ilha Grande.

20 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

Santos et al (2007) identificaram a presença de duas espécies exóticas, Melanoides tuberculatus (Müller, 1774) e Biomphalaria tenagophila (d´Orbigny, 1835), recentemente introduzidas na Vila do Abraão, sendo uma das evidências para esta afirmação a ausência destas espécies no trabalho de Thiengo et al. (2004a) que investigou áreas semelhantes três anos antes e não as encontrou. É importante ressaltar que B. tenagophila ocorre naturalmente no sudeste do Brasil, porém a consideramos como exótica na Ilha Grande pelo motivo explicitado acima.

Percebe-se desta forma a escassez de bibliografia no tocante a este grupo de invertebrados aquáticos, fato este que ocorre em diversas áreas do estado do Rio de

Janeiro (Moulton et al. 2000).

Os diversos ciclos antrópicos que ocorreram na Ilha Grande certamente tiveram forte influência sobre a sua fauna e flora. Atualmente outra forma de ameaça a fauna e flora da Ilha Grande se dão através da instalação de espécies exóticas na ilha, muitas vezes trazidas de forma inadvertida. Sabe-se que algumas espécies, como os jacarés, existiram na ilha em um tempo pretérito e foram extintos localmente (Mello, 1987), sendo recentemente introduzido o jacaré-de-papo-amarelo. Caracóis de jardim exóticos entre eles, Beckianum beckianum (Pfeiffer, 1846), Bradybaena similaris (Férussac,

1821) e Subulina octona (Bruguière, 1792) podem ser encontrados em Vila Dois Rios provavelmente vindo junto com mudas de plantas (Fonseca et al., 2009; Nunes, 2007).

O caramujo gigante africano, Achatina fulica Bowdich, 1822 foi introduzido recentemente na ilha e pode representar um risco à saúde pública e a diversas espécies nativas (Santos et al . 2002). No tocante à flora exótica podemos destacar a presença de jaqueiras, Artocarpus heterophyllus Lamarck, que dominam várias áreas suprimindo espécies vegetais nativas (Abreu, 2008).

21 Moluscos de água doce da Ilha Grande

A modificação ambiental promovida pelo homem representa um sério risco aos moluscos de água doce (Lydeard et al. 2004). Avaliando o número de extinções em proporção com a diversidade do grupo, percebemos que os gastrópodes de água doce estão desaparecendo mais rápido do que seus parentes marinhos e terrestres (Strong et al . 2008). A biodiversidade em áreas tropicais é surpreendente (Myers et al. 2000), porém muito vem sendo perdido sem ao menos ser conhecido pela ciência; isto é verdade principalmente no caso dos invertebrados, grupo no qual os trabalhos ainda são mais escassos (Coimbra-Filho, 1998; Moulton et al. 2000; Amaral et al. 2008). Segundo a listagem do Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção (Amaral et al .

2008) existem 29 espécies de moluscos ameaçados no Brasil, dos quais 27 são espécies de água doce, sendo 26 bivalves e um gastrópode. O desenvolvimento desordenado, a poluição, a construção de reservatórios e usinas hidrelétricas e as espécies exóticas só vem a contribuir com o aumento deste número, devido à fragilidade deste grupo, principalmente dos bivalves, frente aos impactos trazidos pelo homem.

Levantamentos de fauna representam a parte inicial de qualquer trabalho de zoologia ou ecologia, porém, não tem sido dada a devida atenção aos levantamentos faunísticos, que são considerados por muitos pesquisadores como trabalhos de menor importância. Entretanto, sem eles, não podem ser realizados outros trabalhos mais

“valorizados”. Os levantamentos são a forma mais direta de acessar a biodiversidade local. Bergallo et al. (2000) apontou os levantamentos de fauna como essenciais para a elaboração de listas de espécies ameaçadas. O conhecimento da fauna de um determinado local pode ajudar a indicar áreas prioritárias para conservação através do mapeamento das espécies.

Levantamentos faunísticos de moluscos de água doce em Unidades de

Conservação do estado do Rio de Janeiro são poucos. Santos et al. (2003) forneceram o

22 Igor Christo Miyahira Setembro/2009 levantamento prévio das espécies do Parque Estadual da Pedra Branca (PEPB), região

Metropolitana do Rio de Janeiro. Este trabalho encontrou oito espécies de gastrópodes e um bivalve, a saber: Heleobia sp., M. tuberculatus ; Pomacea sordida (Swaisson, 1823),

Physa cubensis Pfeiffer, 1839 (= Physa acuta Draparnaud, 1805), A. nordestensis , B. tenagophila , G. ticaga , Ferrissia sp. e Pisidium sp. Braun (2005) acrescenta a esta lista

Drepanotrema cimex (Moricand, 1839); Physa marmorata Guilding, 1828; Lymnaea columella Say, 1817; Heleobia davisi Silva & Thomé, 1985 e Pisidium punctiferum

(Guppy, 1867). Somando estes dois trabalhos temos um total de 14 espécies para o

PEPB. Para o Parque Nacional de Itatiaia, Barth (1957) apresentou duas espécies,

Australorbis inflexus Paraense & Deslandes, 1956 (= Biomphalaria peregrina

(d´Orbigny, 1835)) e Aplexa brasiliensis Kock in Küster, 1844 (= Physa papaveroi

Leme, 1966). Andreata & Marca (1993) tratando da ictiofauna dos riachos e lagos do

Parque Nacional da Tijuca, reporta a existência de duas espécies de moluscos, M. tuberculatus e Pomacea sp. Este último autor classifica a malacofauna da Tijuca como pouco diversa, mas o número de espécies encontradas foi o mesmo de Barth (1957).

Como contraponto a estes poucos trabalhos em unidades de conservação podemos citar os trabalhos da carta planorbídica do estado do Rio de Janeiro, onde foram investigadas as principais áreas dos municípios do Rio de Janeiro. O número de espécies em cada município variou de 17 espécies (Campos e Cambuci) até localidades sem espécies

(Nilópolis) (Thiengo et al. 2001, 2002a, 2002b, 2004a, 2004b, 2006).

Na Ilha Grande levantamentos faunísticos abrangentes são raros, entendendo-se abrangentes como trabalhos que vistoriaram várias áreas na Ilha Grande. Entre eles podemos citar Esberard et al. (2006) que levantaram os morcegos e Creed et al. (2007) que trataram da fauna marinha. Os demais trabalhos abordam a ecologia e/ou biologia de um determinado ou planta em uma ou poucas localidades da ilha ( e.g. Santos

23 Moluscos de água doce da Ilha Grande

& Monteiro, 2001; Rocha et al., 2004; Nunes-Freitas et al., 2006; Rezende & Mazzoni,

2006; Nunes, 2007).

Este trabalho constitui o primeiro levantamento abrangente dos moluscos de

água doce da Ilha Grande, sendo fundamental para o desenvolvimento de futuros trabalhos de conservação e manejo na ilha, melhor compreensão da sua biodiversidade, assim como da biologia das espécies que a compõe.

24 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

2 – OBJETIVO

O objetivo deste trabalho foi esclarecer a composição e a distribuição da fauna de moluscos de água doce da Ilha Grande, Angra dos Reis, Rio de Janeiro, Brasil.

25 Moluscos de água doce da Ilha Grande

3 – MATERIAL E MÉTODOS

Analisando o mapa com curvas de nível da Ilha Grande, selecionamos as localidades a serem trabalhadas, de modo a abranger o maior número de localidades possíveis. Foram priorizadas áreas de baixadas e planícies, pois nossa experiência na

Ilha Grande nos indicou serem estes os ambientes mais propícios ao aparecimento de moluscos. Em diversos trechos do entorno da ilha, o declive é acentuado, sem áreas de planícies e, nestas áreas o costão está em contato direto com a floresta (Fig. 3). Estes pontos não são favoráveis a moluscos de água doce, pois não há a formação de corpos perenes de água doce nem o acúmulo de nutrientes; assim, devido a essas características e também a dificuldade de acesso, estas áreas foram descartadas como localidades de coleta. Desta forma foram privilegiamos em nosso trabalho áreas de baixada em detrimentos de áreas de altitude. Nossa experiência em trabalhos prévios na Ilha Grande também apontou que áreas altas não sustentam populações de moluscos.

As coletas foram iniciadas em agosto de 2005 e foram encerradas em setembro de 2007. As coletas não foram realizadas com periodicidade pré-definida e em alguns locais a amostragem foi repetida. A repetição da amostragem ocorreu quando não conseguíamos investigar todos os corpos hídricos da localidade em uma única visita ou quando havia interesse especial nas espécies ocorrentes em cada localidade. A seleção das localidades de coleta visou abranger toda a diversidade de corpos d’água existentes na Ilha Grande, indo de rios e córregos até brejos, mangues e lagoas salinas.

A busca pelos moluscos nas diversas localidades foi feita através de duas modalidades de coleta direta. A primeira era constituída de três coletores pesquisando o substrato e a vegetação ripária com a concha de captura de moluscos e a segunda, constituída pela procura dos moluscos onde a concha de captura não é indicada, como em substratos duros, galhos caídos, entre outros. Cada metodologia foi realizada durante

26 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

15 minutos, perfazendo um total de 45 minutos por metodologia em cada ponto de coleta. Quando o corpo d’água a ser amostrado era muito grande, caso dos rios e lagoas, mais de um ponto de coleta foi feito no mesmo corpo hídrico para estes não ficarem sub-amostrados. Em pequenos córregos e brejos, a situação é oposta sendo um único ponto suficiente para amostrar todo o corpo d’água. A equipe de trabalho, sempre que possível, era constituída dos mesmos coletores, visto que a coleta direta depende da experiência do coletor. As referências geográficas de cada ponto foram tomadas com o auxílio do GPS (Garmin eTrex Summit) . Cada ponto foi fotografado e foi feita uma breve descrição do local.

Os moluscos coletados foram acondicionados em frascos plásticos com pequena quantidade de água do local de coleta para a manutenção da umidade ou a seco, no caso de representantes da família Thiaridae. O transporte dos moluscos para o laboratório foi realizado nos mesmos frascos. Em laboratório os animais foram identificados seguindo a literatura disponível para cada grupo e ajuda de especialistas. Posteriormente eles foram anestesiados em mentol ou nembutal e fixados em álcool 70° GL (parte mole + concha), álcool 90° GL (partes moles para estudos moleculares) ou solução de Railliet-

Henry (partes moles para dissecção). Os lotes foram depositados na Coleção de

Moluscos da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Col. Mol. UERJ).

27 Moluscos de água doce da Ilha Grande

Fig. 3 – Anoitecer próximo a Aroeiras. Nesta foto é possível observar o desenho da costa em vários trechos da Ilha Grande. Nestes trechos o costão rochoso esta em contato direto com a floresta.

28 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

Na Ilha Grande é encontrada uma grande variedade de ambientes aquáticos continentais, neste trabalho incluímos também os ambientes de água salobra, como estuários e mangues. Espécies como Neritina virginea (Linnaeus, 1758) tradicionalmente incluída nos trabalhos de ambientes marinhos não foram incluídas no trabalho, esta espécie ocorre na Vila Dois Rios (Absalão et al . 2009).

Os corpos d’água de cada localidade foram classificados de acordo com o tipo de ambiente, como descrito na Tabela II.

Tabela II. Classificação dos ambientes da Ilha Grande pesquisados neste trabalho.

Ambiente Descrição

Riacho, córrego Ambiente lótico, volume pequeno de água, corpo

d’água perene ou não com menos de quatro metros

de largura.

Rio Ambiente lótico, volume grande de água, corpo

d’água perene com mais de quatro metros de

largura.

Alagado, brejo Ambiente lêntico, pequeno volume de água,

grande quantidade de matéria orgânica, sem

influência salina, corpo d’água perene ou não.

Lagoa Ambiente lêntico, grande volume de água, corpo

d´água perene.

Manguezal Ambiente com forte influência salina e aporte de

água doce, vegetação característica.

Para a avaliação do grau de preservação dos corpos d’água nas diferentes localidades utilizamos duas abordagens. A primeira foi uma descrição do local baseada em observações superficiais e no histórico do local, sendo consultada a literatura. Como resultado foi avaliado os principais impactos históricos de cada localidade. A segunda

29 Moluscos de água doce da Ilha Grande metodologia visou abordar especificamente os corpos d’água e foi utilizado um

Protocolo de Avaliação Rápida (PAR) desenvolvido por Callisto et al . 2002. Este protocolo pontua 22 parâmetros físicos dos corpos d’água e seu entorno. A seguir são fornecidos os parâmetros e uma breve descrição de cada um. Para maiores detalhes sobre as descrições dos parâmetros, aplicabilidade do protocolo e detalhes metodológicos consultar Callisto et al . (2002).

1. Tipo de ocupação das margens do corpo d’água (principal atividade) –

Condição das margens.

2. Erosão próxima e/ou nas margens do rio e assoreamento em seu leito – Grau de erosão nas margens.

3. Alterações antrópicas – Alterações de origem doméstica, industrial ou ausente.

4. Cobertura vegetal no leito – Presença ou ausência de vegetação ripária.

5. Odor da água - Presença ou ausência de odores na água.

6 .Oleosidade da água - Presença ou ausência de oleosidade na água.

7. Transparência da água – Cor da água.

8. Odor do sedimento (fundo) - Presença ou ausência de odor no sedimento.

9. Oleosidade do fundo – Presença ou ausência de oleosidade no fundo.

10. Tipo de fundo - Caracterização física do fundo relacionando o tipo de substrato encontrado.

11. Tipos de fundo - Diversificação dos habitats disponíveis para os macroinvertebrados bentônicos

12. Extensão de rápidos – Tamanho das áreas de correntezas no trecho estudado.

13. Frequência de rápidos – Frequência de áreas de correntezas no trecho estudado.

30 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

14. Tipos de substrato – Material predominante no fundo do rio (seixos, lamoso, pedregoso,...)

15. Deposição de lama – Quantidade dos depósitos de lama no fundo do rio.

16. Depósitos de sedimentos – Porcentagem de cada tipo de substrato no fundo do rio.

17. Alterações no canal do rio – Existência ou não de alterações como retificação do canal do rio.

18. Características do fluxo do rio – Homogeneidade do fluxo de água em toda a largura do rio.

19. Presença de mata ciliar – Porcentagem de mata ciliar. Também é avaliado o tamanho das plantas encontradas.

20. Estabilidade das margens – Estabilidade das margens. Presença ou não de erosão nas margens.

21. Extensão de mata ciliar – Largura da vegetação ripária. Avalia também a presença de impactos antrópicos.

22. Presença de plantas aquáticas – Presença de macrófitas aquáticas, musgos ou algas.

A pontuação dos parâmetros é categórica e não contínua. Nos dez primeiros parâmetros são possíveis três categorias (0 ponto, 2 pontos e 4 pontos) e do parâmetro

11 ao 22 são possíveis quatro categorias (0 ponto, 2 pontos, 3 pontos e 5 pontos).

Quanto mais pontos a localidade obter mais preservado é o local. A pontuação resultante da análise é dividida em três grupos: 0 a 40 pontos – impactado, 41 a 60 pontos – alterado, e acima de 61 pontos – naturais.

31 Moluscos de água doce da Ilha Grande

O protocolo desenvolvido por Callisto et al. (2002) avalia trechos de rios. Em nosso trabalho consideramos as localidades baseados no corpo hídrico, ou trecho deste, na qual encontramos o maior número de moluscos. Na maioria das localidades encontramos moluscos em apenas um corpo hídrico. A comparação de diferentes trechos, entre diferentes rios, poderia acarretar em problemas, pois muitas vezes existem mais diferenças internas dentro de cada rio do que entre rios. Porém, na Ilha Grande, os moluscos ocorrem nas partes planas dos riachos, tendo estes características similares.

Na Praia do Sul não levamos em conta a Lagoa do Sul, pois trata-se de um ambiente lêntico e o PAR foi desenvolvido para ambientes lóticos.

Para avaliar a semelhança entre as localidades foi feita uma análise de

Escalonamento Multidimensional (MDS) com a tabela resultante do Protocolo de

Avaliação Rápida.

32 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO

4.1 – LOCALIDADES

Foram visitadas 28 localidades na Ilha Grande (Figs. 4, 5 e 6). Na Tabela III são fornecidas as coordenadas geográficas de cada localidade, assim como a(s) data(s) de coleta e os tipos de ambiente encontrados em cada localidade. A distribuição dos pontos ao redor da ilha é ilustrada na Figura 6. Nestas 28 localidades foram feitos 119 pontos de coleta, logo foi realizado mais de um ponto de coleta por localidade. O número de pontos de coleta por localidade foi baseado na variedade e tamanho dos corpos hídricos.

Rios demandam um maior número de pontos de coleta ao passo que pequenos brejos conseguem ser avaliados com um único ponto. O grande número de coletas em Vila do

Abraão se explica pelo fato que concomitante a este trabalho começou a ser realizado um trabalho de acompanhamento da espécies exóticas encontradas em um riacho desta vila. Como nosso trabalho tem cunho prioritariamente qualitativo, este grande número de coletas em uma mesma localidade não influencia o resultado, pois todas espécies encontradas neste riacho já haviam sido assinaladas na primeira coleta.

Tabela III: Localidades visitadas durante este trabalho, também são apresentadas as referências geográficas (GPS), as datas de coleta e o ambientes amostrados em cada localidade. As coordenadas da

Praia da Julia, Abraãozinho e Praia do Leste foram adquiridas no Google Earth.

Nº Localidade Coordenadas Data Tipo(s) de geográficas Ambiente

1 Vila do Abraão S23°8´49.5´´ Agosto/05, Riacho, rio, W044°10´13.4´´ Setembro/05, brejo

33 Moluscos de água doce da Ilha Grande

Outubro/05,

Dezembro/05,

Janeiro/06,

Março/06,

Maio/06

2 Praia da Julia S23°08´28.12´´ Maio/06 Brejo, W044°09´37.72´´ riacho

3 Abraãozinho S23°08´05.99´´ Maio/06 Riacho W044°09´07.62´´ 4 Palmas S23°08´50.2´´ Janeiro/06 Riacho W044°08´50.2´´ 5 Pouso S23°09´45.4´´ Janeiro/06 Riacho W044°08´55.0´´ 6 Mangues S23°09´56.1´´ Janeiro/06 Riacho W044°08´36.7´´ 7 Itaoca S23°09´60.1´´ Janeiro/06 Riacho W044°08´21.0´´ 8 Aroeiras S23°09´69.9´´ Janeiro/06 Riacho, W044°07´64.0´´ brejo

9 Lopes Mendes S23°10´48.1´´ Janeiro/06, Riacho, W044°07´32.9´´ Março/06 brejo

10 Caxadaço S23°10´72.8´´ Outubro/05 Riacho W044°10´76.9´´

11 Vila Dois Rios S23°11´01.8´´ Agosto/05, Riacho, rio, W044°11´63.5´´ Setembro/05 brejo,

manguezal

12 Parnaioca S23°11´56.7´´ Dezembro/05, Riacho, rio, W044°14´98.3´´

34 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

Julho/06 brejo

13 Praia do Leste S23°10´41.28´´ Março/07 Lagoa salina W044°16´53.05´´ 14 Praia do Sul S23°10´62.0´´ Novembro/06, Riacho, W044°18´64.2´´ Março/07 lagoa salina

15 Praia do Demo S23°10´96.5´´ Novembro/06 Riacho, W044°18´91.4´´ brejo

16 Aventureiro S23°11´34.9´´ Novembro/06 Riacho W044°19´16.4´´ 17 Provetá S23°10´70.5´´ Março/06, Riacho, rio W044°20´61.5´´ Maio/06

18 Araçatiba S23°09´43.0´´ Março/06 Riacho W044°20´03.9´´ 19 Praia Grande de S23°09´13.9´´ Março/06 Riacho W044°19´40.1´´ Araçatiba

20 Longa S23°08´26.6´´ Setembro/07 Riacho W044°18´62.4´´ 21 Sítio Forte S23°08´40.7´´ Setembro/07 Riacho W044°16´86.5´´ 22 Matariz S23°06´91.4´´ Setembro/07 Riacho, W044°15´41.4´´ manguezal

23 Bananal S23°06´43.0´´ Setembro/07 Riacho W044°14´88.7´´ 24 Araçá / Freguesia de S23°05´64.7´´ Setembro/07 Riacho W044°14´39.8´´ Santana

25 Saco do Céu S23°06´19.0´´ Janeiro/06 Riacho, W044°12.92.2´´ manguezal

26 Praia do Perequê S23°06´95.8´´ Janeiro/06 Rio W044°12´28.1´´

35 Moluscos de água doce da Ilha Grande

27 Feiticeira S23°07´44.3´´ Janeiro/06 Riacho W044°11´25.1´´ 28 Praia Preta S23°08´13.3´´ Dezembro/05 Rio, brejo W044°10´50.9´´

O levantamento foi feito de forma a abranger toda a variedade de ambientes de cada localidade. Porém em determinadas localidades alguns corpos d´água não puderam ser alcançados devido a dificuldades no acesso, um exemplo é o rio Capivari, principal tributário da Lagoa do Sul.

36 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

37 Moluscos de água doce da Ilha Grande

38 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

39 Moluscos de água doce da Ilha Grande

4.2 - DIVERSIDADE DE MOLUSCOS DE ÁGUA DOCE NA ILHA GRANDE

Ocorrem na Ilha Grande nove gastrópodes e uma espécie de bivalve de água doce (Figs. 7 e 8), totalizando dez espécies. As espécies encontradas encontram-se distribuídas em cinco famílias: Thiaridae, Melanoides tuberculatus (Müller, 1774);

Hydrobiidae, Heleobia autralis (d´Orbigny, 1835) e Heleobia sp.; Planorbidae,

Biomphalaria tenagophila (d´Orbigny, 1835) e Antillorbis nordestensis (Lucena, 1954);

Ancylidae, Gundlachia ticaga (Marcus & Marcus, 1962), Uncancylus concentricus

(d´Orbigny, 1835), Ferrissia sp. e Burnupia sp. e Sphaeriidae, Pisidium punctiferum

(Guppy, 1867).

Comparando a diversidade da Ilha Grande com outras Unidades de Conservação do estado do Rio de Janeiro, percebemos que a quantidade de moluscos observados na ilha é equivalente à do Parque Estadual da Pedra Branca (Santos et al . 2003; B.S. Braun et al. dados não publicados) ou maior que a de outras, como o Parque Nacional da

Tijuca (Andreata & Marca, 1993) e Parque Nacional de Itatiaia (Barth, 1957). Porém, deve se observar que existem muitas áreas do Rio de Janeiro subamostradas ou sem nenhum conhecimento. Entre as áreas de importância sem amostragem de moluscos de

água doce está à maior Unidade de Conservação de uso restrito do estado, o Parque

Estadual dos Três Picos.

No tocante à riqueza, observamos a predominância das espécies de Ancylidae sobre os demais táxons. Segundo o catálogo de Simone (2006), Ancylidae é o grupo com maior diversidade genérica, entre os gastrópodes, no Brasil, esta mesma diversidade é refletida na fauna da Ilha Grande, onde os ancilídeos apresentam o maior número de gêneros, quatro. Santos (2003) também ressaltou a diversidade deste grupo.

40 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

Burnupia sp. provavelmente trata-se de uma nova espécie, visto que estes exemplares diferem das poucas espécies descritas para esse gênero no Brasil (Santos,

2003). Ferrissia sp., por outro lado, deve se tratar de Ferrissia fragilis (Tryon, 1863), uma espécie de ampla distribuição, de origem norte-americana e exótica em vários países (Walther et al ., 2006; Son, 2007). Porém ainda é necessário um estudo da anatomia das partes moles destes animais para confirmar estas hipotéses. G. ticaga é uma espécie com ampla distribuição no Rio de Janeiro (Thiengo et al . 2001, 2002a,

2002b, 2004a, 2004b, 2006). U. concentricus foi citado pela primeira vez para o estado do Rio de Janeiro por Santos et al . (2009), sendo esta publicação fruto deste trabalho.

M. tuberculatus é uma espécie exótica no Brasil, introduzida na década de 1960

(Vaz et al., 1986), o primeiro registro no Rio de Janeiro ocorreu em Guapimirim em

1968 (Thiengo et al . 1998), a introdução na Ilha Grande foi registrada por Santos et al .

(2007). Esta espécie foi utilizada como controle biológico de Biomphalaria spp., com resultados variáveis (Cowie, 2001). Ela também é conhecida por formar grandes agregados populacionais, podendo deslocar espécies nativas (Dudgeon, 1986;

Fernandez et al. 2001; Freitas et al. 1987; Pointier et al. 1992). Esta espécie tem apresentado um comportamento invasivo neste rio como demonstrado por Miyahira et al. (2009).

B. tenagophila é um dos possíveis vetores da esquistossomose no Brasil. Sua ocorrência no Rio de Janeiro é ampla (Thiengo et al. 2001, 2002a, 2002b, 2004a,

2004b, 2006).

H. australis é uma espécie típica de ambientes estuarinos (Rios, 1994), sendo uma espécie com grande variação morfológica, provavelmente por influência da salinidade (Aguirre & Urrutia, 2002). Trata-se de uma espécie bacteriófaga (Rios,

1994). Os exemplares de Heleobia sp. foram examinados pela especialista do grupo no

41 Moluscos de água doce da Ilha Grande

Brasil (Dra. Maria Cristina Pons da Silva), que os identificou como pertencentes ao gênero Heleobia , porém com grandes chances de se tratar de uma espécie nova para a ciência.

P. punctiferum é um bivalve de água doce de proporções diminutas. Sua utilização como sentinela no monitoramento de alterações ambientais foi sugerida por

Mansur et al. (2001), sendo fornecidos dados ecológicos da espécie.

Como já citado anteriormente, eram reconhecidas para Ilha Grande as seguintes espécies de moluscos de água doce: P. globulus , B. (Anisancylus ) obliquus , A. nordestensis , G. ticaga , Gundlachia sp., Ferrissia sp., U. concentricus , M. tuberculatus e B. tenagophila (Hass, 1953; Santos et al., 2003; Thiengo et al., 2004; Santos et al .

2007). Ambas as espécies citadas por Haas (P. globulus e B. (Anisancylus ) obliquus ) são possivelmente erros de identificação (Santos et al. 1999, 2007). Santos et al. (2007) com base na opinião da especialista no grupo (Dra. Maria Cristina Dreher Mansur) sugeriu que P. globulus na verdade seria P. punctiferum. O presente trabalho também é o primeiro registro da taxonomia correta desta espécie no estado. O ancilídeo citado por

Haas (1953), B. (Anisancylus ) obliquus , possivelmente trata-se de G. ticaga (Santos et al. 1999). São citadas pela primeira vez para a Ilha Grande ambas as espécies de

Hydrobiidae e Burnupia sp. Este também é o primeiro registro de Heleobia australis e de Burnupia sp. para a mesorregião sul do Rio de Janeiro. Thiengo et al. (2004a) citam a presença de Heleobia sp. no município de Paraty (também incluindo na mesorregião sul do estado do Rio de Janeiro), porém não podemos afirmar que se trata da mesma espécie porque não foi feita uma comparação entre o material proveniente das duas localidades. Uncancylus concentricus foi citado pela primeira vez para o estado do Rio de Janeiro por Santos et al. (2009) sendo anteriormente citada, no Brasil, nas regiões

Centro-Oeste, Sul e alguns estados do Sudeste (Santos, 2003; Santos et al . 2009). Entre

42 Igor Christo Miyahira Setembro/2009 as espécies citadas anteriormente para a Ilha Grande só não encontramos Gundlachia sp., que Thiengo et al . (2004a) havia identificado na Vila do Abraão.

O material coletado está depositado na Coleção de Moluscos da Universidade do

Estado do Rio de Janeiro (Col. Mol. UERJ), estando os números de coleção descritos abaixo.

Material coletado: BRASIL, Rio de Janeiro , Angra dos Reis, Ilha Grande. Col.

Mol. UERJ nº 4215-4234, 4241-4247, 4258-4260 e 7475-7507.

43 Moluscos de água doce da Ilha Grande

44 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

45 Moluscos de água doce da Ilha Grande

4.3 - LISTA SISTEMÁTICA

A seguir segue a listagem taxonômica de cada espécie, assim como a sua distribuição geográfica. A classificação dos gastrópodes seguiu Bouchet & Rocroi

(2005). O esquema de bivalves foi feito utilizando o apresentado por Schneider (2001).

Mollusca L.

Gastropoda Cuvier, 1797

Caenogastropoda Cox, 1960

Sorbeoconcha Ponder & Lindberg, 1997

Cerithoidea Fleming, 1822

Thiaridae Gill, 1871

Melanoides Oliver, 1804

Melanoides tuberculatus (Müller, 1774)

Hypsogastropoda Ponder & Lindberg, 1997

Littorinomorpha Golikov & Srarobogatov, 1975

Rissoidea Gray, 1847

Hydrobiidae Stimpson, 1865

Heleobia Stimpson, 1865

Heleobia australis (d´Orbigny, 1835)

Heleobia sp.

Heterobranchia Gray, 1840

Pulmonata Cuvier, 1814

Basommatophora Kefferstein, 1864

Hygrophila Férussac, 1822

46 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

Planorboidea Rafinesque, 1815

Planorbidae Rafinesque, 1815

Biomphalaria Preston, 1910

Biomphalaria tenagophila (d´Orbigny, 1835)

Antillorbis Harry & Hubendick, 1964

Antillorbis nordestensis (Lucena, 1954)

Ancylidae Rafinesque, 1815

Burnupia Walker, 1912

Burnupia sp.

Ferrissia Walker, 1903

Ferrissia sp.

Gundlachia Pfeiffer, 1849

Gundlachia ticaga (Marcus & Marcus, 1962)

Uncancylus Pilsbry, 1913

Uncancylus concentricus (d´Orbigny, 1835)

Bivalvia L.

Heterodonta Neumayr, 1884

Veneroida H. Adams & A. Adams, 1856

Corbiculacea Gray, 1847

Sphaeriidae Deshayes, 1852

Pisidium Pfeiffer, 1821

Pisidium punctiferum (Guppy, 1867)

47 Moluscos de água doce da Ilha Grande

4.4 – BREVE DESCRIÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DAS ESPÉCIES ENCONTRADAS

4.4.1 - Melanoides tuberculatus – Fig. 7A

Distribuição: Originalmente era distribuída pelo norte e leste da África, Oriente

Médio, sul da Ásia e algumas ilhas do Pacifico (Pilsbry & Bequaert, 1927). Atualmente, possui uma distribuição mais ampla incluindo as Américas do Norte, Central e do Sul; e

Oceânia (Dundee & Paine, 1977; Duggan, 2002; Facon et al . 2003; Fernandez et al .

2003; Santos et al . 2007).

Caracterização : Concha moderadamente grossa, alongada, em forma de torre

(turriforme), com 12-16 voltas, ápice e voltas pós-nucleares frequentemente erodidas ou descoloradas. As voltas são convexas ou quase planas; elas crescem regulamente em tamanho. Base da concha arredondada. O umbílico é fechado. O perióstraco é amarronzado, amarelado ou oliva. Existem flamas e bandas marrons na volta corporal.

A escultura consiste de muitas cristas espirais (verticais), as quais são frequentemente cortadas por costelas obtusas (horizontais). A abertura é oval, perístoma afiado e columela curvada. A fórmula radular é 2.1.1.1.2. Opérculo córneo, oval, paucispiral e de cor marrom-escuro (Bethem-Jutting, 1956; Brandt, 1974).

4.4.2 – Heleobia australis – Fig. 7B

Distribuição : Rios (1994) cita a área de ocorrência da espécie de São Paulo até a Baia San Blas (). Já Simone (2006) informa a distribuição como indo de

Truma (PE) até a Patagônia, esta segunda deve ser mais próxima do real, pois além do nosso trabalho fora da área de ocorrência citada por Rios (1994) existem outros trabalhos (Gonçalves et al . 1998; Figueiredo-Barros et al . 2006).

48 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

Caracterização : Concha cônica-ovalada e alongada (4,5mm de altura por 2mm de largura), com quase 6 voltas, ângulo apical de 40°. A sutura não é profunda.

Umbílico é subperfurado, sendo a área umbilical deprimida. Superfície da concha lisa com marcas de crescimento (Rios, 1994).

4.4.3 – Heleobia sp. – Fig. 7C

Distribuição: Não podemos precisar a distribuição desta espécie, pois ainda não foi completamente identificada. Acreditamos que possivelmente seja endêmica da Ilha

Grande.

Caracterização: Descrição do gênero Heleobia . Conchas pequenas, menos de 5 mm, oval-cônico ou oval-alongado, lisa e umbílico fechado. A volta corporal é bem desenvolvida. Abertura é oval-arredondada. Geralmente o dente central da rádula com três pares cúspides basais (Davis et al., 1982).

4.4.4. – Biomphalaria tenagophila – Fig. 7D

Distribuição: América do Sul (Simone, 2006) e no Brasil nos seguintes estados:

Bahia, Espírito Santo, Goiás, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Paraná, Rio de

Janeiro, , Santa Catarina, São Paulo e no Distrito Federal (Paraense,

1975; Carvalho et al . 2008).

Caracterização: Sete a oito voltas carenadas, crescendo lentamente em diâmetro, visível de ambos os lados. Lado esquerdo geralmente mais côncavo que o direito, podendo ser o direito quase plano. Sutura bem marcada. Periferia da concha arrendondada. Abertura deltóide, transversal nas conchas mais largas e cordiforme nas mais estreitas. As conchas mais estreitas apresentam um aplainamento das carenas e uma tendência ao achatamento do lado direito (Paraense, 1975).

49 Moluscos de água doce da Ilha Grande

4.4.5 – Antillorbis nordestensis – Fig. 7E

Distribuição: Ocorre nos estados de Alagoas, Goiás, Minas Gerais, Paraná,

Pernambuco, Rio Grande do Sul, São Paulo e no Distrito Federal (Paraense, 1975). Foi também identificada no Rio de Janeiro (Thiengo et al . 1997, 2001, 2002a,b, 2004a,b,

2006) e na Ilha Grande (Santos et al. 1999).

Caracterização: Aproximadamente 5mm de diâmetro com quatro giros arredondados. Lado direito muito ligeiramente côncavo, tendendo a aplainado com o giro central superficial ou apenas ligeiramente deprimido. Lado esquerdo mais profundo que o direito, suturas bem marcadas em ambos os lados. Periferia um tanto subangulosa, medial ou tendendo para a esquerda. Abertura ovóide, notavelmente larga em proporção ao giro subjacente, frequentemente defletida para a esquerda. (Paraense, 1975).

4.4.6 – Burnupia sp. – Fig. 8B

Distribuição: Não podemos precisar a distribuição desta espécie, pois ainda não foi completamente identificada. Acreditamos que possivelmente seja endêmica da Ilha

Grande.

Caracterização: Descrição do gênero Burnupia . Concha com ápice elevado e arredondado situado no quadrante posterior direito e flexionado para direita, sem ultrapassar a margem da concha. Protoconcha com pequena depressão apical, seguida por área com pontuações radiais (Hubendick, 1962).

4.4.7 – Ferrissia sp. – Fig. 8A

Distribuição: Não podemos precisar a distribuição desta espécie, pois ainda não foi completamente identificada.

50 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

Caracterização: Descrição do gênero Ferrissia . Ápice elevado e arredondado, situado no quadrante posterior direito e flexionado para direita sem ultrapassar a margem da concha. Protoconcha com fina escultura de linhas radiais microscópicas

(Hubendick, 1962).

4.4.8 – Gundlachia ticaga – Fig. 8C

Distribuição: Sudeste do Brasil até a Argentina (Santos, 2003).

Caracterização: Concha frágil, oval, moderadamente elevada. A altura é menor que a metade da largura, Concha translúcida, opaca com perióstraco marrom. Ápice arredondado e proeminente, achatamento dorsal e com área de pontuações irregularmente dispostas. Na teleoconcha só há linhas concêntricas de crescimento.

(Marcus & Marcus, 1962; Lanzer, 1996; Santos, 2003).

4.4.9 – Uncancylus concentricus – Fig. 8D

Distribuição: Espécie com ampla distribuição, indo da Costa Rica até a

Patagônia argentina. No Brasil só não possui registros confirmados para o Norte e

Nordeste (Santos, 2003; Santos et al . 2009).

Caracterização: Concha alongada-ovalada. Linhas radiais bem marcadas, periostraco amarelo-âmbar. Presença de pelos periostracais. Ápice fino, fortemente curvado para o quadrante posterior direito. Pode ser liso ou com pontuações. (Pilsbry,

1924; Lanzer 1996; Santos 2003).

4.4.10 – Pisidium punctiferum – Fig. 8E

51 Moluscos de água doce da Ilha Grande

Distribuição: Américas do Norte, Central (Guatemala e Antilhas Francesas) e

Sul (Uruguai) (Herrington, 1962). No Brasil existem registros para o Sul do Brasil e para Amazônia (Mansur et al . 2001; Simone, 2006).

Caracterização: Concha fina e pequena, os umbos variam em proeminência, indo de subcentral até um pouco mais atrás. Estrias fracas ou pouco marcadas, uniformemente espaçadas, perióstraco opaco. Margem dorsal arredondada e margem ventral bem arredondada. Charneira equitativamente longa, moderadamente a consideravelmente curvada, a placa da charneira é fina na altura dos dentes cardinais, estes são de largura e comprimento moderados. Os dentes laterais são um tanto longos, com cúspides distintas, de altura moderada, mas não afiados. Espécie com grande variação intraespecífica (Herrington, 1962).

4.5 - DISTRIBUIÇÃO DOS MOLUSCOS DE ÁGUA DOCE NA ILHA GRANDE

Na tabela IV podemos ver as localidades visitadas e as espécies que foram encontradas em cada uma delas.

Tabela IV. Moluscos de água doce encontrada na Ilha Grande separados por localidades. As localidades estão ordenadas na ordem decrescente do número de espécies encontradas.

Localidade Espécies encontradas

Vila do Abraão Heleobia australis Melanoides tuberculatus Biomphalaria tenagophila Gundlachia ticaga Ferrissia sp. Pisidium punctiferum

Vila Dois Rios Antillorbis nordestensis Gundlachia ticaga Pisidium punctiferum

52 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

Parnaioca Gundlachia ticaga Ferrissia sp. Pisidium punctiferum

Praia do Sul Heleobia sp. Gundlachia ticaga Uncancylus concentricus

Lopes Mendes Burnupia sp. Pisidium punctiferum

Feiticeira Gundlachia ticaga Pisidium punctiferum

Provetá Gundlachia ticaga Pisidium punctiferum

Araçá (Freguesia de Santana) Antillorbis nordestensis Pisidium punctiferum

Aroeiras Pisiium punctiferum

Araçatiba Pisidium punctiferum

Matariz Heleobia australis

Praia do Perequê Gundlachia ticaga

Bananal Gundlachia ticaga

Das 28 localidades pesquisadas foram encontrados moluscos em apenas 13. Na

Vila do Abraão, principal porto de entrada da Ilha Grande, encontramos seis espécies, o maior número de espécies para uma única localidade da Ilha Grande. Por ser um local com muito movimento de pessoas, é fácil ocorrer a introdução acidental de espécies como o que ocorreu com B. tenagophila e M. tuberculatus (Santos et al., 2007). Na Fig.

4A pode ser observado o grande número de barcos ancorados na Enseada do Abraão.

Logo, das seis espécies encontradas duas delas são introduzidas, se for confirmada a suspeita sobre Ferrissia sp., metade das espécies desta localidade seriam introduzidas.

A introdução por aves também poderia acontecer, já que este tipo de vetor para

53 Moluscos de água doce da Ilha Grande moluscos de água doce é descrito por Rees (1965). Outra questão é se o maior número de espécies na Vila do Abraão não é em decorrência do maior número de investigações.

Como já foi explanado, as espécies encontradas na Vila do Abraão, foram todas avistadas logo na primeira coleta nesta localidade. O maior número de coletas nesta localidade é em função do trabalho de acompanhamento da população de M. tuberculatus .

Na Parnaioca, Vila Dois Rios e Praia do Sul foram encontradas três espécies.

Nas demais localidades na qual foram encontrados moluscos, a riqueza foi ainda mais baixa, aparecendo somente uma ou duas espécies, normalmente uma espécie de ancilídeo ou o bivalve, a exceção ocorreu em Matariz onde encontramos H. australis .

A espécie com mais ampla distribuição foi P. punctiferum que ocorreu em nove

(Vila do Abraão, Vila Dois Rios, Parnaioca, Lopes Mendes, Aroeiras, Feiticeira,

Araçatiba, Provetá, Araçá) das 28 localidades pesquisadas, ocorrendo em uma ampla gama de ambientes, indo de ambientes preservados como os de Vila Dois Rios até ambientes degradados como o da Vila do Abraão. Esta espécie suporta baixos valores de pH e dureza da água (Mansur et al . 2001), o que pode explicar sua ampla distribuição. A outra espécie com ampla distribuição foi G. ticaga que ocorreu em oito localidades (Vila do Abraão, Vila Dois Rios, Parnaioca, Feiticeira, Provetá, Praia do

Sul, Praia do Perequê, Bananal), ocorrendo tanto em áreas degradas como em áreas preservadas. A “falta” destas espécies de ampla distribuição em algumas localidades da

Ilha Grande pode ter sido ocasionada por impactos atuais ou históricos. As demais espécies possuem distribuição mais restrita ocorrendo em uma ou duas localidades, H. australis ocorreu na Vila do Abraão e Matariz; Ferrissia sp. na Vila do Abraão e na

Parnaioca; A. nordestensis em Vila Dois Rios e no Araçá; Burnupia sp. em Lopes

54 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

Mendes; B. tenagophila e M. tuberculatus na Vila do Abraão e U. concentricus e

Heleobia sp. na Praia do Sul.

Antillorbis nordestensis , Heleobia sp., U. concentricus e Burnupia sp. só ocorreram em ambientes não-impactados da Ilha Grande. Por outro lado, B. tenagophila e M. tuberculatus só ocorreram em um rio impactado da Vila do Abraão. Acreditamos que, devido ao intenso movimento turístico, estas tenham capacidade de atingir outros corpos hídricos da Ilha Grande, já que ambas as espécies se encontram amplamente distribuídas na região sul do estado do Rio de Janeiro (Thiengo et al., 2004a). É necessária a adoção de medidas de controle para impedir (ou pelo menos dificultar) a expansão destas espécies para outros corpos d’água, assim como a entrada de outras espécies exóticas na Ilha Grande, pois o efeito da ampliação da distribuição destas espécies na Ilha Grande teria efeito negativo sobre a fauna nativa (Cowie, 1998; Cowie,

2001; Lockwood et al. 2006; Santos et al., 2007). Além das implicações ecológicas desta expansão, ela também teria complicações referentes a saúde pública, já que ambas as espécies podem ser hospedeiras intermediárias de parasitos que afetam o homem. No caso da B. tenagophila ela atua como hospedeiro intermediário da esquistossomose e existem casos de esquistossomose na região sul do Rio de Janeiro (Thiengo et al .

2004a). No caso de M. tuberculatus ele atua na transmissão da paragonimíase e da clonorquíase. Ainda não há registros destas doenças transmitidas por M. tuberculatus no

Brasil, porém já foram encontrados parasitos sem importância médica (Bógea et al .

2005). Uma outra doença que pode ter este molusco como vetor é a centrocestíase

(Fernandez et al . 2003).

Melanoides tuberculatus (Vila do Abraão), B. tenagophila (Vila do Abraão),

Burnupia sp. (Lopes Mendes), Uncancylus concentricus (Praia do Sul) e Heleobia sp.

(Praia do Sul) são espécies exclusivas destas localidades, aparecendo uma única vez.

55 Moluscos de água doce da Ilha Grande

Existem dois fatos quem limitam a distribuição dos moluscos de água doce na

Ilha Grande. O primeiro é referente aos impactos antrópicos ocorridos na Ilha e o segundo devido a sua formação geológica. Este segundo se aplica a quase todo o estado, pois a formação geológica é similar.

A Ilha Grande foi formada nos mesmos eventos geológicos que deram origem as serras do Mar e da Mantiqueira, sendo as rochas predominantes semelhantes (Amador,

1998). Estas rochas (quartzos e gnaisses) são pouco friáveis, liberando poucos minerais para água, esta situação não favorece o estabelecimento de moluscos de água doce, pois estes necessitam de valores elevados de carbonato dissolvido e condutividade, por exemplo, para a formação da concha. As exceções são as regiões de praia, podendo ser destacado a região da Praia do Sul e da Praia do Leste que é formada por sedimentos de origem marinha (Amador, 1998). Desta forma, as águas continentais da Ilha Grande têm valores baixos de diversos fatores físico-químicos da água, incluindo a condutividade.

Moluscos de água doce dependem de um mínimo de condutividade e valores baixos podem ser limitantes para diversas espécies (Macan, 1961). Isto pode explicar a distribuição limitada de algumas espécies na Ilha Grande, por exemplo, Burnupia sp. e

Uncancylus concentricus , ambas restritas a uma única localidade. Por outro lado, como

P. punctiferum , é tolerante a baixos valores de condutividade (Mansur et al . 2001), apresenta ampla distribuição.

Além destes fatores podem ser considerados nesta distribuição dos moluscos na

Ilha Grande fatores históricos e estocásticos. Extinções ocorrem de forma natural e como a região em estudo é uma ilha a re-colonização se torna mais difícil devido ao isolamento. Existem casos de transporte de moluscos por aves aquáticas ou macroinvertebrados (Rees, 1965) que poderiam auxiliar nesta recolonização.

56 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

4.6 – PRESERVAÇÃO DOS CORPOS D’ÁGUA E AMEAÇAS À CONSERVAÇÃO DA

MALACOFAUNA DE ÁGUA DOCE

Como explanado na introdução, a Ilha Grande já serviu de diversas formas ao homem, indo de local de plantio até presídios. Apesar de a Ilha Grande ser protegida por diversos dispositivos legais, os impactos sobre a fauna e a flora são visíveis em diversas localidades. Estes impactos podem ter extinguido algumas espécies localmente, mas também podem ter contribuído para o estabelecimento de outras espécies.

O descarte de esgoto doméstico aumenta a quantidade de nutrientes na água. Na

Vila do Abraão aonde há a maior diversidade de moluscos também é o local aonde há um descarte acentuado de matéria orgânica nos rios. Nesta mesma localidade é aonde encontramos a maior população de uma única espécie na Ilha Grande, tratando-se da população de M. tuberculatus, que ocorre em um único riacho.

A tabela V ilustra os impactos históricos nas localidades aonde foram encontrados moluscos. Observamos duas localidades aonde a qualidade de preservação

é melhor, trata-se de Feiticeira e Praia do Sul. Os locais classificados como intermediários são locais aonde houve severos impactos no passado, mas atualmente encontra-se em fase de recuperação, neste caso temos, por exemplo, Parnaioca e Vila

Dois Rios. As áreas classificadas como degradadas são áreas de severo impacto atual, tratando-se principalmente dos assentamentos humanos na Ilha Grande.

Tabela V. Localidades visitadas na Ilha Grande aonde foram encontrados moluscos associadas com os imapctos encontrados em cada lugar. A ordem da tabela segue o mesmo padrão da Tabela II, ou seja, as localidades mais acima da tabela são aonde foram encontrados um maior número de espécies. As localidades que não aparecem na tabela não apresentaram moluscos.

Localidade Impactos Grau de Preservação

57 Moluscos de água doce da Ilha Grande

Vila do Abraão Esgoto doméstico, grande povoamento Degradado

urbano, turismo descontrolado, introdução de

espécies, alteração da vegetação ripária,

desmatamento, plantações e colônia penal no

passado.

Vila Dois Rios Desmatamento, retirada seletiva de madeira, Intermediário

pequena vila, plantações e colônia penal no

passado.

Parnaioca Desmatamento, alteração da vegetação Intermediário

ripária, pequena vila, retirada seletiva de

madeira, plantações e uma grande vila no

passado.

Praia do Sul Retirada seletiva de madeira. Preservado

Lopes Mendes Desmatamento, alteração da vegetação Intermediário

ripária, retirada seletiva de madeira,

plantações no passado.

Feiticeira Pontos artificiais de retenção do rio e Preservado

alteração da vegetação ripária.

Proveta Esgoto doméstico, desmatamento acentuado, Degradado

alteração da vegetação ripária, grande

povoamento urbano.

Araçá (Freguesia Desmatamento, alteração da vegetação Intermediário de Santanna) ripária, plantações e uma vila no passado.

Aroeiras Desmatamento, alteração da vegetação ripária Intermediário

e pequena vila.

58 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

Araçatiba Desmatamento, alteração da vegetação ripária Intermediário

e fábrica de processamento de sardinha no

passado

Matariz Esgoto doméstico, povoado urbano, Degradado

desmatamento, alteração da vegetação ripária

e fábrica de processamento de sardinha no

passado.

Praia do Perequê Desmatamento, alteração da vegetação ripária Intermediário

e pequena vila

Bananal Esgoto doméstico, povoamento urbano, Degradado

desmatamento, alteração da vegetação ripária,

fábrica de processamento de sardinha no

passado

O Protocolo de Avaliação Rápida visou avaliar a situação atual dos corpos hídricos da Ilha Grande. O score dado para cada parâmetro é visto no Quadro I. Na tabela VI vemos o resultado do PAR e a classificação sugerida.

59 Moluscos de água doce da Ilha Grande

Quadro I. Protocolo de avaliação rápida dos ambientes lóticos da Ilha Grande onde foram encontrados moluscos. O código das características está descrito no Material e Métodos.* Oleosidade natural. **Áreas próximas a estradas ou trilhas que impactam o riacho, porém em ambos os casos tratam-se de estradas e trilhas de pequeno porte e pouco movimento.

Vila do Vila Parnaioca Praia Lopes Feiticeira Provetá Araçá Aroeiras Araçatiba Matariz Praia do Bananal Abraão Dois do Sul Mendes (Freguesia Perequê Rios de

Parâmetro Santanna) 1 0 4 2 4 4 4 0 2 2 2 0 2 0 2 2 2 2 4 4 4 2 2 2 4 2 2 2 3 2 0 0 0 0 0 2 2 0 2 2 2 2 4 4 2 4 2 4 4 0 4 4 2 4 4 0 5 2 4 4 4 4 4 2 4 4 4 2 4 2 6 4 4 4 4 2* 4 4 4 4 4 4 4 4 7 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 8 2 4 4 4 4 4 2 4 4 4 2 4 2 9 2 4 4 4 2* 4 4 4 4 4 4 4 4 10 2 4 2 4 2 4 2 4 2 2 2 2 2 11 3 3 3 5 5 3 3 3 3 3 3 3 3 12 2 2 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2 2 13 2 2 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2 2 14 0 2 2 3 2 2 0 2 2 2 0 2 0 15 3 5 5 5 5 5 3 5 5 5 3 5 3 16 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 2 17 0 5 5 5 5 3 0 5 5 5 2 5 2 18 2 3 3 5 5 5 2 3 3 3 2 3 2 19 0 2 0 5 0 3 0 2 0 2 0 2 0 20 3 3 3 5 3 3 2 3 3 3 3 3 3 21 0 3 0 5 2** 3 0 0 2** 2** 0 0 0 22 2 3 3 5 3 3 2 3 3 3 2 3 2

60 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

Tabela VI. Resultado do Protocolo de Avaliação Rápida. A avaliação foi feita da seguinte forma: 0 a 40 pontos – impactado, 41 a 60 – alterado e acima de 61 pontos – naturais. Maiores detalhes em Callisto et al. (2002). Localidade Pontuação Avaliação

Vila do Abraão 43 Alterado

Vila Dois Rios 68 Preservado

Parnaioca 61 Preservado

Praia do Sul 86 Preservado

Lopes Mendes 67 Preservado

Feiticeira 75 Preservado

Proveta 38 Impactado

Araçá 67 Preservado

Aroeiras 63 Preservado

Araçatiba 67 Preservado

Matariz 47 Alterado

Perequê 65 Preservado

Bananal 43 Alterado

Avaliando a tabela VI temos uma predominância dos ambientes preservados, uma menor porção é alterada e somente uma localidade foi avaliada como impactada.

As localidades qualificadas como alteradas e impactadas correspondem aos principais núcleos urbanos da Ilha Grande. Em todos esses ambientes encontramos diferentes graus de impactos domésticos. Na Ilha Grande não observamos impactos de origem industrial. Vila do Abraão, Matariz e Bananal (43, 47 e 43 pontos, respectivamente) foram classificados como alterados, porém estão próximos do limite inferior desta categoria. Estas localidades guardam mais semelhança com o ambiente impactado que

61 Moluscos de água doce da Ilha Grande com os ambientes preservados. Para elucidação destes padrões de relação entre as localidades foi realizado uma análise de Escalonamento Multidimensional (MDS).

A Figura 9 apresenta o MDS, neste observamos a separação das localidades em dois grupos principais. O agrupamento da esquerda engloba as localidades com algum nível de impacto doméstico. Apesar do resultado do PAR apontar Provetá em uma categoria diferente de Bananal, Matariz e Vila do Abraão, o MDS forma um único grupo com estas quatro localidades.

Fig. 9. Escalonamento multidimensional das localidades da Ilha Grande onde foram encontrados moluscos usando como base os parâmetros avaliados no Protocolo de Avaliação Rápida.

62 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

O segundo grande grupo identificado pelo MDS, o grupo localizado a direita, é formado pelas localidades que foram classificadas como preservadas no PAR. Neste segundo grupo observamos um núcleo principal composto por Vila Dois Rios,

Araçatiba, Araçá, Feiticeira, Praia do Perequê, Aroeiras e Parnaioca. Fora deste núcleo principal temos a Praia do Sul e Lopes Mendes. Praia do Sul se destaca por ser um ambiente mais preservado que os demais, fato este refletido no maior valor no PAR.

Lopes Mendes se destacou devido a características peculiares deste ambiente como um aspecto oleoso da água e a presença deste mesmo óleo no sedimento. Estas duas características são naturais neste ambiente e não tem relação com impactos antrópicos.

A realização do MDS após o PAR vem a complementar esta segunda análise. O

PAR categorizou as localidades fornecendo um índice para cada uma delas. Porém este tipo de análise fica sujeita a falhas na avaliação quando a pontuação fornecida encontra- se muito próxima dos extremos das faixas de pontuação. O MDS forneceu uma visão espacial sobre a relação de impacto entre as localidades da Ilha Grande mostrando que as localidades classificadas como alteradas estão mais próximas de Provetá classificada como impactada que das demais áreas. O MDS provou ser um bom complemento para a metodologia proposta por Callisto et al . (2002).

Comparando as duas metodologias de análise vemos uma coerência entre elas. A avaliação feita sobre os dados históricos (Tabela V) classificava as áreas em três categorias: Impactado, Intermediário e Preservado. A PAR (Tabela VI) também presume três categorias: Impactado, Alterado e Preservado. O que foi avaliado como preservado no PAR foi avaliado como intermediário e preservado na outra análise. As localidades avaliadas como preservadas na análise histórica (Praia do Sul e Feiticeira) correspondem aos maiores valores de pontuação no PAR. As áreas classificadas como impactadas e alteradas no PAR correspondem às áreas impactadas da análise histórica.

63 Moluscos de água doce da Ilha Grande

De posse das duas análises podemos tecer conclusões semelhantes. Percebe-se que a presença de moluscos na Ilha Grande não está diretamente relacionada com a conservação do , ou seja, não necessariamente os locais mais preservados apresentam o maior número de espécies. Por exemplo, a Vila do Abraão foi a localidade onde encontramos um maior número de espécies e se trata de um ambiente alterado, segundo o PAR, apesar de ter um score próximo do limite inferior. O grande trânsito de pessoas na vila favorece a introdução de espécies como comprovadamente ocorreu com

M. tuberculatus e B. tenagophila na Ilha Grande (Santos et al . 2007).

Impactos antrópicos como o desmatamento das margens dos rios, ocasionado pela presença de lavouras, por exemplo, no passado recente da Ilha Grande tem influência sobre a fauna, visto que a condição da vegetação ripária há 50 anos atrás é um preditivo da atual riqueza e abundância da fauna (Harding et al., 1998). As espécies recentemente introduzidas na Ilha Grande constituem outra possível fonte de influência sobre as espécies nativas. A dispersão destas espécies para outros corpos d'água pode representar uma ameaça para as demais espécies de água doce. Cowie (1998, 2001) expôs a fragilidade dos ecossistemas insulares frente aos problemas trazidos pela introdução de espécies. Outro problema que afeta a ilha nos dias de hoje é o turismo sem controle. O grande número de pessoas transitando na ilha facilita a introdução de espécies e sobrecarrega o frágil sistema de tratamento de esgoto da Vila do Abraão. Nos outros vilarejos a situação é ainda mais crítica, pois não existe nenhum sistema de tratamento de esgoto. São necessárias atitudes para controlar o turismo e prevenir a entrada de espécies exóticas, senão a degradação da ilha vai ser cada vez maior. O investimento também deve ser feito no sentindo de instruir os turistas a realizar um turismo sustentável. Também é de extrema urgência melhorar a eficiência do sistema de tratamento de esgoto da Vila do Abraão e implantar o tratamento de esgoto em outros

64 Igor Christo Miyahira Setembro/2009 vilarejos da ilha como forma de melhorar a saúde dos rios da Ilha Grande. Esta necessidade de aprimorar o tratamento de esgotos é evidenciada pelo estado dos rios nos principais núcleos urbanos da Ilha Grande.

A presença de espécies exclusivas em localidades como a Praia do Sul e Lopes

Mendes realça a importância da preservação destas localidades. Mesmo com a degradação sofrida no passado, ambas as localidades ainda comportam espécies que talvez não sejam encontradas em nenhum outro lugar. Estas mesmas localidades são amparadas por dispositivos legais de preservação, sendo Lopes Mendes incluída no

Parque Estadual da Ilha Grande e a Praia do Sul na Reserva Biológica Estadual da Praia do Sul. Uma ação humana maior nestas áreas poderia levar a extinção das espécies exclusivas que nela ocorrem.

65 Moluscos de água doce da Ilha Grande

5. CONCLUSÕES

A diversidade de moluscos de água doce é equivalente a outras áreas do estado do Rio de Janeiro, como o Parque Estadual da Pedra Branca, sendo as espécies ocorrentes na Ilha Grande as seguintes: Melanoides tuberculatus , Heleobia australis ,

Heleobia sp., Biomphalaria tenagophila, Antillorbis nordestensis, Gundlachia ticaga ,

Ferrissia sp., Burnupia sp., Uncancylus concentricus e Pisidium punctiferum . Porém é menor que a diversidade total do estado.

As espécies com distribuições mais ampla na Ilha Grande foram Pisidium punctiferum e Gundlachia ticaga , as demais espécies foram restritas a poucas ou a uma

única localidade.

A distribuição dos moluscos de água doce da Ilha Grande está limitada a 13 das

28 localidades visitadas, sendo que na maioria das localidades ocorre apenas uma ou duas espécies.

A maior diversidade foi encontrada na Vila do Abraão, porém duas espécies,

Melanoides tuberculatus e Biomphalaria tenagophila , são introduzidas. Estas espécies só ocorrem nesta localidade.

Duas áreas apresentaram espécies exclusivas e provavelmente endêmicas: Praia do Sul (Heleobia sp.) e Lopes Mendes (Burnupia sp.). As duas áreas são preservadas, ressaltando a importância da conservação destas localidades.

Apesar de todos os impactos pretéritos e atuais da Ilha Grande, ela ainda possui importantes áreas no tocante a preservação de moluscos de água doce.

A análise dos ambientes de água doce da Ilha Grande feito pelo Protocolo de

Avaliação Rápida (PAR) seguida pelo Escalonamento Multidimensional (MDS) mostrou que uma maior parte dos ambientes da Ilha Grande foram caracterizados como

“preservados”.

66 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

O MDS se revelou um bom complemento ao PAR ajudando a identificar os padrões obtidos com a avaliação do PAR, principlamentre quando o valor obtido no

PAR for perto dos limites de cada categoria.

67 Moluscos de água doce da Ilha Grande

6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Abreu, R.C.R. 2008. Dinâmica de populações da espécie exótica invasora Artocarpus heterophyllus L. (Moraceae) no Parque Nacional da Tijuca - Rio de Janeiro. Dissertação de Mestrado, Jardim Botânico do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Absalão, R.S.; Cardoso, R.S. & Alencar, A.S. 2009. Population dynamics and secondary production of the snail Neritina virginea (Linnaeus, 1758) (Mollusca: Gastropoda: Neritidae) in an estuary in Southern Brazil. Animal Biology Journal 1(1): 1-15. Aguirre M.L. & M.I. Urrutia. 2002. Morphological variability of Littoridina australis (d'Orbigny, 1835) (Hydrobiidae) in the Bonaerensian marine Holocene (Argentina). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 183: 1-23. Amaral, A.C.Z.; C.V. Ribeiro; M.C.D. Mansur; S.B. Santos; W.E.P. Avelar; H. Matthews-Cascon; F.P.P. Leite; G.A.S. Melo; P.A. Coelho; G.B. Buckup; L. Buckup; C.R.R. Ventura & C.G. Tiago. 2008. A situação de ameaça dos invertebrados aquáticos no Brasil. Pg. 156-301. In: Machado, A.B.M.; G.M. Drummond & A.P. Paglia (orgs). Livro vermelho da fauna brasileira ameaçada de extinção. Brasilia. Ministério do Meio Ambiente. Série Biodiversidade vol. 19 – I. 519pp. Amador, E.S. 1988. Geologia e geomorfologia da planície costeira da Praia do Sul - Ilha Grande - uma contribuição à elaboração do Plano Diretor da Reserva Biológica. Anuário do Instituto de Geociências 1987/88: 35-58. Andreata, J.V. & A.G. Marca. 1993. Composição dos peixes e macrofauna acompanhante dos riachos e lagos do Parque Nacional da Tijuca, Rio de Janeiro, Brasil. Acta Biologica Leopoldensia 15(1): 65-76. Alho, C.J.R.; M. Schneider & L.A.S. Vasconcellos. 2002. Degree of threat to the biological diversity in the Ilha Grande State Park (RJ) and guidelines for conservation. Brazilian Journal of Biology 62(3): 375-385. Avelar, W.E.P. 1999. Classe Bivalvia: 65-68. In : Migotto, A & Tiago, C.G. (Eds.). Biodiversidade do Estado de São Paulo, Brasil: síntese do conhecimento ao final do século XX, 4: Invertebrados de Água Doce. São Paulo, SP: FAPESP, XXII, 176 p. Barth, R.1957. A fauna do Parque Nacional do Itatiaia. Boletim do Parque Nacional de Itatiaia 6:90-123. Benthem-Jutting, W.S.S. 1956. Systematic studies on the non-marine Mollusca of the Indo-Australian archipelago. V – Critical revision of the Javanese freshwater gastropods. Treubia 23: 259-477. Bergallo, H.G.; C.F.D. Rocha; M. VanSluys & M.A.S. Alves. 2000. As listas de fauna ameaçada: as discrepâncias regionais e a importância e significado de listas. In A

68 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

fauna ameaçada de extinção do Estado do Rio de Janeiro. Bergallo, H.G., C.F.D. Rocha, M.A.S. Alves & M. VanSluys (Orgs.). pp: 11-15. Rio de Janeiro: EdUERJ. Bogan, A.E. 2008. Global diversity of freshwater mussels (Mollusca, Bivalvia) in freshwater. Hydrobiologia 595:139-147

Bogéa, T.; F.M. Cordeiro & J.S. Gouveia. 2005. Melanoides tuberculatus (Gastropoda: Thiaridae) as intermediate host of Heterophyidae (: ) in Rio de Janeiro metropolitan area, Brazil. Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo 47: 87-90. Bouchet, P. & J.P. Rocroi . 2005. Classification and nomenclator of gastropod families. Malacologia 47:1–397. Brandt, R.A.M. 1974. The non-marine aquatic Mollusca of Thailand. Archiv für Molluskenkunde 105: 1-423. Braun, B.S. 2005. Comunidade de moluscos em córregos impactados da macrobacia das lagoas costeiras de Jacarepaguá, RJ. Dissertação de mestrado, UERJ, Rio de Janeiro. Brusca, R.C. & G.J. Brusca. 2007. Invertebrados. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan. 968 pp. Callisto, M; W.R. Ferreira; P. Moreno; M. Goulart & M. Petrucio. 2002. Aplicação de um protocolo de avaliação rápida da diversidade de habitats em atividade de ensino e pesquisa (MG-RJ). Acta Limnologica Brasiliensia 14(1): 91-98. Carvalho, O.S.; P.M.Z. Coelho & H.L. Lenzi. 2008. Schistosoma mansoni & esquistossomose – uma visão multidisciplinar. Editora Fiocruz, Rio de Janeiro, 1124p. Coimbra-Filho, A.F. 1998. Brazilian biodiversity. Anais da Academia Brasileira de Ciências 70(4): 889-897. Cowie, R.H. 1998. Patterns of introduction of non-indigenous non-marine snails and slugs in the Hawaiian Islands. Biodiversity and Conservation 7: 349-368. Cowie, R.H. 2001. Invertebrate invasions on Pacific Islands and the replacement of unique native faunas: a synthesis of the land and freshwater snails. Biological Invasions 3: 119-136. Creed, J.C.; D.O. Pires & M.A.O. Figueiredo. 2007. Biodiversidade marinha da baía da Ilha Grande. Brasília. Série Biodiversidade, vol. 23. Ministério do Meio Ambiente, 416p. Davis, G.M. ; M. Mazurkiewicz & M. Mandracchia. 1982. Spurwinkia : morphology, systematics, and ecology of a new genus of North American marshland Hydrobiidae (Mollusca: Gastropoda). Proceedings of the Academy Natural Sciences of Philadelphia 134:143–177.

69 Moluscos de água doce da Ilha Grande

Dudgeon, D. 1986. The life cycle, population dynamics and productivity of Melanoides tuberculata (Müller, 1774) (Gastropoda: Prosobranchia: Thiaridae) in Hong Kong. Journal of Zoology 208: 37-53.

Duggan, I.C. 2002. First record of a wild population of the tropical snail Melanoides tuberculata in New Zealand natural waters. New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research 36: 85-89. Dundee D.S. & A. Paine. 1977. Ecology of the snail, Melanoides tuberculata , intermediate host of the human liver fluke (Opisthorchis sinensis) in New Orleans, Lousiana. The Nautillus 91(1): 17-20. Esbérard, C.E.L.; T. Jordão-Nogueira; J.L. Luz; G.G.S. Melo; R. Mangolin, N. Jucá, D.S. L. Raíces, M.C. Enrici & H.G. Bergallo. 2006. Morcegos da Ilha Grande, Angra dos Reis, RJ, Sudeste do Brasil. Zoociências 8(2): 147-153.

Facon, B.; J.P. Pointier; M. Glaubrecht; C. Poux; P. Jarne & P. David. 2003. A molecular phylogeography approach to biological invasions of the New World by parthenogemetic Thiarid snails. Molecular Ecology 12: 3027-3039. Fernandez M.A.; S.C. Thiengo & M.F. Boaventura. 2001. Gastrópodes límnicos do Campus de Manguinhos, Fundação Oswaldo Cruz. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical 34: 279-282.

Fernandez, M.A.; S.C. Thiengo & L.R.L. Simone. 2003. Distribution of the introduced Melanoides tuberculatus (Gastropoda: Thiaridae) in Brazil. Nautilus 117: 78-82. Figueiredo-Barros, M.P.; J.J.F. Leal; F.A. Esteves; A.M. Rocha & R.L. Bozelli. 2006. Life cycle, secondary production and nutrient stock in Heleobia australis (d´Orbigny, 1835) (Gastropoda: Hydrobiidae) in a tropical coastal lagoon. Estuarine, Coastal and Shelf Science 69: 87-95. Freitas, J.R.; L.C. Bedê; P. Marco; L.A. Rocha & M.B.L. Santos. 1987. Population dynamics of aquatic snails in Pampulha reservoir. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 82 (Suppl. IV): 299-305. Fonseca, F.C.; G.K.M. Nunes & S.B. Santos. 2009. Malacofauna urbana da Vila Dois Rios e da Vila do Abraão, Ilha Grande, Angra dos Reis, Rio de Janeiro. Livro de Resumos do XXI Encontro Brasileiro de Malacologia. Rio de Janeiro. Gonçalves, J.E.; J.J. Foncesca & M.F.P. Callisto. 1998. Population dynamics of Heleobia australis (Gastropoda) in a coastal lagoon (Rio de Janeiro, Brazil). Verhandlungen des Internationalen Verein Limnologie 26: 2056-2057. Haas, F. 1953. Mollusks from Ilha Grande, Rio de Janeiro, Brazil. Fieldiana, Zoology 34: 203-209. Harding, J.S.; E.F. Benfield; P.V. Bolstad; G.S. Helfman & E.B.D. Jones III. 1998 Stream biodiversity: The ghost of land use past. Proceedings of National Academy of Sciences 95: 14843-14847.

70 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

Herrington, H.B. 1962. A revision of the Sphaeriidae of North America (Mollusca: Pelecypoda). Miscellaneous Publications of the Museum of Zoology, University of Michigan 118: 1-74. Hubendick, B. 1962. Studies on Acroloxus (Moll. Basomm.). Göteborgs Vetensk. Samh. Handl. 9B (2): 1-68. INEA, 2009. Instituto Estadual do Ambiente – Rio de Janeiro. Site: http://www.inea.rj.gov.br/unidades/pqilhagrande.asp. Acesso: Agosto/2009. Lanzer, R. 1996. Ancylidae (Gastropoda, Basommatophora) na América do Sul: sistemática e distribuição. Revista Brasileira de Zoologia 13(1): 175-210. Lockwood, J.; M. Hoopes & M. Marchetti. Invasion Ecology. Blackwell Publishing. 312 pp. Lydeard, C.; R.H. Cowie; W.F. Ponder; A.E. Bogan; P. Bouchet; S.A. Clark; K.S.; Cummings; T.J. Frest ; O. Gargominy; D.G. Herbert; R. Hershler; K.E. Perez; B. Roth, , M. Seddon; E. E. Strong & F.G. Thompson. 2004. The global decline of nonmarine mollusks. BioScience 54(4): 321-330. Macan, T.T. 1961. Factors that limit the range of freshwater . Biological Review 36: 151-198. Mansur, M.C.D.; L.M. Anflor-de-Oliveira & J.E.M. Almeida-Caon. 2001. Pisidium punctiferum (Bivalvia, Sphaeridae) – Dados ecológicos e densidade populacional no arroio Bom Jardim, Rio Grande do Sul, Brasil. Biociências 9(1): 81-97. Marcus. E.V. & E.R. Marcus. 1962. On Uncancylus ticagus . Boletim da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras da Universidade de São Paulo 261: 217-245. Mello, C.E.H.V. 1987. Apontamentos para servir à história fluminense (Ilha Grande) Angra dos Reis. Rio de Janeiro. Prefeitura Municipal de Angra dos Reis. 116pp. Miyahira, I.C.; L.E.M. Lacerda & S.B. Santos. 2009. Dispersão ativa de Melanoides tuberculatus (Müller, 1774) e sua influência no processo de invasão. Informativo SBMa XX: XX-XX. Moulton, T.P.; G.A.S. Melo; J. Nessimian; N.C. Salgado; P.C. Paiva; R.S. Absalão; S.B. Santos; V.G. Veloso & J.M. Costa. 2000. Invertebrados aquáticos. Pg. 45-51. In: Bergallo, H.G.; C.F.D. Rocha; M.A.S. Alves & M. VanSluys. A fauna ameaçada de extinção do estado do Rio de Janeiro. Ed. UERJ. Rio de Janeiro. 166pp. Myers, N.; R.A. Mittermeier; C.G. Mittermeier; G.A.B. Fonseca & J. Kent. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853-858. Nunes, G.K.M. 2007. Comparação da diversidade da malacofauna terrestre em duas vertentes, oceânica e continental, da Ilha Grande, Angra dos Reis, Rio de Janeiro, Brasil. Dissertação de Mestrado. Intituto de Biologia Roberto Alcântara Gomes, UERJ, Rio de Janeiro.

71 Moluscos de água doce da Ilha Grande

Nunes-Freitas, A.F.; T.C. Rocha-Pessôa; L. Cogliatti-Carvalho & C.F.D. Rocha. 2006. Bromeliaceae da restinga da Reserva Biológica Estadual da Praia do Sul: composição, abundância e similaridade da comunidade. Acta Botanica Brasilica 20(3): 709-717. Oliveira, R.R. 2002. Ação antrópica e resultantes sobre a estrutura e composição da Mata Atlântica na Ilha Grande, RJ. Rodriguésia 53: 33-58. Oliveira, A.A. & S.A.Q. Feichas. 2005. Termo de ajustamento de conduta da Ilha Grande-RJ: O lixo na Vila do Abraão. Caderno Virtual de Turismo 15: 22-29. Paraense, W.L. 1975. Estado atual da sistemática dos planorbídeos brasileiros (Mollusca, Gastropoda). Arquivos do Museu Nacional 55: 105-126. Pilsbry, H.A. 1924. South American land and freshwater mollusks. Notes and descriptions. Proceedings of the National Academy of Sciences 76: 49-66. Pilsbry, H.A. & J. Bequaert. 1927. Aquatic Mollusks of Belgian Congo. Bulletin of the American Museum of Natural History 53: 59-602. Pointier, J.P.; B. Delay; J.L. Toffart; M. Lefèvre & R. Romero-Alvarez. 1992. Life history traits of three morphos of Melanoides tuberculata (Gastropoda: Thiaridae), an invading snail in the French West Indies. Journal of Molluscan Studies 58: 415- 423. Prado, R.M. 2003a. Tensão no paraíso: Aspectos da intensificação do turismo na Ilha Grande. Caderno Virtual de Turismo 3(1): 1-9. Prado, R.M. 2003b. As espécies exóticas somos nós: reflexão a propósito do ecoturismo na Ilha Grande. Horizontes Antropológicos 20: 205-224. Rezende, C.F. & R. Mazzoni. 2006. Disponibilidade e uso de recursos alóctones por Bryconamericus microcephalus (Miranda-Ribeiro) (Actinopterygii: Characidae), no córrego Andorinha, Ilha Grande, Rio de Janeiro, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia 23(1): 218-222. Rees, W.J. 1965. The aerial dispersal of Mollusca. Proceedings of the malacological society of London 36: 269-282. Rios, E.C. 1994. Seashells of Brazil. Editora da Fundação Universidade do Rio Grande, Rio Grande, 492pp. Rocha, C.F.D.; H.G. Bergallo; M.A.S. Alves; M. VanSluys. 2003. A biodiversidade nos grandes remanescentes florestais do Estado do Rio de Janeiro e nas restingas dos corredores da Mata Atlântica. São Carlos, Rima Editora, 160 pp. Rocha, C.F.D.; D. Vrcibradic & M. VanSluys. 2004. Diet of the lizard Mabuya agilis (Sauria; Scincidae) in na insular habitat (Ilha Grande, RJ, Brazil). Brazillian Journal of Biology 64(1): 135-139.

72 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

Santos, S.B. 2003. Estado atual do conhecimento dos ancilídeos na América do Sul. (Mollusca, Gastropoda, , Basommatophora). Revista de Biologia Tropical 50 (Suppl. 1) : 1- 33 Santos, S.B.; D.P. Monteiro; M.A. Fernandez & S.C. Thiengo. 1999. Primeiro registro de Antillorbis nordestensis (Lucena) (Mollusca, Gastropoda, Planorbidae) para a Ilha Grande, Angra dos Reis, Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Zoologia 16 (Suppl. 2): 257-259. Santos, S.B. & D.P. Monteiro. 2001. Composição dos gastrópodes terrestres em duas áreas do Centro de Estudos Ambientais e Desenvolvimento Sustentável (CEADS), Vila Dois Rios, Ilha Grande, RJ, Brasil – estudo-piloto. Revista Brasileira de Zoologia 18(Suppl. I): 181-190. Santos, S.B.; D.P. Monteiro & S.C. Thiengo. 2002. Achatina fulica (Mollusca, Achatinidae) na Ilha Grande, Angra dos Reis, Rio de Janeiro: Implicações para a saúde ambiental. Biociências 10: 159-162. Santos, S.B.; S.A.P. Magalhães-Fraga; B.S. Braun & T.P. Moulton. 2003. The first list of freshwater snails in the Pedra Branca State Park, Rio de Janeiro. Biociências 11: 185-186.

Santos, S.B.; I.C. Miyahira & L.E.M. Lacerda. 2007. First record of Melanoides tuberculatus (Müller, 1774) and Biomphalaria tenagophila (d´Orbigny, 1835) on Ilha Grande, Rio de Janeiro, Brazil. Biota Neotropica 7: 361-364. Santos, S.B.; L.E.M. Lacerda & I.C. Miyahira. 2009. Uncancylus concentricus (Mollusca, Gastropoda, Ancylidae): new occurrence in Rio de Janeiro state, Brazil. Checklist 9(3): 513-517 Schneider, J.A. 2001. The classification of Bivalvia in 20th century. Journal of Paleontology 75(6): 1119-1127. Simone, L.R.L. 1999. Filo Mollusca, Classe Gastropoda, pp. 69-72 In : Migotto, A & Tiago, C.G. (Eds.). Biodiversidade do Estado de São Paulo, Brasil : síntese do conhecimento ao final do século XX, 4 : Invertebrados de água doce. São Paulo, SP: FAPESP, I - XXII, 176 p. Simone, L.R.L. 2006. Land and freshwater molluscs of Brazil. São Paulo. FAPESP. 390pp. Simone, L.R.L. 2007. Estudos de morfologia detalhada e de filogenia em moluscos: uma analíse comparativa. In: Santos, S.B., Pimenta, A.D., Thiengo, S.C., Fernandez. M.A. & Absalão, R.S. Tópicos em Malacologia – Ecos do XVIII Encontro Brasileiro de Malacologia. Rio de Janeiro. Sociedade Brasileira de Malacologia. 365pp. Son, M.O. 2007. North American freshwater Ferrissia fragilis (Tryon, 1863) (Gastropoda: Planorbidae) – a cryptic invader in the Northern Black Sea Region. Aquatic Invasions 2: 55-58.

73 Moluscos de água doce da Ilha Grande

SOS Mata Atlântica & INPE. 2009. Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlântica – Período 2005 – 2008. São Paulo. 156 pp.

Strong, E.E.; O. Gargominy; W.F. Ponder & P. Bouchet. 2008. Global diversity of gastropods (Gastropoda; Mollusca) in freshwater. Hydrobiologia 595: 149-166. Thiengo, S.C.; M.A. Fernandez; M.F. Boaventura & M.A. Stortti. 1998. A survey of freshwater gastropods in the Microrregião Serrana of the State of Rio de Janeiro, Brazil. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 93(Suppl. I): 233-234. Thiengo, S.C.; M.A Fernandez; M.F. Boaventura; C.E. Grault; H.F.R. Silva; A.C. Mattos & S.B. Santos. 2001. Freshwater snails and schistosomiasis mansoni in the state of Rio de Janeiro, Brazil: I – Metropolitan mesoregion. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 96(Suppl.): 177-184. Thiengo, S.C.; M.A. Fernandez; S.B. Santos, Boaventura M.F., Mattos AC 2002a. Freshwater snails and schistosomiasis mansoni in the state of Rio de Janeiro, Brazil: II – Centro Fluminense mesoregion. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 97: 621-626. Thiengo, S.C.; M.A. Fernandez; M.F. Boaventura; M.G. Magalhães & S.B. Santos. 2002b. Freshwater snails and schistosomiasis mansoni in the state of Rio de Janeiro, Brazil: III – Baixadas mesoregion. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 97(Suppl. 1): 43-46. Thiengo, S.C.; A.C. Mattos; M.F. Boaventura & M.A. Fernandez. 2004a. Freshwater snails and schistosomiasis mansoni in the state of Rio de Janeiro, Brazil: IV - Sul Fluminense mesoregion. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 99: 275-280. Thiengo, S.C.; A.C. Mattos; M.F. Boaventura; M.S. Loureiro; S.B. Santos & M.A. Fernandez. 2004b. Freshwater snails and schistosomiasis mansoni in the state of Rio de Janeiro, Brazil: V – Norte Fluminense mesoregion. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 99(Suppl.1): 99-103. Thiengo, S.C.; A.C. Mattos; S.B. Santos & M.A. Fernandez. 2006. Freshwater snails and schistosomiasis mansoni in the state of Rio de Janeiro, Brazil: VI - Noroeste Fluminense Mesoregion. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 101: 239-245.

Vaz , J.F.; H.M.S. Teles; M.A. Correa & S.P.S. Leite. 1986. Ocorrência no Brasil de Thiara (Melanoides ) tuberculata (O.F. Müller, 1774) (Gastropoda, Prosobranchia), primeiro hospedeiro intermediário de Clonorchis sinensis (Cobbold, 1875) (Trematoda, Plathyhelmintes). Revista de Saúde Pública 20: 318- 322. Walther, A.C.; T. Lee; J.B. Burch & D.O. Foighil. 2006. Acroloxus lacustris is not an ancylid: A case of misidentication involving the cryptic invader Ferrissia fragilis (Mollusca: Pulmonata: ). Molecular Phylogenetics and Evolution 39: 271–275.

74 Igor Christo Miyahira Setembro/2009

Wunder, S. 2006. A história do uso do solo e da cobertura florestal. pp. 105-133. In: Ilha Grande: do sambaqui ao turismo. Roseane Manhães Prado (ed.) EDUERJ, Rio de Janeiro, Brasil. 288p.

75