Ciencias Marinas (1996) 22(3): 347-359 http://dx.doi.org/10.7773/cm.v22i3.860

ADDITIONAL GASTROPOD RECORDS FROM THE CONTINENTAL SHELF OFF JALISCO AND COLIMA, MEXICO

NUEVOS REGISTROS DE GASTERÓPODOS DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL DE JALISCO Y COLIMA, MÉXICO

Eduardo Ríos-Jara Martín Pérez-Pena Lucía Lizárraga-Chávez Jesús E. Michel-Morfin

Laboratorio de Ecosistemas Marinos y Acuicultura, Departamento de Ecología División de Ciencias Biológicas y Ambientales Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias Universidad de Guadalajara Apartado postal 52-114, Zapopan 45030, Jalisco, México

Recibido en octubre de 1995; aceptado en junio de 1996

ABSTRACT

This study reports the tirst record of 17 species of gastropods collected on the continental shelf off Jalisco and Colima, Mexico, in August 1988. Samples were taken with a Van Veen grab and net trawls at depths between 40 and 98 m. Substrates consisted of medium sand, sandy silt and silty clay. Previous range distributions of eight species (Cosmiconcha rehderi, Cyclostremiscus planospira, Knefastia howelli, Kurtzia elenensis, Leptadrillia fìrmichorda, Mirachelus galapagensis, Nassarina perata and Phos fusoides) included localities between Guerrero, Mexico, and Ecuador. Previous records of the other nine species (Parvanachis albodonosa, Atilliosa carmen, Knefastia walkeri, Kylix paziana, Mitrella dorma, M. xenia, Strombina solidula, Sulcoretusa paziana and Turritela anactor) included localities in the Gulf of California, Sinaloa and Nayarit, Mexico. These species belong to two subclasses, four orders, eight families and tifteen genera of gastropods. Information on abundarme, distribution with respect to depth and type of substratum and range distribution is also provided

Key words: gastropods, benthos, continental shelf, Mexican Pacific.

RESUMEN

Este estudio reporta los primeros registros de 17 especies de gasterópodos recolectados en la plataforma continental de Jalisco y Colima, Mexico, en agosto de 1988. Las muestras fueron obtenidas con una draga Van Veen y redes de arrastre a profundidades entre 40 y 98 m. Los sustratos consistieron de arena media, limo arenoso y limo arcilloso. Los registros de distribución previos de ocho especies (Cosmiconcha rehderi, Cyclostremiscus planospira, Knefastia howelli, Kurtzia elenensis, Leptadrillia fìrmichorda, Mirachelus galapagensis, Nassarina perata y Phos fusoides) incluyen localidades entre Guerrero, México, y Ecuador. Los registros previos de las otras nueve especies (Parvanachis albodonosa, Atilliosa carmen, Knefastia walkeri, Kylix paziana, Mitrella dorma, M. xenia, Strombina solidula, Sulcoretusa paziana y Turritela anactor) incluyen localidades en el Golfo de California, Sinaloa y Nayarit, México. Estas especies pertenecen a dos subclases, cuatro órdenes, ocho familias y quince géneros de gasterópodos. Se presenta información sobre la abundancia, distribución con respecto a la profundidad y tipo de sustrato, y sobre sus ámbitos de distribución geográfica.

Palabras clave: gasterópodos, bentos, plataforma continental, Pacífico mexicano.

347 Ciencias Marinas, Vol. 22, No. 3, 1996

INTRODUCTION INTRODUCCIÓN

The Panamic Province is the area between La Provincia Panámica es el área entre las latitudes 3 loN, at the head of the Gulf of latitudes 31”N, en la cabeza del Golfo de California, and 25’N, on the west coast of Baja California, y 25”N, en la costa oeste de Baja California Sur, Mexico, to 6”s along the Pacitic California Sur, México, hasta 6”s a lo largo coast of North and South America (Skoglund, de la costa Pacífico de Norte y Sudamérica 1992). This vast area supports a characteristic (Skoglund, 1992). Esta vasta área contiene una gastropod fauna of great diversity, some of fauna de gasterúpodos característica y de gran which blends in with those of neighboring diversidad, parte de la cual se mezcla con la provinces (Abbott, 1974). fauna de provincias adyacentes (Abbott, 1974). The literature records a number of studies La literatura registra estudios que descri- which describe the taxonomic composition of ben la composición taxonómica de las comuni- intertidal and shallow subtidal gastropod com- dades de gasterópodos de las zonas intermareal munities from many localities of the Mexican y submareal somera de muchas localidades del tropical Pacific. These localities include, from Pacífico tropical mexicano. Estas localidades north to South, the coasts of San Luis incluyen, de norte a sur, las costas de Bahía San Gonzaga Bay, Baja California (Mulliner, 1984); Luis Gonzaga, Baja California (Mulliner, Guaymas, Sonora (Pérez-Rodríguez, 1986); 1984); Guaymas, Sonora (Pérez-Rodríguez, Kino Bay, Sonora (López-Rivas and Escalante- 1986); Bahía Kino, Sonora (López-Rivas y Cavazos, 1987); severa1 coastal lagoons of Escalante-Cavazos, 1987); varias lagunas cos- Sonora and Sinaloa (García-Cubas and teras de Sonora y Sinaloa (García-Cubas y Reguero-Reza, 1987); Mazatlán, Sinaloa Reguero-Reza, 1987); MazatlBn, Sinaloa (García-Cubas, 1961); San Blas, Nayarit (Pérez- (García-Cubas, 1961); San Blas, Nayarit Rodríguez, 1974); the Revillagigedo Islands (P&ez-Rodríguez, 1974); las Islas Revillagige- (Strong and Harma, 1930; González-Nakagawa do (Strong y Harma, 1930; González-Nakagawa and Sánchez-Nava, 1974; Mille-Pagaza et y SSinchez-Nava, 1974; Mille-Pagaza et al., al., 1994); Zihuatanejo, Guerrero (Salcedo- 1994); Zihuatanejo, Guerrero (Villalpando- Martínez, 1984); Acapulco, Guerrero Canchola, 1986); La Escondida, Oaxaca (Villalpando-Canchola, 1986); La Escondida, (Velázquez-Simental, 1982); las bahías de Oaxaca (Velázquez-Simental, 1982); the bays Huatulco y Puerto Ángel, Oaxaca (Rodríguez et of Huatulco and Puerto Ángel, Oaxaca al., 1989). (Rodríguez et al., 1988). Se han realizado también varias investiga- Severa1 investigations on gastropod com- ciones sobre comunidades de gasterópodos de munities have also been carried out along the las costas de Jalisco y Colima. Estas investi- coasts of Jalisco and Colima. These investiga- gaciones incluyen el trabajo de González- tions include the work of González-Villarreal Villarreal (1971) en la Bahía de Tenacatita, (1977) in Tenacatita Bay, Jalisco; Rodríguez- Jalisco; Rodríguez-Sánchez y Ramírez-Marte11 Sánchez and Ramírez-Marte11 (1982) ín Barra (1982) en Barra de Navidad, Jalisco; Sánchez- de Navidad, Jalisco; Sánchez-González (1989) González (1989) en Bahía Santiago, Colima; in Santiago Bay, Colima; Yáiíez-Rivera (1989) Yáliez-Rivera (1989) en varias playas rocosas at severa1 rocky beaches of Tenacatita Bay, de las bahías de Tenacatita, Charnela y Bande- Charnela Bay and Banderas Bay, Jalisco; ras, Jalisco; Román-Contreras et al. (1991) en Román-Contreras et al. (199 1) in Charnela Bay, Bahía Charnela, Jalisco; Holguín-Quifiones y Jalisco; Holguín-Quifiones and González- Gonziilez-Pedraza (1994) en al menos 12 playas Pedraza (1994) in at least 12 beaches along the a lo largo de la costa de Michoacán, Colima y coast of Michoacán, Colima and Jalisco. Jalisco. A few expeditions conducted in Guerrero Unas expediciones realizadas en Guerrero (Lesser-Hiriart, 1984), Nayarit (Reguero-Reza, (Lesser-Hiriart, 1984), Nayarit (Reguero-Reza, 1985), Sinaloa (Hendrickx et al., 1984), the 1985); Sinaloa (Hendrickx et al., 1984), el

348 Ríos-Jara etal.: Gastropod records from the continental shelf off Jalisco and Colima

Gulf of Tehuantepec (Secretaría de Marina, Golfo de Tehuantepec (Secretaría de Marina, 1980) and the Gulf of California (Herrera-Pena, 1980) y el Golfo de California (Herrera-Pena, 198 1; Guerrero-Pelcastre, 1986) report the 198 1; Guerrero-Pelcastre, 1986) reportan la mollusk fauna found in deeper waters along the fauna de moluscos encontrada en aguas más continental shelf of the Mexican Pacific. profundas a través de la plataforma continental This paper reports new records for 17 spe- del Pacífico mexicano. cies of benthic gastropods obtained at depths of El presente estudio reporta los primeros 40 to 98 m during the expedition Atlas V on the registros de 17 especies de gasterópodos bénti- continental shelf of Jalisco and Colima. This cos recolectados a profundidades de 40 a 98 m paper also presents the range distribution of durante la campana Atlas V en la plataforma each species and provides information on their continental de Jalisco y Colima. Se presentan abundance and distribution with respect to también los ámbitos de distribución de cada depth and type of substratum in the area of especie, además de información sobre su study. abundancia y distribución con respecto a la profundidad y tipo de sustrato en el area de AREA OF STUDY estudio.

The continental shelf of the states of ÁREA DE ESTUDIO Jalisco and Colima is located in the central portion of the Pacitic coast of Mexico (tig. 1). It La plataforma continental de los estados de is narrow, mostly with rocky substratum, and Jalisco y Colima está localizada en la porción covers an area of 5,315 km’ (Ruiz-Duran, central de la costa Pacífico de México (fíg. 1). 1985). Esta plataforma es angosta, mayormente con The coastline of Jalisco and Colima is sustrato rocoso y cubre un área de 5,315 km* approximately 364 km and is defined as abrupt, (Ruiz-Duran, 1985). with intense marine erosion (Galavís-Solís and La línea de costa de Jalisco y Colima se Gutiérrez-Estrada, 1978). Severa1 rivers, coastal extiende aproximadamente 364 km y se define lagoons and estuaries are found along this coast. como abrupta, con erosión marina intensa Among the most important lagoons are Agua (Galavis-Solís y Gutiérrez-Estrada, 1978). A lo Dulce and Cuyutlán. The most important estu- largo de esta costa se presentan varios ríos, aries include Maito, La Boquita, El Ermitano, lagunas costeras y estuarios. Entre las lagunas El Chorro, Loya, Majahuas, Paramán, Rodea, más importantes están Agua Dulce y Cuyutlán. Porto Grande and Palo Verde (Lankford, 1977). Los estuarios mas importantes incluyen el de The principal rivers of this region are, from Maito, La Boquita, El Ermitaño, El Chorro, north to South: Ameca, Pitillal, Cuate, Teco- Loya, Majahuas, Paramán, Rodea, Porto mala, Tomatlán, San Nicolás, Cuitzmala, Purifi- Grande y Palo Verde (Lankford, 1977). Los cación, Cihuatlán, Río Seco, Armería and principales ríos son, de norte a sur: Ameca, Cohuayana. Pitillal, Cuate, Tecomala, Tomatlán, San Nico- lás, Cuitzmala, Purificación, Cihuatlán, Río MATERIALS AND METHODS Seco, Armería y Cohuayana.

Collections of benthic mollusks were car- MATERIALES Y MÉTODOS ried out on the continental platform of Jalisco and Colima during the oceanographic expedi- La recolecta de moluscos bénticos se rea- tion Atlas V on board the RIV El Puma of the lizó en la plataforma continental de Jalisco y Universidad Nacional Autónoma de México Colima durante la campaña oceanográfica (UNAM). The first leg of the expedition was Atlas V a bordo del CiO El Puma de la Univer- conducted from north to South (14-2 1 August, sidad Nacional Autónoma de México (UNAM). 1988) and the second leg from South to north La primera etapa de la expedición fue realizada (23-30 August, 1988). de norte a sur (14-21 de agosto de 1988) y la

349 Ciencias Marinas, VO]. 22, NO. 3, 1996

JALISCO

PACIFIC OCEAN

Figure 1. Location of the sampling stations at the continental shelf off Jalisco and Colima, Mexico. Only the stations where gastropods were collected are shown. Squares indicate stations with new records of gastropod species reported in this study. Figura 1. Localización de las estaciones de muestreo en la plataforma continental de Jalisco y Colima, México. Se muestran únicamente las estaciones donde se recolectaron gasterópodos. Los cuadros indican las estaciones donde se encontraron las especies con nuevos registros reportados en este estudio.

Topographical characteristics of the area of segunda etapa, de sur a norte (23-30 de agosto study were determined by means of continuous de 1988). registration with an echo-sounder system (leg Las características topográficas del área 1). On the basis of this information, a trawling de estudio fueron determinadas por medio de net (24 m long, 21 m wide, mesh size of 4.5 cm, registro continuo con ecosonda (etapa 1). Con with cod end of 0.6 cm mesh size) and a Van base en esta información, se utilizó una red de Veen grab (20-I capacity, 0.1 m2 sampling area) arrastre (24 m de largo, 21 m de ancho, luz de were operated to collect biological samples malla de 4.5 cm en las alas y 0.6 cm en el copo) during leg 2 of the expedition. y una draga Van Veen (20 1 de capacidad, Thirteen transects perpendicular to the 0.1 m* de área superficial de muestreo) para la coastline were established at intervals of ap- recolecta de las muestras biológicas durante la proximately 10’ of latitude. The first transect etapa 2 de la campana. (transect XIII) was located on the border of the Se establecieron 13 transectos perpendicu- states of Colima and Michoa& (lS”39’N) and lares a la línea de costa, a intervalos de aproxi- the last transect (transect 1), at the limit of madamente 10’ de latitud. El primer transecto the states of Nayarit and Jalisco (20’39’N). (transecto XIII), se localizó en el límite de los Transect XI was not performed. One to four estados de Colima y Michoacán (18”39’N) y el sampling stations were conducted in each último transecto (transecto I), en el límite de los

350 Ríos-Jara cf ul.: Gastropod rccords from thc continental shelfoff Jalisco and Colima

transect, completing a total of 29 stations. estados de Nayarit y Jalisco (20”39’N). El Dredging and trawling activities for the collec- transecto XI no se realizó. Se llevaron a cabo de tion of benthic mollusks were performed only at una a cuatro estaciones de muestreo en cada 22 stations (fig. 1). transecto. completando un total de 29 esta- ‘Twenty net trawls (30 minutes at 2.5 knots) ciones Las actividades de dragado y arrastre se were conducted at the same numher of sampling realizaron solamente en 22 estaciones (fig. 1). stations. No trawls were carried out at two sta- Se realizaron 20 arrastres (30 minutos a tions. Dredging was performed twice at each 2.5 nudos) en el mismo número de estaciones station (beforc and aftcr trawling) to check de muestreo. En dos estaciones no se realizaron homogeneity of substratum in the trawling arca. arrastres. El dragado se realizó dos veces en A total of 40 dredgings were performed, 20 cada estación (antes y después de los arrastres) before and 20 after opcrating the trawling nct, para verificar la homogeneidad del sustrato en corresponding to the same number of sampling el área de arrastre. Se llevaron a cabo un total stations. Two additional dredgings were per- de 40 lances con draga, 20 antes y 20 después formed, one at each of the two stations not de operar la red de arrastre. correspondiendo al sampled with trawls. Pair of samples from the mismo número de estaciones. Se realizaron same station were considered as one sample además dos lances con draga. uno en cada una because the dcpth and type of substratum were de las dos estaciones en las que no se realizaron similar. The depth at these stations ranged from arrastres. Los pares de muestras de la misma 18 to 136m. estación fueron consideradas como una sola All the sediment taken with the grab was muestra debido a que la profundidad y el tipo sieved through three diffcrent screens (mesh de sustrato eran similares. La profundidad de size = 10. 3 and I mm) and the gastropod shells estas estaciones estuvo en un ámbito de 18 a separated. Gastropods were also separated from 136 m. the biological samples obtained in the nct Todo el sedimento obtenido con la draga trawls. Live organisms werc preserved in 70% fuc tamizado a través de tres diferentes mallas alcohol. The sediments obtained by drcdging (luz de malla = 10, 3 y I mm) y SC separaron las were analyzed at the Instituto de Geografía of conchas de gasterópodos. Los gasterópodos the IJniversidad de Guadalajara, Mexico. Gas- tambien se separaron de las muestras biológicas tropods were sorted and counted in the labora- obtenidas mediante red de arrastre. Los orga- tory. All individuals wcre identified to species. nismos recolectados c ivos fueron preservados Distribution ranges were obtained from the en alcohol al 70”/. Los sedimentos obtenidos works of Morris ( 1966) Keen ( 197 I ), Abbott con draga fueron analizados en el Instituto de (1974) Keen and Coan ( 1974) Lindncr ( 1975). Geografía de la Universidad de Guadalajara. Sabelli ( 1982). Rehder (1981) and Skoglund México. Los gasterópodos se separaron y cuan- (1992). Only shells that showed little deteriora- tificaron en el laboratorio. Todos los individuos tion were used becausc they allowed for clear fueron identificados a especie. LOS ámbitos dc identification. Gastropods collected during the distribución fueron obtenidos de los trabajos de present study form part of the collection of Morris (l966), Keen (1971) Abbott (1974). invertebrates at the Centro de Estudios de la Keen y Coan (1974) Lindner (1975). Sabelli Costa of the Universidad de Guadalajara in (l982), Rehder (1981) y Skoglund (1992). Se Melaque, Jalisco. consideraron únicamente las conchas POCO de- terioradas que permitieran una identificación RESULTS AND DISCUSSION certera. Los gasterópodos recolectados durante la presente investigación forman parte de la co- t\ total of 2,774 gastropods belonging to lección de invertebrados del Centro de Estudios 242 species were collected. The distribution de la Costa de la Universidad de Guadala.jara en range of most of these species includc thc area Melaque, Jalisco. of study. within the Panamic Zoogeographic Province. Seventeen species are nevr records for RESULTADOS Y DISCUSIÓN Jalisco and Colima. Eight species presented northward range extensions. from localities Un total de 2.774 gasterópodos pcrtcnc- between Guerrero. Mexico. and Ecuador. Nine tientes a 242 especies fueron recolectados

351 Ciencias Marinas, Val. 22, NO. 3, 1996

species presented southward range extensions, durante el presente estudio. El ámbito de distri- from localities in the Gulf of California, Sinaloa bución de la mayoría de estas especies incluye and Nayarit, Mexico (table 1). el área de estudio, dentro de la Provincia Table 2 provides a list of these species with Zoogeográfica Panámica. Diecisiete especies their abundances and distributions in the area of representan nuevos registros para Jalisco y study. This list also provides information on the Colima. Ocho de estas especies extienden sus depth and type of substratum of the sampling ámbitos de distribución hacia el norte, desde stations where these species were collected. localidades entre Guerrero, México, y Ecuador. Most of these species (15) were collected with Nueve especies extienden sus ámbitos de dis- the grab, while only 3 were obtained with the tribucion hacia el sur, desde el Golfo de Cali- trawling net. The number of individuals in the fornia, Sinaloa y Nayarit, México (tabla 1). grab and trawling net samples were 91 and 25, La tabla 2 muestra una lista de estas espe- respectively. A greater number of species and cies y sus ámbitos de distribución en el &rea individuals were collected at sampling stations de estudio. Esta lista provee también informa- located in Jalisco, possibly because more sta- ción sobre la profundidad y tipo de sustrato de tions were originally performed in this state (15 las estaciones de muestreo donde fueron reco- stations in Jalisco and 7 in Colima) (fig. 1). lectadas. La mayoría de estas especies (15) Analysis of the samples of sediment col- fueron recolectadas con draga, mientras que lected in the area of study indicates that there solamente 3 se obtuvieron con red de arrastre. are at least three different types of substratum: El número de individuos recolectados con (1) sihy clay (most particles <0.020 mm); draga y red de arrastre fue de 91 y 25, respecti- (2) sandy silt (0.015-0.05 mm); (3) medium vamente. Un mayor número de especies e indi- sand (20.2 mm). Greater heterogeneity of the viduos fue recolectado en las estaciones de marine bottom was observed in shallower areas muestreo localizadas en Jalisco, posiblemente (17-64 m), where all three types of substratum debido a que se realizaron mas estaciones en were found. Sediments became more homo- ese estado (15 estaciones en Jalisco y 7 en geneous toward deeper stations, decreasing in Colima) (fig. 1). particle size, from medium sand and sandy silt El análisis de las muestras de sedimento to silty clay. At stations deeper than 112 m, recolectadas en el área de estudio indica que only silty clay was found. existen al menos tres diferentes tipos de sus- Severa1 species had a restricted distribution trato: (1) limo arcilloso (la mayoría de las in the area of study. For example, Mitrella partículas CO.020 mm); (2) limo arenoso dorma and Knefastia walkeri were collected (0.015-0.5 mm); (3) arena media (>0.2 mm). La only at one station, with relatively high abun- mayor heterogeneidad del fondo marino fue dance (46 and 24 individuals, respectively). observada en las zonas mas someras (17-64 m), Marked differences in the numbers of individ- donde se presentaron los tres tipos de sustrato. uals between sampling stations or their absence Los sedimentos fueron mas homogéneos hacia at most of the other stations probably relate to las estaciones mas profundas, disminuyendo el the transient nature of subtidal environments tamaiio de partícula, desde arena media y limo along the continental shelf. arenoso hasta limo arcilloso. En las estaciones In addition, most species showed a narrow mas profundas de 112 m, sólo se encontró sus- range of distribution with respect to depth trato limo arcilloso. (~16 m). Only Cyclostremiscus planospira was Varias especies tuvieron una distribución collected within a wider range of depth (33 m). restringida en el área de estudio. Por ejemplo, Distribution with respect to type of substra- Mitrella dorma y Knefastia walkeri fueron re- tum was also limited; the majority of species colectadas solo en una estación, con una abun- were collected exclusively in one substratum. dancia relativamente alta (46 y 24 individuos, Again, only two species showed a wider habitat respectivamente). Las diferencias marcadas en distribution: C. planospira was collected in el número de individuos entre las estaciones de

352 Table 1. Taxonomic position and previous distribution range of 17 species of gastropods recorded for the first time on the continental shelf of Jalisco and Colima, Mexico. Tabla 1. Posición taxonómica y ámbito de distribución anterior de 17 especies de gasterópodos registrados por primera vez en la plataforma conti- nental de Jalisco y Colima, México. icr v1õ L Referente e: Taxonomic position Previous distribution range FJ m Class Subclass Prosobranchia Order Archeogastropoda Superfamily Trochacea Family Trochidae Mirachelus galapagensis McLean, 1970 Cocos Islands, Costa Rica to Keen (1971) Galapagos Islands, Ecuador

Order Mesogastropoda Superfamily Rissoacea Family Vitrinellida Panama Cyclostremiscusplanospira Pilsbry and Olsson, 1945 Keen (1971)

Superfamily Turritellacea Family Tirritellidae Turritella anactor Berry, 1957 San Felipe Bay to Puerto Pefiasco, Keen (1971) Gulf of California, Mexico

Order Superfamily Muricacea Family Muricidae Attiliosa carmen (Lowe, 193 5) Gulf of California, Mexico Keen (1971) Superfamily Buccinacea Family Buccinidae Phosfisoides (C.B. Adams, 1852) Panama Keen (1971), Keen and Coan (1974) Table 1 (Cont.) Taxonomic position Previous distribution range Referente

Family Columbellidae Parvanachis albodonosa (Carpenter, 1857) Guaymas to Mazatlán, Keen (197 l), García-Cubas and Gulf of California, Mexico Reguero-Reza (1987) Cosmioconcha rehderi (Hertlein and Strong, 195 1) Guerrero, Mexico to Ecuador Keen (1971) Mitrella dorma Baker, Harma and Strong, 1938 Gulf of California to off Nayarit, Keen (1971), García-Cubas and Mexico Reguero-Reza (1987) Mitrella xenia (Dall, 1919) Cabo San Lucas, Gulf of California, Keen (1971) Keen and Coan (1974) Mexico Nassarina perata Keen, 197 1 Huatulco, Oaxaca, Mexico to Keen (1971) Santa Elena Bay, Ecuador Strombina solidula (Reeve, 1859) Southem Gulf of California, Mexico Keen (1971) Superfamily Conacea Family Kylix paziuna (Dall, 19 19) Southem Gulf of California to Keen (1971), Reguero-Reza (1985) off Nayarit, Mexico Leptadrilliajrmichorda McLean and Poorrnan, 1971 Panama Bay, Panama to Puerto Utria, Keen (1971), Skoglund (1992) Colombia and Galapagos Is., Ecuador Knefastia howelli (Hertlein and Strong, 195 1) Punta Judas, Costa Rica Keen (1971) Knefastia walkeri Berry, 1958 Gulf of California to Mazatlán, Mexico Keen (1971) Kurtzia elenensis McLean and Poonnan, 1971 Gulf of Guayaquil, Ecuador Keen (1971)

Subclass Opistobranchia Order Cephalaspidea Superfamily Bullacea Family Retusidae Sulcoretusa paziana (Dall, 19 19) San Luis Gonzaga to La Paz, Keen (1971) Gulf of California, Mexico Table 2. Distribution and abundance of 17 species of gastropods recorded for the tirst time on the continental shelf of Jalisco and Colima, Mexico. Collections were made with a grab (G) and trawling net (TN) at each sampling station. Tabla 2. Distribución y abundancia de 17 especies de gasterbpodos registrados por primera vez en la plataforma continental de Jalisco y Colima, Mexico. Las recolectas fueron realizadas con draga (G) y red de arrastre (TN). SAMPLING STATION 47 23 26 51 34 30 25 LOCATION Colima Jalisco Jalisco Colima Jalisco Jalisco Jalisco TYPE OF SUBSTRATUM Medium Sandy Silty Siltv Sihv Sihv Siltv, sand silt- clay clay clay clay clay

DEPTH (m) 40 49 57 59 60 73 98 TOTAL 1. Attiliosa carmen (Lowe, 1935) 5G 2. Cosmioconcha rehderi (Hertlein’and Strong, 1951) 3G 3. Cyclostremiscus planospira 2G 1G (Pilsbry and Olsson, 1945) 4. Knefastia howelli (Hertlein and Strong, 1951) 1TN 1 5. Knefastia walkeri Ben-y, 1958 23 TN, 1 G 24 6. Kurtzia elenensis McLean and Poorman, 197 1 2G 2G 4 7. Kylixpaziana (Dall, 1919) 1G 1 8. Leptadrilliafirmichorda 1G 5G 2G 8 McLean and Poorman, 1971 9. Mirachelus galapagensis McLean, 1970 1G 1 10. Mitrella dorma Baker, Harma and Strong, 1938 46 G 46 11. Mitrella xenia (Dall, 19 19) 3G 3 12. Nassarina perata Keen, 197 1 ITN 1 13. Parvanachis albodonosa (Carpenter, 1857) 1G 1 14. Phos fusoides (C.B. Adams, 1852) 6G 1G 7 15. Strombina solidula (Reeve, 1859) 2G 2 16. Sulcoretusa paziana (Dall, 19 19) IG 1 17. Turritella anactor Berry, 1957 5G 5 Total number of individualsktation 54 33 1 19 2 5 2 116 Total number of speciesktation 6 5 1 4 1 4 1 Ciencias Marinas, Vol. 22, No. 3, 1996

medium sand and silty clay substrata, and muestreo o su ausencia en la mayoría de las Kutzia elenensis was found in sandy silt and demás estaciones probablemente indican la silty clay. naturaleza transicional de los ambientes sub- Many gastropod species of the Panamic mareales a traves de la plataforma continental. Province have a wide distribution within this Además, la mayoría de las especies mos- zoogeographic province (Skoglund, 1992). traron un ámbito angosto de distribucion con Discontinuities in the range distribution of respecto a la profundidad (~16 m). Solamente gastropod species may simply indicate sampling Cyclostremiscus planospira fue recolectada limitations. The collection of benthic samples dentro de un ámbito amplio de profundidad from a remote shipboard location is a primary (33 m). La distribución con respecto al tipo de source of bias in the analysis of marine benthic sustrato fue también limitada; la mayoría de las communities. Samplers usually differ strongly especies fueron recolectadas exclusivamente en in collecting efficiency depending upon the un sustrato. Nuevamente, sólo dos especies type of substratum encountered (Levinton, mostraron una distribución mas amplia en su 1982). Selectivity of the sampling device could habitat: C. planospira fue recolectada en los influente the variety of benthic ob- sustratos de arena media y limo arcilloso, y tained (Sanders and Hessler, 1969; Holme and Kutzia elenensis fue encontrada en limo are- Mclntyre, 197 1; Hessler and Jumars, 1974). noso y limo arcilloso. Gaps in range distribution of gastropod spe- Muchas especies de gasterópodos de la Pro- cies from the Panamic Province indicate also vincia Panámica tienen una distribución amplia the lack of studies concerning benthic gastropod dentro de esta misma provincia zoogeográfica communities from particular regions, especially (Skoglund, 1992). Algunas discontinuidades en on those populations living in deeper shelf el ámbito de distribución de especies de waters. This lack of information makes the gasterópodos pueden simplemente indicar present study important, since it provides a limitaciones relacionadas con el muestreo. La better understanding of the taxonomic composi- recolecta de muestras del bentos desde una tion of benthic gastropod communities from the embarcación es la principal fuente de error en Mexican Pacific coast. el análisis de las comunidades bénticas. Los instrumentos de muestreo usualmente difieren ACKNOWLEDGEMENTS en su eficiencia dependiendo del tipo de sustra- to encontrado en el área muestreada (Levinton, All the personnel at the Marine Ecology 1982). La selectividad del instrumento de Laboratory of the Facultad de Ciencias, Univer- muestreo puede influir en la variedad de los sidad de Guadalajara (UG), offered us much animales benticos recolectados (Sanders y help during the field and laboratory work, espe- Hessler, 1969; Holme y McIntyre, 1971; cially Ernesto López-Uriarte, Samuel Rentería Hessler y Jumars, 1974). and Celina González-Castellanos. Special La ausencia de especies de gasterópodos en thanks to Manuel Guzmán-Arroyo and his algunas localidades dentro de sus ámbitos de group at the Instituto de Limnología, UG, who distribución en la Provincia Panámica indica gave us support during the oceanographic expe- también la falta de estudios sobre las comu- dition Atlas V on board the RN El Puma. nidades de gasterópodos bénticos de regiones David Barrera (Instituto de Geografía, UG) particulares, especialmente sobre aquellas po- made all the determinations of the types of blaciones de las áreas más profundas de la substratum found in the area of study. In plataforma continental. Debido a esta falta de Puerto Rico, Lalonnie Walker reviewed and información, el presente trabajo resulta impor- made useful comments on this manuscript. This tante, ya que proporcionará un mejor conoci- research was conducted with the aid of lield miento de la composición taxonómica de las and laboratory equipment from the UNAM comunidades de gasterópodos bénticos del and UG. Pacífico mexicano.

356 Ríos-Jara et al.: Gastropod records from the continental shelf off Jalisco and Colima

REFERENCES AGRADECIMIENTOS

Abbott, R.T. (1974). Ameritan Seashells. Van Todo el personal del Laboratorio de Eco- Nostrand Reinhold Co., New York, 663 pp. logía Marina de la Facultad de Ciencias, Galavís-Solís, A. y Gutiérrez-Estrada, M. Universidad de Guadalajara (UG), ofrecieron (1978). Características costeras y litorales mucha ayuda durante el trabajo de campo y de Nayarit y norte de Jalisco, Mexico. laboratorio, especialmente Ernesto López- Memorias del VI Congreso Nacional de Uriarte, Samuel Rentería y Celina Gondlez- Oceanografía, Ensenada, Baja California, Castellanos. Agradecemos a Manuel Guzmán- México, pp. 46-54. Arroyo y su grupo del Instituto de Limnología, García-Cubas, A. (1961). Contribución al estu- UG, el apoyo que nos ofrecieron durante la dio de los moluscos de valor económico de expedición oceanográfica Atlas V a bordo del las costas de Mazatlán, Sinaloa, México. C/O El Puma. David Barrera (Instituto de Tesis de licenciatura, Facultad de Ciencias, Geografía, UG) realizó todas las determina- Universidad Nacional Autónoma de Mtxi- ciones sobre los tipos de sustrato encontrados co, México, DF, 81 pp. en el area de estudio. En Puerto Rico, Lalonnie García-Cubas, A. y Reguero-Reza, M. (1987). Walker revisb e hizo comentarios provechosos Caracterización ecológica de moluscos en a este manuscrito. Esta investigación fue con- lagunas costeras de Sonora y Sinaloa. ducida con la ayuda de equipo de laboratorio y Memorias de la Sociedad Mexicana de campo de la UNAM y la UG. Malacología, 3: l-16. González-Nakagawa, 0. y Sánchez-Nava, S. Traducido al espanol por los autores. (1974). Nota sobre moluscos como fauna de acompaiiamiento de crustáceos de la Isla Clarión, México. Estudio geográfico de la Hessler, R.R. and Jumars, P.A. (1974). Abyssal región de Guaymas, Sonora. Dir. Gral. community analysis from replicate box Otean. Sefial. Mar., Secretaría de Marina, corers in the central north Pacific. Deep Sea México, DF, pp. 153-179. Res., 21: 185-209. González-Villarreal, L.M. (1977). Estudio taxo- Holguín-Quinones, O.E. y González-Pedraza, nómico de los gasterópodos marinos de la A.C. (1994). Moluscos de la franja costera Bahía de Tenacatita, Jalisco, Mexico. Tesis de Michoacan, Colima y Jalisco. Instituto de licenciatura, Universidad Autónoma de Politécnico Nacional, Dirección de Publica- Guadalajara, Guadalajara, Mtxico, 78 pp. ciones, 133 pp. Guerrero-Pelcastre, V.M. (1986). Sistemática y Holme, N.A. and McIntyre, A.D. (1971). ecología de los moluscos bentónicos del Methods for the Study of Marine Benthos. Golfo de California. Tesis de licenciatura, Blackwell Scientific Publications, Oxford, Escuela Nacional de Estudios Profesionales, UK, 334 pp. Plantel Zaragoza (UNAM), México, DF, Keen, M.A. (1971). Sea Shells of Tropical 89 PP. Westem America. 2nd Ed. Stanford Univer- Hendrickx, M.E., Van der Heiden, M.N. y sity Press, Stanford, California, 1064 pp. Toledano-Granados, A. (1984). Resultados Keen, M.A. and Coan, E. (1974). Marine Mol- de las campanas SIPCO (sur de Sinaloa, luscan Genera of Westem North America. Mexico) a bordo del B/O El Puma: Hidro- 2nd Ed. Stanford University Press, Stan- logía y composición de las capturas efectua- ford, California, 208 pp. das en los arrastres. An. Inst. Cienc. Mar y Lankford, R.R. (1977). Coastal lagoons of Limnol.,UNAM, 2(2): 107-122. Mexico: their origin and classification. Mar. Herrera-Pena, J. (1981). Moluscos de la región Geologist: 182-215. del Golfo de California. Dir. Gral. Otean. y Lesser-Hiriart, H. (1984). Prospeccidn sistemá- Sena]. Mar., Secretaría de Marina, México, tica y ecológica de los moluscos bentónicos DF, 35 pp. de la plataforma continental del estado de

357 Ciencias Marinas, Vol. 22, NO. 3, 1996

Guerrero, México. Tesis de licenciatura, Rodríguez, P.C.A., Michel, L.M., Sandoval, G., Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Gómez, P. y Green. P. (1988). Los molus- Autónoma de México, México, DF, 107 pp. cos de las bahías de Huatulco y Puerto Levinton, J.S. (1982). Marine Ecology. Prentice Ángel, Oaxaca. Distribución, diversidad y Hall, Englewood Cliffs, NJ, 526 pp. abundancia. Universidad y Ciencia, 5(9): Lindner, G. (1975). Field Guide to Seashells of 85-94. the World. Van Nostrand Reinhold Co., Román-Contreras, R., Cruz-Abrego, F.M. y New York, 271 pp. Ibánez-Aguirre, A.L. (1991). Observaciones López-Rivas, CE. y Escalante-Cavazos, M.A. ecológicas de los moluscos de la zona (1987). Aspectos ecológicos de los gasterb- intermareal rocosa de la Bahía de Charnela, podos epibiontes de macroalgas de la zona Jalisco, Mexico. An. Inst. Biol. UNAM, mareal y submareal de Bahía Kino, Sonora, Serie Zoología, 62( 1): 17-32. México. Memorias de la Sociedad Mexica- Ruiz-Duran, M.F. (1985). Recursos Pesqueros na de Malacología, 3: 222-228. de las Costas de México. 2a Ed. Limusa, Mille-Pagaza, S.R., Pérez-Chi, A. y Holguín- México, DF, 135 pp. Quiñones, 0. (1994). Fauna malacológica Sabelli, B. (1982). Guía de Moluscos. 2a Ed. bentónica del litoral de Isla Socorro, Revi- Grijalbo, Barcelona, Espafía, 5 12 pp. Ilagigedo, México. Ciencias Marinas, 20(4): Salcedo-Martínez, S.M. (1984). Estudio de las 467-486. comunidades bénticas asociadas a la facie Morris, P.A. (1966). A Field Guide to Shells of rocosa en la regibn de Zihuatanejo, Guerre- the Pacific Coast and Hawaii. Houghton ro. Tesis profesional, Facultad de Ciencias, Mifflin Co., Boston, 297 pp. Universidad Nacional Autónoma de Méxi- Mulliner, M. (1984). Intertidal mollusks col- co, México, 242 pp. lected at Bahía San Luis Gonzaga, Baja Sánchez-González, G. (1989). Contribución al California, Mexico. The Festivus, 16(4): estudio de la taxonomía de los gasterópodos 46-47. marinos de la Bahía de Santiago, Colima. Pérez-Rodríguez, R. (1974). Notas sobre una Tesis profesional, Facultad de Ciencias, colecta de moluscos litorales en San Blas, Universidad de Guadalajara Guadalajara, Nayarit. Dir. Gral. Otean. SeAal. Mar., México, 158 pp. Secretaría de Marina. México, DF, 58 pp. Sanders, H.L. and Hessler, R.R. (1969). Ecolo- Pérez-Rodríguez, R. (1986). Estudio poblacio- gy of the deep sea benthos. Science, 163: nal de moluscos litorales relacionados a 1419-1424. problemas de contaminación en la Bahía de Secretaría de Marina (1980). Estudio oceano- Guaymas, Sonora. Dir. Gral. Otean. Sefíal. gráfico del Golfo de Tehuantepec. Dir. Mar., Secretaría de Marina, Mexico, DF, Gral. Otean. Seftal. Mar., Secretaría de 204 pp. Marina, México, DF, 38 pp. Rehder, R.A. (1981). The Audubon Society Skoglund, C. (1992). Additions to the Panamic Field Guide to North Ameritan Seashells. Province gastropod () literature Chanticleer Press, Inc., New York, 844 pp. 1971-1992. The Festivus, XXIV (Suppl.): Reguero-Reza, M. (1985). Moluscos de la pla- 169 pp. taforma continental de Nayarit: Sistemática Strong, M.A. and Hanna, H.G. (1930). Marine y ecología. Tesis de licenciatura, Facultad Mollusca of the Revillagigedo Islands, de Ciencias, Universidad Nacional Autóno- Mexico. Proc. Cal. Atad. Sci. Ser. 4, 19(2): ma de México, México, 98 pp. 7-12. Rodríguez-Sánchez, M.R. y Ramírez-Martell, Velázquez-Simental, L.C. (1982). Análisis J.A. (1982). Contribucion al estudio de las cuantitativo del macrobentos y sedimentos clases Bivalvia y Gasterópoda del Phylum de la playa La Escondida, e hidrología de la Mollusca de la Barra de Navidad, Jalisco. Laguna Guerraguichi, Oaxaca. Reporte de Tesis de licenciatura, Universidad Autóno- Servicio Social, Universidad Autbnoma ma de Guadalajara, Guadalajara, México, Metropolitana, Plantel Iztapalapa, México, 54 PP. DF, 30 pp.

358 Ríos-Jara et al.: Gastropod records from the continental shelf off Jalisco and Colima

Villalpando-Canchola, C.E. (1986). Diversidad Yánez-Rivera, J.L. (1989). Estudio ecológico ,v zonacibn de moluscos de facie rocosa de las comunidades de gasterópodos ma- croscópicos de algunas playas rocosas de la de la Isla Roqueta, Acapulco, Guerrero. costa del estado de Jalisco, Mexico. Tesis Facultad de Ciencias, Universidad Nacio- de licenciatura, Facultad de Ciencias, nal Autónoma de México, México, DF, Universidad de Guadalajara, Guadalajara, 123 pp. México, 94 pp.

359