Decizia Nr. 01-04 Din 16.03.2021 Cu Privire La
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Comisia Teritorială Extraordinară De Sănătate Publică Cimișlia
COMISIA TERITORIALĂ EXTRAORDINARĂ DE SĂNĂTATE PUBLICĂ CIMIȘLIA Hotărârea nr. 10 din 09 martie 2021 În temeiul art. 58 din Legea nr. 10/2009 privind supravegherea de stat a sănătăţii publice, urmare a analizei evoluţiei situaţiei epidemiologice în plan național și internațional, Comisia naţională extraordinară de sănătate publică constată că situaţia epidemiologică se agravează rapid. La data de 04 martie 2021 au fost înregistrate 191 197 cazuri de COVID-19, dintre care cazuri active - 18 347, incidența în ultimele 14 zile - 439 cazuri la 100 mii persoane, incidența totală - 5.338 cazuri la 100 mii persoane, mortalitatea în ultimele 14 zile - 8.6 decese la 100 mii persoane, mortalitatea totală - 113 decese la 100 mii persoane, rata fatalității în ultimele 14 zile - 2 decese la 100 de cazuri, rata fatalității totale - 2.1 decese la 100 de cazuri. Formele grave reprezintă - 8.3 %, formele medii - 13%, formele ușoare și asimptomatice - 78.8%. Sporirea incidenței, creșterea ratei contagiozității, creșterea numărului de teritoriile clasificate în cod roșu de alertă, creșterea numărului formelor grave ale bolii, creșterea numărului de decese, sporirea ratei de pozitivare a testelor la virusul SARS-CoV-2, creșterea numărului de forme asimptomatice, răspândirea comunitară intensă, toate acestea atestă tendințe de agravare a procesului epidemic a infecției cu COVID-19 în Republica Moldova. În raionul Cimișlia, de la începutul pandemiei pînă la data de 08 martie 2021 sunt înregistrate 2526 persoane bolnave cu COVID-19, ce constituie 5052, 0 la 100 mii populație. Sunt înregistrate -73 decese asociate cu infecția COVID-19 sau 2,89%, din numărul persoanelor afectate: 35 bărbați (47,9 %) și 38 femei (52,1 %): or. -
Moldova Social Investment Fund
MOLDOVA SOCIAL INVESTMENT FUND SEMI-ANNUAL REPORT 2009 (January – June 2009) Presented by Moldova Social Investment Fund Executive Office Chişinău - 2009 SEMI-ANNUAL REPORT 2009, MOLDOVA SOCIAL INVESTMENT FUND 1 LIST OF ABBREVIATIONS BA Beneficiary Association EA Economic Agents IA Implementing Agency LPA Local Public Administration PTA Parents and Teachers Association CDD Community Driven Development EC Executive Committee SEN Special Educational Needs DFID British Department for International Development MSIF Moldova Social Investment Fund LS Local Supervisor FSP European Commission Food Security Program JSDF Japanese Social Development Fund KfW The National Bank of Germany „Kreditanstalt fur Wiederaufbau” OM Operational Manual MIA Ministry of Internal Affairs MEY Ministry of Education and Youth PME Participatory Monitoring and Evaluation NGO Non-governmental Organization RM Republic of Moldova UNDP United Nations Development Program EGPRS Economic Growth and Poverty Reduction Strategy SIDA Swedish International Development Agency UNESCO United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization UNICEF United Nations Children’s Fund TAUG Territorial-Autonomous Unit of Gagauzia SEMI-ANNUAL REPORT 2009, MOLDOVA SOCIAL INVESTMENT FUND 2 Table of Contents Executive Summary.......................................................................................................................4 Introduction ...................................................................................................................................7 -
Curtea De Conturi
Republica Moldova CURTEA DE CONTURI HOTĂRÎRE Nr. HCC45/2015 din 07.12.2015 privind Raportul auditului conformității exercițiului bugetar și gestionării patrimoniului public în cadrul autorităților publice locale din raionul Cimișlia pe anul 2014 Publicat : 22.01.2016 în MONITORUL OFICIAL Nr. 13-19 art. 03 Data intrării în vigoare Curtea de Conturi, în prezența președintelui raionului Cimișlia dl Mihail Olărescu, ex- președintelui raionului dl Maxim Colța, șefului Direcției administrarea proprietății publice în cadrul Agenției Proprietății Publice dl Mihail Doruc, șefului Direcției finanțe a Consiliului raional Cimișlia dna Irina Veverița, șefului Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Cimișlia dna Maria Burac, șefului adjunct al Oficiului teritorial Hîncești al Cancelariei de Stat dna Olga Pașcanean, șefului Oficiului cadastral teritorial Cimișlia dl Igor Comerzan, șefului Direcției dezvoltare teritorială a Consiliului raional Cimișlia dl Vasile Tocaru, șefului adjunct al Direcției finanțe dna Maria Cărăuș, primarilor: or. Cimișlia, dl Gheorghe Raileanu; s. Batîr, dl Anatolie Spînu; s. Satul Nou, dna Natalia Chistol; s. Selemet, dna Tatiana Badan, și viceprimarului or.Cimișlia dl Florin Berejan, călăuzindu- se de art.2 alin.(1) și art.4 alin.(1) lit.a) din Legea Curții de Conturi nr.261-XVI din 05.12.20081, a examinat Raportul auditului conformității exercițiului bugetar și gestionării patrimoniului public în cadrul autorităților publice locale din raionul Cimișlia pe anul 2014. ____________________________________________________________________________ -
Local Elections in the Republic of Moldova (20 October 2019)
STATUTORY FORUM Report CG-FORUM(2020)01-04 28 September 2020 Local elections in the Republic of Moldova (20 October 2019) Committee on the Honouring of Obligations and Commitments by Member States of the European Charter of Local Self-Government (Monitoring Committee) Rapporteur:1 Vladimir PREBILIC, Slovenia (L, SOC/G/PD) Recommendation 443 (2020).................................................................................................................. 3 Explanatory memorandum ...................................................................................................................... 5 Summary Following an invitation of the authorities of the Republic of Moldova, the Congress carried out a mission to observe the local elections in the country on 20 October 2019. Prior to the main mission, a reduced Congress Delegation visited Chisinau from 2 to 4 October to carry out a pre-electoral visit. The Delegation to observe the 20 October local elections was deployed from 17 to 21 October 2019 and involved 24 observers from 21 European countries. On the Election Day, the Delegation was divided into eleven teams, which visited some 200 polling stations across the country and observed the voting as well as the counting process. Technically, the elections were well prepared and administered by an overall experienced electoral staff at the level of the polling stations. The Congress welcomes some of the efforts made by the Moldovan authorities to improve the legal framework for elections, in particular amendments aiming at a better regulation of financing of political parties and regulation of campaign activities. However, the changes were introduced close to the Election Day and implemented in a very tight timeframe, increasing pressure on electoral bodies and generating uncertainty among candidates and citizens. Despite some positive changes, the Congress expresses its concern about the overly burdensome registration requirements for independent candidates compared to the candidates from political parties. -
Final Engineering Report 09/2009 M3 Section: Comrat South to Ciumai Appendix: Volume 5
FINAL ENGINEERING REPORT 09/2009 M3 SECTION: COMRAT SOUTH TO CIUMAI APPENDIX: VOLUME 5 EUROPEAN UNION REPUBLIC OF MOLDOVA FEASIBILITY STUDY FOR THE REHABILITATION AND EXTENSION OF THE ROAD M3 CHISINAU – GIURGIULESTI/ROMANIAN BORDER Europe Aid/125919/C/SER/MD Koblenz, Germany Chisinau, Moldova Road M3 Chisinau — Giurgiulesti/ Romanian Border Extension and Rehabilitation Project Final Engineering Report: Comrat South to Ciumai VOLUME 5 A 5.1 Environmental Assessment Report Joint Venture Kocks Consult GmbH, Koblenz – Universinj SRL, Chisinau ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT REPORT 01/2009 EUROPEAN UNION REPUBLIC OF MOLDOVA FEASIBILITY STUDY FOR THE REHABILITATION AND EXTENSION OF THE ROAD M3 CHISINAU – GIURGIULESTI/ROMANIAN BORDER Europe Aid/125919/C/SER/MD Koblenz, Germany Chisinau, Moldova Kocks Consult GmbH • Stegemannstr. 32-38 • D-56068 Koblenz • Tel.: +49 261 1302-0 Fax: +49 261 1302-400 • E-Mail: [email protected] • Internet: www.kocks-ing.de Feasibility Study for Rehabilitation and Extension of the Road M3 Chisinau-Giurgiulesti / Romanian Border Environmental Impact Study Joint Venture KOCKS – Universinj s.r.l. Table of Contents 1. EXECUTIVE SUMMARY v 2. INTRODUCTION 1 2.1 Project Background 1 2.2 Objective and Scope of the Environmental Assessment 6 2.3 Approach and Methodology 7 3. POLICY, LEGAL AND ADMINISTRATIVE FRAMEWORK 9 3.1 National Environmental Policy 9 3.2 National Environmental Legislation and Institutional Framework 9 3.3 IFI-Environmental Policies 13 3.4 Land Acquisition and Resettlement Policy 17 4. DESCRIPTION OF THE PROPOSED PROJECT 18 4.1 Introduction 18 4.2 Corridor Description 18 4.3 General Project Layout 20 4.4 Alignment Options 22 4.5 Economic and Social Need for the Project 28 4.6 Existing Traffic Volumes and Forecasts 28 4.7 Traffic Forecasts 29 4.8 On-site Works 31 4.9 Off-site Works 32 4.10 Construction 33 4.11 Implementation Schedule and Staffing 33 4.12 Lifespan of the Project 33 5. -
Plan Operaţional Regional 2013 – 2015
Ministerul Dezvoltării Regionale şi Construcţiilor Agenţia de Dezvoltare Regională Sud Aprobat prin decizia CRD Sud nr.2 din 03 octombrie 2012 PLAN OPERAŢIONAL REGIONAL 2013 – 2015 REGIUNEA DE DEZVOLTARE SUD Сimișlia 2012 1 Cuprins: 1. Acronime.............................................................................................................3 2. Introducere .........................................................................................................4 3. Nivelul strategic ................................................................................................ 6 4. Nivelul operaţional ......................................................................................... 10 5. Programul 1 .................................................................................................... 11 6. Programul 2 .................................................................................................... 16 7. Programul 3 .................................................................................................... 20 8. Programul 4 .................................................................................................... 22 9. Programul 5 .................................................................................................... 24 10. Programul 6 .................................................................................................... 27 11. Programul 7 .................................................................................................... 29 12. Programul -
Environmental Impact Assessment Report 01/2009
ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT REPORT 01/2009 EUROPEAN UNION REPUBLIC OF MOLDOVA FEASIBILITY STUDY FOR THE REHABILITATION AND EXTENSION OF THE ROAD M3 CHISINAU – GIURGIULESTI/ROMANIAN BORDER Europe Aid/125919/C/SER/MD Koblenz, Germany Chisinau, Moldova Kocks Consult GmbH • Stegemannstr. 32-38 • D-56068 Koblenz • Tel.: +49 261 1302-0 Fax: +49 261 1302-400 • E-Mail: [email protected] • Internet: www.kocks-ing.de Feasibility Study for Rehabilitation and Extension of the Road M3 Chisinau-Giurgiulesti / Romanian Border Environmental Impact Study Joint Venture KOCKS – Universinj s.r.l. Table of Contents 1. EXECUTIVE SUMMARY v 2. INTRODUCTION 1 2.1 Project Background 1 2.2 Objective and Scope of the Environmental Assessment 6 2.3 Approach and Methodology 7 3. POLICY, LEGAL AND ADMINISTRATIVE FRAMEWORK 9 3.1 National Environmental Policy 9 3.2 National Environmental Legislation and Institutional Framework 9 3.3 IFI-Environmental Policies 13 3.4 Land Acquisition and Resettlement Policy 17 4. DESCRIPTION OF THE PROPOSED PROJECT 18 4.1 Introduction 18 4.2 Corridor Description 18 4.3 General Project Layout 20 4.4 Alignment Options 22 4.5 Economic and Social Need for the Project 28 4.6 Existing Traffic Volumes and Forecasts 28 4.7 Traffic Forecasts 29 4.8 On-site Works 31 4.9 Off-site Works 32 4.10 Construction 33 4.11 Implementation Schedule and Staffing 33 4.12 Lifespan of the Project 33 5. PUBLIC CONSULTATION 34 5.1 Introduction 34 5.2 Scoping Meetings 34 6. ENVIRONMENTAL BASELINE 35 6.1 Introduction 35 6.2 Characterization of the Physical and Natural Environment 35 6.3 Protected Areas 51 6.4 Existing Environmental Pollution 63 6.5 Cultural Heritage 66 6.6 Borrow Pits and Quarries 66 6.7 Road Safety 67 Page i C:\Documents and Settings\User\Мои документы \Мои документы \88245\!01m3project\11Reports\Final_Feasiblity Study\Appendix\EIA_Draft_Report new1JM.doc Feasibility Study for Rehabilitation and Extension of the Road M3 Chisinau-Giurgiulesti / Romanian Border Environmental Impact Study Joint Venture KOCKS – Universinj s.r.l. -
Rezultatele Evaluării Proiectelor De Dezvoltare Regională Implementate În Perioada Anilor 2010-2015
Rezultatele evaluării proiectelor de dezvoltare regională implementate în perioada anilor 2010-2015 Secția Monitorizare și Evaluare CADRUL GENERAL Secția Monitorizare și Evaluare (SME) – Start activitate 06.07.2020 Scopul: a)Monitorizarea și evaluarea implementării politicii de dezvoltare regională; b) Monitorizarea și evaluarea proiectelor implementate de ADR în regiune Realizări: În perioada august – septembrie 2020: SME a evaluat 10 proiecte regionale, implementate în perioada 2010-2014 în RDS și elaborate 10 rapoarte de evaluare. Denumirea proiectului: Reparația podului peste r. Cogîlnic de pe str. Matrosov și secțiunea de drum adiacentă autostrăzii internaționale Chișinău Tarutino- Odessa din or. Basarabeasca Reparația podului peste r. Cogîlnic de pe str. Matrosov și secțiunea de drum adiacentă autostrăzii internațional Chișinău Tarutino-Odessa din or. Basarabeasca Obiective Costuri Descriere - Crearea condiţiilor pentru transportul de tranzit аproape de Total - 2 183,6 mii lei Perioada de implementare : 220.000 de locuitori raionului Basarabeasca, Cimişlia, Hînceşti, august 2011 – iulie 2012 din municipiul Chișinău, satul Chok Maidan (Găgăuzia), satul FNDR – 2 089,6 mii lei Tvardiţa raionul Taraclia care traversează frontieră cu Ucraina prin Domeniu de interveție : punctul internațional „Basarabeasca Serpnevoe”. Reabilitarea infrastructurii fizice. - Efectuarea reparației drumului dintre str. Karl Marx şi Matrosov Contribuție aplicant : şi podul peste râul Cogâlnic pe acest sector în oraşul Basarabeasca Drumuri Locale și regionale pentru a creşte fluxul de vehicule, care se folosesc de punctul vamal 94,2 mii lei "Basarabeasca – Serpnevoe”. Beneficiar: Primăria or. - Deschiderea rutei “Piaţa centrală – Sovhoz” pentru 4000 de Basarabeasca locuitori din partea de sud a oraşului Basarabeasca Reparația podului peste r. Cogîlnic de pe str. Matrosov și secțiunea de drum adiacentă autostrăzii internațional Chișinău Tarutino-Odessa din or. -
Comisia Electorală Centrală
Republica Moldova COMISIA ELECTORALĂ CENTRALĂ HOTĂRÎRE Nr. HCEC728/2007 din 07.06.2007 cu privire la fixarea datei de desfăşurare a turului doi de scrutin pentru alegerea primarilor în unele circumscripţii electorale municipale, orăşeneşti, săteşti (comunale) Publicat : 15.06.2007 în MONITORUL OFICIAL Nr. 82-85 art. 382 Data intrării în vigoare Versiunea originală În legătură cu faptul că la alegerile locale generale din 3 iunie 2007 în 465 de circumscripţii electorale nici un candidat pentru funcţia de primar nu a întrunit mai mult de jumătate din numărul de voturi valabil exprimate ale alegătorilor care au participat la votare şi în conformitate cu art. 134 din Codul electoral nr. 1381 – XIII din 21 noiembrie 1997, Comisia Electorală Centrală HOTĂRĂŞTE: 1. Se fixează pentru data de 17 iunie 2007 turul doi de scrutin, la alegerea primarilor, cu doi candidaţi care au întrunit cel mai mare număr de voturi în primul tur de scrutin în următoarele circumscripţii electorale: municipiul Bălţi – sătească Sadovoe; raionul Anenii Noi – sătească Bulboaca, comunală Ciobanovca, sătească Cobusca Nouă, comunală Cobusca Veche, sătească Delacău, comunală Geamănă, sătească Gura Bîcului, sătească Hîrbovăţ, sătească Maximovca, comunală Ochiul Roş, sătească Puhăceni, sătească Speia, sătească Şerpeni, comunală Ţînţăreni; raionul Basarabeasca – comunală Iserlia; raionul Briceni – orăşenească Briceni, orăşenească Lipcani, sătească Balasineşti, comunală Bogdăneşti, comunală Colicăuţi, sătească Coteala, sătească Criva, sătească Hlina, comunală Medveja, sătească -
RAPORT Privind Practicele Agro-Forestiere Aplicate Pe Raionul
AGENŢIA ”MOLDSILVA” INSTITUTUL DE CERCETĂRI ŞI AMENAJĂRI SILVICE RAPORT privind practicele agro-forestiere aplicate pe raionul Cimişlia Chişinău, 2015 Cuprins INTRODUCERE .................................................................................................................................. 3 I. CARACTERISTICA GENERALĂ A RAIONULUI ADMINISTRATIV .................................................. 3 1.1. Suprafaţa totală a raionului, inclusiv pe categorii de folosinţă ............................................ 3 1.2. Populaţia raionului, numărul de comune şi localităţi ........................................................... 4 1.3. Principalele ocupaţii ale populaţiei....................................................................................... 6 1.4. Elemente generale privind cadrul natural (geomorfologie, geologie, hidrologie climatologie etc.) ......................................................................................................................... 8 II. FACTORII PRINCIPALI DE DEGRADARE A TERENURILOR AGRICOLE DIN CADRUL RAIONULUI ADMINISTRATIV ............................................................................................................................... 9 2.1. Degradarea terenurilor (clasificare, amploare etc.) ............................................................. 9 2.2. Impactul de mediu, social şi economic al degradării terenurilor şi solului ........................ 11 III. PRACTICI AGRO-FORESTIERE APLICATE ÎN CADRUL RAIONULUI ADMINISTRATIV ............ 12 3.1. Suprafaţa -
Recomandări Pentru APL Cimișlia
RAPORT ”Evaluarea transparenței procesului bugetar și utilizării mijloacelor publice destinate infrastructurii rutiere prin monitorizare și investigații jurnalistice” Recomandări pentru AUTORITĂȚILE PUBLICE LOCALE raionul Cimișlia Chișinău, 2017 AUTOR RAPCEA VITALIE COORDONAT VEACESLAV NEGRUȚA Document elaborat în cadrul proiectului ”Evaluarea transparenței procesului bugetar și utilizării mijloacelor publice destinate infrastructurii rutiere prin monitorizare și investigații jurnalistice”, realizat de Asociația Presei Independente (API) cu suportul Ambasadei Finlandei la București. 1 Cuprins Scopul proiectului:.....................................................................................................3 Contextul desfășurării proiectului.............................................................................3 Infrastructura rutieră gestionată și mijloacele transferate de la bugetul de stat către APL din raionul Cimișlia....................................................................................4 Monitorizarea transparenței procesului bugetar și utilizării mijloacelor publice destinate infrastructurii rutiere gestionate de APL I si II din raionul Cimișlia...........6 Abstractul articolelor publicate în ziarul ”Gazeta de Sud”........................................7 Principalele probleme identificate............................................................................8 Recomandări către autoritățile locale de nivelul I și II din Raionul Cimișlia............11 Studiu de caz............................................................................................................12 -
Analytical Study on Optimal Administrative-Territorial Structure for Republic of Moldova
ANALYTICAL STUDY ON OPTIMAL ADMINISTRATIVE -TERRITORIAL STRUCTURE FOR REPUBLIC OF MOLDOVA Prepared by: Ion Osoian Igor Sîrodoev Eugenia Veveriță Valeriu Prohnițchi Chișinău, August-October 2010 Contents: Executive summary ....................................................................................................................................... 7 Introduction .................................................................................................................................................. 9 Study rationale .......................................................................................................................................... 9 What is an ‘optimal’ administrative-territorial division? .......................................................................... 9 Purpose of the study ............................................................................................................................... 10 1. Approaches to territorial fragmentation: a comparative perspective ................................................ 11 General considerations for a comparative perspective .......................................................................... 11 Czech Republic ........................................................................................................................................ 17 Estonia ..................................................................................................................................................... 23 Georgia ...................................................................................................................................................