Le Profil Environnemental De La Champagne-Ardenne – Novembre 2016 3/192 SOMMAIRE
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ÉTUDE Service Connaissance et Développement Durable Le profil environnemental Pôle Connaissance de la Champagne-Ardenne Territoriale et Analyse Statistique Octobre 2016 2/ Diagnostic : thématiques environnementales Direction régionale de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement GRAND EST www.grand-est.developpement-durable.gouv.fr Historique des versions du document Version Date Commentaire 1 Octobre 2016 Partie 2 / Diagnostic : thématiques environnementales Novembre 2 2016 Maître d’ouvrage DREAL GRAND EST / Service Connaissance et Développement Durable / ¨Pôle Connaissance Territoriale et Analyse Statistique Contact : [email protected] Maître d’oeuvre Bureau d’études ADAGE ENVIRONNEMENT Référence internet http://www.grand-est.developpement-durable.gouv.fr/le-profil-champagne-ardenne-r6317.html Service Connaissance et Développement Durable Pôle Connaissance Territoriale et Analyse Statistique Préambule Le profil environnemental concourt à la diffusion de l’information environnementale (convention Aa- rhus de juin 1998 et article 7 de la charte de l’environnement ) et permet de sensibiliser les acteurs du territoire aux problématiques environnementales. Ce profil a été élaboré au cours de 2015 et 2016. Il résulte d’un travail partenarial réunissant services de l’État et acteurs locaux et régionaux de l’environnement. Il a été conduit avec l’appui du bureau d’études ADAGE environnement. À qui s’adresse le profil environnemental? Le profil s’adresse à tous les publics, spécialistes ou non de l’environnement : • grand public pour faciliter sa participation aux décisions ayant un impact sur l’environ- nement • collectivités territoriales, services de l’État • milieu associatif, entreprises ou encore public scolaire pour mieux cerner les enjeux environnementaux. Numéro du Les différentes composantes Objectif fascicule du profil Resituer en quelques points la Champagne- Ardenne sous les angles de la géographique et du 1 Contexte régional climat, de la démographie, de l’économie et des transports 2 Diagnostic : Comprendre l’état et l’évolution de (le présent thématiques l’environnement. Deux grandes entrées sont fascicule) environnementales proposées : les thématiques environnementales (milieux naturels, risques technologiques, eau, énergie…) et les problématiques transversales Diagnostic : 3 (santé environnement, changement climatique, thématiques transversales paysage…) Appréhender les principaux défis environnementaux de la Champagne-Ardenne, en 4 Enjeux environnementaux particulier au regard de l’action de l’Etat via les plans et programmes. 5 Synthèse Faciliter une appropriation en quelques points clés 6 Indicateurs Suivre l’évolution de l’environnement. Avoir un aperçu territorialisé des enjeux à l’échelle Déclinaisons 7 des départements de l’Aube, des Ardennes, de la départementales Marne et de la Haute-Marne. Les mots soulignés font l’objet d’encadrés. Les mots en italique renvoient aux glossaires en fin de chapitre. Le profil environnemental de la Champagne-Ardenne – novembre 2016 3/192 SOMMAIRE 1 - MILIEUX NATURELS – BIODIVERSITÉ......................................................................................9 1.1 - DES MILIEUX NATURELS VARIÉS ET ÉTENDUS A L’ORIGINE D’UNE BIODIVERSITÉ RICHE...............................................................................................................................................10 1.1.1 -Une situation géographique favorable à la diversité et à la richesse des milieux naturels...................................................................................11 1.1.2 -Des données naturalistes nombreuses, mais une nécessité de mise en réseau et d'homogénéisation des connaissances pour favoriser leur valorisation.......................................................................................................................................................................................................................12 1.2 - DE NOMBREUSES ESPÈCES PATRIMONIALES PRÉSENTES EN RÉGION, PARTICULIÈREMENT MENACÉES PAR L’ATTEINTE AUX HABITATS ET À LA FONCTIONNALITÉ DES MILIEUX...................................................................................................18 1.2.1 -Un grand nombre d’espèces témoignant de la diversité des milieux, mais une forte proportion menacée..........................................................18 1.2.2 -Une responsabilité de la région, plus particulièrement vis-à-vis des oiseaux et de la flore..................................................................................20 1.2.3 -Une centaine d'espèces exotiques invasives identifiées en région, une forte proportion inféodée aux milieux aquatiques et humides.............24 1.3 - DES GRANDS MASSIFS FORESTIERS ENCORE PRÉSERVÉS, VULNÉRABLES AUX CHANGEMENTS CLIMATIQUES, ET DONT LA VOCATION MULTIFONCTIONNELLE PROGRESSE...................................................................................................................................26 1.3.1 -Des écosystèmes forestiers globalement préservés et d’une grande diversité....................................................................................................26 1.3.2 -Des menaces portant principalement sur la banalisation des peuplements et le dépérissement des essences fragilisées par les phénomènes climatiques........................................................................................................................................................................................................................26 1.4 - DES MILIEUX AQUATIQUES ET HUMIDES CONCENTRANT UNE PART IMPORTANTE DE LA BIODIVERSITÉ MAIS SOUMIS À DE TRÈS FORTES PRESSIONS D’ORIGINES DIVERSES ..........................................................................................................................................................28 1.4.1 -Une responsabilité majeure de la région pour la préservation des réservoirs biologiques et des têtes des grands bassins versants................28 1.4.2 -Des cours d’eau très artificialisés, peu favorables à la biodiversité et aux continuités écologiques et sédimentaires.........................................29 1.4.3 -Des surfaces étendues de plans d'eau particulièrement importants pour l'avifaune............................................................................................32 1.4.4 -Une grande diversité de milieux humides, réservoirs d’une faune et d’une flore spécialisées particulièrement riches et souvent menacées, en constante régression........................................................................................................................................................................................................32 1.5 - LANDES, PELOUSES SÈCHES, HABITATS ROCHEUX ET RUPESTRES : DES MILIEUX PARTICULIÈREMENT REMARQUABLES, MAIS RÉDUITS ET ISOLÉS.......................................35 1.5.1 -Des milieux ouverts secs d’un intérêt écologique majeur, dont la pérennité ne dépend plus aujourd’hui que d’actions conservatoires.............35 1.5.2 -Des milieux rocheux et rupestres très localisés et bien préservés........................................................................................................................35 1.6 - DES ESPACES PRAIRIAUX, ESSENTIELS AU MAINTIEN DE LA BIODIVERSITÉ, EN FORTE RÉGRESSION AU PROFIT DE LEUR MISE EN CULTURE.............................................37 1.7 - DES MILIEUX PERTURBÉS ET CONTRAINTS, QUI RESTREIGNENT LES CAPACITÉS DE DÉVELOPPEMENT ET DE SURVIE DES ESPÈCES, UN POTENTIEL DE VALORISATION ÉCOLOGIQUE..................................................................................................................................40 1.7.1 -Des grandes cultures et vignobles, essentiels à l'économie régionale, avec des marges de progrès conséquentes pour la reconquête de la biodiversité.......................................................................................................................................................................................................................40 1.7.2 -Une nature diffuse au sein des espaces urbanisés encore mal connue...............................................................................................................40 1.8 - UNE MOBILISATION DES OUTILS POUR LA PROTECTION ET LA GESTION DES MILIEUX NATURELS ET UNE TRAME VERTE ET BLEUE FONCTIONNELLE............................43 1.8.1 -Des milieux naturels remarquables protégés et des évolutions encore à venir....................................................................................................43 1.8.2 -Des interventions ciblées pour les espèces les plus menacées...........................................................................................................................45 1.9 - UNE MOBILISATION DES PROFESSIONS AGRICOLE, VITICOLE ET SYLVICOLE EN FAVEUR DE LA BIODIVERSITÉ, AVEC NÉANMOINS DES MARGES DE PROGRESSION IMPORTANTES................................................................................................................................47 1.9.1 -Des initiatives locales nombreuses en faveur de la biodiversité en milieu agricole..............................................................................................47 Service Connaissance et Développement Durable Pôle Connaissance Territoriale et Analyse Statistique 1.9.2 -Une gestion forestière qui vise la conciliation entre les objectifs de production et la préservation des écosystèmes.........................................50 1.9.3 -Une gestion cynégétique