Comarca Indígena, Distrito Y Corregimiento: Año 2010

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Comarca Indígena, Distrito Y Corregimiento: Año 2010 Cuadro 11. NÚMERO Y SUPERFICIE DE LAS EXPLOTACIONES AGROPECUARIAS CON TIERRAS SIN TÍTULO DE PROPIEDAD EN LA REPÚBLICA, POR CLASE DE DUEÑO DE LA TIERRA, SEGÚN PROVINCIA, COMARCA INDÍGENA, DISTRITO Y CORREGIMIENTO: AÑO 2010 Explotaciones agropecuarias con tierras sin título de propiedad Clase de dueño de la tierra Provincia, comarca indígena, distrito y Total corregimiento Estado Particular Mixto Superficie Superficie Superficie Superficie Número Número Número Número (en hectáreas) (en hectáreas) (en hectáreas) (en hectáreas) TOTAL…………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….………………………73,835 811,297.85 59,298 696,285.25 14,467 113,014.00 70 1,998.60 Bocas del Toro…………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….………….4,462 78,307.13 3,985 71,333.54 474 6,971.42 3 2.17 Bocas del Toro…………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….………….655 11,749.31 628 11,234.21 27 515.10 - - Bocas del Toro (Cabecera)…………………………………………………………………………………………………………………………....…….…………………………………………53 1,898.11 41 1,571.11 12 327.00 - - ………………...……………………………. Bastimentos…………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….………………………………………………………………44 704.10 37 597.10 7 107.00 - - ……….……………. Cauchero………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….………………………………………………………..……295 4,629.50 292 4,608.50 3 21.00 - - ……. Punta Laurel…………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….……………………………….…………………………77 1,833.60 76 1,833.50 1 0.10 - - …………………….. Tierra Oscura…………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…………………...………………………………………186 2,684.00 182 2,624.00 4 60.00 - - …………………….. Changuinola……………………………………………………………………………………………………………………………………....…….……………….3,191 53,634.77 2,774 48,783.78 414 4,848.82 3 2.17 Changuinola (Cabecera)……………………………………………………………………………………………………………………………....…….……………………….333 2,245.04 207 1,579.79 123 663.08 3 2.17 Almirante……………………………………………………………………………………………………………………………………………………....……..138 1,939.88 112 1,501.28 26 438.60 - - Guabito………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…….383 2,063.18 324 1,468.20 59 594.98 - - Teribe………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…….364 3,029.79 360 2,933.79 4 96.00 - - Valle del Risco………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…………….519 17,695.55 519 17,695.55 - - - - El Empalme………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…………………….178 1,972.67 133 1,349.61 45 623.06 - - Las Tablas………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…….276 3,631.35 177 2,195.85 99 1,435.50 - - Cochigró…………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….….207 5,345.75 194 5,159.75 13 186.00 - - La Gloria……………………………………. 278 3,020.51 272 2,984.66 6 35.85 - - Las Delicias………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…….151 2,995.05 144 2,768.80 7 226.25 - - Nance del Risco………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….………………………………141 7,562.75 138 7,493.75 3 69.00 - - Valle de Agua Arriba…………………………………………………………………………………………………………………………………....…….………………….223 2,133.25 194 1,652.75 29 480.50 - - Chiriquí Grande…………………………………………………………………………………………………………………………………....…….………………….616 12,923.05 583 11,315.55 33 1,607.50 - - Chiriquí Grande (Cabecera)…………………………………………………………………………………………………………………………....…….………………………….69 3,035.90 64 2,852.40 5 183.50 - - Miramar………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…….53 1,476.90 50 1,388.00 3 88.90 - - Punta Peña………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…….149 2,048.51 129 1,603.91 20 444.60 - - Punta Robalo…………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….………….101 3,054.91 99 2,188.91 2 866.00 - - Rambala……………………………………………………………………………………………………………………………………………………....……..105 1,754.58 104 1,735.58 1 19.00 - - Bajo Cedro………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…………….139 1,552.25 137 1,546.75 2 5.50 - - Coclé…………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…………………14,017 73,769.49 10,880 59,252.15 3,133 14,474.09 4 43.25 Aguadulce………………………………………………………………………………………………………………………....…….…………………………….852 2,507.09 497 1,488.69 355 1,018.40 - - Aguadulce (Cabecera)…………………………………………………………………………………………………………………………………....…….………………….58 14.94 28 12.61 30 2.33 - - El Cristo…………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….….168 1,290.26 125 958.05 43 332.21 - - El Roble…………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….….319 966.77 174 337.75 145 629.02 - - Pocrí………………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….………………………………………..113 130.56 74 122.15 39 8.41 - - Barrios Unidos……………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….……….194 104.56 96 58.13 98 46.43 - - Antón…………………………………….………………………………………………………………………………………………………………....…….……….3,218 8,476.84 2,501 6,948.33 717 1,528.51 - - Antón (Cabecera)………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…………….192 355.34 137 287.54 55 67.80 - - Cabuya……………………………………………………………………………………………………………………………………………………....……..305 838.58 299 832.04 6 6.54 - - El Chirú…………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….….136 200.84 80 125.17 56 75.67 - - El Retiro…………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….….287 964.53 250 868.42 37 96.11 - - El Valle……………………………………………………………………………………………………………………………………………………....……..179 296.13 103 236.38 76 59.75 - - Juan Díaz………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…….171 388.60 76 95.72 95 292.88 - - Río Hato………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…….549 1,101.84 484 1,002.31 65 99.53 - - Cuadro 11. NÚMERO Y SUPERFICIE DE LAS EXPLOTACIONES AGROPECUARIAS CON TIERRAS SIN TÍTULO DE PROPIEDAD EN LA REPÚBLICA, POR CLASE DE DUEÑO DE LA TIERRA, SEGÚN PROVINCIA, COMARCA INDÍGENA, DISTRITO Y CORREGIMIENTO: AÑO 2010 Explotaciones agropecuarias con tierras sin título de propiedad Clase de dueño de la tierra Provincia, comarca indígena, distrito y Total corregimiento Estado Particular Mixto Superficie Superficie Superficie Superficie Número Número Número Número (en hectáreas) (en hectáreas) (en hectáreas) (en hectáreas) San Juan de Dios……………………………………………………………………………………………………………………………………....…….……………….454 1,599.18 301 1,286.54 153 312.64 - - Santa Rita……………………………………………………………………………………………………………………………………....…….……………….313 1,029.87 146 521.53 167 508.34 - - Caballero………………………………………………………………………………………………………………………....…….…………………………….632 1,701.93 625 1,692.68 7 9.25 - - La Pintada………………………………………………………………………………………………………………....…….2,801 17,839.99 2,517 15,926.77 282 1,896.97 2 16.25 La Pintada (Cabecera)…………………………………………………………………………………………………………………………………....…….………………….396 2,081.77 322 1,718.12 73 348.65 1 15.00 El Harino……………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….……….494 3,854.40 475 3,668.37 19 186.03 - - El Potrero………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…….286 1,543.73 255 1,306.48 31 237.25 - - Llano Grande……………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….……….624 5,416.06 520 4,561.27 104 854.79 - - Piedras Gordas…………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….………….607 2,843.21 558 2,589.46 49 253.75 - - Las Lomas………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…….394 2,100.82 387 2,083.07 6 16.50 1 1.25 Natá………………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….………...1,088 10,117.98 916 8,459.68 172 1,658.30 - - Natá (Cabecera)………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…………….75 554.67 21 325.79 54 228.88 - - Capellanía………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…….242 1,940.30 197 1,558.34 45 381.96 - - El Caño………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…….172 908.63 159 840.42 13 68.21 - - Guzmán…………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…………………………………….193 1,540.76 140 995.01 53 545.75 - - Las Huacas………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…….307 3,465.82 304 3,459.82 3 6.00 - - Toza………………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…………………………………..99 1,707.80 95 1,280.30 4 427.50 - - Olá…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….……….1,093 9,448.49 1,000 8,492.29 93 956.20 - - Olá (Cabecera)………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…………….189 1,759.27 169 1,536.72 20 222.55 - - El Copé…………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….….271 2,420.01 268 2,356.01 3 64.00 - - El Palmar……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………327 2,637.90 312 2,535.56 15 102.34 - - El Picacho……………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….………………………………………………………………86 968.80 85 933.80 1 35.00 - - …………………………… La Pava……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….220 1,662.51 166 1,130.20 54 532.31 - - Penonomé………………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…….4,965 25,379.10 3,449 17,936.39 1,514 7,415.71 2 27.00 Penonomé (Cabecera)……………………………………………………………………………………………………………………………....…….……………………….244 778.86 121 309.99 123 468.87 - - Cañaveral…………………………………………………………………………………………………………………………………....…….………………….150 348.53 102 275.99 48 72.54 - - Coclé……………………………………………………………………………………………………………………………………....…….……………………………………………...…….229 756.37 190 646.54 39 109.83 - - Chiguirí Arriba…………………………………………………………………………………………………………………………....…….………………………….735 3,315.71 617 2,855.51 118 460.20 - - El Coco………………………………………………………………………………………………………………....…….268 712.10 95 250.43 173 461.67 - - Pajonal……………………………………………………………………………………………………………………………………………....…….…………………………………..………….1,618 3,316.57 1,135 2,283.57
Recommended publications
  • Por Medio Del Cual Se Crea Un Nuevo Corregimiento Denominado Rincón Largo, Segregado Del Corregimiento De La Peña, Distrito De Santiago, Provincia De Veraguas
    Asamblea Nacional Secretaría General TRÁMITE LEGISLATIVO 2012 ANTEPROYECTO DE LEY: 154 PROYECTO DE LEY: LEY: GACETA OFICIAL: TÍTULO: POR MEDIO DEL CUAL SE CREA UN NUEVO CORREGIMIENTO DENOMINADO RINCÓN LARGO, SEGREGADO DEL CORREGIMIENTO DE LA PEÑA, DISTRITO DE SANTIAGO, PROVINCIA DE VERAGUAS. FECHA DE PRESENTACIÓN: PROPONENTE: Hd. Rubén de león. COMISIÓN: Asuntos municipales. Apartado 0815-01603 Panamá 4 , Panamá Panamá, 13 de febrero de 2012. Honorable Diputado Héctor Aparicio Presidente Asamblea Nacional ("\.r,"~",~~"'r!~ _____~ ___'1.,I.r,<­ En uso de la iniciativa legislativa que nos confieren los artículos 108 Yi'09 del Reglamento Orgánico Interno del Régimen Interno de la Asamblea Nacional por su digno conducto, el . 1.. ~I·-·crir,.., suscrito, Honorable Diputado Rubén de León, circuito 9-1, presenta a la consideración de la Asamblea Nacional el Anteproyecto de ley "Por medio del cual se crea un nuevo corregimiento denominado Rincón Largo, segregado del corregimiento de La Peña, distrito de Santiago, provincia de Veraguas", el cual nos merece la siguiente: EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El presente anteproyecto de ley que sometemos a la consideración de este hemiciclo parlamentario, tiene como finalidad brindar una respuesta social a los moradores de las comunidades de: Rincón Largo, Llano San Juan, Cerro Gordo, La Coloradita de La Peña, La Subidita, Boquita de Los Santos, Llano de Castillo, El Hormigal, San Pedrito, Los Solices, ya que el presupuesto que brinda el Estado al corregimiento de La Peña es insuficiente, debido a la extensión territorial de estas comunidades. Es por este motivo que en uso de nuestras facultades legales, proponemos la segregación política y administrativa del corregimiento de La Peña y se constituya la del nuevo corregimiento de Rincón Largo.
    [Show full text]
  • Sembrada Perdida Mecanizada Abonada Regada Explota- Ciones
    Cuadro 8. YUCA, EXPLOTACIONES, SUPERFICIE SEMBRADA, PERDIDA, MECANIZADA, ABONADA, REGADA, COSECHA, EXPLOTACIONES QUE VENDIERON Y CANTIDAD VENDIDA, EN LA REPÚBLICA, SEGÚN PROVINCIA, COMARCA INDÍGENA, DISTRITO Y CORREGIMIENTO: AÑO AGRÍCOLA 2010/11 Superficie (en hectáreas) Venta Provincia, comarca indígena, distrito y Explota- Cosecha Explota- Cantidad corregimiento ciones Sembrada Perdida Mecanizada Abonada Regada (quintal) ciones (quintal) TOTAL……....…..………. 87,213 5,235.22 502.22 - 665.11 - 448,993 7,248 153,749 Bocas del Toro…………………………………………………………..2,464 89.70 25.48 - 4.81 - 4,115 390 1,563 Bocas del Toro……………………………………………..261 22.32 2.38 - 0.08 - 732 59 328 Bocas del Toro (Cabecera)………………………………………29 2.82 0.21 - - - 54 8 35 Bastimentos……………………………………………….27 2.21 - - - - 226 1 1 Cauchero……………………………………………..52 1.99 0.07 - - - 136 15 74 Punta Laurel………………………………………………………65 8.71 1.35 - - - 71 9 21 Tierra Oscura…………………………………………………………………88 6.59 0.75 - 0.08 - 245 26 198 Changuinola………………………………………………………..1,937 56.73 16.80 - 4.53 - 2,766 277 1,023 Changuinola (Cabecera)……………………………………………………391 6.00 0.80 - 2.11 - 259 32 123 Almirante…………………………………………………………………144 1.85 0.87 - 0.03 - 64 22 18 Guabito……………………………………………………….266 5.70 1.65 - 0.56 - 330 40 115 Teribe…………………………………………………………….201 11.14 4.23 - - - 364 28 69 Valle del Risco………………………………………………………..155 6.19 0.57 - - - 194 18 14 El Empalme…………………………………………………….261 7.78 2.76 - 0.16 - 472 40 268 Las Tablas…………………………………………………………….137 4.56 1.03 - 1.66 - 255 14 78 Cochigró…………………………………………………………78 4.50 1.35
    [Show full text]
  • Ley No. 37 De 24-06-2008 Que Reforma Las Leyes 58 Y 69 De
    REPÚBLICA DE PANAMÁ ASAMBLEA NACIONAL LEGISPAN LEGISLACIÓN DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ Tipo de Norma: LEY Número: 37 Referencia: Año: 2008 Fecha(dd-mm-aaaa): 24-06-2008 Titulo: QUE REFORMA LAS LEYES 58 Y 69 DE 1998 Y LA LEY 27 DE 2001, SOBRE LIMITES POLITICO-ADMINISTRATIVOS DE LAS PROVINCIAS DE HERRERA Y VERAGUAS. Dictada por: ASAMBLEA NACIONAL Gaceta Oficial: 26069 Publicada el: 25-06-2008 Rama del Derecho: DER. ADMINISTRATIVO, DER. FINANCIERO Palabras Claves: Organizaciones gubernamentales, Gobiernos locales, Gobierno nacional, Municipios, Propiedad estatal, División territorial, Comunidades autónomas Páginas: 6 Tamaño en Mb: 0.292 Rollo:559 Posición: 1460 TEL.:212-8496 - EMAIL:[email protected] WWW.ASAMBLEA.GOB.PA G.O. 26069 LEY 37 De 24 de junio de 2008 Que reforma las Leyes 58 y 69 de 1998 y la Ley 27 de 2001, sobre límites político-administrativos de las provincias de Herrera y Veraguas LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: Artículo 1. El numeral 4 del artículo 15 de la Ley 58 de 1998 queda así: Artículo 15. Los límites de la provincia de Herrera son los siguientes: … 4. Con la provincia de Veraguas: Desde la cima del cerro Los Ñopos se sigue por toda la cordillera que divide las aguas de los ríos Güera y Quebro hasta la cima del cerro Alto Manglillo o Alto del Manglillo; desde la cima de este cerro se continúa por toda la divisoria de aguas hasta la cima del cerro Cacarañado; desde aquí se prosigue en línea recta hasta el nacimiento del río Viejo; desde aquí se continúa en línea recta con dirección Noroeste hasta la roca que está
    [Show full text]
  • Libro Origen Del Nombre De Los Corregimientos
    1 2 Orígen del nombre de los corregimientos Magistrados del Tribunal Electoral Erasmo Pinilla C., presidente Eduardo Valdés Escoffery, vicepresidente Heriberto Araúz Sánchez, vocal Magistradas suplentes Lourdes González M. Sharon Sinclaire de Dumanoir Myrtha Varela de Durán Dirección de Comunicación Humberto Castillo M. - Director Daniel Carrasco - Subdirector Dirección Nacional de Oganización Electoral Osman Valdés - Director Santana Díaz - Subdirector Editores Jorge D. Bravo - Tomás Mosquera Diseño y Diagramación Víctor M. Castillo G. Fotografía Tomás Mosquera - Víctor M. Castillo G. Justo Marín Investigación Simón Bolívar Pinto - Direcciones regionales del TE Correctores: Simón Bolívar Pinto - Rodolfo de Gracia Agradecimiento al Sr. Samuel Soane, jefe de Cartografía y al Lcdo. Alonso Ortíz de Zevallos, asesor legal de OE. por la asesoría brindada en esta investigación Impresión: Imprenta del Tribunal Electoral Todos los Derechos Reservados © Diciembre 2014 ÍNDICE Introducción 7/8 Provincia de Chiriquí 58 Distrito de Alanje 58 Provincia de Bocas del Toro 12 Distrito de Barú 61 Distrito de Bocas del Toro 12 Distrito de Boquerón 62 Distrito de Changuinola 13 Distrito de Boquete 65 Distrito de Chiriquí Grande 19 Distrito de Bugaba 69 Distrito de David 75 Provincia de Coclé 24 Distrito de Dolega 78 Distrito de Aguadulce 24 Distrito de Gualaca 81 Distrito de Antón 26 Distrito de Remedios 86 Distrito de La Pintada 31 Distrito de Renacimiento 87 Distrito de Natá 32 Distrio de San Félix 90 Distrito de Olá 35 Distrito de San Lorenzo 91 Distrito
    [Show full text]
  • Cuadro 21. LONGITUD DE LA RED VIAL EN LA REPÚBLICA, SEGÚN PROVINCIA Y COMARCA INDÍGENA, TIPO DE SUPERFICIE Y VÍA: AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016 (P)
    Cuadro 21. LONGITUD DE LA RED VIAL EN LA REPÚBLICA, SEGÚN PROVINCIA Y COMARCA INDÍGENA, TIPO DE SUPERFICIE Y VÍA: AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016 (P) Longitud de la red vial Provincia y comarca indígena, tipo de superficie y vía (en kilómetros) TOTAL 16,366.34 Bocas del Toro 458.23 Asfalto 206.40 División Continental-Chiriquí Grande 35.00 Almirante-Changuinola 21.00 Changuinola-Guabito 13.50 Finca 31-Theobrama 2.70 El Empalme-Charagre 6.70 (Changuinola-Guabito)-Débora-California 6.50 Finca 8-Finca 30 4.20 Finca 30-Finca 31 1.50 Finca 6-Finca 44 4.50 (Changuinola-Almirante)-Ojo de Agua 3.70 Ojo de Agua-Nance Risco 12.00 Finca 4-Finca 3 4.50 Changuinola-Finca 6 1.60 Changuinola-Finca 60 6.00 Finca 60-Finca 61 1.50 Guabito-Las Tablas 18.50 Punta Peña-Almirante 63.00 Tratamiento superficial 63.00 El Empalme-El Silencio 7.50 (El Empalme-Charagre)-Finca 30 0.50 Finca 8-Finca 30 1.80 Bocas del Toro-Boca del Drago 8.00 Bocas del Toro-Big Creek-Punch 2.00 (Punta Peña-Almirante)-Valle Risco 6.50 (Punta Peña-Almirante)-Valle Las Perlas 0.70 (Punta Peña-Almirante)-Valle de Agua 1.80 Las Tablas-Loma del Tigre 6.00 Changuinola-Finca 6 1.30 (Changuinola-Almirante)-La Gloria 1.90 (Changuinola-Almirante)-Junquito 7.50 (Punta Peña-Almirante)-Punta 6.55 (Punta Peña-Almirante)-Valle Sarón 0.25 (Punta Peña-Almirante)-Quebrada Garza 0.20 (Punta Peña-Almirante)-Loma Estrella 0.65 (Punta Peña-Almirante)-Valle Risco-Río Oeste Arriba 1.95 Nance Risco-Charco La Playa 2.60 Nance Risco-Valle Rey 1.30 Cañaza-Higuerones 2.50 Chiriquí Grande-Ballena 0.90 Finca 31-Theobrama 0.60 Revestido 154.23 (El Empalme-Charagre)-Santa Marta-Rómulo 9.50 (El Empalme-Charagre)-Finca 30 1.00 Charagre-Teribe (Quebrada Carbón) 2.50 Cuadro 21.
    [Show full text]
  • Dirección Provincial De Veraguas
    Programa de Asistencia Social Educativa - Universal PROGRAMA DE ASISTENCIA SOCIAL EDUCATIVA- UNIVERSAL Y PLANILLA GLOBAL PRIMERA ENTREGA 2021 DIRECCIÓN PROVINCIAL DE VERAGUAS LUNES 19 DE ABRIL DISTRITO: CORREGIMIENTO: CENTRO EDUCATIVO: CENTRO DE PAGO: ESC. SAN ANTONIO ESC. SAN ANTONIO ESC. EL POTRERO C.E.B.G. ATALAYA ESC. GARNADERA GRANDE ESC. LLANO DEL NANCE ESC. BALBUENA ESC. LA CARRILLO ATALAYA C.E.B.G. ATALAYA ESC. NUESTRO AMO ATALAYA ESC. ÁNIMAS ESC. TARA ESC. EL BARRITO INST. JESÚS NAZARENO ESC. LOS CORRALILLOS CTRO. PADRE JUAN JOSÉ CTRO. PADRE JUAN JOSÉ CANOVAS CANOVAS ESC. LA MONTANUELA MONTAÑUELA P.C. MARGARITO MOJICA ESC. EL COCO ESC. ÁNGEL AUGUSTO ORTÍZ R. PONUGA ESC. ISAURO J. CARRIZO ESC. ISAURO J. CARRIZO ESC. LAS TRANQUILLAS ESC. EL MACHO SANTIAGO ESC. EL SUAY ESC. LAS BLANDITAS SANTIAGO SUR ESC. EL CIRBULACO I.P.T. PABLO PINZÓN I.P.T / P.C. PABLO PINZÓN ESC. LA SABANETA WWW.IFARHU.GOB.PA Programa de Asistencia Social Educativa - Universal MARTES 20 DE ABRIL DISTRITO: CORREGIMIENTO: CENTRO EDUCATIVO: CENTRO DE PAGO: TEBARIO ESC. ALTO TEBARIO ESC. ALTO TEBARIO C.E.B.G. DANIEL ÁLVAREZ ESC. LA HONDA C.E.B.G. DANIEL ÁLVAREZ ESC. LA PITA ESC. ANGULITO ESC. MANUEL H. REYES ESC. MANUEL H. REYES LLANO CATIVAL ESC. LIMONES ESC. LIMONES ESC. BAJO GRANDE ESC. BAJO GRANDE ESC. PARAÍSO ESC. PARAÍSO ESC. MALENA ESC. MALENA ESC. PALO SECO ESC. PALO SECO MARIATO ESC. TORIO ESC. TORIO ESC. LOMA DE QUEBRO ESC. BOCAS DE QUEBRO QUEBRO ESC. LOMA DE QUEBRO ESC. MORRILLO ESC. QUEBRO ESC. ARENAS SERAFÍN VARGAS CASCAJILLOSO ESC.
    [Show full text]
  • Boletín Nº10
    ESTADÍSTICA PANAMEÑA SITUACIÓN DEMOGRÁFICA ESTIMACIONES Y PROYECCIONES DE LA POBLACIÓN EN LA REPÚBLICA DE PANAMÁ, POR PROVINCIA, COMARCA INDÍGENA, DISTRITO Y CORREGIMIENTO, SEGÚN SEXO: AÑOS 2000-2015 BOLETÍN N° 10 ÍNDICE Página Metodología 1 Importancia de las estimaciones de población a nivel de corregimiento 5 Análisis de los resultados 7 Estimaciones y Proyecciones de la población en la República por Provincia, Comarca Indígena, Distrito y Corregimiento, según sexo: años 2000-2015 11 Cuadro 1. Estimación de la población total en la República, por provincia, comarca indígena, distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 13 Cuadro 2. Estimación de la población en la provincia de Bocas del Toro, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 14 Cuadro 3. Estimación de la población en la provincia de Coclé, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 16 Cuadro 4. Estimación de la población en la provincia de Colón, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 20 Cuadro 5. Estimación de la población en la provincia de Chiriquí, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 24 Cuadro 6. Estimación de la población en la provincia de Darién, según distrito, corregimiento, comarca indígena y sexo: años 2000-2015 32 Cuadro 7. Estimación de la población en la provincia de Herrera, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 34 Cuadro 8. Estimación de la población en la provincia de Los Santos, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 38 Cuadro 9. Estimación de la población en la provincia de Panamá, según distrito, corregimiento, comarca indígena y sexo: años 2000-2015 44 Cuadro 10.
    [Show full text]
  • Socioeconomic Characterization of Bocas Del Toro in Panama: an Application of Multivariate Techniques
    Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional G&DR. V. 16, N. 3, P. 59-71, set-dez/2020. Taubaté, SP, Brasil. ISSN: 1809-239X Received: 11/14/2019 Accepted: 04/26/2020 SOCIOECONOMIC CHARACTERIZATION OF BOCAS DEL TORO IN PANAMA: AN APPLICATION OF MULTIVARIATE TECHNIQUES CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA DE BOCAS DEL TORO EN PANAMÁ: UNA APLICACIÓN DE TÉCNICAS MULTIVARIADAS Barlin Orlando Olivares1 Jacob Pitti2 Edilberto Montenegro3 Abstract The objective of this work was to identify the main socioeconomic characteristics of the villages with an agricultural vocation in the Bocas del Toro district, Panama, through multivariate techniques. The two principal components that accounted for 84.0% of the total variation were selected using the Principal Components Analysis. This allowed a classification in three strata, discriminating the populated centers of greater agricultural activity in the district. The study identified that the factors with the greatest impact on the characteristics of the population studied were: the development of agriculture in indigenous territories, the proportion of economically inactive people and economic occupation other than agriculture; This characterization serves as the first approach to the study of sustainable land management in indigenous territories. Keywords: Applied Economy, Biodiversity, Crops, Multivariate Statistics, Sustainability. Resumen El objetivo de este trabajo fue identificar las principales características socioeconómicas de los poblados con vocación agrícola del distrito Bocas del Toro, Panamá, a través de técnicas multivariadas. Mediante el Análisis de Componentes Principales se seleccionaron los primeros dos componentes que explicaban el 84.0 % de la variación total. Esto permitió una clasificación en tres estratos, discriminando los centros poblados de mayor actividad agrícola en el distrito.
    [Show full text]
  • 1 Bocas Del Toro Cauchero Esc
    CALENDARIO DE BECA UNIVERSAL Y PLANILLA GLOBAL TERCERA ENTREGA 2019 DIRECCIÓN PROVINCIAL DE BOCAS DEL TORO 23 DE OCTUBRE DE 2019 Nº DISTRITO CORREGIMIENTO CENTRO EDUCATIVO 1 CHIRIQUÍ GRANDE CHIRIQUÍ GRANDE DIONISIA G. DE AYARZA 2 CHIRIQUÍ GRANDE CHIRIQUÍ GRANDE LAS PIÑAS 3 CHIRIQUÍ GRANDE CHIRIQUÍ GRANDE QUEBRADA EL BAJO 4 CHIRIQUÍ GRANDE CHIRIQUÍ GRANDE QUEBRADA LIMÓN 5 CHIRIQUÍ GRANDE RAMBALA RAMBALA 6 CHIRIQUÍ GRANDE RAMBALA CHIRIQUICITO # 1 7 CHIRIQUÍ GRANDE RAMBALA CHIRIQUICITO # 2 8 CHIRIQUÍ GRANDE RAMBALA CENTRO BET-EL 9 CHIRIQUÍ GRANDE RAMBALA NUEVA ESTRELLA 10 CHIRIQUÍ GRANDE PUNTA PEÑA I.P.T CHIRIQUÍ GRANDE 11 CHIRIQUÍ GRANDE PUNTA PEÑA C.E.B.G. PUNTA PEÑA 12 CHIRIQUÍ GRANDE PUNTA PEÑA CAÑAZAS 13 CHIRIQUÍ GRANDE MIRAMAR MIRAMAR 14 CHIRIQUÍ GRANDE MIRAMAR ALTO LA GLORIA 15 CHIRIQUÍ GRANDE MIRAMAR LAS CAÑAS 16 CHIRIQUÍ GRANDE MIRAMAR LOS MOLEJONES 17 CHIRIQUÍ GRANDE MIRAMAR LOS CHIRICANOS 18 CHIRIQUÍ GRANDE PUNTA ROBALO PALMA REAL 19 CHIRIQUÍ GRANDE PUNTA ROBALO VALLE SECO 20 CHIRIQUÍ GRANDE PUNTA ROBALO PUNTA ROBALO 21 CHIRIQUÍ GRANDE PUNTA ROBALO LA CONGA 22 CHIRIQUÍ GRANDE BAJO CEDRO C.E.B.G. BAJO CEDRO 23 CHIRIQUÍ GRANDE BAJO CEDRO QUEBRADA GARZA 24 CHIRIQUÍ GRANDE BAJO CEDRO ALTO CEDRO 25 CHIRIQUÍ GRANDE BAJO CEDRO C.E.B.G. RÍO AUYAMA 26 CHIRIQUÍ GRANDE BAJO CEDRO EL ESCOBAL 24 DE OCTUBRE DE 2019 Nº DISTRITO CORREGIMIENTO CENTRO EDUCATIVO 1 BOCAS DEL TORO CAUCHERO ESC. CAUCHERO ARRIBA 2 BOCAS DEL TORO CAUCHERO ESC. LOS HIGUERONES 3 BOCAS DEL TORO CAUCHERO ESC. LOMA AZUL 4 BOCAS DEL TORO CAUCHERO ESC. LOMA ESTRELLA 5 BOCAS DEL TORO CAUCHERO ESC.
    [Show full text]
  • Cuadro 17. NÚMERO Y SUPERFICIE DE LAS EXPLOTACIONES
    Cuadro 17. NÚMERO Y SUPERFICIE DE LAS EXPLOTACIONES AGROPECUARIAS CON TIERRAS TOMADAS BAJO ARRENDAMIENTO EN LA REPÚBLICA, POR CLASE DE DUEÑO DE LA TIERRA, SEGÚN PROVINCIA, COMARCA INDÍGENA, DISTRITO Y CORREGIMIENTO: AÑO 2010 Explotaciones agropecuarias con tierras tomadas bajo arrendamiento Clase de dueño de la tierra Provincia, comarca indígena, Total Estado Particular Mixto distrito y corregimiento Superficie Superficie Superficie Superficie Número Número Número Número (en hectáreas) (en hectáreas) (en hectáreas) (en hectáreas) TOTAL………...…...…..………. 6,922 86,648.38 581 11,682.43 6,328 74,619.15 13 346.80 Bocas del Toro…………………………………………………………..74 9,758.75 9 7,416.50 65 2,342.25 - - Bocas del Toro……………………………………………..3 73.00 1 40.00 2 33.00 - - Cauchero…………………………………………….. 2 70.00 1 40.00 1 30.00 - - Punta Laurel………………………………………………………1 3.00 - - 1 3.00 - - Changuinola………………………………………………………..48 8,945.75 5 7,344.50 43 1,601.25 - - Changuinola (Cabecera)……………………………………………………5 7,757.00 1 7,339.00 4 418.00 - - Almirante…………………………………………………………………6 116.00 - - 6 116.00 - - Guabito……………………………………………………….10 837.75 - - 10 837.75 - - Teribe…………………………………………………………….1 3.00 1 3.00 - - - - Valle del Risco………………………………………………………..3 14.50 - - 3 14.50 - - El Empalme…………………………………………………….7 113.50 1 1.00 6 112.50 - - Las Tablas…………………………………………………………….9 87.50 1 0.50 8 87.00 - - La Gloria………………………………………………………..2 7.00 1 1.00 1 6.00 - - Las Delicias………………………………………………….5 9.50 - - 5 9.50 - - Chiriquí Grande……………………………………………………………………23 740.00 3 32.00 20 708.00 - - Chiriquí Grande
    [Show full text]
  • Consultoría Para La Elaboracion Del Plan De Manejo Marino Costero Integrado De Bocas Del Toro, En El Marco Del Programa Multifases De Desarrollo
    Consultoría para la Elaboración del Plan de Manejo Marino Costero Integrado de Bocas del Toro, en el Marco del Programa Multifases de Desarrollo Sostenible de Bocas del Toro. Producto del Informe de Avance N° 3. Perfiles de la Zona Marino - Costera de Bocas del Toro Item Type Report Publisher Arden & Price Inc. / Universidad de Miami Download date 26/09/2021 15:27:40 Link to Item http://hdl.handle.net/1834/8002 CONSULTORÍA PARA LA ELABORACION DEL PLAN DE MANEJO MARINO COSTERO INTEGRADO DE BOCAS DEL TORO, EN EL MARCO DEL PROGRAMA MULTIFASES DE DESARROLLO SOSTENIBLE DE BOCAS DEL TORO Producto del Informe de Avance Nº 3 Perfiles de la Zona Marino-Costera de Bocas del Toro 1. Introducción La región de Bocas del Toro comprende los corregimientos costeros de los tres distritos de la Provincia de Bocas del Toro y los dos de la Comarca Ngöbe-Buglé. Estos cinco distritos tienen una población de aproximadamente 134,000 personas ó el 4% de la población del país. La región se caracteriza por su gran diversidad socio-cultural y biológica. Gran parte de la población es indígena (etnias Ngöbe y Naso/Teribe) pero también existen importantes grupos culturales afro-antillanos. Hoy día, el Distrito de Bocas del Toro cuenta con una población de extranjeros de todo el mundo atraídos por su ambiente agradable, las oportunidades turísticas y su belleza única. Al mismo tiempo, existe una tremenda desigualdad social y los indicadores sociales de muchas de sus comunidades costeras son extremadamente bajos. Se realizan una variedad de actividades económicas en Bocas del Toro – cultivo del banano, trasiego de petróleo, pesca, turismo y agricultura de subsistencia.
    [Show full text]
  • Training Water Committees in Bocas Del Toro, Panama
    Training Water Committees in Bocas del Toro, Panama: A Case Study of Peace Corps Volunteers’ Initiative to Improve Rural Water System Management By Brandon Braithwaite A REPORT Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of MASTER OF SCIENCE IN CIVIL ENGINEERING MICHIGAN TECHNOLOGICAL UNIVERSITY 2009 Copyright © Brandon Braithwaite 2009 This report, “Training Water Committees in Bocas del Toro, Panama: A Case Study of Peace Corps Volunteers’ Initiative to Improve Rural Water System Management” is hereby approved in partial fulfillment of the requirements for the degree of MASTER OF SCIENCE IN CIVIL ENGINEERING. Civil and Environmental Engineering Master’s International Program Signatures: Report Advisor Dr. David Watkins Department Chair Dr. William M. Bulleit Date ii Preface This report is based on my primary work and experiences during the 27 months I spent as a U.S. Peace Corps Volunteer in Panama from August 2005 to October 2008. For my service I was placed in the community of Quebrada Cacao in the province of Bocas del Toro in the far northwest corner of the country. My role as a water and sanitation extension agent was to assess health problems in the community related to water and sanitation and promote alternatives to improve the community’s overall health. I focused on the design, construction, and management of gravity-fed water supply systems and encouraged the use of pit and composting latrines. My role as a health promoter also included HIV/AIDS awareness, hygiene, and STI education as well as environmental advocacy through conservation and restoration. Along with two semesters of coursework and research in the field, this report is submitted to complete a Masters of Sciences Degree in Civil Engineering from Michigan Technological University through the Master’s International Program with the Peace Corps.
    [Show full text]