Ex Nasdaq Börsenchef Madoff

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Ex Nasdaq Börsenchef Madoff Menü aus TMW Forum TMW von A bis Z Dow Jones News Emfis News Thema: Ex Nasdaq Börsenchef Madoff: 50 Milliarden Dollar Schneeballbetrug Firmen-Findex Finanzen Meine TerminmarktWelt Mitglied werden Das Thema hat 53 Beiträge: (Jetzt kostenfrei bis Ende Gehe zu Seite: 1 2 3 oder alle Beiträge zeigen Juni 2009) Registrierung TMW Forumregeln Hilfe Richard Ebert Am: 07.01.2009 14:09:52 Gelesen: 1212 # 29 @ Kontakt / Impressum Werbung Madoff droht U-Haft: Wertgegenstände verschickt Futures Kurse + Charts Fondsprofessionell.de / ir (06.01.09) - 50 Milliarden Dollar an Investoren-Geldern soll er mittels eines Kurse Aktien L&S gigantischen Schneeball-Systems verbrannt haben und es scheint kaum vorstellbar, dass Bernard Kurse chi-x Madoff und seine Reputation nach Bekanntwerden dessen, einigermaßen unbeschadet aus der Kurse Gold (Eurex) Weitere Kurse - Indices Sache hervorgehen. Ein Punkt, der Madoff wohl bewusst ist, den er offenbar aber zumindest versucht, noch ein wenig auszureizen. Getreu dem Motto ‚Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich Chartbuch gänzlich ungeniert“, soll der unter Hausarrest stehende Bernard Madoff angeblich versucht haben, Chartbuch (alte Version) Juwelen, Uhren, Stifte und andere Wertgegenstände aus seinem persönlichen Besitz im Wert von MetaStock-Forum.de rund einer Million US-Dollar zur Seite zu schaffen, indem er sie an andere Parteien verschickte. Dies MetaStock Intensiv warf ihm die Staatsanwaltschaft in einer gerichtlichen Anhörung vor, wobei sich der Wert auf ein Schulung einziges Päckchen beziehe, wie es auf BBC heißt. TerminmarktBuch.de Bücherbörse Dies käme einem klaren Verstoß gegen die Kautionsauflagen gleich – laut der unter anderem auch ETM & Traders Madoffs persönliche Vermögenswerte gerichtlich ‚eingefroren’ sind – und könnte in der Konsequenz TerminmarktSeminar.de Crepart-Forum.de Untersuchungshaft für Madoff bedeuten. Diese hatte der 70-Jährige bisher vermeiden könne, RMX-Forum.de nachdem er dank einer Kaution nach seiner anfänglichen Festnahme wieder auf freien Fuß gesetzt wurde und im dafür im Gegenzug seit Dezember in seinem Luxusappartement im New Yorker Stadtteil Manhattan unter Hausarrest steht. Über den Antrag der Anklagebehörde auf Untersuchungshaft will der zuständige Richter Ronald Ellis erst in einigen Tagen entscheiden: in einem ersten Schritt sollen sich beide Parteien zunächst schriftlich zu den Vorwürfen äußern. Madoffs Anwalt Ira Sorkin äußerte sich bereits dahingehend, dass Madoff nicht bewusst gewesen sei, dass der Versand von Paketen gegen die Auflagen verstoße, zudem hätte es sich bei etlichen Gegenständen um Besitztümer seiner Frau Ruth gehandelt, so die BBC. Zudem seien es offenbar auch Familienmitglieder gewesen, welche die Behörden auf die Postsendungen aufmerksam gemacht hätten. Dabei handele es sich um Madoffs Söhne, wie der Finanznachrichtendienstleister Bloomberg berichtet, insgesamt habe Madoff fünf Pakete versandt. Laxe Untersuchungen über 16 Jahre Neben Madoff ist auch die amerikanische Börsenaufsicht SEC ins Visier geraten, nachdem diese offenbar über Jahre hinweg zu laxe Kontrollen walten ließ und unterm Strich versagt hätten, wie Abgeordnete des US-Kongresses ihr vorwerfen. In der Konsequenz müsse eine Neuordnung der Behörde erfolgen, die den Erfordernissen des 21. Jahrhunderts entspreche. Eine entsprechende Forderung wurde bei einer Anhörung des Finanzausschusses getätigt, wobei vor allem die Frage im Mittelpunkt stand, warum die SEC-Kontrolleure das Schneeball-System trotz zahlreicher Untersuchungen über Jahre hinweg nicht aufgedeckt haben. Immerhin habe es laut dem "Wall Street Journal" in den vergangenen 16 Jahren mindestens achtmal entsprechende Untersuchungen gegeben. Zudem hätten ehemalige Konkurrenten von Madoffs und Insider die Kontrolleure Berichten zufolge jahrelang mit Hinweisen auf Unregelmäßigkeiten versorgt. Die SEC hat ihrerseits bereits Fehler und Versäumnisse eingeräumt, wie ihr Generalinspektor David Kotz bei der Anhörung erklärte, wobei er zugleich die Ausweitung einer bereits von dem scheidenden SEC-Chef Christopher Cox angeordneten und bereits in Gang gesetzten internen Untersuchung ankündigte, die unabhängig und so hart sein werde wie nötig. Im Zuge dessen sollen unter anderem auch die Kontakte zwischen Mitarbeitern der Börsenaufsicht und der Madoff-Familie genau unter die Lupe genommen werden, so Kotz. Hintergrund sei, dass es möglich sei, dass berufliche und "soziale" Beziehungen zu Madoff das Verhalten der Kontrolleure beeinflusst haben könnten. Madoff punktet auf Ebay Zumindest in einem Punkt punktet Madoff dieser Tage aber dennoch: So werden auf Ebay zahlreiche Utensilien wie Jacken, T-Shirts, Taschenlampen, Schirme und Handtücher mit dem Namen und Konterfei des ehemaligen Nasdaq-Chefs angeboten, die sich reger Nachfrage erfreuen. Bei den Anbietern handelt es sich dabei unter anderem auch um frühere Kunden oder Angestellte von Madoff. (Quelle: http://www.fondsprofessionell.de/redsys/newsText.php?sid=221892&nlc=DE) Richard Ebert Am: 08.01.2009 13:51:14 Gelesen: 1176 # 30 @ Milliardenbetrug: Bei Madoff ist nichts zu holen Von Richard Beales, breakingviews.com Handelsblatt (07.01.09) - Der Versuch von Bernie Madoff, Familienmitgliedern Schmuck im Wert von über einer Million Dollar zuzuschmuggeln, lässt darauf schließen, dass er doch nicht ganz mittellos ist. Aber dieses unbedeutende Geschmeide nutzt den Investoren nichts, die seinem mutmaßlichen Betrug über 50 Mrd. Dollar aufgesessen sind. Selbst langfristig sollten sie nicht erwarten, allzu viel zurückzubekommen – ein paar Cents zum Dollar höchstens. Das in den Medien offen gelegte Ausmaß, in dem die Investoren betroffen sind, bewegt sich langsam auf die enorme Summe zu, die Madoff angeblich seinen Söhnen gegenüber gebeichtet hat. Das Problem ist, dass ein Großteil des Geldes vielleicht nie existiert hat. Nehmen wir einmal an, Madoff hat 1998 damit begonnen, von Anfang an fiktive zwölf Mrd. Dollar zu verwalten. Und nehmen wir einmal weiter an, er behauptete, eine Rendite von 15 Prozent im Jahr zu machen, während er tatsächlich gar keine erzielte. Dann gehen wir davon aus, dass die Investoren zusammen jedes Jahr die Hälfte ihrer Papiergewinne abzogen, und dass Feeder Funds – wie die Fairfield Greenwich Group – Gebühren in bar von durchschnittlich 15 Prozent der Gewinne einsammelten. Spielen wir das Spiel weiter und setzen an, dass Madoff und sein Netzwerk jedes Jahr frisches Geld in Höhe von etwa zehn Prozent der Vermögenswerte einnahmen. Dann hätte Madoffs fiktives Buch zum Ende des Jahres 2008 ein verwaltetes Vermögen von etwa 50 Mrd. Dollar aufgewiesen. Natürlich ist dies über den Daumen gepeilt, aber es lässt sich zufällig damit vereinbaren, dass der Schneeballkönig offenbar Ende 2005 rund 30 Mrd. Dollar verwaltete – die beste Schätzung von Harry Markopolos, dem Mann mit hellseherischen Kräften, der die US-Aufsichtsbehörden wiederholt vor Madoff gewarnt hatte. Und jetzt kommt leider die schlechte Nachricht für Madoffs Investoren. Ausgehend von jenen Annahmen beläuft sich der Nettosaldo der seit 1998 tatsächlich geflossenen Barmittel – neues Geld rein, Rückkäufe und Gebühren raus – auf nur etwa 600 Mill. Dollar, was durchschnittlich 60 Mill. Dollar im Jahr entspräche. Diese Zahl lässt sich auch mit dem im Einklang bringen, was über den Lebensstil von Madoff an die Öffentlichkeit gedrungen ist. Und selbst wenn dies alles wieder eingetrieben werden kann, ist es trotzdem nur ein wenig mehr als ein Cent zu dem Dollar, mit dem die Investoren eigentlich gerechnet hatten. Es gibt Gerüchte, dass die Investoren, die Geld zurückgenommen haben, es vielleicht wieder abgeben müssen. Wenn dies für die Rückkäufe von 2008 zuträfe – konkret gesagt, auch wenn dies sicherlich rein spekulativ ist – könnten dadurch weitere drei Mrd. Dollar im Topf landen. Treibt man die Gebühren eines Jahres von Fairfield Greenwich und anderen (was noch weiter hergeholt ist) wieder ein, dann erhält man noch eine Mrd. Dollar. Und all dieses Geld, zusammen mit möglicherweise 600 Mill. Dollar von Madoff, ergäbe insgesamt immer noch weniger als zehn cts zu jedem Dollar der Investoren. Das ist zwar besser als nichts, aber es ist auch nicht viel – und es könnte zudem noch übertrieben optimistisch sein. Belagerte Madoff-Investoren, die sich mehr erhoffen, müssen unglücklicherweise ihre Erwartungen herunterschrauben. Wenn wir seinen Familienschmuck einmal außer Acht lassen, so ist davon auszugehen, dass der Kaiser vermutlich gar keine Kleider hatte. (Quelle: http://www.handelsblatt.com/finanzen/breakingviews/bei-madoff-ist-nichts-zu- holen;2121751) Richard Ebert Am: 09.01.2009 15:32:30 Gelesen: 1135 # 31 @ UK's Serious Fraud Office To Investigate Madoff 08/01/09 - The Serious Fraud Office has announced today that it is opening an investigation into Bernard Madoff's UK business operations. The focus of the investigation will be on UK victims and any criminal offences that might have been committed in the UK. The decision follows receipt of an interim report given to the SFO by Grant Thornton, provisional liquidators in the UK. The SFO is liaising closely with law enforcement counterparts in the United States and with the City of London Police. The swift action follows US revelations before Christmas and public concern in the UK about the robustness of Madoff's UK operations. Commenting on the opening of the investigation, the Director of the SFO, Richard Alderman said: “This is a good example of the SFO's new, faster, approach to tackling fraud. The public say they want us to take early action and this is what we are doing.
Recommended publications
  • BERNARD L. MADOFF INVESTMENT SECURITIES LLC, Debtor
    Case 20-1334, Document 73, 08/06/2020, 2902485, Page1 of 180 20-1334 IN THE United States Court of Appeals FORd THE SECOND CIRCUIT IN RE: BERNARD L. MADOFF INVESTMENT SECURITIES LLC, Debtor. IRVING H. PICARD, TRUSTEE FOR THE LIQUIDATION OF BERNARD L. MADOFF INVESTMENT SECURITIES LLC, Plaintiff-Appellant, SECURITIES INVESTOR PROTECTION CORPORATION, Appellant, —against— LEGACY CAPITAL LTD., KHRONOS LLC, Defendants-Appellees. ON APPEAL FROM THE UNITED STATES BANKRUPTCY COURT FOR THE SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK BRIEF AND SPECIAL APPENDIX FOR PLAINTIFF-APPELLANT ROY T. ENGLERT, JR. DAVID J. SHEEHAN MATTHEW M. MADDEN SEANNA R. BROWN LESLIE C. ESBROOK AMY E. VANDERWAL ROBBINS, RUSSELL, ENGLERT, BAKER & HOSTETLER LLP ORSECK, UNTEREINER & SAUBER LLP 45 Rockefeller Plaza 2000 K Street NW, 4th Floor New York, New York 10111 Washington, D.C. 20006 (212) 589-4200 (202) 775-4500 Attorneys for Plaintiff-Appellant Special Counsel to the Trustee Irving H. Picard, Trustee for the Liquidation of Bernard L. Madoff Investment Securities LLC Case 20-1334, Document 73, 08/06/2020, 2902485, Page2 of 180 TABLE OF CONTENTS Page STATEMENT OF JURISDICTION ........................................................... 1 ISSUES PRESENTED ............................................................................... 2 STATEMENT OF CASE ............................................................................ 3 A. The Collapse Of BLMIS’ Ponzi Scheme And The Resulting SIPA Liquidation .................................................... 3 B. The District Court’s 2014
    [Show full text]
  • 589-4201 Irving H
    Baker & Hostetler LLP Hearing Date: May 12, 2011 45 Rockefeller Plaza Hearing Time: 10:00 A.M. EST New York, New York 10111 Telephone: (212) 589-4200 Objection Deadline: May 5, 2011 Facsimile: (212) 589-4201 Time: 4:00 P.M. EST Irving H. Picard Email: [email protected] David J. Sheehan Email: [email protected] Seanna R. Brown Email: [email protected] Jacqlyn R. Rovine Email: [email protected] Attorneys for Irving H. Picard, Trustee for the Substantively Consolidated SIPA Liquidation of Bernard L. Madoff Investment Securities LLC And Bernard L. Madoff UNITED STATES BANKRUPTCY COURT SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK SECURITIES INVESTOR PROTECTION CORPORATION, Adv. Pro. No. 08-01789 (BRL) Plaintiff, SIPA Liquidation v. (Substantively Consolidated) BERNARD L. MADOFF INVESTMENT SECURITIES LLC, Defendant. In re: BERNARD L. MADOFF, Debtor. SIXTH APPLICATION OF TRUSTEE AND BAKER & HOSTETLER LLP FOR ALLOWANCE OF INTERIM COMPENSATION FOR SERVICES RENDERED AND REIMBURSEMENT OF ACTUAL AND NECESSARY EXPENSES INCURRED FROM OCTOBER 1, 2010 THROUGH JANUARY 31, 2011 300147484 TO THE HONORABLE BURTON R. LIFLAND, UNITED STATES BANKRUPTCY JUDGE: Baker & Hostetler LLP (“B&H”), as counsel to Irving H. Picard, Esq., as trustee (the “Trustee”) for the substantively consolidated liquidation proceeding of Bernard L. Madoff Investment Securities LLC (“BLMIS”) under the Securities Investor Protection Act (“SIPA”), 15 U.S.C. § 78aaa et seq.,1 and Bernard L. Madoff (“Madoff”), individually (collectively, “Debtor”), respectfully submits this sixth application
    [Show full text]
  • 09-01364-Smb Doc 549 Filed 08/27/19 Entered 08/27/19 23:38:14 Main Document Pg 1 of 2
    09-01364-smb Doc 549 Filed 08/27/19 Entered 08/27/19 23:38:14 Main Document Pg 1 of 2 Baker & Hostetler LLP 45 Rockefeller Plaza New York, New York 10111 Telephone: (212) 589-4200 Facsimile: (212) 589-4201 Attorneys for Irving H. Picard, Trustee for the Substantively Consolidated SIPA Liquidation of Bernard L. Madoff Investment Securities LLC and the Chapter 7 Estate of Bernard L. Madoff UNITED STATES BANKRUPTCY COURT SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK SECURITIES INVESTOR PROTECTION No. 08-01789 (SMB) CORPORATION, Plaintiff, SIPA Liquidation v. (Substantively Consolidated) BERNARD L. MADOFF INVESTMENT SECURITIES LLC, Defendant. In re: BERNARD L. MADOFF, Debtor. IRVING H. PICARD, Trustee for the Liquidation of Adv. Pro. No. 09-01364 (SMB) Bernard L. Madoff Investment Securities LLC, Plaintiff, v. HSBC BANK PLC, et al., Defendants. DECLARATION OF OREN J. WARSHAVSKY IN OPPOSITION TO ALPHA PRIME FUND LTD.’S MOTION FOR JUDGMENT ON THE PLEADINGS AND IN SUPPORT OF THE TRUSTEE’S CROSS-MOTION FOR SEVERANCE AND FOR LEAVE TO AMEND THE COMPLAINT 09-01364-smb Doc 549 Filed 08/27/19 Entered 08/27/19 23:38:14 Main Document Pg 2 of 2 I, Oren J. Warshavsky, pursuant to 28 U.S.C. § 1746, declare as follows: 1. I am a partner at Baker & Hostetler LLP, counsel for Plaintiff Irving H. Picard, as trustee (the “Trustee”) for the substantively consolidated liquidation of the business of Bernard L. Madoff Investment Securities under the Securities Investor Protection Act, 15 U.S.C. § 78aaa, et seq., and the chapter 7 estate of Bernard L.
    [Show full text]
  • The Madoff Investment Securities Fraud: Regulatory and Oversight Concerns and the Need for Reform Hearing Committee on Banking
    S. HRG. 111–38 THE MADOFF INVESTMENT SECURITIES FRAUD: REGULATORY AND OVERSIGHT CONCERNS AND THE NEED FOR REFORM HEARING BEFORE THE COMMITTEE ON BANKING, HOUSING, AND URBAN AFFAIRS UNITED STATES SENATE ONE HUNDRED ELEVENTH CONGRESS FIRST SESSION ON HOW THE SECURITIES REGULATORY SYSTEM FAILED TO DETECT THE MADOFF INVESTMENT SECURITIES FRAUD, THE EXTENT TO WHICH SECURITIES INSURANCE WILL ASSIST DEFRAUDED VICTIMS, AND THE NEED FOR REFORM JANUARY 27, 2009 Printed for the use of the Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs ( Available at: http://www.access.gpo.gov/congress/senate/senate05sh.html U.S. GOVERNMENT PRINTING OFFICE 50–465 PDF WASHINGTON : 2009 For sale by the Superintendent of Documents, U.S. Government Printing Office Internet: bookstore.gpo.gov Phone: toll free (866) 512–1800; DC area (202) 512–1800 Fax: (202) 512–2104 Mail: Stop IDCC, Washington, DC 20402–0001 VerDate Nov 24 2008 08:33 Jul 07, 2009 Jkt 048080 PO 00000 Frm 00001 Fmt 5011 Sfmt 5011 S:\DOCS\50465.TXT JASON COMMITTEE ON BANKING, HOUSING, AND URBAN AFFAIRS CHRISTOPHER J. DODD, Connecticut, Chairman TIM JOHNSON, South Dakota RICHARD C. SHELBY, Alabama JACK REED, Rhode Island ROBERT F. BENNETT, Utah CHARLES E. SCHUMER, New York JIM BUNNING, Kentucky EVAN BAYH, Indiana MIKE CRAPO, Idaho ROBERT MENENDEZ, New Jersey MEL MARTINEZ, Florida DANIEL K. AKAKA, Hawaii BOB CORKER, Tennessee SHERROD BROWN, Ohio JIM DEMINT, South Carolina JON TESTER, Montana DAVID VITTER, Louisiana HERB KOHL, Wisconsin MIKE JOHANNS, Nebraska MARK R. WARNER, Virginia KAY BAILEY HUTCHISON, Texas JEFF MERKLEY, Oregon MICHAEL F. BENNET, Colorado COLIN MCGINNIS, Acting Staff Director WILLIAM D.
    [Show full text]
  • 09-01364-Brl Doc 170 Filed 12/05/10 Entered 01/31/12 11:57:41 Main Document Pg 1 of 86
    09-01364-brl Doc 170 Filed 12/05/10 Entered 01/31/12 11:57:41 Main Document Pg 1 of 86 BAKER & HOSTETLER LLP 45 Rockefeller Plaza New York, New York 10111 Telephone: (212) 589-4200 Facsimile: (212) 589-4201 David J. Sheehan Oren J. W arshavsky Anjula Garg Adam B. Oppenheim Jennifer M. Walrath Geoffrey A. North Keith R. Murphy Marc S. Skapof Attorneys for Irving H. Picard, Trustee for the Substantively Consolidated SIPA Liquidation ofBernard L. Mada.ff Investment Securities LLC and Estate ofBernard L. Mada.ff UNITED STATES BANKRUPTCY COURT SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK SECURITIES INVESTOR PROTECTION Adv. Pro. No. 08-01789 (BRL) CORPORATION, SIP A Liquidation Plaintiff-Applicant, (Substantively Consolidated) v. BERNARD L. MADOFF INVESTMENT AMENDED COMPLAINT SECURITIES LLC, Defendant. In re: BERNARD L. MADOFF, Debtor. IRVING H. PICARD, Trustee for the Liquidation Adv. Pro. No. 09-1364 (BRL) of Bernard L. Madoff Investment Securities LLC, Plaintiff, 09-01364-brl Doc 170 Filed 12/05/10 Entered 01/31/12 11:57:41 Main Document Pg 2 of 86 v. HSBC BANK PLC; HSBC HOLDINGS PLC; HSBC SECURITIES SERVICES (LUXEMBOURG) S.A.; HSBC INSTITUTIONAL TRUST SERVICES (IRELAND) LIMITED; HSBC SECURITIES SERVICES (IRELAND) LIMITED; HSBC INSTITUTIONAL TRUST SERVICES (BERMUDA) LIMITED; HSBC BANK USA, N.A.; HSBC SECURITIES SERVICES (BERMUDA) LIMITED; HSBC BANK (CAYMAN) LIMITED; HSBC PRIVATE BANKING HOLDINGS (SUISSE) S.A.; HSBC PRIVATE BANK (SUISSE) S.A.; HSBC FUND SERVICES (LUXEMBOURG) S.A.; HSBC BANK BERMUDA LIMITED; HERALD FUND SPC; HERALD (LUX) SICA V; PRIMEO FUND; ALPHA PRIME FUND LIMITED; SENATOR FUND SPC; HERMES INTERNATIONAL FUND LIMITED; LAGOON INVESTMENT LIMITED; THEMA FUND LTD.; THEMA WISE INVESTMENTS LTD.; THEMA INTERNATIONAL FUND PLC; GEO CURRENCIES LTD.
    [Show full text]
  • Bernie Madoff After Ten Years; Recent Ponzi Scheme Cases, and the Uniform Fraudulent Transactions Act by Herrick K
    Bernie Madoff After Ten Years; Recent Ponzi Scheme Cases, and the Uniform Fraudulent Transactions Act By Herrick K. Lidstone, Jr. Burns, Figa & Will, P.C. Greenwood Village, CO 80111 Remember Bernie? Ten Years Later. On December 11, 2018, the Motley Fool (https://www.fool.com/investing/2018/12/11/3-lessons-from-bernie-madoffs-ponzi-scheme- arrest.aspx) published an article commemorating the tenth anniversary of Bernie Madoff’s arrest in 2008. Prior to his arrest, Madoff was a well-respected leader of the investment community, a significant charitable benefactor, and a Wall Street giant. That changed when Madoff was arrested and his financial empire was revealed to be the biggest Ponzi scheme in history. In March 2009, Madoff pleaded guilty to 11 different felony charges, including money laundering, perjury, fraud, and filing false documents with the Securities and Exchange Commission. Madoff was sentenced to 150 years in federal prison where he remains today at the age of 80. Five of his employees were also convicted and are serving prison sentences, one of his sons committed suicide in December 2010, and his wife Ruth’s lifestyle changed dramatically. (In his plea deal with prosecutors, Ruth was allowed to keep $2.5 million for herself.) [https://nypost.com/2017/05/14/the-sad-new-life-of-exiled-ruth-madoff/]. All of this was chronicled in The Wizard of Lies, a 2017 made-for-television movie starring Robert DeNiro as Bernie Madoff and Michelle Pfeiffer as Ruth Madoff. [https://www.imdb.com/title/tt1933667/]. The Madoff Ponzi Scheme. Bernie Madoff and his sons, as we recall, managed a multibillion dollar Ponzi scheme over a large number of years from Bernie’s Manhattan offices with investors all over the world and here in Colorado.
    [Show full text]
  • Case 1:14-Cv-01041-LLS Document 2 Filed 02/19/14 Page 1 of 116 Case 1:14-Cv-01041-LLS Document 2 Filed 02/19/14 Page 2 of 116
    Case 1:14-cv-01041-LLS Document 2 Filed 02/19/14 Page 1 of 116 Case 1:14-cv-01041-LLS Document 2 Filed 02/19/14 Page 2 of 116 Plaintiffs Central Laborers’ Pension Fund and Steamfitters Local 449 Pension Fund (collectively, “Plaintiffs”), by their undersigned attorneys, allege based upon: (i) Plaintiffs’ counsel’s personal interviews of Bernard Madoff (“Madoff”); (ii) the Deferred Prosecution Agreement entered into between the United States Attorney’s Office for the Southern District of New York (“U.S. Attorney”) and JPMorgan Chase Bank, N.A. (along with its parent company, affiliates, and predecessors in interest, “JPMorgan” or “the Bank”); (iii) the complaint filed against JPMorgan by Irving Picard (the “Trustee”), as trustee for the liquidation of Bernard L. Madoff Investment Securities LLC (“BMIS,” “Madoff Securities,” or “BLM”), in Irving H. Picard v. JPMorgan Chase & Co., No. 11-cv-913 (CM) (S.D.N.Y) (Dkt. No. 50) (the “Trustee Complaint”); (iv) filings with the Securities and Exchange Commission (“SEC”) and other public information; (v) information and belief; and (vi) as to allegations pertaining to themselves, personal knowledge, as follows: OVERVIEW OF THE ACTION 1. On January 6, 2014, JPMorgan entered into the Deferred Prosecution Agreement wherein JPMorgan agreed to pay $2.6 billion to various federal authorities and plaintiffs in civil cases stemming from two felony violations of the Bank Secrecy Act (“BSA”) in connection with its two-decades-long financial relationship with Madoff. 2. As part of the Deferred Prosecution Agreement, JPMorgan admitted and stipulated that the facts set forth in the Statement of Facts, attached to the Deferred Prosecution Agreement, were true and accurate.
    [Show full text]
  • United States District Court Southern District of New York
    Case 1:12-mc-00115-JSR Document 355 Filed 09/24/12 Page 1 of 52 UNITED STATES DISTRICT COURT SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK SECURITIES INVESTOR PROTECTION CORPORATION, Adv. Pro. No. 08-01789 (BRL) Plaintiff, v. Civil Action No. 12-mc-0115 (JSR) BERNARD L. MADOFF INVESTMENT SECURITIES LLC, Defendant. In re: MADOFF SECURITIES TRUSTEE’S MEMORANDUM OF LAW IN OPPOSITION TO THE DEFENDANTS’ SUPPLEMENTAL BRIEFS REGARDING THE STANDARD FOR THE “GOOD FAITH” AFFIRMATIVE DEFENSE BAKER & HOSTETLER LLP 45 Rockefeller Plaza New York, New York 10111 Telephone: (212) 589-4200 Facsimile: (212) 589-4201 Attorneys for Irving H. Picard, Trustee for the Substantively Consolidated SIPA Liquidation of Bernard L. Madoff Investment Securities LLC and Estate of Bernard L. Madoff Case 1:12-mc-00115-JSR Document 355 Filed 09/24/12 Page 2 of 52 TABLE OF CONTENTS Page PRELIMINARY STATEMENT ................................................................................................... 2 PROCEDURAL HISTORY........................................................................................................... 5 ARGUMENT ................................................................................................................................. 6 I. THE TRUSTEE HAS MET HIS PLEADING BURDEN WITH RESPECT TO INITIAL AND SUBSEQUENT TRANSFEREES ....................... 6 A. The Trustee Has Pleaded the Elements of His Claims Under 11 U.S.C. §§ 548(a)(1)(A) and 550(a) ............................................................ 6 B. The Trustee Need Not Allege the Defendants’
    [Show full text]
  • 589-4200 Facsimile: (212) 589-4201 David J
    BAKER & HOSTETLER LLP 45 Rockefeller Plaza New York, New York 10111 Telephone: (212) 589-4200 Facsimile: (212) 589-4201 David J. Sheehan Oren J. Warshavsky Anjula Garg Adam B. Oppenheim Jennifer M. Walrath Geoffrey A. North Keith R. Murphy Marc S. Skapof Attorneys for Irving H. Picard, Trustee for the Substantively Consolidated SIPA Liquidation of Bernard L. Madoff Investment Securities LLC and Estate of Bernard L. Madoff UNITED STATES BANKRUPTCY COURT SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK SECURITIES INVESTOR PROTECTION Adv. Pro. No. 08-01789 (BRL) CORPORATION, SIPA Liquidation Plaintiff-Applicant, (Substantively Consolidated) v. BERNARD L. MADOFF INVESTMENT AMENDED COMPLAINT SECURITIES LLC, Defendant. In re: BERNARD L. MADOFF, Debtor. IRVING H. PICARD, Trustee for the Liquidation Adv. Pro. No. 09-1364 (BRL) of Bernard L. Madoff Investment Securities LLC, Plaintiff, v. HSBC BANK PLC; HSBC HOLDINGS PLC; HSBC SECURITIES SERVICES (LUXEMBOURG) S.A.; HSBC INSTITUTIONAL TRUST SERVICES (IRELAND) LIMITED; HSBC SECURITIES SERVICES (IRELAND) LIMITED; HSBC INSTITUTIONAL TRUST SERVICES (BERMUDA) LIMITED; HSBC BANK USA, N.A.; HSBC SECURITIES SERVICES (BERMUDA) LIMITED; HSBC BANK (CAYMAN) LIMITED; HSBC PRIVATE BANKING HOLDINGS (SUISSE) S.A.; HSBC PRIVATE BANK (SUISSE) S.A.; HSBC FUND SERVICES (LUXEMBOURG) S.A.; HSBC BANK BERMUDA LIMITED; HERALD FUND SPC; HERALD (LUX) SICAV; PRIMEO FUND; ALPHA PRIME FUND LIMITED; SENATOR FUND SPC; HERMES INTERNATIONAL FUND LIMITED; LAGOON INVESTMENT LIMITED; THEMA FUND LTD.; THEMA WISE INVESTMENTS LTD.; THEMA INTERNATIONAL FUND
    [Show full text]
  • (212) 589-4201 Irving H. Picard Email: [email protected] David J
    Baker & Hostetler LLP 45 Rockefeller Plaza New York, NY 10111 Telephone: (212) 589-4200 Facsimile: (212) 589-4201 Irving H. Picard Email: [email protected] David J. Sheehan Email: [email protected] Marc Hirschfield Email: [email protected] Alissa M. Nann Email: [email protected] Attorneys for Irving H. Picard, Esq. Trustee for the Substantively Consolidated SIPA Liquidation of Bernard L. Madoff Investment Securities LLC And Bernard L. Madoff UNITED STATES BANKRUPTCY COURT SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK SECURITIES INVESTOR PROTECTION Adv. Pro. No. 08-1789 (BRL) CORPORATION, Plaintiff-Applicant, SIPA Liquidation v. (Substantively Consolidated) BERNARD L. MADOFF INVESTMENT SECURITIES LLC, Defendant. In re: BERNARD L. MADOFF, Debtor. TRUSTEE’S SECOND INTERIM REPORT FOR THE PERIOD ENDING OCTOBER 31, 2009 300040417 TABLE OF CONTENTS I. INTRODUCTION...................................................................................................3 II. BACKGROUND.....................................................................................................5 A. PROCEDURAL HISTORY ..............................................................................5 B. MADOFF CHAPTER 7 LIQUIDATION .........................................................7 C. MSIL AND JOINT PROVISIONAL LIQUIDATORS ....................................8 D. CRIMINAL AND CIVIL CASES.....................................................................9 III. LIQUIDATION PROCEEDING...........................................................................15
    [Show full text]
  • October 30, 2013 Tenth Interim Report
    08-01789-brl Doc 5554 Filed 10/30/13 Entered 10/30/13 16:52:26 Main Document Pg 1 of 107 Baker & Hostetler LLP 45 Rockefeller Plaza New York, New York 10111 Telephone: (212) 589-4200 Facsimile: (212) 589-4201 Irving H. Picard Email: [email protected] David J. Sheehan Email: [email protected] Seanna R. Brown Email: [email protected] Heather R. Wlodek Email: [email protected] Attorneys for Irving H. Picard, Trustee for the Substantively Consolidated SIPA Liquidation of Bernard L. Madoff Investment Securities LLC And Bernard L. Madoff UNITED STATES BANKRUPTCY COURT SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK SECURITIES INVESTOR PROTECTION CORPORATION, Adv. Pro. No. 08-01789 (BRL) Plaintiff-Applicant, SIPA Liquidation v. (Substantively Consolidated) BERNARD L. MADOFF INVESTMENT SECURITIES LLC, Defendant. In re: BERNARD L. MADOFF, Debtor. TRUSTEE’S TENTH INTERIM REPORT FOR THE PERIOD ENDING SEPTEMBER 30, 2013 08-01789-brl Doc 5554 Filed 10/30/13 Entered 10/30/13 16:52:26 Main Document Pg 2 of 107 TABLE OF CONTENTS Page I. EXECUTIVE SUMMARY ............................................................................................... 5 II. BACKGROUND ............................................................................................................... 7 III. FINANCIAL CONDITION OF THE ESTATE ................................................................ 7 IV. ADMINISTRATION OF THE ESTATE .......................................................................... 8 A. Marshaling And Liquidating The Estate Assets ...................................................
    [Show full text]
  • Primeo Fund V HSBC
    IN THE GRAND COURT OF THE CAYMAN ISLANDS FINANCIAL SERVICES DIVISION Cause No. FSD 30 of2013 (AJJ) BETWEEN: PRIMEO FUND (In Official Liquidation) Plaintiff And (1) BANK OF BERMUDA (CAYMAN) LIMITED (2) HSBC SECURITIES SERVICES (LUXEMBOURG) SA Defendants In Open Court Appearances: Mr. Tom Smith QC, Mr. Richard Fisher and Mr. Robert Amey instrncted by Mourant on behalf of the Plaintiff Mr. Richard Gillis QC, Mr. William Willson, Mr. Toby Brown and Mr. Simon Gilson instructed by Campbells on behalf of the Defendants Before: The Honourable Mr. Justice Andrew J, Jones QC Released for Publication: 23 August 2017 J 70823 In the matter of Primeo Fund and Bank of Ben11uda(Cayman) Limited (I) HSBC SecurWes Services (Luxembour)SA - FSD30 o/2013 (AJJ) Judgment 1 JUDGMENT A. General Introduction I. The plaintiff in this action, Primeo Fund (In Liquidation) ("Primeo"), was one of many hedge funds, the so-called "Madoff feeder funds", whose assets were placed on a managed account with Bernard L. Madoff Investment Securities ("BLMIS") which turned out to have been the world's largest and most enduring Ponzi scheme. Primeo, now acting by its official liquidators, brings this action to recover damages of about US$2 billion for breaches of contract against its former administrator, Bank of Bermuda (Cayman) Limited ("BoB Cayman"), and its former custodian, HSBC Securities Services (Luxembourg) SA (formerly known as Bank of Bennuda (Luxembourg) SA) which I shall refer to as "BoB Lux" and "HSSL" depending on the context. The Bank of Bermuda group ("BoB") was taken over by HSBC Bank Pie ("HSBC") in February 2004.
    [Show full text]