DOCSLIB.ORG

Enquête Publique Présentée Par L'ameva Portant

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Enquête Publique Présentée Par L'ameva Portant p1 Départements de la Somme, de l’Aisne, de l’Oise et du Pas de Calais Enquête publique présentée par l’AMEVA portant sur Le projet de schéma d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE) de la Haute Somme concernant 264 communes réparties sur les 4 départements de la Somme, de l’Aisne, de l’Oise et du Pas de Calais Période d’enquête du 20 octobre au 1er décembre 2016 sur une période de 43 jours Prescrite par arrêté inter préfectoral De MM les Préfets de la Somme, Aisne et Oise et de Mme la Préfète du Pas de Calais en date du 15 septembre 2016 Ordonnance n° E16000112/80 du 07/07/2016 de Madame la Présidente du Tribunal administratif d’Amiens Rapport d’enquête COMMISSION D’ENQUÊTE : Bernard GUILBERT, Président, Jean Claude HELY, Patrick BENOIT Membres titulaires, Stéphane PETIT, François DAUPHIN, suppléants Elaboration du SAGE de la Haute Somme Enquête publique n° E16000112/80 p. 2 Table des matières I. GENERALITES CONCERNANT LE PROJET SOUMIS A ENQUETE PUBLIQUE ............................................ 4 A. Objet de l’enquête publique ............................................................................................................................. 4 1. Qu’est-ce qu’un SAGE ............................................................................................................................ 4 2. Cadre réglementaire................................................................................................................................ 5 3. Origine du SAGE Haute Somme ............................................................................................................. 5 B. Composition du dossier .................................................................................................................................... 5 C. Nature et caractéristiques du projet ................................................................................................................. 6 1. Périmètre du SAGE : ............................................................................................................................... 6 2. Le territoire de la Haute Somme : ........................................................................................................... 6 3. La Commission Locale de l’Eau (CLE) ................................................................................................... 7 4. Structure porteuse du projet : .................................................................................................................. 8 5. Phase d’élaboration du SAGE : ............................................................................................................ 10 6. Le projet de SAGE Haute Somme ........................................................................................................ 10 a) Le contenu du PAGD du SAGE Haute Somme ................................................................................ 10 b) Le règlement : ................................................................................................................................... 11 7. L’évaluation environnementale du SAGE et avis de l’autorité environnementale : .............................. 11 a) L’évaluation environnementale du SAGE ......................................................................................... 11 b) Avis de l’autorité environnementale : ................................................................................................ 12 8. Avis issus de la consultation des assemblées et personnes publiques : .............................................. 12 II. ORGANISATION ET DEROULEMENT DE L’ENQUETE ................................................................................. 14 A. Modalités d’organisation de l’enquête publique ............................................................................................. 14 1. Désignation par le Président du Tribunal Administratif d’Amiens ......................................................... 14 2. Préparation de l’enquête publique ........................................................................................................ 14 a) Contact avec la Préfecture de la Somme .......................................................................................... 14 b) Réunion du 2 août 2016 à la Préfecture de la Somme ..................................................................... 14 er c) Réunion du 1 septembre 2016 dans les locaux de l’AMEVA à Dury .............................................. 15 d) Réunion d’organisation de l’enquête du 10 août 2016 : .................................................................... 15 e) Contact avec les municipalités sièges de permanences ; ................................................................ 15 3. Arrêté inter préfectoral d’organisation de l’enquête publique du 15 septembre 2016 : ........................ 15 B. Période fixée pour la durée de l’enquête publique ......................................................................................... 17 C. Permanences de la commission d’enquête ................................................................................................... 17 D. Publicité et information du public ................................................................................................................... 19 1. Par les annonces légales ...................................................................................................................... 19 2. Par voie d’affichage ............................................................................................................................... 19 3. Sur les sites internet de la préfecture et d’AMEVA ............................................................................... 20 4. Sur sites internet et/ou bulletin d’information de certaines communes ................................................. 20 E. Déroulement de l’enquête .............................................................................................................................. 21 1. Participation à l’enquête publique ......................................................................................................... 21 2. Compte-rendu du déroulement des permanences : ............................................................................. 21 a) Permanences à Péronne :................................................................................................................ 21 Elaboration du SAGE de la Haute Somme Enquête publique n° E16000112/80 p. 3 b) Permanences à Combles : ................................................................................................................ 21 c) Permanences à Rocquigny : ............................................................................................................ 21 d) Permanences à Ham: ....................................................................................................................... 22 e) Permanences à Golencourt: ............................................................................................................ 22 f) Permanences à Bray sur Somme: ................................................................................................... 22 g) Permanences à Foreste: .................................................................................................................. 22 h) Permanences à St Simon:................................................................................................................ 22 i) Permanences à Epehy: .................................................................................................................... 22 j) Permanences à Roisel: .................................................................................................................... 22 a) Permanences à St Quentin: ............................................................................................................. 22 b) Permanences à Vermand:................................................................................................................ 22 c) Permanences Chaulnes: .................................................................................................................. 23 d) Permanences Corbie: ....................................................................................................................... 23 e) Permanences Epenancourt: ............................................................................................................. 23 f) Permanences à FONSOMMES: ...................................................................................................... 23 g) Permanences à Nesle : .................................................................................................................... 23 F. Formalités de clôture de l’enquête publique/ récupération des registres ...................................................... 23 G. Demande d’un délai supplémentaire pour remise du rapport ........................................................................ 24 H. Notification du relevé des observations à AMEVA et remise du mémoire en réponse ................................. 24 III. Relevé et analyse des observations du public .................................................................................................. 25 A. Indexation des observations .......................................................................................................................... 25 B. Analyse des observations et courriers reçus
Load more

Recommended publications
  • PROCES VERBAL DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE Mercredi 20 Mai 2020
    PROCES VERBAL DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE Mercredi 20 mai 2020 L’an deux mille vingt, le mercredi vingt mai, à dix-huit heures, le Conseil Communautaire, légalement convoqué, s’est réuni au nombre prescrit par la Loi, en visioconférence. Ont assisté à la visioconférence : Aizecourt le Bas : Mme Florence CHOQUET - Allaines : M. Bernard BOURGUIGNON - Barleux : M. Éric FRANÇOIS – Brie : M. Marc SAINTOT - Bussu : M. Géry COMPERE - Cartigny : M. Patrick DEVAUX - Devise : Mme Florence BRUNEL - Doingt Flamicourt : M. Francis LELIEUR - Epehy : Mme Marie Claude FOURNET, M. Jean-Michel MARTIN- Equancourt : M. Christophe DECOMBLE - Estrées Mons : Mme Corinne GRU – Eterpigny : : M. Nicolas PROUSEL - Etricourt Manancourt : M. Jean- Pierre COQUETTE - Fins : Mme Chantal DAZIN - Ginchy : M. Dominique CAMUS – Gueudecourt : M. Daniel DELATTRE - Guyencourt-Saulcourt : M. Jean-Marie BLONDELLE- Hancourt : M. Philippe WAREE - Herbécourt : M. Jacques VANOYE - Hervilly Montigny : M. Richard JACQUET - Heudicourt : M. Serge DENGLEHEM - Lesboeufs : M. Etienne DUBRUQUE - Liéramont : Mme Véronique VUE - Longueval : M. Jany FOURNIER- Marquaix Hamelet : M. Bernard HAPPE – Maurepas Leforest : M. Bruno FOSSE - Mesnil Bruntel : M. Jean-Dominique PAYEN - Mesnil en Arrouaise : M. Alain BELLIER - Moislains : Mme Astrid DAUSSIN, M. Noël MAGNIER, M. Ludovic ODELOT - Péronne : Mme Thérèse DHEYGERS, Mme Christiane DOSSU, Mme Anne Marie HARLE, M. Olivier HENNEBOIS, , Mme Catherine HENRY, Mr Arnold LAIDAIN, M. Jean-Claude SELLIER, M. Philippe VARLET - Roisel : M. Michel THOMAS, M. Claude VASSEUR – Sailly Saillisel : Mme Bernadette LECLERE - Sorel le Grand : M. Jacques DECAUX - Templeux la Fosse : M. Benoit MASCRE - Tincourt Boucly : M Vincent MORGANT - Villers-Carbonnel : M. Jean-Marie DEFOSSEZ - Villers Faucon : Mme Séverine MORDACQ- Vraignes en Vermandois : Mme Maryse FAGOT. Etaient excusés : Biaches : M.
    [Show full text]
  • Federation Française De Longue Paume
    FEDERATION FRANÇAISE DE LONGUE PAUME Fédération Française de Longue Paume Siège social : 23 Chemin du Thil - 80000 Amiens Adresse Mail : [email protected] SAG : N° 9981 - CCP : Paris N° 2095-08G • ANCIENS PRÉSIDENTS : RAYNAL Gabriel Joseph de 1921 à 1948 JOUY Jean Claude Février à Septembre 1993 MICHEL Maurice de 1949 à 1952 BERNARD Jean Intérim Septembre à Décembre 1993 BARNABE Pierre de 1953 à1965 SCELLIER Jeannick de 1994 à Juillet 1997 BUFFARD Pierre de 1966 à 1992 BOURGEOIS Michel Intérim d’Aout à Décembre 1997 LAZURE Marcel Déc. 1992 à Fév. 1993 SCELLIER Jeannick de 1998 à 2004 DUYCK Christian de 2005 à 2016 • PRÉSIDENTS D’HONNEUR Scellier Jeannick 1 rue des cauriers 80680 sains-en-amiénois port : 06.32.12.39.16 Email : [email protected] Duyck Christian 20, rue de la Chapelle - 02590 Beauvois en Vermandois tel : 06.23.67.14.68 - 03.23.65.17.73 E mail : [email protected] • VICE-PRÉSIDENT D'HONNEUR Jean-Claude Dormard 6 rue des Flandres Dunkerque 40 80200 Péronne Port : 06.71.84.34.21 Tel : 03.22.84.52.00 • PRÉSIDENT Chiraux Bruno 46, route Nationale - 80240 Nurlu Port : 06.58.03.16.40 - Email : [email protected] • VICE PRÉSIDENTS Guérout Pascal 95 bld Joudan 75014 Paris Tel : 01.45.65.97.85 Port : 06.07.52.64.93 Email : [email protected] Leroy Ludovic 4, place du Général Leclerc 80190 Nesle Port : 06.80.20.00.69 - Email : [email protected] Carlier Benoît 7 bis rue de Wacquemoulin 60420 Menevillers Port/tel : 06.16.88.93.74/03.44.51.17.24 Email : [email protected] Mickaël Flament 2 rue du 41ème régiment d'infanterie
    [Show full text]
  • CC De La Haute Somme (Combles - Péronne - Roisel) (Siren : 200037059)
    Groupement Mise à jour le 01/07/2021 CC de la Haute Somme (Combles - Péronne - Roisel) (Siren : 200037059) FICHE SIGNALETIQUE BANATIC Données générales Nature juridique Communauté de communes (CC) Commune siège Péronne Arrondissement Péronne Département Somme Interdépartemental non Date de création Date de création 28/12/2012 Date d'effet 31/12/2012 Organe délibérant Mode de répartition des sièges Répartition de droit commun Nom du président M. Eric FRANCOIS Coordonnées du siège Complément d'adresse du siège 23 Avenue de l'Europe Numéro et libellé dans la voie Distribution spéciale Code postal - Ville 80200 PERONNE Téléphone Fax Courriel [email protected] Site internet www.coeurhautesomme.fr Profil financier Mode de financement Fiscalité professionnelle unique Bonification de la DGF non Dotation de solidarité communautaire (DSC) non Taxe d'enlèvement des ordures ménagères (TEOM) oui Autre taxe non Redevance d'enlèvement des ordures ménagères (REOM) non Autre redevance non Population Population totale regroupée 27 799 1/5 Groupement Mise à jour le 01/07/2021 Densité moyenne 59,63 Périmètre Nombre total de communes membres : 60 Dept Commune (N° SIREN) Population 80 Aizecourt-le-Bas (218000123) 55 80 Aizecourt-le-Haut (218000131) 69 80 Allaines (218000156) 460 80 Barleux (218000529) 238 80 Bernes (218000842) 354 80 Biaches (218000974) 391 80 Bouchavesnes-Bergen (218001097) 291 80 Bouvincourt-en-Vermandois (218001212) 151 80 Brie (218001345) 332 80 Buire-Courcelles (218001436) 234 80 Bussu (218001477) 220 80 Cartigny (218001709) 753 80 Cléry-sur-Somme
    [Show full text]
  • Commune D'athies Bulletin Municipal 2016
    COMMUNE D’ATHIES BULLETIN MUNICIPAL 2016 Bulletin Municipal Annuel de la commune d’ATHIES (Somme) Directeur de Publication : Alain Acquaire Responsable de Rédaction : Commission Communication Réalisation : Commune d’ATHIES Adresse mail du conseil : [email protected] Publication de janvier 2017 1 Le mot du maire Mesdames, Messieurs, chers habitants, L’année 2016, que nous venons de clore, a été difficile pour beaucoup, et dans de multiples domaines. Cependant, nous remarquons toujours, à notre échelle Althéienne, que la solidarité et l’entraide subsistent, et que les moments de rassemblement et de partage que nous avons vécus cette année en laissent présager d’autres, tout aussi agréables. Beaucoup de travaux ont été réalisés cette année, principalement dans les bâtiments communaux, pour toujours mieux vous accueillir. Une partie de ces travaux a été réalisée (et même financée) par certains membres de l’équipe municipale, n’engendrant qu’un coût faible pour la commune. Nous nous apercevons que, suite aux réunions de conseil, des informations non avérées circulent et se propagent. Nous vous rappelons que nous nous tenons à votre disposition pour vous informer de manière certifiée de ce qu’il se passe dans la commune. Vous trouverez, dans ce traditionnel bulletin annuel, rédigé par la commission communication du Conseil Municipal, des actualités, des informations, mais aussi quelques rappels. C’est l’envie, la volonté et la transparence de vous faire part de nos décisions et de nos projets qui nous passionnent. Ce moment d’information est l’aboutissement, la continuité de nos relations proches avec les différentes associations, les écoles, les artisans, les commerçants, et avec vous tous.
    [Show full text]
  • CHAPTER XVIII MONT ST. QUENTIN HAIG's Intention Now Was That The
    CHAPTER XVIII MONT ST. QUENTIN HAIG’Sintention now was that the First Army, with the Canadian Corps as its spearhead, should drive through the northern end of the Hindenburg Line system east of Arras, and that the Cavalry Corps, kept Intact for the purpose, should then thrust south-eastwards threatening the rear of the Ger- mans facing Third and Fourth Armies. These Germans would thus be forced to retire past the Somme to the Hin- denburg Line or far- ther, and the battle kept going until-as Foch was planning- the French and Americans on the right of the Allied front and the Bel- gians on its left came in. Haig well knew that his own army was dwindling for want of reinforcements; he accepted as probable its reduction to 42 active divisions (including IO from oversea) and 12 “replace- ment” divisions. So when Rawlinson told him that his troops were tired, and asked for more divisions, Haig refused: it was First Army that now needed troops, and he sent it artillery from Fourth and Second Armies. In the first blow of the new Arras offensive, on August 26, the Canadians took Monchy le Preux with slight loss, while British troops1 drove out on the flanks. But even here, in the farther thrust to force the Drocourt and Hindenburg Lines, 1 Including two famous Scottish divisions, sznd and s1st 771 24th-27th Aug., 19181 MONT ST. QUENTIN 773 Haig was determined not to risk heavy loss unless Generals Horne (First Army) and Currie (Canadian Corps) were con- vinced they had sufficient strength to push through and follow up the blow.
    [Show full text]
  • PROCES-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE Jeudi 21 Février 2019
    PROCES-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE Jeudi 21 février 2019 L’an deux mille dix-neuf, le jeudi vingt et un février, à dix-neuf heures, le Conseil Communautaire, légalement convoqué, s’est réuni au nombre prescrit par la Loi, à PERONNE, en séance publique. Etaient présents : Aizecourt le Bas : Mme Florence CHOQUET – Aizecourt le Haut : M. Jean-Marie DELEAU Allaines : M. Bernard BOURGUIGNON - Barleux : M. Éric FRANÇOIS – Bernes : M. Jean TRUJILLO - Biaches : M. Ludovic LEGRAND - Bouvincourt en Vermandois : M. Fabrice TRICOTET – Bussu :M. Géry COMPERE - Cartigny : M. Philippe GENILLIER - Cléry sur Somme : M. Philippe COULON - Combles : M. Claude COULON – Devise : Mme Florence BRUNEL - Doingt Flamicourt : M. Michel LAMUR - Epehy : M. Paul CARON, M. Jean-Michel MARTIN – Estrées Mons : Mme Corinne GRU – Eterpigny : Mme Thérèse CAPART – Etricourt Manancourt : M. Jean-Pierre COQUETTE - Fins : M. Daniel DECODTS – Ginchy : M. Philippe LEPALUD - Gueudecourt : M. Daniel DELATRE - Guillemont : M. Didier SAMAIN – Guyencourt- Saulcourt : M. Jean-Marie BLONDELLE - Hardecourt aux Bois : M. Bernard FRANÇOIS - Hem Monacu : M. Bernard DELEFORTRIE - Hervilly Montigny : M. Gaëtan DODRE - Hesbécourt : M. Louis CAZIER – Heudicourt : M. Serge DENGLEHEM - Le Ronssoy : M. Jean-François DUCATTEAU - Lesboeufs : M. Etienne DUBRUQUE - Liéramont : Mme Véronique JUR - Longueval : Mme Josiane GUILLEMONT - Marquaix Hamelet : M. Bernard HAPPE – Mesnil Bruntel : M. Jean-Dominique PAYEN - Nurlu : M. Pascal DOUAY- Péronne : M. Houssni BAHRI, Mme Thérèse Dheygers, Mme Christiane DOSSU , M. Olivier HENNEBOIS, Mme Valérie KUMM, M. Arnold LAIDAIN, M. Jean-Claude SELLIER, M. Philippe VARLET - Poeuilly : M. Thierry BRIAND - Roisel : M. Philippe VASSANT, M. Claude VASSEUR - Sailly-Saillisel : Mme Bernadette LECLERE - Sorel le Grand : M. Jacques DECAUX - Templeux la Fosse : M.
    [Show full text]
  • Beaumont-Hamel and the Battle of the Somme, Onwas Them, Trained a Few and Most Were Minutes Within Killed of the Assault
    2015-12-18 2:03 PM Hunter’s CWGC TIMELINE Cemetery 1500s June 1916 English fishermen establish The regiment trains seasonal camps in Newfoundland in the rain and mud, waiting for the start of the Battle of the Somme 1610 The Newfoundland Company June 28, 1916 Hawthorn 51st (Highland) starts a proprietary colony at Cuper’s Cove near St. John’s The regiment is ordered A century ago, the Newfoundland Regiment suffered staggering losses at Beaumont-Hamel in France Ridge No. 2 Division under a mercantile charter to move to a forward CWGC Cemetery Monument granted by Queen Elizabeth I trench position, but later at the start of the Battle of the Somme on July 1, 1916. At the moment of their attack, the Newfoundlanders that day the order is postponed July 23-Aug. 7, 1916 were silhouetted on the horizon and the Germans could see them coming. Every German gun in the area 1795 Battle of Pozières Ridge was trained on them, and most were killed within a few minutes of the assault. German front line Newfoundland’s first military regiment is founded 9:15 p.m., June 30 September 1916 For more on the Newfoundland Regiment, Beaumont-Hamel and the Battle of the Somme, to 2 a.m., July 1, 1916 Canadian troops, moved from go to www.legionmagazine.com/BloodInTheMud. 1854 positions near Ypres, begin Newfoundland becomes a crown The regiment marches 12 kilo- arriving at the Somme battlefield Y Ravine CWGC colony of the British Empire metres to its designated trench, Cemetery dubbed St. John’s Road Sept.
    [Show full text]
  • The Battle of the Somme
    THE BATTLE OF THE SOMME FIRST PHASE BY JOHN BUCHAN THOMAS NELSON ft SONS, LTD., 35 & 36, PATERNOSTER ROW, LONDON, E.C. EDINBURGH. NEW VORK. 4 PARIS. 1922 — THE BATTLE OF THE SOMME.* CHAPTER I. PRELIMINARIES. ROM Arras southward the Western battle- front leaves the coalpits and sour fields F of the Artois and enters the pleasant region of Picardy. The great crook of the upper Somme and the tributary vale of the Ancre intersect a rolling tableland, dotted with little towns and furrowed by a hundred shallop chalk streams. Nowhere does the land rise higher than 500 feet, but a trivial swell—such is the nature of the landscape jxfay carry the eye for thirty miles. There are few detached farms, for it is a country of peasant cultivators who cluster in villages. Not a hedge breaks the long roll of eomlands, and till the higher ground is reached the lines of tall poplars flanking the great Roman highroads are the chief landmarks. At the lift of country between Somme and Ancre copses patch tlje slopes, and the BATTLE OF THE SOMME. sometimes a church spire is seen above the trees winds iron) some woodland hamlet* The Somme faithfully in a broad valley between chalk bluffs, •dogged by a canal—a curious river which strains, “ like; the Oxus, through matted rushy isles,” and is sometimes a lake and sometimes an expanse of swamp, The Ancre is such a stream as may be found in Wiltshire, with good trout in, its pools. On a hot midsummer day the slopes are ablaze with yellow mustard, red poppies and blue cornflowers ; and to one coming from the lush flats of Flanders, or the “ black country ” of the Pas dc Calais, or the dreary levels of Champagne, or the strange melancholy Verdun hills, this land wears a habitable and cheerful air, as if remote from the oppression of war.
    [Show full text]
  • Contrat Territorial De Developpement Canal Seine-Nord Europe Communaute De Communes De La Haute-Somme
    CONTRAT TERRITORIAL DE DEVELOPPEMENT CANAL SEINE-NORD EUROPE COMMUNAUTE DE COMMUNES DE LA HAUTE-SOMME 1 SOMMAIRE 1-Les Enjeux du Contrat Territorial de Développement 2-La Présentation du territoire de la Communauté de Communes de la Haute-Somme 3-Les Propositions du territoire par thématiques o AXE 1 - Aménagements liés aux axes de communication……………………………7 o Rétablissement des franchissements o Rétablissement / Création de nouvelles voiries o La voie ferrée Chaulnes - Péronne o AXE 2 - Aménagements paysagers……………………………………………………..13 o Les berges le long du canal o Les talus en remblai et en déblai o L’aménagement du canal du Nord de Moislains à Etricourt-Manancourt o Les zones de dépôts o Les autres propositions o AXE 3 - Aménagements environnementaux…………………………………………..23 o L’enjeu de Cléry-sur-Somme o Les sites d’intérêt dans la Vallée de la Somme o La restauration et la valorisation de la Tortille o Les autres propositions o AXE 4 - Aménagements liés au développement économique……………………...30 o La plateforme de Péronne o AXE 5 - Aménagements touristiques…………………………………………………...33 o Le pôle « nature » de Cléry-sur-Somme o Le pôle « loisirs » d’Allaines o Le port de plaisance et le camping de Péronne o Le projet de golf o Les chemins de randonnée pédestres et cyclistes o Le tourisme fluvial o AXE 6 - Autres propositions……………………………………………………………...43 o Les nuisances sonores o Les dessertes liées à l’aménagement foncier o Le ruissellement des eaux o La pêche et la chasse o La sécurité o La fiscalité 2 1 – Les Enjeux du Contrat Territorial de Développement La reconfiguration du projet « canal Seine-Nord Europe » à partir de 2012 et l’abandon du Partenariat Public Privé (PPP) ont modifié le contexte dans lequel cette infrastructure va se réaliser.
    [Show full text]
  • Lutte Contre Les Pollutions Diffuses
    Mise en place des Mesures Agro- Environnementales et Climatiques (MAEC) AGENCE DE L'EAU ARTOIS-PICARDIE Présentation du dispositif Les exploitants agricoles qui souhaitent réaliser des investissements dans le cadre des Mesures Agro- Environnementales et Climatiques (MAEC) définies dans le Plan de Développement Rural Régionaux (PDRR), peuvent être aidés financièrement par l'Agence de l'Eau Artois-Picardie. Conditions d'attribution A qui s’adresse le dispositif ? Entreprises éligibles Sont éligibles aux études : Maîtres d'ouvrages des études pour réduction de l'utilisation de pesticides à des fins non agricoles : les personnes morales de droit publie ayant signé une Charte reconnue par l'Agence, relative à la réduction de l'utilisation des produits phytosanitaires; les personnes morales de droit privé. Maîtres d'ouvrages des études ou expérimentations à des fins agricoles: les collectivités territoriales ou leurs groupements qui mènent ou participent à une ORQUE ; les personnes morales de droit public et de droit privé qui mènent une opération en lien avec les communes à enjeu eau potable, les communes à enjeu zones humides, les communes concernées par un programme de lutte contre l'érosion reconnu par l'Agence, les territoires concernés par un projet de maintien ou de développement des prairies (sèches ou humides) ou une opération présentant un intérêt général à l'échelle du Bassin; les personnes morales de droit public et de droit privé qui réalisent les études de mise à jour des plans d'épandage des effluents des élevages soumis à la réglementation des Installations Classées pour la Protection de l'Environnement ainsi que les actions de conseil liées.
    [Show full text]
  • FAIT LE BEAU TEMPS EN HAUTE SOMME ! Elaboration Du Plan Local D’Urbanisme Intercommunal Aujourd’Hui Nous Bâtissons Demain
    PLUiPlan Local d'Urbanisme intercommunal LE PLUi FAIT LE BEAU TEMPS EN HAUTE SOMME ! Elaboration du Plan Local d’Urbanisme intercommunal Aujourd’hui nous bâtissons demain. Soyons les premiers artisans de notre avenir ! Chers Habitants, «C’est un projet En 2016, le Conseil Communautaire, représentant les 60 communes ambitieux, volontariste de votre Communauté de Communes de la Haute Somme, a décidé de et courageux.» se lancer dans la démarche d’élaboration d’un Plan Local d’Urbanisme Intercommunal. Plus que de répondre à une demande de la loi ALUR (Accès au Logement et un Urbanisme Rénové) de 2014, plus que d’écrire des documents d’urbanisme nécessaires à toute collectivité, la volonté du Conseil Communautaire est de tracer les grandes lignes du développement de notre urbanisme local, de notre développement économique pour les prochaines années. En fait, autant que faire se peut, dans les limites imposées par le législateur et des contraintes géographiques, économiques, environnementales, il s’agit d’être les acteurs de notre destin. C’est un projet ambitieux, volontariste et courageux. C’est le projet de vos élus et c’est également le vôtre. C’est pourquoi, je vous invite à en prendre connaissance dans ce Éric FRANÇOIS document, qui conclut la première étape de notre démarche : le Président de la CCHS diagnostic. Maire de Barleux Pour toutes vos demandes d’information, de précisions, vos élus et les services de la Communauté de Communes de la Haute Somme sont à votre disposition. Vous trouverez également de nombreuses informations sur le site internet dédié : http://plui.coeurhautesomme.fr/ Bonne lecture Pourquoi élaborer un PLUi ? Un projet commun d’aména- cuments d’urbanisme commu- Statut d'avancement des documents gement et de développement naux.
    [Show full text]
  • ZRR - Zone De Revitalisation Rurale : Exonération De Cotisations Sociales
    ZRR - Zone de Revitalisation Rurale : exonération de cotisations sociales URSSAF Présentation du dispositif Les entreprises en ZRR (Zone de Revitalisation Rurale) peuvent être exonérée des charges patronales lors de l'embauche d'un salarié, sous certaines conditions. Ces conditions sont notamment liées à son effectif, au type de contrat et à son activité. Conditions d'attribution A qui s’adresse le dispositif ? Entreprises éligibles Toute entreprise peut bénéficier d'une exonération de cotisations sociales si elle respecte les conditions suivantes : elle exerce une activité industrielle, commerciale, artisanale, agricole ou libérale, elle a au moins 1 établissement situé en zone de revitalisation rurale (ZRR), elle a 50 salariés maximum. Critères d’éligibilité L'entreprise doit être à jour de ses obligations vis-à-vis de l'Urssaf. L'employeur ne doit pas avoir effectué de licenciement économique durant les 12 mois précédant l'embauche. Pour quel projet ? Dépenses concernées L'exonération de charges patronales porte sur le salarié, à temps plein ou à temps partiel : en CDI, ou en CDD de 12 mois minimum. L'exonération porte sur les assurances sociales : maladie-maternité, invalidité, décès, assurance vieillesse, allocations familiales. URSSAF ZRR - Zone de Revitalisation Rurale : exonération de cotisations sociales Page 1 sur 5 Quelles sont les particularités ? Entreprises inéligibles L'exonération ne concerne pas les particuliers employeurs. Dépenses inéligibles L'exonération de charges ne concerne pas les contrats suivants : CDD qui remplace un salarié absent (ou dont le contrat de travail est suspendu), renouvellement d'un CDD, apprentissage ou contrat de professionnalisation, gérant ou PDG d'une société, employé de maison.
    [Show full text]